2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

12階から自転車を落とし女性に大けがさせた男に大阪地裁「無作為に投げて人にぶつかる可能性は相当低く故意だとは言えない」⇒執行猶予

1 :ニライカナイφ ★:2019/04/03(水) 19:04:39.24 ID:lkbFsjrc9.net
◆12階から自転車投げ落とし女性大けが 「故意にけがをさせてはいない」として男に猶予付き有罪判決

大阪府堺市で去年、自転車を投げ落とし下にいた女性に大けがをさせた罪に問われた男に対し、裁判所は「故意ではない」として執行猶予付きの有罪判決を言い渡しました。

泉谷直樹被告(26)は去年、堺市の府営住宅で12階から自転車を投げ落とし、下にいた女性(当時76)に大けがをさせた傷害の罪に問われています。

裁判で被告側は「家族と口論になった怒りで自転車を投げたが下を見ておらず、故意にけがをさせてはいない」として、重過失傷害罪にとどまると主張していました。

判決で大阪地裁堺支部は、「無作為に投げてぶつかる可能性は相当低く、故意があるとは言えない」として重過失傷害を認定。

その一方で「背骨が折れるなど女性の被害は軽視できない」として、懲役1年6か月執行猶予3年を言い渡しました。

関西テレビ 2019/4/3(水) 3:26
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190403-03260805-kantelev-l27
※リンク先に動画があります

2 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:05:22.73 ID:knizoLjN0.net
出したら駄目な人間に猶予つけんな

3 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:05:35.35 ID:+K6xdxhb0.net
鮮人無罪?

4 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:05:48.13 ID:vi2/f3ti0.net
投げんなよ。

5 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:06:02.02 ID:3gbL0TJA0.net
地裁ってほんとキチガイいるよなw

6 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:06:02.43 ID:u0Bixibo0.net
あほか
死刑だろ

7 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:06:02.45 ID:y2BEJRyz0.net
こんなもん余裕の死刑やろ。二万五千歩譲っても無期懲役や

8 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:06:08.16 ID:DOiVuH9p0.net
向○ニュータウンかと思ったぜ。

9 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:06:10.05 ID:aYYWiFKJ0.net
よっしゃああ男割りいいいいいいいいい

10 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:06:21.17 ID:AOjpw4Ib0.net
基地外すぎるぞ判決

11 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:06:23.21 ID:u0Bixibo0.net
まともに当たったら死ぬよ
死刑

12 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:06:26.19 ID:kcFcLQEL0.net
そういう意味じゃないだろ
再犯しそうなやつを檻の中に入れておくための「刑罰」だろ

13 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:06:33.52 ID:WE44QddS0.net
この裁判官、脳外科で頭診てもらえ。

14 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:06:58.13 ID:dnU5O/JJ0.net
可能性がある限り危険だろーが
バカかよ大阪

15 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:06:58.20 ID:Cy5CfmA60.net
> 無作為に投げてぶつかる可能性は相当低く
ならば地裁の中の人達を地上に立たせて実験してみよう

16 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:07:13.89 ID:5DID04mu0.net
運が悪かったねとでも言うのか

17 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:07:18.78 ID:VAievjEn0.net
よく生きてたな

18 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:07:21.20 ID:7l89swtb0.net
高所から自転車を落としたらどういう結果になるか
感情的になってても常人には判断できるはず。
こんな奴を塀の外に出しちゃダメ

19 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:07:29.21 ID:KDNR4+J/0.net
未必の故意全無視

20 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:08:07.27 ID:ZgF0X3aK0.net
未必の故意だろ
執行猶予は甘すぎ

21 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:08:12.45 ID:aYYWiFKJ0.net
我慢してつかぁさいwww

22 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:08:13.60 ID:AC9/dofV0.net
ぬこに当たる可能性考えろ
いつ飛び出してくるか分からない
動物愛護法違反

23 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:08:23.16 ID:07Hg88EE0.net
気違い裁判

24 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:08:24.04 ID:0YigHBP90.net
また痴裁か

25 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:08:45.25 ID:bm2o5Dgl0.net
執行猶予だああ??地裁なんていらないわな確かに。

26 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:08:46.00 ID:/q41cBIr0.net
痴呆裁判官なんかこんな程度

27 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:08:50.59 ID:sOCywijw0.net
また地裁か

28 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:08:53.92 ID:wu2NIFSU0.net
浪花節だよ人生は

29 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:09:06.56 ID:/wqjfpqQ0.net
>>6
地裁の裁判官は目立ってなんぼの所あるからなどうせ高裁いくし

30 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:10:05.58 ID:Jj7MmRCZ0.net
バカチョン無罪

31 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:10:06.80 ID:u0Bixibo0.net
>>29
なにそれ
地裁廃止した方がいいな

32 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:10:19.52 ID:qUb13iLU0.net
地裁の裁判官は弾劾出来ないの?

33 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:10:21.53 ID:V+ByTkw/0.net
テロリストもビックリ!

34 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:10:29.56 ID:m6byLn4v0.net
軽率に自転車を12階から投げ落とせる人格に驚愕!!
こいつは気に入らない事が起きるとどんな危険な常識でも平気で破り
とんでも大事件を軽率に発生させる有害人物

35 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:10:30.96 ID:2HRjBx1G0.net
すげえな、この国の司法・・・
ビルの12階から自転車投げても殺人にならんぞ

36 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:10:33.06 ID:L4OKXAZ+0.net
じゃあPC窓から投げ捨ててもいいのかよ

37 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:10:45.84 ID:Q8L3+TGT0.net
怒れば12階から自転車落として
それが人を殺すくらい危ないことなのがわからなくなるような基地外なら
一生入院させとけ

こんな判決出す奴も同じレベルだから頭の病院に入れとけ

38 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:10:58.97 ID:n/pFvxzsO.net
あたまのおかしい裁判官はさらし上げだよね

39 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:11:02.13 ID:AA/NHj7M0.net
地裁のぶっ飛び判決に慣れてきた

てか、機能してなくね

40 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:11:05.60 ID:6c1vyUj00.net
キチガイ判決キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!

41 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:11:21.76 ID:L4OKXAZ+0.net
裁判官を吊し上げよー

42 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:11:23.11 ID:dPSK9/DF0.net
連日キチガイが出てくる裁判ばかりやってて正常な判断が出来なくなってるとかじゃないよな?

43 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:11:28.52 ID:57FC2c0X0.net
それでも故意は故意〜

44 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:11:35.97 ID:N2jMDN2w0.net
地裁は馬鹿な判決を出して控訴させて、裁判費用を稼ぐのが仕事だからな。

45 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:11:39.52 ID:ybMhKCA70.net
76なんて生きててももう死刑宣告じゃねぇか

46 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:11:40.75 ID:KUsoaDHLO.net
「無作為に投げて人にぶつかる可能性は相当低く故意だとは言えない」


はあ?この裁判官精神科に見てもらえよ。

47 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:11:52.83 ID:u8v/QSG+0.net
つミ🚲

48 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:11:53.41 ID:Hi01puDN0.net
なんなんだこのキチガイ判決
どうなってんの大阪地裁?!

49 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:11:54.52 ID:H2XfEoEr0.net
なんで12階にチャリ持ち込んでんだよ

50 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:11:55.56 ID:9GlRlK5R0.net
大阪地裁すげぇ w

51 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:12:03.70 ID:MbQCzaVU0.net
流石は地裁、高等裁判所を暇にさせないためにわざとやってるのか疑いたくなる

52 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:12:57.46 ID:bPSZCF8V0.net
これ自転車じゃなくて消火器やボウリングの球だったらどんな判決なんだろう

53 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:13:04.58 ID:c5xzoYyl0.net
人にぶつかるか以前に
自転車を12階から投げること自体がおかしいだろ
それとも12階から自転車を投げる気は無かったけど
故意ではなく結果的に投げることになったのか?

54 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:13:07.39 ID:Iaus8zN/0.net
大阪さすがに頭おかしすぎるだろ

55 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:13:10.17 ID:LS2Q1S6n0.net
甘いな。
12階から自転車落としたら、死人が出てもおかしくないことくらい
小学生でもわかるだろ

56 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:13:19.55 ID:spulPW6I0.net
>>1
怪我をしてるのに何を言ってるんだ?コイツはw

57 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:13:20.95 ID:KDNR4+J/0.net
>>49
エレベーターで下からわざわざ持って上がったとか以前の報道で見た記憶

58 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:13:21.60 ID:qTqpeFlh0.net
さすが大阪民国痴呆裁

59 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:13:26.90 ID:Arkg8Zv10.net
可能性は低いかも知れないが当たることがあってもおかしくないとは予見出来る
そうなっても構わないという故意は成立すると思うがなあ

60 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:13:35.01 ID:WFP8IlJM0.net
これだから裁判員は拒否したいんだよなあ
まあ、「1人でも殺してるなら死刑ありきで臨みます」と最初に主張するけど

61 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:13:38.20 ID:QNXACgZx0.net
てかなんで12階に自転車あんだよw

62 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:13:52.21 ID:9o1Q+XCb0.net
>>1
女性割引
在日割引
B割引   ←今回ここか?

63 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:13:58.08 ID:CX8sqfNK0.net
大阪地裁頭おかしい

64 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:14:24.35 ID:58AUB73b0.net
裁判官がよほどのバカなのか それともよほど腕利きの弁護士がうようよ居るのか

65 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:14:30.75 ID:uvRn0Z1r0.net
大阪民国らしい

66 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:14:37.15 ID:5qchHIHE0.net
大阪地裁w
下見てないから何が起きたか知るわけないや〜ん♪←このジャッジが公式w

67 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:14:46.41 ID:S9TbXiJr0.net
GIGAZINの地上げ事件の件、記事読んだけど
他人の家ショベルカーで勝手に壊してるのに車で突っ込んできたとかの「故意」
ではないので〜のくだり思い出したわ。
法律って案外不自由だな・・・

68 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:14:46.90 ID:wd7I6fsP0.net
これは大阪の常識なんだから

日本人は文句言うな。。。

69 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:14:50.81 ID:s0bqNM5M0.net
これが令和w

70 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:14:54.88 ID:zdJcUaBu0.net
え?
地裁ってこんなのばっかだな

71 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:14:55.34 ID:PYpiZ8XN0.net
故意かどうかとか死ぬほどどうでもいい

72 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:14:59.55 ID:adxxSrK70.net
<丶`∀´>マンセー!マンセー!
<丶`∀´>大阪民国マンセー!

73 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:15:11.01 ID:GjViv+VP0.net
狙って落としてないからいいのか?
被害者も出てるのに実刑じゃないとか
アホですか
突発的に自転車放り投げるようなやつ危なくてしょうがないわ

74 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:15:25.57 ID:cBLXXwpz0.net
大阪地裁は地裁の中でもトップクラスでアレだよな

75 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:15:28.40 ID:K8YiVdno0.net
いいこと聞かせてもらった。今度俺も高層ビルの屋上から医師を落としてやる。こいつは
つかまったけど、うまくゆけば逮捕されずにすむだろう。ざまあ見ろだw

76 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:15:32.48 ID:5OW9X6Vr0.net
チョン無罪w

77 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:15:33.92 ID:9TnM50aw0.net
この裁判官の家の玄関先上空100mから毎日自転車投げ落としたい

78 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:15:47.18 ID:J7P5AlLY0.net
地裁にはクズ裁判官がいるな

79 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:16:31.00 ID:I5Y9hv7O0.net
当たったら死ぬかもしれないって想像できない裁判官

80 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:16:42.92 ID:9TnM50aw0.net
>>67
怪我させたのは濃いじゃないかもしれんが怪我させうる行為をしたのは故意だと思うんだがな

81 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:16:43.56 ID:YLu9FHQf0.net
故意にやらないってことは今後も癇癪起こした時に又やる可能性があるってことだろ?
不起訴なら代わりに懲役期間相当、精神病棟に入院とかにしろよ(勿論、保険なしの自費で)

82 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:17:05.80 ID:yWg5DSIe0.net
>>1
相当のお見舞い金を払ったからそれも考慮されたんでしょ?

83 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:17:13.72 ID:MbQCzaVU0.net
ばあちゃんが向かってくるの確認して投げたとかじゃないの?
無闇に自転車投げるやつとかいないだろ

84 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:17:25.11 ID:CRmaiPbQ0.net
家族と口論になったからってそんな高さから投げる奴は頭がおかしい
全部未必の故意にしとけボケ

85 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:17:38.57 ID:lspFrvVh0.net
>>75
その医者との関係性次第では刑務所行くことになるよ

86 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:17:52.77 ID:DQ1tscz8O.net
そりゃ狙ってはいないだろうけどさあ、危険行動には変わらないじゃん
何で可能性が低いと言い切れるわけ?

87 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:17:59.49 ID:CRmaiPbQ0.net
てか確実に当てようとして投げたら殺人未遂だわ

88 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:17:59.76 ID:LnWQuckW0.net
これで安心して12階から物を投げて殺せるね
だって、実際にあたってるのに執行猶予ついてるんだもん

89 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:18:04.90 ID:dxyzgTkP0.net
おいおい上から物を投げるにしても自転車はないわ
どう考えても殺人未遂だろ
76歳で背骨骨折なんて致命傷やん

90 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:18:08.74 ID:xzEMvWJw0.net
地裁は無い方が日本国民幸せになれる気がする

91 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:18:10.08 ID:mX2nnkif0.net
背骨を折っても実質無罪放免か

92 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:18:16.26 ID:cvdFlPev0.net
犯行の意志は無くても危険な行動だ
イライラしたから車でぶっ飛ばしたら人を轢いたが人を殺す気があってしなかったから無罪ぐらいにアホ

93 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:18:43.37 ID:uUWknFk20.net
堺のどこ?
協和町かw

94 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:18:51.60 ID:KDNR4+J/0.net
>>82
それならそれで「和解が成立しており本人も真摯な反省の気持ちがある事から」云々の理由で執行猶予になるのでは

95 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:18:53.94 ID:OMysgxcc0.net
背骨折れたのに…。
人が死ぬ可能性がある事は小学生でも分かると思うんだけど。

96 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:18:57.35 ID:Uf6yqe+L0.net
さすが大阪地裁ですな。

97 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:18:58.36 ID:TXg6Kq860.net
なんかおかしな判決が増えてるね。何かの特権か?キチガイ無罪?朝鮮人特権?

98 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:19:04.49 ID:OIyPabos0.net
もう構成要件から主観的要素を排除しろよ

99 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:19:08.93 ID:skvsmfkz0.net
そんなことも想像出来ない奴を野に放つのか

100 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:19:09.81 ID:s95kwin00.net
本物の糞アキヒトはとっくに暗殺されてる。

311の時よ。
2011年3月12日に暗殺されてる。

糞アキヒトは、
一号機の爆発前にトンキンを離れて、
一号機の爆発でジャップが混乱した隙に
暗殺された。

ざまみろ糞ナチ野郎が。

だから「生前退位」みたいな茶番になったわけよ

311以降の糞アキヒトの映像とか見てみ、どれもニセモノ臭いから。




qw5v

101 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:19:49.55 ID:p5J0SqLL0.net
目をつぶって大きな石を投げて大けがさせても問題なしの執行猶予なのか
殺人の実刑判決出ても、保釈が認められる司法制度
終わってるね

102 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:19:53.71 ID:yKVQinW90.net
コリアン割引かこれ

103 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:19:57.66 ID:Ctkz4s/h0.net
弁護士は犯罪者の味方だけど
最近は裁判所も犯罪者の味方みたいだな

104 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:20:01.50 ID:8OC98FyU0.net
あほか

105 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:20:09.89 ID:PuWDiLfS0.net
嘘だろw
こういうのは執行猶予になるのかー

106 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:20:11.75 ID:0dtHfh130.net
交通事故も執行猶予になるんけ?

107 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:20:21.02 ID:B/FZV0R20.net
どうかしてるな。
言いたくないけど共産、在、宗教のどれかだな。

108 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:20:34.43 ID:moKlgJuC0.net
高層階から重い物を投げ落とすことって、もっと重罪でもいいと思うぞ。

109 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:20:37.60 ID:soiHaiSCO.net
>>1
被害者が72歳だったからかね
それにしたって酷すぎる判決だろ
さすが大阪

110 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:20:37.84 ID:QJxKKSKG0.net
このガイキチ裁判官の名は?

111 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:20:39.40 ID:FQ4S1goo0.net
人を殺しても殺意がなければ殺人にならないし
12階から落ちてきた自転車に当たって死んでも原因は運が悪かったって話だろ

112 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:21:06.76 ID:s5oRRzwg0.net
地裁おかしすぎる

113 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:21:07.05 ID:hZbb870A0.net
投げ落としたのが刃物で人が死んだとしても
「故意にけがをさせてはいない」とするのかな

114 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:21:21.81 ID:zB+KJRUJ0.net
働いて賠償しろって事だな

115 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:21:44.74 ID:bpDhu2SY0.net
運が悪かったねwwwww

116 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:21:46.47 ID:eZ4XtQMh0.net
この裁判官バカなの?

117 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:21:47.76 ID:p6/tQh4E0.net
そんなに騒ぐなよ。

地検は上告することが決まっているんだから、さすがに高裁でひっくり返るよ。
悪くても審理差し戻しだよ。

そんなに騒ぐなよ。

118 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:21:54.70 ID:W8+aS5QW0.net
これはキチガイ判決

119 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:22:05.37 ID:AlQr3D9i0.net
マジキチ判事。背骨が折れる重症だぞ。何を考えてんだ

120 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:22:17.67 ID:X+Pxfp1V0.net
さすが痴呆裁判所と言われるだけはあるな

121 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:22:22.55 ID:IT02tpMV0.net
左翼は間接的に政権批判するために
犯罪者を擁護する

122 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:22:40.13 ID:Qt2Zi5Gp0.net
どうせ弁護士から裁判官になった人じゃないの?

123 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:22:48.19 ID:69YbjtUK0.net
もう地裁なんか廃止しろよ

124 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:23:09.62 ID:OO5+kyOb0.net
感情にまかせてこういう行動に出る奴は
社会においといちゃだめだろ

125 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:23:18.15 ID:t/jZV2rr0.net
異次元の判決

これが地裁だ!

126 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:23:22.52 ID:9mgTYZRP0.net
無作為に包丁投げても当たる可能性低いけど執行猶予になんの?

127 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:23:32.43 ID:rJ6ZYh6w0.net
この世界は怒っちゃだめよゲーム。
怒れば怒るほど不幸になる。

128 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:23:39.12 ID:KguPPOUn0.net
地裁の裁判官の年齢を調べる
定年間近ならこの先は上級裁へ行ける望みもないしで
ヤケクソ気味な独特の判決を出すらしい

129 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:23:42.34 ID:2aCrlPgl0.net
さすがにおかしいだろオイ

130 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:23:45.08 ID:SWrmdYgF0.net
今後大阪で空から自転車やいろいろ降って来る怪現象が増えそうだなw

131 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:23:50.40 ID:+Rf6YkoR0.net
おいお前ら
司法の男様割引だぞ(笑)

132 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:23:59.18 ID:FVUe2m5t0.net
>>1
こんなの情状酌量の余地なしだろ!!

133 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:23:59.42 ID:eZ4XtQMh0.net
無作為に銃を乱射しても当たる可能性は低いということでよろしいか

134 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:24:19.67 ID:+Rf6YkoR0.net
>>98
んなアホな

135 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:24:32.43 ID:eqO4eYMS0.net
むしろ死ななかったことの方が稀だろ

136 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:24:41.46 ID:haweAR/S0.net
そりゃそうだろ
故意と差をつける必要がある

137 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:24:44.61 ID:tyZC5fTG0.net
キチガイの鼻を削ぎ落とせ

138 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:24:56.26 ID:f/056odW0.net
瞬間的な衝動を抑えられない事の方が問題だろう
こんな知能レベルの生物が社会で生息してる方が怖いわ
狙ってやる方がまだ物の道理を理解できてるだろ
過程の屁理屈は置いといても被害者が被った理不尽さの一点で刑を決めろよ
こんな被害者ヤラレ損みたいな社会を許すな

139 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:25:14.82 ID:t/jZV2rr0.net
無作為にナイフを振り回して人を傷付けたとしても執行猶予が付きます
無作為に車を運転して人を轢いても執行猶予が付きます

140 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:25:32.21 ID:tBo8urhi0.net
>>30



141 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:25:36.40 ID:91dvMYi80.net
自転車落として「もし下に人がいたら・・・」と想像しない奴いるんか?

馬鹿でも想像できるだろ
裁判官って基地外しかいないのかと

142 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:25:50.13 ID:DPQwCpCl0.net
落自転車注意!の看板が要るな

143 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:26:21.25 ID:+Rf6YkoR0.net
司法ってほんとちんこに甘いよねw

144 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:26:38.79 ID:jnWWaFZr0.net
誰かに当たってもいいやと認容してたから未必の故意あるだろ

145 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:26:50.44 ID:pjYJlDIF0.net
地裁ってなんのためにあるんだよ
税金の無駄遣いやめろ

146 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:27:04.55 ID:92UBuDrA0.net
人が通る道だから当たらなかった方が偶然と考えるべき。
未必の故意も隠れているだろ。

147 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:27:26.89 ID:05hwSSSl0.net
よく大怪我で済んだな
手足を掠めて転倒して背骨って感じか
胴体ヒットしたら背骨じゃ済まんだろ

148 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:27:40.57 ID:Sb7p5pAA0.net
未必の故意だろ
絶対ケガをさせてはいけないと思っている人は12階から自転車は投げ落とさない
ケガ人が出る可能性もあるがそれでもいいと思ってる人が12階から自転車を投げ落とす

149 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:27:46.99 ID:ewigrfXl0.net
狙って落としても当たらないからってこと?

150 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:27:54.78 ID:71IKBotX0.net
キチガイだな。
これ無罪になるんか

151 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:28:00.33 ID:k7agSSkN0.net
自転車を落とした時点で殺人未遂だろ
日本の司法は狂ってるね

152 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:28:23.70 ID:78/D+RrK0.net
え?

153 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:28:32.48 ID:G2z85mzY0.net
当たり前だろ、検察はアホなのか
超能力で下にばあさんが居る事がわかった上で狙ったとでもw
最近ウケ狙いのバカ求刑が目立たないか

154 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:28:32.68 ID:6zY1Yx5d0.net
テロリストに執行猶予を与えるキチガイ判事

155 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:28:43.14 ID:+Rf6YkoR0.net
>>145
日本の裁判なんて第一審が本番と言っていいレベルなのに地裁が税金の無駄ってw

156 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:28:48.62 ID:awru7zvt0.net
無作為に包丁投げても同じこと言えんの?

157 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:28:52.11 ID:JPmmlst00.net
確かに12階から狙って人にものを当てるのはむつかしいが
当たれば死ぬ可能性があることがわからない人は少ないので
無差別殺人未遂に当たる。
再犯の可能性が高いので死刑でよいと思う。

158 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:29:09.46 ID:k7agSSkN0.net
自転車を落とした奴は死刑にしろ
こいつに今日を生きる価値は無い

159 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:29:22.72 ID:v6Kau3Nl0.net
ん?地裁から可能性論への挑戦状か?

証言で「投げ落としても一切、人にぶつかる可能性は無いと確信して投げた」とでも言わせんと無理だぞ。

160 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:29:24.57 ID:WaUbbHIN0.net
無作為に投げたら下の人に当たるかもしれないという可能性の認知はあったのだから実刑か罰金だろ。
ああ言えばこう言うで判決だしたの見え見え

161 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:29:28.30 ID:6ZYSaSab0.net
犯罪者にはやさしい国、日本

162 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:29:29.48 ID:BDqzwVlG0.net
なるほど
これから、大きな粗大ゴミは3階から投げ落とすわ
重くて大変だった
裁判所さんありがとう

163 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:29:29.48 ID:05hwSSSl0.net
家に自転車とか折り畳みじゃなかったら駐輪代けちってるタイプか

164 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:29:32.90 ID:5iV7mAwa0.net
基地外裁判官

165 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:29:47.05 ID:Sb7p5pAA0.net
特定の被害者をケガさせようと思ってやったわけではない
それは確かだろうけど
誰かがケガする可能性が充分考えられるが、それでもいいやと実行した
この点は間違いないだろう

166 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:30:05.20 ID:qUHMyeuM0.net
安定の馬鹿地裁。もう要らねーよ

167 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:30:21.17 ID:H6ArOsmA0.net
これは無罪だろ

168 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:30:33.80 ID:ar574SvM0.net
刑事的にはそうかも知れんな。
民事は免れようもないけれど。

169 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:30:44.66 ID:k7agSSkN0.net
国会議事堂に爆弾を落として100人死んでも
日本の司法なら執行猶予

170 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:30:59.52 ID:+lPpCjQ30.net
相手が死んでたら判決も変わってくるのかな(´・ω・`)

171 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:31:08.96 ID:JID8QYFE0.net
>>126
人に向けて投げたら故意あり

172 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:31:14.57 ID:7mEFFJGB0.net
>>5
過失なんは間違いないと思う。

173 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:31:18.88 ID:noZSXEKu0.net
人間の裁判官はいらないだろう
AIのほうがまともな判決を出す時代が来るかも。

174 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:31:26.18 ID:xrfEU/KI0.net
在日だな

175 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:31:38.10 ID:8OC98FyU0.net
落としたのは事実だろあほかよ

176 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:31:46.47 ID:uC4MCt4X0.net
>>1
裁判官ってアホ揃いかあ

177 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:31:51.93 ID:7fyWMfTz0.net
人にぶつかるかもって思っていなかったと証明できない限り未必の故意だろうが

178 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:31:59.05 ID:erXYFJUk0.net
>>15
この判決を出した裁判官だけでいいだろ

179 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:31:59.66 ID:VZHssSAn0.net
裁判官は待遇改善に不満が有る時には、こんな判決出すよ   政府に待遇改善して欲しいとの意思表示だね

180 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:32:16.64 ID:ZTSYWlFK0.net
キチガイ野放しかよwww

181 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:32:21.29 ID:C2RkPoHB0.net
大阪(お察し 在日特権

182 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:32:24.19 ID:9J6sXIm/0.net
>>34
こういう行為をしたら他人が怪我をする、ということを予見できない奴を野放しにする方が、故意でやる奴より危険だと思うよな。

183 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:32:24.39 ID:xrfEU/KI0.net
裁判官はキチガイしかいない

184 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:32:25.69 ID:eCtVVhP00.net
弁護士ですが、これは故意の認定はさすがにできないです・・・
一般の人には納得できないことばかりなのが司法なのでまずそこをご理解ください

185 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:32:28.28 ID:TK4/Js8P0.net
地裁か?

186 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:32:56.33 ID:u/lQY8zI0.net
男が自転車投げたら
裁判長も裁判を投げたってことか

187 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:33:13.61 ID:YXXSHOpH0.net
>下を見ておらず

いやむしろここを責めるべきだろ

188 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:33:19.49 ID:UkiRNaVz0.net
お父さんが力のある政治家と懇意にしてるんだろ。

189 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:33:20.39 ID:gM6H2RM/O.net
>>129 市営住宅に12階とかあるんだ、 まあ下をみても見えんだろうが 実際に
婆様が大怪我をおってる、 高層階から自転者てすげー凶器だよな
おかしいわ 婆様びっくりしたと思うぜ?

190 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:33:35.23 ID:Pfabha/U0.net
アメリカの裁判ってスカッとする判決多いけど
日本の裁判ってなんかムナクソ悪い判決しかないイメージだな

191 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:33:49.16 ID:gssSsOhp0.net
これは酷い。
これでは無作為に高い所から自転車を投げ捨てる人が出来るんじゃ?

192 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:34:17.14 ID:xrfEU/KI0.net
反対車線からはみ出して正面衝突してきた車の同乗者に
ぶつかられた側が賠償を命じられる
それが裁判官の世界の常識

193 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:34:25.65 ID:KDNR4+J/0.net
>>184
その故意の認定が出来ない理由を知りたいんだが

194 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:34:40.24 ID:wdeSAl8d0.net
こんな判決する裁判官は罷免させろや

195 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:34:42.02 ID:9D3TI6be0.net
チンコ割

196 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:34:44.75 ID:eU5K6dIr0.net
二階から目薬じゃないんだぞw

197 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:34:44.77 ID:+Rf6YkoR0.net
>>190
単なるイメージ

198 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:34:48.22 ID:UkiRNaVz0.net
>>191
そりゃおるだろ。

199 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:34:55.44 ID:W8+aS5QW0.net
投げたのガキじゃなくて26歳なんだよね

200 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:34:57.08 ID:xrfEU/KI0.net
>>190
正義がないからだ
むしろ世間が混乱するように仕向けてる

201 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:35:03.49 ID:k7agSSkN0.net
国会議事堂に爆弾を落として国会議員が100人死んでも
故意でなければ日本の司法なら執行猶予

202 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:35:08.49 ID:XgHeqnDG0.net
やったなJAXA!
衛星落としても執行猶予で済むぞ。

203 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:35:20.81 ID:Kc84ed4t0.net
裁判官の名前は何?攻撃か

204 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:35:35.13 ID:BDqzwVlG0.net
確率が相当低いと言わせたんだろ
では何と比べてどのくらい低いか出させれば良いだけ
語るに落ちるモグリ中卒裁判官
控訴すれば警察は勝てる

205 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:35:42.89 ID:UkiRNaVz0.net
そもそも名前が出ていない時点で、お察しだしな。

206 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:35:46.10 ID:ZzXskd1S0.net
これは検察の攻め方が間違ってたんじゃないか

207 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:35:57.24 ID:xrfEU/KI0.net
>>201
いつか国会議事堂にいる奴を全員○す
目隠ししてれば無罪だろう

208 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:35:57.87 ID:nGXJeQAo0.net
よく死ななかったな

209 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:35:58.59 ID:yhZ7gTp90.net
また痴裁のトンデモ判決か・・・

210 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:36:01.20 ID:pBxoz3OK0.net
この裁判官の近くに自転車投げ込んでも罪にならないのか、覚えた

211 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:36:05.00 ID:8K1exVRK0.net
府営住宅か。
学会員か共産党員だな。
裁判官もw

212 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:36:11.80 ID:VosRhdJ10.net
まあ、地裁だからこんな判決もあるだろう
最終的には、無期懲役だろう

213 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:36:26.06 ID:v9RH4DVn0.net
バカは地上に住むなよ

214 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:36:28.84 ID:eU5K6dIr0.net
>>193
多分、自転車を落とすことは故意による行為だけど
その結果として人に当たるという結果に関しては故意じゃなくて偶然による結果
って判断なんだと思う・・・

215 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:36:33.24 ID:K8L4OIVc0.net
未必の故意で殺人未遂な

216 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:36:43.77 ID:BpcPzKNB0.net
未必の故意を知らない裁判官か
これは罷免必須やろ

217 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:37:03.68 ID:V8z3kw2a0.net
上級審でどうなるかだね。

218 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:37:11.26 ID:5ao/sLvm0.net
滅茶苦茶言うとるな…背骨折れとんねんぞ…

219 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:37:29.67 ID:nGXJeQAo0.net
こういいときって未遂の恋を適用させないよね
なぜなんだ

220 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:37:47.56 ID:13knJ4Av0.net
また大阪か
ちょっと前(というか何度も)にもありえね=[判決してなかbチたか?
ャVロウト目にも末セらかに有罪なbフに無罪にしちb痰チたヤツ

221 :末シ無しさん@1試?年:2019/04/03(水) 19:38:15.59 ID:UkiRNaVz0.net
>>219
76歳の婆ちゃんに恋するかな?

222 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:38:23.33 ID:dZmvuoHy0.net
じゃあ裁判官が下にいて実験すればいいんじゃねえの

223 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:38:25.35 ID:3je6M+rR0.net
>>1
いやいや
マンションの上から投げたらマンションの入口付近に落ちるから人に当たる可能性高いだろ

224 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:38:29.61 ID:EgzxoTBu0.net
裁判官と弁護士とマスコミは社会をダメにしているね

225 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:38:29.89 ID:13knJ4Av0.net
なんか書き込みがバグってる
なんだこれ

226 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:38:35.47 ID:+YQJVdxQ0.net
怪我した奴が裁判官の身内なら余裕で実刑だろうな

227 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:38:43.42 ID:9pPf0Pdg0.net
また地裁のキチガイ判決かよ
ほんとこんな判決出すゴミ裁判官は免職させろよ

228 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:39:05.62 ID:UkiRNaVz0.net
>>225
ハッカーだな。

229 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:39:26.21 ID:xrfEU/KI0.net
>>219
石橋「かちんと来なかったら無罪だったのか?」

230 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:39:28.21 ID:GBWrHW/qO.net
また大阪地裁か

231 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:39:28.41 ID:PQfzVwcm0.net
>>1
大阪の常識、習慣だからしかたない

232 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:39:41.92 ID:UkiRNaVz0.net
>>226
今回は被告が身内だったのかもな。

233 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:40:04.23 ID:6EqeUwBf0.net
ほぼほぼ無罪じゃんか
なんだこりゃ

234 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:40:11.06 ID:xrfEU/KI0.net
>>232
在日っていう身内
分かりやすいな

235 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:40:17.15 ID:GOuF1jP00.net
チョン判決すぎんよー

236 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:40:17.44 ID:HaTozVtW0.net
12階から落とした自転車が人に当たったら、相当な確率で死ぬもしくは重症を負うだろうことは明らか
したがって十分な殺意が認められる、って話にはならなかったのか
さすが大阪地裁だ

237 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:40:37.58 ID:+Rf6YkoR0.net
>>226
>>232
お馬鹿なの?

238 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:40:38.58 ID:/fFpEWrm0.net
地裁って頭おかしい判決にするように決まってたりするの?
もうわけがわからない

239 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:40:41.57 ID:ZzAxN97U0.net
司法も行政も国民の意向は通らないのかよ!もはや民主主義では無いな
流石令和になるだけあるわ

240 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:40:55.34 ID:YiVtw6/h0.net
>>1
安定の大阪民国判決

241 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:41:06.68 ID:WjtZlFt90.net
落としたところが普段から人がいないような汚い海やドブ川ならまだしも
人の往来があるところなんだから人に当たる可能性が相当低いというのは違うな

本来ならば死んでもおかしくなかった行為なんだから
たとえ人に当たったことが故意ではなくても執行猶予をつけさせるべきではない

242 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:41:24.86 ID:Rm7+cQrw0.net
20年以上前だが、小学生の悪ガキが高層マンションの上から幼女の頭の上に消火器落として死亡した事件あったな
あの時はアニメの「トムとジェリー」槍玉に挙げられが叩かれてたが

243 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:41:27.51 ID:GnVI+ElZ0.net
12回から重たいものを下も見ずに投げたらどうなるかってわかるだろ。

244 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:41:50.57 ID:41HcreE40.net
>>46
下が川とかじゃない限り人にあたると思うんだけど
集合住宅の通路ならあたる確率結構高いよね
裁判官頭おかしいわ

245 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:41:50.81 ID:xrfEU/KI0.net
線路に自転車投げた奴はどうなった?

246 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:41:56.71 ID:htE/OhAP0.net
来日した世界的有名サッカー選手が屋上でリフティングしてて
最後にボールを外に蹴りだした動画を見た事あるけど
あれも人に当たってたら大怪我してたんだろうな

247 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:42:20.59 ID:tKoCsP2s0.net
確か上から物をお落とすだけで
結構な刑罰が有ったはずだが

248 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:42:33.64 ID:lIa5pOL90.net
恨み屋本舗にこんなのあったな。
息子が投げたペットボトルに当たって脊椎損傷したアホ女。

249 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:42:35.68 ID:CH25O/u90.net
模倣犯でるから実刑にしろ

250 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:42:35.75 ID:jkYrJ7Qb0.net
地裁いらんやんけ・・裁判官バイトか?

251 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:42:36.03 ID:spulPW6I0.net
>>202
あぁ、なるほど。
>>1の裁判官は自転車を衛星軌道上から落としたと勘違いしたんだな。
誰か指摘してあげて。

252 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:42:40.40 ID:/9UxtD3W0.net
怒りで自転車投げ落とす奴を野放しとか馬鹿判決

253 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:42:43.53 ID:+A/aDXRK0.net
家族と喧嘩してマンション12階から自転車放り投げるような人間
今後の職どうすんだろうな
絶対同僚になりたくないタイプだ

254 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:42:45.98 ID:iAgLdElz0.net
大阪に住んでるんなら
上から自転車が落ちてくるくらい
当たり前のことなんだから
どちらかというと、ぶつかったほうが悪い

くらいのことを言ってもらいたい

255 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:42:47.85 ID:bggArgKI0.net
司法の腐りっぷりが半端ないな

256 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:42:53.62 ID:QVqczPJg0.net
>>1
それじゃ殺したい奴に上から物をぶつければいいのか。
理由なんて後付けでどうでもできそう。

257 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:42:57.25 ID:6uYCCvJ90.net
>>236
求刑の仕方が悪かったのでは
こんな事件で執行猶予まで持っていかれた検察の失策かも

258 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:42:57.33 ID:41HcreE40.net
ちゅーか当たってるし

259 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:43:05.41 ID:vmdXN0PD0.net
無作為だから人に当たる確率高い。

260 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:43:09.79 ID:BDqzwVlG0.net
>>238
高等裁判所が暇だから仕事を与えてるとしか思えないわな
まあ、想像の域は域はでないだろう
税金で食ってる連中が考えそうなこと
国民が管理出来るシステムがあればなあ

261 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:43:15.73 ID:6eMhMprU0.net
自転車が時速何キロでぶつかったか計算すると凄そう

262 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:43:22.42 ID:U0ltcal50.net
>>29
そんなことない。
判事は高裁(最高裁ではなく)の長官がトップなので最終的にはそれを目指すわけ。
だから変な判決出すと裁判官の出世に関係するんだよ
それだから検察寄り判例寄りの判決になってしまう

263 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:43:22.47 ID:P/We6+Yj0.net
いやいや自転車投げたのは故意だろうよ、、傷害はその結果だろ
地裁しねや

過失ってのはうっかり手が滑って上からもの落とした、とかだぞ
家族と口論してむしゃくしゃして自転車外に投げるのが過失なのか?

264 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:43:22.84 ID:gdDE1jUJ0.net
現場:府営堺戎島住宅
犯人:大阪市生野区中川西、無職、泉谷直樹

265 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:43:29.43 ID:p5J0SqLL0.net
人情の町、大阪
何をしてもいいんやで、裁判官がついてるでw

266 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:43:51.43 ID:ZT+6JhNU0.net
下を多数が通行しとるような繁華街なら変わるんか?
場所や時間帯や通行量で変わるのなら判断難しくね?

267 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:43:55.89 ID:XuuIZR4Q0.net
すげえ判決だな下に落とすと大変なことになるくらいわかるだろう
普通の頭があればやらないよ

268 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:44:05.69 ID:3rRw3Xmd0.net
確率の問題なら、あらゆることを執行猶予にできるな
ぶっちゃけ刺し殺しても、死ぬ確率は低いとか適当なこと言える

269 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:44:27.34 ID:v9RH4DVn0.net
裏が田んぼとかなら
少しはわかるけどな

270 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:44:37.05 ID:xrfEU/KI0.net
>>258
当たったけどそれは運が悪かっただけで
本来、人にぶつかる可能性は相当低く故意だとは言えないとの
裁判韓さまの判断は覆らない

271 :!omikuji !dama:2019/04/03(水) 19:44:38.33 ID:w2o1Odx50.net
今こそ犯罪犯したもん勝ちっぽいよな
人殺したい衝動がないのは残念だが

272 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:44:38.87 ID:WQ8fDdC20.net
小学生でもこんなアホウな事言わんだろ

273 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:44:52.91 ID:w2FDdkw80.net
自転車みたいな大きな物落としたら当たる可能性大だろ
実際当たってるし 馬鹿じゃねーの

274 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:45:07.78 ID:ASWVXAaf0.net
さすが美しい国www犯罪者にとっては美しいよなwwwww

275 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:45:25.30 ID:c3OytZV90.net
日本の治安が悪い原因。

売国奴自民党とバカ裁判官。

276 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:45:42.89 ID:fkrJZh3fO.net
>>1最悪の事態を招きかねない行為に対して故意かどうかなんて尺度を持ち出すのが頭のイカれた裁判官の感覚
この感覚だと相手が死亡しても故意じゃないと弁護側が主張したら全て執行猶予がついてしまう

277 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:45:49.39 ID:41HcreE40.net
>>263
むしゃくしゃして周りを一切見ずに銃を乱射した
人にあたるとは思わなかったし確率低い
この裁判官の理屈だと過失なのかね

278 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:46:16.38 ID:J9j6p/A80.net
これ理由に憎い奴を汚させても執行猶予で済むんだ🤗

279 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:46:18.27 ID:+A/aDXRK0.net
じゃとりあえずこの判決出した奴に地上にいてもらって
室内から下見ないで投げてみようぜ

民事も払うかわからんよな無職だし…

280 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:46:26.89 ID:PYg9/eF/0.net
>>52
投げてぶつかる可能性で判決決めてるから、自転車よりもさらに命中する確率は低くなるしもっと軽微な罪になるんじゃね

281 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:46:47.54 ID:/Kp/SNAU0.net
池沼の勝利

282 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:47:00.25 ID:X6zMGKj00.net
当たる確率とかじゃないだろうに
12階から自転車落として人に当たったら、
死ぬ危険性のある行動の方を考えるべきだろ
さすがに馬鹿でマヌケなモグリだろうこの判事
被害者軽視にも程があるだろ

283 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:47:05.66 ID:N0ZAZLSR0.net
大坂地裁はクズ裁判官しかいねーな・・

284 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:47:21.78 ID:5YeF0wpP0.net
>>276
そういう展開に持っていった検察が無能

285 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:47:34.25 ID:nn86k/oG0.net
恨んでる人間を再起不能にしたかったら
上から自転車ぶち当てれば良いのか。

当たるとは思わなかったって言ってれば臭い飯食べなくて良いのな。

286 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:47:37.33 ID:J+wLTN540.net
地裁「当たらなければどうということはない」
いやいや
ふざけんなよw

287 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:47:45.98 ID:ce4jqAuT0.net
12階から自転車投げてたら誰かを怪我させたり何か壊す可能性くらい考えられる
アホか

288 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:47:49.27 ID:8U0i+E3V0.net
>>「無作為に投げてぶつかる可能性は相当低く、故意があるとは言えない」

投げてぶつかる可能性の大小じゃなくて、
ぶつかったら怪我をする可能性の大小で判断するのがマトモな人間!

ほぼ100%怪我するんだから有罪に決まってるだろう!!!!!!!!
検察はなにも言わなかったのか?

289 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:47:50.85 ID:/Kp/SNAU0.net
銃乱射もイケるな

290 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:48:14.26 ID:5iJ2n0Qr0.net
ここの人たちは重過失致死なのが気に入らないのか?執行猶予判決なのか気に入らないのか?
後者なら主張は理解できるが。

291 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:48:14.65 ID:OXizCpCx0.net
>>1
大阪地裁堺支部w

292 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:48:25.28 ID:HaTozVtW0.net
>>238
本当に反省が足りない連中、単なる刑罰ではとても納得できない被害者の為に、
高裁、最高裁での逆転ざまぁ判決の前準備をしているのではないかと疑ってしまう

293 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:48:42.47 ID:Pi2avwoD0.net
裁判官が馬鹿だとどうしようもないよな

294 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:48:43.69 ID:mdqIaACa0.net
司法まで狂ってきたか

295 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:48:47.90 ID:Mfpsg5Ed0.net
基地外判決
担当判事を罷免しろ

296 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:48:48.84 ID:Win9eSdA0.net
罪名はそれでいいけど、執行猶予付けるなよ。

297 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:48:50.09 ID:w+i/hgix0.net
>>1
どんなに確率が低くても人に当たれば死んでもおかしくない
これのどこが過失なんだ?
意識はしてなくとも、まかり間違って人に当たって死んでもいいという気持ちがあるから投げたんだろ

298 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:48:50.80 ID:NIOLPWN20.net
こういう判決見ると私刑容認派に傾くわ
正当な法の裁きが保証されてるから私刑はダメと思うが、その保証がなかったら法治国家じゃないし

299 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:49:04.77 ID:TAkduSEd0.net
いやいやいやいや

300 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:49:08.33 ID:fWij+nFi0.net
>>290
被害者死んでねえよ

301 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:49:09.40 ID:od86z+FH0.net
この内容じゃ重過失傷害罪以上にならんでしょ
民事で被害者から高額の賠償金を要求されるから実刑になったほうがよかったかもしれないけど

302 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:49:14.21 ID:mFM+q6PM0.net
地裁なくしていきなり高裁へ改革をマジ考えたくなるケース

303 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:49:26.17 ID:R5Q9q2Rq0.net
無作為に投げたならぶつからない
ぶつかったんだから無作為は嘘で狙ったんでしょーが。

304 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:49:30.14 ID:+A/aDXRK0.net
76歳の婆ちゃんだと民事もあんま取れない気がするし
76で背骨折れるってほぼ再起不能じゃねえの

305 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:49:40.43 ID:Bs/AUD8q0.net
>>37
>怒れば12階から自転車落として
>それが人を殺すくらい危ないことなのがわからなくなるような基地外なら
>一生入院させとけ
>こんな判決出す奴も同じレベルだから頭の病院に入れとけ

いやいや無人島に2人で暮らしていただこうw
どうなっても世間一般は被害に遭わない と思う

306 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:49:42.54 ID:CvLoW0+D0.net
今後同様の事件はみんなこの理屈で執行猶予かもな

307 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:49:43.72 ID:Ufb7yIbb0.net
> 判決で大阪地裁堺支部は、「無作為に投げてぶつかる可能性は相当低く、故意があるとは言えない」

判決で大阪地裁堺支部は、「無作為に投げてぶつかる可能性は相当低い。よって無作為ではなく故意があると言える」
じゃないの?

308 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:50:00.81 ID:ss+DUVdk0.net
ビルから物ぶん投げて大怪我させても執行猶予なのねこの国は。

309 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:50:10.76 ID:UkiRNaVz0.net
当たったほうが悪いという司法判断が下された。
これは快挙である。

310 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:50:21.31 ID:vmdXN0PD0.net
無作為だから未必の故意が成立する。この裁判官だいじょうぶなのか?

311 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:50:35.38 ID:BgwmhQuP0.net
いやいや未必の故意だろ
地裁の裁判官はアホが多い

312 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:50:38.54 ID:ce4jqAuT0.net
通り魔みたいに「誰でもよかった」で人に怪我させてもこのやり方なら執行猶予になるんだな

313 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:50:44.33 ID:cPDwBlrn0.net
スレタイしか読めない馬鹿が多いなw

314 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:50:50.79 ID:DfDw3jhs0.net
自転車を12階から投げ落として大怪我を負わせても、刑務所行かなくて良いなんて、犯罪者に甘過ぎだろ、この国。
いくら怒りに任せたとはいえ、普通出来ねーよそんな事。

315 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:50:52.58 ID:cL8/+7Q+0.net
また大阪地裁の基地外判事か。
ここは、昔から刑罰が他の裁判所の八掛けとか七掛けと言われているからな。

316 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:50:54.02 ID:PwYoTmVm0.net
これに執行猶予がついて、介護ドーナッツには実刑が下されるのか、日本てかなり終わってる。

317 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:51:12.79 ID:41HcreE40.net
>>304
寝たきりやろな

318 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:51:26.33 ID:tN7DJ21E0.net
刑事では罪に問えないって話だろ

319 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:51:30.42 ID:UkiRNaVz0.net
>>308
民事はまだだから。
民事で婆ちゃんに壊された自転車の賠償が認められるかもしれない。

320 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:51:46.34 ID:5p6ADrXk0.net
ちょっと幼稚過ぎないか?この裁判官
勉強ばっかして育ったのかね

321 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:51:49.12 ID:Br6pACbs0.net
へー下見ないで投げれば故意じゃないんだ

322 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:51:54.35 ID:qO6qNw1TO.net
故意じゃなければって、交通事故はどうなるのさ?

323 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:52:05.19 ID:eoDyi8Nn0.net
地裁は基地害

324 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:52:05.42 ID:IlJRoHs50.net
12階から自転車をぶつけられる刑

325 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:52:05.50 ID:BDqzwVlG0.net
>>301
いや、普通になるだろ
自宅の庭でなく府営住宅だから公道だから

326 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:52:14.66 ID:nn86k/oG0.net
普通の裁判官

12階から落ちてきた自転車が当たれば
高い確率で死に至るのは誰が考えても明白であり
故意に投げている状況では殺人未遂が適用される。

327 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:52:29.96 ID:UkiRNaVz0.net
婆ちゃんに器物損壊容疑はかけられてないの?

328 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:52:50.39 ID:A9LVm0cn0.net
ワケわかんない。
そもそも大阪なら人口多いし
低いどころか割りと高いでしょ。
判決下したジジイ首にしろ

329 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:53:06.25 ID:vmdXN0PD0.net
裁判をそのへんの素人にやらせたほうがいい。

330 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:53:08.46 ID:+A/aDXRK0.net
未必の故意否定どころか「カッとなってやった」で全て通ってしまうわ

331 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:53:10.87 ID:XuuIZR4Q0.net
重過失は認めたが狙って投げつけてないから執行猶予がついてるん?

332 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:53:31.05 ID:3je6M+rR0.net
興奮して銃乱射しても人間に当たる確率は低いから故意じゃないという判決も成り立つのか?

333 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:53:33.19 ID:6EqeUwBf0.net
こんなのでも司法試験合格してるのに
おまえらときたら

334 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:53:36.90 ID:hEfGVX8x0.net
どうせ親が賠償金払ってるんだろ

335 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:53:37.06 ID:fidSHL1O0.net
裁判官より被告人の方がマシに思えるwww

336 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:53:48.90 ID:AiZyKkMI0.net
諸外国のように市民が銃を所持できるようにしないといけない国になった。

337 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:54:11.61 ID:Iz+eRwv10.net
日本の男がクズなのは
日本の昔の男がクズだったからなんだろうな。

338 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:54:23.95 ID:+Rf6YkoR0.net
>>322
普通は過失事件

339 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:54:45.73 ID:Yok5klKv0.net
こんなおふざけ()かましてどうせ上に持っていくだけなんだしもう地裁要らなくね?

340 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:54:51.44 ID:+A/aDXRK0.net
>>334
本人無職、家族府営住宅在住だぜ
金ないだろ

341 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:54:57.83 ID:qUWozuZh0.net
大阪らしいな

342 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:55:13.33 ID:rQU/f9U70.net
馬鹿は罪重くするべき

343 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:55:17.42 ID:bTLuBlzu0.net
まぁ民事では相当やられてるだろ

344 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:55:43.97 ID:J+wLTN540.net
12階から自転車投げる行為が
「無作為に投げて人にぶつかる可能性は相当低く」←物損とかもあるし、相当低いとも言い切れる?
「故意だとは言えない」←故意じゃなきゃ良いのか?
量刑云々より裁判官が言及しちゃってるのがまずいでしょ
こんな判例を良しとしたら弊害しかないわ

345 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:56:01.85 ID:YifkzPwF0.net
キチガイ判決

346 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:56:19.68 ID:YifkzPwF0.net
最近の裁判官、ひどすぎね?

347 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:56:29.29 ID:GnVI+ElZ0.net
真夜中とかぽつんと建った一軒家ならともかく、集合住宅の上階から自転車のような大きなものを投げれば人や物に当たる確率は低いとは言えないと思うがね。

348 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:56:42.87 ID:UkiRNaVz0.net
>>343
自転車の前に飛び出してきた婆ちゃんが悪いのでは。

349 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:56:50.68 ID:uxc+lwec0.net
地元の人間が書き込んでいたところによると有名なゴミじゃなかったか?

350 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:57:02.67 ID:EMSvC9au0.net
また自転車投げて今度は死人が出たらどうするんだろう

351 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:57:09.45 ID:oEMNvo7Q0.net
>>344
そうね、罪はそれでいいけど、罪が軽すぎるよね。
懲役7年ぐらいひつよう、十分人が死ぬ可能性あるから。

352 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:57:09.79 ID:VRecY1FM0.net
裁判官のキチガイっぷりが到底容認できないレベルになっている件

353 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:57:19.75 ID:dlcXWMy20.net
>>332
この大阪地裁の裁判官なら同じだろ

大阪地裁の裁判官にロシアンルーレット毎日やれ

354 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:57:20.93 ID:a21+0b1J0.net
頭おかしい
殺人未遂だろ

355 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:57:34.12 ID:A60Bd0oG0.net
こんな 裁判してたら
いつまでたっても この国はよくならんね

356 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:57:39.34 ID:W3a3dOEw0.net
いやほんと地裁ってアホばっかし集めてるのか?

357 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:57:46.95 ID:vrbN77tE0.net
なにこの判決ふざけてるの?

358 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:57:54.08 ID:UkiRNaVz0.net
>>350
当たったほうが悪いという判例が出来てるから、次からは大丈夫だろ。

359 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:58:03.99 ID:A5A1kbBU0.net
男性割引かな?

360 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:58:06.81 ID:qUWozuZh0.net
>>346
最近のってか
この手の変な判決は大阪が多いと思う
スレタイちらっと見て大阪かと思ったらやっぱり大阪だったし

361 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:58:20.54 ID:7S7Xhbod0.net
家族も周辺住民も気の毒になぁ
この馬鹿もっと洒落にならん犠牲者出ないと引き取ってもらえないぞ

362 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:58:22.60 ID:SSSewzHJ0.net
ダメ地方裁判官シリーズ

363 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:58:49.65 ID:DDYUHNBg0.net
よし、周囲に大量マットを敷いて、この判事に飛び降りて貰おう。
大丈夫、マットに上に落ちる可能性が高いだろうからw

364 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:59:00.79 ID:EHlgvqYX0.net
地裁ェ

365 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:59:05.66 ID:cPDwBlrn0.net
>>360
頭が逝ってるねw

366 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:59:17.84 ID:Y5I1BYtx0.net
最近の裁判官ってアホすぎるだろ

367 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:59:20.74 ID:EI+xYclM0.net
地裁は弁護士とつるんでるからな

368 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:59:21.95 ID:+A/aDXRK0.net
>>361
精神病院も無料じゃ閉じ込めといてもらえないしなあ

369 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:59:26.60 ID:bX1Bfvh/0.net
>>18

たまたま運が悪かっただけ。
確率的には300回やって一回当たるかくらいだろ。
夕方3時15分は通勤時間でも無いし学校帰りの学生もまだいないし、
人通りは少ないだろ。

370 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:59:44.63 ID:6w8ZjkTE0.net
部屋まで自転車持ち込む人なのか
駐輪場埋まってたのかw

371 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:59:52.75 ID:6fHVx7Bc0.net
無法地帯
西成を超えた!

372 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 19:59:58.62 ID:09eCMBnv0.net
じゃあ、無作為に植木鉢投げても執行猶予って事?

373 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:00:06.48 ID:M+PneYIP0.net
キチガイ地裁判決

374 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:00:07.52 ID:Y5I1BYtx0.net
まあ地裁だしw

375 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:00:07.90 ID:+ClDWXeb0.net
つか被害者の女性よく生きてたな

376 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:00:18.47 ID:Fh7ZaPmT0.net
判決が不満なら、高裁、最高裁に行けよ、
ウリは地裁だよ、地裁のみつを。

377 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:00:27.63 ID:OO5+kyOb0.net
刑法にベランダから自転車を落としてはいけませんって書いとけ

378 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:00:34.27 ID:gR6Y+Omo0.net
こういう裁判官の判例があるから、悪い奴らがのさばるんやろなー

379 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:00:53.47 ID:ZQJacdNw0.net
地裁は変なの多いから。

380 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:01:01.75 ID:Me4mLBqj0.net
これ 発達自閉症の他害行動がある人なんじゃない?
知的あれば理解できないし

381 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:01:02.79 ID:Q5B82fx80.net
浮世の判事 訳すると 世間知らずの高枕

382 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:01:07.47 ID:+ClDWXeb0.net
>>372
https://www.youtube.com/watch?v=qLSopSJQ2kU

383 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:01:16.66 ID:i8YDsWwa0.net
無作為に投げてぶつかる可能性は相当低い→故意ではない
この2つが繋がらないんだけど

384 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:01:27.97 ID:DfDw3jhs0.net
わざとじゃ無ければ、植木鉢だろうが消化器だろうがやりたい放題って訳ね。

385 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:01:37.15 ID:dBdJiVz30.net
重過失罪になってるじゃん。別に無罪になったとかでもないのに、裁判所叩いてる人
なんなの?

386 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:01:57.73 ID:+A/aDXRK0.net
>>370
家族の高価なロードレース用の可能性もあるし
大阪の府営住宅という環境考えるとママチャリでも盗難防止に
持ち込む土地柄の可能性も否めない

387 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:02:14.75 ID:dBdJiVz30.net
>>384
重過失罪で有罪だよ。なぜやりたい放題だと思った??

388 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:02:20.43 ID:jwf/5xQp0.net
(被害者を狙って)故意にぶつけたとは言えない→うn
だから執行猶予→は????

389 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:02:21.07 ID:VjKG6svz0.net
一歩間違えたら死んでたやん。
ちゅうか怪我で済んだのが奇跡や。

390 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:02:21.13 ID:zHwzx8v00.net
どうせすぐに犯罪して刑が執行されるんですけどね。
次の被害者が本当に可哀想。
判事は死んで責任を取るべき。

391 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:02:26.75 ID:/zhgi1wb0.net
地裁はあえてこういう判決だしてんの?
高裁がまともに見えるように、泣いた赤鬼の青鬼役なの?単にキチガイなの?

392 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:03:07.74 ID:SDEbRnSO0.net
はいでましたw男割www

393 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:03:08.68 ID:KZSDL0RV0.net
>>1
相当低かったら当たってないんだよ馬鹿判事www

394 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:03:17.25 ID:B9Rcg/va0.net
>「無作為に投げてぶつかる可能性は相当低く、故意があるとは言えない」
つまり自転車が落ちてくるところにたまたまいた婆さんが悪いって言いたいんか?

395 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:03:19.33 ID:9wLFw3zk0.net
また関西のエタヒニン穢れ裁判長かい?

穢れが公務員やってると
こんな変な判決がでる。

穢れは公務員から排除した方がいいと思う。

穢れ死ね。

396 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:03:25.15 ID:gA7QedHx0.net
地裁は廃止でいいと思う

397 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:03:40.17 ID:sPQo+M5m0.net
故意に自転車落としてるに過失とか意味わからない

398 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:03:42.24 ID:7YDM2CUh0.net
こんな判決ありえねー。12階から自転車投げるやつが続出するぞ

399 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:04:09.31 ID:+ClDWXeb0.net
普通に殺人未遂だろ

400 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:04:09.37 ID:+Rf6YkoR0.net
>>396
何言ってんだこいつ

401 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:04:20.17 ID:Xj7r7bc30.net
模倣する奴増えるなこりゃ

402 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:04:23.73 ID:dBdJiVz30.net
>>393
宝くじに当選者は存在しないという主張?

403 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:04:27.83 ID:fNhHjm1l0.net
よく大けがで済んだな

404 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:04:34.23 ID:xcgFf2Ah0.net
>>375
この歳だと相当キツイ
一人歩き出来てたのに怪我治ってももう出歩けないぞこれ
ボケたり体力低下からの発病とか悪いことしか起きない


執行猶予までつける地裁はマジ基地

405 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:04:41.31 ID:9ysqLWn20.net
じゃあ、いると知らせないで、この裁判官の一族みんなを下にいさせて、自転車投げさせよう。当たってももちろん文句ないよな。

406 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:04:46.58 ID:F8+zfyUo0.net
>>1
この裁判官は執行猶予無しで懲戒解雇して。

407 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:04:53.00 ID:oEMNvo7Q0.net
執行猶予はないわな、重過失についてのほうに問題あんのね?
自動車運転過失致死傷罪はすげぇ重いのにね。

408 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:04:53.15 ID:oy44UObs0.net
はははは
おもろい東朝鮮国になったな

409 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:05:03.96 ID:5M4CIcPL0.net
で、判事の名前は?
執行猶予のこのゴミはどうせすぐ凶悪犯罪しでかすんだから、判事もすぐ責任とって自害するんでしょ?

410 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:05:06.78 ID:fNhHjm1l0.net
>>399
殺人未遂は明確な「殺意」の立証が必要

411 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:05:13.40 ID:J+wLTN540.net
判決理由が
「12階から自転車を投げ落とす行為は非常に危険で
故意では無かったとしても・・・なんたらかんたら」
だったら問題なかったのだよw

412 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:05:21.88 ID:/Kp/SNAU0.net
自転車が空から降ってくるので
ヘルメット着用義務が

413 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:05:25.98 ID:XJC2wNAb0.net
ただ、認識のある過失ではないだろ、未必の故意は認定されて然るべき。

414 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:05:45.40 ID:oEMNvo7Q0.net
これは判事の問題じゃなくて、法の問題でしょ。
罪はあってるでしょ。

415 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:05:49.16 ID:Mdx2GUoQ0.net
いくら地裁とは言え、裁判官てここまでバカなんだな
ある意味、勉強の出来るガイジ

416 :( ^ω^ ):2019/04/03(水) 20:05:52.82 ID:LWWGZtan0.net
>>1 12階から自転車を投げ落とし←キチガイや!o(`・ω・´#)o北も南も在日もチョンコはキチガイの集まりや!

417 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:06:01.21 ID:clUB0PdT0.net
>>1
は?

418 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:06:02.87 ID:F1T+oNPJ0.net
ぼくちん個性的な半ケツ出しました

419 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:06:19.29 ID:GnVI+ElZ0.net
執行猶予いらんだろ、実刑でええわ

420 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:06:30.15 ID:mveUUHjF0.net
>>1
可能性は相当低いとか言うのは良いが
個人の感想を判決理由にできるとか
中世人治主義やん

421 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:06:37.75 ID:fNhHjm1l0.net
過失認められているんでこれをもとに民事で多額の賠償請求も行けるな

422 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:07:18.57 ID:ZQJacdNw0.net
まあ東名煽りのゴリラも殺人罪適用されなかったからなあ

423 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:07:39.09 ID:5M4CIcPL0.net
>>421
地元で有名なゴミクズが払うとでも?

424 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:07:53.21 ID:ZjSUZz7V0.net
そのうち裁判官殴られるぞ。
こんな馬鹿げた判決ばかり出していると。

まともな裁判を受ける国民の権利を痴呆裁判官が侵害している。

425 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:07:57.85 ID:rAGhJWbC0.net
これ子供や妊婦でも同じ判決でるわけ?

426 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:08:00.70 ID:oEMNvo7Q0.net
うーん、業務上とかではなく、意味のない行為でもあるしな。
難しいね。もっと重くていいはずだ。

427 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:08:05.15 ID:zvceeDew0.net
故意にやりました
https://twitter.com/sigetakaha55


間違いありません
(deleted an unsolicited ad)

428 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:08:06.40 ID:ZQJacdNw0.net
>>421
民事の賠償払うような奴が自転車投げねーよw

429 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:08:07.98 ID:Ha27nGny0.net
えっと
犯人はあの国のやつかな?

430 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:09:05.54 ID:zkLy/6O70.net
不逞鮮人に甘いな、ナマポを食い潰す創価の不逞鮮人だ

431 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:09:09.53 ID:G0rQhVH90.net
しかし地裁の裁判官はおかしいのが多くね?

432 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:09:28.00 ID:lADWMoZL0.net
>家族と口論になった怒りで自転車を投げた

入院させろよ、危険じゃないか。

433 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:09:48.18 ID:/5ToxFMe0.net
地裁で決着できるはずなのに理不尽な判決を出して高裁まで引き延ばすと、
裁判所が儲かるのです。知らんけどw

434 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:10:17.21 ID:G0rQhVH90.net
>>387
執行猶予って実質無罪と変わらんと思う

435 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:10:24.17 ID:xcgFf2Ah0.net
>>431
最高裁まで持っていかないと裁判官の仕事がないとかそういうアホなことまで考えてしまう…

436 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:11:08.30 ID:p+oR+DM30.net
自転車なら大阪の日常風景

437 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:11:24.70 ID:Rxc/f7V/0.net
府営住宅ということは・・・

438 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:11:28.82 ID:dBdJiVz30.net
>>434
全然違うけど。不起訴や起訴猶予とは違い、立派な有罪判決だよ。
社会的には懲役食らった場合と変わりはない。仕事もクビになるし、再就職も不可能。社会的には死んだも同じ。

439 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:11:38.84 ID:2kRyeE/p0.net
ばかじゃねーの?まじで
こういうこと言う奴に直撃すればいいのにと思います
類似のものでも

440 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:11:58.64 ID:KZSDL0RV0.net
特定して狙ってないから故意じゃない!
とか言ってたら爆弾魔とかどうすんだよ

441 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:12:10.85 ID:6EqeUwBf0.net
>>402
確かになー
この解釈なら
宝ぐじは国家詐欺ってことになるよな

442 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:12:11.04 ID:mOiFhy4T0.net
この理屈だと目つぶってナイフ投げても無罪だろ

443 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:12:17.00 ID:AdS6E8M+0.net
裁判官ってアホなの?

444 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:12:24.19 ID:vAppGbEX0.net
傷害罪(故意が要件)には問えなかった
ってことじゃないの

445 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:12:42.56 ID:v9BCwgQZ0.net
地裁のトンデモ判決多いよね

446 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:12:56.93 ID:SQpH/IP00.net
>>1
はあ?カッとしたら自転車をつい投げるヤツ、
12階から投げたら1階から庭に投げるのとは訳が違うだろう事も想像できなくなるヤツなんて野放しにしないでもらえます?
しかもカッとしてたから故意じゃない→だから減刑?
じゃ意図的だった→5年、意図的じゃなかった→4年半くらいに。
怒りの矛先が無関係な人に向いてるのは悪質だろ。

447 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:13:13.41 ID:U0ltcal50.net
これで執行猶予取れてんだから明らかに被害者と示談は取っている
じゃなきゃ実刑に決まってるじゃん

448 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:13:26.64 ID:EGilAt3/0.net
故意に見せかけた周到な犯罪

449 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:13:33.48 ID:PtIfZzUc0.net
地裁レベルの阿保判事を裁く方法は無いんだっけ?

450 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:13:36.67 ID:fxkzUa0U0.net
凸本太郎も伊集院のマンションに居候してた時代に
ベランダから自転車を下に投げた事があったらしい

451 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:13:43.73 ID:1CLkprr/0.net
地裁なんてもうAI裁判長でいいんじゃねーの?w

452 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:13:53.99 ID:6EqeUwBf0.net
10歳の女の子に当たってたら
執行猶予なかっただろな

453 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:14:09.42 ID:LecXf6rC0.net
裁判官って賢いんじゃないのか

454 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:14:24.60 ID:G0rQhVH90.net
>>445
九州の火砕流が四国に来るとか相対速度100km/hの正面衝突は避けれるとか最近ネタ多くて

455 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:14:26.02 ID:hblHfAOV0.net
地裁のキチガイ判決どうにかしろ

456 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:14:38.83 ID:Dlt1SH2u0.net
地裁には一番奇抜な判決を出した裁判官にプレステ4とかが当たる制度がある

457 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:14:43.12 ID:XjCDczSk0.net
刑事弁護がビジネス化してから、無罪判決が多くなったような気がする

458 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:14:52.76 ID:VJo3tg2M0.net
執行猶予というとピンとこないかもしれないが、法的には「これだけなら罰しない」という意味。

459 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:15:00.92 ID:dBdJiVz30.net
>>441
そう。
試行回数一回目で当たってしまった被害者が運が悪過ぎたか、
大阪では日常茶飯事に空から自転車が降ってくるかどちらか。

460 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:15:24.67 ID:tXfuUORM0.net
さすが痴呆裁(笑)

461 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:15:24.74 ID:I/AEqKse0.net
法律系の人っていろいろアレな人が多いからなw

462 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:15:39.74 ID:hLVBRUo80.net
この裁判の判事
頭狂ってるわ

463 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:15:47.00 ID:mveUUHjF0.net
特定の個人に当たる確率は低いのはわかるが
ちょっと受け入れ難い話のような

464 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:15:55.85 ID:U0ltcal50.net
>>445
トンデモ判決はニュース性になりやすいから目立つだけで
本庁と支部合わせて全国に253ヶ所存在して1日何件も行われてる地裁判決のごく一部こんなの。

465 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:15:58.00 ID:BVmpi0Rg0.net
はぁ?

466 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:15:58.34 ID:X9Pe9HFm0.net
しっこおゆうよおおおおおおおおおおおおお????????????

467 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:15:58.33 ID:TKVU7gbo0.net
低くても可能性はあるんだからダメだろうよ。
故意じゃないって言えば許されんのか?

468 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:16:12.82 ID:dHSsNcLS0.net
いやいや故意かどうか関係ないだろが
怪我や死なせる可能性を考慮してたかしてないかを論点にしないのは何故なんだよ

469 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:16:16.22 ID:i4j2y9ny0.net
故意じゃ無いなら人が死ぬような行為も許されると
こういう奴死刑にした方がいいぜ
味しめて思いついた危険行為を年中やらかしつづけるから

470 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:16:18.16 ID:ptOh/Qdz0.net
未必の故意ちゃうの

471 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:16:28.90 ID:eb7oNokr0.net
大阪では見ずに物投げたらセーフなん

472 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:16:33.14 ID:dPzwredD0.net
ほんと地裁はアホだな

473 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:16:51.33 ID:rXHsmLA60.net
いや殺人未遂で起訴しろよ
人が死ぬ可能性は余裕で考え得るんだからアホだろ検察

474 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:17:05.27 ID:hJuhwIg60.net
裁判官の名前出せ

475 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:17:05.26 ID:dBdJiVz30.net
>>467
だから許されてはいないだろ。重過失罪で有罪になってる。
文盲な奴が多いのか?

476 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:17:06.93 ID:Sh2zJG+X0.net
イカれてんな。

477 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:17:08.61 ID:HD44PGxF0.net
つまりこの裁判官は、自転車を無作為な方向にに投げる可能性がある

478 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:17:14.30 ID:CzG0dD+T0.net
現実にケガしてるだろうが
殺人未遂だバカ裁判所

479 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:17:40.42 ID:BsWTfrYc0.net
75歳で背骨が折れたら寝たきりコースやん

480 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:17:56.83 ID:VJo3tg2M0.net
通りかかって自転車が当たり背骨が折れたが、悪かったのは運で、自転車投下した行為じゃないということだね。

481 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:18:05.92 ID:1CLkprr/0.net
人を裁く人は一年ぐらい理不尽なことに耐える実習とかした方がいいんじゃねーかな
自転車が降ってくる道を通らないとトイレに行けないとか

482 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:18:28.35 ID:JID8QYFE0.net
>>467
検察が故意を立証できなかったということ

483 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:18:49.64 ID:vAppGbEX0.net
>>480
違う、重過失傷害は認定されてる
故意とは認定できないから傷害罪には問えないという判決

484 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:19:36.23 ID:VJo3tg2M0.net
>>475
バカはお前。
執行猶予というのがまさに「今回は罰無しで許してやる」という意味だ。

485 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:19:40.21 ID:6onwhVVn0.net
そもそも十二階から自転車なんてフツー投げねーだろ

486 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:19:42.00 ID:3je6M+rR0.net
未必の故意
という言葉もあるのに

487 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:19:47.04 ID:GkWtwxf30.net
未必の故意だろ

488 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:19:55.51 ID:1WPaH1Zj0.net
まあ実刑は難しいだろ

489 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:19:55.64 ID:comRgP2f0.net
>>178
弁護士も立たせないとね。

490 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:20:00.99 ID:dBdJiVz30.net
>>478
殺人未遂を立証するためには、被害者の存在を認識して、その人を狙って、殺害する意図をもって、故意に投げつけた
と証明する必要がある。
裁判所は、加害者が自転車を投げる時に下を見てなかったと事実認定しているのだから、被害者の存在を
認識してなかっただろうし、狙ってもいないから、殺人未遂や傷害罪にはならないということ。だから
重過失。

491 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:20:03.85 ID:fxkzUa0U0.net
やはりハムラビ法典は理に適ってる
罪を犯した者はそれと同等の罰を受けるべき

492 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:20:11.13 ID:BKWcu5TE0.net
馬鹿言ってんじゃねえよ
ロシアンルーレットは無罪か?

493 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:20:21.06 ID:CzG0dD+T0.net
「自転車が空から降ってくる可能性」がゼロなんだろーが
バカ裁判官

494 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:20:28.38 ID:Kh1ekIA10.net
恋かな 恋じゃない♪

495 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:20:33.18 ID:U0ltcal50.net
>>474
安永武央裁判官

公にしなきゃならないことだから隠す事でもなんでもない。

496 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:20:42.70 ID:78ERjtL30.net
なんで12階に自転車置くの?

497 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:20:52.74 ID:JkN8V+rz0.net
大阪痴呆裁判所

498 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:20:54.83 ID:eb7oNokr0.net
これはギリひとに当たらんかった時の判決だよな

499 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:20:56.84 ID:PwxE3KVP0.net
スゲーなw

500 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:21:30.10 ID:2ZgXDt3y0.net
密室の恋

501 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:21:31.14 ID:1WPaH1Zj0.net
相当低く、ってのがポイントであり全て。

502 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:21:32.51 ID:/UZdSd510.net
それはそれ、これはこれ。
民事で賠償金を払えばことになる。

いや、踏み倒すかね…

503 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:21:44.18 ID:CNjYmvXP0.net
これは今後大阪で流行るw

504 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:21:45.56 ID:WcHWBiSo0.net
投げるなよ
後、一般的にはエレベーターに自転車乗せるのは禁止の所が多い

505 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:21:47.96 ID:fziLGepk0.net
重過失致傷としかならなさそう

506 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:22:00.73 ID:01qA2OGB0.net
裁判官 → まともで ない
2ch → 常識ある人々

507 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:22:16.24 ID:Iwh165oi0.net
これは秘密の恋だろ

508 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:22:17.85 ID:hDa2zMEG0.net
バカなのか?
当たる危険があるから投げたあかんねやろが
投げてええんか?

509 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:22:20.87 ID:ZxiN5CHf0.net
詐前科あるのによく執行猶予貰えたな

510 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:22:22.57 ID:S94yrnKs0.net
誰でも良かったと自供している犯人に被害者を意図的に狙ったわけではないので被害者への殺意はないと言ってるようなもの

511 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:22:24.34 ID:6EqeUwBf0.net
ニートのおまえらですら
わかることを
裁判官がわからないとは笑

512 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:22:26.16 ID:1WPaH1Zj0.net
判事様が相当低く、ってんだから相当低いんだよ

513 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:22:27.32 ID:xHHCUDWF0.net
未必の故意は?

514 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:22:29.23 ID:xkQ15H5R0.net
この裁判長、頭おかしい
当たる可能性は予見できたし実際当たって大怪我してる人いるんだから、それ相応の責任はとらせないといけない
当てられた方は運が悪かったで済まされたら、たまったものではない

515 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:22:36.28 ID:+A/aDXRK0.net
うーん……ということは
9対1くらいで、危険察知を怠った婆ちゃんの過失もとられるんだろうか…

516 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:22:42.30 ID:UGBFF5OS0.net
チャリを投げ落とせば殺人も軽くなるという大阪地裁のお達し

517 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:22:44.86 ID:+mNV1gI70.net
地裁は、いかにアホ判決を出すかが仕事になってきてる
誰もが納得できるようなまともな判決を出したら、高裁最高裁が商売あがったりになってしまうから
地裁でおさまるような判決を出さないことが暗に要請されている

518 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:22:54.13 ID:CzG0dD+T0.net
>>495
被害者と裁判官がおそらく半島人だな

519 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:23:12.54 ID:dBdJiVz30.net
>>484
全然違うけど。そもそも執行猶予がつくかどうかも、重過失か傷害罪かということとは関係無い。
たとえ傷害罪であっても、初犯ですぐに認めて余罪もなく反省してれば普通執行猶予がつく。
つまりどちらにしろ執行猶予はついてる。

そして、執行猶予がついても有罪判決であることに変わりはないので、社会的には死んだも同然
であ「今回は罰無しで許してやる」という意味ではない。

520 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:23:14.31 ID:TGotnwrx0.net
檻にいれると民事裁判がすすまねーんだよアホ

521 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:23:14.92 ID:kiWOitfL0.net
>>517
アホだろお前w

522 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:23:37.93 ID:JfBpZkS00.net
冷静な判決だな
これはあり

523 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:23:41.08 ID:ZxiN5CHf0.net
>>519
初犯じゃないよ

524 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:23:41.93 ID:6EqeUwBf0.net
うーん
これは
チノパン事件と同じ匂いかもしれんな

525 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:23:43.34 ID:eb7oNokr0.net
76歳で背骨折れて治るんやろうか

526 :518:2019/04/03(水) 20:23:49.18 ID:CzG0dD+T0.net
被害者じゃなくて被告だった
すごくカッカしてるので

527 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:24:00.03 ID:BKWcu5TE0.net
人に当たって大怪我して執行猶予?
はぁあああああああああああああああああああああああ?
家族と喧嘩したら高層階からガンガン物投げて人に当たって死んでも
執行猶予ですかぁあああああああああ?

528 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:24:09.27 ID:WE2BnUAZ0.net
密室の恋は重い罪では無いのか。

529 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:24:10.52 ID:leTEtu4u0.net
いいなぁチョンは。

530 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:24:12.78 ID:/JKbvEyN0.net
これは、、、

531 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:24:30.47 ID:WQ8fDdC20.net
大阪では高所から自転車投げても許されますwwwwwwwwww

当たった奴は運が悪いwwwwwwwww

532 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:24:32.82 ID:yvorxmA40.net
罰金も支払わなくていいし受刑者にもならない

533 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:24:36.59 ID:PfdVdv+j0.net
大阪地裁のおかげで自転車投げ放題の国になりました

534 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:24:49.32 ID:vAppGbEX0.net
>>510
「殺意」って「なぜそいつを選んだか」とは関係ない

535 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:24:50.03 ID:xHHCUDWF0.net
下に人が居るとは思わなかった
って人が居ることは同然知って想像しておかなければならないだろう?
そういうのが許されたら想像力の欠如を障害とする全てのアスペ障害者の犯罪は不問になってしまう
未必の故意の範囲の捉え方の通説を考え直すとき

536 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:24:50.60 ID:x9/3+lPz0.net
さすが大阪民国

537 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:24:55.85 ID:jwf/5xQp0.net
これで人に向けて発砲してもワンチャンで執行猶予もらえる前例が出来たな
人混みに向けて銃乱射とかは流石に無理としても、住宅街で拳銃2〜3発程度なら同じ理屈でイケる

538 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:25:06.00 ID:dBdJiVz30.net
>>523
それは知らんが、執行猶予ついたということは、大阪だと初犯みたいなものなんだろう
大阪だと誰でも万引きくらいはやってるのがデフォなんだろう

539 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:25:19.17 ID:gcDupQkX0.net
>>517
>誰もが納得できるようなまともな判決を出したら、
>高裁最高裁が商売あがったりになってしまうから

一般論として
日本の高裁も最高裁も
正義が通用する場ではないぞ

540 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:25:24.65 ID:F3egB8Mc0.net
何これ朝鮮割引き?

541 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:25:29.09 ID:+gnI4tvk0.net
地裁の裁判官は頭がおかしい

542 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:25:35.31 ID:Cd4KStvG0.net
こいつを12Fから落としてあげて

543 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:25:42.61 ID:BKWcu5TE0.net
高層階から何投げても執行猶予

544 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:25:48.61 ID:ZxiN5CHf0.net
>>538
詐欺の前歴はあるよ
だからみんな刑務所にはいるだろーって話してたし

545 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:25:48.89 ID:djq/mwZLO.net
朝鮮割引なのか部落割引なのか

546 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:25:54.10 ID:T43FUBrE0.net
殺人未遂でしょこれ
人がいたら死ぬかも知れないと誰でも分かるのだから未必の故意だよ

547 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:25:56.97 ID:06UrvdJU0.net
無作為に投げてぶつかる可能性は相当低くって
山の中で投げてるのならともかく
住宅地の12階からだろ
大阪地裁堺支部大丈夫か・・・・

548 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:26:02.76 ID:toYK9Ta00.net
大阪やばすぎまじで

549 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:26:13.14 ID:cvdFlPev0.net
>>1
朝鮮人「いいことを思いついたニダ」

550 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:26:25.98 ID:MtfUe71s0.net
これは抗告したのかな

551 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:26:26.84 ID:O+l4xUq90.net
ハンパネェ男割引

552 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:26:31.50 ID:PtIfZzUc0.net
どうせ控訴審で破棄や差し戻されても
この珍妙なる結果の事実は消える事はない
心配なのは今後もこの裁判官が
ヘンテコな判断を出し続ける事

553 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:26:50.96 ID:JGxAPcNg0.net
高所から自転車を投げ落とすこと自体が危険きわまりない行動じゃん
自動車で言えば危険運転に該当するかどうか、ってとこじゃないか?

554 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:26:56.79 ID:leTEtu4u0.net
これ裁判官の名前はどうやったら調べられるの?

555 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:27:24.88 ID:ibWsIE+r0.net
故意でなく無作為にやっちゃう方が危ないわ

556 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:27:24.97 ID:6EqeUwBf0.net
裁判官の気分次第なんだな
裁判怖いな

557 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:27:39.21 ID:rQU/f9U70.net
法曹気取りの素人が頑張ってて草生える

558 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:27:40.51 ID:dBdJiVz30.net
高層階からシャボン玉投げたら?高層階から風船投げたら?
高層階から霧吹きで水投げたら?
どこまでが違法かの基準はよく分からんな

559 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:27:40.83 ID:e4+4mab00.net
地裁の裁判官って、個性を発揮する為だけにキチガイ判決だしてるよなw

560 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:27:43.35 ID:3Gztqtcr0.net
いくら何でもこれは駄目だろ・・
裁判官の脳検査が必要だな

561 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:27:43.31 ID:VJo3tg2M0.net
>>519
お前はほんとにバカだな。
法律の本読んでも周りの奴らより理解が遅くて困るだろww

法的には、今回は罰無しで許してやる、以外のなにものでもない。
社会的に生きるか死ぬかはそいつの勝手。

562 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:27:44.03 ID:/hKwq9BQ0.net
被害女性可哀想すぎる

563 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:27:52.73 ID:lbC+elPe0.net
全裁判官、罷免できるようにしてよ

564 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:28:21.64 ID:ASK6jOHp0.net
控訴して民事で争うしかない

565 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:28:24.80 ID:mqDs8cQe0.net
控訴するべきだろ こんなバカ裁判
吊るし上げろ 12階からモノ投げれば
常に危険の意識は有るだろ

566 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:28:25.89 ID:dBdJiVz30.net
>>544
> 詐欺の前歴はあるよ

なるほど。大阪だよここは。大阪では詐欺くらいなら前科にカウントしないのだろう。

567 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:28:28.60 ID:KMqkQ4he0.net
>>34
たまたま自転車だっただけで人でも投げ落とすよな

568 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:28:34.50 ID:XOpxG7sQ0.net
SIREN初代でこんな場面あったな
上から検査機会を落としてゾンビの頭をつぶす

569 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:28:35.21 ID:gcDupQkX0.net
>>455
>地裁のキチガイ判決どうにかしろ

一般論として
あんたは認識が甘すぎる。
本当に地裁だけがキチガイで地裁以外がまともなら
俺らはむしろ安心なんだがな。

570 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:28:45.67 ID:YcZYtfir0.net
自転車を投げてから下を確認するまで、人に危害を加えたのと加えていないのとの二重の状態が存在する。

571 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:28:48.69 ID:sdkx+9RrO.net
本人がどう思ったかより
被害者がどんな被害を受けたかの方が重要だと思うんだが
故意じゃなければ怪我が即全快するならそれでいいんだけど

572 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:29:01.40 ID:6EqeUwBf0.net
まんじゅう投げて大怪我させちゃいましたなら
執行猶予もわかるけど
自転車だからな笑
いかんでしょ

573 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:29:10.38 ID:qeAMq+cG0.net
ええ…
無作為に投げてぶつかる可能性は相当低いから故意じゃないって、逆だろ
相当低いのにぶつかったなら故意の可能性もあるんじゃないかってならんの?

574 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:29:31.18 ID:mvH4/hDR0.net
>>172
過失なんだろうけど人にぶつかる可能性は限りなく低いってのはどうなの?
実際100回投げて1回当たるレベルだとしたら減刑の理由になるんかね?
執行猶予つけたかったのなら可能性云々なんて言わずに故意はなかったでいいのに

575 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:29:33.44 ID:DiWpGpzx0.net
大阪では空から自転車が降ってきても運が悪かった、と

576 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:29:39.71 ID:VJo3tg2M0.net
そもそも大阪だから警察、検察のレベルがアレなので

577 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:29:46.49 ID:WOaTp2mL0.net
どう考えても殺人未遂
地裁って裁判官の落ちこぼれのアホがしてんだろな

578 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:29:50.67 ID:BKWcu5TE0.net
>「背骨が折れるなど女性の被害は軽視できない」として、懲役1年6か月執行猶予3年を言い渡しました。

軽視してんじゃねえか
背骨折れて執行猶予3年って頭にウジでも湧いてんのかよ

579 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:29:57.05 ID:MUUtlIzi0.net
いうほど可能性相当低いか?
なんかしっくりこないな

580 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:30:00.38 ID:9h6AYey+0.net
でも故意に投げたんだろ?

581 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:30:03.27 ID:vAppGbEX0.net
>>573
下が見えてないことは明らかだから

582 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:30:05.71 ID:RovEeqL60.net
26歳にもなって12階から自転車をぶん投げて人に当たったらどうなるかぐらい
分かるだろうに、池沼かよw
直樹ってのにろくな奴はいない。

583 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:30:29.30 ID:dBdJiVz30.net
>>573
可能性では裁けない。推定無罪だからね。投げる時に下を見てなかったのが事実なら、
狙ってないってことだから、運が悪かっただけ。

584 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:30:30.23 ID:+JFGtcac0.net
え、これで過失以外でがんばろうとしたの検察
無茶苦茶しすぎだろ
アホみたいな過失ではあるけど過失にしかならんよ

585 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:30:40.09 ID:GbgXjNRW0.net
おいおいいい加減にしろや、裁判所はキチガイかよ

586 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:30:44.15 ID:mR4Sd9C90.net
馬鹿かよクソ裁判官

587 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:30:53.12 ID:yWbRMKYdO.net
実際に大怪我しているのにおかしいだろ 被害者とご家族は悔しさでいっぱいだろう

588 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:30:55.78 ID:kiWOitfL0.net
>>561
何言ってんだこいつwww

589 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:31:01.08 ID:yFhBXHQD0.net
殺人未遂ちゃうんか

590 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:31:02.37 ID:Hw30oFw10.net
こいつ罷免しろ

591 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:31:06.09 ID:ImdyeKVj0.net
基地外かよ

592 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:31:07.25 ID:CzG0dD+T0.net
おれが被害者の立場だったら
絶対に許せねーな

593 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:31:14.29 ID:X6fNyXtE0.net
マジで地裁の裁判官って遊びで判決出してるとしか思えないわ
明らかに裁判官の品位落としてんだから罷免しろよ

594 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:31:18.16 ID:mR4Sd9C90.net
罷免だなこのアホ裁判官

595 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:31:22.64 ID:EI5iPX3T0.net
背骨が折れたのかよ
悲惨だな
日本は被害者が損するばっか

596 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:31:22.94 ID:S94yrnKs0.net
>>534
いやだからその話をしている
誰かを意図的に狙わなくても殺意は認定されるのに誰か死ぬかもしれないけどまあいいやだと殺意が認定されないのは意味がわからないと言っている

597 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:31:31.78 ID:fxkzUa0U0.net
犯罪者側から言うなら
人を殺すときは上から物を投げて脳天直撃させればいいわけだな

598 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:31:36.19 ID:jbPDmiot0.net
ありえんわ
日本終わってる・・・

599 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:31:43.15 ID:Kh1ekIA10.net
裁判官の親方、空からめったにない数の自転車が…

600 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:31:46.73 ID:4+CAXeJp0.net
裁判官は弱みでも握られてるんすか
おかしいやろ

601 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:31:48.40 ID:JGxAPcNg0.net
>>570
にゃんこは生きてるか?

602 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:31:54.81 ID:gcDupQkX0.net
>>583
>可能性では裁けない。推定無罪だからね。投げる時に下を見てなかったのが事実なら、
>狙ってないってことだから、運が悪かっただけ。

それは違うだろうな。
見なけりゃいいって事なら目をつぶって石を繁華街に投げ放題になってしまう

603 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:31:59.61 ID:TefqPUO80.net
まあこれが地裁の役割だから
まともな判決出してたら誰も関心持ってくれないからね

604 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:32:02.00 ID:+JFGtcac0.net
>>597
そもそも作為的になげてもめっちゃ技術がいるぞw

605 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:32:03.95 ID:ymlI2vmD0.net
怒りで外に自転車投げておばちゃんに大怪我負わせたけど故意じゃないからセーフか、すごいな

606 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:32:04.81 ID:kiWOitfL0.net
>>593
日本の裁判、特に刑事なんてほとんど地裁で終わりのレベルなんだけど

607 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:32:05.18 ID:3Dhmk75m0.net
どこも地裁はイカれてんなあ
なんなのかねこれ

608 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:32:17.91 ID:T43FUBrE0.net
親方!空から自転車が!

609 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:32:20.64 ID:zIp2Yvha0.net
バイク投げて死んでも 故意じゃないから執行猶予
面白い遊び作ったな大阪地裁

610 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:32:21.23 ID:GbgXjNRW0.net
裁判官の家族だったらどうなのこんな理不尽な判決でよ

611 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:32:25.55 ID:hdsXhh080.net
いよいよ日本ヤバいな
こんな判決が出るようでは

612 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:32:31.95 ID:ZdtRkDx00.net
>>1
怪我させとるやん

613 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:32:35.42 ID:+JFGtcac0.net
>>602
数撃ったら根本から変わってくるぞ

614 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:32:42.06 ID:KuBzmv4Q0.net
とんでも判決だな。
さすがに12階から自転車投げ落としたら、もし下に人がいたら最悪死ぬって小学生でもわかるだろ。

615 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:33:00.17 ID:Dw3v2qn10.net
例えば、自転車を廃棄したいけど
下までもっていくのは面倒くさいから
自分の住んでいる階から投げ捨てて、結果外を歩いていた人に当たってケガをさせたケース


この事件のように口論した相手が下にいるのを知っていて、怒りにまかせて自転車を12階から投げ落として
当てて、ケガをさせたケース

この二つのケースはどっちも重過失傷害に問われるのだろうけど
罪の軽重がないってのは、なんか納得できない気もするね

前者は社会不適合者だろうけど、ケガさせる意識はまったくなかった場合だけど
後者は口論した相手にぶつけてやれという意思が働いていたのだろうから

616 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:33:17.09 ID:AKS1MKPQO.net
これは高裁にいってくれないと困るな
こんな判決がまかり通ったら高層ビルの下歩けんわ

617 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:33:19.57 ID:o83WHazM0.net
>>614
冷静な状態ならね
だが、投げた瞬間にそこまで考えてないってこと

618 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:33:21.31 ID:CzG0dD+T0.net
こんな愉快犯ばっかりだったら
ど−するよ?地裁

619 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:33:22.56 ID:gcDupQkX0.net
>>613
>数撃ったら根本から変わってくるぞ

誰も数打つ話はしてないが

620 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:33:24.60 ID:9/Tbm3N70.net
こんな非常識な裁判官がハバを利かす令和の御代とは・・・・・

実に情けない

621 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:33:45.55 ID:+mNV1gI70.net
>>539
そんなことここでは関係ない
地裁で納得せず高裁最高裁に行かせることが目的なんだから

622 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:33:56.12 ID:+JFGtcac0.net
>>619
投げ放題って数うってないの

623 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:34:03.17 ID:o83WHazM0.net
子供を床に叩きつけて殺しても懲役3年だから、それに合わせるなら妥当だな

624 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:34:10.68 ID:BKWcu5TE0.net
拳銃も当たると思わずに発射したら無罪か
包丁投げても当てようと思わなければ過失に過ぎないんだな
目隠しして当てる気もなく何本も包丁投げて殺せば無罪だぞ

625 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:34:10.97 ID:vAppGbEX0.net
>>596
通り魔が雑踏でたまたま手近な奴を刺したらそれは「意図的に(殺すことを)狙ってる」の
その人を狙ってるかどうかと混同してるよ

626 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:34:16.82 ID:dBdJiVz30.net
俺は地裁判決が正しいという考えだが、もしこれが拳銃だったらどういう判断になるか
興味あるな。
遠くの公園に向けて拳銃ぶっ放して、かなり距離があるから命中率は低いけど、人に当たったという場合。
これで「長距離で拳銃の弾丸が人に当たる可能性は相当低いから故意だとは言えない」と言う勇気が
裁判官にあるかな。

627 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:34:39.38 ID:hyPzHQ7S0.net
本当に地裁ってバカだよな

628 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:34:46.37 ID:mJ9U6IXT0.net
人に当たるのは予見出来るだろ、つか一番に心配することだ、何も考えてなかったから減刑とか有り得ない

629 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:34:48.57 ID:U0ltcal50.net
ここって遠山の金さんみたいな奴ばかりだなw

こいつ最初は殺人未遂で検挙されてんだぞ?
それなのに後の調べで検察ですら傷害でしか提起していない
調べの内容も審理も見てないくせによく言うよw

630 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:35:00.77 ID:lADWMoZL0.net
>>100
>>100
1973年(昭和48年)12月頃
埼玉県上福岡市(現:ふじみ野市)在住の渡辺秀子が拉致され、工作員
  グループによって活動拠点だった朝鮮総連の金炳植第一副議長が設立した
  東京都品川区の貿易会社ユニバース・トレイディングの内部で工作員の男に
  絞め殺されるとともに、6歳の長女・敬美と3歳の長男・剛の2人が拉致され、
  1974年(昭和49年)6月に北朝鮮に連行されたとされる事件。
  渡辺秀子殺害についての警察の事情聴取では、ユニバース・トレイディングの
  関係者によって「箱に入れ石を詰めて捨てた」「遺棄場所は山形と秋田の
  県境」などの証言がなされていたが遺体発見にはいたっていない。
  また拉致した際の世話役として当時55歳だった女とその協力者として2人の
  男がいたこともわかっておりこの3人は現在も日本にいる模様。事件が公に
  なった当時の福田国家公安委員会委員長は「拉致事件は現在も継続中で
  あり時効は成立しない」としていたが、警察はこの3人の逮捕はしておらず事情
  聴取なども行っていない。

  この事件の被害者の国籍が朝鮮籍であったため政府は拉致認定を見送った

631 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:35:12.82 ID:+JFGtcac0.net
>>626
まあ水平に試し打ちしたケースと一緒だから
結果かわんないとおもうよ

632 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:35:16.16 ID:JEaaguSV0.net
ふふ、無作為とはちがうのだよ無作為とは

633 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:35:27.93 ID:gcDupQkX0.net
>>621
>そんなことここでは関係ない
>地裁で納得せず高裁最高裁に行かせることが目的なんだから

俺が言いたいことは
日本の司法自体が全く信用出来ないということ
あくまで一般論として。
地裁だけが信用できない、地裁以外は信用できる、なら世話はないが
実際はそうじゃない。

634 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:35:33.35 ID:PtIfZzUc0.net
まあ結局悪事を働くなら
大阪地裁の管轄に限る!!
という事だな

635 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:35:35.16 ID:VJo3tg2M0.net
要するに、家族と口論で逆上して猟銃を12階から下の道路の方向に目をつぶって発砲したら、通行人に当たって背骨が砕けたとしても、命中の可能性は低かったから過失罪に過ぎず執行猶予。
この判決の論理ならそうなる。

銃でなくて包丁投げてもナタを投げても、自転車よりもむしろ当たる可能性はさらに低いしね。

636 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:35:50.29 ID:U0ltcal50.net
検察控訴するわけないじゃんw

637 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:36:03.97 ID:n/LKCxff0.net
大阪で布の服の装備じゃ危険だな
みかわしの服が必要

638 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:36:12.49 ID:gcDupQkX0.net
>>622
>投げ放題って数うってないの

行為自体が無制限に問われないという意味で放題
行為自体は一個の石

639 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:36:19.32 ID:dBdJiVz30.net
>>613
>>622
毎日投げたら話は変わって、継続性を問題にされるだろうけど、年に1回だったら一生に100回近く
試行できるし、警察や司法も気づかないかもな。

640 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:36:19.89 ID:xzhVBAH80.net
12階から投げた自転車が人に当たった場合、大怪我、最悪死亡することを想像するのは容易である

641 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:36:21.97 ID:nT7WBAP10.net
怒りのあまり自転車を投げるって発達障害な面で執行猶予がついたんかな。

642 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:36:22.28 ID:kiWOitfL0.net
>>626
過失でしょうね
かなり長めの実刑だろうけど

643 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:36:23.46 ID:6EqeUwBf0.net
>>617
カッとなっても自転車投げないだろ
おまえはカッとなったら自転車投げるのか?

644 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:36:25.88 ID:R9D2cPzp0.net
地裁って何でどこもキチガイ判決しかしないんだ?
てかもう地裁いらないだろこれ

645 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:36:26.71 ID:fxkzUa0U0.net
>>604
その時間に相手がその場所にいるような状況を作ればいいのだ
コナンの殺人トリックにありがち

646 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:36:40.23 ID:DrB5Dzs70.net
未必の故意で、被害者側が故意であると立証出来なかった、と言う判断か、、、
アホくさ

647 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:36:46.66 ID:kiWOitfL0.net
>>644
何でそんなにアホなん?

648 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:36:57.71 ID:2nVedEIr0.net
地裁の判事だけが馬鹿なのではない
馬鹿でなきゃ日本の司法試験には受からんのだから仕方が無い

649 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:36:58.00 ID:ARcWlvUE0.net
最近地裁の判決はおかしいものばかり

650 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:37:13.96 ID:uY0D0/9V0.net
マトモな裁判官に当たる確率よりは高いはず

651 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:37:16.66 ID:BKWcu5TE0.net
天才バカボンの本官さんの流れ弾で死んでも執行猶予

652 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:37:17.23 ID:dBdJiVz30.net
>>631
> まあ水平に試し打ちしたケースと一緒だから

その水平の先が住宅街や公園でも?

653 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:37:17.66 ID:WOaTp2mL0.net
ぶつかる可能性は相当低く
って、1/1の確率100%で見事人間に命中してるんだけど

例えばこいつがこれまで1万回ぐらいここから自転車放り投げていて今回たまたま当たったならわかるけど

654 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:37:18.49 ID:+JFGtcac0.net
>>643
カっとなってもの投げるやつは腐るほどいるからな
自転車のやつは探さないといないだろうがw

655 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:37:32.60 ID:+JFGtcac0.net
>>645
そりゃ殺人だな
コナンだし

656 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:37:38.50 ID:RovEeqL60.net
>>641
池沼みたいな顔してるし。
https://s1.dmcdn.net/sy7df/x1080-WE7.jpg

657 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:37:47.48 ID:AV+/w97j0.net
なんかおかしくねと思ったが故意に落としたわけではないのか
それでも実質お咎め無しはなんだかなぁ
いい歳した大人なんだから自転車を12階から投げて下にもし人が居たらとか
思い至らないとダメじゃね?

これで執行猶予付くなら面白半分に高所から物投げる奴らも人を狙ったわけじゃないと
言い張れば全部執行猶予になっちまうよ

658 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:37:48.25 ID:AeBU5TP50.net
 




w
 

659 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:38:13.61 ID:Bn3LNaUW0.net
最近の地裁はどこも被告寄りの判決が多すぎてヤバ過ぎる

660 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:38:21.39 ID:dBdJiVz30.net
>>642
ゴルゴみたいな神がかった腕の持ち主かもしれないのに?
まあ結局それを検索が立証できなければ過失にするしかないか

661 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:38:26.99 ID:faYg6ioO0.net
怪我した人は当てられ損

662 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:38:37.06 ID:FmpsKx980.net
地裁はもうすべて解体しろボケが

663 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:38:40.38 ID:sqVDrWxu0.net
はい?

664 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:38:46.70 ID:6EqeUwBf0.net
>>654
俺は物を投げたりした事が
人生で一度もないんだが
カッとなって投げるやつって
ホントに無意識に投げてんのかね?

665 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:38:47.24 ID:VOdJBENXO.net
地裁のチは恥に変えろ

666 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:39:04.24 ID:gcDupQkX0.net
>>648
>地裁の判事だけが馬鹿なのではない
>馬鹿でなきゃ日本の司法試験には受からんのだから仕方が無い

その通り、無意味な言葉遊び試験だからな。
欧米の司法試験はカンタンだから屁理屈バカが生まれにくい

667 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:39:09.29 ID:tsAyZlue0.net
どこの国だよ

668 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:39:20.63 ID:Gf2Zdp580.net
>>1
すげーな、地裁

669 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:39:23.12 ID:S/Cepuz40.net
未必の故意には、ならんのかね

670 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:39:27.96 ID:pxDt72Fl0.net
>>1
>懲役1年6か月執行猶予3年

まあ、前科者にはなったからセーフで
これから弁護士を通して損害賠償を多目に取られればいい。

671 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:39:34.36 ID:dBdJiVz30.net
>>643
>>654
皿投げる奴も理解できないけど(後で自分で片づけないといけないし、よりみじめになるのに、アホかと思う)、
実際皿投げる女性はたくさんいるからね

672 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:39:41.17 ID:AAHMmaH10.net
もう地裁と人権クソ弁護士を訴えたらいいんじゃないか

673 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:39:42.39 ID:O+l4xUq90.net
>>656
なにこれあくびしてんのか?

674 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:39:55.15 ID:kiWOitfL0.net
>>660
射撃をやってるような奴が撃ったらまた話は別だと思うよ
ただそこらの奴がたまたま拳銃を拾って面白半分で撃ったらたまたま命中したようなケースだと過失になっちゃうでしょうね

675 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:39:57.22 ID:AKS1MKPQO.net
>>621
被害者や被害者家族が天然の馬鹿だったらどうする
この判決に納得して高裁にいかなかったら、これが判例ととして一人歩きするんだぞ

676 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:40:03.23 ID:EK4B+3pd0.net
また大阪地裁かよw

677 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:40:07.35 ID:Cwi150kD0.net
ホント人間としての常識的な判断力を「無い」ものとして判決を下す市民をバカにした
司法もうやめろよ。
最高裁じゃなくて地裁の裁判官の罷免やったらいいのにね。

678 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:40:11.41 ID:BKWcu5TE0.net
>>657
いやいやいや
まともな人は高層階から投げ落とそうとしないんだから故意でしょ
人殺そうという目的では故意でなかっただけで
重大な過失であって執行猶予なんてつけるべきもんじゃねえ

679 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:40:16.24 ID:cUKK6p2E0.net
地裁やべぇだろ

680 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:40:16.55 ID:ntWZRLKb0.net
飲酒運転でも人を引く可能性は相当低いから無罪で

681 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:40:20.21 ID:YX/4ABMB0.net
>>1
は?マジか、運が悪かった的な事が認められるのかよ。
いい大人だろ、18から成人になるというのに馬鹿すぎる

普通、投げたらどうなるか、どういう可能性があるか、たとえそれが1%だとしても
それを考えるそれが人間だろ
投げたら人に当たる。こんなの常識だろ

682 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:40:30.69 ID:kiWOitfL0.net
>>675
天然のバカはお前じゃん

683 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:40:32.02 ID:GwzTM3K40.net
は?死ぬとこだったのに
無罪だと?

684 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:40:39.40 ID:fY5jxUGR0.net
また地裁かwww

685 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:40:42.46 ID:Vhxnu2OD0.net
12階に自転車置いた人は糾弾されないの?

686 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:40:50.54 ID:0ry4qciX0.net
大阪で鎧が売れそうだな

687 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:41:01.63 ID:lwIU4wSX0.net
安定のキチガイ地裁

688 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:41:03.14 ID:ubGuCVpj0.net
まあ、これはシビアに判断したら仕方ないわな・・・
大けがした人は納得出来ないだろうし、気の毒だけど

689 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:41:05.40 ID:Dw3v2qn10.net
例えば戦国時代の籠城戦で
石垣の上にいた籠城側の兵が攻めてくる敵兵に投石して、見事敵兵を倒しても
上役の将は、そんなもの偶然だから、褒美はやらないと言っていたんだろうか?

690 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:41:06.24 ID:DrB5Dzs70.net
>>657
たまたま棒を振り回したら警官にあたり、銃をドロップ。
たまたま銃を拾って撃ったら、たまたま裁判官にあたってたまたま死亡した

無罪です

691 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:41:09.81 ID:lZH/Po+Q0.net
じゃあ裁判長の自宅の近所で実験しろよ
可能性は相当低いから安心だろ

692 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:41:11.00 ID:EUbQB8wy0.net
鉄アレイ落としてもいいの?

693 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:41:16.46 ID:U0ltcal50.net
だから地裁がどうのじゃなくて、検察も傷害でしか起訴してねーだろw
少しは調べたほうがいいじゃねーの?

感情論の遠山の金さんとか要らねーからw

694 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:41:24.86 ID:DUVjHk3f0.net
地裁は朝鮮人にのっとられている

これマジです。

695 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:41:35.21 ID:FZFHx6Rf0.net
ひどすぎる

696 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:41:35.65 ID:vAppGbEX0.net
「故意を認定できないから執行猶予ついた」と思ってる人がいるのか

697 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:41:36.07 ID:kiWOitfL0.net
>>689
全然喩えになってないです

698 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:41:38.17 ID:5iV7mAwa0.net
地裁ってわざとトンデモ判決出して、高裁に持って行ってお金稼いでるとしか思えないなw

699 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:41:49.67 ID:6EqeUwBf0.net
>>671
皿投げる女って
無意識に投げてんのかね?
俺には理解できないんだよな

700 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:42:10.52 ID:04YkZHAQ0.net
また痴呆裁判所かw

701 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:42:14.30 ID:ubGuCVpj0.net
>>689
例えが下手すぎるw

702 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:42:17.07 ID:dBdJiVz30.net
>>674
射撃もゲームで鍛えてたり、海外で練習経験あったりすると、日本の警察では分からないと思う。
もしかしたら、本当は故意だけど警察が分からずに過失扱いで実質減刑になってることってたくさんあるかもしれないね。

703 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:42:29.27 ID:WOaTp2mL0.net
住宅アパートの下に人がいる可能性って結構高いぞ

704 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:42:30.05 ID:/hKwq9BQ0.net
なんか犯人は一家ごと残りそうだし、これからもこんなキ◯ガイと同じマンションで生活しなきゃならないであろう被害者が気の毒過ぎるわ

705 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:42:30.18 ID:aSrEaIQB0.net
誤って植木を落としてしまったのと違うだろ
おかしいだろ

706 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:42:31.63 ID:+JFGtcac0.net
>>652
それは過失の程度の議論だな
たとえば壁に向かってうって壁がぬけて壁の向こうのやつに当たっちゃったってのと
住宅街や公園に適当にうったってのは
そりゃ過失の度合いが全然ちがう

で過失の度合いが違う場合は
過失致死傷罪か重過失致死傷罪かって話
でこの自転車投げる行為は過失にしてもひでーわ
って話だから重過失致死傷罪

707 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:42:36.91 ID:C4zMKu0Q0.net
大阪ですしお寿司

708 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:42:39.91 ID:kiWOitfL0.net
>>698
審理が歩合制かなんかだと思ってんの??

709 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:42:47.20 ID:UkiRNaVz0.net
>>689
素晴らしいたとえですね。

710 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:42:49.09 ID:AV+/w97j0.net
>>661
多分民事で訴えるんじゃね?
それじゃなくても治療費とかは全額出させると思うよ
それでも何の罪も無いのに怪我負わされた過失分は誰も補償してくれないけど

完治するまで痛い思いし続けるのにそれを金銭で請求できないのかなぁ
年齢的に働いてないかもだし加害者はその分の補填もしなくていいんだよね
ほんとに理不尽だねぇ

711 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:42:51.47 ID:Dw3v2qn10.net
>>697
なっているだろ?

712 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:42:55.86 ID:SxDvKugu0.net
これ被害者大丈夫だったん?
大怪我ってレベルでないんじゃないの?

713 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:42:58.79 ID:Rzd2d/HB0.net
地裁は相変わらずだな

714 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:43:00.22 ID:tScYMH3a0.net
人に当たれば重傷になるって分かるはずなんだから狙ったか狙ってないかは関係ないだろ。無差別テロだろうよ

715 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2019/04/03(水) 20:43:02.01 ID:dh8wjAwz0.net
 

 勉強だけができるバカの典型 wwwwww

 

716 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:43:03.12 ID:gcDupQkX0.net
>>693
>だから地裁がどうのじゃなくて、検察も傷害でしか起訴してねーだろw
>少しは調べたほうがいいじゃねーの?
>感情論の遠山の金さんとか要らねーからw

ここのスレ住人は傷害としても刑が軽いって主張だから
あんたの指摘は些末未満

717 :(; ゚Д゚)コロ猫映画(仮)4 :2019/04/03(水) 20:43:07.39 ID:sQwd4rij0.net
(; ゚Д゚)アーバンチャンピオン

718 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:43:14.68 ID:6EqeUwBf0.net
>>690
いやいや有罪だろ
ただし執行猶予が付きます

719 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:43:17.56 ID:+JFGtcac0.net
>>705
誤って植木を落としてしまったのと違う罪が適用されてるぞ

720 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:43:23.59 ID:AV+/w97j0.net
>>678
だよねぇ絶対この地裁あたまおかしいと思うわ

721 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:43:23.79 ID:dBdJiVz30.net
>>682
被害者が示談に応じて、さらに警察と裁判所に「取り下げてくれ。もう処罰感情はありません」と嘆願
したら、さすがに検察も控訴せんよ。

722 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:43:24.68 ID:m4CJfG800.net
また阪国地裁か
日本の敵が

723 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:43:27.82 ID:vAppGbEX0.net
>>711
本気で思ってそうだ

724 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:43:28.71 ID:kiWOitfL0.net
>>702
それはあるんじゃない?
交通事件なんか特にありそう

725 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:43:37.49 ID:pkDUeYyZ0.net
どうせ地裁だろ?
ひっくり返されるの見越して気違い判決だしてんな

726 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:43:53.80 ID:r6aRxqST0.net
「無作為に投げてぶつかる可能性は相当低く、故意があるとは言えない」
 ↑
この判決内容を肯定するとマンションの最上階から植木鉢を通行人目掛け落下してもOKになる

727 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:43:54.75 ID:JRFiTXle0.net
文面通りなら基地外だな
あんたの母ちゃんが被害者ならどうよ?
異世界の住人みたいだな

728 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:44:16.80 ID:5urlHYnw0.net
不起訴が増えたり
日常から乖離した判決が出たり
なんか裁判官頭良すぎて
常識的な「法と人間」の範疇から逸脱し始めてない?

729 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:44:18.52 ID:gcDupQkX0.net
>>715
>勉強だけができるバカの典型 wwwwww

試験勉強は勉強ですらない
パズルです

730 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:44:22.13 ID:mt0n/Kso0.net
>>172
投げ落としてる時点で故意でしょ

731 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:44:30.44 ID:xzhVBAH80.net
>>664
俺も無い
怒ることはあるが一瞬で沸点突破した経験がない
一瞬で抑止効かなくなるほど怒る奴って脳に障害でもあるんじゃないか?

732 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:44:31.12 ID:dLtUcuIG0.net
いやいや無罪じゃないからな
おまえらアホか?

733 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:44:47.77 ID:UkiRNaVz0.net
お婆ちゃんがぶつかったせいで自転車が大破したのでは。

734 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:44:49.22 ID:dBdJiVz30.net
>>689
> 上役の将は、そんなもの偶然だから、褒美はやらないと言っていたんだろうか?

現代のブラック企業でも普通にあることです

735 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:44:55.52 ID:6EqeUwBf0.net
>>705
ウチの近くのマンション上層階から植木が落とされる事件があったんだよな
ジョギングコースだったのに。

736 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:45:01.37 ID:BKWcu5TE0.net
まじこの理屈だと
殺したい奴を縛っておく
拳銃に慣れてない奴に目隠しててお遊びで撃たせる
何発か撃ってたら当たって死んじゃった
てへ、単なるゲームだったのにぃ
→ 執行猶予

これ行けるぞwwwwwww

737 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:45:03.52 ID:kiWOitfL0.net
>>721
示談に応じたんならそら仕方ない
それについて天然の馬鹿なんて揶揄する資格は誰にもないぞ

738 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:45:08.05 ID:O7hW3JvG0.net
高層マンション等がこれだけ多いのに同様の事件で重過失障害でしか起訴出来ないとしたら問題なんじゃないか

739 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:45:22.87 ID:6EqeUwBf0.net
>>707
久々にお寿司見た

740 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:45:36.10 ID:RZhKHoHX0.net
飛び降り自殺で下にいた人に当たったり、かけた迷惑で遺族に高額損害賠償って無かったか?

じゃあ、俺も34年守り抜いた童貞投げ捨てるわ!

741 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:46:05.48 ID:Jh+Yr2xo0.net
犯罪者の人権が一番大事w
この国終わってるだろ
ジャップ

742 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:46:08.42 ID:/hKwq9BQ0.net
落ちてきた自転車にぶつかったのが子供やベビーカーや赤ちゃん抱っこしてた人だったら?
恐ろしいわ

743 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:46:13.09 ID:sqVDrWxu0.net
>>740
そりゃ民事は別ですし

744 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:46:32.66 ID:m8u4Gk2H0.net
ちんぽにも執行猶予が必要やな

745 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:46:34.42 ID:dBdJiVz30.net
>>724
> 交通事件なんか特にありそう

なるほど。今まで考えたことなかったけど、むしゃくしゃして人を故意に轢いても、ただの過失による
事故扱いってありそうだな。これ怖過ぎる。

746 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:46:38.47 ID:qQPTTK3t0.net
やったもん勝ちみたいな判決文で、
社会秩序が保たれるのでしょうか?┗(-_-;)┛

747 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:46:40.66 ID:c7JSoVwh0.net
この裁判官の通勤時間の通り道で同じことをやってもし万が一当たっちゃっても執行猶予で済むんだよね?
その裁判官の娘の通学路でチャリを放り投げて当たっちゃっても執行猶予で済むんだよね?

748 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:46:45.29 ID:Vi2+D3G80.net
なんだかな。
裁判官やめちまえ。

749 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:46:49.21 ID:Gmk9xybV0.net
コイツが自転車落とさなかったら、この女性が大怪我する確率はほぼゼロ。
リスクが何万倍も上がってるのに、可能性が低いとか言われてもねえ。

750 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:46:51.63 ID:75NQxBGI0.net
まぁそりゃそうだろとしか言いようがない
下がコミケ会場で絶対人に当たる状況なら違う判断されるだろうけど

751 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:46:52.79 ID:8XYzyuoc0.net
普通の感覚なら「投げ落とした自転車が人に当たっても死んでも構わない」から投げ落とす訳で。

752 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:46:57.41 ID:vAppGbEX0.net
>>740
そりゃあるだろう
本件も高額賠償取れるだろう
そして投げ捨てられないだろう

753 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:47:08.32 ID:fT6Ov5FP0.net
御茶ノ水駅で警官を線路に落として電車と衝突させて
骨盤骨折と足切断でカタワにした中国人も 
殺人未遂じゃなくて傷害で 数年で保釈された

754 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:47:10.69 ID:U0ltcal50.net
>>716
いやいやいやいや
最初は殺人未遂で検挙されてんだよこいつ。

それで警察と検事が調べた上で傷害だなって判断してるわけ。
お前がそう思うのは勝手だけど弁護士だけじゃなく警察や検察ですらそう判断してるんだからどうしろっていうの?
あと、執行猶予取れたのはそれなりに示談してるからだろ? 被害者も被告の刑を軽くして下さいってちゃんと取ってるのよ。
あんたらがどーこー言っても仕方がない話。

755 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:47:17.27 ID:r6aRxqST0.net
好意で投げ落とした → テロリストや通り魔の部類

756 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:47:23.69 ID:UkiRNaVz0.net
>>742
保護者の方が何とかするでしょ。

757 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:47:26.21 ID:xKMpUx5q0.net
下にいる人間をめがけて投げ落としたわけじゃないから故意ではないんだろうが、
なんだかねえ
検察が罪状選びを間違った?

758 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:47:29.88 ID:PtIfZzUc0.net
簡単な話で大阪では皆んな
平屋に住めばいいじゃないか...
と思ったが、屋根からの攻撃は防げないな

759 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:47:33.53 ID:y2UjwhaC0.net
地裁の裁判官は
わざとバカ判決出せとか
有形無形の圧力でもあんのかね

760 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:47:46.89 ID:6EqeUwBf0.net
>>740
はやまるなよw

761 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2019/04/03(水) 20:48:08.03 ID:dh8wjAwz0.net
 

 これじゃ、未必の故意での裁きができなくなるわ。

 

762 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:48:10.30 ID:UP3KFf970.net
この裁判官クビにしろ

763 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:48:16.39 ID:SZIQvcxw0.net
狙って落とした事を証明できないのであれば
まぁ過失にはなっちまうけど

女性の方が、定期的に同じ時間同じ場所を歩いていたのなら
もしかしたら計画的な犯罪だったのかもな

764 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:48:18.82 ID:LmdkkQM30.net
普通に殺人未遂(未必の故意)だわ。
裁判官は択捉地裁にでも追放しとけ。

765 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:48:26.31 ID:+JFGtcac0.net
>>757
重過失傷害を認定だから十分だろ

766 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:48:28.87 ID:fy0Mp7YE0.net
家族と口論になって自転車投げるってそれなんて火病?

767 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:48:29.83 ID:dBdJiVz30.net
>>740
お前には投げキッスを投げつけてやる

768 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:48:41.30 ID:DtzDHKSW0.net
堺支部って、昔中場利一が余裕こいてたとこだったかな

769 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:48:46.91 ID:hQwIrZrf0.net
故意だろうが故意じゃなかろうが関係ねーよ
本当頭悪ィな
人間の裁判官なんて全員クビだクビ!

770 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:48:47.04 ID:gcDupQkX0.net
>>754
>いやいやいやいや
>最初は殺人未遂で検挙されてんだよこいつ

そんなの単なる目安でしかない
量刑がどうなるべきかは実情で判断すべきで
その際の目安(罪名)の与えられた量刑は十分な幅がある

771 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:49:14.37 ID:6eHghlwJ0.net
野球のファールボールか何かと勘違いしてるんだろうな

772 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:49:15.22 ID:fT6Ov5FP0.net
犯人は中国人だろ
住民の六割が中国人の川口市のUR団地にも窓から粗大ゴミ捨てるなって
貼り紙してある

773 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2019/04/03(水) 20:49:22.49 ID:dh8wjAwz0.net
 

 示談が成立してたのか?

 

774 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:49:27.43 ID:IJjT80mm0.net
地裁がこんなキチガイ判決出すのは裁くためではなく、
事件を世間に広めるためなのかと思えてきたわ。

775 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:49:34.56 ID:qqC8IOWx0.net
こういう類のは執行猶予つけたらダメだろ

776 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:49:57.91 ID:GE+Lcyxd0.net
裁判官は引きこもりだったかアスペルガーのキチ外か

死ねよ

777 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:49:59.90 ID:8XYzyuoc0.net
>>747
死刑反対人権派弁護士が娘殺された途端に死刑推進派になっててたけどこの糞判決出した裁判官も身内が同じ様な事件で怪我したり死んだりしたら180度判決変わると思われ。

778 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:50:08.98 ID:dBdJiVz30.net
>>769
AIだったら人間よりももっと感情論抜きにドライに確率計算するから、過失扱いが増える気がする。

779 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:50:12.59 ID:SZIQvcxw0.net
しかし、良く生きてたなおばさん
下手したら死亡事故だった

780 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:50:21.52 ID:PMl9kHKa0.net
12階から自転車を地面に放る行為は実刑確定だろうと検察は油断したでしょ
まさかキチガイ判決の地裁でも執行猶予はしないだろと油断したでしょ?

781 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:50:29.95 ID:BKWcu5TE0.net
>>735
俺も朝ゴミ出しに行ったらマンションから水の入ったペットボトルかなんか落下して
後ろの方で破裂したことあるわ
ああいうのは重罪にしないとダメ

つかまず高層階から物投げるのを罰金刑化しろ
香港なんかはとっくにそうなってる

782 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:50:41.21 ID:Dw3v2qn10.net
>>763
読み間違っていた
口論した相手に自転車をぶつけてやれと思って
投げ捨てたんじゃなくて、家族と口論して

八つ当たりで自転車を投げたのが、偶然通りがかった人に当たったんだね

まあ、それじゃあ重過失傷害で仕方ないか

783 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:50:48.07 ID:bloxHGCK0.net
まじか
殺人でも執行猶予にできるじゃん

784 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:50:56.95 ID:GE+Lcyxd0.net
みんな無罪になるから、12階からどんどん自転車投げてもいいんだってよーーーーwww

785 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:51:04.85 ID:RZhKHoHX0.net
>>752
スマホのH広告で、二階の床が崩れて落ちて来たお姉さんの穴にズッポリ入ってしまった!
ってエロマンガ見た事あるよ

786 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:51:07.37 ID:4OrnQyFM0.net
申し訳ないとと思ってるなら自殺すべき

787 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:51:32.61 ID:U0ltcal50.net
ダメだ 話にならねーここの奴らw

788 :(; ゚Д゚)コロ猫映画(仮)4 :2019/04/03(水) 20:51:45.85 ID:sQwd4rij0.net
>>740
(; ゚Д゚)やめろ
それは一度棄てたら二度と手に入らないものなんだぞ

789 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:51:52.53 ID:nQPDVuWU0.net
二審二審

790 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:52:02.46 ID:sqVDrWxu0.net
>>784
無罪?

791 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:52:03.55 ID:SToRewpf0.net
>>34
発達なんだろうな

792 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:52:10.31 ID:MWDM2feZ0.net
この裁判官を裁かないとな。

793 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:52:14.02 ID:gTpivykJ0.net
>>6
絶対またなにかやるよな。

794 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:52:15.75 ID:UP3KFf970.net
じゃあ何かい?歩道でゴルフして通行人に球ぶつけても故意じゃないっていうのか?

795 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:52:18.69 ID:Yuk/TBIL0.net
>>1
どこの韓国裁判だよ

796 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:52:21.07 ID:dBdJiVz30.net
>>699
実際そういう女性に聞いたことあるけど、わざやってる意識はないが、
高い貴重な皿と安くて壊してもいい皿を瞬時に見分けて安い皿だけ投げてるから、
無意識でもないと思う、と言ってたw
凄すぎるw
こういうのがない人には絶対理解できないよねw

797 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:52:29.06 ID:ovSuYWC/0.net
あそこの団地じゃ名物だろw
10年以上前から降ってるよw
こいつかw

798 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:52:29.64 ID:MhOWjloL0.net
自転車が12階になんであるんん?

799 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:52:35.42 ID:vAppGbEX0.net
>>785
じょしおち!ってやつか
Gyaoで配信してたな

そして君には(それこそ故意でもないと)落ちてこないだろう

800 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:52:37.63 ID:RnN5VHo00.net
こういうの見るたびに
戦国時代はよかったなあって思うよ

罪人の判決が出ると
その罰が適切かどうか別な人達が判定して
半数以上が不適切とみなした場合
判決出した奴も同じく処罰されていたのにな

今はどんなにふざけた判決出しても
裁判官は無傷だもんな

801 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:52:53.25 ID:vtFyEKrh0.net
>>19-20
未必の故意が成立する場合は、その行為をしたのならば犯罪の結果が出る危険性が高くないといけない
高所から自転車を落とせば、ほぼ人に当って傷害を負わせるというレベルの蓋然性が必要とも言える

しかし高所から自転車を落としても人に傷害を負わせられる危険性はそれほど高くない

常に人が通ることを認識し、被告人が下に人がいる事を確認して投げ落としたというものでもないし
無作為に投げても人にぶつかる可能性が高いと検察が立証できなかった以上は
未必の故意による傷害罪を成立させる事はできない
要証事実の挙証責任は検察にあるので

802 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:53:14.79 ID:4VAP06eQ0.net
実刑にしないと マネするぞ カス系 外国人も

803 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:53:27.24 ID:JID8QYFE0.net
下が人通りの多い通路だったら
人にぶつかる可能性はそれなりに高いことになって
その場合は未必の故意を認定しやすくなる

804 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:53:34.19 ID:Agn7Y/zZ0.net
これはおかしい。何の落ち度もない人間が死ぬ可能性もあるだろ。そのくらいの判別がつく年齢だぜ。

805 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:53:35.70 ID:aKRmEtbj0.net
背骨ってほぼ後遺症残るでしょ
キチガイ無罪か?
怖ろしい

806 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:53:39.00 ID:9DO9oNLO0.net
高い所から自転車を落として人に当たれば重症になると普通に考えてつくだろう。
この裁判官をやめさせないといけない。

807 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:53:40.71 ID:rtEd3qou0.net
>>1
> 上の階から落ちてきた自転車が住人の女性に当たり、けがを負った事件があった団地「府営堺戎島住宅」=2018年8月28日、堺市
> https://www.sankei.com/images/news/181019/wst1810190016-p1.jpg
> 自転車置き場の屋根は強い衝撃でへこんでいた=2018年10月19日午前、堺市堺区戎島町
> https://www.sankei.com/images/news/181019/wst1810190016-p2.jpg
> 泉谷容疑者は集合住宅の12階の通路で知人男性と口論していたといい、
> 「怒りにまかせて自転車を投げた」と供述しているという。女性と泉谷容疑者は面識がなかったとみられる。
>  落とされた自転車は自転車置き場の屋根にいったん落ち、弾みでさらに落下して近くを歩いていた女性に当たった。
> 自転車は府営住宅の住人の名義だった。
>  周辺の防犯カメラの映像などから泉谷容疑者の関与が浮上。
> 同署は泉谷容疑者が集合住宅を訪れた経緯などを調べている。

こいつ現場の府営住宅の住民でもなくて
その場にあったまったく他人の自転車を投げ落としているんだな
疫病神だよ
被害者が死ななかったのは
自転車がいったんバウンドしてから当たったからなだけで
実刑にならないのが信じられない

808 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:53:49.16 ID:+JFGtcac0.net
というかまあ狙ってもあたんないからな一発勝負だと

809 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:53:55.58 ID:Dw3v2qn10.net
>>798
盗まれるのを警戒して
自分の部屋に自転車入れている人は、けっこういるよ
エレベーターに自転車といっしょに乗っている人を見たことない?

810 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:54:07.97 ID:steE76e00.net
地裁なんてもう必要ねーだろ

811 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:54:09.46 ID:VWKKPXs80.net
未必の故意だろ。
もし人が居て当たって怪我をしても構わない。
例え死んでも知らんがな。

812 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:54:19.78 ID:L/Swp3g4O.net
ムカついたら高い所から自転車とか重い物適当に放り投げてもたいした罪じゃないって事だな
勉強になるわ

813 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:54:31.64 ID:pa5Q0E0u0.net
これって、部落民への依怙贔屓ってやつか?
平等を実現するなら、こんなクズは殺人未遂で死刑だろ

814 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:54:33.21 ID:6EqeUwBf0.net
>>796
なるほどねw
そういえば電車でぶつぶつ言ってるガイジも
893っぽいのが近くにいると黙るらしいな
なんだかんだで見極めてるよな

815 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:54:51.76 ID:iUz+lyPs0.net
裁判長も基地外かよ

816 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:54:53.76 ID:dBdJiVz30.net
>>800
警察の証拠捏造と証拠品紛失は厳しく罰するべきだよね。それも一般人よりもより厳しく。
なぜか逆で公務員に甘い制度になってる。

817 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:55:04.09 ID:+JFGtcac0.net
>>812
民事はえらいことになるからお金持ちなら

818 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:55:07.52 ID:m8abATx50.net
まあ刑事で執行猶予だけど
民事ではがっつり賠償金取られるから良いんじゃないか?
塀の中に入られると回収が面倒になるし

819 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:55:16.61 ID:gp32B+v80.net
キチガイってすぐ物投げるよね

820 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:55:46.07 ID:VWKKPXs80.net
>>1
スカイツリーの上からパチンコ玉をばら蒔いても故意じゃないとかになるぞ。
あべのハルカスなんて屋上からやりたい放題なんだがな。

821 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:56:09.00 ID:lWgGElfA0.net
おかしな判決を出した裁判官達には、国民が処罰を与える必要が有るよね?

822 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:56:13.21 ID:nZQZnPOM0.net
わざととかじゃなくて普通はやらないだろ?
下に人がいたらどうなるのか理解してるから
なのにやったって事は殺人と同じ

823 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:56:38.53 ID:6EqeUwBf0.net
>>807
おいおい
かなりやべーやつだなこりゃ

824 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:56:44.39 ID:BKWcu5TE0.net
>>818
古い産経ソースだと住人でもなく団地訪れて住んでる奴と喧嘩になってこれだよ
画像見ても碌なもんじゃないし賠償金なんて払わなさそう

825 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:56:48.27 ID:vAppGbEX0.net
>>800
なら最初からその「別の人達」が判決出せばいいのでは
現代でも三審制だし、判事を罰してたら何もできないぞ

826 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:56:56.47 ID:ZD8Tch2q0.net
人が少ないとこなんだろうな。

827 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:57:25.29 ID:rz5vl0b00.net
弁護士が有能すぎたのか?

828 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:57:26.85 ID:Dw3v2qn10.net
重過失傷害の罪は妥当だと思うけど
執行猶予は妥当なのか?
重過失傷害程度だと執行猶予がふつうなのかな?

829 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:57:47.19 ID:8XYzyuoc0.net
引きこもりのアスペか必死に加害者擁護しててワロタ。
自分が事故に遭う確率はゼロかも知れんがこんな基地外野放しにされると自分自身や家族が危険に晒される訳。

830 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:58:12.52 ID:9oLj5UE00.net
この国の司法には絶望しかないわ

831 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:58:36.51 ID:gcDupQkX0.net
>>825
>なら最初からその「別の人達」が判決出せばいいのでは
>現代でも三審制だし、判事を罰してたら何もできないぞ

一般論として
人事的な制裁は必要だぞ裁判官でも。

832 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:58:37.22 ID:JID8QYFE0.net
この事件みたいに頭に血がのぼって
全く考えなしに物を放り投げたケースだと
具体的な認識・予見を欠くことになるから
そういった事情も故意の認定をむずかしくしてる

833 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:58:38.59 ID:fy0Mp7YE0.net
俺んち高層階だけどたまに真夜中にベランダからオシッコしてる
解放感あって気持ちいいんだよなぁ
地面につく頃にはたぶん霧になって消えてる

834 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:58:41.16 ID:gkKPDKiW0.net
大阪高裁 : バカは無罪。

835 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:58:41.87 ID:VWKKPXs80.net
>>801
何パーセントの確率なら未必の故意になる?
1/1億でも当たれば被害が出る。

目隠しで車を運転してるのと変わらない。

836 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:58:52.00 ID:75NQxBGI0.net
>>828
まぁそこは微妙だな
上で言ってる人いたけど示談してるんじゃないかな

837 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:59:04.47 ID:c4vA5WPp0.net
障害者が人間なら人間と同じように裁くべき

838 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:59:06.54 ID:sH6iq3Fh0.net
重過失www

839 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:59:06.71 ID:5EgdyMVm0.net
地裁の判決って非常識なのが多いよな
アスペ判事の言いそうなこと

840 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:59:07.17 ID:6EqeUwBf0.net
>>827
ドラマと違って
弁護士の能力で判決が変わるような事には
しないようにするのが裁判官の務めだ
って元裁判官の弁護士が言ってたぞ

841 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:59:17.28 ID:vAppGbEX0.net
>>831
それは必要だしそうなってるんじゃないの
罰するってのは刑罰のこと

842 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:59:29.04 ID:dBdJiVz30.net
>>828
大阪でこういうのを全部収監してたら刑務所が足りない
せっかく脱獄したのまでメディアが騒いで捕まえさせられたし

843 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 20:59:48.98 ID:Yuk/TBIL0.net
しかし考えてみると大阪は高層から無造作に自転車投げ放題なんだな
狂っとるわ

844 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:00:14.45 ID:/QCx5IXy0.net
大阪じゃ上見て歩いてないと死ぬな

845 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:00:15.02 ID:IoYjM3rP0.net
これは本物だわ
間違いない

846 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:00:20.82 ID:cdVr6ugRO.net
結果的には当たってますけど

847 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:00:58.39 ID:+JFGtcac0.net
>>828
死傷で5年以下のところだから
傷ではいいところ3年だろうしケガも比較的マシだったんじゃないかな
それで賠償しっかりする予定ってことならそんなもんだろうな

848 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:01:12.42 ID:6EqeUwBf0.net
>>843
高層階から自転車投げても無罪
ただし大阪に限るってか

849 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:01:17.16 ID:vtFyEKrh0.net
>>828
重過失致死罪であっても不起訴など余裕で
重過失致死罪でも起訴されても執行猶予余裕なので

むしろ重過失傷害罪で公判請求している時点で、かなり重い対応を検察はしているし
裁判所が執行猶予なのは妥当というか
重過失傷害罪で執行猶予3年は重いかなと

850 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:01:32.46 ID:oqYpGMq80.net
アカの裁判官 (* ´艸`)クスクス

851 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:01:38.97 ID:LKGVvFWy0.net
刑事はそれでいいけど、民事はしっかり賠償せいや

852 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:01:56.14 ID:gcDupQkX0.net
>>818
>まあ刑事で執行猶予だけど
>民事ではがっつり賠償金取られるから良いんじゃないか?
>塀の中に入られると回収が面倒になるし

一般論としてその発想だと
私財ゼロの破産者や逆に億万長者なら
ゲーム感覚でやり放題になってしまう

853 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:02:41.95 ID:+JFGtcac0.net
>>852
過失にやるって概念があたらんからな

854 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:02:46.67 ID:rBvenjhD0.net
無作為に投げて検証したのか
投げる奴なんか滅多にいないのに
その滅多にないケースで当たってるんだがなあ

855 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:02:56.09 ID:LVZvrjhZ0.net
各地で相次ぐ地裁の基地外判決w

856 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:03:47.43 ID:Z/r7nxSh0.net
拳銃手に入れて所かまわず撃ちまくっても人にあたる確率は少ない
銃刀法違反だけで済むんだって

857 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:03:53.05 ID:M1arKUri0.net
>>1

12階から落とす行為自体が故意じゃないの?

どう考えても下に人いたら危ないじゃん

行為及ぶ前に考えたら普通危ないなって分かるよね⁇

858 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:03:57.18 ID:gcDupQkX0.net
>>840
>ドラマと違って
>弁護士の能力で判決が変わるような事には
>しないようにするのが裁判官の務めだ
>って元裁判官の弁護士が言ってたぞ

その話を突き詰めると
民事などにも裁判員制度を広く薄くってのが一番いい
殺人事件とかに裁判員制度があっても自由度は限られてる
死刑にするかしないかしか余地が残ってなかったり

859 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:03:59.46 ID:75NQxBGI0.net
まぁこれで叩かれるんだから裁判官も大変だわな

860 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:04:07.73 ID:3qQQ6/iw0.net
なるほど無作為なら何人殺しても
過失扱いか。死刑にならんねw

861 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:04:22.26 ID:NpewkHcC0.net
初犯の場合は 初心者救済ボーナスが適用されて 
罪が軽くなるシステムだからなぁ

862 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:04:26.12 ID:+JFGtcac0.net
>>857
>行為及ぶ前に考えたら普通危ないなって分かるよね
っていうのは過失の要件になる

863 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:04:52.40 ID:/rZjfTyJ0.net
実験しろ、この裁判官が被験者になってな

864 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:05:16.19 ID:bdldJ5z80.net
殺人未遂もいいとこだろ。
いい年して高層階から物投げ落として危険を予見できない奴なんか野に放つなよ。

チャリ投げ落としたバカよりこの判決出した裁判官の方が更に狂ってるわ。

865 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:05:19.00 ID:oqYpGMq80.net
人道主義(?)の裁判官www
関西はこういうアカの裁判官が多いよな

まあこんなキチガイ裁判官は論外として
    上級裁で少なくとも5〜7年の懲役は出すだろうな

866 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:05:22.94 ID:gcDupQkX0.net
>>853
>過失にやるって概念があたらんからな

過失の元となる行為はやるという概念はある

867 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:05:47.73 ID:5tHf5SCp0.net
「無作為に投げてぶつかる可能性は相当低く、故意があるとしか言えない」

直したらしっくり来た

868 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:05:53.49 ID:UkiRNaVz0.net
>>863
そうだな。
何回で当たるか確立を調べたほうがいいよな。

869 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:05:56.99 ID:015/JOwb0.net
下を確認しないで投げるか? 普通は必ず見るよ。

870 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:06:02.40 ID:BqYsnMrw0.net
そもそも故意でないなら刑が軽くなるシステムがよく分からん
まずは事情は忘れて結果に対してドライに刑を決めた上で、もし被害者が減刑を許すなら軽くするくらいが丁度いいと思う

871 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:06:12.12 ID:feBvvEhy0.net
無作為に銃乱射してもOKだな!

872 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:06:14.99 ID:K4wiCRGe0.net
中学の時、3年が3階から水風船投げて校長が相手に謝りに行ってた
大会出られなくて笑えた

まだ12歳だし、厳しく指導すれば更正できるかも

873 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:06:23.13 ID:bhgp11Tx0.net
空から降ってきた自転車が直撃して「運が悪かったね」で済まされるのか

874 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:06:58.68 ID:gcDupQkX0.net
>>841
>それは必要だしそうなってるんじゃないの
>罰するってのは刑罰のこと

いや日本は非常に制度的に不十分

875 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:07:18.29 ID:Sh0MXvSl0.net
裁判長と被告人は同じ民族だったんだなw
最近、この手の判決多過ぎ(^^)
わろえないわ…

876 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:07:21.89 ID:65rQprNe0.net
>>865

キチガイに支配された法律

877 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:07:35.89 ID:UkiRNaVz0.net
>>873
判事によって判断が変わるでしょうね。
温情判事なら無罪になりえますし、鬼判事なら懲役刑でしょうね。

878 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:07:38.21 ID:qua4U8Md0.net
被害者は加害者の半径15メートル以内に近付いてはいけない
ただし半径15メートル以遠からは手製武器による攻撃が可能とする

879 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:07:54.15 ID:ul6rnMKn0.net
廃墟ホテルの12階から落としたのなら判決は合っている。だが、12階の住宅は田舎には存在せず人の通行があることは十分に推測できるから未必の故意と断言できる。

880 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:08:10.54 ID:vAppGbEX0.net
>>870
気に入らない判決なら「杓子定規」って叩くんでしょ

881 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:08:24.39 ID:EPnjCwrU0.net
裁判官に当たればいいのに
自分らはタクシーだらけでそと歩かないからっていい加減な判決乱発してるな

882 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:08:31.33 ID:vtFyEKrh0.net
>>859
法よりも感情で裁けって人から叩かれるからな
このスレのように

883 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:08:50.15 ID:VgSWmh/d0.net
死刑でいいのに

884 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:08:55.65 ID:hyHCnh960.net
朝鮮的か

885 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:09:08.48 ID:lr39BQx+0.net
>>304
寝たきり→痴呆まっしぐらコース。
バカ判決のせいで大阪では高所自転車投げが流行りそうだな

886 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:09:32.18 ID:bPpYi/6r0.net
デタラメな世界
その団地の下は立入禁止区域だったのか?
ありえないクソ判決

887 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:09:33.59 ID:U0ltcal50.net
>>728
あのな、テレビとかそういうの見過ぎなんじゃねーの?
洗脳されてるよマジで。
不起訴率なんて特別高くなってねーし、しかも高いってことは逆にいいことなんだけどな。
この国って起訴されたら99,6%が有罪判決になるんだよ?だから慎重にみてるってことなんだよ。
それってマズイことなのか?? も起訴されたら社会人として起訴休職もあったり色々不利になったりするんだが

888 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:09:45.94 ID:rMItQlQx0.net
未必の故意という言葉を知らねーのかこのボンクラ裁判官は

889 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:09:55.94 ID:BqYsnMrw0.net
>>880
どゆこと?

890 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:10:13.16 ID:gcDupQkX0.net
>>882
>法よりも感情で裁けって人から叩かれるからな

法自体には何も中身がないぞ。
法というものが現実社会とは別に独立して存在などしてない。
その主観的判断こそが法

891 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:10:19.79 ID:rj30v5Rh0.net
被害者は裁判所の屋上から冷蔵庫とか洗濯機とか投げまくったれやればいいよ

892 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:11:01.14 ID:fWij+nFi0.net
>>869
そもそも高層か低層か問わず外に物を投げない
豆でも歯でもねえチャリだぞ
どう弾んでどう風に煽られるか想像できなくても人や物に致命的な損傷を与えかねないめちゃくちゃ危険な行為ってのは誰でもわかるだろ

893 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:11:52.75 ID:qua4U8Md0.net
被害者の感情を尊重する仕組みが無いといかんな

894 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:11:57.04 ID:gcDupQkX0.net
>>887
>あのな、テレビとかそういうの見過ぎなんじゃねーの?
>洗脳されてるよマジで。

日本の行政訴訟の国側の勝訴率は異常。
これはテレビの洗脳でも何でもない

895 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:12:08.25 ID:VzPer2ty0.net
ほらな
これが地裁の通常運転
裁判官はキチガイだらけ

896 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:12:11.65 ID:vtFyEKrh0.net
>>870
故意犯と過失犯に関しては昔からあるし、世界的にも
そこら普通に考えれば納得できる話だと思うのだが

皆大好きイスラムでもシャリーア(イスラム法)でも
過失致死は故意の殺人と違って、キサース(死罪)は無理でディーヤ(賠償)しか求める事はできないように

897 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:12:37.09 ID:sv73haDX0.net
つまりロシアンルーレットで殺せたら減刑

898 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:12:40.86 ID:vAppGbEX0.net
一方で被害者が声高に叫ぶと叩くのもお前ら

899 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:12:41.65 ID:AYzny2Kj0.net
殺人未遂でいいだろ
老人の背骨が折れたんだぞ

900 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:12:44.42 ID:LB086bcD0.net
>>870
有り得ない
故意かどうかは超重要

901 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:12:45.49 ID:gTSpxk4Z0.net
は????
この裁判官の名前だせよ

902 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:12:51.32 ID:cPDwBlrn0.net
>>888
お前が理解してないんだろw

903 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:12:52.52 ID:B/RyDLNX0.net
さすがに被害の重さも考えようや
76歳で背骨骨折ってもう二度と自由に歩けないレベルだろ

904 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:12:55.25 ID:ZhWmNZqW0.net
>>3
どーせこれだろ
もしくは判事がチョン

905 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:13:09.36 ID:XPYizcBv0.net
地裁はアホしかいない

906 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:13:13.75 ID:feBvvEhy0.net
高層ビルからネジまき散らすゲーム流行らせようぜ

907 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:13:19.07 ID:7OPRns0F0.net
何なのこの判事
馬鹿としかいいようがないわ

908 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:13:22.53 ID:xo6vuVrQ0.net
>無作為に投げてぶつかる可能性は相当低く
これいるか?相当高かったから故意になるのか?

909 :(*´Д`)泉谷直樹は在日チョンです:2019/04/03(水) 21:13:39.49 ID:oqYpGMq80.net
泉谷直樹でググルと在日ってなってるじゃん
在日に府営住宅に入居させるなよ−−−−−大阪府営堺戎島住宅ってあるぞ

大阪のアカの裁判官は在日には甘いよなあ  (*´Д`)

910 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:13:51.40 ID:vAppGbEX0.net
>>908
なり得る

911 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:14:00.34 ID:PZdXBsnz0.net
大阪すげーな
一生行きたくないところw

912 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:14:02.76 ID:WBKAxKJG0.net
過失扱いなのはまあ仕方ないと思うけど
キレて自転車を高層階から投げ落とすような危険人物は
無期懲役か死刑が妥当だと思います

913 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:14:03.51 ID:GCZ3eJYP0.net
執行猶予ついてるから普段通りの生活を送れるわけか
まだ若いから余裕でやり直せるな

914 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:14:07.33 ID:8OSG+kc30.net
故意といえないというのならばそのとおりだろう。ただ、この判決で慰謝料を免れられるわけでもなかろう。
被害者が直るまで頑張って貢げ。

915 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:14:23.45 ID:gcDupQkX0.net
>>896
>故意犯と過失犯に関しては昔からあるし、

アンカ先の人は
機械的に故意か過失かで杓子定規に処理するなって意味でしょう
故意か過失かの着目が有効なケースとそうでないケースというは
あり得るかも知れない

916 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:14:55.25 ID:z7jZRV4z0.net
これから上から物投げて殺す殺し屋やテロが流行るのか

917 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:15:01.70 ID:qfohJLnw0.net
実行犯が男で被害者は女か、なら故意(恋)じゃないな

918 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:15:02.93 ID:GCZ3eJYP0.net
>>914
死んでくれた方が安上がりだったかもな

919 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:15:17.82 ID:7OPRns0F0.net
朝鮮学校の件といい
大阪は馬鹿しかいないの?

920 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:15:45.96 ID:vtFyEKrh0.net
>>908
蓋然性があるレベルと検察が立証できたならば
未必の故意が認定される可能性はある

921 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:15:48.18 ID:1vuHsBo30.net
未必の故意だろ
さすが地裁だな

922 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:15:49.56 ID:RNiGVBFB0.net
えーとっ、重過失池沼で死刑

923 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:15:55.49 ID:6EqeUwBf0.net
>>909
入居者じゃないらしいぞ

924 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:15:59.35 ID:AYzny2Kj0.net
年寄りの背骨折れる→寝たきり→胃ろう→衰弱死
緩やかな殺し

925 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:16:21.54 ID:oqYpGMq80.net
このアカの裁判官は重過失傷害だって

警察はちゃんと殺人未遂で告訴しているのにナ

926 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:16:26.43 ID:pEqsVSLZ0.net
大阪地裁=ウンコ

927 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:16:43.10 ID:QkJXndVd0.net
へー、じゃ上から物を投げ落として
殺しても殺人にはならないな。
ただの不幸な事故。
こりゃ使えるな。
新たなテロw

928 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:16:44.54 ID:9yPTVCaI0.net
>>22
糞袋なんぞホットウォーターで虹らせればいい

929 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:16:47.50 ID:qua4U8Md0.net
日本の司法は無責任やなあ
民衆の気が済むようにする人治国家(おとなりさん)のほうがマシじゃん

930 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:16:49.89 ID:yH8vHE170.net
こういう裁判官の名前は記録しておいて、不信任にしないと。

931 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:16:53.49 ID:UkiRNaVz0.net
銃乱射だって、当たったやつが間抜けだよな。
俺なら避けなくても当たらないし。

932 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:17:16.73 ID:RNiGVBFB0.net
>>926
堺支部は糞か?

933 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:17:21.66 ID:jgfO4eoN0.net
取り調べで言質取られずしら切り通したらこんなもんよ

934 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:17:33.91 ID:KYwGmMXP0.net
大阪府堺市では上から自転車が降ってきて死んでも自己責任なので注意して歩きましょう

935 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:17:43.34 ID:cCWRY1WW0.net
飲酒運転したけど人にぶつかる可能性は相当低く故意だとは言えないってのと一緒だろ。

936 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:17:46.04 ID:gcDupQkX0.net
>>929
>民衆の気が済むようにする人治国家(おとなりさん)のほうがマシじゃん

民衆が気の済むようにするシステムが司法なんだぞ

937 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:18:33.14 ID:ZvPQJKUe0.net
リトル釜山下関出身の安部晋三だと朝鮮人は無罪なんだろ?

https://i.imgur.com/cvWU6lC.jpg

938 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:18:34.10 ID:+EZwMkM+0.net
>>1
なんたその判決は。キチガイ

939 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:18:38.59 ID:Jy+KCHEb0.net
本当に地裁ってクソ

940 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:18:43.02 ID:vtFyEKrh0.net
>>930
まず、義務教育で公民のお勉強の復習をしよう

成人しているのなら選挙に行こうな?
最高裁の判事が対象だと行っていればわかるだろ

941 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:19:09.04 ID:oXhHzCcG0.net
ほんと地裁の裁判官って頭おかしいのしか居ないのか?

942 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:19:20.70 ID:amxD1GsT0.net
>>930
地裁の判事って信任投票あったっけ?

943 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:19:30.66 ID:vAppGbEX0.net
>>935
ぶつかってないなら故意も何もない

944 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:19:34.95 ID:XYzQ6kKi0.net
>>1
俺がこの被害者の親族だったら、裁判官と犯人を拐いに行くわ!
そして、拷問の限りを尽くして楽になんか死なせないけどね(・∀・)

945 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:19:56.15 ID:rMItQlQx0.net
>>902
どう考えても未必の故意だろ

946 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:20:23.25 ID:gcDupQkX0.net
>>940
>まず、義務教育で公民のお勉強の復習をしよう
>成人しているのなら選挙に行こうな?
>最高裁の判事が対象だと行っていればわかるだろ

日本の司法に不満があるなら全員にバツを付けたらいい
個々の判事なんて操り人形に過ぎない

947 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:20:29.27 ID:oqYpGMq80.net
『泉谷直樹』・・・・こいつの名前はよく覚えておけよ・・・・リクル−ト会社は

948 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:20:31.83 ID:zPy5R8jZ0.net
逆張りレベルの判決で草

949 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:20:40.73 ID:wKqCKG4W0.net
介護施設でババアが勝手にドーナツ食ったのは実刑だったのに

950 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:20:41.67 ID:DGWl2pYs0.net
自転車だもんなあ
カっとなってたとしてもあり得なさすぎるわ
こんな危ない奴刑務所に収監が妥当

951 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:20:57.19 ID:k+5Ln/v50.net
こんな前例作ったらヤバいわ

952 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:21:03.58 ID:eqgKA8KS0.net
地裁ってまじで存在価値なくね?

953 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:22:03.97 ID:oqYpGMq80.net
大阪地裁はのキチガイ判事の名前を公表しろよ!!!

954 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:22:06.35 ID:N3GUGUGX0.net
ちゃんと判事の名前を書けよ馬鹿

955 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:22:18.96 ID:UkiRNaVz0.net
元号が変わるときって、罪が許されてみんな刑務所から出てくるんじゃなかったっけ。

956 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:22:41.19 ID:2BQ25RZK0.net
すべて時代のせいにして

957 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:23:14.96 ID:xuvGFjnj0.net
人にぶち当たる可能精は十分にあるだろ!!!!!

958 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:23:18.04 ID:CoiMA6GK0.net
軽すぎだろ裁判官こ同じ目に合わせろ

959 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:23:48.20 ID:rdMlPuUT0.net
また

左翼の犯罪か!!

960 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:23:53.09 ID:ybMhKCA70.net
火病って怖い

961 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:23:58.22 ID:RW6+cHD00.net
確率の話なのか?

962 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:24:09.68 ID:5xnsQHSV0.net
未必の故意だろ
誰かに当たってもおかしくないと考えるのが普通
人が死んでもおかしくなかった
被害者がいないなら執行猶予も考えられなくもないという程度なのに
現実に被害が出てるなら執行猶予はありえない!!
クソ判決

963 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:24:21.87 ID:/c5vDBmi0.net
殺意がなかったら何やってもいいのかってw
12階からチャリンコ落とすなんて殺意あるないの問題じゃない
ないそれ自体が重罪
高層階に住んでる人間なら絶対気を付けないといけないことだよ
これが工事中の建材とかだったら業務上なんちゃらでもっと刑が重いんでないの?
やってることは同じじゃん
一年6か月は軽すぎる

964 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:24:50.11 ID:sFJU1gvo0.net
キチガイが自転車を落としてくるのを予想せず歩いた老婆の自己責任なのが日本司法界の常識

日本司法界の常識に不満があるなら罷免してみろやwwwww

罷免された裁判官なんかゼロだけどなwwwww

965 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:25:11.62 ID:UkiRNaVz0.net
まあ俺も面倒な時は窓からごみ捨てるけどね。
自転車捨てたことはないわ。

966 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:26:19.62 ID:hCp95HQX0.net
12階から自転車

967 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:26:47.15 ID:WbjaASjD0.net
相当相手方に金払ったんだろうな

968 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:27:32.90 ID:utz5AN0N0.net
故意でなければいい、って言わんばかりの

969 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:27:33.49 ID:DGWl2pYs0.net
>>955
昭和→平成の時にはなかったぞ
今回も微罪だけって話だしそんな大掛かりにはならない

970 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:27:34.31 ID:gcDupQkX0.net
>>963
>高層階に住んでる人間なら絶対気を付けないといけないことだよ
>これが工事中の建材とかだったら業務上なんちゃらでもっと刑が重いんでないの?

(主張が正しいかどうかは別として)こういう考察こそが法の本質。
「法治国家」だの「人知国家」だのじゃないんだよな。
法というルールを杓子定規に当てはめる場所を司法だと勘違いしてる人多すぎ

971 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:27:46.77 ID:Z3CKcpXv0.net
>>1
じゃあ、みんなで毎日自転車落としたら全員無罪?裁判官下に並べておけよ

972 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:27:52.53 ID:sFJU1gvo0.net
生野区在住の在日朝鮮人を逮捕し殺人未遂の容疑を掛けた大阪府警こそ犯罪者

973 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:28:52.69 ID:qe7ivp/A0.net
>>5
>>6
これ。

974 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:28:53.63 ID:xoiQacpP0.net
裁判官AIの開発が急務

975 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:28:58.34 ID:sFJU1gvo0.net
>>959
朝鮮半島では日本人を殺せば愛国右翼として称えられる

976 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:29:00.80 ID:3027vWXf0.net
この裁判官ゴミすぎるだろwwww
キチガイを通り越してるわwwwww

977 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:29:32.57 ID:HrKDrZh40.net
もうエイプリルフールじゃないぞ

978 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:29:51.66 ID:rSnfZnkG0.net
>>1-9

アベ自民が仮想通貨マネロンを放置
指定暴力団が仮想通貨を利用した300億円ものマネロンを行っていた
と報道された 
「指定暴力団 300億円 仮想通貨 マネロン 検索」

日本ではメールアドレスだけで登録から取扱、送金まで可能な
bitmexなどの仮想通貨業者へのアクセスが規制れていない

アメリカでは匿名性の高いビットメックスなどの業者は
アンチマネロン、テロ支援防止の為に利用が禁止されている
発覚しだい口座凍結

日本の仮想通貨のアンチマネロンは見た目だけのパフォーマンス
仮想通貨はブロックチェーンの一面でしかないのに
新技術を言い訳にアンチマネロンがザル

マネロン、脱税、テロ支援などの巣窟であると揶揄されても言い訳できない

早急に規制すべきです

979 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:29:56.40 ID:MqFkaNTY0.net
やってもいいって事になるが大丈夫か?

980 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:30:16.35 ID:eqnqds8s0.net
すくなくとも12階以上もあるような
ベランダからどこの誰がなに落とすかわからないようなところを歩く時は
上を注意しろよババァ

981 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:30:18.85 ID:+4xoeuYO0.net
車を運転してて前を見てなかったら前方不注意
歩いてて上を見てなかったら上方不注意

982 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:30:41.20 ID:/LEOdzNM0.net
なんか最近へんな判決多いね?

983 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:30:45.15 ID:zcp1FCn60.net
地裁って

984 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:31:07.23 ID:Lwr5daIA0.net
これで執行猶予つけた裁判官は自分か家族が同じ目に遭えばいいんじゃないか

985 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:31:50.76 ID:YWRoJojO0.net
でたか地裁の逆張り

986 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:32:00.70 ID:8igfGbhB0.net
>>801
12階の高さから自転車を投げ落とせば、地面に落ちるころには
殺傷能力のある速度まで加速することは容易に予測できた。
つまり凶器を投げる未必の故意があると認定できる。
だから殺人未遂での立件が相当。

これが認定できなかったのは検察の怠慢か裁判官が異常かの
どちらかだろう。
検察にはぜひ控訴してもらいたい。

987 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:32:06.46 ID:T1yiCPmr0.net
また地裁かw
どうなっとるんかね判事の教育って?

988 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:32:23.97 ID:ZzAxN97U0.net
のちのガリレオである

989 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:33:07.34 ID:gcDupQkX0.net
>>986
>これが認定できなかったのは検察の怠慢か裁判官が異常かの
>どちらかだろう。

一般論として検察の怠慢程度で
異常判決が出ちゃイカン

990 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:33:24.85 ID:rtEd3qou0.net
>>980
自転車置き場のすぐ隣だぞ
午後3時15分だし普通に歩くわ

991 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:33:28.26 ID:fizSQqs70.net
軽すぎる
犯罪者を甘やかすな

992 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:33:30.87 ID:/10+YaUF0.net
同じことがこの裁判官に起きますように

993 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:33:32.61 ID:lkbFsjrc0.net
■次スレ案内

12階から自転車落とし女性に大けがさせた男に大阪地裁「無作為に投げて人にぶつかる可能性は相当低く故意だと言えない」と執行猶予★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554294781/

994 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:33:41.04 ID:BIB2q5s40.net
日本をどういう国にしたいんだよ判官さんはw

995 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:34:10.50 ID:UkiRNaVz0.net
12階と言えば約60m。
重力加速度9.8を掛けると、優に音速を超える。

996 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:34:12.56 ID:vtFyEKrh0.net
>>974
裁判のAIが開発されても何も変わらないよ
現在の法解釈に従って判断するだけの話

今回の件だと、傷害罪の故意を検察が立証できていないので、弁護側の主張のように重過失傷害罪しか成立しない

あと、量刑にしても米の量刑ガイドラインのように点数化して行うので
従来の相場と同じ程度だろうな
逆に今回は重過失傷害で執行猶予3年はちょい重いので、AIだと軽くなるかもしれないし

997 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:34:13.86 ID:U0ltcal50.net
ココはアホの溜まり場だなw
地裁や裁判官に文句言う奴ってほんとアホなんだなって
文句あるなら殺人未遂で立件起訴できなかった検察に言えってw
起訴しなかったのはそれなりに理由があるからだろ。 裁判の審理も見てないくせにwこんの新聞の端切れみただけであーだこーだバカじゃねーのw

998 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:34:24.37 ID:gcDupQkX0.net
>>987
>また地裁かw
>どうなっとるんかね判事の教育って?

法の安定を一部の一握りの人間(法律家)に丸投げしてればなんとかなる、
という日本人の発想が誤ってる

999 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:34:33.75 ID:fvQAHhk20.net
地裁「死人が出てから来て」

1000 :名無しさん@1周年:2019/04/03(水) 21:34:55.44 ID:nfrQ/ouL0.net
>>997
お前も見てないだろ
何をあーだこーだ言ってんだよ

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
186 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★