■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【米国防総省】ＧＢＩ２発によるＩＣＢＭ迎撃実験に成功
- 1 ：プティフランスパン ★：2019/03/26(火) 16:32:23.17 ID:BOwGAPde9.net
- 産経新聞 2019年3月26日 12時19分
http://news.livedoor.com/article/detail/16218211/
【ワシントン＝黒瀬悦成】米国防総省のミサイル防衛局は２５日、北朝鮮やイランなどから大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）が米本土に飛来してきたことを想定したミサイル迎撃実験に成功したと発表した。
実験は、太平洋・マーシャル諸島のクエゼリン環礁から発射されたＩＣＢＭに見立てた標的に対し、発射地点から約６４００キロ離れた西部カリフォルニア州バンデンバーグ空軍基地の地上配備型迎撃ミサイル（ＧＢＩ）２発を相次いで発射した。
１発目のＧＢＩは標的の再突入体を破壊。２発目は飛散した標的の破片を識別し、ほかに再突入体がないか確認した上で、地上に最も人的被害を与えそうな破片を選んで破壊した。
ミサイル防衛局によると、複数のＧＢＩをほぼ同時に発射する「斉射迎撃」の実験は初めて。ミサイル防衛局のグリーブス局長は、実験は「重要な節目であり、ミサイル防衛で斉射迎撃に実用的用途があることを証明するものだ」と強調した。
ＧＢＩによるＩＣＢＭ迎撃を想定した実験は、２０１７年５月以来約２年ぶり。実験に際しては、宇宙や地上、海上に配置された弾道ミサイル防衛（ＢＭＤ）システムの探知機が標的を捕捉し追尾した。
- 2 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 16:33:50.62 ID:R9rPjd6d0.net
- ゲームボーイ12
- 3 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 16:35:01.07 ID:J7uUvtLr0.net
- 追尾撃退出来る様に打ち込んだミサイルを処理出来ても意味ない気がするのは気のせい？
- 4 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 16:35:15.89 ID:GPxxHs9q0.net
- >>2
完全にこれだよな
- 5 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 16:36:20.45 ID:SSIFTL7+0.net
- 予告なしに飛んできても間に合うの？
- 6 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 16:37:38.74 ID:ZwVHSWv90.net
- 先制で終わらせてしまえ
- 7 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 16:38:10.25 ID:7/TAeEhP0.net
- アドバンスは洗濯しても壊れないからな！
- 8 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 16:38:14.20 ID:IsrEtJhf0.net
- >>3
追尾撃退出来る様に、って具体的に何を言ってんの？
>>5
レーダーの配置場所がその場合、重要になる。まず赤外線放射を衛星で捉えて、その辺の上空を、
レーダーで走査して飛翔軌道を確定させ、それにぶち当たるよう迎撃弾を撃つって流れ。
- 9 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 16:39:09.52 ID:J7uUvtLr0.net
- あと中国北朝鮮ロシアからまとめて50発とか来ても撃退できんの？
- 10 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 16:40:51.55 ID:J7uUvtLr0.net
- >>8
何時何分に○○から△△へ向けて撃つよって判っててこと
- 11 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 16:42:04.00 ID:R5rD7IT/0.net
- 昔アーケードゲームであったな
空からミサイルが降ってきてそれをコントローラーをコロコロ転がして迎撃していくゲーム
- 12 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 16:42:55.81 ID:Gvg+PTZE0.net
- バイオテロのほうが怖いな。
工作員に天然痘とか蒔かれたらおわりだし。
朝鮮人はテロリストや工作員と思って生きていかないとね。
会社でも要職つけたらインサイダーしそうだし。
- 13 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 16:44:33.13 ID:IsrEtJhf0.net
- >>10
そういう無警告での迎撃演習なら海自の護衛艦もやってたりする。ただ前に書いた通り、
何時何分に〇〇から△△に飛翔開始って情報は、赤外線衛星とレーダーで発射後すぐ分かる。
弾道ミサイルって基本、ブースト段階が終わったらどういう軌道で何処に飛ぶか分かる。
- 14 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 16:44:38.61 ID:8Mo0Cs3F0.net
- >>11
「ミサイルコマンド」だろ
- 15 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 16:44:54.33 ID:Nx5gLpX+0.net
- >>1
グリーブス局長って、スターウォーズのドロイド人間みたいだな
- 16 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 16:47:34.96 ID:x/Aby9sd0.net
- Φy｀ 八´)iσ戦犯鬼子存在不要アル!!
★巡航ミサイルにF35用長距離ミサイル 滑空弾までミサイル祭り
http://yamatotakeru999.jp/jsm1.html
★瀬取監視 英仏,米沿岸警備隊も参加へ
韓国船はブラックリスト入り 孤立化が進む
http://yamatotakeru999.jp/sedo2.html
- 17 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 16:49:05.90 ID:gN6l8poY0.net
- すっごく金のかかりそうな実験だな
- 18 ：出雲犬族＠目指せ小説家：2019/03/26(火) 16:49:07.48 ID:P8Aeymcn0.net
- U ・ω・） 目標、平壌とソウル、撃て。
- 19 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 16:50:45.62 ID:HFpVnRVr0.net
- イージスや観測施設、衛星を破壊後…大陸間弾道発射か…大変な手間と戦力が
つかもう探知網作りがちょっと真似出来ないレベルなんだろなぁ
- 20 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 16:57:00.79 ID:4Ur7jgpF0.net
- >>1
この条件には、核サージ妨害が含まれて居ない？？
ロフテットによる各催事弾頭の爆発が併用されれば
役に立たないことは明白だ！！
- 21 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 16:58:17.58 ID:v85sKJsP0.net
- スゲーｗｗｗ
これでロシア、中国、北朝鮮も終わりだｗｗｗ
- 22 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:02:38.08 ID:Hdb/dpYc0.net
- 群馬銀行
- 23 ：ネトサポハンター：2019/03/26(火) 17:06:25.34 ID:5630L4gu0.net
- 未だに実験に成功とか言ってって
今まで「これで完全に安心です！」と国民を騙して
超高額で買っちゃったポンコツは
役に立たないんでしょ
- 24 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:09:45.74 ID:eOpgD4C60.net
- ロシアの超音速ミサイルは迎撃は難しいだろうな。弾道とは違うみたいだし
- 25 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:10:37.61 ID:IsrEtJhf0.net
- >>19
弾道弾の発射情報、軌道情報を共有し、最適なセンサを振り向け、引き継ぎも含めた誘導をやる、
っていう一大プロジェクトなんで始まってから今に至るまで10兆円くらい掛かっとるはずよ。
その分、訳分からん国がまるで真似できないような代物になってるけど。
- 26 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:11:26.64 ID:bO7pbyhx0.net
- 一発で10以上の核弾頭に分離するのがこれからのスタンダードなんでしょ？
迎撃なんてもう諦めた方がいいと思います
- 27 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:12:21.17 ID:M0auIvAr0.net
- はいSDI完成
さあ北朝鮮
- 28 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:13:02.21 ID:cE1Wflj80.net
- バンバン落とせるわけじゃないけど、敵にもしかしたら撃ち落とされる？と思わせるだけでも
十分効果がある。これには日本は関係してないの？
- 29 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:14:50.07 ID:IsrEtJhf0.net
- >>26
それは昔からある。だから迎撃弾も複数弾頭にして、それぞれを叩くってやり方も考えられてて、
GBIは今後複数弾頭化する予定だったかと。
- 30 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:18:21.31 ID:IsrEtJhf0.net
- >>28
日本は近隣からの準中距離〜中距離弾道弾攻撃への対処が主軸となるから、GBIの導入予定はない。
ただ今後SM-3でも対ICBM性能をテストするし、迎撃弾の速度域から考えてSM-3ブロック2A移行で
一定の対ICBM能力を獲得するって方向じゃないかな？
あとGBI用のレーダーを在日米軍がどっかに展開させる可能性はある。弾道弾対処は早期発見、
早期追尾ってのが死活的に大事になるからね。
- 31 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:19:06.56 ID:tAAJjlsh0.net
- 日本列島不沈イージス艦化はよｗ
- 32 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:21:08.07 ID:eK5a62ji0.net
- >>10
最近の迎撃実験は迎撃側にそういう情報を教えない抜き打ち形式だよ
抜き打ちじゃ迎撃できないってのがそもそも単なる勘違い
- 33 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:21:14.92 ID:7fdVGHoS0.net
- ICBM等の弾道ミサイルってある程度受けるの覚悟で敵に攻めていって止めるもんじゃないのかね…
まともに迎撃していられんぞあんなの
- 34 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:21:30.72 ID:24opN+RL0.net
- ● パヨクの幼稚な思考力 ●
元号に安倍の「安」の字を入れる？ はあ？
そんなことをしたら、元号の私物化批判が起きて、政権運営に悪影響になる。
内閣支持率が落ちてしまうから、時の政府がそんなことするわけないじゃん。
そもそも、学者などが考案し、有識者が候補を絞るのに「安」を含む元号が候補になるわけないでしょ。
有識者には iPSの山中教授、林真理子なども入っている。
- 35 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:23:07.75 ID:Xj8ffK2d0.net
- 全部迎撃するのは前提じゃない、誰かが少しだけ長く生き残って最期に都合のいい歴史を作れば勝利になる、それが怖いから撃てなくなるわけだ
- 36 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:23:32.62 ID:fcBc2ft+0.net
- まっすぐ落ちてくるだけのICBMを撃墜したの？
- 37 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:24:00.73 ID:IsrEtJhf0.net
- >>33
一般的なICBMの破壊方法は…戦略爆撃機でサイロやTELを焼くか、ICBMでサイロやTELを焼くか、
のどっちかだと言われている。
- 38 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:25:04.12 ID:eK5a62ji0.net
- >>5
弾道ミサイルは発射から着弾まで数分〜数十分かかるけど、
アメリカは地球のほぼ全土を早期警戒衛星で常時監視してるから
弾道ミサイルを撃てばすぐに気付かれてしまう
そしたらレーダーで追跡して軌道を計算し迎撃ミサイルを撃つだけ
つまりアメリカに対しては予告なしにいきなり弾道ミサイルを撃っても
全く不意打ちにならんのよ
展開してる迎撃ミサイルのカバー範囲外に落ちてきたらお手上げだけど
- 39 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:27:16.11 ID:PuLJiKOt0.net
- >>25
そしてそれがあるから確実に撃った国は報復されるけど防ぐ手段無いからなあ
事実上日本とアメリカに手出し出来る国は皆無だわな
- 40 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:28:38.91 ID:4PD1sYhs0.net
- 全部の迎撃は無理だろうけど、こういうのは持ってるだけで抑止力がアップするからな。
それに北朝鮮は飽和攻撃できるほどの核を持ってないし。
- 41 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:30:44.07 ID:7fdVGHoS0.net
- >>37-39
つまり迎撃ミサイル以上のICBMを撃ち込むしか今のところ突破手段が無い訳か…
- 42 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:30:46.60 ID:u0CnaOSa0.net
- >>14
そんな名前だ
- 43 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:33:21.04 ID:fcBc2ft+0.net
- ランダムに回避行動取りながら落下するICBMってもうあるの？
- 44 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:33:54.95 ID:eK5a62ji0.net
- >>41
まあそういうこと
ただアメリカもGBIは数十発しか配備してないから、北朝鮮の少数のICBMならともかく、
ロシアや中国に大規模攻撃されたら到底防ぎきれんけどね
- 45 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:35:28.75 ID:IsrEtJhf0.net
- >>43
ランダムに回避行動っていうと、中間誘導中のロケットモーター燃焼で軌道をずらすパターンと、
大気圏再突入後に空力でランダム飛翔するパターンとがありそうだな。中共辺りが持ってそう、
と思ってる。対艦弾道弾とか珍妙なこと言い出してたから。
- 46 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:36:56.65 ID:IsrEtJhf0.net
- >>44
まあ自殺的な全面核戦争以外では突破できないってなったら、もう実質何もできんようなものとは思う。
冷戦の頃に危惧された、少数の核兵器の使用による恫喝とかもうまるで通じないし。
- 47 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:38:37.87 ID:7fdVGHoS0.net
- >>44
土地が広ければ広いほど有利だからなぁ、こういう弾道ミサイルによる戦略爆撃っていうか攻撃
ゲームでアメリカを完全に沈黙させるのに一回のICBM生産量50個とかやってたわ
- 48 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:42:56.80 ID:TT0PxLTO0.net
- 核ミサイルは一度に大量に撃ち込むか、潜水艦で近くまで行ってから撃ち込むしかない時代。
- 49 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:46:45.63 ID:f0npH6H20.net
- >>17
今後の費用を安くするためなんだぜ
迎撃費用って攻撃の5-10倍と言われている
もし迎撃失敗して都市が打撃受けたらそれどころじゃない費用になる
>>41
今はそれよりも、電力網やネット回線を狙う方向へシフトしている
幾ら優秀な迎撃システムがあっても、無力化されてはどうしようもないのだ
- 50 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 17:55:32.92 ID:qwKCLV530.net
-
原潜からの核ミサイルはどうしようもないんだろ？
- 51 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 18:08:06.31 ID:B4QYTe3t0.net
- ギターブック懐かしいな。買っててわ。
- 52 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 18:10:58.04 ID:dH8DxHKr0.net
- 迎撃訓練だけでいくらかかったの？
あと放射能とか大丈夫なん？
- 53 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 18:15:22.21 ID:f0npH6H20.net
- >>52
100億円ぐらい
放射能は全部お前の臓器に蓄積されたから大丈夫
- 54 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 18:26:15.79 ID:ksUJzKk70.net
- >>52
もの凄く酷い勢いでベクれた
地上に安全な場所などないレベル
なおスマホは3μSv程を示すから50cm以内で使うのは自殺行為
- 55 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 18:49:32.58 ID:RNpkr1sJ0.net
- 不意打ちに無力
⇒いまどき、発射の検知も、軌道の予測も瞬時。
弾道の計算をソロバンでやるわけではないぞ。
頭が時代遅れすぎる。江戸時代かよ（馬鹿）
飽和攻撃に無力
⇒一部正しい。
だからこそ、米ロ中では、「相互確証破壊」という思想になる。
一方、その他の国は一方的な反撃で国が滅亡することになる。
例えば、北朝鮮の核はゴミにしかならないわけで、カリアゲがどれほど馬鹿か、わかるでしょ。
- 56 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 18:49:36.98 ID:RXSDs3Bh0.net
- 軌道上の衛星とミサイル本体との、追尾の作業分担が気になる
- 57 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 19:35:42.61 ID:y6RU/I2/0.net
- >>55
米国に1発撃ったら100倍返しが来て国が滅亡する。
問題なのはその1発が脅しになりうるかですもんね。
- 58 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 19:54:39.52 ID:eK5a62ji0.net
- >>52
標的の弾道ミサイルの弾頭はダミーで実弾頭は積んでないから
放射性物質がばらまかれることはない
ダミーとはいえ飛び方は本物の弾道ミサイルと全く同じだけどね
- 59 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 20:03:25.45 ID:ay5Tt/I30.net
- 迎撃元年
- 60 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 20:58:03.38 ID:fsIZ1hiB0.net
- 弾道ミサイル迎撃が可能なのは知ってたけど
中距離は迎撃できてもICBMは高度が高いから無理っていう人もいたが
既存の奴で出来るんだね
そういえば迎撃不可能という評判の極超音速滑空弾も
既存のSM6ミサイルで迎撃が可能らしいね
- 61 ：名無しさん＠１周年：2019/03/26(火) 22:06:36.35 ID:t+ep/L0G0.net
- >>60
GBIは元々米本土へ飛んでくるICBMを撃ち落とすために開発されたものだからね
とはいえ開発には相当手こずってこれまでかなり失敗も重ねてきた
本命のICBM相手の迎撃については2年前に初挑戦して成功してたから今回の実験で
2回中2回成功ってとこだな
＞そういえば迎撃不可能という評判の極超音速滑空弾も
＞既存のSM6ミサイルで迎撃が可能らしいね
これは正直やってみないと分からんと思うよ
一応SM-6にその可能性はある、とはみられてるようだけど
総レス数 61
17 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★