■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【職務質問】不審な挙動ないのに警官に声かけられ、所持品検査…エンジニアの国賠請求棄却 ★3
- 1 :靄々 ★:2019/03/14(木) 08:30:13.13 ID:jdTiiz1K9.net
- 警視庁の警察官から、違法な職務質問と所持品検査を受けて、精神的苦痛を負ったとして、
東京都内のIT企業につとめるエンジニア、江添亮さん(32)が、都を相手取り計165万円の国家賠償をもとめた訴訟の判決で、
東京地裁(市原義高裁判長)は3月13日、江添さんの請求を棄却した。
判決によると、江添さんは2017年7月、東京・築地の歩道を歩いて会社に向かっていたところ、警察官に声をかけられて、
背負っていたリュックの中身を見せるようもとめられた。江添さんが拒否すると、警察官に行く手を遮られたうえで、近くの駐車場に移動させられた。
その後、警察官にリュックの上から触って中身を確認することには応じ、免許証の提示もおこなった。
江添さんは、「不審な挙動」をしていないにもかかわらず、ほとんど身動きできない状態で、職務質問と所持品検査をおこなうことは、違法だと主張していた。
市原裁判長は「警察官が声をかけた時点で、不審な挙動はなかった」としながらも、
「刃物など危険品等が十分に入る大きさのリュックを背負っていた」「(江添さんが)牛丼店店員に110番通報を要請したことは不審事由にあたる」として、
職務質問は適法だったと判断。それに伴う所持品検査も適法だとして、江添さんの主張を退けた。
江添さんは、弁護士ドットコムニュースの取材に対して、判決を不当として「控訴する予定だ」とコメントした。
江添さんは判決文を公開している。 https://cpplover.blogspot.com/2019/03/110.html
https://www.bengo4.com/c_23/n_9356/
2019年03月13日 19時23分 (弁護士ドットコムニュース)
前スレ(1が立った日時:2019/03/14(木) 05:03:38.78)https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552515249/
- 623 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:18:45.12 ID:VoXi7n3+0.net
- ドワンゴかよw
じゃあ職質待った無しだわw
- 624 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:18:46.66 ID:LTvTpsM70.net
- リュックに幼女詰め込む事件あったからな
アニメ好きそうな奴は手当たり次第逮捕してほしい
- 625 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:18:50.80 ID:/9MtO0hl0.net
- >>596
お巡りさんに職質うけてる最中に
お巡りさん呼んで下さいって助け求めただけだろ?
そんなややこしいことじゃない
- 626 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:18:51.86 ID:UEC28/D90.net
- 服装云々じゃなくて眼なんだよ
ちなみに俺はスキンヘッドの髭面だからほとんど受けない
全く眼が泳がないからである
- 627 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:18:53.39 ID:PVivRRQj0.net
- >>590
下手に従うと、人ら見られたくないが違法品ではないという荷物の中身を全部
見られるし、人によってはスマホ内部の動画や写真まで見られ立って人も居る。
ここまでプライバシーを侵害される職質に簡単に協力できるのか?
- 628 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:18:54.13 ID:XLAVOvVB0.net
- >>585
見た目とは言えんだろ
- 629 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:18:55.33 ID:3pRDXwsJ0.net
- >>602
それと、グーグルで画像検索して
2番めと4番目
囚人みたいじゃん
- 630 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:18:57.77 ID:N2R8zEVL0.net
- >>565
今の若い安リーマンはリュック背負っとるぞ
リュックを理由にするのは無理筋
- 631 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:19:00.48 ID:q5IwEpyJ0.net
- >>606
なんで飛行機の手荷物検査と同列に語ってるの?
お前アホすぎ
- 632 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:19:05.57 ID:UePszFkp0.net
- 任意だから拒否する権利を行使してなんの法律違反を犯してなくて、
拒否したら何で警察官はファビョるの?プライド高いから断られて気に入らなくて火病起こしてるんだろ
- 633 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:19:05.88 ID:Vb+1FB9b0.net
- >>3
このレスが一番秀逸とおもう
「ご苦労さんです」
- 634 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:19:06.17 ID:KUeK9DGv0.net
- >>566
大概ご協力ありがとうございました、とか、時間とらせて申し訳ないとか言われると思うけど
そういうことなしに終始横柄だったら公安にクレームつければ?
- 635 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:19:08.12 ID:3yB5SPSw0.net
- >>586
破っていないのを破っているとごり押しするのは…w
- 636 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:19:09.49 ID:zfnzCSUM0.net
- >>549
カスの脳内では3.5倍差が大差無いのか。
こりゃびっくりしたw
- 637 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:19:15.46 ID:CKn9eN4N0.net
- >>590
瀬戸内と関東での逃亡犯の職質見逃し例をみればそれが一番
- 638 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:19:15.67 ID:sTk8Bpc50.net
- >>619
まあでも拒否する奴は怪しいから職質受けるよ
- 639 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:19:19.26 ID:aqjDM5rx0.net
- 職質で犯罪者が捕まる場合もあるんだから
小市民は素直に協力すべきだろ
警官が殴ってきたとかなら問題だが
- 640 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:19:19.52 ID:/7G5ncx10.net
- 俺、自宅前の敷地内で縄跳びしてただけで警察来たからなw
あれ以来警察不信になった
呼んだ奴もちょっと来いではあるが、そんなんで出動した警察に腹が立つ
- 641 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:19:26.34 ID:0uKQMpVM0.net
- 職務質問されたことあるゲイ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1551029784/
- 642 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:19:29.30 ID:UePszFkp0.net
- >>593
根拠なしの馬鹿ww
- 643 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:19:44.40 ID:y6YACpWx0.net
- >>596
>この辺の事情をくわしく書かないと
>判決の当不当を論じられないだろ
原告さんはもっと話のわかる警察官を呼ぼうとしたんでしょう
それを裁判官は「錯乱状態」と判断したみたい
しかもそう判断した事を原告は判決文を読んで初めて知ったみたいなので
この観点についてまともに審議された形跡がないと見ていい
- 644 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:19:47.39 ID:itcSnAtZ0.net
- >>599
だから、強引におこなう職務質問に、国民が一人一人抵抗していかねばならないのだよ。
さもなければ、→>>605 になる。
- 645 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:19:52.64 ID:8nVsecux0.net
- 安全のためにはどんどん
職務質問すべき
犯罪者じゃなければ困らないから
- 646 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:19:58.40 ID:ocVB5gYT0.net
- >>35
リュックにミツバチが入ってそうだし、職質は当然だろ
- 647 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:20:02.85 ID:NOvJ200u0.net
- こんなでたらめでいいの?
それが警察である裁判所であるというだけで妄信しちゃってるカルト信者おおすぎね?
言動が明らかにカルトのそれでおかしいわ。
- 648 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:20:15.44 ID:sTk8Bpc50.net
- >>640
ちゃんと仕事してるじゃないか
君の地域の警察は非常に優秀だわ
- 649 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:20:34.21 ID:+aWGRL7v0.net
- >>35
めちゃくちゃ怪しいわ ミリオタっぽいし
- 650 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:20:34.65 ID:g+JT7ZI3O.net
- >>618
いや、この警察寄りの判決出した裁判所ですら江添さんに不審な挙動が無かった事は認めてるよ
- 651 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:20:42.88 ID:5MUIyucG0.net
- >>1
不審かどうかはお前じゃなくて警察官が判断すんだよ
警察官が不審だと感じたら職質される
ただそれだけ
職質して不審な点は無いと判断されればすぐ放たれる
被職質100回は下らない経験者より
自分は外見はともかく、話した時点で何も不審では無いとすぐ判断されるのか、そのバッグの中身は何ですかと尋ねられても口頭だけで済むし、中身を見られたことも無い
さらに身分証すら求められたことも無いがね
- 652 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:20:43.08 ID:H/AmGpZ30.net
- >>613
拒否したら、署に任意同行を求められるかもしれないし、令状発行されて通常逮捕か、現行犯逮捕される可能性もあるけどな
- 653 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:02.94 ID:rRMoKPZE0.net
- 110番通報の要請が不審事由ってどういう理屈だよw
全く納得できない
- 654 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:03.88 ID:UePszFkp0.net
- >>645
だったら安全の為にリュック背負ってる人どんどん通報するわww
- 655 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:08.37 ID:IWhR06LS0.net
- >>2
そういうやつはだいたいあやしい
- 656 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:11.17 ID:KvKYOIqC0.net
- >>617
今日はプロティンしか飲んでないよ
警官みたいにメタボじゃないよ、海猿みたいにムキムキやでw
- 657 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:12.20 ID:rSyEgpeF0.net
- 職質後にご協力ありがとうございましたって、警視庁プレミアの飴ちゃんでも作って渡せばいいんじゃないのw
- 658 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:14.31 ID:PPxlSdsX0.net
- リュックは爆破テロ犯ご用達だから当然だろ
- 659 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:16.97 ID:y6YACpWx0.net
- >>548
>できるよ。当たり前の判決。
>職務質問当時は不審事由がなかった(別に警察官の職務質問が違法になるとまでは言えない)が、
>時間の経過によって不審事由が備わったということだ。
その理由を聞いてるんだがwww
- 660 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:17.89 ID:HaGnw0010.net
- 職質で未然に防がれた犯罪もあるだろうに
治安改善の恩恵だけ受けて、自分は協力しないとか、わがまますぎるだろ
- 661 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:18.37 ID:dt3sO2q70.net
- >>1
リュックくらい見せればいいだろw
あと、国賠に関しては無理なのは当たり前
警察官が江添氏に精神的苦痛を与えようとしたという故意を、原告である江添氏が立証するか
警察官の職質行為に過失があった事を、原告である江添氏が立証しないといけない
刃物が入る大きさのリュックであるので、正当な理由もあり職質行為そのものは適法だ
平成29年7月くらいの築地といえば、移転問題などで不審な人がやってくる可能性がある
警戒して、リュックの中身を確認する警察官の職質行為に過失があったとは思えないしな
- 662 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:18.49 ID:n1PejFkh0.net
- >>640
時間帯じゃないの?
夜中にやってビュンビュンうるさかったとか
- 663 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:20.66 ID:3pRDXwsJ0.net
- >>627
君が職質されてるかは知らんけど
友達や他人に、怪しい人に思われてるか、格好が怪しいかとか
聞いた方が良いと思う
服のセンスが、えー・・怪しいでしょって人も居るからね
- 664 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:24.94 ID:PVivRRQj0.net
- >>615
着いてきてくれとか言っても、強引に進路妨害してくるんだよ。
会社に遅刻するとか言っても、市民が遅刻しようが警官には関係ないから、
お構いなしに進路妨害して足止めしようとしてくる。
こんな厄介なキャッチセールスや客引きと同じことを検挙点数欲しさにやってるだよな。
- 665 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:29.79 ID:0PyLs24X0.net
- >>502
それはあなたの読み間違い。
刑事訴訟法の本を読んだことがないだろ?
- 666 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:30.87 ID:3yB5SPSw0.net
- >>640
バカ?
警察お疲れ様案件だろう?
通報されるというのは、ご近所付き合いが上手くいっていないのでは?
- 667 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:38.34 ID:g+JT7ZI3O.net
- >>620
日本の場合はこの江添さんや芸能人の野口五郎みたいに不審な挙動が無くても職務質問されるから
- 668 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:39.37 ID:LeD1prDu0.net
- >>619
拒否しても構わないが
合理性がある理由が無いと
なかなかリリースしてくれないよ。
合理性というのは
その場で急病になるとか
任意の職質よりも優先する必要がある
と思われる事由があればね。
- 669 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:43.20 ID:vFCP/CS90.net
- ここ見ると職質は絶対に許せんみたいな連中が職質をたくさんうけてるようだし
まぁそういう人間だから職質受けるんだろうなw
- 670 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:48.95 ID:m7GH6ikZ0.net
- これが違法だと判断されたら犯罪者もこれを利用するようになるんだよな
違法だから持ち物検査するな、違法だから職務質問は認めない、そうして犯罪者は逃げ延びる
馬鹿げてる
- 671 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:49.12 ID:4pXJjvE50.net
- まずリュック背負って出社するのをやめてみたらどうか
シャツにジャケットで革鞄持ってたら職質されないから
あくまでも自分スタイルを貫きたいなら多少のことは受け入れないと
- 672 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:50.74 ID:CKn9eN4N0.net
- >>636
神奈川県警でさえ女には甘いらしいからな
女の言い訳は相当すごいんだろ
- 673 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:57.30 ID:/7G5ncx10.net
- >>651
合理的に怪しいって思ったなら
勘じゃなくて、ちゃんと説明出来ないとな
じゃないと誰見ても怪しいって言える事になる
- 674 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:59.09 ID:rSyEgpeF0.net
- >>347
江戸時代ワロタ
- 675 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:21:59.41 ID:MhKL1w7X0.net
- >>600
郵便局も夜間いなくなるから、ポストあるから、無くせばいいね。になるか?
- 676 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:22:01.33 ID:j5KdYdbe0.net
- >>45
画像リンク抜き出してみた
見れる?
https://cdn.amebaowndme.com/madrid-prd/madrid-web/images/sites/121508/c51a66504640f797e5d2814fedbe5a25_5fa21eee94676a446fbc0818a0635566.jpg
- 677 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:22:07.89 ID:sTk8Bpc50.net
- >>654
ちなみに俺は黒いマスクしてる奴はガンガン通報してる
あれは怪しすぎる
- 678 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:22:10.59 ID:Ld9HKB150.net
- >>606
普通に公道を歩いているときと飛行機に乗るときをごちゃ混ぜに言われても何の説得力もない。
ライブ会場に入るときも皆んな必要性を認めてバックの中見えてるんだよ。
警官は弱そうな奴にマウントするために職質やってるんだよ
- 679 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:22:17.98 ID:PVivRRQj0.net
- >>663
https://www.youtube.com/watch?v=2pWfJ7LHhuA
こん外見でも職質されないんだから、警官の外見がどうのってのは、
単なるいいがかりの世界だよな。
- 680 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:22:22.63 ID:Rofl/jcF0.net
- >>587
>警察の相手を強制される事でこちらの時間が無駄に潰される
→だったら、素直に応じろよ
>当の警官はその時間にも賃金が発生してるのがまたムカつく
→ボーとしてても賃金は発生している
>態度が横柄または慇懃無礼
→お前の人間性に合わせただけ
>職質の理由を聞くと口からでまかせの適当な嘘をつく
→どうせ何を言っても文句言うくせに
>誠意の欠片もない
→お前の人間性に合わせただけ
>警察に職務質問されてるだけで要らぬ注目を浴び世間体が悪い
→職質から逃れようとする人間の方がよっぽど世間体が悪い
- 681 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:22:27.63 ID:rRMoKPZE0.net
- >>615
それでうまくいくケースはさほど多くない
とにかく消極的な態度を示した途端に何か変なカンが働いちゃうから
- 682 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:22:29.55 ID:spt8PpmS0.net
- 見た目怪しくない人を職質してはいけないってなったら悪い人はみんな変装するよね
犯罪者はリアルに黒いベレーと尖ったサングラスかけてるとでも思ってるのだろうか?
- 683 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:22:29.80 ID:3yB5SPSw0.net
- >>650
ふうん。
それで?
だなあ…。
これ、現場でないと解らないからね。
- 684 :!omikuji !dama:2019/03/14(木) 09:22:33.82 ID:Lb8FJCya0.net
- まあ実際のところ職務質問の運用はグレーなとこもあるんだろうってのは素人でも察しはつく。
でかいリュックの中に入ってるのがポスターなのかパイプ爆弾なのか、嫁なのか元嫁の身体の一部なのかなんて事前に透視できるわけないし。
現実には多めに声掛けて数撃ちゃ当たるになるだろうし、白黒両方場数をこなさないと会得できない勘所もあるんだろう。
単純に手順の実地練習とか度胸つけに大して怪しくなくても声かけることもあるのかもしれない。警察学校の練習だけじゃ一人前にはなれんのだろ。
裁判所もそのへんはわかってて「凶器が入る大きさのリュック背負ってた」のを「犯罪を犯そうとしていると疑うに足る相当な理由」と認めてるってこと。
強引な理屈だというのは裁判官もわかってるだろう。訴えてもしょうがないよ。
- 685 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:22:33.96 ID:y6YACpWx0.net
- >>651
>不審かどうかはお前じゃなくて警察官が判断すんだよ
>警察官が不審だと感じたら職質される
その警察官の判断をおまえが支持するなら
その判断の中身についてキチンと擁護できなければいけない
- 686 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:22:40.48 ID:0PyLs24X0.net
- >>525
そもそもプライバシー侵害じゃない。
裁判してみろ。負けるから。
- 687 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:22:55.18 ID:IWhR06LS0.net
- >>3
最後の一行で馬鹿が出た
ごくろうさんです
- 688 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:23:01.76 ID:zv0ajoj40.net
- >>577
要件を作ることから始めるので冤罪はないですねw
- 689 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:23:21.56 ID:0PyLs24X0.net
- >>532
それは逆だわ。人権を振りかざせば犯罪さえ許されると思ってる左翼。
- 690 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:23:27.95 ID:MhKL1w7X0.net
- >>664
仕事より、社会秩序が大切。
- 691 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:23:47.00 ID:JaImt8Cg0.net
- まともな警察
警察「職務質問いいですか?カバンの中見せてください」
国民「いやです」
警察「ご協力ありがとうございました」
残念な警察
警察「職務質問いいですか?カバンの中見せてください」
国民「いやです」
警察「ファッビョーン!!不審者だ!曲者だ!であえであえい!!」
そもそもまともだといきなりカバン見せろなんて言わねえわw
- 692 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:23:51.20 ID:KgiEsvQK0.net
- 見た目がよっぽどなんだろw
- 693 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:24:00.00 ID:LiqyYQip0.net
- >>35
これは不審人物として職務質問されても仕方ない
- 694 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:24:08.78 ID:H/AmGpZ30.net
- >>688
警察官に反抗するのは、公務執行妨害みたいなもんですからね
- 695 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:24:09.35 ID:cpd53Vji0.net
- 俺は挙動不審じゃない!!って言い張ってるやつってなにを根拠に正常だと思ってんだろ
一応言っておくけど常に人を見てる人は動作で大体見分けること出来るからな?
通常よりスペース広くてめちゃくちゃレジが混むコンビニで働いたことあるから言うけど
ポーカーフェイスだろうと急いでる人はわかるようになるし
キレやすい人もわかるようになる
あと入店の時点から万引きするやつもわかるからな?
警官は特に何気ない動作から読み取ること出来るよ、警羅隊の人ね
- 696 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:24:30.64 ID:PVivRRQj0.net
- >>661
>刃物が入る大きさのリュックであるので、正当な理由もあり職質行為そのものは適法だ
刃物が入るようなリュックやバッグを所持して出歩いてる人はたくさん居るのに、
警官はこのような特徴のすべての人物には職質してないよな。
なんで刃物が入るバッグが不審事由になるのに、片っ端から職質しないんだ?
- 697 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:24:40.80 ID:M4gIdUgi0.net
- >>678
実際、コワモテの明らかに堅気じゃないような人間には見て見ぬふりだしな。
- 698 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:24:46.59 ID:y6YACpWx0.net
- >>684
>でかいリュックの中に入ってるのがポスターなのかパイプ爆弾なのか、
>嫁なのか元嫁の身体の一部なのかなんて事前に透視できるわけないし
特に不審じゃなけりゃ所持品検査しなけりゃいいだけ
キリがない
- 699 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:24:49.11 ID:OX2GTprR0.net
- >>644
職質される時点で理由があるんだよバカ
- 700 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:24:49.98 ID:XLAVOvVB0.net
- >>646
自宅前の敷地内ってなんだ
自宅の敷地なのか
自宅の前の敷地でお前の土地でないのかどっちだよ
- 701 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:24:55.60 ID:cDioaBql0.net
- こんなの中身見せればすぐに終わる話なのにな
そりゃ職質されるわ、警官の目は間違ってないわ
- 702 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:01.31 ID:KUeK9DGv0.net
- >>691
妄想が激しすぎるだろお前w
そんな態度がにじみ出てるから不審者扱いされるんだよ
- 703 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:02.67 ID:oJKjUiHQ0.net
- カバンの中に機密書類が入ってると、そう簡単に見せられないよね。
- 704 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:03.86 ID:LeN/ANWR0.net
- >>672
経験は無いけど、もし職質されたら問答だけなら応じられるけど
荷物検査は女性警官じゃないとヤダなあ
オッサン警官に化粧品とか生理用品とか見られたくない
- 705 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:03.96 ID:7nMLcBcK0.net
- 怪しく見えたから、職務質問しただけだろ。
警察の立場もあるし。
世の中、精神的苦痛ばかりだから、控訴していたらきりがないよ。
すれ違う人の眼付でさえ、精神的苦痛を伴うことがあるだろ。
- 706 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:04.25 ID:zfnzCSUM0.net
- >>689
それは右翼だろ。
右翼の人権を振りかざせば犯罪さえ許されると思ってる思考を勝手に左翼に自己投影するなよ。
- 707 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:05.65 ID:3yB5SPSw0.net
- >>685
擁護もクソも結果として、治安が守られる可能性を高める。
それに協力したほうが、そこに住む住人としては得。
ただの損得だよ。こんなのは。
- 708 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:09.50 ID:bC2oUSnz0.net
- >>588
無意味なプライドなど犬の餌にもならんわ
- 709 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:09.58 ID:H/AmGpZ30.net
- 実際に、IT関係者ってキチガイ多いだろ
自分でわかってないらしいが
独身率にも現れてる
- 710 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:10.67 ID:3pRDXwsJ0.net
- >>679
色々な警官が居るからな、何様だって言うのも居るし
顔から入る警察官も多いと思うよ
- 711 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:14.30 ID:JaImt8Cg0.net
- >>699
ねーよw
- 712 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:17.34 ID:FpydGjeE0.net
- 警らしてる人は変な奴が街に居ないかを警らしとるんだしな
- 713 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:25.99 ID:5LzqpZI20.net
- >>691
お前の考えるマトモな警官ってどんだけ無能なんだw
- 714 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:29.77 ID:jfuDnOWD0.net
- 仕事がIT土方でリュックのとこで怪しい風体ではあるだろうしな…
職質嫌ならまず無駄な荷物持ち歩かないように手ぶらにしたほうがいい
- 715 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:31.11 ID:rRMoKPZE0.net
- >>684
そう、訴えてもしょうがない
現に何か犯罪の証跡が見つかることもあってやってるわけだからね
素直に応じるのが一番賢いということだ
5chあたりにいるとその辺が分からない人も多そうだが
- 716 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:34.89 ID:/tjlu8z10.net
- どっかの国でこんなお花畑なシステムが守られてるんでもなけりゃ騒がない方が身のためだと思うけどねぇ
外国ではこうですって紹介されて
ヨーロッパの国のいくつかでは共産党が禁止されていますみたいなことに成りかねんぞww
- 717 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:37.43 ID:/7G5ncx10.net
- こうやって特高が作られていくんだなぁ
- 718 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:38.00 ID:0PyLs24X0.net
- >>553
左翼は人権人権という癖に
任意捜査と強制捜査の区別すらついていないアホが多いよね。
刑訴法197条も知らないし、警職法2条も読み間違えているし、
職質が司法警察活動だと思っているアホがいる。
- 719 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:39.69 ID:Tdg+GDL10.net
- >>1
訴える相手を間違ってるんやで
国を相手に訴えたら、そら身内を庇うに決まってんだろ(笑)
訴えるなら、その警察官個人だよ。
個人への訴えなら、巡査程度なら警察署は損切りする可能性が高いから、勝てる見込みもある。
- 720 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:40.24 ID:y6YACpWx0.net
- >>686
>そもそもプライバシー侵害じゃない。
>裁判してみろ。負けるから
理由が言えないなら裁判所を支持する資格はない
- 721 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:41.59 ID:g+JT7ZI3O.net
- >>690
まんま共産主義国家だな
- 722 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:47.63 ID:B5JsDEEe0.net
- >>206
本当に病気でもないのにそんなことに救急車を使ったせいで本当に必要な人が使えなくなるのは許せないな。
- 723 :名無しさん@1周年:2019/03/14(木) 09:25:48.03 ID:itcSnAtZ0.net
- >>645
じゃ、オマエは>>605 で述べてるように、
「外見から不審な家に見えるので」という理由で、
警官がドカドカ上がり込んで、家財をひっくり返して、家宅捜査されることを容認するのか?
「利口な者は、芽が小さいうちに対応する。馬鹿な者は、大ごとになって初めてアワテテ対応する」
ってのは昔から有名な言葉だ。
総レス数 1001
258 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200