■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【発見】受験番号をあらかじめ素数だけにしておけば、合否発表は1つの巨大な合成数を掲示するだけで済む★2
- 1 ：フルトプラゼパム ★：2019/03/09(土) 17:34:11.78 ID:r3cy/Jmr9.net
- https://twitter.com/complement_real/status/1104218383812161538
リア充の補集合@complement_real
受験番号をあらかじめ素数だけにしておけば、合否発表は1つの巨大な合成数を掲示するだけで済む。
3月9日 12:12
いいね:4,115
リツイート:1,815
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552113941/
(deleted an unsolicited ad)
- 2 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:34:35.70 ID:MZFt5AbV0.net
- まぁそんなことしても、誰かが因数分解した結果をネットに晒して、それを見ると思うんだけどね
- 3 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:35:42.35 ID:SDkUU6xu0.net
- メモリ何ギガいるかな
- 4 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:36:38.84 ID:OZ79fwSG0.net
- そんな難しいことしなくても受験者数ビットで表記すればよくね
- 5 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:37:03.73 ID:0hxW5PYT0.net
- 受験番号の2進数で合否決めて16進数で発表した方がいい
合格者数が非常に多くなっても素数法ほど膨れない
発表数字を作るのが簡単
発表数字から判定するのが簡単
- 6 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:37:41.86 ID:dFooP+ea0.net
- >>2
合格発表でみんなが困ることを理解できない、理系脳
ってネタなんだがなw
- 7 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:38:10.87 ID:X6gmBNRw0.net
- 正解は越後製菓
もち
＿∩＿
｜ ｜
￣￣￣
- 8 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:38:14.28 ID:qUp3wrKZ0.net
- それになんの意味があるのかだろ
仮に紙の上で数字出されても桁多すぎで復活の呪文みたいな目に遭うし
デジタルデータで何か利点あるんか
- 9 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:38:14.48 ID:3pbeyaI/0.net
- >>1
ツイッターでスレ立てすんなよ？
ふざけてんの？
- 10 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:38:16.73 ID:ppwAi7r/0.net
- QRコードでいいだろ
- 11 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:38:21.57 ID:858scXvM0.net
- 「いいね」つけてる奴はアホ
- 12 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:38:25.28 ID:1sOEa/aL0.net
- 本人は賢いつもりだけど他人から見ると自分中心にしか物事を見られないクソバカという例
- 13 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:39:03.08 ID:HISwwb710.net
- それより合格者の受験番号だけが解になってる方程式で
- 14 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:39:17.28 ID:dpIhyxFk0.net
- >>2
2048ビット*人数分だったら無理だろ
- 15 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:39:20.33 ID:rmOoJ5Mv0.net
- 何が言いたいのかさっぱり分からない僕におしえてよやくめでしょ
- 16 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:39:23.60 ID:gV2HernT0.net
- 合成数の桁が大きくなりすぎるから無理
電卓で計算できないぞ
- 17 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:39:31.79 ID:nT7oc/Cn0.net
- >>1
計算間違いしたら？
- 18 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:39:40.44 ID:Q4AbTT0B0.net
- やばい、全く何の話かわからない
優しい人解説してください
- 19 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:39:53.14 ID:TRmr4r/e0.net
- 俺の頭では意味不明過ぎる。
- 20 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:39:57.43 ID:lmrCNXjVO.net
- そっすぅか〜
- 21 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:40:20.80 ID:gV2HernT0.net
- >>15
割り切れたら合格
割り切れなかったら割り切れない気持ちになる
- 22 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:40:26.38 ID:0hxW5PYT0.net
- QRコードネームだと、2000人くらいまでは対応可能だね
- 23 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:40:32.40 ID:WXjYoaLk0.net
- １を素数と間違えて、受験番号１が棚ぼた合格
- 24 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:40:40.16 ID:9O6vO5AN0.net
- 2スレッドもいらないだろw
- 25 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:41:03.49 ID:9O6vO5AN0.net
- >>23
それ間違えたの受験生じゃなくて大学側
- 26 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:41:05.29 ID:7fdRftta0.net
- ここってなんJだったか？なんだこのスレ？>>1は朝鮮人か何かか？
- 27 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:41:30.25 ID:kOdkXzPh0.net
- 省スペースのため新聞紙は10回折り畳みましょうと同じギャグだなw
- 28 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:41:36.33 ID:6y2Qbd3I0.net
- 偶数だったら「受験番号2番が合格した」ってばれないの？
- 29 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:42:00.97 ID:/E9+Oy5k0.net
- どういうメリットがあるの
- 30 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:42:18.68 ID:0hxW5PYT0.net
- >>27
巨大な紙を50回畳み込んだら1億円とかね
- 31 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:42:29.86 ID:Rn83yehk0.net
- 2進数のビットで良くない？0か1か
- 32 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:42:35.85 ID:PF0GYQS10.net
- 割りきれたら合格って発想は面白いが
途方もない桁数誰が計算するんだよ
- 33 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:42:37.96 ID:5DijbieU0.net
- 合格発表って受験番号を掲示する必要があるのかね
メールやLINEで直送でいいでしょ
- 34 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:42:53.47 ID:0m/GFRvZ0.net
- >>18
受験生が6人
番号は全員素数で2,3,5,7,11,13とする
合格発表で「合格者は2,3,5,11です」っていうのもできるが、「合格者は330で割り切れる数の人です」ということもできる
- 35 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:42:53.73 ID:k7ovDuJf0.net
- 合格者の名前をデスノートに書いて
生きてるやつだけ入学式に出るようにすれば発表すら不要
- 36 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:42:58.07 ID:9O6vO5AN0.net
- >>28
バレるバレないの話じゃないし普通に受験番号で発表してもバレるでしょ
- 37 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:43:18.68 ID:0hxW5PYT0.net
- >>28
簡単にはわかると言うだけで、全番号の合否は公開されますが
- 38 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:43:29.12 ID:26BxrCw40.net
- 氷河期
というだけで
事務職
不採用
- 39 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:43:31.39 ID:Xs5kL8qN0.net
- メールで送れよ
- 40 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:43:32.24 ID:9O6vO5AN0.net
- >>29
おもしろいねってだけ
- 41 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:43:42.70 ID:0m/GFRvZ0.net
- >>34
で🙅♂
を🙆♀
- 42 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:43:51.24 ID:ez+BXkg20.net
- スマホのパスワードみたいなのでいいじゃん
１文字で１０００パターンぐらい行けるだろ
http://o.8ch.net/1em9y.png
- 43 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:44:06.12 ID:Devha6Y/0.net
- なんの意味があるのか。
暗号と鍵の関係としては役立つと思うが、
受験番号の桁数が大きくなるし、電卓では処理できない桁数になるだろ。
それに結果を知るまで手間と時間がかかり
その間ハラハラするだけで通知という目的からは遠ざかってるだろ。
ほんとバカッターなんだな。
- 44 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:44:29.32 ID:lm+l8SoA0.net
- 巨大な合成数から自分の受験番号で
きれいに割り切れれば合格してるってことか
若干プライバシー度は上がるな
- 45 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:44:41.02 ID:bRTLqMls0.net
- 合格解読業者が大学門前にずらっと並ぶ絵が浮かんで和む
- 46 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:44:50.03 ID:Q4AbTT0B0.net
- >>34
ありがとうございます！
世の中には頭いい人多いなー
自分が悪いだけか…
- 47 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:45:09.14 ID:cTA1JOJU0.net
- ごめん、マジでオレ馬鹿だからわかんないんだけど、素数って
どの組み合わせでもその素数のみで割れる合成数が存在するって事？
例えば、受験者に10000以下の素数を割り振った時
13番だけが不合格だったら、13以外で10000以下の素数全てで割れて、かつ13では割れない数が存在するって事？
- 48 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:45:58.51 ID:uurPWf9/0.net
- >>1
なんか意味あるの？
「ボクちゃん素数って何なのか知ってるお！頭いいお！」
って事かい？
- 49 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:46:00.71 ID:uP8D5WH90.net
- 収納ケースの使用・不使用を管理するアルゴリズムにこの方式を使ったことあるよ
ケースごとに素数(2・3・5・7…)を割り当てて、使用する箇所の値を掛け合わせて表現する
モジュロがゼロか否かで使用・不使用がわかるしケースの増加にも対応できると思ったからだ
この方式は問題視されなかったので実際の製品に採用されたのだが、
その後に『指定順序も管理しろ』という変更要求に対応できず次の製品では作り直しになった
『次は交換法則が成立しない乗算を使えばよいか？そうだ、行列の乗算があるぞ逆行列も用意すれば…』
こんなこと考えたが、複雑すぎてあきらめたよ
- 50 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:46:05.37 ID:0hxW5PYT0.net
- >>47
まぁそうだな
- 51 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:46:06.86 ID:9O6vO5AN0.net
- >>47
そうだよ
ものすごい桁の数になるけど
- 52 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:46:18.30 ID:6FWJXWNE0.net
- 受験番号が秘密鍵で発表番号が公開鍵ということ？
- 53 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:46:36.56 ID:4yaL6GhE0.net
- べつに今も巨大な数字の塊だろ
圧縮されてるかどうかで
- 54 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:46:42.51 ID:TgbTi/xy0.net
- わからないやつは、大学どころか高校にも入れなかったアホですか？
- 55 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:46:53.87 ID:fmZXOgI70.net
- 文系の俺に分かりやすく説明してくれ
- 56 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:47:13.12 ID:rmOoJ5Mv0.net
- >>51
数学ってすげーな
- 57 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:47:14.90 ID:xas5JxE70.net
- >>47
素数だけを掛け算したらそれらの数だけでしか割れない合成数ができるって分かるでしょ...
- 58 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:47:53.15 ID:ZeryfsfE0.net
- >>43
たった2行の、思いつきのツイートにそんなムキになってバカバカ言ってるほうがバカだろ
- 59 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:47:58.97 ID:0m/GFRvZ0.net
- >>52
秘密要素は一切ない
- 60 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:48:32.86 ID:OCP2YvHj0.net
- その年最後の受験番号は何桁になるの？
- 61 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:49:09.15 ID:pUsEy2b/0.net
- ハフマン符号で
- 62 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:49:13.75 ID:opQb67Ov0.net
- >>43
ネタやん
- 63 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:49:15.49 ID:k2ZHJ5Ya0.net
- >>59
十分に大きな素数なら
- 64 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:49:34.49 ID:gJ63j7Fw0.net
- 合格者が数人程度ならいいが、２桁超えたら嫌がらせ以外の何ものでもないな
- 65 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:49:42.99 ID:p+wkkE1I0.net
- 数学科でやれ
- 66 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:49:43.84 ID:X6gmBNRw0.net
- コーミソースかけちゃった
- 67 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:50:11.81 ID:ng8PE9x10.net
- 1000人の受験者数で合格者150人とかでもとんでもない桁数になるな
東大理1が1152人の合格者出してて受験者数が2992人いるからご家庭の電卓じゃ受かったかどうかわからん
- 68 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:50:12.39 ID:gPUhslRd0.net
- ちなみにあらゆる数字は素数の掛け合わせで表現できる。
これマメな。
- 69 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:50:23.57 ID:0m/GFRvZ0.net
- >>63
クレカみたいな感じか
- 70 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:50:30.99 ID:cTA1JOJU0.net
- >>57
だってそんな都合の良い数にたどり着くってすげくね？
13だけ無いんだぜ？
- 71 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:50:32.87 ID:/jEaWDOx0.net
- だから理系は馬鹿だと言われてしまう
- 72 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:50:36.56 ID:WGtxx86J0.net
- 受験番号
2,3,5,7,11
の5人が受験したとする
合格者は
3,11
だとすると
33を掲示する
2,5,7は割り切れないから不合格と分かる
- 73 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:50:44.70 ID:WXjYoaLk0.net
- 実際にやったらとんでもない桁数になるからな・・・
パソコンで計算させても、入力の時点で間違う奴が続出
よって、掲示板の前にパソコンが置いてあって、自分の番号を打ち込むと計算してくれて
割り切れるか切れないかを判断するしかないね
- 74 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:51:25.97 ID:PL156A8V0.net
- 素数とかCUBEに閉じ込められた時位しか使い道がない
- 75 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:51:26.02 ID:uT/KYh6O0.net
- 情報の伝え方についての提案なんだろうけど、
わかりやすく、とか、伝達ミスがないように、といった観点でボツだな。
- 76 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:51:29.61 ID:d/NwGRd80.net
- 遊びとしては面白いが実用化する意味はないな
あとこの板って伸びればどんなスレでも立ててOK？
- 77 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:51:36.92 ID:0hxW5PYT0.net
- >>68
スレ内の9割は知ってるよ
- 78 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:51:45.61 ID:H9z6j3Zz0.net
- で、最近色々と受験で不備が多いから合格数を間違えて大騒ぎになるんですね！
分かりますｗ
- 79 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:51:46.37 ID:y7Y/SCTP0.net
- だから思うよな、ご飯にソースかつになるんなら簡単にしとけばいいじゃないか
思たもんだけど
- 80 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:51:50.59 ID:4slHK75c0.net
- >>72
受験番号を4桁でやってみて
- 81 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:52:16.71 ID:pUsEy2b/0.net
- むしろ発表した番号から素数を取り出せた奴を早いもの順に合格させろよ
- 82 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:52:21.62 ID:6FWJXWNE0.net
- >>59
暗号は素因数分解の難しさを利用してるんだよな？
自分だけが知ってる素数で公開されてる巨大合成数を割れればオッケーなんだっけ？
- 83 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:52:31.67 ID:0zEoSC7U0.net
- んなバカでけえ数字発表して割らせたら絶対一応確認のためとか言って問い合わせしてくるやつワラワラ出てくるだろ
余計に面倒ごと増えるだけ
- 84 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:53:00.27 ID:ssn8N6oq0.net
- >>1
このような馬鹿なスレを★２にする無能め
- 85 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:53:14.95 ID:9AKu9UZk0.net
- >>68
0とか１とか無理じゃん
- 86 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:53:28.86 ID:0hxW5PYT0.net
- >>67
コピペでPCに取り込んでも計算が難しい
- 87 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:53:29.51 ID:IydiVOqG0.net
- 桁数ハンパないよ
- 88 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:54:07.23 ID:emfBDBin0.net
- >>34
なるほどそゆことか、頭いいですね！
- 89 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:54:16.88 ID:rgUmHh3j0.net
- 一つの巨大な番号発表って何百桁になるとおもってんだよ。ほんとばかだよな
- 90 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:54:21.15 ID:TRmr4r/e0.net
- >>72
有り難う、意外に簡単な話だったのですね、
わかり易い説明で理解できました。
- 91 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:54:22.98 ID:0m/GFRvZ0.net
- >>82
うん
- 92 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:54:34.00 ID:q1n/RAJp0.net
- 結果の積の数が大きすぎて大人数の試験には使えんな
せいぜい学部の中で使えるくらいかな
- 93 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:54:35.92 ID:nW7/XBFj0.net
- それが何に役立つ
- 94 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:54:41.65 ID:ez+BXkg20.net
- 受験生が５人で、素数番号「２，３，５，７，１１」が受験番号になる
２と５と７の受験生が合格だとすると
２ｘ５ｘ７＝７０ が合成数となる
７０÷２ ＝ ３５余り０ となり割り切れるので合格
７０÷３ ＝ ２３余り１ となり割り切れないので不合格
７０÷５ ＝ １４余り０ となり割り切れるので合格
７０÷７ ＝ １０余り０ となり割り切れるので合格
７０÷１１ ＝ ６余り４ となり割り切れないので不合格
合成数の７０だけを表示しておけば
後は、受験生が自分の受験番号で
合成数÷受験番号 で割り切れるか割り切れないかで合格、不合格が分かる
- 95 ：ofusisan：2019/03/09(土) 17:54:43.37 ID:NsnAHm120.net
- 受験番号は 部屋の振り分けも兼ねているのに お馬鹿ですな。
- 96 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:54:56.77 ID:Xys4YQut0.net
- すげえな天才のそれだわ
- 97 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:55:01.97 ID:z7LRtuL80.net
- この程度で理系アピールするなよ。くだらねー
>>4 の方がまだまし
- 98 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:55:17.35 ID:bRTLqMls0.net
- >>74
生き残ってもヤバそうな連中が迎えに来るだけだしな('A`)
- 99 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:55:18.93 ID:AKAUlIat0.net
- >>28
> 偶数だったら「受験番号2番が合格した」ってばれないの？
受験番号を全てそれなりに大きな素数にしておけばバレない
- 100 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:55:25.38 ID:pUsEy2b/0.net
- >>87
３５進数とかにすればええ
- 101 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:55:38.98 ID:NQAfAMy60.net
- むしろ大変になるわな
12桁電卓とかじゃ判定できない
- 102 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:55:41.98 ID:0hxW5PYT0.net
- >>94
2000人で500人合格の例出して
- 103 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:55:44.45 ID:a2KVGQ0n0.net
- >>1
エロい人通訳して
- 104 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:56:18.73 ID:k2ZHJ5Ya0.net
- 実はこれは
諜報機関の採用試験なんだよw
- 105 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:56:26.57 ID:DnjyP1zH0.net
- 不合格の人が電卓で何度も計算しなおしてる姿を想像すると泣けそう
- 106 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:56:50.26 ID:RWLudClf0.net
- 知能の低下を示すバカッターそのもの
- 107 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:56:50.81 ID:nEZpqKm50.net
- その通りだし発見でもなんでもないけど計算面倒じゃね？ｗ
- 108 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:56:51.01 ID:kOdkXzPh0.net
- >>55
受験者数十名、合格者数が1桁程度しか実用にならない方式
だったら直接番号発表しても手間なんてたかが知れてる
- 109 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:56:51.28 ID:8Xdn8rbY0.net
- >>1
バカのこと言ってるが、そもそもニュースじゃねーし、記者剥奪で
- 110 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:56:57.04 ID:0im/YMRb0.net
- 仮に実現したとしても、そこら辺のパソコンじゃ桁が大きくて計算できなそう
- 111 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:56:58.68 ID:JeYO248e0.net
- >>99
「全て大きな素数」にするなら番号2は存在しねーよｗ
- 112 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:57:07.94 ID:0hxW5PYT0.net
- >>99
偶数ならという前提を変えちゃうの如何かと
- 113 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:57:12.74 ID:V4ADaSsz0.net
- オレの電卓は10桁しかないんやけど
- 114 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:57:27.34 ID:J6HJh00A0.net
- １０００人が受験し５００人が合格するとおおよそ９００桁。
１００人が合格でも１５０桁。
受験生にバラつきがなければだけど(´・ω・)
- 115 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:57:41.70 ID:a2KVGQ0n0.net
- 合成数を自分の受験番号で割りきれれば合格ってこと？
- 116 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:58:00.28 ID:0hxW5PYT0.net
- >>110
そう
だから2進数判定で16進数発表のほうがいいのよ
- 117 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:58:04.34 ID:ez+BXkg20.net
- >>102
めんどくさいので却下ｗ
- 118 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:58:14.06 ID:pUsEy2b/0.net
- >>104
映画「マーキュリーライジング」を思い出すな
合格したらエラい目に遭う
- 119 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:58:16.16 ID:v9jj50ZR0.net
- で、わり算する手間と自分の番号探す手間
どっちが手間になるかは計算してみたの？
- 120 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:58:21.02 ID:6kQ9FWed0.net
- >>94
すんげ〜
- 121 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:58:22.54 ID:nEZpqKm50.net
- >>55
文系＝アホじゃないんだけど
- 122 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:58:23.00 ID:QO4M2vI10.net
- つか、この国の自称｢理系｣の滑稽さ間抜けさが
この話に凝縮されてるなと
- 123 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:58:25.53 ID:nFA4h0cz0.net
- >>70
素因数分解の一意性といいましてね
- 124 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:58:27.22 ID:ZeryfsfE0.net
- >>97
こんなのが理系アピールに見えちゃう時点でお察し
- 125 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:58:33.10 ID:NjK1uLjc0.net
- ひろゆきが一番好きな映画CUBE
- 126 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:58:42.63 ID:uP8D5WH90.net
- >>47
受験生がA・B・C・Dの四人いたら2・3・5・7を割り当てる
全員合格の場合は2×3×5×7の答え210を発表する
受験生は自分の受験番号で210を割る
この場合は2でも3でも5でも7でも割り切れるから、全員合格してることがわかる
もしDだけ不合格ならば、2×3×5の答え30を発表する
7では割り切れないから不合格は7を割り当てられた受験生Dである
- 127 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:58:51.42 ID:NZMJnHOh0.net
- それだけの巨大数を扱える方法を知っている高校生なら、
数学に+30点くらい加点してやってもいいな。
- 128 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:59:01.93 ID:JeYO248e0.net
- >>119
番号を入力する手間が一番じゃないの
- 129 ：名無しさん＠１３周年：2019/03/09(土) 18:00:50.48 ID:5++t4cBhG
- 発表された数字を受験番号で割り切れたら合格。
割り切れなかったり、割り算が出来なければ不合格
ということらしい。
ただ合格者の受験番号を全部掛け算した数十万桁以上の巨大な数が発表されることになるから通常の電卓では間に合わない。
この割り算は不眠不休で3日以上かかるだろう。計算間違いするかもしれない。
- 130 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:59:51.96 ID:kdtf3Y420.net
- 他人の合否がわかる時点で論外じゃん
- 131 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:59:54.45 ID:ZeryfsfE0.net
- >>127
その方法に実用性はないけどな...
- 132 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 17:59:59.47 ID:pUsEy2b/0.net
- 素因数分解って中学でやらなかったっけ？
これわからんと言う事は小卒って事だろ
- 133 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:00:00.52 ID:X6gmBNRw0.net
- 例えば自分の番号が131だったら
131131131131…131を何ばいかして
長い数字から引いて余りを
また131131131とかで割るのを
繰り返していれば
いずれ合否がわかるしくみか
- 134 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:00:10.18 ID:ZeryfsfE0.net
- >>130
え？
- 135 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:00:11.15 ID:DJipwZZd0.net
- 発表前に合格、不合格を間違ってないか確認するのに手間がかかるだろ
- 136 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:00:21.09 ID:IQn/Vu4f0.net
- 合格発表専用アプリ作った方
楽じゃね
お財布携帯機能を転用して
- 137 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:00:26.65 ID:0hxW5PYT0.net
- >>114
それを割り算するのってエクセルでは難しい
16進なら文字列で簡単に計算できるから
- 138 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:00:27.67 ID:858scXvM0.net
- わかりやすいものを
単にわかりにくくしているだけ
- 139 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:00:34.01 ID:gaszRU3B0.net
- これ、発表される数が余裕でlongやdecimalの範囲を超えるだろ？
コンピュータで計算するのも大変だし、手計算も大変だ。
- 140 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:00:39.54 ID:TSddx+QN0.net
- 巨大な合成数 を表示するサイズに、
すべての合格者の番号書けるんじゃあねえ ?
- 141 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:00:46.24 ID:0m/GFRvZ0.net
- >>114
500人分の番号を張り出すと番号と番号の間のカンマだけで499桁分番号自体でおよそ1400桁分
1899桁より900桁のが省スペースにはなる
ただ省スペースにしかならない
- 142 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:00:53.03 ID:zrw/jbjq0.net
- >>76
最近ツイッターソースのスレ立てが多くて違和感
- 143 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:01:06.89 ID:iJgLuZaq0.net
- >>62
そのつもりなのはわかるが、
全ての絵画は赤青黄色と白の絵の具で表現できる。
みたいなことと同じで、特に面白くはないだろ。
- 144 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:01:41.09 ID:6Dhrihek0.net
- そんな桁数扱えるデータ型無いからプログラムサクッと書けるもんじゃ無いぞ
- 145 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:01:56.35 ID:9eTPCVrE0.net
- なんで１って素数じゃないんだっけ？
- 146 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:02:15.84 ID:13RDzhmR0.net
- なんでアホなこと言う奴はもれなくアニメアイコンなの？
- 147 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:02:21.18 ID:pUsEy2b/0.net
- >>140
さらにその数字を７ビットごとに文字コードに変換して復活の呪文のように掲示したらカオスだろうなｗ
- 148 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:02:37.49 ID:0m/GFRvZ0.net
- まあ現代の合格発表も私大では全部ネット発表で誕生日を入力しなきゃいけないからプライバシーは守られてるんだけどね
- 149 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:02:45.80 ID:ucLMgkDF0.net
- 巨大な合成数を掲示するだけで済むって簡単にいうけど、
それほどスマートな手法じゃないだろ、それ
- 150 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:02:56.47 ID:ZeryfsfE0.net
- >>145
1を素数にしたら7が
1×7
1×1×7
1×1×1×7
みたいに無限通りに素因数分解できる
- 151 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:02:57.24 ID:UA6JLpkh0.net
- 計算間違いでぬか喜び。
受け入れられなくて死ぬまで計算し続ける。
- 152 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:03:00.59 ID:NQAfAMy60.net
- スマホ電卓で37でもうパンクするわ
そんな巨大な合成数どうやって判定したらいいんだ
- 153 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:03:01.29 ID:J6HJh00A0.net
- 電卓で簡単になんか計算出来ない。
じゃあカット＆ペースト出来るようにメールでとなると、
合格者だけにメールでいい(´・ω・)
- 154 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:03:19.27 ID:pUsEy2b/0.net
- >>149
ネタですよｗ
- 155 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:03:22.87 ID:0hxW5PYT0.net
- >>140
16進数発表ならそれを節約できる
まぁ不合格だらけなら、かなり冗長だけどな
- 156 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:03:29.26 ID:VWpYEmF/0.net
- 簡単なまとめ
受験番号２，３，５，７の４人とする。
２，３，７ が合格なら
運営側が ２ｘ３ｘ７＝４２ を計算して、この数字を発表する
受験生は自分の受験番号で割り算する。
受験番号２の人は４２は２で割り切れる。やった合格！
受験番号３の人は４２は３で割り切れる。やった合格！
受験番号５の人は４２は５で割り切れない。おちた！
受験番号７の人は４２は７で割り切れる。やった合格！
４２という数字をひとつ発表すれば、みんな結果がわかるよね。という話。
ただ、こういうことができるためには、受験番号は素数じゃないとだめ。
実際の試験では、もっと受験者数が多いから
受験番号も大きい数字になるし
この４２に相当する数字も大きくなるね
そんなとこ
それの何がうれしいの？って聞かれると
まあ、発表する数字が１個でうれしいってところなのかな
桁数の大きい数字になっちゃうけど
- 157 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:04:06.30 ID:gaszRU3B0.net
- 受験番号2の人はラッキーだな
- 158 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:04:40.87 ID:ez+BXkg20.net
- ２０００人の素数受験番号
2 3 5 7 11 13 17 19 23 29 31 37 41 43 47 53 59 61 67 71
73 79 83 89 97 101 103 107 109 113 127 131 137 139 149 151 157 163 167 173
179 181 191 193 197 199 211 223 227 229 233 239 241 251 257 263 269 271 277 281
283 293 307 311 313 317 331 337 347 349 353 359 367 373 379 383 389 397 401 409
419 421 431 433 439 443 449 457 461 463 467 479 487 491 499 503 509 521 523 541
547 557 563 569 571 577 587 593 599 601 607 613 617 619 631 641 643 647 653 659
661 673 677 683 691 701 709 719 727 733 739 743 751 757 761 769 773 787 797 809
811 821 823 827 829 839 853 857 859 863 877 881 883 887 907 911 919 929 937 941
947 953 967 971 977 983 991 997 1009 1013 1019 1021 1031 1033 1039 1049 1051 1061 1063 1069
1087 1091 1093 1097 1103 1109 1117 1123 1129 1151 1153 1163 1171 1181 1187 1193 1201 1213 1217 1223
３人合格させてみた。
合成数は「８４８４２９５９」
さあ、好きな番号で受験していいぞ。
合格者は３人だから合格する可能性は厳しいが、頑張れ！
- 159 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:05:15.53 ID:Xys4YQut0.net
- 1701番目の素数は14533らしいぞ 実用性あるわこれ
- 160 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:05:28.72 ID:ez+BXkg20.net
- >>158
修正、２００人な
- 161 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:05:44.01 ID:iJgLuZaq0.net
- >>158
3にするわ
- 162 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:05:56.94 ID:pUsEy2b/0.net
- ↓エラトステネスが篩をふるいながらひと言
- 163 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:06:18.52 ID:nvBiCPF40.net
- そして合否判定が間違っていたという
- 164 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:06:29.82 ID:a2KVGQ0n0.net
- これ無駄じゃね。
合成数のbit数が全開示の場合のbit数を超えるやろ
- 165 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:06:36.68 ID:LPawfnwa0.net
- 俺だったら2進数で発表するわ
- 166 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:06:37.37 ID:OsZ5YugE0.net
- >>119
掛け算して合成数を出すのが一番手間かかると思う
- 167 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:06:49.10 ID:ANHZt3CW0.net
- 5000人受験者がいたとして
割り当てられた最大数、ひとつ手前、ふたつ手前の三人だけ合格したとすると
発表される数字はどれくらいになるんだ？
- 168 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:07:00.38 ID:nif3ZwM30.net
- まあそうなんだが巨大な合成数が人間には理解できない
- 169 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:07:03.73 ID:cTA1JOJU0.net
- >>126
いや、少ない数なら理解出来るんだが
これが膨大な数、しかも複雑な素数の組み合わせでも１つの積にたどり着くってのがスゲーなって。
数学スゲーね。
- 170 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:07:05.13 ID:j3TmzL4E0.net
- >>16
計算の仕方が分からない時点で不合格
噂では米IT企業の入社選考でもそういうのがあるとかないとか
- 171 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:07:05.67 ID:gaszRU3B0.net
- >>158
大きな数の素因数分解は非常に時間が掛かる
暗号のアルゴリズムにも使われるくらい
- 172 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:07:13.99 ID:0hxW5PYT0.net
- >>158
139
599
1019
- 173 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:07:24.66 ID:YsZzPVVj0.net
- 少し意味が変わるけれど、掲示する数字を複数にすれば、桁数を大きくしなくても大丈夫
「Aの2/3/5/7」「Bの2/3/5/7」のように、「記号＋素数」で割り振ればいい
まあ、記号を間違って、自分が合格したと勘違いすることは発生するけど
- 174 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:07:35.12 ID:gaszRU3B0.net
- >>161
不合格じゃん
- 175 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:07:42.33 ID:xas5JxE70.net
- >>139
gmpとか多倍長演算のライブラリ使うんだよ
大変だったらRSAが成立しない
- 176 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:07:51.27 ID:pUsEy2b/0.net
- >>169
お陰でネットでお買い物が出来たりする
- 177 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:07:52.43 ID:RqR0TkLt0.net
- やってみりゃわかるが、必要な桁数が普通の合格発表よりもずっと多いぞ
- 178 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:07:53.97 ID:Xs5kL8qN0.net
- >>158
受験番号1009なんですけど受かってますか？
- 179 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:07:56.47 ID:DTJB2oYF0.net
- 自分の受験番号で割り切れればいいから
それほど確認手間じゃないな
- 180 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:08:12.67 ID:Xys4YQut0.net
- >>172
天才かよ
- 181 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:08:31.68 ID:pUsEy2b/0.net
- >>179
桁が・・・
- 182 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:08:53.60 ID:0hxW5PYT0.net
- >>180
たかだか200個だぞ
- 183 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:08:53.73 ID:m+lT3m0k0.net
- >>145
1を素数にしないことにすると、どのような数も1つの素数または2つ以上の素数の積で表せて、しかもその組み合わせは素数の順序を無視すればすべての数について一通りだけになって大変都合がいい
- 184 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:08:55.72 ID:fSTbvUMH0.net
- 大学で働いている身としてはシステム変えると発狂するから勘弁してくれというところですね。
- 185 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:09:00.36 ID:e80Jw7TI0.net
- 受験番号2の人だけばれるやん
- 186 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:09:02.13 ID:NZMJnHOh0.net
- >>131
そうか？
たとえば俺が自力で作るなら、MacOSのUNIXターミナルで、
C言語の「巨大数筆算シミュレーションプログラム」を作る。
これが半日で出来るなら、数物系以外の理系の学部なら
どこでも合格点出してやっていいと思う。
- 187 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:09:21.52 ID:AKAUlIat0.net
- >>111
>>112
受験番号ではなく、誤り検出符号や終端符号導入して末尾が２になることがあるように
してもおかしくはない。
むしろ、桁数大きいと途中で途切れてるかどうか判別しにくくなるから、
終端符号として必ず最後は偶数にした方がいいかもね。受験番号以外の特定の偶数
を掛ければ実現できる。
- 188 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:09:56.57 ID:NQAfAMy60.net
- 受験番号2だけは常に瞬殺
- 189 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:09:58.50 ID:2pJUJNnY0.net
- しょうもないスレを伸ばすな
- 190 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:10:09.01 ID:+w/j7M9z0.net
- 情報処理的にはひとつのデータとする意味はあるかもな
保存する時に圧縮する事が前提だけど
- 191 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:10:16.02 ID:Dc+Y+n6c0.net
- 締め切り間際に出願した受験生は
受験番号の桁数が、とんでもないことになるね笑
と書き込もうと思って調べたら
千番目は7919なのか
大したことないな
- 192 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:10:23.93 ID:WXjYoaLk0.net
- >>158
これ190人が合格した場合、合成数はどうなるんだ…((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
- 193 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:10:37.79 ID:pUsEy2b/0.net
- 合格発表をかーちゃんに見て来てもらったんだが
かーちゃんが書き写して来た数字が怪しい(´･ω･｀)
- 194 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:10:56.13 ID:nvBiCPF40.net
- ふっかつのじゅもんアゲイン
- 195 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:11:10.13 ID:WU+cWjJj0.net
- >>172
暗算ですか
- 196 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:11:10.48 ID:gRJTl76D0.net
- >>34
日本語がおかしいな
「330を自分の受験番号で割って、割り切れた人が合格」
- 197 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:11:15.26 ID:Po+TNTz/0.net
- 分解して合否がわかるやつは
いまさら大学になんぞ入らなくても世界中から引く手あまただろう
公開鍵式の暗号も無効になって世間は忙しくなるだろうし
- 198 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:11:25.94 ID:J6HJh00A0.net
- じゃあ、ＨＰで発表して計算もサーバーで。
それなら積を発表する必要すら無い(´・ω・)
だいたい、学校側にしてみれば年に１回。
個人にしてみれば生涯に数度の合格発表。
自分の番号や名前を探す楽しみを奪うなよ(´・ω・)
- 199 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:11:29.83 ID:a2KVGQ0n0.net
- 受験番号を連番に直すのにデータベース噛まさなきゃいけないしマジで無駄
- 200 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:11:33.81 ID:HKKdipKw0.net
- >>21
よくわかったwww
- 201 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:11:50.06 ID:xNDhI3eB0.net
- >>16
1000人受験したら俺の番号は何桁になるんだ？
- 202 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:12:00.75 ID:pUsEy2b/0.net
- >>197
俺、量子コンピューターが出来たら大学に行くんだ・・・
- 203 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:12:10.08 ID:0hxW5PYT0.net
- >>193
なんで、受験番号を先に告げない？w
- 204 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:12:19.37 ID:OsZ5YugE0.net
- >>137
割り算は割る方の数が４桁程度なら手計算のが早いかも
- 205 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:12:22.37 ID:0hxW5PYT0.net
- >>195
まぁね
- 206 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:12:28.83 ID:6Dhrihek0.net
- 結局ビット演算とかしないとデカすぎて合成数すら出せないからコスト無駄じゃね？
- 207 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:12:40.27 ID:N2bx4IgzO.net
- 素数にした方が見やすい、見つけやすい。
- 208 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:12:52.35 ID:NZMJnHOh0.net
- >>186
なぜ「巨大数素因数分解プログラム」にしないのか？
面白くないから。
- 209 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:13:05.23 ID:ez+BXkg20.net
- >>172
おめでとう！君は合格！
- 210 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:13:05.37 ID:NQAfAMy60.net
- 受験番号自体は大したことにならないよ
素数は結構多い
- 211 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:13:25.33 ID:0hxW5PYT0.net
- >>204
16進はもっと簡単だよ
- 212 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:13:27.08 ID:k1K8wTkA0.net
- みんな頭良すぎ
数学男子っていいよね
自分はスレタイだけでイミフorz
- 213 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:13:29.95 ID:YB5d4w900.net
- >>6
スマホや携帯とかですぐ分かるじゃねえかよ
- 214 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:13:41.11 ID:a2KVGQ0n0.net
- >>191
2000番は八桁。
- 215 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:13:53.48 ID:i13O3O2r0.net
- 昔、高校の合格発表ってＴＶで放送してたよな〜
関係なくても、なぜか見ていた（ｗ
- 216 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:13:56.76 ID:nEZpqKm50.net
- 受験番号2とか速攻結果わかるし
見たやつ全員が2のやつ落ちてる受かってるって思っちゃうじゃん
居た堪れない
- 217 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:14:06.41 ID:a2KVGQ0n0.net
- >>191
間違えた9桁
- 218 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:14:44.42 ID:rnBjyz/A0.net
- 受験番号1番をもらう為みんな必死になる
- 219 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:14:47.64 ID:Be4LaBFJ0.net
- >>145
素数の定義に従うと同じ素数２つを掛け合わせた数字は素数では無いのだが、
1が素数と仮定すると、1×1＝1で矛盾が生じるから
- 220 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:14:59.49 ID:m+lT3m0k0.net
- >>216
普通の発表でもそうだぞ
- 221 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:15:09.50 ID:vzl2mrmi0.net
- メリットなくね？
- 222 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:15:11.83 ID:uP8D5WH90.net
- 「わりきれなくて」
これを思い出した人は何人いるかな？
- 223 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:15:19.92 ID:/iSL1t1d0.net
- 実は自分は秘めた能力があって、潜在的には頭がいいんじゃないかと思ったりなんかしちゃったりするが、
こういうスレ見ると、頭悪いの確信するわw
- 224 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:15:32.21 ID:JMgFb7tM0.net
- 頭いいな
http://9ch.net/Nj4oZ
- 225 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:16:06.62 ID:RLbhs5xk0.net
- 数学で1しかもらった事のないバカな私にどなたか分かりやすく教えてください
- 226 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:16:11.71 ID:VWpYEmF/0.net
- 試験実施事務局が素数のかけ算を計算
そこへ、ある生徒の裏口入学を請け負った男が入り込んで
その生徒の受験番号を掛けた値に改竄して
発表担当者に伝達
ところが、その生徒は裏口入学なしでも合格していたから
同じ素数が２回かけられることになり
おかしいおかしい、裏口入学ではないか？と大騒ぎに
という医学部入試のお話
- 227 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:16:31.55 ID:0wVK8wnk0.net
- >>1
で、不合格者と合格者を間違えて発表するわけですね
わかります
- 228 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:16:35.97 ID:r+omtF4S0.net
- 合格発表が未だに校門にデーンと張出してるとでも思ってるのか
今や試験日の夜にはスマホに合否が届くのに
- 229 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:17:00.85 ID:bRTLqMls0.net
- >>168
フィーッシュ！！
- 230 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:17:01.05 ID:qUp3wrKZ0.net
- >>218
必ず合格するフリーパス1番が存在したら不正入学者バレバレｗ
- 231 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:17:14.78 ID:B2zPT2yp0.net
- くだらん。
- 232 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:17:40.51 ID:R/A7LECU0.net
- 今時の大学の合格発表は受験生個人にマイページ作って自分の合否以外はわからないようになってるから不要だ。
けどお前ら数学好きだから盛り上がってんのか微笑ましいな。
- 233 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:17:47.72 ID:t3FTJzgR0.net
- 自分と同じ事思ってたヤツがいたとは
- 234 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:17:48.10 ID:7m4pl/HUO.net
- >>1 これになんの価値があるんだ？
- 235 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:17:55.96 ID:0hxW5PYT0.net
- >>68
これを数式化するとき0^0が1になることを知らないと混乱する
- 236 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:18:05.47 ID:efy0ZjJQ0.net
- 素数で受験番号割り振った時の、事務の手間がすげーことになるからアウト
- 237 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:18:25.91 ID:TucHuCIm0.net
- 受験票が数字だらけになりそう
自分の席を探すのも大変だろｗ
- 238 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:18:42.46 ID:OsZ5YugE0.net
- >>216
５番も
- 239 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:18:45.60 ID:2WGSGn6I0.net
- で、例えば、
オレ氏:
「受験番号2だけど、
合成数の最後の桁見ただけで…」
「奇数だったわ...合成数」
- 240 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:19:16.51 ID:AKAUlIat0.net
- >>77
知ってることはみんな知ってるだろうが、証明できる人はどれくらいいるかな？
- 241 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:19:44.37 ID:TucHuCIm0.net
- >>237
と思ったら大したことなかったｗ
- 242 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:20:09.96 ID:Gq3OxXmn0.net
- 数学に詳しい奴が飲み屋でお姉ちゃんにシタリ顔で解説して、うんざりされる系のネタだな
- 243 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:20:26.77 ID:NZMJnHOh0.net
- >>212
待って数学女子も認めてあげて。
この話題は素数についての初歩的な話なので、
3つ4つくらいの素数受験番号を使って、
いくつかの合格番号があった場合を
「実際に手を動かして」計算してみ？
- 244 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:20:43.16 ID:dHhs2Oeo0.net
- n番目の素数
10番目 29
100番目 541
1000番目 7919
10000番目 104729
- 245 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:20:59.30 ID:ZDWaTF8k0.net
- ★2まで行くってことは
お前らクソツイッターやクソブログでスレ立て承認してるってことだよな？
- 246 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:21:29.55 ID:0hxW5PYT0.net
- >>240
確かに
解析学だと0とはしないしな
- 247 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:21:30.67 ID:kOdkXzPh0.net
- >>201
最大4桁
最後の1000番目は7919
- 248 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:21:44.97 ID:bRTLqMls0.net
- >>240
5ｃｈで数学の証明って難しくね？数理記号使えないし。
平易な言葉だけで説明できるの一流大学の先生のごく一部ぐらいではないかと
- 249 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:21:45.39 ID:QVBrBkrS0.net
- 受験番号２の人は一発で合否が分かるな
- 250 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:21:57.08 ID:TraPi1bj0.net
- >>6
こういう発想を面白いと思えないのは文系脳だからか？
現実的ではないが、発想としては面白い
- 251 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:22:22.09 ID:IPBqsp4g0.net
- これ、考え方自体は中１レベルでわかるはずだろ。
この程度を理系アピールだの理系うぜーだの喚いてる馬鹿が多い事の方が不安になるが
- 252 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:22:31.07 ID:RNnDaUKk0.net
- で、どう確認するの？
- 253 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:23:07.35 ID:+52gmhVD0.net
- これがわからない奴は不合格な
- 254 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:23:14.56 ID:bRTLqMls0.net
- >>250
ある種の詭弁ジョークだよなｗ
一つの数字に出来る（ケタはとんでもないがなｗ）的な
- 255 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:23:53.63 ID:m8kRYcVAO.net
- >>2
因数分解は一般には簡単には出来ない
公開鍵暗号の大前提
- 256 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:23:58.70 ID:ez+BXkg20.net
- お絵描きＬＯＡＤがあるだろ
- 257 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:24:22.37 ID:dpk+j9Fl0.net
- 多分、何億桁とかになるんで、バラバラに番号書いたほうが便利。
小学生か？
- 258 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:24:39.61 ID:nNDrlgwq0.net
- >>250
俺も数論の研究者だけど、雑談ネタとしてはいいと思うし、真面目な話としては下らなすぎて不快なレベルだよ
- 259 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:24:50.75 ID:Po+TNTz/0.net
- >>191
約1000人受験するとすると 7919 は約13 bit
素数の分布がどうなってるのかしらんけど だいたい均等だとすると平均的には6bitくらいか
200人合格させると平均1200bit 16進だと300桁か...
自分の合否だけなら計算機で計算できそう
- 260 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:24:58.88 ID:k2ZHJ5Ya0.net
- >>254
思考実験
- 261 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:25:01.31 ID:NQAfAMy60.net
- >>225
1つの数字だけで合格者を発表する方法
発表された数字を自分の番号で割り切れれば合格
そしてその番号が余りに巨大になるのでそれを打ち込める電卓がないという落ち
- 262 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:25:05.83 ID:ZeryfsfE0.net
- >>254
そういうことだな
- 263 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:25:22.12 ID:6FWJXWNE0.net
- >>172
Mathematicaとか持ってんの？
- 264 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:25:54.39 ID:AKAUlIat0.net
- >>246
>>248
正確に書くなら、
「２以上の自然数は全て、それ自身素数であるか、又は素数による積で表現できることを証明せよ」だな。
数理記号使わなくても簡単に証明できるよ。
「素数は無限に存在することを証明せよ」も同様。
一応言葉だけで証明できる。
- 265 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:25:56.75 ID:mEWxGaXW0.net
- 合格者がいない場合は…
- 266 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:26:06.37 ID:SWmFFxyU0.net
- 根本的に知識を使いこなせない人の典型例だよね。
普通は一瞬でもこんな事が思い付いた時点でボツにする。
発表する方も合否を確認する方も全くメリット無しで無駄な労力しか掛からない。
簡単に言うと、こんな事を５ちゃんでスレ立てして自慢する人ってバカですよね？って話。
素数の有効利用方法が考えられないのでは最初から何も知らない方がマシってレベル。
皆んなそんな事は考えたり思い付いたりするけど誰も発表したりしないよ？って本人に教えてあげるのが良い人。
- 267 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:26:10.73 ID:0hxW5PYT0.net
- >>263
もってないよ
- 268 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:26:42.75 ID:qUp3wrKZ0.net
- >>244
受験番号の段階では桁数ほぼ変わらんのな
最初は素数多いからそんなもんか
- 269 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:26:44.28 ID:0hxW5PYT0.net
- >>264
1足すやつ？
- 270 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:26:57.08 ID:ez+BXkg20.net
- 合ってるか知らないらしいけどここに素数一覧あるね（〜１０００万までの数字）
http://www.ysr.net.it-chiba.ac.jp/yashiro/sosu/
- 271 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:27:07.34 ID:TucHuCIm0.net
- >>255
受験番号程度の桁ならコンピューターで一瞬だけどなｗ
暗号はバカでかい桁を使うから無理ってだけで
- 272 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:27:11.75 ID:LyMUDHuW0.net
- とんでもない桁数で、普通の電卓じゃ割算出来なそう
- 273 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:27:26.00 ID:gKOi+36L0.net
- 絶対ミスするやつが出てきて阿鼻叫喚になるな
- 274 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:27:31.28 ID:89CpC4zv0.net
- 割り切れたら合格？
- 275 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:27:36.12 ID:z2dOoK6G0.net
- ちなみに100以下の素数君が全員合格したらいくつ？
- 276 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:28:00.35 ID:MWb4kEZp0.net
- >>73
それ素数関係なくてもいいんじゃ？
- 277 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:28:51.01 ID:QM8PZ2fl0.net
- 数字の羅列の中から自分の合格番号探し出すのがドキドキして楽しいんじゃん
その楽しみの為だけに、あらゆる資格に受験している俺のような人間も居るというのに…
- 278 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:28:51.25 ID:z79FmEYe0.net
- まあ、割り切った関係と言うわけやね。
- 279 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:29:28.42 ID:dJvWqWBB0.net
- ２とか３の人はいいけどさあ
もっと上の人は電卓使わないとわからないじゃん
- 280 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:29:58.52 ID:UNwlhL+w0.net
- 割り算が面倒くさいです
- 281 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:30:01.99 ID:diGen7Bh0.net
- 頭が痛くさえならない(´･ω･`)
- 282 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:30:11.73 ID:t/pdQKx90.net
- >>21
そういうの好きだわ
- 283 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:30:14.86 ID:AKAUlIat0.net
- >>269
それは無限の方のユークリッドによる証明だね。他にも色々あるが。
- 284 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:30:54.37 ID:DiaKJI9w0.net
- これがわからないやつが落ちるってことだろ
- 285 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:31:14.54 ID:TRmr4r/e0.net
- >>265
白紙を掲示するだけでしょ。
- 286 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:31:30.25 ID:bRTLqMls0.net
- >>279
親切な先生が割った数貼りだしてくれる
- 287 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:31:46.22 ID:+52gmhVD0.net
- 巨大すぎて掲示するほうが間違うｗ
- 288 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:32:21.47 ID:RNnDaUKk0.net
- 電卓で計算できる数じゃなくなるだろうし
電卓に打ってる間に間違えるぞ
- 289 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:32:25.57 ID:OzutLFM40.net
- 意味不明過ぎて草
家に郵送だけで良いよ
- 290 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:32:32.57 ID:xdoIn1EL0.net
- 合格者の発表は合格通知の発送をもって
かえさせていただきます
- 291 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:32:39.52 ID:DiaKJI9w0.net
- その一つの数字でバラバラに受かったやつらを一括して発表できるってことか
- 292 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:32:44.88 ID:330q7KhZ0.net
- めんどくせーから全員不合格だ
- 293 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:32:46.21 ID:vRTgKRq30.net
- どっかの大学でやれよ。
- 294 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:33:03.15 ID:0ZbzMI+p0.net
- 文系とかで、合格点とれてても割り算すらできないやつはイラネって話か。
- 295 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:33:14.83 ID:SWmFFxyU0.net
- >>258
まさにそれ！完全にそれ以上でもそれ以下でもない。分かる人は普通に分かるよね。
ギャグで戯れで雑談中に言うならまだしも、マジで提案されたら、お前は頭が致命的に悪いな？って呆れる。
- 296 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:33:15.30 ID:RLbhs5xk0.net
- >>261
ありがとうございます
自分の番号の見つけ方が分かりました
割り切れる数字を素数と呼ぶのですね
数学は本当に難しくて無理
- 297 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:33:25.39 ID:YSMq1vJZ0.net
- 割りきれたら合格か
- 298 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:33:25.43 ID:mJTVVAke0.net
- >>265
桁数の大きい素数を掲示する
- 299 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:33:27.03 ID:9BnFdmKH0.net
- 何桁になるんだよ
効率悪すぎる
- 300 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:33:29.17 ID:+52gmhVD0.net
- しかしどうやって掲示するんだろうな
- 301 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:33:33.12 ID:zP0HrybT0.net
- >>21
そこまで書いてやっと完成だよね
- 302 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:33:33.86 ID:ye1d1Dz50.net
- >>178
不合格
- 303 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:33:53.01 ID:/6QbrXLQ0.net
- 合成数を掲示するから巨大な数字になるんだ
掛ける前の数字を羅列して発表しよう
- 304 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:33:57.46 ID:b1bjUN0a0.net
- 積を載せる掲示板の方が大きくなるよ
- 305 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:34:04.77 ID:858scXvM0.net
- >>73
現実的にはそういうことになるわな
こんなの実用性ゼロ
「いいね」している人は
「その先」を考える想像力が欠如しているんだろうね
- 306 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:34:20.64 ID:Po+TNTz/0.net
- 一つの数で表すメリットがない上に
素数の積ということで 圧縮できるわけでもない
1000人受験ならビットマップでも1000bitなのに >>259のように素数の積だと平均でも1200bit いるのがちょっと残念
- 307 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:34:22.88 ID:4oQZTRBE0.net
- 4桁の数字を1000表示する代わりに4000桁の数字一つを表示？
- 308 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:34:36.10 ID:LSMN0/Xv0.net
- バカじゃねえの
昨日教わりました
今日言ってみますかよ
- 309 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:34:44.67 ID:n5XZDtg00.net
- >>3
64KBで充分だろ
- 310 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:34:49.24 ID:bYdQ1b680.net
- 受験者200人、合格者50人という現実的なケースなら、この方式でもそのまま番号発表でも、100-200桁の数字で同じ。
嬉々としてこんなツイートするのは文系脳だろ
- 311 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:35:27.87 ID:N4RSe7qI0.net
- 受験番号2で合成数の下一桁が奇数とか泣ける
- 312 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:35:34.93 ID:ksaPGNDB0.net
- この割り算、心臓に悪すぎるｗ
- 313 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:36:02.35 ID:bRTLqMls0.net
- >>312
PTSDになりそう('A`)
- 314 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:36:20.84 ID:0hxW5PYT0.net
- >>275
3ｶﾝくらい
- 315 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:36:24.09 ID:3DtP9I3q0.net
- 合成数が偶数なら受験番号2番歓喜
奇数なら、、、
- 316 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:36:31.42 ID:/6QbrXLQ0.net
- >>311
受験番号4桁とかで計算して無かったよりマシじゃね？
- 317 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:36:35.00 ID:ksaPGNDB0.net
- このネタにマジレスしてる人って人生相当損してると思うぞ
さすがにもうちょっと楽しんだほうが良いと思う
- 318 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:36:41.26 ID:X6gmBNRw0.net
- 受験番号3でなら全桁を足して3で割り切れたら合格だな
- 319 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:36:42.28 ID:DBAbKHRl0.net
- 割り切れない気持ち
- 320 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:37:01.55 ID:3lhe9JcI0.net
- 何桁必要なんだよ
- 321 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:37:07.63 ID:QvycjyOB0.net
- しらねーよ
なんだよそれ
- 322 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:37:08.75 ID:ylEZHd4L0.net
- このスレ見てる人にいいことを教えてやろう
「人類をあらかじめ絶滅させておけば、兵器は1つもいらずに済む」
知らなかっただろ？その発想はなかった！と思ったらあちこちにコピペしていいぞ
- 323 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:37:16.56 ID:kw77A5rG0.net
- >>1
受験者が1000人いて合格者が100人なら
相当莫大な数字になるけどな
それに因数分解してネットに張り出すヤツはいくらでもいそう
もちろん候補となる素数が10桁くらいあればバレにくくなるがそのときは合成数はとんでもない桁数になる
- 324 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:37:44.77 ID:+52gmhVD0.net
- >合否発表は1つの巨大な合成数を掲示するだけで済む。
これを掲示するために結局合格者全員の受験番号を打ち込んでるのがミソｗ
- 325 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:38:26.34 ID:Po+TNTz/0.net
- >>301
不合格の人は割り切れない
という落ちのあるジョークだと読み手に気付いてほしかったんじゃないの？
- 326 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:38:30.52 ID:xas5JxE70.net
- さすがに実用性どうのとかマジレスしてるのはどうかと
- 327 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:38:35.84 ID:K2nWqx7H0.net
- これ小6のとき考えたよ
おちんちん触ったらどうでもよくなった
- 328 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:38:38.69 ID:SWmFFxyU0.net
- >>250
逆だよ？これを発表してる奴が文系脳だよ？
理系ならバカ過ぎて現実の運用を考えたら実用的ではないと即座に切り捨てる案。
- 329 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:38:43.05 ID:5H2L2kXX0.net
- 明らかな理系自虐ネタなのに、普通にツッコミ入ってて笑うわ。
- 330 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:39:05.80 ID:fw3BdWzy0.net
- 合成数を知らない(´・ω・｀)
- 331 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:39:10.96 ID:2EyH3Exq0.net
- 巨大な数字になって紙が足りないとか
素因数分解が大変とか
- 332 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:39:12.00 ID:+7HSnFBN0.net
- 合格発表の呪文
こゆわ るめむ すじぐが
れろぱ むゆほ らべにぜ
ぶぽべ あきい きりくす
ずふべ そのた らわぷそ
ずびぐ つらひ きぴたふ へ
- 333 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:39:12.51 ID:PKo1kkHP0.net
- 数学オタクには面白いとんちなのかな
一般人にはいまいち分からん
- 334 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:39:38.86 ID:TclLV7j/0.net
- 素数の性質を説明するネタとしては、いいんじゃね。
実際にやろうとするなら、合格者全員の受験番号（素数）の積を、ネットで掲示。
受験者は、それを自分の受験番号で割って（自分のPCでできる）、割り切れたやつが合格ってことで。
- 335 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:39:53.40 ID:13RDzhmR0.net
- これ何が面白いの？
- 336 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:40:06.32 ID:bRTLqMls0.net
- >>332
デンデロデンデロデーン
- 337 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:40:11.79 ID:OKRGxnjM0.net
- 初めて素数を知った中学生の発想
- 338 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:40:12.20 ID:j3JZI/9h0.net
- 流石バカッターｗ
アホが4000人ｗ
- 339 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:41:00.09 ID:0hxW5PYT0.net
- 50年くらい前に言い出して、鍵に応用すれば世界的な人になれたのに
- 340 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:41:05.40 ID:uKf1j/Tz0.net
- >>1
受験番号を二進数の桁位置に対応させる。
１番が１桁目、２番か２桁目。
合格ならビットを立てる。
3000人の受験者がいたら、3000桁
それを16進数で表せば、188桁。
東大理一の合格発表が
ツイッターの１コメントで完了。
- 341 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:41:08.79 ID:VWpYEmF/0.net
- 合格者なしのときのは１か
まあ入試でそれはないだろうけどｗ
- 342 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:41:21.55 ID:jjcq2zPD0.net
- 万人単位で受験してるんだから、自分の素数がわからなくなるでしょ
- 343 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:42:16.02 ID:ICMZbl1H0.net
- >>49
クルト・ゲーデルが（ZDFの）不完全性定理を証明するとき
すべと言説に素数を割り当てて、証明した。
素数の決定的応用（ほとんどの通俗数学本にはない。）
- 344 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:42:38.25 ID:bRTLqMls0.net
- >>331
自分の番号で割るだけでいいんだぜ
合格者が多いとPCの電卓でも間に合わないカモだけど
- 345 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:42:45.40 ID:X6gmBNRw0.net
- >>332
右→左
下→上
で読むの？
- 346 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:42:48.56 ID:6Iy/saJP0.net
- 理系の学部だけ、そうすればよい(´・ω・｀)
文系には関係ない話
- 347 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:42:51.55 ID:SWmFFxyU0.net
- >>326
理系脳は実用性を第一に考えるからね。文系脳はそういうのを一切考えないから思い付きで言いっ放しだったり、例を挙げると法律とかもまともに整備も運用も出来ない。
理系脳はそういう連中の頭の悪さをつい嘲笑してしまう。
- 348 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:43:00.76 ID:H+QYXYdU0.net
- デコードの手間させるなやｗ
- 349 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:43:25.97 ID:TclLV7j/0.net
- というか、単一の合成数を公表すると、個々の受験生は自分の合否だけは知ることができるが、誰も合格者の受験番号を合成数から知ることができない（現在の技術では到底計算しきれない）、ということを言いたいんでしょ。
それに実用的意味があるとは思わないが。
- 350 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:43:56.75 ID:WsqKnwEi0.net
- 何を言っているのかさっぱりわからない
- 351 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:44:06.25 ID:UkZYMtgq0.net
- 何の事かさっぱり
説明されても分からない
バカって辛い…
- 352 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:44:07.19 ID:6Iy/saJP0.net
- 自分が合格してる事に気が付かないヤツも出てくるよな(´・ω・｀)
- 353 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:44:23.05 ID:Fa30duiN0.net
- 受験人数によっては、自分の受験番号を確認するだけで時間切れになるやつが出るんじゃないか？w
合成数発表の方が今より長くなるだろww
というボケだな
- 354 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:44:35.54 ID:0hxW5PYT0.net
- >>340
それは間違いだろ
- 355 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:44:45.44 ID:xas5JxE70.net
- >>349
それは個々の素数がとてつもなく大きな数じゃないと成立しない
- 356 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:44:46.87 ID:IZJrVxhj0.net
- 定員割れ大学なら、発表の手間すらいらなくなる。
- 357 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:45:00.30 ID:TclLV7j/0.net
- ＞理系脳は実用性を第一に考えるからね。
それは理系の理解としてバイアスが強すぎる。
君の言うのは「技術系」のことであって、実用性を第一に考えない科学研究の世界のほうが本来大きいだろうが。
- 358 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:45:07.47 ID:fovwP6V60.net
- >>1
天才相手に素人で申し訳ないんだが
膨大な長さの数字が並ぶわけだし
結局普通に発表した方がわかりやすくね？
- 359 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:45:23.06 ID:iA94o7dG0.net
- 素数を数えて落ち着け！
- 360 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:45:51.34 ID:8vbD14Xp0.net
- 合格者の受験番号を単純につなぎ合わせただけでも１つの数字になるけどなｗ
- 361 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:45:59.57 ID:ksOMP2HD0.net
- これは画期的だな
- 362 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:46:24.90 ID:GV9tUFVB0.net
- 因数分解大変じゃね？と一瞬思ったが
自分の受験番号で割れれば合格か
- 363 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:46:25.15 ID:fw3BdWzy0.net
- 受験あなんて必要ない(´・ω・｀)
とりあえず志願者みんな入学させて入学金がっぽり取ればいいのに(´・ω・｀)
- 364 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:46:33.84 ID:858scXvM0.net
- >>360
区切り位置がわからんのでは
- 365 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:46:50.85 ID:3mcvTjWh0.net
- おまえら、中学生になに遊ばれてんの？
- 366 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:47:22.51 ID:ez+BXkg20.net
- エクセル持ってるやつ
>>270
先頭から２０００個くらいの中の５００個ぐらいをエクセルに張り付けて
全部掛け算する計算式作って、何桁ぐらいになるかやってみて
- 367 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:47:33.10 ID:TclLV7j/0.net
- >>355
だから十分に桁数の大きい素数を使う話でしょ。
現在のネット社会で使う電子暗号はそれで毎日やってんだから。
しかし、十分に桁数の多い素数を何百人分掛け算したら、容量超えちゃうかもなｗｗ
- 368 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:47:41.75 ID:c3WfOBFK0.net
- >>45
１０年ぐらい計算するの？
- 369 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:47:59.38 ID:3wppjloM0.net
- 素数と聞いて思い出すのはｃｕｂｅ
- 370 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:48:03.50 ID:SeNab9xN0.net
- >>1
因数分解する手間考えたら全く同じ
暗号論の初歩やろ
- 371 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:48:10.43 ID:YKGjTh6V0.net
- 勉強できる馬鹿の考えそうなことだ
- 372 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:48:59.26 ID:jxwYzjR10.net
- こんな知的な思い付きをツイートしてバズらせちゃう僕！どう？
- 373 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:48:59.46 ID:y3pMvZaM0.net
- >>1
精神異常者っぽくて気持ち悪い
- 374 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:48:59.88 ID:B5JagipR0.net
- >>340
8人（8ビット）で2桁、16人で4桁、だから、3000人だと750桁じゃないのか？
- 375 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:49:46.88 ID:0hxW5PYT0.net
- >>366
エクセルだと検証ができないよ
- 376 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:50:04.93 ID:OsZ5YugE0.net
- >>318
数字の羅列の中から０，３，６，９を消してからやったほうが早い
- 377 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:50:17.19 ID:6rXtz8Wy0.net
- そのうち校舎にスマホかざして満開の桜が現れたら合格とかのアプリになるっしょ
- 378 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:50:25.96 ID:0hxW5PYT0.net
- >>374
そう
- 379 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:50:33.78 ID:fVUhTG0r0.net
- >>158
2と3と5はすぐわかってダメだな
- 380 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:50:35.13 ID:NZMJnHOh0.net
- >>333
数学オタクを喜ばせる部分があるとしたら、
それは高レベルな内容ではなく、
「やりすぎ」とか「場違い」とか「発想の転換」に当たる面白さ。
「1000円もあればのらくろガムが100個も買えるじゃないか！」
「なんだよそれ、のらくろガム本位制かよw」という程度の話。
- 381 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:50:49.52 ID:DBAbKHRl0.net
- 受験番号1番だやった合格
- 382 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:50:49.96 ID:mEqXJSbs0.net
- >>21
どんな状態であろうと、割り切りさえ出来たら合格でいいんだな？
- 383 ：名無しさん＠１３周年：2019/03/09(土) 18:53:02.70 ID:CYIjzpSsv
- すばらしい
- 384 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:50:57.99 ID:SWmFFxyU0.net
- >>329
そいつは理系ではないよ。名ばかり理系だ。脳は文系脳で明らかに理系には向いてないけど大学は理系に入っちゃったんだろう。
そういう適性の無い者を無駄に入学させちゃった大学の入試の質に問題が有るし、本人が理系に向いてないって自覚症状が無いところが一番の問題だね。
そんなダメ人間の為に大学に補助金は支払われるんだよ？あらゆるコストの無駄。
- 385 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:51:37.06 ID:bRTLqMls0.net
- >>380
のらくろガム本位制ｗｗｗ
50代乙！
俺もな
- 386 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:51:43.93 ID:0Ld0nIeY0.net
- 今でも、Ｍ行Ｎ列のベクトル1つ掲示してるだけやろ。
- 387 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:51:50.28 ID:c3WfOBFK0.net
- >>55
試験センターが公表した数字を見ても
受験番号を持ってる人本人の合否しかわからない
個人情報保護が出来る
- 388 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:51:51.74 ID:vShdEYCB0.net
- オレの社員番号は素数だ
- 389 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:52:01.76 ID:0hxW5PYT0.net
- >>376
あまりを足して行く感じにやるだろ
- 390 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:52:15.54 ID:X6gmBNRw0.net
- >>376
0は消す必要ある？
- 391 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:52:43.37 ID:bRTLqMls0.net
- >>382
印刷した紙折りたたみはじめるなよｗｗ
- 392 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:53:20.92 ID:xNDhI3eB0.net
- >>247
あんた賢いのう
2と7を取り違えないように、2と7抜きで1000人で何桁にのるか教えてくれたまえ
- 393 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:53:25.29 ID:bRTLqMls0.net
- >>386
お前が一番頭いい気がする・・・
- 394 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:53:40.88 ID:n4h94Dmg0.net
- 13なら13、もしくは2と11の2通りあるやん
- 395 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:53:47.57 ID:kw77A5rG0.net
- >>351
合格者の受験番号を公表すると他人にも合格者の受験者番号がばれてしまう
※受験番号と受験者の紐付きは本人にしかバレないというのはこの際問題にしない
受験者の受験番号に素数をふる
2,3,5,7,11,13とする
合格者が
2,5,7,13のとき
2×5×7×13 = 910
となりこれを公表する
受験者は公表された合格数を自分の受験番号で割ってみて割りきれたら合格とわかる
他人には分かりにくいんじゃないかと言う話
実際には受験番号にふる素数も桁数が増えるし合格者ももっと増えるから公表する合成数はもっと大きくなる
- 396 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:53:49.62 ID:8vbD14Xp0.net
- いつから合格者の実名ださなくなったんだｗ
俺の時は新聞にまで載ってたぞ
- 397 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:53:51.99 ID:pTqF0hCL0.net
- というか数字で伝えなくてもよくないか
- 398 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:54:03.09 ID:U6arCn0N0.net
- 別に自分の受験番号で結果が割り切れれば合格してるし割り切れなければ不合格で、一瞬でわかるから不都合なくね？
- 399 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:54:11.59 ID:+52gmhVD0.net
- >>352
この最終試験に落ちたことになる
- 400 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:54:39.46 ID:/eA0QG3g0.net
- 非常に面白い。
受験者が500人いたとしてその数字は何桁になるのか？
全合格者番号の桁数の和より小さくなるのかな
自分の番号で割り切れたら合格、他人にはバレない暗号系の話にもなってる
- 401 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:55:09.70 ID:U6arCn0N0.net
- >>396
爺さん乙。俺もだけどw
- 402 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:55:14.90 ID:OsZ5YugE0.net
- >>390
各桁をバラして足すのに０は要らないでしょ
消す必要も無いと言えばそうだけど
- 403 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:55:20.16 ID:X6gmBNRw0.net
- >>394
2と11なら22だな
- 404 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:55:21.84 ID:TclLV7j/0.net
- >>351
Aという素数とBという素数の積（C)を計算して求めるのは誰でもできる。
（桁数が大きくても電卓やエクセルでOK)
しかし、Cという数字だけが与えられたとき、それが素数Aと素数Bの積だということを効率的に突き止める方法が無い（総当たりで調べるしかない）。
だから、AとBを桁数の大きい素数にすると、A、Bを予め知っている人間（暗号のカギ）だけがわかる暗号が作れる。
これが現在の電子暗号の原理。
- 405 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:55:35.38 ID:c3WfOBFK0.net
- >>232
だけど、そのマイページには同じ理論が使われている
はず
- 406 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:55:36.93 ID:gPGOCeJZO.net
- まず何人の受験者を想定してその内何人が合格する場合の桁数の見積りが欲しい
想像だと一般家庭にある計算機の限界超える気がするから
- 407 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:55:49.93 ID:xas5JxE70.net
- そもそも受験番号自体が秘匿されてるから他人に分かる分からないの話じゃないと思うんですけど
- 408 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:56:06.17 ID:/eA0QG3g0.net
- バレないというよりバレにくいか
- 409 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:56:10.32 ID:YqLbAwaO0.net
- >>1
何だ、この糞記者
誰の複垢だよ
ニラか？
- 410 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:56:13.07 ID:xOvS9ptS0.net
- 検索する方が早くね？
- 411 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:56:18.09 ID:XABLJ+m70.net
- センター試験でこれやったら受験番号の最大いくつになるん
- 412 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:56:39.70 ID:4pHMdtyz0.net
- うるせェ
わ俺を番号なんかで呼ぶんじゃねェ
- 413 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:56:47.47 ID:k2ZHJ5Ya0.net
- >>392
取り違えを防ぐ為だけなら
どちらか一方を除くだけでいいかも
- 414 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:57:34.00 ID:BlmVw/yX0.net
- もっと良いの発明したけど
合格発表を一つの2進数にして桁数を受験番号にする
そうすれば１０１０１０だけで発表できる
- 415 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:57:47.20 ID:xOvS9ptS0.net
- それに巨大な数をどう表現するんだ
- 416 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:58:12.33 ID:X6gmBNRw0.net
- >>407
２は試験会場ですでに注目されると思う
- 417 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:58:15.36 ID:99kcEMx+0.net
- 現実的に受験者数が何人なら無理なく運用できる？
- 418 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:58:44.67 ID:Po+TNTz/0.net
- 「不合格の人は割り切れない(思い)」 という数学ジョーク
気付いた人はにやりとしてくれるだろうし
気付かずにマジレスする人も釣れるだろうというツイートなんだよ
実際にこうすべきとか暗号的なメリットがあるとか そういうお話じゃない
- 419 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:58:48.71 ID:XvCSzmri0.net
- >>1
計算ミスするバカが大量に沸いて最初の１回のみで終了になるよね
- 420 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:59:20.00 ID:DTUurmkC0.net
- ユーザビリティへの配慮が一切無い誰得な方法だな
メリットは印刷代がちょっと軽減できる程度?
- 421 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:59:30.83 ID:kw77A5rG0.net
- >>414
どの受験番号が合格したかバレるじゃん
そこを秘匿できるのが>>1でしょ
- 422 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:59:45.73 ID:+52gmhVD0.net
- QRコードでいいだろ
読み取ったら合否が出る
- 423 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 18:59:46.00 ID:SWmFFxyU0.net
- >>357
あ〜、確かにそれはそうかもしれないな。
だから世界中の大半の科学者は何の価値も無い研究をやってる人たちの方が多い。
自分は両方を常に考えるからボツにしたアイデアが多過ぎる。それが出来ない科学者が多過ぎるのもあらゆるコストの無駄。
自分のやってる研究の応用範囲の見積もりが出来なかったり、思いっ切りマニアックで狭い研究を肩書きと地位の維持だけでやってる詐欺師みたいな研究者が多過ぎる。
- 424 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:00:08.43 ID:TclLV7j/0.net
- >>417
導入・運用の現実性を言うと、別の方法で個人の合否の秘密を確保するほうが合理的と言われて終わってしまう。
- 425 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:00:20.43 ID:z/DkSrIl0.net
- 何か意味あるのか？
- 426 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:00:24.15 ID:0ClrCXZnO.net
- 二進法にしたら自分の桁の合否が分かる
のほうが実用的だろ
- 427 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:00:49.29 ID:9BcZai6c0.net
- 勉強出来ない低学歴の板でこんな話題出すなよ
- 428 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:01:06.18 ID:OsZ5YugE0.net
- >>398
数百桁÷３桁の素数 これが一瞬で計算できるって、すごいな
- 429 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:01:35.84 ID:ez+BXkg20.net
- ２０００人で、５００人合格だとして
ランダムに５００人分の受験番号をかけたとして
簡単にするために、素数２５０番目が３００ぐらいとして
３００ｘ３００ｘ・・・で５００回かけると
３の５０乗 ｘ １００の５０乗
１００の５０乗は”００”が５０個並ぶから
１００桁と３の５０乗が１９桁ぐらいだから
１２０桁ぐらいか
１２０桁を扱える、電卓を一般人が持ってないし
エクセルでも１２０桁扱えないなら、
めっちゃ不便だよね。
実際にＰＣ上で１２０桁扱って割り算できるソフトって標準であるか？
- 430 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:01:42.26 ID:rpt9FIJu0.net
- 2と5はバレバレだから受験番号から外さないとな
- 431 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:01:46.48 ID:C4j0VA290.net
- >>425
ダジャレですわ
- 432 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:02:04.88 ID:zQFbigw20.net
- 衝撃、ボートレースで不正外部連絡
タレントの秋山莉奈さん旦那で
ボートレーサーのA1選手、後藤翔之選手
10月21日江戸川ボートレースで自分の出走するレースの前に愛人女性タレントに自分のスマホを使ってLINEで不正外部連絡！
ボートレースでは八百長を防ぐめにレース開催中は通信機器を全て預けてレース中の外部連絡を禁止しています。
もし外部連絡が発覚した選手はレース出場停止処分を受けますが
何故か後藤選手だけは処分を受けていません。
不正外部連絡は八百長にも繋がるかも知れない重大問題です。
実はボートレース内では外部連絡が頻繁に行われていた疑惑も浮上しています。
不正外部連絡が行われていた真実を隠して沈黙のままの選手や関係者達。
舟券を買うのは危険では無いのか？
>後藤選手の 妻はグラビアアイドルのオシリーナ秋山莉奈
>
> 愛人だった20代のGカップ巨乳グラビアアイドルにTwitterで不正外部連絡や二人のLINEやり取りが生々しく暴露されてます。
>
>
>
> Twitter検索、後藤翔之/R
>
https://i.imgur.com/Qhvarr5.jpg
- 433 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:02:15.18 ID:lGpZVsNF0.net
- 理数系ってバカしかいないな
- 434 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:02:15.46 ID:TclLV7j/0.net
- >>422
QRコードに合否を載せるということなら、誰でもそのQRコードを読めば合否を知ることができる。
この方式では、公表数字を見ても受験番号を知らない他人は合否を知ることができない。
公表数字をQRコードで配布するということだと、公表数字の桁数はQRコードの容量内に収まるだろうか…
- 435 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:02:30.01 ID:k2ZHJ5Ya0.net
- >>428
二桁の素数の積ぐらいなら
暗記してる奴は多いけどね
- 436 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:02:47.09 ID:rpt9FIJu0.net
- こんなんネタでやってるだけでしょ
- 437 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:03:00.68 ID:aRW2Mh5a0.net
- 受験番号２番の奴は、ひと目見ただけで合否が分かっちゃってかわいそうじゃないかよ！
- 438 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:03:05.98 ID:TclE7rXp0.net
- >>23
てか、番号１もらった時点で落第確定じゃねーかよ
- 439 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:03:51.47 ID:0hxW5PYT0.net
- 人の指が片手8本だったらと思うわ
- 440 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:03:57.11 ID:X6gmBNRw0.net
- 7ｰ5+9-1+1＝11
75911は11の倍数
3-5+4-2＝0
3542は11の倍数
という法則があるらしい
- 441 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:03:58.02 ID:TclLV7j/0.net
- >>429
その計算だけのためのPCアプリケーションは、作ること可能なんだろうか。
PCでは扱えないんだろうか。
- 442 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:04:04.05 ID:zEZ2kwnU0.net
- >>1
(´・ω・`)そんなことしたら落ちたやつｶﾜｲ素数言われるがな。
- 443 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:04:05.75 ID:c3WfOBFK0.net
- >>434
QRコードで数字だけなら約7000個入る
とグーグル先生が言ってる
- 444 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:04:16.61 ID:P3dTOsZ10.net
- >>12
賢いつもりで言ってると思ってるあたりが痛い
よほど賢い奴が憎いのかね
面白いつもりだろう実際面白いかどうかはさておき
- 445 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:04:35.35 ID:C4j0VA290.net
- >>438
出願出すのがみんな遅れるな
- 446 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:04:38.44 ID:+52gmhVD0.net
- >>430
俺は１でいい
- 447 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:04:47.59 ID:wajIY2+L0.net
- おまえら、反応がばらばらだなｗ
とりあえず、因数分解は（文系じゃなくても）難しい、ってことぐらいしっとこうぜ。
- 448 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:05:08.03 ID:gBB0NYtT0.net
- 新潟大学 工学部 合格発表
https://daigakujc.jp/pa.php?u=706&h=56&f=31
工学科
力学分野(102人)
18101001
18101002
18101003
18101008
18101010
18101011
18101012
18101013
18101014
18101015
18101016
18101017
18101018
18101019
18101020
18101023
18101024
18101025
18101026
18101027
18101028
18101029
18101030
18101031
18101032
- 449 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:06:08.51 ID:ez+BXkg20.net
- ＱＲコードを読み込むと、それぞれに合否を出すんじゃなくて、
１つのＱＲコードを掲示板なりサイトに乗せといて、
それを読み込むと
受験番号を入力してください
入力欄「＿＿＿＿＿＿＿＿」「確定」
というサイトに飛んで、合否出すようにするのが一番楽そう
- 450 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:06:48.86 ID:Flg+mvLB0.net
- でも実際合格者20人とかの少人数学科もあるから
そういう所ならイケるでしょ
- 451 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:06:50.72 ID:+52gmhVD0.net
- >>434
受験番号のQRコードも発行する
QRコードじゃなくてもいいけど、AとBの両方の鍵を揃えると合否がわかる
- 452 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:06:57.32 ID:U0VjcpjM0.net
- 直前の辞退、繰り上げなどが有った場合は全数字やり直しになるの？
- 453 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:07:11.78 ID:YtomQxtgO.net
- 自分の受験番号で割り切れなかったら不合格
- 454 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:07:28.25 ID:gElB63vN0.net
- 掲示板をカメラで撮ると、合否判定してくれるアプリ！これがジャパニーズIT革命だ！！
- 455 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:07:36.38 ID:SWmFFxyU0.net
- >>418
あ〜、そういう事だったんだ。不合格になって割り切れない思いってのが直ぐに頭に浮かばなかったな。不合格者全員が割り切れない思いってのはなかなか繋がらないし。
でも、ジョークって事ならそれで良いんじゃない？
最初に天才現る！とかって銘打った頭の悪い記事を見てバイアスかかっていたよ。
最初っから雑談のジョークって事なら成立する話だし。
- 456 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:07:42.40 ID:0hxW5PYT0.net
- >>443
区切り文字とか考えると2000人は無理っぽい
- 457 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:08:07.87 ID:lDFalmdH0.net
- >>1
ここまでゲーデル数なし。
わざと？
- 458 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:08:11.63 ID:c3WfOBFK0.net
- >>454
QRコードだな
- 459 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:09:37.57 ID:0hxW5PYT0.net
- 16進だと数字で表せないから8進最強説
- 460 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:09:38.43 ID:T82ehbjl0.net
- >>452
補欠合格者の合成数が別掲されてるだけでは
- 461 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:09:39.42 ID:izR1G30/0.net
- 現実の運用を考えない思い付きにいいねｗｗｗ
- 462 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:10:46.11 ID:m+lT3m0k0.net
- >>396
まあな、うちの県は高校別になって新聞に載ってたな
- 463 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:11:08.62 ID:9d3IWNww.net
- 医学部定員120人として、いったい何桁になるのさ…
現実味のない独り善がりの下らないジョーク
- 464 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:11:08.79 ID:c3WfOBFK0.net
- 公開鍵を試験センターが持ち
秘密鍵を受験者に配る
という話でした。
- 465 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:11:10.79 ID:ZnXuqGPh0.net
- 理系ジョーク
- 466 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:11:20.69 ID:aCUpReoA0.net
- 2の受験番号のやつが落ちてたらかわいそうだな...。
- 467 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:11:33.55 ID:9d3IWNww.net
- 知性をひけらかしたつもりの独善的な馬鹿
- 468 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:12:03.14 ID:DS8MtlwX0.net
- 合格者数が受験者数の５０％超えていたら、逆に割り切れたら不合格としたほうが
桁数少なくていいな。
- 469 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:12:06.20 ID:Po+TNTz/0.net
- 以下のような反応をした方は見事に釣られています
1) 何桁くらいになるんだろうか? どのくらい大変なんだろうか? : 思考実験派
2) 不便！ メリットがないじゃないか！ : 理系は専門バカ派
3) ナイスアイデア！ 他の合格者の番号がわからなくていいね! : 勘違い派
正しくは >>21 のような数学ジョークです
自分は1)だった... orz
- 470 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:12:38.65 ID:TclLV7j/0.net
- >>423
科学の価値判断は多様たり得るので、実用性を重視する場合はその基準で、それ以外の価値を重視する場合には実用性以外の基準で、ということでしょう。
研究者の評価の話なら、実用性基準でも、実用性以外（仮に基礎研究と言っておく）の基準でも、優秀な奴とダメな奴がいるということで。
おれは（そういう言い方するなら）文科系だが、文科系の学問だって、実用世界（経済学とか会計学とか国際政治学とか…）と非実用世界（哲学）と、相互間の関係がある。
そして、どちらの方面にも、優秀な奴とダメな奴は存在するのだ。
- 471 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:12:52.03 ID:RyJdsxoj0.net
- >>449
確定申告みたいに、出願手続きも入学手続きも、全大学共通のプラットフォームを使えば解決だな。
自分のアカウントに合格大学一覧が出て、「入学する」ボタンを押すと自動で電子化された必要書類が大学に送付されると。
少子化で受験生も少ないことを考えると、確定申告より簡単に造れそうなのにな。
- 472 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:13:11.33 ID:ez+BXkg20.net
- 受験番号じゃなくて、受験図形にしちゃだめなの？
ＱＲコード読み取ったら
スマホパスワードみたいな画面になって
自分の受験図形をなぞれば、合否出してくれるようにすればいいじゃん
http://o.8ch.net/1embi.png
- 473 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:13:28.52 ID:k2ZHJ5Ya0.net
- >>459
アラビア数字であることに
何か本質性あるの？
- 474 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:13:45.92 ID:TclLV7j/0.net
- >>468
君は実用的頭脳を持っている。
- 475 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:14:13.08 ID:HHCwKG9o0.net
- 2番の合否のみ一瞬で分かる
- 476 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:14:20.55 ID:vjQXV9rG0.net
- 受験番号を10桁として掲示する文字数は何人から合成数が多くなるの？
- 477 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:14:42.49 ID:/ql/4G4i0.net
- そっちの方が大変だから
- 478 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:14:52.41 ID:1IlZd7250.net
- 何が面白いのか分からない。
- 479 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:14:55.89 ID:YV/EmbKY0.net
- 全員合格にすれば解決
落第したら罰金、卒業出来なくても罰金とればバカは来ないよ
- 480 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:14:58.31 ID:m+lT3m0k0.net
- >>475
5番の人もすぐ分かるぞ
- 481 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:15:00.28 ID:0hxW5PYT0.net
- 8ビットならQRコードで8000人に対応可能
- 482 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:15:05.10 ID:sKaqMZog0.net
- 37564
- 483 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:15:35.68 ID:EdbSCUK70.net
- 合格者がわからないだろうが。
- 484 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:15:41.38 ID:rLAl+yhS0.net
- ホームページで公開しろよ
- 485 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:16:01.51 ID:pCBedZ9M0.net
- ブロックチェーンに書いとけよ
- 486 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:16:09.59 ID:rLAl+yhS0.net
- ホームページで公開しろよ
- 487 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:16:23.08 ID:0hxW5PYT0.net
- >>473
どんな文字でもいいなら1文字にできるからさ
他のと条件会わせて優劣語らないと意味ないじゃん
- 488 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:16:59.55 ID:BzZRE9+f0.net
- 名前表示でいいだろ
- 489 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:17:09.66 ID:E9DWMhnf0.net
- 何桁になるんだ
- 490 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:17:38.90 ID:TclLV7j/0.net
- >>483
本人だけが自分だけが知っている自分の受験番号で割り算すれば自分の合否がわかる。
ただし、実際に導入した場合、各自が膨大な桁数に対応できることが条件。
→受験者がネットでそのときだけスパコンにアクセスして使えるとかｗｗｗ
- 491 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:17:47.58 ID:sOSlNLRY0.net
- 解答用紙に受験番号と氏名を書いてください。
- 492 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:18:13.38 ID:X6gmBNRw0.net
- >>472
斜めで別のボタンを踏んでしまいそう
- 493 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:18:22.45 ID:WCwVVRyf0.net
- こういう頭おかしい発想すき
- 494 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:18:44.29 ID:sKaqMZog0.net
- 1985812123
あ、ここは落ちるわー
- 495 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:19:39.67 ID:MavNo5cI0.net
- >>448
ほとんど受かってるじゃねーかw
倍率何倍よ？
- 496 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:19:39.79 ID:DS8MtlwX0.net
- 合格者がわかればいのだから、合格発表は受験者n人、合格者r人のときnCrの組み合わせが表現できればいいので
ln(nCr)桁あればよい。受験者100人、合格者10人なら10進数で31桁。
- 497 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:19:53.59 ID:nDHbonxt0.net
- お、おう‥
やればいいじゃん
- 498 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:20:20.93 ID:ez+BXkg20.net
- じゃあ、３ｘ３ ２個 ぐらいがいいか
http://o.8ch.net/1embm.png
- 499 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:21:22.36 ID:Jpe6K4WO0.net
- >>366
先頭（2）から2000番目（17389）までの平均桁数は4.741桁
よってそのうち500個を掛けると1871桁になる
- 500 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:21:26.09 ID:X6gmBNRw0.net
- >>498
そだね〜
- 501 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:21:37.72 ID:Q7Fj+P8y0.net
- >>49
普通は素数ではなく2の乗数を使うと思う。
- 502 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:22:25.78 ID:0hxW5PYT0.net
- で、発表される数字が1048576とかね
- 503 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:22:36.59 ID:SWmFFxyU0.net
- >>468
結局は不合格者全員が割り切れない思いって発想が少し偏ってるんだよね。
現実は不合格でも割り切ってる人は多いんで。
でも、ツイートした人の意図を汲めなかったってのは、やはり自分が最初に変なバカ記事を最初に見てバイアスがかかっていたからだろうな…。
まあ、雑談だけにしておいてくれって内容だったね。ツイートした本人もそう思っていたのならまだ救いが有るかも？
- 504 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:23:30.75 ID:q708fH770.net
- >>478
素数入門のパズル話で盛り上がっているだけｗ
「だけ」と言ったけど、「素数」ってのが、これまた深いんだ…オマエも少しでもわかったら、ハマるぞ？ パズルだからｗ
- 505 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:23:40.79 ID:X6gmBNRw0.net
- >>502
あ２番が合格で5番は不合格
ってみんな思う
- 506 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:24:31.06 ID:29NWnXN40.net
- 何がしたいのかさっぱり分からん。
- 507 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:25:17.96 ID:ez+BXkg20.net
- 一瞬で合否知られたくないって話しなら、
１００未満の素数は欠番にしてやればいいっしょ
- 508 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:25:42.07 ID:xNDhI3eB0.net
- >>413
むむっお主できるな
では、2だけ抜きで頼む
- 509 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:25:46.60 ID:yqk/P+Db0.net
- >>55
合格者の受験番号を全て掛けた数を掲示するんだと思う。
故に不合格者は割り切れない。
- 510 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:26:00.69 ID:0hxW5PYT0.net
- >>499
8進数なら666桁ですむ
エンコード、デコードもエクセルでできるし
- 511 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:26:07.18 ID:HdxHNkCU0.net
- >>34
2の奴落ちるとめんどくさそう
- 512 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:26:09.46 ID:30jx25dl0.net
- >>392
2と7を含まない1000番目の素数は
33851だから5桁
- 513 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:26:13.74 ID:k2ZHJ5Ya0.net
- >>487
8進数のメリットは数を立方体でイメージしてるの？
- 514 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:26:19.16 ID:QyRDycLq0.net
- そりゃそうなんだが
全然よくないぞ
- 515 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:26:26.15 ID:0hxW5PYT0.net
- >>505
2以外は全員がっかり
- 516 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:27:18.13 ID:q708fH770.net
- >>502
２０乗ってのがこれまた中途半端ｗ
なにが中途半端なのかと言うと…（以下略
- 517 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:28:25.76 ID:GOVuvIY50.net
- 受験番号０なんですけどこれって…
- 518 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:28:41.66 ID:jVR6UXEH0.net
- お前ら意味わかってないのに賢いアピールしたいだけやろw
- 519 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:28:45.74 ID:wXTNIw6c0.net
- 本人に直接メールで済むだろ…。
NASAが宇宙でもかけるボールペンを大金かけて開発した。一方ソ連は鉛筆を使ったって話を思い出した。
- 520 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:29:50.51 ID:+52gmhVD0.net
- >>517
裏口
- 521 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:29:52.20 ID:30jx25dl0.net
- >>508
2抜きなら1000個目は11471
7抜きなら15121
いずれも5桁
- 522 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:31:09.38 ID:0hxW5PYT0.net
- >>513
16進数でもいいが、数字以外を使うのは卑怯
2進数よりも桁が少なくてすむ
素数に比べても桁数が少ない
素数はエクセルや一般言語で簡単に扱えない桁数になる
2進数、8進数、16進数は桁数大きくても簡単に合格数字作成や、合格判定ができる
- 523 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:32:04.18 ID:J6HJh00A0.net
- >>349
使われている素数は容易に想定出来るんだから、
手当たり次第に割っていけばいいだけ。
- 524 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:32:06.48 ID:q708fH770.net
- >>518
指名されたら答えるお
オレ個人の能力だと無理だけど、今はネットという心強い味方があるからｗ
- 525 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:32:10.19 ID:3Z9mlkbw0.net
- おまえら数学にコンプがありすぎだろ
合格者の数字をカンマで区切って並べるのが一番効率がいい
- 526 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:32:44.17 ID:PzCb1SAr0.net
- 結局何がしたいの？
合格者がすぐにはわからないようにするのが目的なの？
- 527 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:32:53.98 ID:OsZ5YugE0.net
- >>490
割り算だけなら手計算で対応できるよ
数字の羅列の先頭から受験番号を引いていけば、どんどん桁数が減っていく
- 528 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:33:11.82 ID:k2ZHJ5Ya0.net
- >>508
番号つきの素数表を
2で検索して数えていくしか思い付かんわ
スクリプトとか組める人なら一瞬で分かるんだろうけど
- 529 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:33:41.67 ID:7qq2GkSL0.net
- 巨大なら意味ないよねｗ
- 530 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:34:07.97 ID:2U8wg8tX0.net
- それは大間違い。
- 531 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:37:06.43 ID:LyMUDHuW0.net
- >>529
そう
仮にこれで運用されても誰かが合格番号一覧をネットにアップして
合格番号を一覧で表示したほうが判りやすくて合理的、ってツイートされる
- 532 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:37:15.52 ID:BqafHeXO0.net
- >>2
自分の受験番号で割り切れたら合格だよ。
- 533 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:37:54.01 ID:2AeBcQ6B0.net
- 素数って思ったより数多いな
- 534 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:38:10.18 ID:iDZXIGBc0.net
- 逆にめんどくさくね
- 535 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:38:16.56 ID:LrhLNY4o0.net
- >>1
アイデアは面白い
- 536 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:38:23.64 ID:xas5JxE70.net
- >>533
逆数和が無限大になる程度には多い
- 537 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:38:35.03 ID:0hxW5PYT0.net
- >>533
そりゃ無限にあるし
- 538 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:39:11.38 ID:q708fH770.net
- >>531
リツイートして、瞬時に「現実的には…」って言い出すとか、あまりにも余裕がなさ過ぎｗ
- 539 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:40:39.43 ID:uzoJj+7g0.net
- NEC「俺たちの」
富士通「出番だな」
- 540 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:41:04.74 ID:m8kRYcVAO.net
- >>271
素因子が100万以下の素数限定とかなら片っ端から割ればいいけど
- 541 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:42:38.17 ID:yEGcPhSJ0.net
- 素数は勃起を我慢する為のものです
それ以外に使わないでください
- 542 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:42:40.62 ID:DTY8C8fP0.net
- 桁がおかしなことになるぞw
- 543 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:43:08.56 ID:2AeBcQ6B0.net
- >>536
素数が無限個あるのは俺でも知ってるよ
多いって感じたのは、なんつーの、密度みたいなやつ
0〜10000の間でも1,229個の素数があるらしい
つまり10個に1個は素数ってことじゃん、もっとレアリティ高いと思ってたわ
- 544 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:43:47.70 ID:59pOURLS0.net
- >>1のツイッターアイコンのアニメキャラが
素数を数えるのが得意なキャラなんだよ
- 545 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:44:09.88 ID:724LtYpg0.net
- 普通に受験番号にした方が数字は少なくて済むんじゃないか
それに後の方は受験番号書くだけで時間かかってしょうがない
- 546 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:44:44.34 ID:J6HJh00A0.net
- 不合格者は割り切れない？？
不合格者は遣り切れないものだぞ(´・ω・)
- 547 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:44:49.66 ID:yjgriDJq0.net
- 全部の数字を10,50,100ごと仕切って、合格者は強調表示。
これが一番見つけやすくて…容赦ないｗ
- 548 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:44:51.50 ID:BsAXeZ1l0.net
- ワロタ
頭いいなｗ
- 549 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:44:53.20 ID:yzKjGgHR0.net
- くだらねー
というか幼稚
というかレベル低いな
これ何を嬉しがってRTとか「いいね」してるのかな？
- 550 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:45:03.60 ID:k1K8wTkA0.net
- >>243
待って、から文章始める女、嫌いなんだよねー
- 551 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:45:05.04 ID:X6gmBNRw0.net
- 素数で宝くじも面白そう
2×2×3×…
二つあったら
倍貰えるのかな
- 552 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:45:09.99 ID:auaU8XRV0.net
- >>1
よく解らんけど、合格者よりも不合格者の方が少なかったら
不合格者の合成数を発表する方が良いのか？
- 553 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:47:01.04 ID:q708fH770.net
- >>543
そう思うか！ オマエはそう思っちゃったか！
…では、どのくらい素数の出現頻度にはバラツキがあると思う？ それって、数式かなんかで表現できるのかな？
（悪いけど、お前のことを蟻地獄に誘ってる ｗ
- 554 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:48:16.02 ID:K0ZiDqKT0.net
- 受験生「素数？って何？」
- 555 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:48:43.67 ID:YjHvViFr0.net
- どう考えてもやっぱり番号表示した掲示板みるほうが楽だわ
- 556 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:49:06.76 ID:yzKjGgHR0.net
- これ何を嬉しがってRTとか「いいね」してるのかな？
- 557 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:49:40.32 ID:xas5JxE70.net
- >>543
逆数和を数えれば密度の大小が分かるのよ
無限個あっても逆数和が無限大になるとは限らない
例えば2のn乗は無限個あるけど逆数和は1に収束する
つまり素数よりレアリティが高い
ちなみに自然数nまでの素数の密度は1/log(n)に近似される
- 558 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:49:56.87 ID:k1K8wTkA0.net
- >>243
あと、数学男子に萌えるのであって
待って始まりの数学女子には何も興味ありません
- 559 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:50:08.59 ID:iBQDraPf0.net
- 言ってることの意味は分かるが、こんな実用性がまったくない方法を
何のために提唱したのかがわからん。
- 560 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:50:40.48 ID:yzKjGgHR0.net
- RTと「いいね」に非常にｸｻｲヲタ臭を感じる
- 561 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:51:14.05 ID:J6HJh00A0.net
- >>552
合格倍率２以下の試験ならね(´・ω・)
- 562 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:51:15.01 ID:0JYCSvEf0.net
- ツイッターくっせえ〜
昔２ちゃんで立ってた数学スレはもっと普通の人生歩んだんじゃ知らない世界でおもしろかったよ
>>1もルール違反してまでこんなモンしか引っ張ってこれないとは無能だねぇ〜
- 563 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:52:19.57 ID:nDHbonxt0.net
- >>556
素数って聞くと嬉しがるクズどもがいるんだよ
- 564 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:52:36.05 ID:0JYCSvEf0.net
- ホント頭痛くなるくだらなさだな、ツイッター
- 565 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:52:39.26 ID:WZLgOMIc0.net
- 素数って、なんか
かっこいい
- 566 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:53:45.02 ID:J6HJh00A0.net
- 虚数の方がよくないか？(´・ω・)
- 567 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:53:50.44 ID:RufGqWOh0.net
- 〔問1〕
通常の通し番号によって発表する場合より1の方法で表記するほうが総桁数が少なくなる受験者数の範囲を求めよ
（ただし倍率は4倍、通し番号は00001からの5桁表記とする）
- 568 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:53:54.60 ID:BsAXeZ1l0.net
- 簡単に全合格者の番号がわかるしね
16進法で圧縮すれば文字数もかなり減るし
いいかも
- 569 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:54:05.69 ID:X6gmBNRw0.net
- 合格番号だから他人事になる
宝くじだったら目の色変える人も多いはず
- 570 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:54:09.98 ID:wPwQLjqQ0.net
- >>554
Fラン大学とかでこの方法やったら大変だろな(笑)
- 571 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:54:41.61 ID:ATt/VnC40.net
- 素数って2とか3とか5とかそういうのだっけ？とっくに忘れたわwww
- 572 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:54:48.41 ID:OsZ5YugE0.net
- >>559
話の種だよ
- 573 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:55:27.85 ID:MZFt5AbV0.net
- >>532
うん、そうなんだけど
受験者1000人で合格者500だとしても数千桁の数が必要になるから、個人で割り算するのは難しい
やはり従来のやり方が簡便ということ
- 574 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:55:59.05 ID:q708fH770.net
- >>566
えﾞ ？ 今度は「虚の乗法」の話？ ｗ
- 575 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:56:15.18 ID:m/w3R6Jg0.net
- >>29
何か他の事に使えそう
- 576 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:56:31.15 ID:0hxW5PYT0.net
- >>568
16進数で圧縮するくらいなら2進数にしたほうがいいわ
- 577 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:57:31.65 ID:+52gmhVD0.net
- >>546
答えが出せないってことか
だから落ちるんだよ
- 578 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:57:34.90 ID:ilgX5yfb0.net
- これ今までなんで誰も気づかんかった？
- 579 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:57:41.85 ID:IZLs4QdZ0.net
- こういう話で楽しくなれる奴がうまやらしい
- 580 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:57:41.92 ID:0hxW5PYT0.net
- >>576
捕捉
2進数の01で作った数字を16進数化ね
- 581 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:58:17.65 ID:MILFWVNq0.net
- 実現はともかく発想は面白い
- 582 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:58:27.04 ID:ez+BXkg20.net
- もう量子コンピュータに記録させろよ
少ないビットで複数種類の情報（合格者）入れたいなら量子ビット使え
- 583 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:58:59.82 ID:q3rVXv9s0.net
- 2番はわかりやすいな
- 584 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:59:00.10 ID:kk+zqZFD0.net
- 落ちたやつだけ
名前はりだしたらええがな
- 585 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:59:07.87 ID:QO4M2vI10.net
- >>578
実用的ではないから
- 586 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 19:59:12.01 ID:wajIY2+L0.net
- てか、これをジョークではなく本気の提案ととるやつ、いるんだね。
合成数を掲示する利便性・コストが、全受験番号張り出すそれより上回る・下回るわけないだろう。
- 587 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:00:00.10 ID:Xys4YQut0.net
- さすがに頭にアルファベットつけるぐらいの頭はあるだろう
- 588 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:00:17.18 ID:ilgX5yfb0.net
- これ多分落第を認めたくない奴が何度も何度も計算して時間を無駄にしちゃうということがあると思う
- 589 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:00:55.05 ID:tWFqxBRy0.net
- 受験番号をm、合格判定数をnとしたとき
if n & (1 << m)
で判定するようにした方がnの桁数はだいぶ少なくなりそう
- 590 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:01:08.84 ID:QO4M2vI10.net
- >>586
この国の自称エンジニアｗに
そういうの多いよ、
僕なんか凄いこと思いつきました、褒めてください
的な
- 591 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:01:15.27 ID:BQB8ibPo0.net
- 数学やってるやつはこれ、真顔で言いそうで怖いｗ
- 592 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:02:06.89 ID:nDHbonxt0.net
- >>586
本気の提案と捉える奴がいると思ってる時点でアレ
- 593 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:03:11.34 ID:OsZ5YugE0.net
- >>573
ソロバンって３０桁くらいだっけ？
珠算の達人なら１分で２０桁くらいずつ減らせそうな気がするから
１時間くらいで計算できるんじゃない？
- 594 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:06:04.28 ID:wajIY2+L0.net
- >>590
そういうのとはレベルが違うとおもうがこれは。
- 595 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:06:07.52 ID:cJm5sR/w0.net
- 素数じゃない番号が１つでも紛れ込むと混乱するな
- 596 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:06:20.32 ID:3tdRv9Qr0.net
- >>6
理系だが>>1に合理性を見出せない
- 597 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:06:55.34 ID:0hxW5PYT0.net
- >>593
そろばん100個並べるの？w
- 598 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:06:57.68 ID:GYjxNWAD0.net
- 一方ロシアはどうしたんでしょうか
- 599 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:08:11.60 ID:wY5S1veh0.net
- >>598
鉛筆書きで数字を羅列したんじゃないかね
- 600 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:08:17.18 ID:4kWYt1Ps0.net
- >>550
ちょっと待って無理尊い
- 601 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:10:16.75 ID:5+1lE06I0.net
- でなんのためにやるの？
- 602 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:11:08.58 ID:OsZ5YugE0.net
- >>597
先頭の２５桁くらいを受験番号で割って、余りを次の２０桁の先頭にくっ付けてまた受験番号で割って余りを・・・
を繰り返す
ソロバンは割られる数の先頭から数字が消えていくからね
- 603 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:11:13.73 ID:/co5rKiC0.net
- 受験番号を素数にするメリットの方が分からないけど
- 604 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:11:28.59 ID:BQB8ibPo0.net
- >>601
あまり意味はないｗ
ヒューマンエラーが回避できるわけでもないしなｗ
- 605 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:11:49.34 ID:+X6aR5UU0.net
- その1つの巨大な合成数を掲示するのに
超巨大な掲示板が必要になるんじゃないの？
- 606 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:12:06.58 ID:KjPQorJY0.net
- 受験番号1だけどどうしたらいいですか？
- 607 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:12:13.33 ID:k1K8wTkA0.net
- >>596
合理性を見出せなくても書き込み読んでるだけで惚れる
やっぱり旦那にするには数学男子だな
- 608 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:12:16.29 ID:cxm9BG2R0.net
- https://youtu.be/Ra4uG7I1uKc
IQゼロWWWWWWW
- 609 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:12:52.51 ID:RufGqWOh0.net
- てか若い番号から10個掛けるだけで十桁行くのか素数
- 610 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:13:03.90 ID:YjHvViFr0.net
- >>606
１００％受かるよ。君は裏口。
- 611 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:13:08.39 ID:k1K8wTkA0.net
- >>600
もうタヒんでくれ
- 612 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:13:26.37 ID:0hxW5PYT0.net
- >>603
そこにメリットがあると誰が言ったのよ
- 613 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:14:03.68 ID:+X6aR5UU0.net
- 受験者数が1000人だった場合の
一番大きい素数って何桁くらいになるんだろう
- 614 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:14:44.49 ID:+3YBV5+f0.net
- ちょっと何言ってるのかわからない
- 615 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:14:47.44 ID:J9NbX5gy0.net
- 合格発表も人工知能にやらせよう
- 616 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:14:50.54 ID:BsAXeZ1l0.net
- >>605
標準的な記号でもかなりの数があるから、あらかじめ公表してた巨大なN進法でも使えばいいんじゃないの？
- 617 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:15:11.49 ID:BQB8ibPo0.net
- 理系でも別に素数には惚れんからなあ。
数学単科大学とあればいいんじゃないかとは思うけど。
そんな大学見たことも聞いたこともねえしな。ロシアあたりにはあるかも。
- 618 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:15:15.08 ID:q708fH770.net
- >>601
「冗談」であり、「ねたスレ」
あとはオマエに、この馬鹿ネタに付き合う、体力・労力があるか否かの問題
要するに、局所的バカが騒いでいるだけの、単なるおたくスレｗ
- 619 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:16:00.57 ID:ItzgQBps0.net
- そんなことをせんでも、郵送されてくるやろ
- 620 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:16:45.66 ID:g7/EtYaG0.net
- >>1
んなことほざいてるとキューブのあいつを連れてくんぞ
- 621 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:16:47.22 ID:YjHvViFr0.net
- >>609
電卓で計算したら６４６９６９３２３０ 絶対こんなの無理があるわｗ最初の１０の素数かけただけでこんな桁なんてｗ
- 622 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:18:50.82 ID:icqDVDPt0.net
- 賢いのかそうでないのかよくわからん
- 623 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:19:05.90 ID:BQB8ibPo0.net
- まあ、受験者のふるい落としとかにはいいかも。
ただ、全合格者の素数の積とかどれだけの桁数になるのやら。
１ページびっしり数字とかじゃねｗ
- 624 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:21:07.24 ID:0hxW5PYT0.net
- >>621
10人が限界だな
8進数なら4桁で済むし暗算で合否がわかるし
- 625 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:21:18.26 ID:RufGqWOh0.net
- 元のナンバーの偶数番と奇数番で掲示板を分けて、偶数組は二で割った数、奇数組は一引いて二で割った数を掲示すれば総桁数の削減にはなるな
- 626 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:24:11.62 ID:BsAXeZ1l0.net
- >>580
確かに
数値の表記方法は、まだいろいろと思考の余地があるかも
ただ一つの数値にするというアイデアは面白い
- 627 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:25:03.07 ID:kOdkXzPh0.net
- 理屈では全員の合格番号がわかるんだが
理屈ではな
- 628 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:26:01.05 ID:BQB8ibPo0.net
- 数学界のハンター試験ならありだと思うけど。
- 629 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:26:52.33 ID:BDud5tdO0.net
- >>1
いや、入学手続き書類一式の発送をもって発表に代えさせて頂きます！というのが手間がかからんぞ！
- 630 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:26:56.96 ID:OjcpNZ4C0.net
- 割りきれたら合格とか？
- 631 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:27:47.73 ID:WsrliGrH0.net
- それよりも全部の数字貼り出せば偶数も使えてお得だぞ
- 632 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:27:57.30 ID:PLenwgde0.net
- 答案用紙の扱いがめんどくなるだろ
- 633 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:28:18.15 ID:0hxW5PYT0.net
- >>626
ひとつの数字にしたいなら、受験番号に0を使わないルールにして、合格者の間に0の数字を入れて並べてもいいがな
- 634 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:29:08.10 ID:KjPQorJY0.net
- 今年の合格番号
「π」
とか発表されたらどうすんだよ！
- 635 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:29:18.79 ID:YjHvViFr0.net
- >>630
仕組みはそういうこと
- 636 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:29:21.31 ID:0hxW5PYT0.net
- >>631
何か、違う
- 637 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:29:40.45 ID:xRIo3Nlf0.net
- なんの意味があんの？？？
素数に番号つければいいだけじゃん
- 638 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:30:03.44 ID:q708fH770.net
- >>626
ゃあ！ ようこそ！
浜田穂積先生のURRとか、いろいろありますけれど、どれにしますか？ ｗ
- 639 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:31:34.27 ID:nhhLVtH60.net
- 理系の駄目な所を凝縮したようなギャグだな
- 640 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:31:43.36 ID:iBQDraPf0.net
- >>617
整数論って元々実用性ゼロと思われていたからなあ。
暗号に素数を使うようになって注目されるようになったけど。
- 641 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:32:11.21 ID:BNUJPNvd0.net
- 割り算できないとダメじゃん
中卒舐めんな
- 642 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:32:29.12 ID:jqOrj9IA0.net
- だから何としか、、
バカなのかこいつｗｗ
- 643 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:32:48.71 ID:9MVc8hND0.net
- 昔、2は素数の中で唯一の偶数で特別とか言われてたけど
全然特別じゃないことに最近気づいた
- 644 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:33:40.70 ID:wY5S1veh0.net
- >>643
「3は素数の中で唯一の3の倍数で特別」みたいな話だものね
- 645 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:34:07.75 ID:3tXp9Ro20.net
- \\\|////////
(´・ω・｀)
なんでこんな糞スレが2まで伸びるんだ？
- 646 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:35:15.95 ID:YjHvViFr0.net
- >>645
素数てのは数学好きにとっての宇宙らしい
- 647 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:35:52.31 ID:tqiTxLb00.net
- 素数の秘密を知りたいかー！
てめーらにはおしえてやんねー！くそしてねろ！
まさに外道(´･ω･`)
- 648 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:36:19.53 ID:BsAXeZ1l0.net
- >>643
まともな数学者でそんなこと言ってる人いない(´・ω・｀)
- 649 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:37:35.77 ID:U3J4vOzq0.net
- ひとりだけは見ただけで合否分かるのね
- 650 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:38:24.36 ID:wY5S1veh0.net
- >>649
2番と5番はすぐわかる
- 651 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:38:40.29 ID:pkjhjUNj0.net
- >>55
>>126さんが具体的な例を出してる
これ本当にやろうとしたら、とんでもなく凄い量の桁が必要になるけど
- 652 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:39:49.07 ID:CBb3nc0A0.net
- 受験生が1000人いたとして
受験番号を１〜1000まで割り振れば
1024バイトあれば充分なわけだろ。
- 653 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:39:55.13 ID:OsZ5YugE0.net
- >>644
５は５倍数で・・・か
何故か送変電関係では１１倍数が特別
- 654 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:40:48.74 ID:+NoOjfur0.net
- >>652
なんでバイト
- 655 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:40:55.52 ID:0XiFs5bY0.net
- ウヨ（なんの話か分からない…）
- 656 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:41:17.33 ID:xmP+MOhy0.net
- 森博嗣かなんかなの
- 657 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:42:44.87 ID:+NoOjfur0.net
- >>653
頭いい人は13の倍数も瞬殺するよ
- 658 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:43:03.95 ID:9MVc8hND0.net
- 素数がミステリーなのは公式化できないからだっけ？
でも公式化できない理由もわかってるし
見つけ出す手順も確立されてるんだよね確か？
- 659 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:43:05.33 ID:hXB2YslZ0.net
- アホ。
- 660 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:44:06.97 ID:pkjhjUNj0.net
- >>652
1024（２^10）*1000人分必要でないの？
- 661 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:44:19.14 ID:wJuGZTlw0.net
- >>628
クラピカが真っ先に気がついて解説→医大受けるレオリオも普通に理解する→ゴン「そんなこと考えなくても次の会場にいってみればわかるよ」→クラピカ微笑む
この流れやろな
- 662 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:45:22.03 ID:HC1Bv9PP0.net
- 合格発表の速報しますって学生っぽいのに2千円ぐらい取られた
あれから30年以上経った今でも連絡こないけど
やっぱ詐欺だったのかな
- 663 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:45:30.01 ID:+NoOjfur0.net
- >>658
もらさず見つける手段は見つかってない
- 664 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:46:00.67 ID:fyNcXv+w0.net
- >>444
人間が受験してるって発想がない。
便利だからこれでいいだろってこそ話にならん。
- 665 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:46:33.39 ID:+NoOjfur0.net
- >>660
ビットでよくね？
- 666 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:46:36.23 ID:+X6aR5UU0.net
- >>658
素数のwikiにはこうあるよ
n 番目の素数を求める素数生成式は存在しないと主張されることがあるが、これは誤りである
- 667 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:48:00.40 ID:xas5JxE70.net
- >>663
数値計算で漏らさず列挙していく方法はあるよ
- 668 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:48:05.55 ID:BQB8ibPo0.net
- >>663
未だに新しく素数が見つかったってニュースあるもんね。
- 669 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:48:13.70 ID:sHHgYTfp0.net
- 文系だけど、おもろいと思うw
- 670 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:48:34.42 ID:+NoOjfur0.net
- >>667
法則はないってことね
- 671 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:49:16.79 ID:OsZ5YugE0.net
- >>662
金払うの？
- 672 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:49:31.95 ID:jIfqLRx00.net
- >>645
俺もお前も糞スレが大好きだからだ
- 673 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:49:45.67 ID:mTi6XOLu0.net
- 受験番号はビットということにする方が極めて効率的。合格発表時の桁数も少なくて済むし、今すぐできる
- 674 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:50:41.07 ID:+NoOjfur0.net
- >>666
数列を式に組み込めば可能だろうが、総当たりと変わらない発想
- 675 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:50:58.28 ID:xas5JxE70.net
- >>670
今のところは完備ゼータの零点が素数に対応するってのが最高到達点で零点を定式化する方法は見つかってないね
- 676 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:51:20.27 ID:pkjhjUNj0.net
- >>665
うんビットでいいけど よく考えたら、素数1000人分が必要だった
素数1000個だとどのくらいのビットになるか解らんけど
その素数を全部乗算した数字ってどうなるんだ
- 677 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:52:11.44 ID:+NoOjfur0.net
- >>676
素数の必要性がなくなるんだが
- 678 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:53:01.79 ID:svJoHpz20.net
- 今思い出しても大学の合格発表はまじでプレッシャーだったわ
なぜか30代の今でも勉強をおろそかにして焦ってる夢たまに見るし
- 679 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:53:18.05 ID:HC1Bv9PP0.net
- >>671
片道3時間かかる田舎の大学だったので前払いで
- 680 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:53:58.48 ID:MUOBbLkQ0.net
- 受験番号2だけは目立って嫌だな
- 681 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:54:05.38 ID:DJrfyfyO0.net
- 合成数を３６進法で表示する
０〜９ １０文字
Ａ〜Ｚ ２６文字
の３６文字で表現
- 682 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:55:15.85 ID:m+lT3m0k0.net
- >>571
おう、いいセンスしてるな
- 683 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:56:06.86 ID:HgZO/yHH0.net
- 素数の基本定理だからむしろ文系が一番最初に思いつくネタだよな
つまんね
- 684 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:57:12.85 ID:OsZ5YugE0.net
- >>681
そこから紛らわしいアルファベットを除いて３２進にしてくれ
- 685 ：女(22)：2019/03/09(土) 20:57:54.98 ID:NBXYjfyo0.net
- 好きな数字は2999
- 686 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:58:20.11 ID:xas5JxE70.net
- >>684
そこまでやるならBase64そのままでいいっていう
- 687 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:59:04.07 ID:+NoOjfur0.net
- >>684
はげどう
- 688 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:59:13.79 ID:9MVc8hND0.net
- 数学は人間の発明なのか？それとももともと自然界に存在したものか？
こういう問いのほうが俺は好きだね
- 689 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 20:59:52.23 ID:+NoOjfur0.net
- >>686
確かに
- 690 ：百鬼夜行：2019/03/09(土) 21:00:24.31 ID:ckrXDovx0.net
- >>472
量子コンピュータの登場で今の素数利用した暗号が破られるから
この方式(N桁の格子)が今世界で議論されてるらしいぞ。
- 691 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:00:59.12 ID:Ilc8/Oap0.net
- >>16
python見たいので書けば計算できるんじゃないかｗ
- 692 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:01:05.38 ID:u8445Vsj0.net
- >>675
ゼータ関数を用いた計算も素数の個数を求めるだけで、素数の具体的な
値を導出するものではないよ
- 693 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:01:18.10 ID:kOdkXzPh0.net
- >>667
力技で小学生でもできる
法則というよりは方法だろ
- 694 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:01:18.19 ID:EFC4SxD90.net
- 打ち込むのも面倒だから、QRコードで頼む
- 695 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:01:58.67 ID:MZFt5AbV0.net
- 俺の受験番号は1729
特別意味のある数字ではなかったな
- 696 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:02:58.57 ID:wY5S1veh0.net
- >>695
素数でもないな
- 697 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:03:04.27 ID:xas5JxE70.net
- >>692
いや素数の個数が分かれば具体的な値が分かるでしょ
π(x)の値が変わる点が素数だよ
- 698 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:03:08.80 ID:rDtg5bM50.net
- >>1
割り算ができない合格者のことを考えてない糞案
- 699 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:03:39.67 ID:xas5JxE70.net
- ラマヌジャン乙
- 700 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:04:07.02 ID:OsZ5YugE0.net
- >>688
発明ではないから新たに何かの定理とか発表しても特許はとれない
- 701 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:04:26.67 ID:VRD2BLSR0.net
- 家のＰＣ、オバーフローして計算出来ないわ
計算プログラム作るところも入試に入ってるの?
- 702 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:05:06.14 ID:61Yt3SgE0.net
- >>695
ラマヌジャン数やん
- 703 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:05:30.36 ID:u8445Vsj0.net
- >>697
xを一つずつ代入するの？それでは総当たりしてるのと変わらない。
n番目の素数をnを用いて表すことができないと、素数を求める公式を
定式化できたとは言えないでしょう。
- 704 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:05:38.88 ID:MZFt5AbV0.net
- >>699
乙
- 705 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:06:14.31 ID:+NoOjfur0.net
- >>691
メモリが上限だからエクセルとは比べ物にならないわな
- 706 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:06:58.04 ID:2WTUXeJu0.net
- だから何？ってレベルだな
- 707 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:07:15.44 ID:VRD2BLSR0.net
- 素数の人だけが合格にしたら早いんじゃないの？
- 708 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:08:22.22 ID:6/Dq/MDt0.net
- Twitterだと思ったらTwitterだった
- 709 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:08:45.22 ID:0lKRDnVq0.net
- こんなん、自分の合否がわからん奴続出だわ
- 710 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:10:34.18 ID:9MVc8hND0.net
- 使いやすさを度外視してるよね
システム作る人には楽かもしれないけど
宇宙は人間に都合よくできてるわけではないのだよ
- 711 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:10:46.59 ID:k2ZHJ5Ya0.net
- >>688
脳科学的には
脳が世界を把握するあり方が数学
- 712 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:11:18.16 ID:ZvKLn/qz0.net
- そして2を振り当てられるワイ
- 713 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:11:58.09 ID:+NoOjfur0.net
- >>710
システム作る人はビット法を取るから
- 714 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:12:07.43 ID:BC9wn5qz0.net
- >>709
わからんやつは不合格だろw
- 715 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:13:48.39 ID:VRD2BLSR0.net
- 試験問題が１時間で合否を判定する方法の開発にしたらいいんじゃないの？
- 716 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:15:25.87 ID:OZ79fwSG0.net
- 元を読んでないけど、どうせただのシナ余りだろ
手計算は無理にしても高校一年生教科書レベル
だが、こんな嫌がらせのようなことをする理由はさっぱりわからない
- 717 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:17:26.83 ID:CG7c7ubs0.net
- 受験生はドキドキしながら割りきれるかどうか心配しながら計算するのか
- 718 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:17:31.75 ID:VRD2BLSR0.net
- それより答案の識別にハッシュ値の利用を義務付けるとかにした方がいいんじゃね
変な医大みたいな事案がなくなるよ
- 719 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:18:01.70 ID:VNV6CQag0.net
- >>1
どうしてニュース？
- 720 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:20:11.44 ID:TclLV7j/0.net
- >>670
すごく初歩的に答えると、その通りで法則は見つかっていない。
紀元前アレクサンドリアの数学者エラトステネスが考えた素数を順番に見つけていく「エラトステネスのふるい」方式から人類はあまり進歩できてない。
- 721 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:20:44.33 ID:vShdEYCB0.net
- >>703
その公式を知りたいよね、ガウスの式の拡張版を
- 722 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:22:08.42 ID:VRD2BLSR0.net
- 将来的には今、素数と呼べれる物が実は違うという数学的発見もあるかもしれないしな
素粒子が発見されたみたいに
- 723 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:22:45.62 ID:YjHvViFr0.net
- >>717
このシステムの問題点は本当に割り切れなかったのか間違いじゃないのかて疑心暗鬼になっちゃうとこ
- 724 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:22:55.96 ID:0N/u2+ih0.net
- 受験番号１を手に入れられたら最高だな
- 725 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:23:15.53 ID:TclLV7j/0.net
- >>711
その脳が把握する対象とする「世界」が、現実の実存世界とは別の理想世界と考えるのがプラトン主義的哲学。
「脳が把握する」とはそもそもどういうことなの？と突き詰めていきたいのが近代哲学、かな。
- 726 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:23:20.19 ID:IiNrmPxa0.net
- 俺くらいになると落ちたことくらい番号見なくてもわかるけどな
- 727 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:23:34.09 ID:kOdkXzPh0.net
- 90年代家電屋にて関数電卓で69!の計算スピードを比較してよく遊んだな
概ねカシオよりシャープのほうが早かったw
- 728 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:24:13.94 ID:nNDrlgwq0.net
- >>17
計算間違いをするぐらいの頭なら合格できないので無問題
- 729 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:24:16.92 ID:VRD2BLSR0.net
- >>724
ある意味、勉強しなくて済むからな
- 730 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:24:50.10 ID:TclLV7j/0.net
- >>723
落ちたのに、計算間違えて入学式に行って恥をかくとかｗ
- 731 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:25:20.95 ID:u8445Vsj0.net
- >>721
直観では、不可能だと思うけどね。
πの少数以下n桁目の数値をn（の代数的表現で）を用いて表すことは不可能
だが、これはπが超越数であることにより簡単に証明できる。
素数もこれと同様な気がする。
- 732 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:26:00.32 ID:9MVc8hND0.net
- >>720
進歩してないも何も「公式化できない」ことが証明されてるだけでは？
- 733 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:26:40.09 ID:Y3WRocyf0.net
- 割り切れない数になったら素数を数えて落ち着くのか？
落ち着けないわ！
- 734 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:27:07.13 ID:u8445Vsj0.net
- >>732
証明されてるの？
- 735 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:27:42.43 ID:OsZ5YugE0.net
- >>723
自分の番号で割り切れるかどうかの判定だけならエクセルを使えば結構簡単に計算できる
- 736 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:27:53.06 ID:TclLV7j/0.net
- >>722
整数という概念じたいを捨てずに、今の素数の前提が崩れることってあるのかなあ。
ニュートン力学が相対性理論や量子物理学で崩れるとか、ユークリッド幾何学に対する非ユークリッド幾何学が生まれるとかみたいに。
掛け算・割り算という計算が歪む世界・・・・１＋１＝２と言えない数学ができれば…
- 737 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:28:19.77 ID:VRD2BLSR0.net
- しかし、この方式には疑問が残るな
２番の人と５番の人が受かったら１０番の人は合格出来ないという事になる
欠陥ありまくりだろゆとりかよ
- 738 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:28:42.21 ID:KjPQorJY0.net
- >>688
数字含め科学は人間の考えだしたものだよ。
ある意味宗教と同じ。
数字を絶対唯一神としている宗教
- 739 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:29:37.81 ID:TclLV7j/0.net
- >>735
ところがエクセルでは到底桁数が大きくて扱えないと既に上のほうで結論が出てる。
- 740 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:29:50.48 ID:JoqoDzP40.net
- 君がみ胸に抱かれて聞くは
- 741 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:29:52.37 ID:OmerFjkP0.net
- 計算間違えたらどうすんだ
くだらん節約するより正確性が重要だろ
合格発表なんだから
- 742 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:30:01.93 ID:ypUm9F8T0.net
- こんなめんどい事するなら
スマホで入力して合否を出す方式でええやん
- 743 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:30:11.84 ID:+NoOjfur0.net
- >>735
合格者100人いるだけで無理です
- 744 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:30:29.42 ID:0q0ZCt7m0.net
- 2進法で合格１不合格０として番号順に表示、それを10進法になおしたものではいかんのか？
- 745 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:31:42.84 ID:TclLV7j/0.net
- >>741
掛け算と割り算だけだから、正確無比ではあるよ。
受験生が割り算間違えたら…というのは受験生の側の正確性の問題なので、それを言うと受験生が自分の受験番号を間違える可能性だってあるわけで、
- 746 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:31:46.27 ID:u8445Vsj0.net
- >>739
ただの割り算なんだから桁数区切ればいいだろ
１５桁が一度に扱える上限なら、１５桁ずつ区切ればいいだけ
- 747 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:31:49.54 ID:kOdkXzPh0.net
- >>737
釣りですか？
10は素数じゃないw
- 748 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:32:38.43 ID:+NoOjfur0.net
- >>744
外出だが、それが一番
10進にするなら16進、8進の方がいいだろうね
- 749 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:33:16.56 ID:3Z9mlkbw0.net
- こんなのでいいアイデアがあれば数百年前に提案されている
数学者もそこまでバカではない
- 750 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:33:17.14 ID:TclLV7j/0.net
- >>746
言ってる意味がわからない。素数で割るんだよ？？
- 751 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:33:29.62 ID:i3qQLJOp0.net
- えっと
受験番号1番の私は…
- 752 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:33:32.17 ID:JEMCU+/+0.net
- みんなバカだなー
ぜいいん合格にすれば巨大な合成数なんて必要ないんだけど
- 753 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:33:42.25 ID:6MCj7sko0.net
- 受験番号２と３と５の人だけ一瞬で合否わかるな
３はちょっとだけ大変か
- 754 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:33:47.04 ID:YjHvViFr0.net
- >>747
ｗｗｗ 釣りだろｗ
- 755 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:33:58.13 ID:VRD2BLSR0.net
- つまり素数の日は気をつけろってこと
今日はザクの日
ガンプラの日だ
- 756 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:34:21.28 ID:DJrfyfyO0.net
- >>741
合格者の氏名張り出したらいいわ
同姓同名を考慮して顔写真も
- 757 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:34:25.28 ID:u8445Vsj0.net
- >>750
だから上位から１５桁ずつで区切って、その素数で割っていけばいいだろ
- 758 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:34:31.93 ID:OsZ5YugE0.net
- >>739
１０００桁を１０桁ずつ１００個に分ければいいんだよ
割る数が４桁なら余りも４桁以下だから
足して１４桁くらいなら計算できるでしょ
- 759 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:34:36.62 ID:JoqoDzP40.net
- >>744
受験者1000人いたら1000ビットになりますが
重みの計算がそこらの電卓では出来ません
- 760 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:34:46.15 ID:9MVc8hND0.net
- 合成数から分解する手間を受験者に強いてる時点でクソな発想
楽しようとするな
- 761 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:35:35.80 ID:+NoOjfur0.net
- >>753
11とか13もな
- 762 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:35:50.85 ID:kISpTnpj0.net
- 普通の電卓じゃ桁が足りないよね？
- 763 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:36:35.48 ID:TclLV7j/0.net
- もちろん実用の話であれば、本人にしか合否結果がわからないようにするには、こんな方法でなく、受験生各自にIDとパスワードを持たせてウェブサイトにアクセスさせ、各人が自分の合否情報を見られるようにすればいい。
ただし、その場合でも、そのためのデータ通信には、>>1と同じ原理による暗号が使われてるけどね。
- 764 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:37:08.46 ID:YjHvViFr0.net
- たとえば４００人合格するとして受験番号なんて４桁だろ 書く文字数は１６００文字だろ
じゃあ４００個の素数の積が１６００桁以下になりゃいいんだろうけど、そんな程度におさまるかね
たとえば素数じゃないけど１から４００かけて桁数どれくらいになるよ頭のいい人計算して
- 765 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:37:34.04 ID:OsZ5YugE0.net
- >>750
割り算の筆算をやったことないのかな？
- 766 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:38:16.44 ID:+NoOjfur0.net
- >>763
素数使うだけで
だいぶ違うよ
- 767 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:38:19.88 ID:TclLV7j/0.net
- >>758
ああそういう手順ね。失礼した。
- 768 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:39:05.41 ID:esZksVyP0.net
- それより画像読み取りを利用したほうが効率的だろ
- 769 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:39:49.77 ID:vShdEYCB0.net
- >>736
そういった発想しないと壁は越えられないだろうね
実は光速は一定ではなくバラツキがあるとか
- 770 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:41:12.87 ID:Fad20gxw0.net
- >>760
割り算するプログラム配布すればいいだけじゃん
- 771 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:41:13.77 ID:OsZ5YugE0.net
- >>762
足りぬ足りぬは工夫が足りぬ
- 772 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:42:38.22 ID:YjHvViFr0.net
- こんなの絶対掲示板に貼ったほうがわかりやすいし、労力も少ないよ。少し考えりゃわかるて。
- 773 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:44:12.04 ID:9MVc8hND0.net
- >>772
エンジニアのエゴだわなあ
自分たちが専門家だって自覚がないよね
なんで一般人が少数の専門家の視点に付き合わなきゃならないのか？
- 774 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:44:16.42 ID:J8zgOARO0.net
- テレパシーで通知しよう！
入学式には電波さんだらけ
- 775 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:44:45.31 ID:+NoOjfur0.net
- >>771
で、番号作る側はどうやって
- 776 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:46:05.40 ID:kOdkXzPh0.net
- >>764
＞１から４００かけて
つまり400!のことだよね
>>727読んでみてほしいけど90年代の関数電卓は69!が計算の限界だったんだよね
今の電卓やパソコンで計算できるのかはわからないけど天文学的数字になることは間違いないw
- 777 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:46:46.75 ID:+NoOjfur0.net
- >>776
800桁くらいだよ
- 778 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:47:36.93 ID:/cpijZin0.net
- いい子と考えた
1,2,3,4,5…の番号でいいんじゃね
単純で
- 779 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:48:05.31 ID:OsZ5YugE0.net
- >>775
知らね、そんなの主催者の責任で解決してよ
素数以外の方法で工夫するとかｗ
- 780 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:48:49.25 ID:5I+XyOBO0.net
- 合格者にだけ受験番号割り振っとけば受験番号貼り出すだけでええやん
- 781 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:49:15.47 ID:SD8oppIe0.net
- >>97
>>4は長大な桁数から自分の桁を探すのが困難だね
- 782 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:49:21.68 ID:YjHvViFr0.net
- >>777
それで８００ならたぶん素数ならとんでもないことになるんじゃないの。しかも最小の素数をかけるんじゃなく
合格者の素数をかけるんだから
- 783 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:50:20.31 ID:8WMFENlr0.net
- 1200番くらいの人は受験番号何桁になってしまうん
- 784 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:50:24.48 ID:+NoOjfur0.net
- >>781
エクセルなら簡単だがな
- 785 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:50:32.65 ID:1253m74D0.net
- >>593
その達人はどこで幾らで雇えるの？
- 786 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:50:36.14 ID:4xadRqje0.net
- 合格者全員分の積はいったい何ケタになるんだよ
間違わずに書き写すとかパソコンに入力するだけ無駄だろ
- 787 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:51:03.68 ID:+NoOjfur0.net
- >>783
君の想像より遥かに小さいだろうなw
- 788 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:51:06.98 ID:ApTMXxMA0.net
- 余りがゼロかどうかを知るだけだろ？
桁数区切ってモッド計算するだけだから暗算でもできるわ
- 789 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:52:20.55 ID:MrLnxtqZ0.net
- そうする方が文字数少なくて済むの？
- 790 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:52:40.37 ID:+NoOjfur0.net
- >>789
合格数による
- 791 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:53:15.37 ID:kSy9+l680.net
- 受験者数bitを算術符号化すればコンパクトになるな
- 792 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:53:34.38 ID:ApTMXxMA0.net
- >>790
いや、絶対少なくなる
- 793 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:53:55.14 ID:r2LyP/2l0.net
- >>783
1200番目だと4桁
1230番目だと5桁
- 794 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:54:08.47 ID:7w18F05q0.net
- もうすぐAIの知性が人間を上回るのに、人間をテストの成績で選抜する必要なんてあるのか？
家柄や血筋やコネだけで選抜するように変えたほうがいい。
- 795 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:55:11.88 ID:giFo8Sb10.net
- 受験の時なんて貼り出された数字合ってるか確認するだけで5回は確認したのにそんなのになってたら何回計算したら不安じゃなくなるか分からないから自分は嫌だな
- 796 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:55:29.26 ID:ksOMP2HD0.net
- >>676
3393桁になるらしい
割り算するのも大変だな(´・ω・`)
- 797 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:56:18.28 ID:8WMFENlr0.net
- >>793
そんなもんなのか
すごい数になりそうな気がしたのに
- 798 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:56:18.35 ID:+NoOjfur0.net
- >>792
9人受験して、9番目だけ合格したら？
- 799 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:57:53.03 ID:e8KmdUlo0.net
- いくらネットで理系ステマしても理系人気は上がらないんだよなあ
- 800 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:58:01.32 ID:q708fH770.net
- >>789
「文字数は少なくて済む」 それは確か
ただし逆演算の手間がかかって、合格者が判明するまでにいちいち時間がかかる
…てか、そもそも >>1 のソース元であるツィ主は、オマエの想像を越えた単なるバカだから、気にしないで欲しい ｗ
- 801 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:58:07.57 ID:SD8oppIe0.net
- >>784
おぉ最近はネットで合格発表だからコピペ出来るのか！
最近のエクセルなら16384人までは簡単だね
てっきり合格者掲示板に張り出しすだけなら探せないと思った
- 802 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:58:07.69 ID:XbMDxvJH0.net
- 受験者が1000人、合格者が500人だとして、1000番目の素数が7919なので約8000=2^3x10^3
合格者500人全員が8000番ぐらいと大きめに見積もると、合成数は2^1500x10^1500≒10^1950
たった1951桁の数値一つで事足りるな
- 803 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:59:07.54 ID:e8KmdUlo0.net
- >>794
逆にコネ持ちは古臭い因習に縛られてるから排除する方向になる気がする
- 804 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 21:59:50.21 ID:62w4Sred0.net
- なんで素数だけならそれできるの？
どうやんの
- 805 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:00:12.78 ID:X13ucPxN0.net
- 私たち双子素数で合格してたんだね！とかいう友情か百合物語希望
- 806 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:00:24.82 ID:TfoxwBiJ0.net
- >>802
ただ合格者番号並べるだけなら1500桁で済むだろ
- 807 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:00:30.87 ID:ksOMP2HD0.net
- >>799
まあそうだね
本当に好きな人だけやればいい
- 808 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:00:37.51 ID:YjHvViFr0.net
- ｍｏｄて１２を法とするとかの時計算術のあれ？そういうのつかうと楽になんのか
- 809 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:00:43.12 ID:e8KmdUlo0.net
- >>800
「見づらい」という一言で却下される程度のアイデアをドヤ顔で書いちゃうあたりがあれだよなあｗ
- 810 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:00:49.24 ID:+NoOjfur0.net
- >>802
八進法なら334桁で済む
- 811 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:01:37.81 ID:+NoOjfur0.net
- >>808
剰余を出す
これが0か否か
- 812 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:02:07.02 ID:5q7V1P/v0.net
- これさ、みんなが受験番号1番から始めると思ってるけど（1は素数じゃないから実質2番からか）
もし、１番を10001と表記するやり方だったら、わけわからんぞ
100…001と表記される数の中に素数は存在するか？
とか東大入試でも解けるやつそうはいないぞ
- 813 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:02:09.38 ID:q708fH770.net
- >>804
たのむ！ 止めてくれ！
素数バカは、その質問に答えられずに居られないんだよ！ バカだから！ ｗ
- 814 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:02:21.24 ID:eBXVl2aY0.net
- 社会で使い物にならない勉強馬鹿発見
- 815 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:02:34.35 ID:u8445Vsj0.net
- >>782
受験者がｎ人いたとして、素数の受験番号はせいぜいlog(n)+1桁程度。
合格者の割合は受験者数の数分のだから、合格者者数は多くてもn/2程度。
n/2個のlog(n)+1桁の素数の積の桁数は n*(log(n)+1)/2
受験者数１０００人規模で２千桁、１万人規模でも３万桁。
大したことない。
- 816 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:03:01.15 ID:+NoOjfur0.net
- >>804
>>1-100くらい見ろ
- 817 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:03:31.35 ID:SpgyVKqy0.net
- >>33
掲示と通知がちがって、間違いが発覚して例もあるんで(´・ω・｀)
- 818 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:04:48.65 ID:1jjiM1VE0.net
- >>44
一生をかけて円周率を707桁計算したけど、528桁目からは間違ってた人がいましたよね(´；ω；｀)
- 819 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:05:15.38 ID:ksOMP2HD0.net
- おまえらそんなにムキになるなよ
本気で提案してるワケじゃないだろう
- 820 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:07:23.50 ID:L4no4SZB0.net
- あー面白い
これだから土曜日のごちゃんは止められないな
- 821 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:08:51.48 ID:u8445Vsj0.net
- 見なくても本日のクソスレ認定出来るってわかる
- 822 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:08:54.19 ID:54zGM7ad0.net
- 合理性考えたら合格不合格フラグ化した2進数で表現するやろ？
- 823 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:10:55.77 ID:u8445Vsj0.net
- >>821
お前被りIDで追ってきたな
ストーカーめ
- 824 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:11:31.98 ID:5+34ibIf0.net
- >>798
たしかに一人合格の場合はそうか
合成数が勝つのは二人からか
- 825 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:11:48.57 ID:4Z4N8k2g0.net
- >>1
これを理系の過ちネタだとわからない奴が多いのに驚き
- 826 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:12:43.17 ID:6L7iZOej0.net
- >>213
お前のスマホは、簡単に何千文字もブラウザから数値をコピーして電卓アプリに張り付けられるの？
そしてお前のスマホの電卓アプリは何桁まで計算できるの？
つか、スマホはまだ可能性あるけど、携帯でどうやって分かるんだ？
- 827 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:13:08.49 ID:ksOMP2HD0.net
- >>812
101は素数らしい
他に有るのかな
- 828 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:15:07.84 ID:5+34ibIf0.net
- 二人以上なら合成数の方が桁数少ないから、転送量が少なくてすむ
しかも合否や個人個人への仕分けをしなくても良い
コンピュータにとって割り算はそんなに難しくないし、受験番号を入力して合否を判定する装置としては場合によっては合理的かも
- 829 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:15:44.82 ID:pkjhjUNj0.net
- 多分 エクセルで計算したら最後の桁で誤差でるような気がする
- 830 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:15:53.18 ID:oAIOerrU0.net
- その巨大な数が偶数か奇数かなだけで2番の合否がわかっちゃうな・・・
- 831 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:16:09.30 ID:L4no4SZB0.net
- 1つの数字ってのがミソだな
割ってみないとわからないというのも
ロマンがあってよろしいな
- 832 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:17:07.64 ID:+NoOjfur0.net
- >>828
ビット法に劣っている
- 833 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:17:31.30 ID:5+34ibIf0.net
- >>830
あと5番も
- 834 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:17:54.54 ID:5+34ibIf0.net
- >>832
ビット法ってどんなん？
- 835 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:18:08.51 ID:QO4M2vI10.net
- >>594
同じだよ、どこぞやの権威あるとこに取り上げられたから、とかいう類と一緒
- 836 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:18:13.55 ID:u8445Vsj0.net
- >>812
>>827
101以外には素数は存在しないよ
- 837 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:21:04.82 ID:br/eg5cu0.net
- >>822
情報エントロピーとか習った人ですか
- 838 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:21:49.37 ID:Q5R0Q+Ln0.net
- こんなんやったら
500人目の受験番号のヤシなんて
受験番号の桁数が大きすぎて
記入した受験番号があってるかどうかだけで
余計な時間が取られて不利になるよ。
- 839 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:21:55.92 ID:+NoOjfur0.net
- >>834
3人いたら2進数で
000-111で表現する
桁数減らすためにこれを8進数や10進数にする
8進数なら3人分の合否が1桁にまとまる
受験数で桁数が決まるし、暗算でも分かりやすい
- 840 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:22:04.56 ID:lqMHQrUW0.net
- ゲーテル数か
- 841 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:22:40.20 ID:GFtgGLM60.net
- ８桁の電卓しか持ってない奴はどうすんだよ
- 842 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:22:49.15 ID:kOdkXzPh0.net
- >>764
>>767
まじで計算してみた
おれのエクセルの階乗計算では
170! = 7.2574E+306で307桁が計算の限界
- 843 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:23:03.03 ID:+NoOjfur0.net
- >>838
1個数字が増えるとそんなんパニクる？
- 844 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:23:18.41 ID:Q5R0Q+Ln0.net
- >>838
すんません
自分で書いておいてなんだけど
500番目の素数って
3571（笑）
たいしたことなかったw
- 845 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:24:08.43 ID:5+34ibIf0.net
- >>839
なるほど
合否をフラグ化して受験番号番目の合否を見る感じ？
そっちのが早そうだわ、確かに
- 846 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:24:13.66 ID:u8445Vsj0.net
- >>838
素数の小さい方から順番に番号振るという単純なルールなら、3571だから、全然
大きくないよ。
数千人、数万人程度なら大きな数にはならない。一桁増える程度。
- 847 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:25:02.10 ID:1rkb3hfZ0.net
- すまん
素数って何？
- 848 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:27:51.53 ID:X22Xt8DG0.net
- 理系の一部ってシンプルな結果や数式を信奉したり利便性と勘違いしてるよね
自分勝手な美学に人間を他の従わせようという傲慢さを感じる
- 849 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:28:05.62 ID:YjHvViFr0.net
- ちょっと計算してみたけど１０人が受験して５人が合格するとして
受験番号は２，３、５，７、１１，１３，１７，１９，２３、２９
最小なら２・３・５・７・１１で２３１０ 最大なら１３・１７・１９・２３・２９で２１５４４１
単純に１〜１０に番号ふって５つ掲示するのとどっちが楽だろ 受験者数が多くなればなるほど恐ろしいことになる気がすんだが
受験者番号なんてのはせいぜい４桁だし
- 850 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:29:12.81 ID:+NoOjfur0.net
- >>842
それより遥か手前で正確な計算結果になってないだろ
階乗なのに、3とか7で割りきれなくなっているはずw
- 851 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:29:24.67 ID:XlQQKjWz0.net
- スマホで問い合わせ方式にしたら？
- 852 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:29:28.84 ID:kOdkXzPh0.net
- >>842ですけどアンカーミス
× >>767
○ >>777
失礼しました
- 853 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:29:36.60 ID:kOAA7zQD0.net
- 自分で計算間違いして、不合格！ってこともありえる？
- 854 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:29:55.28 ID:sc5hDpZy0.net
- あのね、もうね、何言ってんだか全然わかんない
- 855 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:30:27.80 ID:YjHvViFr0.net
- >>849
計算間違ってた最大なら２８００７３３
- 856 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:31:59.88 ID:3TaRKEdx0.net
- >>847
2,3,5,7,11,13,17,19,23,29,31,37,41,43,47,53,59,61,67,71,73,79,83,89,91,97,…
- 857 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:32:46.45 ID:YB5d4w900.net
- >>382
自分の番号での話な
- 858 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:32:55.15 ID:u8445Vsj0.net
- >>839
>>845
いやビット法の方が判定の計算が大変になる。
下から５００桁目の符号が０か１か計算するのに2^500を計算して割り算
しないといけないからね。５００桁目をシークするにしても計算リソース
は同様にかかるし、目視では到底無理だし。
- 859 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:33:00.69 ID:OCP2YvHj0.net
- なんか素数をうまく表せないのって十進数が悪さしてる気さえする。
数値って実は素数から素数までを区切るような捉え方すべきなんじゃね？
- 860 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:33:14.74 ID:5+34ibIf0.net
- >>842
modも無理なんだっけ？
- 861 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:33:30.34 ID:HonsDOa90.net
- 人数がある程度（数百人以上）ならば合格者の受験番号を全てかけ合わせた数字の桁数と合格番号の全てをカンマで区切って並べたときの文字数はほぼ同じ。せいぜい10人程度くらいまでしかメリットがない。
- 862 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:33:36.41 ID:64Shv7Uf0.net
- 100人合格の場合に合成数は最低でも何桁になるんだ？
- 863 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:33:39.53 ID:3TaRKEdx0.net
- >>858
16進数のまま表示すれば計算いりませんけど(´・ω・｀)
- 864 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:34:26.25 ID:4KlZhmPk0.net
- >>28
もし奇数だったらとか5で割り切れない数だったらと考えるんだ
- 865 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:34:33.16 ID:u8445Vsj0.net
- >>849
>>855
受験者数増えても比例して増えるだけで、指数的に増えるわけじゃないから問題無いよ
- 866 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:34:34.59 ID:62w4Sred0.net
- >>816
なるほど
合格者の受験番号を全部かけた数字を掲示して
自分の受験番号で割り切れたら合格か
2番の人は下1桁でわかるな
- 867 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:35:33.67 ID:+NoOjfur0.net
- >>858
500桁の数字は扱いが難しい
500の文字列で簡単に扱える
- 868 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:35:53.64 ID:3TaRKEdx0.net
- >>866
下一桁が0だったら 2 と 5 は 合格ｗ
- 869 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:36:22.55 ID:aGYE9iLg0.net
- んー、画像を一枚掲示すればいいんじゃない？
一ドットあたり24ビットで100x100ドットで一万人、最大1600万人まで対応できる
ついでに自分の合否がどれだけちっぽけなものか分かっていいんじゃないだろうか
- 870 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:36:45.07 ID:v9uxUphT0.net
- 受験者一万人で受験番号何桁？
受験票の幅とか受験番号の確認とかどうなの？
てか、何なのこのたとえ。時節がらなの？
- 871 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:37:05.75 ID:+NoOjfur0.net
- >>858
人間が計算するのも探す方が楽だろ
- 872 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:37:21.61 ID:OCP2YvHj0.net
- そして巨大な素数を合格数として提示する学校
- 873 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:38:26.35 ID:u8445Vsj0.net
- >>863
５００桁目とか目視じゃ分からないからシークするんだろ。
シークも内部的には複雑なステップ処理で、計算リソースを消費してるんだよ。
- 874 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:39:00.46 ID:y8CTZafX0.net
- それを言い始めたら
そもそも番号自体不要だし
なんなら掲示すらせずに
メールで送るだけでいい
- 875 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:39:07.47 ID:YB5d4w900.net
- >>358
いちいち学校の前にデカイ看板立てて発表する必要なんか無くなるだろ
みんなに同じ番号を送ればいいんだからメールで送信一発完了だよ
- 876 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:39:33.38 ID:3TaRKEdx0.net
- >>873
文字列の何番目だけやんけ
- 877 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:39:47.99 ID:54zGM7ad0.net
- >>858
自分の番号符号化して論理積取るだけなのに
どこが難しいのか
- 878 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:39:54.08 ID:5+34ibIf0.net
- >>873
桁数の数を探すのと、合成数余りを出す計算とどっちが速いかが焦点だな
- 879 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:39:55.80 ID:83tdFXCo0.net
- 2番の合否がわかりやすいな
- 880 ：854：2019/03/09(土) 22:40:12.30 ID:3TaRKEdx0.net
- 91 は素数じゃないって誰も突っ込んでくれない(´；ω；｀)
- 881 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:40:48.87 ID:u8445Vsj0.net
- >>867
１０００個の文字列の５００番目を出力するってプログラムも、結局ステップ数と
しては似たようなものだよ。何やっても同じ。
まあ丁度５００番目だと切りがいいから、１００桁ずつ出力すればすぐに見つかるけど、
ランダムな数字だと結局計算量が同じだけ必要になる。
- 882 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:41:06.90 ID:eS0Er9p10.net
- 受験番号遅い奴が不利過ぎる
- 883 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:41:28.28 ID:KjPQorJY0.net
- 閃いた！素数進数で表したら簡単じゃん。
- 884 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:41:58.46 ID:+NoOjfur0.net
- >>860
32桁までだろ
- 885 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:42:06.04 ID:3TaRKEdx0.net
- >>882
1.だから願書は早く出せとｗ
2.公平を期すために、順番はランダムに受験番号を交付
- 886 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:42:25.57 ID:q708fH770.net
- >>880
「グロタンディークの素数」って知ってるか？ ｗ
- 887 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:43:02.17 ID:3TaRKEdx0.net
- >>886
初めて聞いた
ググってくる
- 888 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:43:17.76 ID:+NoOjfur0.net
- >>881
何の言語やソフト基準でいってる？
- 889 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:43:46.69 ID:VGf0Rm9R0.net
- 京大卒ワイ「インターネットで見たらええやん」
- 890 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:43:52.18 ID:gnWLo/1A0.net
- 合理化という名の手間
- 891 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:44:48.77 ID:5VxahGz30.net
- 何桁になるか分からないが、掲示された巨大な合成数を、
全桁、電卓やらなんやらに打ち込む手間を考えたらよ、
誰得なんだ？
（掲示板スペースがA4用紙1枚で済むとか？くっだらん）
合成数を全桁Qコードで一発入力ならまだマシ。
- 892 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:45:33.34 ID:+NoOjfur0.net
- >>881
どんな言語もたいてい関数一行でかけるじゃん
桁数が問題になることもない
割り算する場合はほとんどの言語の上限でできなくなるが？
- 893 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:45:43.16 ID:3TaRKEdx0.net
- >>886
なんじゃこりゃwwwwwwwwwwwwwwww
- 894 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:45:52.74 ID:5+34ibIf0.net
- >>891
人が見るなら当然そうだが、コンピュータ処理で考えたら合理的な可能性がある
- 895 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:46:19.18 ID:u8445Vsj0.net
- >>876
> 文字列の何番目だけやんけ
それがマシン語レベルでやってることは以外と難しい。
内部的には割り算やるのと計算量は一緒。
たとえば、５３７番目を見つけるのには、１００個ずつのグループに区切って５つ目の島を見つけて、
それを１０個ずつに区切って３番目の島を見つけて、その中の７番目、というステップ
をとるわけだからね。１０進で説明したけど、実際はこういうことを二進計算でやってるだけ。
- 896 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:46:20.38 ID:9IhiYRqY0.net
- こういうこと言っているから
人心掌握に優れた文系の支配者に
命令されて単なる技術屋に終わるんだよ
- 897 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:46:36.59 ID:q708fH770.net
- >>891
「コピペ」 入力は問題ではない
- 898 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:47:01.98 ID:3TaRKEdx0.net
- >>894
スキャナＯＣＲでやらせたら、誤読して 合格者無しの体たらくとかｗ
- 899 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:47:47.14 ID:54zGM7ad0.net
- >>894
cpuに展開を考えたらブロック計算効かない物が使い易くなる未来は見えん
- 900 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:47:52.07 ID:u2vSdPot0.net
- 理系って「ぼくのかんがえた文系」を棒で殴るの好きだよね
- 901 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:48:02.28 ID:shT2Nk1F0.net
- 受験番号２の人だけは、一瞬で合否がわかる
- 902 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:48:16.78 ID:3TaRKEdx0.net
- >>895
別に何バイト目の何ビットめでａｎｄとって0かｎｏｔ0かでいっぱつやん
- 903 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:49:07.35 ID:ksOMP2HD0.net
- >>900
藁人形論法の変種なのかな
- 904 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:49:17.87 ID:3TaRKEdx0.net
- >>901
なぜ 5 も 末尾が 5か0 か 否かだと気付かないのか(´・ω・｀)
- 905 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:49:42.27 ID:kSy9+l680.net
- >>895
２進なら一瞬だろ？
- 906 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:49:42.72 ID:5VxahGz30.net
- 受験生が何人なら、その合成数の桁数は云々、と
具体的に論じている者は、ここに皆無だろうなぁ？
何人超えたあたりから、とんでもない桁数になる、
とか。
- 907 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:49:43.29 ID:OsZ5YugE0.net
- >>878
問題は合成数そのものを計算する方法
割り算のように桁数を分割できるならいいけど、無理な気がする
試験の主催者だからスパコンでも使えばいいか
- 908 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:49:59.56 ID:+NoOjfur0.net
- >>895
内部のステップ数は人間には関係ない
- 909 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:50:25.64 ID:1ff2IyYE0.net
- くっだらない
- 910 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:50:45.70 ID:3TaRKEdx0.net
- >>907
ｐｙｔｈｏｎ とか 多桁計算の仕組み持ってる言語なら
ただ計算させるだけでいいだろ？
- 911 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:51:51.61 ID:5+34ibIf0.net
- >>907
｢鍵｣が分かってるんだからそんなに難しくない気がする
何百桁の素数だって鍵があれば一瞬で解けるんじゃないの？
- 912 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:51:53.42 ID:u8445Vsj0.net
- >>892
計算リソース評価するのに「関数一行でかける」なんて意味ないでしょ。
内部で何をやってるかだよ。
たとえばπの計算の難しさを議論してるのに
x = math.pi
print("pi =", x)
の2行で書けたから簡単だ、なんて言ってもなんの意味もないでしょ。
- 913 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:52:11.38 ID:+NoOjfur0.net
- >>907
それ
2進8進16進なら文字列処理でその辺のpcで簡単にできる
- 914 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:52:33.50 ID:MeD2gllx0.net
- >>73
qrコードとスマホじゃ無理？
- 915 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:52:45.84 ID:5VxahGz30.net
- 何にしろ公的な意味合いを持つ合否発表が、いまどきには、
紙面でなく、電子情報の画面で行わてしまうものかなぁ？
- 916 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:53:40.42 ID:ZpUHJWcu0.net
- QRコード読んだらガチャ演出のページに飛んで合否とか今の子にウケそう
- 917 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:53:57.68 ID:+NoOjfur0.net
- >>912
君が評価したいことはみんなは評価したくないから
最大の問題は割り算は言語などの制約があること
- 918 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:54:07.85 ID:1ff2IyYE0.net
- >>143
これ
- 919 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:54:21.34 ID:eDzMmQbb0.net
- 国民にとって重大なお知らせの全てを一つのアプリでやればいい
- 920 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:54:25.63 ID:u8445Vsj0.net
- >>902>>905>>908
だからそれは割り算やってるのと計算量は同じ
一瞬と言えば割り算だって一瞬だ
- 921 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:54:29.03 ID:3TaRKEdx0.net
- >>912
おとうさん、πの計算は何を使うにしろ結構複雑やん
- 922 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:54:36.52 ID:5+34ibIf0.net
- >>915
最近は掲示板止めてるところも多いよ
全番号公表しないで個人別に合否を伝えることもある
- 923 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:55:02.50 ID:3nH9+BtE0.net
- >>55
スマホのアプリに合格の数字と受験番号を入力するだけ
- 924 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:55:11.99 ID:MeD2gllx0.net
- >>903
だね。思い込みが激しい人だと思う
- 925 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:55:48.22 ID:+NoOjfur0.net
- >>920
多桁の割り算は言語やソフトを選ぶ
おなじ桁数の文字列とは比較にならない
- 926 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:55:53.78 ID:EdbSCUK70.net
- πは10桁で割り切れたっていう記事があっただろ
- 927 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:55:59.33 ID:3TaRKEdx0.net
- >>922
こないだ、どっかで、合格不合格を逆に通知したとこあっただろw
- 928 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:56:03.03 ID:5+34ibIf0.net
- >>918
議論にあるけど、コンピュータ処理する上では有用な可能性がある
- 929 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:56:20.74 ID:KjPQorJY0.net
- 素数進数
1桁目は2進数（0,1）
2桁目は3進数（0,1,2)
3桁目は5進数（0,1,2,3,4）
これと>>1を組み合わせれば
受験者数＝桁数＝合格発表時の桁数で済む。（あれ？）
- 930 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:56:25.53 ID:3TaRKEdx0.net
- >>926
3月が終わるまで待て
- 931 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:57:25.23 ID:YR9hJLQV0.net
- 一方で普通の人は自分の数字を入力すれば結果がわかるマクロをくみ上げた
- 932 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:57:38.83 ID:/gsQ4GZp0.net
- >>1
素数でなくても2ｎの偶数でもいいだろ
- 933 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:58:01.30 ID:3TaRKEdx0.net
- >>931
マクロの実行系が扱えない桁数になりそうといわれてますがｗ
- 934 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:58:06.47 ID:u8445Vsj0.net
- >>921
だからそれを「関数一行でかけるから簡単」と言っても意味無いでしょって話。
文字列カウントする関数使えばいいという話もそれと同じ。内部的には割り算する
のと変わらない計算量の計算をしている。
- 935 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:58:41.60 ID:JvQiiEIF0.net
- 素数ファンタジーの世界を世間に認知させる効果はあるかな
- 936 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:58:47.20 ID:5VxahGz30.net
- >>906
訂正：
誤 受験生
正 合格者
仮に合格者数が1名とか少数だったら
極端に小さな素数または合成数になったりするな。
- 937 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:59:03.59 ID:Yy1yRQZE0.net
- 受験番号2の人だけは全員が合否わかるなｗｗｗ
- 938 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:59:11.97 ID:5+34ibIf0.net
- >>931
検索するマクロと割り算するマクロ、どっちが楽(速いか)が大事
まあ、それを考えてる時間がもったいないくらいの誤差だとは思うが。
- 939 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 22:59:40.32 ID:xas5JxE70.net
- >>895
537番目を判定するには537番目の値を含んでるアドレスからロードしてandするだけだぞ
これが多倍長除算より遅いわけないじゃん
- 940 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:00:02.31 ID:zl64I//W0.net
- そもそも合成数って何？
- 941 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:00:19.79 ID:T5oiPn8R0.net
- >>934
多桁の割り算はかなり言語を選ぶ
また、最大数を考えると8進の方がコンパクトになる
素数が勝るとしたら合格者が1%と低い上限があるばあいくらい
- 942 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:00:39.30 ID:T5oiPn8R0.net
- >>940
積だろ
- 943 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:00:47.33 ID:u8445Vsj0.net
- >>933
> マクロの実行系が扱えない桁数になりそうといわれてますがｗ
文字列にして１５桁ずつ区切って、それぞれ整数型に戻して別々の変数に格納して、
あとはキャリーフラグ処理すればいいだけなんだから、エクセルのマクロでも簡単だよ。
慣れた人なら一時間もかからないで書けると思うよ。
商を求める必要すらなくて、入力した数値で割り切れるか否かの判定だけだからね。
- 944 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:00:49.39 ID:KjPQorJY0.net
- ロトくじもこの仕組みにしようぜ。
素数を6つor7つ選んで
抽選は合成数書いてあるボードに矢を放つシステムで。
- 945 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:01:20.96 ID:5VxahGz30.net
- どういうレスをするかで、
その人の（適性）職種が分かってしまいそうなスレ。
掲示板といえば紙面だ、と具体的に前提条件付けてレスすると
その人はシステムエンジニア向け、とか。
- 946 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:02:39.56 ID:u8445Vsj0.net
- >>941
多桁の割り算をする必要がそもそもない。仕様上扱える最大桁数ごとに区切って
順番に繰り返し割り算をすればいいだけ。エクセルなら１５桁ごと。
- 947 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:02:58.74 ID:qBrbDmqQ0.net
- 今は他人の合否分からないように発表するのも多いからなあ
- 948 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:03:04.76 ID:+NoOjfur0.net
- 桁数の多い同士の割り算は計算リソースは非常に大きい
文字列検索は正規表現を使えば計算リソースは少ない
- 949 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:03:29.70 ID:xas5JxE70.net
- 最大桁数ごとに区切って順番に繰り返し割り算をするってのを多倍長除算って言うんですけど
- 950 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:03:49.27 ID:T5oiPn8R0.net
- >>946
そのリソースはでかい
- 951 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:05:02.54 ID:+NoOjfur0.net
- >>946
エクセルなら関数で簡単にかける文字列検索
- 952 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:05:11.69 ID:5+34ibIf0.net
- だれか検索とモッド計算どっちが早いか検証してくれ
- 953 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:05:12.29 ID:zl64I//W0.net
- 1000番目の素数は7919だってさ
３番と1000番だけ合格したら、発表される数字は
3 x 7919になるの？
- 954 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:05:22.94 ID:zSifqrQD0.net
- 掲示板の節約以外のメリット無くね
デメリットはたくさん
- 955 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:05:29.56 ID:xas5JxE70.net
- そもそも検索なんて必要ない
2進の1桁を1バイトで愚直に置いたとしてn桁目は先頭アドレス+n-1バイト目にあるのだから
- 956 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:05:31.40 ID:T5oiPn8R0.net
- >>949
リソースがでかいな
- 957 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:06:08.93 ID:u8445Vsj0.net
- >>950
全然でかくないよ。素因数分解せよならでかいけど、与えられた数で割り算をして
余りを求めよってだけなら、引き算と本質的には同じ。コンピュータが最も得意と
する演算。
- 958 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:06:15.55 ID:aqdvTyj+0.net
- サラ金が弁護士や裁判所に
虚偽の取引履歴を提出しても
債務者が杜撰であれば
弁護士も裁判所も取引履歴の虚偽を
確認しようがないという発見
- 959 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:06:18.16 ID:DvNeJp6V0.net
- そういや、素数って暗号化に使われているんだよな
これもそれに近い話なのかな？
- 960 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:06:38.52 ID:T5oiPn8R0.net
- >>953
5 * 7919
だよ
- 961 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:06:58.31 ID:u8445Vsj0.net
- >>951
書くのは簡単だが計算量は結構かかるよ。
- 962 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:07:10.19 ID:T5oiPn8R0.net
- >>957
手間が違う
- 963 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:07:37.41 ID:T5oiPn8R0.net
- >>961
正規表現使え
- 964 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:08:16.23 ID:5+34ibIf0.net
- >>959
暗号が掲示板で、暗号鍵が受験番号なら正しい
- 965 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:08:25.97 ID:T5oiPn8R0.net
- エクセルの関数間の引き渡しのリソースがでかい
- 966 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:08:51.82 ID:YjHvViFr0.net
- >>953
そうだよ それ以外の素数で割ったら割り切れない
- 967 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:09:04.85 ID:zl64I//W0.net
- >>960
3人目は５番だね
合格者が3人目と1000人目だけのとき、
5 x 7919 = 39595を発表すんの？
アホくさくね？
- 968 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:09:43.78 ID:T5oiPn8R0.net
- >>967
アホだよ
- 969 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:09:47.74 ID:YjHvViFr0.net
- >>960
ああそうか３番目てことは５だな
- 970 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:10:04.08 ID:u8445Vsj0.net
- >>963
正規表現使っても、演算が変わるわけじゃない。
効率のいい文字列検索（探索）はそれだけでも一つの研究分野になるほど
複雑で難しい演算だよ。
- 971 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:10:22.80 ID:fgGJkAqu0.net
- >>176
「お陰で」かどうかは疑問だけどね。
平文でクレジットカード番号を送信しても、通信先を国内に限定すれば、ほとんどの場合は全然問題ない。
通信経路で暗号化されてて意味があるのは通信キャリアを信用できない場合だけだけど、
日本では通信業者は普通に信用できるから。
- 972 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:10:28.02 ID:5+34ibIf0.net
- エクセルで計算できないほどの合成数になるのは、受験生が何人以上の時？
日本の人口より多い気がする
- 973 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:10:38.88 ID:8YUDMmdQ0.net
- 計算間違いして「合格した」「不合格だった」と勘違いする奴が多発する予感
- 974 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:10:58.41 ID:T5oiPn8R0.net
- >>970
変わるぞ
- 975 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:11:27.05 ID:Yy1yRQZE0.net
- >>973
割り算間違えるような奴が合格ってのも問題だわｗ
- 976 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:11:47.19 ID:u8445Vsj0.net
- >>967
>>968
ダミーで無関係な複数の素数をかけた合成数を発表すればいいんだよ。
そしたら他人の合否がバレないようにできる。
- 977 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:11:48.51 ID:3TaRKEdx0.net
- >>972
エクセルって、整数何桁まで行けるん？
- 978 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:11:58.48 ID:T5oiPn8R0.net
- >>972
単純に計算できなくなるのは10-20人のレベル
- 979 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:12:12.42 ID:MHE0svm20.net
- 165でよくね？
>>511
- 980 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:12:20.05 ID:zl64I//W0.net
- 3人目は５番
100人目は541番
1000人目は7919番
合格者が3人目と100人目と1000人目だけのとき、
5 x 541 x 7919 = 21420895を発表すんの？
恥ずかしいわ
- 981 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:12:43.04 ID:T5oiPn8R0.net
- >>976
ばれないでなくばれにくいな
- 982 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:13:23.36 ID:9MrhCvud0.net
- 偶数だったら、２のヤツはすぐに合格だとわかる？
- 983 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:13:26.91 ID:zl64I//W0.net
- >>976
あ〜それ面白いね！
合格発表でなくてなんかの時に面白く利用できそう
- 984 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:14:09.37 ID:u8445Vsj0.net
- >>981
素数の桁数自体を大きくすれば事実上バレない（量子コンピュータが普及しない限り）
- 985 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:14:30.51 ID:kSy9+l680.net
- 多倍長精度のわり算と2^nとのandが同じ重さって？
- 986 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:15:13.38 ID:+vf/xUB50.net
- 桁数減らすために受験番号が後ろの受験生は不合格率が高そうｗ
- 987 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:16:30.69 ID:zl64I//W0.net
- 受験番号をマークシートに塗りつぶすとき
死ぬね
- 988 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:16:41.51 ID:T5oiPn8R0.net
- ばれなくしたいなら受験番号に2つの素数をもたせて
- 989 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:17:12.89 ID:T5oiPn8R0.net
- >>984
ダミーもたせなくともな
- 990 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:17:49.45 ID:ksOMP2HD0.net
- >>973
計算が合ってるか否か
学校に電話かけて聞けばいいだろ(´・ω・`)
- 991 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:19:13.24 ID:Yy1yRQZE0.net
- >>990
「合格でしたが割り算できない子はウチにはいりません。残念です。」
- 992 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:21:02.56 ID:KPkzgJa30.net
- >>987
受験番号の桁数なんてせいぜい4桁か5桁だけど。
- 993 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:22:14.71 ID:KPkzgJa30.net
- >>980
なにが恥ずかしいんだ？
- 994 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:22:47.19 ID:15EceAhi0.net
- 割り算はかけ算、足し算、引き算と違ってリソースはメチャメチャかかるぞ
- 995 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:24:38.88 ID:5+34ibIf0.net
- >>980
5,541,791
21420895
は桁数同じからな
桁数は普通に載せるのと同じ以下になるよ
- 996 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:26:01.01 ID:zl64I//W0.net
- >>995
それが本当に本当ならエコだね
- 997 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:26:35.49 ID:66gWN5I00.net
- >>992
その四桁か五桁を素数だけで構成するんだが
- 998 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:27:22.14 ID:y/gresTv0.net
- 正確に写し取るのが一番の難題だな
- 999 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:27:52.73 ID:r2LyP/2l0.net
- 合格発表は桁数減るけど
受験番号配布時は桁数増えるから
決してエコではないw
- 1000 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:27:53.40 ID:5+34ibIf0.net
- >>996
それはこのスレですら何度も証明されてる
合格者が二人以上なら絶対
- 1001 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:28:33.27 ID:+NoOjfur0.net
- >>997
1000人いたら連番で4桁だが、素数なら何桁になると思ってる？
- 1002 ：名無しさん＠１周年：2019/03/09(土) 23:28:54.03 ID:5+34ibIf0.net
- >>1001
五桁
- 1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1003
220 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200