【試算】原子力施設廃止６・７兆円…原発５３基で３兆円 ※福一や建設中のものは含まず

1 ：ガーディス ★：2019/01/14(月) 00:39:42.93 ID:3RJoXYBF9.net

2019年1月13日 17時51分
読売新聞

　国内の原子力施設の廃止費用のうち、現段階で見積もりが可能なものは、計６兆７２０５億円に上ることが読売新聞の集計でわかった。

　施設ごとにみると、日本原燃が青森県六ヶ所村に建設中の使用済み核燃料再処理施設が１兆６０００億円で、最も高額だった。

　商用原子力発電所５３基の廃炉費用の合計は３兆５７８億円で、１基あたりの平均は５７７億円。５３基のうち１９基は、既に廃炉や廃炉方針が決まっている。

　使用済み核燃料を除き、廃炉に伴って出る低レベル放射性廃棄物の発生量は、５３基合計で４８万７１４０トン。１基あたりの平均は９１９１トンだった。

　２０１１年の東日本大震災で事故が起きた東京電力福島第一原発１〜４号機や、建設中の原発は、現段階では費用の見積もりが困難なため、集計に含んでいない。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15867772/

2 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 00:40:03.75 ID:Dl5IWMlV0.net

　
　　　　　　　,.. -- ､
　　　　　r'´:::: --;::｀i
　　　 　 ﾄ ､ ,r　 ｀;,r:､
　　　　　!ﾞ'ﾉ､''｀　 i _/
_ril　　　 l ｀__　　 ,l´!
l_!!! ,､ ,..-ヽｰ'',,.. ' ノ｀丶--'ー--､ -―--､
| ! !_!|i::::::::::｀´ｰ''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..､::｀ヽ
.! ',　,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／---‐'´｀＼::::＼
　!､_,ｲ:::ヽ::::::::::::::::::::::├┤:::／::|　　　　 　　 ＼:::ヽ､_
　',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::::::/:::::::l　　　　　　　　 ヽ'◎ ヽ
　 ',:::::::',::::!　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::,!　　　　　　　 　 ヽ __　'､
　　',:::::::::::|　　 ',::::::::::::::::::::::::::::/|　　　　　　　　　　ヽゞｰ'
　　 ヽ_ ノ　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::!

3 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 00:41:00.43 ID:LBmA6wDj0.net

下請け禁止でやれ
ピンハネだらけでろくなことが無い

4 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 00:41:10.56 ID:pf2hbPoj0.net

対応年数過ぎても同じ事であるのかな？

5 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 00:42:52.75 ID:r/GnXpiW0.net

本当に経済性に優れてんの、原発？

6 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 00:44:12.12 ID:b2vGVj6s0.net

終わりない作業で試算なんか出せないだろ
永久にやってんだから

7 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 00:44:25.54 ID:gG0DCpFR0.net

ずいぶん安いな

8 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 00:45:48.36 ID:60c3K5N00.net

そんな小額で済むはずないだろ

9 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 00:48:26.05 ID:NvaSTB1q0.net

>>3
事故や死人が出た時に下請けを何重にも噛ませれば責任の所在があやふやに出来る
だからヤクザも含めて利権の巣になるんだよ

10 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 00:49:48.44 ID:60c3K5N00.net

廃炉で電力会社が破産するか事故で破産するかどちらかだ

11 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 00:50:25.21 ID:GkGMMka20.net

どうするのこれ

原発推進した政治家や議員は
全員ゴーンみたいにならないとおかしいんじゃないの？

12 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 00:52:01.07 ID:k+U0InqX0.net

嘘ばっかり

13 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 00:52:15.40 ID:3RJoXYBF0.net

>>5
とっくに経済性はないってみんな気付いてる

14 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 00:59:37.99 ID:MghWMAxj0.net

しばらくはコンクリートで固めておけば
それだけで充分だろ
借金大国での先食いは許されない！


国民にリスクを押し付けてきた
かねくいむしの原発こそ猛省して
節税に専念しろ
そうすれば国民に少しでも還元できる

15 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 01:01:16.11 ID:dmph0BHc0.net

低コストだな。もっとたくさん原発作ろうぜ！

16 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 01:02:31.90 ID:xLOTQiwd0.net

廃炉費用って電気料金から少しずつ積み立ててるんじゃないの？

17 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 01:03:16.74 ID:4dnxeNKS0.net

>>5
日本人が運用すれば普通に低コストだぞ
トンキンにやらせると知っての通り

18 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 01:07:49.44 ID:9ucpm+Va0.net

7兆円で済むわけがないだろ

19 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 01:08:35.75 ID:/djzitIK0.net

>>5
欧州では、ざっと風力発電由来の3倍の値段で売り買いされているよ

20 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 01:12:02.71 ID:BBf+kkba0.net

廃炉に費用かけるなら、軽く爆発させて想定外で税金貰った方がお得だね

21 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 01:12:43.63 ID:6Sktu9XR0.net

何をどうやっても火力の燃料費のほうが高い

22 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 01:13:22.73 ID:9ucpm+Va0.net

>>20
日本中の原発を爆発させるのか
日本中に人間の住める場所が無くなるぞw

23 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 01:14:37.90 ID:b8RbNiai0.net

ブラックホールに投げ込めよ

24 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 01:17:20.18 ID:SISi72Vk0.net

続けるより断然安い！

25 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 01:17:55.20 ID:8859w0J90.net

振り込め詐欺と代わらん
千年追加請求してくるぞ

26 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 01:18:34.67 ID:Tvvh85Tf0.net

原発ってお金かかるよね

27 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 01:20:25.24 ID:b7rhh0zM0.net

処分場決まってないのに見積もれる訳ないじゃん

28 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 01:31:16.81 ID:zlOXSFWX0.net

福島無しで5兆とか、
すでに22兆円の借金があって
国民が1.6兆円くらい支払わされ、さらにその上、電気代が上乗せ。

利害関係も調整できないような悪徳業者が
国全体に負担を押しつけて
それでも採算も取れないとか
アホの極み。

29 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 01:39:50.53 ID:j3oP3jEM0.net

ウソつけ、もっともっと金かかるよ

30 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 01:42:42.43 ID:60c3K5N00.net

最後は極東の最終処分列島となるのかな

31 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 01:47:56.02 ID:CNZUHYKW0.net

>>27
そもそもそんな安定地盤などこの地震火山列島にあるわけねえと
日本学術会議が答申したにも関わらずいまだにその方向で経産省は突っ走ってるからな

32 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 01:48:12.17 ID:tGAi48kk0.net

さらに倍

33 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 02:00:11.17 ID:UnKfhYcV0.net

>>11
だよな
検察庁の憲法違反を裁かねばならない

34 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 02:03:03.86 ID:DcdkAxZX0.net

この金額を超えても責任は取りませんだから数字など意味がない

35 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 02:03:33.67 ID:IQ5LLlTR0.net

原発村の試算と実額の差が2〜3倍で済んだ事は無い
とりあえず10倍しよう

36 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 02:06:35.27 ID:Q+xT2f120.net

どこまで本当の数字かわからない。新聞を全て信じるのは難しい。誰か国会で質問してくれないかなあ。

37 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 02:07:39.64 ID:UnKfhYcV0.net

この金があれば
日本は再生エネ大国になってた

38 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 02:07:50.60 ID:OE8Tt6Zb0.net

どうでもいい言葉の誤魔化しは要らない
現状をどう捉え、どのように問題解決に導くのか
保守はそれを語れ

39 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 02:09:17.65 ID:ocVACF3G0.net

基本的に「解体費用」の話であり
高レベル・低レベル、両方の放射性廃棄物の処分は

処分場所も、処分方法も決まっていないので

算定できず含まれていない

40 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 02:09:47.70 ID:DLJtEiwo0.net

原発推進したお陰で衰退していく日本おわた

41 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 02:12:30.28 ID:fLQ4sNrY0.net

>>16
一応積み立てることを義務づけてる
ただ現実としては、ほぼ全ての原発で積立金が不足している
中には他の原発建設に全額流用している事例もあった

42 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 02:14:13.54 ID:/WPCyLFx0.net

>>27
福島に決まった

43 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 02:15:35.72 ID:tgs9SPkG0.net

>>11
建替え禁止にしなきゃ全て電力会社持ち
だからなんの問題にならない
なんで税金でやること前提なんだ？

44 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 02:16:29.35 ID:tgs9SPkG0.net

>>3
あほか？下請けない業種なんてそんざいしねえよ

45 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 02:18:46.89 ID:BXRmOOXI0.net

>>41
んだから

積み立てているのは「解体費用」

使用済み核燃料やガラス個化体などの「高レベル放射性廃棄物」や
解体して出る原子炉圧力容器や格納容器や配管などの「低レベル放射性廃棄物」の

処分にかかる費用は、処分場所も、処分方法も決まっておらず
いくら予算がかかるかわからない

ので積み立てていない

46 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 02:18:55.59 ID:GM8RwhfQ0.net

昔から言われてる、廃炉費用一基約六百億円はチョー適当な結果なんで嘘も良いとこ。
L1の基準も100m以深で厳しくなったし、L3もサイト内じゃ全然たらなくって、サイト外でいくらかかるかわからない。
3倍ぐらいの2000億ぐらいがいいとこと思う。
ただしこれには、燃料の処分費は入ってない。また、燃料製造で発生したウラン廃棄物を脆弱な経営形態の加工メーカが出せると思えない。
全部発生者責任で、電力におっかぶせるのがエネ庁。
130万クラスの原子炉で、年間売上は、1000億を越すぐらい。
建設費一兆、処分費一兆としても、二十年運転にプラス十年で金利運営費も含めてトントンぐらい、四十年運転すれば利益は出るかも。
こんな長期の投資は、民間にはそぐわない。

47 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 02:25:45.93 ID:60c3K5N00.net

問題になる頃には推進者はこの世にいない

48 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 02:26:46.05 ID:uShRmIME0.net

>>21
廃炉費用までのトータルコストで考えてねーおバカさん
原油やLNGの価格下がってるよw
WTIや北海ブレントの価格を調べてからかけよ猿

49 ：ブサヨ：2019/01/14(月) 02:28:34.46 ID:oXqp/7300.net

例えば1万年管理するとしよう
千年に一度の大津波が10回襲う事になる
防潮堤だけでも凄まじい経費が掛かるねw

50 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 02:57:33.31 ID:9tehzm/80.net

自民党と読売資本と東電で頭割りだな

51 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 03:25:25.16 ID:gkOQjYgb0.net

オリンピックで１兆円だからな
２５０億見積もりがｗｗｗ

52 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 03:33:44.82 ID:4+6avti10.net

日本の原発企業は
オリンピック級の税金泥棒だなw

53 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 03:45:36.97 ID:j5/dskT20.net

原子力は汚染の危険があるから敬遠されてるんでしょ？
もっと違う方向にさっさと舵を切ればいいのにね

54 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 03:54:58.79 ID:A6N+a7qc0.net

廃炉費用がかかると分かったのって、
福島原発事故によって廃炉が現実のものとなったからなんだよな
それまでは、廃炉にするより壊れる限界まで稼働させてもコストは同じ
とかいう謎理論がまかり通ってた。

それと、もんじゅの失敗によって使用済み核燃料が再使用できなくなったのもある
再利用すれば資産価値があるといって使用済み核燃料を溜め込んでいたが
再処理できないと分かれば無価値になる。
ゴミ屋敷にあるごみを資産と言い張ってるのと同じで、本人たちが認めると終わり
という哀しい現実がある

55 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 04:06:56.75 ID:X93x+jS60.net

これ最終処分場が決まっていない暫定の数字だからな
本当に原発は経済的なのか??

56 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 04:19:06.20 ID:BDEVJa6x0.net

おいネトウヨのせいで国土が汚れたじゃねーか
この売国奴野郎どもが

57 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 04:24:05.07 ID:PimiYpZ+O.net

福井県日本一原発多い

廃炉決まった二原発

更地に ３０年だから 計６０年

しかし 原発の中身は 行先無いと 関電社長

多分 ２００年係るよ
関電の社長※「中身の行先は今何処にと云えない！候補地も無い！」と 答え！

58 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 04:25:38.96 ID:/b+J7C5e0.net

一万年かかるのにそれで済むはずもない

59 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 04:26:31.65 ID:5/XVaziy0.net

>>7
あとから追加でしょう

60 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 04:28:34.54 ID:6hpsAJrc0.net

>>5
原油やLNG輸入して火力発電するよりは安い
原発全廃すると燃料費だけで年間3兆円以上増えるから

61 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 04:30:16.79 ID:OtHdPYt70.net

>>5
別に火力も廃棄コストが安いわけではないし
そら、水力最強よ！

62 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 04:30:39.59 ID:JMT0KwuE0.net

>>49
一万年後には日本なんて存在して無いでしょw

日本が存在消滅しても管理しなきゃならんの
それを決めるのが日本って時点でバカ
聖徳太子に給料決められたいですかと

63 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 04:36:52.77 ID:UuPciv6g0.net

今では日本の癌という　放射線治療で細胞も死んで癌を死滅しても後遺症が残る状態

64 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 04:37:13.85 ID:Vu3R6K/u0.net

>>1

どうせ人件費等の高騰って理由で最終的にはその費用の10倍とかになるんだろ？w
日本人の見積もりが合ってたためし無しw

65 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 05:29:48.12 ID:qu821j190.net

外国にばら撒きやめたら捻出出来るのでは？

66 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 05:33:37.38 ID:3IMI7KA00.net

費用もそうだが、原子力は二十年後からエンジニアがいなくなるのが本当の問題だ

67 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 05:36:36.86 ID:s/uOjKwl0.net

廃止しなければいい。
危険でもないものを無理やり停止させ日本を不況に追い込んだ。
今の日本は原発停止不況だよ。

68 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 05:37:37.06 ID:s/uOjKwl0.net

破局噴火を理由に停止とか
アルマゲドンを理由に全世界の原発を停止するようなもの

69 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 05:51:10.58 ID:X93x+jS60.net

>>66
理工系に進んだ学生からしたら、原子力発電なんて
夢も希望も無い分野だから、しょうがないよ
なんの進歩もないし、面白くも無い
しかも、放射線の特性からして、克服できる可能性はゼロに等しいし

70 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 05:53:55.31 ID:Mu6ns01/0.net

問題は使用済み燃料などの管理費用
これは数十万年から数百万年管理しなければならないのである
そんなことはできるはずがない
ということは考えてもしょうがないのだ
だから考えないことにすれば費用はゼロだ
原発の廃炉費用は安い安い( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

71 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 06:06:24.60 ID:O1fJkdHI0.net

火力発電の燃料代、毎年数兆円w

72 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 06:15:07.01 ID:X93x+jS60.net

火力の燃料代金ばかり言われるけど
イエローケーキの価格も投機で10倍近く高騰したからな
日本国内じゃイエローケーキは調達できないし

73 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 06:15:53.77 ID:xwdFM4gL0.net

原発の電力は安い（　）

74 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 06:32:30.22 ID:MMTLsnUN0.net

フリーエネルギーでいいだろ
まったく
はやく開発しろ

75 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 06:35:56.09 ID:Mu6ns01/0.net

マジレスすると、
廃炉費用まで含めると、使用済み燃料の管理費用を考えなければならない。
今のところ地層処分すると言っているが、それで済むのかどうかは分かってない。
何万年も管理しなければならないのかもしれないのである。
それはつまり、費用は事実上、無限大だということだ。
つまり原発は無限大に費用がかかる存在なのである。
もっとも人類が今後数万年存在できるとも思えないので、
数万年の管理なんて考えなくていいという考え方もあるだろう。

76 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 06:44:30.62 ID:a+Hylrqj0.net

原発の安い電気がないと貧しい暮らしになる
とか言ってた大臣がいたよなあ
今でもそう思ってる政治家は多いんだろな
利権と思い込みは恐ろしいわ

77 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 07:44:06.25 ID:wg+uop+/0.net

>>60
三兆円は現在の一年当たりの燃料費だぞ
全く動いてない原発なんて現状貢献度ゼロだ

78 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 07:44:07.94 ID:oC5jAV/P0.net

結局原発は高くつく
なんでもそうだが日本政府は
そのことは隠す
政府の発表は捏造とごまかし隠蔽で信じられない

79 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 07:46:05.43 ID:ve4b4j8Y0.net

当然電気料金に含まれてて
別途負担はないよね

80 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 07:47:21.90 ID:kSBlP8ns0.net

オリンピックみたいに？実際には試算の10倍かかるんだろうな。

81 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 07:49:39.66 ID:F5oj3U/40.net

原発メーカーが新規に建設したら損失になるからってやめるんだろ
どこが安価な発電方法だよ

82 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 07:54:51.42 ID:U2o7s4Ui0.net

>>45
>>1で言っている廃止費用にも処分費用は入っていない。
>>41が言っているのは解体費用すら引き当てが不足しているという
現実を述べているだけ。

実際の不足額は福島第一を除いても最低でも数兆円規模になると
思うし、福島第一を含めると１００兆円以上だろう。


>>46
その計算には改修費用・維持費用・運転費用が入っていないね。
原子力はこのあたりの費用が高いこともネックになっている。

実際にそれなりの改修が必要になった時点で４０年でも取り戻せ
なくなる可能性がある。事故が起きなかったとしても、収益が見合う
かどうかはギャンブル。得られる収益も最大で１０％にもならない
から、ハイリスクローリターンになる。民間資本が原子力事業から
逃げ出すのは当然のことだよ。

83 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 07:57:52.90 ID:U2o7s4Ui0.net

>>66
終焉することがわかりきった産業に人材を集めようとすること自体が本当の問題だよ。
原子力の商用利用はもう終わったんだということを前提に政策を展開すべき。

84 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 08:13:29.58 ID:hvIrfc+B0.net

だから電気を作って稼げばいいじゃん
馬鹿じゃないの

85 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 08:45:35.09 ID:xom66EtY0.net

フクイチは何兆円かけてるの？

86 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 08:48:30.55 ID:kzdKjeJU0.net

一人６万円か意外に安いな

87 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 09:07:59.04 ID:YKPXcwYY0.net

>>81
60年代に国会での答弁で「事故は起きないので安全対策は不要。そのために火力より安い」
80年代、当初10年更新計画が崩れた後の国会での答弁で「廃炉を棚上げするので安いままにできる」

88 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 09:52:37.03 ID:/49LU8nR0.net

>>5
国が撤退決めたから不採算でしたテヘ情報が最近よく出てる
太陽光とかの方が採算いいですよだってさ

逆に福島の障害児とかはようつべでも削除されてる

89 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 10:01:44.04 ID:qm+xm5150.net

どうせ日本という国家自体もう長くないだろうから心配するだけ無駄
我々が生きている間はひたすら問題先送りしてくれればおk

90 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 10:24:01.33 ID:7EwgGx4U0.net

火力や水力のコストはどうなのか調べてほしいね
使用済み核燃料の監理まで含めたらさすがに

91 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:28:45.78 ID:AqRrb8Ah0.net

さっさと動かして！

92 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:34:11.52 ID:GCgpTEqW0.net

原発は安いと言ってたクソ官僚は会見開いて説明しろや。

93 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:48:29.72 ID:STAkWQqT0.net

これの十倍くらいに膨れ上がるのかな

94 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:54:36.78 ID:WWHPVFOb0.net

>>43
放射性物質撒き散らしたって無主物扱いで誰も捕まらずに税金投入融資マシマシ国民お財布カラメボーナスドン！なんだぜ？
そりゃあ電力会社からの回答はぽぽぽぽーん一択だろ。

95 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:58:04.75 ID:gG0DCpFR0.net

>>77
そりゃ好きで動かしてないだけの話だからな
動かさないのがわるいだけ

96 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 14:19:30.13 ID:KP44yI950.net

これって経産省が見積もったのか。
そんなもの誰が信じる。

97 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 14:33:08.49 ID:0UHyxgbn0.net

>>5
お湯を沸かしてタービンを回して発電するとか・・


蒸気機関車並みの原始的な技術

98 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 15:01:54.13 ID:6xkk64xn0.net

>>97
さらに爆発してこの有り様
東電政府に反省の色なし　どうなってんの

99 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 15:05:54.83 ID:9vMJFAsm0.net

6兆円とか日銀1年分じゃん輪転機廻せば余裕でしょ

100 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 15:06:56.60 ID:0WLgCDsF0.net

原発は安いとかちょと批判しただけで放射脳とかパヨク呼ばわりしてたバカウヨ出てこいよ！！

原発利権者が生活のために工作するならまだわかるが
何の関係もないお前らの意味不明なエセ愛国心で他人様を反日パヨク認定とか
どんだけ池沼なんだよ幼稚園児以下のクソボケチンパンが！！

101 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 15:07:18.85 ID:i1+sNoea0.net

>>5
天下りとか関連会社にとっては

102 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 16:18:16.72 ID:NbOGgtvk0.net

>>48
値段が下がってるときは威勢のいいお猿さん

103 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 16:23:29.53 ID:HMCLOFYw0.net

六ヶ所村はjパワーかな。
東電は株価が上昇して利益も黒字も半端なくぼろ儲け出来た。
税金ジャンジャン使って株価上げて今後は配当も出してくれ。

104 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 18:12:02.24 ID:E2W7+O3v0.net

原発大好きのＪＲ東海の葛西とかいう爺は
責任持って私財なげうって補填すべき

105 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 22:20:04.59 ID:xxNqGyGY0.net

>>85
現時点で3兆は軽くいってる。しかもまだ廃炉の見通しも立ってない。