2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【閣議決定】最新鋭のステルス戦闘機F35、105機新規取得へ B型は42機

1 :ガーディス ★:2018/12/18(火) 14:17:29.67 ID:CAP_USER9.net
 政府は18日、最新鋭ステルス戦闘機F35について、AB両型を合わせて新たに105機取得することを閣議了解した。うち短距離離陸・垂直着陸が可能なF35Bは42機。F35Aは63機。順次取得を進めていく方針で、既に一部は中期防衛力整備計画(中期防)に盛り込まれている。F35Bは、事実上の空母化となる護衛艦いずも改修後の搭載が想定されている。

 新たに取得するF35105機は、F15のうち改修困難な99機分の代替機と位置付ける。既にF4の後継として42機のF35Aの配備が進んでおり、F35は将来的に計147機の体制となる。

2018年12月18日 13時22分
共同通信
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/1/01f31_1675_e979aeae242b6e433c97798691dadb48.jpg
http://news.livedoor.com/lite/topics_detail/15756452/

2 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:17:47.92 ID:4/jQVI9u0.net
流石安倍さんやな

3 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:19:27.13 ID:che2/ii80.net
>>2
安く買えればな

4 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:19:40.35 ID:7JD/RJ+P0.net
さよならF-3

5 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:19:47.88 ID:2G5Xjexr0.net
A-10も10機くらい買っとこうよ

6 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:20:19.10 ID:rR2oTApv0.net
支那人の破壊工作にステルス機では対応出来ません

7 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:20:19.27 ID:PJafzq550.net
45機って「ひゅうが」、「いせ」にまで搭載する気ですぜ

8 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:20:26.89 ID:mJGQFjgM0.net
このF35にイギリスと共同開発してるミーティア改ミサイルは載せられるのか?
アメリカとの約束でアメリカのミサイルしか載せないとか見たけど。

9 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:21:03.47 ID:MeHop2j10.net
コレクションどんどん増えるな

10 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:21:08.55 ID:eDTM5il20.net
たったの142機で国をかけて戦うなんて、
昔の戦争じゃ考えられないw

11 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:21:26.86 ID:taiQppuR0.net
あれ?最強ってF22だっけ?

12 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:21:59.78 ID:0UYskea00.net
おいくらですか

13 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:22:41.67 ID:zxYbgcG70.net
しかしF35までずいぶんいろいろ我慢したもんだな

14 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:23:09.46 ID:taiQppuR0.net
F22買って魔改造しようよ

15 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:23:16.27 ID:oAD51LJM0.net
>>11
1対1のドッグファイトならな

16 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:23:26.43 ID:EsSwL9jx0.net
B型はイギリスに並ぶんじゃないか

17 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:24:37.50 ID:6uYRWERg0.net
垂直離着陸のBは不要だろ、海兵隊でも作りたいのかな安倍は

18 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:24:43.00 ID:taiQppuR0.net
これ分解して強度計算もらってバルキリー作ろうよ

19 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:24:53.48 ID:BAlKYXpS0.net
赤字事業

20 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:25:06.98 ID:rxEborXC0.net
いよいよ近いのか?

21 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:25:28.37 ID:5MKyYdcO0.net
そう、それでいい

22 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:25:43.62 ID:PJafzq550.net
アメリカ級強襲護衛艦はよ

23 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:25:53.26 ID:/vJ4fUnY0.net
安倍総理総裁様とその一味ならではだな、良好な対米関係



アメリカ様と政権様と輸出業様と外交・安全保障ムラ様のご負担ならな

24 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:26:13.19 ID:Ps3hj2DX0.net
ステルスなんてモロに敵地へ攻撃的色彩が強い戦闘機だろ。今後日本が使うことあるのかよ。

25 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:26:44.84 ID:8PeV9/km0.net
>>7
まさか常に艦載されてるとでも思ってるのかい?

26 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:27:09.01 ID:M9/wD1ah0.net
専守防衛だとしてもだよ
こっちがどんな武器をどれだけ持ってるかを公にしていいの?
どんだけ平和脳なんだよww

27 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:27:15.93 ID:XBo67IQi0.net
>>12
日本は無制限にドルスワップができる円を発行できる国だから関係ないよ
いわゆる紙切れだよwwwwwwwwwwwww

28 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:27:51.30 ID:fKTH0CwL0.net
これから買うのは全部F35でええ

29 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:27:55.45 ID:RC+8qW060.net
>>22
一隻は中古を買って、その後新造だな

30 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:28:03.76 ID:taiQppuR0.net
いずもは300m級

その3倍の空母欲しいよね

31 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:28:39.95 ID:R/Ljydx30.net
リーパーなんかもいっぱい欲しいよね

32 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:28:48.64 ID:D0yMjtNI0.net
>>24
使わなくても訓練と持ってるだけでいいだろ
兵器ってそんなものだろうし

33 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:28:49.23 ID:jy/aHjj30.net
アメリカの次に第五世代戦闘機の保有数じゃね

34 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:29:11.88 ID:8+Hf6l2L0.net
これで増税、社会保障削減も納得ですね
公務員給料上がるのなんて国防思えば安いものです

35 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:29:15.85 ID:A/Pf4r6P0.net
パイロットがいない
安く育てればいいだけだが

36 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:29:47.64 ID:RofHXaHO0.net
韓国どーするよ?
さあ、さあ

37 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:29:56.70 ID:taiQppuR0.net
いずれドローン操縦になるんじゃない?

38 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:30:21.70 ID:omx9dxDJ0.net
>>1
見つからない戦闘機なら
10機もいらないだろ
馬鹿じゃないの?

39 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:30:32.77 ID:uzSjpdG30.net
お試し42機の評価が良かったんだろうな

40 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:30:33.92 ID:n/DYlSxL0.net
これで一世代は安心だな
使わないにこしたことはない

41 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:30:40.27 ID:VWVggYRR0.net
買うのは仕方ないが、
国産開発に十分予算をつけるべき。

42 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:31:07.01 ID:omx9dxDJ0.net
おぼっちゃんがおもちゃを買ってはしゃいでるな・・・

43 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:31:40.64 ID:9zcWFKV60.net
景気よく F35 だけでも1兆円のお買いもの か その金どこにあるんだよ?

安倍 :これはまさに国民の借金でありまして、ローンが財源であります

44 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:31:54.62 ID:t50QJJ9E0.net
人を殺す予算なんていらない
人を生かすために税金使え

45 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:31:58.93 ID:taiQppuR0.net
もしかしてアメリカ軍って地球上で手に入らない材料で戦闘機作ってたり?

46 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:32:06.79 ID:omx9dxDJ0.net
>>41
今の日本にそんな高レベルの技術者なんて育ってるのか?

47 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:32:39.68 ID:zxYbgcG70.net
これのために秘密保護法を通したようなもんだしw

48 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:32:52.73 ID:feiPRoqR0.net
んー。飛行時間によって塗装のメンテナンス代が掛かりすぎなのがなぁ。
つぎはぎ塗装のまま今飛んでるF-15やF-4見ると心配だわ。
この最新機でロシアや中国のポンコツプロペラ機のアラートまでやるのはどう考えても不利。ミサイルキャリアーで良いからハイローミックスの経済的なのも採用するべき。

49 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:33:02.37 ID:mrSvoteX0.net
せっかく優秀な戦闘機増えたんだから早期警戒機の基数も増やせよ

50 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:33:09.94 ID:gkyPafaw0.net
いくら海洋域が広いったって、有事の際にしか必要のない艦載用機なんて、災害の時には
全く役に立たないのにな 空母なんか要らんから、その金をミサイルと核に回せ

無人機ならまだしも、有人の戦闘爆撃機とか50年考えが古いわ

51 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:33:30.50 ID:taiQppuR0.net
>>47
実質移民法通してスパイ天国で?

52 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:33:38.28 ID:fKTH0CwL0.net
国産機とか、せっかく機種統一したのにまた機種増やしてどうする

53 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:33:50.83 ID:J05cfsT90.net
>>15
F22のドッグファイト性能ってウンコじゃ

54 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:33:58.41 ID:T01bLP9D0.net
またトンでも兵器を売りつけられたでゴザルの巻

55 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:34:02.25 ID:To3Zgw7e0.net
>>7
違うよ。その後継艦だよ。

56 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:34:19.93 ID:t50QJJ9E0.net
F35の導入決めたの
民主党なんだけど?

57 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:34:51.16 ID:taiQppuR0.net
ハリアーの弟分だろ

58 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:35:21.83 ID:/vJ4fUnY0.net
そういや中国と並んで保有する国産主力兵器のスペックが不明なムラなんだが、
軍の母体である自国民を欺きその知略について軍の母体の自国民からもう弱めてく戦略続けるの?
困ったもんだな、思考する機会を上に任せては上に登っていく気質の群れは

59 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:36:04.53 ID:2xMB8DD80.net
国内組立終了か…

60 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:36:17.97 ID:tPsSo+H80.net
ひゅうがいせは小さすぎるから「正規空母」を造るんだろ

61 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:36:28.57 ID:PJafzq550.net
>>29
タラワ級ならくれるってよw
https://jp.sputniknews.com/us/201806104975629/

62 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:36:36.14 ID:xDiVT3xG0.net
B型も国内で整備出来るのかな

63 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:36:36.99 ID:feiPRoqR0.net
>>58
日本語の勉強し直してから出直せや

64 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:36:45.08 ID:PVebt/TG0.net
スクランブルするだけなのに高いおもちゃだな
F15も16もスクランブルだけして廃棄か

65 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:36:46.69 ID:/77Va/ro0.net
第5世代戦闘機の数、日本は来年にも中国抜く?―中国メディア [2018年12月18日]
http://news.infoseek.co.jp/article/recordchina_RC_671774

2018年12月16日、新浪は、日本がF35戦闘機を大量購入するとの情報に関連し、
東アジア地域における第5世代戦闘機の勢力図について論じた記事を掲載した。
(中略)
日韓の米軍基地にあるF35Aを加えると、2025年には中国周辺に
1000機近いF35戦闘機が集結することになると予測している。

一方で中国については、第5世代戦闘機であるJ20は25年までに200機製造できれば
いいほうであると指摘。第3世代、第4世代の戦闘機を合わせてもF35の数には
到底及ばないうえ、日米韓にはさらにF15、F16、F/A18といった戦闘機も控えている
ことから、東アジアにおける空の情勢は「非常に厳しいものになる」とした。

そして、「このような厳しい状況を打開するために、中国はF20の生産能力を
可能な限り高めると同時に、第6世代戦闘機の研究を急ぐ必要がある」と主張。
「米国を上回る速度で第6世代戦闘機の開発が進めば、1000機近いF35の圧力を和らげ、
米国が持つ空の優位性を大きく弱めることができる」と伝えている。(翻訳・編集/川尻)

66 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:36:56.39 ID:nkMEQBJA0.net
昔ならドンドン買っちゃえ〜って思ったけど
今後は人いないのにこんなに買ってどうすんの?
いや戦争しないんでしょ?ってかできないじゃん?
誰が行くのよ今の状況今後の状況見てさ
なんか虚勢を張って武器並べるだけ並べてるくせに
その仮想敵にウチに遊びに来てよ〜ってやってる今の政府の恥ずかしさ
なんかおかしいと思わないのかね

67 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:37:08.70 ID:I8ar0s1J0.net
立民政権になったら、
中国から戦闘機買えると思うぞ。

68 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:37:18.07 ID:taiQppuR0.net
工場の組み立て職人の健康に著しい害かあるとするならば買った方がいいよね

69 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:37:53.43 ID:RofHXaHO0.net
>>59
500億円かけて作ったラインがパアですよ
アパッチの時と同じ

70 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:38:09.05 ID:oafdVEWo0.net
バカに付ける薬が無い

71 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:38:31.67 ID:taiQppuR0.net
>>66
外人部隊創設の狼煙か

72 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:38:53.24 ID:I8ar0s1J0.net
>>69
ライン作っても、働く人がいない。
ライン工やりたいならトヨタ行くでしょ。

73 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:38:58.97 ID:3AcZePtw0.net
GPS衛星が破壊されたらミサイルは標的を追えないだろ
だから、他のシステムが必要になる それが船な
それを護衛するのに必要なんだよ

74 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:39:41.02 ID:/vJ4fUnY0.net
>>58
あ、原住民語がわからなくなった準独立ムラの方ですか?
いやあ、
アメリカ様のご機嫌について何か知っておいでのことは?
ひょっとして?上から伝えられてないですか?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

75 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:40:08.43 ID:nkMEQBJA0.net
>>71
シナチョンに乗ってもらうのか?w

なんかもう安倍の馬鹿さ加減が止まらなくなってる気がする
任期中に好きな事やれるだけやっちゃえって感じ

76 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:40:38.26 ID:zxYbgcG70.net
>>74
サヨクジジイ、無理すんな

77 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:40:48.19 ID:9CWOfnH50.net
ミサイル作る方がずっと安上がりだから、
クソ高いF35Bが乗ったいずもをミサイルで沈めてしまえば、
日本の防衛予算が尽きて、KC国の大勝利じゃないか。

こんなアホなことやってていいのか?w

78 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:41:02.36 ID:/vJ4fUnY0.net
くすん
>>74のアンカミスった、、、
くすん、、、

79 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:41:05.61 ID:pxCxAk9I0.net
B型最強!

80 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:41:46.24 ID:78H2V3OP0.net
F35Bは小さな島に隠せるのでいいよね

81 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:41:57.20 ID:RQieC+i/0.net
ドッグファイトならSu37だろ、もはや航空機の常識を完全に凌駕してる。
https://www.youtube.com/watch?v=_r5fNEJbfIg

82 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:42:27.14 ID:clj/gwcE0.net
いくら軍備増強しところでテロには効果ないのに
戦闘機増やしたら平和になるとか
お花畑でしかないわな

83 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:42:45.93 ID:/vJ4fUnY0.net
>>76
日米共同統治ムラが右だってか?笑わすなwwwww

84 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:42:47.97 ID:t50QJJ9E0.net
>>75

どこが政権取ろうが
F35の導入に関しては変わらんよ

そもそも導入決定は民主党時代だし

85 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:42:50.46 ID:I8ar0s1J0.net
>>66
意外と第三次世界大戦は韓国から始まるかもよ。
法治国家じゃないし、国際法は無視するし、政権変わったら行政の運用もガラリと代わって国際条約を破棄したりと、やりたい放題。

ヒトラーみたいなのが出てきてもおかしくないし、韓国にはそういう自浄作用がないから。

86 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:43:10.14 ID:oafdVEWo0.net
バカに付ける薬が無い
そんなことに金を使うなら、バカの安倍に付ける薬を開発しろ
そのほうが世のため人のためだ

87 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:43:20.47 ID:U4Mni6400.net
買いたいやつが金出して自分で買え

88 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:43:36.00 ID:r0+3QZmH0.net
>>17
いずもに載せるためなんだからB以外は意味ないだろ

89 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:43:36.32 ID:ZmIHLb/j0.net
よっしゃああああああああ
これは安倍さんGJすぎる

90 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:43:43.57 ID:J7vRHOMR0.net
42の

根拠が不明だったり

91 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:44:17.11 ID:NQP0KeWk0.net
原子力超弩級航空母艦「しなの」「たいほう」
原子力航空母艦「しょうかく」「ずいかく」「あかぎ」「かが」「そうりゅう」「ひりゅう」

せめてこれぐらいの空母つくって、機動部隊2~4つは常備しよう。

92 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:45:14.45 ID:l4L2aPt90.net
買ってばっかだと日本の技術が衰退するだろ

93 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:45:18.85 ID:J7vRHOMR0.net
空戦能力が

ホーネットよりも酷いんだっけか

94 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:45:25.21 ID:nkMEQBJA0.net
>>85
今の世界で戦争なんてもうナンセンスでしょ
局地戦なら偶発的に起こるかもだけど
戦後処理まで考えたらとてもやらない
あの北朝鮮ですら戦争は回避したわけだし
韓国がバカな真似した瞬間にアメリカがどーんってやるよ

95 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:45:56.03 ID:r0+3QZmH0.net
>>91
空母はそんなにいらん
維持費どーすんのよ

96 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:46:28.52 ID:keCRQs/50.net
世界大戦はしないで代理戦争が近頃の流行り

97 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:47:13.67 ID:wi5iQXDr0.net
F35が失敗機なら、日本は制空権をすべて失うことになる。
まず、F4の後継として購入したF35を評価しつくしてから判断すべき。
F35を追加購入するにしても、F35が敗れた時のことを考え
4、5世代のファイターを保有しておくべき。
この選択は危険すぎる。

98 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:47:33.14 ID:I8ar0s1J0.net
>>94
うん、韓国は救いようがない馬鹿だから。

99 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:48:05.28 ID:RofHXaHO0.net
>>77
日本も超音速の対艦ミサイルの開発が最近完了したよ

100 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:50:04.45 ID:FfB5CM8K0.net
まあこっちから仕掛けていく予定は無いから空母は要らんな
戦闘機が飛んできたからと戦闘機で迎撃するのもちょっとだし

101 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:50:38.77 ID:t50QJJ9E0.net
>>97

実績充分のF15を魔改造して100機保有
するけど、不満か?

102 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:51:26.73 ID:gkyPafaw0.net
>>73
GPS衛星が破壊されたらって、そんなことになれば通常の慣性飛行でミサイル攻撃するだけだろ

船になんて金掛けても仕方ないんだよ 巡回くらいしか役に立たないし、それなら保安庁と沿岸警備艇でいい

有事の際、というよりも相手に有事を起こす気を起こさせないようにミサイルと核武装、これで十分

103 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:51:29.10 ID:Ps3hj2DX0.net
ステルスだろ?F-35 105機編隊を組んで一斉に
中国・ロシア・北朝鮮を縦断・横断して
全く気付かれないまま、日本に帰還したら買ってよし。

104 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:51:46.51 ID:yji8gvov0.net
機体が100億でも、
1機あたりの増備品が100億だったりして。w

105 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:52:23.41 ID:1tJHSlBu0.net
B型は空母に乗せるだけの目的で、燃料も武器もあまり搭載できなくなるから、
あまり使い勝手がよくないけどね。
ま、あって悪いことはない。

106 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:52:46.62 ID:QmWM1mpr0.net
F35はZガンダムの中のモビルスーツでいうとなんになるの?

107 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:53:05.68 ID:nkMEQBJA0.net
>>106
Zプラス

108 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:55:00.13 ID:I8ar0s1J0.net
>>101
F15はwindows7なんだよ。
Windows7を使い続けられたらマイクロソフト、つまりアメリカが儲からない。なので脆弱性ガーって言ってWindows10を買わせる。

109 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:55:10.25 ID:z9f3VbXW0.net
北海道に配置しろ
日本の敵はロシア

110 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:55:45.09 ID:jjYB0/140.net
豊洲に六千億も掛けたんだから
F35に一兆円なんて安いもんだ

111 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:55:57.99 ID:ehvcYEzG0.net
F35の支払いが米国債で良いなら100機どころか1000機買ったっていいんジャマイカ

112 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:57:30.78 ID:gGp0xRsD0.net
このうちバルキリーは何機ですか

113 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:57:48.72 ID:xEDY81xF0.net
>>25

空母は臨戦態勢で戦闘機を搭載してなんぼやろ
常載するかしないかは全く関係ない

114 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 14:59:00.51 ID:uJVqH5vz0.net
BもCも陸上運用できるし日本が実践やるわけないし
F3を生産する上でノウハウも学べる

115 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:00:17.95 ID:QmWM1mpr0.net
>>107
そんなんでてきてたっけ?

116 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:00:55.66 ID:GdkwvDSw0.net
>>108
F35がwin10って、それって最悪って事じゃねーかよw

117 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:01:21.23 ID:ajay51rS0.net
倒産直前の詐害行為しまくりだよな

118 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:01:29.96 ID:E22v5zPf0.net
ほえー、わざわざ国会で審議に掛けなくても
閣議決定だけで行けちゃうんだ

119 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:01:34.45 ID:KXV/0MRE0.net
>>116
win8よりはましだべw

120 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:03:27.23 ID:s+PBSuEe0.net
護衛艦「いずも」を改造すれば、渡り鳥の止まり木と同じになり
F−35Bは威力を発揮する。

離島防衛の「島しょ防衛」でも、滑走路の要らないF-35Bは制空権の確保に役立つ。

121 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:03:44.20 ID:XYblcmA10.net
>>118 国会は麻生が死ぬまで連休中だよ

122 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:04:24.36 ID:dYVh2Vp90.net
まぁ沖縄県民が軍事基地嫌だって言うから空母にするしか無いわいな

123 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:05:46.36 ID:fKTH0CwL0.net
>>118
このあと予算案審議で決定する
あくまでも政府案が決定しただけ

124 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:06:07.58 ID:SF+jv2NZ0.net
面倒くさいから台湾の空港を借りようぜ

125 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:06:27.37 ID:M1MKpNHB0.net
どこで衝突するつもりなのかハッキリしたが
戦力化するには最低限必要な数とはいえ
これだけB型に枠を食われるとなると大きな買い物が続くぞ

126 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:06:37.63 ID:x9zbB2Ej0.net
35Bのほうが1機150億円で高い

127 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:06:49.93 ID:lFfKHOzp0.net
>>102
金正雲同志乙。

128 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:07:34.77 ID:XCIuRgf10.net
とっても お高いんでしょ

129 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:07:43.72 ID:x7g1NRgB0.net
「絶対に盗まれない傘」が爆誕。ユーモアあふれる盗難防止シールが面白すぎる(画像)
http://news.www.meteotodi.com/16.html
http://o.8ch.net/1cht7.png

130 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:08:06.53 ID:xEDY81xF0.net
空母が航行移動しながら戦闘中に洋上で垂直離着機を格納
出来るのか?

131 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:09:56.59 ID:x9zbB2Ej0.net
いずもはF36Bの緊急着陸を想定してワイヤーフックによる着陸をやるだろうな

132 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:10:09.80 ID:nkMEQBJA0.net
>>115
後日談的なガンダムセンチネルに出る機体

133 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:10:33.82 ID:M1MKpNHB0.net
高いだけでなく露骨に見劣りするし
それを船から上げるとなるとさらに制限がかかる

中継基地にするんだろうがアメリカとの密な連携が
前提でないと金の無駄だね

134 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:12:39.29 ID:qcbIiSFe0.net
そういえば、F35に日本の99式空対空誘導弾が使えるのかの問題ってどうなったんだ?

135 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:12:41.18 ID:4LqW4cCj0.net
で、F-35Bとパイロットの扱いは空自なの海自なの?

136 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:12:45.31 ID:M1MKpNHB0.net
心配は尽きないが裏を返せばこんなもん浮かべてまで
日米共に末端まで守る気があると言えなくもないか

137 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:14:05.99 ID:eekN6Tct0.net
F-35購入 ←日本は金づる!
Huaweiを公的機関から排除 ←従米してる!

最近、ほんとパヨクが見苦しい。
軍事的、戦略的取引するならアメリカ以外にどの国があるってんだよ

138 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:14:12.78 ID:SuEl/MqF0.net
>>77

中国のなんちゃって空母は知らないけど、空母は単独では、動かない(動けない)もんだよ。
当然、日本式の空母打撃群が編成される。
心配しなくても、日本は空母を護るイージス艦も対潜哨戒能力も(攻撃型潜水艦戦力も)アメリカに次ぐ海軍大国だから。

139 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:14:13.59 ID:E5Gx3aTL0.net
B1もついでに買ったほうが良いんじゃね?
日本のファンは涙して喜ぶぜ

140 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:14:23.39 ID:lLHZiVSK0.net
>>64
百年兵を養うは、ただ平和を守るためである。

141 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:15:45.14 ID:M1MKpNHB0.net
>>138
空母に目が行きがちだが厄介な船もバンバン作ってるぞ

142 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:16:09.78 ID:spvMiFw90.net
鈍足過ぎて「スクランブルしたら振り切り」事案続出

143 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:17:05.50 ID:M1MKpNHB0.net
イーグルにしても全力でぶっ飛んで行ってる訳じゃないから大丈夫だよ

144 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:17:27.99 ID:x9zbB2Ej0.net
滑走路のない沖縄の島々にF35Bを配属させて中国軍がびっくりするんだろ

145 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:21:44.87 ID:79tRqTUE0.net
B型は燃料無駄食いの役立たずなのに。。

146 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:26:24.26 ID:Mq7YRDmg0.net
>>145
爆弾6トン搭載して800キロ往復できるぞ。

147 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:26:50.85 ID:Ge0U08Uu0.net
>>126

> 35Bのほうが
1機150億円で高い

148 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:28:13.89 ID:0Tjwh32I0.net
これ海自が運用すんの?空自なら面白いのに

149 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:29:28.79 ID:+RyOSiRP0.net
>>45
ナクアダ掘るのに苦労してんだよ

150 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:31:17.72 ID:ovQypOFt0.net
ナクアダ爆弾とか…
一発で地球終わるだろ

151 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:32:59.40 ID:Mq7YRDmg0.net
>>142
スーパークルーズできるぞ

152 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:33:32.95 ID:LzNCzGuq0.net
モンキーモデル。ブラックボックスは開封不可
ボッタクリ

153 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:33:48.80 ID:gIxrZSus0.net
全部Bでいいのにね
イギリスは全部Bだろ
Bの離着艦みたらAなど複葉機

154 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:34:04.82 ID:gPLnvQI20.net
日本ばねーなおい

155 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:35:17.36 ID:LzNCzGuq0.net
ノックダウンじゃない。日本の熟練にメリット何もない
外交の安倍はしくじった

156 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:35:50.89 ID:gs9S/F9I0.net
>>135
まぁ転籍だろうね。
飛行の基礎訓練は空自、実運用になったら空自のままじゃ海自の行動覚え切れん。

157 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:36:48.05 ID:Mq7YRDmg0.net
>>134
ソフトが問題。

アムラームも当初は搭載できなかったんだが、羽を小さく改造しAIM120BからCにバージョンを上げて搭載可能にしてる。
99式も同じで、羽を加工する事で搭載が可能になる。
ただ、これだけソフトで苦労してるシステムに99式発射モードを搭載してくれるわけもなく、、、

158 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:37:45.82 ID:VTj3VpAv0.net
10年かけてもF35を超える主力機を独自開発は無理だろう

それくらいこの機は開発に要するレベルも予算も高い

159 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:39:05.16 ID:Mq7YRDmg0.net
>>155
そこはF3じゃね?
F35買って貿易摩擦を解消しつつ国防を担保する。
それを前提とすればF3の開発期間がのんびりでも安心できるし、F22改なぞのちゃちゃも入らない(といいな)。

160 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:40:22.68 ID:gs9S/F9I0.net
>>158
アメリカだったら予算倍にすれば倍速開発できるけど、日本はそもそも開発出来る人材育成から始めなきゃいけないからな。
F-22だって20年掛かってる。

今から20年莫大な予算かけてやっと今のF-35レベルだと思うわ。

まぁNATO抜けるとかEU抜けるとかする国はその覚悟いると思うけどね。

161 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:40:59.76 ID:WrPgEgCm0.net
>>30
だから三つ作るんだろ
合体するんだよ!

162 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:47:17.80 ID:RQieC+i/0.net
超絶機動なら世界一はSu37だろ、
アビオやレーダーや戦術は知らんが。

163 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:50:24.80 ID:M1MKpNHB0.net
パイロットの技量の問題もあるし
同じように使うなら人間の限界で適当なとこに落ち着くからね

164 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:52:43.72 ID:AsV99nZy0.net
人間載せてたら一瞬10G機動が限界
それ以上の高機動は不可能
性能差は別の所だよ

165 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:52:52.92 ID:EyZ00xCe0.net
中国やロシアから多弾頭核ミサイル500発日本に落ちてきたら役に立つのこの飛行機??

166 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:55:05.06 ID:Md6OfVLk0.net
トランプはご機嫌だけど米軍はご立腹だよ
理由は長くなるから言わないけど日本で生産する事に意味があった

167 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:56:01.61 ID:W3tbLDh10.net
半分は訓練と予備に回すとして、いずもに何機載るん?

168 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:56:25.66 ID:M1MKpNHB0.net
>>165
まだモノになってないけど
そういう方向へ舵を切った話ではある

169 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:56:45.47 ID:EyZ00xCe0.net
福島の原発にミサイル撃たれた時も役に立つのこの飛行機??

170 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:58:19.35 ID:EyZ00xCe0.net
>>168
イスラエルでも迎撃ミサイルで撃ち落とすの一割ぐらい??

何百発も撃たれたら絶対無理なんじゃね??w

171 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:59:08.77 ID:csgRvJt10.net
>>1
結局日本の戦闘機はF35だらけになりそうだね。

172 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 15:59:35.90 ID:4wHjo5130.net
5万トン級強襲揚陸艦はよ。

173 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:01:21.86 ID:vimulZo10.net
>>171
他にない

174 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:02:44.20 ID:M1MKpNHB0.net
既に弾道ミサイルへの備えに大金費やしてるけど
連携をさらに強めて巡航ミサイルにも当たるって流れになるだろうね

175 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:04:01.06 ID:csgRvJt10.net
>>124
面倒くさいから台湾の空港を借りようぜ
>
今は難しいだろうな。この前の選挙で親中派の政党が勝ったから。

176 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:04:05.65 ID:YLxVo2qw0.net
産経だとこの五年ではF35Bは18機になってるね。
いずも型2艦の分量としてはこちらが妥当かな。

つまり、3万ー4万トン級のいずも型後継艦2艦を作るってことだね。のこり24機はその次の五年で調達かな。

177 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:05:02.11 ID:s1OXpeF10.net
>>97
本来ならF-22を期待したりF-35を待ってF-4を限界まで引っ張らずに、
F-2増産したりF-15E辺りに逐次更新していった上でF-35購入した方が良かったんだろうな。

178 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:05:06.11 ID:YLxVo2qw0.net
>>171
アメリカもF35だらけになるよ。F35 2000機と、200機のF22が軸になるから。

179 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:05:26.65 ID:EyZ00xCe0.net
こんな飛行機いくら持ってても
原発か都市に核ミサイル一発着弾したら即日本降伏だよww

報復できないんだから
泣きわめくしかできないよww

180 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:06:40.14 ID:YLxVo2qw0.net
>>97
失敗機じゃないからその心配は無いね。アメリカも2000機導入する。片や、600の予定のF22は200機。完全に失敗作だ。

181 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:07:06.49 ID:csgRvJt10.net
>>176
自衛艦は、他国もそうらしいが、
訓練中→作戦中→ドッグで整備と補給、隊員の休息

という3ローテーションで回すので、
3つあれば、そのローテーションを回せることなるからな。

182 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:07:10.20 ID:YLxVo2qw0.net
>>179
それを撃った国はアメリカからたこ殴りされて降伏するけどね。

183 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:07:27.63 ID:AsV99nZy0.net
>>176
船には必要に応じて載せるから、数は機にしなくてもいいかと
いずもなら、F35Bと対潜ヘリを排他的に何機と何機って乗せるだろうし、強襲揚陸艦作れば、輸送ヘリとF35Bを状況にあわせて何機づつ載せるよ

184 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:07:49.80 ID:M1MKpNHB0.net
>>170
A型ですらF-15の後釜としては疑問視する声もあるのに
B型をこれだけ入れるってことは他の買い物と合わせて
夢のような構想に全力で乗って行くってことだろうからヤル気は示したってことだ

そのケースに関してA型に戻すと何か良くなるのか

185 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:08:27.38 ID:q+ZVFllMO.net
空母いぶきで鼻糞扱いされてるやられ機か?

186 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:08:50.74 ID:YLxVo2qw0.net
>>181
自衛隊は2艦で回してるよ。
遠征しないから、オンステージ、交代して現場海域に行くor帰港中、ドック入り、の3サイクルの必然性まではないから。

187 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:09:01.24 ID:70Fo+OuM0.net
>>7
ひゅうが、いせは対潜巡洋艦
形は似ててもいずも、かがとは別用途の艦だよ。

188 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:09:26.24 ID:WwkpSJZ70.net
F-15が離発着出来る空母を作らんと。
欲を言うなら大型の旅客機が離発着出来る空母があれば安心感がある。

189 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:09:48.03 ID:uJVqH5vz0.net
>>158
F35に関わってる国と企業半端ないからしゃあない

190 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:09:58.67 ID:YLxVo2qw0.net
>>183
いやいや、機数から読み解くと、次はワスプよりやや小さい規模を計画してるな、というのが読み解けるという話。

191 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:10:19.42 ID:csgRvJt10.net
>>186
それやったら、隊員は疲れるんじゃないの?

192 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:10:40.06 ID:KM1FxC4a0.net
>>80
竹島を強襲奪還して何か勝手に造ってくれてた
ヘリポートを利用し半島に対しての防衛拠点構築に
F35Bは大いに役立つんじゃね?

193 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:11:15.38 ID:Y2cioPwX0.net
F35105機で中国倒せるのか?

194 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:11:23.49 ID:YLxVo2qw0.net
>>191
オンステージ(訓練)、帰港中(ドック入り)の2サイクルだよ。

195 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:11:40.81 ID:FGGNnrIm0.net
閣議決定とマスゴミが揶揄してるが、政府答弁の内容は閣議決定しなきゃ駄目なだけなんだよな

196 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:11:44.64 ID:M1MKpNHB0.net
核があるからダメ飽和攻撃があるからムダは
核武装すれば全て綺麗サッパリ解決すると言ってるのと
同類だと何故分からんのかな

もう長いこと無数に向けられてるのに

197 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:12:04.96 ID:PKwGZeBr0.net
艦載機仕様のCは空母いずもからは発艦できないって聞いて吹いたわ
空母()

198 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:12:17.42 ID:csgRvJt10.net
>>192
そもそも韓国と戦争することは無いだろう。
一般の国民の大半は戦争を望んでいないよ。

199 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:12:44.55 ID:ACd93fPQ0.net
>>193

相手が非ステルス機の場合、負けることはない。

向うの損害は甚大になる。

200 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:13:12.06 ID:F6mQSEI70.net
>>193
どこにスペース入れるかで答えは変わるな。

201 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:14:00.68 ID:GoMChDJe0.net
端数は損失見込み分なんだろうな

202 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:14:02.61 ID:csgRvJt10.net
>>194
ああ、なるほど作戦中が無いってことか?
それだったら、疲れないか。
しかし、海自の乗組員はストレスが溜まっているって話も聞くんだよな。

203 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:14:32.22 ID:LzNCzGuq0.net
ムンが韓国軍を竹島で武力による威嚇を行なっている
灰色の船は軍艦だから注意したほうがいい

204 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:14:33.42 ID:YLxVo2qw0.net
>>200
5000mに対しても、5105機なら余裕で対抗できるな。

205 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:15:00.44 ID:70Fo+OuM0.net
>>193
倒せないよ。
でも海を越えてシナ軍が日本を侵略するのも不可能になった。
シナ艦隊は F35 140機が発射する巡航ミサイルJSM の餌食

206 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:15:29.83 ID:9IAZmJis0.net
105なんて必要か

207 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:16:19.33 ID:GHIADOdi0.net
海軍航空隊復活今度はゼロ戦でなくF-35
大体ゼロ戦も元々は艦載機だったけど
載せる空母が全滅したので紫電改や雷電やらを「局地戦闘機」とか云って
艦載機仕様じゃ無くなった
F!も攻撃機じゃなくて、対地支援戦闘機とか名前を変更
f35は艦載機とは呼ばず、搭載機にするのか

208 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:16:19.66 ID:E42XPqDo0.net
AI無人機、人間装備不要だからもっと高性能で柔軟なのが何分の1の値段で出来るんじゃないのか

ステルスったって完全探知不能なわけじゃない 百分の1の値段のAIミサイル数十機に追い掛け回されて対応できるのか あるいはあっという間に全滅じゃないのか 
何兆円の大艦巨砲戦艦でいい気になっていたところ蝿みたいな戦闘機数十機に数時間で藻屑にされたように

209 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:16:51.05 ID:vimulZo10.net
>>202
そりゃ船乗りだもの。タンカー乗員やマグロ漁船ほどじゃないけど。

210 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:18:05.90 ID:csgRvJt10.net
>>203
竹島は、尖閣諸島のように日韓で「棚上げ」状態にするなど、
外交で解決すべきだろう。

「そのような外交能力が日本にあるか?」と問われると、
「難しいなぁ。」という答えにはなるが。

211 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:19:26.25 ID:70Fo+OuM0.net
>>206
逆だね。少なすぎ
英国軍だってF35を140機配備する
日本はシナ、ロシア、北鮮、そして友好国という建前になっているが世界でもっとも悪性の反日国家韓国に囲まれている。
英国の安保状況とはけた違いに脅威度が高い

212 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:20:07.64 ID:hgr7oDS10.net
>>24
なんで相手に補足されやすくならないといけないんだよ馬鹿か

213 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:20:17.42 ID:Xvn6+SQG0.net
どこが攻めて来るのかねぇ
日本以外のアジア諸国は軒並み日本ほどの軍事力ないけど
別に侵略されてないしね
特に日本は米軍も駐留してるわけだし無駄な軍事費使う必要まったくない

214 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:20:31.09 ID:hgr7oDS10.net
原子力空母やっぱ必要だよ

215 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:20:41.72 ID:YLxVo2qw0.net
>>207
艦載機×
搭載機×(常時搭載と誤解されると公明党がごねる)
通りすがりの航空機○

こんなところだろ。

216 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:20:43.36 ID:9IAZmJis0.net
優秀なパイロットが死んだら負けやね

217 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:21:19.75 ID:UG+d3arg0.net
買うだけじゃ意味ないねんで。
武器は使ってこそだ。世界平和の敵、ゴキブリ大国のゴキブリを掃討せよ。

218 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:21:36.28 ID:hgr7oDS10.net
>>213
じゃあちょっかい出して来るのやめればって感じやね

219 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:21:37.04 ID:LoxeNalZ0.net
有人戦闘機不要とか一体これまで何度出てきた話だと。

220 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:21:37.97 ID:4LqW4cCj0.net
>>213
なんで中国無視すんの?

221 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:22:15.29 ID:Xvn6+SQG0.net
中国は別に他国侵略してないけど

222 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:22:27.95 ID:YLxVo2qw0.net
>>213
主戦場は日本列島線、とくに人が少ない離島。
ここを人民解放漁民が押しかけ、漁民保護の名目で中国軍が滞留、実効支配に持ち込んで太平洋への出口確保

223 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:22:40.22 ID:+FEeBnIe0.net
F-2も使っているし、他に適当な期待がないこともあろうが、あれほど
「エンジンは双発がいい」と言っていたのにねえ。

224 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:22:52.72 ID:eSJrh6Vk0.net
いいね

安倍ちゃんGJ!

225 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:23:19.63 ID:YLxVo2qw0.net
>>221
他国が領有主張する島をどんどん落としてるよ。

226 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:23:27.58 ID:Xvn6+SQG0.net
想像とかいちゃもんレベルで言ってもしょうもない
じゃあ、なんで中国は日本以外のアジアの国侵略しないの?
簡単でしょ

227 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:23:34.40 ID:tLpkAhCB0.net
>>1
戦闘機とはいえ対地攻撃に特化してるF35に防空任せていいのかよ。
それともなにか?中国韓国を空爆する意図でもあんのか?www

228 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:23:51.11 ID:YLxVo2qw0.net
>>223
それはF3でやることになってる。

229 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:24:30.10 ID:eSJrh6Vk0.net
>>41
F3は国産主導やぞ

>>59
38機は国内組立だし

230 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:24:30.97 ID:YLxVo2qw0.net
>>227
空戦でもF22にすら勝てる可能性のある機体ですが…

231 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:24:40.59 ID:aY8Cq7baO.net
>>221
いろいろ食い荒らしているじゃん。

232 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:24:41.87 ID:Xvn6+SQG0.net
領土問題と戦争は別問題だね
じゃあ、日本に軍事力なかったら中国は日本侵略するの?
多分しないと思うけど

233 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:24:50.87 ID:hgr7oDS10.net
>>226
ウイグル、チベットはい論破

234 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:25:10.88 ID:RByim6W90.net
国産戦闘機はどうなったの?
やめてアメリカのを買う?
売国したやつはだれだよ!!

235 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:25:20.94 ID:hgr7oDS10.net
>>232
多分するでしょ

236 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:25:55.08 ID:dQt3oBML0.net
戦闘機をいくら買おうが竹島は返ってこない現実を受け入れろバカウヨは

237 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:26:26.53 ID:vimulZo10.net
>>223
F-104時代と違ってF-2ではエンジントラブルがほぼ皆無だから

238 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:26:45.32 ID:M1MKpNHB0.net
>>232
例の特異な「防空識別圏」とか口実を与えすぎだよ

239 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:27:09.11 ID:YLxVo2qw0.net
>>232
スービック海軍基地米軍撤退
→スプラトリー諸島占領

はい、論破。

240 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:27:09.57 ID:vimulZo10.net
>>236
漁業協定も復活しないな

241 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:27:18.01 ID:eSJrh6Vk0.net
>>223
F3は国産主導

エンジンはこれの双発じゃね? 

ついに日の目見た世界最高水準の国産ジェットエンジン
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/53545

242 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:27:46.19 ID:gIxrZSus0.net
韓国が竹島をEEZの基点にすれば大和堆は韓国のEEZになる
大和堆は日本の日本海漁業の基幹漁場になっており、韓国本土や在日朝鮮韓国人の命より大事
日本は世界に向けて竹島周辺海域の海上封鎖を宣言し竹島を紛争状態にして国際司法裁判所に提訴すべきだ

243 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:27:58.74 ID:RByim6W90.net
>>232
軍事的な侵略はしないでしょ。
でも、たとえば移民を送り込むとか、
水資源をおさえるとか、
そういう方法の侵略はするでしょ。

あ、中国はそういうことやってるよねw

244 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:28:08.14 ID:YLxVo2qw0.net
>>236
韓国なんて無視だから、こっち見なくて良いよ。

245 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:29:19.42 ID:MgevWeIe0.net
なんだかんだで実戦配備完了する頃には、有人機自体が時代遅れになりそうだわ。

246 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:29:27.62 ID:Md6OfVLk0.net
>>221
ウィグルチベットを植民地にしたよね

247 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:29:56.72 ID:m1Nyd+zc0.net
後60機は揃えて200機体制にするだろう
キルレシオが4対1以上なので、中露も対抗不能
空域の支配者が事実上の勝者と見て良い
何故なら安全に機雷封鎖が出来るからだ
海上が封鎖されればそれだけでシナ経済は壊滅する
航空機(p1等)による機雷投下こそが切り札となる
ミサイルでは無い

248 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:31:12.57 ID:+FEeBnIe0.net
>>228
今日の夕刊に載っていた閣議決定の記事ではF-2の後継機についてまったく載っていなかったよ。
F-35といずも改造その他で精一杯でF-2後継機を具体的にどうするかは
先送りになったのかな

249 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:31:29.56 ID:eSJrh6Vk0.net
>>153
Bは足が短い
空母艦載機としてじゃなきゃ、基本Aを使う
(あと滑走路を爆撃された時の為の予備とかの為)

250 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:32:29.53 ID:csgRvJt10.net
>>217
だいたい日本は戦争すると、ロクなことが無い。グダグダになる。

251 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:33:10.34 ID:VeRqbVP20.net
移民ハーフのPばかりが乗るんですねわかります
一体何を守ろうというのだろう

252 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:34:56.98 ID:YLxVo2qw0.net
>>245
F35Aの実戦配備は遅くとも来年までに行われる。
F35Bも次の五年で18機。

まだまだ無人機主体にはならないな。

253 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:34:57.46 ID:OpqFVmtP0.net
>>248
複合素材に対する延命が開発できない限り、F-2の寿命が2030年頃と予想されている。

ここ5年で判断つけんじゃね?xF-9の量産化と偏向推力及びアビオニクス開発に目処がつけば大声で言うだろう。

254 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:35:19.26 ID:csgRvJt10.net
>>232
多分しないと思うけど
>
日本がボケたことしない限り、俺も多分しないと思うけど、
一応念のためたくさん持っておこうということだろう。

255 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:36:30.72 ID:OpqFVmtP0.net
>>245

防衛大綱をちゃんと読んだ?
ECCMを出来ない限り無理じゃねのかな?

256 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:36:44.29 ID:YLxVo2qw0.net
>>248
F3を開発するところまでは決まってる。

新規開発か、改造かはまだ決まっておらず、情報が様々=政府内でも綱引き中何だろう。

257 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:37:09.49 ID:B2qBIp5F0.net
>>213
竹島は武力侵略されて今も占領されているだろ
奴らが一方的に設定した李承晩ラインでは
たくさんの日本人漁民が殺されたり拿捕されている
尖閣では領海侵犯や中国武装公船の威圧や中国人活動屋の強行上陸や偽装漁船で体当たりまでされている

258 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:37:37.67 ID:Hw8sdBag0.net
B型は稼働率が低そうなのが心配

259 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:37:51.54 ID:aY8Cq7baO.net
一方でA‐10を20機程度購入してもいいような・・・・・

260 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:38:07.33 ID:Md6OfVLk0.net
対策は悲観的に、対処は楽観的に
日本人はだいたい逆だから困る

261 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:38:44.34 ID:YLxVo2qw0.net
>>258
Aも一応カバーはできる範囲にあるから、イギリスよりはましっしょ。

262 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:39:08.36 ID:xkT+I0RI0.net
>>246
内モンゴルとカシミール

263 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:39:10.32 ID:csgRvJt10.net
>>242
国際司法裁判所など第三者機関による調停は、
少なくとも(日韓など)両国政府の間で、
『落とし所』が決まっていないと機能しないんだよ。

日本も国際司法裁判所で、調査捕鯨(実質的な商業捕鯨)で負けたけど、
まだ日本政府は調査捕鯨を辞めようとしないように。

264 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:40:36.41 ID:+FEeBnIe0.net
>>259
攻撃型ヘリコプターが古くなり始めているそうでしたな。

265 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:41:26.17 ID:sPSrZl4p0.net
B型はマイペースだからなあ(固定観念)

266 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:41:41.50 ID:uQtL5aVs0.net
>>7
メンテあるから無理では?

267 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:42:59.66 ID:B2qBIp5F0.net
>>221
「毛沢東チベット侵略・虐殺」でググれよアカ豚

268 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:46:08.07 ID:csgRvJt10.net
>>259
A-10好きな人が多いな。俺も好きだけど。あの形は武器オタの魂を揺さぶるからね。

269 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:47:06.43 ID:B2qBIp5F0.net
>>221
中越戦争もあったな
中共のベトナム侵攻の理由が「生意気だから懲罰を与える」という驚愕するべきものだった

270 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:48:35.57 ID:Uf8OT7WL0.net
>>35
俺が乗ろう、40だが

271 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:48:42.82 ID:qtvE1QeG0.net
これは相当の増税を覚悟しないとな

272 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:50:10.05 ID:B2qBIp5F0.net
>>221
スプラトリー諸島の侵略・軍事要塞化は現在進行形だな

273 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:51:27.41 ID:YLxVo2qw0.net
>>221の人気に嫉妬。
鳩山レベルの良心的日本人なんだろう

274 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:53:15.79 ID:juSIxJzr0.net
結局主力戦闘機もF35か

275 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:54:40.56 ID:eSJrh6Vk0.net
42機って事は2飛行隊だよな

いずものは15機程度やし、2空母打撃群を組織するって事?(あとは訓練機&予備機)

つまり空母を6隻つくるのか

シーレーン(南シナ海&マラッカ海峡)に1隻、北シーレーン(北極海ルート)に一隻?

胸熱

276 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:58:47.42 ID:gs9S/F9I0.net
>>275
いや、将来的にいずも、かがで10機ずつ程度。
F-35Bは普通に運用も出来るんだから常時海自で全部持っておく必要はない。

277 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 16:59:15.08 ID:OpqFVmtP0.net
>>275

CSGを6個群?
おめでたい脳みそしてるなw

278 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:00:05.55 ID:tp6WjPj/0.net
>>3
今でもBは150億。
引き渡し時の言い値だから200億越えはほぼ間違い無い。

Aにしたって、高いから調達打ち切ったF2よりさらに高い150億はほぼ確定。

言えば金出す財布があれば、失敗プロジェクトも見事に再生できるという稀有な例だね。

279 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:00:55.15 ID:Z6NdNVz+0.net
日本がアメリカから最新鋭の戦闘機や艦船を
買うと韓国も使えもしないのに同じものを
欲しがってアメリカから買うからアメリカもぼろ儲け

280 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:01:46.75 ID:3Fh+hTMSO.net
>>275

艦載運用メインとせずだったからね、一応

後そんなに載せないと思うよ、8機前後じゃないかな

どのみち船は足りないから新造艦最低2隻には載せる前提にはなりそうな気がする

281 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:01:56.88 ID:ItQBZ5lG0.net
>>213
韓国台湾は似たようなレベルだし
中国なんかはっきり上だぞw

282 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:02:11.22 ID:vimulZo10.net
>>278
日本と違ってアメリカはインフレ進んでるので物価考えたらF35は安くなってるくらい

283 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:02:49.46 ID:tp6WjPj/0.net
>>4
そっちはまだ手付かず。
その気になれば、F2の代替とF15の残りで200機程度の発注が可能。

284 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:03:37.06 ID:tp6WjPj/0.net
>>5
もう作ってないからな。

285 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:04:13.48 ID:m8/DmULj0.net
f22の方が安かったし機能も上なんでしょ?

286 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:04:49.41 ID:70Fo+OuM0.net
いずも後継艦はクィーンエリザベス級同等
それの2隻体制
それぞれの艦が1個飛行隊運用だと思うね

287 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:05:19.67 ID:vimulZo10.net
>>285
アメリカ議会が対外輸出を禁止してる

288 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:05:21.98 ID:eSJrh6Vk0.net
>>285
ラプターは200億以上するよ
で今はアメリカでも生産中止
もう無理や

289 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:05:31.54 ID:8VDZXBEp0.net
>>50
常時F35Bを載せるのではなく、状況に応じてヘリと使い分けると説明されているが。

290 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:05:44.40 ID:Gyn6jioO0.net
100機程度じゃ中国にまるで対抗出来ない
200機は必要だろ

291 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:06:49.63 ID:ItQBZ5lG0.net
アメリカへの上納で仕方ないとはいえ管制関連のハードウェアと各種ミサイルにもうちょい金を賭けてほしいもんだ
数も質も訓練も全然足りてないだろ

292 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:07:03.49 ID:5bW6bSX20.net
外交の見せ金としては空母は理想的だけど、今から購入しても戦力化には最低7年は
かかるだろう。まあ、公表前に水面下で運用体制の準備や根回しはしているはずだ
から、時勢がやばくなったら前倒しで5年以内くらいまでは短縮できるとは思うが

293 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:07:53.38 ID:i3FmGevG0.net
大戦の準備が進んでいるね。次の戦争はアメリカが負けるのに日本はアメリカ軍の前線に配備
日本兵が死んだ後にアメリカ兵が来る戦術なんだよね

アメリカ人を殺したくないじゃん。それならアメリカの犬の日本兵を危険な所に配備した方がいいだろ

これがアメリカの戦略だぞ。日本人はそろそろ腐った脳に洗脳状態から脱しろ

294 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:07:57.71 ID:ItQBZ5lG0.net
>>290
国力的にもう日本が単独で張り合うべき相手じゃないよ

295 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:08:58.84 ID:Y8s40/F70.net
え?売ってくれたの?
まあ、なんか抜いてあると思うけど

296 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:09:13.14 ID:hgr7oDS10.net
>>284
もうつくってないのか?ビンテージとしてもらっておいてほしい

297 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:09:41.13 ID:tp6WjPj/0.net
>>7
更にもう一隻作るつもりだ。

各々12機づつで補用が6機だな。

298 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:09:44.73 ID:8a23S/B+0.net
>>205
アホだ

299 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:10:59.84 ID:tp6WjPj/0.net
>>8
この後のソフトウエアのバージョンアップで対応する。

ただし、ウエポンベイには入らなそうなので、ステイル放り出して翼下にぶら下げる。

300 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:12:09.45 ID:AsV99nZy0.net
DDHをもう一隻あった方がいいかもな
対潜哨戒に穴ができそう

301 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:12:12.00 ID:8a23S/B+0.net
どうせ負けるんだから、無駄だろうよ

302 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:13:31.32 ID:tp6WjPj/0.net
>>11
さてね。
F22の無双の話は確かに報道されているが、F22はすでに退役が決定している。

本当に強いなら後継が決まるまでは残す事を決めるはず。

戦闘機の無双報道では1世代前のF14がF15を無双したという報道があったが、その後の実戦での活動を見る限り、F14の無双は嘘っぱちだった可能性が高い。

303 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:14:12.73 ID:cNtsMGGz0.net
また無駄遣い

304 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:14:43.59 ID:tp6WjPj/0.net
>>282
アメリカのインフレ進んでるなら日本円は安くなるという事になるが?

少しは自分の言ってる意味考えて喋れ。
全く馬鹿なんだから。

305 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:15:21.13 ID:6n2TliQe0.net
>>142
増槽とサイドワインダーを装備したF-15より
F-35の方が速いんだけど、

306 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:17:05.10 ID:tp6WjPj/0.net
>>296
ところが湾岸戦争でやたら強かったので、向こうでも大人気。

攻撃ヘリなどの誘導する前線航空管制の仕事までやる事になって、全く機体が足りない。

で、更に、そんなこんなで機体の寿命がやってきている。

307 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:18:18.17 ID:6M1Mm4RP0.net
購入してもアメリカから何も引き出せない

308 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:19:17.22 ID:tp6WjPj/0.net
>>12
金額はアメリカが自由に決められる。

だいたい選定時の二倍以上になるのが当たり前なので、今いくらであると言っているというのはあまり意味がない。

>>14
ライン締めてるし、そもそもF22が本当に空戦で無双かはわからない。

更に魔改造なんて技術がまるで劣っている日本には出来ない。

309 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:20:31.99 ID:vimulZo10.net
>>304
ライセンスって知ってんのか?

310 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:20:59.88 ID:MjInv4fd0.net
>>285
全然安くねーよ。
空自はF22を望んでたけど、オバマが製造ライン潰したんでもうどうにもならん。

311 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:22:18.91 ID:tp6WjPj/0.net
>>88
領海の外に出るなら多少の意味はあるが、スキージャンプ台からの離陸では大して武装も燃料も積めない。

日本の領海の範囲やその先程度なら那覇からフル武装のAなりを送った方が余程強い。

>>16
イギリスは136全部Bだから。空軍もB。

312 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:22:53.95 ID:4wHjo5130.net
F22ってメリットはもう双発ぐらいしかないやろ。

313 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:23:04.81 ID:J5h8TF3x0.net
>>3
F-35Aに関していえば、国内生産分が1機150億円に対して、
今回のは完成機輸入で100億円。
破格の特価と言ってよいぞ。

314 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:23:11.38 ID:6n2TliQe0.net
>>193
軍事費が日本の5倍の国には逆立ちしても勝てないよ

315 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:23:52.43 ID:4T4GLBkT0.net
>>17
全くですね。Bは十数機程度で、Aを大量に増強してほしいですね。

316 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:24:37.50 ID:eNdyEVl40.net
アメリカ軍団+半分配下のEU先進国で中国に戦争仕掛けそう

317 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:24:37.59 ID:MjInv4fd0.net
>>307
アメリカの事情より、今となっては日本の事情でF35しかねーんだよ。
F15は、そろそろ寿命。F22はもう無理。自主開発予定のF3は早くても20年近く先になる。

318 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:25:25.54 ID:tp6WjPj/0.net
>>309
F35がライセンス?

馬鹿は馬鹿の上塗り好きだね。

>>313
その100億は納入時には少なくて150億、多分200億になってるよ。

319 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:26:56.73 ID:+oUgeCqK0.net
F-35Aを買うかF-15を改修するか悩むだろうな
F-15全機引退ならさらに買わないといけない

320 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:27:25.12 ID:J5h8TF3x0.net
>>69
もともと米軍も含めた、極東地域の修理拠点を兼ねている。
ノックダウン組み立てなんて早めに終わらせて、あとは修理に
専念しろと言うことでしょう。

321 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:27:49.67 ID:6FPfx5iy0.net
ブサヨもっと騒ぐかと思ったけど…
あまり騒がないね、ブサヨw

322 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:29:17.53 ID:OpqFVmtP0.net
>>280
ざっくり面積で、露天8機 格納庫2機 とか言い出してるね。
長期作戦時は、2機がメンテで格納庫。露天8機を稼動。

いずもとかがつかっても飛行隊に満たないわ。小隊規模

323 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:29:38.03 ID:QxBgkXul0.net
>>285
F-22の実態
F-15Cの延長戦上でしかない古い設計にしかもアビオニクスでの性能はF/A-18EFに大きく劣っている
機数少ないから改修進まずで半放置状態

F-35
既存戦闘機を全て時代遅れにする圧倒的性能なアビオニクス
F-22を除けば既存戦闘機最強のF-15Eに0:27のキルレシオで圧勝
機動性はクリーン状態なF-16レベルと非常に高い
高いステルス性能にスーパークルーズも可能

こんな感じだぞ F-35がポンコツならポンコツじゃない戦闘機は何になるんですかね…w

324 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:29:47.57 ID:vimulZo10.net
>>318
話の流れをつかめてないんだw NG入れとくからレスいらんぞ

325 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:31:26.42 ID:J5h8TF3x0.net
>>135
空自の予定だよ。
海自としても、人事的にそっちのほうが良い。

326 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:34:07.80 ID:J5h8TF3x0.net
>>165
核ミサイルを500発も発射したら、自動的に全面核戦争になって
先進国は全部滅びる。
だからそういうことはまずできない。

327 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:34:16.37 ID:UeTmSVWT0.net
垂直着陸とかかっこいいけどはじめは事故多発しそう。怪我人でなくてもマスコミがウキウキで叩きまくるんだろうな

328 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:34:30.94 ID:14EKwgdf0.net
F105が35機かとおもた

329 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:34:37.50 ID:UH4NufR60.net
コスパ悪すぎる。どうせ戦闘なんかないんだから中古のF-16A/Bとか韓国のF-50でもいいだろ

330 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:36:12.53 ID:14EKwgdf0.net
>>323
もう戦闘機って無人でいいんじゃないかね?と思うよ
特に自衛隊の戦闘機なんて迎撃専門なんだから
ステルスなんていらんだろ
むしろ敵のレーダーに映らないと困るくらいだし

331 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:38:25.80 ID:kAtxuh140.net
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。

法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KY2T4M1
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/


高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則(期待されるような)
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。

外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KN8GR27
fnb

332 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:40:44.66 ID:J5h8TF3x0.net
>>318
> その100億は納入時には少なくて150億、多分200億になってるよ。
根拠がお前の思い込みしかない言いがかりだなw

333 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:42:09.86 ID:+FEeBnIe0.net
>>329
そこでインド製F-16Vですよ。

334 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:42:44.25 ID:J5h8TF3x0.net
>>323
殲99だろw
5000m
終わったな

335 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:44:47.07 ID:QxBgkXul0.net
>>330
仮想敵国がJ-20やSu-57とステルス戦闘機配備されて来てる現状で空自にステルスいらないとか現実見てんのか?
有事のことなんて想定しないスクランブル任務だけの非ステルス戦闘機なんて有事になったらゴミ屑のように落とされるだろうな

あとスクランブルするF-35にはレーダーに写るようにリフレクター装備させて任務させるから安心せい

336 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:50:32.31 ID:sgChYCw40.net
レーザー砲付常時監視衛星はよ作れよ
領域に侵入した時点で自動で撃ち落とせるやつ

337 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:50:59.90 ID:OpqFVmtP0.net
>>335
J-20がステルス5世代だとは到底思えないけどなw

338 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:52:04.75 ID:UH4NufR60.net
>>336
ITソフトウェア技術じゃ中国どころかメキシコやエチオピアより下の日本がそんなもん配備したら
即乗っ取られて自軍に牙を剥くだけだぞ

339 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:54:07.02 ID:aVMvkAo/0.net
情弱無職が昼間から何必死に書き込んでるんだか

340 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 17:54:27.70 ID:Tb3IyTNQ0.net
大谷「本当に必要なら正面から空母と語れ。はぐらかしている、いつものご飯論法だ」←そういうあんたは、いつもご飯論法批判を繰返しコメントしてばかり

341 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:00:57.75 ID:O9NiWRhh0.net
>>4
F-3はその先でんがな

342 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:02:36.26 ID:eUBuvdTS0.net
>>311
150mスキージャンプなしで普通に飛べますが。

燃料、武装積めないのはVTOLの場合でしょ

343 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:03:58.92 ID:eUBuvdTS0.net
>>322
産経だと、五年で18機ということなので、予備含めて9機ずつ、そんなもんだろう。

344 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:04:41.50 ID:VkZeqSkz0.net
>>34
納得するなボケが

345 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:05:34.04 ID:mVuOLnUo0.net
組み立ては重工が行うといい

346 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:06:17.65 ID:OpqFVmtP0.net
>>342
離艦できるけど、全部満載とはいかない。
なのでKCが基本同行するはず。

347 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:06:53.28 ID:eUBuvdTS0.net
>>337
その先に真の第5世代開発したときのために必要。
少なくとも、F15以上のところまでは到達してるんだから。

348 :低知能学の権威の反安保・非戦派 :2018/12/18(火) 18:06:54.52 ID:gmGbf94e0.net
コンバトラーは違憲だろうね
ファシストの左翼はお澄ましだね

349 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:07:50.40 ID:PDup3il40.net
なぁ、不思議なんだけど、何でお前ら日本が国を自らの力で守ろうとすると怒るの?

マジで不思議なんだけど????

350 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:08:50.23 ID:6oCxr+4h0.net
F-3関連のトピックあった?

351 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:10:00.44 ID:BM1hWRdc0.net
>>335
リフレクター装備て…
リフレクター無しのF35なんて無いんだけどw

352 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:11:27.17 ID:+FEeBnIe0.net
>>350
別のスレに書いてあったのでは
>F2戦闘機の次世代機については、日本主体で共同開発する方針を明記した。

ということです。

353 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:12:15.22 ID:BM1hWRdc0.net
>>350
防衛装備庁、新戦闘機「F-3」用AESAレーダーを公開
http://tokyoexpress.info/2018/12/18/%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%A3%85%E5%82%99%E5%BA%81%E3%80%81%E6%96%B0%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%E3%80%8Cf-3%E3%80%8D%E7%94%A8aesa%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%92%E5%85%AC%E9%96%8B/

354 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:13:06.40 ID:sgChYCw40.net
>>338
AIが勝手に判断して撃ち落とすから通信とかしないし

355 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:14:45.94 ID:6oCxr+4h0.net
>>352
本当は今年の6月に選定予定だったんだが、まあ国産の流れになったのは喜ばしいな。
>>353
i3Fighterコンセプトのハイパワーレーダーだね、スキンレーダーはいつになるんかな。

356 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:15:09.59 ID:sgChYCw40.net
>>349
雨ぽちでずっといたいからじゃないのかなあ
大人になりたくない中学生みたいな

357 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:15:42.98 ID:nXMelzV90.net
>>284

マッコイに頼めば大丈夫

358 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:15:54.30 ID:bkuDt0/p0.net
>>50
こういう核武装万能厨の頭の悪さはどうにかならんのか

359 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:22:38.59 ID:lFP4ijlr0.net
F35Bでどこまで遠征にいくんだ?
日本のシーレーンは長大なんだけど

360 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:29:10.20 ID:LuL5pHRK0.net
>>359
シーレーン防衛なんて幻想だから
取り敢えずは、南シナ海や小笠原あたりまでは視野に入っている可能性大
南シナ海は米軍との共同作戦も含む
小笠原は中国の第二列島線の近くで
これまで自衛隊が手薄だった地域

361 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:30:28.11 ID:r99GgYBf0.net
>>161
それだけあれば、B52飛べるな

362 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:31:17.63 ID:sgChYCw40.net
無人島に基地作ってサンゴ礁破壊するよりましかもしれん

363 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:32:57.84 ID:oFr2wQVF0.net
F35の組み立てをやめるということは整備拠点も閉じるということだから
これはあまり賛成できないな

364 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:34:03.94 ID:FZAMa2F80.net
本当の利用方法は離島の空港だよ。
滑走路の運用制限が外れるインパクトは非常に大きい。

365 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:34:47.46 ID:sgChYCw40.net
蓮舫や片山やパコリーヌみてて分かるだろ
だれがやりたがるよ

366 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:37:01.15 ID:GHIADOdi0.net
イギルスのハリヤー戦闘機が、フォークランド紛争は艦隊護衛空母で
実際には爆撃もやったけど
垂直離着陸機は、搭載兵器はそれほど多くない
攻撃型空母と云うより艦隊護衛型空母だろう
イタリヤも攻撃型空母持てない法律があるけど
なんとか誤魔化して空母持ってる

367 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:39:48.30 ID:eUBuvdTS0.net
>>366
VTOLは少ないけど、STOLVは普通に積める

368 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:40:24.97 ID:Y0TjQSYA0.net
日本は専守防衛なんだから安いドローンにミサイル載っけて空に大量にプカプカ浮かせとけばいい
海の中にも魚雷積んだドローン潜水艦を大量に潜らせて

369 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:42:14.57 ID:KD59i6300.net
海外領土の無い日本が空母持ってもアメリカが自身の都合で始める戦争に巻き込まれるだけだろ
他に使える金が減る

370 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:42:29.17 ID:dsuxT7Wg0.net
>>91
敷島、秋津洲、扶桑、三笠!

371 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:45:03.63 ID:ODfCFZB90.net
>>1
何でアホって運用理念も設計も違うCV(空母)と、LPH、DDH(ヘリ・垂直離着機母艦)を一緒に考えちゃうんだろな

特に日本のサヨ
報道は必死に爆装したF/A18とかの発艦映像まで使って「空母」と混同させようとしてるフシまであるし
ひゅうがやいずもはDDH

何でサヨチョンとミンス共産議員って、そんなに日本に戦争「させたい」んだろう

372 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:45:41.88 ID:BM1hWRdc0.net
>>366
イタリヤはちゃんと法改正して固定翼機積んでるわ
いずもとほぼ同じようなコンセプトの多目的艦だがな

373 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:47:14.61 ID:eUBuvdTS0.net
>>371
まあ、B52艦載機型の脅威におびえる思考がパヨクのデフォだから、無理もない。

374 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:47:40.35 ID:UJdHqH+Z0.net
>>363
まだそんなデマを

375 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:47:52.80 ID:43HGbcye0.net
加速力も低いし鈍重だよな。
鈍重という点ではファントムみたい。

376 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:48:17.96 ID:dsuxT7Wg0.net
>>349憲法が変わらないから。バヨクが消えたら明日からでも。

377 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:49:09.10 ID:NACH3D8x0.net
B型肝戦

378 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:49:32.92 ID:UJdHqH+Z0.net
>>346
スキージャンプが無いと搭載量が減る?
ソース出せよ。

379 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:50:23.64 ID:43HGbcye0.net
トルコでさえ100機導入する汎用機だろ。
スペシャル感はないね。

380 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:50:24.25 ID:KD59i6300.net
>>371
>>373
反対する奴は左翼だパヨクだって言ってれば良いんだかららくちん擁護だよなぁ
資金は無限に存在してると思ってそう

381 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:50:49.72 ID:FIdvtRws0.net
いいんじゃないの
F-35はこれからのベストセラーなんだし
名古屋に修理工場あるし

382 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:50:56.89 ID:BM1hWRdc0.net
>>369
米も中国が本気出したら
西太平洋担当の第七艦隊だけでは自衛隊を援護できないから
世界中に分散してる米軍を再編成して反撃体制整えるだけで数週間かかる
自衛隊が弱すぎるとその数週間を耐えられないで蹂躙される

383 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:52:55.89 ID:i3QgjlG20.net
バリアでもない限り無駄
核の飽和攻撃されたら終わり
5000億ずつ中露にあげて仲良くなったほうが賢い

384 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:53:03.98 ID:UWS5JYcS0.net
10機×4=40機=4隻体制って事?

385 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:53:22.18 ID:KD59i6300.net
>>382
自衛隊員も有限、金も有限
時間稼げって言うならそれこそ空母じゃないだろう

386 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:53:41.70 ID:UJdHqH+Z0.net
>>369
遼寧に「政治的に」対抗するくらいの役には立つだろ。

387 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:53:45.79 ID:eUBuvdTS0.net
>>375
ほんまやな。スクランブルで音速だせない俊足で推力104kNもあるF15に比べて、推力120kNしかなくてソニッククルーズ程度しかできないF35は鈍足で使い物にならない

388 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:54:22.50 ID:FIdvtRws0.net
まあ本気の防衛するなら核のテーブルにつくしかない

389 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:54:37.92 ID:eUBuvdTS0.net
>>384
9×2+12+2=42

390 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:54:39.65 ID:l3w96Ybs0.net
ええぞ

391 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:57:29.57 ID:UJdHqH+Z0.net
>>384
10機×4ローテ=40機

フェーズ1:整備
フェーズ2:待機
フェーズ3:基地訓練
フェーズ4:いずも訓練
※以下繰り返す

392 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:58:22.98 ID:ajay51rS0.net
日本の戦闘機製造能力を潰すのが目的だった 国内生産中止だって

393 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:58:40.72 ID:GdkwvDSw0.net
>>366
アメリカの使用法は上陸海兵隊のための近接航空支援任務だけどな 本格的な艦隊防空やら航空侵攻は正規空母の出番か近隣陸上基地航空隊の出番だけどな

394 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 18:59:17.73 ID:UWS5JYcS0.net
>>391
やっぱり10機程度搭載出来るんや

395 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:01:09.49 ID:O8v2MGjY0.net
いずも・かが+多目的艦で振り分けか

396 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:02:21.60 ID:d1NvmQXl0.net
これで尖閣は安全

397 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:05:28.12 ID:eUBuvdTS0.net
>>393
離島奪還のための上陸支援と、陸上基地からの航空支援とのコンボがもとめる機能でお鮨

398 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:08:03.71 ID:eUBuvdTS0.net
>>392
ブラも組み立て延々やっても生産能力上がらない

399 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:09:02.59 ID:gIxrZSus0.net
>>382
海軍力

日本国海上自衛隊>>中華人民解放軍海軍

400 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:09:55.97 ID:x4Rrkb460.net
中期防でF35Bが18機ってことは
2機が予備で1個飛行隊を早急に整備するってことか

たしか「いずも」「かが」で8機ずつ搭載で16機
2機が予備ってのは算数が合うってことだな

401 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:12:37.99 ID:GdkwvDSw0.net
>>387
どちらにしてもミリタリーパワーでの接敵になるから実務では両方とも大差ないさ
沿岸から200km以上離れた海域まで進出しないと超音速出せん 出したら新聞沙汰になりかねんぐらい
ソニックブームの轟音騒音が周囲一帯に響き渡るからな
空自の超音速試験飛行も沖合い離れた訓練空域で行うのも全てその為
重要なのは亜音速からの加速性能だが空対空装備のタイフーンに比べてマッハ1.5加速で1.5倍は遅い
F35の加速性能はそれほど誉められる程でもない

402 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:12:40.32 ID:e2b2gacf0.net
>>400
だから、搭載機は無いぞ?

403 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:13:46.97 ID:0K10c1tJ0.net
>>32
ステルス性能に優れるF35が敵陣深く斬り込み 敵戦闘機の情報を後方に控えるF15に伝達
F15から長射程の空対空ミサイルでズドン

404 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:14:03.93 ID:eUBuvdTS0.net
>>400
その先が10-12機搭載というのも見えたね

405 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:15:16.59 ID:BM1hWRdc0.net
>>385
局所であっても半径数百キロの制空権制海権が維持できれば要塞みたいなもんなんで
さらにそれがどこに移動するか読めないだけで敵国には大きな負担になる
つまり抑止力の増大が役割

406 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:22:06.74 ID:n95sfXz50.net
>>329
ツマンネ

407 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:22:16.41 ID:4E66Cazl0.net
今思えば、F22にならなくてよかったな。あれは開発国の米国ですら大量配備・大量運用はできない代物だ。
少なくとも、有事の際の最前線では整備面で相当苦労する機体だと思う。
1飛行ごとにステルス塗装のメンテが必要なだけでも大仕事だし稼働率維持も大変だろう。

408 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:24:56.33 ID:4E66Cazl0.net
>>403
理想形だな。また対艦攻撃ではF2も安全に槍を放つことができる。
国産主導の国際開発になりそうなF3もF2と同じく対艦攻撃得意な機体になるのだろうか?

409 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:28:30.71 ID:ODfCFZB90.net
サヨ、現在この手の防衛強化が決定がされても、何も言い訳も反論もできないのよね・・・
今この時も進んでる中国の侵略は、映像音声何もかも、どうやっても誤魔化せないし

困ったあげく大体が 「か、金!むむむ無駄金だ!もったいないのおおおおおkghwlppl:@@!」 しか言えなくなってるっつうw

410 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:28:48.05 ID:MvMnPxIL0.net
オスプレイの整備もまともに出来ないジャップにF-35が扱えるとは思えん

411 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:29:25.99 ID:eUBuvdTS0.net
>>408
双発大型化で対艦だけって事はないだろ。

412 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:30:28.26 ID:i9cvHuFz0.net
ステルス戦闘機もいいけど核武装もね

413 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:31:11.35 ID:4JJ2jCfE0.net
>>412
アメリカさんでよくね?
核はコスパ悪すぎる。

414 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:32:00.72 ID:B0ZkkFbt0.net
>>409
昼のNHKのニュースでは周辺諸国が問題視しているとやってたぞw

415 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:34:32.64 ID:eUBuvdTS0.net
>>414
周辺諸国()

そこが問題というなら、効果的な防衛能力ということだな。

416 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:35:17.14 ID:ODfCFZB90.net
>>414
>周辺諸国

ワロスw
いつものカッコニコクw

417 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:35:27.18 ID:FZAMa2F80.net
>>408
F-2の代替と言いつつメインは制空戦闘機と思われる。
空自は双発命だからw対地・対艦もオミットしない。

418 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:35:46.09 ID:4JJ2jCfE0.net
>>410
整備工具未到着とか整備マニュアル不備(日本で新規作成)とかだから、あながち日本だけの問題じゃないけどな。

419 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:35:46.60 ID:eUBuvdTS0.net
>>401
遷音速の加速性能、F16もF18も余裕でぶっちぎってるんだと思うんだ。

420 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:37:28.94 ID:4JJ2jCfE0.net
>>419
F35すごいぞって文だぜ。

421 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:38:59.30 ID:edvl7zN+0.net
ネトウヨの私財没収だな

422 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:39:52.41 ID:BT+SMa820.net
>>413
核武装した第三国が、日本と戦争になったとして、
自分も報復核攻撃を食らって自国民数百万人が犠牲になるのも
厭わずに、日本という外国のためにアメリカが核を撃つのなら
言うとおりでいいが、どうかな。

423 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:42:20.16 ID:OxzUhlPd0.net
>>1
O型は?

424 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:50:19.49 ID:79tRqTUE0.net
あと日本は核を保有すべきだな。
日本の人口10万以上の都市全てに中国は核の照準を合わせてるので、相互破壊出来るようにしないと危なっかしいわ。

425 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:52:23.65 ID:8ZstiIzj0.net
>>193
中韓VS米日台・・・な
そして勝ち馬に露がついてくるw

426 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:54:36.85 ID:xefIGKtG0.net
1年の維持メンテナンス代、幾らぐらいなんだろうねえ

427 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:54:56.03 ID:3Fpo7Ffi0.net
>>12
アメリカから購入するF35、105機は総額27兆円。5年の分割払い。

「GDP=個人消費+民間投資+政府支出+純輸出(輸出−輸入)」
であり、アメリカから輸入するこの27兆円はGDPに全く貢献しない。

尚、「GDPの増減=景気の良し悪し」
故、政府支出のこの27兆円は景気向上に全く役立たない。

428 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:55:19.24 ID:x4Rrkb460.net
「いせ」「ひゅうが」は
直掩専用で4機
「いずも」「かが」は
8機
24機をローテーション及び
作戦ごとに配備ってかんじじゃね?

総数42機だから24機の不適配備
予備は作戦機の1割ってのが相場だから
作戦機は38機
つまり残りは14機かあ・・・

空母「いぶき」、もう1隻空母任務専用艦が
増えるってことだね

429 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:56:37.88 ID:mRL610Ki0.net
北とプロレスをした成果だなw

430 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:56:50.29 ID:BJtDUkxu0.net
もともとたくさん買いたかったからいいんだろうけど、そろそろ防衛予算枠増やしていかないと、いざという時まるで役に立たないってことになりかねんぞ
中露韓と、周りは敵だらけだ

431 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:58:45.63 ID:mZK2hP/T0.net
これだけ一気に買うところを見ると現場の評価は異常に高いと見た

432 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 19:59:34.51 ID:QsAr0ZyT0.net
結局海自じゃなくて空自に配備すんのかよ・・・(´・ω・`)

433 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 20:00:13.26 ID:oqVEgWJw0.net
>>91
命名基準がなんかおかしい
いや、意図はわかるけどおかしい

434 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 20:03:45.29 ID:swPtssKS0.net
全部Bでいい気がする
空母あれば航行距離も気にならない

435 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 20:04:24.25 ID:x4Rrkb460.net
>>432
意外と問題ないと思う

戦前の帝国海軍空母航空隊は空母に依存しない
艦載機の基地配備制で作戦事に練度優秀者の配備って制度に移行したし

大戦中期以降の米海軍機動部隊の第3艦隊と第5艦隊も空母艦載機には
空母固定配備ではなく、海軍基地航空隊の搭乗割り制にしていた

案外実戦的な配備を平時から採用ってのは大きな
アドバンテージになると思う。

436 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 20:05:11.52 ID:N0yc6neC0.net
新中期防
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag16734.jpg
/( ・`ω・´)

437 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 20:12:33.38 ID:BM1hWRdc0.net
>>436
やはりF35Bも空自になってるよな

438 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 20:19:10.68 ID:ZEZw2BbNO.net
>>432
かわぐち海自か

439 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 20:26:06.38 ID:f4Ms3hNI0.net
F-15DJpreも置き換えるのか?
こっちは教育隊に転用で良いと思うんだが。
教育隊にいるF-15JをDJで置き換えて、玉突きのF-15Jとその枠は各飛行隊に転用が合理的じゃない?

440 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 20:31:48.55 ID:po4bislC0.net
F15 99機をF35A 63機で代替か

441 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 20:33:28.89 ID:lJscR+MW0.net
タミヤさんハセガワさん
はやくたのんます

442 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 20:35:48.97 ID:x4Rrkb460.net
空母「いずも」ならすでに販売されてるけど?
「いぶき」だったような気もするが

443 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 20:36:02.09 ID:ODfCFZB90.net
中国の装備や日本の状況見ても、F-35がまあベストかと思うわ

> F22はもう大分古く設計・運用思想も差があって、20年前の物ってのはちょっと大きいよね
> 機体構造はともかくコクピット技術や配置見ると よく分からない人もなんとなく実感できるかも
>
> F-22 (1997年初飛 2005年運用開始)
> https://2.bp.blogspot.com/-IBP3oRhQVUw/WS5BpnG7vYI/AAAAAAAABjg/DgmwYlh2tfcFwpi_3_vCKmr_yoccfvJZwCLcB/s1600/F-22_Cockpit_Interior.jpg
>
> F-35 (2006年初飛 2015年運用開始)
> https://i.pinimg.com/originals/50/f3/a2/50f3a224e16f93799227473a4f314e1e.jpg
> タッチ式の統合ディスプレイ、ヘッドアップディスプレイ(HUD)はヘルメットのバイザーに投影されるため無くなっている

444 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 20:42:17.79 ID:lZFkTe6Y0.net
https://www.youtube.com/watch?v=Wfb3mjzOGuc
https://www.youtube.com/watch?v=rq9j_wzVsU4
https://www.youtube.com/watch?v=udoPyZGRfYo
https://www.youtube.com/watch?v=yJjioe4qafA
https://www.youtube.com/watch?v=h449oIjg2kY
https://www.youtube.com/watch?v=oMaOxAqT2Qc

445 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 20:46:20.06 ID:N0yc6neC0.net
>>437
微妙〜w
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/images/PK2018121802100295_size0.jpg

446 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 20:46:22.05 ID:8ZstiIzj0.net
>>207
F35  弐式雷電

447 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 20:46:27.22 ID:aVMvkAo/0.net
情弱がぐぐって知ったかw

448 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 20:46:33.13 ID:5jhlLeRk0.net
これで防衛の危機分散と抵抗力(時間稼ぎ)が増し、
海峡突破防衛に転用でき、
オマケに海峡難民暴徒対策にも一役買える。

449 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 20:49:40.35 ID:YuS6KHtf0.net
日本海軍空母艦載機はF35Bか
まぁ悪くない

450 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 20:55:10.60 ID:wCtKNL1R0.net
>>445
機動戦闘車の調達数が陸自とは思えない数だな

451 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:03:50.33 ID:KhN9uhSu0.net
思えばF35Bの開発成功してよかったよ
軽空母を配備できるのとできないのとではかなり違うからね

452 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:04:00.86 ID:R30OdLoG0.net
かつて半島への攻撃は「片道切符」と言われた
しかしF35なら本州から爆装で飛び立ち
任務を終えて洋上の船へ着陸できる

453 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:04:22.47 ID:po4bislC0.net
74式戦車の代用だろう

454 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:07:05.30 ID:69ZEFtvW0.net
A型<B型

455 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:07:43.15 ID:0+nGrmP/0.net
>>451
改修が手抜きで、いずもの甲板を突き破ったりして

456 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:09:54.21 ID:FDUMhvKI0.net
Bのパイロットは海自?空自?

457 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:11:03.90 ID:mzBs+IEM0.net
>>378
>スキージャンプが無いと搭載量が減る?
えっ常識だぞ
いずも、スキージャンプ 等でくぐればいくらでも出てくる

最新戦闘機F-35B、「スキージャンプ台」から離陸
https://wired.jp/2015/07/07/wildly-expensive-f-35-jet-makes-first-ski-jump-launch/
>飛行甲板の先端にスキージャンプ台のような「ランプ」を設けることが多い。
>空母の舳先の上り坂になったランプのおかげで、航空機は斜め上方へ送り出される。
>これにより、水平に発艦するときよりも相対的に低い速度で、より多くの兵装や燃料を積んで発艦することができるのだ。
>こうしたタイプの空母は、イギリス、オーストラリア、中国、インド、イタリア、ロシア、スペインなどを含め、世界各国の海軍で採用されている。
>そして、イギリス、イタリア、オーストラリアの各海軍は、いずれもF-35Bの導入を検討中で、アメリカ海兵隊も相当数の機体を配備することになっている。

F-35Bは垂直離着陸能力を持っているが、その場合は搭載燃料・兵器が制限される
絶対に運用できないわけではないですが、戦力として不十分
F-35BやAV-8は、スキージャンプ甲板を持つ空母で、短距離離陸機としての運用が性能発揮できる
その場合は、燃料や兵器の搭載制限が緩和されるから
スキージャンプが必要なかったら、どこの国もフラット甲板にしているよ
いずもがフラツト甲板だったら世界から笑われるよ

458 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:11:21.42 ID:0+nGrmP/0.net
いずも、F35Bに耐えれず、爆発炎上沈没しちゃったりして

459 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:12:32.68 ID:KhN9uhSu0.net
>>455
南チョンならありうる

460 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:12:54.33 ID:UH4NufR60.net
中国、厳重抗議だってさ。これは安保理で制裁決議案提出までいきそうな予感

461 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:14:59.23 ID:KvIqNAqFO.net
>>1
空母二隻でF-35Bを42機全部運用出来るの?

462 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:16:37.85 ID:7rp5JBDJ0.net
B型の戦闘機とか大丈夫かよ

463 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:20:33.33 ID:po4bislC0.net
>>461
1隻あたり14機で残りの14機は地上で訓練か整備・休暇

464 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:25:22.55 ID:UH4NufR60.net
>>463
どつやっても14機も載らないよ
いずもと外国の空母、上から見たら確かに似てるけど喫水から甲板までの高さと喫水線での幅が全然違う
ギリッギリで作ってあるから改造する余地などほとんどない

465 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:26:49.63 ID:ODfCFZB90.net
今北さん用おさらい

F-35A: CTOL通常離着陸型 (陸上飛行場と滑走路用)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/F-35A_three-view.PNG/800px-F-35A_three-view.PNG
F-35B: STOVL短距離&垂直着陸型 (兵装・燃料搭載量少ないが陸・空母・ヘリ空母問わず日本中どこでも運用可能)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/F-35B_three-view.PNG/800px-F-35B_three-view.PNG
F-35C: CATOBAR艦載型 (空母のカタパルト発艦可能・翼を畳めるAの改造タイプ。デカい重い 実質米軍でしか運用してない)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/F-35C_three-view.PNG/800px-F-35C_three-view.PNG

空虚重量:
A 13,154kg
B 14,729kg
C 15,686kg
兵装搭載量: (以下CはAと同値)
A 8,165kg
B 6,804kg
最大離陸重量:
A 31,751kg
B 27,216kg
航続距離:
A 2,222km (重いCは燃料タンク大きくして対応)
B 1,667km
戦闘行動半径:
A 1,239km
B 935km

466 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:27:08.93 ID:N6YDKt250.net
>>453
おしい!備蓄弾薬の消費目的なんだが使えるヤツ出来たわ。

467 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:27:18.28 ID:KvIqNAqFO.net
>>463
なるほど…ありがとう。
一隻あたり14機は搭載出来るんだね。

468 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:31:46.65 ID:wCtKNL1R0.net
>>457
いずも型の場合速力も30kt以上出せるし飛行甲板の長さも248mと軽空母として見ればかなりの長さを確保出来てるからスキージャンプは必須ではないよ

469 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:32:17.47 ID:DRfB7dQH0.net
何の役にも立たないおもちゃ代をローンで払っていってくれよ糞ガキども

470 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:38:47.66 ID:UH4NufR60.net
>>468
あの喫水の細さでは高速航行時めちゃくちゃ動揺して発艦なんて無理だと思うぞ

471 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:39:59.67 ID:5WWvI2Xw0.net
>>409
>困ったあげく大体が 「か、金!むむむ無駄金だ!もったいないのおおおおおkghwlppl:@@!」 しか言えなくなってるっつうw

ほんこれ

472 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:44:06.25 ID:swPtssKS0.net
米軍がいずもでも運用できることをワスプで証明してくれてるのに
まだ運用できないって言う人いるんだね

473 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:44:31.55 ID:NACH3D8x0.net
ライセンス生産もなしとか悪意しか感じない押し売り、まあ共同開発()で技術流出させるよりはましなのか
やっぱり純国産しかないわ

474 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:45:09.15 ID:LuL5pHRK0.net
米海兵隊のF-35Bがいずもを使うなら
空自のF-35Bも米軍の揚陸艦を使わせてもらえ

475 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:48:39.07 ID:QauXWmgM0.net
>>461
9機ずつの計18機だよ。予備があるから、最大8機。

476 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:52:10.64 ID:IUb+Lee70.net
F-35ってレーダーとかセンサーがすごいから、超音速で飛べて自衛できるAWACSみたいなもんか
護衛艦の上空にいるだけで対艦ミサイルもすぐに発見できるな

477 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:53:49.14 ID:j9Y/NCPP0.net
>>472
ワスプといずもでは喫水線での幅と重心がぜーんぜん違うんですよ
なので改造費用が間違いなく高騰する。そしてワリャーグみたいに完成しないまま予算不足で放置されて錆びる運命しか見えない

478 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:55:09.42 ID:/Q6V82YjO.net
B型揃えるににしても運用上空中給油機必要ならドローグ式に改修なり増機しないと駄目だろ
空中給油機も2機程追加しとけよw

479 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:55:16.47 ID:QauXWmgM0.net
>>470
ワスプは22ノット。

ひゅうがでは二組あるフィンスタビライザーが、艦の大型化で一組ですんでるのがいずも。

安定性は高いとみるべきだし、30ノット出さなくても150mの水平甲板で運用できるのはワスプが証明済み。

480 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:56:27.44 ID:5WWvI2Xw0.net
>>465
やっぱBかなあ

いずもはジャンプ台付ければ後部でヘリ同時運用できそうだし

481 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:56:53.38 ID:QauXWmgM0.net
>>480
付けなくても同時運用できるって。

482 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:58:54.16 ID:+FEeBnIe0.net
>>478
参考資料
>>436をドゾ、空中給油機が入っているよ。

483 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 21:59:11.37 ID:8tW5YW6p0.net
F15も長かったなあ

484 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 22:00:13.41 ID:5WWvI2Xw0.net
>>481
Bの武装状態でジャンプ台無しの離陸距離っていずものデッキに対して何mなん?

485 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 22:03:36.39 ID:QauXWmgM0.net
>>484
150m以下

486 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 22:04:33.14 ID:YJnyLLGu0.net
>>478
KC-767の翼端にドローグホースつけるんじゃないか?
イタリア仕様はついてるから。

487 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 22:04:44.64 ID:o7g6mCDQ0.net
>>477
そんな馬鹿みたいな改造はしない。
数機が降りて給油出来る程度が関の山。

488 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 22:05:48.03 ID:tNbSFLpD0.net
金づるジャップ

489 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 22:11:11.06 ID:BM1hWRdc0.net
>>476
但しF35のレーダーは前方監視しかできない

490 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 22:16:43.34 ID:BM1hWRdc0.net
>>486
一方、米海軍は艦載型空中給油無人機を実用化中

491 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 22:17:18.84 ID:/Q6V82YjO.net
>>482
入ってたわw
ありがと
>>486
自衛隊がイタリアと同じ方式にしなかったのは翼端のフラッター現象(翼端の振動)嫌った為採用見合わせた経緯が有ったのにな(当時採用機はブーム式の為必要なかった)

492 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 22:21:40.19 ID:5WWvI2Xw0.net
>>485
ほうほう
・・でも何かエレベータ位置とか弄らんとワスプと違って40分後とかわちゃわちゃしそうな気もするね

>>489
導入決まったE-2Dが生きるなあ

493 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 22:25:18.89 ID:LuL5pHRK0.net
多目的輸送艦という名の強襲揚陸艦はすっかり消え失せたな
元々いずも改装は通過点という話しだったが
人、金の問題、あと与党内やメディアの反対に配慮したのか

494 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 22:25:19.69 ID:YJnyLLGu0.net
>>491
単純に自衛隊にはプローブアンドドローグは必要なかったからね。
イタリア仕様はフライングブームの根元にもドローグホースあるけど自衛隊仕様にはないし。

495 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 22:51:13.12 ID:f4Ms3hNI0.net
>>478
空自がKC130を2機もってるよ。
なので給油に問題なし。
数が少ないけど、この2機はC130の改造機だし、数が足りないってなったら、残りのC130を改造してKC130化するんじゃない?

496 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 22:51:24.44 ID:NHEMLwvn0.net
>>24
百年兵を養うはってヤツだよ

497 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 22:52:14.22 ID:us3Kqg6E0.net
日本で組み立てないF35いらねー

498 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 22:53:18.35 ID:f4Ms3hNI0.net
>>489
旋回すればいいだけ。
そして戦闘機は1機で作戦行動をすることは絶対にない。
360度監視は問題なく行える

499 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 22:54:20.45 ID:NHEMLwvn0.net
>>64
幸せなことじゃないか

500 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 22:57:36.97 ID:f4Ms3hNI0.net
>>484
機内燃料、機内武装完備で陸上168mで離陸可能
https://thediplomat.com/2013/10/singapore-and-the-f-35b-joint-strike-fighter/2/

501 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:01:45.95 ID:f4Ms3hNI0.net
>>484
対地、対空ミッション装備なのかは不明だが、燃料満タン、空対空ミサイル×2、対地爆弾×2でも168mで離陸できるので、いずもの甲板長でも問題無し
https://thediplomat.com/2013/10/singapore-and-the-f-35b-joint-strike-fighter/2/

502 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:02:32.33 ID:Ch2wgMy60.net
>>500
願望やな

実際は燃料スカスカで、上空で補給しないと上がらん

503 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:05:38.11 ID:f4Ms3hNI0.net
>>502
装備完備だと書いてるよ。英語読めない?
違うなら、出来ないとするソースくれ

504 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:05:47.61 ID:N0yc6neC0.net
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/F-35_V_L.jpg
( ^ω^)ノ

505 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:06:12.11 ID:Ch2wgMy60.net
>>476
別にレーダーは普通やが
センサーはF/A-18Eの一世代遅れてる

だって機体直付で交換できないんだもの

506 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:21:11.08 ID:Hdp9cUP/0.net
>>502 必死だな。願望だな。
なんの根拠もない願望で必死の抵抗
悔しいのう。

507 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:21:35.70 ID:8LbBAC4B0.net
常時艦載しないって言っても
今後「利便性、即応性を高める」ため常時艦載に変わるだろ
「整備性の向上」を謳って大型化するのも目に見えている

508 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:21:49.04 ID:QoCk5AxF0.net
これで日本がアメリカに次いで2番目に多い

F-35カスタマー国となった(´・ω・`)
もしF-35が弱っちい戦闘機とか欠陥機だった場合が
怖いですな

509 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:24:47.27 ID:KEDu9o3e0.net
>>1
>F35Bは42機

だよなあ
ちょっと前の報道で40機って出てたから予備機なしで2飛行小隊編成する気かと思った

510 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:24:53.76 ID:jgVsYJBJ0.net
>>507
南西方面のスクランブル対応を艦上展開で補完するだろう
那覇基地は既に過密すぎるが他の空港に空自展開は容易じゃないから

511 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:27:01.69 ID:NHEMLwvn0.net
>>152
F-35シリーズにモンキーモデルは存在しません

512 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:27:11.75 ID:YrECnE330.net
第四世代まではきれいなのに
最近のは寸詰まりやな

513 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:27:59.59 ID:8WFZKq5W0.net
中国は完全に尖閣取りにいくタイミング逃したな。この2、3年がチャンスだったはずなのにな。
意外と向こうも上手くいってないのかもな

514 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:32:02.24 ID:jgVsYJBJ0.net
>>512
五代目グロリア辺りと現行インフィニティ比べるみたいなもんやな
70年代設計のガワってファミコンレベルの演算機でモデリングしてんだぞ

515 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:34:33.86 ID:eSJrh6Vk0.net
>>464
いずもって格納庫がめちゃめちゃでかいが

516 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:36:23.19 ID:ujAn2szz0.net
原潜が割安じゃないの

517 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:36:44.73 ID:jgVsYJBJ0.net
>>513
海軍陸戦隊を3倍規模に拡大する方針は今年策定された
既存舟艇化からの新両用戦闘車化からのヘリ機動部隊の拡充に
ようやくとりつけたのは各種国産ヘリが生産体制確立したからだ

518 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:38:31.64 ID:QoCk5AxF0.net
この後NHK総合で40分からやる
今夜の時事公論のテーマは

「F-35と”空母”問われる専守防衛」
増田解説委員

だそうです(´・ω・`)

519 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:46:03.25 ID:Ch2wgMy60.net
>>503
9月の墜落を見る限り。

F-135のホースがおかしいって言ってたが、実際はF-135の致命的欠陥をほぼ棚上げ状態なんだよ。

おそらく離陸時の出力絞って離陸してる
CASの訓練が聞こえないのもそのせい

520 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:53:57.94 ID:SxuQPzB80.net
>>518
「空母の定義」と「専守防衛の定義」が出来ないマスコミの報道は時間のムダなんだよね

個別的自衛権を行使するにしても相手の軍事力によって日本が装備する軍事力は時代に
よって変わっていく(相手の武力が上がったらこちらも武力を上げなくてはいけないから)
自衛権の内容すら理解していないような評論家が日本国憲法が出来た頃の前提で語っても
全く意味はないね

521 :名無しさん@1周年:2018/12/18(火) 23:57:03.53 ID:SxuQPzB80.net
>>510
相手にデータを渡しても得になることは何もないからスクランブルはレーダーに映る
F-15の後期型が務めることになると思うよ

522 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 00:00:51.37 ID:OJJB3Jj30.net
>>521
レーダーリフ付きでスクランブル対応とか極普通だろ

523 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 00:05:13.56 ID:BUbpxCkf0.net
>>519
また妄想かよ

524 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 00:11:52.09 ID:CSmJma5/0.net
>>91
そうりゅうは既に潜水艦として就役している。

>>213
チベットやウイグル、ベトナム、フィリピンが中国の侵攻を受けましたけど、何か?

>>297
それは輸送艦おおすみの後継艦としてだろうな

525 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 00:12:15.89 ID:3HpK8JpU0.net
>>84
いや、共産党なら。

526 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 00:13:41.89 ID:yQ9Rxd2o0.net
多目的輸送艦というのが、和製ワスプになるのはイヤだね。
固定翼機の運用艦と揚陸艦は別々に作って欲しい。
あれやこれや単艦に機能てんこ盛りの愚は避けて欲しよ。

527 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 00:15:47.10 ID:DG9vE4iX0.net
>>511
韓国用にモンキーF35は用意されてるよ

528 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 00:18:17.99 ID:32XpXfuw0.net
>>526
>あれやこれや単艦に機能てんこ盛りの愚は避けて欲しよ。
任務内容によってヘリを載せたり、F-35Bを載せるだけ
いずもの機能は何も変わらない
トラックが仕事によって積載する荷物が変わるのがなんで嫌なのか理解が出来ないわ

529 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 00:20:02.03 ID:32XpXfuw0.net
>>527
韓国用は共同交戦能力を外してあるw
つまりネットワークから排除

530 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 00:21:35.14 ID:OJJB3Jj30.net
>>524
おおすみ型は艦齢延伸でまだまだ使うので後継というのは無理
でも佐世保掃海隊には掃海母艦のうらが型がないのでそこに掃海母艦の発展形で多目的艦を置くことはできる
強襲揚陸艦モドキが置かれるなら掃海輸送隊群だかんね

531 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 00:24:18.98 ID:32XpXfuw0.net
>>522
普通だがそれに何か意味があるのか?

F-35の強みはステルス性を生かした視程外射程からのミサイル攻撃
ステルス性の必要がないスクランブル任務には不向き

532 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 00:27:55.64 ID:OJJB3Jj30.net
>>531
空自初のセンサーフュージョン機とか最前線飛ばしまくってこそなんぼやろ
4G機とじゃ隔絶した情報収集能力あんのにあえて利用しないバカはただのバカ
マッハ1.6しか出ないからーとかどこぞやのドアホやねん

533 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 00:38:17.89 ID:DVCgUvhZ0.net
スクランブルに向いてるかどうかは知らないけどF-35対抗手段いっぱいあるからスクランブルするパイロットには心強いと思うよ
チャフフレア妨害と連動する360°警戒DAS
DASと連動するHMD
HMDと連動するAIM-9Xって感じでね

仮にスクランブルの超接近戦があったとして(多分絶対ないだろうけど)
現状のF-15JとF-2じゃF-35みたいな統合された対抗反撃手段ないから相打ちどころか一方的にやられるもんでね・・・

534 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 00:42:57.25 ID:W1r93hbJ0.net
なんだ147機全部F35Bじゃないんだ
内訳書いてない新聞読んで驚いてたとこ

535 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 00:45:55.05 ID:6UXQiSV90.net
>>520
となれば、生理的に嫌!っていう女性のためにも
女性の社会進出と防衛意識改革は必要になるな。

536 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 00:49:18.51 ID:wvQl2RR50.net
>>507
常時艦載しないって言っても訓練とかどうするんだろうな
それにヘリと艦載機じゃ全然任務も違うし乗組員の負担爆上げで上手く行くのか疑問なんだけど

537 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 00:55:23.26 ID:32XpXfuw0.net
>>532
だから相手次第だろ
中共がSu-27系列の戦闘機を使っている間はF-35を使う必要はない
お互いにレーダーに映って相互監視が可能だからだよ

538 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 00:57:47.75 ID:MNu+Jsme0.net
>>46
順番が逆
作らないと育たない

539 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 01:16:26.15 ID:8+0AaG560.net
空母に搭載された戦闘機は、フォークランドでの例のように本国から遠く離れた場所で運用してはじめて意味を持ちます。
外国で作戦を行うならともかく、離島防衛を目的にF-35Bを艦載する意義はまったくありません。
それならば既存の基地に通常離着陸型F-35Aと空中給油機を追加配備した方が、同じ投資ではるかに大きな戦力を実現できるでしょう。
https://trafficnews.jp/post/80434

540 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 01:28:19.13 ID://71sN3b0.net
>>539

中距離弾道ミサイルにより既存の基地に少なからずダメージがあることを考えると
移動する基地に意味があると思うがどうだろう

541 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 01:46:46.63 ID:WgIfSJUz0.net
>>470
動揺を抑えるのは、ジャイロと連動したフィンスタビライザーの役割。
船腹の幅だけ見て動揺が大きいって、何十年前の技術を前提に
話してるんだよ┐(´∀`)┌ヤレヤレ

542 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 01:48:15.77 ID:F6nguwlU0.net
中国がJ-20をようやく3〜40機完成させたところに
いきなり第6世代までカバー出来る第5世代が日本に100機現れるって感じか

543 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 01:48:20.38 ID:H5MhqBvz0.net
金も隊員も有限、使えば他が手薄になるのが当たり前
他の装備、人件費削ってでも本当に必要なものかと言われれば微妙だろう

544 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 01:51:24.44 ID:2pwMu4ra0.net
閣議決定っていいものなの?

545 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 01:52:04.69 ID:OJJB3Jj30.net
>>539
支那さんが3000発の巡航ミサイルを持ってるのも知らないやつが口挟むなよ邪魔だから

546 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 01:53:28.25 ID:OJJB3Jj30.net
>>539
と思ったらいつもの下痢太郎かよ・・・

547 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 01:56:59.87 ID:oiaGicdd0.net
まぁドックファイトするわけじゃないからいいんでねぇ 
制空権とる前に敵空母は沈んでいると思うよ

548 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 01:59:38.40 ID:oiaGicdd0.net
ただねぇ 戦はお友達次第なんで中華と一緒に戦ってくれるのは北しかないからなぁ

549 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 02:02:46.59 ID:OJJB3Jj30.net
>>547
CM飽和攻撃からすばやく攻勢転移するなら残存性に優れる空母機動部隊は使える
艦載機が35Bなら単独で支那沿岸部の策源地まで敵機追撃してって潰しにかかれる
これがハリアーならほぼ無意味だろうが35Bなら話が変わる

550 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 02:07:12.79 ID:ileqiP5Q0.net
>>549
>残存性に優れる空母機動部隊
?海自にそんなに艦あったか?

551 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 02:10:57.79 ID:bpSem0e90.net
>>43
国民の借金じゃないよ
政府の借金だ
国債買えばお前も債権者になれるよ
しかも確実に返ってくる

552 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 02:14:09.09 ID:6JmxxigX0.net
年利0.05%の国債なんか
誰が買うんだか(´・ω・`)

553 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 02:19:11.81 ID:ileqiP5Q0.net
>>552
合法的に脱税したい連中とかな

554 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 02:48:59.03 ID:XSWDM+YW0.net
>>549
>艦載機が35Bなら単独で支那沿岸部の策源地まで敵機追撃してって潰しにかかれる

ガンダムかよw

グラウラー抜きにF-35Bだけで防空網突破できるわけ無いだろ

555 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 02:50:37.66 ID:XSWDM+YW0.net
>>540
航空基地のダメコンすら出来ないなら
空母なんて魚の餌だろ

556 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 02:57:12.95 ID:/UvsWOLC0.net
5年計画では、B型18機は1飛行隊用とわかるんだが、27機ってなんだ?
教育飛行隊にでも数機回すのか?

557 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 03:31:21.75 ID:UlhjEqb90.net
>>554
中韓のレーダーの技術レベルならば電子戦仕掛けるまでもなく
https://japanese.joins.com/article/041/246041.html

558 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 03:38:56.70 ID:1ZITUzH70.net
F-35世界で1機も配備されてないよね
これ頓挫したらどうすんだろ

559 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 04:19:15.76 ID:L2l9qr2b0.net
イスラエルが実戦投入してから結構経つよ

560 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 04:27:19.35 ID:bsa+J/of0.net
>>558
やあドク

561 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 04:31:50.56 ID:Znmh+A0u0.net
だから消費税増税するんだわ!
軍事国家にするための増税なんだわ。
大敗戦後、今まで専守防衛を守ってきた日本は
安倍が総理になれてから、やりたい放題。
こいつ、ガキ丸出しだな。

562 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 04:40:19.20 ID:Ptsj2yJ30.net
日本海にさ、空中空母作ろうぜ!
http://stat.ameba.jp/user_images/20140425/23/mazy3/20/5d/j/o0480024612920100789.jpg

563 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 04:42:43.13 ID:Ptsj2yJ30.net
test
http://blog-imgs-58-origin.fc2.com/t/o/t/totalmatomedia/20130812215142_14_1.jpg
http://blog-imgs-58-origin.fc2.com/t/o/t/totalmatomedia/20130812215142_57_1.jpg

564 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 04:43:18.56 ID:Znmh+A0u0.net
最前線で自衛隊を米兵の盾にさせるために頑張る安倍。
こいつのお爺とそっくりやな。

565 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 05:15:48.28 ID:DXi6nXyN0.net
F15のpre Msip機は100機で制空戦闘任務についてた訳だからF35AがF4の置き換え分とは別に100機要るんじゃないの?
42機F35BにするならF35A40機位新たに調達しなきゃいけないんじゃ?
F35Bは暫くは訓練で作戦能力なさそうだけど大丈夫なのかな?パイロットの数が足りないから徐々に増やしていくのかな?

566 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 05:29:19.39 ID:pKxPUut50.net
空中母艦は>>563の2枚目の気球型が現実的に一番直ぐに造り易いかな?
甲板は全通型にして推進はターボプロップだな

567 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 05:30:42.03 ID:2H4vJzmU0.net
いずもとかがへの搭載分だけならそれぞれ10機前後だと思うが
42機ってまた多いな

もしかしてもっと大きい空母作る計画考えてる?
それともいずもとかがの改修ってかなり大掛かりになる?

568 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 05:47:10.18 ID:3/5WTagk0.net
>>562
作戦チームの名前は当然安倍ちゃんずだな

569 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 06:09:19.33 ID:Jgjx1ohW0.net
>>567
今回決まったB型を含む105機は旧型のF-15更新用で
いずもにどれだけ載せられるのか、とかは関係ないんやで
普段は空自の戦闘機部隊として陸上基地で運用されて
必要に応じていずもでも運用される

570 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 06:13:12.30 ID:IZoA2a+K0.net
>>554
F35は電子戦機なんだけど

571 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 06:14:56.10 ID:dMdFP8PU0.net
買いすぎじゃね?国産潰し?

572 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 06:16:03.34 ID:dMdFP8PU0.net
147機じゃなく合計105機か
適正やわ

573 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 06:16:56.80 ID:IZoA2a+K0.net
>>571
今回の機数は2018年に購入決定することが5年前から決まってた。国産が間に合わないことも含めて。

国産は2030年のF2引退分の置き換えでやることも決まってる。

574 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 06:18:44.25 ID:QlnaJMpC0.net
F4ファントムがF35Aで代替
F15前期型が今回の100機
2030年にF2を100機をF3にする
2040年にF15後期型100機を第6世代機に

575 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 06:28:12.06 ID:bsa+J/of0.net
表向きは中国へ対抗するためだけど、実戦投入は韓国の日本侵攻時になるだろう

576 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 06:33:41.76 ID:NDBhbk6+0.net
金融緩和の一環で日銀が戦闘機を購入して政府にレンタルすりゃいいのよ

577 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 06:33:57.95 ID:QPGgUGY80.net
素人考えでは旧型2万機あった方が強そうなんだけど
そんなんじゃないの?

578 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 06:35:40.94 ID:Bn3C+UQr0.net
ドナルド!俺やった!!やったよ!!

579 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 06:51:48.66 ID:pm1ON7Vm0.net
これ思い出した

348:仲居(神奈川県) :2010/08/29(日) 22:15:52.10 ID:B9sTwHC/0
むかーしテレクラでアポった女が見るからにメンヘラで、
ごめんなさいして車で帰ろうとしたら
すごい形相で「なんでよ!」
っていいながら窓から手を突っ込んできて掴まれた
怖くなって急いで車出したけど、女は窓にしがみついて離れず、
待てやぁぁ!とかいいながらひきずられてる
ますます怖くなって思い切りアクセル踏んでドリフト気味に交差点を曲がったら、
ポーン!と飛んで道の向こう側の畑を
ゴロゴロ転がって行った 
もう西部警察みたいだったけど、死んでないよな?

349:メンヘラ(神奈川県) :2010/08/29(日) 22:18:55.73 ID:Dl5D0qA90
>>348
8年くらい前か?

351:仲居(神奈川県) :2010/08/29(日) 22:23:39.84 ID:B9sTwHC/0
>>349
そのくらい。平塚の田舎の方
つかお前の名前怖すぎだろw

360:メンヘラ(神奈川県) :2010/08/29(日) 22:41:12.99 ID:Dl5D0qA90
>>351
車はワンボックスか

367:仲居(神奈川県) :2010/08/29(日) 22:55:59.29 ID:B9sTwHC/0 [sage]
>>360
もうやめて

580 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 07:00:55.49 ID:HwCt+Zbj0.net
>>519
んでF-35が燃料武装満載状態では短距離離陸できないってソースはどこよ??

581 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 07:02:44.49 ID://71sN3b0.net
>>577
そんなにパイロットがいない
さらに例えば旧型といってもF-16の最新バージョンでも100億ぐらいする

582 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 07:06:03.44 ID:/dumlujY0.net
クイーンエリザベスのジャンプ台は当初C型予定だったからついてるんだぞ。
海兵隊の強襲揚陸艦はジャンプ台ないしB型は短距離離陸。

583 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 07:16:53.66 ID:SOt0800X0.net
マスゴミ、自衛隊員の給料込みと報道しろよ。

584 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 07:18:32.69 ID:rX34Twur0.net
型落ちしか売ってもらえないんだろ?
そんなもんを買いすぎだろこれ、幾ら払うんだよ。

585 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 07:20:43.70 ID:BUbpxCkf0.net
>>570
あくまでも従来の戦闘機より電子戦能力が高いってだけで本物の電子戦機の能力と比較すればかなり劣るよ

586 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 07:22:46.92 ID:qxrFfAE/0.net
血税を余計なモノに使わないで!

587 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 07:43:57.82 ID:Gvt7r04y0.net
>>1

これで特亜からの攻撃も無くなるかもね

588 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 07:53:07.94 ID:IZoA2a+K0.net
>>577
二万機が発進できないからな。

589 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 07:55:23.31 ID:imOPTb2Z0.net
>>582
>クイーンエリザベスのジャンプ台は当初C型予定だったからついてる
>クイーンエリザベスのジャンプ台は当初C型予定だったからついてる
>クイーンエリザベスのジャンプ台は当初C型予定だったからついてる

これほどアタマが悪い知ったかのニワカは、中々見ないなー。

590 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 07:56:30.54 ID:Xm6NRTJb0.net
キンペー[ギャァァァァ]

591 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 07:58:30.87 ID:IZoA2a+K0.net
>>585
中国に通用しないというソースが無い限り、グラウラーが無ければF35では侵攻できないというのは妄想。

592 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 07:59:21.66 ID:IZoA2a+K0.net
>>586
余計なもの:中国韓国の利益にそった行動をする、野党、マスゴミ

593 :名無しさん@13周年:2018/12/19(水) 08:02:37.90 ID:yHS1X4b3t
全機Bで良いのに

594 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 08:00:50.01 ID:Xm6NRTJb0.net
これ滅茶苦茶強いからね。相手に視認される前に相手倒すから
ステルスは怖いのよ。しかも機動性がすこぶる高く
機体に不可かかるけど上に移動することが可能で
戦略性による選択肢が増加してて空中戦では圧倒的に強い
中国の戦闘機ほとんど撃墜できると思うよ
航空戦でロシアも相手にならない。海も空も勝てないというw

595 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 08:04:15.64 ID:yMOSy26g0.net
中国は見掛け倒しの近代装備に
宣伝が基本だから腰抜かすだろ

596 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 08:08:20.67 ID:6chuIL1b0.net
支那の空母は艦載機が超難航中で当分厳しいと思われます
艦載機がそれなりになってから空母としての運用の習熟になるので実用化はだいぶ先でしょう

597 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 08:12:54.20 ID:iEutsJqb0.net
いずもとかがには42機は多すぎる
いずも型はヘリ揚陸艦して作られてるから
格納庫が広く出来ていない
三番手としてF35とヘリ合わせて30機以上搭載可能な本格的な中型空母狙ってるな

598 :名無しさん@13周年:2018/12/19(水) 08:17:19.43 ID:g3zysg4HB
中国はハッタリの偽装近代兵器でF-4ぐらいの性能しかないから
代替えのF35で十分問題はロシア機

599 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 08:19:22.46 ID:IZoA2a+K0.net
>>594
上に行くのは無理

600 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 08:20:28.42 ID:IZoA2a+K0.net
>>597
今回は18機だよ。
残りの24機は5年後以降。当然、いずも型後継の空母設計(ワスプより小さめ程度)だろ。

601 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 08:22:35.81 ID:imOPTb2Z0.net
>>597
艦内に収容せず、陸上基地配備の航空隊になるんだから飛行隊定数×2なんだよ。

602 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 08:24:11.97 ID:IZoA2a+K0.net
>>601
それだと、四機のみ搭載ってことになるよ。そんなに少ないかな?

603 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 08:24:37.64 ID:6chuIL1b0.net
そりゃ水陸両用車を買い水陸機動団を揃えたので
それらの母艦である上陸用舟艇母艦は必要でしょう
いまどきの上陸用舟艇母艦は大震災の救援活動の洋上プラットフォームとして機能させるために
飛行甲板が付いた特種船丙型でないと役に立ちません
飛行甲板を持ち回転翼機や固定翼機が運用可能な上陸用舟艇母艦の検討ははすでに始まっているようです

604 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 08:27:02.90 ID:imOPTb2Z0.net
>>602
???

??? ???

何言ってんのこの人

605 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 08:32:00.33 ID:fCK1VHaz0.net
多いな
おっぱじめるんか

606 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 08:32:58.05 ID:IZoA2a+K0.net
>>604
今回、いずもとかがのために買うのは18機。1艦あたり9機の配備。
前からの不確定情報じゃなくて、確定情報をきちっと読もうな。

607 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 08:59:50.97 ID:5KZe3//l0.net
退役するF-15はF-35が発見した弾道ミサイル打ち上げに迎撃ミサイルぶち込むための
キャリアとして使ってほしい

608 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 09:51:36.45 ID:f3QFFjFN0.net
>>563
二枚目、トップヘビーでひっくり返りそう
着艦の時は後進すんの?

609 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 10:08:49.40 ID:f3QFFjFN0.net
>>582
>>589
しかもカタパルトも付けようとして勘案した結果オミットされた

610 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 10:12:42.01 ID:8nZO0qRh0.net
>>607
アップデート出来ないから最新のミサイル撃てないから無理
ペンタゴンが9月に出したレポートでC型は全機退役になっていたからその選択は無い

611 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 10:20:54.61 ID:32XpXfuw0.net
>>606
防衛大綱によれば42機購入予定のF-35AをF-35Bの購入に「変更し得る」というだけだろ?
何機載せるか、なんてこれから決めること
というか多分定数は決めないと思うぞ

612 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 10:24:07.39 ID:Kkc0MpFy0.net
いずも改修もF35B導入も行き当たりばったりじゃなくて
周辺国や国内の世論をあまり刺激しないように
ずっと以前に書かれたシナリオ通りなんでしょ

613 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 10:32:05.69 ID:32XpXfuw0.net
>>612
紛争時の個別的自衛権に沿った装備

日本は憲法の制約があるから日本の軍事力は「相手次第」
中共が発艦・着艦支援具を装備した攻撃型空母を建造し、J-15という艦載機を使ってテストを
開始した
比例、均衡性の原則に従ってJ-15が攻撃してきたときに日本の領土を守るのに必要な装備は
何か?という論議の中で、「たまたま」F-35Bという都合のいい戦闘機があった、というだけ

614 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 10:41:53.16 ID:Kkc0MpFy0.net
>>613
なーんだたまたまなのかー

615 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 10:42:41.45 ID:Uy198aFI0.net
>>611
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/chuki_seibi31-35.pdf

F35Bは18機で決定。このスレで何回でてる話だと思ってるんだよ。

616 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 10:44:06.43 ID:Uy198aFI0.net
>>614
そう、F35Bが降下しはじめたら、たまたま目標海面に多目的護衛艦が浮かんでたので、そこに偶然たまたま降りちゃっただけだよ。

617 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 10:48:10.64 ID:tNTA+4q80.net
>>612
いずもができたときから解ってたこと
あとはいつやるかだけだったけど、トランプが交易赤字解消しろって言ってきたからこれ幸いと

618 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 10:51:50.82 ID:L6u9nnzo0.net
F35B 42機っていうのは、なにもいずも型に載せるばかりが目的じゃないぞw
離島によくある短い滑走路の空港でも運用できるというのが肝だぞ。

619 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 10:53:56.32 ID:32XpXfuw0.net
>>615
だからこういうのは「途中経過」なんだよ(例)
平成31年度予算で6機
平成32年度予算で6機
平成33年度予算で6機

こういう具合にね
18機だから9機ずつ、というものではないよ
当面の予算を勘案して18機分の導入計画が決まりました、というだけです

620 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 10:54:37.82 ID:EIvyFW8P0.net
F105かとおもた

621 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 10:55:17.93 ID:KYu8C42P0.net
>>1
空母 いずも
艦載機 F35B

622 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:00:00.46 ID:2724Cs3q0.net
これで南青山のブランド価値も安泰ってことです

623 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:14:59.39 ID:Uy198aFI0.net
>>619
だからさ、いずも型2艦改修して、この五年で買うのが一個飛行隊18機。飛行隊を丸々そろえるんだから、途中経過というより運用も見越してのことだろ。これまでのいずも型には8機前後という想定とも符合してる。


次の飛行隊をいずも型の地上配備の「二倍分」か、改いずも型に載せる分か、それこそ「決まってない」じゃないか。

624 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:18:00.75 ID:WgIfSJUz0.net
>>572
>1も読めないのかよwww
> 既にF4の後継として42機のF35Aの配備が進んでおり、F35は将来的に計147機の体制となる。

625 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:18:12.30 ID:zQ8U9+mU0.net
B作も便乗してF35を42機購入したと思ったじゃないか!

626 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:18:40.96 ID:ph92zUnv0.net
>>616
よし
ソウルを火の海にしてもたまたまだな!

627 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:19:10.00 ID:Uy198aFI0.net
>>626
ソウルは韓国人が火を付けるので、我々が何かをしなくても火の車

628 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:24:01.37 ID:WgIfSJUz0.net
>>627
すでに北との間の地雷原撤去はスタートしており、年内に南北鉄道
締結式もやるらしい。
そうなると北はいつでも南に攻め込めるな。

629 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:29:25.15 ID:2iG9meZJ0.net
配備が完了する頃には時代遅れになっているんじゃないか?

630 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:30:12.43 ID:32XpXfuw0.net
>>623
2個飛行隊の定数42機の内、今回は18機分を購入するって決まっただけ

最小単位を小隊(4機)として、それに予備機が2機、そういう単位を3個作る
そういう計画だということが分かるだけだよ
いずもでの運用は単位ごとに発艦・着艦訓練を行うことになると想定する
(4〜6機ずつ)

631 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:33:08.11 ID:32XpXfuw0.net
>>629
軍事は画期的な新発明品が出てくると従前の装備が一気に陳腐化するからその可能性は
ゼロではないね
現状では攻撃型空母+J-15を装備して太平洋の覇権を握れる、と夢想した中共の思惑が
木っ端みじんになったところ

632 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:36:30.00 ID:2cTYCjn30.net
>>629
その論法で、F-15を使い続けたら一体どうなるんだ?

633 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:37:49.55 ID:ph92zUnv0.net
霞ヶ浦近辺で釣りをしてるとF-4ファントムの爆音が楽しめる
ジャット戦闘機はロマン

634 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:40:27.88 ID:n33RCvJz0.net
必要数の半分はF35になるワケか…
あと半分は?
国内防衛産業の技術を生き延びさせる気なら、絶対に国産機開発は必要不可欠なんだが。

635 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:43:08.66 ID:2cTYCjn30.net
>>634
そんなのは、F-2A生産が終了した時点でオワットル話。
もう国内に戦闘機関連の製造メーカーはほとんど残ってないぞ。

636 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:45:20.80 ID:f3QFFjFN0.net
>>634
F3の配備は2030年代だよ

637 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:46:10.48 ID:fKSSRyYs0.net
F35ってさ、どのような方法で垂直離着陸できるようになってるんだろ?
これって物理的に何かヘンじゃね?

638 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:46:58.08 ID:iKS1E3uD0.net
エンジンノズルが下に向くんだろ?

639 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:49:53.02 ID:32XpXfuw0.net
>>634
アメリカみたいに単一機種で3000機作るっていうなら30年間、ラインを維持する為に人・物・金
を投入出来るけど、日本のようにたかだか100機程度の市場規模ではそれは無理なんだよ
ロッキードマーチンの日本工場を建ててもらって雇用を守った方がまだまし

640 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:52:43.72 ID:f3QFFjFN0.net
>>637
https://iwiz-chie.c.yimg.jp/im_siggJS2bxJQDGnyrqkofw8VW7Q---x320-y320-exp5m-n1/d/iwiz-chie/ans-397039799

641 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:53:04.13 ID:bsa+J/of0.net
>>637
物理的にどこが変なのか教えて

642 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:53:54.36 ID:Kkc0MpFy0.net
>>637
ケツのノズルが90度したを向くのと
コックピット後ろあたりに垂直のファンが隠されてて
使うときはカバーを開く
ファンとジェットの二つの推力で上昇下降する

643 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:54:51.07 ID:fKSSRyYs0.net
なるほどありがとう

644 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:55:36.15 ID:A/4swhYA0.net
>>492
それな。

・「いずものデッキ長ならジャンプ台無しで発艦”可能”」 →事実
・「実際の長時間戦術発着運用が何も問題無く行える」 →疑問

なのよなぁ。
発艦待ちや、戦闘終って補給やダメージで着艦する機やヘリ発着とか、数時間単位だと凄く混雑しそうなのよな。
いずもは、ワスプみたいに初めからデッキをクリーンにできるようエレベータを出っ張らして設置してる訳じゃあないし。
どっちかってえと現状だと、無いよりあった方が効率良くなるような気がする。

改修か3番艦どうなるかかなり楽しみだが。

645 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:56:25.80 ID:Kx+q2HgG0.net
>>14
わざわざ視認距離まで行って挨拶するからステルス機は勿体無いと思う

646 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:57:21.97 ID:f3QFFjFN0.net
>>639
アメリカでもスカンクワークスみたいなワンオフ物作る部門はある
それでも戦闘機となると数百以上のエンジニアが携わる

647 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 11:58:46.33 ID:Kx+q2HgG0.net
>>403
その任務ってF35ガン無視されるとザルな気がすんだよな

648 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 12:00:17.45 ID:A/4swhYA0.net
>>645
「敵のレーダーに見つかりにくい」って事は、「発射されたミサイルのレーダーにも見つかりにくい」って事なんやで

発見されないから撃墜されにくい のと同時に ミサイルの目も誤魔化せるから撃墜されにくい って利点があるのがステルス

649 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 12:01:30.26 ID:ph92zUnv0.net
ダイハード4.0でホバリングしてたねこれ

650 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 12:01:46.72 ID:f3QFFjFN0.net
>>645
脅威度合いによって僚機も随伴するのでステルス機能が要らないわけじゃない

651 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 12:07:24.83 ID:2cTYCjn30.net
>>637
つべでぐぐれかし

652 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 12:12:36.44 ID:LyVU2Evk0.net
>>649
残念だけど、ホバリングは無理
爆弾なしとか、燃料空っぽとか、かなり特殊な条件下でしかできない

653 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 12:19:44.66 ID:YKvHalIe0.net
>>562
すまんど素人なんだがこんな空飛ぶ空母っつーの?本当にあるのけ?

654 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 12:25:24.01 ID:lU2j9fLI0.net
日本での組み立てはそのまま買うより30億円高いとか買いてあったけどまじで?
素晴らしい浪費なんだけど

655 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 12:33:12.09 ID:8nZO0qRh0.net
>>654
マジだよ
日本製の部品を使えば使う程高くなる

656 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 12:37:32.67 ID:BQkzu56g0.net
>>64
「核兵器持ってたって、どうせ使わないんなら意味ないジャン!」
というバカと同じだな

657 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 12:38:13.84 ID:CHaFdddE0.net
赤字国債乱発か

そしてその国債を中国の購入額が増加中

尖閣諸島なんかカモフラージュ
本丸は東京の証券、金融市場

軍拡競争の果ては
数年後には日本の財政の首根っこは中国に押さえられて、
技術力のある中小企業の株式も中国のものになる未来

そちらの防衛を優先させろ

658 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 12:40:25.27 ID:EIvyFW8P0.net
泥棒が来るかわかんないのにセコムする理論

659 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 12:41:32.15 ID:A/4swhYA0.net
>>409
阿呆と左翼って大体それ言い出すよね
よく分かって無いクセに

660 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 12:42:38.58 ID:WgIfSJUz0.net
>>658
泥棒に入られて、洗いざらい財産を持ち去られてから
セコムする馬鹿wwwwm9(^Д^)

661 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 12:46:24.65 ID:CSmJma5/0.net
>>653
お前はSFと現実が区別できない馬鹿なの?
もしも本当にあったら俺の地元の厚木基地にも飛来しているだろうが!

662 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 12:53:04.00 ID:YEznIolk0.net
離島飛行場から爆装か燃料たっぷりで索敵して目的地近海で着艦、給油して帰路と
考えると離島への自衛隊基地と着艦用フックぐらいいるんだけど政治的或いは技術的に
出来るのか疑っちゃう

663 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 12:53:25.70 ID:A/4swhYA0.net
>>658
津波が来るかわかんないのに防災費かけて堤防つくる理論

民主党政権・蓮舫大臣「100年に一度の災害に備えることは無駄。必要ないのでカットします」

直後、堤防整備の60億をまるっと削られた東北で2万人死亡

664 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 13:01:08.79 ID:yNnQmWEG0.net
>662
問題は離島飛行場に大量の弾薬を保管するのは難しいということ。

むしろ、弾薬はいずもで積んで、帰りは離島飛行場で給油だけ、の方が遥かに楽。

665 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 13:02:16.54 ID:7C5fzHFC0.net
核大国あいてに
核なしでは絶対に勝てないよ

米の抑止力も信頼性もグレーゾーン
みずから軍事オプションを放棄してしまう国はほんとキツい

666 :人肉喰った日本軍の残党が辺野古に土砂:2018/12/19(水) 13:02:55.32 ID:4kc4jeUj0.net
>>663

旭日旗の日本英霊皇軍が仲間も食った↓
http://www.geocities.jp/yu77799/worldwar2/Philippines3.html
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/28653423.html
南洋では靖国英霊兵士が食い散らかしていた。 ↑

侵略強盗の果てにアジアで人肉を食い散らかした靖国英霊兵士の残党が軍需経済の犬コロとなり戦後自衛隊をひり出した。
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27159702.html

人肉食の史実がこびり付いている日本帝国陸軍の残党が戦後憲法違反の自衛隊をひり出した。同じ鬼畜である。
だから自衛隊は平然と辺野古への土砂投入で海没戦死者35万人を冒涜する。まさに犬畜生集団なのだ。  http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29721580.html

弔いの静謐な辺野古の海に、軍事企業の利益のために土砂をぶちまけるとは、自衛隊・防衛省はもはや鬼畜以下の犯罪集団ではないか。
人として許されることではない。
日本人でこの鬼畜集団自衛隊・防衛省の蛮行を許す者は一人もいない。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html

自衛隊は平然と辺野古への土砂投入で海没戦死者35万人を冒涜する。まさに犬畜生集団なのだ。  http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29721580.html

667 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 13:04:20.91 ID:6JmxxigX0.net
>>654
それでも技術取得出来るライセンス生産なら
意味は有ったけど
F-35に関してはプラモ造るみたいに
ホントに組み立てるだけだから
30億円もかける意味は防衛産業に金ばら撒く以上の意味が
ほとんど無いというね(´・ω・`)

668 :名無しさん@13周年:2018/12/19(水) 13:23:54.23 ID:SDpfn9aI5
どうせインフレさせる予定のインク塗った紙屑、何に注ぎ込んでも別に惜しくはない。

しかし、空母よりも、それで守ろうとする国土よりも、なお大切な航空産業が失われた。
これは悲しい。まあ悪いのはF2の整備を打ち切った石破元防衛相だが…

669 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 13:32:33.50 ID:lAmd6zvU0.net
>>654
組み立てラインの設置、日本人技術者の雇用と育成、部品の運搬と保管、etc

F-35に限らず、過去のライセンス生産機にしたところで、日本向け専用機の部品を、日本で調達する100機程度のためだけに国内製造して国内組み立てして、ろくに量産効果も期待出来ない状態で確実に何割か割高で生産されてきた。

それもこれも、日本独自技術の習得と維持、雇用、産業保護のためだ。
それがなければ、F-2後継機開発なんて不可能だったわけだ。

670 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 13:34:28.99 ID:E1UYAWyi0.net
この壮大な無駄遣いを正当化できるは戦争しかないんだよな

671 :名無しさん@13周年:2018/12/19(水) 13:35:48.69 ID:uYuPJdzs/
守ろうとする国土<航空産業
それはなんかおかしいやろ

672 :名無しさん@13周年:2018/12/19(水) 13:37:48.36 ID:v73mpChdu
なるほど中国の飛行機は、見かけ倒しのハッタリかも知らん。
しかし、一昔前までは、どうしようもないポンコツしか作れなかった国が、曲がりなりにも近代的な飛行機を作れるようになったのだ。
他方、この期間に日本は、曲がりなりにも作ってた飛行機を、自国では作れなくなった。

長い目で見た勢いの差は明らか。
まだ負けを認めるには早すぎるが、笑って油断してられる状況ではない。

673 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 13:56:46.39 ID:f3QFFjFN0.net
>>670
中国の人権蹂躙を外交的に糾弾するだけでも防衛力は要る

674 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 14:02:29.81 ID:D/T61eDV0.net
ヨルハ35号B型

675 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 14:04:36.70 ID:UyHW52ZDO.net
我々は、F35Kを1000機買うニダ。

676 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 14:07:52.45 ID:6JmxxigX0.net
>>670
シナ軍に軍事的冒険を思いとどまらせるために
必要なのが防衛力(´・ω・`)

日本が強かったら仕掛けられないでしょ

677 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 14:27:09.16 ID:YEznIolk0.net
>>670
戦争を避けるには周辺状況からして必要な軍備費というのはある
それだけの話し。 やらなければチベットやウィグルみたいになる

678 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 14:45:28.11 ID:u2B/fTmR0.net
戦争を避けるには飲み代があれば良い()

679 :名無しさん@13周年:2018/12/19(水) 15:00:48.17 ID:CvzPvW5aZ
個人的には、有人戦闘機の開発では、今さら挽回できるチャンスは無いので、無人のドローン開発で頑張るべきかと。
ドローンでは、米国ですら、未だ他国を完全に凌駕した訳ではない。

ドローンでさえ中国に完敗したら、本当にやばい。
中途半端な有人戦闘機を1万機作っても、パイロットが1万人居なきゃ脅威ではない。
しかしドローン1万機作ったら、本当に1万機飛んで来るかも知らん。

680 :名無しさん@13周年:2018/12/19(水) 15:03:50.98 ID:GWC+a7NC+
中国が覇権主義を捨てれば全て丸く収まる。

681 :名無しさん@13周年:2018/12/19(水) 15:26:19.65 ID:Dar4lS0kk
>>680
虎が肉食を止めれば動物園の檻は要らない
というようなもんです

682 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 15:43:56.48 ID:Kx+q2HgG0.net
>>658
そもそもセコムは見守るだけだから何もしない件

683 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 15:51:48.37 ID:O33tO5erO.net
世界中の国の大半は軍備だけ整えて、戦争はしないから平和が保たれる。
領空領海侵犯にスクランブル出来るから敵国は引き返す。
海域に空母艦隊が居るだけで敵国は近付かない、挑発では済まずに戦争になっちまうから。

684 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 16:16:39.27 ID:38fxeUmF0.net
そうだな、最高の抑止力は核ミサイル

685 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 16:18:12.57 ID:u2B/fTmR0.net
>>684
核だけだと、小規模紛争には対応できない

686 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 16:29:01.17 ID:O33tO5erO.net
日本は天災と付き合って来た国、いずもとかがは普段は日本の何処で大災害が起きても食料や物資満載してヘリで輸送する海上基地になる重要な任務がある。
敵国が侵攻して来た時には空母として自国領海に睨みを効かせる任務もこなせる。
幅広く活躍して欲しい。

687 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 16:33:40.26 ID:KIX75GDv0.net
ファントムみたいに爺さんになるまで使えるかな

688 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 16:34:54.91 ID:yvnkNJK/0.net
>>594 ハリアーと勘違いしてないか?

>>599が主張するように
F-35Bの機体はエンジンの構成上の問題から
ハリアーのように敵に後ろにつかれた場合とかの、
空戦中の高速飛行中にノズルの向きを変えて
瞬時に攻守逆転するVIFFINGは無理

STOVL用のリフトファンは文字通り離着陸の低速でしか使えない
高速で使おうとしたら(プログラムでそんなことはできないようになってるんじゃ?)
機体上部のファンのカバーが空気抵抗に耐えきれずに吹っ飛ぶはず

689 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 16:36:05.51 ID:yoiSqdMOO.net
心神とかいうのはどうしたんだ?

690 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 16:38:40.79 ID:Q15WwIIH0.net
>>673 >655 >>677
>1情報隠蔽法部門だけが、フル稼働されている、
本来は、スパイ逮捕、厳罰法の、特定秘密保護法。
予防拘禁の、対テロ準備罪。
安保法制 国際平和治安維持武力行使 集団的自衛権武力行使

ここらの、恒常化。

自公アベノミクス朝日本政府は、今すぐ、
上記のここらを、フル稼働させようぜw

いまから、日本全土が、速やかに、
夜間外出禁止令発令で、逃亡者、
不審者は、軍 警察 ウヨ民兵に、その場で、射殺される、
ベトナム戦争後半の、旧南ベトナム、ラオス、カンボジア。

いまなら、トルコ パキスタン エジプト、タイ南部、エチオピア、フイリピン南部

漫画アニメ 攻殻機動隊、 AKIRAで描かれるWW3後の、脳筋軍国日本。

ラノベアニメ 魔法科高校の劣等生
ユーラシア アフリカ同時多発戦争後
ユーラシア アポカリプス後の近未来 戦時軍国日本

ラノベアニメ 禁書の、学園都市  >1応化戦争記 ハルビンカフェ

ここらみたいに、
GTA-Japan、Fallout-Japan-になるけどw
インバウンドは皆無、慢性的狂乱物価、慢性的オイルショック、慢性的
ブラックアウトになりそうだけどw

691 :名無しさん@13周年:2018/12/19(水) 17:01:26.61 ID:H/BVDf5qM
戦争を避けるにはハニトラがあればいい

692 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 17:53:28.36 ID:eOAFxgxW0.net
>>42
キンペーって空母欲しがりだもんな
田宮のエンタープライズでも買えよって話だよな

693 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 19:23:18.33 ID:D6nlTfsT0.net
B型の戦闘機とかどこ飛んでくかわからんぞ

694 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 19:51:20.80 ID:ILH4Rpr50.net
スクランブルだけの日本にはステルス機必要ないと言ってるアホがいるな。ミサイルの性能がひと昔前と違い格段に向上している中でロックオンされると非常にマズイわけだ。レーダーに映りにくい真のメリットが少しは理解できたかな

695 :名無しさん@13周年:2018/12/19(水) 20:15:52.31 ID:iGG+whq5P
アメリカや中国など、敵地深く侵攻する気マンマンの国に比べれば、相対的にはステルスの必要性が低いというだけ。
単純に有るのと無いのとじゃ、有る方が良いに決まってる。

そうやって非ステルスの擁護してたのは、現実問題として、国産してるのが非ステルスのF2だけだったからだろう。

大切な大切な国家の資産だった。
死んだ子の歳を数えても仕方ないが。

696 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 20:57:42.42 ID:bsa+J/of0.net
どうせならハリアーV作ればいいのに

697 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 20:58:42.87 ID:8OyVWb2f0.net
>>696
それが、コレなわけですが何か

698 :名無しさん@1周年:2018/12/19(水) 21:04:15.11 ID:O33tO5erO.net
極東って実は世界でも有数な不安定地域で
ロシア中国南北朝鮮による領空領海侵犯の案件は報道されないだけで山程あるんだ。
その度に日本はスクランブルで戦闘機や護衛艦派遣して、敵国は黙って引き下がってるわけ、挑発が目的だから。スクランブルもかけれないなら領空領海侵犯が日常化して旅客機や貨物船も運用出来ない無法地帯になるぞ。

699 :名無しさん@13周年:2018/12/19(水) 21:12:05.21 ID:VZV3RIwsJ
30億ぐらい割り増ししたって、せいぜい組み立て作業員の雇用を、しばらく守るだけでしょう。

研究開発要員は、リストラされて、中国にヘッドハンティングされるのではと心配ですな。

700 :名無しさん@13周年:2018/12/19(水) 22:12:32.64 ID:U/9tU58VU
>>26
>専守防衛だとしてもだよ
>こっちがどんな武器をどれだけ持ってるかを公にしていいの?
>どんだけ平和脳なんだよww

ans. 疑心暗鬼を防ぐには有効

>>34
>これで増税、社会保障削減も納得ですね
>公務員給料上がるのなんて国防思えば安いものです

ans. 公務員給料上がる 財源は 社会保障削減 ということですね

701 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 13:59:19.42 ID:tcYDMqmB0.net
>>566
空中空母に甲板とか要らないんだよ・・・、発進のときは下に落とせばいいんだし

702 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 18:27:57.89 ID:8qw7rYL50.net
>>694
F15J近代化改修機がスクランブルアンド接近して、やや離れた位置でF35Aがバックアップでないかね?

703 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 18:36:29.91 ID:H66FCSoe0.net
>>694
むしろ撃たれて当たった方が反撃可になって楽だからな

704 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 18:59:08.90 ID:8V4jfBSM0.net
>>702
F35同士なら、データリンクでどうにでもなるだろ。一機はリフレクター出して接近

705 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 19:16:34.14 ID:5LhF0zhJ0.net
こんなポンコツどこもいらないっていい出してるのに在庫処分品を言い値で買い取るバカ総理

706 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 19:30:24.52 ID:8qw7rYL50.net
>>704
Preは随時引退として、F15MJ(近代化)を102機作るって話だから、スクランブルはF15MJ担当でよくね?

707 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 19:30:47.76 ID:8qw7rYL50.net
>>705
世界最強のポンコツだなぁw

708 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 19:36:16.07 ID:QVlJv5B20.net
>>705
Bはできの良さと使い勝手で世界がメロメロ。

正規空母機動まで最早要らないんじゃとまでささやかれる始末。

Cは結構やばい。性能は決して悪くないんだが。下手すると空母もろとも調達数減らされそう。

709 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 19:50:04.67 ID:fe8V/xPq0.net
偽装漁船対策にA-10も欲しいな
木造ならバルカンでバラバラ

710 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 19:53:58.88 ID:geUWcKha0.net
バル・・カン

711 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 19:56:48.45 ID:sRJeA1d30.net
>>654
平成22年度調達予算4機で395億円、当時の為替レートが92円/$、つまり1機107M$、
で昨年の調達価格が機体6機785億円、為替レートが106円/$で一機120M$
所が現在のF-35Aの米軍調達価格は80M$となっている。
平成22年の調達時は米軍向け価格と殆ど差が無かったのに、
今は5割増しとなって居るぞ。

712 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 19:59:15.30 ID:ZH8AFgka0.net
>>705
F-35シリーズの中では一番有用だが

713 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 20:01:44.63 ID:sRJeA1d30.net
>>654
追加、国内組みたて(FACO)の為に初期投資として別途1567億円が支出されている。

714 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 20:05:01.57 ID:sRJeA1d30.net
>>664
逆、弾薬は沈没する艦艇に置くより地上の弾薬庫の方が遥かに有利。

715 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 20:09:29.90 ID:QVlJv5B20.net
>>714
弾薬庫って、警備する人員が必要なんだけど。

716 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 20:12:04.82 ID:sRJeA1d30.net
>>664
英海軍駆逐艦シェフィールドはたった一発のフランス製ミサイルエグゾゼ(しかも不発)で沈没したんだが・・・

717 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 20:13:25.49 ID:tIVjfaYE0.net
>>688
機動性は高いのは、実際の訓練で証明されているね
ただし、これは旋回性能の上昇性能の話。

あと、F-35以降の機体からは、敵の機体が後ろにいてもミサイルの誘導が可能になる。


>>597
基本的には、陸上基地から運営するんだよ。
離島には短距離の滑走路しか無いポイントがとても多い。

718 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 20:23:35.84 ID:HN2I25d30.net
F15も引退時期か寂しくなるな
大戦略ではお世話になりました

719 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 20:50:23.17 ID:v5niiEEZ0.net
>>465
Cは主翼も尾翼もデカいってこと?

垂直には発着できないの?

720 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 20:52:14.63 ID:dtkk5TzTO.net
植民地管理壺内閣の閣議決定と田布施システム

721 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 20:52:16.96 ID:geUWcKha0.net
>>719
足や機体が頑丈じゃないと着艦やカタパルト射出できない

722 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 20:55:49.20 ID:ZH8AFgka0.net
>>719
純粋な艦載機に垂直能力は必要ない。

その代わり、カタパルト射出に耐え、アレスティングワイヤーでの強制停止に耐えるために、途方もなく頑丈な機体構造、着陸脚を持っている。

723 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 21:04:04.35 ID:7f+Ok98y0.net
>>720
田布施なんたらのヨタ話の発信元は、詐話師、極左、在日、北朝鮮だとさ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536452744/279

724 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 21:06:12.68 ID:BDr9sRe80.net
いずも、かが改修、運用が落ち着いたら次の新規空母に乗せるんですね
艦名はあかぎですね。

725 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 21:08:07.37 ID:geUWcKha0.net
あかぎはDDG

726 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 21:11:52.61 ID:EaS1/+DT0.net
そんな金がこの国のどこにあるんだよ
防衛省は金の計算もできんのか

727 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 21:14:41.34 ID:ZH8AFgka0.net
>>726
F-15初期型の代替機予算は、長期計画で予定されていた枠内ですが何か。

728 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 21:15:08.62 ID:v5niiEEZ0.net
>>721-722
なるほろ

数字と形並べられてやっとABCの違いが理解でけた
1トンづつも重さ違うんだなあ
ニュースでも羅列すればいいのに…

729 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 21:28:08.16 ID:vJwTbGxC0.net
>>118
予算は国会通すけどなー。

730 :名無しさん@1周年:2018/12/20(木) 22:41:14.24 ID:EFWPiyRB0.net
平成のロッキード疑獄や〜

731 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 00:04:20.69 ID:l8h1N8yx0.net
>>730
有償対外軍事援助方式って分かる?

732 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 07:33:30.52 ID:++IWs3UM0.net
>>730
それ以外の選択肢ないのに、どうやって便宜図るの?

733 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 12:38:51.97 ID:+3OBdks30.net
>>709
バルカンなんかと一緒にするな
アヴェンジャーだ

734 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 13:03:53.98 ID:yYKsKj910.net
>>409
国防関係スレで「無駄」とか「アメリカに”買わされた”」とか、
間抜けな見当違いを連呼するのって、ほぼ100%サヨかチョンっつう

735 :名無しさん@1周年:2018/12/21(金) 18:54:58.79 ID:yYKsKj910.net
じゃんじゃん入れよう

736 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 15:19:09.81 ID:rxK2nmtL0.net
いいね。
これは必要。

737 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 15:22:46.84 ID:o/B0h5FE0.net
F35にフローターつけたモデルを出せば、空母とか要らなくなると思うんだが。

738 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 15:38:13.47 ID:Hn8uVUEJ0.net
>>737
戦後初の水上ジェット戦闘機F2Y シーダートないしYF-7Aの実用化すらできなかったから、
それはほぼ無理だろう

739 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 15:55:07.76 ID:exSTdcKq0.net
>>737
フロート付けたらステルス性と飛行性能がが大幅に落ちるでしょ。

740 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 15:58:51.56 ID:o/B0h5FE0.net
>>739
ステルス形状のフローターにすればいいんじゃ?
速度も普通のF35でマッハ1.6出るんだから、フローターつけて空気抵抗増えても
マッハ1.2くらいは出るだろう。

741 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 15:59:45.67 ID:6oLZHquq0.net
>>733
あのコピペはよ

742 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 16:02:55.33 ID:Hn8uVUEJ0.net
>>740
予定していた水平飛行時マッハ1.5の高速性能を発揮するには機体形状が水上機として要求されるものとは両立し得ないこと、
水上滑走中の衝撃が設計時の想定以上に大きく改善する方法が見当たらないこと、といった機体開発上の困難に直面した。
さらに、水面を高速で滑走するというジェット水上機としての特性上対波性が低く、離着水には穏やかな水面が必要であり、
外洋での実戦運用には天候的・海面状況的困難が大きく、既存の艦上機に比べて遥かに運用の制限が大きい、という根本的問題に行き当たり、
計画を発案したアメリカ海軍自身によって「超音速ジェット水上戦闘機」という存在自体に疑問が呈される事態となった。


戦後初の水上ジェット戦闘機F2Y シーダートないしYF-7Aを開発した結論がこれで、
それにステルスと速度性能、耐水性の両立は更に困難かと

743 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 16:33:12.77 ID:R4LJVsQT0.net
>>740
空気抵抗、重量増で性能が落ちる
離陸時にプロペラ機より高速で、波のダメージがバカにならなくなった。戦闘機は小さいので、波、しぶきを吸いやすい。
運用できる海面状況に制限が大きい。外洋ではほぼムリ
夜間もムリ
水上機母艦への収用に時間がかかる(隙が大きい)

水上機母艦とと同じ規模の揚陸艦に離着陸できるSTOLVが開発、上の欠点が全部なくなった


結論:水上機ジェット要らね。

744 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 17:03:57.10 ID:GyHc/k8Q0.net
F35Bお買い上げ大盤振る舞いだな。
いずもといせを2隻空母改造して、さらに2隻空母を新造するつもりか。
東シナ海と南シナ海はもはや日本の海だな。
シーレーンの守りは万全。

745 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 17:13:28.21 ID:Hn8uVUEJ0.net
>>744
いせは流石に無理だ

746 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 17:16:07.76 ID:o/B0h5FE0.net
>>742
>>743
F35Bは垂直離着陸が出来るから、高速での離着水は考えなくていいんじゃ?

747 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 17:49:34.63 ID:rxK2nmtL0.net
>>746
アニメみたいにミサイル積んでフワっと何度も離着陸できて燃料もどこまでも飛べるくらい減りもしないって勘違いしてない?
15トンの鉄の塊を

748 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 18:01:04.21 ID:R4LJVsQT0.net
>>746
1 垂直離着陸できるなら、水上機である必要がない。甲板に降りれば良いだけ。水上機使用は書いたデメリットしかない


2 F35Bは垂直離陸すると戦闘できないので、短距離離陸、垂直着陸機(STOLV)

749 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 18:01:28.90 ID:Hn8uVUEJ0.net
>>746
垂直離着水で巻き上げた海水が機体を劣化させたり、
思わぬ所で海水を被った所が故障を引き起こして墜落するだろうが!
お前みたいな馬鹿が考えた事は既に半世紀前に駄目だと結論が出ている事を再び考える事である。
お前はマジで21世紀に生きている人間か?

750 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 18:02:59.46 ID:5cAgR2BN0.net
今回の韓国の件のように、飾りにもならないのなら、いらんだろう。

751 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 18:41:20.96 ID:+NHn/ZyY0.net
これ買う金は別に使おうよ、国民の血税が戦闘機に代わるのはどうかと思う。

752 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 18:48:16.27 ID:rxK2nmtL0.net
>>409
これね

ミンスの蓮舫 「税金の無駄!いつ来るか分からない東北津波の予算なぞカット!」

直後東日本震災発生、東北人2万人殺す

中国人とサヨ 「税金の無駄!日本に国防とかいらない!」

何もせず奪われ殺されて終わり

753 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 19:15:30.22 ID:pqTMVrsa0.net
>>443

量産型最強:F-35 ライトニングU
(1)性能諸元
https://i.pinimg.com/originals/5f/ab/20/5fab20af29f6e1b362e87e309c80cb15.jpg
(2)コックピット
https://i.pinimg.com/originals/d4/2d/b0/d42db08a4773b1903fa1d2ff793425be.jpg
F-22対抗馬:Su-57
(1)性能諸元
https://tejasmrca.weebly.com/uploads/9/7/6/6/97660970/1025694937-copy-2-png_orig.jpg
(2)コックピット(Su-35Sと共通規格)
https://i2.wp.com/su-27flanker.com/wp-content/uploads/2015/10/looking-glass.jpg

アメリカ合衆国・第5世代戦闘機「F-35」
『ICP(Integrated Core Processor:統合型コアプロセッサー) 』:
モトローラ・ソリューションズ社『PowerPC 7448 (MPC7448)』32ビットマイクロプロセッサ
http://static6.arrow.com/aropdfconversion/ad4aa5d5f0e38c4028118cabe7ce2d17a41e7530/pmppc7448%20ds.pdf
https://www.mrcy.com/products/boards/race_powerpc7448/
ロシア連邦共和国・第4世代++戦闘機『Su-35S』および第5世代戦闘機『Su-57』
『統合モジュラーアビオニクス(IMA)』:
『KOMDIV-64 1890VM8Ya』64ビットマイクロプロセッサ
https://www.niisi.ru/1890%D0%92%D0%9C8%D0%AF.pdf

754 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 20:09:47.16 ID:o/B0h5FE0.net
>>748
>F35Bは垂直離陸すると戦闘できないので

とすると、空母から垂直離陸しても戦闘できないんじゃ?

755 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 20:12:09.50 ID:JfVyM0dw0.net
短距離発艦したらいい

なお、空母の場合は離陸ではなく発艦

756 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 20:13:04.18 ID:HRDBwNeV0.net
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag16778.jpg

757 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 20:15:04.41 ID:/aYl2reC0.net
糞たけぇガラクタ買ったもんだな

758 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 20:15:18.33 ID:Hn8uVUEJ0.net
>>754
そうだよ
だからスキージャンプ無しで長距離を航行してから、
そこからまともに空戦できるのか疑問視する人もいる。
逆に言えば空中給油無しで遠距離を攻めるのに全く向いていないステルス機でもある。
だからいきなり日本の自衛隊に配備しても、
その母艦は攻撃型空母には成りえないのである。

759 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 20:19:48.54 ID:lTQNEM4D0.net
いづもは空母機能の他に強襲揚陸艦としての機能もある?
なかったら付けとこうよ

760 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 20:22:02.31 ID:7Shv9qA60.net
これ自衛隊パイロットたちがざわついてそうな決定だな
B搭乗は怖いのか嬉しいのか

761 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 20:26:42.67 ID:R4LJVsQT0.net
>>754
だから、垂直離着陸機ではなく、短距離離陸・垂直着陸機なんだって!!
離陸時は150ほど滑走するの。

762 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 20:28:05.88 ID:JfVyM0dw0.net
>>759
それはおおすみ拡大型でいい

763 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 20:28:12.94 ID:Hn8uVUEJ0.net
>>759
何を持って強襲揚陸するのかによる。
いずも型にはホバークラフトの搭載運用能力は無いし、
現段階では攻撃機や攻撃ヘリの運用、格納はなされていないし、
輸送ヘリやオスプレイに護衛無しでヘリボーンすれば、
敵からの待ち伏せの対空射撃や敵機からの迎撃を受けるし、
そもそもいずもは護衛艦隊所属かつ護衛隊の司令では強襲揚陸の指揮がまともに取れるのかの疑問もある。
昨日まで搭載するヘリで潜水艦を追いかけていた護衛隊の司令とその艦長は今から強襲揚陸の指揮を取れるとは思えない

764 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 20:29:38.92 ID:R4LJVsQT0.net
>>759
強襲揚陸艦って

輸送能力
上陸用のヘリコプター服する運用能力
(上陸用舟艇運用能力)

いずもは強襲揚陸艦だよ。アメリカ級強襲揚陸艦も、1、2番艦ははLCAC運用能力ないからね。

765 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 20:33:11.40 ID:mhqYXA5+0.net
>>760
発艦着艦やりたいってパイロットはいると思うがな

766 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 20:35:35.73 ID:wHH2Jpxz0.net
>>284
モスボールしてるやつないかな?

767 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 20:36:32.96 ID:Hn8uVUEJ0.net
>>766
今現役なのは全部アメリカ空軍の作戦で忙しいかと

768 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 20:52:59.25 ID:I9FSg3r70.net
6機増えるだけだろ

769 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 21:10:42.43 ID:KUUIjiCB0.net
>>758
>逆に言えば空中給油無しで遠距離を攻めるのに全く向いていないステルス機でもある
遠距離を攻めることを考慮するならばF-35Bは選択肢にはしない
近距離でウェポンベイに収まる武装で十分、という戦略思想に基づいて導入される航空機
用途に関する考察がピント外れ

770 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 21:14:14.70 ID:Hn8uVUEJ0.net
>>769
ところでイタリアとイギリスが空母艦載機として、
両国共にF−35Bを採用しているのだが、
それではイタリアとイギリスはF−35Bで遠距離を攻めない用途の為にその空母を建造しているのか?

771 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 21:15:22.81 ID:49j2Xoku0.net
>>731
それ誤訳、FMSは国外軍需品販売だろ。
援助なんて何処から出てくるんだ?

772 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 21:17:21.56 ID:49j2Xoku0.net
>>751
国民の生命財産を守る為に軍隊は有るんだよ。

773 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 21:18:27.24 ID:Hn8uVUEJ0.net
>>772
北朝鮮や中国、ソ連の軍隊は歴史上国民の生命財産を守った事はありませんけど、何か?

774 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 21:22:33.22 ID:KUUIjiCB0.net
>>763
>昨日まで搭載するヘリで潜水艦を追いかけていた護衛隊の司令とその艦長は今から
>強襲揚陸の指揮を取れるとは思えない
これもピント外れな意見だな

いずもにはFICがあって陸自、海自、(空自)の指揮官を集めて統合司令部が置かれる
いずも艦長は「いずも」の運用、護衛隊司令は「いずも」含む護衛隊の指揮をする
それぞれ役割分担するんだよ

775 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 21:24:03.74 ID:paWNLRJ80.net
なんか足りない。あと200機追加注文してほしい

776 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 21:25:38.82 ID:KUUIjiCB0.net
>>770
イタリアがどうなるかは分からんが、イギリスは太平洋にある自国領の防衛も任務に
含まれる
だから外征することも視野に入れた運用
日本のように自国の周辺海域での運用しか考えていない国とは運用方針が明らかに
違う

777 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 21:27:14.49 ID:BGy3DSBJ0.net
>>12
1機300億円くらいだろ
全部で3兆円チョイ
トヨタの対米貿易貿易黒字がチャラになるくらいだろ
対米自動車関税関税20%にされるよりは
戦闘機買って黙らせるにはお安いもんだろ

言っとくけどアメリカは日本へ毎年一定の貿易黒字をくれる
お客様だからなァ

778 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 21:28:45.76 ID:Hn8uVUEJ0.net
>>774
それでは海自の輸送隊所属のおおすみ型輸送艦とそれに搭載された陸自上陸部隊との指揮系統はいかなる物になるのでしょうか?
おおすみ型輸送艦にもそのFICがあってしかるべきだと思いますが、
その様な設備はおおすみ型輸送艦の艦内の何処にあるのでしょうか?

779 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 21:31:01.37 ID:e9zj2PO30.net
>>764
ヘリ自体か吊るして降ろすんでも桶って感じになったからなあ
着岸してビックリドッキリメカ降ろす方がロマンはあるが

780 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 21:36:35.22 ID:aWggKUOo0.net
>>161
海中要塞鳴門かよ

781 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 21:40:43.17 ID:KUUIjiCB0.net
>>778
司令部作戦室(FIC)があるのは海自ではイージス艦、DDHいずも級、ひゅうが級

おおすみはドック型輸送艦だから戦闘指揮所(CIC)のみだね

782 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 21:45:34.07 ID:Hn8uVUEJ0.net
>>781
いずも型は護衛艦隊所属かつその指揮下で、
おおすみ型は掃海隊群所属かつその指揮下で、
海自内の指揮系統は一体どうなるのでしょうか?

783 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 21:51:45.05 ID:49j2Xoku0.net
>>773
共産圏の軍隊は(共産党の)私兵だよ。

784 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 22:02:30.50 ID:KUUIjiCB0.net
>>782
具体的に何が聞きたいの?

それぞれの艦艇に拘わることは艦長が責任者で輸送任務に拘わることは輸送艦の艦長が
輸送艦の護衛任務に拘わることは護衛艦の艦長が責任者になる

いずもに乗っている陸自の司令官が仮に階級が上だからといっていずもの艦隊運動に口を
挟むことはないよ、それはいずも艦長の仕事だ

自衛隊の場合は「統合幕僚長」が実働部隊の最高責任者、陸・海・空を一元管理する

785 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 22:11:37.97 ID:Hn8uVUEJ0.net
>>784
おおすみ型輸送艦は輸送隊の司令の指揮下かつ掃海隊群の所属かつ指揮下で、
いずも型ヘリ搭載護衛艦は護衛隊群所属かつ司令の指揮下かつ護衛隊所属司令の指揮下で、
海自内では完全に全く別の部隊で、
それらを総括する上級司令部かつ司令官は仮にいずもに乗艦するとしても掃海隊群の幹部と護衛隊群の幹部と一々いずも艦内で全員で協議する必要は無いのだろうか?
それを一々大勢で協議する時間が上陸作戦任務中にあるのかという事で、
それで現場の状況判断に遅れは生じないのだろうかと疑問を生じる。

786 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 22:18:32.08 ID:KUUIjiCB0.net
>>785
>掃海隊群の幹部と護衛隊群の幹部と一々いずも艦内で全員で協議する必要は無いのだろうか?
こういうのは「作戦内容による」としか言えないでしょう
事前にいちいち打ち合わせをしなくてはいけないような事象が想定されるなら一緒に座乗するでしょうし

787 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 22:33:12.20 ID:3HTK3YMp0.net
F35Bに対潜以外の空対艦能力とバルカン砲以外の空対地能力を持たせたら自衛隊は空母保有認定だ
空母保有の海上自衛隊は憲法違反である

788 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 22:39:41.78 ID:4fLMgupN0.net
F15もったいないやろ。イスラエルなんか米国が廃棄したF15まで改修してるのに
大型の双発機は潰しが効くんじゃなかったんかい

789 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 22:39:51.20 ID:49j2Xoku0.net
>>764
流石に強襲揚陸艦とは言い難いな、(おおすみなら言えるが)
兵員(勿論戦闘車両込み)を揚陸する能力が丸で無いぞ。

790 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 22:41:54.73 ID:49j2Xoku0.net
>>788
だからF-15をミサイルランチャーにする案や電子戦機として活用する案が出て来ているだろ。

791 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 22:42:11.13 ID:Hn8uVUEJ0.net
>>786
仮に掃海隊群の幹部が「もう少し掃海作業に時間をかけたいからいずもからヘリの発進とおおすみからの上陸を待ってくれ」と主張して、
護衛隊群の幹部が「一早くいずもからヘリを飛ばすから直ちに輸送艦から陸自部隊を上陸させろ」と意見が対立したらどうするのだろうか?
それをどうするかは自衛艦隊司令までいずもに座乗しないといけなくなる。

>>787
F−35Bにはバルカン砲も装備されていないし、
機関砲すら外付けである。
他にSH−60Kにはヘルファイアと74式機関銃を装備できるので、
バルカン砲以外の対地兵装である。

792 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 23:01:01.44 ID:jVVdmTom0.net
>>778
まじキチやなこいつ

793 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 23:02:32.44 ID:jVVdmTom0.net
>>764
いずもが搭載するのは、輸送ヘリじゃなく掃海ヘリ。

794 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 23:21:22.37 ID:u273u4/D0.net
増税分がこれかよw

795 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 23:38:37.43 ID:YkxwB3Sh0.net
>>794
当初の予定どおりの計画なので
増税はあまり関係がない。

796 :名無しさん@1周年:2018/12/22(土) 23:49:11.80 ID:BCHFUrrS0.net
F35に関してはアメリカ国防省が電子機器の不具合を未だに承認していないために、
正式採用していない。いまだ改善の途中なんだよ、それをトランプは安倍に売りつけた。
国防省も感謝してるだろう。
未完成品や未亡人製造機をたくさん買い入れた安倍晋三は殿堂入りのバカとして後世に伝わるよ、、

797 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 00:19:33.58 ID:RLSsBjGj0.net
>>796
アメリカではF-35はもう実戦配備されているよ。

日本にも佐世保などに展開済み。
そして、日本の自衛隊もアメリカ本土で訓練を開始しているね。

798 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 00:54:51.01 ID:CnIay6AY0.net
>>797
もうイスラエルでは実戦投入されているしな
まだ未完成かはともかく、
既に実戦経験は積んでいる。

799 :Fラン卒:2018/12/23(日) 01:01:29.33 ID:nxITXx2c0.net
Bが42機って事は14小隊?
これを何隻の空母で分けるんやろか?

800 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 01:15:12.10 ID:jE8eW6DW0.net
>>797
カリフォルニアで墜落事故を起こして電子機器の不具合と言われてる。
性能装備、コストカットで高価格という利益優先が招いてる戦略的失敗とも言われる機体
イスラエルはアメリカ中枢部に仲間がいますからホントの同盟ですが、日本は違います。
まあ最新機器を日本で実験する意気込みは買われてるでしょうねw

801 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 02:06:10.35 ID:aCeWp2tn0.net
>>798
アメリカもアフガニスタンで実戦投入した。

802 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 02:07:13.36 ID:aCeWp2tn0.net
>>800
戦略的失敗…F22のことでつね。

803 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 10:18:48.70 ID:PluUlBBA0.net
アメリカ空軍は妥当な判断するよな  最新版のF−15Xを12機発注だって

804 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 10:43:55.10 ID:QIgYkJco0.net
>791
機関銃が対空迎撃能力のない兵器とみなされれば対人用対地兵器に分類され
そのハードポイントを搭載するF35Bを搭載する自衛艦は対地攻撃能力を有する空母と認定され
海上自衛隊は憲法違反である
搭載ヘリが対地能力を有するハードポイントを装備しているのなら現状海上自衛隊は国土防衛のためではなく憲法違反である

805 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 11:16:00.88 ID:QIgYkJco0.net
採掘現場で使用され破壊力のあるダイナマイトは国家資格を有していれば民間人でも所持できる
だが対人兵器でしかないピストルは職務の範囲として警察と一部の自衛官しか所持できない
海上自衛隊の所持する航空兵器は空対空能力以外のウエポン及びハードポイントはあえて除外すべきである
海上自衛行為を逸脱した航空機の対空能力の欠如した機関銃装備は過度の装備であり憲法違反である

806 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 11:36:54.56 ID:sbNyUVmo0.net
>>803
たった12機?既存機改修じゃねーの?

807 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 11:40:49.06 ID:UEcuQzYE0.net
>>800
改善が可能だから
アメリカで少なく見積もっても2400機を超える規模で導入するのですが?

墜落事故は問題ないと判断されてアメリカでも日本でも運用が再開されています。

そもそも、墜落事故を起こしてない軍用機というのは殆どありません。

大きな事故を一度も起こさず実戦配備まで進んだレアなケースですね。
もっとも高額な航空機と呼ばれるB-2でさえ、事故は起きているのです。

808 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 11:46:32.96 ID:O48e2LPQ0.net
>>35
だよ、防衛省、海自、空自も安倍晋三には逆らえないから黙ってるが、実際に運用に携わるだろう佐官クラスはどう思ってるだろうね。

809 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 11:55:02.02 ID:7Y1G1Gap0.net
>>765
トップガンの映画見て興奮し航空母艦を熱望するパイロット!
おまさりきらずカワサキのニンジャで走りまくるパイロット!

810 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 12:49:53.29 ID:jjlyPGJz0.net
>>797
日本が買ったF-35Aの4機と、日本で組み立ててアメリカに検査に行ってた計5機のF-35Aは既にみさわに配備済み。
アメリカで訓練していた自衛隊員もみさわで訓練や訓練の指導に当たっている。

811 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 12:50:58.16 ID:sZzJHSmy0.net
VTOL+空母+日本人といえば、トップガン以前に超時空要塞

812 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 13:13:09.69 ID:UgW/A+in0.net
>>f-35 147機

これは世界で2番目の数となります。゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○プハー
---
★F−35:国別調達予定数★

1)米国 2456機(A:1763機/B+C:693機)
2)日本 0147機(A:105機/B:42機)
3)英国 0138機(B:138機)
4)土耳 0100機(A:100機)
4)豪州 0100機(A:100機)
6)伊太 0090機(A:60機/B:30機)
7)加奈 0088機(A:88機)
8)ノル 0052機(Aのみ)
9)イス 0050機(Aのみ)
10)南鮮 0040機(Aのみ)
11)阿蘭 0037機(Aのみ)
12)デン 0027機(Aのみ)

https://foreignpolicy.com/2018/06/22/the-countries-where-f-35-sales-are-taking-off/

813 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 13:17:14.39 ID:I3ivi7420.net
テレビで見てびっくりしたがF35ってF15より弱っちいらしいな
こんないっぱいF35買っちゃって大丈夫なのか

814 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 13:18:45.97 ID:CnIay6AY0.net
>>810
既に10機目が三澤基地に配備済みで、
今や11機目の試験飛行を行っている。

815 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 13:19:32.65 ID:CnIay6AY0.net
>>814訂正
三沢基地にであった

総レス数 815
211 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★