【経済】「空飛ぶ車」、２０年代の実用化に向けて国交省と経産省が工程表素案を提示･･･人の移動や物資輸送に活用へ

1 ：ティータイム ★ ：2018/11/16(金) 23:54:47.08 ID:CAP_USER9.net

時事通信 2018/11/16-20:32

未来の交通手段とされる「空飛ぶ車」の実現に向けた官民協議会の会合が１６日、東京都内で開かれ、国土交通、経済産業両省が工程表の素案を提示した。
２０２０年代半ばに技術開発を終え、規制も整えた上で、離島・山間部の人の移動や物資輸送の手段として活用する。３０年代には都市部内の人の移動にも使う。１２月の会合で決定する。

出席者からは「救急・防災向けは人が安心して乗れるようになってから実用化してほしい」「機体の基準を米航空当局と標準化するなど、世界中で使えるように議論すべきだ」といった意見が出た。
離着陸場の選定を促す声もあった。

空飛ぶ車は電動で垂直に離着陸できる。航空機とドローン（小型無人機）の中間的位置付けで、次世代の移動・物流手段として期待されている。

この日の会合には、政府関係者のほか、宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）やベンチャー企業の関係者らが出席。民間企業側も独自の工程表を示した。

空飛ぶ車のイメージ（経済産業省提供）
https://www.jiji.com/news/kiji_photos/0181116at36_p.jpg

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018111600820&g=eco

2 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 23:55:59.52 ID:6CIqiF5V0.net

日本の国土狭いのにこんなの必要か？

3 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 23:56:35.12 ID:/7dcOa+L0.net

別にヘリコプターとかドローンでよくね？
そんなに車利権に気を遣わないといけないのか

4 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 23:57:19.80 ID:duf2u+Fr0.net

カルトとチームせこうの糞タッグか　できるわけねぇだろww


◇国内政治関連記事 /経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/jpol0.html

◇沖縄知事選】創価3割以上が
野党候補へ【クーデターか!?

◇殺人ですよ! 国交省が全額補償しろ!　
怒号渦巻くダム放流説明会

◇七夕の惨劇　国交省緊急メール配信されず　
避難指示はダム放流５分前!

◇そうか人災だ!　津波のようなダム放水　
公明石井国交大臣にも叱責集まる

5 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 23:57:24.34 ID:uPFy+2xa0.net

>>1
空飛ぶ「ドローン」だろw

6 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 23:57:25.57 ID:cfBSIPQG0.net

高架とか多過ぎのニッポンでは無理
ドバイみたいな先進国に任せとけば良いよ

7 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 23:58:10.08 ID:duf2u+Fr0.net

この二人は大臣辞めても徹底的に叩いてやる

8 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 23:58:42.12 ID:f+1JLOG10.net

>>1
コレじゃない感満載でワロタw

9 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 23:59:19.45 ID:H87b2ePe0.net

ガソリンはやめてくれよ。

10 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 23:59:24.68 ID:CkOuwRA50.net

>>3
ドローンにタイヤつけるだけだよな。w
だから、5, 6年で実施できるんだろうけれどね。

11 ：名無しさん＠１周年：2018/11/16(金) 23:59:45.69 ID:z8hpbiMR0.net

日本は永遠に道路を作り続けないと建設業界と自民党がつぶれてしまう

12 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:00:12.74 ID:KthiMQuR0.net

形状からして地上は走れん

13 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:00:24.79 ID:FnJKebkP0.net

だから役所は口を挟むなよ

14 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:01:08.29 ID:e0yNj5yJ0.net

空飛ぶ車は反重力以外やめてくれ
そこらじゅうでヘリコ飛ばされるとうるさくてしょうがない

15 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:01:37.33 ID:IwDrwkYg0.net

空を飛ぶ車はベンツが20年前に作ってル・マンで走らせただろ
なお着陸

16 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:01:49.73 ID:TNGhKaO20.net

空飛ぶ車UFO

17 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:01:58.79 ID:H6OyvbbC0.net

高く飛ぶホバークラフトでええやん

18 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:02:11.09 ID:zggA+lxA0.net

>>1
役人暇そうだなあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

19 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:02:30.52 ID:2S0IXeF+0.net

飛べる車はできるかもしれないが、安全面考えると実用化は無理だと思う。
上方と下方にも注意義務発生するからな

20 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:03:07.55 ID:OuuyQtmb0.net

まず電線を排除しないとな

21 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:03:47.29 ID:TK//cX0c0.net

道路に磁石を敷き詰めて、車のタイヤを磁石にすれば浮くのでは

22 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:03:52.65 ID:f9hS9OdB0.net

こんなの騒音と周囲のニンゲンミンチで実現不可能
現実味のあるデザインにしろ

23 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:04:24.14 ID:BTuKIZ/A0.net

これ以上事故増やすつもりなの

24 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:04:58.08 ID:tDJ0kH/X0.net

プロペラに石投げたら墜落すんだろうな

25 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:05:07.63 ID:A31SxliC0.net

>>1
ただの巨大ドローンだろ

26 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:05:32.76 ID:e9a91zwP0.net

やっとかよ

27 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:05:55.48 ID:+OTeQkPt0.net

でっかいドローンだな

28 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:06:31.48 ID:B1Wv31/u0.net

>>1

朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれてる。

サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンスト被ったみたいな朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな。

韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレてるから。
だいぶ前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやってる。


【韓流】やはり、Ｋ−ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://itest.2ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1341579948/
.

29 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:07:09.84 ID:FX/YgVyk0.net

はい無理

30 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:07:38.70 ID:uHTEjJk10.net

居座ってる老害が丁度死滅する頃だな
これは期待

31 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:07:54.70 ID:eRC+Z4+V0.net

つまり人が乗れる電動マルチローターだな
一般に普及する可能性がある自動車以来の新しい乗り物

32 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:08:08.67 ID:OuuyQtmb0.net

プｒペラ1基死んだくらいでは落ちないようにプロペラ8基くらい装備するか

33 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:10:27.16 ID:VPMF3/7K0.net

こんなものできたらいいなって小学生のテストでみんな書いてた空飛ぶ車

34 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:12:23.88 ID:3YhI7ZLt0.net

ピチャだな飛車

35 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:12:42.49 ID:i/6UroKR0.net

無理矢理未来、怖えー

36 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:13:54.41 ID:OuuyQtmb0.net

プロペラ8基とあとパラシュート装備してれば大丈夫だな
ロケットランチャーでも撃たれない限り

37 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:14:01.34 ID:OT0MqaB00.net

絶対に起源を主張するぞ

https://i.imgur.com/aCGF8zv.jpg

38 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:14:58.35 ID:5mEbNjJN0.net

航空機進出の夢が閉ざされたトヨタのごり押しの夢

39 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:15:11.95 ID:GKIaFEH10.net

おじいちゃんが空からコンビニに突っ込んでくる時代になるのか

40 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:16:35.76 ID:ar6XelYL0.net

>>14
道路のアスファルトを磁石にして磁力で浮かして飛ぶほうがいいな

41 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:16:43.18 ID:8WY8pGI40.net

空飛ぶ車というか、地を走る飛行機だろ？
車の形状では空力的に無理

42 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:17:40.86 ID:OuuyQtmb0.net

1人乗り用のグリーンゴブリンが乗ってたやつ早く売れよ

43 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:18:40.70 ID:OTvYRxTQ0.net

そんなの鳩山ブリヂストンをはじめ
タイヤメーカー抱える財閥が許さないだろ

44 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:19:48.30 ID:mWIYiixn0.net

これ絶対税金余ってるよ
この活動に関する全てがムダ

45 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:22:25.72 ID:IgYJQHJL0.net

飛行機にタイヤつければいいだけだろ、難しいのかな

46 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:22:37.74 ID:74/veqX00.net

このスレの全員が知ってる会社だけど
こんな感じの最終的に車に成り代わるのを想定してるやつがすでに会社の構内を飛び回って物資の運搬してるなあ

実際に人を運ぶとなると法を含めいろいろ問題が発生しそうだけど
たぶん人が操縦はしないんじゃないだろうか
それこそスマホのグーグルマップで場所指定すれば勝手に飛んで移動するとかの方が現実的じゃないかな

47 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:23:07.64 ID:u8WppnSC0.net

強風にめちゃくちゃ弱そうだな
風が弱い日しか使えなさそうじゃん

48 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:23:22.50 ID:uEbG0PMZ0.net

経済産業省は在日朝鮮人の巣窟
東京五輪ロゴデザイナー佐野の兄も経済産業省
工藤綾乃の部屋に不法侵入して逮捕された檜山中も元経済産業省
詐欺で捕まった大分の知久大陸は経産省主催のセキュリティーキャンプのメンバー
上記はそれぞれ過去スレありそしてこいつも経産省関連スレで登場

経済産業省商務情報政策局 情報通信機器課長 三浦章豪＠2016年
http://www.qiaj.jp/pages/topics/images/topic09-04-384x288.jpg
http://www.tta.or.jp/pub/dt1611/dt1611_7.jpg

そして国交省は創価学会の縄張り
面白そうなフューチャリスティックな市場を独占
こいつら国を蝕むウイルス

49 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:24:07.59 ID:MpLV4SIM0.net

こんなの本気で実用化したら道路も橋もトンネルもいらない世界になっちゃうからな
どう考えても骨抜きされたおもちゃレベルで終わるだろう

50 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:24:19.57 ID:cxJb91wE0.net

>>1
思ってたのと違う。未来もスピンドルに頼らなきゃ空を飛べないのかな。

51 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:24:54.91 ID:HHi7jC4A0.net

ヘリコプターは空飛ぶ車ではない

52 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:25:21.18 ID:G2tuxue60.net

流星号

53 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:26:58.05 ID:3ix8vFor0.net

>>43
あと高速道路会社や全国の土建屋軍団も反対するわ
殆どの道路が不要になるからな

54 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:27:12.47 ID:CfRYgnt+0.net

>>14
下に入ったら反重力波で潰されそう

55 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:28:12.91 ID:8XRgU18B0.net

もう人が移動する必要が無くなる時代になるんじゃない？
救護活動以外には必要ないよ

56 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:28:33.03 ID:zREMOrGQ0.net

飛んだら車じゃないよね

57 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:29:11.90 ID:6UVoSuRK0.net

まだこんな事言ってるのかー
この手の小型のヘリコプターは天候や地場の風に激しく飛び方が左右されるんだって!!
街中で飛ばれたら危ないだろうが!!
ドローンは「無重力推進」で飛ぶと思ってる奴が多すぎる。

58 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:29:21.60 ID:rll35neD0.net

ブレーキと爆弾投下を踏み間違えるだろうな

59 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:29:46.36 ID:IycTLeMo0.net

国交省が考えそうなダサいアイデアだな

60 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:30:42.77 ID:kouIS6x40.net

手塚治虫的エアカーじゃないんだな。なっかり

61 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:30:58.31 ID:9nCdObu80.net

でっけードローン

62 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:31:06.90 ID:HaXcZinU0.net

韓国は17世紀に飛車を完成させたいた

63 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:32:40.30 ID:6UVoSuRK0.net

先に「重力」をコントロールする理論考えないと

64 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:33:38.95 ID:u8WppnSC0.net

作ることはできても、今と同じエネルギー源では普及は無理だろ
人を乗せて安定させる重さのものをドローンと同じ原理で飛ばすには
莫大なエネルギー必要
燃料にコストがかかりすぎる

65 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:34:32.26 ID:vL7SbnLT0.net

日本独自基準にしとけって、えらいさんの目は節穴かいな

66 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:34:54.41 ID:MpLV4SIM0.net

プロペラ使っているうちは本気じゃないから
やる気のなさをアピールしているんだろう

67 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:35:08.28 ID:e56CF6cn0.net

ドローンだろ！とかドヤ顔してる奴なんなの？
そうだろうけどそれがなんなの？？

68 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:36:35.94 ID:TK//cX0c0.net

ポイポイカプセルの実現はいつになるのやら

69 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:37:08.54 ID:wkrIfcIp0.net

水素入れて浮くんだろ

70 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:37:42.66 ID:DskXtxfU0.net

でかいドローンなんだろ
街中ホコリだらけになるわ

71 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:38:48.07 ID:bbJjIiCm0.net

車？どこが？
これで公道も走っていいの？
飛ぶだけなら車じゃねーわ

72 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:39:34.03 ID:KssnQou60.net

空飛ぶ車（ドローン）


ｗｗｗｗ

73 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:40:39.63 ID:kouIS6x40.net

ブレラン的スピナーじゃないんだな。なっかり。

74 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:40:45.52 ID:ob5oa31U0.net

↑ここまでタイヤ業界が怒りの書き込み

75 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:40:53.82 ID:u8WppnSC0.net

>>69
ヒンデンブルク号か

76 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:41:03.50 ID:b9O6mBQw0.net

反重力装置の開発と思ったらドローンかよ。びっくりさせやがる。

77 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:44:24.28 ID:VbwCUtic0.net

グルメポッポみたいなのを想像した。

78 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:45:03.22 ID:q+t+RB7d0.net

>>1
規格の世界標準化は必要か。

79 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:46:08.64 ID:8KDnetJ+0.net

そもそも都会じゃドローン飛行は禁止されとる
田舎なら飛ばせるが、田舎なら空飛ばなくても渋滞してないんだから地上を走ればよい
離島行くとかなら需要あるかも？

80 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:48:07.31 ID:AN9BXWfv0.net

電気じゃ難しいんじゃないかな

81 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:49:31.84 ID:dD6wNB3P0.net

>>1
道路と言うか
航路はどうなるんだ？

つうか飛ぶのが自由になっても
着陸地の駐車場が問題になる訳だろ？

82 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:49:47.09 ID:wkrIfcIp0.net

空を飛ぶなら道路がいらなくなるので狭い土地ほど有用なんじゃないのか。

83 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:51:02.78 ID:cpCj/12h0.net

>>1
自動運転も諦めた連中がどうやって車を飛ばせるんだ？

84 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:52:29.42 ID:u8WppnSC0.net

>>81
駐車場は立体駐車場の止めたい階にそのまま入れるな

85 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:52:37.37 ID:DdOEC1w10.net

昨日今日に湧いたSFでポンチ絵書いてる暇があるなら実用的な直立歩行ロボット完成させーよ

86 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:53:15.65 ID:dD6wNB3P0.net

>>82
飛び続けていられるなら

大概は無風でも
大きな敷地を要する

87 ：アベンキハンターさん：2018/11/17(土) 00:53:40.83 ID:3PJjwG1s0.net

何がしたいのかよくわからんな

ドローンでいいじゃん

88 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:54:50.60 ID:XRkIGFNN0.net

おいおい、おじいいちゃんが空から降ってくるのやめてくれよ

89 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:55:46.63 ID:wkrIfcIp0.net

なんで乗り物に動力がいるのかな
インフラとして巨大な台風を起こす装置を作って
その風にのって飛ぶヨットのようなものでいいだろ。
SFによくあるワープゲートみたいなもん

90 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:57:58.37 ID:NpTq/Yp80.net

それよりどこの国よりも人工知能で出し抜けよ

91 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:58:00.56 ID:GKIaFEH10.net

空に迷ったおじいちゃんが米軍に撃ち落とされてしまうぞ

92 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:58:24.42 ID:bbJjIiCm0.net

さらに死ぬ確率をあげてまで飛ばす意味がわからない

93 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 00:59:38.53 ID:yY0KU9960.net

できるわけねーと思うけどなあ。
車はダウンフォース、航空機は揚力、全く逆方向の力が必要になる。
地上を走れるように最適化すればするほど飛びにくくなるし、
飛びやすくすればするほど走りにくくなる。

94 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:00:01.14 ID:mGmk2W0+0.net

どっち道、東京都上空は米軍が許可を出さないだろ

95 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:00:12.35 ID:t2W0YwML0.net

誰が運転するんだ？なかなか自動車の運転を手放さない超高齢者が
いらっしゃる日本で・・・。

96 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:01:32.79 ID:dD6wNB3P0.net

バイクや原チャリ停めるのにも、大変な思いをするのに
どうやって自由な着陸地を作るのかが問題

97 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:01:38.33 ID:Te83XbeA0.net

要するに人が乗るドローンだろ

98 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:02:41.41 ID:e56CF6cn0.net

ドローンだろ！とかドヤ顔してる奴なんなの？
そうだろうけどそれがなんなの？？
アホなの？

99 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:03:38.49 ID:yyG81Umo0.net

車である必要があるのか
ヘリでいいだろ

100 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:04:14.40 ID:u8WppnSC0.net

>>95
自動運転が前提だろうな

101 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:04:52.99 ID:qScAuG0I0.net

重いもの浮かすためにはプロペラを大きくしていく必要がある
最終的にはヘリコプターの形に近づいて行くと思う

102 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:06:56.82 ID:Za40ObQ20.net

これは空飛ぶ車じゃなくただの飛行機
空飛ぶ車って反重力装置が必要だろ

103 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:07:36.41 ID:Te83XbeA0.net

ドローンって言うとドヤ顔に見えるバカが紛れ込んでて笑う

104 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:10:17.48 ID:NpTq/Yp80.net

ドローンぱくってますやん
フィフス・エレメントみたいな世界になるんかとおもったわ

105 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:12:19.19 ID:tFDnwX4P0.net

反重力。でないと認めない。

106 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:16:10.79 ID:dD6wNB3P0.net

多分日本で作っても
遊び半分、スポーツレベルになるのがオチだと思う

既存の国内航路にしても
アメリカや中国みたいに活発になれない
細長い宿命

107 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:16:12.48 ID:9NldOGKU0.net

>>46
ドバイの空飛ぶタクシーはだいたいそれになってる

108 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:17:55.50 ID:2zU0/1ES0.net

>>102
いやこれも必要なエネルギーが膨大なだけで反重力には変わりないけどな。
反動による推力も実はエントロピーとか謎の力なのかもしれないし。
俺はアホだから物理のことはさっぱりわからんけど。

109 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:19:05.59 ID:/a1qq9Jv0.net

なんかすっごくこけそう。

110 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:28:23.56 ID:q+t+RB7d0.net

>>1
とりあえず！
トヨタ開発の反重力リアクターを待て。

111 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:30:29.24 ID:su6cGd8i0.net

パトロール用になら使えそう

112 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:34:14.99 ID:dD6wNB3P0.net

つうか、こんなもんは議論してる前に
GPSで山小屋に物資を運んでみたらヨロシイ

その時に、他の航空機警戒や管制の問題が起きるんだから
その問題を整理しなされ

人を運ぶとか、防災なんて議論が出来るレベルに至っていない

113 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:35:43.43 ID:v3b8Wqvz0.net

>>2
狭いからこそ必要なのでは？
駐車スペースもハンガーみたいなのに引っかけておけたらさらにいい

114 ：ココ電球 _/ o-ν ：2018/11/17(土) 01:36:21.00 ID:U3uhRHuK0.net

ばーか　

115 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:37:56.38 ID:hYqcbr/70.net

空からコンテナが降ってくる。
新幹線の線路に車が墜落して大事故。
そんな将来しか見えないｗ

116 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:38:55.09 ID:hYqcbr/70.net

>>103
人が乗った段階で、ドローンではないｗ

117 ：雲黒斎：2018/11/17(土) 01:42:28.17 ID:WBlo2RyS0.net

ウリナラが空飛ぶ車の宗主国ニダよ。

https://img.kaikai.ch/img/22504/2

118 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:44:16.01 ID:dD6wNB3P0.net

>>113
今の技術では
その狭い所に入り込むのが難しい

それが出来るなら、ヘリのレスキューに装備すべき

119 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:48:16.44 ID:IwmjxXY00.net

僕って生きてる車さ

120 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:52:12.15 ID:ZcEXK0+R0.net

てかくやしいッドコプターの時点でメチャクチャエネルギーロスすごいんだけど…これ電動ってあんた…
オスプレイを民生転用した方があらゆる点で安く早く作れると思う
どうせ離着陸は点と点なんだからなあ

121 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:52:29.19 ID:KBTwuoEU0.net

飛ばなくていいから歩くのを開発してくれ
https://i.imgur.com/1kR16xI.gif

122 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:52:33.87 ID:ZcEXK0+R0.net

なんだよくやしいッドコプターって…
クアッドコプターな

123 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:54:22.71 ID:zjqFHLA70.net

それより空飛ぶ円盤作れよ

124 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:55:31.14 ID:8bveuEZ90.net

タイヤ屋の終焉

125 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:55:56.77 ID:8bveuEZ90.net

フ ァ ン フ ァ ン

126 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:57:37.86 ID:6IBcf6QM0.net

空飛ぶタイヤなら三菱が作っていたけどな。タイヤは飛ばせても飛行機は飛ばせないの三菱グループ

127 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 01:59:20.63 ID:e93Xg68n0.net

だからそういうの利用できるのは大企業や富裕層だけ
中二病具現化で税金無駄遣いやめろっての
大金投じて誰もが欲しいかというと違うやろそういうのもう要らんねん

128 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 02:00:17.79 ID:JHrKG6OD0.net

唸るサイレン♪

129 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 02:06:52.80 ID:63Nay5GA0.net

モラー・スカイカーってどうなったん？

130 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 02:13:59.83 ID:YR238xcp0.net

車なら車両重量税と自動車税幾らになるん？

131 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 02:16:17.64 ID:f+2FkG0O0.net

>人の移動や

空飛ぶ車、ただし航続時間10分とかだろう。幻想見すぎ。

132 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 02:20:03.38 ID:+S/5yFjt0.net

国交省と経産省は旧運輸省と旧通産省の頃から毎度にお互いが我を張ってまとまらない
振り回される自動車メーカーや関連企業はカネと時間と人をムダにさせられる

現場知らずのてめえ等の都合しか考えない無能役人が主導すると失敗する
結局は欧米の基準に倣ったものに落ち着くが、役人どもは仕事したつもりでご満悦

133 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 02:32:38.09 ID:bC8gvdEg0.net

>>13
法整備が必要だから役所が口挟まなきゃ駄目だろう

134 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 02:36:03.76 ID:bbJjIiCm0.net

走れないのに車って呼ぶ必要がどこにあるのか

135 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 02:39:06.26 ID:bC8gvdEg0.net

>>89
ヨット飛ばすために周囲は甚大な風害に遭うんだな。
跡形も無くなった元目的地に着いて、さあどうする。

136 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 02:40:17.82 ID:uqzcIF+80.net

反重力装置でも作るか、カーボンナノチューブとかをつかった超軽量車体でもできない限り
非現実的だな

137 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 02:42:32.33 ID:bOi2Jp4T0.net

あほくさどこ飛ばすんだよ
事故ったときの被害考えたら実用的じゃないわ
自動運転での配送車のがまだ現実的だろ

138 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 02:44:59.68 ID:+p0SP9Lz0.net

どーせ、総務省(警察)の横槍で飛べないんでしょw
天下り団体が出来るまでは…

139 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 02:47:44.04 ID:eR5XdzVH0.net

>>129
あれいつまでたっても完成しないよな

140 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 02:50:40.13 ID:hMsLXCUo0.net

いや、これ、ただのでかいドローンだろ。

141 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 02:51:29.80 ID:KtHNoW660.net

>>3
というか空飛ぶ車なんて言っても大型化したドローンですし

142 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 02:51:35.78 ID:Ur0q4IXH0.net

国土交通と経済産業省が絡んでるなら間違いないな。
また、途中で頓挫確定だｗ

143 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 02:55:29.44 ID:KtHNoW660.net

放っておいても海外産が嫌でも入ってくるから法整備するしかないんだろうな
犯罪に使われだしてから大慌てしてもしょうがないし

144 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 02:57:26.19 ID:2HZb8KfL0.net

糞仕様の地デジとか4Kと同じ末路をたどりそうだな

145 ：名無しさん＠１３周年：2018/11/17(土) 02:58:55.17 ID:9+CwanxDP

自動運転のみにしないと危なくね？

146 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 03:03:00.87 ID:HdvvXeX40.net

バードストライクで簡単に墜落しそうだ

147 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 03:03:21.38 ID:dTKqnD+H0.net

特命リサーチ200Xの未来予測だと2006年ぐらいで実用化され既に予約も入ってるとか言ってたような
携帯やスマホは大幅に進化したのにな

148 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 03:12:31.83 ID:tyILUKH10.net

ドローンですら規制ガチガチで碌に飛ばさせないのに、空飛ぶ車はいいの？

149 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 03:23:00.04 ID:f9YoD5q50.net

自衛隊機が空飛んでるだけでサヨクが大騒ぎだというのに

150 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 03:39:06.65 ID:rbv3/nH20.net

>>19
ドローンも同じだと思うんだけどなぁ

151 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:00:18.88 ID:RQXy/Dun0.net

>>41
画像見ろよ

152 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:05:04.10 ID:HRJ9gchL0.net

事故が起きないのならいいけどさ

153 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:06:57.32 ID:47Wi2x6A0.net

なぜ車に分別するのか

154 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:07:39.45 ID:ck/BD6xU0.net

空飛ぶおしり

155 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:16:10.62 ID:V8rhUmD40.net

車を飛ばすより空中に道路を通せ。そのほうが安全だ（たぶん）

156 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:16:24.34 ID:mBDMlsGl0.net

ぶっちゃけ法整備が一番時間かかるんじゃないかと
3次元交通だぞ？飛行機みたいに予めルート決めるわけでもないし

157 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:19:21.76 ID:3Gkm2djk0.net

俺の自動車整備士の資格が無意味になる日も近いか、、、

まあ、ブラック業界だから未練はないが。

158 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:20:15.87 ID:v70XqTJC0.net

そんなアホな事考えるくらいならもっと福祉やらなんやら社会保障の事考えろボケ役人どもが

159 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:21:11.75 ID:jIn4iT740.net

どこが車なの？

160 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:22:37.05 ID:vDBzakZz0.net

管制も、取締も、できるわけがない
市販禁止、飛行禁止
軍専用の特殊航空機あつかいだろ
無人のおもちゃが首相官邸の屋根に降りるだけで大騒ぎになるというのに
バカにもほどがある

外国の機体が勝手に飛び回るのを制圧する技術も
早急に開発しなけりゃならん
人が乗ってる大型機になるとうかつに撃墜すらできん

161 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:26:05.46 ID:vDBzakZz0.net

＞３０年代には都市部内の人の移動にも使う

これ提案してるやつを即更迭しろｗ

162 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:26:07.70 ID:ck/BD6xU0.net

「空中が広いではないか　行け」

163 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:26:42.13 ID:vup1mx3gO.net

日本に無駄金を遣わせようとするアメリカの陰謀では。

164 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:26:51.12 ID:wp0oRWPm0.net

ウンテンハ ロウガイ

165 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:29:03.02 ID:XjDQFbQt0.net

離島や山間部から人がいなくなるだろうな

166 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:31:03.57 ID:fLtnn7Z+0.net

https://www.jiji.com/news/kiji_photos/0181116at36_p.jpg

ようするに、ドローンじゃないか

167 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:32:55.44 ID:XL87tJF20.net

余計にインフラにカネがかかるような
そして危険性がある
緊急車両や離島の物資運搬で充分だな

168 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:33:44.05 ID:zGRilhcv0.net

飛行機も車輪あるけど車とは言わないよなぁ

169 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:35:58.59 ID:dJXR0bhn0.net

電線だらけのこんな国じゃあな

170 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:36:18.85 ID:vDBzakZz0.net

>>165
離島と山間部の専用のためにこれの開発と法整備すんのか？ｗ
道路通ってる地域のバス路線すら維持できんというのに
ペイロードもリソース効率もはるかに劣るしそれは根本的に解決できないのに
峡谷を超えたかったらモノレールでも通したほうがいいんじゃねーのか？ｗ

トラブル起きたら放棄しかないぜ
海上でも山間部でもコケたらそれまで
荷物ならともかく運んでる人間も捨てるんだぜｗ

171 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:37:05.48 ID:eRC+Z4+V0.net

>>166
人が乗れるドローン
自動車の代替にもなり得る

172 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:39:39.34 ID:YVbtMnao0.net

巨大ドローンは違うと思うんだよな
ジェットエンジン的なのでやってほしいけど微調整は難しいんだろうか
マイクロジェットエンジン的なモノを16個ぐらいつかってできないんだろうか
反作用的なものだとラムジェット的な作用が必要なんかな
ダイソンの扇風機的な効果とかでなんとかならんもんか

173 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:40:27.14 ID:shUkeJry0.net

ドラえもんつくってそいつに頼むほうがいいね

174 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:47:34.80 ID:g4g9GBf+0.net

遊園地みたいに街中にネットが張られるなw

175 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 04:50:50.02 ID:vDBzakZz0.net

風を甘く見すぎだ
都市で制御を失えば、乗員だけでなく付近飛行中の機体にも
道路や鉄道、建物や架線にも危険がおよぶ

どうせ外国で作るだろうから
勝手に飛ぶやつを強制着陸させる仕組みを作らにゃならん

176 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 05:20:33.38 ID:UivvDkHhO.net

飛ばない車はサガン鳥栖

177 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 05:22:42.29 ID:30QD7zGE0.net

騒音、離発着スペース、エネルギー効率、電線との干渉等問題がありすぎ。
需要があるとすれば、離島、中山間地で交通インフラにエネルギーとコスト
をかけるのと引き換えにする場合くらいか。
あるいは、ハイパービルディングが数百棟林立する未来都市で、発着スペース
を設けたビルとビルの上層間を直接繋ぐようなイメージ。

178 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 05:25:36.25 ID:BiM/1hDH0.net

でも箱崎は渋滞

179 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 05:28:03.36 ID:gWvKXPhyO.net

高速道路に高速じゃない速度規制設けてる連中が、空飛ぶクルマ？

あんまり笑わせないでね

180 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 05:30:35.08 ID:aGqsdWgx0.net

自家用車としてはいらないが兵器としては使えると思うんで開発はしておいた方がいいと思う

181 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 05:31:34.85 ID:lu/qEysQ0.net

ポルノグラフィティに勝ったのか

182 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 05:33:37.77 ID:Z7smC92j0.net

イスラエルがミュールっていうやつ開発してたな
前後にダクテッドファン付いてて真ん中に兵員収容できる軍事用のやつ

183 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 05:34:47.57 ID:2Wapvbd90.net

空飛ぶ車と、ヘリの違いはなに？

空陸兼用かどうかの差？

184 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 06:21:42.36 ID:0e2p0qSf0.net

いまや個人でも作れるからな
https://youtu.be/EQK9m_OBVgY
https://youtu.be/-2abvxuSv_k
https://youtu.be/7bxTypl0sOY
https://youtu.be/lCrwURpEd0g

185 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 06:29:28.50 ID:r47ROTXS0.net

絶対に個人の家とかにぶつかる事故ちょいちょい起きるな
飛びながらスマホ見るやついるだろし

186 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 06:34:54.71 ID:0e2p0qSf0.net

>>1
市販前提の物まであるのに今さら何を研究するんだよ？
日本は10年遅れてる
https://youtu.be/aBkHb8e3UAk
https://youtu.be/QFNGdGdRfRE
https://youtu.be/pI2j4KEPQI4

187 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 06:42:47.87 ID:fW2mlPKM0.net

ttps://viva-drone.com/dubai-police-hover-bike/

2020年までに導入する事が決定してるみたいだな
民間のタクシードローンも認可されそうだし、ドバイはSFの世界に入りつつある

188 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 06:47:55.59 ID:KQxcqqal0.net

落っこちてきたらやだなー

189 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 07:05:40.33 ID:VROStWw60.net

空を飛ぶと言う課題に翼や回転翼という発想しか出てこないのか．．．
航空力学から離れられない想像力の貧困さｗ

190 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 07:27:45.45 ID:caM5HCsZ0.net

バカなの？アパッチでさえ墜ちるのに(´・ω・｀)

191 ：名無しさん＠１３周年：2018/11/17(土) 07:37:24.34 ID:YdFSC81dr

トレーラーにヘリコプターをのせて運べばすむことだろう。

192 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 07:55:38.89 ID:2qwyBHdF0.net

>>2　ヒント！　道路、橋梁、トンネルなど不要！
狭い日本だから必要。

193 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 08:00:09.99 ID:+vtTVom80.net

>>189
足の裏にバネつけるとか？

194 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 08:01:04.80 ID:+vtTVom80.net

結局、人が乗れるマルチコプター作るってことだろ

195 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 08:01:24.75 ID:+FBhi3zi0.net

砂や土や小石が空から降ってくるのか。やだなあ。

196 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 08:04:40.63 ID:l1QbdRZj0.net

>>1
重力制御が可能にならない限り
エネルギーの完全な浪費。
高架道路を増やしたほうが安上がり

197 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 08:05:29.35 ID:R9WEBB1F0.net

自衛隊のヘリが住宅地に墜落して大惨事になった事件が脳裏に浮かぶんだが大丈夫なんだろうか

198 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 08:05:55.26 ID:seiljgdT0.net

そして名古屋走り

199 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 08:08:15.43 ID:A9aibn/S0.net

道路の少し上を飛ぶとしたら地上の車は上から風圧受けて危ないんじゃないの

200 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 08:08:16.89 ID:v3wtKfnF0.net

>>1
結局、風力で浮かせる奴か・・・・・
やっぱし、重力制御できる奴じゃないとなぁ・・・・・

201 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 08:11:31.42 ID:61Q1YziB0.net

飛ぶ車　そんなのよりも　飛ぶ馬を
これは読んどけ　盤上の敵

202 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 08:14:34.05 ID:Y7p4nrLU0.net

自衛隊や消防のレスキュー用優先だろ　水やガレキで移動できなくなった時の
被災地上空偵察やら物資輸送とか運転手以外に一人くらいは載せられるくらいのが必要

203 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 08:18:27.84 ID:+vtTVom80.net

>>197
自衛隊のヘリは訓練受けたパイロット
これは、80のお婆さんでも運転できるんじゃない？
車みたいな運用考えてるぽい

204 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 08:20:28.06 ID:Wbf7W8qL0.net

おっそ！
やりたいエリアを地方自治体から募って来年から実験、再来年法改正で全国を走らせるぐらいしないと中国に勝てない。

205 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 08:21:16.93 ID:l8e8UXms0.net

浮かばせると言ってるだけで
実用性とか市販車とかまるで意味無し

206 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 08:23:47.81 ID:Bc9o+/sT0.net

救急・防災以外なら人が死んでも構わないと

207 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 08:28:11.60 ID:RpLmP7UR0.net

ドク　未来では道路は必要ない

208 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 08:29:31.31 ID:I+AXalNV0.net

いまさら米中に追い付けんだろ

209 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 08:46:18.48 ID:fW2mlPKM0.net

>>189
まだ反重力装置は発明されてねぇからなぁ・・・ｗ

210 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 09:35:50.86 ID:qLIwJSz10.net

>>1
役人は人が余ってるみたいだな
リストラしろ

211 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 09:37:20.95 ID:zBMGUkm30.net

２次元でも交通事故が多発するのに３次元だともっと大変なことになりそうな気がするが

212 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 09:38:13.95 ID:6UVoSuRK0.net

>>209
千葉市の実験も結局は玄関までだろ
市長が馬鹿でドローンはどんな天候でも風でも飛ぶと思っていたから
ベランダ間で飛んで配達とか言ったんだろー
ヘリコプターなんだからねー
なんでみんなドローンと聞くと無常力推進で飛ぶと思うのかね。

213 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 09:39:02.01 ID:zBMGUkm30.net

>>204
中国ならこの手の話は100％投資詐欺だろって思ってしまうよね

214 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 09:41:43.55 ID:ae52OnW90.net

車とは何を持って車なのか…

215 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 09:44:55.81 ID:HFD/T4OF0.net

ズバッカーが出来るのか。胸熱。

216 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 09:50:41.44 ID:seiljgdT0.net

すげーな
飛ぶ車もないのに
あれか？
ドローンで運ぶのか？

217 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 09:55:22.46 ID:xalihNaZ0.net

VTOLで早くから研究はしてたのに動きが遅いよなホントの国

218 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 10:02:07.61 ID:XVXOV1EI0.net

マーティ、生ゴミ持って来い。

219 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 10:10:30.96 ID:zfGyxFWt0.net

「国土交通、経済産業両省」こいつらが絡んだら終わり

220 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 10:13:02.23 ID:EQMnSCol0.net

空飛ぶ車輪 by MITSUBISHI

221 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 10:16:12.78 ID:zfGyxFWt0.net

>>184
すげー
もうこんな時代になってるんだ

222 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 10:20:52.75 ID:nlu6y6Dw0.net

ヘリコプターという機械

223 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 10:23:12.74 ID:SgH7Y2WM0.net

インポンテ　デラックソ

224 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 10:24:03.47 ID:V336FDG70.net

トヨタの限界が大型ドローン

225 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 10:25:36.42 ID:4/1psyDL0.net

>>1
ただのドローンじゃねーかｗ

226 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 10:34:07.98 ID:pJ96unam0.net

ヘリコプター以上の性能には絶対ならないし
エコロジーな乗り物でも無いので普及はしない

227 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 10:55:42.01 ID:mHg2Np070.net

テロに使えるね

228 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 11:09:50.32 ID:wkrIfcIp0.net

これが普及すると難民が海をわたってくるよな

229 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 11:17:58.47 ID:ob7Qn0Xc0.net

>>5
「ドローン」ってのは無人機の総称なので人乗ったらドローンじゃないよ。

230 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 11:21:35.75 ID:fTGB9aLI0.net

>>226
正解！
VTOL機で唯一まともに実用化できたのがヘリコプター(とその仲間)
その次がその技術の延長線上にあるティルトローター(まあヘリの亜種と言える)
例外的なモノとして色々と無視できる一部の戦闘機(軍用)があるだけ

空気を掻き回して作用反作用で飛ぶ限り不変の事実

231 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 11:37:57.23 ID:LzJDibiB0.net

ブレードランナーみたいな奴じゃないのか

232 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 12:30:33.11 ID:3IQWE1eY0.net

チキチキバンバン

233 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 12:49:32.95 ID:OuuyQtmb0.net

むき出しのプロペラはプロペラに鳥や雨水や巻き込むから
ブロアー方式にした方がいいよ

234 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 13:25:44.72 ID:fW2mlPKM0.net

>>212
> なんでみんなドローンと聞くと無常力推進で飛ぶと思うのかね。

そんな奴は居ねぇよｗ

235 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 13:37:54.79 ID:AN9BXWfv0.net

そろそろ下町がアップを始めるぞｗ

236 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 13:39:20.45 ID:iUF4633g0.net

>>235
今トラクターやん・・・・

237 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 14:04:48.90 ID:Te83XbeA0.net

>>116
比喩って意味知ってるか間抜け

238 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 14:25:44.78 ID:qAS+b/2o0.net

>>237
比喩の意味が分かってなくてワロタ

239 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 15:03:22.88 ID:Te83XbeA0.net

>>238
何だただのバカか

240 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 15:29:24.74 ID:V336FDG70.net

ドローン＝無人航空機
マルチコプターと表記すればＯＫ

241 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 15:56:24.08 ID:KfS/lAdR0.net

ブレードランナーの空飛ぶ車はこねーだろ、余裕でこねーと思ってたら
ｷﾀ━ヽ(｀Д´)ノ　(д´ノ)　ヽ(　　　)ノ　(ヽ´△) ヽ(´△`)ノ━ !!!!
だけどAIホームエレクトロニクス・ホロ子ちゃんのほうを先に頼むよ

242 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 16:01:18.65 ID:hhEiDFz80.net

ドラえもん並みに浮いて走行する車でいいんじゃね。タイヤもガソリンも不要になる

243 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 16:08:30.03 ID:fbHSA+c60.net

警察がチャチャ入れてぶち壊すパターンか。

244 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 16:25:17.54 ID:6UVoSuRK0.net

>>234
いやードローンと聞くと
天候や地場の風にまったく左右されずに自由に静かに飛べると思ってるよー
千葉市長は。

245 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 16:39:01.61 ID:bTkuImDa0.net

３重くらいの安全策が無いと誰も使わない
最低限、動力系統と制御系統は２系統必要

246 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 16:39:44.58 ID:d7fA0TJZ0.net

リアルチキチキバンバン

247 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 16:45:31.37 ID:cDKcISFc0.net

21世紀はビルの隙間を縦横無尽に走る透明なチューブの中を移動する筈だろ
いつ出来るんだよ

248 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 16:49:57.52 ID:vDBzakZz0.net

自動車クラスの重量物をクレーンで吊るだけで
どんだけ安全対策が必要になってると思ってんだろうな
荷釣りに、落下防止に、機器操作に、危険範囲の通行止めに
それでもミスしてぺちゃんこになる人や壊れる建物が出るというのに

これガイドも何もなしに勝手に飛ぶんだぜ？ｗ

249 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 17:05:04.52 ID:0XmY/KzB0.net

おい！ゲリゾウ！お前が中国にウイグル族弾圧止めろ！などとおまえが言うな！
お前は自国民を自殺するまで追い込んで自殺させてるじゃないか！ その証拠に世界ぶっちぎり
no1の自殺率（年間自殺者数10万人以上）世界ぶっちぎりno1の国家公務員給与（第2位の2.5倍）
世界第二位の重税国家！ 移民世界4位！移民には日本の保障制度プレゼントバラマキ放題！
自国民には増税！増税！大増税！与え放題！これを弾圧と呼ばずなんと呼ぶんだ！キチガイ！
移民大量受け入れ政策の 本当の目的は日本人と職の奪い合いが確定路線で給与を下げるのが目的！
おい！ゲリゾウ！俺は本当に涙が出て来た「美しい国」だな!
u41

250 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 17:11:57.87 ID:8ZFb2Jqu0.net

>>3
航空法か道路交通法のどっちをベースにして管理管轄をどっちにするかとか
免許の制度や利権・責任をどこがもつか

そういうあたりの問題だろう。
そもそも実運用の具合が見えてこないとなんともいえんだろうが

251 ：名無しさん＠１３周年：2018/11/17(土) 17:34:12.72 ID:S6DidgGI5

巨大地震が来たらホバリングだね。

誰でも気軽に購入、運転出来たら事故と

事件が沢山起きるね。マンションの屋上に

乗り付け強盗や覗きや盗撮。空中での衝突事故。

252 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 18:05:10.81 ID:fW2mlPKM0.net

> 空飛ぶ車は電動で垂直に離着陸できる。航空機とドローン（小型無人機）の中間的位置付けで、

こう書いてあるので、『飛行可能な自働車』ではないだろうな
広義のドローン（自動運転の有人）と考えて良いんじゃね？
ドバイのドローン・タクシーと同じモノだろうさ

253 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 19:44:43.70 ID:oVB5cliG0.net

うーん　事故になったら被害者はどんだけー！

254 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 19:58:43.63 ID:qAS+b/2o0.net

＞広義のドローン（自動運転の有人）と考えて良いんじゃね？
勝手に嘘の定義作ってんじゃねーよ。

255 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 20:27:32.60 ID:ar6XelYL0.net

>>96
ビルの屋上ヘリポートが現実レベルだな

256 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 21:00:47.07 ID:6UVoSuRK0.net

>>255
局地的なビル風と上昇風と下降風がねー
ヘリでもどのビルに降りられるわけじゃないからな
日が照ったら怖いぞ!

257 ：名無しさん＠１周年：2018/11/17(土) 22:37:37.28 ID:fW2mlPKM0.net

>>254
勝手な定義だと思うなら、調べてみたらどうだ？
俺は Wiki を読んで書いたんだけどな

258 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 00:19:40.32 ID:IgnsARAa0.net

>>1
今までもヘリコプターとかあったのにやったか？
無理なんだよ無理

259 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 01:17:25.26 ID:kpf3nqwd0.net

ドローンなんて雨風で落ちるレベルなんだろ

260 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 01:23:24.13 ID:tjLRDuws0.net

>>258
「調査費用」と称してカネばらまいてるんだよ

261 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 01:35:17.19 ID:btztXBwj0.net

でっかいドローンかよ
今の技術を基にして空飛ぶ車とか言うやつの発想力はこんなもんだろうな

262 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 01:59:45.60 ID:7bUZ2McH0.net

発想力というより技術の限界だろ
反重力技術は存在しないし、飛行可能な自動車なら以前から存在する

263 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 07:33:13.78 ID:u4PekgMs0.net

>>257
「ドローン」ってのは「無人機」の総称なんだよ。
人乗った時点でドローンじゃねーだろ。

馬鹿はマルチコプター＝ドローンと思ってるようだけどな
wiki(笑)だろうがなんだろうが関係ない。

264 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 09:45:02.49 ID:Xf4Xx5mi0.net

なんて想像力が足りないんだろう

265 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 09:49:40.36 ID:W8uJF0rdO.net

>>212
祇園精舎からエネルギーが送られるのか

266 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 13:41:15.44 ID:VjwWtiNf0.net

マツダのスカイアクティブは空飛ぶで！

267 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 13:52:32.98 ID:eVYMqkfY0.net

スカイアクティブは裏返しで着陸するんだっけ？ｗ

268 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 15:03:18.91 ID:7bUZ2McH0.net

>>263
ttps://viva-drone.com/what-is-a-drone/

広義のドローンに関して

> 200グラム以下の機体もドローンと呼ぶことが多い
> 人が乗る場合でも小型で自動操縦できる機体をドローンと呼ぶことがある
> 水中や地上を移動する無人機をドローンと呼ぶことがまれにある

有人ドローンでも40万件以上ヒットするし、ドバイの例もドローン・タクシーと呼ばれてる
頑なに狭義では無人だ〜と言い張る意味が有るのか？

269 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 18:55:07.51 ID:NSgdSc370.net

>>268
馬鹿が間違って使ってそのまま定着するなんてよくあることだが間違いは間違いだからな
そんな馬鹿が世界中にいるんだよ
お前みたいに開き直るやつは尚更性質が悪い

270 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 20:26:09.95 ID:exufTW+y0.net

>>266
せっかくまともに語れてたのに死ねよ

271 ：名無しさん＠１周年：2018/11/18(日) 20:49:08.73 ID:7bUZ2McH0.net

>>269
まぁ、お前さんみたいな原理主義者は世の中の役には立たないと思うけどね
好きに言ってれば良いよ

そのうちに、リフトファンが周囲に付いた形式の航空機がドローンと呼ばれる様になると思うんだがね
俺の私見なので無視して結構だｗ

272 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 12:28:30.93 ID:X9kSGRAG0.net

今の自動車の自動運転の流れから、当然これも自動運転と思うが、それを後十数年でやってのけようとは、素晴らしい！

273 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 12:37:14.14 ID:id8XC2XC0.net

４０以上のやつは分かると思うが空飛ぶ車にタイヤやましてプロペラなんか
ついてないはずだったんだよ、推進力は何かしらないがとにかくプロペラは認めない

274 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 12:42:13.76 ID:id8XC2XC0.net

強力な磁力を地上から発射してその反発で推進する
せめて東京五輪ではそのくらいやらないと誰も驚かないぞ
でっかいドローンで自慢げに会場飛ばすのだけはやめてくれ恥ずかしいから

275 ：名無しさん＠１周年：2018/11/19(月) 18:11:15.06 ID:ddSy0a080.net

空想科学技術はまだまだ先の話だよ
人類にはリフト・ファンを付けたオモチャが精一杯
それが現在の科学力なんだから仕方ねぇだろ

276 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 00:30:34.62 ID:grVhezby0.net

まず、ヘリコプターとどう違うのかとwwwwwww

277 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 01:15:30.47 ID:TPTuDXim0.net

車って言うな
頭悪く見えるわ

278 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 01:25:02.04 ID:TPTuDXim0.net

ドローンは軽いから
墜落しても影響が軽微だから存在が赦されている

重量級ドローンなんて生活の安心の敵でしかない

279 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 01:25:50.83 ID:vfodlAGf0.net

007の『スカラマンガ』が乗っていたヤツを想像した

280 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 01:31:03.71 ID:h2fxLNAE0.net

物理的に無理だって、アホか

281 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 01:33:15.05 ID:trlwZJ/o0.net

これで法整備が進めばジェット・パックみたいのも出てくるかな？
でも運動音痴や老人が絶対操作ミスしてコンビニや小学生に突っ込むよな？

282 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 01:34:00.21 ID:WCZ/MbVa0.net

何が大変ってブレーキだよ
タイヤのように地面との摩擦がないから急に止まれない
後先考えなければパラシュートみたいなもので制動距離を短く出来るが、車が急ブレーキをかけるたびに
エアバッグを開くようなもので現実的ではない

283 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 01:35:05.82 ID:po09g/+L0.net

今ある交通手段で充分だから少子化対策どうにかせい

284 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 10:00:41.30 ID:WVnIt8Ps0.net

そんなものやめてほしいわ、落下物が増えて迷惑だ

285 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 10:29:19.40 ID:fyOv1bHR0.net

高度規制すりゃいいんじゃね？30cmくらいで。

286 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 11:23:28.18 ID:5shPjK/10.net

マツダ

287 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 13:24:33.74 ID:g6q7VjRU0.net

クリティカルヒット
首を跳ねられた！

288 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 17:59:50.73 ID:cfNrK0fb0.net

天界の力VASIMR でとばせば?!

289 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 18:04:57.82 ID:kEXxA66N0.net

低所得の俺には縁がないな

290 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 18:06:23.95 ID:fIghXeH60.net

イチャモン馬鹿が火病

落ちても被害の少ない山村で
救急医療とかに使い始めればいい

291 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 18:06:46.81 ID:mqmgk0+x0.net

自動運転やるなら地上走るより空飛んだほうが開発楽だろ

292 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 18:11:19.56 ID:M5Hijmu90.net

ほぼドローン

エネルギー消費凄いけど地形無視出来るからトータルで良いのかな

293 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 18:13:35.45 ID:M5Hijmu90.net

エアバックが下から出るのかな

294 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 18:22:27.09 ID:STxpOsMN0.net

空飛ぶ車の起源は韓国なのはみんな知ってるね？
https://i.imgur.com/AKFVD5c.jpg

295 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 19:03:08.67 ID:zbkZGju20.net

ヘリコプターとどう違うのかとwwwwwww

296 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 19:05:12.19 ID:jLsBgNFz0.net

※公務員(特別職含む)共が税金を掠る為の新しい口実です

297 ：名無しさん＠１周年：2018/11/20(火) 19:58:58.46 ID:iJaybIFG0.net

中国バブルの崩壊

中国、積極財政が必要　金融政策の効果薄れる＝人民銀研究局長：朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/business/reuters/CRBKCN1NP0F3.html

金融緩和は心理的な効果が大きく徐々に効果は下落傾向になる

もっと現実的にマネーを流通させるのには直接的にばら撒く以外は無い

しかし人民元の崩壊は始まっておりこのまま進めばいずれ外貨準備は底をつくであろう

外貨準備の裏づけのなくなった人民元を信用するものはいない

つまり、ハイパーインフレが起きる瀬戸際にある

こうなれば世界的な恐慌でこれは日米中、共に望むシナリオではない

ここに両者がテーブルに着く利害が一致している

しかし反米投資家はこれを好機と見て邪魔をしてくるであろう

ディザスタービジネスこそ彼らの本質なのであるから

参照
1ドル7.0元防衛で中国外貨準備急減の大問題 資本流出阻止に躍起も､防衛線は突破される | 市場観測 - 東洋経済オンライン
https://toyokeizai.net/articles/-/249321