【京都地裁】京都学園中高が封鎖した生活道、一部住民の通行認める仮処分

1 ：孤高の旅人 ★：2018/09/19(水) 02:33:12.23 ID:CAP_USER9.net

生活道封鎖、一部住民の通行認める仮処分　京都地裁
2018年09月18日 23時20分
https://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20180918000166

　京都市右京区の京都学園中高が学校敷地内にある住民の生活道路を封鎖したのは通行する権利の侵害だとして、近隣住民が学園側に柵などの撤去を求めた訴訟の第１回口頭弁論が１８日、京都地裁であり、同地裁は一部住民の通行を認める仮処分決定を出した。学園側はこの日の弁論で和解を提案した。
　住民側によると、学園は２０１６年１０月、敷地内にあった生活道路の廃止手続きを市に申請。住民から反対を受けたが、学園側は１７年５月に柵を設置して道路を封鎖し、陸上トラックにした。住民側は提訴に先立ち、柵の撤去を求める仮処分を申し立てていた。
　京都地裁は仮処分決定で、道路に面する賃貸住宅を所有する不動産会社が遅くとも１９６９年には通行する権利を得ていたと認定。同住宅の住民を対象に通行を認め、柵の撤去を命じた。

118 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 09:27:06.49 ID:+vsJUVXY0.net

>>115
通行使役まで打てば検索であっさり表示が出て解説も出るものを知らないと言われても…

119 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 09:27:48.64 ID:RfFJc7/T0.net

>>1
アホ私立がいきがんなって

120 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 09:36:55.07 ID:+vsJUVXY0.net

>>118
失礼。通行使役と打てば通行地役権と出る…だった。

121 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 09:41:52.60 ID:67k892ef0.net

学園敗訴濃厚だと急に伸びないね

122 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 09:46:29.51 ID:laGQicSv0.net

>>120
よくそんなに無知なのに人を煽れるな
感心したよ

123 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 09:47:35.90 ID:laGQicSv0.net

>>116
君は一体誰なんだｗ
っていうか、使役権についてはどの本のワーディングなの？

124 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 10:07:25.25 ID:+vsJUVXY0.net

>>122
通行地役権は民法第280条の地役権のうち通行に関すること。
検索もしないで見たことがないって言ってる無能な奴に言われたくないけどな。

125 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 10:26:46.41 ID:laGQicSv0.net

>>124
通行「使役権」について突っ込んでることもわからないのかｗ
言い方、ってわざわざ書いたのにｗ
そもそも講学上地役権、永小作権、入会権、地上権の物権を総称して用益物権というのが通例
使役権なんて言い方は日本ではしないし、仮に用益物権全般を指すとしても「通行使役権」は
おかしいだろと言ってる
ネットやってるだけの人には残念ながらわからん話だが、まあ別に無知はいい、誰だって専門分野と
疎い分野があるわけだから
ただググって得た情報だけで他人を煽るってのはさすがにレベルが低すぎるｗ

126 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 10:30:24.02 ID:+vsJUVXY0.net

>>125
知らんがな。
俺にはお前の方がアホに見える。

127 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 10:48:00.95 ID:dTbx1wkD0.net

>>40
以前のスレでこれ間違いって見た気がする。

128 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 10:56:31.01 ID:KZGy3JaF0.net

>>127
どうせ京都市を根回ししてダミーの言い訳トラック無理矢理作って道路封鎖したら住民起こりだして裁判ってとこだろな

129 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 11:00:34.01 ID:laGQicSv0.net

>>126
知らないのに無駄に煽って反撃されたら「知らない　けどお前はアホ」ってことねｗ
あれだな、小物の悪役の捨て台詞だｗ

130 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 11:07:13.93 ID:KZGy3JaF0.net

>>129
法律グタグタやってみても過去の現状が優先されるだろな。
こんな姑息なやり方無理筋なのに学校のアホな経営陣は間抜けだわ。
こそっとやろうとしたら大問題、イメージダウンは確実だな。

131 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 11:08:33.10 ID:nCCJebAG0.net

学校の隣なんてうるさそうでかわいそうね(´･ω･`)

132 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 11:14:53.65 ID:q6fapNri0.net

これまでの、この話のスレと違って

あれだけ大漁に沸いてた
学園擁護派が

一切出てこないという

133 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 11:24:33.94 ID:vevAp5va0.net

救急車が入れなくなって、道路まで担いで道路まで運ばなくてはならなくなったらしいからな
そりゃ裁判官はそう判断する

134 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 11:24:41.75 ID:KZGy3JaF0.net

周辺住民がチョンコだと決め付けて京都知らないネトウヨアホ工作員が作業してたんだろな。
学校の事も調べた方がええで。

135 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 11:26:43.91 ID:KZGy3JaF0.net

>>133
早いこと門開けとかないと救急搬送遅れで死亡とかなったら学校の通せんぼが原因で損害賠償起こされるのは確実だな。

136 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 11:31:42.24 ID:BU+RHDwn0.net

永守がからんできてからいろいろとおかしくなってきたな
亀岡でおとなしくしていればよかったのに

137 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 11:35:44.06 ID:HnNB5PMp0.net

みなし公道という悪習

いいかげんジャップは中世から卒業しろよ
私有地は私有地なんだよボケッ

138 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 11:46:38.35 ID:q6fapNri0.net

あったま

弱そう

139 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 11:48:02.85 ID:KZGy3JaF0.net

>>136
今の社長が馬鹿なんじゃないかな、雇われだし

140 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 12:01:28.78 ID:+vsJUVXY0.net

>>129
検索であっさり直せる程度の言葉のミスを揚げ足取りするレベルの奴は違うわ。

141 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 12:08:45.44 ID:KZGy3JaF0.net

とおもったら理事長が永守か、住民のために道くらいもっと広いの提供すりゃいいのにな、住宅密集地のつまんないグラウンドなんか解放したれよ。意外とセコイことがわかった。

142 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 12:15:59.95 ID:e5FIK69A0.net

京都って道路の幅が狭すぎ
セットバックさせるとかやっていないの？

143 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 12:19:01.53 ID:TA/gaMXn0.net

学園が「道路行政の不備で不利益を被った」と逆切れして市を訴えるとかありそう

144 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 12:33:13.26 ID:0YAHmPFq0.net

通行地役権を時効取得か

145 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 13:06:11.95 ID:KZGy3JaF0.net

陸上部が練習できないとかいってるけどホームページ書き換えてるよな、以前指摘したときは練習場所に北グラウンドなんて書いてなかったからな。
で、こんなとこでなに練習するの？
http://media.index-japan.jp/archives/8224

教育者が嘘ついてばれそうになったら書き換えるってのはどうかね。

146 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 13:55:50.89 ID:nHttl3eB0.net

>>133
グーグルストリートビューで見た感じ、駅のホーム裏の道は沿道の家に
軽自動車が駐車してるから、救急車は余裕で入れるよ

147 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 14:11:56.77 ID:e5FIK69A0.net

>>146
救急車が入れないって事実無視かよｗ

148 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 14:17:24.02 ID:nHttl3eB0.net

>>147
そんな事実ないでしょ

149 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 14:18:17.85 ID:e5FIK69A0.net

>>148
>>133

150 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 14:21:18.15 ID:nHttl3eB0.net

>>149
えっ　それがソースなの？


「〜らしいからな」ってｗｗ

君、頭にウジでもわいてるんちゃう？

151 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 14:22:47.62 ID:e5FIK69A0.net

>>150
軽自動車基準で通れるとか言っているお前の方が信用できないわｗ
うちの近所でも４ｍ道路の四つ角でも救急車が曲がれずに通れない所がある

152 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 14:30:55.33 ID:nHttl3eB0.net

>>151
君、ごまかしちゃいけないよ

君が示したソースは、「〜らしいからな」　という何ら確証もない情報だよ

いいかい、君は

「救急車が入れないって事実無視かよｗ 」と言ったんだよ

そのソース持ってきなさい

153 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 14:32:39.46 ID:e5FIK69A0.net

>>152
軽自動車が駐車しているから救急車両が通るとか言っている君、基地外の自覚ないの？

154 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 14:49:19.26 ID:2vLfmZ7r0.net

今はもう学園側もベタ降りしてるのに

未だエクストリームな謎擁護とか

155 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 14:53:10.84 ID:d8iYy/1z0.net

画像貼らないの？
訴訟起きた時のスレでみたけど

156 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 15:06:49.41 ID:9N2sCQQ00.net

今はリヤカーにホースや携帯発電機を載せて運ぶから
多少道が狭くても大ジョーブ

157 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 15:22:32.59 ID:dMD9RhiA0.net

奥の手だが、駅に近い方のみ封鎖して、遠い方を開放するとか

158 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 16:05:17.22 ID:UxUwWNA40.net

５０年前の契約があったかどうかだからな
学校側「わからない」住民側「あった」の戦いだから
あったと考えるのが自然という判断だろ

159 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 19:31:33.64 ID:nHttl3eB0.net

学校の東側の川は暗渠にして道路を拡張した方がいい

160 ：名無しさん＠１周年：2018/09/20(木) 21:59:48.86 ID:KZGy3JaF0.net

>>159
どんなにいい提案をしてあげても権威が勝つ学校に糞リーマンの職員に言ってあげても糠に釘やな。

161 ：名無しさん＠１周年：2018/09/21(金) 13:03:31.05 ID:Zl5Kd+Oa0.net

住民の為に早く開放することだな、救急車や消防の妨げになれば賠償問題に発展しかねない。

162 ：名無しさん＠１周年：2018/09/22(土) 00:27:26.38 ID:phbQjWjo0.net

学園迂闊過ぎる

163 ：名無しさん＠１周年：2018/09/23(日) 03:07:29.02 ID:yCpQ6z3Y0.net

>>9
同意
モヤるわ
敷地ってなんなんだって話

164 ：名無しさん＠１周年：2018/09/23(日) 20:59:34.61 ID:DhuGKhNJ0.net

>>41
京都はSuicaではなくICOCA

165 ：名無しさん＠１周年：2018/09/23(日) 21:35:10.94 ID:SLEggj5k0.net

>>164
北海道はKitaca、東海はTOICA、九州はSUGOCA、四国はなんだっけ？

166 ：名無しさん＠１周年：2018/09/23(日) 21:37:38.83 ID:DhuGKhNJ0.net

>>165
四国もICOCAだよ
http://www.jr-shikoku.co.jp/icoca/

167 ：名無しさん＠１周年：2018/09/23(日) 22:09:10.69 ID:oLFcv5w40.net

再開発して区画整理しないともう無理