■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【西日本豪雨】砂防ダム決壊、壁の部分なくなる…広島・坂町
- 1 :ばーど ★:2018/07/12(木) 17:18:00.69 ID:CAP_USER9.net
- 土石流で多数の住宅が土砂に埋もれた広島県の沿岸部・坂町さかちょうで、町への土砂をせき止める砂防ダムが決壊し、壁の部分がほぼなくなっていたことが、県への取材でわかった。国土交通省によると、砂防ダムの大規模な決壊は異例。1947年頃に石を積み上げる工法で建設されており、老朽化や強度不足などが原因で土石流に流されたとみられる。
管理する県によると、決壊した砂防ダムは壁の高さが約11メートル、幅約50メートル、厚さ約2メートルで、坂町を流れる天地川の上流約1・2キロに設置されていた。県が11日に確認したところ、大半が崩れてなくなっていた。豪雨被害が拡大した6日夜に発生した土石流で押し流されたとみられる。県は5年に1度点検し、異常は把握していなかった。
(ここまで328文字 / 残り210文字)
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180712/20180712-OYT1I50002-L.jpg
↓
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180712/20180712-OYT1I50001-L.jpg
2018年07月12日 07時14分
YOMIURI ONLINE
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180712-OYT1T50007.html?from=y10
- 2 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:18:22.97 ID:itG9AdYp0.net
- オソヒロシマ
- 3 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:19:26.43 ID:omL4T3ev0.net
- 砂防ダム気休めだったのか
- 4 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:19:28.34 ID:enKxASTu0.net
- 戦後すぐの時代、
コンクリも足りずに石を積んだだけとか
それを砂防ダムと呼んでいいのだろうか?
- 5 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:19:56.29 ID:Z5htqbZ70.net
- これから熱帯雨林のスコールが当たり前になる前提も考慮しないとな
- 6 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:20:08.07 ID:AJPALkBU0.net
- 川や山の近くには住まない事だよ!
- 7 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:20:16.93 ID:vCVjwcRN0.net
- うちの裏にも砂防ダム造られたけどさ
雨降るとうちの方に雨が流れてくる
山を元に戻してほしいな
こんな意味のないもの
- 8 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:20:17.43 ID:SyDW2oIF0.net
- >>3
砂防ダムはもともとそういうもんよ
- 9 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:20:44.90 ID:JI1A4ZRj0.net
- 安倍の宴会で日本は滅茶苦茶だよ
- 10 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:20:46.06 ID:wBBtQzM70.net
- ぽぽぽぽ〜ん
- 11 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:21:21.91 ID:pb2aZMZj0.net
- >>1
石を積んだだけじゃんw
- 12 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:21:52.21 ID:enKxASTu0.net
-
広島で1947年とか、ピカで街がなくなってすぐだし、物資も無かったろうし、
なぜ平成のうちに作り直さなかったのか・・・
- 13 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:21:52.39 ID:mgaqrsRU0.net
- 衣笠開キ町の砂防ダム決壊しないんか
- 14 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:21:59.89 ID:FBgCk7ya0.net
- 46年前か
そろそろ作り変える時期だろ
- 15 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:22:16.17 ID:zYoZVsyE0.net
- >>7
砂防ダムは水は流れるんだぞ
- 16 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:22:17.16 ID:hJszA4m+0.net
- 根こそぎ無くなってるな
- 17 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:22:22.41 ID:SzxqKQWC0.net
- 砂防ダムはたまに溜まったものを除去しないといつかは壊れるだろ
- 18 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:22:51.63 ID:1dBeUwqQ0.net
- みんな破壊されとるがな。
- 19 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:23:21.39 ID:FBgCk7ya0.net
- 昭和と間違えた
71年前だった
- 20 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:23:26.59 ID:M3bmyhiL0.net
- >>9
それでもカルトには人気抜群なんだな
- 21 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:23:30.45 ID:P6nV6Dsw0.net
- >>14
え?
- 22 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:23:41.20 ID:XQy1Z8PH0.net
- 砂防ダムの必要性は4年前の水害で分かった筈
宅地開発のつけが廻ってきた感じだな
厳島神社を海に建てた先人は賢い
- 23 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:24:07.47 ID:XUBqYZzx0.net
- >>7
砂防ダムが近くにあるんなら危険な土地なんじゃないか?
今のうちに引っ越ししとけよ
- 24 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:24:09.18 ID:J/EcvhlJ0.net
- 砂防協会の出番だ!
- 25 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:25:26.27 ID:Bjn6aRqg0.net
- 広島は防災計画をし直す必要があるな
近年水害が酷い
昔の基準じゃダメだよ
気候が変わってしまった
- 26 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:26:51.16 ID:CVQIStsy0.net
- >>3
広島県安芸郡熊野町の多くの死者を出した集落は
すぐ裏側の山に今春完成したばかりの砂防ダムがある
「数か月前に最新式の砂防ダムが完成したばかりだから大丈夫」
と考えて避難しなかったから犠牲者が増えたという側面もある
実際には最新式の砂防ダムを土砂崩れが乗り越えてしまった
- 27 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:27:18.05 ID:VvcIRUnl0.net
- 城の跡だったんだろ
- 28 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:27:21.09 ID:n1PWUfvj0.net
- >>7
貴重な話だと思う
- 29 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:28:03.11 ID:SyDW2oIF0.net
- >>22
砂防ダムなんて気休め その真下の宅地を買うやつはバカ
厳島神社は荒れた波でボコボコにされることを前提で設計されとるけえのお
- 30 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:28:09.85 ID:n1PWUfvj0.net
- >>14
馬鹿発見
- 31 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:29:51.71 ID:m5KPbi7e0.net
- 砂防会館
- 32 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:30:08.57 ID:hDpn23ix0.net
- コアストーンが壊ストーン
- 33 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:32:07.48 ID:BanGfBLg0.net
- おまいらは壁を破れないと言うのに、水の野郎強い
- 34 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:32:28.56 ID:vQl3QXqt0.net
- 満湖が破水W
- 35 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:34:12.90 ID:VwsrC27p0.net
- 土石流で低い場所は土砂で埋まる。
でも、掘って低くするんだろうな。
- 36 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:34:44.18 ID:dnk14vKo0.net
- 誰だよ?防災費仕分けしたのは?
- 37 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:34:46.30 ID:8X9s8wdD0.net
- マスコミは、民主党政権がスーパー堤防予算だけじゃなく「河川改修費」などを
自民時代より毎年、数千億円も「仕分けで削減」して、
日本の洪水対策を遅らせたツケがどんどん出てくる事を報道するべき
◆麻生政権の河川改修費 (執行額)は「H21年度:6240億円」
民主党政権は「H22年度: 3920億 、H23年: 2870億 、H24年: 2770億」
http://i.Imgur.Com/ukSdYXo.jpg
麻生政権の砂防・土石流対策予算「1855億円」 →鳩山政権 「831億円」
https://i.Imgur.Com/mBpsBdQ.jpg
■治水予算 執行額・推移(財務省決算)
H21:1兆3186億円【麻生政権】
H22: 6683億円 (コンクリートから人へ)
H23: 6724億円 (コンクリートから人へ)
H24: 7530億円 (コンクリートから人へ)
H25:1兆2537億円【安倍政権】
https://twitter.com/necoodisan/status/1016151926990254080
★2016年 山尾らが「アベは公共業費2800億円を削れ!」と要求
→直後に熊本大地震 →蓮舫「安倍はインフラ予算増やせ!」
→でも 「赤字を増やすな!」と熊本復興予算案に野党共闘で反対
http://i.Imgur.Com/aZL73le.jpg
http://i.Imgur.Com/9Tr9JzL.jpg
- 38 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:38:11.23 ID:JGwPpL2Y0.net
- >>7
水が流れないと砂防ダムの意味がない
- 39 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:38:36.21 ID:g6GzgqDn0.net
- 100年に1度の災害に備えるなんてムダ!
- 40 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:39:14.10 ID:bjNQQid30.net
- >>17
砂防ダムには土砂をためることによって川底や川岸の侵食を防止する機能もある。
- 41 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:39:27.44 ID:7Zfbj2wT0.net
- というか最近は、大雨のたび、広島で死人が出たとかって話聞くんだけど
よほど災害に弱いのか、あるいは本当に呪われてるのか、どっちかだな
- 42 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:40:36.58 ID:xqzatmai0.net
- >>28
そもそもが「土石流危険渓流」で、貴重でもなんでもないっていう
- 43 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:41:01.35 ID:rxmRir3A0.net
- 砂防ダムだって限界があるからね。
仮に空っぽだったとしても今回の土砂の量だと受け止められないだろ。
ましてやほんとにたまった土砂を撤去してたかもわからんし。
- 44 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:41:01.53 ID:g6GzgqDn0.net
- 放射能の呪いだ!
- 45 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:42:16.83 ID:UzODZvqt0.net
- 日本のインフラをもう一度全て造り直したら景気回復すると思うんだが
- 46 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:42:29.67 ID:xqzatmai0.net
- >>40
反対に海岸線は浸食されます
- 47 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:43:02.25 ID:OM3JwenA0.net
- コンクリートから人へ、の政党の責任だなw
- 48 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:44:21.38 ID:VwsrC27p0.net
- 自然に逆らった罰だな。
- 49 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:45:13.40 ID:kqPcIAgd0.net
- 点検5年に1度て・・・
さすが日本で一番お忙しい公務員様
他にも山のように業務があって大変なんでしょうねぇ
- 50 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:46:52.96 ID:Qh2DlV7w0.net
- 砂防ダムは建てると被害が増大するんよ
無意味
- 51 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:49:57.52 ID:CInB/Uvo0.net
- 砂防ダムごと流れたら最悪だな!
思ってもみないことが起きてしまったのかもしれん。
- 52 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:50:26.75 ID:o4UQwp6J0.net
- オマエら、『京都 砂防ダム』でググったら駄目だぞ…絶対に…
- 53 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:51:02.50 ID:Drhibjst0.net
- >>52
か、紙屋川…とかググらないよ…
- 54 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:51:21.48 ID:HdgdtIpN0.net
- 無駄とは言いにくいけど砂防ダムがないと住めない場所には住むべきではない
- 55 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:51:30.20 ID:OM3JwenA0.net
- >>52
朝鮮人が占拠してるからググらない。
- 56 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:52:03.60 ID:NMrbLgMW0.net
- 壁の部分とかw
堤体でしょjk
記者の質が落ちたのかあるいは読者に合わせてるのか?
- 57 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:52:11.58 ID:ai646OaW0.net
- >>4
ビーバーがつくるのもダムとよぶから
- 58 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:53:29.81 ID:P4T5p2710.net
- 今後新築時は災害ハザードマップの危険区域には居住できないようにすればいい
住む側も考えなくちゃな
- 59 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:54:31.17 ID:rcl/NCbK0.net
- 今まで瀬戸内は気候が穏やかって事だったんで
こういう防災の予算は通りにくかったんじゃないの?
これから見直すだろうから土建はウハウハだろう。
儲けの大半は外国人に持ってかれるんだろうけど・・
- 60 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:56:07.27 ID:hDpn23ix0.net
- 砂防より泥防
- 61 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:58:01.76 ID:wOiRT3/d0.net
- >>12
コンクリートから人へ 民主党気狂い政権だよ。
- 62 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:58:22.84 ID:SyDW2oIF0.net
- >>58
だから、それ全国でやったらどえらいことになるで?
富士吉田や御殿場は全員退去やな 小岩、新小岩も全員退去ww
- 63 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:59:21.06 ID:L9ooC69m0.net
- 砂防ダムは物がたまっても階段状にして、水や土砂の勢いを弱めるのが主
それがこれだけえぐられるとなると、減災されたか微妙だな
記事にあるようにちゃんと作られず弱かったのか
- 64 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:00:55.58 ID:SyDW2oIF0.net
- だから砂防ダムなんか気休めにしかすぎんわけよ 災害の観点から見たら
その真下に家を建てるなんてもってのほか
- 65 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:02:19.20 ID:P4T5p2710.net
- >>62
でも災害が実際起きてどエライ事に現状なってるんだからやりゃええやん
そんな事言ってたらなーんも変わらへんのや
そこに住んでる人たちは資産が無価値になっちゃうけどしゃーないで
- 66 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:03:39.91 ID:W8qs+5oY0.net
- スーパー堤防は無駄です(民主党)
コンクリートから人へ(民主党)
埋蔵金で子供手当(民主党)
夢があって素敵
- 67 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:04:20.01 ID:Njga+hyS0.net
- そもそも70年以上前の砂防堰堤が
そのままにされてるのが
常識から逸脱してる
広島県の土木事務所は何やってんだ
- 68 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:05:57.14 ID:Njga+hyS0.net
- >>64
昨年の九州北部豪雨では
砂防堰堤がある地域は被害を抑制できたぞ
- 69 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:07:11.51 ID:ivFuTTW00.net
- >>7
砂防ダムは土砂や流木を止めるもので、水を止めるものではない。
- 70 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:07:58.04 ID:Njga+hyS0.net
- これから全国的に
透過型鋼製スリット砂防堰堤が主流になる
- 71 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:08:01.23 ID:SyDW2oIF0.net
- >>65
リスクのうちだから死んでもええやん? 寿命前に起きなきゃラッキーってことで
そもそも、それを法案化できるわけないしの 全員反対でww
それこそ、キンペーくらいに独裁者じゃないと無理じゃのww
- 72 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:09:34.80 ID:SyDW2oIF0.net
- >>68
想定を超える雨量じゃなくてよかったですね(´・∀・`)
ってだけのお話ww
山が崩れ出したら、あんなもんじゃ止まらんww
- 73 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:09:37.71 ID:ivFuTTW00.net
- >>67
砂防法は明治時代の制定で、その頃から砂防ダムを全国にバンバン作ってるから、古い奴はいっぱいある。
- 74 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:11:37.53 ID:Njga+hyS0.net
- >>73
ちゃんと改修や補強やってる所はやってる
- 75 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:12:06.71 ID:P4T5p2710.net
- >>71
じゃあこれ以降住んでる、または住み着こうとしてる人たちは災害起きても自己責任で騒ぐなよって話やで?
現状は税金で支援するのは仕方ないけどな
こんだけ騒がれて以降新築するようなアホを抑制するにはどないしたらええねや
- 76 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:14:04.38 ID:9hqDGh4M0.net
- 砂防ダムを破壊するほどの土石流が
押し寄せてきたらひとたまりもないぞ。
じぶんちの裏手に砂防ダムがあるのに
のほほんとしてられるヤツってなんなの?
- 77 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:14:16.29 ID:GTFMlt5DO.net
- 中国地方な頻繁に土砂崩れが有るから金賭けて対策するべきだったな
- 78 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:16:10.21 ID:SyDW2oIF0.net
- >>75
せやで? みんなリスク想定をしたうえで、そこの地に家買ってるわけだから自己責任なのはあたりまえやろww
そもそも文句言ってるやつおるんかの?? どこだって大なり小なりリスクはあるけえの
お上が買っちゃあいけんって言わんかったら、買ったのに!政府が悪い!!などと言ってるアホはさすがに見たことない
- 79 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:16:31.89 ID:+LGtYcTU0.net
- >>76
裏山に砂防ダムがあるような場所に住んでる連中って
頭悪すぎだろ
- 80 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:18:07.80 ID:q48NaW+E0.net
- 砂防ダムなんて永遠にメンテナンスが必要な利権に過ぎない
もうこの国に土建王国を続けられるほどの余裕はないよ
- 81 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:20:29.61 ID:+LGtYcTU0.net
- >>80
お前みたいな奴は
土石流に巻き込まれて死ね
ナマポや年金厚くするより
災害防止の事業やったほうがよっぽど有益
- 82 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:22:40.01 ID:Fn/iumuV0.net
- >>80
君、周囲の人からよく馬鹿だって言われないかね?
- 83 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:24:07.86 ID:SyDW2oIF0.net
- 砂防ダムで山崩れが防げると思ったら大間違い
- 84 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:25:10.57 ID:hZg21c8R0.net
- メンテしてない空積みの石堰堤(セメント不使用)なんか
土石流きたらひとたまりもないぞ
- 85 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:25:24.61 ID:I5z48j2cO.net
- >>1
>>1947年頃に石を積み上げる工法で建設されており、老朽化や強度不足などが原因で
はああ?
なんでそんなもんが残っていたんだよ
レーザー使った現状把握してなかったんか?
- 86 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:26:10.87 ID:knQh60pe0.net
- >>6
ハザードマップを見て、川沿い海沿いの低地と崖崩れの恐れがある地域を避けて住めばいいんだけど
そういう土地で通勤通学に便利な場所は、やはり値段が高い。
- 87 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:31:39.95 ID:5CL6U5yM0.net
- 砂防ダムは連結して設置するもんなんだぜ。ホントはな
- 88 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:32:45.24 ID:a4G90gSe0.net
- >>43
砂防ダムは河床の洗掘を防止するのが目的です。
河床が掘れるとそれにつられて左右の山肌がV字に削れていきます。
それには流速を遅くする、つまり堤体の後ろに土砂が溜まった状態が正常なのです。
- 89 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:36:02.48 ID:N2lfrS9m0.net
- 同じ場所から同じアングルで撮影しろよ
- 90 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:38:52.38 ID:q48NaW+E0.net
- 砂防ダムを作ることだけが目的だよ
一度作ったら最後、永遠に金をつぎ込まないと安全は確保できないシステム
喜ぶのは土建屋と二束三文の土地を高値で無知な人間に売りつけた人間くらい
- 91 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:42:51.98 ID:8NzX1Tdb0.net
- <備蓄のススメ>
自分の家が倒壊しなかったとしても、道路や橋が何本かやられたら陸の孤島に
なってしまう場所に住んでいるのであれば、食料と水は1週間分ぐらいは
あて良いだろう。
寸断された交通が緊急補修され救援物資が滞りなく届くまでの何日間かの間の
時間稼ぎになろう。
被災生活ではストレスで食欲が増すことも考えられるので、2週間分用意という
ことも考えられる。
大変な量に思えるかもしれないが、押し入れ容積の半分に余裕で収まる。
- 92 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:44:19.71 ID:hZg21c8R0.net
- >>1の写真見たが、これ1947年築じゃないだろ
戦前の内務省の直轄か広島縣の土木事務所(内務省系)だな
- 93 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:45:08.38 ID:ko1MciuE0.net
- >>4
石組んだようなのはやっぱり弱いな
最近の砂防ダムはかなり重量感があるコンクリート製だが
- 94 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:47:22.32 ID:7QhpemNp0.net
- >>72
山が崩れだしても砂防ダムが無ければ助かるのか?
- 95 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:48:22.19 ID:alelpLs00.net
- 日本の各地で、古いインフラがどんどん破壊されていく状態がこれからも形を変えて出てくるんだろうなぁ…
- 96 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:48:24.01 ID:np6ikDKr0.net
- /\
/::::::\
/:::<◎>:::\
/::::::::::::::::::\
大雨の原因は気象兵器ユダー
水蒸気をたくさん含んだ空気にある波長の電磁波をある仕方で当てると
簡単に雲は作れるユダー
どういうやり方かは教えてあげないユダけどねqqq
一体、誰が気象兵器を使っているんだろうユダかね?qqq
《最近の記録的大雨の目的》
@インフラや物流網を破壊し、来るべきハイパーインフレを促進する。
例えば、熊本地震では熊本・宮崎・大分間を結ぶ要衝の阿蘇大橋や国道57号線、豊肥線を寸断。
九州北部豪雨では久留米と大分を結ぶ久大線の日田にある鉄橋が流され、鉄道網は寸断。
これらは未だに復旧していない。これらは綿密に計画された上で実行されている。
そして、今回の豪雨でも芸備線の鉄橋が破壊されたり、西日本各所で高速道路の高架橋が破壊され、
物流網が大きく寸断された。完全復旧には数年は要するだろう。
従って、おそらく破局は数年以内に来るだろう(物流網が回復する前に)。それを防ぐ唯一の方法は法人税や
付加価値税の大幅な増税。なぜなら、黒幕の主要目的の一つがハイパーインフレなのだが、増税はそれを大きく妨げるから。
だが、自民議員の中にはアホなのか意図的にハイパーインフレを目論んでいるのか増税どころか減税を主張する者までいる始末。
破局を防ぐことはできないだろう。
A右派の安部の時に比較的軽度な災害を起こし、左派政権の時にしか 甚大な災害が発生していないという
疑惑を払拭する。東日本大震災では数万の人的被害と数十兆円の損害が発生した。
この程度の災害で右往左往し、かつ、増税もぜずに金にものを言わせて大盤振る舞いしている自民党では
首都直下型地震や南海トラフ地震ではまともな対応はできないだろう。まあ、自民政権の時に引き起こされる可能性は低いが。
B地方で災害を引き起こし、東京一極集中を促す。洪水などの映像がメディアに載れば(実際はほんの一部なのだが)、
東京の人は地方への移住を躊躇する。東京ではたいした災害が起こらないのも
東京に人物金が集まりきった所で甚大な破局を引き起こし、日本人を一網打尽にするため。
目くらましを食らってるだけ。
パナソニックの東京移転や武田の大阪本社売却も来るべき破局を見据えたもの。
311前の東芝によるWH買収のように。経済人はすべてイルミナティの完全影響下にある。
C付帯的には自衛隊を活躍しているようメディアにのせ(実際は報道ほどは活躍していない。活躍しているのは地元民)、
国民に好印象を抱かせ、憲法改正を達成させるとともに、国民皆兵へ向けて軍隊アレルギーを削ぐ。
D付帯的にはさらに日本など東洋固有の伝統行事である七夕に合わせて災害を引き起こし、行事を台無しするとともに
悪い印象を持たせ、日本人の欧米化(グローバル化・同化)を促進する。九州北部豪雨は2017年7月5から6日にかけて発生、
今回の災害は7月6から8日かけて発生している。数十年に一度の災害が2年連続でほぼ同日に発生する確率を
計算してみれば人為的以外にはあり得ないことは明らか。
えうぇwd
- 97 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:48:30.18 ID:P4T5p2710.net
- >>78
想定してたら家建ててないやろ
- 98 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:48:33.24 ID:hZg21c8R0.net
- 堰堤は石積みが最強だよ
- 99 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:49:30.79 ID:hZg21c8R0.net
- 山は崩れる (公理)
- 100 :名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 18:49:59.49 ID:q5Kijmr60.net
- 土台からまるまる砕けたっていう事なのか?
総レス数 340
90 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★