【ハンガリー】試験飛行中の「電気飛行機」が墜落、操縦士2人死亡

1 ：豆次郎 ★：2018/06/08(金) 01:20:04.09 ID:CAP_USER9.net

【6月7日 AFP】ドイツの複合企業シーメンス（Siemens）は6日、同社の電気推進システムを搭載した電動航空機がハンガリー上空を試験飛行中に墜落し、乗っていた操縦士2人が死亡したと発表した。

　事故は先月31日、同国の首都ブダペスト近郊の飛行場で発生。この事故を受けて同社は、ハンガリーの軽飛行機メーカー「マグナスエアクラフト（Magnus Aircraft）」製の航空機「eFusion」を飛行させない措置を取ったという。

　同社は声明で、「弊社の電気推進システムを搭載したマグナス社の試験機『eFusion』に事故があったと確認した」「当局と緊密に連携して原因究明に取り組んでいる」と発表した。

　マグナス社の「eFusion」は2人乗りの完全電動式の航空機で、2年前から200時間を超える飛行実験を行っていた。

http://www.afpbb.com/articles/-/3177675?act=all

2 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 01:20:46.77 ID:lt+shs+90.net

>>1　　　　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【中国人が多い国・2017】

１. インドネシア・・・・７６７万ﾁｬﾝ
２. タイ・・・・・・・・７０６万ﾁｬﾝ
３. マレーシア・・・・・６３９万ﾁｬﾝ
４. アメリカ・・・・・・３４６万ﾁｬﾝ
５. シンガポール・・・・２７９万ﾁｬﾝ
６. カナダ・・・・・・・１３７万ﾁｬﾝ
７. ペルー・・・・・・・１３０万ﾁｬﾝ
８. ベトナム・・・・・・１２６万ﾁｬﾝ
９. フィリピン・・・・・１１５万ﾁｬﾝ
10. ミャンマー・・・・・１１０万ﾁｬﾝ

★. 日本省 ・・・・・・・７３万８９０ﾁｬﾝ

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　
【韓国人が多い国・2017】

1. 中国・・・・・・・２５４万８０３０ﾁｮﾝ
2. アメリカ・・・・・２４９万２２５２ﾁｮﾝ
3. 日本・・・・・・・８１万８６２６ﾁｮﾝ ★★★
4. カナダ・・・・・・２４万９４２ﾁｮﾝ
5. ウズベキスタン・・１８万１０７７ﾁｮﾝ
6. オーストラリア・・１８万４４ﾁｮﾝ
7. ロシア・・・・・・１６万９６８０ﾁｮﾝ

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【韓国】海外に暮らす韓国出身者　７４３万人に増加 ＝ 日本には８２万人
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509108029/


　　　　　

3 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 01:21:15.87 ID:vG8wR+WB0.net

代わりはいくらでもいる？

4 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 01:24:46.95 ID:TdHHQSM40.net

これだからデンキってヤツは好かねえんだ！石炭で飛ばすべぇ！

5 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 01:25:13.45 ID:waiXiZe/0.net

意外と普通の飛行機だった
https://i.imgur.com/s2kSgKG.jpg

6 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 01:32:10.11 ID:v8iluyWf0.net

脱出出来んのか

7 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 01:34:16.86 ID:rqiE9L6M0.net

シーメンスが関わってもこれか
Liliumはどうなってんのかな

8 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 01:35:39.91 ID:pYhS2loy0.net

直前に出火、垂直に落下したとの情報も
https://japanese.engadget.com/2018/06/06/efusion-2/
コロンビア号　　エジプトの気球火災　

9 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 01:36:21.33 ID:dx36TcBH0.net

アーメンす

10 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 01:38:27.11 ID:DPvboke50.net

滑空できないで墜落？　馬鹿だろ

11 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 01:40:07.07 ID:pYhS2loy0.net

http://www.magnusaircraft.com/en/products/2

12 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 01:41:48.63 ID:UrAHPx/10.net

>>4
蒸気飛行機？

13 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 01:42:48.95 ID:yEgq6Tqy0.net

あ〜〜れーーー　　　　ｸﾞﾓｯ　　　ってしたの　　　　　　　　　　　　　　ﾜﾛｽw

14 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 01:43:30.56 ID:1KimwDdL0.net

試験なら落ちるの前提で備えをするもんじゃないのかね
そこまでやばい試験じゃないつもりだったのか

15 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 01:53:24.91 ID:s7IO6tuv0.net

地上を走る車はガス欠で止まるだけで済むけど、空中のやつは落ちたら終わりだからなぁ
飛行船みたいな安全な乗り物か、パラグライダー必須にしとかないと危険だわな

16 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 01:57:12.28 ID:thK3tfsO0.net

eなんちゃらという名をつけてたら先進的とか思ってるんだろうか
不出来な飛行機飛ばすとか傍迷惑よな

17 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 01:58:02.70 ID:FHLQ5p+k0.net

https://spectrum.ieee.org/energywise/aerospace/aviation/prototype-electric-plane-built-by-siemens-and-magnus-aircraft-crashes-in-hungary-killing-both-on-board

セスナのような軽飛行機にモーターで駆動するプロペラを付けたんだな。
モーターグライダーのような滑空できる機体じゃないから止まれば落ちるだろうな。
どこまで自信があったのかねぇ？？

18 ：巫山戯為奴 ：2018/06/08(金) 01:59:40.16 ID:F/fy6IC10.net

シーメンスとかボッシュの癖に空とか飛ぼうとすんなよw

19 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 02:00:06.66 ID:uQ2FZb4k0.net

>>4
粉にしてタービンまわすのかな？？
それともガス化して燃料にするの？？

20 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 02:03:49.56 ID:KIDMHvNE0.net

ハンガリー！？

カップヌードル！！

21 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 02:12:59.82 ID:TeZ21dz20.net

>>18
大戦中は戦闘機つくってたけどね

22 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 02:24:12.95 ID:KTYh0+kf0.net

蒸気飛行機

23 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 02:29:20.17 ID:Djv83p0p0.net

小型民間機って脱出装置ついとらんのか

24 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 02:35:09.73 ID:gi5RCxsw0.net

>>8
何でコロンビアとかエジプトとか付け足してんの？
バカなの？

25 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 02:37:12.63 ID:4D8nVC8m0.net

重いバッテリー&モーターなんて最も飛行機に向かない動力源なのに将来性あるんかいな

26 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 02:37:52.18 ID:s7IO6tuv0.net

小型民間機の定義が分からんけど、小型の飛行機で脱出装置付いてるのは珍しいでしょ
軍事用は付いてるだろうけど・・・

27 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 02:37:58.63 ID:ekKrC/TN0.net

>>5
電気自動車の飛行機版か

28 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 02:38:52.07 ID:ekKrC/TN0.net

>>25
その分、燃料重量が消えるならそんなに重くないだろ

29 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 02:40:45.56 ID:ekKrC/TN0.net

>>17
プロペラをフェザーにすれば胴体着陸くらいは可能だろう

30 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 02:41:13.16 ID:cO06qs/40.net

>>8
>ハンガリーのMagnus Aircraft社が製造する電気飛行機のプロトタイプ「eFusion」が墜落する事故が発生し、
>乗員2名が死亡たことを、この飛行機の開発に協力し電動機を供給する独シーメンスが発表しました。
>eFusionはMagnusの新社屋完成を祝ってデモ飛行をしていたとのことで、乗員のうち少なくとも1名はMagnusの社員だったとのこと。
>eFusionは現在はまだプロトタイプとして開発が続けられており、完成すれば1機あたり約20万ドル(約2200万円)で販売する予定でした。

>事故原因はまだ明らかになってませんが、墜落の瞬間に炎に包まれたとの証言がある一方で、
>墜落の直前に出火したのち、垂直に落下したとの報告もあり情報は錯綜している模様です。
>ただ、リチウムイオンバッテリーは過充電や過放電、または物理的な内部損傷によって発火を伴う「熱暴走」が発生しやすく、
>飛行中の出火が墜落に結びついた可能性が高そうです。

>シーメンスは「現時点では原因の特定はされておらず、事故当時の状況についても話すことは無いものの、
>当局と密接に協力して事故原因救命に尽力する」としています。
>また事故原因が明らかになるまでは「予防的措置としてすべてのeFusionの飛行を禁止することを決定した」とコメントしました。

>Magnus eFusionはコクピットの前方に多数のリチウムイオンバッテリーを搭載し、
>そこからシーメンスのSP55D型250kWモーターに電力を供給します。

>リチウムイオンバッテリーは、2013年に発生したボーイング787ドリームライナーでの火災原因に疑われて以降、
>ジェット旅客機には使用されていません。
>しかし、小型電気飛行機用としては安全性に関する大きな試験などは行なわれていません。

>eFusionは曲芸飛行にも利用可能な機体で、非常時には安全に着陸するためのパラシュートも装備しています。
>ただ、事故を起こした機体がパラシュートを実際に備えていたかはまだわかっていません。

>シーメンスは電気飛行機または電気ハイブリッド飛行機の開発に長く関わっており、
>エアバス、ロールスロイスとともに電気旅客機「E Fan X」の共同開発にも携わっています。
>もし、eFusionの墜落直前の出火がバッテリー由来のものと確定するならば、
>E Fan Xの開発スケジュールにも影響がおよぶことも考えられなくはありません。

リチウムイオン使っちゃってたか

31 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 02:41:58.54 ID:UrAHPx/10.net

>>28
燃料は飛行すれば減少するが電池は減らないから重量が重いままなのでランディング
ギアと機体を強化しなければならない。

32 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 02:43:35.68 ID:LOcK75R20.net

無理に電気で飛ばんでも

33 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 02:46:36.77 ID:yZyQJ0ob0.net

シーメンスと言えば、ジョンラーベ
中国に武器を売る見返りとして、南京のでっち上げに加担したシーメンス社員

34 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 02:52:31.40 ID:auWiaH290.net

ジーメンスって言ったほうがしっくりくる

35 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 02:53:55.58 ID:iAa8Skz+0.net

ググったら小型セスナみたいな飛行機だった
なんかもっと未来風なデザインを期待してた

36 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 03:02:34.02 ID:ItJypj+/0.net

コンセントが抜けたのか？

37 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 03:04:45.38 ID:GA/sx9xs0.net

>>25
無線でチャージできる動力源だぞ　内燃機関には無理

38 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 03:08:29.44 ID:wcm46pzb0.net

>>23
大型旅客機もついとらん。

39 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 03:12:18.49 ID:FFtnIdqS0.net

韓国製のリチウム電池が発火したんだろ。

40 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 03:14:17.64 ID:kg87rL7Z0.net

ラジコンはもうBLDCやリポ使った電動が主流らしいね。

排気で機体ベタベタのエンジン機、ニッカド重すぎて無理効かない電動機
懐かしいのぉ…

41 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 03:16:50.80 ID:rqiE9L6M0.net

>>37
マイクロ波送電だけで飛ばす気か

42 ：巫山戯為奴 ：2018/06/08(金) 03:32:35.71 ID:F/fy6IC10.net

>>21 電気とか苦手なんぢゃないかなコイツら。

43 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 03:36:29.14 ID:ARSYVcJ+0.net

シーメンスなら原子力でくるとおもった

44 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 03:38:26.11 ID:HHYuidWL0.net

>>40
ドンキで売ってる1,000〜3,000円の電動ヘリ面白いぞ

45 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 04:00:28.96 ID:lI2Tvmpz0.net

https://www.youtube.com/watch?v=bh82k5aITdU

46 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 04:04:12.46 ID:C6ZxJqkb0.net

ライト兄弟が成功するまでも
似たような実験して人が死んでたんだろうな〜
歴史は繰り返す

47 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 04:04:20.09 ID:1Opf+jGR0.net

ハンガリーは戦前の数少ない工業国の一つだぞ

48 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 04:17:58.62 ID:HHYuidWL0.net

>>46
エッフェル塔の鳥人間とか

そう言えば江戸時代にパラグライダーorハンググライダー擬きで崖からのグライディングに成功した職人居たよね？

49 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 04:24:31.20 ID:bGSyXsuZ0.net

>>48
映像記録やせめて写真が残ってれば歴史に残ったんだが
絵じゃなぁ

50 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 04:31:32.37 ID:dzg98wp8O.net

>>49
映像の世紀」で、エッフェル塔から落っこちるやつあったよなorz

51 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 04:52:19.36 ID:Pv4RuGSy0.net

今の飛行機て燃料捨てたりするから飛行機ってかなりエコかもね

52 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 05:11:33.66 ID:9zpfci7E0.net

>>5
主翼の端だけかっこいいな。そこの部分だけB787みたいな処理

53 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 06:43:28.22 ID:fzKqB45x0.net

お仕事のために亡くなったお二人の
ご冥福をお祈りします（　＾ω＾）・・・

54 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 06:50:41.51 ID:W5LL2WcW0.net

ハンガリー舞曲第5番

55 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 07:07:15.24 ID:kq89Fb1I0.net

シーメンスといえばEd

56 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 07:10:09.38 ID:7D746SVC0.net

まあ、リチウムイオンバッテリーの耐久性だろうね。
使っていくうちに劣化で内部ショートしたんだろうね。
ＧＳユアサでも潜水艦用のリチウムイオンバッテリーは危険なので
隔壁を厚くするとか安全性重視の特別仕様だもんな。

57 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 07:23:08.23 ID:h+CqJA8Y0.net

>>30
A350は今リチウムイオンだぞ
初期モデルは納期遅れを回避するためにニカドで出したが

58 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 07:39:24.82 ID:hBYndTOa0.net

なぜ無人機で試さない

59 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 07:51:12.88 ID:LMjeI6Ae0.net

これはだめかもわからんね

60 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 07:54:42.76 ID:osY/iFpU0.net

電気ビリビリ

61 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 07:55:49.61 ID:LbMQlg4g0.net

言わんこっちゃない・・・

EMPとはいかないまでのレベルの電磁波であっという間に落とされる、テロ被害向きのシロモノなんだよ
地上はともかく飛行機は色々致命的なんで完全電化はやめとけとあれ程

62 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 07:57:40.35 ID:mPvZJp170.net

マグナス効果で飛ぶやつか！？

63 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 07:58:51.78 ID:UeZbYWe90.net

試験も空では命がけだな

64 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 08:02:50.81 ID:wA3WIDTC0.net

>>36
未来少年コナンのギガントかよ

65 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 08:08:12.06 ID:Yau3o+Gg0.net

頭あげろ！パワー！

66 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 08:13:27.48 ID:oneWqiih0.net

動力が電気の飛行機でプロペラってそら死ぬだろ。
電気モーターなんか焼き付いたら終わりなんだから。
離陸時なんか更に落ちやすくなるだろ。

67 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 08:13:54.93 ID:ox2U/hKt0.net

実験機なんだからパラシュートぐらい携行させて飛べよな

68 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 08:14:03.19 ID:wrIxrgif0.net

延長コードが届かなかった

69 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 08:14:52.96 ID:VecZUSkH0.net

ハンガリアン飛行

70 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 08:16:51.36 ID:avMwRt4d0.net

そのうち核融合原子炉だかで飛ばすとか言ってたやつ？

71 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 08:34:24.36 ID:nvnFJkqj0.net

>>70
サンダーバードは原子力エンジンの飛行機

72 ：ドクターEX：2018/06/08(金) 08:49:35.37 ID:0hX588hi0.net

操縦桿が生きていたら、滑空できるはずだけどなあ。
まさかと思うが、操縦桿まですべて電子制御だったんじゃ？

73 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 08:52:44.08 ID:Ymtu9iv50.net

>>70
原子力飛行機あったねえ
小型原子炉で空気を加熱して噴出させて飛ぶやつ
放射能撒き散らし

試作機一機で終わった

74 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 08:59:38.52 ID:FWM8XJmb0.net

https://youtu.be/eurjjxaYS1Q

75 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 09:13:49.41 ID:TzMWXUoh0.net

MRJも電気にすればいいんじゃね

世界初の電気式旅客機だから、開発が遅れるのは仕方ないんですよ〜
と言えば、顧客も100年位は待ってくれるよ

76 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 09:16:50.79 ID:xmpJiPjV0.net

>>72
speed is life, altitude is life insurance

高度がないとあかんで

77 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 09:35:57.56 ID:qnlCGQBy0.net

>>72
そんな気ガス
先進性をアピールすべくフライ・バイ・ワイヤにして、電流アポーン

78 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 10:25:36.37 ID:IbeYKqrx0.net

小型飛行機なんて滑空で着陸できるやろ
しかも（最近流行りの）飛行機用パラシュートもついてるんやろ？

・・・と思ったら燃えたっぽいのね。
リポ発火じゃあどうしょもないな。火だるまやろな

79 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 11:16:38.31 ID:tLpol5YU0.net

>>77
機体の重量バランスが酷くて電子制御の介入なしでは飛べない機体とか？

80 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 11:18:58.86 ID:tLpol5YU0.net

機体のレイアウトを変えて人が一番前に乗って後ろにバッテリと
プロペラつければ大分安全になるかも？
墜落する問はコックピットごとパラシュートで下ろすの。

81 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 11:40:02.94 ID:AUwnk69x0.net

零戦の電動化が実現していれば、引火しやすい航空燃料を空母に積む必要もなく、
空母大鳳が沈むこともなかった・・・・

この技術がほんの80年前にあれば・・・！

82 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 12:12:10.46 ID:lXIJW1ol0.net

>>20
好き

83 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 14:20:41.90 ID:oNq35nE80.net

シーメンス事件解決

84 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 14:55:51.67 ID:wcm46pzb0.net

>>66
エンジン逝ったらモーターだろうがエンジンだろうが終わるのは単発機の宿命だろ。

85 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 14:56:28.56 ID:HWrKsgxv0.net

はいじゃないが

86 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 14:59:39.53 ID:lNI2h3u70.net

グライダーみたいに滑空できなかったんかな？
バッテリーの重みで動力切れたら垂直に落下かな

87 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 15:01:09.61 ID:Y8VgmpCs0.net

>>84
ふはは、飛行機ごとパラシュートで降下すればよいのだよ！
ttp://book.geocities.jp/bnwby020/para02.jpg

88 ：名無しさん＠１周年：2018/06/08(金) 22:08:37.85 ID:y9KugB/M0.net

>>86
燃えたんじゃね

89 ：名無しさん＠１周年：2018/06/09(土) 13:37:20.52 ID:8ubtUJhn0.net

「プスン」といった時、空の乗り物はアウトなんで電気のみはアカンよ

小型無人機ならいざ知らず、「実用」つまり旅客ベースなんて何か技術の超ブレイクスルーが無い限り無理
無動力で滑空できる程十人単位の人間運ぶ飛行機設計は甘くない

90 ：名無しさん＠１周年：2018/06/09(土) 13:41:05.89 ID:GLOOQWtP0.net

緊急時対策として足漕ぎでプロペラ回せるようにしておかないからこうなる

91 ：雲黒斎：2018/06/09(土) 14:39:32.63 ID:LG8LO0/H0.net

>>11
おお、人力飛行機みたいなペナペナの奴かと思ったら普通に使えそうな機体だな。

92 ：名無しさん＠１周年：2018/06/09(土) 14:48:40.55 ID:jJECKNj80.net

モーターが止まってもーたー？

93 ：名無しさん＠１周年：2018/06/09(土) 18:53:11.89 ID:DwJ6mOqt0.net

>>31
燃料電池なら使った空バッテリーは大気中に放出すれば軽くなる。将来的にそっちを本命視して今は全体の完成度を上げているのでわ？

94 ：名無しさん＠１周年：2018/06/09(土) 22:23:14.01 ID:jmSYCOLU0.net

>>93
高圧タンクが軽いとは思えないが？

95 ：名無しさん＠１周年：2018/06/09(土) 23:20:33.11 ID:DwJ6mOqt0.net

>>94
今だって燃料タンクが必要なんだから大して変わらんのじゃないかな。

96 ：名無しさん＠１周年：2018/06/10(日) 09:42:33.91 ID:C5d6AM2b0.net

>>5
エンジンが無いだけ機首がスリムだね

97 ：名無しさん＠１周年：2018/06/10(日) 10:14:11.26 ID:jKJdOjjf0.net

勿体ないほどの犠牲だなぁ・・・・・えんじ・・ぃゃ、モーターの出力不足?

98 ：名無しさん＠１周年：2018/06/10(日) 16:09:47.78 ID:ANY8Y5rV0.net

あれほどマブチモーター使えって言ったのに

99 ：名無しさん＠１周年：2018/06/10(日) 22:00:44.46 ID:DHlayQSa0.net

>>97
過負荷でバッテリーが燃えたんじゃね

100 ：名無しさん＠１周年：2018/06/11(月) 23:03:09.25 ID:hydSjrQd0.net

航空機をEV化する必要あんのか？

101 ：名無しさん＠１周年：2018/06/12(火) 02:09:38.40 ID:QEd8BWwd0.net

太陽光発電で無限の航続距離になんじゃね(ﾊﾅﾎｼﾞ)