■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【国際】世界初、ロシアの浮体式洋上原子力発電所 デンマーク沖を通過 （写真あり）
- 1 ：ニライカナイφ ★：2018/05/05(土) 22:48:11.19 ID:CAP_USER9.net
- ◆世界初、ロシアの浮体式洋上原子力発電所 デンマーク沖を通過
ロシアの世界初の浮体式洋上原子力発電所「アカデミック・ロモノソフ」が4日、デンマークのランゲラン島東の沖合を通過した。
ロシア国営の原子力企業ロスアトムのアカデミック・ロモノソフは先月28日にサンクトペテルブルクから出航し、バルト海を通って北西部ムルマンスクに向かっている。
ムルマンスクではアカデミック・ロモノソフの原子炉に核燃料が供給され、その後は試験を経て、2019年には、北極海航路を5000キロえい航され、チュクチ自治管区ペベクの沖合で運用される予定。
■写真
https://i.imgur.com/flyUWRE.png
https://i.imgur.com/Gn5F78x.png
https://i.imgur.com/91YgjKS.png
https://i.imgur.com/dmM1Q8t.png
AFPBB News 2018年5月5日 21:40
http://www.afpbb.com/articles/-/3173518
- 2 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:48:38.07 ID:94NN8KWY0.net
- ちょっと星条旗に見えた
- 3 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:48:48.90 ID:9SPl+XTq0.net
- 爆発してもよその国なら安心
- 4 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:49:35.23 ID:MC95n37V0.net
- 沈黙の艦隊
- 5 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:50:23.34 ID:AhoiUYkI0.net
- 事故ったら放流すんの？
- 6 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:51:01.76 ID:1Y4+ucoK0.net
- ドーバーで沈めるぞ！ってEUを威嚇する作戦？
- 7 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:51:37.25 ID:xl+HqY1B0.net
- 天空の原子力発電所「ラピュタ」
- 8 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:51:51.10 ID:UWOgDJEA0.net
- 支那がこれを南シナ海に作る計画があったな・・・。
早く攻撃して人工島を壊しておかないと攻撃すら出来なくなる。
- 9 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:52:13.03 ID:8XWHtVjF0.net
- ロシアにもネラーがいたか
震災の時、複数のタンカーに積んでればってなんども書いた
- 10 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:54:10.03 ID:A0OYf9+w0.net
- 日本もガス田の海上で海水温めて発電しながら塩作ろうぜ
盗削してる中国追っ払って
- 11 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:54:27.27 ID:gEh+wnvc0.net
- ソ連の原子力機関車。考察のみだが。
http://lh6.googleusercontent.com/_hVOW2U7K4-M/TcCZbyXevUI/AAAAAAABeHU/VaWY5VjYwZM/s800/4e5rgtewrfwefwfewef.jpg
- 12 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:54:31.95 ID:1Y4+ucoK0.net
- ＞チュクチ自治管区
まさか極東じゃねーだろうなと思ってググったら、
やっぱり極東だったw
ようこそ日本海へ
- 13 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:54:50.55 ID:RNbQnFpc0.net
- >>8
戦時に原子力潜水艦や原子力空母を攻撃しないかと言われればそんなことはない
- 14 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:55:49.36 ID:ZyNP5PiH0.net
- 送電はどうすんだろ
ケーブルでできるのか？
- 15 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:55:49.73 ID:Tdn3gjoN0.net
- レールガン大量装備の厨２的要塞つくるのにぴったり
- 16 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:56:02.60 ID:gFUO+9gi0.net
- ムルマンスクってキャタピラー方式の原潜レッドオクトーバーの母港だな。
- 17 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:56:14.46 ID:h4zGMn+M0.net
- . | |ｌ | * ,,,,,, 習ち～んぺい Good friend!
| |ｌ | ﾐ,,,;;;ﾐ スパシーバァ ハラショー!
. | |ｌ | (`c_,´)
| |ｌ |
| |ｌ | ∧＿∧ 露西亜的普京/プーチン盟友 加油!
| |ｌ | ;｀ハ´)
| |ｌ＿|
| .|
最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★中国軍】レーザーを米機に照射 パイロット負傷【攻撃
★中国DF26ミサイル配備 米グァム射程内へ 更に軍事拠点も増強へ
★F-3 ドローン搭載の大型ステルス戦闘機構想 共同開発にF-22が名乗り
- 18 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:57:10.42 ID:eGptoINV0.net
- 困ったら地中海に
- 19 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:57:51.45 ID:/ii2OxTH0.net
- ロジャーウォータースのラッピングボートだろう。
- 20 ：名無しさん＠１３周年：2018/05/05(土) 23:02:20.09 ID:8XWjPO4oN
- 海洋汚染で世界を人質にとられたな
これテロの標的になったら大変やで
- 21 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:58:01.83 ID:Dp9MDosj0.net
- やはり原子力に頼らざるを得ないのが現代人類
- 22 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:59:55.65 ID:7MGXKzRM0.net
- 日本では、陸上に作らないと土砂利権を持つヤクザと
ゼネコンが儲からないから却下だ
- 23 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 22:59:59.28 ID:03P6AGrq0.net
- >>12
普通にベーリング海だろ
- 24 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:01:22.40 ID:GH8QKIZr0.net
- 北極の氷を溶かすのが目的だ発電は副産物
- 25 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:01:32.55 ID:tN1gkYIy0.net
- 原子力船だろ
- 26 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:02:59.98 ID:9gIttquG0.net
- >>1
ロシア人が作ると、なぜか既に老朽化したフォルムなのはなぜなんだぜ。
- 27 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:03:44.23 ID:2Ly9b9/x0.net
- >>21
原爆を作るのに必要なんだよ
だから日本も米国から疑われている
米国から借りていた核物質を急に返せと言われたり
- 28 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:04:21.79 ID:EvsVPYOg0.net
- >>12
ベーリング海に面したとこに州都？があって
北極海に面したとこにも港がある自治区らしい
てかどっちも冬は海が凍結してそうだけど、原発の排熱で溶かすことも考えてるのかね？
- 29 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:04:24.65 ID:p41hN49J0.net
- 日本もつくれよ
やるなロシア
- 30 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:04:27.29 ID:53xxqlib0.net
- >>25 ストレートやなww
- 31 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:04:51.52 ID:Wl5pm4NO0.net
- 他国や公海に置いておけば爆発しても大丈夫だからな
- 32 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:04:52.11 ID:W7NhzA910.net
- >>3>>5
地震動の影響は地上より安全かも
津波台風等の発生しない海域ならば尚良し
炉心が溶融したら最悪沈めれば
いいんじゃね？とか考えてそうだな
それから発電所建設用地を探すのは楽
廃炉は専用ドックで行うとか
- 33 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:05:12.87 ID:FaDdN7loO.net
- 戦前はドイツが異形の科学力誇ったが、戦後はアメリカ除くとロシアだな
- 34 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:07:01.18 ID:P+anqYtP0.net
- 原子力とかもうオワコンでしょ
地球環境考えて海流発電とかそういうのにシフトせにゃ
- 35 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:07:55.23 ID:Bf4mjgJH0.net
- マインクラフトなデザインだな
- 36 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:08:00.08 ID:EvsVPYOg0.net
- 湖の上を水面効果かなんか利用して爆走する飛行機もスコ
- 37 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:11:04.69 ID:jWG5mCGK0.net
- これなら東京湾でも運用出来るな
いざというときは沈めればいいし
- 38 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:11:56.45 ID:Ln/XKH5F0.net
- おそロシア
- 39 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:11:56.66 ID:GBu9p91c0.net
- 海を汚染しまくりだろうな
- 40 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:12:42.58 ID:2Ly9b9/x0.net
- 一般家庭で使う電力は実はたいしたことないんだ
工業用途でものすごい電力を使うんだよ
大工場１つがその市にある一般家庭すべてと同じぐらい使ってたりする
じゃあこの原発の電力は何に使うんだろうね
- 41 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:13:01.68 ID:0V6uqQCX0.net
- http://www.youtube.com/watch?v=110uRZb1-Z0
- 42 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:14:32.89 ID:7MGXKzRM0.net
- 結構お安いのかもしれん
なにしろメルトダウンしそうになったら海に沈めてしまえばいいのだから
安全コストを大幅にケチることができそうだ
- 43 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:14:40.21 ID:0V6uqQCX0.net
- >>40
近くのビリビノ原子力発電所を廃炉にするから、その代替
- 44 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:14:46.15 ID:e49v7j9M0.net
- 日本は洋上じゃなく水中にすればいいんじゃね？
- 45 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:15:32.63 ID:hPC3Atlp0.net
- >>27
> 米国から借りていた核物質を急に返せと言われたり
これソースある？
何のために核物質借りてたの？
- 46 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:16:05.96 ID:7MGXKzRM0.net
- >>45
え、知らないの？ 大丈夫？
- 47 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:16:07.04 ID:fb99DHG30.net
- テロリストに乗っ取られてセガールが潜入する未来しか見えない
- 48 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:16:47.76 ID:EvsVPYOg0.net
- >>43
なるほど、じゃあ北極海に係留するのか
- 49 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:17:41.69 ID:XFMc/R8v0.net
- >>12
チュクチ自治管区ペベクは北極海の方だから大丈夫だよ
たぶん
- 50 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:18:05.67 ID:RWQyS2wj0.net
- 原子炉爆弾水中航行船
- 51 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:18:38.39 ID:P9xGEpGj0.net
- 船にすると重量制限でてくるだろ。
軽くするには色んな安全機構を省かなきゃならんだろ。
この洋上原発危険じゃね？
- 52 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:18:39.80 ID:LvLv8WQ30.net
- ふつうに原子力船でね？
- 53 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:18:50.67 ID:82r44KLZ0.net
- ロシアかよ、、、
嫌な予感しかしないな
使用済み燃料ドラム缶に入れて海に投棄してたような国だろ
- 54 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:19:15.82 ID:e0hYkQGo0.net
- 事故ったら、沈没させて後は知らん顔 ってか？ｗｗ
- 55 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:20:00.59 ID:AVWAiWFB0.net
- いらなくなったら海に沈めればいいな
頭いいなロシア人は
- 56 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:20:26.23 ID:RRn8SFXC0.net
- ジャップランドよりマシだし
原子力は安くて安全らしいぜ
ネトウヨに言わせると
だから中露の原子力も大丈夫だろうｗ
- 57 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:20:29.00 ID:i/4C3A5N0.net
- 敵にそのまま突っ込める核基地って感じが
- 58 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:20:46.90 ID:S8z+5rmK0.net
- >>35
ロシアっぽくてカッコいいよな
- 59 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:20:59.13 ID:pmOyTnca0.net
- >>45
常識だぞ。ググりゃ分かる。
- 60 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:21:16.27 ID:x7eyO8cq0.net
- 大体想像した通りの形だった
それにしても‥・
考えることがちょっと違うなー、ロシアって
- 61 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:21:17.21 ID:ODTNSSmd0.net
- 戦車に搭載しないとねｗ
- 62 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:21:28.92 ID:aj2zCoaH0.net
- なあ、雷電。嫌な予感がするのお
- 63 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:22:48.56 ID:XFMc/R8v0.net
- >>58
ロシアっぽいっていうかソ連っぽくない？
- 64 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:23:30.73 ID:0V6uqQCX0.net
- ウンコを食べる韓国人は、サウジとＵＡＥの心配でもしとけ
- 65 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:24:35.55 ID:EvsVPYOg0.net
- >>60
「広さ」ってのは（弱点にもなるが）強みだよね
攻め込まれても数百キロ後退しようが屁でもないし
ちょっと隔離地域作っても、代替地は腐るほどあるし
- 66 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:24:35.74 ID:ZFkVecJi0.net
- >>40
燃料作ったり
原発止まったら電力需要が減ったのはそのせいだ
つまり原発って発電NET値は少ない
- 67 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:25:04.62 ID:RRn8SFXC0.net
- そしてこの原子力船の解体費用も原潜6隻を解体するのに出したように
これも日本が出すんだろうなｗ
- 68 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:25:40.75 ID:nc9l1vgK0.net
- 多分、事故起こして野生のホッキョクグマが滅亡するんだろうな。
- 69 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:25:42.38 ID:X7wFyxi30.net
- >>1
FUCKUSHIMA
http://simcir.up.n.seesaa.net/simcir/image/proxy.jpg
http://simcir.up.n.seesaa.net/simcir/image/BAKJ0NRCYAAXXKB.png
http://simcir.up.n.seesaa.net/simcir/image/2013091002.jpg
http://simcir.up.n.seesaa.net/simcir/image/gaikokugazou.jpg
- 70 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:26:20.17 ID:n3tQci330.net
- メルトダウンしても燃料が底抜けすれば海の底に行くから安全快適か？
- 71 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:26:51.01 ID:pr3Dk+oY0.net
- 日本はムツ失敗してるからな
- 72 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:27:38.27 ID:cHCJKT4A0.net
- ペベクに電力供給すんじゃなくて、この原発船にペベクの住民を移住させたらいいんじゃない？
牧場も畑も作って自給自足。
- 73 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:27:52.68 ID:e0hYkQGo0.net
- 爆発弁があって事故時に海底に沈めます。
- 74 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:28:15.41 ID:VXlL39Z90.net
- >>29
日本は原子力船むつも失敗した技術後進国
- 75 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:28:26.02 ID:XNWPj0y70.net
- フクスマ厨発狂ｗｗｗ
- 76 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:28:46.23 ID:IC40wZY90.net
- いや実際地震や津波には無敵なんだから日本こそ全部これにせーや
ロシアなんか地震ねえしどーでもいいだろ
- 77 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:29:22.12 ID:TdyNeyzR0.net
- >>43
そういう使い方か頭いいな
原子力じゃなくてもレンタルの洋上発電所とか需要あるかも知れないなあ
- 78 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:29:40.30 ID:ODTNSSmd0.net
- >>74
もんじゅも失敗したし…
- 79 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:29:47.41 ID:Jw/pUMsy0.net
- 安倍「買います」
- 80 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:29:56.88 ID:+V6lzi/x0.net
- 制御不能になり放射能を撒き散らしながら世界の海々を渡り、悪魔の島と呼ばれる未来が・・・
- 81 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:30:53.88 ID:DzTp6tl+0.net
- >>11
この頃のソ連って狂ってはいたが輝きもそれなりだったなあ。
アメリカと互角で何でも張り合ってた。
- 82 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:31:48.29 ID:0BffnvyR0.net
- これなら地震でも平気だな
- 83 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:32:04.27 ID:jttK5laL0.net
- 事故が起こった時は海に沈めるのが一番
海洋汚染とか後々の事を考えるより先に、とにかく核燃料の冷却を優先して大気中への放射性物質の放出を防ぎたいなら、まず間違いなく確実な方法だ
これ以上正しい答えがないってくらい現実的な対策だと断言できる
- 84 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:32:27.79 ID:mVr6IBxM0.net
- >>80
ドイツ（ゲルマニア）代表 ゲルマニウム …安定
フランス（ガリア）代表 ガリウム …安定
ロシア（ルテニア）代表 ルテニウム …安定
アメリカ代表 アメリシウム243 …平均7370年で崩壊
ポーランド代表 ポロニウム209 …平均103年で崩壊
日本代表 ニホニウム278 …平均1/500秒で崩壊
。
- 85 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:32:44.33 ID:EvsVPYOg0.net
- >>77
グーグルかなんかが洋上データセンター作ってたなぁ
これと組み合わせて「海上超巨大AI搭載船」を作って世界征服！
みたいな妄想が湧いたが、ソードアート・オンラインで既に似たようなこと書いてたな
- 86 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:32:50.99 ID:MhWxB9+f0.net
- >>14
>送電はどうすんだろ
>ケーブルでできるのか？
電気を作るのが目的じゃないんじゃないかと思うときある、原発って。
「最悪、海に落とせばいい」って言ってるけど、
そういうタイプの核攻撃なんじゃないか。
日本海でやられたらたまらん。
- 87 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:33:04.96 ID:e0hYkQGo0.net
- >>81
>アメリカと互角で何でも張り合ってた。
その無謀な行為によって財政破綻し国家がつぶれた。ｗ
- 88 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:33:42.53 ID:03P6AGrq0.net
- ロシア極東北部の冬をちょっとググっだら冬の寒波が酷い時は-60℃クラスか半端じゃないなw
そんでせめてもの電力の安定供給方を考えてこれか、有能だな
ついでに電気売ってくれるらしい
https://www.google.co.jp/amp/s/www.sankei.com/economy/amp/161016/ecn1610160005-a.html
- 89 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:33:43.70 ID:DzTp6tl+0.net
- >>83
確かに、取り敢えず水に沈めちゃえば安全だからな。
福島見るとなおさら。
ほんとにアレどうすんだよ？とは思っている。
- 90 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:34:25.86 ID:mVr6IBxM0.net
- >>80
ドイツ（ゲルマニア）代表 ゲルマニウム …安定
フランス（ガリア）代表 ガリウム …安定
ロシア（ルテニア）代表 ルテニウム …安定
アメリカ代表 アメリシウム243 …平均7370年で崩壊
ポーランド代表 ポロニウム209 …平均103年で崩壊
日本代表 ニホニウム278 …周囲に放射線を撒き散らしながら2ミリ秒で崩壊・消滅
。
- 91 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:34:44.73 ID:wUsVz3ts0.net
- ただの自走式核機雷じゃねえか
- 92 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:34:50.98 ID:e49v7j9M0.net
- >>76
マジレスすると津波は押し寄せてくるんで無敵じゃない
普通の波なら海流の影響以外、同じ場所で上下してるだけだが
- 93 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:35:01.98 ID:ydLKonuN0.net
- 海上を移動して目的地に設置できるってだけで発電しながら航行するわけじゃないぞ
部品を運んで極東で組み立てるのと何も変わらん
- 94 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:36:22.36 ID:S8z+5rmK0.net
- >>76
日本の海は台風があるから難しいんじゃね？
あと、単純にこういうのを作る技術が無いと思う
- 95 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:36:36.96 ID:/RWWhTmZ0.net
- 空飛ぶ原発作って東京駅上空に浮かしとけ！
- 96 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:36:58.33 ID:e49v7j9M0.net
- >>83
αβγも中性子線も水なら遮断されるし
燃料も沈むから、合理的と言えば合理的
- 97 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:37:41.57 ID:S8z+5rmK0.net
- >>59
>>46
結局ソースなしのデマか……
- 98 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:38:12.28 ID:lnzzkPcf0.net
- 洋上フクイチ
- 99 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:39:08.25 ID:FXPDbX8+0.net
- 原子力船むつ「、、、
- 100 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:39:10.84 ID:MhWxB9+f0.net
- >>83
>海洋汚染とか後々の事を考えるより先に、
君たちアメポチ右翼は、本当に核汚染されるのが好きだね。
「核廃棄物の処理の仕方は分からないけど、そんな後々の事はいいから～」
と言って見切り発車した50年前と変わらないバカ頭。
この原潜が排出する核廃棄物は、どこへ廃棄するの？
日本海か？
「事故っちゃいました、(ﾃﾍﾍﾟﾛ」つって日本海にわざとメルトアウトした燃料を落としていったらどうする？
もちろんそういうことをする理由は、西側に脅しをかけたいが、
ヨーロッパやアメリカの近海でやると本気で反撃にあいそうだから、
アメリカの手下の日本の近くでやると。
一番正しい答えは「電気を作る」とかいう理由をつけて、
核実験しようとしないことだよ。
- 101 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:39:17.41 ID:e0hYkQGo0.net
- チェルノの爆発を見ると、あっという間に爆発したから
海に沈めて安全ってのは実際にはないと思う
そんな瞬時に沈める事は不可能だし
- 102 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:39:47.30 ID:gGBgmJtf0.net
- ていうかネタでもなんでもなく日本もこれやれよ
陸でメルトするよりは100倍マシ
- 103 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:40:51.65 ID:ZV/u9yUs0.net
- 上手いよね
まだ炉は空だし、製造は現地に行わず運ぶだけだから
油田の掘削電源と附属団地を潤してくれる
ただ出力が弱い
- 104 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:40:54.29 ID:nvGjxzRT0.net
- 真っ白に溶かされてキレイ
- 105 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:40:59.95 ID:mB1R2NaW0.net
- 日本には原子力たぬき型ロボットが（今は違うようだが）
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/011/609/50/N000/000/001/135281405962313121547_1591708.jpg
- 106 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:41:39.65 ID:MhWxB9+f0.net
- >>89
>取り敢えず水に沈めちゃえば安全だからな。
↑放射能で頭やられたウヨク。
- 107 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:41:45.37 ID:I3gQfV3n0.net
- お台場に浮かぶ原発作れよ
東京の電気は東京で発電しろ
- 108 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:42:16.35 ID:DzTp6tl+0.net
- >>87
ソ連の経済崩壊はダイナミックだったなｗ
ソ連の国債の利回り上昇始めてあれよあれよと言う間におかしくなって。
それでも日本のマスゴミは米国がソ連に融資してソ連を助けるはずだって連呼してて。
最後はあぼーんだった。
あれ見てれば北朝鮮なんかが小手先の平和ごっこで生き残れるわけないと分かる。
米国は非情だ。
- 109 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:42:24.61 ID:ZV/u9yUs0.net
- >>101
あれは原発にカムフラしてた
- 110 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:43:02.20 ID:03P6AGrq0.net
- >>105
仮面ライダーの心臓も昔は原子炉だったよ
- 111 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:43:22.80 ID:r+Li9WFK0.net
- これ、シージャックされたらまずくね？
- 112 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:44:15.00 ID:ev7lrc210.net
- なるほど
福島も切り離すか
- 113 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:45:17.72 ID:mB1R2NaW0.net
- >>110
昭和の時代の原子力への夢見具合はなかなかのものよね
サンダーバードのメカ類もほぼ原子力だった
- 114 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:45:50.70 ID:9L6MzYdr0.net
- >>1
それは原子力空母かなんかの暗号名？
- 115 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:46:24.07 ID:DRbZ4hmq0.net
- イワンはバカ
- 116 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:46:40.06 ID:cJrcD1lx0.net
- >>112
福島沈めちゃおうぜｗ
- 117 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:46:45.19 ID:pmOyTnca0.net
- >>97
お前、馬鹿だろ。
https://jp.reuters.com/article/l4n0ml3f7-nuclear-usa-japan-idJPTJEA2N00I20140324
ワールドMARCH 24, 2014 / 2:47 PM / 4 YEARS AGO
日本、高濃縮ウランとプルトニウム返還で米と合意
1 分で読む
［ハーグ ２４日 ロイター］ -日本と米国は２４日、日本政府が研究用として提供を受けていた高濃縮ウランと分離プルトニウムを米国に返還することで合意した。
米ホワイトハウスがオバマ大統領と安倍晋三首相の共同声明を発表した。
- 118 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:46:47.88 ID:DWK7QyNE0.net
- >>102
日本にそんな技術はないよ・・・
- 119 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:46:51.52 ID:ARKng52s0.net
- 放射性廃棄物が出ない理想の原発ですね、わかります。
放射性のものは、皆、海へとｗｗｗ
- 120 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:47:39.65 ID:9jGrjnmW0.net
- 洋上原子さんがどしたって？
- 121 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:47:53.53 ID:DzTp6tl+0.net
- >>106
別にウヨクという気はないがな。
原発に関しては国や電力会社のいう原発は安全というのも信じないが、サヨクや反原発主義者の原発一つ
爆発したら日本は死の国になるって脅してたのも嘘だから信じてない。
それ以前に中国の原発が事故ったらロシアのこの浮かぶ原発よりもヤバいんだし水に沈めちゃう方が安全ってのは事実だろ。
- 122 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:47:55.66 ID:HKmca6MG0.net
- ドイツ人
- 123 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:48:02.36 ID:9L6MzYdr0.net
- >>84
日本のこの脆弱ぶりよ
- 124 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:48:10.52 ID:2Wm9g9mN0.net
- とんでもなくどうでもイイものに時間と費用かけたなｗ
- 125 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:48:32.77 ID:e0hYkQGo0.net
- >>108
今のアメリカは中国に対して、軍事費をバンバン使わせると同時に
経済的な圧力をかけてソ連と同じように破滅させる作戦を実施中。
覇権国に挑戦する国（今は中国）は必ず敗れる。ｗ
- 126 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:48:55.84 ID:4GfIf2Fe0.net
- こういうメガフロート系は 日本や各国実験したけど 結論
維持費が莫大で撤退
- 127 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:49:03.15 ID:8ggDZeLP0.net
- これ日本もやりゃあいいじゃん
造船業界も喜ぶだろ
- 128 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:49:10.54 ID:a5l1HFt00.net
- 星条旗っぽい
- 129 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:49:11.82 ID:rH0/JYi30.net
- > チュクチ自治管区ペベク
初めて聞いた
世界にそんなところがあったのか
- 130 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:49:16.41 ID:ix2CB4WO0.net
- >>27
おまえデタラメにも程があるぞ
アメリカから借りなくてもプルトニウムくらい日本にあるわ
- 131 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:49:17.95 ID:ARKng52s0.net
- >>118
メガフロートがアップを始めました！
- 132 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:49:27.29 ID:S8z+5rmK0.net
- >>113
鉄腕アトムもエネルギー源は原子力じゃなかったっけ？
- 133 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:49:41.84 ID:DWK7QyNE0.net
- >>121
東日本は死の国になりかかっただろ？
爆発しなかったから助かっただけで。
- 134 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:49:58.58 ID:S8z+5rmK0.net
- >>117
お、デマじゃなかったのか
教えてくれてありがとね
- 135 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:50:43.51 ID:4IJWts4U0.net
- 日立の英“原発” 日本政府が全額補償
日立製作所がイギリスに建設予定の原発について、日本政府は銀行が日立に融資する
資金を全額補償する方向で検討していることが分かりました。
日立の子会社が受注したイギリスの原発2基の事業費は2兆円に上ります。
関係者によりますと、日本政府は、政府系金融機関を通じた支援に加え、メガバンクが融資する
数千億円について、全額を補償する方向で検討を始めました。年末には決定したい考えです。
しかし、海外の原発建設は、東芝が6500億円の損失を出すなど費用が膨らむリスクがあり、
関係者による非公式協議では補償を疑問視する声も上がっています。
世耕経済産業大臣：「（政府として）何らかの方針を決定したという事実はありません」
「（Q.国民の負担につながるものでは？）仮定の質問への答えは控えさせて頂く」
- 136 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:50:51.35 ID:JV3s+uTK0.net
- >>1
ポピュラスで見たな
- 137 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:51:56.91 ID:ix2CB4WO0.net
- >>133
なーに 一瞬で逝かなかっただけで本州はジワジワと死に向かってる 心配するな
- 138 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:51:57.37 ID:DWK7QyNE0.net
- >>132
真空管を使った電子回路で制御する超小型原発が動力。
- 139 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:52:35.44 ID:S8z+5rmK0.net
- >>127
もうそんな技術が無いんじゃね？
日本の造船業界には
普通の大型客船やコンテナ船とかもバンバン失敗してるらしいし
- 140 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:52:38.84 ID:4IJWts4U0.net
- 日立の子会社であるホライズン・ニュークリア・パワーがイギリス・ウェールズで
ウィルヴァ・ニューイッド原発建設計画を進めています。
このプロジェクトには政府が100％出資する国際協力銀行による融資や、日本貿易保険
による付保が検討されていると報道されています。
報道によれば、日立製作所の中西会長は5月3日に訪英し、プロジェクトへのイギリス政府
の直接出資と電力価格保証を交渉するとされています。
リスクや巨額のコストを日英国民に転嫁して、原発輸出をすすめることは、倫理的にも社会的にも許されません。
FoE JapanはPAWB（People Against Wylfa B、ウェールズ現地の市民団体）と共に緊急共同声明を発表しました。
- 141 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:52:41.51 ID:MhWxB9+f0.net
- >>105 >>110 >>132
本当は原子力実験装置でしかなく、危険で
しかも核廃棄物を排出し続ける国家滅亡装置をアメリカに押し付けられたことを、
国民の目からごまかすために、右翼マスゴミが「イメージ作り洗脳」したんだな。
- 142 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:53:10.01 ID:DWK7QyNE0.net
- >>137
なんだ、そうだったのか。
老いも若きも、あと数十年の命なんだな。
公平とはこのことだね。
- 143 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:53:38.05 ID:fXxYaWDa0.net
- マイニングするのに電力要るからコレくれ。
- 144 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:53:48.05 ID:c+y7sgFG0.net
- これ、最後に兵器にするんだろ
- 145 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:53:49.91 ID:DzTp6tl+0.net
- >>133
どう見ても福島原発は爆発したろ。
それでも実際はあんなもんだ。
半径何キロかは入れないが、それ以外のものは動いてる。
どう言おうと原発推進派も世間を騙していたが、反原発派も同じように世間を騙していた。
というのが個人的見解。
- 146 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:54:10.63 ID:7MGXKzRM0.net
- >>135
今井尚哉 首相秘書官を誰か処分してくれ
- 147 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:54:59.02 ID:MhWxB9+f0.net
- >>121
>サヨクや反原発主義者の原発一つ爆発したら日本は死の国になるって脅してた
聞いたことないなあｗ
反原発が言っているのは、
①核廃棄物をどうするの？
②原発をミサイルで撃たれたらどうするの？
③撃たれなくても地震がありますが
だったが。
あとは
日米原子力協定で、発電にはあまり役に立たないものを、無理やり押し付けられたとかさ。
- 148 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:55:03.25 ID:JV3s+uTK0.net
- >>96
タムの底みたいに壁で囲むのを義務化して
それを超える波や事故の時に沈めると良い
- 149 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:55:15.96 ID:qyCMlEf80.net
- 実は、地震大国日本にはこれがベストだろ
洋上原発
- 150 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:56:05.99 ID:DWK7QyNE0.net
- >>145
爆発はしてないよｗ
それはさんざん言われてること。
爆発というのはチェルノブイリみたいな事故のこと。
- 151 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:56:40.22 ID:tWdRdcOP0.net
- ポポポポーン＼(^o^)／
- 152 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:56:42.29 ID:mB1R2NaW0.net
- >>132
そう
流れでいうと確かエイトマンも‥
- 153 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:57:17.86 ID:S8z+5rmK0.net
- >>145
そりゃ風向きの関係で飛散物質が太平洋側に流れたからでしょ
福井とかの日本海側の原発がああいう爆発したら、被害は福島程度じゃ済まなかったと思うよ
- 154 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:57:21.72 ID:1pgaxAuB0.net
- マジキチ
座礁したらメルトダウン
- 155 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:57:47.25 ID:4IJWts4U0.net
- 【原発輸出の真実】
①輸出先の核廃棄物を日本が引き受ける
②原発事故が起きたら日本の税金で補償
③原発稼動の費用も税金から融資
韓国人「10年後の世界地図を予測してみた」
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/9/798c8dad.png
- 156 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:57:59.02 ID:e0hYkQGo0.net
- 海に沈んでも、格納容器の中で起きている核反応を抑える事は不可能なので
爆発する事を防ぐって実際は難しいと思う。
それ以前に、惜しくて沈める判断はできない。
- 157 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:58:11.89 ID:DzTp6tl+0.net
- >>147
そう言うのめんどくさい。
基本、サヨクは今信じてないから言った言わないの話も聞く気ない。
- 158 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:58:39.91 ID:DWK7QyNE0.net
- >>149
原発廃止が一番いいだろ？
海外でも、先進国は日本の数倍の費用をかけて安全性を確保するか、いっそ廃止するかに動いている。
イギリスに売り込んでいる日立の原発も、採算の見込みが立たない。
- 159 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:58:42.15 ID:cZRvUUiV0.net
- 後のガンダムである
- 160 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:59:14.04 ID:DzTp6tl+0.net
- >>153
んじゃ中国の原発数百基だかを止めた方がいいんじゃね？
- 161 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:59:16.60 ID:7MGXKzRM0.net
- 都市を丸ごと洋上にするのが一番いいともうよ
冬になれば南に移動できるし、夏になれば北に移動すればいい
台風がくれば避けられるし、遠洋なら地震も津波はない
浮体式洋上風力も引き連れていけばエネルギーも自給できる
- 162 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:59:18.65 ID:fXxYaWDa0.net
- コイツをどうこう言う前に、
極東地域に退役した原子力艦艇を70隻以上放置している方に先に文句言えよ。
- 163 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:59:30.01 ID:RNbQnFpc0.net
- 舶用原子炉はすべて沈没を前提に設計されてる
ロシアも当然その技術を持っている
クルスクで実証済み
- 164 ：名無しさん＠１周年：2018/05/05(土) 23:59:57.69 ID:aXjJV5Z60.net
- そのうち人型に変形して宇宙に飛び立てるようになるのだろう
- 165 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:00:05.68 ID:oRhmypou0.net
- 喫水下に微弱な電流流れるようにしとけば海生生物の付着を防げるし、洋上発電船としては、１つの理想型なんだろうな。
ま、設計通りになればの話だけど、ロシアってのがねぇw
- 166 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:00:22.44 ID:K39vTakh0.net
- >>160
誰が止められるのよｗ
中国人が中国国内でやってる事なんだから、日本人にはどーにも出来んでしょ
- 167 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:00:35.12 ID:xgg89bmF0.net
- ＊原発輸出のリスク
安倍首相は、「原発輸出で外貨獲得」とか言っていますが、原発輸出政策をちゃんと調べてみると、
国民全員が反対をせざるを得ないほど、酷い内容となっています。
例えば、売り込んだ原発の放射性廃棄物は、日本が全部引き受けることになっている事を、皆さんは御存知でしょうか？
日本は今も、自国の核廃棄物を処理するための場所がないのに、海外の核廃棄物も引き取ろうとしているのです。
この時点で、安倍首相の掲げている原発輸出は、破綻していることが分かります。
更に酷いのは、海外で、日本の売った原発が事故を起こした場合、その費用はすべて、日本国民の税金から支払う約束になっていることです。
実際、アメリカでは、三菱重工が販売した原発が欠陥品だったことから、アメリカは三菱重工に、損害賠償を請求しています。
☆売り込んだ原発の放射性廃棄物は、日本が全部引き受けることになっているんだ
- 168 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:01:15.82 ID:1Gavs4JT0.net
- >>161
土から人は離れて住めないんだよ
お台場を見ろ
閑散としている
- 169 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:01:26.59 ID:dV4ZnDpv0.net
- >>100
「とにかく核燃料の冷却を優先して大気中への放射性物質の放出を防ぎたいなら」って書いてるの読めないの？
炉心溶融の考え得る原因の全てを潰し、現在の技術で可能な方法は炉を丸ごと大海に沈める以外にあり得ない
現実として世界中に存在し、どんなに反対しても技術として確立されていて、作りたい理由がなんであれその需要が未だ絶えることがない原子力発電所を、作らなければいいとかいう観念的な話はどうでもいいよ
条件はあるにしろ今の時点で現実に可能で、確実に大気中への放出を最小限に抑える方法が「海に沈める」事である事実は全く揺るがない
- 170 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:01:39.30 ID:gtYXtDWw0.net
- サカナ食えなくなるからやめて欲しいな。
琵琶湖を塩水化して巨大養殖いけすにしよう。
- 171 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:02:21.41 ID:bVcN+dl20.net
- >>160
中国は遠いいから、日本にはそれほどの影響はないかも知れない。
- 172 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:02:34.56 ID:dV4ZnDpv0.net
- >>101
だから海上に作るのが正解なんだよ
内陸の原発はキチガイ
- 173 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:02:51.58 ID:nOvDPtb10.net
- これ事故起こしたらティーパックみたいに海に放射線物質垂れ流し?
- 174 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:03:16.61 ID:wK06vASy0.net
- >>①核廃棄物をどうするの？
>>②原発をミサイルで撃たれたらどうするの？
>>③撃たれなくても地震がありますが
>>157
>そう言うのめんどくさい。
>基本、サヨクは今信じてないから言った言わないの話も聞く気ない。
↑やっぱり放射能に頭やられたお花畑だった。
核廃棄物について思考する力さえないアタマで、
「ふくしまは、かどうしてるからぼくだいじょうぶだとおもいます！」
ウヨウヨち～ん♪だな
- 175 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:03:39.85 ID:K39vTakh0.net
- >>167
＞売り込んだ原発の放射性廃棄物は、日本が全部引き受けることになっているんだ
これはさすがにデマだろｗ
- 176 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:03:59.08 ID:wTbXFn7C0.net
- >>172
>内陸の原発はキチガイ
そう思うなら石炭発電で十分じゃんｗｗ
同じ電気を作る装置なんだし
- 177 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:04:17.35 ID:lswBcZlY0.net
- >>166
だから、どうしようもない。
中国で事故が起きない事を祈るしかない。それが実際の世の中なんだろ。
- 178 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:04:26.34 ID:AcLVgvFa0.net
- なんでこんなにデカイやつが浮くの？
- 179 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:04:29.95 ID:xgg89bmF0.net
- >>158
結局、日本の原発輸出でアメリカが儲け
日本が核のゴミや世界中で起きるであろう
原発事故の賠償を永久にやらされるってこと
自分達はアメリカのメーカーで日本に原発作り
事故起こしても日本に賠償もしないが、
日本には原発ビジネスを英米の代わりにやらせ
リスクを背負わせる
- 180 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:04:35.48 ID:wK06vASy0.net
- >>172
原発は作らないのが正解だよ
ウヨチンコ
- 181 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:05:21.97 ID:8X6FuqiL0.net
- >>1
これ人口島に中国も計画してなかった？
作ってしまえば攻撃できないだろうって算段で
- 182 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:05:35.46 ID:wTbXFn7C0.net
- >>167
>＞売り込んだ原発の放射性廃棄物は、日本が全部引き受けることになっているんだ
じゃアメリカが売り込んで来た原発の廃棄物をアメリカが引き取るのか？
それはないから、それデマだと思うｗ
- 183 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:05:54.38 ID:ztQ38+N30.net
- たしか中共も
南沙に同じような洋上原子炉を
設置しようとしてなかったっけ？
- 184 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:05:58.99 ID:pasD1KUh0.net
- >>168
都市丸ごとだっつうの
- 185 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:06:13.99 ID:W9B5+xQY0.net
- 別名こっちくんな
- 186 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:06:54.52 ID:sLWF/Hsi0.net
- 攻撃に対してあまり強そうじゃないね。
わざと日本周辺に来そうで嫌だな。
- 187 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:07:11.67 ID:Z24kHdnv0.net
- ロシアの退役した原潜は電気のない村の沿岸に係留して発電所として使っているぞ
- 188 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:07:14.29 ID:bVcN+dl20.net
- >>175
放射性廃棄物の処理費用が含まれてるということだろう。
だから、積算すらできずに、そのときの費用負担を日本が国として補償する。
- 189 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:07:16.54 ID:K39vTakh0.net
- >>177
いや、そりゃそうだし、誰もそれを否定してないだろｗ
- 190 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:07:41.82 ID:i6vrbz7M0.net
- >>25
こいつ自体の航行の燃料は原子力ではないんじゃない？
- 191 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:07:46.55 ID:K39vTakh0.net
- >>178
軽い（比重が小さい）から
- 192 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:08:04.11 ID:S7eu7ZME0.net
- 金も日本海(東海)に浮かべたがるだろうな
- 193 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:08:06.31 ID:lswBcZlY0.net
- >>174
あんまし心に響かんな。
- 194 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:08:08.10 ID:enCHjOVC0.net
- 原子炉の圧力容器はめちゃくちゃ丈夫だから
対艦ミサイルや魚雷の直撃でもそう簡単に破壊されんよ
船体がちぎれるぐらいの轟沈でも原子炉は隔離される可能性が高い
- 195 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:08:28.42 ID:RH/CUTmW0.net
- 原発作らせた馬鹿達がにくいわ
- 196 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:08:32.21 ID:ySSl18tq0.net
- >>107
ほんとこれ
マジでこれ
- 197 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:08:35.46 ID:jHVDqJ1+0.net
- >>172
いきなり浮体原子力発電所はハードル高いからさ、先ず原子力空母を建造して東京湾に浮かべよう。
- 198 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:08:49.39 ID:K39vTakh0.net
- >>190
そもそもこれ自体は推進能力ないだろうね
他の船が引っ張って行ってるだけで
- 199 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:08:59.70 ID:RWmBq4iU0.net
- 日本は潜水艦方式の原発にしろ。
海中なら地震も、台風の大波も影響を受けない。
活断層だらけの日本に、陸上に原発を作るのは馬鹿。
陸上でなく海上または海中に作る。
日本は台風があるから、海中がよい。
原潜型原発。
事故が起きれば、そのまま無人コントロールで日本海溝に航行させ、自沈させればよい。
マントル移動でそのうち地球内部に飲みこまれる。
- 200 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:09:04.58 ID:wK06vASy0.net
- >>160
当然、止めた方が良い。
だが日本国内の核汚染物質排出国家滅亡装置を止める方が先。
君の中で、中国の安全を守る方を日本の安全を守るより先にすべきだと考える理由はなんだよ。
日本での原発維持時間を延ばすことによって、地震というロシアンルーレットで
日本の国土が汚染されるチャンスを増やしたいのか？クソ外国人が。
>>171
影響あるわ。
チェルノブイリだって影響あったんだから。
- 201 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:09:11.49 ID:4wGtGdQ50.net
- >>141
逆やなライダーとかショッカーのテロ兵器として改造されたって話なんだし
東西冷戦があって世界的にドンドン核ミサイル作って持たないとヤバイって時代の中での、日本に核開発させたくない左翼のメディアの平和利用洗脳
- 202 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:09:17.55 ID:lswBcZlY0.net
- >>189
そう気にしないでくれ。別に悪気は何もない。すまない。
- 203 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:09:41.39 ID:wTbXFn7C0.net
- 中国にしてもロシアにしても、国民が被爆しても
それが何か？ 独裁国家においては国民はゴミって意識があるから
なんでもやるｗｗ
- 204 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:10:26.02 ID:SoJ+wRcM0.net
- 地上に造るより安全そう
どの辺どうなの
- 205 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:10:31.91 ID:nOvDPtb10.net
- 北方領土あたりにもう一基つくりそうやね
安倍はホント余計なことしてくれたな
- 206 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:11:41.41 ID:ok12pX4G0.net
- 乗っ取られたら終わりじゃん
- 207 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:11:58.34 ID:RiAEUcrX0.net
- 核ミサイルならぬ移動式核地雷か。丸見えなんで地雷とはちょっと違うが
- 208 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:12:15.51 ID:JTtScV/o0.net
- wikiﾜﾗﾀ
2011年に突如として造船所の親会社が破綻した。それに連鎖して造船所も破綻。
債権者による差し押さえを予防する目的で、サンクトペテルブルクの裁判所に差し押さえられた。
2013年の終わりに建造を終え引き渡されることが期待されていたが、
破産手続きの遅れなどにより、2016年9月の予定と報じられていた。2
017年10月30日の時点では、2018年5月にムルマンスクに曳航して
10月に核燃料を装荷した上で、同年11月に運転開始が予定されている[10]。
- 209 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:12:38.60 ID:dV4ZnDpv0.net
- >>176
俺は原発推進派ではないぞ
だが原発を欲する奴が今この瞬間もいて、莫大な金が動く市場が存在する以上、それよりメリットのあるものができない限りこのキチガイ施設はこれからも作られ続けるし核災害も絶対にまた起きる
それならせめて溶融核燃料が丸々大気中にばら撒かれない内に、水の供給が絶えることがない海に沈められるように、発電施設を設計した方がいい
- 210 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:13:13.61 ID:Z24kHdnv0.net
- 退役した原潜って後始末が大変なんだよ、理性があれば1万年保管できるように
するが、ロシアは日本海に放棄すると言ってる。これじゃあ日本が黙っている訳ない
そこで解体は任せてくださいと全額日本負担で原潜を解体することになった
しめしめロシア原潜の秘密を全部理解してしまった。それでも原子炉がやっかいなのに
変わりはない。
- 211 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:14:01.28 ID:4wGtGdQ50.net
- >>207
爆雷としての性能なんか無いだろ
原発なんて反応の熱でお湯沸かして蒸気タービン回す湯沸かし器なんだから
- 212 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:16:39.33 ID:A7K2FuLLO.net
- >>178
実はピーマンである
- 213 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:17:18.50 ID:1MpHBItb0.net
- 運搬のためにイカダで、じゃなくてこれで運用か、マジでかｗ
いろいろ崩壊事故とかになっても海溝に沈めて解決かｗ
- 214 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:17:35.78 ID:U9gM5uJp0.net
- 原子力って結局水蒸気で電力発生させてること知るとテンション下がる
- 215 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:17:42.70 ID:GOoh68Kr0.net
- 移動させることのメリットよりも、デメリットの方が100倍でかいと思うけど、どうなんだ
- 216 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:17:52.62 ID:wTbXFn7C0.net
- チェルノの爆発までの事を振り返ると
あれよあれよという間に爆発したので
フロートなら爆発しないって言いきるのは無理があると思う。
事故で大爆発を起こす可能性は変わらないと思う。
- 217 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:18:10.63 ID:i6vrbz7M0.net
- >>214
そんなことも知らないバカがいるのかよw
- 218 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:18:15.76 ID:wK06vASy0.net
- >>199
台風や津波の多い日本の領海にも、原発は危険すぎる。
もちろんほかのどの海も、他国のミサイルに狙われることや
基本的に海というものが制御不能で危険な相手であることを考えても、
海上に核施設作るなんて、核汚染ダイスキ軍事ダイスキのお花畑発想。
放射能に頭やられたウヨクは、ほんとうに日本国の領海・領土を核汚染させるチャンスを作りたがるよね。
核廃棄物の問題を無視して。
お前らの頭の中じゃ、メルトスルーした燃料は、海水に漬ければ半減期が速く来ることになっているらしいが、
海水にはそんな機能はない。現実を見ろ。バカウヨク。
- 219 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:18:29.78 ID:jsyTHB3V0.net
- 海でチェルノブイリみたいなことにならなきゃ良いけど
ロシア中国は迷惑な国だな
- 220 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:19:12.91 ID:i6vrbz7M0.net
- >>216
爆発といっても核爆発を起こすわけではないし、
洋上型ならすぐに海に沈めることができるぞw
- 221 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:20:50.97 ID:wTbXFn7C0.net
- >>220
爆発したら核物質がまき散らされる。
すぐに沈めるっていうけど、本当に？？
そんな使用になってるソースある？ 憶測でしょ？？ｗ
- 222 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:21:23.94 ID:wTbXFn7C0.net
- 使用→仕様
- 223 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:21:46.62 ID:irSveuIE0.net
- 核兵器 よかよか 作りもんそ
- 224 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:21:49.45 ID:K39vTakh0.net
- >>214
結局のところ熱→電気の変換方法として、蒸気タービン以上にコスパの良い方法が無いからね
原子力も石炭も石油もガスもバイオエタノールも、みんなお湯沸かしてタービン回してるという点では同じ仕掛け
- 225 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:22:11.94 ID:wK06vASy0.net
- >水の供給が絶えることがない海
↑↑↑
幼稚園児以下の知識しかない奴が、核について語ってる……
- 226 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:22:12.00 ID:EuSaFusd0.net
- ロシアがもう1度分裂してくれねえかな
ソ連崩壊で大人しくなると思ったら、逆戻りだ
- 227 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:22:41.12 ID:i4xYABGzO.net
- >>45
ずいぶん、昔の話だぞ
- 228 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:24:28.25 ID:GlrB5dNR0.net
- >>194
原子炉が隔離されても全く意味がないことはわかるよな。
冷却システムを喪失すればメルトダウンして原子炉は内部から破壊
されるのがわかっただろ。
- 229 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:25:11.91 ID:jHVDqJ1+0.net
- >>226
大国だった昔を忘れないとダメだろうね
- 230 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:25:29.06 ID:wTbXFn7C0.net
- 海に沈めて安全なんて言うけど
どのような仕組みで何分以内に完全に沈める仕様なのか？？
誰も知らないのに、憶測で言ってるだけｗ
- 231 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:25:58.73 ID:wK06vASy0.net
- >>220
なんで「海に沈めれば核物質が安全物質になる」と思ってるんだ？
頭オカシイのか？
海水に魔法の機能はねえよ。現実見ろ、アメポチ軍事ダイスキお花畑ウヨク。
- 232 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:26:40.63 ID:enCHjOVC0.net
- >>228
沈没すればバネで制御棒が挿入ロックされ
あとは海水の対流で自然放熱される設計です
- 233 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:27:16.62 ID:i6vrbz7M0.net
- >>231
> 「海に沈めれば核物質が安全物質になる」
だれかこんなこと言ってるの？
- 234 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:27:26.62 ID:GOoh68Kr0.net
- 海に沈めて、はい解決 というのは、どーせロシアの領海外でってことだろ
- 235 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:27:50.85 ID:9UtAjI2e0.net
- >>230
海上にあるものは少なくとも水に沈む可能性があるけど、陸地の発電所は神に祈っても水に沈む可能性はゼロｗ
- 236 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:28:03.47 ID:wTbXFn7C0.net
- >>232
その、ソースは？
- 237 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:28:08.28 ID:GOoh68Kr0.net
- 他国の領海内のことなんか、知らねーよ ってことだろｗ
- 238 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:28:51.68 ID:enCHjOVC0.net
- >>236
舶用原子炉の常識です
- 239 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:29:00.45 ID:jHVDqJ1+0.net
- >>231
原発には猛反対するのに北朝鮮の核兵器は黙認するサヨクの方が、自分には理解できない。
- 240 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:29:34.97 ID:wTbXFn7C0.net
- >>235
だからどのような仕様で何分以内に沈める事になってるの？
- 241 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:30:09.16 ID:V5K/ht9h0.net
- 海に沈めるなら少なくとも反応は抑制されるので熱を出し続けるというパターンにはならないでしょうな
また壊れない限りはこの形式の方が緊急停止は楽かもしれない
- 242 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:30:18.98 ID:wTbXFn7C0.net
- >>238
コレ船舶じゃねーし
- 243 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:30:32.55 ID:TpGPO5oO0.net
- 送電できんの？これ
- 244 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:30:47.47 ID:ZgDPNALx0.net
- ひょっこり恐ろシアかよ
- 245 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:31:10.25 ID:JAsX9On+0.net
- 事故になったら黙って沈めるんだろ。
おそロシア！
- 246 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:32:11.24 ID:V5K/ht9h0.net
- >>226
むしろ今暴れてるのは西側の方だよ
あの元スパイの話題も東グータの化学兵器がどうとかも
いきなり話題が消えただろ？
つまり、あまり西側にとってうれしくない事実がいくつか出てきてるってことだ
そうなると唐突に報道は止まる
- 247 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:32:27.62 ID:wK06vASy0.net
- >>235
>海上にあるものは少なくとも水に沈む可能性があるけど、
だから、なんで水に沈めればハイ解決みたいな前提で話すんだ。
頭沸いてんの？
- 248 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:32:30.39 ID:eGX2v4Ju0.net
- 日本も太平洋に作ったら一見良いように見えるけど、万が一事故が起こったら、放射能が海流と風に乗ってアメリカに行くから、かなり怒られるよな。
- 249 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:32:37.84 ID:LNbT6aQ20.net
- 一家に一台4s炉でよくね？
- 250 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:33:04.69 ID:K39vTakh0.net
- >>220
＞洋上型ならすぐに海に沈めることができるぞw
これぐらい大きいと、すぐに沈める事は難しいんじゃねーかなぁ
施設の中にある程度以上の水が入らないと沈まないけど、フロート部は隔壁でブロックごとに区画されているだろうから、水の流入速度を上げるには限界があるし
- 251 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:33:38.60 ID:V5K/ht9h0.net
- >>248
反応し続けるならそうなるだろうが
書いてる人もいるけど沈んだこと自体に反応する仕組みを作っておけば
陸上のよりは安全ともいえるだろう
大変だといえるのはメンテナンス
- 252 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:33:52.45 ID:GOoh68Kr0.net
- 熱で格納容器が膨張するんだから、バネが外れてもう安心ってのは、全く信用できない
- 253 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:34:15.95 ID:9UtAjI2e0.net
- >>231
放射性物質は飛び散らないし、放射線は遮断されるし、陸上で建屋吹き飛んでそこら中放射性物質撒き散らし、溶けた燃料が放射線出しまくるより相当マシだろ
海に流れ出すって、それは大気中に撒き散らした場合も同じだし、汚染水も結局海に流してたやんけ
- 254 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:34:32.87 ID:wTbXFn7C0.net
- 耐用年数が短かそう
事故も怖いけど、早々にダメになって解体・廃炉費用がバカにならない感じがする。
- 255 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:34:55.52 ID:wK06vASy0.net
- >>239
地球上にあるすべての核施設は、早急になくすべきだ。
洋上だろうと陸上だろうと、食べる物や水、人間自身を核汚染させる
滅亡装置でしかない。
ウヨクって、サヨクが言いもしないことを勝手に脳内で捏造して、
それを本当かのように広めるよね。
右翼マスゴミを使って「明るい未来のエネルギー」的なイメージで国民を洗脳したのと同じ手法だ。
- 256 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:35:01.55 ID:eGX2v4Ju0.net
- >>220
めちゃくちゃ嫌味を言われるけどな。
特にアメリカ人から。
太平洋で操業してる中韓台の漁船の文句は無視出来るけど、国内の漁船はヤバイぜ。
- 257 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:35:01.57 ID:i6vrbz7M0.net
- >>250
まあ、数時間では沈まないだろうけど、数日ぐらいの
時間があれば、区画を破壊するような仕掛けさえあれば
沈没するだろうと思う。
- 258 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:35:14.26 ID:26OBe7HT0.net
- >>3
チェルノブイリの教訓だな
ゴミを押し付けて逃げるだけ
- 259 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:35:36.15 ID:ezRwI+Vf0.net
- この発電所にミサイルやら完全武装して東京湾に入られたら降参するしかないわ
攻撃できないしな
せいぜいキロメートル単位のメガフロート要塞作って押しあいするくらいか
- 260 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:35:55.18 ID:wK06vASy0.net
- >>253
原発やらないのが一番マシだろ。ば～～～か。
- 261 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:36:19.42 ID:jHVDqJ1+0.net
- >>249
米ロッキード、10年以内に小型核融合炉実用化へ
https://jp.reuters.com/article/lockheed-fusion-idJPKCN0I509K20141016
>>現在存在するものより約１０倍小さく大型トラックの後部に入れられるほどの核融合炉が製造できるめどが立ったと説明した。
- 262 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:36:23.52 ID:bqUKKW0S0.net
- >>130
こないだアメリカに返したってニュースでやってたぞ
たしか震災の後だ
- 263 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:36:24.43 ID:V5K/ht9h0.net
- >>258
それについてはぶっちゃけどこの国も変わらんｗ
商業炉の廃炉に成功した国は実は一つもないんだよ
実験炉はあるけどなｗ
そういう変なものを使ってるのが人類ｗ
- 264 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:36:40.91 ID:enCHjOVC0.net
- >>242
ロシアが海上原発をつくって舶用原子炉の設計を取り入れてないならそれこそびっくりですね
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E4%B8%8A%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80
を見ると「2基の改良型KLT-40Sソビエト海軍核推進動力炉をそなえる」とあります
- 265 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:37:28.16 ID:wTbXFn7C0.net
- >>253
>放射性物質は飛び散らないし、
それは完全に沈めた場合って話だけどさ
そんな簡単に沈めるなんて簡単じゃない、従業員もいる。
コントロールルームを放棄する決断っても異常だしｗｗ
つまり、沈める前に爆発したら一緒。
- 266 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:37:46.49 ID:eGX2v4Ju0.net
- >>251
まーな。
冷やす手間がいらないしな。
海底に燃料が沈んで行けば尚良し。
でも、放射線は漏れる。
魚食えないな。
俺は原発に反対なんだが、なんか他にエネルギーはねーのか？
示現エンジンだっけ。
- 267 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:39:24.77 ID:9UtAjI2e0.net
- >>260
じゃあ早く無くせよｗ
なんで無くさないの？
- 268 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:39:41.68 ID:V5K/ht9h0.net
- >>266
漏れるといっても反応を抑え込んだ処理をした上でなら
たかがしれてると思うぞ
福島のようなケースよりは問題としては小さいのは確か
- 269 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:40:00.72 ID:W6qodrog0.net
- >>12
大丈夫
ジャップは既にフクシマで汚れているから
一発も二発も同じ
- 270 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:40:04.05 ID:wTbXFn7C0.net
- >>266
>他にエネルギーはねーのか？
石炭発電が一番安い、安全、
- 271 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:40:08.79 ID:wK06vASy0.net
- >>254
核廃棄物を量産し続けるのは変わらないしね
- 272 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:40:43.91 ID:W6qodrog0.net
- >>156
無限希釈できるから無問題
- 273 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:41:01.90 ID:GOoh68Kr0.net
- >>265
沈めるってことは、重大な問題や致命的なトラブルが起きて
人間の手が付けられなくなったから沈めるってことだもんなｗ
- 274 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:41:10.00 ID:Z24kHdnv0.net
- 中国なんて使用済み核燃料を沿岸の海水につけて冷やしてんだぞ
海流は日本まで来るけどな。
- 275 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:41:49.23 ID:9UtAjI2e0.net
- >>265
結局沈みさえすりゃ陸地で事故るよりマシって事は否定されてないじゃないｗ
- 276 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:41:58.14 ID:wTbXFn7C0.net
- 素人「事故った沈めるんでしょ？」
設計者「事故は想定していません、よって沈める装置なんてありません」
現実・・想定外の事故で爆発
- 277 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:42:40.99 ID:i6vrbz7M0.net
- >>274
核燃料を海水に浸けても海水が放射化されることはないよ。
- 278 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:42:46.71 ID:EU0/sJ/2O.net
- >>266
放射線が恐くてよく太陽の下で暮らせるな
- 279 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:43:26.28 ID:wTbXFn7C0.net
- >>272
>無限希釈できるから無問題
海は有限だからｗ
核実験を辞めた理由は地球の汚染がヤバイ事になったので廃止した。
- 280 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:43:47.05 ID:V5K/ht9h0.net
- チェルノも福島もそうだが厄介なのは水没してないところなんだよな
それがあると結局反応は進むし熱は出続けるし冷えないしでちょっとだけでも延々と反応してしまう
だから水にドボンできるって方が放射線の点でも安心
- 281 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:43:51.83 ID:SgZzZuJy0.net
- 兵器だろこれ
- 282 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:44:17.04 ID:eGX2v4Ju0.net
- >>278
ここは俺に任せて先に行け！
俺が放射能を防いでる間に、お前は逃げるんだ！
- 283 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:44:31.86 ID:Z24kHdnv0.net
- 日本も浮体原発を東京湾に作って、故障したら日本海溝に沈めるって手もあるな
- 284 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:44:43.30 ID:wK06vASy0.net
- >>267
私に決定権があったらなくしてるわ。
お前らみたいな、核兵器ダイスキ依存の精神病を抱えてるバカが、
「原発安全神話」が崩壊した今、そうやって
「洋上なら原発も安全だよ♪神話」を洗脳して回らなきゃ、
原発反対世論が高まって、日本で
年中変わらない日光を利用した太陽光発電
年中変わらない推量を持つ川を利用した水力発電
列島中にある温泉を利用した地熱発電
などの技術を磨いて、隣国に売りつけて儲けることができるかもね。
アメリカのポチが、一番日本にして欲しくないことでしょｗ
- 285 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:46:08.95 ID:i6vrbz7M0.net
- >>284
「なくす」って具体的にどうするの？
- 286 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:46:41.62 ID:wTbXFn7C0.net
- 中国やロシアのような独裁国家だから可能
- 287 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:46:47.06 ID:wK06vASy0.net
- >>266
>魚食えないな。
のんきか！
塩が採れなくなる。
地上の岩塩は地上の原発で、海水の海潮は源泉で、
すべての潮は摂取できない毒になり、人類滅亡。
- 288 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:47:07.98 ID:EU0/sJ/2O.net
- >>282
先月歯医者でレントゲン撮ったから手遅れ
太陽の放射線を百年浴びるよりレントゲン一枚の方がヤバイからね
- 289 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:47:18.11 ID:jHVDqJ1+0.net
- >>276
その想定外の水蒸気爆発などでもいずれ沈むと思う
- 290 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:47:22.83 ID:V5K/ht9h0.net
- > 年中変わらない日光を利用した太陽光発電
地域によってはかなり不安定なんですが
それと日照が十分でも暑すぎるとパネルは持ってもインバータがいかれるので意外と維持管理が大変
> 年中変わらない推量を持つ川を利用した水力発電
それも最近は浮き沈みというか降るときは降るしって感じになってしまってる
> 列島中にある温泉を利用した地熱発電
これはやった方がいいが温泉とかとの兼ね合いもあって難しいだろうな
最も俺も原子力には原則反対
石炭でいいじゃんと思うぞｗ
- 291 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:48:20.07 ID:wK06vASy0.net
- >>285
その質問、>>267に投げればぁ？
w
- 292 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:49:03.88 ID:wTbXFn7C0.net
- >>289
爆発して散々放射性物質をまき散らした後で、いずれ沈んでも意味がないｗｗ
海洋放棄は禁止されてるから、引き揚げて廃炉にしなきゃいけないし。
- 293 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:49:11.85 ID:wK06vASy0.net
- >>272
>無限希釈できるから無問題
↑原発厨のお花畑ウヨクっぷりをご覧ください。
- 294 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:49:13.13 ID:eGX2v4Ju0.net
- >>287
一つ良いことを教えてやろうか。
夏に身体の塩分が減ったら、腕をペロペロしてみろ。
しょっぱいから塩分が摂れる。
彼女の股間をペロペロしても、塩分が摂れないので注意な。
- 295 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:49:58.19 ID:qhoM6/rs0.net
- 自称原子力発電所
- 296 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:50:03.94 ID:EU0/sJ/2O.net
- >>290
石炭も放射線出すけど
- 297 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:50:39.60 ID:eGX2v4Ju0.net
- >>288
やめろよ。
俺、胸部エックス線、胸部CT、全身CT、PET-CTを1ヶ月のうちに全部やったぞ。
- 298 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:50:46.59 ID:GOoh68Kr0.net
- おまえら、海溝なんかに沈めたら格納容器がどうなるか、わかるよな？ｗｗｗ
- 299 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:51:00.73 ID:wK06vASy0.net
- >>294
>一つ良いことを教えてやろうか。
>夏に身体の塩分が減ったら、腕をペロペロしてみろ。
>しょっぱいから塩分が摂れる。
>彼女の股間をペロペロしても、塩分が摂れないので注意な。
↑原発厨のお花畑ウヨクっぷりをご覧ください。
- 300 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:51:14.91 ID:V5K/ht9h0.net
- フェイルセーフが破綻するのはよほどのことだから気にしなくていい
どこかの基地外がこの浮かぶ原子炉を爆撃でもするとか
テロ屋が小型原爆でも持ち込むとかしない限りはそこまで心配はいらないよ
つまり西側とイスラムテロとかの動向次第だということだなｗｗ
やらかすとしたらこいつらだ
- 301 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:51:36.59 ID:wTbXFn7C0.net
- >>296
出すけど、環境基準以下だからゆるされる。
- 302 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:51:52.24 ID:QgEFp+AM0.net
- 動く原爆。
いざという時は自爆させる
- 303 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:52:40.15 ID:V5K/ht9h0.net
- >>296
出すな
でも、石炭で動く火力発電所を取り壊すときはどうだ？
みんな普通に入り込んで作業して片付けられる
その程度の危険性だ
福島でそれをしたらみんな死ぬｗ
- 304 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:52:48.55 ID:9UtAjI2e0.net
- >>284
お前も俺も無力なんだよ
力のない人間が原発や核兵器なんてものをなくせるわけがない
力のある人間達がなくそう、となった時にしか実現しない
だけど一度手が届いたものを手放せるほど、人類は賢明ではないんだ
他で埋め合わせされない限り否が応でも核と付き合わなければならない
力なきものはこんなクソだめみたいな場所で海に沈めればいいとか原発はなくした方がいいとか、現実逃避する以外にないってわけだ
最高な人生だなｗ
- 305 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:53:11.28 ID:eGX2v4Ju0.net
- >>299
何がウヨクだよ。
俺は中道、ノンポリだぞ。
原発を飛行船に搭載して、空で運用したら良いんじゃね？
空は広いからな。
- 306 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:54:26.15 ID:Ky2eT/px0.net
- 自走式チェルノブイリ
- 307 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:54:43.21 ID:wK06vASy0.net
- 核廃棄物の無限増殖問題には、絶対言及しようとしないお花畑ウヨク
ウヨウヨち～ん♪
「海水にしずめれば、げんぱつもあんぜんです」
「核廃棄物についてかんがえるのはめんどうだから、サヨクは信じません」
「にほんのげんぱつをなくすまえに、中国のげんぱつをなくして中国をあんぜんにするために、日本人の労力をつかいましょう」
- 308 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:54:48.34 ID:cALX+GcD0.net
- どこでも原子力発電所～
- 309 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:54:54.88 ID:jHVDqJ1+0.net
- >>292
陸上の原子炉が水辺にあるのは冷却用の水の確保のため。浮体化した大きな理由は水の確保がある。
だから原子炉を水没させるシステムは作るだろうよ。冷やせば爆発はしないし、海水全てが沸騰もしない。
ロシアは経験があるし、水没システムが作動しなければ発電所の人員諸共撃沈すると思うよ。
- 310 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:56:02.66 ID:EU0/sJ/2O.net
- >>303
放射線＋CO2って事でやめたんだよ
昔はCO2排出の方がうるさかったから
- 311 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:56:28.21 ID:ZjRB1GPy0.net
- まあ廃炉にする時には沈めて終わりなんだけどな。
- 312 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:56:54.18 ID:wTbXFn7C0.net
- 核兵器は持った方が良いと思うけど、原発は採算が取れないから辞めとけ。
国家の破産は自滅が一番多い、事故による被害とその復旧で破産とか最悪だし
- 313 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:57:17.44 ID:K39vTakh0.net
- 凄いな
- 314 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:58:06.57 ID:GOoh68Kr0.net
- 使用済み核燃料を、海中じゃなく、地中に埋めて管理してるんだから
海中に沈めりゃ安心なんて言ってる奴の言葉は全く信用出来ねーわｗ
- 315 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:58:28.26 ID:47Kl21Hg0.net
- なんだ 福一廃炉の簡単な方法思いついちゃった
- 316 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:58:35.04 ID:8UpzP7f50.net
- なんだろう
このそこはかとなく漂う
コレジャナイ感、、
チェルノブイリを思い出させるビジュアルだな、、
- 317 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:58:39.75 ID:V5K/ht9h0.net
- >>310
違うよ
石炭があまり使われなくなった理由の一番大きなものは
はっきり言えばコスパがよすぎたからだ
石炭使えばいいでしょになってしまうと原子力だのなんだのが「いらんだろｗ」になってしまうから
それが最大の理由
放射線がどうとかが本当の理由なら原子力自体を放り投げてる
- 318 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:58:56.53 ID:wTbXFn7C0.net
- >>309
>浮体化した大きな理由は水の確保がある。
これは同意するが
＞だから原子炉を水没させるシステムは作るだろうよ
憶測であって、水没させる設計になってるソースが無い、つまり憶測
- 319 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 00:59:54.30 ID:A76ppzXK0.net
- まあ原子力空母自体が原発持ってるようなものだしな
- 320 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:00:02.48 ID:wK06vASy0.net
- >>304
>だけど一度手が届いたものを手放せるほど、人類は賢明ではないんだ
原子力が「利益をもたらす素敵な物」なら「一度手が『届いた』」と言うすきまもあるかもしれないが、
マイナス面しかない、危険極まりない、発電にも意味のない滅亡装置だからなあ。
「核廃棄物を排出し続けて、国土や海を汚してくれるなんて、ああん素敵い、手放せなーい」ってオマエだけだよバカウヨク。
「いざ爆発したら、国土や海を汚してくれるなんて、ああん素敵い、手放せなーい」ってオマエだけだよバカウヨク。
ていうか、アメリカ人だろ？
日米原子力協定で、日本列島に、核実験し施設を押し付けた鬼畜。
- 321 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:00:56.50 ID:o6pNvwr50.net
- 半潜水式にして日本も作ればいいのに
そうしたら台風とかにも対応出来そう
- 322 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:01:47.68 ID:4JeHk+Sh0.net
- >>100
お前は90年代にロシアが原潜の核廃棄液を日本海に堂々と捨てた事を知らないバカだろう
グリンピースも大騒ぎしてたぞ
同じ左巻きでも日本と欧米でも知能程度は大違いだなw
福島の農産物にはケチ着けまくっているくせに
日本海のカニはスルーか？バカw
- 323 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:02:24.31 ID:jHVDqJ1+0.net
- >>318
憶測だろうが論理的に考えればそうなるし・・・・・・
というか、もうロシアが作ってしまっているからさ、具体的にどうすればいいのさ？
- 324 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:03:12.34 ID:6gJwREbB0.net
- ちょっとジャップの港に横付けしてビビらせてやろーぜ
100億くらいふんだくったれw
- 325 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:04:06.92 ID:V5K/ht9h0.net
- >>322
グリンピースは騒ぎたいときだけ騒ぐ団体だから
あれが騒いでるってことはたいしたことないってことだｗ
- 326 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:04:37.99 ID:i6vrbz7M0.net
- まあ、水没装置がなくても、いざとなれば軍艦を動員して
沈没させればいいだけだわな。
- 327 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:04:43.22 ID:GuOFBrUT0.net
- また原油が上がり始めたな。
原子力復活のだわ。
- 328 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:05:17.20 ID:mVk8RHgy0.net
- 基地外
- 329 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:05:51.61 ID:wTbXFn7C0.net
- >>323
従業員やコントロールルームの事、費用を考えるなら、水没システムを作る方が
割高になるから作らないのが普通だと思うけどｗｗ
- 330 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:06:16.05 ID:Db57Wshl0.net
- どう考えても、ふつうに核兵器
- 331 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:06:18.26 ID:n+xobF050.net
- >>70
メルトダウンってのは（ｒｙ
- 332 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:06:22.47 ID:lmlZZXC50.net
- 日本も作っていざとなったら海に沈めてゴジラを作ろうぜ
- 333 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:06:55.73 ID:CFF7zRPZ0.net
- ほんと日本は技術ねえしやることバカ過ぎ
311なんて未曾有の大震災に原発汚染水を海に流すな。とか池沼以下
烏合の衆の間抜けな意見など関係ねえんだよ緊急時に
巨大タンカーを一隻潰して沖に捨てて来る様な真っ当なプランを光の速さで
実行出来る真の勇者は日本みたいなアホの国には居らん
そのせいで今そして今後どんだけ経済その他ダメージ受けるか
バカらしくて救いようがないわ
- 334 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:07:13.97 ID:9UtAjI2e0.net
- >>320
原発も核弾頭も逆立ちしても買えない程度の貧乏人達がいらないとかメリットがないって言っても意味なんか全くない
金が動く、だから作られる
金を出す連中の思惑は様々で、反対する人間よりずっと多くの人間が、自覚のあるなしに関わらず、直接的間接的にその金の恩恵を受けている
金も出さない連中の言い分を誰が聞いてくれるんだ？
- 335 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:07:32.39 ID:wFyD9JQc0.net
- きちんと、輪形陣で、守れよ。
- 336 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:08:32.81 ID:wK06vASy0.net
- >>322
お前が「90年代にロシアが原潜の核廃棄液を日本海に堂々と捨てた事」を知ってる利口だと、
メルトアウトした燃料を海水に漬けると無害化する魔法が起こるのか？？
フクイチの汚染水垂れ流しも、ロシア原潜の核廃棄液排出も、フランスの太平洋上核実験も、
世界のあらゆるすべての「原発」が核廃棄物を量産し続けるのも
全部アウトに決まってんだろ。
- 337 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:08:54.22 ID:YA/8f4pi0.net
- 日本は原子力自動車でも作れ
- 338 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:08:55.00 ID:YW+nvb7x0.net
- 日本こそ作れよ
とは思うが、完成できなそうで嫌だな
- 339 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:09:16.09 ID:8IwHRQCG0.net
- 絶対にこっちくんなよ。太平洋に出て来るなよ
- 340 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:10:01.60 ID:wK06vASy0.net
- >>334
>金も出さない連中の言い分を誰が聞いてくれるんだ？
ぶはは、正体表したり。
お前は税金を払っていないのかｗｗｗｗ
さすが、ネット上だけで軍事妄想でオナニーしてるだけのウヨクチンコは違うわー。
- 341 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:10:27.57 ID:9XYfsg/k0.net
- >>293
既に全世界の原発は空気中に核排ガスを放出し続けています
空気で無限希釈しています
サヨクの皆さんも等しく毎日吸っていますw
- 342 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:11:31.24 ID:TKoDGf/N0.net
- 現在の福島の汚染水が漏れるのは問題視してるけど、
世界中で汚染水を人為的に捨てるのはOKなんだよなｗ
- 343 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:13:01.43 ID:wTbXFn7C0.net
- そんな沖合に留め置くの？
運用を考えたら桟橋に碇泊させる感じじゃね？物資の運搬を考えても
つまり、水没って実際は無いと思う。
- 344 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:13:03.99 ID:CWigAtBe0.net
-
老朽化して廃炉にする時は日本海に移動させて「捨てるぞ」と言えば、
日本が廃炉費用を出すと思ってるんだろ。
退役原潜の日本海投機で味をしめた。
- 345 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:13:06.03 ID:GLFBOchh0.net
- これメルトダウンしたら全洋が使えなさそう
日本の近くでやるのか
実験場には最適だね
- 346 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:13:12.42 ID:aZwh4E/r0.net
- これ良いやんか
日本でも作れよ
海岸線の長さから言って
ロシアよりも利点大きいがな
最悪の事故が起きても沈めるだけで良いから楽チン
- 347 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:15:19.44 ID:U025YKjj0.net
- 電力支援と称して世界各国に原爆送り込めるやんけ
- 348 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:15:26.42 ID:wTbXFn7C0.net
- 海上に住まない理由＝ランニングコストが高くなる
同じ事で海上に浮かべるのってランニングコストが高くなるんじゃね？
- 349 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:15:55.33 ID:wK06vASy0.net
- >>346
>最悪の事故が起きても沈めるだけで良いから楽チン
↑ウヨクお花畑の脳内では、メルトアウトした燃料が海水で安全化できることになっております。
日米原子力協定で、日本列島を核実験場として使えるよう調印させた
鬼畜アメリカのポチだろうな、原発厨は。
- 350 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:17:29.64 ID:+dGUuFv60.net
- おーこれは考えたな
災害で電力止まっても移動できて複数の都市に供給
事故っても沈んでしまえばそのまま冷却出来る
- 351 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:17:33.98 ID:i6vrbz7M0.net
- >>349
「海水で安全化」なんてお前しか言ってないけどw
- 352 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:18:48.22 ID:i6vrbz7M0.net
- >>255
> 地球上にあるすべての核施設は、早急になくすべきだ。
なくすって、具体的にはどうやるの？
- 353 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:19:02.89 ID:iCJDaPix0.net
- メルトダウンするよりマシだ
- 354 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:19:29.45 ID:i6vrbz7M0.net
- >>291
とりあえず>>255が答えてくれるんじゃないかな？
- 355 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:19:46.35 ID:GLFBOchh0.net
- https://goo.gl/maps/qmk73JN8zbE2
1万人いるのかこれ
まず電気使う人から必要じゃない？
実験にはもってこいだけどさ
- 356 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:21:57.20 ID:wTbXFn7C0.net
- >>350
>災害で電力止まっても移動できて複数の都市に供給
例えば地震の場合、各家庭に届ける電線がブツブツに遮断されるのが原因だから
発電所の問題じゃないしｗ
もっと言うと新潟で作った電気を東京で使っているのが現状で
各都市に無くても問題ない。
- 357 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:22:01.93 ID:+dGUuFv60.net
- この規模レベルだと日本が作るのはムリ
米露中欧州連合くらいだろうな
なんちゃって技術立国だしなあ
- 358 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:22:15.64 ID:TKoDGf/N0.net
- >>348
関空とか陸上に作らず海上に作る利点はあるんだよ。
原発も 本当に安全だっていうなら 東京湾や関空の隣に作るのが一番。
地産地消で送電で捨てられる電力が減る。
- 359 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:23:49.90 ID:GuOFBrUT0.net
- これだと、津波や地震にも強いな。
万一事故っても、海溝に炉心落とせば安全に処理ｗ
- 360 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:24:29.86 ID:wTbXFn7C0.net
- >>358
ランニングコストがバカ高い関空じゃんｗｗ 何も反論になっていない。
- 361 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:25:11.08 ID:wK06vASy0.net
- >>352
ふんふん。
じゃあ言い直すよ。
「地球上のすべての核施設は、早急に停止させて、
これ以上核廃棄物を排出するのをやめるべきだ。」
で、聞きたいんだけど、お前らは核廃棄物の問題についてどう処理しようと思うの？
- 362 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:26:32.49 ID:+dGUuFv60.net
- >>356
と言っても発電所無力化されたら動く発電所が必要だよ
それ以上に地上に作るリスクを完全に克服してる所は大きい
- 363 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:26:35.38 ID:i6vrbz7M0.net
- >>361
プラントを停止しても核燃料の自然崩壊は進行するから
核廃棄物は増加するよ。
- 364 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:27:18.53 ID:PM0JF9KJ0.net
- >>336
じゃあカニ食うな！w
- 365 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:28:31.63 ID:69+hiYwh0.net
- 洋上原発って合理的だよな？
いざとなれば沈めればいい
- 366 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:29:14.29 ID:bkEkDvlu0.net
- >>361
「停止」と言うけどさ、営業運転を停止することはできるにしても、
核燃料の自然崩壊を停止させることは不可能だよ。
- 367 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:29:16.25 ID:wTbXFn7C0.net
- >>362
だから北海道で電気を作って玉突きで九州で消費する事だって可能。
- 368 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:29:19.47 ID:E4uEoIFr0.net
- 9条厨とかこれみて脱糞しないの？
- 369 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:29:59.02 ID:OsjOndvH0.net
- >>349
日米原子力協定で、日本列島を核実験場として使えるよう調印させた
初耳、それともサヨクの妄想？
- 370 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:31:19.36 ID:mUVfWaQJ0.net
- やっと来たんだ。
デザインが宮崎風なのが気になる。
- 371 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:31:30.95 ID:+dGUuFv60.net
- >>367
いやだからリスクがって言ってるのに、、、
そもそもブツブツ切れたらってリスクをキミ自身が言ってるのにw
- 372 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:32:02.08 ID:UxpdxGKt0.net
- 座礁したらどうすんのこれ？
- 373 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:32:33.76 ID:SEOGF6hm0.net
- 海を漂いながら核燃料棒を適当に深海に投棄しそう。
- 374 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:33:09.11 ID:wTbXFn7C0.net
- 原発の最大の問題は、大きなトラブルが１つで起きると
多くの原発を停止させて長い間運転できずに保守作業に入る事。
その間は他の発電ので電力が必要になる。
石炭やガスではこのような長期点検は不要。
- 375 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:34:21.73 ID:wTbXFn7C0.net
- >>371
海上でも陸上でも基本的なリスクは変わらない。
爆発する時は爆発する。
- 376 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:34:53.47 ID:DAM4WFtI0.net
- 耐用年数短そう
メンテとかはし易いのかなぁ
- 377 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:35:03.34 ID:i6vrbz7M0.net
- >>373
燃料棒まるごとなら、ジルコニウムとかで覆われているから
核燃料そのものが飛散することはないし、海水が放射化される
わけでもないから、実際問題としては海洋投棄してもなんら
問題はないんだけどね。
- 378 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:35:25.97 ID:+dGUuFv60.net
- >>375
ちょw
メルトダウンのリスクを地上と海上で同列に語るってwヤバいよキミw
- 379 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:36:50.59 ID:K39vTakh0.net
- >>372
タグボートで曳航してドックで修理、じゃないかな？
基本的には、原子力砕氷船から航行機能を取っ払って2隻繋げたような物だから
- 380 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:37:02.67 ID:HoA0bFOH0.net
- なんかメルトダウン連呼目立つけど、
これって構造的にメルトダウンが絶対に起きない設計かも知れないよ？
- 381 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:37:05.77 ID:wTbXFn7C0.net
- >>378
だから何で爆発しないと言い切れるの？
格納容器の圧力が設計以上になれば爆発する可能性があるんだし
アンタ馬鹿？？
- 382 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:37:56.46 ID:mUVfWaQJ0.net
- 深海は沸点300℃以上あるし透過できないし
何かあったら海の底深くで良いのでは。
- 383 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:37:59.22 ID:3+AQQ4BY0.net
- 新品なのに老朽化してるように見える
さすがメイドインロシア
- 384 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:38:44.01 ID:HoA0bFOH0.net
- >>381
必要十分に冷却が出来れば爆発ってのは無いんでない？
- 385 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:38:54.37 ID:PYS0t9pd0.net
- ２０１７年 ロシア 戦勝記念軍事パレード
https://www.youtube.com/watch?v=J3nAQjoVEnI
ロシア軍 シリアに巡航ミサイル攻撃 カスピ海から
https://www.youtube.com/watch?v=zJFE0Kq1obI
ロシア軍 Tu 160爆撃機がシリアISに巡航ミサイル発射 Su 30SM戦闘機は支援
https://www.youtube.com/watch?v=husPl-22N58
【ロシア軍】ツングースカ自走対空砲の射撃映像集【水平射撃】
https://www.youtube.com/watch?v=axoE-J9I5YY
Russia's S-400 Missile System For Turkey NATO Member. Why Not Use THAAD ?
https://www.youtube.com/watch?v=RC8z2nB8cUo
Russian power in action-Iron Rain!Most powerful missile corps and artillery in the world!
https://www.youtube.com/watch?v=Ww990nC8298
タンキ
https://www.youtube.com/results?search_query=%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E8%BB%8D%E3%80%80%E6%88%A6%E8%BB%8A
軍事演習
https://www.youtube.com/results?search_query=%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E8%BB%8D%E3%80%80%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E6%BC%94%E7%BF%92
- 386 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:39:03.34 ID:onKjcp0A0.net
- ID:wTbXFn7C0
どうして無能は連投するのか？
- 387 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:39:30.49 ID:wTbXFn7C0.net
- 従来の原発だって絶対にメルトダウンなんてしない設計と言われた。
だけどメルトダウンした。設計と実際は違う。
- 388 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:40:01.64 ID:andwqs710.net
- メルドダウンしたら世界規模の大参事
- 389 ： ：2018/05/06(日) 01:40:09.54 ID:djkbdqsG0.net
- >>380
メルトスルーしちゃうもんな
- 390 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:40:49.05 ID:wTbXFn7C0.net
- >>384
>必要十分に冷却が出来れば爆発ってのは無いんでない？
従来の原発も爆発しないと言われたが、現実には爆発した、現実を見ようぜ
- 391 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:40:50.29 ID:kHBefsFr0.net
- >>125
そうだよ
よく気付いたね
ソ連崩壊の応用版を中国に実行中だよ
衛生国の処分なんか目眩ましのニュースに過ぎないからね
- 392 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:41:12.88 ID:PYS0t9pd0.net
- 秋田県知事から贈られた犬らと戯れるプーチン大統領
https://www.youtube.com/watch?v=5PzHVHel0Ik
Кот Путина обрёл хозяина / プーチン露大統領の猫が秋田県に到着 / Putin's gift cat finally meets Japanese owner
https://www.youtube.com/watch?v=IDAAyPJQkV4
日本から送られた「ゆめ」のその後
https://www.youtube.com/watch?v=qUN_xCfqeA4
プーチン大統領が、徒歩で帰宅 ⇒ 映画の「ラストシーン」に成る ((((((((((((
https://www.youtube.com/watch?v=2QwHKicFbm0
プーチン大統領の過激すぎる...名言・語録集
https://www.youtube.com/watch?v=prXsEKvTmAk
プーチン大統領が、アスリートと「腕相撲」をする ((((((((((((
https://www.youtube.com/watch?v=cMsq9-OeeBc
プーチン大統領が、リプニツカヤ選手の頭をなでる www
https://www.youtube.com/watch?v=ETZpfQ1E6T8
ザギトワ大喜び 日本からご褒美のかわいい牝の秋田犬が出発
https://www.youtube.com/watch?v=Nvw7Xg4OqPA
メドベージェワ 京都観光
https://www.youtube.com/watch?v=juuVeodh1Jo
【海外の反応】衝撃!!「嘘だろ!?」親日家メドベージェワとザギトワが"日本の〇〇"で買い物!?日本文化を楽しむ外国人!!
https://www.youtube.com/watch?v=SMk-LVy3KVs
- 393 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:41:16.88 ID:mUVfWaQJ0.net
- なんかエロい人来てて笑えた。
- 394 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:41:18.99 ID:BQNx8jkg0.net
- メルトダウンしたとしても、その溶けた核燃料が深海に沈んでいくんなら
たいした問題にはならないだろ。
- 395 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:41:20.09 ID:wTbXFn7C0.net
- >>386
２ちゃんなら当たり前の行為ｗｗ
- 396 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:42:02.79 ID:kHBefsFr0.net
- >>134
自分で検索できないの？低能だね
- 397 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:42:12.06 ID:8qtHqTJU0.net
- メルトダウンすれば水蒸気爆発するんじゃないの？
放射性物質を海中に廃棄する可能性もあるし。
- 398 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:43:32.99 ID:DSjjrlTy0.net
- >>34
重量あたりのエネルギー量で今のとこ
原子力に勝るのって、反物質の反応
やブラックホールのエネルギーしかない
確か、ウラン1ｇの核分裂で石炭3000トンの
エネルギーが得られる。
海流や風車じゃそんだけのエネルギーは得られない
- 399 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:43:38.88 ID:wTbXFn7C0.net
- そもそも、原発を海に沈めるような事態は大惨事ｗｗｗ これが大惨事でなくて何なんだよｗｗ
- 400 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:43:59.19 ID:hJ7+mKJ50.net
- 原発事故よりあっさりタイタニックしそうだな
- 401 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:45:33.81 ID:e70joWxzO.net
- 海上なら最悪炉心も含めて出来るだけ粉々になるようにすれば海水で冷却されるからそれだけで反応は治まる。
海は汚染されるがビキニ環礁とかよりマシなんじゃない？
- 402 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:47:13.62 ID:wTbXFn7C0.net
- 石炭発電なら大惨事は絶対に起きない。
原発を選択する理由がない
- 403 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:47:13.85 ID:i6vrbz7M0.net
- >>401
物理的に粉々にしたって核燃料の放射性崩壊が止まることはないよ。
- 404 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:48:51.36 ID:mUVfWaQJ0.net
- 日本は陸上で大惨事中だけど。。。その教訓から生まれたんじゃない
他国から非難の雨の中、有り難い話かもよ？
- 405 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:50:10.03 ID:DSjjrlTy0.net
- >>391
でもさ、今の中国にしろロシアにしろ
冷戦のころと違って、西側の経済の
仕組みを自国に取り込んでるじゃない。
あの時代のソ連と違って、今の中露は
西側と経済的な結びつきができてる
一筋縄には行かないかも
- 406 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:50:32.80 ID:CQZd0gwR0.net
- 出力がどれくらいか書いてないけど、
移動出来る巨大な発電機と考えたら、
大規模な災害復旧に物凄く役立ちそうだ
- 407 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:50:46.85 ID:wTbXFn7C0.net
- 海水を配管を通して冷却するだろうが、配管が壊れて冷却不能になって爆発する可能性がある。
海上原発だから爆発しないと思う奴って馬鹿かと思う。
- 408 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:51:12.65 ID:DSjjrlTy0.net
- >>402
得られるエネルギー量が桁違い
- 409 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:52:49.95 ID:DSjjrlTy0.net
- >>406
少なくとも、ミニッツ級やフォード級の
原子力空母の数倍の発電力はあるだろうね
- 410 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:53:10.15 ID:vyeiOEcL0.net
- 見るからにおそロシア
何かあったら海に沈めそうだし
- 411 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:53:27.81 ID:wTbXFn7C0.net
- >>408
単位ｇで見たら違うけど、原発と同じ発電量の石炭発電があるわけで
ｇで見る理由がない。
- 412 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:53:46.59 ID:m2JJaIRK0.net
- 事故ったり古くなった原潜や原船が、世界中の海の底に沈んでそう。
これも事故ったら沈めるんだろうね。
- 413 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:54:35.66 ID:K39vTakh0.net
- >>398
重量あたりのエネルギー量が少ないなら数を増やせばいいだけじゃん
実際、今の日本の原子力発電と火力発電の関係はそうなってて、原子力より火力の方が格段に発電量多いわけだし
- 414 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:54:53.13 ID:ag0QOd640.net
- プーちゃん何でやｗ
- 415 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:56:12.60 ID:CQZd0gwR0.net
- 軽水炉に関してはロシアの最新の原子炉は
非常に安全性の高い設計になってるからな
だから、受注が全然取れない日本とかフランスとかに比べて、受注が物凄い
あの難しいと思われた高速炉すら実用化させてるし
- 416 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:56:50.21 ID:Ea17DejZ0.net
- ロシアを警戒して徴兵再開した国とか
核ぶち込むぞって言い合ってたエゲレスに対する嫌がらせかｗｗ
- 417 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:58:03.84 ID:5Ulprpbc0.net
- >>412
ロシアの原潜廃棄はアメリカが一緒になってやってたけどな。
原潜から炉だけ取り出して陸に並べてるだけだけどｗｗｗ
- 418 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:58:35.41 ID:i6vrbz7M0.net
- >>406
熱量で300MW、電力で70MWだってさ。ニミッツ級原子力空母に
搭載されている原子炉よりも熱出力は大分小さいみたい。
- 419 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 01:58:48.57 ID:PYS0t9pd0.net
- 安倍首相 ロシア訪問-平成25年4月28日～30日
https://www.youtube.com/watch?v=RYdWg5xQ8Cg
安倍首相とプーチン大統領の挨拶 プーチン大統領日本訪問
https://www.youtube.com/watch?v=qPZH-aeSurw
“黒帯”プーチン大統領 柔道の総本山「講道館」へ(16/12/16)
https://www.youtube.com/watch?v=PaksnoNmHAg
- 420 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:01:38.58 ID:DSjjrlTy0.net
- >>418
ロシアの原子炉ってアメリカより効率が
悪いのか？
- 421 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:02:51.65 ID:RXhBYWxk0.net
- 3.11のときに日本もメガフロートの技術をつかって浮体式原子炉を作れと言ったんだけどな
- 422 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:04:03.50 ID:Co9z8AQK0.net
- そして沈没して海域は死ぬんですね
- 423 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:04:37.93 ID:CQZd0gwR0.net
- >>409
まあ、発電に特化したものだから、それくらいはありそうだな
津波で壊滅的被害を受けた
沿岸都市に横付けにして電力を供給しつつ、ヘリ空母や揚陸艦、病院船で救助を
進めていくとやり方で沢山の命が救えそうだ
- 424 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:05:16.01 ID:ImUvMglV0.net
- 老朽化したら日本海に沈めるんだろ
- 425 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:07:12.39 ID:qQD9rh8A0.net
- もしこれ座礁して沈没したらどうすんの？原潜よりもっと被害でかいでしょ。
なんでこんなのを唐突に日本海のすぐ上に運んだりするのさ。バカなの死ぬの？
- 426 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:07:26.38 ID:5Ulprpbc0.net
- >>424
ロシアは爆発して沈没した原潜クルスクの原子炉も
引き上げて保管してるから安心しとけ。
- 427 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:08:26.78 ID:EhzfcUHG0.net
- >>1
ひょっこりひょうたん島？
- 428 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:08:50.08 ID:rEmStMMh0.net
- >>1
原潜いっぱいあるしいらんやろー
- 429 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:09:37.27 ID:VbxmeJrL0.net
- この国は人類にとって本当に迷惑
- 430 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:10:02.96 ID:CQZd0gwR0.net
- >>418
ニミッツ級は550MWが2基だから
思ったより出力が低いな
核廃棄物を出来るだけ少なくする設計に
なってるのかな
- 431 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:11:51.41 ID:CQZd0gwR0.net
- >>425
米原子力空母が座礁したら、もっと酷いことになるけど、日本の回りをうろついてるから心配するな
- 432 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:13:18.67 ID:L6f+W8kA0.net
- さすがロシア潜れない原潜かよ
てか増殖炉完成して輸出するって話はどうなったんだよ
最近なんかロシアが北朝鮮化してきたな
- 433 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:14:55.82 ID:pLJyBFKu0.net
- 危ないから海底でやれ
- 434 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:15:47.83 ID:Wsp/AKgD0.net
- これは敵国のそばまで運んでそこで爆発させれば、そのまま核兵器にｗ
- 435 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:16:57.73 ID:i6vrbz7M0.net
- >>434
核爆発ってそう簡単にはできないよ。
- 436 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:17:47.63 ID:Wsp/AKgD0.net
- >>435
汚染だけでも社会派大混乱だよｗｗｗ
- 437 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:18:02.30 ID:JDP7PAMK0.net
- 事故っても沈めるだけでいいから楽ちんだな！
- 438 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:18:34.41 ID:ImUvMglV0.net
- 津軽海峡で運用して日本に電気売ってもいいんだよね
- 439 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:18:58.45 ID:+9ys2S0I0.net
- もう原子力と関わるの辞めよう 現時点では人類を不幸にしかしてないよ
でもレントゲン技術は医療の手助けになってるのか
- 440 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:20:16.95 ID:CQZd0gwR0.net
- >>432
高速増殖炉に関しては、中国とインドに
技術移転する契約
てか、あれは核兵器保有国以外には輸出出来ない代物だ
ロシア自身も廃棄した核兵器の燃料を処分するために使ってるし
- 441 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:20:45.14 ID:aDfffjfp0.net
- >>434
核兵器とダーティボムは別物ってことね
放射性物質を撒き散らすだけの爆弾は核兵器の範疇には入らない
- 442 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:24:04.04 ID:CQZd0gwR0.net
- まあ、福島の件だけでなく、原子力船むつとか、高速増殖炉もんじゅやら、バケツで臨界とか、原爆も水爆も最初の犠牲者は日本人だし、ロクなことにならないので、日本は原子力には関わらないほうが良さそう
- 443 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:25:14.49 ID:IH7dMjyp0.net
- ロシアの原潜って古くなったら海洋投棄してるんだってね、
- 444 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:27:00.08 ID:HE7Qqp1Z0.net
- なんで日本はむつ程度の原子力船が作れなかったんだろうなぁ
ま、日本の技術力がハリボテってのはわかるが
- 445 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:30:27.69 ID:5Ulprpbc0.net
- >>439
じゃレントゲン撮影もMRIも禁止にしておくかｗ
- 446 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:30:59.84 ID:/yrTJzQR0.net
- なにこれwやばすぎるだろ
- 447 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:31:51.90 ID:CQZd0gwR0.net
- >>443
ロシアもアメリカも原子炉を取り出して、それは処分場に置いて、
船体は胴切りにして海洋投棄かスクラップとして処分してるんだがな
- 448 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:32:28.67 ID:Cq8SoHmF0.net
- リスクマネージメント目的で海に捨てる気満々というか、こっそり使用済み廃棄し放題だろこれｗ
- 449 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:33:39.63 ID:CQZd0gwR0.net
- >>444
原子力船はコストが高すぎて、
軍艦か砕氷船くらいしか使い物にならん
作らなくてもよかったんだよ
- 450 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:36:02.92 ID:i6vrbz7M0.net
- >>445
MRIは放射線関係ないだろ。
- 451 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:36:36.19 ID:K39vTakh0.net
- >>418
>>430
もともと砕氷船に積んでた原子炉の改良型だから、ニミッツやフォードみたいな空母の原子炉よりはずっと出力小さいのは当然だわな
まあ、こいつに代替されるビリビノ原子力発電所の発電能力が1.2万kW ｘ 4基らしいから、これで能力的には十分なんだろう
http://www.jaif.or.jp/160705-a/
- 452 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:38:20.46 ID:IH7dMjyp0.net
- >>447
80年代に財政難で解体費用が無いから港に長期係留されてて危ないからそのまんま日本海に投棄してたって話を昔報道特集で見た記憶があるのだが…
- 453 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:40:17.47 ID:CQZd0gwR0.net
- >>448
事故の場合は沈める気満々だと思うが、
使用済み核燃料に関しては、再処理して
ベロヤルスクの高速増殖炉で使うために回収するだろうな
- 454 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:42:12.27 ID:Q0n7sTgS0.net
- 絶対使用済み核燃料不法投棄する
- 455 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:42:49.12 ID:K39vTakh0.net
- >>452
そのまま放置したらやっかいだから、米日豪NZ韓で協力して解体したらしい
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaku/kyuso/star_of_hope.html
- 456 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:42:55.68 ID:bkEkDvlu0.net
- >>454
不法かもしれないけど、海洋投棄の実害はないよね。
- 457 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:43:17.14 ID:UIBWR+qp0.net
- >>293
海水に含まれるウランの量は人類が今のペースで使い続けて120万年分だとか
つまり12万年分のウランを海水に溶かしても1割しか増えない
1200年分溶かしても0.1％
120年分溶かしただけだと0.01％しか増えない
ただしこれは「均一に溶かした場合」
とだけは言っとくけどｗ
>>361
海溝に捨てれば近くに練り込まれて最終的にはまたマントルに還るよｗ
- 458 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:46:17.51 ID:CQZd0gwR0.net
- >>457
ウランって言っても238だろ
高速増殖炉で無ければ燃料としては役に立たんよ
- 459 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:52:03.50 ID:CQZd0gwR0.net
- 調べてみると、
アメリカの原潜は、1963年と1965年に、それぞれ一隻づつ、計2隻の原潜が沈没し、乗員228名が死亡している
旧ソ連・ロシアにおいては、1968年、1970年、1983年、1985年、1986年、1989年、2000年と、計7隻の原潜が沈没計232名が死亡している
一応、21世紀には原潜が沈没事故を起こしてはいないんだな
- 460 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:53:00.53 ID:K39vTakh0.net
- >>459
原潜乗りはエリートらしいけど、キッツイ職場なんだねぇ……
- 461 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 02:57:56.57 ID:ClOxgBDt0.net
- 天気晴朗なれども波高し
- 462 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:02:21.67 ID:ENcqTu0k0.net
- 歩く原爆
- 463 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:02:58.90 ID:NLWCqSnN0.net
- 事故かなんかで炉心が危なくなったら、水深の深いところへ移動させて自沈させれば、
少なくとも福島みたいな厄介なことにはならん
我が国も、この方式で行こうよ
- 464 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:03:51.82 ID:OUb70v0m0.net
- >>462
原子炉は原爆にはならんよ。
- 465 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:04:04.10 ID:U1ZUvno+0.net
- 沈没したらどうなる
終わりの始まり
- 466 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:05:06.29 ID:u/4PIMkh0.net
- >>465
海底て延々と核燃料が自然崩壊し続けるだけなのでは？
とくに害はないよ。
- 467 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:05:21.48 ID:6jpkXlur0.net
- すげぇシュールやｗｗｗ
>>464フクイチ見ろやｗ
- 468 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:05:38.43 ID:Q0n7sTgS0.net
- >>456
無いとも有るともわからないんであって無いわけではないし、未知なものに恐れず突っ込むのは無謀である
- 469 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:06:52.85 ID:2BLNsg440.net
- 事故が起きたら全部海に沈めてしまえ
って、これが正解かもしれないら
- 470 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:06:55.92 ID:CQZd0gwR0.net
- >>460
2000年の最後の原潜事故のクルスクは
演習用魚雷の溶接ミスによる魚雷の燃料漏れだからなあ
演習用だからと適当に作ってしまったものを装填したら、突然爆発した
- 471 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:07:25.54 ID:rrLj23lw0.net
- >>1
●偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
医学部は、実験を外部雇用の高技能職人「テクニシャン」がやる。ピペットをチュッチュする生化学検査等々だ。
女は生まれつき手先が器用で、バイオ実験が男性教授より早くて正確だ。性差能力ゆえ、努力は無関係だ。
バイオ大学の教授は、バイオ実験を有料テクニシャンではなく無賃で頭おかしい女子大生にやらせたがる。
それで偏差値50バイオ大学は、女なら「金と結婚」以外のわがままは何でも通る構造問題がある。
東京坊ちゃんの私そっくりの田舎坊ちゃんが「不良と癒着（ゆちゃく）するその女」に近い人間関係で変死した。
詳しい事情は不明だが、こういう不吉なことも起こっているので、なおさらモヤシ金持ちから結婚を断られる。
図書館の対面テーブルで女が首周りの開いた服で座り、かがんで乳首を出して見せて「きゅきゅしまる」と話しかけてきた。
学園祭で私に向かってスカートをまくってショーツを見せた。
四つんばいでお尻の中に収納されている女性器を後方の私へ着衣のまま突き出す行動、ロードシス反射をした。
http://dietmastermax.cocolog-nifty.com/blog/e0751895.jpg
それぞれ別人の女たちだ。複数行為をした重なる女もいる。
普段、問題児の女たちは、モヤシ金持ちのことをコキ下ろして振り向かせ、セックスを迫る。
私は体調不良で何年も休学し復学した。
復学の4月から再びイジメが始まり、半年過ぎの12月で私は、なかば女たちに屈服した。
女の住所電話番号を聞いて、ウソのラブレターでお世辞オベッカを言うようになった。
世間向けに言えば、7ヶ月間、私の悪口を言ってる女が、私から住所を聞かれる。
聞かれると、1分以内に女自身の住所を書いてよこすのは異常だった。
●奇声の田舎娘
金持ちの悪口を言う側の女たちだ。
東京女にもいろいろいて、そういう富裕層に批判的な立場にいるタイプの東京女たちだ。
彼女たちなら、そのまま金持ちの悪口を言って媚びて、不良の心をわしづかみで、その悪口男と結婚する。
そういう富裕層に批判的な立場にいるタイプの田舎娘たちには、間違っている娘たちが多かった。
お金持ちの悪口を言う人々の輪の中心で、お金持ちと露骨に結婚したがっていた。
（これを私が人に言うと、幻覚で片付けられ、私は叩かれ大損する。以降、口をつぐむ。）
問題児の田舎娘たちは、不良に媚びへつらい、不良よりも強い筋肉金持ちを避け、モヤシ金持ちを探していた。
モヤシ金持ちに噛み付いて、濡れ衣で大損させ無職破滅させ、弱ったところで求婚して、相手モヤシに断られる。
東京坊ちゃんの私そっくりの田舎坊ちゃんが「不良と癒着（ゆちゃく）するその女」に近い人間関係で変死した。
詳しい事情は不明だが、こういう不吉なことも起こっているので、なおさらモヤシ金持ちから結婚を断られる。
モヤシに濡れ衣を着せ、女側からモヤシに求婚すると同時に、悪口不良の輪の中でモヤシから求婚されることも待っていた。
女から軽く頼まれた程度でも、不良の縄張りにいる女とのセックスはしっぺ返しリスクが高すぎて、交尾は無理だ。
問題児の田舎娘たちは、お金持ちへ気配り気づかいで、チンコにゴムつけてしゃぶるタイプか？それはしなかった。
私はその女たちが不良や教授から一方的に婚期を搾取されていると勘違いして、何度か話し合いをした。
5分を過ぎると、彼女たちは、共通して奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失った。
実際の奇声はアとオの中間のサイレン音だ。
https://youtu.be/oT_GEDKEWLM#t=2m47s https://youtu.be/Yk9KqKe5i2s
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1502705160/4-
あいうえ
- 472 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:07:59.15 ID:rrLj23lw0.net
- >>471
●不良側の女
お金持ちを心の底から憎む不良の縄張りで生活する。
不良よりもケンカの弱いモヤシ金持ちを損させて振り向かせる。
不良よりもケンカの弱いモヤシ金持ちを自分たちへ口説かせるように仕向ける。
お金持ちを憎む不良から一方的にだまされてるのとは違い、彼女たち自身が技術的な対応ミスで野望の実現に走ったんだろう。
思春期の終わってる女が、最初の一歩で人様に損させて振り向かせるのは、きっと、不良を喜ばせる技術を応用してるのだろう。
不良と仲良くなる方法を応用すると、荒っぽすぎて、モヤシ金持ち坊ちゃんを怪我させ、あべこべに嫌われる。
自動車教習所で教習の学科と実技を邪魔されたら大損害だ。私にとって理系大学は自動車教習所よりもっと学費が高い。
>返信もないのに、何十通ものラブレターを送り続けたお前が異常者。
>今なら、迷惑防止条例で逮捕されてる。
ストーカー関連法で恋愛ガイドラインが整備されて、男が女を口説く手段は、現在、その多くが違法化された。
バイオ女が強い発言力で「モヤシ金持ちを女へ口説かせる使役」を強要するのは、違法使役を強要とほぼ同じ。
女が男を口説かせる強制行為が、女が男を違法使役させる強制行為になる。
私のことを「お前のような不気味なキモ男」と半年以上、絶え間なく強い発言力で叩き続ける女たちだ。
困った私が彼女たちの住所を聞くと、聞けば全員、1分以内に書いてよこしてきたのは、どうしてか理由を聞きたい。
>クラスメイトが住所を聞いてきたら、ふつうは教える。LINEの交換みたいなもん。お前は妄想を膨らませすぎ。
長期間叩いて遠ざけてる相手に、リアル住所を聞かれたら1分以内に書いて渡すのは、悪質だ。
「男を口説かせようと、学内の発言力と掟をテコ悪用するのは、違法使役の強要だ。」
と伝えると今の時代は破滅回避になるのかもしれない。あとは、彼女たちへ違法使役だと理解を促す伝達技術になる。
その前に、相手は開き直りのプロ無法の可能性もあるので、法律の力を借りるため、軋轢を生んでも証拠は押さえておく。
単なる嫌がらせと違って、息子が違法行為を強要させられる証拠なら、順法意識の高い「私の家の家族」なら動かしやすい。
●お金持ちを憎む人々に叩かれるリスクは、女も平等に背負い込む時代になった。
ストーカー関連法で恋愛ガイドラインが整備されて、男が女を口説く手段は、現在、その多くが違法化された。
違法化された現在では発想するのが困難だろうが、バブル崩壊直後、女が男を口説かせようと仕向ける時代だった。
当時は、バイオ女が男に、自分たち（女）を口説かせようと、モヤシ金持ちを叩いて悪に手を染めた時代だった。
女が男に損させて振り向かせ、自分たちを口説かせるように仕向ける、勘違い女がたくさんいた。
その口説かせようとする圧力の中のひとつに、モヤシ金持ちにストーカー濡れ衣を着せることがあった。
当時、ストーカーの言葉はあったが普及前で、実際は「付きまとわれてる」とか「迫られる」と言いふらしていた。
自分たちを口説かせようと仕向ける方針の戦略であり、手段の戦術は男にストーカー濡れ衣を着せることだった。
バイオ大学でバイオ女は手先が器用で教授のバイオ実験を無賃で手伝う候補だ。それゆえ教授の次に発言力がある。
お金持ちを憎む共同体で、バイオ女がバイオ発言力で、モヤシ金持ちを損させて振り向かせると、モヤシは破滅する。
「お金持ちを憎む共同体で、お金持ちに損させ振り向かせ恋愛に導く方法は失敗する。」と伝えても経験上、ムダ。
ストーカー関連法で男が女を口説く行為が違法化されると、口説かせようとする戦略自体が失敗だとは女にわかる。
恋愛をしたいとき、男に損させて振り向かせ口説かせようとする女は、法的な恋愛ガイドライン違反で子無し独身になる。
ストーカー関連法の認識が広まった後で思春期を迎え成人した女は、恋愛をしたいとき、男の体にペタペタ触る。
お金持ちと恋愛するとき、お金持ちを憎む人々が鬼のような怖い顔をしてる中で、笑顔でお金持ちの体に触れ、媚びる。
女が堂々と富裕層恋愛したければ、お金持ちを憎む人々に叩かれるリスクを女が平等に背負い込む時代になった。
しかし、男が女を口説く手段の一部が違法化されたことは認識できても、お金持ちを憎む人の心は事前認識不可能だろう。
東京の公立小中高で育てば、人がお金持ちを憎む事実がわかるが、違う育ち方をした田舎娘にとっては落とし穴だ。
あいうえ
- 473 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:08:18.69 ID:rrLj23lw0.net
- >>471
>今は年老いた親の年金に寄生するクズニートだから貧乏なのは当たり前だけど、
>昔も東京のはずれに住む普通のサラリーマンの家だろ。
>そもそも金持ちは、小学校から有名私立に通っている。
●不良は、身近な女友達へ誠実に友情を成立させなさい。
もしも、不良たちが、在学中にそっと彼女たちサイコパス女たちにそう心に響く助言を教えてあげればだ。
不良たちは性格のいい女と普通に結婚成功したのとは違う人生を歩んでいただろう。
説得力のある助言をしてれば、不良たちは、血も涙もないサイコ女たちと結婚し、猟奇的な家庭を作れたであろうに。
卒業した後で、今さら、サイコ女たちへそうモヤシ金持ちの魅力を落とす助言を言うのは意地悪だ。
今では、悪魔行為に手を染めるサイコ女たちが、不良の魅力に気がついても、不良と結婚する方法はもうない。
いくら彼女たちが富裕層に言いがかりで破滅させようが、彼女たちにだって、幸福に結婚する権利はあるんだ。
そういう助言は、在学中に、悪魔に魂を売る女へ言ってあげなさい。彼女たちを自分たちの縄張りに囲っているんだから。
そう教えてあげれば、彼女たちは坊ちゃんを捨てて、爪を立てて奇声で不良に飛びつき、その毒牙で噛み付いてもらえたのに。
良心の呵責もなく結婚対象の男を平気で破滅させる女のことが大好きなんだから、そのサイコ女を嫁さんにすればいいのに。
いつも不良たちは、自分たちの縄張りで排他的に囲ってる危険なサイコ女たちへ助言するタイミングが、あまりに悪い。
「モヤシ金持ち坊ちゃんは、ほんとのところ、貧乏なんだから、あなたたちの結婚相手としてはレベルが低い。不釣合いだ。
あなたたちの結婚相手に本当にふさわしい男は、目の前にいる俺たち不良だ。」と在学中に縄張りで宣言すべきだった。
サイコ女に生き血を吸われ、どんな不幸も受け入れると、排他的に囲っている女たちだから、男の器の大きさを示せ。
「あの女たちは、誰と結婚しても、不倫で俺（不良）たちの子を産むリモコン女だ。」
不良は私にこう男便所でほのめかす。私の隣で音出し放尿しながら、犬の壁ション、マーキングだ。
結婚を前提としたお付き合いだと、「不良たちと助け合うカッコウの托卵女たち」とは無理だ。
●ストーカー関連法の世の中
女は口説かれたい欲望がある。
そこが暴走すると、その女自身にも他人にも迷惑がかかる。
ホストクラブにはまり、金銭面で困る。
バイオ大学では、モヤシ金持ちを叩いて口説かせるよう仕向ける。
「バイオ大学では、バイオ女がモヤシ金持ちを叩いて口説かせるよう仕向けること」には、解決の糸口が見えた。
ストーカー関連法は、男が女を口説く手段に網をかけ大幅に違法化した。
それによって、女が男に口説かせようとする行為が、違法使役を強制することになると、女の側で理解できるようになった。
理解が悪くても、「そんなことさせたら、男がストーカー法で捕まっちまう。」と説明できれば解決。
男に口説かれたい欲望は、ストーカー関連法で女の側で我慢してもらうことが可能になった。
女の側がモヤシ金持ちに口説かせようと仕向けても、家族に助けを求められるようにもなった。
変な女が、自分の息子をストーカー関連法で捕まるような行為を仕向けるとなれば、息子の親は本気で怒る。
本気で怒るとは、親が弁護士へ金を渡すということだ。時代が変わればモノの考え方も変わる。
ストーカー関連法が成立後に思春期を迎え成人した男女は、恋愛観がバブル崩壊期と違う。
女の側が発情したら、女は色目を封じ、女から男の体にペタペタ触る。
女の扱いが上手いモテ男は、口説かせようとするブス女には、ブスの心を容赦なく骨折させ、せせら笑う。
芸人さんは時代の空気に敏感だ。
独身時代の芸人アンジャッシュ渡部は、口説かせようと仕向ける女をカメラが回ってるのに本気で徹底抗戦。
その瞬間は強い違和感を覚えたが、僧侶のポール牧師匠が言いがかり女で仕事激減、自殺したのを思い出すと納得。
ストーカー法時代は、口説かせようとするブス女は、モテ男の敵で社会的抹殺がその流れ。
しかし、男が女を口説く手段の一部が違法化されたことは認識できても、お金持ちを憎む人の心は事前認識不可能だろう。
堂々と富裕層恋愛したがる女は、日本国民の心を読み違えてるか、覚悟の上か、不明。
女が堂々と富裕層恋愛したければ、お金持ちを憎む人々に叩かれるリスクを女が平等に背負い込む時代にはなった。
あいうえ
- 474 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:08:35.63 ID:rrLj23lw0.net
- >>471
●終わった田舎娘
思春期の終わった女たちが、男に損させて振り向かせ求婚することは、悪いこと。
野生の鳥類や哺乳類でも、メス個体によっては損させてオスの気をひくメスもがいるが、原則、本能の突然変異だ。
メスがオスに損させて振り向かせるのは、原則、脚が1本多かったり少なかったり、身体の奇形と同じ、脳の奇形だ。
不良男の中には、損させて振り向かせる女のことが好きな不良もいるが、複数を嫁には無理で変態女はあぶれる。
そういう女たちが、バブル崩壊直後までは野放しだった。
損させて振り向かせる女を縄張りには囲ってるが、そういう女たちは、縄張りの外のモヤシ金持ちにちょっかいを出す。
ストーカー関連法が浸透して、その副作用で、不良の縄張りに害虫として追いやられ、外に出る機会はないだろう。
バブル崩壊直後は、人並み程度の女が、男から口説かれる条件を自分の婚姻条件にしてた時代だ。
ストーカー関連法の浸透で男が女を口説く手段が大幅に違法化されて、今の若い女は口説かれる婚姻条件を取り下げた。
若い女は、自分が発情したら男を口説かせるのとは違って、自分から男の体にペタペタ触る。もう、何もかも変わった。
人並み外見なのに、美人のような口説かれ方を条件に掲げる女や損させて振り向かせる女は、時代に取り残され閉経した。
男に損させて振り向かせる生まれながらの変態の本能奇形女は、不良の縄張りに追いやられて、日陰者。
東京の公立小中高で育った東京女多摩女は、国民がお金持ちを憎悪してるのが肌でわかる。
違う育ち方をすると、富裕層結婚するとき、周囲に祝福してもらおうと、人生転落の始まり。
女が惰性でお金持ちの体をペチペチ触ると、国民から八つ裂きにされる。
モヤシ金持ちは、自分を守るのに精一杯で、赤の他人の女を守る余裕はない。
モヤシ金持ちの体に触ると、国民を敵に回すので、女にはモヤシが簡単に見えても、実際はお付き合いが難しい。
モヤシ金持ちと堂々と恋がしたいとか、お付き合いを人に自慢したいなんて承認欲求は、東京では馬鹿な田舎娘だ。
女はモヤシ金持ちを見ると、簡単にモノにできると思うだろうが、そうは問屋がおろさないのは、今も昔も東京だ。
あいうえ
- 475 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:08:42.89 ID:uvAmU1eT0.net
- >>467
あれはたんなる水素爆発による放射性物質飛散であって、
原爆のような核爆発ではないよ。
- 476 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:12:21.39 ID:ER0Vuisx0.net
- >>1
なんだこいつ？ポールに飛びついたら花火上がりそうな格好しやがって
- 477 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:13:01.09 ID:6jpkXlur0.net
- >>475
スロー原爆ｗｗｗ
- 478 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:13:46.73 ID:471e7wSY0.net
- >>477
原爆ではないよ。
- 479 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:14:33.32 ID:qiCJTECc0.net
- >>27
日本には核兵器作る科学力とハヤブサなどで有名になったロケット技術が有る
核兵器さえ作れば地球のどこにでも弾道ミサイル撃ち込めるだろうね
遥か宇宙の彼方の小惑星に探査機送るより簡単だ
- 480 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:16:21.07 ID:CQZd0gwR0.net
- 砕氷船で安定した実績のある原子炉を
二つくっつけて載せてるだけだろ
- 481 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:18:14.17 ID:JTz17HcI0.net
- ただの原子力船じゃないか
- 482 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:19:12.52 ID:i6vrbz7M0.net
- >>481
この構造物の推進に原子力を利用しているわけではないから、
原子力船には該当しない。
- 483 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:19:39.89 ID:DyJjeczD0.net
- 日本もメガフロートで作れますな
- 484 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:21:01.67 ID:9Wry+M/m0.net
- >>483
でっかい台船に原子炉と発電機を載せてるだけだから、
建造することは簡単だろうね。
- 485 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:21:36.70 ID:CQZd0gwR0.net
- >>479
アメリカもロシアも50年以上前にクリアしてる技術を自慢してもなあ
今じゃそんなの開発しても、ならず者国家の烙印を押されるだけだし
独自のGNSSを構築するのが先だと思う
- 486 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:23:51.90 ID:75AU3UI30.net
- 街、つーか要塞やん
- 487 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:24:28.03 ID:UTfFCOUR0.net
- 前から東京湾に原発浮かべろっていってんのに、ついに先を越されてしまった
- 488 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:29:49.20 ID:1UMAqyMi0.net
- >>462
原爆レベルまで行かせるにはウラン濃縮を90％以上やらないとだめらしい。
原子炉はせいぜい50％程度でいい。
IAEAが監視してるのはそのウラン濃縮を90％以上まで上げるような
実験をしてないかの監視もある。
実際に過去韓国が無視してやって怒られてる。
過去ログにも出てるがアメリカからその高いウラン濃縮の物質を
研究用に日本は借りてたのだが、アメリカが返せと言い出して素直に返してる。
アメリカは日本が原爆に転用してるのではと疑ってると見ていい。
- 489 ：487：2018/05/06(日) 03:31:41.89 ID:1UMAqyMi0.net
- ごめんプルトニウムだったね
- 490 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:32:10.13 ID:7uOfaHPD0.net
- >>455
原子炉から出る放射性廃液をそのまま日本海に垂れ流してた。
そんな話だったと記憶している。
報道があったのが、たしか93年頃だったかな。
- 491 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:36:02.17 ID:YgzJORRE0.net
- ソ連時代、日本海に核廃棄物をバンバン投棄してたらしいね
その後海洋深層水ブームが来て怖かったのを憶えている
- 492 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:52:45.46 ID:9Q8V/y3M0.net
- >>490
グリーンピースと言う環境保護団体が教えてくれたと当時新聞で読んだ。
廃棄処理するカネがないので海に投棄せざるをえない、と開き直ってました。
- 493 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 03:58:42.32 ID:2ap49gRc0.net
- 事故起きたら海の深いところに持ってって沈めればいいんだから楽だよね
日本もこれ作ろうよ
- 494 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 04:05:19.21 ID:uccWFa5g0.net
- 大航海時代2でチュクチ補給港に助けられた覚えあるぞ。
- 495 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 04:07:49.53 ID:KYqYc9/x0.net
- 発電できても陸地までの送電線が貧弱すぎて台風や船の錨で切られるだろ
最悪廃炉はマリアナ海溝に捨てられるのは利点だが欠点が多すぎる
- 496 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 04:14:02.03 ID:YgzJORRE0.net
- セキュリティーはどうなんだろね
大時化では転覆はいかないまでも中の設備がイカレル
潜水艦の魚雷発射で爆発
沈んで自動的に海水冷却で終わりか
- 497 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 04:46:20.59 ID:K39vTakh0.net
- >>482
使ってる原子炉が原子力砕氷船の流用なんだよ
実質的に、原子力砕氷船を2隻くっつけて推進機構を取り外したような物
- 498 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 04:49:15.08 ID:p1ooTzJc0.net
- 北極海の油田都市向けだよな
出力どれくらいだろうな
- 499 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 04:49:55.34 ID:p1ooTzJc0.net
- パヨク、これどうするの？
- 500 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 04:50:01.95 ID:+6gSRDMa0.net
- 事故った時は、海に沈めればおk。
- 501 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 05:03:26.59 ID:K39vTakh0.net
- >>498
>>418
- 502 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 05:07:31.46 ID:U1DrCuAO0.net
- 水深10Ｍぐらいの所に浮かべてメルトダウンする前に海中に投下しちゃえばいいんだよな
移動もできるしこれからはこれが主流になるんだろうな
- 503 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 05:10:41.20 ID:p1ooTzJc0.net
- >>501
70mwは、70000000w、70000kw
7万キロワットだな
小型原発だな
- 504 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 05:12:58.62 ID:p1ooTzJc0.net
- 出力7万キロワットくらいだと、自然放熱で冷却できて、メルトダウンはしないだろ
- 505 ：マツコ ：2018/05/06(日) 05:13:42.80 ID:ZzGjrgoa0.net
- >>69
嫌なら来るな。棄権しなさいよ。
- 506 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 05:26:08.89 ID:q5a9mogf0.net
- >>503
小型原発とか超小型原発の技術は夢があるわ。
特に超小型。
日本はマジで超小型原発に注力すべき。
日本もこういう一見バカみたいな、でも夢のある開発しなきゃな。
上層部が許可しないんだろうな。
- 507 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 05:31:19.20 ID:p1ooTzJc0.net
- >>506
東芝とビルゲイツがジョイントしてなんかしてたな
それが小型原発だった
続報聞かないが、東芝こけたから、潰れたかな？
- 508 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 05:33:22.10 ID:qdDCc+VN0.net
- 津波でざぶーんやな
なんでこんなもん作るから
ノアの大洪水があったのに
- 509 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 05:35:39.51 ID:BFZRpQSL0.net
- せっかく発電所作ってもデンマーク沖にいるんじゃロシアに送電できないじゃん
- 510 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 05:39:11.60 ID:I3/eKTdC0.net
- 反原発パヨクは、ロシアには抗議しないの？
日本限定なの？
- 511 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 05:44:36.00 ID:0M3/jbLq0.net
- これ、移動要塞だよ
- 512 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 05:47:05.34 ID:W74RFiKT0.net
- 有り余る電力でレールガンとレーザービーム砲装備させてACに出てきそうな移動要塞に
- 513 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 05:52:56.78 ID:iQX6jz+i0.net
- 原発なくせとわめき続ける左翼団体は
ロシアと中国と朝鮮の原発には絶対言及しません。
- 514 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 05:57:52.56 ID:XogMN/rc0.net
- いらなくなったら日本海に沈めるんだろ？
- 515 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 06:09:30.47 ID:Y7x5v6NN0.net
- 古い原潜を日本海に捨ててるような国だからな。
実はかなり前から日本海はソ連の原潜の投機により汚染されているわけ。
これ原発反対派はもっと騒がなきゃダメだよ。
要らなくなったら洋上移動してまた日本海に捨てるのだろうから。
- 516 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 06:09:38.41 ID:Cr5DHQdr0.net
- メガフロートくっつけて海上移動基地とか
- 517 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 06:10:11.57 ID:NLWCqSnN0.net
- >>514
今捨てるなら福島沖だろ
ソ連が日本海に投棄した全放射性廃棄物を遥かに上回る海洋汚染を今も継続中なんだから
核のゴミ捨て場にもってこいだろ
- 518 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 06:14:32.46 ID:ryJ9147p0.net
- 自虐パヨクが大盛り上がりｗ
- 519 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 06:14:56.96 ID:qeoR94J50.net
- こういうのを自国第一に合理的と考え即実行しちゃうのがロシア民族の恐ろしさ
WW2前後合わせてナチス以上に民間人殺してるのになあ・・・・・・・
- 520 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 06:15:44.13 ID:Y7x5v6NN0.net
- 中国の核実験の影響で、中央アジアの砂漠から放射性物質が飛んできてるわけだけど、
そのへんもまったく反対しないでスルーだからな。
ソ連の核兵器は綺麗な核という路線は何も変わってない。
- 521 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 06:19:15.95 ID:8XQv3QP30.net
- プーチンの動く城
- 522 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:02:28.07 ID:R+XemKKf0.net
- 警備を考えないなら地震も津波も平気な浮体式って合理的だよね
- 523 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:05:50.08 ID:3YJ3cq+20.net
- >>1
ペベクの地図見た。
アラスカ北部くらいの緯度。北極海に面した港湾都市。
人口5200人。北極海航路の中継都市。
なるほどね。
小型原発にピッタリだ。
- 524 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:07:47.86 ID:3YJ3cq+20.net
- >>523訂正
小型原発がピッタリだ。
- 525 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:15:25.47 ID:DO3jN6E10.net
- 斬新だが陳腐さが漂ってるな。近い将来に事故が発生して沈んでる絵しか想像できない。
だってロシア製だし。
- 526 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:25:17.31 ID:LSuStz0l0.net
- 原発ムラの馬鹿どもは金が欲しけりゃこういうのを作ればいいのに
普段は日本本土から遠く離れた海に浮かべておいて、やばくなれば自沈させて大気中に放射能をばらまくのを防ぐ
何千万人もの日本国民を被曝の危険に晒す現行の原発を擁護推進するキチガイどもは少しは頭を使え
- 527 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:28:23.00 ID:kIrxZrtY0.net
- >>153
面白いガイジ沸いてたなw
- 528 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:28:56.14 ID:A+ixgja30.net
- 俺は軍事利用が本当の目的じゃないかと危惧している…
- 529 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:30:46.94 ID:EnuJaf3V0.net
- >>522
発想が埋めてなかったことにする中国人並みだけどな
- 530 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:31:11.14 ID:vguQqStA0.net
- 日本国土には50基越えの原発がばらまかれてる
- 531 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:34:29.59 ID:+XH1pJoM0.net
- こんなんでも耐えられんの？
- 532 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:34:31.79 ID:DO3jN6E10.net
- ロシア人と中国人の発想って似てるよな。国共々消えて無くならないかな。
- 533 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:34:41.34 ID:+XH1pJoM0.net
- こんなんでも耐えられんの？
https://www.youtube.com/watch?v=Z-TT9YgWoZk
- 534 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:34:51.88 ID:J0fA65hT0.net
- 重油をせっせと運ばなくてもずっとホカホカ発熱してくれる原子炉はホントにシベリア向きだわ。
北海道も小型のを置けばいいのに。あと離島も。
- 535 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:36:04.68 ID:wg2ZMJ/30.net
- これテロリストに奪われたら攻撃出来ない。
中東に運ばれて核兵器の材料を供給することになる。
- 536 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:38:05.37 ID:J0fA65hT0.net
- >>533
港湾都市だから（湾内だから）大丈夫なんじゃね？ 知らんけど
- 537 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:40:27.93 ID:AWoqUkwQ0.net
- 危険だからーとか言ってる奴は、原潜や原子力空母が数十隻存在してる事実は無視か
- 538 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:40:35.09 ID:lkqAbN5S0.net
- >>14
テスラ塔（プルプｒ）
- 539 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:41:01.45 ID:q2A0y1660.net
- 海中原子力発電所の話はどうなったんだろう
- 540 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:42:30.38 ID:g78PhFqc0.net
- >>535
ロシアだよ。
容赦なく治安部隊が突入して鎮圧するだろ。
何かあっても暴走しないように設計してあると思うよ。
中東まで運搬なんて到底無理。
- 541 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:42:48.09 ID:K50t1Gaj0.net
- 多額の税金投入して開発したメガフロートがその後の音沙汰がない件
- 542 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:44:47.01 ID:hrYdhO6b0.net
- 写真見たら、凄く大きそうだけど、2万トン位なんだね。
- 543 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:45:33.08 ID:hrohRNxj0.net
- 南北朝鮮共々消えて無くならないかな。
- 544 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:48:13.56 ID:wjhgyMdB0.net
- >>506
それ、単に潜水艦用原子炉って事じゃん
海自の潜水艦は哨戒が主任務だから作戦海域へ到達するのに便利だけどさ
- 545 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:51:19.34 ID:hrohRNxj0.net
- >>506
ウンコ食ってる韓国が中東に売り込んでるのがそれよ
旧ソ連の原潜用の原子炉の応用
- 546 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:53:58.96 ID:LZE1i1E80.net
- チェルノブイリ～
- 547 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:55:11.28 ID:p1ooTzJc0.net
- これは、道路も鉄道もない辺境の石油基地だから、コストが合うけど、東京湾だと高くて採算とるの無理だろうな
離島向けにはいいかもな
真水プラントも併設して、熱供給もする
すんごい雪国にもいいかも
- 548 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:55:23.99 ID:wg2ZMJ/30.net
- >537
発電用原子炉と船舶用原子炉は出力の桁が違う。核燃料の量も桁違い。
- 549 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:58:02.80 ID:8GGu5ENU0.net
- どうやって百数十kVもやり取りすんだろ？
コネクタが持つんか？
- 550 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 07:58:06.24 ID:wUCpoeBV0.net
- >>548
まあ、この件の原子炉は船舶用原子炉だけどな。
- 551 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 08:00:19.68 ID:eGX2v4Ju0.net
- 飛行原発が良いと思う。
発電したエネルギーはマイクロウェーブで送信。
現実的じゃね？
- 552 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 08:01:39.99 ID:wjhgyMdB0.net
- >>548
原子炉に入れる核燃料の濃縮度が軍用は凄いんだったな
発電用だとすぐに1年持たずに使用済みになるが軍用だと使用済みになるまでに20～30年かかる
- 553 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 08:03:02.55 ID:wjhgyMdB0.net
- >>551
北京かワシントンDCに落ちたら世界は大混乱どころじゃないな
- 554 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 08:03:19.23 ID:UIBWR+qp0.net
- >>551
曇りが無い宇宙空間に発電衛星浮かべて地球などの影になる時間以外ずっと発電して送信する方が良くね？
複数飛ばせば24時間発電可能
有事には敵国をチンする電子レンジに早変わり
「太陽」と言う超巨大な「天然核融合炉」を使おう
- 555 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 08:04:10.16 ID:hrohRNxj0.net
- 配備予定
チュクチ自治管区ペヴェク >>1
カムチャッカ、ヴィリュチンスク閉鎖都市（原潜基地） 計画中
カーボベルデ共和国 協議中
タイミル（ガス田） ガスプロムが発注？
- 556 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 08:08:32.72 ID:aaDW6ccT0.net
- アメリカが焦って艦隊復活させたのもこれの影響？
- 557 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 08:08:39.38 ID:j0ebFDFd0.net
- 10数年後、使用不能に陥った養生原発がウラジの片田舎の港で半身沈んだ状態で見つかる
- 558 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 08:08:59.35 ID:Q/kcJl300.net
- これがオブジェクトという奴か
世界を滅ぼす力
- 559 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 08:09:02.13 ID:p1ooTzJc0.net
- >>556
それは、中国
馬鹿みたいに船作ってる
- 560 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 08:10:41.87 ID:3LgmJLS60.net
- ロシアの原子力電池。灯台に使ってたらしい
http://www.atomic-energy.ru/files/images/2018/03/204636_original1.jpg
- 561 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 08:25:57.74 ID:DO3jN6E10.net
- >>560
やっぱロシアだわ、糞ずさんな管理だな。自爆しねぇかな。
- 562 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 08:30:17.00 ID:ZtQGmNOj0.net
- >>560
人工衛星に積んだりしてたっけ
- 563 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 08:34:51.92 ID:2oHs90Ga0.net
- 【衝撃】フジテレビ、暴力団と「ズブズブの関係」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1482138859/
https://www.youtube.com/embed/YEGNqOkpPP8?autoplay=1
【テレビ】傷害容疑でフジテレビ社員逮捕 タクシー乗降巡り男性会社員の顔を踏んで外傷性くも膜下出血を負わせた疑い
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508916873/
https://kamome.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1314191608/l50
- 564 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 08:35:09.40 ID:PVe7XkOC0.net
- >>560
雨晒しじゃなければ、基本ノーメンテで数十年電気を作り続けられる良い物なんだがな
- 565 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 08:41:59.71 ID:6fA+Gy3M0.net
- >>5
沈めれば安全
- 566 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 08:53:01.56 ID:hrohRNxj0.net
- ウンコ食ってる韓国の電池、しょっちゅう爆発してるじゃん
- 567 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 09:12:23.26 ID:KWyHewCa0.net
- 原発はこれが正解なんじゃねーかなーって思う
- 568 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 09:16:56.74 ID:E0rIKvuB0.net
- 日本なら北方四島沖につくれば
風向き、潮の流れ、日本の領海内
なのに日本人が住んでいない、
のすべての点でいいね
- 569 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 09:18:46.95 ID:C5qwA7XJ0.net
- >>564
すげー
日本も離島に置けばいいね。
- 570 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 09:20:26.34 ID:5CYO73Ut0.net
- >>562
ソ連人工衛星コスモス1号70年代にカナダに墜ちたそうな
- 571 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 09:21:08.55 ID:C5qwA7XJ0.net
- 原子炉とか原子力電池の凄さをもっと広めるべきだ。
大学でも授業をたくさんやるべきだ。
- 572 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 09:43:04.37 ID:DaEk4FXf0.net
- んー、
アメリカもかつてはトラックや輸送機で運べるポータブル原子炉を各地の基地でボイラーの気軽さで運用してたからなあ・・・
http://www.thuleforum.com/alco/1000/heat_ex.jpg
https://www.altinget.dk/wp-content/uploads/2017/10/Camp-C-reaktor.jpg
https://cloud10.todocoleccion.online/coleccionismo-revistas-periodicos/tc/2016/12/12/01/69029849.jpg
ヨーロッパで原因不明の放射能反応出て問題になった事件、雪原の施設に埋めたままのコレが温暖化で出てきた説が有力だし
- 573 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 09:45:53.61 ID:f9uWdpXV0.net
- なにこれ爆発させて放射能テロやろうとしてるんだな
- 574 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 09:48:29.74 ID:p1ooTzJc0.net
- >>572
軍関係にはいいよ
例えば日本でも高レベルの放射性廃棄物を熱源にこういうの作ればいい
10年くらい数百度で発熱する
死の灰だから、一般では使えないけど
- 575 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 09:52:26.56 ID:XETcpwdx0.net
- すげえなあ 映画でもこういう船はないなあ
- 576 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 10:07:30.05 ID:gYa25kko0.net
- >>466
そうなんだよな。 そもそも海底ウラン鉱床なら自然でそれが継続しているのだし。
大型タンカーを造る技術はあるのだから日本でこそやるのがいい。
漁業組合とか地主に補償金がはいらないから不評だろう。
- 577 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 10:58:23.03 ID:SXYcKlnR0.net
- >>561
原子力電池は別に臨界させてる訳じゃなくて、崩壊熱を使って熱電対で発電してるだけだから安全よ。
メンテナンスフリーだし、故障しても止まるだけ。万一破損してもごくごく小規模の汚染で済む。
もちろん衛星に積んで大気圏外から落ちるとかは別だけど。(昔ソ連であった)
- 578 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 10:59:32.15 ID:enCHjOVC0.net
- >>576
いやいや強烈な放射能を帯びた使用済み核燃料と天然ウランをいっしょにしちゃいかんｗ
- 579 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 11:02:47.61 ID:ggXemY/20.net
- そもそも天然ウランを人間の手でめっちゃくちゃ濃縮して濃度高めまくって
さらにそれをすっげぇ大量に集めたのが核燃料なんだろ？
そんな自然界に絶対存在しえなかったものを海に沈められたら普通に怖いわ
- 580 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 11:02:53.42 ID:Vsy6X8JQ0.net
- これはどこに電力供給するためにあるの
- 581 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 11:04:38.16 ID:bmeXe+sr0.net
- >>130
言っとくけど、原発の核燃料はいわゆる核のゴミやプルトニウムになっても全てが核燃料の供給国に所有権があるからな。
インドが核のゴミから原爆作った故事が有るんで
- 582 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 11:05:23.80 ID:zbjzAcA40.net
- 自立海洋走行するのか、なんと便利な、事故やらかした日本もコレにしとけばよかったな
- 583 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 11:08:22.04 ID:KhSoQ0D10.net
- >>2
ホントだｗ 窓が星みたいだｗｗｗ
- 584 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 11:09:57.25 ID:enCHjOVC0.net
- >>579
使用前の核燃料は素手で触って大丈夫なぐらい安全なものだよ
被覆管にペレットを詰めて燃料集合体作るのは作業員が手作業でやる
使用済みので同じ事やったら死ぬ
- 585 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 11:18:51.34 ID:NLWCqSnN0.net
- 発想としちゃ、随分昔から世界中の人間が考えちゃいたろうが
ま、最初にやったもん勝ちだな
- 586 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 11:39:44.08 ID:RHLV1z/y0.net
- 津波のリスクをどう回避するのか
発電した電気をどうやって地上に送るのか気になるところではあるが
メリットも多いだろうね
いざ事故った際の土壌汚染は回避できる
- 587 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 11:40:55.39 ID:K39vTakh0.net
- >>582
いや、自分で航行する能力は無いので、別の船で曳航して移動するらしい
- 588 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 11:48:12.98 ID:K39vTakh0.net
- >>580
北極海に面したペヴェクという町に電力供給するらしい
Pevek - Wikipedia
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pevek
- 589 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 11:52:16.93 ID:GLFBOchh0.net
- メルトダウンしたデブリが海域に放出されて
それが打ち上がって飛んだりしたら死ねるから本質的な解決にはならんでしょ
福一で飛散したのは主に軽質なセシウムだったからまだよかった
土壌でキャッチャーされる方が遥かに安全なんだよ
- 590 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 11:52:50.55 ID:jiAJNtLV0.net
- すげーな！
ある意味究極の「兵器」だな。
臨界させながら、敵国の軍港に特攻。
ミサイル迎撃や爆撃も不可能。
- 591 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 12:17:25.09 ID:5eUPIqKw0.net
- 水上移動超大型ダークボム
- 592 ：雲黒斎：2018/05/06(日) 12:30:44.86 ID:+hyZM8sp0.net
- 東電買いなさいよ。 ロシア製ならお値段も手ごろでしょ。
- 593 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 12:33:01.05 ID:HlqurusV0.net
- >>589
メルトダウンする前に自沈しよう（提案
海水で無限に冷やせるぞ！
- 594 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 12:33:31.48 ID:enCHjOVC0.net
- フランスのアレバが三菱重工にライセンス供与してくれるよ
- 595 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 12:36:35.13 ID:NA3b3zi+0.net
- 思ってたよりかは小さいな
停止中の電源はDGなのかね？
- 596 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 12:38:57.92 ID:BMBVm75v0.net
- ゴジラの餌
- 597 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 12:43:58.32 ID:Vx6yJk7cO.net
- ストレンジラブ博士なら何とかしてくれる。
- 598 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 12:58:14.74 ID:epJ7gVcj0.net
- 原発時代に夜間電力が安かったのは
核分裂は容易に始まらないので止められなかったからだ
核反応の条件は結構厳しい
ダイナマイトみたいに火を付ければ爆発するって代物ではないのだ
反応中に冷却機能が死んだ場合のみ福島のようなことが起る
露の黒鉛式は一気に反応が進んで何の対処もできなくなり易いが
日本の軽水炉型はカンチョクトが遊覧飛行できる余裕があった
半水中に浮かべ、冷却系が死んだらそのまま鎮めるが正解
冷えてしまえば核分裂できなくなり、燃料は微弱な放射線を出す金属になる
海中ではごくありふれた物質だ
問題は、塩害対策、一時冷却用の真水の確保と処理
そして送電ケーブル
送電ケーブルの被膜が破損して、原発が産み出す莫大な電流が海に流れたら大惨事になるからな
- 599 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 13:05:01.59 ID:cwFCeHqS0.net
- 日本も同じの何隻か作ってお台場沖に?留しとけ 都内の電力間に合うだろうよ
- 600 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 13:13:42.20 ID:epJ7gVcj0.net
- 東京湾に浮かばせるのも良いけど、東京湾は船が多すぎてな
そんな障害物浮かばせておく場所がない
ド田舎モンは知らないんだろうな
小型船舶でぼへーっと浮いてたら
あっという間にタンカーが接近してくるくらい交通量が多い
- 601 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 13:26:37.79 ID:+dGUuFv60.net
- 大きく見えたけど、これ米国原子力空母の5分の1しかないんだな
- 602 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 13:29:35.40 ID:dMxyTxDj0.net
- なんじゃこれ
｢電気いかーすか？｣って感じか
- 603 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 13:30:08.12 ID:pOCclZNp.net
- >>1
欧米日本から経済制裁を受けて経済ボロボロと言われてるのに元気だなロシア
- 604 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 13:52:51.33 ID:YIv4oU3A0.net
- 事故起こしたら沈める気満々だなw
海洋資源とか一切考慮してない感じ
- 605 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 13:53:06.89 ID:7rVwjADB0.net
- 随分悠長な原子爆弾ですね
- 606 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 13:54:36.85 ID:YIv4oU3A0.net
- >>600
空もそうだな
羽田近辺はいつも渋滞しまくってる
陸ばっかりで海と空関係は
ほとんど報道しないマスコミも悪いんだが
- 607 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 13:55:51.78 ID:N7xEdeS00.net
- 極東に電力需要あるんか？
人住んでないだろ
- 608 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 13:58:03.58 ID:ddfq0tIa0.net
- すぐ沈みそう
- 609 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 14:19:25.63 ID:byPI71+C0.net
- この前の朝生で、自然エネルギーで原発以上の電力を安価に発電できるようになってるってた
それでも世界で原発が無くならないのは何故ですか？
- 610 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 14:30:26.34 ID:gYa25kko0.net
- >>578
濃度ｘ分布面積
- 611 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 14:32:27.16 ID:QWahMAXh0.net
- 日本も早く潜水艦型原発作れよ
- 612 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 14:36:48.44 ID:K39vTakh0.net
- >>600
まったく言い訳になってないなぁ
そもそも航路の真ん中に停泊するって前提がおかしいしｗ
要するに、どこかの桟橋に係留しとけばいいだけの話
つか、そうしないと陸側への送電線を架設できないしな
- 613 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 14:46:45.18 ID:epJ7gVcj0.net
- >>612
水上に設置するメリット否定から入ってちゃ話にならん
桟橋係留じゃコストがかさむだけじゃネーか
- 614 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 14:47:03.19 ID:OOQgtMDc0.net
- 大都市のベース電源とするには規模が小さすぎ。
- 615 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 14:51:37.96 ID:K39vTakh0.net
- >>614
そもそも今、原発はベース電源としての役目を果たせてないけどね
割合的に
- 616 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 14:53:56.18 ID:yBnKYIgK0.net
- 嫌いな国の海に放射性廃棄物流し放題だな
- 617 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 15:23:51.70 ID:ieLGiGo10.net
- http://www.mk2010.net/homenuclearelectricitygeneration.html
何と、あのニチゲンでおなじみの、日本小型原子力発電株式会社より家庭用原子力発電機「チュルノブイリ-1型」が発売となりました。
今までの家庭用電灯線に比べて、電気料金が月々、約２０%もお得です。また、原油等のエネルギー情勢の変化にも影響を受けることなく、
安定した電力がいつも得られます。
操作は簡単。お子様・お年寄りでもスイッチひとつで動かせます。安心設計の過熱保護回路付。
小型核燃料棒(長さ約15cm)1本で、一般家庭の半年分の電力が得られます。
また、使用済みの燃料棒は専用シールドケースに入れて、一般不燃ゴミと一緒に捨てられます。
- 618 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 15:24:06.33 ID:6fA+Gy3M0.net
- 沈めるだけで廃炉完了
- 619 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 15:30:25.94 ID:zx9XQ2Jg0.net
- 出力小さいからメルトダウンしないよ
- 620 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 15:49:38.33 ID:8NA81CHt0.net
- 戦時には浮遊機雷に変わります
- 621 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 15:52:09.12 ID:HoTfc8a10.net
- 国後か樺太経由で日本に電気売ればいい
国内に原発作るより国外に離れていたほうが安心
- 622 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 16:00:48.64 ID:PrBBOLEa0.net
- 夏は太陽電池が頑張って発電してくれるが
冬になるとダメダメ、特に降雪厳冬時期
みんな暖房で電気を使うから
今冬東電は電力不足になって他から電気をもらってしのいだ。
で、やっぱり原発は必要
と川口マーン恵美さんが言ってた
- 623 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 16:08:21.48 ID:epJ7gVcj0.net
- ちなみに夏は草木が生い茂るので
管理者が仕事しないと発電しません
長距離送電は送電線のロスが大きいので
現実的ではありません
- 624 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 16:09:31.43 ID:3UmXTZ3t0.net
- >>185
陸に体当たりさせるんだろ
- 625 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 16:37:18.43 ID:CQZd0gwR0.net
- >>603
- 626 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 16:46:53.91 ID:qRyNWPMm0.net
- メルティーダウン
メルティーダウン
メルティーダウン
愛らしい君の笑顔
愛しくて愛しくて
夜も眠れない
- 627 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 16:48:58.33 ID:NA3b3zi+0.net
- 遠くから送電線ひいてくるより
これをトンキン湾に浮かべておけば送電線は短いし地産地消でちょうどええやん
- 628 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 16:49:12.53 ID:3DNNzaV90.net
- 汚水海に垂れ流しで海洋汚染してんだろうなー
- 629 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 16:50:38.06 ID:qRyNWPMm0.net
- >>627
トンキン土民は自転車漕いで発電すればいいよ
- 630 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 16:54:46.20 ID:bkEkDvlu0.net
- >>627
これと同じものを50個並べてようやく川崎火力発電所と
同程度の発電量になるだけ。規模が小さ過ぎるよ。
- 631 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 16:55:21.62 ID:i6j0tvAy0.net
- クレイジーにも程があると思うのです
- 632 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 17:01:06.62 ID:0Oq8/AuF0.net
- 事故が起きても怒らなくても
汚染させる事を前提に造られた兵器
そもそも長距離送電ができるのか
- 633 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 17:01:35.39 ID:epJ7gVcj0.net
- 東京湾は割と頻繁に宇宙人や海棲生物が攻めてくるところが問題だなー
- 634 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 17:10:36.02 ID:wwTr1rhh0.net
- いい迷惑だなおい
- 635 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 17:20:59.36 ID:wwTr1rhh0.net
- >>26
ウマイw
- 636 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 17:32:32.70 ID:Wek87Ktc0.net
- ロシアは開発力はあるが維持管理能力ないから近い内に事故おこるよ。
- 637 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 18:33:06.83 ID:zbjzAcA40.net
- >>636
世界最悪の福島事故みたいにか
- 638 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 19:50:00.65 ID:x6+ml+800.net
- >>572
最近機密開示されたんだっけか
冷戦時代の北極圏秘密基地
- 639 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 19:54:02.22 ID:ee7GekTj0.net
- 新兵器の話しですか？
- 640 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 20:06:57.19 ID:6+tFXq2d0.net
- 津波で陸に打ち上げられたらどうなるんだ
- 641 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 20:58:08.63 ID:LW3KvrmyO.net
- いざとなったら海に沈めるのか
津波はどうするんだ？
- 642 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 21:07:05.63 ID:5eUPIqKw0.net
- 日本も原潜作って、平和なときにはその発電余力を送電すればいい
- 643 ：名無しさん＠１周年：2018/05/06(日) 22:52:37.90 ID:srrfBsQO0.net
- 日本海軍が戦前タイ海軍の為に造った潜水艦は
戦後のタイの電力不足の際
桟橋から市内に給電したとか
- 644 ：名無しさん＠１周年：2018/05/07(月) 01:18:59.85 ID:qzf45AYx0.net
- >>642
日本は原子力推進艦を作る技術が無いよ
- 645 ：名無しさん＠１周年：2018/05/07(月) 04:00:26.68 ID:FELwODgZ0.net
- アジアの盲腸の切除に使ってはどうか？
- 646 ：名無しさん＠１周年：2018/05/07(月) 04:14:55.83 ID:ay3jQRYD0.net
- >>642
原潜の原子力発電は一般的な軽水炉ではなく原子力電池と呼ぶタイプ
使うのはプルトニウムだが軽水炉で使うプルトニウムとは別の同位体
そしてこのプルトニウム同位体を生成できるタイプの高速増殖炉は日本にない
よって作ることはできない
- 647 ：名無しさん＠１周年：2018/05/07(月) 06:08:08.00 ID:78XfwPPW0.net
- これ、マジで中国が後追いしそうなのがなあ・・・
- 648 ：名無しさん＠１周年：2018/05/07(月) 06:28:26.67 ID:yqpmrbou0.net
- >>636
事故を起こしたクソジャップ、人のことよく言えるな。
- 649 ：名無しさん＠１周年：2018/05/07(月) 06:39:51.88 ID:KyW9UlVW0.net
- >>647
南シナ海の人工島か
- 650 ：名無しさん＠１周年：2018/05/07(月) 06:56:54.75 ID:F/qcTJ220.net
- 海からの接近の方がテロるとき楽そうなんだけど
- 651 ：名無しさん＠１周年：2018/05/07(月) 07:56:43.21 ID:Gpgpm5Rk0.net
- >>646
なに言ってるの
基本的に原子力潜水艦の原子炉は高濃縮ウランを使ったPWRだよ
ソ連のアルファ級は鉛-ビスマス冷却材高速炉という変態仕様だけどな
ちなみに日本の原研は深海潜水挺用の原子炉設計を終えてるしその気になればすぐ作れるよ
- 652 ：名無しさん＠１周年：2018/05/07(月) 08:21:34.22 ID:Gpgpm5Rk0.net
- >>1
こういう僻地での電源として東芝4S炉が設計されたんだが
なかなかこのご時世だと厳しいな 作りてぇなぁ
- 653 ：名無しさん＠１周年：2018/05/07(月) 10:11:18.59 ID:AzucKBIW0.net
- 浮かぶチェルノブイリ
- 654 ：名無しさん＠１周年：2018/05/07(月) 11:25:47.00 ID:QpTsi8P50.net
- ロシアはこんな不気味なもの作って何しようとしてるんだ？
- 655 ：名無しさん＠１周年：2018/05/07(月) 11:30:22.60 ID:NPfwavWn0.net
- >>535
スイッチひとつで沈むようになってるとかw？
- 656 ：名無しさん＠１周年：2018/05/07(月) 11:33:58.89 ID:uSG4l6zR0.net
- シベリアや極東北部なんて、ソビエト時代に廃棄された放射能電池が転がってるし、いまさらどうこう言うもんでもないような
- 657 ：名無しさん＠１周年：2018/05/07(月) 12:49:06.40 ID:QVtc9bYH0.net
- >>583
星はストライプの間にはないだろう
- 658 ：名無しさん＠１周年：2018/05/07(月) 13:01:30.25 ID:HxtHUnKZ0.net
- >>130
お前すげーな
事実として実際借りていた
お前がど思おうが覆らないよ(笑)
- 659 ：名無しさん＠１周年：2018/05/07(月) 15:53:05.32 ID:4L8Y6xyk0.net
- >>572
今はこういうの無いの？
と思ったら潜水艦や空母がもうあるのか
- 660 ：名無しさん＠１周年：2018/05/07(月) 19:34:42.88 ID:Q/8knVl20.net
- 空母クラスなら台風や津波でも平気だし、水深のある沖合に停泊させれば陸上型原発より安全なんじゃないか
- 661 ：名無しさん＠１周年：2018/05/07(月) 23:09:58.63 ID:eHg73Kp90.net
- ♪なーみをﾁｬﾌﾟﾁｬﾌﾟﾁｬﾌﾟﾁｬﾌﾟかきわけて！(ﾁｬﾌﾟﾁｬﾌﾟﾁｬﾌﾟ)
- 662 ：名無しさん＠１周年：2018/05/08(火) 09:03:36.77 ID:9gQKx/KO0.net
- 共産脳独特の刹那的発想よね
- 663 ：名無しさん＠１周年：2018/05/08(火) 09:09:15.50 ID:2OcN3E9C0.net
- 最終的には日本海沖に沈めるのか
- 664 ：名無しさん＠１周年：2018/05/08(火) 09:13:39.28 ID:gnWhPTFw0.net
- 黙ってこんなの置いてかれたら嫌だよな
- 665 ：名無しさん＠１周年：2018/05/08(火) 18:15:26.38 ID:QAirhNZK0.net
- 何も抗議しない
反原発サヨチョンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 666 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 06:55:34.80 ID:QZGy7OTX0.net
- 尖閣諸島近辺に原子力発電所を載せたメガフロート浮かべるとか
面白そうだなと考えたけど。
海を汚染するから、日本じゃ反対多くて無理だなと思ったが。
あらら、ロシアだからできたことか。
おそ・・・・・ロシア
- 667 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 18:23:37.71 ID:p586/6WN0.net
- >>647
やりそう
いつもの事故起こしても土汚さないし、「何にでも使える」しな
- 668 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 19:06:54.39 ID:Ocw6YqZq0.net
- >>5
まあ県が2，3個ダメになることはないだろうなｗ
- 669 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 20:03:20.67 ID:MG6qK8E10.net
- 家庭用原子炉メルトスクラム
- 670 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 21:07:09.33 ID:OiMGuKFl0.net
- >>660
上の方にレスあるけど、原子力空母よりは全然小さいよ
- 671 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 21:32:08.98 ID:UtJCksLk0.net
- >>477
原爆について勘違いしてる
ただウランやプルトニウムを撒き散らすだけの爆弾は
ダーティボムであって原爆じゃないぞ
- 672 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 21:42:49.62 ID:HGE5oira0.net
- 南極にでも持っていくんだろうな
- 673 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 21:59:10.97 ID:WVtcnk230.net
- この規模ならパイプラインひいて火力発電やればいいんじゃないのか
- 674 ：名無しさん＠１周年：2018/05/09(水) 22:03:55.24 ID:6cL1Yxae0.net
- ディスカバリーチャンネルでやってたベーリング海のカニ漁を見るとあんな荒波の上に原子炉とは…
- 675 ：名無しさん＠１周年：2018/05/10(木) 16:42:45.50 ID:w67ZdlDC0.net
- メタルギアか。
総レス数 675
169 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★