【戦闘機】Ｆ３５、開発試験終了　最新鋭機が極東に集中する可能性も

1 ：アルカリ性寝屋川市民 ★：2018/04/24(火) 07:18:29.65 ID:CAP_USER9.net

　レーダーに映りにくい「ステルス機」のなかで最新鋭のＦ−３５ライトニングＩＩを製造する米国ロッキード・マーティン社は１３日、２００６年から実施してきたＦ−３５の開発飛行試験（ＳＳＤ）を終了し「システム開発と実証の段階をクリアした」と発表した。今後は初期運用テストと評価（ＩＯＴ＆Ｅ）に進み、大量生産が加速するとともに段階的な能力向上にも着手される。同時に部隊配備や他国への供与も加速するとみられ、特に極東では日本と韓国への配備が軌道に乗ると共に、台湾への供与の可能性も高まっている。（岡田敏彦）

　難産の末

　米ロッキード・マーティン社によると、Ｆ−３５は０６年の初飛行以来、１１年間にわたり９２００回、１万７千時間以上の飛行試験を行い性能や耐久性を確認したとしている。Ｆ−３５には空軍型のＡ型、海兵隊向けのＢ型、海軍の空母航空団向けのＣ型の３タイプがあり、特にＳＴＯＶＬ（短距離離陸、垂直着陸）が可能なＢ型については試験で１５００回以上の垂直着陸試験を実施したとしている。

　軍用機も含め一般的な工業製品は設計、試作機の製作と試験を経て性能を実証してから量産されるが、Ｆ−３５の場合はＡ〜Ｃ型といったバリエーション（派生型）を開発することなどから、試験と量産や部隊配備が平行して行われている。

　今回終了したＳＳＤとは、高度や速度の限界域を調べる試験や、飛行時の特性など飛行性能に関する試験と、搭載する武装の投射などの試験。だがこの試験は何度か中断されている。主に搭載するエンジン「Ｆ１３５」のトラブルに起因するもので、２０１３年にはエンジンのタービンブレードに亀裂が見つかり、既に軍に引き渡されていた約５０機が飛行停止に。２０１４年６月にはエンジン火災事故が発生し全機が一時飛行停止となっている。



長いので続きはソースで
産経WEST　2018.4.24 06:30
http://www.sankei.com/west/news/180424/wst1804240005-n1.html

2 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:19:10.90 ID:ugvaMq780.net

後は実戦か

3 ：大島栄城 ：2018/04/24(火) 07:20:51.98 ID:SRWEJQST0.net

KKKがそういっても、X35、F35はそういう方面で設計されてた

4 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:21:08.04 ID:nCFQ0a530.net

F-3開発放棄すんなよ

数兆円くらいカネかけてやれ

5 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:21:12.89 ID:8oOEaxSP0.net

次の世代はハッキング戦争になるから地味に終わる
おそらく航空機の出番はない

6 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:22:36.92 ID:lCJotoov0.net

日本はF35Aを買えばいいだけよ

7 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:24:15.92 ID:kauT+b5s0.net

赤外線レーダーはどの位の範囲を索敵出来るの？赤外線レーダーには写るんでしょ？

8 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:25:49.67 ID:rU03sLsN0.net

　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　 あきらめてください
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　　試合は終了してますよ・・・・
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼

9 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:26:43.22 ID:IzN0UaerO.net

>>2
最新兵器は戦闘を起こさない為に存在する

10 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:26:46.18 ID:3xwsB6O70.net

※ただし、米国以外に配備されるのは型落ちです。

11 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:27:58.06 ID:syvcOwy70.net

　
空自はF-35による対艦攻撃も考えています。盤石ですな゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
-----
★Ｆ−３５による対艦攻撃：JointStrikeMissile★

■我が国の対艦ミサイルは極めて優れており最近もマッハ３で突入するＡＳＭ−３が
　２０１９年度から量産が開始される。電波妨害にも強い。しかしＦ−３５に積むには
　政治的技術的困難がある

■そこでＦ−３５にはJointStrikeMissileJSMと呼ばれる対艦ミサイルを積む予定だ。
　元はノルウェーの老舗企業製造のもので米軍も過去いくつか採用している。

■射程は５００ｋｍ。誘導はGPS＋慣性＋画像赤外線の他にレーダなども併用する。

『軍事研究』(2018/04 竹内氏記事)

12 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:29:10.37 ID:7hST/KFA0.net

はだしのゲンのあの漫画がようやくおわるのか

13 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:29:57.72 ID:4bHONqWL0.net

韓国に配備する必要はないんじゃないか
どうせ混乱するだろ

14 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:30:11.69 ID:zKv6cOsv0.net

低率初期生産ももうすぐ終わり
あれだけいろいろ言われたけどなんとか形になったねぇ

15 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:31:56.97 ID:9rbYfk0B0.net

>>5
日本じゃあ官僚ターゲットにした、
サヨクのファッキング戦争が展開中ですが、、、

16 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:32:00.78 ID:iJ2UJCRL0.net

一機百億以上？
一人1億円で百人雇って尖閣諸島に住ませた方が何倍も役に立つわ

17 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:32:19.31 ID:IzN0UaerO.net

>>14
なんやいうて
アメリカは仕上げてくるし
そのあとも微調整し続けるね

18 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:33:43.10 ID:FSN/ucBV0.net

韓国にも売るのか
トランプ止めろよ

19 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:34:23.07 ID:futYWi9F0.net

>>15
ネタっぽく書いてるけど実はあれ本当に外国勢力による日本転覆作戦やぞ

20 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:35:21.19 ID:T5uMjASu0.net

基本のステルスモードと、ミサイル増し増しのビーストモード。
http://dotup.org/uploda/dotup.org1516622.jpg

21 ：大島栄城 ：2018/04/24(火) 07:36:24.83 ID:SRWEJQST0.net

>>19
歯磨き粉１つで大騒ぎか

22 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:36:40.35 ID:ByIrE3290.net

いつも初期型買って馬鹿を見る日本

23 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:36:47.13 ID:BxKJ+oFr0.net

>>10
それやると米軍機の整備に支障が出るから無理なんですわ

24 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:37:14.05 ID:nmeysN6c0.net

防衛省のＦ３の要求性能を見てたらＦ３５の性能にそうとう不満がありそうな内容だったよな
全部Ｆ３５と同等かそれ以上のものみたいなことが上がってた

25 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:38:37.05 ID:vTrcwQk80.net

　　　　∧＿∧
　　O､（　´∀｀）O　 　このファットマンを積め！
　　ﾉ, ）　　　　ノ ヽ
　ん､/　　っ　ヽ_､_,ゝ
　　（＿ノ　ヽ＿）

26 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:38:48.35 ID:nXlVwm3B0.net

>>10
特殊な発信装置を付けるんじゃなかろうかね。
ばれたら識別用とか w

27 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:39:08.28 ID:Mq4REnKj0.net

ガンダムはいつ試験するんだ

28 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:40:33.46 ID:+yX8//Sn0.net

日本の場合はアメリカ軍の整備も担ってるから型落ちじゃないで。

29 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:40:51.91 ID:zIDwDN+G0.net

よく韓国向けの機体を認めたなｗ
北朝鮮経由で中露に情報が流れるぞ？

30 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:42:47.14 ID:nXlVwm3B0.net

>>22
９条で特殊改造要求してたから、次期型がでようと
同じようなもんだろ w

31 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:43:48.78 ID:fLUDrbx00.net

これ、C型の開発も完了したって事？(´・ω・`)

32 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:44:14.67 ID:30lefGBq0.net

極東っておかしくね？世界の中心は日本だぜ？

33 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:45:06.74 ID:eVZAnvcn0.net

>>29
経由しなくても直接流れそうですが

34 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:45:24.36 ID:P9VUukh60.net

F-35

統合打撃戦闘機（JSF)分散開口システム(DAS)

https://www.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8

35 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:46:07.52 ID:nmeysN6c0.net

これだけ多国籍でやってるんだから中国に技術が流れるのも時間の問題だと思う
優位性とかすぐに追いついてくると思う

36 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:46:26.79 ID:807Z8m+S0.net

>>24
あれはF-35ってより、F-22がターゲットだから

37 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:46:59.46 ID:rpAr3l6X0.net

ソフト開発終了したの?

38 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:47:16.35 ID:0XMMIo+w0.net

>>29
韓国の事、機体ごと中ロに持ち込みそうだな。

39 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:47:29.13 ID:807Z8m+S0.net

>>35
その割には劣化ロシア機した見たことがない

40 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:48:10.28 ID:oexItOhx0.net

>>19
ほんとこれ

メディアとかむしろ敵国の工作が全く無かった時代の方が少ない
領土拡大路線取ってる国なら100%やってる
どんな軍事国家でもメディア工作で血を流さずに領土取れたらそれが一番だしな

41 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:48:49.54 ID:T5uMjASu0.net

>>35
コピーはオリジナルを越えられない。
中国の場合、ロシアのコピーしたけど、特にエンジンの耐久性が低くてなあ。もうどうしようもない。(>_<)

42 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:49:58.42 ID:P9VUukh60.net

F-35 　　JSF AESA Radar (日本語版) - APG-81

https://www.youtube.com/watch?v=_sKEOtvAukE

43 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:49:59.42 ID:K2ajDJLr0.net

>>11
しかし亜音速なので中華イージスには無力

44 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:51:38.65 ID:hfn5sh3G0.net

戦艦大和と似たようなにおいがする

45 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:52:19.27 ID:Rp+ZdTVf0.net

F22改の下準備がほぼ仕上がったか
ソフトウェア完成はもう少しかかるそうだが
まぁ、装備更新にともない変更が発生し続けるソフトが完成することはないから仕方ない

46 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:52:42.46 ID:fLUDrbx00.net

>>43
なんで？
見つからなきゃ良いだけじゃん

47 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:52:45.48 ID:K2ajDJLr0.net

>>20
右はステルス性ゼロな
しかし4発のAMRAAM(今は2発しか積めない)って少なすぎじゃないですかね

AMRAAMの命中率は50%程度だから今の2発なら下手したら1機も撃墜できるに弾切れになることもありうるんだよなぁ

48 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:54:14.43 ID:2gitku180.net

空母運用機が単発って不安だろ。
エンジンに被弾したらもう帰れないな。

49 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:54:38.81 ID:K2ajDJLr0.net

>>42
あのさ、F-35のレーダーって実はF-22どころかF-A18E/Fスーパーホーネットより劣るんだよね
http://www.ausairpower.net/XIMG/FA-22A-Radar-2007-DT-1.png
これの白い線がスーパーホーネット
赤い線がF-35のレーダーの探知距離ね

50 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:54:45.41 ID:FemRq5QC0.net

>>37

今時、ソフトウェアが未完成なら飛行テストも武装投射テストも終了できんよ。
すべてソフトウェアが最重要ということ。
飛行制御や火器管制制御のソフトウェアもバグは除き終了だよ。

51 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:57:58.99 ID:K2ajDJLr0.net

>>46
亜音速なら意味ないよ

つーかF-2で通常の対艦攻撃するときも超低空を飛んで水平線の下に隠れて40kmまで接近して亜音速のASM-2をたくさん撃つの
それが中華イージスに通用しないから超音速のASM-3が作られた

F-35でも通常の高度で飛行してたら100km前後でイージスのレーダーに見つかるから
亜音速の対艦ミサイル撃つには超低空からできるだけ接近して撃たなきゃならんので、それなら今までのF-2と変わりがないのさ
むしろ4発ミサイル積めるぶんF-2＞F-35なの

52 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:58:29.49 ID:OqZ/4fFu0.net

単発エンジンで大丈夫なんか？

53 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 07:59:51.77 ID:IzyH+j8N0.net

いいね

F35B岩国到着
https://www.youtube.com/watch?v=es0PCCUQxCc

54 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:01:00.58 ID:fLUDrbx00.net

>>51
F-2はステルスじゃないじゃん
一緒にはならんだろ

55 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:01:25.02 ID:P9VUukh60.net

イスラエルのF-35ステルス戦闘機がやりたい放題…

シリア、イラク、イラン領空に侵入も探知されず

https://www.youtube.com/watch?v=6p1NTwWbJK8

56 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:01:39.35 ID:807Z8m+S0.net

>>51
まあ、対艦攻撃の幅が広がるのは良いことで
ASM3との複合攻撃を仕掛けてはいけないルールなんて無い

どの道、F-2はもう増やせない石破死すべし

57 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:02:18.72 ID:ntJEdXuM0.net

最近、ブレード破損とか爆発のニュース多いよな？どこで生産してんだ？

58 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:03:02.85 ID:imHg99j+0.net

トランプ米大統領は11月に来日した際、安倍晋三首相に、「憲法9条改正」「核装備」「空母保有」の3つを要請していたことが分かった。トランプ氏に近い米政権関係者が明らかにした。

これで「いずも」「かが」空母化も公言できるようになった
後はF35B、Cを15機〜20機載せれるだけ
ひゅうが型二艦も15機ほど載せれるはず
空母4隻体制くるな

59 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:03:38.41 ID:K2ajDJLr0.net

>>54
だからー、ステルスであろうと通常の高度(6000mくらい)なら、強力なイージスのレーダーなら、ステルス機でも100km前後で見つかっちゃうのよ
普通の飛行機なら500kmで見つかる
で、そんな距離(100km)から亜音速ミサイルを撃っても迎撃されるだけで意味ないのよ
だから必然的にF-35もF-2も超低空飛行して水平線の下に隠れながらギリギリまで近寄るしかないわけ

60 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:03:50.87 ID:FFo5f1be0.net

今や極東は世界の火薬庫
火薬庫の中心で黒電話が激しくファイヤーナイフダンスを踊っている

61 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:04:31.38 ID:P9VUukh60.net

F35ステルス機35機がレーダーをあざ笑いに日本上空を飛行

https://www.youtube.com/watch?v=USbpRSxmO9U

62 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:05:15.18 ID:K2ajDJLr0.net

>>56
まあ、そうだな
F-15Jは無誘導爆弾しか投下できないしな

63 ：大島栄城 ：2018/04/24(火) 08:05:20.10 ID:SRWEJQST0.net

>>60
スイスのナイフのほうがよかったのか、くそアメ公

64 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:05:54.28 ID:dk+ssCQE0.net

>>12
遅くなってすまない

https://blog-imgs-30-origin.fc2.com/m/3/i/m3i/1169039252920.gif

65 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:06:37.10 ID:imHg99j+0.net

次は九条二項の改正だが安倍は二項を据え置くから、米国は石破を推す可能性あるわ

66 ：大島栄城 ：2018/04/24(火) 08:06:51.24 ID:SRWEJQST0.net

>60
おまえら環境保護団体を名乗るケツの青いので、アメリカ共和党に誘導する詐偽か

67 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:06:57.92 ID:Ugzcq1Da0.net

>>19
韓国が実質陥落したから、東側西側の最前線が日本になったので、
米中露の介入は今後激増すると予想される。
中川酒の泥酔や不審死みたいな事例も増える恐れがある。

今後は職位高くて脇が甘いやつはあっという間にやられるな。

68 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:08:27.62 ID:fDjzNRiuO.net

>>52
F16 「うちは大丈夫や思うてます」

F16 「心配なのは航続距離や思いますで」

69 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:08:33.75 ID:FemRq5QC0.net

>>59

対艦ミサイルの射程が１５０ｋｍ〜２００ｋｍあるのに

ギリギリまで近づくって

キチガイかよｗｗｗｗ

70 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:08:43.36 ID:4ax8hmC90.net

大阪以西は中国領になるだろうね

71 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:08:57.40 ID:FM2BRWuV0.net

F-35は貶す方向で有名な産経がこんな普通の記事を書くとは、時代も変わったもんだ。

72 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:09:41.44 ID:K2ajDJLr0.net

>>69
そうじゃないと亜音速ミサイルだから撃墜されるだけだっつーの

73 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:10:07.60 ID:Rp+ZdTVf0.net

100km先の低空って水平線の下じゃね？

74 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:10:15.35 ID:AZ1B5xni0.net

日本は買うけど韓国は色々と無理だろ

75 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:11:03.71 ID:807Z8m+S0.net

>>72
どうせ低空を飛んでくるミサイルなんて、直前まで発見できないでしょ

76 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:11:58.55 ID:K2ajDJLr0.net

>>73
うん
でも、それだと超低空を飛んでるF-2やF-35のレーダーも水平線の下にいる敵艦を捉えられないだろ？
だから40km以下まで接近して撃つ必要があるわけ

アメリカが開発中の共同交戦能力とかがあれば変わるけどね

77 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:12:00.67 ID:FM2BRWuV0.net

>>74
韓国向けの機体の1号機は、アメリカの工場でこの間ロールアウトしたよ。

78 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:12:06.63 ID:hhrt+T3W0.net

>>10
型落ちじゃなく限定機能版だろ。

79 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:12:54.20 ID:fDjzNRiuO.net

>>61
F22も過去に日本の首都上空を飛行したとの非公式情報がありますん

80 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:13:21.28 ID:FemRq5QC0.net

>>72

遠くから発射しても近くから発射してもミサイルの速度は変わらない、キチガイ、乙ｗ

81 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:14:11.18 ID:wKDPv9dx0.net

>>5
諜報はいつの時代も戦果を決める
方法が移り変わっているだけで、やってることは同じ

82 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:14:51.25 ID:hhrt+T3W0.net

>>10
型落ちじゃなく限定機能版だろ。

日本もさっさと古い機体おきかえんとなあ。

83 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:15:01.07 ID:AZ1B5xni0.net

>>77
よく金があったな
つーか許可が出たな

84 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:15:36.17 ID:807Z8m+S0.net

ASM-3なんて低空を高速で飛ぶ珍兵器作ったのも発見後の対応時間短縮なのだから

高空を飛ぶ中露の超音速ミサイルと混同してる？

85 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:15:40.69 ID:K2ajDJLr0.net

>>75
飛行機が普通の高度を飛んでると発射するまでに敵艦のレーダーに見つかる

仮に対艦ミサイルの射程＞敵の艦対空ミサイルの射程であっても
全く気づかれてない状態(超低空近距離発射)と完全に気づかれて何発撃ったかも(対艦ミサイルが高度を下げてシースキミングを開始するまでに)知られてしまう状態(遠距離高高度発射)とは大違いだから

86 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:16:45.99 ID:OJzLmRPk0.net

衛星からレイダー掃射すりゃよくね？

87 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:16:46.81 ID:qQfWEhns0.net

>>75
そこでNIFC-CAとSM-6

88 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:17:47.46 ID:qQfWEhns0.net

>>84
炸薬削って燃料に回したアホ仕様だし

89 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:18:05.60 ID:K2ajDJLr0.net

>>87
それで中華・ロシアの超音速対艦ミサイルに対抗しようとしてるね

言っとくけど中国・ロシア・台湾のほうがズッと先に超低空超音速対艦ミサイルは配備してるからな>>84

90 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:18:12.68 ID:FM2BRWuV0.net

>>83
機種選定でBAEやボーイングに不義理を働きまくってでも手に入れたかった機体だから。
ただ、共食い整備できないんで有名な機体だから整備がどうなるか･･･
まあ、これは空自も含めた全てのカスタマーが同じ問題を抱えているんだけども。

91 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:21:33.88 ID:cA+PkDU30.net

>>90
共食い整備が出来ないってどういう事？
同じ機種の同じ部品でも他の機では使えないようになっているのか

92 ：sage：2018/04/24(火) 08:23:54.94 ID:GWfIXy8V0.net

>>83
指揮管制装置とレーダーは渡さないじゃないかな?
それかガチガチのブラックボックス。
まっ整備はオーストラリアだから維持費が高くつくね。

93 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:24:18.04 ID:807Z8m+S0.net

>>90
つーか、アホみたいに安いと思ったら、武装の値段が入ってないようだが・・・

94 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:26:53.34 ID:QUqgDYF20.net

地政学的に日本って大変困難。
中国ロシアを閉じ込めるバリケードみたいな形してるし。

95 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:27:58.65 ID:807Z8m+S0.net

>>83
ただひたすら駄々ゴネ回したと聞く

96 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:30:14.85 ID:FM2BRWuV0.net

>>91
エンジンとかの各パーツをシリアル認証してるとかなんとか。
アメリカ軍もそれじゃ現場が困るだろうし、色々と方法はあるんだろうと思うんだけども。

97 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:31:05.02 ID:+A3MVf560.net

>>16
100億円が放つ数千万円の物体に殲滅されて終わりですね。分かります。

98 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:31:29.04 ID:807Z8m+S0.net

>>96
そんなことにコストかけてんの？
まあ、部品ごとの使用履歴管理ってことか

99 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:32:01.07 ID:CzNLh/yj0.net

つまり極東はイイカモと

100 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:34:25.74 ID:LIEo5o+v0.net

どうせ近い将来に
AI搭載の無人戦闘機
レーザー兵器衛星
赤外線レーダー衛星
みたいなのが主流になるんだろ？

101 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:34:34.97 ID:fBWaouBZ0.net

F-35は中国やロシアの戦闘機より強いのか？

102 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:34:47.84 ID:0ZQ76fkI0.net

>>96
Microsoftみてえだな。

103 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:38:16.47 ID:FemRq5QC0.net

>>88

標的艦しらねの艦橋下（通常艦船のCICのある部分）に

爆薬無しで大きな穴を空けた実験を知らないのか？

104 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:38:44.71 ID:eqhjLZdu0.net

デザインが超絶かっこわりーよ
デザイン公募しようぜ

105 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:40:37.04 ID:apn5G1450.net

台湾にも売るのか？
中国が発狂しそうだな。

106 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:44:37.94 ID:LKu9CPlw0.net

>>5
虫型、細菌型ドローン

107 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:45:21.42 ID:807Z8m+S0.net

>>103
マッハ3の運動エネルギーで十分って話だよな

108 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:46:05.88 ID:XyqUzRRT0.net

米上院外交委員会、 ポンペオ氏の国務長官指名を承認

109 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:48:23.35 ID:7FhrG9gW0.net

>>94
地政学の初歩を中高の授業に取り入れるべきだよな。
その場所の資源、植民地支配による簒奪。だけが侵略の目的ではないと学ぶのは意味があると思う。
曽村 保信氏の著書とMcアクシズを読んだ程度の知識しかないので、
授業で体系的に教えてもらいたいな。

110 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:50:43.37 ID:wBYeXRFu0.net

>>20 の画像だと機内にAIM-120を4本搭載できることになってるけど
天井側のランチャーからAIM-120を実射する映像を見たことがない。

後のアップデートでできるようになる予定、とかだったりしない？

111 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:58:02.36 ID:K2ajDJLr0.net

>>110
せやで
今は2発しか持てない
今後4発に増やす予定らしいが、それでも少なすぎる

112 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:59:07.37 ID:+noMKLp60.net

>>4
全部統合するためにJSFとしてF35作ったのに無駄なことすんな

113 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 08:59:17.04 ID:UBoFH1rv0.net

>>101
2018年4月24日時点で比較すればJ-20よりは強いんじゃない
けどJ-20は来年F-22に搭載されてるエンジンより強力なWS-15を装備するからね
それに伴ってベントラルフィンの撤廃とか機体設計も変更される予定でステルス性が今より高まる

114 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:00:21.47 ID:Tb10BDs50.net

フランスはシリア空爆を成果として評価してた
巡航ミサイルは3/9が不発
ラファールは1/10が不発
最新の兵器もスペックが高くても信頼性が無ければビジネスになりません
ロシアと同じこと言ってるよ

115 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:03:33.55 ID:mJl0clwz0.net

F-35ってJSMを６発搭載となっているけど、F-2の４発搭載よりも劣るのか？

116 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:05:53.46 ID:D6Fk/VoG0.net

次世代機はステルス無人爆撃機や要撃機だろう
日本は人材が足りないんだから消耗戦は無理だしな

117 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:09:01.96 ID:UBoFH1rv0.net

>>101
追記するとF-35はステルス性を最優先した時、
中距離空対空ミサイルを2発しか積めないのが最大の欠点で、
しかもその中距離空対空（アムラーム）の命中率は50%前後
よって1機のF-35で撃墜できる中華ステルス機は1機ってことにｗ
ミサイルぶっぱなした後は、追撃をひたすら逃げるしかないが、
F-35は最大速度マッハ1.6、J-20は航続距離も長い上にマッハ2.2だからな・・・
逃げ切れるとは思えない

こうした色んな要因を考慮すると、F-35の勝ちとは言い難い

118 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:12:02.29 ID:0RHf0B5b0.net

F-35Dをお披露目すれば済む事

119 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:15:47.78 ID:C29/lOqe0.net

>>105
台湾「F-35Bが欲しい。売ってくれ」
アメリカが中国に配慮をして「う〜ん、中古ハリアーにしてくれない？」
の状態のはず。

120 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:16:55.11 ID:M1DYygel0.net

>>115
Joint Strike Missile - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/Joint_Strike_Missile
＞JSMは、F-35AおよびF-35Cの内部兵装庫に2発を携行可能なほか、

>>117
てか2発搭載で50%なら運が悪かったら1機も撃墜できずに虚しく帰ることになるからな

121 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:17:37.64 ID:fYUltqHt0.net

シオニストのロスチャイルドは戦争ビジネスでウハウハだなｗ

122 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:18:31.51 ID:Mq4REnKj0.net

殴り合っても壊れない飛行機を作ってみろや

123 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:23:12.14 ID:s6vAqtbn0.net

>>4　そんなもん要らん！

社会福祉にまわせ！
自衛隊なんぞ、「米軍と憲法９条に保護された税金ニ〜ト」だろうが！
豚に真珠だ！

124 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:23:57.16 ID:Ylh4hKwZ0.net

世界は日本を戦場にする気満々だぞ

125 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:25:34.46 ID:UBoFH1rv0.net

>>120
残るは格闘戦用のミサイルに頼ることになるけど、
F-35で推力偏向ノズルを搭載するJ-20を相手に格闘戦とか無理ゲーだから、
ひたすら逃げるしかないけど、F-35は鈍足なのよね・・・逃げ切れん

126 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:30:03.38 ID:BoBknyZt0.net

真横とか真後ろにミサイル撃てるF35が格闘戦とか草生えるわ

127 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:31:51.16 ID:UBoFH1rv0.net

>>126
何時からオフボアサイトが360度になったのか説明よろしく

因みに逃げる時はJ-20に対して背中を向けてるからね
自動車みたいにバックで逃げるなんてできねーから
ちったぁ考えろよ

128 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:32:22.82 ID:hqDsysN40.net

現代の空戦は戦闘機じゃなくミサイルがやる。近未来では無人戦闘機がやる
F35はこれが正解。J-20は格闘戦に持ち込むことすらできない

129 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:34:40.02 ID:UBoFH1rv0.net

因みにIHS Jane's all the world's aircraft Development & productionによれば、
JHMCS＋サイドワインダー最新版の組合せでオフボアサイトは90度
真横には撃てるけど真後ろになんて撃てるわけがない
因みに逃げる時はカニ歩きで逃げるなんてできないのでｗ

130 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:37:39.78 ID:aOIW8VYo0.net

>>27
こないだ荒川の河川敷でジャンプの練習してたよ

131 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:38:01.29 ID:3vuRGJO80.net

>>127
EO-DASで360度サイドワインダー打てるぞ

132 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:40:09.83 ID:lKRuOfk80.net

空自のAAM4は搭載するんかね。
アメリカのアムラーム押し売りで終了かな

133 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:40:22.87 ID:3kFB9IF10.net

Ｆ３５AとＦ３５Ｂと両方てきたの？

134 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:40:25.08 ID:UBoFH1rv0.net

中国歼20右侧航发或已安装全向矢量喷管进行测试
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-04-08/doc-ifyvtmxc7483962.shtml


近い将来、J-20は推力偏向ノズルを搭載するようになる
こうなるとオフボアサイト90度でも攻撃できるとは限らない
なぜならF-35とは比較にならない変態機動で容易にF-35のケツ取れちゃうからね

そもそもロシア産AAMのオフボアサイトは75度もあるから
F-35のケツ取らなくても攻撃できちゃうけどね

135 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:40:27.85 ID:8/64ilES0.net

そもそもタイマン格闘戦に持ち込めるの？

136 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:42:00.04 ID:RMUs+4CI0.net

J-20は機体が大きいから地道に改良を続けていけば良質なミサイルキャリアーになるかもしれん

137 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:43:55.14 ID:3kFB9IF10.net

>>107
戦艦大和の主砲弾が1トンでマッハ2かな
ＡＳＭ3が1トンでマッハ3なら
運動エネルギー量は大和の主砲の倍かな
一発当たれば、大破か轟沈だろうな

138 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:46:41.86 ID:UCmMAvDd0.net

>>134
そして今年、全規模量産に入ったAIM-9「サイドワインダー」シリーズの次世代タイプが、冒頭で述べたAIM-9XブロックII（以下AIM-9X-2）です。
AIM-9X-2ではオフボアサイト攻撃能力が大幅に強化され、照準可能角度はついに180度に達しました。つまり、背後の敵さえ攻撃できるようになります。

また、航空自衛隊への導入も予定されている戦闘機、F-35「ライトニングII」は全方位を自動で監視する「EO-DAS」という装置を搭載しており、
AIM-9X-2と組み合わせることによって、従来の格闘戦のように敵機を正面に捉える必要すらなくなります。

https://trafficnews.jp/post/44133/3

＞つまり、背後の敵さえ攻撃できるようになります。
＞全方位を自動で監視する「EO-DAS」という装置を搭載しており、AIM-9X-2と組み合わせることによって、従来の格闘戦のように敵機を正面に捉える必要すらなくなります。

139 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:47:09.03 ID:3kFB9IF10.net

>>134
いやー飛行制御プログラム作れなさそう
あと、機体の素材変えないとステルス性も上がらないだろ
次の世代のＪ−４０とかに期待のがいいんじゃね？

140 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:50:30.97 ID:UCmMAvDd0.net

>>137
大和の主砲弾は秒速780m(マッハ2.3)、1460kg
ASM-3はマッハ3で900kgだが、徹甲弾じゃないから現代の船なら沈むだろうが大和は無理だろう

141 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:51:37.23 ID:3kFB9IF10.net

>>135
格闘戦の概念がなくなるかも
対空ミサイルは100Ｇ機動だそうだ
それを躱す機動したらパイロットがミンチになる

142 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:52:42.81 ID:3kFB9IF10.net

>>140
大和は無理だけど、今の船は装甲ないから

143 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 09:57:43.18 ID:TEjCKM150.net

前から密かに思ってたんだけどさF-22の次はF-23じゃないの？
22の前は18だしその前は15でしょ？法則性も何もあったもんじゃない米軍がただバカなだけなの
それとも戦略的に必要な配慮なのだろうか

144 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 10:02:16.66 ID:hqDsysN40.net

>>140
エネルギー量は大和の主砲の1.05倍だな。すさまじい

145 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 10:10:22.19 ID:Aqv9w3gx0.net

>>49
あくまでデータリンクして戦うのが前提だから機体性能自体は結構他のに負けてるんだよな

146 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 10:13:56.48 ID:AG+NgJsy0.net

>>7
赤外線レーダーってなに？

IRSTのこと？

センサーだから可視範囲用だが

147 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 10:14:00.33 ID:vMsn1clB0.net

>>10
キルスイッチ付きじゃないの

148 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 10:15:14.55 ID:2fFetEBy0.net

>１１年間にわたり９２００回、１万７千時間以上の飛行試験を行い性能や耐久性を確認したとしている。

戦闘機の開発って大変なんだな

149 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 10:15:34.35 ID:vMsn1clB0.net

>>27
まずはロボノイド

150 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 10:20:51.61 ID:E83w2tql0.net

旋回維持が5G以下に制限されてるってホントなん？
F-4以下じゃね？(´・ω・`)

151 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 10:21:38.30 ID:3kFB9IF10.net

>>143
Ｆが戦闘機の記号で、数字が大きくなると1にリセットしてるみたいね
試作機にもナンバリングされるから、制式採用されないと番号が飛ぶ
F22なら22番目の戦闘機、愛称がラプター（猛禽）

152 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 10:46:44.89 ID:8QPWU3XS0.net

全然知識が無いので
このF35 って凄いの？
日本で導入を検討していた時、欠陥品とか評していた人がいたけど

153 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 10:49:05.48 ID:3kFB9IF10.net

>>152
世界最強じゃないかな
そして次世代機の唯一の選択肢
なんでもディスる奴はディスるよ
開発もトラブル多くて遅れてたからね

154 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 10:54:14.09 ID:C0PYF0yK0.net

>>152
みんなラブたん（笑）に血眼になってたから。。。

155 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 11:04:26.64 ID:zMjGAQT80.net

>>64
おもろい

156 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 11:25:16.72 ID:Dr+vLq7G0.net

>>143
22から35に飛んだのは、技術実証機の予算を純粋な研究機として
議会を通したので、XナンバーのX−35にせざるを得なかった
本当は戦闘機の原型だからXF-24とすべきだったのに
本来の戦闘機になった時、X-35からそのままF−35にした理由は
米軍は最近、命名法にあまり厳密では無いかららしい

157 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 11:32:10.24 ID:PWwgfu+y0.net

>>5
ステルス超音速ミサイルと衛星兵器の時代だろ。

158 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 11:39:56.13 ID:JCMZ3XsP0.net

>今後は初期運用テストと評価（ＩＯＴ＆Ｅ）に進み

まだ初期運用テストをクリアしてなかったのかよｗ

159 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 11:43:13.00 ID:C0PYF0yK0.net

>>156　SR-71なんてマスコミの誤解をそのまま制式化したようなもんだし。

海外供与オンリーのスーパーツカノなんかブラジル空軍の制式ナンバーそのままw

160 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 11:45:44.63 ID:UVc+S2BR0.net

>>9
そうだね
第一は相手に戦果予測をさせないために存在する
よっぽどのバカじゃない限り戦いは挑んでこなう

161 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 11:47:41.41 ID:6naeZDtQ0.net

>>1

いずれ、隊長機以外は無人機とか、全部無人機の時代になるんだろうなぁ。

162 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 11:48:33.77 ID:dGx3FZaF0.net

F-22、F-35の次はまだコンペすらないんだな
この間のアメリカからの提案を見るに

163 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 11:48:50.76 ID:sngMA6Sd0.net

>>5
ハリウッド映画でも見てればw
過去の例を見ても
「これからは原爆が主役で航空機の出番はない」
「これからはミサイルが主役で航空機の出番はない」
当たったためしはない

164 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 11:49:06.41 ID:rMsMW0iVO.net

>>125
偏向ノズルの技術をロシアは中国に不正転売を恐れて売り渡してないからJ-20にはついてないぞ

165 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 11:51:09.84 ID:gmkQBqLO0.net

>>153
純粋な空戦能力ならラプターの圧勝だけどな

166 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 11:55:14.33 ID:gmkQBqLO0.net

>>4
数兆円程度のはした金では第五世代戦闘機は開発出来ないよ

167 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 11:58:15.68 ID:3kFB9IF10.net

>>162
2030年のF3どうすんだろうな
アメと共同開発しないとまにあわなくないか？

168 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:01:54.42 ID:TNJmasSK0.net

>>143
全くの無知なのにここまで言えるのがすげえ・・・ｗ

169 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:02:30.28 ID:9tywpTXd0.net

>>13
そもそも払えるのか

170 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:03:38.57 ID:807Z8m+S0.net

>>143
そもそもF-22の対抗でXF-23ってのがボツってるから当面欠番
こっちの方が性能は上だったらしいがコストの問題があったとか

171 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:04:55.72 ID:EZUXE2Dq0.net

>>1
南朝鮮がまたブラックボックス勝手に開けて怒られるのかな。
楽しみ。

172 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:08:56.15 ID:NZJRWEwn0.net

>>127
分散開口システムでググってみろよ

173 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:10:41.35 ID:RlRo69aF0.net

あー、また黒い箱がいっぱい入ってるのか

174 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:17:12.21 ID:807Z8m+S0.net

>>140
大和にしたって、砲弾が当たる事を想定していない
艦橋や横っ腹を狙えるので一撃で大きなダメージは与えうる

175 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:26:31.92 ID:v+p5SPhH0.net

しかし凄いよな中華は、
こんなにかかるものを短期ですっ飛ばして作るんだから。
飛べればいい。積めればいい。撃てればいい。墜ちたらつくればいい。
人はいくらでも居る。上手く行ったらラッキー。って
でも宇宙へも行っちゃうんだよな。
なんなのこの差は、アメがバカなの？　チャンコロがアホなの？

176 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:27:19.23 ID:SD27QK180.net

>>4

賛成。
エンジンはほぼ完成してるみたいだし、
双発の制空戦闘機が欲しいね。

177 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:28:05.23 ID:wBYeXRFu0.net

>>170
YF-23な

178 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:33:32.99 ID:Yj2iCaib0.net

F-35Cがまだ完成してないのでは？

179 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:33:34.54 ID:807Z8m+S0.net

>>177
しまった、何かと混同してたわorz

180 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:33:58.90 ID:wBYeXRFu0.net

不採用理由は与太話の域を出ないが
機動性を重視したためと言われている

181 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:34:54.48 ID:Yj2iCaib0.net

>>167
F-22ベースでリガジィみたいなのをアメリカは望んでるらしい

182 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:34:57.78 ID:zG5EpV3m0.net

>>179
XYの付番ルールを知らねえで意気がってただけだろ

183 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:39:57.30 ID:qlRf9x4N0.net

*　　／　 ＼＼ﾞ china　 　/ ::／／￣￣￣￣/ 鬼子閉嘴! 不要的揉事!　
　　|　●　|　 . | | / ::::　/　　●　 　 ／　黙って　一帯一路万歳していろ
　/i,.＼__　|　 　　　::::　/　　　　　 ／／|　でなきゃ　我SLBMで吹っ飛ばすアル！！
/　＼　＼|.　　　　　 /／￣￣￣　　　:::::|　




最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★F-3 ドローン搭載の大型ステルス戦闘機構想　共同開発にF-22が名乗り

★米英仏軍　シリア空爆　アジアでは中国の日本資源略奪判明

★岩国 東アジア最大級の米艦載機のベースへ　

★多用途防衛型空母か!? F-35Bと空母化研究に予算決定

184 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:41:30.10 ID:ELfXDt6c0.net

>>144
ただ地面がエネルギーを受け止める陸上目標と違って、艦船相手だとその
慣性エネルギーがすべて破壊に使われない。装甲のない現代艦相手に
高速なミサイルだと、貫通してしまってミサイル形の穴が開いただけでダメージ
少ないなんてことも過去にあった。解体中のしらねを見ると貫通痕はあるけど
思いのほかきれい。

185 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:42:27.19 ID:5v9dxMMz0.net

>>4
せめて無人機開発として継続してほしいね

186 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:43:42.30 ID:PTRs4LDd0.net

>>162
日本のF3でF22改修ボディ+F35改修アビオニクス+偵察ドローン搭載可能+行動半径1000km超のブツが出来ることになりそうだから、
じっくり第六世代を目指せばいいんじゃない？

187 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:44:13.99 ID:v3XOJ/ie0.net

推力可変とかもう、人間には無理だわ

188 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:45:25.55 ID:y0pyMxtW0.net

最新鋭機ってドックファイトしたことないよね
だからまだどこの戦闘機が世界最強か判断しかねる

189 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:45:50.72 ID:ocQxQUZ40.net

>>24
今から10年とか先の導入なんだから、今のF35より良くなってなきゃ困る。

190 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:46:25.00 ID:3kFB9IF10.net

無人機できて、パイロット載せて戦闘機動したら、パイロットはミンチになるだろうな
戦闘妖精雪風だと失神しただけだったけど

191 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:50:07.03 ID:TbI6SRjlO.net

主砲弾は弾体だけの重量で、推進火薬は別だろ。
ミサイルは命中するまでに燃料を吐き出してるから、もっと軽くなるのでは。

192 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:53:06.35 ID:C29/lOqe0.net

概念実証機X-35Aは2000年10月24日に初飛行、戦闘機の開発ってとても時間がかかるんだなあ

193 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:55:22.71 ID:UVc+S2BR0.net

>>175
兵器開発は実戦経験とセット
実戦経験が豊富なのはアメリカだからどっちが上かぐらい明白だろ

194 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:58:00.16 ID:8CtKdCCQ0.net

>>5
いや航空機は必要だ
しかし無人のリモコン機になるだろうよ
まさにゲームの世界になるwww

195 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:59:52.47 ID:qcahQlof0.net

>>16
人間置いとくだけで、何の役に立つんだよｗ
上陸してきた敵軍に皆殺しにされて終わるだけ。

196 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 12:59:58.75 ID:Kuh0PJfd0.net

>>191
https://mobile.twitter.com/VVspyVV/status/812537418234544128
XASM-3の弾頭重量は不明であるが、試験用小型弾頭の重量と寸法から比例計算して推定すると、少なとも110kg程度にはなる。　第二次大戦期の20cm艦砲弾に近い。
https://mobile.twitter.com/VVspyVV/status/812537621964431360
…ということは、XASM-3の威力を考えるには、「第二次大戦期の巡洋艦の20cm砲弾が、現代の紙装甲防空艦の船体中央部を直撃して内部で炸裂したらどうなるか」を想像すれば良いということになるのかな。

XASM-3の弾頭重量はどれくらいか？ ( 軍事 ) - 鳳山雑記帳 - Yahoo!ブログ
https://blogs.yahoo.co.jp/houzankai2006/55078253.html
ただ各国の空対艦ミサイルの趨勢をみるとだいたい発射重量の20％から40％くらいが弾頭重量になっているようですのでおそらくASM-2の弾頭重量も260kg前後はあると思います。
そこから推定してXASM-3は最低で225kg、最大で360kgくらいは弾頭重量がありそうです。もちろん徹甲弾とかタンデムHEATとかその中身が大切なのは十分承知してますが、
単純に弾頭の重さが威力のバロメーターになるのではないかと考えました。


だいたい弾頭重量は110〜250kgくらいじゃね、ハープーンの弾頭は221kgだそうだから

197 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 13:00:43.66 ID:BGBMi3ap0.net

>>4
あれはあれで最近、F22とF35をベースにして再設計する計画のニュースあったね

198 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 13:01:15.53 ID:W0RUe7z30.net

Ｃも出来あがったんか？

199 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 13:02:42.41 ID:Kuh0PJfd0.net

ちなみに運動エネルギーがすごいといっても、命中したらそのエネルギーは作用反作用の法則で敵艦と同じ衝撃をXASM-3も受けるわけだから、
徹甲砲弾じゃないので一瞬でバラバラになってしまって、それ自体がダメージを加算することにはならないと思う

200 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 13:03:33.35 ID:BGBMi3ap0.net

>>153
これをディスる人はロシア兵器マニアか中国兵器マニアかタイフーンファン位だろ

201 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 13:08:06.22 ID:3kFB9IF10.net

フォークランドでイギリス駆逐艦撃沈したエグゾセミサイルは弾頭重量160キロだそうだ
イギリス駆逐艦はシェフィールドで4500トン、海自のDDと同じくらいか

202 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 13:10:53.23 ID:NbsRvoRP0.net

キャンセルの話も出ていた海軍向けのC型は2021年には岩国基地に配備されるみたい
厚木のスーパーホーネットを60機減らして変わりに岩国らしいな

203 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 13:17:06.39 ID:NbsRvoRP0.net

>>152
すでに愛知県で製造した日本産F35の初号機はアメリカでテストしてるぞ

204 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 13:20:10.58 ID:KbQjw44x0.net

>>203
製造ってのはちょっと語弊があるんじゃね？
ノックダウン生産で、プラモみたいに完成済みのパーツを組み立てるだけなんだから

205 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 14:07:18.81 ID:BiIjUK9C0.net

>>199
構成する金属が一瞬で液体化してそのまま突き刺さるんで結構厄介よ？
昔の戦艦レベルの装甲なら平気だろうけどイージス艦とかペラペラだからね

206 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 14:08:47.13 ID:jibRn5lY0.net

素人考えだとロシアの奴が性能とか凄そうなんだけどな
ロシアの最新鋭機シリアで実戦配備してたっけ？F15は最近になって実戦での被撃墜神話がついに途絶えたとか？

207 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 14:14:21.57 ID:3kFB9IF10.net

>>206
ロシアの戦闘機はステルス性能も電子兵装もアメリカより落ちるからね
Ｆ３５より運動性能いいかもしれないけど、もう人間のパイロット限界以上の機動はできないから、そこの限界はもう見えてる

208 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 14:26:21.65 ID:vD4aZAL40.net

F-35ディスってるのは、アメリカ自身が本場だからね

209 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 14:27:43.78 ID:FemRq5QC0.net

>>204

ロッキードマーチンの工場も

普通にパーツメーカから納入された部品で単に組み立ててるだけだがｗ

210 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 14:33:19.34 ID:vD4aZAL40.net

国防総省、修理コスト問題のため、F-35納品停止（4月13日）
Pentagon halts F-35 deliveries from Lockheed Martin due to dispute over repair costs
https://sofrep.com/101898/pentagon-halts-f-35-deliveries-from-lockheed-martin-due-to-dispute-over-repair-costs/

211 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 15:16:30.79 ID:xvu+HQBX0.net

>>206
エンジンに問題があったりステルス性能にインドからクレーム来てたじゃん

212 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 15:23:02.91 ID:HLIRKlWX0.net

>>209
そのミニマムな組み立て方がアメリカのブラックボックス
日本で組み立てるのは「最終組立」だからそれこそプラモデル

213 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 15:23:42.72 ID:mvVZh2bJ0.net

>>201
あのエクゾセ、実は不発だったんだってな
爆発しなかったけど、残った推進剤が火をまき散らして大破炎上⇒後に沈没

214 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 15:41:59.84 ID:BGBMi3ap0.net

>>213
アルミェ…

215 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 16:16:55.31 ID:cJUmIQig0.net

ファンネルミサイルが現実に

216 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 16:54:14.62 ID:vS4QRnho0.net

>>165
近接戦での9xの撃ち合いなら360度全天キューイングできる35が有利じゃね

217 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 17:10:21.75 ID:NPikLQse0.net

>>2
まだ貧乏クジひかされるぞ
広島が空襲を逃れた理由を考えてみろ
核の実験場として温存してたから

同じことが極東で起きてる
次は極東が武器商人の市場になるんだよ

218 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 17:24:55.22 ID:UVc+S2BR0.net

>>206
空戦性能以上に、僚機やら人工衛星やらAWACSやら
イージス艦やらとの連携でロシアは明らかに遅れを取っているから、
文字通り戦う前に勝負がつく、全然戦いにならんと思うよ。

219 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 17:26:24.46 ID:807Z8m+S0.net

>>218
前々から疑問だけど
連中の中距離AAMって当たるの？って謎が

220 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 17:40:51.74 ID:3kFB9IF10.net

ロシアや中国の戦闘機は、Ｆ３５とでは目の数が違うってことだろうな
艦隊や哨戒機、早期警戒機、AWACSとリンクしてて、1000キロ離れた敵の動向把握できる

221 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 17:43:35.57 ID:NPikLQse0.net

>>218
EMPで全滅するのに夢みたいなこと言ってるよね

222 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 17:44:24.47 ID:g0QOt89r0.net

>>17
同意する。

問題はいろいろあるけど、飛行機とか大規模システムはさすが。

223 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 17:44:25.32 ID:3kFB9IF10.net

>>221
いや、範囲のコントロール上手くてきないから、あと、軍関係は対策されてる

224 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 17:51:02.30 ID:g0QOt89r0.net

運動エネルギーは主目的じゃないでしょ？
対戦車とか第2次大戦の軍艦ならともかく、現代の船が相手なら。

補足されない速度と破壊のための爆弾量でもちろんそれなりに運動エネルギー、運動量は持つだろうけど。

225 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 18:23:17.39 ID:jibRn5lY0.net

でもなんかロシアの兵器ってライフルから戦闘機そしてミサイルに至るまで単体では凄いって感じなんだよなぁ
動画で泥まみれになっても撃ち続ける事ができるタフさとか変態機動の戦闘機とか
最近は超音速ミサイルでミサイル防衛網突破！とか
経済は相当ガタガタのはずなんだけど開発能力とか凄いなと

226 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 18:31:26.16 ID:QDkpd6320.net

ロシアには平和憲法とかギャースカ言う市民団体とか無いからなぁ。

227 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 18:34:15.09 ID:bZL6Y1Wm0.net

EMP攻撃する時はもう全面核戦争だよなｗ

228 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 18:38:22.38 ID:dQfwQwNl0.net

>>27
日本にはそんなもん作る金がない
作れるとしたら中国

229 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 19:00:40.95 ID:807Z8m+S0.net

>>228
先行者ですね、分かります。

230 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 20:02:12.70 ID:I8Ffm2dv0.net

>>143
ＹＦ-23はＦ-22と競争して負けましたやん
９０年代前半に
その当時の大戦略だとＹＦ-23がユニットで出てくる

231 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 20:08:17.19 ID:fLUDrbx00.net

YF-23はステルス性ではラプターに圧勝だったけど機動性と兵器登載量でコンペに負けた(´・ω・`)

232 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 20:16:03.06 ID:mHf7xD6C0.net

　
●トランプ　「支那人民共和国の習とかいうのが文句言ってきたけど、どのレベルのものなんだ？」

●側近　　　「一つの視点ですが、国内が内戦でぐちゃぐちゃのシリアやウズベキスタンより下。
　　　　　　　　人口２５０万のカタールと同レベルです」

●トランプ　「ようするにどうでも良い国ってことだな（笑」

●側近　　　「その通りです（笑」
----
駄目な奴は何をやっても駄目(ﾉ∀`)

★サッカーｰワールドカップ成績★
■日本
　1998年：本戦リーグ戦　０勝３敗
　2002年：ベスト１６　　２勝２敗
　2006年：本戦リーグ戦　１分２敗
　2010年：ベスト１６　　２勝２敗
　2014年：本戦リーグ　　１分２敗
　2018年：本線リーグ出場決定　　※日本アジアB組　トップで出場決定　2017/12現在

■支那
　1998年：予選敗退
　2002年：本戦リーグ戦　０勝３敗
　2006年：予選敗退
　2010年：予選敗退
　2014年：予選敗退
　2018年：予選敗退　　※アジアA組６国中５位。イラン、韓国、シリア、ウズベキスタンより下

★2017ワールドカップアジア予選Ａ組：結果詳細★
　１位　イラン（人口８千万人）
　２位　南朝鮮(人口５千万人)
　３位　シリア(人口２千万人。内戦中)
　４位　ウズベキスタン(人口３千万人)
　５位　中華人民共和国（人口１３億人）　←←！！
　６位　カタール（人口２５０万人）

233 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 20:20:12.52 ID:ha35Eivc0.net

よくわからんのだけど、開発試験終了っていうことは、
これまで生産・配備されてた機体はどういう扱いなの？

234 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 20:23:29.43 ID:KyqHNd7V0.net

>>233
ソフトウェアで機能が制限されてた。
全ての動きや武器が、許可されたという話。

235 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 20:26:53.65 ID:KyqHNd7V0.net

>>231
よりステルス性の悪いF35がx32に勝ってよかったよ。
見た目的に。

236 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 20:28:13.53 ID:rDOl/2ed0.net

>>188
ステルス機はドッグファイトには不向き
ドッグファイトは戦闘機の強弱を測る目安からとっくの昔に外れている

237 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 20:29:29.59 ID:ha35Eivc0.net

>>234
なるほど、そうだったんだ
ついに本領発揮できるんだ

238 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 20:36:22.56 ID:fLUDrbx00.net

>>235
32は32で可愛らしいけど次世代標準機のデザインではないなw

239 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 21:02:30.34 ID:jibRn5lY0.net

>>226
日本には平和憲法の縛りと非核三原則があるから無理だけどぶっちゃけ専守防衛に徹して国土を守るだけならミサイル防衛とかよりも核武装した方が手っ取り早いような気がしないでもない
北朝鮮も通常戦力だけだったらアメリカはまともに相手してくれなかっただろうし
まあ北朝鮮は特使作戦能力とかサイバーテロとかは得意なんだろうけど

240 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 21:44:37.93 ID:ADQlHY8R0.net

>>143
F-17は、さて？どこへ行ったでしょうか？

241 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 21:45:15.94 ID:rMsMW0iVO.net

>>233
最後まで残っていたC型の開発がすみ、実部隊配備が始まるってこと。

242 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 21:47:40.04 ID:K2ajDJLr0.net

【悲報】F-35B、不時着

24日午前11時ごろ、米海兵隊岩国基地（山口県岩国市）所属の最新鋭ステルス戦闘機Ｆ35Ｂが航空自衛隊築城基地（福岡県築上町）に緊急着陸した。
火災の発生やけが人はない。着陸したのは１機で、機体に何らかのトラブルがあったとみられるが、米軍からの説明は入っていない。

　防衛省によると、米軍のＦ35が、国内で米軍基地以外の場所に緊急着陸したのは初めて。
築城基地によると、Ｆ35Ｂのパイロットから直前に「緊急着陸する」と基地の管制に連絡があった。岩国基地に戻る途中だったとみられるという。

　Ｆ35Ｂは垂直離着陸が可能な海兵隊仕様で、昨年１月に岩国基地に配備された。

米軍Ｆ35が緊急着陸　福岡・空自築城基地
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2977711024042018000000/

243 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 21:49:16.20 ID:Y1zq/qWw0.net

4万トン級多用途輸送艦配備急げ

244 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 21:49:39.37 ID:ADQlHY8R0.net

>>242
パヨクはいちいち大袈裟

245 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 21:58:40.28 ID:SD27QK180.net

>>242

天候悪くても不時着するからな〜。ｗ

246 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 22:33:01.24 ID:vD4aZAL40.net

今の価格が無限に増大する現状を考えれば、X-32で良かったんじゃないかと

Forget the F-35: The (Ugly) X-32 Could Have Replaced It
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/forget-the-f-35-the-ugly-x-32-could-have-replaced-it-25527

247 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 22:42:53.72 ID:ADQlHY8R0.net

>>246
無限に増大とか、笑わすな基地外

248 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 22:46:11.10 ID:MaB5vvZT0.net

X-32ベースでも3タイプ作ったら同じハメになってたと思う(´・ω・`)

249 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 23:24:54.71 ID:8SBsmRXt0.net

>>117
これを読むと中華戦闘機を迎撃するとなると
少数のF-35では力不足だな。

250 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 23:29:44.86 ID:vD4aZAL40.net

>>247
トータルの運用コストが解らんと言ってるんだよ
Windowsが有償アップデートになってるようなもんだ

The Air Force Could Lose 590 F-35 Fighters Because It Can't Afford to Maintain Them
http://fortune.com/2018/03/28/air-force-f-35-cost-cuts/

251 ：名無しさん＠１周年：2018/04/24(火) 23:36:21.97 ID:JuFP6kWv0.net

ふむふむ

252 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 00:06:09.64 ID:SadbqVb/0.net

Ｆ２２が日本に配備されなかったのはイージス艦で情報漏らされたせいで
アメリカを激怒させたから

253 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 00:09:42.64 ID:gWJVy5HU0.net

アメリカは無人兵器の開発の方が優先だからね

254 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 01:04:59.84 ID:Kjx1wOOS0.net

つーか戦闘機にしろ長距離攻撃がメインになってるのは武器の発展の歴史から当たり前。
何で最高技術で「殴り合い」の戦闘やらなきゃならんのだと。

255 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 01:09:36.69 ID:Z0wBbKEU0.net

>>2
イスラエル軍がすでに実戦投入したらしいぞ

256 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 01:11:39.43 ID:Z0wBbKEU0.net

>>31
C型って完全にスパホの上位互換になれるのかな？
一部はスパホが使われ続けるような気がする

257 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 01:17:54.20 ID:Z0wBbKEU0.net

別のスレで自信満々でこれ書き込んだバカは息しる？ｗｗｗｗ

793 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/04/22(日) 02:04:52.25 ID:ugRddeO00 [4/4]
>>791
ロシアがイスラエルのF-35を撃墜したぜ、とプロパガンダ張ってただけ。

JDAMもの照準もつけられないF-35を実戦で使う日なんて来ない。

258 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 01:19:11.87 ID:Z0wBbKEU0.net

>>252
イスラエルにすら売ってないんだから
何らかの問題があるんじゃねえの？

259 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 01:38:51.50 ID:Z0wBbKEU0.net

>>117
>>125
あまり詳しくないのだが、中国の戦闘機で逃げるF-35を追尾探知できるの？

260 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 02:22:07.05 ID:PqJ/30Uq0.net

ガンダム高すぎるのでジム作ろうとしたら開発費が膨らみ続けてしかも出来上がったのがネオジオン抗争の頃みたいな

261 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 03:32:54.16 ID:qtg5FGnR0.net

F22とX23
F35とX32

複数案で優劣競わせて選べるのは、さすが。
しかも採用落ちた方も、普通には問題の無い出来。

いまの日本は素案一つのに汲々としているか、外国に頼るしかない。
資金の問題じゃなくて、人材インフラとか違いすぎる。

米国相手に比較してもしょうがないけど。

戦前はもう少しましだったけど、いかんせん基礎工業レベルが駄目すぎた。
エンジンオイル作れません、エンジンオイルの定期交換なんて知りません、じゃ話にならない。

262 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 04:51:46.47 ID:h9ZG06Qs0.net

>>80
お馬鹿すぎる
だからこそマッハ3以上の超音速である必要があるんだろ
そうすれば発見されても迎撃準備が完了する前にミサイルを当てられるから

263 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 05:45:00.83 ID:NV6Qt8zS0.net

>>257
そもそもBloc2BでもJDAMの運用は可能だしなぁ
最初の完成モデルであるBlock3Fソフトウェアも2018年3月5日に完成してるわけで

264 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 05:53:17.60 ID:isg+y/Xs0.net

中国焦ってる焦ってるｗｗｗ

265 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 10:18:07.58 ID:/Od50ozW0.net

>>242
下痢だったかも。おもらししたら恥ずかしいし･･･

266 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 10:25:02.28 ID:ExFBAYTJ0.net

データリンクありきの性能だから個々の能力面でどうこう言うもんじゃない
ガンダムで言えばトリアーエズとファンネル比べるようなもん

267 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 10:25:35.28 ID:GaWSsBVK0.net

>>184
艦船のエンジン部分を貫通破壊できるなら一発で無力化できるな

268 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 10:31:21.90 ID:UusyNL5z0.net

>>261
博物館から持ってきたのか？>X-23

269 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 10:37:30.87 ID:/Od50ozW0.net

>>261
本来は、これなんだろうねぇ。
日本もせめて国内2社、もしくはロッキード、ボーイング、三菱であらそうとかできんかねぇ。

270 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 11:53:01.36 ID:5WE+oXvD0.net

https://www.youtube.com/watch?v=kCjL2fgPRKw
https://www.youtube.com/watch?v=txooHvssic4
https://www.youtube.com/watch?v=DrnkmjxiEdY
https://www.youtube.com/watch?v=ymuOhfXFBmE
https://www.youtube.com/watch?v=Hc3mc0igHzU
https://www.youtube.com/watch?v=oCF1trDfN0A
https://www.youtube.com/watch?v=16DaHQvSPYA

271 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 12:53:22.03 ID:3vVKQuY70.net

>>265
「つばさの血戦」という本に戦地の食事で腹を壊す話が出てきた。
整備の人に「飛行機を汚してしまってすまん」と謝ったら
逆に「さぞ大変だったでしょう」と気遣われたそうだ。

272 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 20:01:59.78 ID:Ccf+GJjs0.net

>>269
長らく航空機もエンジンも開発研究禁止され「買った方が安い」状態が何十年も続いて、最近やっと再開したんだもの

あと20年かな・・・

273 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 20:05:30.11 ID:I6JqGXsa0.net

整備工場が日本にあるんだっけ？そこでも組み立てしてるんでしょ？

274 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 20:06:31.66 ID:fl3yRhPZ0.net

>>269
国産戦闘機の開発が戦後２回しか行われず、ライセンス生産を含めても製造自体が10年途絶してるような国に、どうすれば２社も３社も軍需メーカーが存続出来るんだよ？

275 ：ココ電球 _/ o-ν ：2018/04/25(水) 20:06:59.82 ID:iAarzRzA0.net

>>5
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/f/6/f6df7e6e.jpg

276 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 20:13:48.58 ID:Odu25iWz0.net

>>273
組み立てって言っても既に完成してるパーツを組み立てるだけだよ

バカ高い日本のF35　裏に国内の軍事メーカー保護
https://dot-asahi-com.cdn.ampproject.org/c/s/dot.asahi.com/amp/wa/2016030800098.html#development=1

三菱重工が最終組み立てを、IHIがエンジン、三菱電機がレーダーの組み立てをそれぞれ担う。しかしライセンス生産ではないため、高度な技術移転は望めない。軍事ジャーナリストの竹内修氏が言う。
「F35Aはノックダウン方式といって、買い付けた部品をプラモデルのように組み立てるだけです。レーダーもほとんど完成品がアメリカから送られてくるので、技術移転にならない」

277 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 20:20:50.17 ID:qtg5FGnR0.net

>>276
X線撮影くらいできるんじゃないの？
重さ量ったり。
リバースエンジニアリング的だとみられて禁止されてるかも知れないけど。

278 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 20:22:47.84 ID:5iGgDrfn0.net

>>143
馬鹿のチンカスはチミな

279 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 20:28:05.81 ID:NV6Qt8zS0.net

>>272
いや、国産エンジンについてはT-1用のJ3エンジンから初めて60年くらい開発し続けてんぞ
それでようやくXF9-1に行き着いたんや

280 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 20:30:03.15 ID:4PhVv50D0.net

>>58
https://the-liberty.com/article.php?item_id=13934

降服の科学ソースを貼るのはヤメレ

281 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 20:32:36.17 ID:Ccf+GJjs0.net

>>279
うん知ってる
レスの流れで察しておくれ

282 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 20:39:16.99 ID:fl3yRhPZ0.net

>>58
F-35Cを載せる？輸送任務か？(笑)

283 ：名無しさん＠１周年：2018/04/25(水) 20:41:47.26 ID:NV6Qt8zS0.net

>>281
そいつはすまんかった

284 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 00:01:46.70 ID:VKcYYa/g0.net

>>27

アムロが居ない

285 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 04:57:39.31 ID:2aEGKhWX0.net

露中みたいに日本の領空侵犯じゃかじゃかするように、
中国の領空煽って迎撃機出させてくれる国あればなあ
フィリピン頼むよ

286 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 06:04:36.90 ID:x7YKaTMc0.net

＞既に軍に引き渡されていた約５０機が飛行停止に

もしかして欠陥品？

287 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 06:30:52.74 ID:7eencMRW0.net

いいね
例のエンジンもアップグレードしたって事か

日本に渡る前に色々アメリカ内で済ませるのはいいこった

288 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 06:36:16.15 ID:UNsPElyj0.net

ロッキードマーティン社は未熟技術を駆使して同盟陣営諸国に
瑕疵品をボッタクリ価格でばら撒きたくてもABCD包囲網を
実質的に構築されてしまい大量破壊兵器キャッチオール制裁を
喰らっているため造りたくても造れないんだよ。

青森県内の湖沼でF16-単発機が故障してジェットエンジン火達磨滑空de増槽爆撃
全米各地の州空軍ではF-35単発機とかいうギロチンならぬ絞首刑執行装置が大活躍
企業各社が鉄鋼合金報復関税の報復で露産チタニウムインゴッドの米国向けの供給を絞る
米共和党長老教会派政権の米民主党アナーキーリベラルを支持した企業への締め上げ続ける

289 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 06:51:03.27 ID:2nqeajPy0.net

F9-IHI-10が不採用なら防衛装備庁のパテント権が外れるため
J79-IHI-17AやAL-21F-3などメーター径エンジンのコンパチ品を
海外諸国に民生品扱いでお構い無しにばら撒けるからそのほうが
良いだろ。

防衛装備移転三原則からさっさとはずせｗ

290 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 18:55:56.87 ID:OWwoFIEu0.net

日本は独自開発機でコスト削減はかろうや。一機１００億くらいでつくれば500機増でもたった５兆円だけだしね。
アメリカンおしのミサイル防衛なんて5兆円かけてもなんの役にもたたなかったわけ。
野獣なみの品格しかもたないロシア、中国、アメリカンに囲まれてる日本、年間２０兆円くらいは軍事費にまわすのが良いね。

291 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 20:27:55.58 ID:qNZSUNLs0.net

>>290
生産ラインを敷くための費用を転嫁するから、どうやっても一機辺りプラス30億円は余計に掛かる罠。

292 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 20:45:24.48 ID:/5FbXG0T0.net

>>1
F35は読み方がダサい
F69なら受けがいいかもしれない

293 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 21:55:32.63 ID:mITdagtE0.net

>>291

P-１の開発費≒３，０００億円　VS　P-８開発費≒４兆円　とか見ると、
国産にした方が安くネ？

294 ：名無しさん＠１周年：2018/04/27(金) 09:54:48.30 ID:O7j4GDQn0.net

>>290
今どきF-16の最新型で100億円超えるで
あれだけ量産されてるのに

295 ：名無しさん＠１周年：2018/04/27(金) 09:56:06.84 ID:RsnOm/qt0.net

>>123
社会福祉はイランわ、年寄りはシネよ

296 ：名無しさん＠１周年：2018/04/27(金) 11:22:42.25 ID:uod4EDGz0.net

いいね
はよいずもに

297 ：名無しさん＠１周年：2018/04/27(金) 11:24:36.95 ID:jtAeDdVm0.net

正直団塊に今まで通りに年金出したら防衛費どころか他の予算や同じ社会福祉の別事業まで死ぬヤバさやろ

298 ：名無しさん＠１周年：2018/04/27(金) 11:25:21.20 ID:53LK1M590.net

もう無人機遠隔だろ？
無駄に金かけんな。

299 ：名無しさん＠１周年：2018/04/27(金) 13:00:04.96 ID:NSy8dPMe0.net

>>298
無人機遠隔は、電子攻撃に弱いので、電子攻撃に対抗できるF35が航空優勢を取らないといけない。

300 ：名無しさん＠１周年：2018/04/27(金) 13:05:08.30 ID:9DmcVPAF0.net

>>295
社会福祉の対象は年寄り限定じゃねーだろ

301 ：名無しさん＠１周年：2018/04/27(金) 13:08:47.99 ID:6hxnxlqv0.net

>>293
P-8はプロジェクト費用でしょ

国産厨は都合良く数字をいじるな何時も

302 ：名無しさん＠１周年：2018/04/27(金) 15:30:42.04 ID:kYuIFHGF0.net

>>301

開発費で調べただけで、何も弄って無いよ。ｗ
で、P-８のプロジェクト費用とP-１の開発費で、
何がどう違うんだ？
で、開発費の比較する数字は何が妥当で、
その比較した数字出してみてくれないか？

303 ：名無しさん＠１周年：2018/04/27(金) 15:48:53.13 ID:Dibk6bJZ0.net

韓国は北と中国に謙譲しそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

304 ：名無しさん＠１周年：2018/04/28(土) 02:04:41.82 ID:kohqn4kD0.net

>>299
ああ　そのための自律型AIだ

305 ：名無しさん＠１周年：2018/04/28(土) 18:25:32.69 ID:d1Qlmd4X0.net

305 名無しさん＠１周年[] 2018/04/28(土) 18:18:37.72 ID:d1Qlmd4X0

真相

おまえらは平和ボケのアホだから言っとく

南北が何故今のようにスンナリ行ってるのか？
不思議だと思わねえか？

理由は簡単、双方の利害関係が一致してるからだ
韓国の大統領は左翼じゃねえ、極右翼だ！

奴の夢はな
南北を連合なり統一なりしてアメリカ軍を撤廃させ
核保有国になることだ！

奴が極右翼だと認識してるのは
刈り上げくん、米国、中国、ロシア
そしてオレみたいに前線にいる一部の者たちだ

このままだと日本は完全に沈む
早う気づけやアホどもが！

この国の平和ボケはもうキチガイレベルだという事実を知れ！
キチガイどもが！！！