【経済】金融庁が仮想通貨での新調達規制へ　法改正も視野　差し止め含め検討･･･海外では資金持ち逃げのケースも

1 ：イレイザー ★：2018/02/27(火) 07:08:29.21 ID:CAP_USER9.net

http://www.sankei.com/smp/economy/news/180227/ecn1802270005-s1.html

　金融庁が、企業が独自の仮想通貨を発行して資金を調達する「新規仮想通貨公開（ＩＣＯ）」の規制を検討していることが２６日、分かった。ＩＣＯは日本でも事業資金を迅速に調達する手段として普及し始めているが、海外では集めた資金を持ち逃げするケースも出ている。ＩＣＯの手続きなどに関し、関係法令の改正も視野に議論を進める考えだ。

　ＩＣＯは、「トークン」と総称される独自の仮想通貨を企業が発行し、投資家に販売して資金を集める。トークン購入に使えるのは、ビットコインなど主要な仮想通貨でＩＣＯ実施者が指定する。

　ホームページなどに簡単な計画書を開示するだけで投資家を勧誘できるため、新興企業などがお金を集めやすい。ただ、海外ではお金を集めたまま事業が計画倒れになるなど詐欺に近い案件も明らかになった。

　日本には、明確にＩＣＯの手続きなどを定めた法律はない。現状では改正資金決済法や金融商品取引法などに照らし合わせて違法性をチェックするしかなく、不十分だ。法改正を求める声が上がっており、金融庁は不適切なＩＣＯの差し止めも含め検討する方針だ。

　昨年１０月、金融庁はＩＣＯについて「約束されていた商品やサービスが提供されないリスクがある」とした注意喚起の文書を公表。２月１３日には、日本で仮想通貨交換業者の登録をせず、ＩＣＯの営業・勧誘をしているとして、マカオを拠点とするブロックチェーンラボラトリーに対し、改正資金決済法に基づく警告を出した。

　■ＩＣＯ　Ｉｎｉｔｉａｌ　Ｃｏｉｎ　Ｏｆｆｅｒｉｎｇ（イニシャル・コイン・オファリング）の略。企業が「トークン」と呼ぶ独自の仮想通貨を発行し、投資家はその対価としてビットコインなど流通量の多い仮想通貨で出資する。トークンは発行した企業の製品・サービスの購入に使うことができ、企業は集めた仮想通貨を交換所を通じて円や米ドルに替える。

http://www.sankei.com/images/news/180227/ecn1802270005-p1.jpg

2 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 07:09:27.35 ID:tt1gsskN0.net

泉忠司

3 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 07:10:00.09 ID:aYhpPhGe0.net

　　　　 ＿＿_
　　　　|　　 　 |
　　　　|　　 　 |　／
　　　　|　　　ｏ|　　ワハハハハ
　　　　|　　 　 |　＼
　　　　|　　 　 |
　　　　彡￣￣ ﾊﾟﾀﾝ、　　

4 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 07:10:42.95 ID:wa9jtUlt0.net

新調達？資金調達？

5 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 07:18:22.46 ID:1rbt1aPE0.net

世の中の仕組み

儲かる話　→　人知れず政治家、金融機関が出資する。世の中に知られる頃には入り込む余地なし。

儲からない話　→　マスコミに踊らされた貧乏人が詐欺られる。

6 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 07:22:16.52 ID:Jkdglzke0.net

コインチェック終了のお知らせですね。お金は戻ってきません。

7 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 07:33:40.78 ID:7mCT/MJa0.net

え、和田コイン発行してから規制してよ

8 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 07:34:52.88 ID:DkfevcLc0.net

これは新規仮想通貨発行のお話だね。
少なくとも、新規発行時に金を集めるのは禁止されるかも知らん。

9 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 07:34:56.40 ID:UJXfBud90.net

チンピラＩＴ屋大集合で詐欺まくりだもんな

10 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 07:37:47.90 ID:VZpxMKm10.net

株なら経営権を持てるわけだけどICOってゴミでしかない仮想通貨もらうだけだからな
ヒカルで問題になったVALUみたいなもん。
だからICOやる事業内容は仮想通貨を使った決済だの実現不可能な怪しい案件ばかり

11 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 07:54:37.47 ID:J5pMnDUp0.net

インチキに流行りで飛び付く奴はアホ

12 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 07:55:30.38 ID:LxW3PIAS0.net

>>5

ほんとこれ。
知り合いにかなりの資産家がいるんだけど、話を聞くとビックリすることがおおい。これじゃ金持ちかお偉いさんしか金持ちになれないじゃないか。と思う事ばかり。

13 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 08:01:39.35 ID:5IUP4ZXv0.net

すっげー後手後手

14 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 08:04:54.31 ID:aLopKzTM0.net

金融庁は仮想通貨をモノだと言ったのだから最後までモノだという見解を貫いてほしい
都合の良い理屈でいきなり通貨だとか有価証券だとか言い出すのはルール違反
もし通貨だというのならば今までのモノ扱いは間違いでしたと皆に謝罪して、一年ぐらいの
経過措置を置いてから規則変更しなければならない

15 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 08:08:05.55 ID:aLopKzTM0.net

>>10
まあ、運が良ければ（神様がついてくれれば）ご利益（ごりやく）があるかもしれない金紙
つまり新興宗教におけるお布施と同じだろう
ICQ事業者に求められるのは宗教団体としての届け出、宗教法人化

16 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 08:08:31.41 ID:XK3dQIwM0.net

どんな連中が関わってるか、海外の人間は知ってたのだろう

17 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 08:08:53.31 ID:13B+teY/0.net

馬車から車ww

18 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 08:17:14.38 ID:aLopKzTM0.net

>>10
宗教なんだから人が何信じても信教の自由だろう
信じる神様にお布施するのは誰も止められるものではない

19 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 08:25:45.71 ID:7jLW/2Qs0.net

壺みたいなもんか

20 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 08:41:40.94 ID:aLopKzTM0.net

>>12
それは昔GHQが華族から没収した資産を少しでも取り戻すための裏帳簿があって、それに
したがってもと華族たちに優遇された事業が与えられるのだと聞いたことがある
これも新興宗教関係者から聞いた話だけどね

21 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 08:45:01.16 ID:toV8DLDD0.net

ガクトさんの怪しいアレどうなったん？

22 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 09:57:29.01 ID:+d5Rm0K/0.net

99割がscamだからこれは正しい

23 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 10:42:28.64 ID:NEa1ehGF0.net

>>14
あんた無駄な損失出しやすい人

24 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 11:01:34.68 ID:f1KAafbk0.net

法律は誰の専権？

行政府は何をするところ？

25 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 11:02:48.28 ID:AtFFUARj0.net

仮性包茎

　　　　　　　　　　　　＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　|　.|
　　　　　　　　　　　┌┴┴┐
　　　　　　　　　　 ￣|￣ .Ξ|￣
　　　　　　　　　　　　|尊..Ξ|
　　　　　　　　　　　　|皇..Ξ|　ﾌﾟｽｯ
　　　　　　　　　　　　|　 ..Ξ|　　　　　　；・　▀ ▪　▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
　　　　　　　　　　　　￣|_|￣　　　　 ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀　¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
.　 /　、o　ヽ　　　/　　　||　　　　/::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
　/ 　 |　　＿_ノ　・　 .,.　|　　　　.、▂▅▇███ …．▅　￭　 ◥◣
　　　　　　　　　　　.,.■■■■■・：;;；・　　 ▪ ￭ ∴‥　　　∵▃ ▪ ・
　　　　　　　　　　　■　ジャップ■　　　　　　　　　 　▪ ∴ …．
　　　　　　　　　　　ii.　￣"　　"￣ii
　　　　　　　　／ヾ｜　(　ﾟ)　(ﾟ　)　|
　　　　　　 ／／;;>〈　___　｜｜.__ 〉　　天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
　　　 　 ／／γ　｜　　　●●　｜
　　　　 ｿ_ｿ>'´.-!、 ＼　　　Д　／
　 　 τソ 　　 −!　　ヾ　ｰ-‐ 　ｨ､..　
　　　　 ﾉ　　　二!__―.'　　 　.-''　　＼
　　　 /＼　／

26 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 11:21:04.37 ID:sD4hE2yQ0.net

仮想通貨って売りたい時いつでもすぐ売れるの？株や為替みたいに。
いくら仮想通貨持っていても現金に換えられないと意味ないからね何億持っていても。

27 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 11:33:32.17 ID:rLn919lv0.net

ICOなんぞ、なんの保証も無いもの、今後広がる訳がない。

仮想通貨自体が終焉するお知らせ。

28 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 11:42:09.66 ID:ZTaECHwu0.net

詐欺られて大損こいて大泣きしてる映像が早く見たいです

29 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 11:42:43.52 ID:fpc1Vbh90.net

時価で見せかけてるだけでICOなんぞなんの担保も無い。

30 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 11:45:33.10 ID:UCSfdFtI0.net

コインチェックの話聞かなくなったな
まだ死者が出ないなんて、金融庁も甘いな

31 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 11:47:13.12 ID:aLopKzTM0.net

>>29
仮想通貨の含み資産もな
売ったら55%の税金を取られるし、他人がちょっと多めに売ったら値下がりするし、どうにも
こうにも真面目に考えたらやってられない投資

もう、これは新興宗教に入信したんだと思って神様へお布施だと開き直った方が健康に良い
そのうちにご利益（ごりやく）るでしょう

32 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 11:49:10.00 ID:kR9H4qvR0.net

後手後手どころか抜け道作ろうとしてるだろこれ？
ノミ行為や匿名通貨の売買禁止だろ重要なの

33 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 11:59:33.36 ID:osz1HH4v0.net

>>5
これが真理だな。
うまい話が誰でも手の届くところに流れてくるはずがない。

34 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 12:10:32.21 ID:McriXiNW0.net

上場審査突破出来ないヤバイ会社しかICOしないと思う

35 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 12:23:22.31 ID:LErqgn3w0.net

完全に金融庁の勇み足　あとは警察と税務署にやらせとけ

36 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 12:26:40.45 ID:bzTBRYjf0.net

出資法
出資金の受入の制限
第１条　何人も、不特定且つ多数の者に対し、後日出資の払いもどしとして出資金の全額若しくはこれをこえる金額に相当する金銭を支払うべき旨を明示し、又は暗黙のうちに示して、出資金の受入をしてはならない。

37 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 12:29:28.85 ID:JulbcutN0.net

株式よりも簡単にインチキコインで資金調達するから
騙されやすい。
詐欺システムをよく知らないお役所が推進するのはおやめください。
仮想通貨を禁止しろ
ICOを禁止しろ

38 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 12:32:01.99 ID:Qe2uJRAs0.net

そもそもまともな企業ならＩＣＯなんていう偽札ねずみ講で金集めしないって。
普通に株式会社にしたりＩＰＯまでいけばいいだけなのだから。
クラウドファンディングもそうだけど、ＩＣＯってのはまともじゃないやつらが法の不整備をつかってやってる詐欺が多い。

39 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 12:33:03.17 ID:Qe2uJRAs0.net

既存の銀行のATMやクレカや電子マネーなどの、通貨の取引システムをつくるのはよいが、
通貨そのものを作っちゃダメにきまってるだろ。それって偽札だから。そんなもの許しちゃいけない。

ブロックチェーンを利用した偽札を商品として売買し、それをねずみ講にしたものが仮想通貨。
法定通貨の裏付けとなっている国家そのものという価値を無から作った偽札で横取りしているのですぐに違法にしないといけない。
これがもし許可されるとだれも本当の価値を作ることをやめて生産活動をしなくなってしまう。
通貨と名乗った偽札を自分で発行して売りだせば、それが日本円やドルに変えられるのだから。
これって偽札作って売ってるのと一緒。
すでに仮想通貨はコピペでだれでも発行できるから、だれでもすぐに偽札が作れて、
それを利用したねずみ講を合法的に繰り返せる状態。
こんなことは一刻も早く違法化しないといけない。
企業や政府が開発している、通貨ではなく、人々が買うこともなくてねずみ講も組み込んでいない、
まともなブロックチェーンだけを認めるべきだ。
仮想通貨はブロックチェーンを利用した偽札によるねずみ講。
ブロックチェーンと仮想通貨の区別を付けないといけない。
インターネットと、インターネットを利用したねずみ講の区別をつけるのと一緒。
日本はブロックチェーン自体は認めて仮想通貨は違法とするのが正解だったのに、
その区別がつかずに、イノベーションを妨げるのではというトラウマから、
ブロックチェーンだけじゃなく、仮想通貨というペテンまで認めてしまった。
そのため仮想通貨は合法的に存在できるとか新しいイノベーションだというあやまったメッセージを人々に送ってしまった。

40 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 12:33:54.57 ID:Qe2uJRAs0.net

面白いコインがある。
そのコインは「使い道がない、開発もしない、何の価値もない。それでもあなたはこのコインを買うのか？なんで？」と
はじめにホワイトペーパーで言って宣言されて作られたコインがある。
人々が価値の裏付けもなくどんどんコインを買っており、
値上がりしたところで出るというねずみ講が行われていることを皮肉ったコインとして。
そしてそれは本当に上場されて値がついて、どんどん値上がりした。
HitBTCに今でもあって売買できたかな。
ようはねずみ講の手段として利用されて値が上がって行った。
ねずみ講で値上がりしていけば参加者は基本的になんでもいいのさ。
仮想通貨にお金が入ってきているのも全く同じ理由。 それっぽい理屈は後付けでしかない。
仮想通貨はブロックチェーンという商品？
仮想通貨はブロックチェーンを利用した偽札でのねずみ講だ。偽札が商品であってはいけない。
偽札が商品になるなら、みんな働かずに、偽札作って法定通貨の担保をかすめ取るだけになる。
そしてそれが現在合法的に行えるし、
仮想通貨が合法になればだれでも仮想通貨をコピペで作れるので、いつでも合法的に偽札でねずみ講ができることになる。
コピペですぐにコイン発行でき、それを上場させることができる。P2Pなど分散取引所をつかえば取引所への上場の必要すらない。
途中で行き詰った風に装えば誰にも追及されない。そんな恐ろしいことが仮想通貨が合法だと起きる。

北やＩＳが、外国人のふりをしてもしくは外国人を雇って、
新しい未来のある事業っぽいホワイトペーパーをのせてＩＣＯだといって資金を集め、
少しずつそれっぽいプロダクトをツィッターなどで披露していけば、何百億円と集めることができる。
あるところで破綻したことにすれば合法的に終われる。
暴力団やオウムなども同じことをして合法的にねずみ講で強欲どもから資金を手に入れられる。

ICOトークンすべて、株式と同じ規制を当てはめないといけない。
であるならそもそもＩＣＯなんていうものが存在する必要すらない。
そもそもブロックチェーンにする必要すらないものが多い状態だ。

41 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 12:37:37.65 ID:qqaQi9Q+0.net

>>5
バカだなあ。金融機関や政府みたいな腰の重い人たちが出しゃばってきたらもう終わり。
ほんとに儲かるのは一番初めにやりはじめた人たち。
その一番初めにリスクを背負って投資できるかどうかが鍵。

42 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 12:53:08.13 ID:bHKoBX2d0.net

>>29
ＩＣＯで投資を受けた会社が本当に儲ける会社になって、発行した仮想通貨の市場買い取りを
始めたときがすごい
軽く投資時の１０００倍を超えることにもなるから、そうしたら成功する会社は１０００社に一社
でももとが取れることになる
極端に言えば、本業で成功する会社が一社、残り９９９社が詐欺会社であってもかまわない
ということだな

一般のベンチャー企業へのＩＰＯなんてせいぜい倍か運が良くて内部に入り込んでも７-８倍がせいぜいだろ
その代り安全は安全だけどつまらない

あぶく銭があったらＩＣＯにドカっと投資してあとは野となれ山となれの夢にかけてもいいと思う

43 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 12:55:39.02 ID:ZbNPvnJU0.net

投機って事ですね

44 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 13:00:23.68 ID:aLopKzTM0.net

>>36,>>39,>>40
仮想通貨はモノだと言った以上、モノだという解釈を都合よくコロコロ変えるなということに
なるな
一旦カネや証券だと言い始めた途端にどんな副作用が来るか想像を絶する

俺が聞いたハッカーからの情報では仮想通貨をカネや証券だと言い始めた場合の世界も
想定して次の壮大な国家主権剥奪計画が準備されていると聞く

45 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 13:02:36.68 ID:bHKoBX2d0.net

>>44
おもろい
それ教えてくれ
本垢なんとかしてつながれないだろうか

46 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 13:07:01.26 ID:aLopKzTM0.net

成功する会社は１００社に一社で良い
あとは沈没でも詐欺でもお布施だと思えばよい

まずは依存のベンチャーキャピタルの面子をボロボロにすることが第一の目的

47 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 15:42:07.36 ID:GLF1UT+/0.net

昨日の予算委員会第三分科会の中継を見てたら
なんか公明党が仮想通貨推しみたいなんだよな
そういう党だったっけ？

48 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 15:43:34.79 ID:VGMrefhS0.net

規制じゃなくて禁止しろや

円を電子化すれば仮想通貨なんて必要ない

49 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 15:44:51.32 ID:xOx8khPb0.net

規制に反対してた大臣がいただろ

50 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 17:20:00.60 ID:WiVmNitm0.net

【衝撃】仮想通貨取引所Zaifで購入金額に重大バグ発生 / 10万円の仮想通貨を2660円で販売

http://buzz-plus.com/article/2018/02/27/zaif-coincheck-xem-eth/

51 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 21:17:08.69 ID:khRqyNFZ0.net

金融庁には警察庁から突き上げでもあったんだろうな
仮想通貨に分離課税が適用されることは無いだろうから
国税庁は税収さえ上がれば文句ないというスタンス
問題なのは雑所得や累進課税の意味解らずに仮想通貨に手を出してる連中だ

52 ：名無しさん＠１周年：2018/02/27(火) 23:05:37.46 ID:bjIiiVJm0.net

>>1
トークンって何が良いの？これじゃ現金に戻せないやん。
「トークンは発行した企業の製品・サービスの購入に使うことができ」
対して
「企業は集めた仮想通貨を交換所を通じて円や米ドルに替える。」

53 ：名無しさん＠１周年：2018/02/28(水) 10:33:42.63 ID:VMOVvKv/0.net

>>48
誰かが大儲けしたからって嫉妬するなよみっともない