【長野】大北事件　賠償額計450万円　県監査委員　県職員の責任認める

1 ：1984 ★：2018/02/19(月) 18:01:46.86 ID:CAP_USER9.net

県監査委員は１９日、大北森林組合（大町市）の補助金不正受給事件で不正な事務処理の制裁として県が国から課された加算金約３億５３００万円を巡り、阿部守一知事が請求していた県北安曇地方事務所（現北アルプス地域振興局）職員１１人の責任の有無や賠償額に関する監査結果を発表した。不正に関係した職員１１人にはいずれも県への賠償責任があるとし、賠償額は関わった事業の多さや責任の重さに伴いそれぞれ１０４万３５２８円?３３８７円が相当と判断した。１１人の合計の賠償額は４５０万５０７７円。

　県職員への損害賠償請求を巡っては、弁護士らの「法的課題検討委員会」が昨年８月、１１人に最大約１億５３００万円を請求できると判断。知事は同年９月、組合や中村年計（としかず）前専務理事などへの請求分を除いた計約８１００万円が請求妥当な上限額とし、地方自治法に基づき、監査請求していた。

　監査結果はこの日午前、知事や県会議長に提出。知事は今後、地方自治法に基づき係長以上の４人に対しては意見を聴取した上で３０日以内に賠償命令を出す。その他の７人については、民法に基づいて賠償請求するか判断する。

　県監査委員は「組合の架空申請を認容していた者は一人として認められなかった」とした一方、担当職員が少ない中で県の間伐目標が過重だったことが「架空申請を招く遠因となったとも考えられる」と指摘。賠償責任を１１人だけに負わせることは「損害の公平な分担という観点からは均衡を失する」と判断した。

　その上で「賠償請求も、信義則に照らし相当と認められる限度においてのみ許容される」とし、判例などを根拠に係長以上４人の賠償額は、責任を負うべき損害額の１０％、係長より下の７人は５％が相当とした。職員が既に停職や減給の懲戒処分を受けていることも考慮した。

　県監査委員は知事の請求を受け、県側が提出した資料を精査したほか、事務局が１１人全員に、希望した６人については委員が直接聞き取りを実施。田口敏子代表監査委員は取材に「改めて全庁を挙げ、税金の奉仕者として公務員たるものが何かという観点で仕事をしてほしい」と述べた。

（2月19日）

ソース
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20180219/KT180219ASI000007000.php

2 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 18:02:44.26 ID:1ijSHB+e0.net

ヤクルトはもうダメだ、長崎に移転するしかないｏｒｚ

3 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 18:03:05.53 ID:IR5KULuM0.net

でも民事だから払えなきゃ払わなくても良いんだよね？
無い袖は振れないって言えば良いんだよな、日本ってヤッたもん勝ちだな

4 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 18:04:31.75 ID:ggNXVl580.net

残りの３億は？

5 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 18:08:51.30 ID:4AmQO1Ff0.net

★「税の公平性」ガン無視最優先再分配★で公務員特権マジうめえｗｗｗ
「公益」名目にした「身内私益利権」押し売り義務を課して販売実績１００％アザースｗｗｗ
民間で言う「単なる拘束時間」を「実働時間」と呼称して激務演出工作最強杉ｗｗｗ
くすね放題青天井の残業手当ジュウジュウ　リスクも責任も無いゆとり民間ゴッコで
不労所得各手当ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ　老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
「現実社会の景気や経済実情」をガン無視した人工固定優遇給与体系で
ノーリスクハイリターンｗｗｗ
資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食いマジうめえｗ
ハイもう一回！！
資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食いマジうめえｗｗｗ
セイ！セイ！セーーーーイ！！！
資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食いマジうめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
センキュー！！！！！

「公務員だけど手取り３０万以下、民間より全然貰ってないよｗ」てカラクリ、
「付加手当」「極太福利厚生」には一切触れずに「薄給演出の為の初任給」と「基本給」だけ申告して
「共済年金」「退職金」「超高金利公的積立貯金」で回収確実な「先行投資」してるだけｗ
情弱な朝三暮四猿が「勝手に勘違い」してくれるから擬態工作の手間要らずｗｗｗ

鉄板「民間準拠（キリッ）」民間の「極一部」の「上層ウマウマ上澄み」チョイスして「公務員全部」に反映させてますが何か？ｗ
あ、その維持負担は下層も含めた「民間全体」にも適用なｗ
「中央値」はスルーして「現実と乖離した平均値」で納得してるお猿さんだらけｗ

「生涯所得、実働時間、年間休日数、★幾ら税収減ろうが民間疲弊しようが恒久雇用と昇給保障★」
には一切触れずに「月手取り額だけ」比較してる連中、故事「朝三暮四」のお猿さん以下ｗｗｗ
結婚も子供も諦めて自殺寸前まで唯々諾々と貢いでくれる納税者の聖者さん達アザースｗｗｗ
消費税増税で待遇維持マジごっつぁんですｗｗｗ
お蔭様で我々の「業界」は未曾有の好景気で益々安泰ｗ
定番「公務員も税金払ってる」但し「恩恵受けるのは公務員だけルールだらけ」でねｗｗｗ
税金ってさ、我々にとっては「恩恵の還元として返ってくる」税金だけどお前らは
取られ損掛け捨ての「罰金」なんだよねｗｗ
博打取り仕切って参加料懐に入る胴元が「俺も参加するから参加料値上げなｗ」
コレが増税ですわｗｗ
不履行も不作為も「罰則」無いんで堂々と「公的スルー権利」全力行使しますが何か？ｗ
あ、お前らは文句つけたり恫喝したら「公務執行妨害罪」なｗｗｗ

少子化？不況？減収？失業？自殺？公務員に関係ねえしｗｗｗ
努力不足と自己責任じゃないっすか？ｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　｡　　　 _|＼ _
　　　　　　　　　　　　｡ O　　　／ ｡ 　u ｀ｰ､＿__
　　　　　　　　　　ﾟ　 ｡ ＼ヽ / u　⌒'ヽ゛　 u　／　　　ﾟ
　　　　　　　　　　-　　･｡　/ ； ﾟ（●） 　u⌒ヽ i　　　@　｡
　　　　　　　 ,　 ﾟ　0　─　{ U u ｒ-(､_, )（●） .|　／ ｡　 ,'´￣￣｀',
　　　　　　　　　ﾟ　,,､,ｒ-'⌒l u　//ﾄｪｪｪ､ ） ｡ﾟ /　o　 　 ,!　ハ　ハ !
　　　　　　｡　ﾟ　ｒ-'⌒`ー-'´ヾ,. iｒ- ｒ ､//u　/　｡　･ﾟ　　ｌ　フ　ム ｌ
　　　　　　　　ヾヽ､＿,,,､-､/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-､＼　　 ∠ 　ハ　ッ ｊ
　　　　　　　　　　ー = ＾〜､￣r'´￣｀''ｊヽ､　 〃ヾ ﾟ　｡　ヽ フ　　 /
　ｊヽｊｖｉ､人ノｌ__　　　　　/ /　　ヽ´｛ミ,_　 ￣｀'''-ヽヾ 　　　｀￣￣
　）　　 ハ　 　７　　　 　 /　　/ ｀'＝'´ｌ ￣ｉ'-､＿,,ﾝ ﾉ　｡
　）　　 フ　 　　て　　　/　　/　　 !。 ｌ　　ｌ　　- ニ
　７ 　　ッ　　　 （　 _＿ヽ､__ｌ　___ .!。 ｌ＿_ｌ__,-=-,＿＿_
　 ）　 　!! 　 　　（ ,-＝-,　∠ヾゞゝヽ ,-≡-,ｌ　　ｌ-=二=-,
　 ＾⌒~＾⌒＾~⌒＾└==┘　 ￣￣￣　ヽ==ﾉヽ=ﾉ＼＿_／

民間サンから吸い上げた養分で身内限定プレミアム特権マジうめえｗｗｗ
待遇維持の為に増税マンセー！！！　ｗｗ納税者見殺しで勝ち逃げサーセンｗｗｗｗｗ

6 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 18:08:56.57 ID:fXeLR2Tx0.net

まあ、天引きすればいいから楽だよね。
職員が処分を不服として争う可能性はまだ残っているけどね。

7 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 18:12:20.36 ID:4AmQO1Ff0.net

寄生虫ゴキブリ公務員「税の公平性に鑑み、公益の為に平等に再分配還元されておりますｗｗｗ」

この職員の＜＜　年間給与は781万円　＞＞のため、＜＜　合計の年収は1528万円　＞＞　に上る。

時間外手当を給与とほぼ同額受け取り、昨年度の　★年収が1500万円超★　に達する40代のさいたま市職員がいることが分かった。
この職員を含めて、年間1000時間以上も残業した職員が80人ほどもいたという。
さいたま市の職員課では、この職員が震災対応に追われていたことが大きいと説明した。
ゴミ収集などの現業ではなく、一般事務をしていたというが、


　＜＜　具体的な業務の内容などについては、個人情報保護のため答えられない　＞＞　という。


ところが、震災前だった2010年度について確認すると、このときも年収1500万円を超えていた職員がいたことが発覚した。
同一職員ではないものの、同じ課長補佐級の男性で、1年間で1843時間の時間外勤務をし、747万円もの手当を支給されていた。
この職員の年間給与は781万円のため、合計の年収は1528万円に上る。

さらに、
★年間1000時間を超える時間外勤務をしたのが、　11年度を上回る112人もいた★ことが分かった。

★つまり、震災時だけではなく、その前から高額な時間外手当を支給されていた職員が多数いた★わけだ。

8 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 18:17:51.22 ID:h423LC0R0.net

請求上限額が8100万円あるのに450万円しか請求しないってことは、残り7650万円は知事が払うのか？それとも監査委員が払うのか？

責任があるのに請求しないって判断した奴のほうが、この11人よりよほど責任あるんじゃないのか？

誰が払うにせよ、8100万円はビタ一文負けずに払わせるべき。てか本来は3億5300万円だろう。

9 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 18:26:06.44 ID:fXeLR2Tx0.net

>>8
ミスだけど故意や悪意ではないという判断だね。
公務員のミスは雇っているいる自治体の責任で最終的には税金で尻拭いする決まりになっているから
そこは法律を変えないとどうにもならないのよ。
今回、責任を追及されなかったさらに上の方は自主的に給料返納するなりすると思うよ（もうやっているかもしれないね）。

10 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 19:11:55.16 ID:Kb6QQEkG0.net

３億以上を騙し盗って
地元の業者にばらまいて
４５０万しか返さなくてもいいってことか？

そうだとしたら、お役人様は
金のなる木を持っているようなものだな

11 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 20:13:23.73 ID:jXz8FykT0.net

>>4
そもそも県が国から貰った補助金だ。

適正な管理をしなかったのは県。

実施主体に全責任を負わせることができるわけはない。

12 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 20:13:52.59 ID:jXz8FykT0.net

>>3
君馬鹿って周りから言われるだろう？

そろそろ自覚持とうか？

13 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 20:14:54.09 ID:jXz8FykT0.net

>>10
騙すには故意の立証がいる。

故意がなければ過失だ。

そもそも県が国から貰った補助金なんだから、適正に支出するのは県の仕事。