【米国】小型戦術核の開発推進検討　北朝鮮抑止へ方針転換、反対論も

1 ：ばーど ★：2017/10/02(月) 08:44:10.87 ID:CAP_USER9.net

　【ワシントン共同】トランプ米政権が策定を進めている核戦略の指針「核体制の見直し（ＮＰＲ）」に、小型戦術核の開発や配備の推進を盛り込む案が浮上していることが１日分かった。核・ミサイル開発を続ける北朝鮮などの抑止が念頭にある。米政府内の議論に詳しい議会関係者が明らかにした。実現すれば「核なき世界」の追求を掲げたオバマ前政権の方針転換となる。

　爆発力が数キロトンの小型核は、通常核と比べ被害を局地的に抑えられることから「使える核兵器」と称され、核使用のハードルを下げる懸念が指摘されている。そのため政府内には反対論も根強く、最終的に盛り込まれるかは予断を許さない。

配信2017年10月1日 17時51分
東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017100101001502.html

2 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 08:44:27.57 ID:/wKr3D7b0.net

　　　／￣￣￣Y￣￣ ＼
　　 l　　　　　　　　　　　　l
　　 ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
　　　|::::: 　ι 　　　　　　l
　　　|:::　　 ＿_　　　　＿ |　　ソウルを火の海にするニダ
　　（6　　　＼●>　 <●人
　　　!　ι　 ι　)・・(　　　l　
　　　ヽ 　 　　　　(三)　　 ﾉ 　　　　【2get☆】
　　　 ／＼　　　　二　 ノ　
　　 /⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
　　l　　　 |　　　　　 ヽo　ヽ
　　　　　　　　　
チビのロケットマン参上ニダ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

3 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 08:48:09.64 ID:PL/6RbrP0.net

アメリカ様のお好きなように

4 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 08:48:38.68 ID:DO8PK9ps0.net

核兵器だけは使ったらダメだと思ってたけど
北朝鮮とか韓国が消滅するならいいか・・・と思うようになった不思議

5 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 08:50:37.97 ID:VzHkkJGX0.net

トマホークで核爆発させるって感じ？

6 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 08:55:29.29 ID:W0iyT/Z+0.net

デイビークロケットってやつ？

7 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 08:56:32.91 ID:ihW8nfEz0.net

白白しいなあ
既に持ってる、アメリカは

起爆用原爆だけ作動させるか
核融合部分も作動させるか
しかも、融合部分は段階的に威力調節可能

8 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 08:56:57.48 ID:59y0dhxh0.net

>>4
広島や長崎は人住んでるし、放射能の程度問題じゃね

9 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 09:02:44.21 ID:S8pKUkJL0.net

ヌカランチャーとミニニューク弾が作られるのか

10 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 09:02:54.74 ID:6rqT2kgz0.net

>>4
＞北朝鮮とか韓国が消滅するならいいか・・・と思うようになった不思議

消滅するほどの核使ったら日本も大惨事だぞ

11 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 09:04:08.22 ID:vUG4ftgz0.net

東京新聞ｗｗ

12 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 09:04:44.71 ID:Ty0MwW8D0.net

核手榴弾だな？

13 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 09:08:22.38 ID:feBX1mK20.net

NBC兵器はつまらないから禁止

14 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 09:10:36.18 ID:TdgwuUDU0.net

ゴルフボールくらいまで小型化できるが最低２０kgくらいにはなるらしい

回りを固めるケースが重い

15 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 09:10:42.22 ID:TNbNzSm/0.net

>>4
改めて自分のレス見返して
自分が糞な事言ってるの気づかないならヤバすぎる
お前の嫌いな奴等と何が違うんだ？

16 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 09:14:11.12 ID:p8d3Jk1A0.net

>>10
放射能に関しては日本は過大評価し過ぎ
基本世界的な常識では放射線障害は急性しか起きないし急性で起きるのは物凄い量
だから広島や長崎の被爆者が90歳を超えても元気で生きている訳で
核爆発の被害は99%以上熱と爆風による

17 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 09:18:10.91 ID:mMW1Gafu0.net

まさかのデビークロケット再生産

18 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 09:18:20.22 ID:veeB3ShV0.net

迫撃砲から撃てるマイクロニュークでも
小さいが立派なキノコ雲が出来るという。

19 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 09:24:44.93 ID:XZ9cIL4h0.net

都内専用戦術核
クリトリス１号

20 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 09:25:43.89 ID:U6l0j6Lf0.net

日本にも核シャアリングで配備しよう

21 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 09:32:39.81 ID:c+YGGlaf0.net

B61-12？

22 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 09:43:46.45 ID:/bHcIk020.net

ヌカラン実現するのか！

23 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 09:58:03.31 ID:Cbgba31h0.net

B61じゃ小さいからB83にしようぜ！

24 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 10:11:14.87 ID:rlJDgbvt0.net

ヌカランチャーｷﾀｺﾚ

25 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 10:12:19.88 ID:7HBNaZ6g0.net

通常兵器の強力版なら誰でも問題なくもっていい
ということなら世界中で持てばいい

26 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 10:17:04.05 ID:a+Evb3Ll0.net

日本も核開発やれば良い。当然の権利

27 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 10:39:56.79 ID:4yVvP7Du0.net

作ろうと思えば二ヵ月で新開発出来ちゃうからなw
アメリカ怖いわ

28 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 10:48:02.08 ID:PRHnIW8E0.net

戦域核のことか？
下手に使うと自軍の兵士が放射能浴びるぞ
今は気化爆弾とかあるからいらんだろ
まあ好きにしたらいいけど

29 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 10:49:04.11 ID:9xQpO25t0.net

>>16
被爆者の母を持つ娘ですが
母方の兄弟姉妹6人は、何故か9年前に全員一斉にガンになって亡くなりました
同じ年にうちの母は胃ガンになりリンパにも転移しましたが、大手術の結果、母は生きながらえました。体重は26キロまで落ちて、ヨチヨチ歩くのがやっとの82歳です
同じ時期に兄弟姉妹一斉にガンになるなんて、やはり原爆の影響じゃないかと
普通に思います

30 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 10:50:24.90 ID:kguJwnyw0.net

米はクリキントン時代に核兵器技術者片っ端からクビにして開発能力ほとんど無くなったから。
今からじゃ作るの無理かと。

31 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 10:50:48.34 ID:VmKx20pq0.net

だな。数は減らすがより小型化、トマホークくらいにでも乗せられるものを作ってくれ。

シナチョンの基地をピンポイントで攻撃できるようにしてください

32 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 10:52:23.39 ID:+K0ad8yb0.net

トランプもさっさと北問題片付けたいからか随分北を挑発するね

33 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 10:53:46.44 ID:VmKx20pq0.net

>>32

挑発合戦でことが済むならいくらでもいいぞ。

34 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 10:55:10.24 ID:xjiJHcfm0.net

>>29
被曝した時に放射線でDNAが損傷して子供はその情報を受け継いでるわけですから
同時期に一斉になったのも説明がつきます

35 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 11:13:39.09 ID:+zfjyE3O0.net

ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ、星乃珈琲はドトールグループだ
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち

こうめいとうは、かるとしゅうきょう
そうかがっかい

　わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。

(新約聖書　『ルカによる福音書』22章32節から)
転載可Ffhhhhhhhyyhyggy

36 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 11:15:23.20 ID:X7gNuHH10.net

更に核開発競争へ

37 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 11:16:24.69 ID:/FzoM1pW0.net

>>9
ドッグミートほしいよ

38 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 11:29:02.41 ID:QRJvqVF30.net

スタンドオフ兵器群を核搭載型に改修するだけなら
議会の承認さえ降りれば速攻でやれそうだしな

39 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 11:31:33.61 ID:58S9eTDC0.net

やっぱりバンカーバスターなんかじゃ弱いわな
核で地下に潜ったネズミを押し潰さないと

40 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 11:41:28.55 ID:mnfUf8Vr0.net

劣化ウランで作った外殻を持つ砲弾が、装甲板にあたって
へしゃげると、中にある核分裂性物質が幾何学形状が丸く
なって臨界に達して、というのを考えたことがありました。
でもそれだと出力が小さくなりすぎると思います。

41 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 11:44:51.70 ID:ckw0icve0.net

>>7
>融合部分は段階的に威力調節可能

広島長崎から70年以上経過してるから、
性能的にそういう事が可能なのも開発済みだろうね

42 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 11:52:35.09 ID:T/IOqXd70.net

数ktっていっても広島が15ktであれだから、数万人の死者が出るには違いない

43 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 11:52:41.39 ID:sqhCKDat0.net

ジャップにはジャップを！ジャップ業ジャップ得！ジャップでもってジャップを制す！ジャップにつける薬はない！ジャップんジャップ
ジャップとは傲慢、ジャップ迷惑、ジャップ偽善、ジャップ死荷重、ジャップズアイ遺伝子、ジャップ性形質、劣性形質ジャップズアイ
ジャップ業ジャップ得 ジャップ暴ジャップ棄 ジャップ縄ジャップ縛 ジャップ画ジャップ賛 ジャップ作ジャップ演 ジャップズアイ

44 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:02:28.34 ID:71K9a4j30.net

戦術核の最大の難点はそのあと突入できなくね、という問題
戦略核なら打ち込んでおけば良いけど

45 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:20:43.00 ID:F5Ph+1Xd0.net

ニュートロンジャマーまだ開発しないの？

46 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:21:55.42 ID:3Qqe8C6w0.net

超小型水爆とかなら
使用後の放射能汚染とか少ないから
行けるんかね？

47 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:23:50.07 ID:5zsxM8lS0.net

バンカーバスターと組み合わせた戦略小型核爆弾希望。

48 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:24:33.22 ID:mH0CaYDt0.net

ザフトは核を放棄したはずではなかったか？

49 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:29:36.67 ID:kg/IP7e00.net

>>29
偶然です

50 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:32:05.25 ID:rm7IlTTB0.net

>>1
日本も早く独自で核開発やれよ

51 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:34:53.77 ID:T2f/aJxE0.net

>>29
平和な日本人の最後なんかガンか卒中と相場が決まってる
親族全員ガンなんてそこら中にいるぞ

52 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:36:13.18 ID:mN165NmK0.net

苫小牧仙台を結ぶさんふらわあには核ミサイルが積んである

53 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:36:37.88 ID:Tb/JlxXN0.net

地下施設の破壊を考えるなら核は有効な方法だしな。

54 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:37:40.59 ID:xtv5AY580.net

>>29
82歳とか長生きだなぁ
うちの嫁さんの両親とその兄弟姉妹は
ほとんどが60代で胃ガン発症してる
ちなみに原爆とか全く関係ない

55 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:38:21.44 ID:VUWGE/vZ0.net

ぶっちゃけ北くらい通常爆弾で焼け野原にできる。コストはかかるが。

56 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:39:36.97 ID:uO+VYIpw0.net

>>52
それ"さふらわあ"。

57 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:45:13.70 ID:Tb/JlxXN0.net

>>55
南北の国境が山岳地帯になってて、そこにソウルを攻撃出来る長距離砲が3000門ほど、山をくり抜いた壕の中に配備されとる。

通常の空爆では破壊出来ない。

58 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:49:06.78 ID:8daSkK330.net

>>7
な特殊用途のもの使ってたら無駄だろ
多数使うには専用が安くて便利でいいんだよ

59 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:50:01.06 ID:vUG4ftgz0.net

実際に開発してみて実物配備することが、敵の状況把握に役立つからな

60 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:50:09.16 ID:8daSkK330.net

>>10
日本への影響は福島で起きたのよりは遥かに少ない

61 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:50:57.48 ID:8daSkK330.net

>>14
出来ねえよ
せいぜい野球の球

62 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:52:43.79 ID:8daSkK330.net

>>57
そんなにねえよ
グーグルで見たらわかる

63 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 12:53:44.78 ID:Z4aeyAjl0.net

いくら限定的な核兵器だろうが、核を使うことに変わりはない。
核を行使すれば、当然反撃として核を使われ、その規模はエスカレート
する。　つまり限定的な核の使用は、核の報復合戦の火蓋を切ることに
なる。

64 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 13:02:35.23 ID:8daSkK330.net

>>63
その限定的な核の最大の使用目的は反撃力を奪うことだから問題ない
むしろ通常弾で攻撃するほうが核反撃を受ける可能性が高い

65 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 13:18:39.76 ID:7kzJNs400.net

キム・じょんおんに取って相手の核は　そんなに怖くない
ロシア国境の山脈地帯の坑道に100年ぶんの食料と武器を
溜め込んでるから

66 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 13:47:56.96 ID:nCU3xvOe0.net

アメリカは日本に核武装させると、自分達の東アジアにおける影響力が薄まると考えているんだろうけど
日本に核武装させた方がアメリカの負担は軽くなって、その分、別方面に注力できて活動できるようになるはず
アメリカにとってはいいことずくめのはずだが

67 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 13:51:19.28 ID:gSGZsukw0.net

It's too late.
https://pbs.twimg.com/media/DLFHksYXUAIaM0w.jpg

68 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 13:52:40.91 ID:O5Jwwz9n0.net

>>1
アメリカには中国寄りの議員やロシア寄りの議員がいるのか？

69 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 13:53:41.97 ID:mepeOPc90.net

>>31
もともと弾頭は核だったんやで。
『派生型』が通常弾頭なんで。

70 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 13:58:35.85 ID:OjIeN92g0.net

>>65
１日分の食料はどんなの？
１日分の武器って何？

71 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 14:02:58.85 ID:7kzJNs400.net

>>70
ロシア、中国国境　近くにいれば、アメリカは核は使えない
第三次世界大戦を引き起こして、今度はホンモノのICBM
が米本土へ飛んでくるから

72 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 14:14:32.22 ID:shSKIjip0.net

核は持ってて嬉しいコレクション

73 ：巫山戯為奴 ：2017/10/02(月) 14:17:25.21 ID:FttQKKpm0.net

いや此処は超大型戦術核だろ？逆張りだよ逆張り。

74 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 14:40:40.63 ID:7jAixM000.net

>>1
オバマ程役立たずはいなかった。
オバマ政権時代で、どれだけ北朝鮮が脅威になったか。
その尻拭いをトランプがやってる

75 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 14:51:36.53 ID:rgM2V/m30.net

>>1
北のコメントを期待

76 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 16:19:32.24 ID:wmfaQsox0.net

モアブが11トンしか無いからな
核兵器と通常爆弾の差が開き過ぎる

77 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 16:21:32.14 ID:yiRrOROU0.net

バンカーバスター + 小型戦術核の組み合わせは最高だろ

78 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 16:22:40.72 ID:wmfaQsox0.net

劣化ウラン弾だって核兵器なんだから
1000トン、100トンに押さえた小型核は使える。

79 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 16:24:26.10 ID:lKnVe8LL0.net

えぇーまだプロレス続ける気かよ。

80 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 16:30:06.74 ID:wmfaQsox0.net

モアブが11トンしかなく
ソウルを火の海にする数万の
長距離砲を瞬時に無効化するのが
不可能、そして米軍の損害を
1000越すのも不可能、やはり核戦争しか無い。敵瞬殺百万必須

81 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 16:32:19.82 ID:wmfaQsox0.net

トランプは使えない核から使える核へ、
核戦争はワンサイドゲームしか無い

82 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 16:39:04.83 ID:yhpnXv740.net

>>71
北朝鮮領土内への核攻撃であることが最初から明白なら、中国もロシアも反撃する理由はないし、アメリカ相手に全面核戦争やらかしてまで北朝鮮守るメリットもないから何もしないよ。
つまり、爆撃機からの核爆弾投下なら問題なし。　

83 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 16:41:05.54 ID:siPjQMG50.net

トンキン新聞キター

84 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 16:45:09.96 ID:frw50Jkq0.net

小池「日本と共同開発しましょう」

85 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 16:45:53.51 ID:9ml+U1e10.net

ドブネズミ人種北朝鮮には地域ネコを弾頭にセットして打ち込め

86 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 16:45:57.66 ID:e7YNJbxm0.net

小さい核でも爆心近くにいたら熱線で皮膚が焼け爛れて振袖みたいに
垂れ下がる　ソースははだしのゲン

87 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 16:47:29.68 ID:frw50Jkq0.net

大型爆弾で1トンから2トンかな
5キロトンだと5000トン相当の破壊力
地下壕潰しに戦術核は必要だろうな

88 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 16:48:49.54 ID:frw50Jkq0.net

>>86
広島のはリトルボーイっていうんだけど、ウラン濃縮型のガンバレル型、
15キロトン相当だな

89 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 16:51:47.48 ID:7jAixM000.net

>>86
被爆すると８０過ぎまで生きていられる。
ソースは生きている被爆者

90 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 17:18:18.18 ID:9o4l4TeO0.net

中国がインド軍につかったやつか

91 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 17:19:50.96 ID:+ZlYmhFl0.net

なんでもいいから早くしてくれないかな？

92 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 17:25:57.14 ID:ktbkNzSf0.net

現場判断で使えるような戦術核はさすがに危なっかしいから全廃したんだろw
それに管理コストが掛かる割には使用用途が乏しいうえに使った場合核戦争に突入しかねないからコスパ悪いって結論してただろ

93 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 17:41:25.18 ID:58uHdI3S0.net

>>4
通常兵器と分けられてる意味を考えるんだな
使われた段階でもう歯止めがきかなくなる

94 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 17:43:14.44 ID:Dny4oI7z0.net

>>92
B61-11核爆弾(現役、3150発生産&配備中 )
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/B-61_bomb_%28DOE%29.jpg/250px-B-61_bomb_%28DOE%29.jpg
https://textream-cimg.west.edge.storage-yahoo.jp/45/45/200000313-8ce75019d623d11c56d2d9da6b8a4c03/807/13712059a56dbd87a02003dd5564b681.jpg
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-07-13/p05a.jpg
0.3キロトンから340キロトンまでの可変出力式

95 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 17:54:11.87 ID:KOrbk4fM0.net

流石に核の使用権を現場指揮官に委ねたりはしない
統合参謀本部直轄の核運用の戦略軍が行う
小型核の問題は100発撃ったら数発の不発弾の出現にあるだろう
それが発掘されてどこかに流されれば犯罪組織や核を持たない小国が決定的な力を得てしまう

96 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 18:00:37.18 ID:Dny4oI7z0.net

>>95
100発程度じゃ不発は出ないだろな。

不発率は信管の多重化コストで左右され、不発してはならない兵器には高度な多重化が行われてる。

ちなみに、大戦中のV2号は3500発発射されたが、戦中の混乱期にもかかわらず不発は2基のみだった。

97 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 18:32:02.94 ID:JjAsZOuS0.net

核弾頭付のトマホークを量産再開やね

98 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 18:34:50.30 ID:WEGQDL3A0.net

北もノドンに積み込める程度に小型化できれば、日本に対して飽和攻撃が可能
２００〜３００基は配備している

99 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 19:04:34.03 ID:4C0qv6JG0.net

別に、威力が問題なんじゃない
「核」である時点で嫌悪される。
たった、劣化ウラン弾ですらダメだろ
まあ、アメリカが先陣切って壊してくれることを期待する

100 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 19:36:33.68 ID:MZKg57yC0.net

爆弾なんてエネルギー効率が悪いもんいつまで使う気なんだろ

101 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 20:38:58.78 ID:X3FMAwEk0.net

民間人を巻き込む事が前提の攻撃は駄目です。

102 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 20:44:04.48 ID:jwNh/uWN0.net

>「核なき世界」の追求を掲げたオバマ前政権
核ミサイルシステムの近代化を決定したのは、オバマ政権下ですが何か

103 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 20:44:57.97 ID:8daSkK330.net

>>78
核兵器じゃねえよ

104 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 20:51:46.28 ID:8daSkK330.net

>>82
爆撃機からだと北朝鮮に察知されるから、ミサイル破壊までに核や通常弾頭で反撃を受ける可能性が残る
だから事前の探知が出来ない弾道ミサイルによる攻撃が必要だな
ロシアや中国には着弾5分前の通告でOKｗ

105 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 20:52:28.48 ID:8daSkK330.net

>>91
大賛成

106 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 21:04:13.68 ID:/wKr3D7b0.net

　　　／￣￣￣Y￣￣ ＼
　　 l　　　　　　　　　　　　l
　　 ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
　　　|::::: 　ι 　　　　　　l
　　　|:::　　 ＿_　　　　＿ |　　ソウルを火の海にするニダ
　　（6　　　＼●>　 <●人
　　　!　ι　 ι　)・・(　　　l　
　　　ヽ 　 　　　　(三)　　 ﾉ 　　　　【2get☆】
　　　 ／＼　　　　二　 ノ　
　　 /⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
　　l　　　 |　　　　　 ヽo　ヽ
　　　　　　　　　　
チビのロケットマン参上ニダ！
　　　　　　　　　　　　

107 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 21:14:58.75 ID:Nltxwv8X0.net

冷戦時代の兵器の再発見を着々としてるな

108 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 22:30:21.79 ID:QRJvqVF30.net

>>107
核が小国で運用される未来が予見されてたから当然の帰結だけどな

109 ：名無しさん＠１周年：2017/10/02(月) 23:19:43.97 ID:2Pc+rKXo0.net

B２などステルス機が地下貫通核爆弾を使って北朝鮮を攻撃しても、
誰も何があったか、わからないんじゃいか？

110 ：名無しさん＠１周年：2017/10/03(火) 11:15:58.24 ID:PlTVmzC30.net

ゆれるから分かる

111 ：名無しさん＠１周年：2017/10/03(火) 12:36:38.38 ID:NPnDjibi0.net

>>110
>>94のB61-11は0.3キロトンからの可変出力なので、低めの設定ならわからんかもな。

112 ：名無しさん＠１周年：2017/10/03(火) 12:42:43.61 ID:AZnIjSTv0.net

>>29
82歳って世間一般では大往生だぞ