2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【アメリカ】米国防総省、国内軍事施設に脅威となる民間ドローンの撃墜認める

1 :みつを ★:2017/08/08(火) 15:31:25.81 ID:CAP_USER9.net
http://www.afpbb.com/articles/-/3138458?act=all

【8月8日 AFP】米国防総省は、米国内の軍事施設への脅威とみなされた商用または民間用小型無人機(ドローン)の撃墜を認める新たな指針を米軍の各部門に通達した。関係者らが7日、明らかにした。

 米国防総省のジェフ・デービス(Jeff Davis)報道官(海軍大佐)は、同指針が4日に軍の各部門に通達され、次いで各基地へ伝達されると述べた。

 この新指針の詳細は機密扱いとされているが、デービス報道官は飛行禁止空域にある基地の要員は、人や施設、その他の資産への脅威とみなされたドローンに対処できるようになるとしている。

 同報道官は、「われわれは自衛権を有しており、軍事施設上空を飛行するドローンについては、この新指針に基づき脅威を排除するための行動を起こすことが認められる。それには無力化、破壊、追跡が含まれる」と述べた。

 米国内におけるあらゆるドローン活動は、連邦航空局(FAA)の規定と指針に従わなければならない。国防総省や首都ワシントン(Washington D.C.)などを含む重要地区は、既に「ドローン禁止空域」に指定されている。(c)AFP

2017/08/08 08:23(ワシントンD.C./米国)

2 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 15:31:48.21 ID:E6A0uv+O0.net
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
   |:::::  ι       l
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人
   ! ι  ι )・・(   l
   ヽ       (三)   ノ      【2get☆】    
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \
  l    |      ヽo ヽ

火病持ちのパヨクさんが集団ヒステリーテロやるので注意。
井戸に毒入れるなよぉ?チョーーーーン
                   

3 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 15:32:22.10 ID:+jIx97QF0.net
白人がみてるときのジャップ
http://livedoor.sp.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/b/e/be1a1047.jpg
http://livedoor.sp.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/1/d/1d5c6d78.jpg
白人がみてないときのジャップw
http://i.imgur.com/b8DHHAT.jpg
http://i.imgur.com/FuR3SzD.jpg
http://i.imgur.com/PGpoYba.jpg

4 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 15:32:54.16 ID:PZWYrpMU0.net
こういうのをサクサク決めていくアメリカはすげーなと思う。

5 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 15:33:29.12 ID:3dcdqZgr0.net
ノエルはそっと閉じた

6 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 15:33:42.68 ID:adru6Wmu0.net
防衛産業において物づくりはほぼ完全に終了しているが
サイバー攻撃に関してはまだあきらめてない所

7 :(=ФωФ=)保健所愛護センター附属 犬猫ガス室抹殺施設は即時廃絶】:2017/08/08(火) 15:34:27.76 ID:SnzKy0cKO.net
●オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により厳重に抗議する
●その内容がナチスのガス室と質的に差異がない、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める
●熊本県動物管理センターでの委託管理会社による秘密裏の3件の殺処分に、決して暴力に訴えず厳重に抗議する
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃

急に、かねてより、イージス艦の事故以来、警戒しているフリをして、実は寝たり遊びに行ったりしている疑念が拭い切れないタイプの俺も気になるニュースだぜ

●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】

8 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 15:39:20.45 ID:EUbbkKoT0.net
皇居、議事堂、官邸、自民党本部、警視庁、その他の官庁
学校、住宅密集地、空港、原発、その他の重要施設

では即撃墜で

9 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 15:40:08.89 ID:Xcc5aYJZ0.net
日本も早く対策しろよ

10 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 15:41:20.59 ID:cGpGwXGb0.net
実際 旅客機とかも離着陸時の高度が低い時なんか 狙われやすいだろ


最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★核使用発言に外交官追放 米ロ中のヒートアップする言動 

★日本-ドイツ防衛装備協定発行  新型車両も登場

★マラバール2017 大型艦の競演! 一方インド国境は燃えている!

★空に海に宇宙に挑む! 日本の新型メカニクス 

11 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 15:42:26.91 ID:NkrUxpE10.net
あたりまえだな

12 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 15:44:04.09 ID:Wzv67uaf0.net
むしろ今まで許可されてなかったのが驚き

13 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 15:44:22.21 ID:ZxZywmTL0.net
パヨそっ閉じ

14 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 15:45:53.16 ID:qtrrXtpb0.net
>>4
宗主国と従属国の違いだな

15 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 15:46:24.96 ID:g4YXAOTh0.net
無人なのはいいけれども、マレーシアの飛行機知りませんかね。

16 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 15:47:57.09 ID:AVlS3TcR0.net
日本もやるべき

17 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 15:50:26.76 ID:eRl+tuNK0.net
戦争準備の一環

18 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 15:52:56.24 ID:ECl7Q99+0.net
>>8
「小型無人機飛行禁止法」
平成28年法律第9号

概要
・対象施設の敷地又は区域及びその周囲おおむね300メートルの地域を飛行禁止区域に指定
・警察官等は、当該飛行禁止区域を飛行するドローンの操縦者に対し、退去等を命ずることができる
・操縦者等が命令に従わない場合、命令するいとまがない時又は操縦者等が現場に存在せず命令する事ができない場合、警察官等はドローンの捕獲又は破壊をすることが出来る
・対象施設の一例
国会、内閣官房、内閣府、その他各省庁、
最高裁判所、国家公安委員会、警察庁、警視庁
原子力発電所、原子力施設、
皇居及び御所
防衛省




日本の法律で既にある。

19 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 15:54:59.31 ID:ECl7Q99+0.net
>>9>>16
「小型無人機飛行禁止法」が既に施行されてる

この法律により、皇居や最高裁判所、国会、内閣総理大臣官邸、防衛省の敷地内及び敷地から300mの範囲に接近したドローンを捕獲又は破壊することが可能になってる

20 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 15:55:09.48 ID:yRk5wl9B0.net
ノエル殺されちゃうの?

21 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 16:55:44.91 ID:AjY9WjED0.net
しかしレーシングドローンとか撃ち落とせるんかいな

22 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 16:58:57.82 ID:eO22imce0.net
具体的にはどう撃墜するんだろう
レッドアイとかスティンガーつかうのかなあ

23 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 17:06:25.62 ID:ECl7Q99+0.net
>>21
公官庁用のドローン対策装備は各メーカーが出してる

blighter社製「AUDS Anti-UAV Defence System」
http://www.blighter.com/products/auds-anti-uav-defence-system.html
半径8kmの範囲のドローンを探知するKuバンドレーダー、光学ズーム30倍+デジタルズーム12倍の可視光及び赤外線カメラでドローンを探知
探知したドローンに対して電波妨害によりコントロールを奪うためのジャミング装置装備


openworks社製「Sky Wall」シリーズ
https://openworksengineering.com/skywall
ネット射出機
スコープでとらえたドローンをロックオンし、距離に応じて射出速度を調整してネットを発射
Sky Wall100は射程距離は100メートル
他に射程距離がさらに長いモデルもある


こんな感じでレーダーやカメラで探知、ジャミングでコントロールを奪い、ネット射出機で捕獲って手段は取れる

予算さえ付けば可能って段階

24 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 17:06:30.92 ID:HfXCiu0G0.net
ドローンは色々とやっかいだよな

25 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 17:10:28.96 ID:ECl7Q99+0.net
>>22
米軍は重量6.6kgの最軽量対空、対地、対舟艇兼用の汎用ミサイルspikeを開発中
値段は再使用可能ランチャーとのワンセットで1発5000ドル

現在射撃試験とかやってる

26 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 17:16:39.86 ID:eO22imce0.net
>>25
いいな、それ
できたら我が国でも売ってもらおう
でも、おまわりさんが装備するとなると
五月蠅いこと言われそうだし
自衛隊しか装備できないかもねえ

27 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 17:20:25.69 ID:ECl7Q99+0.net
>>26
自衛隊でもマイクロミサイル開発中だな
性能確認試験中だったかな

レイセオンのとは別のコンセプトのようだが

28 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 19:55:30.94 ID:ETxXtDmg0.net
djiのドローンは高度500m、安全装置が付いていない古い機種や自作機なら1000m以上
固定翼機なら数万円で買える機体でも高度3000m以上まで飛べるんだが>>23の方法ではそれらの撃墜は無理だぞ
https://www.youtube.com/watch?v=LKARaE51SPo

29 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 20:05:06.48 ID:F/Mhk75f0.net
アホの日本政治家官僚も見習えよ。無線コントロールのジャマー位設置しろ!

30 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 20:13:56.45 ID:Zci8By4e0.net
まあミサイルなんかぶっ放すより、原発の空気流入口とか、
取水口にピンポイントで工作した方が効果高いもんな。

水道水とか怖いよね。
そのために金魚様だか鯉様に監視してもらってるんだけど。

31 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 20:20:45.53 ID:Yu0s3eLw0.net
北の工作員のドローン

32 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 20:27:44.78 ID:HpTej5UQ0.net
日本もやれ

33 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 21:37:11.92 ID:ECl7Q99+0.net
>>28
そこはコストとのバーターよ
極端な話PAC-3 使えば確実に阻止できる程度の代物だし、スティンガーミサイルなり、上にあるマイクロミサイル使う手もあるわけだし

>>29
尖閣のドローンを受けて海保がジャマー導入すんぞ

34 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 21:57:07.88 ID:juAdT3XT0.net
日本の自衛隊施設も中国人がガンガンドローン飛ばしてるけど逮捕できないのよね

35 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 22:14:10.78 ID:vsaYFM840.net
>>34
防衛省が飛行禁止区域に指定してるのってこことその周辺地域だけなのよね

ttp://www.mod.go.jp/j/approach/others/security/drone/

36 :名無しさん@1周年:2017/08/08(火) 22:31:41.93 ID:vsaYFM840.net
中国の領空侵犯、電波妨害でドローン阻止 政府検討
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170731-00000052-san-soci
政府が、小型無人機「ドローン」による領空侵犯への対処策として、
海上保安庁の巡視船に電波妨害装置を搭載しドローンの飛行を阻止する検討に入ったことが30日、分かった。
尖閣諸島(沖縄県石垣市)周辺で5月に中国公船から飛行したとみられるドローンが領空を侵犯したことを受けた措置。
航空自衛隊が担ってきた対領空侵犯措置を海保が補完するもので、法的根拠も整理する。


電波妨害装置は一式につき数億円のものが想定されている。
ドローンの飛行阻止に有効か機能を検証するため、先行的に試験導入することも視野に入れる。


>>28のような高高度を飛行するドローンも検討するならば、数億円もやむをえないかな

37 :名無しさん@1周年:2017/08/09(水) 00:56:48.66 ID:PtDnd6M60.net
撃墜ってのも、サリンなどを搭載されている場合はやばいので、
先ずは網で捕捉 では無かったかな ? はっきりは覚えていないが

38 :名無しさん@1周年:2017/08/09(水) 09:51:01.95 ID:MryfA/UG0.net
>>37
一応本邦警察では、とりあえずはドローンに捕獲用ネット装備したヤツが配備されてるっぽい
他にもフランス空軍では、鷹匠を対ドローンに投入してる

そこら辺はコスト問題もあるんだろう

39 :名無しさん@1周年:2017/08/09(水) 11:49:59.40 ID:MryfA/UG0.net
警察も撃破用の装備持つべきだな

40 :名無しさん@1周年:2017/08/09(水) 11:57:32.88 ID:Dic23CWY0.net
ジャミングしてコントロール不能にすれば
楽に捕獲できるのでは?

41 :名無しさん@1周年:2017/08/09(水) 12:02:15.39 ID:MryfA/UG0.net
>>40
物によるけど、最近のドローンは民間用含めてある程度の自律行動が可能になってる

操縦用電波がジャミングされたら、GPS信号を頼りに事前に指定された地点に帰還
操縦用電波とGPS信号の両方が遮断された場合は、その場でホバリングしようと試みるか着陸しようとするかで複雑な機動はしなくなるけど

操縦用電波、GPS信号を両方遮断した後に、ネットで捕獲ってなるのかな

42 :名無しさん@1周年:2017/08/09(水) 12:11:48.40 ID:4fwDvJLd0.net
夜間、基地内の盗撮目的で飛ばしたりされたら、どうにもならんのじゃね?

43 :名無しさん@1周年:2017/08/09(水) 12:21:22.54 ID:MryfA/UG0.net
>>42
者にもよるけど上にあるレーダーやらネット射出機やら
金さえあればなんとかなる

総レス数 43
14 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★