【軍事】日本の「いずも」も参加、“空母級”巨大艦船が揃い航行、過去最大級　日米印合同海上演習「マラバール」

1 ：(?∀?(⊃＊⊂) ★：2017/07/19(水) 14:32:46.51 ID:CAP_USER9.net

海上自衛隊と米、インド両海軍は１７日、３カ国による過去最大級の共同訓練「マラバール」をベンガル湾の洋上で公開した。
米原子力空母ニミッツに同乗した。海自最大のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」も参加。
「空母級」の巨大な艦船がそろい、ゆっくりと並んで航行した。

訓練は、中東からアジアのシーレーン（海上交通路）で影響力を強める中国をけん制する狙いがある。
１０〜１７日の日程で艦船１８隻や航空機が参加。潜水艦の追尾や救難訓練に加え、
インド南部チェンナイ港での交流行事なども実施した。

最終日の１７日は、高波に見舞われる悪天候の訓練になった。
ニミッツの左隣にインド空母ビクラマディティヤ、その左をいずもが航行した。
ニミッツのケビン・レノックス艦長は代表取材に
「高波は（厳しい気象条件が少なくない）実際の作戦を想定するのにうってつけだ」と話した。

いずもは初参加で、潜水艦の追尾能力が高い。
インド東部艦隊のビシュワジット・ダスグプタ少将はいずもの参加を「特に喜ばしい」と歓迎した。

http://www.sankei.com/photo/story/news/170718/sty1707180002-n1.html

共同訓練「マラバール」で、米原子力空母ニミッツ（手前）と並んで航行する海上自衛隊の護衛艦いずも（奥）とインド海軍空母ビクラマディティヤ（中央）＝１７日、ベンガル湾
http://www.sankei.com/photo/images/news/170718/sty1707180002-p1.jpg
http://www.sankei.com/photo/images/news/170718/sty1707180002-p3.jpg
米原子力空母ニミッツの艦内で記念撮影をする海上自衛隊の幹部（右）と米印両海軍の幹部
http://www.sankei.com/photo/images/news/170718/sty1707180002-f2.jpg

2 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:33:11.77 ID:AOu2KYr50.net

　　　／￣￣￣Y￣￣ ＼
　　 l　　　　　　　　　　　　l
　　 ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ　　　
　　　|::::: 　ι 　　　　　　l 　　　　　
　　　|:::　　 ＿_　　　　＿ |　　ソウルを火の海にするニダ
　　（6　　　＼●>　 <●人 　　　　　
　　　!　ι　 ι　)・・(　　　l 　　
　　　ヽ 　 　　　　(三)　　 ﾉ 　　　　　【2get☆】　　　　
　　　 ／＼　　　　二　 ノ　
　　 /⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼　
　　l　　　 |　　　　　 ヽo　ヽ　　　　　

チョン君はアホなので朝鮮太鼓叩いてバカ騒ぎしないでね☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

3 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:34:16.28 ID:QYhODxpi0.net

マラ☆バール

4 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:35:16.93 ID:x+Tb6Sr20.net

合同という名の孤立

5 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:36:04.76 ID:OeYUG2+30.net

>>1
それで糞支那の軍艦がチョロチョロしてんのか

6 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:36:43.31 ID:luHTTbEj0.net

艦載機はMig29なんやなインド空母

7 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:36:44.67 ID:3LqSbiMx0.net

下請けご苦労！　死ぬのも仕事のうちだ！

8 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:36:48.60 ID:Frw4VklW0.net

というか、この時代に合同とかよくできるわw

9 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:36:57.52 ID:pV99HQc4O.net

バールのようなもの

10 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:36:57.62 ID:P2pDjG330.net

>>1
2枚目の写真いいな

11 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:37:11.93 ID:iFONRbEr0.net

確かにエンブレムが、くさなぎソードな、意味深船

12 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:38:49.62 ID:hbe2IKnC0.net

インドも空母を持っているのか
しかしこの記事は何故に箇条書き風なのか

13 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:39:15.56 ID:ce4qSpdt0.net

空母って実際の運用では周りに護衛艦とか多数従えてるんでしょ
今回は空母だけ？

14 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:39:22.73 ID:CiEB7sgV0.net

>>6
Su-33では？

15 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:39:57.78 ID:vAFC31YY0.net

横浜線 相模原駅〜橋本駅間で人身事故「踏切で人を轢いた 凄い衝撃な音」
ホームや付近に肉片が散乱
https://goo.gl/e78ByM
いずも

16 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:41:34.74 ID:SsZWX1bd0.net

おのおのの巨艦を自慢する
マライバ〜ル

17 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:43:03.30 ID:RwPpZg6b0.net

>>15
ソース
https://blogs.yahoo.co.jp/horadicir/42674267.html

18 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:43:27.75 ID:xxn14gsE0.net

すばらしい
ついでに
豪と越はどうした

19 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:43:38.73 ID:DBBnIJU+0.net

支那征伐も準備万端怠りなしでね

20 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:44:27.63 ID:edPqWnf+0.net

>>14
wikipediaによると
艦載機はMiG-29K（単座）及びMiG-29KUB（複座）だそうです

21 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:44:29.25 ID:Nj7mbjCY0.net

インドの甲板ではみんな踊ってるらしいぞ。

22 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:45:00.10 ID:By2pQCuz0.net

　
インドの空母を定期的に日本に招けばいい

23 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:46:23.96 ID:yYgMkib30.net

すまん。

假名遣いは「いずも」じゃなくて、
「いづも」が正しいと毎度思うのだが。

24 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:46:31.98 ID:0lV9NV9x0.net

「いずも」と同じく横須賀にいる、護衛艦「たかなみ」は参加していないのですか？

25 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:46:50.50 ID:By2pQCuz0.net

　
マラ・パール　＝　８９３

26 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:47:27.29 ID:tGzZ0LaV0.net

インドにもジャンプ台があるのか

27 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:48:54.65 ID:COK9+jhM0.net

日本が弱そうなのが悲しい

28 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:49:24.41 ID:jfjwrYf00.net

先斗町でウナギ食べたい

29 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:50:39.36 ID:Go5gLKzJ0.net

日本も空母造ればいいのに

30 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:51:17.62 ID:WvMqakfc0.net

俺も参加してぇ
アキレスのボート買ってくる

31 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:53:47.52 ID:FvmhXhf/O.net

空母級の造語は初めて聞いたな。
産経が創ったなら、質実剛健だった産経も朝日みたいにセンスが良くなってきたじゃんｗ

因みに、ヘリ空母の造語を創ったの朝日で、今やグローバルスタンダードで使われている。
産経の空母級もグローバルスタンダードになれるかな？
無理か。

32 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:53:54.43 ID:iU4Vb5eS0.net

警察射殺すんなよw

33 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:56:25.48 ID:sK7csHQB0.net

何で同じ米国の同盟国の韓国は呼ばないの？

34 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:57:32.04 ID:5vZpscmP0.net

>>29
そんな意見が出てきそうな気もする。

35 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:57:45.93 ID:g0Bs2huK0.net

>>21
そしたら日本だって踊ればいいだろ！
https://www.youtube.com/watch?v=SJrIF7pHyO0

36 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 14:58:29.25 ID:XKcRzyGq0.net

>>33

呼んでも来ないのかも。
大型戦闘艦の数も少ないし、
ただでさえ、北朝鮮の弾道ミサイル監視に数を割かれて
余裕がないんだろう。

日本はその点余裕がある、少なくとも韓国よりは。

37 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:00:21.20 ID:FvmhXhf/O.net

>>29
お台場にいる「宗谷」が戦後初の空母として、朝日新聞が記事にしているよ。
敗戦国日本が遂に空母が持てるまで国力が快復したと喜び勇む記事内容で、空母肯定。
>>1の産経記者も、それくらい書かないと朝日に笑われるよｗ
空母級の言葉で逃げちゃ駄目だ、逃げちゃ駄目だ！

38 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:00:49.53 ID:xqjQsYez0.net

マラにパールかと

39 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:01:25.79 ID:40meur0i0.net

>>33
インド洋に来るまでに沈んじゃうから呼ばないんだよ

40 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:03:45.27 ID:NckSJ0wwO.net

まったくチャイナの行動を牽制できてないんだが。

41 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:05:21.95 ID:sK7csHQB0.net

>>36
おいおい。
カリアゲのミサイルが飛んできてるのは韓国より日本の方だよ。
それ言ったら日本だってカリアゲ対策で余裕無い。
たぶんそんな単純な話じゃないとおもうが。

42 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:06:03.61 ID:sK7csHQB0.net

>>39
あー。
そう言うことか！
納得した。
スッキリ。

43 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:07:13.19 ID:z/fehsAk0.net

>>41
お前世の中わかってないな
北朝鮮問題はじつは「対中国問題」なんだよ

44 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:10:44.62 ID:5UlkL4pF0.net

韓国にとって北朝鮮問題は国内問題
日本にとって北朝鮮問題は国際問題

45 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:11:51.51 ID:KrWKy4720.net

すべてのソースは>>17
自分等がテロリストと気付いてないだけ

46 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:12:06.69 ID:FvmhXhf/O.net

>>36
韓国のイージス艦は、弾道ミサイル監視できる性能があるの？
単純に中国と北朝鮮の顔色伺っているんじゃないかな？

47 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:12:41.54 ID:KNzSgRey0.net

マラバルの胡椒は美味い
良い香りだ

48 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:13:16.58 ID:biZbY59v0.net

https://c1.staticflickr.com/5/4314/35149039764_6ff025a544_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4327/35149038314_c0ce8f5966_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4297/35947380376_cd391ee252_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4311/35178561203_aa82397305_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4319/35149036864_8bf161b5c4_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4295/35856462791_60ba363468_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4293/35149040944_4975e8d928_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4307/35149034974_cfb2bb7322_k.jpg

49 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:13:37.83 ID:ogcK/dRr0.net

インドのもでけーなー

50 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:15:05.10 ID:0ro//Ae/0.net

空母ちゃうねん
ヘリコプター搭載型護衛艦やねん
専守防衛の自衛隊には空母なんてないねん

51 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:17:14.65 ID:BuN488pg0.net

新型ヘリコプター搭載護衛艦「いずも」
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/260_113572_234196.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/260_113570_121255.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/260_113569_816370.jpg

これのどこが空母なんだよ護衛艦だろ
そもそも「DDHいずも」は
オスプレイとF35Bを着艦できるように建造・・・

おっと赤紙が来たようだ(´・ω・｀)

52 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:18:39.91 ID:THJ7qeqa0.net

俺の股関の大型空母もニミッツに同乗

53 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:20:01.71 ID:q9vKxsXk0.net

>>31
ひゅうがやいずもは文字通りれっきとした「へり」空母だからな。
勿論強襲揚陸艦も空母だな。

54 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:20:20.10 ID:sK7csHQB0.net

>>43
あーそうなのか。
要は韓国は米国の同盟国なのに中国に足向けて眠れない状態だから呼ばれても参加できないし、呼ばれもしてないのかね。
なら米国が同盟破棄しちゃえばいいんじゃね？
こんな使えない国。
まあ、防波堤にはなってるけど。

55 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:22:05.90 ID:FvmhXhf/O.net

>>51
着工が始まっている韓国の強襲揚陸艦独島の２番艦は、独島より拡大されてFｰ35Bとオスプレイの搭載能力あるらしいね。
羨ましい。

56 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:22:36.92 ID:p9S1LzOL0.net

>>48
晴れていたらなぁ(´・ω・`)

57 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:23:22.17 ID:wo4haTTr0.net

電磁カタパルトがアタッチメント式で簡単に設置できて米軍から借りること出来るようになったら面白いのに

58 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:23:42.92 ID:p9S1LzOL0.net

>>52
北朝鮮の不審船がなんだって？

59 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:24:42.23 ID:8YjfGyV30.net

>>54
韓国は朝鮮民族
本質は反米

60 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:26:00.02 ID:6RLdMmG00.net

>>51
ああ、護衛艦だな間違いない

61 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:27:55.35 ID:4qH2yAK50.net

この画像かっけーな
ただ左側2隻めのタイコンデロガ級の面舵が若干早いような
https://c1.staticflickr.com/5/4327/35149038314_c0ce8f5966_k.jpg

62 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:28:30.31 ID:5r1q+QJS0.net

甲板の強化と着艦装置は２ヶ月もあれば十分だよ
あっというまに空母三隻の機動部隊ができる。
平時は一隻前線、１隻待機休養、１隻修理メンテの状態が可能だよ

63 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:29:05.50 ID:XKcRzyGq0.net

>>46


韓国のイージスは最新型だぞ？
日米艦イージス共同で日本海に展開中

64 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:30:44.52 ID:ZYdmM6DP0.net

タイですら空母持ってるしな

65 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:31:22.63 ID:+mWozv230.net

>>54
アメリカが連れて行こうとしたけど、インドが断ったって流れだったかと。

66 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:32:43.17 ID:+mWozv230.net

>>62
載せる艦載機がない。

67 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:33:57.46 ID:Bwvwqufj0.net

いずもを「これは空母！！ロナルド・レーガンです！！」と言い切ってYouTubeに動画をアップしている

軍事に詳しい参議院議員の先生がいらっしゃるらしいのですが、何とかなりませんかね？

68 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:37:16.52 ID:sK7csHQB0.net

>>65
そうなの？
だとしたら何でインドは拒否ったのかね？
理由が分からんね。

69 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:43:27.76 ID:+PHWUQY20.net

空母の艦載機って海風に晒しっぱなしで錆びないのか
うちの自転車なんてメッキしてあるのに酷いもんだよ

70 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:44:07.39 ID:9SfudDCE0.net

日米印に対抗しようとする国なんて居るのか？

71 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 15:51:57.75 ID:KFbZ1Kr30.net

海自幹部
カメラぶらさげりゃ
典型的なジャップだ

72 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 16:03:01.72 ID:uZyFG4PU0.net

グングツガー！
グングツガー！

73 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 16:04:55.66 ID:+mWozv230.net

>>68
別のニュースと勘違いしてた。
http://jp.reuters.com/article/japana-india-us-idJPKBN18R0GH

74 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 16:08:29.17 ID:edPqWnf+0.net

呼んでいる 胸のどこか奥で♪
いずも心踊る 夢を見たい♪

『千と千尋の神隠し』より 木村弓「いずも何度でも」

75 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 16:20:50.83 ID:z/fehsAk0.net

>>54
お前世の中わかってないな
米にとって韓国は米軍基地の周りに涌いた原人集団
米の縄張りの端っこのアリさん

76 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 16:32:51.05 ID:QRPTFlHG0.net

>>51
護衛艦以外には見えないよな

77 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 16:38:16.54 ID:3oj4WZls0.net

あいかわらず敗戦国は金魚の糞だなｗｗｗ

78 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 16:45:04.87 ID:a7HAOD/L0.net

空母なんてないさ
空母なんてウソさ
寝ぼけた人が見間違えたのさ

79 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 16:47:57.08 ID:x5+1xRru0.net

デカマラ

80 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 16:48:26.83 ID:rKgza8IQ0.net

インドの空母、中華空母遼寧の姉妹艦じゃね？

81 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 16:50:45.99 ID:9SfudDCE0.net

>>77
韓国は同盟国と見なされていないのか？

82 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 16:51:00.97 ID:OjlItCBM0.net

アメリカは妊娠する自動で下ろされるけど自衛隊はどうするのかね
コンドーム買えんの？

83 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 16:54:05.38 ID:KXyc15zV0.net

なんとか大王も呼んでやればいいのに

84 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 16:54:36.99 ID:kf/V5WqFO.net

韓国のイージス艦はモンキーモデルですよ
中華イージスよりはましかもしれないけど

85 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 16:55:36.30 ID:sBmvZMxz0.net

>>48
艦載機を借りていずもに載せて見ればいいのに。報道写真用に。

86 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 16:59:44.88 ID:9SfudDCE0.net

韓国軍は規律を乱す存在ということか、居たら迷惑が生じるのだろうか？

87 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:00:16.14 ID:5mTAnIdm0.net

対中包囲網。

88 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:01:07.03 ID:K/+rHSV50.net

>>21
インド系の踊りですかねぇ、文化を感じられて嬉しい気持ちになりますね

89 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:01:10.70 ID:rKgza8IQ0.net

韓国人「独島が参加してないのは差別ニダ」

90 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:09:52.21 ID:cdlqZF3p0.net

>>73
そか

91 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:11:41.03 ID:K/+rHSV50.net

>>44　これこれ文在寅が北朝鮮を別国として間を置きあくまで他国の傀儡政権として対峙すれば国際問題とする事も出来ように対話路線に走ってるでしょ、洗脳されてしまった同胞の様なスタンスで対話すると明らかに同民族同士の対話になる国内問題になるのに、

92 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:13:39.66 ID:5vZpscmP0.net

>>86
仮想敵役で韓国にお呼びがかかるかも

93 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:15:32.40 ID:VLszTXK30.net

空母じゃないって強弁して建造して
やっぱり空母でした。

こんなだから憲法改正できないんだろうな。

94 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:17:39.70 ID:vuhEPvDl0.net

>>13
艦船18隻だからいるだろうね
潜水艦も当然ついて行ってると思うよ

95 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:18:47.52 ID:vuhEPvDl0.net

>>18
豪はインドが拒んだ
越はこの訓練に関われるような装備がそもそもない

96 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:19:29.70 ID:vuhEPvDl0.net

>>29
追々だろうね

97 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:20:34.67 ID:X1/OVRR+0.net

いつまでたっても反日の韓国と組むより、インドと組む方がやりやすいだろう。
日米韓ではなく日米印で協力していくべきだ。

98 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:21:04.34 ID:vuhEPvDl0.net

>>33
韓国はそもそも日米が主導している対中包囲網には加わろうとしないからね
日米にとっても構想外の国だよ韓国は

99 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:21:48.26 ID:vuhEPvDl0.net

>>36
呼んでも来ないのはその通り
対中包囲網に加わりたくないからだよ

100 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:24:40.28 ID:vuhEPvDl0.net

>>70
まあ、その中でインドに対抗する必要がある国はパキスタンと中国だけだが

101 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:26:07.43 ID:vuhEPvDl0.net

>>97
そもそも韓国は対北でしか日米は使ってない

102 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:29:51.33 ID:l1o4pOms0.net

旧名いなばですね

103 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:30:40.29 ID:ew+9p3Ja0.net

>>48
なんだこの七色星団に向け出撃は

104 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:31:52.35 ID:eEM3Uvgo0.net

>>48
でかいと思っていた「いずも」も、やはり本物の空母と比べると小さいな。
甲板上に何も載ってないし、インド艦と比べて艦橋がシンプルだし、一番かっちょ悪く見える…。

105 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:34:10.74 ID:K/+rHSV50.net

>>86　西側に居て国を上げて離間工作してるのに（慰安婦問題も含めて）？自分達を戦勝国側、日本を敗戦国側ついでに戦犯国で固定化させる事に力を入れれば序列上位で身分制度で何も言えないはずと思っている連中には言葉は通じないよ

106 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:35:47.32 ID:uTS6uHkb0.net

つい先ごろまでやってた米韓合同演習は、ここではなかったことになってるのか。
くだらん。

107 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:45:55.85 ID:5vZpscmP0.net

>>56
「艦長！後方より巨大な磁気嵐が接近しています！」とでもなりそうな曇り空

108 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:47:39.56 ID:rRG8nInv0.net

中共怒りのPM2.5一気吸い

109 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:51:02.81 ID:K/+rHSV50.net

>>105
ここで言う身分制度と言うのは朝鮮国内では身分制度は強力だった訳だが貴族血統等で家系図で補強され優秀であったとされているので余計に身分制度が固定化されていたんだろう。民族主義者が国際の国家序列を制定しようと頑張っている訳だ

110 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:52:53.13 ID:tnqzh1sG0.net

マラバールはしばらく前から米と印で定期的にやっていた訓練です
初期には日本など食が参加したこともあったけど印度が支那に配慮して米印だけになっていた
海自大好きなアメリカ海軍はずっと海自を加えたかったようですけど
最近、海自もやっとそこそこな艦艇を作ったのでお披露目がてら
再び参加するようになったというだけのことでしょう
欧州列強の植民地支配から解放した旭日旗への信頼はあの地域では強いみたいですから

111 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 17:54:14.30 ID:5i2igazw0.net

※いずもの能力はインドの空母以下です

112 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 18:02:17.07 ID:oS3SS2fB0.net

目的が違う道具を比較してどうするんだよ
余計なもんゴチャゴチャ積んで足遅くなったら本末転倒なのに

113 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 18:03:03.63 ID:t+0ZBcKz0.net

>>58
北朝鮮の工作船ってめちゃめちゃ速かったよな
・・・あ

114 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 18:07:01.58 ID:bRKNQxap0.net

空母級もってるとこしか参加できないのか

115 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 18:07:21.70 ID:tnqzh1sG0.net

大英帝国海軍の血を引くオーストラリア海軍は
アメリカや日本という海軍国と一緒に行動したい強い希望があるようですけど
国内政治がそれを許してくれないようです

あと、インドは陸軍国ですね

116 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 18:07:47.61 ID:cQlRgedc0.net

>>111
その代わり安く、同じ値段で２倍以上保有できる。
専守防衛の日本は、たった１隻の空母に命運を預けるようなことはできないからね。

117 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 18:08:46.03 ID:FvmhXhf/O.net

>>113
昔見た記憶によると、フルチェーンいすゞエンジン搭載していたんだっけ？
悪魔のＺばりのチェーンだったようなｗ

118 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 18:11:35.12 ID:5mTAnIdm0.net

インドもアメリカも新幹線輸出相手国な。

119 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 18:18:15.59 ID:Nu5i/fG70.net

「いずも型」はデカいだけで中途半端な輸送艦。
ヘリ空母の世界最強は「ひゅうが型」なのである。

120 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 18:25:26.54 ID:cQlRgedc0.net

>>119
航空母艦の固定武装を指して「最強」などという馬鹿がまた沸いたｗ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

121 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 18:36:08.54 ID:edPqWnf+0.net

>>80
インドの空母のソ連時代の最初の名前が「バクー」というそうだけど
その「バクー」を元に大型化して設計されたと言われてるのが
遼寧の元になった「アドミラル・クズネツォフ級航空母艦」
形はよく似てるよね

122 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 18:46:00.47 ID:G2JokT7d0.net

>>119
http://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-a0-f0/kuhiko5107279/folder/1344390/77/40943477/img_2?1389447916

123 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 19:18:01.42 ID:li8pJZR90.net

>>122
その艦こそ最強の輸送船だなｗ

124 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 19:26:35.11 ID:11nJrJA20.net

>>116
海外掲示板の翻訳サイトで、中国人が「なんで小日本は、あんなスピードで準空母を建造できるんだよ（震え声」と慄いていたなぁ
まあ、中華空母やインド空母の建造がどれだけ難航してきたかを考えれば、彼らがビビるのも良くわかるが。

125 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 19:30:50.36 ID:lWKXzows0.net

>>23
オレもいつもそう思うんだよな

126 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 19:33:32.22 ID:FvmhXhf/O.net

>>121
遼寧の元々の名前は、姉妹艦のヴァリャーグだよ。
そして日本の戦利艦となり、巡洋艦宗谷となる。
宗谷の名前を引き継いだ２代目が世界初のヘリ空母となったお台場の宗谷で、いずもはその系譜の末裔。
日本、インド、ロシア、中国の空母級は親戚や異母姉妹という不思議な縁で繋がっていたりするんだよね。

127 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 19:35:58.20 ID:ShXIvaEQ0.net

そしてみんな仲良くタイムスリップ。パールハーバーに向かう帝国海軍航空隊を迎撃するかどうかで揉めるんですね。映画化決定。

128 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 19:36:19.90 ID:FvmhXhf/O.net

>>126
日本の戦利艦のところで肝心なところが抜けてしまった。
ヴァリャーグの初代ことね。

129 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 19:41:56.81 ID:v1B0ISCB0.net

ここで謎のバリアに幽閉されて宇宙船と撃ち合うんだろ？

130 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 19:53:01.02 ID:DysvWTVk0.net

逆さ撮りならやっぱりぴずもだよね

131 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 19:57:38.42 ID:sU5ijVp80.net

インド軍はターバン巻くの止めろよ

132 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:00:13.44 ID:vEykPdWe0.net

貧相ぽっく恥ずかしい艦影のいずもw

133 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:01:48.51 ID:A+qbOEPi0.net

日本人はバカです　　
こういう愚劣なことを美談にします
https://youtu.be/5qoBSEqgDbQ?t=8

134 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:02:23.75 ID:8W+RjJ660.net

なんで中国さん入れてあげないん？

135 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:03:24.58 ID:TgilEYNX0.net

バカバカしい。

全経費を海将たちに負担させろ

136 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:05:35.24 ID:lS0Eaujd0.net

２国が空母の中でヘリ空母(笑)　で参加とか帝国海軍の子孫として恥ずかしいですね

137 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:06:28.99 ID:0uL0NqGM0.net

俺の巨大艦船のマラバールも見てくれないか？

138 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:07:36.84 ID:MtPECChC0.net

インド海軍空母 アーガマ/ネェルアーガマ
インド空軍主力戦闘機 クシャトリヤ
インド空軍長距離爆撃機 アプサラス
インド空軍大型輸送機 スードラ

はよ

139 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:08:15.30 ID:V0n7/NYx0.net

>>51
東北の震災の時がそうだったけど日本ではこれからも交通網がズタズタにされるような大地震がくるから
この手の護衛艦は何艦あっても困ることはないわな
アメリカの空母の手も借りるくらいだったし

140 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:10:29.62 ID:JHqXFDlDO.net

日印同盟を結ぼうぜ！
調印式は日本の下関な。フグ食ってけフグ

141 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:10:38.91 ID:rRG8nInv0.net

空母を使って戦争したことがあるのは日米だけ

現在でも海軍力世界1位と2位で圧倒的戦力

インドはオマケみたいになってしまった

142 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:12:00.76 ID:UgJfc5q90.net

>>141
イギリスとインドも追加

143 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:14:07.97 ID:uzgTbRMX0.net

ま、ちっとは冷静な自虐コメも増えてきただけマシ。

ちょっと前までは

バカ（朝鮮の血が濃い自称生粋の日本人）「　誇らしい！　誇らしい！　誇らしい！」

の嵐だったからなワラｗ

144 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:21:11.98 ID:8W+RjJ660.net

>>143
どう書くときみにとっての模範的な回答になるの？

145 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:24:16.97 ID:li8pJZR90.net

>>141
イギリスもだろ…
やはり日本も戦前から連綿と続いてきた造艦のノウハウがあるから>>124みたいなことになるのかな？


空母に限らず戦車もまた然りで、ろくな技術力もなく戦車を自国開発しようとしたかの国では↓こんなことになっている。

韓国の新型Ｋ２戦車、泥沼の裁判沙汰へ　性能不足で軍とメーカーが対立
http://www.sankei.com/west/news/170718/wst1707180006-n1.html

「私が試験で赤点なのは、試験問題が難しすぎるからだ。もっと簡単な問題に変えるべきだ」の部分は、
いかにもバカチョンらしくて何度読んでも笑えるｗ

146 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:37:26.92 ID:KyOf2pX40.net

日本だけヘリじゃ絵にならんだろ
F-35Bのっけてやれよ(´･ω･｀)

147 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:42:15.61 ID:tnqzh1sG0.net

海軍国にとっては造船できるかどうかは死活問題だから

148 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:43:36.19 ID:6QE2DDh20.net

AH-1Z ヴァイパーを搭載してほしいな

149 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:46:40.21 ID:tnqzh1sG0.net

必要なときに必要な船ないと死んでしまう
そのような淘汰の果てに生き残ってる海軍国
だから陸軍国は海で海軍国には勝てない

150 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:54:29.44 ID:tnqzh1sG0.net

いで大船を乘出して 我は拾はん海の富。
いで軍艦に乘組みて 我は護らん海の國。

151 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:59:24.24 ID:edPqWnf+0.net

>>126
レス付けるならよく読んでからにして
わざわざ「アドミラル・クズネツォフ級航空母艦」と括弧書きしてるのに

152 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 20:59:30.43 ID:zLnL1LNR0.net

国の本音は軍事。外交笑顔でも軍隊が動いていたら、それが全て。

153 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 21:12:14.70 ID:t+CRCKVK0.net

日本会議の人からの脅迫電話（全編録音バージョン）
https://www.youtube.com/watch?v=8bk7DbHpg0g
.
改憲の理由は「韓国の売春婦」だという日本会議のおじさん
https://www.youtube.com/watch?v=Efs2UPY8HM8
.
日本会議名誉会長・元最高裁判所長官・三好達による「天皇陛下万歳」（2016年2月11日）
https://www.youtube.com/watch?v=i-MU0csFcWE
.
街宣を取材をされてなぜか困惑する日本会議の人【2016年1月24日　渋谷ハチ公前】
https://www.youtube.com/watch?v=GI0WKEMOHGM
.
レイシストヘノナカユビノタテカタ
https://www.youtube.com/watch?v=gEkfBYo4k3Q
.
池田香代子の「１００人に会いたい」28人目　菅野完さん 日本会議を知る
https://www.youtube.com/watch?v=lAEydphHAX4
.
Tamotsu Sugano: "What is Nippon Kaigi ?"　「日本会議の研究」の著者　菅野完氏　日本外国特派員協会(2016年7月20日)
https://www.youtube.com/watch?v=SdZNCzZcQck
.
Yasunori Kagoike: Moritomo Gakuen President　森友学園理事長　籠池泰典氏　日本外国特派員協会(2017年3月23日)
https://www.youtube.com/watch?v=kDLbkRxfjRg
.
松井一郎大阪府知事 @gogoichiro からの内容証明郵便 noiehoie
https://www.youtube.com/watch?v=35K_mFoJg_E

モーニングショーから謝罪の入電
https://www.youtube.com/watch?v=umPH4F_BCbE
.
「加計学園」の文科省書類を公開
https://www.youtube.com/watch?v=17hdN95xCmw
.
(全録)加計学園問題　前川前文科次官が会見1　2017/05/25
https://www.youtube.com/watch?v=wx-P0MC4rp8
.
(全録)前川氏、FNNのインタビューに応じる　2017/06/02
https://www.youtube.com/watch?v=CBv58ok0Nvo
.
Shigeaki Koga, Former METI Bureaucrat: Speaking Truth to Power　元経産省官僚　古賀茂明氏　日本外国特派員協会(2017年6月5日)
https://www.youtube.com/watch?v=rxujkHouWbQ

【週刊新潮】凶暴代議士「豊田真由子」による秘書への“絶叫暴言＆暴行傷害”音声　デイリー新潮　2017/06/21
https://www.youtube.com/watch?v=Bc6UEvT9H_o

【第2弾】「豊田真由子」代議士の“ミュージカル調”イジメ音声　デイリー新潮　2017/06/26
https://www.youtube.com/watch?v=PtD1mNickNY

【第3弾】〈物事にはねえ！裏と表があんの!!〉　さらなる絶叫暴力「豊田真由子」代議士　デイリー新潮　2017/06/28
https://www.youtube.com/watch?v=wd-daKi0yBs

【第4弾】〈チョギ！〉そして罵倒…　「豊田真由子」代議士の絶叫暴行　デイリー新潮　2017/07/05
https://www.youtube.com/watch?v=coFWcHDxSL4

【ノーカット】前川喜平前文部科学事務次官　記者会見　日本記者クラブ（2017年6月23日）
https://www.youtube.com/watch?v=LB_hBw-2MCE

都議選前日ようやく表に姿を現した安倍総理を待っていたのは「やめろ!」「帰れ!」の嵐！怒れる聴衆の中には森友・籠池氏の姿も！安倍総理は市民を指差し「こんな人たちに負けない」逆上！ 17.7.1
https://www.youtube.com/watch?v=-C17J5XK6Jg

154 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 21:15:30.66 ID:vfLlnWYG0.net

アメリカ　　艦載機搭載　( ･`ω･´)

インド　　　艦載機搭載　( ･`ω･´)

日本　　　ヘリコプター　(´；ω；｀)

155 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 21:17:28.04 ID:4sQYtzLx0.net

演習中、インド海軍空母ビクラマディティヤに入って、
昼食のカレー注文したらスプーンがついてこなかったんだよ。
「あ、本格的な食堂なんだ」とか思って手で食ってて、
半分くらい食ったときにインド人の水兵が奥から
すげー申し訳なさそうな顔してスプーン持ってきた

156 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 21:18:58.50 ID:6QE2DDh20.net

>>154
ヴァイパーとガンシップタイプオスプレイのセットならば離島防衛には十分じゃないかな？
下地島にF-15部隊を置けばバックアップ体制も盤石だし

157 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 21:19:14.70 ID:BE5tJHpL0.net

きっと壮絶なカレー対決が行われたにちがいない。

158 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 21:24:49.50 ID:4sQYtzLx0.net

>>141
馬鹿かね

1971年の印パ戦争
http://www.youtube.com/watch?v=jrxnRx8TiXc

159 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 21:26:03.63 ID:ZjuqdGhi0.net

>>158
なぜ印パ戦争ｗフォークランド紛争でも良いと思うが。

160 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 21:28:44.43 ID:UG13lTIl0.net

ブラジル　スペイン　フランス　タイ　イタリアも空母持ってるのに

161 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 21:30:10.67 ID:nS9TNjye0.net

>>154
でもオスプレイも格納できちゃのでR

162 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 21:31:58.06 ID:sVGZzd1n0.net

>>155
自衛隊の人も乗れるのか。

163 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 21:35:37.13 ID:cmUR2/PO0.net

日本の船も艦載機載せないとカッコつかないな

164 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 21:41:58.70 ID:Cp0DQDBL0.net

>>141
正しくは機動部隊同士の艦隊決戦の経験があるのは日米だけ、ということ。
現代海戦で空母を参加させた程度の経験なら他にもあるが、
空母を１〜２隻持つのがやっとというのが大半の国の実情で
トラの子の空母を、お互い沈め合うような激しい戦闘が出来た国は
他に無い。

165 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 21:44:41.15 ID:HWbQKwaV0.net

　　　　　＿　＿
　　　 ., ´　}´　　 ｀　,
　　 ./　　.,'　　　　　　'.,　　　　　　　　　　　　　　 __ｨ.､
　　 i　　,ｲﾐ　　　　　　 .',　　　　　　　　　　　　　 {　　ﾑ
　　ﾉ ,ｲア ﾏｭ､　　　　　 i　　　　　　　　　　　　　 ﾏﾍ ﾉ
　/ｨ彡'　ム　ヽ､　　　　 ﾑ　　　　　　　　　　　　　j　ﾑ
　{ミｱ　,ｨ､ｲｭ､　　`　ｬｪｪ､ .}　 ＿＿　　　　　　　/　　 i
　.`Y .ノ三三ム　　　 `ミﾑ'.／　　　 ＞――--.'　　 ./
　　.}ﾑﾐ{　　　 ハi `､　　 {イ　　／　　　　　　　　　／
ｬｪｪｲ{　 ＼__ノ　 ﾏ 　 ＼ ﾏ　イﾆﾆﾆﾆﾆｱ＿　　`ﾏ
　 フ .ﾏ　　　　　/　　　　ヽ＼}ﾆﾆﾆｱ―ｲﾏ　 ｀ ､　ヽ
ｨ彡_　 }　　　　 {　　　　　　　 i　　　i＞ ´￣.ヽ .,ｨﾏ　i､
　 ' .￣{　　　　 .{　　　　　　　 L　 /≦＼　　　/　ﾉ　j.ﾑ
　　　　ﾏ　　　　 ﾏ　　　　　　　 }　ﾏ　　{　　　　/　.ｲ
　　　　　＼　　　 ﾏ　　　　　　　ﾏ　i　　',　　　 .{　　}彡ﾆ
　　　　　／ｱ` マム　　　　 ＞ｲ　　i ,.-､ ＼／,　― ヽ
　　　　 / ./　/ }　　｀ ― ア　 ／ .ノ.ﾉ ｲ ./　/ , ｨ-ｧ.､ ＼
ｲ 　 ,ｲ{　 i　/i .l.{ヽ　　　>.--'　／ /　./ / ./ ./ .}　i　 ヽ
ト ､/　i　 i　{ i　j.ﾏ , ‐ｲ　　 f ´　 /　./　i .,'　/､ﾑ　i　/
ｬ ､i　　i　K_/ヽｪｧヘ_／ヽ　 }　 ./　./　 i　i　ﾄ.､ `　.ﾚ　/}
. `､{　　ﾏ〈ｪｲﾉﾌﾍ　　　　ﾏノ ／＜/　　i　i　{　　ﾌ　　 { j

166 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 21:46:38.05 ID:bhWxpghx0.net

>>66
えっと・・・・F-4はれっきとした艦上戦闘機ですよね？

167 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 21:48:01.15 ID:vUVqMgI+0.net

>>154
潜水艦キラーだから、良いんですよ

168 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 21:54:40.23 ID:+Q8v7gJz0.net

申し訳ないがいずも見劣りする

169 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 21:59:19.27 ID:4sQYtzLx0.net

70年前の話して、何か意味あるわけ？

170 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 22:08:29.57 ID:b5FDQ5qC0.net

やっぱいずもは名実ともに空母じゃねーな
インド艦ですら、いずもよりはるかに大きい
日本が本当の空母を持てるのはいつになることやら
シーレーンで影響力を維持するのに、空母無しじゃ話にならんぞ

171 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 22:11:33.01 ID:oS3SS2fB0.net

国自体が縮んでいくんだから持つことは無いよ
これだってアメリカを潜水艦から守るのが仕事なんだから

172 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 22:12:26.35 ID:6QE2DDh20.net

>>170
今ここで安倍ちゃんの支持を下げちゃったらダメだろ

173 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 22:29:57.77 ID:9xr6J0uC0.net

>>164
まぁ、大戦後半のアメリカ様の週刊空母とかと比較すると日本のショボさに絶望するけどな。

174 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 22:34:57.18 ID:iMBLENIXO.net

>>154
海上自衛隊の｢いずも｣はヘリコプター搭載可能な専守防衛目的の非侵略的な護衛艦であって攻撃的な侵略的ヘリ空母ではありません。
また陸上自衛隊は攻撃的な戦車は保有しておらず専守防衛目的の特車しか保有しておりません。

175 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 22:52:13.68 ID:11nJrJA20.net

というか、アメリカやインドの空母と海自のＤＤＨじゃ求められている役割が全然違うのに、
「弱そう」だの「見劣りする」だの言っている奴らはなんなのだろうか？

>>159
フォークランド紛争はイギリスとアルゼンチンの戦争で会って、インドの戦争ではないだろう。
あと、フランスのシャルルドゴールとかもちょくちょく実戦参加しているな。

176 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 22:53:52.74 ID:pzfyCB4s0.net

>>171
とゴミ工作員がいってます

177 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 22:55:45.70 ID:gd4KdqUB0.net

>>156
ヴァイパーって？
もしかして米軍にフェイクファルコンと呼ばれているF-2の事？

178 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 22:56:46.74 ID:UgJfc5q90.net

>>177
つＡＨ−１Ｚ

179 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 22:57:36.96 ID:+B/Kq0ZF0.net

>>173
前半も、航空隊の損害や作戦の成否を考えれば、空母決戦では
一度も勝ってないし、だいたい日本の空母は簡単に沈みすぎ

180 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:01:29.96 ID:qh6gY2Fi0.net

>>174現用空母との比較
http://livedoor.blogimg.jp/harakili/imgs/7/b/7b16f718.jpg
旧日本海軍大型艦との比較
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5e/37/6e120a1c56ba2012d5eed02613136152.jpg
どう見ても主力艦です本当にｒｙ。

181 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:02:07.26 ID:11nJrJA20.net

潜水艦絶対ぶち殺すマンなＤＤＨに、なぜ制空や対地攻撃能力を求めるのかと。
そういうのは一緒に行動する他の艦の仕事でしょ。

いや、ひゅうが型とか対空戦闘能力は相応以上にあるけどさ。

182 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:04:52.79 ID:QyyM+lkw0.net

大戦の時に空母運用してたからどんだけ日本は技術あったのか
カタパルト自前で作らせてほしい

183 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:05:47.25 ID:oS3SS2fB0.net

任せられた仕事に関して一流の能力を備えていて
米軍にきちんとついて行けるだけの足の速さまであるのに
訳の分からん使い方したがるのが妙に多いんだよな

違うことさせて出来損ないのレッテルでも貼るつもりなのかね

184 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:07:35.29 ID:9xr6J0uC0.net

>>179
いや、簡単には沈んでないんだよ。
ミッドウェーで撃沈された空母の数は4隻じゃないんだぜ。

185 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:08:07.40 ID:/sa/6Qk30.net

>>27
F-1.5 イカンノイが載ってるのが見えないのか？

186 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:09:08.19 ID:qh6gY2Fi0.net

>>182蒸気圧式は
一応特許をアメリカ側が押さえているから、別の形式を開発しないと。
着艦用ワイヤーも国内の製造ノウハウは失われた。
まぁ、特許料払えば安上がりではありそう。
問題はF-35Aをどのように国内で艦載機仕様に改造するか、という点。

187 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:18:50.92 ID:qh6gY2Fi0.net

>>184暗号解読済み(だからアリューシャン上陸作戦は無意味)、陸軍との共同作戦も無理、もしミッドウェイを陥落させた後も
その後占領の継続は可能か、兵站は維持できるかという軍政レベルで無理がある。

188 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:20:04.92 ID:IBXfpK0o0.net

2隻くらいでかいの造っちゃおうぜ
日本独自のヘンタイ機能がついたやつ

189 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:22:09.44 ID:byZqMpDS0.net

インドだって持ってるのになんで日本には空母ないの？

190 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:22:28.71 ID:11nJrJA20.net

>>188
海自「要りません」

戦後の護衛艦は一貫して冒険を避けた「無難かつ高性能」な艦ばかりだからな。
（なお、潜水艦はそうでもない）

191 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:23:12.44 ID:W5waiBAY0.net

>>180
ワスプとの比較
blob:http://imgur.com/79af04e9-da58-410c-b037-cd9237158720
想像以上にシェイプされた艦首と固定翼機運用を考慮してないスマートな艦橋とスリムな船体
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/ships/dd/izumo/img/183_01l.jpg

192 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:24:18.38 ID:oS3SS2fB0.net

単にデカイってだけならこの線の護衛艦もそうだし
多目的な輸送艦も遅かれ早かれ作るだろうから期待して待つといい

193 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:26:20.22 ID:W5waiBAY0.net

>>191
変なのついたorz
>>180
ワスプとの比較
http://i.imgur.com/Tuj0vg2.jpg
想像以上にシェイプされた艦首と固定翼機運用を考慮してないスマートな艦橋とスリムな船体
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/ships/dd/izumo/img/183_01l.jpg

194 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:29:12.69 ID:qh6gY2Fi0.net

>>191
確かに全通甲板より下が意外と狭いな。

195 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:34:02.34 ID:qh6gY2Fi0.net

>>193
ついでに艦上構造物も小さく見えるが、舷側エレベーターがついているから多目的に使えるとは思う。艦首部については盲点だった。情報�d。

196 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:34:14.98 ID:11nJrJA20.net

>>189
海自「そんなものより、イージス艦とヘリ空母と４０００ｔ汎用駆逐艦×５で構成された機動艦隊を整備するほうが優先だから」

３０ノットオーバーの艦８隻（全て駆逐艦級以上）で構成された機動艦隊が４個セットとか、米海軍以外の誰が勝てるのかと。
現状だと、絶賛軍拡中の中国海軍ですら正面から殴り倒せるぞ。

197 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:38:15.69 ID:qh6gY2Fi0.net

>>196
防御戦限定なら米軍やロシア軍も嫌がるな。ついでに世界最強クラスの通常動力型潜水艦もあるし。
正規軍相手なら確かにアジア最強ではある。

198 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:38:56.68 ID:Exjof9Ay0.net

>>196
問題は、中国の大軍拡がいつまで続くかなんだよな。
中国は現状技術面での不利はあれど、カネはうなるほど持ってるからR&Dのサイクルが早くて厄介ではある。

199 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:41:21.80 ID:tnqzh1sG0.net

>>189
海上自衛隊設立のときにアメリカ海軍が出した企画案には「軽空母　3」と書いてあったそうです
ときの吉田茂首相が「戦後の日本は経済で生きる。空母なんてとんでもない。」と言って却下
それが吉田ドクトリンと呼ばれる自由民主党の隠れた党是です

200 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:43:07.03 ID:11nJrJA20.net

>>198
海自「なので、対艦ミサイルマシマシのＰ−１とそうりゅう型を量産してぶち殺します。」

油断や慢心は禁物だが、それはそれとして近年の海自の拡大っぷりは、対峙する中国海軍や
韓国海軍がちょっと可哀そうになるレベル。その予算を陸にも分けてくれ

201 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:46:12.83 ID:RQbEhnxW0.net

かっこよさだけなら遼寧が一等賞だよな

202 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:47:11.74 ID:S8iEHBOu0.net

中国人よりインド人の方が油断できない

203 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:51:49.93 ID:Nu5i/fG70.net

>>181
対空・対地能力は求めてないが、そもそも自力で潜水艦ぶち殺す能力が全然無いじゃん
対潜兵装無いしソナーも予算不足の簡易型だし
1年の1/3ぐらいのヘリが洋上運用できない気象条件の時はどうすんのかと

204 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:53:55.88 ID:tnqzh1sG0.net

吉田ドクトリンがあるなか
なんとか頑張って全通甲板のヘリコプター輸送艦までたどり着きましたという感じですが
それというのも後手後手に回った阪神大震災の救援活動の反省があったからなのです

それと、日本語では「空母」だけど英語では「an aircraft carrier」なんで
航空機輸送艦だと思えばどうと言うことはないです
空母打撃群も　Carrier Strike Group　の直訳に過ぎないのに
「空母」という言葉が入るだけでなぜか美しくなってしまう
美しさは罪なの

205 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:56:23.42 ID:tnqzh1sG0.net

海上自衛隊の場合はどっちにしても
回転翼機搭載型護衛艦とか固定翼機搭載型護衛艦と呼ばれることになるので
どうでもいいっちゃいいですが

206 ：名無しさん＠１周年：2017/07/19(水) 23:57:21.77 ID:qh6gY2Fi0.net

>>201
旧ソ連(戦後)&ロシア軍所属の水上戦闘艦のかっこよさは異常。

207 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 00:05:45.49 ID:G5qaPw7h0.net

「いずも」小さなw

208 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 00:10:04.98 ID:Azk5lwqI0.net

>>207
いずもは空母加賀とほぼ同等の全長と横幅なのに？

209 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 00:44:16.30 ID:2sIlyR5C0.net

強襲揚陸艦作れ

210 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 00:50:24.14 ID:SYP6mSYV0.net

つ「おおすみ」

211 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 00:54:22.81 ID:G5qaPw7h0.net

>>208
何を言ってるんだ？

212 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 01:19:11.26 ID:JlFeYYZ00.net

>>23
地は、「ち」なのに
地面は、「ぢめん」じゃなくて「じめん」
と国語審議会かどっかが決めた

213 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 01:20:14.03 ID:W5m+7HnX0.net

「いずも」ちっせ〜

214 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 03:06:50.63 ID:NGSSE6Ij0.net

>>1

【アジア核戦争危機】中共軍、インド国境付近で大規模軍事演習、中印が国境に大軍展開、禁輸合戦…
核ミサイル大国の中印が、「一触即発」に
http://japanese.donga.com/Home/3/all/27/995757/1
Posted July. 18, 2017 09:36, 　Updated July. 18, 2017 09:54

「このままでは、第２次中印戦争＜中印核戦争＞が勃発する！」

１９６２年の中印国境紛争を研究してきた
英国のジャーナリスト、ネビル・マックスウェル氏が１７日、
香港サウスチャイナ・モーニング・ポストへの寄稿で、
「（現在、移動式長距離核弾道ミサイルを大量に
保有するようになった）
中国とインドの対立が非常に危険な状態にある」として、
このように警告した。

先月２６日にヒマラヤ国境地域で両国の軍隊が衝突して以降、
対立状態が３週間も続いているのは
普通ではないということだ。

中国・チベット、インド・シッキム、ブータンの３国の国境が
接するトカラ地域で発生した今回の衝突は、
両国関係全般に深刻な悪影響を及ぼしている。
インドは当時、中国がインドの領土に道路を建設したために
インド軍が出動したと主張するが、
中国はインド軍が国境を侵犯して中国軍が対応したと
反論している。

一触即発の超緊張状況が続く中、中国人民解放軍がチベット
高原で大規模な実弾射撃演習を行ったと、
チャイナ・デイリーなど国営メディアが１７日付で報じた。

中国メディアは今月初めにも、海抜５１００メートルの
地域で
陸軍部隊が大規模な実弾演習を行ったと明らかにした。

また、１７日、香港の明報によると、両国の軍事対峙による
葛藤で、両国間の貿易交渉も膠着状態に陥った。
現在、中国はインドのコメ、ザクロ、牛肉などの商品の通関を
許可していない。
これに対抗してインドは、中国産のリンゴ、ナシ、牛乳、
乳製品の輸入を禁止した状態だと、同紙は伝えた。

特にインド内では、中国に対する敵対感情から中国製品の
不買運動が起こり、
インドが中国と対話を進めることが難しいほどだという。
インド内のある中国企業は、中国人職員の安全を憂慮して
休暇を与え、帰国させたりもしたと、同紙が伝えた。

215 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 03:37:31.61 ID:eiI0Io1A0.net

>>25
わかるけど、昭和の893だよｗ

216 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 03:48:30.37 ID:EBCGO+Ol0.net

実際に領海侵犯があっても見てみぬふりするしかないんだから
こんなもんに参加したところで無意味だわ。

217 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 05:32:27.00 ID:L+BSoeug0.net

マラ張ーる

218 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 06:18:18.27 ID:lsrG467y0.net

アジアの犠牲者が不快に感じる
ＪＡＰは韓国の許可をきちんと得たのか？

219 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 06:25:41.40 ID:EBCGO+Ol0.net

チョンの本心は、
戦前戦中の日本の栄光を嫉妬しているだけ。
同時期の自分たちの情けない姿が悔しくてw

220 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 06:52:13.39 ID:mg05Ghcf0.net

毎年やってるのに支那が過剰反応しているだけだろ

221 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 06:57:24.37 ID:JQbAzZfq0.net

>>219
日清も日露もWW1も日帝軍で活躍してる将兵は韓国系日本人と韓国人ばっかりだぞ？

222 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:00:53.14 ID:nSniXKag0.net

中国朝鮮は論外としてぶっちゃけ東アジア、西太平洋までアメリカの進出を許してるのはおかしいよな。
インドは日本のシーレーンパートナーだがアメリカは違う。
さっさと核と戦略攻撃可能な空母持とうぜ。

223 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:03:02.35 ID:nSniXKag0.net

>>221
東郷平八郎も朝鮮人だもんなｗ
現代だとカールルイスも朝鮮人らしいなｗ

224 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:08:30.20 ID:nSniXKag0.net

他国他民族の英雄を脳内認定しなきゃいけないとか惨めにならんのかね。
朝鮮人を英雄扱いして日本人認定する奴なんて誰もいないと思うぞ、
ハーフとかだったら有り得ない事もないだろうけど誰も思いつかない。

225 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:09:07.65 ID:mg05Ghcf0.net

リムパックと同じってことですがな

226 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:10:58.68 ID:viFKC2ut0.net

>>223
>>225
ネトウヨの幸せ回路が発動してんな

227 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:12:07.71 ID:ECFl0hdK0.net

大災害時救助を想定すると、あとふた回り大きな全通甲板仕様の護衛艦が必要だな
動力も原子力にすれば長期の救助活動できるし

228 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:14:04.51 ID:97G5HyYJ0.net

https://www.cnn.co.jp/storage/2017/07/11/d3d83f52be1731b99f8c65cc3fafdf3f/navy-exercies.jpg
出雲小さいな

229 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:18:09.42 ID:VPlKRowk0.net

>>33
糞チョン艦は、見方の艦船を撃つので参加させないし、足手まとい。

230 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:18:45.35 ID:1LbtTd3Z0.net

>>54
下朝鮮なんてガードレールほどの役にも立たんよ。

231 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:20:03.89 ID:97G5HyYJ0.net

http://i.imgur.com/SZKYapv.jpg

232 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:21:36.05 ID:mg05Ghcf0.net

>>229
韓国は陸軍国なんで仕方いないです
海軍がなにかもあまり理解していない

233 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:24:45.75 ID:SWYmiTV/0.net

>>1
どうみても護衛艦だな
空母には見えない

234 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:26:17.98 ID:VPlKRowk0.net

>>232
戦車も横転する曲芸陸軍w

235 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:28:40.40 ID:jyLE3qTI0.net

>>228
ちっせ。
でも日本は金無いから無駄にデカイのは要らない。

236 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:28:40.79 ID:nSniXKag0.net

>>231
日本は地理的に海空に兵器全張りしても良いぐらいなのにこのサイズは無いよな。

237 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:30:56.99 ID:kceXvQ/T0.net

本物のVTOL空母を建造する事を考えた方がいい

238 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:31:30.25 ID:nSniXKag0.net

>>235
金がないんじゃなくて憲法の縛りのせいで無駄が多い。
軍事費は世界で7番目だ。
金額で見てもＧＤＰ比率で見てもイギリス、フランスと同じ。
さっさと憲法変えていいよ。オスプレイとか無駄ばっか増える。

239 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:31:54.39 ID:UF+C1DNh0.net

ヘリ空母ってどういう時に使うの？
ヘリで制空権とか確保できるの？
前線への補給にヘリ使うとか？
教えて少佐

240 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:33:10.19 ID:Boel780I0.net

>>239
いろいろ使うけど主に対潜水艦戦に使う

241 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:33:29.34 ID:GAPf9zDZ0.net

>>231
出雲が一番格好いいな
日本の軍艦は昔から機能美に優れてる
艦首の下にある出っ張りはアクティブソナーかな

242 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:34:03.47 ID:mg05Ghcf0.net

そりゃ大災害の救援活動でしょう
東南アジアでも災害が多いから訓練に行ってるぐらいだし

243 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:35:17.03 ID:URg0K6gi0.net

>>239
対潜哨戒。　あと揚陸艦としても使えるよ
災害派遣なんかは物資をポンと乗っけて使えるから便利

244 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 07:38:34.24 ID:UF+C1DNh0.net

>>240
>>243
なるほど潜水艦か
ありがとう

245 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 08:05:07.37 ID:E6PWHnaB0.net

>>188
潜水空母の夢再びだな

246 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 08:52:21.45 ID:Mfd7ELy+0.net

>>239
対潜ヘリ乗っけてるだけやで
アメリカの航空母艦とは違う

247 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 09:10:25.85 ID:9Lg+l7KK0.net

マラにパール

248 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 09:27:57.65 ID:o3KGicxF0.net

>>221
やっぱり嫉妬してやがったwww

日本に反省を求めるとかズレたこと言ってないで、
自分たちチョンがなぜ情けない歴史を辿ることになったかを反省しろよwwww

249 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 09:29:55.88 ID:zCnTGR900.net

>>188
日本独自の変態でデカいやつ…
ブルーノアとかガミラス戦闘空母とか？

250 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 10:17:15.08 ID:5zFzDVUIO.net

>>221
そうだね。
朝鮮人は勇猛果敢に日本人として戦った。
つまりは、慰安婦問題や竹島の話などは言われなき嘘。
竹島をさっさと返して貰おうか。

251 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 10:28:35.61 ID:2xQu8UdM0.net

いすずも参戦に見えた。

眼医者行ってこよう

252 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 10:31:41.18 ID:JxJ8L0nK0.net

>>221
朝鮮人が優秀なら、日清戦争までずっと中国の属国になる訳が無い。

253 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 10:42:46.70 ID:2rO49rn90.net

>>31
＞因みに、ヘリ空母の造語を創ったの朝日で、今やグローバルスタンダードで使われている。

パヨクの起源捏造でないというなら、何年何月何日の新聞で「ヘリ空母」と言ったのか説明してみ？

＞宗谷の名前を引き継いだ２代目が世界初のヘリ空母となったお台場の宗谷で、いずもはその系譜の末裔。

宗谷がヘリ甲板をつけたのは1956年。米海軍が船にヘリ甲板をつけて就役させたのは1943年。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/USCGC_Cobb_%28WPG-181%29_with_helicopters_1944.jpg

＞日本、インド、ロシア、中国の空母級は親戚や異母姉妹という不思議な縁で繋がっていたりするんだよね。

捏造を基礎に「不思議な縁」とか、気色悪さ満載だな。

254 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 10:45:24.83 ID:5zFzDVUIO.net

>>239
世界で最初にヘリ空母と呼称されたのは、日本の日本海保巡視船籍で南極観測船宗谷。
これは南極で大型ヘリを運用して強襲揚陸してまえという日本独自の考えからで、ヘリ空母の始まりは強襲揚陸の意味合いが強かったとなるかな。
このときに使われたヘリが対潜哨戒機にも使われていたSｰ58。
それまで世界は船に大型ヘリを搭載運用するのは不可能と定説になっていたから、日本のヘリの搭載運用のやり方に目から鱗。
対潜哨戒も強襲揚陸も出来るようになったと、宗谷の設計を踏襲する船が世界で建造される一大ブームに。

強襲揚陸と対潜哨戒という万能汎用性の役割を求められているのが「ヘリ空母」
その血を受け継ぎ、現在最終進化したのが「ひゅうが、いせ、いずも、かが」となるかな。

255 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 10:46:38.65 ID:Z7pNxf850.net

>>228
そうかなあ、固定翼機を載せているインド空母に近づきつつあるような気もするが

256 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 10:51:28.23 ID:2rO49rn90.net

>>177
＞もしかして米軍にフェイクファルコンと呼ばれているF-2の事？

フェイクファルコンと喜んで呼んでいるのは国産厨か朝鮮人だよ。
英語でｆａｋｅ ｆａｌｃｏｎだと害獣よけのデコイを指す。
置くだけで睨みを効かせて寄ってこないとか、軍隊や兵器の理想じゃん。
そもそも駐留にセンシティブなところのある他所の国の兵器に勝手にあだ名つけるとか口にするとかしないし。

フェイクファルコンと言ってバカにした気分になってるのは、英語圏以外ってこと。とっとと半島に帰れよ、鮮人。

257 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 10:54:22.33 ID:5zFzDVUIO.net

>>253
またおまえか。
それはおまえの捏造だと話が終わっているだろう。

第二次世界大戦が終わり余っている空母が勿体ないからと、広大な平甲板にヘリを露天係留で輸送する輸送艦をやったのはアメリカ。
建造日が古いと言うのはあたり前で、宗谷は昭和13年製という話にｗ

輸送中にヘリをとりあえず飛ばして見ましたをアメリカがやったけど、いまいち効率や運用が悪くて大型ヘリを船で運用は不適とされた。
そこに宗谷が登場で、そこから数年後にアメリカが強襲揚陸艦というジャンルにしたものを出す。

258 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 10:59:36.56 ID:PhWqIM7X0.net

だいたいインドが固定翼機の空母なんか運用出来るはずがないｗｗｗ
せいぜいヘリコプターがやっとだろ?

259 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 11:20:19.62 ID:5zFzDVUIO.net

>>253
見落としていた。
何月何日は資料が手元にないから、アフィで使いたいのだと思うから改めて書くね。
相手を挑発して情報を引き出す癖が付いているのだと思うけど、挑発しなくても教えるからｗ
新聞記事で最初に使ったのは朝日新聞だよ。
大型ヘリを搭載運用する改造中の宗谷に宗谷がヘリ空母化！みたいな見出しで、敗戦から遂に空母を持てるまで日本の国力が快復したみたいに使われた朝日の造語。
世界のマスコミが船で大型ヘリ搭載運用するの第一報で、日本は南極でカミカゼやるつもりか？の揶揄にカウンター入れる新聞記事出したぽい。
さすがは愛国の朝日だ。
それがどうして今の立ち位置になったｗ

260 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 11:21:45.10 ID:2rO49rn90.net

＞またおまえか。
＞それはおまえの捏造だと話が終わっているだろう

誰と勘違いしているのか知らんが、要するに総ツッコミのフルボッコだったということか。

＞これは南極で大型ヘリを運用して強襲揚陸してまえという日本独自の考えからで、ヘリ空母の始まりは強襲揚陸の意味合いが強かったとなるかな。
＞このときに使われたヘリが対潜哨戒機にも使われていたSｰ58。

何をわけのわからん妄想並べてんだ、このキチガイは。シコルスキーの社内呼称S-58ことH-19の対潜型は、
S-55の海軍型HOS-4の能力不足を理由に開発された。1953年の時点でLSTに載せてますがなにか？
http://www.sikorskyarchives.com/images/images%20s%2055/s-55-7.jpg

＞それまで世界は船に大型ヘリを搭載運用するのは不可能と定説になっていたから、日本のヘリの搭載運用のやり方に目から鱗。
＞対潜哨戒も強襲揚陸も出来るようになったと、宗谷の設計を踏襲する船が世界で建造される一大ブームに。

宗谷の工事をやったのは1956年なわけだが、1955年にアメリカは護衛空母をヘリコプター護衛空母とヘリコプ
ター強襲揚陸艦に再分類して改装工事をやった。
http://www.ussthetisbay.com/CVHA-1LW.jpg

＞第二次世界大戦が終わり余っている空母が勿体ないからと、広大な平甲板にヘリを露天係留で輸送する輸送艦をやったのはアメリカ。
＞輸送中にヘリをとりあえず飛ばして見ましたをアメリカがやったけど、いまいち効率や運用が悪くて大型ヘリを船で運用は不適とされた。

「もったいない」をあるなしでしか言わないのが捏造のクオリティ。現実に存在する役所である軍隊が「あるのに
もったいない」で無理矢理に余計な予算を付けてヘリコプターを新造するわけもない。役に立つと判断されたか
ら「現実においては馬鹿の妄想と無関係に宗谷より先行して」アメリカでヘリ空母が作られているし、そこには
キチガイの妄想歴史など存在しない。

＞そこに宗谷が登場で、そこから数年後にアメリカが強襲揚陸艦というジャンルにしたものを出す。

現実は馬鹿の妄想と違って順序が逆。アメリカが艦載ヘリを作っていたから、宗谷にもそれを積めた。

261 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 11:23:01.87 ID:SYP6mSYV0.net

>>257
余りまくったエセックス級の一部が、事実上のヘリ母艦として使われたとか、どこかで読んだ気がする。

262 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 11:26:30.88 ID:qCywVZPC0.net

これからはカタパルトなんて必要ない時代だからな
でかい甲板にVTOL。だからあとふた回りでかいのが欲しいとこ

263 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 11:26:56.30 ID:2rO49rn90.net

＞何月何日は資料が手元にないから、アフィで使いたいのだと思うから改めて書くね。

違うね。お前は日付を絶対に書けない。書いたらアメリカ海軍の「ヘリ空母」よりあとだとバレるから。

＞大型ヘリを搭載運用する改造中の宗谷に宗谷がヘリ空母化！みたいな見出しで、敗戦から遂に空母を持てるまで日本の国力が快復したみたいに使われた朝日の造語。

Wikiによれば。

第3次改装では大型ヘリ発着甲板を従来のヘリ甲板の上に増設し、小型へり格納庫を撤去、航空機ガソリン
タンク新設、航空司令室を増設、ヘリコプター吊上げ用のクレーン増設等の、ヘリコプター運用に特化した航
空母船式に大改装され[157]、世界ではじめての砕氷航空機母船となった[158][159]。

そしてこれを報じたのは。

＞159 ^ 産経新聞 1958年10月27日

＞世界のマスコミが船で大型ヘリ搭載運用するの第一報で、日本は南極でカミカゼやるつもりか？の揶揄にカウンター入れる新聞記事出したぽい。

「みたい」とか「ぽい」とか、さすが捏造しかできない糞虫は逃げ回るのがお上手ですなあｗ

264 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 11:42:56.28 ID:XCe+eCQN0.net

だいたいインドが固定翼機の空母なんか運用出来るはずがないニダｗｗｗ

1961年から空母保有してるんですけどね
ロシアよりあるくらい

265 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 11:47:41.97 ID:2rO49rn90.net

>>261
捏造キチガイは嘘ばらまいて「日本人が嘘ついてる」とディスカウント・ジャパンをやりたいんだろう。

現実ではすでに二次大戦の末期に実戦投入されたドイツの高速潜水艦があって、これのせいで旧来の20ノット
未満の護衛空母が役に立たなくなることが危惧されていて、実際、イギリス海軍の空母ってのは比較的小型だ
ったけど金をかけたくないのに無理して24ノットを出せるように作ってた。対潜駆逐艦やフリゲートも30ノットを目
指していたしね。

このドイツの技術がソ連にも流れていたから、米海軍も対応しなきゃならない。低速の護衛駆逐艦なんてのも早
々にお払い箱で、水上戦闘艦は30ノット以上にされたしミッドウェー級よりでかい空母の建造も決まった。そんな
中で30ノット以上が出せるエセックス級を攻撃空母として残すものと対潜空母にするのとさらに改装程度の低い
強襲揚陸艦とに分けて、対潜空母であれば1953年から艦種変更が始まった。LPH-1は元護衛空母のブロックア
イランドに割り振られたけど、エセックス級改装や新造のイオージマ級の予算が取れたことから艦種変更だけで
実際には改装されずに退役している。

事実上のヘリ母艦ってのは、LPHにされたエセックス級3隻のことだね。

いずれにしても1956年にヘリ発着甲板だけとか、1958年の第三次改装でヘリ運用能力を強化とかはアメリカの
周回遅れで、どこをどう逆さに振っても「宗谷を見て他所の海軍が取り入れる」なんて時系列にはならない。

266 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 11:49:18.06 ID:S6YYnceAO.net

>>261
エセックス級の後期ロングハル型は前期型がアングルドデッキ改造を受けて最新のジェット機対応に改造されたのに対して
改造を受けずに当初は対潜哨戒空母として使われた、しかし対潜任務が地上発進の大型対潜哨戒機が担当するようになると
海兵隊を載せた揚陸指令艦を兼ねた強襲揚陸艦として使われます。時はベトナム戦争で使われたのはUSSクサー

267 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 11:49:54.58 ID:mXvtu0B90.net

>>48
じゃんじゃん
　じゃんがらいも
　　さつまいも〜♪

268 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 12:00:43.71 ID:jgoVPAS60.net

ええっと北朝鮮は？

269 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 12:12:49.94 ID:SYP6mSYV0.net

>>265>>266
なるほど。勉強になります。

270 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 12:16:01.61 ID:2rO49rn90.net

＞このときに使われたヘリが対潜哨戒機にも使われていたSｰ58。
＞それまで世界は船に大型ヘリを搭載運用するのは不可能と定説になっていたから、

S-58の最大離陸重量が3.6トン。宗谷の改装をやってた当時にアメリカ海軍が新型の対潜ヘリの競争試作を
やらせたけど、これで採用されたSH-2は最大離陸重量4.2トン。捏造が絶賛（したふりをして日本人を貶す）
宗谷へのヘリ搭載だけど、宗谷は排水トンで4600トン。同じ1956年にカナダ海軍はベアトラップの開発のため
フリゲートを改装したけど、これが満載排水量で2000トンちょい。
http://jproc.ca/rrp/rrp3/ho4s3_buckingham.jpg

「大型ヘリを搭載運用するのは不可能」というのは非常に重要なフレーズをいくつも削っての捏造。世間でなん
で大型ヘリという単語を使ったかというと、1957年にシコルスキーと米海軍とで後のSH-61となる10トンもある対
潜ヘリの開発が契約されたからで（1959年初飛行）、10トンのヘリが搭載運用が不可能なのは小型の水上戦闘
艦だし、それさえも1963年のベアトラップシステムの実用化で「わずか3000トンの船でも10トンの大型ヘリを搭
載運用できる」ようになった。

＞その血を受け継ぎ、現在最終進化したのが「ひゅうが、いせ、いずも、かが」となるかな。

お前は捏造と妄想の純血種だがな。

271 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 12:25:31.47 ID:Cead4q/20.net

>>229
>>230
そうだけど、敵の囮には使えないか？
潜水艦の良い標的とか。

272 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 12:37:53.04 ID:2rO49rn90.net

>>266
その説明だとちょっと誤解を招きそう。

エセックス級の改装は、まずジェット化による艦載機の重量増加へ対応したストレートデッキ空母にするための
SCB-27がある。無印が未成艦オリスカニーに施され、SCB-27Aが油圧カタパルト装備、27Cがイギリスで開発
された蒸気カタパルトとそのアメリカ版を装備。
で、やはりイギリスで実用化されたアングルドデッキを装備するのがSCB-125で、カタパルトは元々の油圧、蒸
気からいじらない。油圧から蒸気に替えたのはオリスカニーだけ。
蒸気カタパルトを備えたのは6隻あって、ベトナム戦争前から対潜空母だったのはイントレピッドとレキシントン。
あとの4隻は1969年まで攻撃空母をやるか、退役まで攻撃空母だった。
強襲揚陸艦になったボクサー、プリンストン、ヴァリー・フォージはヘリ揚陸艦としての小規模な改装はやった
けど、ジェット化対応だのアングルドデッキ装備だのという大規模な改装はやってない。

273 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 13:41:42.96 ID:PhWqIM7X0.net

>>270
キング・コングに出てきた奴は空母じゃないだろ？
http://wwws.warnerbros.co.jp/kingkong/

274 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 14:10:21.35 ID:Darh0bGW0.net

>>273
フィクションは現実じゃないからフィクションなんだが。

>>271
位置がわからないのが艦隊の利点だけど、能力も注意力も足らないのが混じって足っぱってくれるなら、敵に
とってこんなに心強いことはないだろうね。

275 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 14:16:17.50 ID:LK21K/CG0.net

北のミサイル技術がイランと近くなって来たんでイランの方を優先することにしたのかな

276 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 14:51:42.14 ID:he7m9sby0.net

なんとまっ!　インド空母は既にMiG-29を艦載してるのか・・・

277 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 14:53:11.15 ID:5zFzDVUIO.net

アメリカ空母のことも書いたけど、アメリカがベトナム戦争で使ったのは輸送艦としてね。
輸送の露天係留派生でSｰ55を哨戒に空母から飛び立たせているけど、ヘリ搭載運用前提ではない。

Sｰ51→S55→S58ヘリは貨物機だけど哨戒に使うという過渡期で、S55を買ってしまったところはS58発売で改良となる。
ここの年表は勘違いしやすいけど、日本は海自がS58を導入していた。

アメリカが強襲揚陸艦というカテゴリーを出したのは、宗谷の数年後。
年表を勘違いしているのか、わざとなのかはしらないけど。

278 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 14:58:49.21 ID:m/EADqTo0.net

>>23
旧仮名遣い乙

「いつも」思うんじゃないのか？

279 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 14:59:50.08 ID:m/EADqTo0.net

>>57
いつのまにか取り外されて中国空母についてます

280 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 15:04:18.97 ID:5zFzDVUIO.net

>>263
俺は朝日新聞と書いたのだが？
産経新聞の別件の話を言われてもｗ
過去の新聞くらい調べたら？

記憶で書いているから断言しない俺。
中途半端に後出し検索して、中途半端な知識で間違った断言するあなた。
俺が完璧に書かないと言われても。
本か何かにして、記憶違いがないようにそれを買って読めと言わないと駄目なのか？
産経でなく、朝日でも調べてみてね。

281 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 15:55:07.72.net

支那の船が領海侵犯を繰り返しても
実際には何一つ行動出来ずに見てみぬふりしてるだけなんだから
こんなもんに参加したところで、何の意味もありませんw

282 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 16:24:39.78.net

インド合同ならバイク曲乗りしか考えられない

283 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 20:26:27.45.net

＞アメリカ空母のことも書いたけど、アメリカがベトナム戦争で使ったのは輸送艦としてね。
＞輸送の露天係留派生でSｰ55を哨戒に空母から飛び立たせているけど、ヘリ搭載運用前提ではない。

書いてもいないし説明もしていないことをダラダラ書いて「アテクシ、言及してますわよ」コスプレ、と。

＞Sｰ51→S55→S58ヘリは貨物機だけど哨戒に使うという過渡期で、S55を買ってしまったところはS58発売で改良となる。
＞ここの年表は勘違いしやすいけど、日本は海自がS58を導入していた。

朝鮮戦争で海軍型のHO4SをLSTに載せているのに「目から鱗」とか、マジキチ。
朝鮮戦争当時には自衛隊なんて存在しないし、海自S-58の採用を決めたのは1957年だし、ノックダウン生産
の開始は1958年。「この年表は勘違いしやすいけど」ではなく、お前が捏造しているだけ。

＞俺は朝日新聞と書いたのだが？
＞産経新聞の別件の話を言われてもｗ
＞過去の新聞くらい調べたら？

だったらお前が言い出したんだからお前が出せよ。1956年に使ったヘリはベル47で朝日新聞社の1機と防衛庁
の2機だけど宗谷の搭載分は分解して船倉に仕舞って、それでも足らなくてヘリ甲板を増設した東京水産大学
の海鷹丸を随伴船にしてた。1956年に第一次をやって、1957年の第二次は越冬断念。1958年の第三次に合わ
せて大改装して、分解したベル47を2機、ヘリ甲板に固縛したS-58を2機、前甲板にDHC-2を1機を運んだ。

だからこの改装をした宗谷を「産経新聞」が「1958年10月27日」に「世界ではじめての砕氷航空機母船」と報じた。

＞俺が完璧に書かないと言われても。

捏造しか書いてないだろ、キチガイ。

＞本か何かにして、記憶違いがないようにそれを買って読めと言わないと駄目なのか？
＞産経でなく、朝日でも調べてみてね。

言ってるのはお前だけだ。なにが「調べてみてね」だ。死ねよ嘘つかないと生きていけない変態。

284 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 20:46:37.19.net

>>281
マジレスすると、領海侵犯への対処は海上警察（日本なら海上保安庁）の仕事だから。

285 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 20:59:11.52.net

「いずも」じゃなくて「いずし」なら蕎麦を振る舞うのだろうか

286 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 21:06:29.90.net

1958年　宗谷、第三時間局観測に向けてヘリ甲板強化、燃料庫増設の改装、産経が「世界ではじめての砕氷航空機母船」と報道
1957年　護衛空母ブロックアイランドCVE-106をLPH-1に分類
1956年　カナダ海軍がフリゲートを改装してヘリ搭載の試験
http://jproc.ca/rrp/rrp3/ho4s3_buckingham.jpg
1955年　米海軍がコメンスメント・ベイ級護衛空母CVEをヘリコプター護衛空母CVHEとヘリコプター強襲揚陸艦CVHAに分類
http://www.ussthetisbay.com/CVHA-1LW.jpg
1953年　朝鮮戦争でLSTからヘリを運用
http://www.sikorskyarchives.com/images/images%20s%2055/s-55-7.jpg
1952年　朝鮮戦争で護衛空母シシリーに搭載されたヘリから海兵隊が揚陸している
http://www.navsource.org/archives/03/0311802.jpg
http://www.navsource.org/archives/03/0311818.jpg

＞これは南極で大型ヘリを運用して強襲揚陸してまえという日本独自の考えからで、

＞それまで世界は船に大型ヘリを搭載運用するのは不可能と定説になっていたから、日本のヘリの搭載運用のやり方に目から鱗。

妄想炸裂を現実に否定されてなお。

＞アメリカが強襲揚陸艦というカテゴリーを出したのは、宗谷の数年後。
＞年表を勘違いしているのか、わざとなのかはしらないけど。

こんなことを言ってるとか、捏造以外にやることないのかね、この腐れは。

287 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 21:55:32.60.net

>>284
海上警察なんて国際的には認められてないよ。

288 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 22:50:03.95.net

>>287
たいていの海洋国には海軍と別組織の沿岸警備隊はあるぞ。

289 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 22:53:22.97.net

>>286
また記憶になるけど、LPH-1は1957年末に強襲揚陸艦にする予定で艦種だけ変更したけど転用中止になったからCVEに戻したような？
あと、1955年はヘリ輸送用にCVEで、後に上で書いたとりあえずの哨戒したからヘリが後から割り当てられたような記憶が。
前に調べたときに本や資料によって記述が違っていたり、前後の割り当てが最初からみたいに記載されていたりで混乱した覚えがある。

290 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 22:57:47.44.net

>>116
その代わり戦力は10倍以上違うけどね･･･
対潜ヘリしか使えないヘリ空母と、海戦の要になる正規空母とでは価値が全然違う

291 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 23:06:36.18.net

価値以前に用途が違うっての＞正規空母とＤＤＨ

>>287
中国海警局「ええー、本当にござるかー！？」
ＵＳＣＧ「実は、米海軍より歴史と伝統があるんやで」
ＫＣＧ「セウォル号のごたごたで、現在絶賛解体中にござる」

というか、日本が東南アジア各国にばらまいている巡視船はどこが使っているのかと

292 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 23:15:01.98.net

>>289
史上初のヘリコプタ揚陸艦はCVHA-1と名乗っていたセティス・ベイ、1955年７月に護衛空母(CVE-90)から
艦種変更されて強襲ヘリコプター母艦としてなった。
その後命名規則が変更されてLPH-6に改名されるけど、これはCVHA-1から名称を変えただけで艦種変更では無い。

293 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 23:15:08.51.net

>>211
空母加賀は当時日本最大の空母で、
その全長と幅は今のいずもに匹敵する。

294 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 23:26:17.48.net

>>292
1955年はヘリコプター輸送用目的で護衛空母復帰して、艦番号は105？
途中でヘリを割り当てた気がするんだよね。
やっぱり資料がないと無理か。

産経の書き方だと改造終わってからかな？
朝日は改造計画のとき。
確か、新聞のコピーを資料箱（がらくた箱ｗ）に入れておいたはずだから、出てきたら日にち教えるね。

295 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 23:31:51.90.net

>>294
CVE-105はLPH-1となるコメンスメント・ベイ、CVE-90とは違うクラスの護衛空母で違う船体です。

296 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 23:36:09.43.net

>>168
建造費も全然違うからな。
いずもは例えるならあれだ。
北朝鮮の外見だけ立派なビルディング。

297 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 23:38:43.57.net

>>294
訂正
CVE-105はコメンスメント・ベイ、
CVE-90とは違うクラスの護衛空母で違う船体です。
こちらはAKV-37という本当の意味での飛行機を運ぶ輸送船になっている。

LHP-1になるのはコメンスメント・ベイ級の二番艦CVE-106ブロック・アイランドですね。
CVE-106は小型すぎてジェット戦闘機に対応出来ないので1954年に予備役になったけど
1957年頃にLPH-1として揚陸艦に艦種変更されたけど、やっぱりやめたになって1959年に除籍されている。

298 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 23:46:46.02.net

インド空母ビクラマディティヤ

【インド】　インド空母「ビクラマディティヤ」で艦載機テスト　ロシアMig-29Kが離着陸に成功・・・　動画
http://www.youtube.com/watch?v=PcW5f064kmw
http://www.youtube.com/watch?v=VKm1OEcncek
http://www.youtube.com/watch?v=UjlzfcybLWY
http://www.youtube.com/watch?v=6lCeNhK46bw

ビクラマディティヤは、7月から最終試験が始まった。バレンツ海へ向かう途中に速度試験が行われ最
大速力29．2ノット(約54km/h)を記録、同艦の最大速力スペック29ノットが確認された。

帰港中にも白海で速力試験で最大速力29ノットでの航行速度試験を確認した。３ヵ月間の最終試験で
電子兵装複装置や艦載システム、艦載機試験等1000項目を超える総合最終テストを行い、2013年9月
20日終了。

３ヵ月間の航海試験には引渡しを受ける700名のインド海軍船員が乗船し、空母運用の各種操作整備
習得訓練も行った。また艦載予定機Mig-29Kの最大搭載で離陸試験にも成功。

ビクラマディティヤにMiG-29Kを１６機搭載、最大32機を搭載できる。MiGミグ-29Kやヘリ等の艦載機３０機
を乗せて引き渡し。　（ロシア 2013/09/22）

299 ：名無しさん＠１周年：2017/07/20(木) 23:57:02.49.net

>>297
どうもです。
1955年に出てきたのは、ヘリコプターを輸送する護衛空母の意味でCVHAだったと記憶しているんですよね。
CVHAを強襲揚陸艦と訳している本もあったけど、これは本の誤訳か勘違いだったと記憶。
記憶では限界なので資料探しますね。

300 ：名無しさん＠１周年：2017/07/21(金) 00:09:24.48.net

　
シリア作戦でロシアは唯一の空母を初めて実戦投入したが・・・

【軍事】　ロシア空母「アドミラル・クズネツォフ」が艦載機２機を連続して喪失　2016/12/10
ttps://warisboring.com/two-big-reasons-why-russias-aircraft-carrier-is-having-so-many-problems-e8db1dcdf9b9#.8qb3hz14z
ロシアがシリア作戦で地中海に派遣している、ロシア唯一の空母を初めて実
戦投入したことで、米欧筋は何か技術的な進歩があったのかと疑問視すなか
で、やはり懸念していた墜落事故を起し、実戦には使えないことを露見した。

墜落事故原因はクズネツォフ空母の着艦ワイヤー装置不良が原因で、MiG-
29KとSu-33フランカーの喪失という高い代償となった。

問題はロシア海軍の空母運用経験が浅く、それよりまして洋上での航空機の
運用技術が不十分だったことだ。

MiG-29KUBRの事故は、11月14日に着艦時にワイヤーが切れてワイヤーが
甲板でムチのように暴れ甲板要員の死者が出た。ワイヤーを切ったMiG-29は
上空で待機したが燃料切れで地中海に墜落。切断したケーブルの交換作業
に手間取ってしまい上空待機で燃料切れとなり墜落した。

二度目の事故は12月5日に発生。Su-33が同じく着艦ケーブルを切断してしま
い、こっちはそのまま海に突込んでしまったが、パイロットはかろうじて脱出に
成功した。

上空待機させる場合に備えて空中給油機を飛ばす必要があるがロシアには、
この艦載型の空中給油機すら無い。さらに着艦ワイヤーが切れたことを想定し
た設備にすべきだが、その経験と訓練も浅いことから着艦装置は粗末な状態。
米海軍はこの状態に、ロシア空母は実戦に投入するレベルには程遠いと述べ
ている。それに、着艦装置の修理に6時間以上も要している。

　　　　　　　　　　　　　　　↑

Su-33に空中給油用のドローグ付きの給油増槽ポッドを付けて離陸させて僚機
に燃料補給しても、せいぜい５分程度の延長にしか出来ない。
それどころか給油に向かったSu-33も母艦に戻れず燃料切れで墜落するの落ち
というのが現状。それに着艦ワイヤーが切れて壊れた時点で、燃料補給に飛ば
すのもバカだけどね。

301 ：名無しさん＠１周年：2017/07/21(金) 00:10:53.14.net

>>300
まぁアメリカも空母運用習熟までに数千人（！）単位の犠牲者出してるからなぁ…

302 ：名無しさん＠１周年：2017/07/21(金) 00:24:34.15.net

米空母ニミッツはカタパルトとワイヤー作業要員にカタパルトに５６人、
着艦ワイヤーに４７人も必要としており、これを３交代で24時間体制
にすると309人も必要としている。


軽空母用のF-35Bの場合は、発進要員１人、着艦要員１人

■F-35B 12機　WASP級強襲艦での運用試験　<動画>
https://www.youtube.com/watch?v=_j4NVdcR4MQ
https://www.youtube.com/watch?v=FhnUv5Axbuo
　

303 ：名無しさん＠１周年：2017/07/21(金) 00:33:08.64.net

F-35Bの基礎知識　離陸距離　陸上滑走168メートル（最大搭載）
F-35B is designed to take off with a full payload in about 550ft /168m (Short Take off mode)
最大搭載時、陸上滑走168メートルで(STO)短距離離陸が可能　(解説図あり)
http://2ch-dc.net/v6/src/1485104585888.jpg

WASP級強襲艦　20ノット時の離陸は136メートル（最大搭載）
USS WASP ramp assisted take off distance is 136m (450ft) on the Waps speed 20kt

WASP級強襲艦　F-35B離陸、着陸
https://www.youtube.com/watch?v=_j4NVdcR4MQ
https://www.youtube.com/watch?v=FhnUv5Axbuo
https://www.youtube.com/watch?v=9a8JpkRNXmA
　

304 ：名無しさん＠１周年：2017/07/21(金) 00:34:43.55.net

F-35Bは日本購入予定ないんでしょ？

305 ：名無しさん＠１周年：2017/07/21(金) 00:35:07.94.net

>>94
でも潜水艦って遅いよね。
一緒に回るの大変じゃないの？

306 ：名無しさん＠１周年：2017/07/21(金) 00:35:25.55.net

＞前に調べたときに本や資料によって記述が違っていたり、前後の割り当てが最初からみたいに記載されていたりで混乱した覚えがある。

言い訳ばっかり。

＞やっぱり資料がないと無理か。

ネットで検索したら？ お前は何で2chに繋いでいるの？ デムパ？

＞因みに、ヘリ空母の造語を創ったの朝日で、今やグローバルスタンダードで使われている。
＞アメリカが強襲揚陸艦というカテゴリーを出したのは、宗谷の数年後。

＞朝日は改造計画のとき。
＞確か、新聞のコピーを資料箱（がらくた箱ｗ）に入れておいたはずだから、出てきたら日にち教えるね。

「現在進行形での」朝鮮戦争においてヘリボーンの有用性を認めた米軍は、1950年には揚陸作戦におけるヘリ
コプター母艦の選定を始めており、1951年1月5日付の戦術技術委員会の報告はコメンスメント・ベイ級はASW
に使えるから予備艦の数の多いカサブランカ級のほうがいいと言っている。この時点でCVE recommended for
conversion to a helicopter carrier あるいは converted from an aircraft carrier into a pure helicopter carrier
と言われているから「ヘリ空母」の「造語」がアサヒだのグローバルスタンダードだのという寝言をほざきたけれ
ば、1950年より前の日付ということになる。

＞てきたら日にち教えるね。

言えるわけ無いだろ、現実に有りもしないモノをｗ 捏造と妄想と現実の区別がつかないキチガイのくせに、議論
した気分は味わいたいとか、世間様に迷惑かけることしかできないのかよ。

307 ：名無しさん＠１周年：2017/07/21(金) 00:41:45.58.net

>>305
米海軍の空母機動部隊を護衛していると言われる攻撃型原子力潜水艦は、普通にくそい速い。

308 ：名無しさん＠１周年：2017/07/21(金) 00:42:14.90.net

＞1955年に出てきたのは、ヘリコプターを輸送する護衛空母の意味でCVHAだったと記憶しているんですよね。

バカだから「言葉の意味」を理解できないんだろ。
ヘリコプターで強襲する空母だからCVAH、同じ護衛空母が元でヘリコプターでASWやって船団を護衛するから
CVEHになる。なんだよ、その「ヘリコプターを輸送する護衛空母」というトンチキ設定は。

＞CVHAを強襲揚陸艦と訳している本もあったけど、これは本の誤訳か勘違いだったと記憶。

お前が都合の悪い事実は見えない聞こえない認知バイアスってだけだろ。

＞記憶では限界なので資料探しますね。

都合のいい記述を切り貼りするか、また捏造するか、どっちかしかできないだろ。お前は。

309 ：名無しさん＠１周年：2017/07/21(金) 00:49:59.75.net

横須賀でいずもを間近でみたけどデカイよ
で、その横に米軍空母ロナルドレーガンが停泊してた
横須賀面白いぞ

310 ：名無しさん＠１周年：2017/07/21(金) 01:11:06.73.net

＞米空母ニミッツはカタパルトとワイヤー作業要員にカタパルトに５６人、
＞着艦ワイヤーに４７人も必要としており、これを３交代で24時間体制
＞にすると309人も必要としている。

＞軽空母用のF-35Bの場合は、発進要員１人、着艦要員１人

意味のない数字の比較だね。

ニミッツ級でさえ戦闘開始から4日間なら250ソーティ／日を維持する。艦載機あたりで見るなら3回から4回の
出撃を意味するが、パイロットの技量としては1日6回の発着艦ができて一人前、教官資格を持つ者は10回が
最低ラインとなる。

＞WASP級強襲艦　20ノット時の離陸は136メートル（最大搭載）

燃料搭載量はニミッツ級が300万ガロンでワスプ級が45万ガロン。制海艦仕様で20機のF-35Bを搭載してそれ
らを満タンにしていったら、11回で手持ちのタンクが空になって後方に下がって補給を受ける必要がある。
200ソーティかそこらしか出せない強襲揚陸艦と、その5倍以上を出せるニミッツ級では、それこそ仕事が違う。

311 ：名無しさん＠１周年：2017/07/21(金) 01:13:56.67.net

そういうことなんだな

312 ：名無しさん＠１周年：2017/07/21(金) 01:48:57.42.net

>>308
ガラケだから検索が殆どできなくて、記憶でやっているんだよ。
Wikipediaで確認しながらやれたら良いんだけどねｗ
後だしで検索してくれるのは助かる。
産経と朝日の話みたいに、Wikipediaが情報不足のところもフェードアウトしないでくれたら話が広がるからよろしく。

航空機輸送で第二次大戦も固定翼機を運んでいたよ。
それがヘリになっただけで、ベトナムにヘリを持ち込んだりしていた。
ヘリを運ぶならという話もなかった？

313 ：名無しさん＠１周年：2017/07/21(金) 05:34:17.16.net

アメリカ居るなら怖いもんなしやで。

314 ：名無しさん＠１周年：2017/07/21(金) 05:39:50.93.net

＞ガラケだから検索が殆どできなくて、記憶でやっているんだよ。

ガラケを言い訳にして嘘でもいいからとにかく書き込んでくれ、なんて誰も頼んでない。

＞Wikipediaで確認しながらやれたら良いんだけどねｗ

お前は記憶力もないし、調べようとする意思もないし、ならば黙ってろという躾もできてない。なぜ嘘を書く？

＞後だしで検索してくれるのは助かる。

後出しって、なんのこと？ キチガイが一切触れないことを書いてるのに、なぜ「あと」になるの？

＞産経と朝日の話みたいに、Wikipediaが情報不足のところもフェードアウトしないでくれたら話が広がるからよろしく。

話をすり替えるなよゲス。産経の報道には日付のソースが有る。アサヒがどうたらと言ってるのはお前だ。
てめえでおっぴろげオナニーを始めて水ぶっかけられたら、その相手にズリネタをせがむってどんな神経の持ち主だよ。

＞航空機輸送で第二次大戦も固定翼機を運んでいたよ。
＞それがヘリになっただけで、ベトナムにヘリを持ち込んだりしていた。
＞ヘリを運ぶならという話もなかった？

言ってることが支離滅裂。
何について言ってるのかもわからないし、二次大戦では固定翼機以外すなわち回転翼機の生産数なんて極小。
元がCVEでもCVHEとCVAHとAKVは別の改装をした別の船であって、バカの言うような「ヘリを運ぶだけ」などではない。
CVEはカタパルトが必要だが他のは設備も要員も要らない。CVHEなら対潜ヘリのASW機材の整備が必要だし、CVAH
は乗組員にプラスして850名の海兵隊員と75トンの揚陸物資も載せる。AKVはフライトデッキとハンガーがあればいい。
捏造と妄想で「なかった？」ではなく「1950年以前に朝日新聞が宗谷をヘリ空母と呼んだ」ソースをとっとと持って来い。

315 ：名無しさん＠１周年：2017/07/21(金) 07:10:41.67.net

>>300

英紙テレグラフでも記事になっていますね。
露西亜軍の海空戦力なんてこんなものでしょう（笑

Russian jet 'crashes into sea' after trying to land on aircraft carrier off Syria
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/14/russian-jet-crashes-into-sea-after-trying-to-land-on-aircraft-ca/

316 ：名無しさん＠１周年：2017/07/21(金) 08:43:13.38.net

>>305
合流する場所決めてあったり、あらかじめチョークポイントで待機してたりあるよ〜