【政治】平井卓也衆院議員「前川喜平氏が文書の流出元か」　前川氏「お答えは控える」　原英史氏「加計ありきという指摘は全くの虚構」［07/11］

2017.7.10 22:42
★【閉会中審査・詳報（４）】平井卓也衆院議員「前川喜平氏が文書の流出元か」　前川氏「お答えは控える」　原英史氏「加計ありきという指摘は全くの虚構」

平井卓也衆院議員（自民）「（学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画をめぐる問題は）
言った言わないとか、その手の話が多い。国民が知りたいのはこの政策は本当に正しかったのか、
国民のためになるのかだ。

その上で、前川（喜平・前文部科学事務次官）参考人の答弁が安定していて、
理路整然と話している。なおさら思うのは、なぜ事務次官のときにもっと自分の職責を
全うして仕事をされなかったのか。辞めてからいろいろ言われるのは違和感がある。
前川さんほどの能力のある方なら、もっと違った仕事ができたと思うが」

前川氏「ご指摘の通り、私も在職中にもう少しできることがあったのではないかという反省はしている。
大臣を補佐する立場だし、大臣に直接ご意見を申し上げる、直接内閣府とやり取りする、
そういった行動の余地はあったのではないかと。そこの点は忸怩たる思いもあるし、反省もしている。

しかし、最終的には政治的な判断で決まっていたと考えている。在職中にできることは
そこまでだったと思っている。在職中に内部告発をする選択もあったかもしれないが、
やはりそれはなかなか難しかったと思っている。

http://www.sankei.com/politics/news/170710/plt1707100059-n1.html

ただ、辞めた後、そのまま黙っているのがいいかどうか。私も振り返って考えたが、
やはりこれは国民が事実関係を知るべき問題であると。行政にゆがみがあったと
私は認識しているわけだが、その点について国民が知らなければそのゆがみを
是正することもできないといった考え方から発言をするようになった」

平井氏「事務次官ですよ。ちゃんと自分の意見を言う機会はいくらでもある。
部下がたくさんいるわけだし、総理だって話を聞きますよ。内部告発なんて事務次官が
考えること自体が信じられない。それが面従腹背という座右の銘と一致する方向なのかも
分からないが、今の話を聞いていて不安になったのできかせていただく。

『総理のご意向』というような文書、これは前川さんが流出元ではないかと報道されているが、
まさかそんなことはないと思う。そのことについてイエスかノーかでお答えください」

前川氏「文書の提供者が誰であるかということについては、お答えを差し控えさせていただく」

http://www.sankei.com/politics/news/170710/plt1707100059-n2.html

平井氏「待ってくださいよ。私はあなたのためを思って言っている。もし前川さんが自分で出して、
あったことをなかったことにはできないと会見して、今日の流れがあるなら、まさに茶番だ。
『ない』とお答えできないんですか」

前川氏「さまざまな文書が世の中に出てきているが、その文書を誰がどういう経路で誰に
提供したかは、さまざま臆測があると思う。けれども、私がそこで明確なお答えをすべきものではない」

平井氏「あなたじゃないですよね？　と言っているだけなんですよ。それを否定しないままというのは、
私の心の中にはずっとわだかまったままになる。それはそれとして質問を続けるが、
今回の話、国民からみると非常に分かりづらい。

（以下リンク先で読んでください）

http://www.sankei.com/politics/news/170710/plt1707100059-n3.html
関連動画
平井卓也「総理のご意向などの文章は前川さんが流出元ですか？YESかNOで」
https://mobile.twitter.com/take_off_dress/status/884240440328822784/video/1

【政治】平井卓也衆院議員「前川喜平氏が文書の流出元か」 前川氏「お答えは控える」 原英史氏「加計ありきという指摘は全くの虚構」 ［07/11］

【政治】平井卓也衆院議員「前川喜平氏が文書の流出元か」　前川氏「お答えは控える」　原英史氏「加計ありきという指摘は全くの虚構」［07/11］