2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【表現】ノーベル賞講演に盗作疑惑=ボブ・ディランさん−米ジャーナリスト指摘

1 :古代の笹漬 ★:2017/06/15(木) 15:46:05.56 ID:CAP_USER9.net
【ニューヨーク時事】今月5日に公開された米シンガー・ソングライター、ボブ・ディランさんの
ノーベル文学賞受賞講演の中で、影響を受けたとして取り上げられた米作家メルビルの小説
「白鯨」についての記述が、ネット学習サイトからの盗作ではないかとの疑惑が浮上している。

 米ネット雑誌「スレート」が13日に掲載した米ジャーナリスト、アンドレア・ピッツァー氏の記事で指摘された。
それによると、ディランさんの講演で「白鯨」に触れた78の文のうち少なくとも11の文で、
学習サイト「スパークノーツ」の作品解説の文章がほぼ同じか一部改変して使われているという。
小説の原文には登場しないが、学習サイトでは使われている表現が多く登場しているという。

 ピッツァー氏によると、ディランさんは1960年代から、自作の歌詞の中で他人の作品からの無断引用を行っており、
本人も認めているという。ただ、今回の講演についてピッツァー氏が意見を求めた複数の英文学の教授の見解は、
「問題なし」という意見と、「自分の学生がこれを提出したら落第だ」との非難で分かれたという。(2017/06/15-08:33)

時事通信
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017061500342&g=int

2 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:47:34.45 ID:ZKmZ9T8y0.net
わざとならちょっと面白い

3 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:48:18.06 ID:tssEWvFH0.net
んなもん、どうでもいいだろw

4 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:48:34.91 ID:x/IAtxZL0.net
ホフディランともあろう方が…

5 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:49:11.67 ID:tDjq7Jyx0.net
ネットで学習しただけだろw

6 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:50:07.83 ID:G9lPjCHj0.net
ノーベル賞をコケにする男(笑)
財団もこんな奴を相手にしたことを後悔してるんじゃないの(笑)

7 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:50:28.40 ID:dRNu+h3y0.net
盗作の歌詞でノーベル賞かよ

8 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:51:09.12 ID:87AG6RjU0.net
読書感想文をパクったようなもんか  

9 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:51:31.23 ID:LjVlPtAr0.net
歌詞も過去の文学からの引用、模倣ばかりだし
そのパクリセンスが認められてノーベル賞受賞したんだろ
だから今まで通り作風を変えずに講演でも有名な小説から引用したんだよ

10 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:51:40.09 ID:gapAER0A0.net
> ディランさんは1960年代から、自作の歌詞の中で他人の作品からの無断引用を行っており

こっちのほうが問題じゃね?

11 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:51:40.89 ID:QJ1YhTs70.net
取りあえずカスラック死ね

12 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:52:06.06 ID:Nh5d5zJR0.net
なんかもう面倒くさかったんじゃない?

13 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:52:49.65 ID:iuKwMb6m0.net
元から盗作してたんだ
たいしたことねぇなディラン

14 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:53:01.16 ID:87AG6RjU0.net
>>10
前から認めてることだから今さら問題にならぬ

15 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:53:10.58 ID:2uMT2PtU0.net
>>10
ネットが無かった時代の情弱おじさんたちが騙されてきたんだな

16 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:54:10.38 ID:aHATky+m0.net
パクリでも改変して傑作ならそれで良いと思うが

17 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:54:19.04 ID:87AG6RjU0.net
歌詞なんて短文にすぎないし そこにパクリ文を入れたら オリジナリティほとんどなくなるな
歌詞なんかをノーベルに選ぶなよ 

18 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:54:23.92 ID:iuKwMb6m0.net
>>9
よく読め
白鯨を引用したわけじゃなく、それをレビューした学習サイトから引用したの
素人文書の引用で姑息

19 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:54:51.59 ID:EtGBcYua0.net
勝手に人を高く持ち上げてから
イメージと違うことに気づき叩き落とすやつ

20 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:54:55.44 ID:ao21n4fO0.net
前からパクりだったのかよ
本人も認めてるて

21 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:56:13.56 ID:Mxbt0NVo0.net
うんざりなんだよ
http://i.imgur.com/X5voQnm.jpg

22 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:57:50.49 ID:gapAER0A0.net
このおっさんノーベル賞受賞決まってからトラブル起こしてばかり
選考委員会はさぞ後悔してるだろう

23 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:57:54.63 ID:IwS47lbT0.net
>>10
シェイクスピアから流用とかなら問題にならないのかな

24 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:58:18.88 ID:LjVlPtAr0.net
ジョニ・ミッチェルはディランのこと盗作爺と罵ってたな!
その姿はまるで倒錯婆

25 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:58:21.85 ID:87AG6RjU0.net
>>21
中身なんかないのに勝手にスゴイ歌詞だと騒ぎ立てたんだよな
欧米はスノビズム臭が強い

26 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:58:46.17 ID:j/iX2pgI0.net
うれしいです、ありがとう
おわり

これでええやん

27 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:59:40.95 ID:87AG6RjU0.net
>>23
古典の場合は著作権カンケーないし
引用してると「お、教養あるな」とか、むしろ評価される可能性すらあるなw

28 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 15:59:51.15 ID:RASc4cfe0.net
>>21
庵野秀明も同じこと思ってたのかな

29 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:00:17.66 ID:1j4w/3pO0.net
困ったんだろ。彼も。

30 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:01:24.25 ID:azLJ4qLe0.net
>>10
なんと、日本人の書いた文章からもパクっているんだぜ

31 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:01:29.69 ID:0VRrxY2K0.net
元々がゴーストライターだ、ボケ

32 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:02:48.14 ID:LhDwCSNh0.net
同作疑惑が色々とあったからノーベル賞貰うか迷ってたんかな

33 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:04:02.91 ID:MMu5Y3c50.net
スピーチライターがやらかしただけだろ

34 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:04:55.57 ID:azLJ4qLe0.net
おっと、途中で送信してしまった
だけど別に非難はしていないよ。今の時代、完全なオリジナルの詞なんて無いぜ
韻だけ踏んでいる内容が無いような詞は違うだろうけど
論文とかはダメだけど

35 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:05:00.75 ID:oMDsDEY/0.net
スパークノーツって英米文学古典の各章毎に要旨をまとめてるサイトだな
まあ『白鯨』全部読み直すのは辛いだろうしカンニングもありだろ

36 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:05:34.01 ID:E4udxlBf0.net
>>17
そもそもファンが選考しただけだからな
科学と違って思いっきり主観的な文学だの平和賞だのをノーベル賞に含めてるのが間違い
こんなのに著作権なんて盗人に追い銭だわ
だいたいJASRACは著作権をうるさく言う前に盗作審査を厳密にする義務がある
まあ、今コレやったらほとんどが盗作で著作権料なんてぜんぜんとれないだろうけどねw

37 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:05:51.98 ID:4pYYwSYs0.net
2ちゃんの皆さんは信じないかもしれないが、

ボブ・ディランの盗作疑惑って、日本人作家の作品からもパクってるって言われてるよな。

 佐賀純一 著  『浅草博徒一代』

パクられたと言われている作品が ↑ これね。 興味のある人はググってみてね。

38 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:06:20.60 ID:Tnbn2yoj0.net
わざとやってるとしか思えない。
これも一種の自己PRだよ。
もう有名になり過ぎてて、そんな必要はない。と言うかもしれないが、
こういった「不遜」な態度は、一貫したキャラとしてはアピールになってると思えるね。

個人的には、これについて非難する気はない。
商売上手すぎだとか、さすが頑固だねえ、といった感慨は抱いたりはするけどね。
 

39 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:06:39.82 ID:aV7fUwPC0.net
>  ピッツァー氏によると、ディランさんは1960年代から、自作の歌詞の中で他人の作品からの無断引用を行っており、
> 本人も認めているという。

【ディランさんのコメント】

「昔から、自分で『素敵だな』と思った詩やフレーズをノートに書き留めておくようにしていました。詩を書くときに、
そのノートを参考にしながら書いたりしていて、結果、人の詩やフレーズに勝手に手を加えた形で発表してしまいました。」

40 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:08:15.37 ID:F1/LnpE40.net
盗作がばれるからノーベル賞辞退してたのか

41 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:10:32.83 ID:iYtZiCYR0.net
沢山パクって有名になって
最後はノーベル賞もらったんだから
世界はちょろいって馬鹿にしてんだろうな

42 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:11:53.46 ID:5sDcMcNo0.net
♪僕、知らん〜

43 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:12:16.27 ID:YC+qPysn0.net
そもそもなんでディランが反体制の教祖みたいに意識高い系に持ち上げられてんの。
売れたら真っ先にビバリーヒルズに豪邸ぶち建てて毎夜ドンチャンの人だったのに

44 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:12:28.10 ID:uOfv1Pgr0.net
<丶`∀´>ウェーハッハッハッハ
これでウリナラからノーベル賞受賞者が出やすくなったニダ

45 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:12:47.48 ID:o/CcxS3X0.net
わざとだなw
ノーベル賞に対する反抗精神
昔のロッカーらしい

46 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:13:27.60 ID:NIGdwQLX0.net
大江健三郎さんが非常に注目を浴びた『個人的な体験』という小説があります。
1964年に出た作品ですが、これはジョン・アップダイクの『走れウサギ』(Rabbit, Run)という1960念に出た
作品を完全にパクったものだと言われています。

『走れウサギ』という作品は「ラビット」というあだ名の付いた男の話ですけど、大江健三郎は自分の小説に
「鳥」という「バード」というあだ名の主人公をもってくる。
アップダイクの方は奥さんを裏切って浮気するはなしですが、大江の作品も「バード」が妊娠中の妻を
ほったらかして浮気するはなしなんです。


大江健三郎が最初に出したエッセイ集というのは、「厳粛な綱渡り」という分厚い本なんですけど、
それはノーマン・メイラーのadvertisement for myselfとほとんど作りは同じ。

あらためて指摘されるまでもない。
大江のアメリカ文学パクリは有名。

「四国の森」の連作も全体がフォークナーのパクリだろ。

47 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:13:31.96 ID:2AvUeHPs0.net
佐野眞一w

48 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:13:54.92 ID:o/CcxS3X0.net
ディラン「俺の作品なんて、盗作だらけ。ノーベル賞とか、おまえばかだろw」

49 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:14:06.30 ID:LhDwCSNh0.net
>>33
文学賞の講演でスピーチライター使うってどうなのよ

50 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:14:21.80 ID:azLJ4qLe0.net
たぶん、本人書いていないだろうけどな
ディランさん元からノーベル賞に何の思い入れもないだろ
というかこの人、そんなことに気を使うような人じゃないし
お金くれるから講演原稿書いただけだろ
受賞の日、電話出ずに、マッカートニーさんの娘と写真撮っているぐらいだし
常識人か変人かと言ったら完全な変人だし
賞あげる方が悪いw

51 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:14:39.12 ID:ArwOEy890.net
>>38
紹介サイトの丸写しが、不遜な態度のアピールというのは無理すぎじゃないかい?
さすがに頑固だねえというより
さすがに雑だねえという感じ

52 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:14:42.51 ID:HCtVZ7VK0.net
コピペかよw

53 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:15:03.23 ID:yuIBsvm50.net
素敵だなと思ったので

54 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:15:10.69 ID:hBL5RWRH0.net
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     <`∀´> 

55 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:15:27.52 ID:iuKwMb6m0.net
>>39
矢口はもう許してやれ

56 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:15:42.79 ID:J5l3Wuc10.net
白ゲイってどんな話だっけ?
ヨイヤサー?

57 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:16:34.44 ID:K04ESdu20.net
引用ってのは無断でやるもんなんだが馬鹿じゃないの

58 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:17:15.34 ID:zJfiUaHU0.net
殺人兵機作った奴の遺産で創立しといて平和賞とか根本的にギャグ賞だからな
何でも有り

59 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:20:38.01 ID:ogaegghJ0.net
スピーチライターの手抜き

60 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:21:52.99 ID:RzsRL2730.net
人々が感動し共感する芸術作品に、そもそも本当のオリジナリティなど存在しないんだよ。
どんなに著名なアーティストの作品であっても、既知のソースを元にして部分的に改変してるだけなんだよ。
どこにも存在しないパーツから全て作り上げられたオリジナリティ溢れる作品なんてものがもしあったとしても、それは誰からも理解されず、共感されないものだ。

61 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:21:54.37 ID:CqpC+3ag0.net
えっと、学習サイトってなに?

62 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:23:14.01 ID:3ckJNJwK0.net
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |       ―┼‐        
     |  |  LL/ |__L ハL |        」   ┼,
     \L/ (・ヽ /・) V      (__  (|フ)
     /(リ  ⌒(●●)⌒ )  
     | 0|    __   ノ!   ー┐1 o              ヽ
     |  \   ヽ_ノ /ノ      | |ー  ,ヘ o  ┼ ナカ キΞ⊥、 /Τヽ
     ノ   /\__ノ 丶   . −┘└― /   \ / (_,  」 ロ 人 ヽノ  ノ
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |           ナ,ム  土 l | ナ ヽヽ
                           × ロ  α  ノ   こ

63 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:25:07.97 ID:Tnbn2yoj0.net
>>46 大江初期は、サルトルからのパクリというかインスパイアが多かったようだね。
マロニエの樹が存在を侵食してきて嘔吐したくなるといったテーマを、
そのままホルマリン漬けの「解剖用遺体」に移して再現したような作品が、大江デビュー作品。

評価されるべき点は、そんなパクリ手法よりも、
「そんなバイト仕事はない」にも拘わらず、フィクションの力でそれを描き出したという強引な手腕かな。

しかしどこから、そんな原型のないはずの「バイト仕事」を思いついたのであろうか?
そういや、野犬処理の仕事に携わってて、その「野犬を開放する」といった、左翼思想的な解放を匂わせる作品もあったと思う。
あれもやはり大江のほぼ「空想」であったのかな。
なお、「大江=左翼」と単純に考えている者は昨今多いようだが、その作品の結末は極めて苦いものであって、
左翼運動を無条件に肯定していたわけではないと分かるようなものになってたようだね。

64 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:25:21.10 ID:ElnH8MGE0.net
>>30
興味深いな
例えば?

65 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:26:02.62 ID:DyviOyjA0.net
書いたほうは盗作が判明することを予想していたはず
予想しないのは馬鹿で文字が書けないレベル
だから予想してわざと雑に

66 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:26:04.41 ID:fo+Ol5aL0.net
こんな事すんなら初めから断れよ
拗らすだけ拗らせて金は貰います、必要なスピーチは期限ギリギリの録音で盗作コピペってダサいな

67 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:26:08.87 ID:vIpddhbq0.net
パクリ常連なの本人も認めてんのかw 

68 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:28:12.72 ID:Tnbn2yoj0.net
>>67 本業の「歌詞」でパクリを認めてるのに、
余業かそれ以下のスピーチで、パクリせずに済ませるはずはないとも思えるしね。
 

69 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:28:16.56 ID:WDPcaF7F0.net
ノーベル文学賞とか平和賞とかいらんわ
リベラルな偽善いえば もらえるとか ノーベル賞自体が安っぽくなるよ
科学的な分野だけでいい

70 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:34:59.70 ID:TmGgcYIG0.net
世の中のクリエイティブなものの大半が素人が考え出したものを
センスいいアレンジャーがまとめ上げたものになってるんじゃないの?

71 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:35:09.54 ID:RB8oObyn0.net
革命ゴッコで
賑やかな
この店の
片隅で
聴いていた

パクリソング〜♪

72 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:35:42.32 ID:E3PACMYW0.net
だから授賞式でなかったのww

73 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:36:53.48 ID:E3PACMYW0.net
罪悪感から拒否なんだろうけど、うまくいけば授賞拒否の
かっこいいやつで押し通せると計算してたんだろうかww

74 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:38:48.61 ID:0pyginyI0.net
ろくでもねえな

75 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:39:00.68 ID:0ujdMP8d0.net
カスラック、なんか言えよ

76 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:39:11.16 ID:Tnbn2yoj0.net
>>73 罪悪感なんてないだろう。
罪悪ではないとう客観基準は別としても、自己認識的には、そんな罪悪なんて考えてないだろうし。
あるとすれば、権威否定と、それによる自己アピールではないのかな。

77 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:41:00.10 ID:RB8oObyn0.net
>>69
確かに文学ショーや平和ショーは要らんよな。孔子平和ショーと変わらん「政治ショー」だからな。

史上で唯一核兵器を使って人類を大量に殺害し、今もなお戦争をバンバンやってる国の大統領にくれてやってる点で「ブラックユーモア」でしかないからなw

78 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:43:55.58 ID:eqVxCSSnO.net
>>1
武田鉄矢は、哲学とかを消化して自分の言葉で歌にした

79 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:44:13.88 ID:IKXgFSNJ0.net
あらら、パクさんですか!

80 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:44:32.95 ID:4gPiwm370.net
コピペー賞をあげよう

81 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:44:57.06 ID:azLJ4qLe0.net
>>64
>>37

このおっさんがそんなことで罪悪感持つはず無いだろw
人殺しの遺産から金踏んだくったった。ぐらいじゃね

82 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:45:56.89 ID:tJhuZb8d0.net
日本の歌詞なんか似たようなのだらけで
もう全部盗作でもいいよ

83 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:47:26.81 ID:Tnbn2yoj0.net
>>77 「EU」に平和賞やったら、移民・難民問題最大化とテロ多発な欧州になった。
わざとやってるのかな。ノーベル平和賞。
自虐的とか自己批評的とか自己解体的に。

84 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:47:36.31 ID:NIGdwQLX0.net
>>64


かなりマイナーなヤクザ関係のノンフィクションからじゃなかったかな
以前からディランのパクリは有名だったぞ

85 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:47:45.18 ID:f/xVD/yP0.net
あの時代の黒人音楽は商業的に成り立た無かったし権利も二束三文でレーベルに買い叩かれてた
そんな隠れた名曲をプレスリーやディランやビートルズがパクって大ヒットを飛ばしてた訳だ

86 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:49:11.14 ID:TMp1as700.net
色々面倒くさいなノーベル賞って

87 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:50:51.61 ID:eqVxCSSnO.net
>>70
小説や漫画の応募作品から
出来は悪いが着想は良い ストーリーやアイディア丸パクリはあるかもな

天才アレンジャー的な

88 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:51:21.30 ID:8goQP2Ky0.net
滅茶苦茶イタいことしちゃったなノーベル文学賞選考委員会
全員交代するべきでしょ

89 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:53:15.19 ID:AdD9JUkH0.net
ボブ「ノーベル賞の講演なんか盗作で十分」

90 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 16:55:45.74 ID:ua0bOvwl0.net
ウイリアムバロウズとか選んだらディランも喜ぶのかも知れん

91 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:02:28.09 ID:JCTGr4LM0.net
古典からの引用はパクりじゃなくて引用だろw
じゃあ聖書の一説とか 中国の故事とか使えないのかw

92 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:03:06.32 ID:oyRq4cDD0.net
賞という賞は小学生のころからくれるって言われたことない。
ノーベル賞など絶対に言われることないから、無関心、無関係。
どうでもよいです。

93 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:05:31.49 ID:jDpEsMEb0.net
これが面倒くさくて出たがらなかったのかなw

94 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:05:49.70 ID:TMp1as700.net
なめたらあかん〜

95 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:06:28.76 ID:y4x2nxfb0.net
>自分の学生がこれを提出したら落第だ
ずいぶんお優しいな
剽窃は刑事事件だろ
当然学校は停退学

96 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:08:27.51 ID:jwmURBRT0.net
むしろスパークノーツから影響を受けたと講演すれば良かったな

97 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:09:13.95 ID:T7mBubfU0.net
ディラン「芸術は炎上だ!」

98 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:10:47.55 ID:64ObIUwA0.net
何も言えねえな

99 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:12:01.98 ID:4I91ZydW0.net
人間なんて自分で考えたようでいて
実は前に見たり聞いたりしてたことを思い出しただけ
ってことがしょっちゅうだからな。

100 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:12:17.10 ID:3QBjd5WP0.net
>46
その大江健三郎を壮大にパクったのが村上春樹。

「1973年のピンボール」⇒「万延元年のフットボール」
「羊をめぐる冒険」⇒「人間の羊」+「日常生活の冒険」

101 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:14:11.23 ID:NfAfVcOZ0.net
> ディランさんは1960年代から、自作の歌詞の中で他人の作品からの無断引用を行っており、
> 本人も認めているという。

こういう経歴を含めて審査されてノーベル賞受賞したと本人は思ってるだろうから、
期待に応えただけだろw

102 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:15:21.54 ID:kzqu84iW0.net
ピュリッツァー賞はピュリッツァーさんにちなんで名付けられた
これ豆知識な

103 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:18:37.12 ID:fmGrVUE50.net
これはもう俺ならノーベル賞はく奪だ
ノーベル賞あげますよってのに全く返事してこなくて
やっと返事してきたかと思ったら授賞式に全く出てこなくて
授賞式出ないなら受賞講演してくれよって言ってるのに全く返事してこなくて
やっと講演したかと思ったらパクリって
どんな優しい奴でもブチ切れてはく奪だろ

104 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:19:01.42 ID:GH0H6aVK0.net
やっぱ選考委員がアホだわ
歌詞も適当だし、どこが文学なんだか

105 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:19:45.06 ID:1Gh7jU0v0.net
>>60
おれはあんたの指摘に感心した。さっそく保存して、折を見て使わせて貰うw

まあ何はともあれ、具体的なボブの引用文とやらを紹介してくれない>1は無能

106 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:19:50.62 ID:lTnw3nYR0.net
みんなこんなもんじゃないの?
バレないくらいマイナーものから獲ってきてるか上手いことアレンジしてるだけで
あらゆる表現は大昔にほぼ出尽くしてるだろうしオリジナルなんてそうそう出てくるもんじゃないだろう

107 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:26:46.78 ID:A/eeEVSV0.net
>>1
日本にB'zというグループがいてね。。。。

108 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:28:03.89 ID:A/eeEVSV0.net
>>104
草原に便器を置いて


ゲージュツ

109 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:29:36.50 ID:X7+h5py30.net
>>105
気持ちは分かるがパクリの正当化に使わないようにw

110 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:30:16.51 ID:A/eeEVSV0.net
>>64
週刊文春に出てたよ。

任侠モノからパクってて日本人も
パクられて光栄だってさ

111 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:30:24.90 ID:zlxZkS4j0.net
だから、ノーベル賞を受賞するって意思表示をする
までに時間が掛かったのかwww

講演をする自信が無かったんだなwww

112 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:32:21.65 ID:oMDsDEY/0.net
これパクリというかディランは白鯨の名前をちゃんと出して白鯨を論じているが
その引用の一部が白鯨そのものではなく、スパークノーツの白鯨の要約からとって来たものもあるという話よ

113 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:32:39.80 ID:A/eeEVSV0.net
>>84
YouTubeで

ディランはイルミナティとかいう組織と
契約してて辞めたくても辞められないとかなんとか

114 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:32:55.58 ID:HOtobhOX0.net
>>111 そんな殊勝な人格だとは思えないけどね。

115 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:32:59.04 ID:j7RhHizo0.net
ホフディラン最低だな

116 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:35:53.56 ID:XH6FHS150.net
なにがピッツァーだ?ピザだろ? 欧米か!

117 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:36:15.12 ID:3JDq9pJP0.net
これが現実か

118 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:36:43.08 ID:4l5ByYRW0.net
そもそも学生じゃないし
大学教授は馬鹿なの?

119 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:36:48.43 ID:HOtobhOX0.net
>>112 もう完全に、パクリモードで当たり前なんだろうな。
「俺が読んで俺が理解して、俺が評価した。もうそれは完全に俺のモノだから」
そのように人格形成が成されてるとしか思えない。

しかしそれを余り非難する気にはなれないね。
アーティストって、もともとそういうものだよ。
最も深く理解してる俺には、その継承権があると勝手に決めて、
自作で再現したりするんだよ。もう最初から、そういう奴らだから。

120 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:37:04.75 ID:OvJRbhKy0.net
>>8
これだな
多分面倒だったんだろうなw

121 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:38:22.17 ID:L8q1nefS0.net
ボブ・ディラン超ダセエ
コイツのせいでミュージシャンのノーベル賞受賞は今後数十年はないな
ノーベル賞委員会もコイツに賞をやったことを後悔していると素直に言えよ

122 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:38:50.30 ID:XEqN1lcrO.net
チューしてねえー

123 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:39:21.53 ID:A/eeEVSV0.net
>>119
音楽はこれから先祖返りしてる、て
専門家が言ってたな。。

124 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:41:18.42 ID:ocLjwswj0.net
このくらい創作活動長くやってるとオリジナルか聞いたものか
自分でも分からなくなってくるんじゃねえの

125 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:41:34.66 ID:pySXSPfA0.net
ディランのパクリは良くて、デザイナー佐野さんのパクリが駄目とかずるい!

126 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:41:36.61 ID:X6ZDuZNQ0.net
「俺がパクらないと誰も知らないままだったろ?」
って理由でパクってるから実は逆に格好良いんだぞ

127 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:42:57.08 ID:FmqNw4aS0.net
この人のすごさを教えて欲しい。

128 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:43:08.61 ID:V9pUJnep0.net
>>10
常習犯じゃねーか

129 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:44:12.22 ID:7j5bZtEX0.net
佐野の笑顔を見たらみんな感化される

130 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:44:58.66 ID:A7edF0ai0.net
>>64
浅草博徒一代って本。英訳されたのが海外の読書界で話題になった

131 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:46:35.27 ID:HOtobhOX0.net
>>129 パクリの佐野って、どっちだよ?
現在白髪頭の方は認めなくもない。
だって、何故かカラオケで唄えたりするし、時には鼻歌で無意識に歌ってたりするもの。

132 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:47:43.48 ID:k7jbyVsQ0.net
どうでも良いやん
盗作の歌詞で受賞した訳じゃねぇんだからよ

133 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:48:45.79 ID:gi9CC0ca0.net
ポップスなんだからパクリのセンスも才能のうち

134 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 17:59:20.27 ID:msjZr1DT0.net
秘書に任せたら秘書が面倒だからサイトからパクったんじゃないの

135 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 18:00:03.71 ID:d+oJ3q0W0.net
左翼リベラルのボロがどんどんでてきておもろい
やっぱ凋落は決定的だな

136 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 18:03:27.12 ID:RzsRL2730.net
特に芸術作品ってのはね、模倣から始まるんですよ。
今まで見たことが無い完全オリジナル作品なんてのはウソ。
そんなものはゴミとしか扱われません。
全ての著名なアーティストは作品を単なる模倣とは感じさせない技術をもったプロに過ぎない。
作品によって人に感動を与えたり、共感させたりするためには、作品の芯となる部分に人々が共有できる「パーツ」が必要なんですね。
それがなければ誰の心にも響かないんですね。
そして、その芯となり、人々と共有できるパーツというのは、そんな大したものでは有りません。
要するに、既にこの世に有るものなんです。
それは大抵の場合、ごく自然なもので、誰にでも受け入れられる空気のような存在なんです。
そこをどう作品に織り込んで、空気感を誤魔化し、大そうなモノに魅せるかが、アーティストの腕の見せ所なんですね。

137 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 18:03:28.80 ID:Idr9TkjE0.net
それはそうとさ、白鯨とかどこが良いんだろうな?
ドフトエフスキーなんかもそうだけど、キチガイジジイがギャーギャー騒いでるのを延々読まされるのってどうなのよ?

138 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 18:04:18.76 ID:HOtobhOX0.net
>>135 ディランはガチ左翼などではなく、
当時の反体制に乗れば売れると思って、「やっちまった」というようなことを
とうの昔に、さっさと白状してたようだったがな。

ガチ左翼よりももっと最低な奴なんじゃないのか。
いわゆるトリックスターというか。責任持たないタイプ。

139 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 18:19:48.74 ID:hiQ73x9U0.net
>>10
いや、整合性やその連続のため、講演でもそれをやったのでは(笑)

140 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 18:21:51.40 ID:nJTA/yHd0.net
単にファンが無知でアホだったってだけじゃん

141 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 18:28:12.82 ID:vF3ZL0sx0.net
いつもやってるんだろ
そういう顔しとる

142 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 18:43:24.83 ID:295krRDg0.net
>>63
サルトルをパクっているのに、肝心のノーベル賞拒絶の精神はパクれないという小物感がなんともw

143 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 18:44:40.01 ID:5XPhjVXq0.net
>>122
25年くらい前の空耳きてんね

144 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 19:13:55.53 ID:Ragt4aii0.net
大江もパクリなのか
ほんとしょうもない世界だな

145 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 19:18:49.16 ID:96SeDcaq0.net
マーク・ボランのボランはボブ・ディランを短縮したもの

豆な

146 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 19:28:03.37 ID:wlVknpnZ0.net
引用だろ
パクリじゃないから問題ない
これらの騒動も含めてディランのおちゃめな嫌がらせかもしれんw

147 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 20:41:38.52 ID:9ALlb22A0.net
>>1
なんか既視感がある記事だなと思ってたら、山極寿一か・・・・

148 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 21:10:22.87 ID:vdIg/suF0.net
>>10
酷いなww

149 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 21:25:20.10 ID:+E9eNsHI0.net
>>148 それについての弁明の方がもっと凄いよ。
そこまで言うか!というくらいの理論武装。ある意味感心してしまった。
さすがユダヤ人というか・・・。

150 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 21:26:14.67 ID:PWSTMxhj0.net
>>149
どんな感じなんですか。その理論武装とやらは。
お手数でなければ、お教えいただきたいのですが。

151 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 21:32:37.19 ID:D2ow4KCv0.net
倒錯は文学だ

152 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 21:33:16.47 ID:+E9eNsHI0.net
>>150 ググれば出てくると思うよ。
前のディランのノーベル賞スレでも引用されてた。
ユダヤ人に凄腕弁護士が多いというのが、よく分かる論法であった。
ディラン自身は一回ユダヤ教をやめてたようだけどね。元からそういう才能はあるわけだ。
感心したけどね。

153 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 21:35:16.70 ID:PWSTMxhj0.net
>>152
なるほど、教えて頂きありがとうございました。

154 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 21:40:40.50 ID:ZFVPzOzJ0.net
>ディランさんは1960年代から、自作の歌詞の中で他人の作品からの無断引用を行っており、
>本人も認めているという

www

155 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 22:02:43.21 ID:wbuTBnTo0.net
平和賞だけがダメダメなのかと思ってたけど文学賞ももういらないよね

156 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 22:08:08.43 ID:F71BFAQy0.net
色々出尽くしたから書籍、音楽、映画、アート、スピーチなんてもうパクりぱくられでしょう

157 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 22:30:49.53 ID:cCAF4iT80.net
>>71
その革命ごっこの青年も受け入れていたキューバ革命。
連合赤軍とは大差だな。

158 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 22:39:08.45 ID:4tTA4OiK0.net
脳減る賞を有難がることからそろそろ卒業しよう
よく知らない白人から褒めてもらって嬉しいとか未開土人丸出しだよ

159 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 22:45:18.25 ID:tEebLLCt0.net
ヒットしたもの勝ちだね

160 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 22:46:01.63 ID:nIhRtubn0.net
なるほどwそうきたかw
妙に素直だなと思ってたんだよねw

161 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:04:01.52 ID:cCAF4iT80.net
>>158
朝鮮人乙。
朝鮮人はそう信じた方が生きるのが楽になるだろうね。

162 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:05:41.65 ID:cCAF4iT80.net
ノーベル賞もいろいろあるだろうけれど、日本のどの勲章よりも10000倍の価値があることは事実だろ。

163 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:06:57.28 ID:6/aoaKlb0.net
>>1
カスラックが著作権料請求にくるな

164 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:08:09.99 ID:tKABmHId0.net
受賞記念講演全文読んだけど、確かに読書感想文の切り貼りという感じの拙い文章だった。

165 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:12:24.40 ID:3SwzrK0Y0.net
>>164 スピーチせずに、歌うべきだったかな。

166 :フフ市長 ◆sPCXcn/BpE :2017/06/15(木) 23:23:27.73 ID:ZOmGaL3M0.net
河原乞食の唄歌いなんかに
ご大層な賞をくれてやるからこんなことになるのよ💕フフ

167 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:25:53.41 ID:7VZ6xRZv0.net
ボブ・ディランなんてこれまでもパクリまみれだって散々指摘されてきたじゃん
ワールドワイド版の佐野元春だよ

168 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:26:22.53 ID:/eh6NtKX0.net
>>1
こんな奴選んでんなよ…

169 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:27:58.32 ID:8KTO1Ql30.net
パクリの常習犯だったのか……

170 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:29:22.02 ID:8KTO1Ql30.net
>>34
パクラー発見

171 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:33:55.43 ID:tcPfeSuT0.net
フォークソングは民間伝承口伝えのバリエーション。盗作が当たり前すぎて著作権の概念自体通じねーだろ

172 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:34:04.97 ID:z7SlgMiP0.net
望んでもいない文学賞を押し付けられた腹いせだろう

173 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:39:26.72 ID:A6qpwn7F0.net
人々が感動し共感する芸術作品に、そもそも本当のオリジナリティなど存在しないんだよ。
どんなに著名なアーティストの作品であっても、既知のソースを元にして部分的に改変してるだけなんだよ。
どこにも存在しないパーツから全て作り上げられたオリジナリティ溢れる作品なんてものがもしあったとしても、それは誰からも理解されず、共感されないものだ。

174 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:39:51.83 ID:LXj8sTQl0.net
>>6
M.ハルキゲニアがイスラエル批判したことへの意趣返しなんだから、
どうでもいーんだよ
ほら、女と喧嘩したら、次の日クラスの微妙過ぎる男と仲良しアピールする奴いるじゃん
そんな感じ

175 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:41:31.63 ID:3SwzrK0Y0.net
>>171 名が売れてからも、公然とパクってたのがディラン。
それでそれに対する抗弁も、一流と言うか、そこまで言うか!というレベルの発言をしてたよ。
でも個人的には、そんなディランを非難する気は殆どないんだけどね。
ディランが唄うとディランになるってのがあって、文学賞とはちょっと違うが、シンガーとしては唯一無二なので、それでいいんだと思うよ。
 

176 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:46:46.98 ID:oGSGYke90.net
ボブディランの歌詞は全部盗作。
本人のオリジナルは一つもない。

177 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:49:19.08 ID:3SwzrK0Y0.net
>>176 もしも本当にそうなら、それはそれで凄いだろう。
マーク・ボラン以上というか。

178 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:51:59.40 ID:Po7mUos40.net
お前らがガンダムについて語ったら
「それネットのガンダム解説サイトの言葉と同じ」って突っ込まれたようなもんだろ

でも30年前のアニメディアにも同じ言葉が載ってるはず

179 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:52:25.76 ID:b+ZmEUk+0.net
まあ音楽とかそんなもんだという話も聞いたことあるな
それなのに最近は著作権著作権うるさいことといったら

180 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:52:27.05 ID:6kbAr9Uo0.net
ランダムスレート

181 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:53:58.22 ID:0xvqmZ6V0.net
洋服
個々のデザインは大体パクリ
じゃあパンツにシャツに帽子にバッグにスニーカー、靴下、腕時計、アクセサリーを組み合わせたら?
大体の人は組み合わせる
それはパクリだろうか
マネキンや芸能人の組み合わせを丸々パクって購入する人もいるにはいるが

182 :名無しさん@1周年:2017/06/15(木) 23:58:58.43 ID:/ib9qkxE0.net
著作権をうるさく言うなら対象を厳密に評価しなければならない
でないと盗人に追い銭になる
これをしないでひたすら金払えばかりだからJASRACは叩かれる

183 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 02:00:09.58 ID:+qh0LZuM0.net
事前に引用元を明らかにすれば問題ない

184 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 02:29:42.39 ID:vWX+PskP0.net
>>7
チャーチルの文学賞はゴーストライターに
書かせた大戦記に与えられた。

185 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 02:53:13.30 ID:V8Dcggja0.net
風貌は志村のひとみ婆さんのパクり

186 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 05:25:53.76 ID:8Y3rvtve0.net
>>183
バカ信者w

187 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 05:36:10.14 ID:y0otN2HV0.net
みんなディラン兄さんを勘違いしてるんだよね。
ポーズなんだよポーズ。
デーモン閣下やゆうこりんと同じで設定なの。
日本では佐野元春とか、全部設定だよ、あれ。

みんなもう少し大人になれ。

188 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 05:47:15.00 ID:TLwj2zOk0.net
>>55
矢口じゃねーよ

189 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 05:52:19.46 ID:hQYIy4ZM0.net
辞退してくれないかな

190 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 06:43:39.51 ID:2XhCFo+n0.net
映画「パリ、テキサス」で、音楽をボブディランに依頼しようとした
→製作がどんどん延びて予算が枯渇
→ボブディラン「そんな金じゃできねーわ」
→少ない金で請け負う奴いない?
→ライクーダー「おれやるわ」
→ヴェンダース「カンヌのパルムドール取れたわ、次も頼むわ」

191 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 06:49:25.37 ID:8Y3rvtve0.net
>>187
ポーズってかただの偽モンだろ
こんな奴に著作権はいらないな

192 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 07:00:59.29 ID:AqzGsK7PO.net
>>10
(´・ω・`)モレもこの手法を使えば!・・・

193 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 07:01:18.10 ID:sfIGOS590.net
ホフディランのことか

194 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 07:06:39.03 ID:U/TCoJDd0.net
別に感動するようなよい文章だとも思わなかったな。本物の作家ならあんな
どこかの解説文みたいな文章にはならんよ。もっと咀嚼されて血肉になってる。

ただ、ノーベル文学賞が重荷になっている感じは伝わってきた。委員会が反省
すべきだな。

195 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 07:08:44.05 ID:cYCtRqna0.net
めんどくさいし、ノーベル賞のスピーチなんてこれで十分という姿勢がディラン

196 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 07:29:11.68 ID:jHkDMhiF0.net
おいおいボブがダランとしてきたぞ

197 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 07:35:42.61 ID:PXBHCJej0.net
曲もつまんないし、まあ、こんなもんでしょ

198 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 08:41:41.72 ID:xCCrq2jP0.net
>>173
これこれ、私の書き込みをコピペしないでくれ。
ボブるのはやめてくれ。
せめてレス番つけて引用してくれ。

199 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 10:54:18.79 ID:pHk3x+/L0.net
>ネット学習サイト

引用先が何だかトホホな印象(´・ω・`)

200 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 11:46:41.98 ID:KZgckHoG0.net
ディランは初期でもマイナーな黒人ブルースシンガーの歌詞から引用してるよ
まあ当時で1000枚以下しか発売されてないし現存するレコードは100枚も無いと思うからバレにくいと思うけど
CDにもなってないし

201 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 11:49:56.01 ID:K/9V2HNT0.net
望んでもいないノーベル賞への肘鉄で、これぞロックミュージシャンだろう
ロックにオリジナルなどない

202 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 11:50:42.51 ID:syNGUKGb0.net
その程度の奴なんですよ
更に言うと、その程度の奴がもらえるような賞なんですよ、ノーベル文学賞って

203 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 11:54:20.94 ID:Rj8eP/0P0.net
ディラン・・・

204 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 11:57:26.67 ID:appvBBQc0.net
ネタ元ありありの人だし
ノーベル選考委員もあれだし

205 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 11:58:29.55 ID:rq30Zu9f0.net
別に誰にあげてもスウェーデンアカデミーの勝手だけど、
非常に安っぽい印象になってしまったのは事実だね

206 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 12:05:57.02 ID:Xx+G/Tjy0.net
なんか昔からパクり癖のある人なんだってな

207 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 12:29:14.91 ID:6kzcZp4N0.net
パク・ディラン

208 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 12:41:09.74 ID:KlVJtUxV0.net
https://youtu.be/lqQBc76Abj0

風にふかれての元ネタ?

209 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 13:05:27.41 ID:xCCrq2jP0.net
模倣のテクニックが下手なんでしょう。
それでもネットの普及しない昔なら完全な模倣でも人々を誤魔化せたんでしょう。
ネットでコピペや類似パーツを簡単に検索できる今ではこんなアーティストは大成しないだろうね。
ただね、全ての芸術作品は程度の差こそあれど、過去に既に存在していたパーツからの模倣なんですね。
それを「〜からインスパイアされて〜」とかいう綺麗な表現で誤魔化せるくらい模倣のテクニックを上げてる人が一流アーティストと呼ばれる存在。
かつてこの世に存在せず、あらゆるパーツが完全オリジナルな作品なんてものがたとえあったとしたら、そんなものは誰にも共感されず、感動も与えず、道端に落ちてるゴミのように無視されるでしょう。

210 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 13:07:53.52 ID:126Woorw0.net
>>39

211 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 13:12:00.31 ID:VrGdtCBp0.net
ホフディランが一言↓

212 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 13:52:51.75 ID:appvBBQc0.net
オリはなんにも気にしてね〜し

213 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 15:16:28.23 ID:JB921Be90.net
>>209 ディランみたいな変な歌い方と声なら、
それでオリジナリティあるとされると思うよ。剽窃以前の問題。

214 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 15:49:30.01 ID:S1uyN8FL0.net
>>167
多かれ少なかれ

215 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 16:03:31.92 ID:C90jqaoS0.net
ディラン「俺読んだだけ、誰が書いたのかも知らね」

216 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 16:41:03.53 ID:xCCrq2jP0.net
>>213
変な歌い方と声だけでは有名にはなれない。
そんなのテクニックの1つに過ぎない。
それだけでは世界中に腐るほどいるシンガーの中に埋もれてしまう。
この人がアーティストとして有名になった芯の部分は歌詞なんだよ(それ自身は実は既存フレーズの模倣に過ぎないのだが)。
そのフレーズをあたかもオリジナリティ溢れる作品であるかのように、歌い方と声で表現したからこそ、人々から注目と共感を集めた。

217 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 16:45:10.86 ID:8zn3j6EE0.net
ディラン「ボロが出ないように逃げ回ってたのに・・・・」

218 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 16:49:43.37 ID:3rWBsduG0.net
>>7
頭悪すぎて、この先の人生苦労するだろうけど…

迷惑だから子孫は残さないでね。

219 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 17:04:02.34 ID:LW3496NR0.net
オアシスのWhateverがパクリだったと知ったときは愕然とした

220 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 18:40:48.49 ID:VUisgx640.net
>>219
アーティスト笑なんてみんなそんなもんやで
デザインと一緒でみんなパクリ

221 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 19:04:09.35 ID:xCCrq2jP0.net
パクリでは無くインスパイアだと堂々と言ってのけるくらいの強い精神力を持ってる人が一流アーティストになれるんだよ。
パクリと言われてヘコむような人は三流止まり。
本質的にどんな芸術作品にも、オリジナリティなんか元々無いんだから。
パクリと言われてヘコむ人は、この世に完全なるオリジナルな作品が存在すると思ってるからダメなんですね。

222 :名無しさん@1周年:2017/06/16(金) 19:13:53.23 ID:jDzFIPvr0.net
村上春樹さんの立場は・・・

223 :名無しさん@1周年:2017/06/17(土) 15:59:09.20 ID:tAJYP7c40.net
>>221
お前何回同じこと書いてんだよ
頭おかしいんじゃねえのか
パクリが仕事の韓国人か?w

224 :名無しさん@1周年:2017/06/17(土) 15:59:50.39 ID:7EPed9y90.net
盗作と言ったらディズニー

225 :名無しさん@1周年:2017/06/17(土) 16:02:23.68 ID:P4uugniz0.net
そんなことまで調べたのかよ
実はネトウヨが朝鮮大好きみたいなもんか

226 :名無しさん@1周年:2017/06/17(土) 16:03:17.64 ID:PDNxe1u90.net
江南スタイルはperfect humanのパクり

227 :名無しさん@1周年:2017/06/17(土) 16:04:56.73 ID:HNk8y3xp0.net
ノーベル賞は自然科学分野だけでいい

228 :名無しさん@1周年:2017/06/17(土) 16:07:28.40 ID:Z6S2mbrn0.net
今年は、本人と国民が大喜びしてくれるノーテンキな国に
文学賞を出す、ってこと?

229 :名無しさん@1周年:2017/06/17(土) 16:08:29.37 ID:q7h/CQir0.net
この人ってやることが全てカッコ悪い
始めノーベル賞貰ったのにカッコつけて、シカとずっとして
断るのかと思ったら結局は名誉が欲しくて
やっぱ貰うのか!wならカッコつけずすぐ返事しろよと思ったもん
この人やること全てカッコ悪いよ。年食ってるのに
自分の言葉もないの
盗作までして自分アゲしたいのかw

230 :名無しさん@1周年:2017/06/17(土) 16:08:58.00 ID:TSeO5N550.net
盗作ジジイ

231 :名無しさん@1周年:2017/06/17(土) 16:11:16.04 ID:P4uugniz0.net
>>229
おまえは何人の人に影響を与えてきたの?

232 :名無しさん@1周年:2017/06/17(土) 18:18:58.85 ID:tAJYP7c40.net
>>229
パクリだから出てこれなかっただけだろ

233 :名無しさん@13周年:2017/06/19(月) 17:39:55.80 ID:56VSbiMst
>>14
本人は認めていてもクレジットしてなきゃ意味ないだろ

234 :名無しさん@13周年:2017/06/19(月) 21:46:59.44 ID:1tO9fTKPA
>>221
  >本質的にどんな芸術作品にも、オリジナリティなんか元々無いんだから

  基本的には否定しないけど、音楽の場合、楽器の進歩が新しい表現を生み 出すということは間違いなく言える。ピアノという楽器が完成した段階でシ ョパンという天才が新しい音楽を生み出したことは間違いない。

235 :名無しさん@13周年:2017/06/19(月) 21:52:18.61 ID:1tO9fTKPA
>>234
  ロックの歴史では、1960年代半ばにエレキギターという楽器の進歩が新しい表現を生み出した。その最初の優れた業績がジェファーソン・エアプレーンの「somebody to love」だ。この名曲がビートルズよりも低く評価されているのはおかしい。

236 :名無しさん@13周年:2017/06/19(月) 21:55:27.20 ID:1tO9fTKPA
ディランは詩人であって、その音楽についてはあまり語るべき内容はない。
ディランは新しいサウンドは何一つ生み出さなかった。ロックのレジェンドでも何でもないな。

総レス数 236
51 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★