【JASRAC】「クリエーターに対する敬意を持ってもらいたい」　音楽教室から使用料徴収　受講料の2.5％　18年1月から★2

1 ：ばーど ★：2017/06/07(水) 20:38:38.43 ID:CAP_USER9.net

日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は７日、同協会が管理する著作物を音楽教室で演奏する場合に、音楽教室が得た受講料の2.5％を徴収する使用料規定を文化庁に届け出たと発表した。
2018年１月１日から実施する。この規定については音楽教室側が無効と主張し、７月にも東京地裁に提訴する方針を決めている。
現状で両者の協議はなく、議論は平行線をたどっている。

ＪＡＳＲＡＣは７日に記者会見を開き会長で作詞家のいではく氏（左）が「クリエーターを尊重してほしい」と訴えた
http://www.nikkei.com/content/pic/20170607/96958A9E93819688E2E59A9D938DE2E5E2E4E0E2E3E5E2E2E2E2E2E2-DSXMZO1741649007062017000001-PN1-2.jpg

ＪＡＳＲＡＣは作詞・作曲家が持つ楽曲の著作権の使用料徴収を代行する一般社団法人。受講料収入の2.5％を徴収するのは「ＪＡＳＲＡＣの管理する著作物を利用した講座」とする。
渡辺俊幸理事は「先生が指導のために演奏するものも、生徒が練習で演奏するものも含む」と説明した。

10月から具体的な案内を音楽事業者に通知する。当面は楽器店や楽器メーカーが主催している約9000の音楽教室が対象となる見込みで、徴収が進めば個人の音楽事業者にも対象を広げる。
音楽教室での楽曲の演奏利用をめぐっては、ＪＡＳＲＡＣと教室側の主張が食い違っている。

ヤマハ音楽振興会（東京・目黒）や河合楽器製作所が参加する「音楽教育を守る会」は、音楽教室での演奏は著作権法で定める「演奏権」には当たらないと主張。
使用料の徴収は無効としている。５月30日に都内で総会を開き、７月にも使用料の支払い義務がないことの確認を求めて東京地裁に提訴することを決めた。

一方、ＪＡＳＲＡＣは７日に開いた記者会見で会長で作詞家のいではく氏が登壇。「クリエーターに対する敬意を世の中にもっと持ってもらいたい」と発言した。
作曲家の渡辺俊幸理事は「ヤマハさんや河合さんは音楽文化に貢献されてきた企業。訴訟を避けて、どうにか話し合いの場についていただきたい」と語った。（佐藤浩実）

配信　2017/6/7 18:35
日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ07HOA_X00C17A6000000/

★1が立った時間　2017/06/07(水) 19:17:31.90
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496830651/

895 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 21:58:13.64 ID:HLm683qi0.net

在日組織JASRAC

896 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 21:58:18.09 ID:ILT2xPc10.net

でも、クリエーターにはお金が入らないんでしょう？

897 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 21:58:19.79 ID:ajYjuqOJ0.net

>>878
生徒はCD等の教材購入時に聞くための著作料は払ってるよ
先生のお手本演奏を聴いたら著作料発生なら、ジャスラックは二重取り

898 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 21:58:20.25 ID:yjQMZ1Zw0.net

ライブ会場とかの直販はすべてクリエーターサイドにお金がいくのかな？

899 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 21:58:21.55 ID:YWN9VQFH0.net

こんな事ばかりしているからクリエイターに対する敬意が失われていくのではありませんか？ｗ

900 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 21:58:29.42 ID:B2OEvfVD0.net

>>878
負けても行政抱き込んでるから官僚に新法作らせるよ

901 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 21:58:38.11 ID:Yoa4awF60.net

>>841
ヤマハはピアノコースは両方やってないな。他のコースは知らないが。
ヤマハの教本良く出来てるからＪＡＳＲＡＣ曲無くて平気そうだけどな。
発表会で使う場合はＪＡＳＲＡＣに払ってるそうだし。

902 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 21:58:43.45 ID:XBUvMJQp0.net

カスラックの曲は一切買わないし聴かない
テレビも捨てて久しい

903 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 21:58:47.39 ID:W7g2G5a/0.net

つーか、楽譜買った時点で権利料は清算されてると思ってたんだが、さらに料金取るってヤクザすぎねえ？

904 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 21:59:03.22 ID:M0ItNn330.net

>>878
文科省の天下りはそのためにいるからねえ。
誰かこれ叩く政治家出て来ねえかな。

905 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 21:59:08.85 ID:3986QJ4m0.net

汚い事はみんなJASRACに
それがミュージシャンなのさ

906 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 21:59:37.45 ID:Cnp+9cS10.net

>>853
メジャーと呼ばれる位置に属するクリエーターはレコード会社と契約している
そのレコード会社に楽曲の権利を委譲している
レコード会社はその権利をJASRACに委託管理している

それならレコード会社と契約しなけりゃ良いじゃんって話になるが
曲単位でJASRACに権利の委託管理はできず、
現行法では自分の全ての権利を委託管理する必要がある

そもそもJASRACに委託管理しなけりゃ良いじゃんとなると
個人で「どこで」「だれが」「どの楽曲を」使用しているかを調査するのはそれだけで非常に手間がかかる

907 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 21:59:40.43 ID:89/lGFmx0.net

>>888
CD買って再生するたびに金取られるようなものだからな

908 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 21:59:41.62 ID:asMQs2AN0.net

著作者が無料使用を認めれば著作権協会の出る幕はない。
無料使用を認めた楽曲だけ使えばいいんでないの？

909 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 21:59:44.11 ID:6okALlx+0.net

現在のクリエイターの一部を守るため、将来のクリエイターを潰す愚策。

910 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 21:59:53.11 ID:I6BM4g3d0.net

お前らの給料が欲しいだけだろ
クソ組織

911 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 21:59:59.45 ID:N+chlJF30.net

敬意(お金)

912 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:00:24.26 ID:lV3Jx42o0.net

>>878
強いっていうか、法律的に当たり前のことを当たり前のようにやるとこうなる。
同人誌の即売会も作家や出版社が異議を申し立てればすぐに消える。
JASRACはそれを遠慮なくやってるだけ。

913 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:00:28.97 ID:0obeRdi20.net

そのクリエーターに一番寄生コジキしてるようなのがなにを言ってるのやら…

914 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:00:30.07 ID:ABhEyRk20.net

ハハ、よく言うよ

915 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:00:34.77 ID:BV+JEq6j0.net

クリエーターに対する敬意だとぉ？
じゃあ聞くがクリエーターに公正に支払ってるのか？

916 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:00:48.43 ID:RZJaVLqE0.net

ウチの娘はカワイ音楽教室に通ってるが、著作権が発生する曲は一切弾いてないぞ
そらでも金払えってか？チンピラヤクザのカスラックども

マジでお前ら全員死ねよ

917 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:00:50.75 ID:QJ+NqP/X0.net

>>1
一番敬意を払ってねぇのはてめえだろ？

918 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:00:53.12 ID:B2OEvfVD0.net

>>894
え？なんて？
法を司る最高裁が「それ違法だよ」って言うのがズレてる？？？
JASRACは法の神か何かなのか？

919 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:00:54.67 ID:MSTYDue90.net

・音楽教室は曲を弾くための技術を指導しているのであって、曲そのものを聞かせるために営業しているわけではない
・演奏会等で使用する曲は使用料を支払っている


どう考えても無理筋です
カスラック滅びろ

920 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:00:57.09 ID:K3YdGkQ90.net

>>894

それを独禁法違反という
本来は、ありえない

なぜなら、クリエイター確保の競争があるので
クリエイターへの還元率も戦略となる

921 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:00:58.37 ID:DP9hGeMU0.net

エイベックスの方に移ゃ良い

922 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:00:59.50 ID:M0ItNn330.net

>>905
俺はこれ作った人もミュージシャンだと思うなあ。
https://www.youtube.com/watch?v=hY0Ymxw7uoY

923 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:01:01.40 ID:AI4q8UOn0.net

はっぴーばーすでいつーゆー　の歌は基本的に原著作権者の権利は消えているが

英語をそのままカタカナに訳した日本人の著作権はまだ有効だ。

こんなのありか、バカヤロー。

924 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:01:03.03 ID:Kic9oo8x0.net

街に音楽が流れてた、あの頃は良かった

925 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:01:05.06 ID:ZEw1GhbH0.net

>>903
これからはピアノの自動演奏や
太鼓の達人などリズム系ゲームの自宅プレイでも

支払いが発生するっていってくると思うぞ

926 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:01:11.12 ID:1rM/XAQT0.net

JASRACはクリエイターに敬意を払って全額クリエイターに徴収した金を渡して　それから手数料をいくら貰えるかクリエイターと相談して決めるべきだろ

JASRACが勝手に取り分を決めるのはクリエイターに敬意が無いからだろ

927 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:01:21.55 ID:VZ/nma3D0.net

で、クリエイターの取り分はいくらなんだよ

928 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:01:21.94 ID:9F4JPBnu0.net

JASRACはJASRAC名義の曲だけ著作権で良いだろ

929 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:01:22.55 ID:M5nPMm0N0.net

敬意イコール金

930 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:01:29.29 ID:VAR0QNz80.net

音楽教室で働いてる人腐るほど居るんだから著作権フリーの練習曲をみんなで作ればいいじゃん。

931 ：ドクターEX：2017/06/07(水) 22:01:37.12 ID:ERDjqQsC0.net

バンドが１００人の箱のライブするだろ。
そうすると１００人分のカスラック税が発生するんだぜ。
たとえお客が１人でもな。
海援隊涙目ｗｗｗｗｗｗｗ

932 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:01:42.78 ID:u+vksnSN0.net

>>906
仮にそれをやる個人が現れてもさ
ここで脳死ジャスラック叩きしてる連中は
その個人を守銭奴って言って叩き出すと思うわ

933 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:01:44.96 ID:YQBZJeOA0.net

imodeあったな…
てかNTTってなかなか壮絶な黒歴史あるよなw
iPhoneにdocomoマーク入れろとかゴネたりw

934 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:01:48.64 ID:80p7xYW40.net

もう潰せよカスラックは

935 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:02:01.68 ID:vSO8IoxT0.net

タダに慣れてしまった日本人。音楽も動画も運賃も無料と思ってる

936 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:02:09.09 ID:0obeRdi20.net

利権コジキするのならせめて本来の仕事をちゃんとやれと。
そこさボッテたり、おかしなことしてアーティストにお金ちゃんと還元してるのか？
ッテ感じで信用が無い所に露骨な利権やくざやってるから
イラネだの潰れろだの言われてるだけ。なんだから
ちゃんと業務して信用築きなおせばいいのに、なんでソレやらへんの？って思う

937 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:02:10.72 ID:IPSWJUtI0.net

カァァァァァスラッッッッックwwwww

938 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:02:20.22 ID:6hfhYzWAO.net

音楽を作る者からしてみれば、気軽に使ってもらった方がいいんじゃないかと思うんだけどな。そこから興味を持ってもらって、ファンになる人もいるだろうし。
なんで音楽作ってる奴がそんな事してるの？と思ったが、「作詞家」だからか？
楽器だと詞は関係ないから、妬んだか？

939 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:02:23.85 ID:lV3Jx42o0.net

>>918
だから事業者の自由意識の結果のシェアであれば問題ない。
最高裁がいってるのはそこに強制力が働いてないか調査しろってことでしょ。

940 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:02:26.53 ID:bU3mhogX0.net

>>923
まじかｗｗｗｗｗｗｗ

941 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:02:32.86 ID:W7g2G5a/0.net

>>912
何のための法律なのかもう一度考え直すべきだね。ジャスラックの自己保身のための法律じゃねえはずだろ

942 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:02:51.88 ID:q3KPDQQG0.net

>>929
ｶﾈ以外で敬意示してみろよ

ｺﾚだからﾆｰﾄは。。。

943 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:02:52.91 ID:4VtQ2T5F0.net

>>924
今はそういうのないから、最近の曲を聴く機会全くなくなったな。

944 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:02:55.75 ID:ajYjuqOJ0.net

>>912
>法律的に当たり前のこと

自腹切って買った教材楽譜や教材CDの曲を
全員が同じものを買ってる教室で練習すると金払うことがか？

945 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:02:56.32 ID:ej1L991K0.net

JASRAC不参加のアーティストがもっと増えるといいのに

946 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:03:00.92 ID:asMQs2AN0.net

文科省はなぜだまっているのか？

947 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:03:19.65 ID:rmzGUDnZ0.net

言ってる事がブーメラン過ぎるよ寄生虫集団さんw

948 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:03:20.24 ID:RDa5eeyD0.net

分配されるのは上位の音楽関係者だけの癖に

949 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:03:30.97 ID:N+chlJF30.net

>>915
もちろんお支払いしますよ^^
手数料引くとだいたい0円になっちゃいますが！

950 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:03:40.73 ID:B2OEvfVD0.net

>>894
たとえ自然にそうなっても是正せよというのが独禁法なのだが

951 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:03:45.60 ID:wWL2lgBU0.net

しかしこれ、裁判所の判断が楽しみな事案だわな
世論に流されない日本の法とやらを見せてもらおうじゃないの

952 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:03:48.83 ID:lV3Jx42o0.net

>>920
独禁法はJASRAC側が何らかの方法で不当に独占してる場合であって、
著作権利者が皆、自由意思で契約してる場合は該当しないはずだよ。

953 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:04:02.21 ID:bU3mhogX0.net

クリエイターに対する敬意があるなら
ＪＡＳＲＡＣはもちろんアーティストからヒアリングしたんだよね？

954 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:04:05.66 ID:K3YdGkQ90.net

すなわち

クリエイター確保競争がない現状は
JASRACの独占的立場を利用しての価格設定や手数料設定によって

クリエイター、並びに使用者が不利益を被っている状況

955 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:04:10.62 ID:X3HkGzsA0.net

そのうち、日常会話するだけで金をむしり取られる時代が来るからな

956 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:04:30.10 ID:q3KPDQQG0.net

（上演権及び演奏権）
第二十二条 　著作者は、その著作物を、公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として（以下「公に」という。）上演し、又は演奏する権利を専有する。

JASRACにｽｷはない

957 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:04:42.91 ID:SFHeiW6e0.net

>>935
金を取るとこ間違えてる
ほんとYouTubeやアップルと戦えよと

958 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:05:06.98 ID:MSTYDue90.net

コピーライツ・トロール滅びろ

959 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:05:13.21 ID:lV3Jx42o0.net

>>942
現実には音楽の著作権者たちがJASRACに頑張って欲しいと思ってるんだから仕方がない。

>>944
あくまで個人が個人的に演奏するための楽譜だからね。

960 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:05:15.63 ID:Yoa4awF60.net

チビッコ達の弾いてるのを聞いてみるといいね。
演奏権？てなるから。みんなまだ発展途中だから。

961 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:05:49.70 ID:F6RQethX0.net

がらく

962 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:05:53.09 ID:PeAfJfPU0.net

音楽教室なんてクラシックだけで十分だろうに、何が問題になってるんだ？？

963 ：ドクターEX：2017/06/07(水) 22:05:53.83 ID:ERDjqQsC0.net

CDの売り上げがかなり落ちてるから、焦ってるんだろうね。
ダウンロードは増えてはいるが、CDアルバム８００万枚なんて時代はもう来ないね。

964 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:06:01.36 ID:iK4P9gJbO.net

昔は殿様商売してたが今は斜陽化してる業界や会社って
こういう時代に逆行するような事や将来的に見たら自分の首を絞めるような真似ばかりするよな

965 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:06:05.20 ID:D45njaXU0.net

クリエイターへの敬意いうなら、
包括で集めた金の分配方法を見直せ

966 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:06:05.49 ID:AI4q8UOn0.net

NHKと全く同じ

拡大解釈でやりたい放題
どちらもメディア憲兵

967 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:06:12.45 ID:MisEo1xZ0.net

かすらっくはクリエーターじゃないよね。

968 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:06:15.05 ID:hcXvMMuA0.net

クリエイターに敬意をはらうなら
AKBを潰す方が先だろう

969 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:06:38.95 ID:UiyDhTPr0.net

敬意払うならお前じゃなくて作曲者とかだろ
なにも

970 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:06:46.35 ID:JjoC0Hvr0.net

教育目的なら複製とか放送ならある程度自由利用が認められているけど
演奏は認められていない
だから教育だからとかは関係ない
仮に演奏権を侵害しているなら教育だろうが子供だろうが関係ない
演奏権の侵害にあたるかは裁判の結果が楽しみ

971 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:06:49.15 ID:B2OEvfVD0.net

>>953
はずだよｗｗｗｗ

＞この法律において「私的独占」とは、事業者が、単独に、又は他の事業者と結合し、若しくは通謀し、その他いかなる方法をもつてするかを問わず
どうして独占状態になったか、などというのは独禁法では問われない
独占状態であることそのものがアウトなの
だから最高裁がそういう判決出してんだよｗ

972 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:06:53.52 ID:XBUvMJQp0.net

音楽って所有することが始まりではなく
分かち合うことが始まりだったはずだ
自分のなにかを表現したい伝えたい
そこが起点だ

所有に固執し
相手のいないなにかを生産し俺のもんだと
ひとりよがってりゃいい
滅びろ

973 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:07:03.03 ID:D45njaXU0.net

俺のところに入ってこないんだよ。
少なくとも俺は使用してるんだから。

974 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:07:07.06 ID:W7g2G5a/0.net

>>959
>現実には音楽の著作権者たちがJASRACに頑張って欲しいと思ってるんだから仕方がない。
それを裏付ける根拠あんの？お前の妄想じゃないという

975 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:07:12.71 ID:lV3Jx42o0.net

>>950
（1）私的独占、（2）不当な取引制限、（3）不公正な取引方法の禁止だから。
顧客が自分に集中することを是正するのはJASRACの役目じゃないから。

976 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:07:15.53 ID:Yoa4awF60.net

敬意を払うとして、年毎にアーティストさんへ
みんなで絵付きのお手紙書くとか。

977 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:07:25.49 ID:SFHeiW6e0.net

>>956
だがJASRACのせいで
俺の曲は音楽教室で使っていいよ
という権利はアーティストにない
大物アーティストがコンサートで自分の曲を演奏する権利もないんだろ

JASRAC取り締まるべきだろ

978 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:07:35.89 ID:f1K5KrFU0.net

みんな、知ってる範囲でテキトーに文句言ってる。

979 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:07:37.42 ID:ggzvr9z30.net

>>21
まるで朝日用語集のようでワロタ

980 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:07:43.03 ID:sgq12fhV0.net

creatorの威を借るカスラック

981 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:07:44.44 ID:dZnNHR010.net

この徴収料って作者自身も払ってるらしいよねw
ジャスラックの取り分を取った残りが帰って来るんだろうけどw

982 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:07:57.70 ID:tVxX8/gM0.net

教科書には権利無いやつにしろよ

983 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:07:58.34 ID:eq0VOt3F0.net

>>971
> どうして独占状態になったか、などというのは独禁法では問われない
> 独占状態であることそのものがアウトなの

違うけど。なんですぐばれる嘘をついてるの？

984 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:08:09.59 ID:MSTYDue90.net

>>956
> 公衆に直接見せ又は聞かせることを目的

音楽教室の生徒は公衆とは言いがたいし、聞かせることを目的としていない
はい、論破

985 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:08:12.36 ID:Doo2tc2C0.net

クリエーターを輩出する為に金がかかることに何かためらいはないのか？
かなり矛盾してるぞ

986 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:08:26.46 ID:K3YdGkQ90.net

JASRAC

管理手数料は5%でも10%でも良いよね

987 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:08:35.26 ID:KqMbyQ2A0.net

>>21
JASRACはにじよめちゃん

988 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:08:37.88 ID:lV3Jx42o0.net

>>974
現にほぼ全ての音楽著作権者が委託し、今回の件に具体的な行動を起こす者がいないわけだが。
お前の主張よりもよっぽど客観的な根拠だよ。

989 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:08:41.29 ID:FdUNkADc0.net

クリエーター？
なんか代理人ばかりに金が入って肝心のクリエーターには碌に渡っていないと聞くが？

990 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:08:53.56 ID:sgq12fhV0.net

なんでこんなゴミ組織がずっと残ってるのか

991 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:08:54.14 ID:+8G+zUfN0.net

これはどこの天下りだ？

992 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:09:01.86 ID:Cnp+9cS10.net

>>978
そりゃ2ｃｈだもの

993 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:09:02.67 ID:AI4q8UOn0.net

子どもの引く「キラキラ星」から金取るんだったら

営業右翼の流す「軍歌」からも金取ってみな。

994 ：名無しさん＠１周年：2017/06/07(水) 22:09:07.54 ID:e+OKFzBR0.net

誠意…

ってもう皆書いてたなｗ