【天文】NASAの宇宙服、使い続けて40年　既に限界　残り11着でも新型まだ★2

846 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:19:28.12 ID:uGL8mlGZ0.net

>>844
そのための宇宙服でなかったの？
着陸船で脱いでたの?

847 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:20:00.84 ID:8gWYfCuq0.net

時刻基準は船内に搭載した恒温槽に入った水晶振動子だよ。
アポロはこのクロックを航法コンピュータが時刻基準として使ってた。

848 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:21:37.44 ID:7xU3Muod0.net

>>845
司令船でしょｊｋ

>>846
着陸船内にいる時は脱いでたでしょ。少なくともヘルメット取らないと食事が出来ない。

849 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:21:40.26 ID:8gWYfCuq0.net

>>837
高性能レーダって探知距離が長ければそうだけど、アポロが必要としてたのは短距離を精度よく測れるレーダーだから、そんなにパワーは必要ない。

850 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:22:39.82 ID:HbpIhq9V0.net

馬鹿を追い詰めすぎるなよｗ
知的水準に隔たりのあるといくら論理的に説いても無駄
もう月に着陸してないという宗教だからｗ

851 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:24:25.97 ID:7xU3Muod0.net

>>847
そもそも宇宙船と地上でも時間にズレが出るのにね。

852 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:25:16.19 ID:8gWYfCuq0.net

>>841
恒温槽でググレカス。

853 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:25:18.78 ID:7xU3Muod0.net

>>850
今でも進化論を否定している宗教もあるぐらいだからなｗ

854 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:26:16.94 ID:uGL8mlGZ0.net

聞けば聞くほど胡散臭いって事だけわかったよ
高温槽って重いし
短距離の精度も出そうと思うと高性能コンピューターが必要
それも小型化できてる時代じゃない
指令船減速だと加速に大量の燃料喰うし
行き当たりばったりも凄い

855 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:26:21.46 ID:8gWYfCuq0.net

>>850
なんかNASAに親を殺されたんじゃないか？って位捏造説に執着してるよなw

856 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:27:34.08 ID:8gWYfCuq0.net

>>854
レーダの距離精度は計算機の性能と全く関係ない。
第二次大戦で確立されてる技術だよ。

857 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:29:02.27 ID:8gWYfCuq0.net

レーダ理論の教科書でも読んで勉強しなさい。
せめて捏造論を展開するんならレーダ方程式と確率論くらいは理解しないとw

858 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:29:14.36 ID:w32gw0Fp0.net

そもそも最終誘導は手動でおますし

859 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:34:07.36 ID:8gWYfCuq0.net

>>854
水晶を入れる程度の恒温槽なんて昔の航空宇宙用のでも精々数Kgだぞ。

860 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:34:39.62 ID:kwJDUpYv0.net

打ち上げ技術の革新がなければ、あと何百年経っても宇宙技術は今と大して変わらないだろうな。
それだけに、打ち上げ技術の研究にこそ予算をつぎ込むべき。

861 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:35:20.67 ID:7xU3Muod0.net

>>854
＞短距離の精度も出そうと思うと高性能コンピューターが必要

その根拠は何？8bitコンピューターでも倍精度浮動小数点計算は可能だったけど。

＞それも小型化できてる時代じゃない

この程度の大きさだったようですよ？
http://www.kudan.jp/EC/mokuroku/photo/uchuunokessakuki10.JPG
http://www.geocities.jp/rabiddogs_p64/apollo_panel_lec_15.gif

862 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:35:39.21 ID:XHp7yk6+0.net

>1
そういえばハープーンミサイルも技術継承が途絶えていて、
ブロックIIを生産するときにしなくていいい場所を再設計したとかなんとか

863 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:36:51.90 ID:kwJDUpYv0.net

アメリカ人も設計書を作らない主義なのだろうか？

864 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:37:55.61 ID:U3FJn7iz0.net

こういう事はあるよな。今じゃSVHSのヘッドさえ作れないからな。技術って作り続けなきゃ継承されないのよ。
そういう意味では自衛隊の武器調達方法は正解

865 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:39:18.71 ID:05YwZJIo0.net

宇宙服の技術継承がNASAれてなかった。
これが言いたかった為にこんな事になるなんて
どうすればいいのトランプ大統領！

866 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:40:26.30 ID:w32gw0Fp0.net

レーダーというより電波高度計でおます

867 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:41:03.08 ID:XHp7yk6+0.net

>>863
設計図はあるのでフルコピーなら作れるけど、設計思想があやふやなのでパーツごとの隠れた役割などがあいまいなんだとさ
おかげで理屈の再交渉からはじめないとならないので再設計したほうがマシという話になるらしい。

868 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:45:51.35 ID:Ko2tA22D0.net

技術の断絶って奴だね。図面だけあっても再現が出来ない。
これと同じことが懸念されるのが、実は日本の防衛産業だったりする。
例を挙げると航空機。F-2の生産が終了した今、出来るだけ早く次の「自家製」ジェット機の継続的な生産を始めないと、組み立てどころか、裾野の町工場レベルに至るまで「ノウハウ」が失われてしまうという危機に瀕していたりする。

869 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:45:57.53 ID:xcLE7KVL0.net

チャレンジャーとエンデバーで何着ダメになったんだろ

870 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:52:32.43 ID:C7UG922/0.net

ID:uGL8mlGZ0みたいな奴が存在してるのを見るとNASAのこの体たらくもなんか納得できちゃうな
知恵ってやつは使い続けないと喪われてしまうんだ

871 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 03:52:50.61 ID:uGL8mlGZ0.net

>>866
だろうと思ったよ
時計も適当
レーダーもなし
胡散臭さ爆発

872 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 04:00:51.59 ID:7xU3Muod0.net

>>871
＞時計も適当

恒温槽により制度を保った水晶時計を載せたそうです。

＞レーダーもなし

電波高度計は積んでるし、誘導コンピューターで誘導できますし、
最後のドッキング時は目視誘導ですから、特に問題ないですね。

少なくとも当時の技術では月着陸＆離陸が不可能となるものは、何もありませんね。

873 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 04:01:55.57 ID:7xU3Muod0.net

>>870
やっぱり、金がモノを言うんだな。さすが資本主義国家だわ。

874 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 04:10:01.72 ID:WN2oBdfG0.net

もう宇宙での活動はロボットに任せた方が安上がりなんじゃないのか

875 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 04:18:01.46 ID:8gWYfCuq0.net

>>870
技術は開発にも金が掛かるけど、それを維持継承するのにも金がかかるからな。
一般的に後者は予算がおりにくいし。

876 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 04:20:12.56 ID:TMNz35ln0.net

そんなんで火星に人を送るとか無理

877 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 04:22:25.60 ID:sELH/fhZ0.net

冷戦時代にテレビ番組で見たけど、
NASAの宇宙服を作る部屋は
仕立てる行程がたった数人のスタッフの手作業だ。
その数人の仕立て屋さんが消えると技術も消える。
部屋の奥に失敗作の宇宙服が壁のフックに吊ってあって、
膨大なトライアンドエラーの集積の上に成り立つ洋服屋さんだった。
貴重な失敗経験の知恵も消えちゃったんだろうな。
いちからまた同じ失敗を経験し、
膨大な失敗宇宙服を作る必要がある。

878 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 04:24:10.32 ID:L98jtD/X0.net

それだけ真空ってすごいんだな

879 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 04:28:15.54 ID:66oq5vQj0.net

高校体育の剣道着が半端なく臭かった。

880 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 07:32:20.07 ID:vBdd0ifB0.net

フォンブラウンとセルゲイコロリョフがあと10年長生きしていたら、人類は火星に到達していただろう

881 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 07:35:56.05 ID:j0d+lc/I0.net

>>836

50年でも十分胡散臭いけどなｗ
あと50年月に行けなくても、ここにいる知障どもは昔は行けたと言い張るつもりなのかね？

882 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 07:47:44.56 ID:q2cG8AZK0.net

さすがに40年前のアメリカ製より現代技術で作った中国製の方が上だろ

883 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 07:51:13.61 ID:j0d+lc/I0.net

>>882

そりゃ、そうよ。

でも不思議なことに今の中国に出来ることの遥か上のことを50年前のNASAはやったことになってるんだよなｗ
やっぱ、凄えやNASAさん。ぱねえわｗ

884 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 08:46:38.12 ID:2JYWd6Wz0.net

>>815
「腕時計」見落としてるだろ

885 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 08:50:54.00 ID:2JYWd6Wz0.net

>>882
中国なら人権とか無視した実験検証できるわな

886 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 08:56:33.90 ID:j0d+lc/I0.net

>>885

中国が囚人とか使って下手な鉄砲数撃ちゃ当たる方式でいけばあと50年もかからず月着陸できるかもな。
でも、それ以上のことを50年以上前にNASAがやったとか言い張る知障がいるんだよなｗ

887 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 09:04:05.67 ID:3b0FR2Ho0.net

地に根を下ろし風と共に生きよう種と共に冬を越し鳥と共に春を歌おう

888 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 09:16:52.70 ID:9N83h0OK0.net

宇宙服は衣類ではなく工業製品
製造設備が残っていなくて一から開発するしかあるまい

889 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 09:25:20.18 ID:62l2ENjO0.net

ユニクロがんばって作れ

890 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 09:44:02.11 ID:WITqnMRu0.net

民間で有人の宇宙事業計画してるんだから宇宙服は調達できるものなんだろ

891 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 09:55:41.49 ID:hXK/aF2c0.net

>>881
擁護派は事実を提示しているに過ぎない。
捏造だと「言い張っている」のは君の方。
仮に近い将来有人月着陸が再現されたとしても、
君はどうせそれも捏造だと主張するんでしょ？

892 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:11:56.53 ID:MKvncrNa0.net

>>881
こいつ、寝る時間も惜しんでまだやってたのか…
すごい執念だな

893 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:29:57.64 ID:WXQadzCw0.net

ノーマルスーツ見たいなのでいいだろ
どーせアクシデントあったら死ぬんだし

894 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:34:14.77 ID:j0d+lc/I0.net

>>892

俺様はぐっすり眠ったぞｗ何言ってんだ、知障。

>>891

>仮に近い将来有人月着陸が再現されたとしても、

近い将来じゃ無理だな。
てゆーか、近い将来に有人月着陸にチャレンジしたら死人が続出して、ますますアポロの捏造が明白になるぞｗ

895 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:36:51.33 ID:j0d+lc/I0.net

>>891

事実ｗｗｗ
月に行ったと言い張るのが事実かね？

896 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:37:24.60 ID:6ENSisB40.net

こういう状況での火星移住計画「Mars One」ってのはキチガイだな

897 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:39:35.53 ID:Zhpd1DJH0.net

>>894
かぐやの地形データが月面写真と完全に一致したとか、アメリカの探査機が
着陸船の台座を撮影したとか、現在の証拠が山ほど積みあがっているのに、
いまだに月着陸は嘘だっだと言い張る馬鹿がいたんだwwww
おまえって情弱なの？　それとも知的障害なの？（笑）

898 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:41:22.63 ID:lpMHtlWV0.net

＞七着は事故で失われたり破損したりした。

これは７人って事でOK?

899 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:44:35.67 ID:kPq8eU7/0.net

まあ現役の宇宙飛行士が、次の目標は有人月着陸と言っているレベルだからな
このスレにいる一部のバカを除いて、技術的に可能だったという証明（勿論
宇宙服の作り方を含む）をＮＡＳＡがするまでは、信じないだろうな

なお、証明するべき物証が捨てられたとか言っている場合は、「嘘」と断定
していい
森友学園で政府や官僚が「資料紛失もしくは資料なし」と言っているのは基本
嘘と断定していいのと一緒だな

900 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:45:21.94 ID:j0d+lc/I0.net

>>897

おお、また知障が湧いてきたｗ
どうせ解像度の低い訳わからん写真なんだろｗ

901 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:47:41.93 ID:HbpIhq9V0.net

客観的な事実を提示されても退かず己を省みないその精神性は狂気だの
電線には処女の生き血が！レベルのデマを鵜呑みにする馬鹿にいつの世も苦労するｗ

902 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:48:46.23 ID:LcsCTUHl0.net

着ていく服がない

903 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:49:50.52 ID:0a7H/M7n0.net

臭いがすごそう。

904 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:50:07.10 ID:kPq8eU7/0.net

>>985
アポロ１２号　足跡しかないですが？あの解像度で本体は？なんでないの？
アポロ１５〜１７号　あらま、月面車どこです？写っていないよ？
かぐやの解像度５０ｃｍだけど、なんで月面車映らないの？
なんでその解像度でカクカクの着陸船なの？
解像度からして、人間がいるかどうかさえ識別できるレベルだぞ？
もっと滑らかに映るはずだが？

あの写真を少し精査するだけでこれ
捏造するにしても少しは頭使えと言いたい

905 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:50:51.48 ID:dq8m6Hgx0.net

捏造って証拠示せばええのに
圧倒的多数を黙らせる程のネタを
そこまで否定するなら低解像度の写真なんかよりも凄いネタ持ってんだろ？

906 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:51:47.14 ID:j0d+lc/I0.net

>>901

客観的な事実ってなんだよ。月に行ったと言い張ることかｗｗｗ
客観的な事実っていうのはな、「今現在地球上のどこの国も月着陸するどころかその手前にも行きつけていない」ということだ。

907 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:54:55.98 ID:j0d+lc/I0.net

>>905

証拠？

「今現在地球上のどこの国も月着陸するどころかその手前にも行きつけていない」
これ以上の証拠が必要かね？

908 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:56:20.46 ID:oxk0Cs8B0.net

>>905
人間が神の創った世界である地球から出ていけるはずがない。
はい論破

909 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:56:55.61 ID:HbpIhq9V0.net

>>906
そうやってすぐ話を摩り替えるｗ
さんざん無知を晒してたじゃないかｗ

910 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:58:14.85 ID:vBdd0ifB0.net

構って貰いたくて屁理屈並べてるだけ
答えなんてない
相手にする奴もバカだね

911 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 10:58:54.25 ID:CYAymKu00.net

>>735
佐渡の高速船が更新できないあれか

912 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:00:25.96 ID:MKvncrNa0.net

>>906
「科学的に数値で示せなければ捏造」って言うから数値で示したらしばらく黙ってたのに、今度は「確率的が低いから捏造」とか「技術的に難かしすぎるから捏造」とか言い出してる。
なんでこれほどまでに「自分が基準」なんだかｗ

913 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:01:37.11 ID:49da72Xz0.net

なろほど、宇宙人に作ってもらったんだな
で、そいつら死んだか帰ってしまったと

914 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:02:15.46 ID:ikA4qz6M0.net

じゃあアルマゲドンで採掘屋の皆さんに着せる分なんて本当はないのか

915 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:03:08.33 ID:j0d+lc/I0.net

>>909

すり替え？意味不明だなｗ

しかし、いまだに月に行ったとかいうファンタジーを信じてる人間がこんなにいるなんてビビるわ、マジで。
日本人も堕ちたものだな。

916 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:03:11.12 ID:CYAymKu00.net

>>853
トランプ政権でアメリカその辺やべーんだよ
進化論は間違いだと学校で教え始めそう

917 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:04:03.30 ID:5zm/8Uju0.net

もう次には直腸接続みたいになるんだろうな

918 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:05:27.38 ID:rqzpkLRv0.net

中国人が宇宙で使ったのは中国製かロシア製あたりなのかね

919 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:05:38.46 ID:OvvGk/t50.net

またその服かよ

920 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:06:00.27 ID:j0d+lc/I0.net

>>912

＞「科学的に数値で示せなければ捏造」

これ言ったのは別人だろ。
で、お前がどんなバカな数値を出したかなんか知らんわ、糞ぼけｗ

921 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:06:59.03 ID:uujOZaIf0.net

>>907
「月に行く理由が無い。あるいは行く理由はあるが費用がかかりすぎる」
これに大して反論できる？

922 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:07:17.47 ID:HbpIhq9V0.net

まさにルナテックｗ

923 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:10:25.93 ID:AykUq9mo0.net

>>1
>新品を作ろうにも技術が継承されておらず、一から開発するしかないのが現状だ。

オネアミスみたいに、実験中にションベン袋に漏電して殉職とかになるぞ。

924 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:12:02.52 ID:j0d+lc/I0.net

>>921

＞月に行く理由がない
そんなわけないだろう。いつの時代もどんな国でも有人月着陸は大目標。特に中国なんかやる気満々だぞ。
50年前のNASA＞＞＞＞＞＞＞今の中国なわけがない。

＞費用がかかりすぎる
50年前の経済規模で出来たことが金の問題で今出来ないとかあり得ない。特に中国。

925 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:12:24.97 ID:+ZC4Ojbk0.net

>>921
中国辺りが国威高揚として
やるかもしれんがな。
有人ロケットの計画もあるみたいだし。

926 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:14:44.35 ID:0ImIA1o00.net

>>924
宇宙開発はミサイル開発とセットだからじゃね？
冷戦時ならあり得たけど今は無理でしょ

927 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:14:46.16 ID:RxHF8pZP0.net

高圧宇宙服だったかな、今の宇宙服が内部が0.3気圧だからそれを0.5気圧ぐらいに上げるとか
いつできるのかね？

928 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:16:05.58 ID:j0d+lc/I0.net

>>925

まあ、中国も「技術的」に無理だろうな。
俺が>>924で中国を出したのは>>921で動機とか費用を持つ出すバカがいたからで。

929 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:18:14.23 ID:AykUq9mo0.net

>>927

プラネテスでは、1気圧服を着てたよな。

930 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:19:00.64 ID:HbpIhq9V0.net

新作作ろうにも当時ほどのリソース割けないのが現実問題としてある
あの宇宙服前提で他のものもいろいろ設計されてるだろうし
根本的な設計思想から洗い直す必要があり宇宙服だけ容易に変えられないんだろう

931 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:19:48.81 ID:uujOZaIf0.net

>>924
NASAと中国の差は分からんけど

>50年前の経済規模で出来たことが金の問題で今出来ないとかあり得ない。
これに対しては行く理由が当時に比べて弱いということ
当時は月に行くことが戦争に勝利するのと同義なほど意義があった。つまりメインの理由は国威
現在では行く理由は宇宙開発や科学調査がメインにシフトしている
月面基地などの宇宙開発についてはまだ技術が足りないし科学調査もそこまで金かけるほどのメリットが得られそうにない

932 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:22:23.50 ID:MKvncrNa0.net

>>920
自分に都合の悪い意見を言われると「知障」か「糞ぼけ」としか言わないのだから困った人だｗ

933 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:26:55.85 ID:j0d+lc/I0.net

>>931

中国なんて有人月面着陸やる気満々で経済規模だって50年前のアメリカよりもでかいのに出来ていない。
つまり「技術的に」出来ないということだ。

「技術的に」、今の中国＞＞＞＞＞50年前のNASA
つまり50年前のNASAも「技術的に」有人月面着陸などできなかったということだ。

934 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:28:53.40 ID:j0d+lc/I0.net

>>932

おい、勝手に他人と勘違いしといて何だその言い草はｗ
ホント、アポロ厨てバカなだけじゃなくて人間のクズだな。

935 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:30:31.95 ID:wTi+qrtH0.net

>>34
アメリカ合衆国は'70年代にはアポロ計画やベトナム戦争などで財政が破綻しかけ、オイルショックなどの影響で経済危機が発生、アメリカを初めとする西側諸国は軒並み構造不況となり財政再建策が最優先課題となる。
NASAではアポロ計画は終了させられ、スペースシャトル計画だけは（人工衛星打ち上げの代替としての需要もあり）'80年代になっても続けられたが、アポロ計画なみの大規模な宇宙開発を実行する余力は全くなくなった。

>>94
推測を並べただけで結論付けるとは、如何にもアポロ否定厨らしい頭の悪い人ですな。
アポロ計画の経緯すら全く理解していない癖に、よくレスを付ける物だとは思います。
これが「ゆとり教育」の成果なのでしょうかね。

936 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:33:19.34 ID:j0d+lc/I0.net

昔できたことが今できないのは目的がーーとか金がーーーとか言ってる奴は中国を見ろ。

やる気満々で金があっても出来ないものは出来ない。「技術的」にできないんだ。
そしてアポロが捏造じゃなければ50年前のNASAは今の中国より進んでいたことになる。
そんなことを信じられるのは知障だけｗ

937 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:35:29.72 ID:wTi+qrtH0.net

>>907
>「今現在地球上のどこの国も月着陸するどころかその手前にも行きつけていない」
>これ以上の証拠が必要かね？

「かぐや」とか「嫦娥」とか知らないの？

アポロ否定厨って、情弱で低学歴の知障ばかりなのが特徴。
あまりの知識の浅さとデタラメさで、脳内認識が事実や現代の科学技術と乖離しているという。

938 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:35:46.77 ID:uGL8mlGZ0.net

時計も適当
レーダーもなし
軌道計算も地上から遠隔とか
胡散臭すぎるぞ

939 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:37:19.81 ID:cwUELDTH0.net

>>54
脱臭炭を使えば良いのにね

940 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:37:33.70 ID:Qxn6rB050.net

宇宙服の値段が戦車なみって本当だったんだな
こりゃ確かに価格が億単位になる

941 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:38:40.30 ID:j0d+lc/I0.net

>>937

かぐやってｗ
かぐやと有人月面着陸じゃ、難易度に差がありすぎて比較にもならんわ。手前どころの話じゃない。

942 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:40:30.70 ID:g1Pl9m1E0.net

>>936
中国は「宇宙服」作ってないよ
与圧服だけしか作ってなくて、これも完全ロシアのコピー
色までコピーしてる。

宇宙服って言うのは月面でちゃんと動ける物
与圧服じゃないんよ。

943 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:41:56.40 ID:wTi+qrtH0.net

>>936
>50年前のNASAは今の中国より進んでいたことになる

技術的にはその通りですけど？
現在の中国の技術開発力は、50年前の米国以下です。
中国は、宇宙開発でも軍事でも他の工業分野でも、ロシアを初めとする外国の技術をコピーしているだけです。
（それは日本もほぼ同じですけどね。）

現在の自衛隊の主力戦闘機であるF-15J は、アポロ計画の時代に開発された機体だということを御存知か？
航空宇宙関連のハード技術は燃費が向上したくらいで、半世紀前からほとんど進歩してません。

944 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:42:26.64 ID:Xtw3+oih0.net

たしか数億円するって聞いた気が
それなら使い回すよなw

945 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:42:32.19 ID:uGL8mlGZ0.net

>>942
その宇宙服も調べると与圧服の性能しかなかったとなるわけだ

946 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:43:22.24 ID:wTi+qrtH0.net

>>941
「月探査」という「月面着陸の手前」には行き着いてますけど、自分でレスした内容すら自分で理解出来ないほど知能に障害のある御方なのでしょうか？

947 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:46:07.11 ID:wTi+qrtH0.net

>>941
>かぐやと有人月面着陸じゃ、難易度に差がありすぎて比較にもならんわ。

その「難易度の差」を科学的かつ具体的に検証し、数値で詳細に示して下さい。
それが出来無いなら、あなたは嘘やハッタリを撒き散らしているだけです。

現代の科学技術は、感情で物事を決め付けるような“ゆとり”の知能レベルでは理解できないかもしれませんけどね。

948 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:47:10.87 ID:1z/X3FAR0.net

４０年もキタネーお古使ってんじゃねぇよｗｗｗ
ＮＡＳＡも地に堕ちたもんだなぁ。

949 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:48:44.50 ID:j0d+lc/I0.net

>>946

かぐやと有人月面着陸じゃ、難易度に差がありすぎて手前とは言えないって言ってんだよ。
お前の論理なら望遠鏡で月観ただけで手前になるわ。

有人月着陸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞かぐや＞＞望遠鏡で月。
このぐらいの差があるわ。

950 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:49:24.51 ID:wTi+qrtH0.net

>>945
「その宇宙服も調べると与圧服の性能しかなかった」となった具体的な証拠を示して下さい。

“ゆとり”の情弱池沼って相当な低学歴なのか、このように現代科学の基礎知識が欠如した頭で適当に考えた自分自身の「脳内願望」を何の根拠も無しに「既定事実」だと思い込んでしまう癖があるようで、見ていて痛ましいです。

951 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:49:25.83 ID:c51CplyV0.net

>>237
ロシアのオーランは継続的に開発と更新が行われてるしコストも3万ドル程度だよ
アメリカのはラインなくしちゃったから高くつくだけ

952 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:50:19.99 ID:j0d+lc/I0.net

>>947

有人月着陸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞かぐや＞＞望遠鏡で月。
このぐらいの差だ。

953 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:51:14.62 ID:uGL8mlGZ0.net

技術が失われるってデマを通してもいいけどさ
すると原発事故で原発の技術も失われるってことになるよ
核燃料棒を十万年保管なんて夢のまた夢だな
百年もせずに全ての原発がポポポン

954 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:53:59.10 ID:j0d+lc/I0.net

>>947

数値などなくても判断できる。それが人間の知能というものだ。
50年前に月に行ったとかいうファンタジーを信じられる知障には、この知能が全く足らない。

955 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:54:50.02 ID:wTi+qrtH0.net

>>952
>有人月着陸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞かぐや＞＞望遠鏡で月。
>このぐらいの差だ。


如何にも“ゆとり”教育を受けた脳内幼稚園児らしい幼稚な情緒的レスだと思います。
それのどこが、「「難易度の差」を科学的かつ具体的に検証し、数値で詳細に示した」ものなのでしょうか？

義務教育レベルで挫折した“ゆとり”の情弱池沼さんは、科学技術関連のスレでレスを付けるにはあまりにも痛ましいと思います。
未だに半世紀前の科学技術にすら意識が追いついていないという、未開の野蛮人レベルなのですからね。

956 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:55:25.87 ID:0YHhOf4e0.net

４０歳の俺も
あちこちガタがきて限界です

957 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:56:25.70 ID:j0d+lc/I0.net

>>955

ついに「ゆとり」とかしか言えなくなったか。
憐れなものよのうｗ

958 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:56:29.82 ID:8ZWX4rrR0.net

ハリウッドに注文した( ´∀｀)ナサ

959 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:57:07.43 ID:uGL8mlGZ0.net

>>956
商業原発も40歳
採算取れなきゃ誰もメンテしない
NASAでこれじゃもうダメだろ

960 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:57:10.91 ID:mAZv22Vm0.net

偶然出来たのかよw

961 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:57:14.75 ID:cOED96u80.net

くだらん陰謀論の長文垂れ流してでスレを覆い尽くす馬鹿は2ちゃんの害悪

962 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:59:00.82 ID:wTi+qrtH0.net

>>954
>数値などなくても判断できる。それが人間の知能というものだ

あなたの知能は科学技術の発達した現代社会で生きる人間レベルには達していないと思われますが？

>>957
もっと明確に「低学歴」の「知的障害者」と表現した方がよろしいのでしょうか？

963 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:59:10.19 ID:g1Pl9m1E0.net

>>945
何も分かってないなー
月面での使用では足も腕も動かせて
倒れても自分で立てないと宇宙服とは言えないんだぞ
中国のは船内や外での軽作業用のロシアのコピージャン
ロシアだって月面で歩いたこと無いから宇宙服は無理。

964 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 11:59:44.03 ID:j0d+lc/I0.net

昔できたことが今できないのは目的がーーとか金がーーーとか言ってる奴は中国を見ろ。

やる気満々で金があっても出来ないものは出来ない。「技術的」にできないんだ。
そしてアポロが捏造じゃなければ50年前のNASAは今の中国より進んでいたことになる。
そんなことを信じられるのは知障だけｗｗｗ

965 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:00:22.87 ID:YR5DA3qp0.net

>>908
新興宗教にかぶれすぎ

はい論破

966 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:00:40.79 ID:s5Xi90xk0.net

ゴアテックス製品が発売されてからもう40年も経ったんだな

967 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:01:20.30 ID:HbpIhq9V0.net

放射脳と親和性が高そうだと思ったらやっぱりかｗ

968 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:01:24.12 ID:uGL8mlGZ0.net

>>963
中国の原発も爆発するってことだな
しかもロシアより早いレベルで
不安煽るねぇ

969 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:01:44.13 ID:8ZWX4rrR0.net

Amazonで中国製注文した( ´∀｀)

970 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:02:55.60 ID:j0d+lc/I0.net

>>962

お前みたいなのがすぐ他人にだまされちゃうんだろうなｗ
例え専門外のことでも、あまりにおかしいことはおかしいと認識できる。それが知能というもの。

50年前に月に行ったとかいうファンタジーを信じられる知障には、この知能が全く足らない。

971 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:03:35.13 ID:0YHhOf4e0.net

俺が子供の頃の小学〇年生には
21世紀には俺らは火星に住んで
天王星周遊旅行に出かけてるはずだったんだけどなあ
なんでこんな宇宙開発のスピードがくんとにぶっちゃったんだろ

972 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:03:42.32 ID:xAyiOTus0.net

凄いな
40年前の技術継承されてなくて出来ないって

973 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:03:42.57 ID:YR5DA3qp0.net

>>914
あれは新調したもんやで
宇宙服の色が違ったやろ

974 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:04:59.62 ID:uGL8mlGZ0.net

>>972
原発どうしよう
中国とかロシアとかNASA以下らしいよ

975 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:05:09.90 ID:uujOZaIf0.net

>>970
今行ってる国が無いっていう状況証拠があることは分かった
では物的証拠は？

976 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:06:04.59 ID:oyDMbZ1u0.net

素材や制御チップは、話にならないくらい進歩してるだろうに。そもそも40年使ったら臭いだろ！

977 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:06:06.58 ID:j0d+lc/I0.net

>>971

アポロを除外すれば宇宙開発は自然なペースで進歩している。
後はわかるよな。

978 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:06:08.11 ID:0YHhOf4e0.net

スマホとかVRとかで進歩してる気になってキャッキャ騒いでるけど
もうとっくに人類は長い文明の下り坂にさしかかってるのかもしれんなあ

979 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:06:15.05 ID:wTi+qrtH0.net

>>964
自分で矛盾した事を書いている事に気付いていないの？

現代中国の開発力は外国の先進技術のコピーが精一杯の状態で、50年前のNASAよりも遙かに劣るから、
実際に軍事でも宇宙開発でも工業でも「やる気満々で金があっても出来ないものは出来ない。「技術的」にできないんだ。」 という現状なのですけども。

そういう事実関係を理解出来ないのは、あなたは間違った思い込みに固執するだけで、正確な知識に乏しく現状を正確に把握できる知能にも著しく劣るからです。

980 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:07:11.58 ID:YR5DA3qp0.net

>>971
軍事目的の延長だったからだよ
ICBMの副産物に過ぎない

981 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:07:25.46 ID:j0d+lc/I0.net

>>975

刑事事件じゃないんだから、これだけ明白な状況証拠があれば十分だろう。

982 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:07:45.34 ID:wTi+qrtH0.net

>>968
その可能性は、ロシアや西側諸国の原発産業の専門技術者達から散々指摘されてきましたけれども？

983 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:08:06.39 ID:uGL8mlGZ0.net

>>978
中世に戻っても原発はそこにあり続けるんだぜ
チェルノがありとあらゆるところに出現
どうするんだろう

984 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:08:14.56 ID:HbpIhq9V0.net

まともにロケット飛ばせない中国厨はほっとけよｗ
宇宙開発は利益としてしっかり恩恵がないと駄目なんだろう
毎年恒例の宇宙人いるかも詐欺でシコシコ金集めてるのが現状

985 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:09:17.16 ID:YR5DA3qp0.net

>>978
まだまだやろ
まだマトモに自律性のあるロボットすら登場してないのに

986 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:10:14.81 ID:wTi+qrtH0.net

>>977
>アポロを除外すれば宇宙開発は自然なペースで進歩している。

宇宙開発は、そんなに進歩してませんよ。
まあ感情の赴くままに思い込みを騙るだけで義務教育レベルの科学知識すら持ち合わせていない人に、何を言っても無駄でしょうけれども。

987 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:10:22.89 ID:j0d+lc/I0.net

>>979

おおついに50年前のNASA＞＞＞＞＞＞＞＞今の中国とか言い出しましたかｗ
まあ、アポロが捏造じゃないとするとそういう結論にならざるを得ないんだけど。

それで納得してくれる人がどのくらいいますかねえ？

988 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:11:07.50 ID:0YHhOf4e0.net

>>985
なんかけっきょく人類は地球から出ていくこともできずに衰退して
他天体進出できないままこの星の中だけで滅んでいく気がするよ

989 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:12:43.48 ID:uujOZaIf0.net

>>981
自分が明白だと思ってるだけじゃん

990 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:13:00.35 ID:uGL8mlGZ0.net

>>988
原子炉冷却出来なきゃ三日で爆発だもんな
一気に終末くるんじゃね？

991 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:13:00.85 ID:HreHadwd0.net

ここのアポロ陰謀論者って
証拠を全無視して
俺が出来ないと思うから嘘に決まっているという主張を延々と繰り返してるだけだな
粘着してる割にはなんの論理もないし

992 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:13:14.01 ID:HbpIhq9V0.net

輸送の技術革新が急がれるな
個人的には軌道エレベーターよりロトベーターの方が実現可能な気がする

993 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:13:19.78 ID:w9iyfFOJO.net

ハリウッドにたのめよ 毎年新作だしてるじゃないか
ジェーンフォンダなんかビキニ式だぞ

994 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:13:53.85 ID:wTi+qrtH0.net

>>987
反論するなら、50年前のＮＡＳＡを凌ぐような「現代中国による科学技術開発の例」を一つでも挙げてみて下さい。


まあ感情の赴くままに思い込みを騙るだけで義務教育レベルの科学知識すら持ち合わせていない人に、何を言っても無駄でしょうけれども。
あなたの幼稚なレスを読む限り、人間レベルの知能レベルには到底達しておらず、ただ感情の赴くままにキャンキャン吠えているだけの犬コロと同じレベルに見えます。

995 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:14:42.14 ID:j0d+lc/I0.net

>>979

>現代中国の開発力は外国の先進技術のコピーが精一杯の状態で、50年前のNASAよりも遙かに劣るから、

例え10年前の技術のコピーでも50年前のNASAよりは進んでんだろｗ

996 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:15:06.45 ID:uujOZaIf0.net

>>987
「中国はボールペンのペン先のボールが作れない」
これ中国の首相の発言ね
ここからも分かるように中国には足りない技術がある
足りない技術があればその応用製品も当然作れない

997 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:15:16.61 ID:wTi+qrtH0.net

>>991
それが「アポロ陰謀論者」の論拠の全てですからｗ

998 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:15:41.28 ID:j0d+lc/I0.net

>>994

きゃんきゃん吠えるてるだけなのはお前だろ、知障ｗ

999 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:18:25.25 ID:wTi+qrtH0.net

>>995
>例え10年前の技術のコピーでも50年前のNASAよりは進んでんだろｗ

外国の技術の丸コピーは、「開発力」の例ではありません。
そんな常識すら理解出来ていない方でしたか。


やはりあなたは感情の赴くままに思い込みを騙るだけで義務教育レベルの科学知識すら持ち合わせておらず、ただ感情の赴くままにキャンキャン吠えているだけの犬コロと同レベルのようですね。

1000 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:18:39.85 ID:j0d+lc/I0.net

昔できたことが今できないのは目的がーーとか金がーーーとか言ってる奴は中国を見ろ。

やる気満々で金があっても出来ないものは出来ない。「技術的」にできないんだ。
そしてアポロが捏造じゃなければ50年前のNASAは今の中国より進んでいたことになる。
そんなことを信じられるのは知障だけｗｗ

1001 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:19:55.33 ID:j0d+lc/I0.net

>>999

コピーしたものだろうが開発したものだろうが、宇宙船の性能は同じだろうが、知障ｗ

1002 ：名無しさん＠１周年：2017/06/11(日) 12:21:11.36 ID:wTi+qrtH0.net

>>1000
散々知能障害を晒しているあなたを見る限り、現代は昔と比べると科学分野の最先端技術開発の進歩が著しく滞っている事が良く分かります。

1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。