【政治】 ある省庁幹部は「長期政権の弊害だ。何とも言えない腐敗臭がする」と漏らした　官邸の意向に反した幹部が冷遇されるケースも

1 ：擬古牛φ ★：2017/06/04(日) 10:42:21.70 ID:???

★ ＜内閣人事局＞官邸主導人事に弊害　官僚側にそんたくや不満
※画像　官邸主導人事のイメージ　https://s.eximg.jp/exnews/feed/Mainichi/Mainichi_20170603k0000m010128000c_1.jpg

　安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計学園」の獣医学部新設問題をきっかけに、
各省庁の幹部人事を内閣人事局が管理する「官邸主導」の弊害が指摘されている。
官邸が強い人事権を握ることで政策や改革が進みやすくなった半面、
締め付けられた官僚が過度に政権を「そんたく」したり、
不満を抱いたりして政官の関係がきしむ恐れもある。【朝日弘行、遠藤修平】

　先月３０日に発足３年を迎えた内閣人事局の下で、安倍政権に近い官僚の登用が進んだ。
第１次安倍内閣で首相秘書官を務めた財務官僚は、同期で３人目となる異例の人事で財務事務次官に就任。
官邸が推進した法人減税や消費税の軽減税率導入決定など「政治案件」に貢献した。

　同局の設置はもともと、省庁が「省益」を優先して政策が頓挫したり、
族議員の利益誘導を招いたりする弊害をなくし、政治主導を進める狙いがあった。
ただ柔軟な抜てき人事などの半面、官邸の意向に反した幹部が冷遇されるケースもある。

　関係者によると、２０１５年夏の総務省人事で、高市早苗総務相がある幹部の昇格を提案したが、
菅義偉官房長官が「それだけは許さない」と拒否。
高市氏は麻生太郎副総理から「内閣人事局はそういう所だ。閣僚に人事権はなくなったんだ」と諭され、断念に追い込まれた。
この幹部は菅氏が主導したふるさと納税創設を巡る規制緩和に反対していた。

　そして最近相次ぐ問題はこうした人事が官僚の萎縮やそんたく、面従腹背を呼ぶ可能性を浮き彫りにした。
（続く）

毎日新聞社 2017年6月3日 01時31分 (2017年6月3日 08時03分 更新)
http://www.excite.co.jp/News/politics_g/20170603/Mainichi_20170603k0000m010128000c.html

続きは>>2-4

2 ：擬古牛φ ★：2017/06/04(日) 10:42:37.94 ID:???

>>1の続き

加計学園を巡る「総理の意向」文書では、文部科学省の前川喜平前次官が「本物」と証言。
当時官邸側に押し切られたと政権への不満を公言した。

　首相は１日のラジオ収録で「霞が関にしろ永田町にしろ『総理の意向ではないか』という言葉は飛び交う。
大切なのはしっかり議論することだ」と強調。菅氏も２日、「次官が首相に自分の意見を言う機会はいくらでもある」と反論した。
だが文科相経験者は「次官が言うと、官邸と省全体の対決になってしまう」と人事を握る官邸に逆らえない省庁の立場をおもんぱかる。

　また前川氏が出会い系バーに出入りしたとの報道では、前川氏は在職中に杉田和博官房副長官から注意を受けていただけに
「官邸の圧力か」と疑心暗鬼の官僚も少なくない。ある省庁幹部は「長期政権の弊害だ。何とも言えない腐敗臭がする」と漏らした。

　逆に、学校法人「森友学園」問題で矢面に立たされる財務官僚には、
霞が関から「あれだけ首相を守れば、昇進は確実」とのささやきも。東大の牧原出教授（行政学）は
「政権が人事権で官僚を威圧すれば、行政をゆがめる。官邸や政権がしっかり自制すべきだ」と指摘する。

　【ことば】内閣人事局

　国家公務員の幹部人事を一元管理する政府組織。２０１４年に成立した国家公務員制度改革関連法に基づき、
同年５月に内閣官房に設置された。審議官級以上の約６００人が対象で、官房長官が適格性を審査した上で、
幹部候補名簿を作成。閣僚は幹部の任免に当たって首相や官房長官と協議する。
局長は官房副長官だが、実際の運用では官房長官が強い権限を持つ。

以上

3 ：名無しさん＠１３周年：2017/06/04(日) 10:49:46.21 ID:U1+1xivdR

民意に背を向ける民進党！

4 ：名無しさん＠１３周年：2017/06/04(日) 11:22:06.20 ID:hr6TKw3On

長期政権は仮に本人が清廉でもまわりが腐敗するので結局汚職と同じになるから短いほうが良いってのは誰の言葉だったか

5 ：名無しさん＠１３周年：2017/06/04(日) 13:51:29.55 ID:fTqtIOAqp

要するに役人が好き勝手に出来ないからケシカランと言っているだけ
のような気がするのだが？

6 ：名無しさん＠１３周年：2017/06/04(日) 16:49:46.23 ID:20/L3eF0C

なにを勘違いしてるんだ？
官僚は国民の代表である総理の僕だろがww

7 ：名無しさん＠１３周年：2017/06/04(日) 17:04:15.21 ID:ZMHMM3Skh

長期政権の弊害で、民進党が限界に来てる
嘘でも何でも反安倍に乗っかって攻撃するくらい、民進党は追い込まれてる

国民なんかどうでも良い
国民にどう見られても良いから自民党を貶めたい

そう思うくらいの弊害が民進党にはある

8 ：名無しさん＠１３周年：2017/06/04(日) 17:16:11.36 ID:Ll5549HX+

公僕から私僕へ

9 ：名無しさん＠１３周年：2017/06/04(日) 17:27:38.43 ID:G61SPd9QM

どこの世界でも上に歯向かえば冷遇される
責任をとるのは上だから

10 ：名無しさん＠１３周年：2017/06/04(日) 18:54:38.34 ID:npC0+OFcE

民意無視と叫んだ後、政治主導を批判

11 ：名無しさん＠１３周年：2017/06/05(月) 06:30:04.55 ID:f28WyCHKc

>>10
◆「規制」が「既得権益」であり悪いものなら「撤廃」すればよい。

「規制」をそのまま残し、政権に近い特定の人に対してだけ「緩和」を認めようというなら、
それは「岩盤規制」維持で、現状肯定そのものの「既得権益」の温存である。

○　規制撤廃　規制を無くすこと
×　規制緩和　規制を残すこと

国家戦略特区＝利権を俺にもよこせ
――みたいな政治主導で有権者の理解を得られるだろうか？

12 ：名無しさん＠１３周年：2017/06/05(月) 09:53:14.30 ID:/3pZw4teN

省庁が腐っとるがな

13 ：名無しさん＠１３周年：2017/06/05(月) 22:58:04.81 ID:YP+yXb/xR

官僚が勝手な事をして良いと思うの?
どこの青年将校だよｗ