【加計問題】橋下徹氏「僕なら自分の友人には辞退してもらう。前川発言を調査をする姿勢を示すのが政権の態度振る舞いではないのか」

擬古牛φ ★

★橋下徹"加計問題対応は憲法改正も視野に"　政府の態度が国民投票を左右する

行政を歪めるのはルール違反の天下りのほうだ

突如沸騰した加計学園問題。岡山市の学校法人加計学園が愛媛県今治市に予定している獣医学部の新設計画で、
行政当局が学園理事長の友人である安倍晋三首相の意向を汲んで、特別扱いをしたのではないかという“疑惑”である。

結論から言えば森友学園問題と同じく、安倍政権側にダイレクトにお金が渡っていない限り不正・違法性はない。

先日告発会見を行った前文部科学事務次官の前川喜平さんは、加計学園の獣医学部の新設について
「（本来は新設を認めるべきではないのに）行政が歪められた」と言っているけど、僕の認識では、
今の行政を歪めているのは霞が関省庁の不合理な規制の方だ。特に今回の獣医学部の新設を規制するような
「需給調整規制」こそ日本の行政を歪めている典型例。すなわち加計学園に獣医学部の新設を認めたことよりも、
これまで5２年も獣医学部の新設を認めてこなかった文科省こそが行政を歪めている。

そして何よりも前川さんも自ら手を染めていた文科省のルール違反の天下りこそが行政を歪めている。

行政のこれまでのやり方を変えるのに特区という制度を用いて風穴を開けるのは政治の役割そのものだ。
その際に、政治の方から行政に指示を出すのは当然のこと。
さらに総理の御意向や政治の御意向が強くなければ岩盤規制は打ち破れない。
安倍政権から文科省に働きかけ、もっと言えば指示があったとしても何の問題もない。
それこそが政治主導の行政そのものじゃないか。

問題があるとすれば特区というものを活用する際に、首相と非常に近しい間柄の人に利益を与えることになる場合の政治的な振る舞い方。
僕ならこういう状況では自分の友人にはあえて辞退してもらうね。どうしても親しい友人が利益を受けそうであれば、
それこそ幾重にも手続きを被せて後から批判されることがないように細心の注意を払っただろう。

少なくとも自分の友人だけでなく複数事業者を審査のテーブルに載せて、
フルオープンの場で厳しく審査してもらうことは絶対に必要不可欠だった。
今回は色々な条件が事前に付されて結局首相の友人である加計さんの学園だけが審査対象になった。これは非常にまずかった。

ただ、ここは最後は有権者の審判に委ねることなんだよね。あくまでも政治的振る舞いの問題だから。
ゆえにメディアが検証するなら、政治が行政に働きかけをした！　とういう点ではなく、
「特区制度の中で首相の友人が利益を受ける際にどのような手続きを踏むべきか」という点なんだよ。
（続く）

プレジデントオンライン http://president.jp/articles/-/22210

続きは>>2-4

【加計問題】 橋下徹氏「僕なら自分の友人には辞退してもらう。前川発言を調査をする姿勢を示すのが政権の態度振る舞いではないのか」

【加計問題】橋下徹氏「僕なら自分の友人には辞退してもらう。前川発言を調査をする姿勢を示すのが政権の態度振る舞いではないのか」