【社会】JASRACを集団提訴へ　著作権で教室運営270社賛同★３

1 ：powder snow ★：2017/05/31(水) 06:16:05.60 ID:CAP_USER9.net

日本音楽著作権協会（JASRAC）が楽器教室から著作権使用料を徴収する方針を示している問題で、教室を運営する約270の会社・団体が30日、JASRACに対し、使用料を支払う義務がないことの確認を求め、東京地裁に集団提訴することに賛同した。原告は賛同した団体から募るという。

　教室を運営する約350の会社・団体でつくる「音楽教育を守る会」事務局によると、提訴に賛同したのは河合楽器製作所や島村楽器、山野楽器、宮地商会など。7月ごろに提訴する予定だという。

https://this.kiji.is/242236287610814471?c=39550187727945729

★１：2017/05/30(火) 21:26:17.67
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496155216/

651 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 06:40:08.89 ID:daPnZCT40.net

>>649
正しい
10年ほど前大きな問題になっていた

652 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 06:44:51.55 ID:VlgJwsUS0.net

え、ヤマハ入ってない？
娘が通ってるけどこの前署名かいたよ。

653 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 06:45:50.29 ID:8iPBLLXC0.net

ちょんこも大変やなw

654 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 06:55:24.81 ID:RQUGwegi0.net

「演奏に著作権が発生するのはおかしい」

655 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 07:01:26.70 ID:RQUGwegi0.net

「ジャスラックには曲を無断で公開する文化を潰された」

656 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 07:04:31.27 ID:vkquEfG60.net

ジャスラック通さない歌や音楽があってもいいよな。

657 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 07:05:09.61 ID:RQUGwegi0.net

「ジャスラックはパチンコ屋からは徴取していない在日団体」

658 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 07:08:03.90 ID:vkquEfG60.net

>>606
現実にも腐るほどいるんでいいよ。

659 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 07:12:21.74 ID:vkquEfG60.net

パチンコ台作った奴らがジャスラックに金払っとるんやろ。

確かに、その台をうっとる奴以外がその曲をきいとるちゅーことはあるわな。隣の席が糞みたいに近いからな。
これはどういうことや。その台をうっているけど、その台の著作権以外の著作権が侵害されてるってことか。

パチンコ屋ががんがんテクノみたいなBGM流してるけど、あれの著作権は徴収しとるんかな。

660 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 07:16:29.84 ID:jExSqtfy0.net

在日云々の話は信じていいのかね
リテラでさえもJASRAC大批判だけど

URLがなぜか貼れないんだが包括契約が独占禁止法違反みたいな論調だった
包括契約が他社の参入の妨害になってるという主張については
どうにも筋違い感が拭えないが…

661 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 07:17:17.71 ID:qb7nAGsA0.net

一般人にも参加を促した方が良い。

662 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 07:18:48.70 ID:daPnZCT40.net

>>660
JASRAC「包括利用許諾契約」は新規参入を妨害　最高裁判断
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1504/28/news131.html

663 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 07:20:44.77 ID:vkquEfG60.net

　マジレスすると、福知山の事故もクレーマーが責任の半分やでな。10分ぐらい遅れてもたいしたことないわな。日勤教育は土人レベルやった。
　テレビもクレーマーのせいでだめ。
　権力取れば、やりたいようにできるけど、今は難しいかもしれんな。

　NHKの裁判もNHKの天下みたいになっとるで、レイプ犯がいようが何しようがな。


どうにもならん。

664 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 07:45:15.82 ID:Q/LxGMVz0.net

>>154
現場でもそんな扱いなのかｗ

665 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 08:02:22.93 ID:JnWxaiM00.net

>>664
ガセに決まってるだろw

666 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 08:27:58.78 ID:em9fXNEs0.net

詐欺で捕まれ

JASRAC

667 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 08:30:19.02 ID:k0J2ksBF0.net

そうなのか本当に在日に支配されてるんか。
そうじゃないなら是非社員すべて役員すべての親の代までの戸籍を見せてほしいやね。
日本国民の人口率から考えれば在日は一割もいるはずないからね。

668 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 08:42:45.97 ID:JnWxaiM00.net

>>660
包括契約が悪いってはなしではない。
使用割合を反映していなかったから問題になった。

669 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 08:44:26.68 ID:69qnryBq0.net

>>656
魔王魂だな、有名処だと。

670 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 09:07:19.89 ID:NjYrj8kf0.net

サイレント楽器とエアーギターの教室です。

671 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 09:10:54.02 ID:pBYlyAN10.net

ジャスラックのお陰で音楽が滅びた　ちゃんちゃん

672 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 09:11:37.67 ID:+PIR9rx20.net

ちょんこなりすましｗ

673 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 09:13:37.95 ID:wjFK5BX40.net

玉井克哉は今頃震えてるかな

674 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 09:15:30.40 ID:pIgVZ6dl0.net

まぁ邦楽が滅びたのは自業自得としか・・・

675 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 09:15:53.59 ID:+PIR9rx20.net

「タダで使わせろ」は三国人思考

676 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 09:16:16.25 ID:3r5tqZ7x0.net

>>673
嘘言っていても気にしない人が震えるわけがない

677 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 09:18:44.24 ID:+PIR9rx20.net

信託契約が理解できないチョンコがジャスラック批判ｗ

678 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 09:27:31.24 ID:+PIR9rx20.net

＞音楽教育を守る会
＞13時間前
＞【総会での三木会長からのメッセージをご紹介します】
＞5/30に開催された総会では、冒頭の三木会長の挨拶の中で、今回の訴訟提起に関するメッセージが伝えられました。
＞下記にその内容をご紹介いたします。
＞＝＝三木会長挨拶内容＝＝
＞「高度なレベルで音楽を楽しむ現代において学校での音楽教育のみでは十分な内容になりえているとは思えません。
＞そのような中で、我々民間の音楽教育事業者が戦後に行ってきた活動は学校での音楽教育を補完し、
＞日本をして世界に誇る音楽文化大国に育てたと言って過言では有りません。
＞このような民間音楽教育事業者に対してJASRACの理解と敬意が感じられない事が今回の問題の原因と言っても良いと思います。
＞本日提案する訴訟は単なる法解釈の問題では無く、日本人の良識を問う争いだと思っています。
＞我々だけの問題では無く日本の音楽教育の根本に関わる問題としてみんなで団結してこの問題に立ち向かっていきましょう！」
＞（挨拶内容ここまで）

679 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 09:27:34.81 ID:Q/LxGMVz0.net

>>665
ソースは？

680 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 09:28:16.04 ID:Q/LxGMVz0.net

>>665
否定するソースあるんか？

681 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 09:28:22.23 ID:G1j9ye1B0.net

>>668
ジャスラックの論法って、そうやって、ちょっとずつ話しをズラしていくよな

682 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 09:30:29.19 ID:RQUGwegi0.net

「日本は世界に誇る音楽文化大国。ヤマハが育てた」

683 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 09:31:04.79 ID:Q/LxGMVz0.net

>>668
最高裁が嘘を言ってんのか>>662

カスラック擁護って絶対にソースを出さないよなｗｗ

684 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 09:31:41.56 ID:I1aNnjtw0.net

>>681
問題が包括契約それ自体ではなくて
分配の方法にあるのは事実だと思うよ

685 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 09:34:58.23 ID:I1aNnjtw0.net

>>683
なぜ問題なのかというと、包括契約の枠組みの中にイーライセンスが入ってなかったので
「テレビ局が余分な経費がかかるイーライセンスの曲をかけない」というのが発端となっている

したがって、イーライセンスが包括契約の枠組みの中に入り、使用した分だけ分配を受けられるようになれば
テレビ局は費用を心配せずイーライセンスの曲を使用できるようになる

686 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 09:38:20.25 ID:lhwFJ67d0.net

この裁判は、裁判員裁判で裁かないといけない！

687 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 09:39:31.15 ID:RQUGwegi0.net

「民事だけど裁判員裁判で裁かないといけない」

688 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 09:40:01.17 ID:+PIR9rx20.net

＞民間音楽教育事業者に対してJASRACの理解と敬意が感じられない事

半島理論ｗ

689 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 10:04:06.96 ID:Aesl2DSS0.net

管理団体が実質1つしか無いのがいろんな誤解を生んでる原因かもなあ
今より音楽のコストが上がったとしても団体はいくつか作るべきと思う

690 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 10:07:37.04 ID:U9c8xzEq0.net

授業料の2.5%ってぼったくりを提示してる時点で説得力ゼロ。
「利益の2.5%」じゃないぞ、「総収入の2.5％」だぞ。
無茶苦茶な例えで言えば
「800円のラーメン食ったら20円は店で流れてる音楽の著作権代」
商売そのものを潰そうとしてる行為。

691 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 10:51:30.28 ID:CAZLSu+B0.net

>>683
よく鬼の首を取ったかのように、最高裁が独禁法違反と判断と言ってる人がいるけど、同一人物なのかな。
訴訟の構造がちょっと複雑だから、素人は内容をよく理解してないんだろうけど、
JASRACの包括約方法は他事業者の参入を排除していることは確定したけど、それが独占禁止法に反して
いるかどうかは、最高裁は判断してない。独禁法違反については、公正取引委員会が再度判断するってだけ

その後、JASRACや放送事業者は新たな徴収制度の導入で合意していて、問題とした状況は既に事実上解消
されつつあるってことで、ＪＡＳＲＡＣが審判請求を取り下げた形になった。
つまり、公正取引委員会の再度の判断はなされることなく幕が降りたってこと

ちなみにここの法律事務所の解説が詳しい
http://www.kottolaw.com/column/000995.html

692 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 10:55:36.04 ID:oVyEbK2O0.net

てか教室の題材だろ
人に聞かせて金とる商売じゃねーじゃん

693 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 10:56:04.66 ID:2pUqcT2x0.net

嫌われすぎワロタ

694 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 10:58:01.92 ID:jExSqtfy0.net

とすると独禁法違反かどうかはともかく包括契約が他社の参入を阻害してるっていうのはどういうことなの？
イーライセンスなりなんなりが同等かより有利な契約方式を作ればいいと素人目には見えるんだけど
市場占有率が現状小さいから不利になるとしてもそりゃ包括契約の問題なのか…？と素朴に思うわけ

695 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 10:59:07.18 ID:CAZLSu+B0.net

>>683
つまり、最高裁は嘘を言っていない

嘘とか言っているのは、訴訟の内容・構造を理解していないお前のような馬鹿だよ

696 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 11:40:24.63 ID:DtYldO570.net

>>694
だから、包括契約と市場占有率の複合問題なんでしょ。
問題を構成する要素が複数あるのだから、包括契約だけ取り上げて問題ない
ってことにはならない。

697 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 11:43:47.11 ID:uibxf7O80.net

じっくり検討して勝算があるからの行動だろうな
これ最初にジャスラックが言いだしたときに変な擁護厨がでてきてツイート初めててジャスラックらしくないなと思ってたら、
ジャスラックも負ける可能性を知ってたからなんだね

698 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 11:47:07.34 ID:dTLiJija0.net

負けたら大笑い

699 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 11:53:14.27 ID:HthOUIMV0.net

JASRACの飯の種を潰しにきてるからな
大体きちんと使用曲を計算せず、%徴収、自分等は年収2500万で勝手に振興とかいって幹部の身内の会社に流してるからな
ある意味第二のＮＨＫ
日本の癌
エイベックスみたいに独自管理か、優良な管理会社を増やすべき
誰も依頼してない民族音楽まで勝手に管理してるからな

700 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 11:53:49.86 ID:+PIR9rx20.net

>>682
公益性の主張とかではなく「ワシらが育てた」だからな
ダメだわw

701 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 12:09:43.69 ID:bpWVKyXi0.net

お前ら文部省の天下り先に本当に勝てると思ってんの？w

702 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 12:51:39.33 ID:aogr+pV60.net

>>688
種モミ種イモに手を付ける思考パターンは土人そのものだな。
カスラックらしいけどな

703 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 12:58:07.66 ID:CSwF2ND50.net

払わなかったら中国連れていかれるってマジ？

704 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 13:01:32.45 ID:gD6U4HkP0.net

世の中から歌を口ずさむ権利すら奪おうってか
文化を殺す奴らだよ

705 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 13:07:37.79 ID:umpBw6HU0.net

天下分け目の大戦

706 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 13:07:50.93 ID:+PIR9rx20.net

>>702
水や肥料はタダだと思うのが土人だなw

707 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 13:08:42.84 ID:SouCXbWq0.net

鼻ほじしながら訴状見てるJASRAC役員が目に浮かぶ。

708 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 13:21:31.19 ID:F0f/hZD10.net

>>694
このスレのジャスラックの代理人たちの説明では、最高裁の判断の結果、他社も包括契約になって問題そのものが無くなったらしい。

709 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 13:23:23.41 ID:HVL4ia/s0.net

>>699
エイベックスレベルの資本力があってもヒーコラ言ってんだから、普通の会社でジャスラックに太刀打ちすんのは不可能

710 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 14:00:48.85 ID:QELTgrMZ0.net

>>699
そのエイベックスの著作権管理団体でさえ
音楽教室の件で出てる演奏権の管理と使用料の徴収はJASRACに委託してるんだけどね

711 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 14:47:03.45 ID:rUa7C6J90.net

新堀ギターはどうした

712 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 15:08:09.98 ID:G/rXMWbe0.net

こういうのこそ裁判員制度でやれよな。

713 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 15:11:05.67 ID:pL9MdkWO0.net

神保町界隈の楽器屋も涙目だろう

714 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 15:21:55.46 ID:fRmnL9Y+0.net

カスラックのお陰で
音楽やめました

715 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 15:29:28.61 ID:ieXIZ5700.net

>>596がついた嘘に乗っかって>>619がさらに嘘を積み重ねる

こうやって、池沼が再生産される

716 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 15:37:00.46 ID:+PIR9rx20.net

>>710
そしてカラオケのボーカロイド楽曲もジャスラックに部分信託だな

717 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 15:37:54.16 ID:XW80Dx5d0.net

こんな団体、解散解散！

718 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 16:37:39.61 ID:nTVwu4/f0.net

このスレ、JASRAC工作員の工作安すぎｗｗｗｗ

719 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 16:43:05.47 ID:2AqRFGfE0.net

最高裁はカスラックと犬HKに解散命令出せ

720 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 16:44:11.27 ID:r4da01pj0.net

宇多田くらいしか意思表示をしないと言うことは、音楽家としては
どんな反体制な歌を歌っていようが、やっぱり「お金くれる人には文句言いません。」って事なんだなｗ

なら、「お金積まれたらどんな歌でも作ります」位言ってほしいものでｗ

721 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 16:44:52.69 ID:3m/7lUm80.net

当の著作権者が表に出てこないのが卑怯だよな

722 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 16:49:37.44 ID:LR/geJwI0.net

体罰とか、子供に悪い影響しかない。
教師も親も知っておくべきです。
参考に読んでみてね

http://happy-teacher-singing.com

723 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 16:52:37.86 ID:nTVwu4/f0.net

宇多田だって最初に言っただけであれ以来発言してないよ
レコード会社や芸能プロからすげえ圧力があるんだよ

それを知った他のアーチストも何も言えなくなったって訳

724 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 16:59:33.13 ID:tAZPfo5CO.net

それよりＣＤに握手券だのジャケット違いだの曲に関係ないオマケで稼ぐのなんとかしろ！
あれは音楽家や歌手がやる事じゃない

725 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 17:00:19.34 ID:1kmbBK/s0.net

ＪＡＳＲＡＣって活動の内容からして収益金額、作曲家の誰にいくら払ったかなどの全データを
公開すべきと思うけどちゃんと公開してるの？

726 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 17:06:03.62 ID:DtYldO570.net

>>725
すべての支出の目的と明細を公開すべきだと思うけど、そうすると
政界工作費用、〇〇党に〇千万とか、２ｃｈ工作員人件費、
時給〇千円とか出てきちゃうんじゃないか？

727 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 17:08:29.90 ID:IH2mIZ8W0.net

勝訴したら大合唱したいね
曲決めよう

728 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 17:12:14.70 ID:QELTgrMZ0.net

>>716
前にJASRACに信託したボカロPが叩かれたりしてたけど、ボカロPは結局自分の権利を守って収益化もしたいってだけの事だよね
叩いてた人達の「自分達が応援して育てた」
っていう気持ちは十分分かるけど
じゃあ、その人達がJASRACの代わりに権利の管理や使用料の徴収をしてくれるのか？
っていったらそれはやってくれない訳でさ
良い悪の問題じゃなくて、それは権利を持ってる当事者が判断する問題だよね

729 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 17:28:11.11 ID:pQZsji4f0.net

>>725
それ自分に置き換えてみな
君の顔も名前も年齢や下手すると家族構成や
住所に今までの生い立ちまでネット上で誰でも見れる状態で知られてる上で、自分の給料や収入が1円単位でネット上で公開させるってのと同じ事だよ？
他のどんな企業や団体がそんな事してる？
高額の印税収入を得てる人なら、好奇の目に晒されたり、嫉妬されるくらいならまだしも
下手すると犯罪に巻き込まれたり、最悪それ以上に悲惨な事にもなり兼ねない

730 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 17:28:38.32 ID:FSbfv3vo0.net

>>150 海外は公共性があって非営利なものは著作権は制限されるだろ。
日本とは違うよ。

731 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 17:30:37.78 ID:CSwF2ND50.net

>>725
擁護はJASRACのサイトでわかると言うが
およそとか大体としか言わない。
後は個別だから分からないとごまかす。
つまり正確ではない。

つまり公開したくないグレーな事情がある。

732 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 17:51:17.85 ID:NjYrj8kf0.net

音楽を作り演奏する人間は、レコード会社やJASRACにとっては
鵜飼いの鵜に過ぎない存在なのだと言うことを知るべき。

733 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 18:22:02.91 ID:p9aRoUOd0.net

普段口うるさいミュージシャンたちがだんまりだもんな
裕也さんは理詰めに弱いし
よろしくはカネで悪いかだし
みんな心得ているよね
忌野さんは行っちゃったし
言う人がいなくなった

734 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 18:22:43.00 ID:XKqMSMaS0.net

NHKに対して国民が集団訴訟はできないの？

735 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 18:23:51.69 ID:ZKefejzI0.net

やろうぜ

736 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 18:23:53.77 ID:p9aRoUOd0.net

音楽に白けてしまった
つまんなくなっちまったよ
何がロックだよ
糞が

737 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 18:24:51.81 ID:I1aNnjtw0.net

>>732
どちらかといえば、強欲な音楽出版社の防壁になってる
だから身代わりとして叩かれるのが仕事の１つだろう

738 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 18:29:18.01 ID:hqtuE3J50.net

>>733
いつも静かだろ

739 ：ドクターEX：2017/06/01(木) 18:47:39.71 ID:7ddJtQmF0.net

ロッカーだぜ！って言っていた陣内でも、過去クリーンキャンペーンで自分の番組を
福岡で持っていい人ぶってるけどね。
福岡市周辺に家を持とうとしてる芸能人は今
陣内、武田鉄矢、ロンブーあつし、ダウンタウン松本くらいかな。

740 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 18:53:12.16 ID:+PIR9rx20.net

>>733
演奏権に関する徴収はジャスラックに任せるのが一番簡単で確実
緩く管理したいなら音楽出版社で管理する

741 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 19:13:20.24 ID:RQUGwegi0.net

「ジャスラックはアーティストの個人情報であるその収支を独断で公開すべき」

742 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 19:34:07.37 ID:md84Ozs60.net

>>357
そういうことか
実に分かりよい

743 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 19:36:10.78 ID:banqEK9G0.net

>>3
ぱよぱよちーんｗ

744 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 19:43:50.24 ID:RQUGwegi0.net

「ジャスラックの係争では朝鮮人の文科省が糸を引いていることがわかりやすい」

745 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 20:21:56.72 ID:/7oILMgt0.net

>>729
私人のパーソナルな情報とごちゃ混ぜにするなよ。
それって詭弁だろ

746 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 20:22:39.62 ID:9GjF0Xuc0.net

>>1
NHKの強制契約も集団提訴して欲しい、ホテル業界とかで

747 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 20:22:57.01 ID:ieXIZ5700.net

>>745
分配情報は私人のパーソナルな情報そのものだろ

何を意味不明なことを言ってるんだ、この池沼は

748 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 20:23:33.20 ID:9GjF0Xuc0.net

日本三大、合法ヤクザ
・著作権ヤクザ　ジャスラック
・電波ヤクザ　NHK
・人権ヤクザ　日本共産党他

749 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 20:24:12.28 ID:ieXIZ5700.net

>>745
常識で考えて、

お前のバイト代が店から正しく払われているかについて、第三者の客が明細を公開しろなんて言える訳ないだろ

それと同じことだ

750 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 20:26:28.80 ID:RQUGwegi0.net

「曲・歌の制作に携わったものは、私人ではないので財政状況を公開するべき」

751 ：名無しさん＠１周年：2017/06/01(木) 20:31:00.89 ID:I88+YgNv0.net

著作権は強すぎる。
逆に社会にとって悪影響を及ぼしている。
何でもかんでも著作権で利用禁止だからな。音楽は。