【政治】 311以降、徹底的に脱原発に舵を切ったドイツと、原発事業というババを自ら引いた日本の違いは今井尚哉氏が「影の総理」という点

擬古牛φ ★

★311以降、徹底的に脱原発に舵を切ったドイツと当事国・日本の違い

Windows95の設計に携わり、「右クリック」「ダブルクリック」などを開発した世界的エンジニアである
中島聡さんのメルマガ『週刊 Life is beautiful』。今回は、「日本で脱原発がなかなか進まない裏事情」について、厳しく追及しています。
ドイツやアメリカは「再生可能エネルギー」の活用で、脱原発の未来へと着実に歩みを進めていますが、
「福島第一原発事故」の当事国である日本の脱原発がいつまで経っても進まない理由とは…？

●脱原発に舵を切ったドイツと、原発事業というババを自ら引いた日本

福島第一での過酷事故を教訓に、脱原発に踏み切ったドイツですが、風力・太陽光などの再生可能エネルギーへの
シフトが順調に進み、今や（問題の多い）火力と原発への依存度は、合計でわずか15％しかない状況にまでなったそうです
（参照：Germany breaks renewables record with coal and nuclear power responsible for only 15% of country’s total energy）。

あの事故からわずか6年しか経っていないのに、これだけのシフトを実現したのは高く評価できるし、
これであれば、目標の2030年までの脱原発も十分に達成できるのではないかと思います。

それにしても、過酷事故を起こした当事者である日本の状況は、とても情けないものになっています。

高速増殖炉の開発は順調とは程遠いし、放射性廃棄物の最終処分場の目処も全く経っていません。
「核のリサイクル」は絵に描いた餅でしかなく（プルサーマルは単なる詭弁です）、このままでは、
せっかく備蓄したプルトニウムを処分せざるを得なくなります。

福島第一の廃炉作業も全く思うようには進んでおらず、（公式には言いたがらないものの）地下水を介して、
大量の放射性物質で海を汚染し続けています。

あの事故の被害総額は、住民への（十分とは言えない）補償、今後何十年も（ひょっとすると100年以上も）続く
廃炉費用を合わせると20兆円を超えることは明らかで、経産省が「事故リスクを含めた原発コスト」の
試算に使った4兆円がいかにデタラメなものだったかが分かります。

それでもエネルギー政策の抜本的な見直しが出来ないのは、失敗を潔く認めることが出来ず、
かつ、大量の関連団体（＝天下り先）を作ってしまった霞が関にあり、（長年の交渉により、ようやく手に入れた）
準核保有国の地位を失いたくない政治家にあるのです。（続く）

MAG2NEWS　http://www.mag2.com/p/news/249517

続きは>>2-4