【政治】橋下徹氏 長寿を推奨する風潮に疑問「社会保障制度はどうなるんですか？」 ［05/16］

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2017/05/16(火) 18:21:13.10 ID:???

★橋下徹氏 長寿を推奨する風潮に疑問「社会保障制度はどうなるんですか？」
2017年5月16日 13時52分 トピックニュース

15日放送の「橋下×羽鳥の番組」（テレビ朝日系）で、橋下徹氏が、
長寿を推奨する風潮に疑問を投げかけた。

番組では、都道府県別の平均寿命ランキングを取り上げ、ゲスト出演した滋賀、
宮城、愛知の3県知事らが意見を交わしあった。そのなかで橋下氏が
、「みんなきれいごとで言う。でも長寿社会って本当にいいんですか？」と異議を唱えたのだ。

この発言にスタジオがざわつくと、橋下氏は「どんどん寿命がのびていったときに、
社会保障制度はどうなるんですか？年金、医療、介護も」と続けていく。

橋下氏は「政治家が言ったら失言になるけど、僕は民間人だから」と笑いを取りつつ、
「自分が納得する人生をいかに濃密に生きるかが重要。平均寿命をのばしゃいいってもんじゃない！」
と指摘。病気などで日常生活を健康に送れなくなった期間を差し引いた「健康寿命」の重要性を訴えた。

http://news.livedoor.com/article/detail/13068787/

2 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/16(火) 18:24:35.68 ID:XGEwB0RJI

うちの９５歳の寝たきりの婆さんに介護費と医療費で月２０万ぐらいかかってる
１割負担だから国費では月２００万ぐらいの税金が投入されている
年間２４００万円（個人負担２４０万）だよ
いい加減死んでくれてもいいと思う私は鬼なのか

3 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/16(火) 18:40:02.77 ID:j5PxrjDBQ

医療が進み過ぎて長寿と言っても、働けるわけじゃないし
消費活動に率先的じゃないし、経済効果は乏しい。
その上、社会保障費が上乗せされるから、経済学的には長寿では将来性が失われる。

4 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/16(火) 19:54:01.19 ID:7yuOttQSA

長生きして苦しむより楽に死ねる方がずっといい

5 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/16(火) 23:09:13.87 ID:jskXV4Ks7

まあ、橋下の言うとおりだね。でも誰もが他人事じゃないから難しい。答えは
ともかく問題提起は正しいと思う。

6 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/16(火) 23:11:39.04 ID:jskXV4Ks7

正解を示せない問いかけはするな、というのは間違いだろう。哲学って本来そういうものだから。世界中が哲学を放棄してキレイゴトしか言わないのはダメだ。

7 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/17(水) 01:24:00.10 ID:+QDqu3xfr

日本国憲法に書いてあるだろ死ぬまで働けと
いつまで働くのかなんてこと書いてない奴隷憲法だからな

8 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/17(水) 02:51:09.98 ID:I22fcKKKT

自分８０の老人
年寄りの長生き社会の迷惑
生きて意味もなければ理由もない、
と悩んでる今日この頃。

9 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/17(水) 08:25:39.78 ID:cgIhemwbU

橋下の言ってることは一面的には当たってるとしてもおかしいだろう。
じゃ敬老の日も誕生祝も老齢年金だって、ある年齢に達したら無くしてしまえよ。
長寿を害悪みたいなとらえ方、これを言っちゃおしまいよ、

橋下の脳内はいいか悪いか、それとも損か得かぐらいでしか浅慮してないから思考プロセスに問題ありすぎだよ。
おれの弟は５８歳の独身で公務員だったが突然心臓止まって亡くなった。
６０歳から一部もらえるはずの年金も結局まったく一円ももらうことなく長年払い続けてた
掛け金の還付も未婚だったために払い戻しされなかった。
世の中には平均寿命までに死んでしまう人も多いんだから、橋下論理ですべてそろばんはじくのもよくないぞ。
橋下のそろばんは一見正しそうだが答えが乱暴すぎる計算だとおもう。

10 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/17(水) 10:24:49.17 ID:hdzjiyvbl

日本の長寿は新生児と乳幼児の死亡率の低さと
無理矢理生かされている寝たきり老人によって高く維持されているからね

赤ちゃんが死なないのは良いことだけど、
本来なら死んでるはずの老人を強制的に生かして長寿を誇る地獄日本

11 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/17(水) 10:50:18.01 ID:GUOxqM2b0

長生きについて政治や社会制度と結びつけるもんじゃないが、
逆に長生きで宗教化し、政治や社会制度、票に結び付けて、自分の天下を狙う政策を進める厚生など官僚や党や企業が居るのも事実。
人や生命体は生きる為の抵抗力がある。これは常に成長と繁栄を続けようとする所から発する。
長生きが目的ではない。楽しむ事が目的でなければならない。
公明党内の生きる事の意義を見失い個人の楽しみを奪う念仏主義者は地獄に落ちろ。

12 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/17(水) 11:44:48.49 ID:iu3FgeWYV

長生きは国を亡ぼす　特飲街は国に活力　太く、短く生きよう　カジノ大賛成

13 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/17(水) 12:05:38.61 ID:GUOxqM2b0

私も親の介護をしたけど、次は私の番となって、今度は介護する人が居ないという人は多いでしょう。
国家も同じように今介護をしてるが、やがて介護をされる番だとなるかも知れない。
そのならない為にも、国家に責任を持つ若い国民や企業を成長させる必要があるのではないか？

14 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/17(水) 12:16:26.82 ID:66sBJTh2C

自分の祖母が七十三歳で四十五年前に認知症で死んだけど
当時は町内でも認知まで行く高齢者は少なかったよ
大金持ちが自宅リフォ−ムして寝たきりの八十　九十代を介護してた
自分ち自営で一般人より金持ちだったけど祖母の三年間の認知介護で
資産が一気に飛んで商売傾いたよ　土地をいくつか売却しても足りなかった
母親は精神病んで意地が悪くなるし家は排泄物の匂いで充満してさ、
ガキの自分も地獄のガキ時代を送る羽目になった
早く安楽死法案可決してほしいがな

15 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/17(水) 12:21:51.65 ID:66sBJTh2C

九十の爺婆に心臓の手術、その他の手術して延命させる
意味が解らん
これこそ実費にして金がないことで寿命も終わりに移行した方がいいと思う
ただし、痛み緩和は無制限にして欲しいわ
痛み止めの制限止めて欲しい

16 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/17(水) 12:40:54.82 ID:Ib2gJbkki

>>1
そろそろ橋下もボケ老人の域に達しつつあるようだな。

早急に安楽死法を制定して、ボケ老人は処分した方が良さそう。

17 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/17(水) 13:30:40.55 ID:WwS2ntv0+

>>15
自費医療や若い頃から保険料を支払っている高齢者ならともかく
年金も掛けていなかった生活保護、医療費無料のジジババ、共産党が世話をしている外国人に、透析や入院とか毎年何百万もかかっている。
厳しい事を敢えて書くが、そんな連中が若者や真面目に働く納税者の生き血を啜っているようなもの。
医療費無料見直しを止めるなら共産党が自費で支援しろよ。

18 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/17(水) 13:35:25.90 ID:SQk0J/vd8

>>8
SCに来る程お元気ならば、是非とも長生きしてください。


問題は生きる屍状態を病院や施設が儲ける道具にしていることですから。

19 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/17(水) 13:41:24.36 ID:Ib2gJbkki

>>1
橋下から率先してさっさと死ねば良いだけの事。

20 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/17(水) 13:44:05.63 ID:hjBLjyqij

>>1
制度設計を根本から見直そう。

年金制度は「長生きのリスク」に備えるもの。

だとすると、「年金は人生最後の１０年間に受給する」とルール化して、
受給開始年齢を個人に選択させて、行政は１０年で支給を打ち切ってよい。

年金制度を開始したときに、日本人男性の平均寿命は５０代半ばだった。
平均寿命が延びた段階で、制度設計の前提が崩れている。

21 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/17(水) 14:27:26.72 ID:Ib2gJbkki

>>20
最低でも、これまでに年金加入者が掛けてきた金額分は払い戻す姿勢を示さないと詐欺になるから、途中で勝手に打ち切りは出来ないんだよ。

22 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/17(水) 14:53:42.21 ID:hjBLjyqij

>>21
「詐欺でした」と認めることが重要なんだよ。

年金制度を創設した目的は「戦費の調達」だ。

戦争を放棄した時点で、本来は止めなければだめだったはず。