【中部電力】 浜岡原発「再稼働すべき」３３．２％、「再稼働すべきではない」３８．９％、「現時点では判断できない」２７．４％

1 ：擬古牛φ ★：2017/05/12(金) 16:38:09.37 ID:???

★浜岡原発の再稼働、揺れる民意　全炉停止６年で市民アンケート

　東日本大震災に伴う東京電力福島第１原発事故の後、当時の政府要請で中部電力浜岡原発（御前崎市佐倉）が
全炉停止してから１４日で丸６年がたつ。同市在住・在勤の１８歳以上を対象に、静岡新聞社が４月下旬から５月初めにかけて
街頭で実施した浜岡原発に関するアンケートで、「再稼働すべき」３３・２％、「再稼働すべきではない」３８・９％、
「現時点では判断できない」２７・４％と、立地市の民意が大きく割れている実態が明らかになった。
旧浜岡町が原発の「条件付き受け入れ」を表明してから９月で５０年。
原発とともに半世紀を過ごしてきた市民の思いは、福島第１原発事故を経て揺れ動いている。

　調査は同市内の商業施設や同市役所などの周辺で行い、３６５人から回答を得た。
複数回答可で、再稼働について賛成する理由は「地元経済への影響が大きいから」５５・４％、
「国内のエネルギー政策を支える必要があるから」４２・１％。反対理由は「安全対策が不十分だから」が６７・６％を占めた。

　福島第１原発事故で浜岡原発に対する考え方が変わったかを合わせて聞くと、「変わった」と答えた人の６割以上が再稼働反対だった。
一方、「多少影響した」という人の再稼働への賛否は分かれ、「変わらない」という人の７割近くが再稼働に賛成した。

　自由回答の項目を見ると、製造業の４０代男性は福島第１原発事故で「原発事故の恐ろしさを実感し、他人ごとでないと思った」と再稼働に反対した。
農林水産業の５０代女性は「自分たち世代はいいが、子供の将来が不安。原発で生計を立てている人もいるので複雑」と再稼働への判断を避けた。

　浜岡原発の重大事故時に備えた広域避難計画について、県と市の計画が公表されたことと
具体的な避難先の２点への認識を尋ねると、「両方知らない」３９・２％、
「計画は知っているが、避難先は知らない」３３・４％を合わせて７割強に上った。

　全炉停止後の生活や仕事などへの悪影響については、７３・７％が「当初も今も悪影響はない」と答えた。
防潮堤などの安全対策工事に対しては、「十分評価できる」２０・３％、「ある程度評価できる」４４・７％と、
中電の対応を認める意見が過半数だった。

＠エス　http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/hamaoka/358260.html