2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】慰安婦問題、朝日新聞の自虐社説と“バッシングに感謝”の植村隆 [01/23]

1 :◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★:2017/01/23(月) 14:04:12.51 ID:???
★慰安婦問題、朝日新聞の自虐社説と“バッシングに感謝”の植村隆

その「無法国家」韓国の、とりわけ慰安婦問題についての“代弁者”となってきたのが、
「朝日新聞」とそのOB・植村隆元記者である。「日韓合意」の危機を受けても、
「誤報コンビ」は自らを省みることなし。「この親にして、この子あり」を改めて示してくれた。

***

まずは、「親」の朝日から。

〈韓国との外交 性急な対抗より熟考を〉と、“如何にも”な社説を掲載したのは、
日本がスワップ協議中断などの「対抗措置」を発表した翌日、1月7日のことである。

朝日によれば、〈ここまで性急で広範な対抗措置に走るのは冷静さを欠いている〉。
なぜなら〈政治の問題と他の分野の協力とは切り離して考えるべき――そう訴えて
きたのは当の日本政府〉。だから、対抗措置は〈自らの主張と行動が反対になる。
今後の対韓交渉で説得力を失う〉と述べる。

そして〈日韓の応酬が続けば、解決はさらに遠のく〉から、〈両政府が大局観に立ち、
隣国関係を対立ではなく、互恵へと深化させる価値を国内外に説くべき時だ〉と結論付ける。

綺麗事過ぎて少しも頭に残らないが、元駐韓大使の武藤正敏氏に聞いてみても、

「今回の政府の対抗措置は厳しいものでしたが、日本の覚悟を示すためには、
必要なもの。言うべきことを言うのは外交上も当然」

とバッサリ。そもそも、今回の“争い”の発端を作った「加害者」は韓国政府なのに、
朝日はなぜか「被害者」の日本ばかり叩く。日頃「被害者」を神様のようにまつり
上げるのは、どこのどちら様だっただろう。

一方の韓国についてコメントが出るのは、社説の3分の2を過ぎて〈日本政府と
同様に韓国政府の責任は重い〉。やっと来たと思ったら責任は同等とのご認識だ。
得意の自虐も良いけれど、当の韓国だってここまで肩を持たれたら驚くはず。

社説は〈日韓政府間ではこれまでも、歴史認識問題のために関係全体が滞る
事態に陥った〉とも述べる。

が、そもそも韓国の言うままに慰安婦と強制連行を結び付けて歴史論争を作り上げ、
両国の溝を作ったのは一体どこの誰だったのか。

■“バッシングに感謝”

他人事に見えるのは、「子」の植村氏も同様だ。

昨年3月から韓国カトリック大学で教鞭をとり始めた植村氏。支援団体のブログによれば、
来年度の雇用継続が決まり、担当講義も増えるという。

「昨年1年の講演回数は40回以上、大学での講義も日韓合わせて11回とか。
『慰安婦』と『女子挺身隊』を混同した“誤報記者”が売れっ子になっている。
講演会では“植村バッシングに感謝したい”と笑い話にしていますよ」(前出・在韓記者)

まさに救い難い「焼け太り」。日韓合意についてもいろいろ注文を付けているが、
その口で自らの責任については語らないのだ。

週刊新潮2017年1月19日号 掲載
http://www.dailyshincho.jp/article/2017/01230556/?all=1

関連スレ
【花田紀凱】慰安婦像問題、朝日は韓国の新聞か [01/14]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1484340506/
【マスコミ】朝日の若手記者もガックリ…慰安婦誤報・植村隆氏が訴訟会見で見せた“論理のすり替え” [05/18]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1463566621/

2 :名無しさん@13周年:2017/01/23(月) 14:45:09.76 ID:3ukUm0sj6
早い話が、植村は捏造記事で日本を陥れながら大金を手に入れ余裕で生活しているって事だよ

3 :名無しさん@13周年:2017/01/23(月) 15:49:16.27 ID:/q9wSkgGo
韓国に利用される日本のマスコミ達

4 :名無しさん@13周年:2017/01/23(月) 17:09:35.98 ID:kZ2kaAQi+
外国からが見た日本の近代史
http://www2.biglobe.ne.jp/~remnant/rekishi01.htm

5 :名無しさん@13周年:2017/01/23(月) 17:27:03.99 ID:+4SpO06tS
植村のヤローは 武士の風上にもおけぬ不届きな日本人。武士の面目にかけても生かしてはおけぬ輩。
そのほうのあることないこと勝手に検証もごまかし嘘八百をつらつら朝日新聞に書き連ねて、
慰安婦の出まかせの記事で莫大なる名誉と損害を我が国が被ったにも関わらず、いまだ反省も釈明をもすることなく、
韓国に逃げ込んだ卑怯なるそのほうの行い…決して許すわけにはいかぬ。
義によりて日本国の名において切腹を申しつけるなり。。。

時代劇風にいえば、こんなところだろうな。切腹に値しないとなれば市中引き回してみせしめの為はり付けの刑、鈴が森に首さらしか。

6 :名無しさん@13周年:2017/01/23(月) 23:27:56.58 ID:PLDA2wjwz
朝日新聞のOBの話。
某飲食チェーン店で70代くらいのオバチャン二人組が、朝日新聞に勤務していた近所の住民らしき人物の悪口を大声で言ってた。
『○○は日本を陥れたお給料で生活してる癖に偉そうよねー』だと(笑)
高齢者でも知ってるとは、情報化社会になったもんだ。

7 :名無しさん@13周年:2017/01/24(火) 00:17:16.79 ID:uTtt60Ybm
朝日の社説で、また嘘つきじじい特攻隊員の記事で
慰安婦に誤ってるらしいな

8 :名無しさん@13周年:2017/01/24(火) 00:17:59.02 ID:OKHhOg9CN
いいかお前ら。
植村隆の血族を殺害しようなんて考えるなよ。
確かに植村隆本人だけでなく、その血族も同罪ではある。日本人を苦しめてボロ儲けした、汚い金で飯を食ってきたんだから、生きているだけで罪だ。
それに日本人を苦しめれば金になる、という植村隆やその周囲の人間の生き方を見て育っているんだから、自分も同じように楽して金儲けするために日本人を苦しめる道を進むだろう。こいつらが生きている有害性は計り知れない。
俺だって植村隆の血族は憎いし、死んだ方が日本のためになるのは確かだ。
しかしだからといって植村隆の血族を殺害するというやり方は極端だ。それは良くない。
近頃の風潮を見ると、義憤から本当に植村隆の血族に天誅を下してしまう人が現れるのではないかと心配している。

自殺願望を持った人に対して「どうせ死ぬなら植村隆の血族を道連れにすれば社会に貢献できる」なんて吹き込むのも駄目だぞ。
そういう人たちに植村隆の血族の所在や顔写真みたいにターゲットを特定できる情報を提供するなんてもってのほかだ。
そりゃ植村隆の血族を一人でも道連れにしたら、ただ自殺するより遥かに有意義で日本のためになるかもしれないが、やはりそんなやり方は極端だ。

いいか、絶対やるなよ。俺は止めたからな。

9 :名無しさん@13周年:2017/01/24(火) 00:57:54.39 ID:LzmgLcLKC
産経が『朝日新聞との歴史戦は、今後も続くのだと感じた』とか吹き上げたら
植村に論破されてしぼんじゃったんだよね
今度は別口で攻撃してやるぜといったところか


 ──産経側はかねてから、植村氏が1991年にスクープした慰安婦問題の記事について、
“元慰安婦の金学順さんがキーセン(韓国の芸者)として人身売買されたことを隠し、
「女子挺身隊」として国家によって強制連行されたように書いた”と主張していた。
しかし実のところ、植村氏の記事には「強制連行」という言葉はいっさい出てこない。
だが、阿比留氏らはそれでも“植村記事の「女子挺身隊の名で戦場に連行され」との記述は、
軍や官憲の指示で「強制連行」が行われたとしか読めず、虚報である”と言ってはばからない。

 そんななか、インタビュー中、植村氏が、1991年12月7日付の産経新聞(大阪版)をおもむろに取り出し、阿比留記者に見せると……。以下はそのやりとりだ。

植村「一つお聞きしたい。そうしたら、阿比留さん、この記事はどう読む?」
阿比留「ああ、(記事は)間違っていますね」
植村「間違っている?」
阿比留「はい」
植村「どこが間違っているんですか?」
阿比留「『日本軍に強制的に連行され』という(部分)」
植村「これは産経新聞の記事ですね?」
阿比留「だから、うちが間違っているんですね」
植村「訂正かなんかやられたんですか」
阿比留「これは今日、初めて見ましたから訂正したかどうかはちょっと分かりません」

http://lite-ra.com/2015/09/post-1529.html

10 :名無しさん@13周年:2017/01/24(火) 01:00:14.91 ID:LzmgLcLKC
>>9続き

 なんのことはない。「朝日は世界中に慰安婦に関する嘘をばら撒き、日本を貶めた」と批判している産経新聞こそが、
「(金学順さんは)日本軍に強制連行された」とハッキリと報道していたのである。ちなみに、朝日には金学順さんに関して
「強制連行」と書いた記事はひとつもない。なぜなら、第一報を書いた植村氏に、金さんが強制連行されたという認識がなかったからだ。

11 :名無しさん@13周年:2017/01/24(火) 01:09:01.05 ID:LzmgLcLKC
もうひとつの争点(?)である「慰安婦」と「挺身隊」の混同・誤用問題も、植村氏の話には説得力がある。
これは朝日新聞社も昨年8月の検証記事では混同があったと認めているが、植村氏の主張によれば、そもそも当時の韓国では
「慰安婦」という言葉は一般的でなく、この問題に関心のある学者も調査団体の関係者も、あるいは元慰安婦の人たち自身も、
みんな「挺身隊」という言葉を使っていたというのだ。「挺身隊」は韓国語で「チョシンデ」という。金学順さんが名乗り出たときも、
「チョシンデハルモニ(挺身隊のおばあさん)がついに名乗りを上げた」と言われたそうだ。なにより、韓国の慰安婦問題に関する調査団体が
「韓国挺身隊問題対策協議会」と名乗っていることからしても明らかだ。

 当然、当時は日韓の新聞の多くが「挺身隊」という言葉を使っていた。1991年9月3日付産経新聞大阪本社版には〈『挺身隊』の名のもとに、
従軍慰安婦として狩りだされた〉と、ほとんど植村氏の記事と同じ表現が使われている。読売も、毎日も例外ではない。にもかかわらず、
植村氏だけがバッシングされ、新しい職場に「辞めさせろ」「殺せ!」といった抗議や脅迫が届くといった事態が起きているのだ。
いかに異常なことかがわかるだろう。

いかに異常な事かわかるか?>>8

12 :名無しさん@13周年:2017/01/24(火) 08:57:07.48 ID:kzG5YS9IU
この植村隆は国家反逆罪の問われもおかしくない。
お前のした罪は永遠に記録される。

13 :名無しさん@13周年:2017/01/24(火) 09:03:32.86 ID:C2tg7EwtA
日本軍は慰安婦と挺身隊は区別していた
一方、韓国軍性奴隷が挺身隊、第五種補給品と呼ばれていた

14 :名無しさん@13周年:2017/01/24(火) 09:08:39.09 ID:xDrf08Q7k
いかに異常なことかわかるか? >>12

15 :名無しさん@13周年:2017/01/24(火) 13:01:40.25 ID:FD1vGWMUY
NHKクローズアップなんちゃらで慰安婦問題を放送するみたいだよ。

16 :名無しさん@13周年:2017/01/24(火) 13:05:40.45 ID:lgebGVoqX
>>9
「阿比留」なんて名字の奴はどうせ安倍ちょんと同類の朝鮮人だろ

17 :名無しさん@13周年:2017/01/24(火) 15:22:54.25 ID:G6RaXbRvU
吉田清二の嘘八百をソースに天下の朝日の新聞記者がろくな検証もせずして
現地調査、証拠の裏付けさえあいまいによくこんな誤報記事を書いたもんだ。
植村は手柄をあげたくて多少の信憑性を自身で感じつつも記事にしたのではないのか。
慰安婦も挺身隊の言い回しの混同も言い訳でしかない。
裁判でたとえたら警察や検察側が、やってもいない犯人を間違った証拠品や証言をもとにして
無実の罪で冤罪に追いやったようなもんで張本人ではないか。
植村にその気があれば釈明や反論の機会はあったのに、なぜ自身が書いた記事の潔白を明らかにせず
韓国に渡ってしまったんだ。これじゃ、擁護することもできんし心証悪くクロだとかんじるわなぁ。

18 :名無しさん@13周年:2017/01/24(火) 23:18:39.52 ID:73HFVz991
>>17
ろくな検証どころか、植村も認識してない強制連行を
「(金学順さんは)日本軍に強制連行された」とハッキリと報道した産経記者はどんな色だと感じているの?

19 :名無しさん@13周年:2017/01/25(水) 23:17:26.31 ID:9O6SrbO0r
植村ガー植村ガー

ところがなんと、過去に強制連行デマ流してたのは 産 経

20 :名無しさん@13周年:2017/01/27(金) 01:18:31.28 ID:CBOctxkdP
涙を拭いてサンケイの記事でも見ようぜネトウヨ

https://matome.naver.jp/odai/2145673128915724101/2145673838622261603

21 :名無しさん@13周年:2017/01/28(土) 09:46:26.35 ID:wc+d4Jauq
ネトウヨ息してる?

総レス数 21
11 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★