2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】大川小津波訴訟 遺族側「大津波警報で予見できた」、控訴理由書を仙台高裁に提出…代理人の弁護士は和解に否定的な考えを示す★8

646 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 06:19:17.83 ID:Z4/xEfTC0.net
>>626
しかしそうするとなぜ三角地帯なのかという疑問が残りませんか?
三角地帯であればその先への避難は可能なのです
内陸へ向かう道には自動車工場や民家が見えます
1時間近い校庭での避難で既にトイレや寒さ食事の問題も出ていたようです
三角地帯に留まった場合それらは解決しませんが内陸に移動すれば何か得られるかもしれません
報告書にも三角地帯からの移動の可能性(報告書で移動を検討していたに違いないと断定してるわけではありません)についてはあります
教員が思いついても不思議ではないと思います
三角地帯が目的地だとする場合そこに留まる理由、何かメリットのようなものは考えられますか?

総レス数 1000
353 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★