■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【裁判】大川小津波訴訟 遺族側「大津波警報で予見できた」、控訴理由書を仙台高裁に提出…代理人の弁護士は和解に否定的な考えを示す★8
- 174 :名無しさん@1周年:2017/01/12(木) 00:50:25.17 ID:Z4/xEfTC0.net
- >>121
判決では明らかになってますか?
津波についての生存者の教員の証言はどこから〜聞えたと曖昧なものでした
判決では広報の放送をはっきり聞いたとも読めるのですが
なぜ証言が変わってしまたのかは不明です
報告書では移動の直接のきっかけは同時刻帯のラジオ放送ではないかと書かれます
すると学校付近の詳細まではつかめないでしょうし、その後の行動にも繋がりがあります
逆にもし広報車からの放送で緊急である事を理解していた場合
なぜこの避難経路だったのか疑問が出てきてします
緊急だと理解しながらこの経路を選択した場合その理由はなんだと考えられますか?
総レス数 1000
353 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★