■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【社会】佐村河内氏、曲使用料求める ＪＡＳＲＡＣ側、争う姿勢 東京地裁 [10/06]
- 1 ：紅あずま ★：2016/10/06(木) 12:39:20.26 ID:CAP_USER9.net
- 佐村河内氏、曲使用料求める＝ＪＡＳＲＡＣ側、争う姿勢－東京地裁
時事通信：2016/10/06 11:42
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016100600051&g=soc
「耳の聞こえない作曲家」と注目を集めながら、別人に作曲を依頼していたことが発覚した佐村河内守氏が、楽曲の使用料が分配されていないとして、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）に約７００万円の支払いを求めた訴訟の第１回口頭弁論が６日、東京地裁（長谷川浩二裁判長）で開かれた。
ＪＡＳＲＡＣ側は請求棄却を求め、争う姿勢を示した。
佐村河内氏の楽曲をめぐっては、作曲家新垣隆氏の代作だったことが２０１４年２月に発覚。
楽曲の使用料を徴収、分配するＪＡＳＲＡＣは同年１２月、「著作権の帰属に関する疑義が解消されていない」として、約１００曲の著作権信託契約を解除した。
原告側は、問題発覚後に新垣氏との間で、著作権が佐村河内氏に帰属することを確認したと主張。
契約解除までの使用料を請求したが、ＪＡＳＲＡＣは応じていないという。
この日の法廷で、ＪＡＳＲＡＣ側は作曲者と著作権の譲渡時期を明確にするよう要求。
原告側は「作曲の全てに佐村河内氏が関わっており、著作権は作曲時から佐村河内氏が持つ前提だった」と述べた。
▼時事通信の最新社会ニュースはこちら
http://www.jiji.com/jc/list?g=soc
▼関連スレッド
【東京地裁】佐村河内氏が楽曲の使用料請求 ＪＡＳＲＡＣを提訴 ６日に口頭弁論 [10/04]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475582253/
- 2 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:39:55.03 ID:05I7HzFy0.net
- 耳が聞こえる
- 3 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:40:07.29 ID:R0rU9dIA0.net
- ガンガンいこうぜ
- 4 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:40:23.65 ID:n+FEPfIt0.net
- どちらを応援すべきか
- 5 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:40:25.75 ID:rtuHaufM0.net
- 睦仁親王・大室寅之祐・明治天皇・ﾌﾙﾍﾞｯｷ写真
https://www.youtube.com/watch?v=A53HERD9Sd0
.
追悼 今井雅之氏ご講演 ユダヤ人「お前ら日本人は罠にかかったんだよ」
https://www.youtube.com/watch?v=HhzTYMHtbJ4
.
デーブ・スペクターとタルムード （宗教面から見る偽ユダヤ人の行動様式）
https://www.youtube.com/watch?v=mOh7_Gm2pkA
https://www.youtube.com/watch?v=c_3cEMt6-C4
https://www.youtube.com/watch?v=QFK9ihpEOkQ
.
偽天皇と田布施システム【The False Emperor】
https://www.youtube.com/watch?v=BNLdWvMNSuU
.
明治維新の真実 佐宗邦皇
https://www.youtube.com/watch?v=Lv_xSpx1lxQ
.
坂本龍馬フリーメイソン説：日本のフリーメーソン（日本の歴史の裏側に迫る）
https://www.youtube.com/watch?v=aRm1yThHjso
.
明治維新は間違いだった！長州はテロリスト集団＝ISIS(イスラム国・ダーイシュ)のようなもの【原田伊織『明治維新という過ち』】歴史ミステリー
https://www.youtube.com/watch?v=HDY5qzzyx0w
太田龍_大室寅之祐をすり替えて天皇にした
https://www.youtube.com/watch?v=QP2H4tgeU2s
.
太田龍_偽情報が、日本人に徹底的に刷り込まれています
https://www.youtube.com/watch?v=Wwg4I7NIhg8
.
日本人が知ってはならない歴史
https://www.youtube.com/watch?v=GWP4eoseFMU
.
らっきーデタラメ放送局★第112回『世界は八百長！世界の戦争シナリオ集！』
https://www.youtube.com/watch?v=LUR7dA6IHlc
.
昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
https://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU
【1945 8/15】鬼塚英昭 日本のいちばん醜い日
https://www.youtube.com/watch?v=T_Vp_OYvrZg
昭和天皇「原爆投下はやもうえないことと思っています。」
https://www.youtube.com/watch?v=cd1cKDftv-I
https://www.youtube.com/watch?v=tCnU10LI6XA
- 6 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:40:27.47 ID:UhqPIH2e0.net
- ガッキーがいいって言ってるならん払ってやれよ
- 7 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:40:50.20 ID:6fbWlEZm0.net
- 誰だっけ？
- 8 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:41:20.69 ID:HluiStSy0.net
- 糞vs.糞
- 9 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:41:20.80 ID:upUsFAzy0.net
- え、払えよ
- 10 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:41:52.75 ID:M7QxNsjU0.net
- 分配されてない使用料は誰がパクってんの？
- 11 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:42:13.58 ID:uvCL/DJ80.net
- 新垣との共同企画で著作権はゴーチだから
ゴーチはもらう権利はあるわな。
- 12 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:42:17.21 ID:fuZoha8r0.net
- 新垣が著作権放棄して佐村河内の物になってるなら
相手がどんなにおかしくても、ジャスラックは佐村河内に払わなければいけないだろ
払わなくていいとはならない
- 13 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:42:19.70 ID:56K2j1H10.net
- 要は分配してないってことか
- 14 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:42:23.64 ID:QeA5LqoI0.net
- じゃあガッキーに払ってんの？
- 15 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:42:32.62 ID:c+6yRUYL0.net
- 今となっては懐かしいサムーラゴッチ
- 16 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:42:34.56 ID:cTc2WYOu0.net
- マジかよ、ＡＫＢ最低だな
- 17 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:43:03.07 ID:hpQb+t5H0.net
- >>1
佐村河内は創価学会員
耳の聞こえない作曲家のフリして
新垣氏を脅して曲を作らせていた
全部週刊誌とかに載ってる
こうやって創価を信仰すれば
すばらしい才能が開花するみたいな嘘手柄を吹聴して
自分で考えようとしない末端の学会員を騙すのが手口だわけ
創価学会は勝利だ全勝だって学会員を洗脳してるから
今回みたいに相手を訴えてどっかで手打ちして
勝利したように装って信者の洗脳を続けるわけ
そしてこいつの会社サモンプロモーションは創価
419 名前：名無しの笛の踊り [sage]： 2014/02/07(金) 15:03:22.61 ID:Swuhukk+
サモンプロモーション
所属
佐村河内守
尹徳元
金聖響
フジコ・ヘミング
ソン・ヨルム
金木兼一
ジェームス・パク
木下恵姫
個人筆頭株主 池田大作
- 18 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:43:03.89 ID:pd/Z2Coo0.net
- 原告側は弘中事務所
- 19 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:43:45.12 ID:E5MO39gJ0.net
- 何の著作権が存在するのか知りたいものだ
- 20 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:43:46.66 ID:ojczXe7z0.net
- カス同士だけどこれはゴウチだろ
ゴウチがもらってゴーストと山分けなりすればいい
- 21 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:43:53.00 ID:LEwdiQfM0.net
- どっちが勝っても面白くない裁判だなー
- 22 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:44:07.47 ID:dyDE2Jso0.net
- ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.. ,, ■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
.. ■ 糞ジャップ ■ ▪ ∴ …．
.. ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ (;ﾟ:;:); ,.(:ﾟ;).|
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 テンコロバンザーーイ！！
／／γ .｜. .. ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、..＼.. .Д ／
τソ －! ヾ ｰ-‐ ｨ､,,..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／
fh[ghwoehgivkfp
- 23 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:44:08.67 ID:xi9rOZdg0.net
- どうやって生活してんだろう
- 24 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:44:09.37 ID:/vqWYt180.net
- これカスラックの根拠は弱いだろ
この件はサムラゴーチを支持する
- 25 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:44:16.56 ID:xaHAPuES0.net
- ＪＡＳＲＡＣ側がオカシクね！権利主張するなら払えよ
- 26 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:44:23.64 ID:upUsFAzy0.net
- 払わないなら、集めたカネは返さなくちゃ
- 27 ：憂国の記者（Power to the people!)：2016/10/06(木) 12:44:36.82 ID:pB+8N6Ie0.net
- こういうのを称賛してた頭の悪い人たちってなんか謝罪しなくていいの？ｗ
- 28 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:44:45.52 ID:WcTGJRz30.net
- >>10
ドラクエのヒトじゃね
- 29 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:44:23.06 ID:TWjSyD4R0.net
- __, 、,,＿
, ィ三ミニニ 、ミ冫ミヽ、
／／´´´ヽヽヽヽ ＼ヽミ
ソ ,! ..... ..ヾ心 ミハ iハヽミ丶
, ソシ ヾミハヽヽ彡川
乂/| ＿＿, .,、,.＿壬ミミ彡彡川
{///jヾiiiiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii、ミ彡川ヾ川
///! ゞ゛゛゛゛゛ソ ヽ｀゛゛゛゛´ i彡巛 彡シ川、
,/ V/ソ! ,r' 、 , 川 Vヽ ミ彡ヽ
ゝ,イ//ハ .´. .,,^:::t::^,,, !iハ川ミヘ川 << 名誉毀損なら 相談にのるよ・・・・
ゝj// .ヘ,, . ζ.ノ｀ヘ ヾ,, i////// 入ノ
彡' //ソヾ、｀ . .゛゛゛゜゜゜ .. ,゛ノ イ //乂/ ｛、
＿＿,,,-- ミ彡'彡ハ .ヾ、::::::::: ジ/{ノミ川:川=彡'ヾハ彡
／:::::::::::::::::: 彡シ川ハ′ ヽ .／ ハ川ミヘ川__ヾハ￣ヽヾ
!::::::::::::::::::::くミ彡川ヾ彡-ノ´｀! ノ⌒ヽ;ミ川:川=彡:ミ川::´::::::::｀ヽ
! ::::::::::::::::::::/イ:心从ミ ! ./ 冫 シV.彡川ミソシ/::::::::::::::ハ
..!::::::::::.::::::::::::::l:::彡丿川 ! / /::::::::::::::/:::::::|:::/:::::.::::::::::::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::l::::::::::::::! !/ /:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
:::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::| ;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::::::.! 指南役 詐村拘置コーチ
http://livedoor.blogimg.jp/mangaman09/imgs/4/8/484dd3e5-s.jpg
- 30 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:45:14.91 ID:UBUN53ZZ0.net
- まだごうちってるのか
- 31 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:45:17.95 ID:+4iDWxgI0.net
- なんでジャスラックが抵抗してるのかなぁ？
使い込んだとかじゃないのけｗ
- 32 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:45:38.15 ID:vZSZzjY30.net
- どっちも応援したくねーｗ
- 33 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:45:39.48 ID:n34jTsdKO.net
- この曲流したいから、早くどっちの権利かを決めて
- 34 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:46:07.80 ID:xmIZmPfm0.net
- 潰し会え
- 35 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:46:12.04 ID:6iV+0mhb0.net
- >>20
ゴーストからはすでに著作権を買収していると解釈すべきで、
全額佐村河内が受け取るべきだろう
- 36 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:46:31.40 ID:VjaWTmWW0.net
- NHKが捏造番組を作ってた事がバレルじゃないか！
- 37 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:46:58.89 ID:GDbzM4im0.net
- こいつに支払われなかった金はどこに行くのか？
- 38 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:47:21.32 ID:/vqWYt180.net
- ゴーチはクソ野郎だが謝罪したのでまあ許す
- 39 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:47:26.12 ID:9rjXzQMj0.net
- サムラゴッチの人間性はともかくとして新垣と権利の譲渡で同意してるならカスラックの主張は無茶苦茶だろ
- 40 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:47:27.96 ID:H9CN/aEg0.net
- 私の趣味は、見知らぬ街の図書館を尋ねて
ＣＤ陳列台に佐村河内守のＣＤ見つけて、
「推薦盤コーナー」に並べることである
- 41 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:47:34.04 ID:V0hXNiON0.net
- え？佐村河内（新垣隆）の曲使っても著作権料払わなくていいってこと？
- 42 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:47:39.38 ID:UffR+Hvv0.net
- ゴーチ頑張れ
- 43 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:47:46.15 ID:hDIYUcx+0.net
- これはまあ払うべきなんだよな
払えよ
- 44 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:47:50.68 ID:upUsFAzy0.net
- ていうか包括的に俺らから集めたカネだろ。ニコ生の会員料金にも含まれてるはずだ。ネコババすんなよJASRAC
- 45 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:48:01.23 ID:hXsgpTbL0.net
- >>23
貯蓄の取り崩しと障害年金の受給かな。
こういう人がどんな仕事で再スタートするのか、すこし興味がある。
- 46 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:48:52.75 ID:ZU2IN+cG0.net
- >>5
■ ウソ → 明治天皇すり替え・田布施システム説 ← ウソ ■
この人↓は明治天皇や大室寅之祐ではありません。佐賀藩校の生徒の1人です。物証で反論できます。
http://verbeck19.exblog.jp/
『フルベッキ写真』伝説覆す原板： 幕末の志士集合写真 → 実は佐賀藩校の生徒 (読売新聞 2013/4/24)
http://blog.goo.ne.jp/sagastudents
この写真↑の撮影場所と時期は物証で特定できます。撮影は坂本龍馬の死後、明治天皇の江戸入り後なので2人は写真の中にはいません。
すり替え説には証拠はなく、すり替える必要性もなく、また、天皇の親族や側近が継続的に勤めていたことを説明できません。
そもそも、討幕派の最重要な拠り所は天皇であり、すり替えでは倒幕派は大義を失なって逆賊となってしまいます。
■ 反日の狙いは、日本の国家体制と歴史に悪いイメージを植え付けること ■
- 47 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:48:59.10 ID:Jy76mu2C0.net
- なんかもう穴掘って埋めちゃいたい話だな(´・ω・｀)
- 48 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:49:11.68 ID:r4s3Pplb0.net
- >>10
棚上げで凍結
- 49 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:49:17.26 ID:dz7/37lc0.net
- http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2014/03/proxy1.jpg
ゴウチのばか
- 50 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:49:21.14 ID:vDgqLxia0.net
- クズ同士仲良く殺し合え
- 51 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:49:29.07 ID:iTAM069T0.net
- 利権ヤクザvs詐欺師
- 52 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:49:30.17 ID:fTJUdCAh0.net
- それより佐村河内がだまし取った障害者年金全額没収しろよ
- 53 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:49:38.49 ID:/vqWYt180.net
- カスラックが払わないならカスラックなんぞに金払う必要ないよな
- 54 ：最高法規九九条職務質問 使命、職務、してきた事、すべき事：2016/10/06(木) 12:49:50.83 ID:CG5T+hnv0.net
- ■■ オレオレ オレだよ オレ 警察はじめ公務員 本物の資格 役人魂！！
３億円犯人？
ボーナスだけじゃ足りない
給与や福利厚生費、教育費や各種手当に経費ほか 退職金や年金も
オリンピックだって３億じゃない ３兆円 本物の資格 本物である証 役人魂！！
シマ 縄張り しのぎ ＣｏｓａＮｏｓｔｒａ
組織を守るのに合法とか関係あるのか？
ぬるい事を言ってんじゃねー
陸海空に軍の保持
イ￣＞ｭ､
／ λ ＼ 守るが守るである為に
守 / ／ ＼ ＼ ∧ 守り続けなきゃならない
,' / ､＿､, ＼ ＞ |
l |‐{￣ ハ￣＼___＞ 最高法規９９条
! | ￣/ λ￣ | |
/ | 〈c っ〉 | ゝ 佐村河内
ﾉ l ┌┴┐ | ゝ
ノ ゝ;;;,,,,,,,,,,,,;;;／ ＼ 組織を守るのに
|￣￣￣￣ ∧＼ ／∧ 合法とか関係あるのか？
| シマ しのぎ 縄張り ぬるい事をいってんじゃない
守る為 陸海空に銃刀の調達・保持
最高法規９条 陸海空に守る
最高法規９９条 守るが守であるために 大きなお耳でピーポーくん
けいべつはしていない
- 55 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:49:54.50 ID:Ne0sN41M0.net
- これさ、完全にジャスラックが盗んでるね。
だってさ、佐村河内さんの100曲分の契約を解除したって言っても、世の中から取るカネをその分減らした訳じゃないんだよ。
総括契約なんて汚いやり方で、飲食店から固定金額を取っておいて、一方的契約解除で権利者にはカネを払わない。盗人猛々しいにも程があるわ！
ジャスラックに分があるとはとても思えんわ。
- 56 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:49:59.45 ID:wydHHL/+0.net
- JASRAQは新垣氏に著作権使用料を払うわけでも
徴収先、音楽を流した側に返金したわけでもないんだろう
この組織、やりたい放題だな
- 57 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:50:21.27 ID:0EUWbKzD0.net
- 新垣がいらねｗってしたのが無駄になるだろ
払ってやれや
- 58 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:50:24.08 ID:6iV+0mhb0.net
- 佐村河内も音楽プロデュース才能はあるのだから、
これからは自分が有名音楽プロデューサーのゴーストになればいいのに
- 59 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:50:35.37 ID:er146cu50.net
- カスラックが悪いよ
- 60 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:50:39.14 ID:/D5WYAdZ0.net
- ガッキーが認めてるのにゴッチに払わないってことはジャスラックは一生払わないつもりだな
- 61 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:50:44.49 ID:V0hXNiON0.net
- >>49
「聞こえるようになった？」って聞かれて首振ってんじゃねよｗｗ
- 62 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:51:01.60 ID:kGicpUez0.net
- もう一回遊べるドン！
- 63 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:51:01.85 ID:Ne0sN41M0.net
- >>33
今はジャスラックの管理曲じゃないってさ。
佐村河内さんに直接払え。
- 64 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:51:03.87 ID:2eJ2m38p0.net
- 犯罪者だって権利はあるんだよ
- 65 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:51:21.09 ID:K7T2Izmh0.net
- ＪＡＳＲＡＣは新垣に払ってないしゴーチにも払ってないし
ＪＡＳＲＡＣが横取りしてるだけだろこれ
- 66 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:51:31.03 ID:CGMbCnBr0.net
- 普通ならもう人前に出ずにひっそりと暮らしてたいだろうに
- 67 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:51:43.27 ID:NF/KqGj/0.net
- 嫌われ者対決
- 68 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:52:04.33 ID:S08nW6G00.net
- なつかしい
https://anonym.to/?https://t.co/hocq7VFlWj
- 69 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:52:11.77 ID:whMYkL/v0.net
- そもそもゴウチの曲って提供ストップしたんじゃなかったんか
- 70 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:52:26.24 ID:pawVRyYr0.net
- なんでJASRACが勝手に金とってんだよ
- 71 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:52:28.49 ID:9xVEbD5a0.net
- 新垣に払えや
- 72 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:52:29.07 ID:QZCEVI3N0.net
- 預り金があるだろう
- 73 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:52:29.83 ID:2dKXemNf0.net
- お耳はバッチリ聞こえるの？
- 74 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:52:30.21 ID:6iV+0mhb0.net
- 流行歌でもゴースト作品には金を払わないとなったら、
シンガーソングライターとか干上がる人がたくさん出るだろう
- 75 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:52:48.39 ID:r4s3Pplb0.net
- >>35
権利は新垣に所属するので、そういうことにはならない
作曲を依頼したならその過程を明かせ、権利譲渡したなら証文を見せろ、ただこれだけ
でないと何もしてない著作権者が金だけ奪い取るインチキな構図になる
- 76 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:52:51.47 ID:Ne0sN41M0.net
- >>37
ジャスラック丸儲けだよ！
だって徴収する金額を減らしてる訳じゃないからね。
テレビやラジオは流した分だけ払うけど、ほとんどの市中からの徴収は総括契約。
- 77 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:53:00.72 ID:uvCL/DJ80.net
- ネコババカスラック
- 78 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:53:24.66 ID:qicToIb+O.net
- よくわからんがカスラックが悪い
- 79 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:53:39.62 ID:POJkqmLo0.net
- >>1
実際の作者とか関係ないからw
実際の作者が契約に基づき権利を放棄して名義が別の人に移転していたら、そいつに支払えw
たとえそれが“いんちき聾唖者”として世間を賑わせた奴であってもな！
- 80 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:53:49.24 ID:6iV+0mhb0.net
- >>75
今のJPOP歌手なんてそんなのばっかりだろう
- 81 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:53:58.23 ID:dXyMSsVI0.net
- 潰し合え
ゴッチは裏方に徹しろ
- 82 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:53:59.46 ID:5GEJNPMP0.net
- >>19
著作権の買い取りだろ？
これが認められないとゴーストライターとかに書かせてる奴はみんな困ると思うが？
佐村河内の問題は、聾唖を偽っていた事と、有名なのをいいことに子供に金銭を要求したこと
問題の本質を忘れてはいけない
- 83 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:54:05.57 ID:isiBw6ET0.net
- これは詐欺師に頑張ってもらいたい
- 84 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:54:31.41 ID:r78Eiqim0.net
- 教育に良くない案件だな
- 85 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:54:32.58 ID:r4s3Pplb0.net
- >>39
同意じゃなく権利譲渡の確認が取れない
- 86 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:54:33.56 ID:JkrPpxXy0.net
- 盗人猛々しいなのか
盗人にも三分の理なのか
- 87 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:54:49.08 ID:qRylsfqD0.net
- 佐村河内
小保方
佐野
このころの日本は熱かった
- 88 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:55:39.66 ID:/vqWYt180.net
- >>85
ガッキーに聞けば終わる話じゃね？
- 89 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:55:47.94 ID:y32SbAON0.net
- とりあえずJASRACが持つ金じゃねえな
- 90 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:55:50.01 ID:Tk8lFqHL0.net
- 支払わないけど徴収はしてるんだろカスラック
- 91 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:56:07.02 ID:bu/5SniB0.net
- 当事者間で折り合いついててあとはカスラック次第て話ならカスが折れるべき
道義的に云々ていう理由で拒んでるんだろうけど
- 92 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:56:09.10 ID:K5HfUlLN0.net
- 使用料を払うのは楽曲の利用者で、カスは代理徴収してるだけじゃないの？
徴収だけしてゴーチに払わないとかアリエナくね？
- 93 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:56:11.44 ID:r4s3Pplb0.net
- >>80
具体的に誰？
- 94 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:56:55.37 ID:POJkqmLo0.net
- >>48
でも、こういう場合ってＪＡＳＲＡＣは資金を「供託」しておく必要があるのかな？
- 95 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:57:24.62 ID:amh8NsLB0.net
- いつもネプチューンマン思い出すな。
この人見ると。
- 96 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:57:51.01 ID:Jy76mu2C0.net
- 取り立てヤクザ 対 詐欺師
- 97 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:57:57.28 ID:KkvrkFw/0.net
- ネコババは良くないね
カスラック逮捕！
- 98 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:58:19.64 ID:VL8vJwy80.net
- 詐欺師ｖｓ893 ﾌｧｲｯ！！！
- 99 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:58:28.17 ID:IP5O24zT0.net
- ガッキーが許すんならいいんでね
- 100 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:58:29.32 ID:E9bZuhRu0.net
- >>1
カスラック最低だな
解体しろ
- 101 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:58:34.34 ID:a0wiNr6e0.net
- うんこ同士が「お前のほうが臭い」「いや、お前のほうが臭い」とケンカ
- 102 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:58:40.15 ID:JkEAaFss0.net
- 争わずに組んだらいいのに
- 103 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:59:07.99 ID:r4s3Pplb0.net
- >>82
自作曲でもなく、他会員からの推薦でもなく、ウソなのでJASRAC正会員たる資格がない
新垣とサムラゴウチ間は民事なんで立ち入れないが、原作曲者に渡る確認が取れない以上は支給できない
- 104 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 12:59:21.88 ID:SBd0k5AI0.net
- よし喧嘩両成敗で両方豚箱へ
- 105 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:00:05.73 ID:6iV+0mhb0.net
- ふつうゴーストに作詞や作曲を頼む人は、
後で暴露されたら困るので契約書なんて残さないのが慣例じゃないの？
- 106 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:00:17.34 ID:YEmmaYq80.net
- エイリアンVSプレデターみたいだな。
どっちも共倒れしてくれ的な意味で
- 107 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:00:28.13 ID:4FQbDu8N0.net
- 佐村河内大先生きたああああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 108 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:00:29.13 ID:W/VZCdNk0.net
- これって現状は著作権使用料を全額新垣氏に支払ってるって理解で良いんだよな？
- 109 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:00:32.77 ID:a0UesQHz0.net
- 業務上横領！
刑事事件にまで発展させろ！
頑張れ詐欺師！
- 110 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:00:50.20 ID:4FQbDu8N0.net
- ノノタン佐村河内小保方
- 111 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:00:52.40 ID:3OCyhEZO0.net
- 今頃ネタの提供
勝っても負けても晒し上げ
- 112 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:01:33.99 ID:POJkqmLo0.net
- つうか・・・ＪＡＳＲＡＣは名義人として登録されていたゴーチに支払いさえすれば
ガッキーとの争いはゴーチに任せて責任を回避されたのに、なんでわざわざ
火中の栗を拾いにいくのだろうか。
ガッキーがＪＡＳＲＡＣに対して「俺に支払え！」って要求してきた時だけ
資金を「供託」して債務を履行した上で「あとはゴーチとガッキーで協議するなり
訴訟合戦を繰り広げるなりして、この資金を奪い合ってね(ハート」で済むのに。
- 113 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:01:51.96 ID:mfHWmdnZ0.net
- >>4
まさに究極の選択ｗｗ
- 114 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:02:15.94 ID:PUncn+Rh0.net
- 誰かに知恵付けられたな。
しかし正論だからジャスラック支払え！
- 115 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:02:23.86 ID:DyTCjPl70.net
- 新垣さん がんばれ！
- 116 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:02:44.86 ID:UvNUaiXx0.net
- 新垣って一時期テレビ出まくってるのが不快だったから消えてくれてよかったわ
- 117 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:02:47.60 ID:UBsPnMkO0.net
- 佐村河内守＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞JASRAC
- 118 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:03:33.19 ID:r4s3Pplb0.net
- >>94
例外はあるけども、本件に関しては訴訟なんで既に供託されてるよ
新垣ならいつ引き取りにきてもOK
その供託金は俺の物だ！と本事件の原告
- 119 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:03:36.89 ID:K5HfUlLN0.net
- >>101
「俺のほうが臭い」「いや、俺だ」
ではなかろうか？
- 120 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:03:41.85 ID:atMiBcmu0.net
- >>91
アホ、別の奴からまた請求される恐れが有るから払って無いんだよ
払ったあとに河内がマトモに返金するかも分からんし
- 121 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:03:41.87 ID:Uvru3fHi0.net
- ごーち!!
経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/index.html
◇ネットコントロール 米国でのメール監視やニュース選別
◇コリア危ない 沈没寸前の韓国経済
◇いんちき パクリ 統計操作 一流紙すら騙される中国経済
- 122 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:04:18.17 ID:/3OJbIz+0.net
- 悪人だろうが変態だろうが権利は権利だろ
- 123 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:04:19.06 ID:POJkqmLo0.net
- >>75
ＪＡＳＲＡＣに登録申請したのはゴーチだから、ＪＡＳＲＡＣは裁判所の命令も無しに
任意で「本当はガッキーが権利者！」なんて面倒な認定をする必要は無いんだよ。
そのままゴーチに支払って、あとは両人に任せればよい。
- 124 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:04:24.98 ID:EeDg+T1C0.net
- 本人が拒否しても新垣に使用料払うのが筋だろうよ
ゴウチも図図しい
- 125 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:04:39.87 ID:UJIFpiaJ0.net
- >>17
韓国人だらけやないかい！
金木 ＝金
ジェームス・パク ＝朴
木下恵姫 ＝朴
個人筆頭株主 池田大作 ＝池
- 126 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:04:43.70 ID:dTg3xZ6J0.net
- 著作権料の話はともかく、
増すゴミの責任ってほぼ問われないのは毎度なんなんだろ
金スマといい、NHKといい、素人が聞いても「ん？」と思うような怪しい話を平気で垂れ流してコイツを祭りあげたじゃん
そんで新垣さんが真実をゲロると今度は叩き落とす
一粒で何度も美味しい思いをしやがって
大衆はだまされたって、だます片棒かついだのは増すゴミやんなあ？
- 127 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:04:46.40 ID:6BuVBbgAO.net
- 典型的なクズvsクズ
両者から1億くらい没収しとけ
- 128 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:05:02.64 ID:nRT/YspH0.net
- は？(聴こえてる)
- 129 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:05:42.68 ID:YTllPg3K0.net
- 本人が作曲してようとしてまいと関係ない。
ジャスラックに曲を登録した時の契約書の
内容がすべて。
バンド全員の名前を書けば作曲してもして
なくてもバンド全員に均等に配分される。
そして後であいつは作曲してないから配分
なしにしろと言っても無駄。
どちらにしてもジャスラックは相応の金を
誰かに払わなければならず払わない選択は
法律的にない。
- 130 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:05:48.67 ID:Pd+s1xHL0.net
- 潰し合えー
- 131 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:06:31.61 ID:TETdh5fwO.net
- >>112
そうだよな。
ジャスラックはワザワザ何で介入するのかね？
- 132 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:07:57.30 ID:GeQJ25J40.net
- ジャスラックが珍しくマトモな事を言ってる
- 133 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:08:12.80 ID:YTllPg3K0.net
- >>126
共謀に関して甘いよな、日本は。
犯罪に加担するということに対して
取り締まらないから主犯でない場合
極端に倫理観が働かなくなっている。
- 134 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:08:15.71 ID:Zh6asSM80.net
- クz VS 人のふんどしで相撲を取る ものの争いか
- 135 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:08:16.87 ID:L+kX7U+p0.net
- 著作権登録してんならちゃんと払えよジャスラック
- 136 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:08:22.37 ID:wzxaR4EF0.net
- どっちが勝っても胸糞悪い裁判でワロタ
- 137 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:08:32.20 ID:w0t8StkI0.net
- さすがに契約があるなら支払われるべきだと思うけどJASRACにはなんか正当な理由があんのかな
- 138 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:08:47.60 ID:iCPrt4L80.net
- >>129
だから著作権河内に渡したよって証明書なりもっていけはいいだけだよ
- 139 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:09:18.03 ID:nsDzvveI0.net
- 指示書みたいに曲の構想とかも細かく提示してたし
彼にも権利あると思うがな
- 140 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:10:09.88 ID:CTGSBzQe0.net
- 佐村河内に限らず他人に作曲依頼して自分の作曲とするのは音楽業界では一般的にやられてるらしいじゃん
- 141 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:10:13.11 ID:8cCPRzpT0.net
- ちょっとまて
帰属がどっちにあるかわからないのはともかくとして、
どっちにあるかわからないので俺らが貰うっておかしいだろカスラック
- 142 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:10:22.31 ID:TMfe5BXi0.net
- 佐村河内守って誰が主君なの？
- 143 ：最高法規九九条職務質問 使命、職務、してきた事、すべき事：2016/10/06(木) 13:10:43.65 ID:CG5T+hnv0.net
- ■■ オレオレ オレだよ オレ 警察はじめ公務員 本物の資格 役人魂！！
３億円犯人？
ボーナスだけじゃ足りない
給与や福利厚生費、教育費や各種手当に経費ほか 退職金や年金も
オリンピックだって３億じゃない ３兆円 本物の資格 本物である証 役人魂！！
シマ 縄張り しのぎ ＣｏｓａＮｏｓｔｒａ
組織を守るのに合法とか関係あるのか？
ぬるい事を言ってんじゃねー
陸海空に軍の保持
イ￣＞ｭ､
／ λ ＼ 守るが守るである為に
守 / ／ ＼ ＼ ∧ 守り続けなきゃならない
,' / ､＿､, ＼ ＞ |
l |‐{￣ ハ￣＼___＞ 最高法規９９条
! | ￣/ λ￣ | |
/ | 〈c っ〉 | ゝ 佐村河内
ﾉ l ┌┴┐ | ゝ
ノ ゝ;;;,,,,,,,,,,,,;;;／ ＼ 組織を守るのに
|￣￣￣￣ ∧＼ ／∧ 合法とか関係あるのか？
| シマ しのぎ 縄張り ぬるい事をいってんじゃない
守る為 陸海空に銃刀の調達・保持
最高法規９条 陸海空に守る
最高法規９９条 守るが守であるために 大きなお耳でピーポーくん
けいべつはしていない。。。
- 144 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:10:57.09 ID:fbmRDm9z0.net
- なんや分からんが、取り敢えずJASRACが間違っているような気がするわ。
JASRACが日本の音楽界を萎縮させたからな。
- 145 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:11:23.91 ID:S2UssO9h0.net
- 長女焼死の母親も長年拘留されてたのに無罪で出てきた途端に賠償金の請求するんだってさ
- 146 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:11:49.14 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>141
契約期間中の帰属関係がハッキリするまで保留ってことだけど
「俺らが貰う」ってどこから出てきたの？
- 147 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:12:35.23 ID:MsmdDYBW0.net
- >>1
払わないとおかしいだろ
- 148 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:13:14.62 ID:9smm7otC0.net
- 生活に困ってるのかな。
- 149 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:13:26.29 ID:elp5gV5Z0.net
- 最近、新垣さんみなくなったな。
- 150 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:13:27.39 ID:YTllPg3K0.net
- >>137
おかしい。
契約する時にジャスラック側は作ったのは
誰かということと著作権料が誰に支払いを
されるかは関係がないと説明する。
つまり作曲しても買い取りの場合は使用料
は作曲者には入ってこないで買い取った人
に入って来るわけだ。
だから売ってしまうのか配当を貰うべきか
で作曲者の取り分はまったく違う。
- 151 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:13:37.54 ID:aggRwHTQ0.net
- 相手が世間的に終わってるからってカスが足元見てるだけだな
- 152 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:14:45.08 ID:8cCPRzpT0.net
- >>146
契約解除してるから保留も何もない
- 153 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:15:11.37 ID:YTllPg3K0.net
- >>146
じゃあ、一般人から金徴収してる理由は？
- 154 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:15:32.88 ID:8ht/9SoN0.net
- 佐村河内が申請した曲だけど、ゴーストの新垣が書いたのばれたからジャスラックが勝手に判断して使用料払わなかったってことか？
ゴーチと新垣との間の問題にジャスラックが首突っ込む意味がわからん。
- 155 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:15:51.90 ID:yTYsBRN20.net
- ゴッチ元気そうで安心したｗ
- 156 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:16:03.96 ID:mxFBJtZR0.net
- おとなしくしてたのに、舛添を見て「不適切だが違法ではない精神」が目覚めちゃったんだな
- 157 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:16:31.03 ID:ugbFLKae0.net
- >>153
解除してるからこいつのは徴収してないよ
- 158 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:16:34.33 ID:OgvR7YSs0.net
- リアルファイトで決めよう
- 159 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:16:41.56 ID:bl0ybTge0.net
- どういう問題なのかしらんがJASRACで金がとまってるならそれはおかしいよな
- 160 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:17:05.12 ID:zWFjo5ul0.net
- おまえら何とかして両方が損する案を考えろ
- 161 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:17:05.35 ID:YXeZfCWX0.net
- ･五木寛之(作家
ヒロシマは過去の歴史ではない｡二度と過ちを繰り返さないと誓った私たちは､いま現在､再びの悲劇をくり返している
佐村河内守さんの交響曲第一番HIROSHIMAは､戦後の最高の鎮魂曲であり未来への予感をはらんだ交響曲である
これは日本の音楽界が世界に発信する魂の交響曲なのだ
･野本由紀夫 玉川大学教授(音楽学者) HIROSHIMAについて
言ってみれば1音符たりとも無駄な音は無い これは相当に命を削って生み出された音楽
初めてこの曲を聴いたときに私は素直に感動した｡そして非常に重い曲だと思った
1000年ぐらい前の音楽から現代に至るまでの音楽史上の様々な作品を知り尽くしていないと書けない作品
言葉で言い表す事自体が非常に薄っぺらになってしまう 本当に苦悩を極めた人からしか生まれてこない音楽
･許光俊(音楽評論家､慶応大学教授
もっとも悲劇的な､苦渋に満ちた交響曲を書いた人は誰か？耳が聞こえず孤独に悩んだﾍﾞｰﾄｰｳﾞｪﾝだろうか｡ﾍﾟｼﾐｽﾄだったﾁｬｲｺﾌｽｷｰか
それとも､妻のことで悩んだﾏｰﾗｰか。死の不安に怯えていたｼｮｽﾀｺｰｳﾞｨﾁか｡あるいは…
もちろん世界中に存在するすべての交響曲を聴いたわけではないが､知っている範囲でよいというなら､私の答は決まっている
佐村河内守の交響曲第１番である
･三枝成彰(作曲家､音楽ﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰ
それまで佐村河内さんのことを全く存じ上げなかった私は､予備知識なしにこの作品を聴いたのだが､大きな衝撃を受けた
まずは曲の素晴らしさに驚き､その後､彼のﾌﾟﾛﾌｨｰﾙを知ってさらに驚いた｡曲のｽﾀｲﾙが新しいか古いかと言われれば､
「交響曲第一番」は確かに古いｽﾀｲﾙにのっとって書かれた作品かもしれない｡しかし､そんなことは作品の良し悪しとは関係のないことだ
初演の時はテレビなどでも取り上げられたようだし､その前年､彼は曲のﾀｲﾄﾙどおりの『交響曲第一番』という自伝を出版されている
これを読むと彼のここまでの努力の積み重ねがよく分かる｡彼にはどこか私がめざす音楽と共通するところを感じる
･吉松隆(作曲家「全ての聴き手を巻き込む魅力に富むと同時に見事に設計された傑作だと確信する
･大友直人(指揮者「これはねぇﾍﾞﾙﾘﾝﾌｨﾙでやったら絶対お客さん喜ぶよって……
- 162 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:18:05.23 ID:W3Ms0fsd0.net
- おっさん、マトモな曲書いてから言えよ
- 163 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:18:10.52 ID:cyHYC1hg0.net
- 信託だからサムラに払う印税はジャス総取りじゃなくて代わりに出版社に払う分や新垣に払うまで保留だと思うけど？w
- 164 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:18:45.47 ID:ojczXe7z0.net
- もともとゴウチで申請、登録してたものを
ガッキーの依頼でもないのに
カスラックが勝手に判断してることが問題だろ
カスは利用者から徴収してない訳ないしなw
- 165 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:18:49.62 ID:3qbwLxdw0.net
- 詐欺やる奴はどこまでも厚かましいんだな。
- 166 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:19:21.84 ID:2Ar7SkeN0.net
- サムコーの言い分はもっともじゃん
何でジャスラックが使用料を丸パクするんだよ
サムコーに使用料を渡さないことが前提だとしても
著作権の問題は管理するお前らの責任でもあるんだからお前らが使用者に返金するべきだろ
- 167 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:19:53.82 ID:cyHYC1hg0.net
- >>157
いや、音源を商品にした場合は必ず出版社も契約するから徴収する
- 168 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:20:41.71 ID:hLcotuPm0.net
- うん
http://i.imgur.com/5fTJM73.jpg
- 169 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:20:52.67 ID:cyHYC1hg0.net
- >>166
丸パクするかは判らないじゃんw
- 170 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:20:53.19 ID:Ldd3zAQ50.net
- JASRACは、問題発生時に、管理を解除している。※信託契約違反
だから使用料を徴収していないし、分配する債務も負わない。
- 171 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:21:29.95 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>152
だから、契約解除前に、ちゃんと権利があったのかってことだよ
- 172 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:21:43.90 ID:Q15SR2Ep0.net
- ゴーチはプロデューサーであるのは間違いないし
ガッキーに作曲料を支払って依頼しているのが明確である以上
著作権の大部分はゴーチにある事は明らか
ここにJASRACが支払わないのは重大な違反である
- 173 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:21:52.05 ID:cyHYC1hg0.net
- >>170
出版社は契約してるけど？w
- 174 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:22:54.22 ID:LhB6qDOf0.net
- 少なくともどちらかには支払えよ、そうじゃなきゃおかしいだろ
>>170
ならこいつの曲だけ扱うカラオケ屋があったらカスラックには払わなくていいということだね？
- 175 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:23:12.38 ID:k7qCbfZT0.net
- カスラックちゃんと金払えやこら
少なくともお前のもんじゃねーだろが
- 176 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:24:13.97 ID:4hu5oeH90.net
- >>167
揉めたときに解除されてるからその時のまでしか無いよ
なんでもかんでも契約してるわけでもないし
- 177 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:24:25.00 ID:2J5jQaSf0.net
- まだ生きてたのかｗ
- 178 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:24:39.51 ID:ojczXe7z0.net
- 店でゴウチの曲だけ流してればカスに金払わなくていいのか
- 179 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:24:52.69 ID:0WdE+DXC0.net
- ジャスラック、相変わらずのヤクザっぷりだな。
- 180 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:25:10.50 ID:udAWYnod0.net
- >>174
当たり前の話だが河内には払わなきゃならんぞ
- 181 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:26:37.37 ID:k+1xkmgr0.net
- 俺は昔、企業からの依頼でソフトウェアを作成していたが契約内容に著作権は、企業側にあると明記してあった。
この場合、佐村河内が自費で新垣に作曲依頼していたのだから、契約内容はわからないが、俺のケースを当てはめると
著作権は当然、佐村河内にありJASRACは支払うべきだよな
- 182 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:27:04.99 ID:ksSPFJA60.net
- わし、佐内河原と同じ学校で同学年。
- 183 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:27:29.42 ID:gRuINEq90.net
- 犯罪者なら給料や報酬を払わなくてもいい、
なんてことはないわな。
こいつは、刑事犯罪者でもないし。
- 184 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:27:50.50 ID:oKOJj+AR0.net
- ゴーストライターと表向きの著作者の間で権利保有者が誰か
決着してるんだから佐村河内に払わなきゃダメだろ。
ゴーストライターとの譲渡契約を証明しろなんて要求は
JASRACとは過干渉なんじゃないの？
- 185 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:28:07.26 ID:3BWwgOXd0.net
- >>182
しかも本人なんだろ、わかってるよ
- 186 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:28:31.85 ID:LCoLeRQf0.net
- これはカスラックが悪い
- 187 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:29:35.48 ID:udAWYnod0.net
- >>181
後でごちゃごちゃなると面倒だから契約書見せてねってだけやろ
それすっ飛ばしていきなり訴訟してるのがよくわからん
- 188 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:29:37.98 ID:8YEu1G1m0.net
- 法的には佐村河内が正しいだろうな。
アレだが。
- 189 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:29:56.38 ID:LO48j0K70.net
- この件に関しては佐村河内の言い分の方が正しい。人の著作で儲けておきながら金は渡さないなんて詐欺同然。佐村河内と新垣で分配は決めればいい話だろ。
- 190 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:30:14.92 ID:qoQr56Di0.net
- ゴーチに著作権が帰属してないとするならガッキーにその分の使用料を払っとるんかカスラックが
難癖つけて結局タダで曲使いたいってだけだろ
- 191 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:30:20.53 ID:HrZ2aMe/0.net
-
スジガネ入りのペテン師、佐村かわちの守！
- 192 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:30:37.70 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>181
それ、法人著作というもので、著作権法にちゃんと権利の帰属について規定されてるから
それと今度のケースは次元が別
- 193 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:30:45.78 ID:c2LXrx3j0.net
- カスラックの嫌われっぷりが凄い(´・ω・｀)
- 194 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:30:49.25 ID:/PjfECtF0.net
- クズ同士の争いだな
もっとやれ
- 195 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:30:53.48 ID:AJymnkFJ0.net
- 作曲もしていない作曲家が楽曲の使用料を求めるとはこれいかに？
- 196 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:31:00.95 ID:+JwEvlPN0.net
- カスラックは嫌いだが、詐欺師はもっと嫌い。
耳が聞こえないと言うから売れてたのであって、曲自体はどうってことない。
逆に、詐欺師は今までの売上を購入者に還元する必要があるわｗ
- 197 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:31:32.91 ID:cyHYC1hg0.net
- ＞ならこいつの曲だけ扱うカラオケ屋があったらカスラックには払わなくていいということだね？
曲には出版者も契約しているので払う必要がある
- 198 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:32:31.81 ID:Ba88gwSLO.net
- 悪の組織VS嘘吐きアーアー
- 199 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:33:18.35 ID:cyHYC1hg0.net
- >>176
＞なんでもかんでも契約してるわけでもないし
曲を商品として販売しジャスに管理を委託する場合必ず出版者も契約する
ジャスの作品データベース見てみ？
- 200 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:33:40.65 ID:2hOxSwx00.net
- 懐かしいな日本のベートーヴェンとかかって謳われた人だったなｗｗ
- 201 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:34:24.52 ID:RidG6tMH0.net
- 裁判したうえで両方敗者でおｋ
- 202 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:34:54.82 ID:9smm7otC0.net
- あの状況から自殺してなかったとか、かなりの生命力じゃん。
ふてぶてしく生きて欲しい。ゴーチｗ
- 203 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:35:20.40 ID:FcSkLx3I0.net
- ゴーチの著作権になる契約書は？
- 204 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:35:50.72 ID:TkewN6cS0.net
- 小保方や佐村河内が記者会見でマスコミにボロ負けしていたのに
ほぼ無防備で会見に臨んだ野々村はうまく言い負かせると思ってたのかなぁ
（会見の最初に出席マスコミの名刺を集めて牽制したつもりだったのか？）
- 205 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:36:02.62 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>190
もう信託解除してるから金取ってねーべ
- 206 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:37:20.39 ID:udAWYnod0.net
- >>199
出版社が契約してようが割合から外されてるから徴収されてないよ
- 207 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:37:48.62 ID:cyHYC1hg0.net
- >>181
＞この場合、佐村河内が自費で新垣に作曲依頼していたのだから
この時点で著作権は新垣が持つ
それを録音したり商品にする場合の権利は著作権と違ってまた別の問題
- 208 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:38:17.91 ID:q510S/1c0.net
- 河内守の事務所の著作物だと最初から発表してたらよかったのにね。
- 209 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:39:05.47 ID:tVUUSIqT0.net
- >>202
こいつ「創価学会」だから
- 210 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:39:05.71 ID:Ne0sN41M0.net
- >>118
適当な事言うなや！
カスは契約解除と言ってる。
つまり佐村河内さんの管理はしてないから、使用料は徴収してない！と。総括契約で市中からカネ集めてるクセにな。
- 211 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:39:11.75 ID:ojczXe7z0.net
- ガッキーは自分で権利は一切無いって言ってんだから、
権利はゴウチだろ
その上でゴウチの音楽からは徴収してないってならカスが正しい
ただゴウチの音楽からも徴収してましたーで裁判になった方がおもしろそう
- 212 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:39:12.88 ID:5qjZowDG0.net
- 解除する前の分とした後でもJASRAC側がそれらに対して徴収してたなら
支払うべきだと思うが
- 213 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:39:23.36 ID:XDNSq0wN0.net
- カスvsカスラック
- 214 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:39:52.08 ID:cyHYC1hg0.net
- >>208
＞河内守の事務所の著作物だと最初から発表してたらよかったのにね。
それでも著作権は新垣にある
音楽の著作権とはそういうもの
- 215 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:40:16.34 ID:LO48j0K70.net
- >>196
だからカスラックが佐村河内に分配金を出して、それを購入者に還元すべきだろ。
- 216 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:40:53.18 ID:9IDaksWp0.net
- ガッキーもどっかに寄付したらええのに
- 217 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:41:13.04 ID:MlgLv8O60.net
- 作曲してないのに著作権があると主張するほうもクソなら
作曲者が判っているのに金を支払っていないJASRACもクソ
- 218 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:41:41.04 ID:fjLa1ZPl0.net
- これ半分安倍のせいじゃね
- 219 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:42:15.35 ID:llinU6KV0.net
- ねらーの音楽著作権に対するヒガミヤッカミは異常ｗ
- 220 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:42:29.77 ID:dwyO8xt50.net
- あの佐村河内の映画なんだっけ
- 221 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:43:12.26 ID:7+7f6Zdd0.net
- どっちもどっちじゃ無く
著作権の持ち主が誰か疑義が生じた時にさっさと著作権の正当性を証明する書類を
ジャスラック側に提出しなかったゴーチ側が一方的に悪いんじゃね？
- 222 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:43:57.04 ID:CsWSNhYy0.net
- この人有名な曲作ったの？
- 223 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:44:28.68 ID:2J5jQaSf0.net
- これぐらいタフじゃないと詐欺師は続けられないかｗ
- 224 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:44:57.72 ID:7qyuDPtr0.net
- 獲るときはむしり取っておいて払うのは拒むこれぞ質素倹約
- 225 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:45:54.88 ID:udAWYnod0.net
- >>55
河内の曲流さなかった分別のが流れてるだろ
- 226 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:46:02.27 ID:C95Gn/LU0.net
- ん？てことは佐村河内の曲を使ってもJASRACは来ないということ？
- 227 ：!omikuji：2016/10/06(木) 13:46:10.56 ID:nMeRiMmH0.net
- 偽ツンボ、また嫁に尻叩かれたか…
- 228 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:46:15.79 ID:GZEVYu9/0.net
- クズとクズの争いだ～ｗｗｗ
- 229 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:46:34.22 ID:4X/93dwQ0.net
- プロデューサーと考えれば法的には障害詐欺の方が勝てる感じはするけど。
- 230 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:46:43.06 ID:T1Rk6bdt0.net
- これはカスラックの火事場泥棒かな
- 231 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:46:59.25 ID:AUGVsOTl0.net
- >>220
http://i.imgur.com/uqbXd3h.gif
- 232 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:47:39.45 ID:udAWYnod0.net
- >>226
曲が聴こえたよつって河内が来る
- 233 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:47:50.52 ID:qUOkvlJE0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=KA6olg1_ys4&feature=youtu.be
- 234 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:48:37.73 ID:3JvKCD0t0.net
- 新垣は佐村河内のものとして発表され所有されるということを知った上で
報酬を得て佐村河内に楽曲を譲渡していたのだから
著作権も佐村河内に移っていると考えても不思議はない
- 235 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:49:27.27 ID:NSS/UmFW0.net
- 勝った方から新垣が取るｗ
- 236 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:49:41.80 ID:tPOoO3qW0.net
- これはゴーチだろうな
ガッキーがセルフプロデュースして、すべて自分でやってたわけじゃない
登録ゴーチだしゴースト契約とゴースト隠しも当事者同士で、ある時点までは成立してたわけだしさ
ガッキーもみんなを騙してたわけでさ、まあゴーチを裏切ったわけだがw
- 237 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:50:01.46 ID:ZwDBCQVJ0.net
- >>1
いやいやいや、解除前までの分は払えや
それともなにか？著作権に疑義のある場合は契約期間中であっても支払わない規約でもあんのか？
あったらそれ主張してるはずだし、ないんだと思うが・・・
- 238 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:50:03.71 ID:WnT7K6MF0.net
- え、このひとまだ日本国内に住んでるの？
日本人って、ほんと心の優しい人たちばかりですねｗ
- 239 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:50:42.48 ID:wbzayJl10.net
- Youtueに出しても著作権法には引っかからないのか？
- 240 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:50:46.35 ID:cyHYC1hg0.net
- 今サムラの曲を丸々サンプリングやループ使った商品だしたらどうなるんだろな？w
- 241 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:51:38.09 ID:cyHYC1hg0.net
- >>239
＞Youtue
中国サイトなら大丈夫なんじゃね？
- 242 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:51:42.77 ID:WnT7K6MF0.net
- >>240
ガラの悪い連中から連絡がきて、ユスリタカリのフルコースを
味わうことができると思いますｗ
- 243 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:53:32.36 ID:d+X3QLhE0.net
- インチキ障害者と利権ヤクザの戦いか
存分に潰し合え
- 244 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:53:43.69 ID:d6wR5OZH0.net
- ゴーチの言い分の方が上だろ。
どう考えてもＪＡＳＲＡＣが狂ってる。
- 245 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:54:59.83 ID:tPOoO3qW0.net
- >>222
プロデューサーとしては作った
ゴーチが仕事を依頼してガッキーが仕事を請け負った
まあゴーチ主導の仕事ではあるのだが、すべて自作ではなかったわけですね
- 246 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:55:27.87 ID:q510S/1c0.net
- >>240
新垣先生から正式に許諾を受けたらややこしいことになりそう
- 247 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:55:28.03 ID:ILvzDrb70.net
- なんという醜い争い
- 248 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:55:32.22 ID:NcWRLaMg0.net
- カスラックが新垣に支払って、新垣が佐村河内に払えばいいじゃん
- 249 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:55:42.19 ID:XQry6Kks0.net
- 盗人猛々しいなコイツ
- 250 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:56:27.55 ID:p2QPLCNx0.net
- >>210
>佐村河内さんの管理はしてないから、使用料は徴収してない！と。
それじゃ誰でも自由に使用していいの？ネットで勝手に配信してもOK?
- 251 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:56:47.24 ID:/AgVHhCc0.net
- 裁判官に声で指名されて発言したりするのかなｗ
- 252 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:56:59.37 ID:Mg5TR80M0.net
- まあ騒動とは関係ないからな
カスラックに支払い義務あるだろ
- 253 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:57:01.36 ID:cyHYC1hg0.net
- まあ新垣が放棄してるのも問題が解決しない原因でもあるな
- 254 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:58:31.31 ID:cyHYC1hg0.net
- >>250
極めてグレーゾーン
配信は記録に残るから後々なw
- 255 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:59:09.96 ID:n34jTsdKO.net
- この曲を事件記事のバックで流したいから、早く使用者を明確にしてくれよ
- 256 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:59:14.12 ID:p2QPLCNx0.net
- >>245
> プロデューサーとしては作った
> ゴーチが仕事を依頼してガッキーが仕事を請け負った
そんなの一般に音楽業界でも本の代筆の世界でも、絵画制作などでも普通にあることなのに、
どうして佐村河内だけ問題になったんだ？
- 257 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:59:23.08 ID:J0QAoDMm0.net
- どこで聞いたんや（笑）
- 258 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:59:45.52 ID:rZfDbrvw0.net
- 世間にバレるまでの（ガッキーとゴーチのいずれかがバラすまでの）間の使用権と
引き替えに報酬を受け取ったと解釈されるので、著作権を譲渡したことにはならん
これはゴーチの負け
- 259 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 13:59:51.67 ID:1tKcQvy30.net
- 新垣さんに払えばいい
- 260 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:00:31.57 ID:jzxG2BmZ0.net
- JASRACがガメる理由は無いだろ。
まだこいつにやる方がマシ。
- 261 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:01:06.19 ID:EynJMu8b0.net
- 迷うけどゴウチを応援する
- 262 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:01:40.69 ID:ryG1OkjA0.net
- 対消滅すべし。
- 263 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:02:13.39 ID:G7c/VE2Z0.net
- 佐村も全く関わってないわけじゃ無くて曲の構成とか指示してたんだろ
新垣一人で全てが完成したわけじゃ無いうえに新垣が権利を放棄してんだからカスラックの負け
- 264 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:02:26.76 ID:p2QPLCNx0.net
- >>258
バレるまでって契約ではないだろ。本の代筆業と同じで、プロデューサー名で作品を世に出して、
真筆者は永遠に表に出ないという前提での約束でしょ。
- 265 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:02:30.55 ID:cyHYC1hg0.net
- >>256
自分が作ってないのに作曲したって言うから
著作権主張するから
- 266 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:03:42.93 ID:YYFifCdK0.net
- とりあえず笑わせてもらった
- 267 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:04:37.53 ID:DWzDkG2Y0.net
- 佐村高知そんなことより騙してCD購入した人々へ全額返済が先だろ
- 268 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:04:44.80 ID:gxzH76P70.net
- ゴーストライターってき曲提供した時点で著作権は佐村河内が買い取りだろ
カスラックあかんはこれは
- 269 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:06:39.08 ID:udAWYnod0.net
- >>256
ゴーストが表に出てきたからだろ
- 270 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:07:17.74 ID:0l1uRHgN0.net
- ゴーチは坊主にしたらわからんから暮らせるだろ
仕事は知らない
- 271 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:07:31.61 ID:ob+ImfMu0.net
- ちょっと これはカスラックあかんでしょ。
分配してから争えよｗｗｗ
- 272 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:07:42.63 ID:DcpE6EiW0.net
- > 問題発覚後に新垣氏との間で、著作権が
佐村河内氏に帰属することを確認したと主張
書面でかわしてないんだろ？
- 273 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:10:10.78 ID:AAHrAAui0.net
- >>17
新垣って沖縄？？
- 274 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:10:12.16 ID:p2QPLCNx0.net
- >>265
著作権って誰が作ったかは関係無いよ。作った人にあるのは著作者人格権だけで、
それは著作権とは別。
たとえばここの２ｃｈの書き込みも、著作権は書き込んでいる我々ではなく、２ｃｈ運営に
あるから、２ｃｈが勝手に本にして出版しできるし、売れても我々には印税は分配されない。
「電車男」なんかもそう。世間体があるからもしかしたらスレ立てた本人にも少しは分配
されたかもしれないが、しなくても違法ではない。
- 275 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:10:48.14 ID:cyHYC1hg0.net
- >>272
だよな～
サムラと新垣が書面でやりとりしていないので著作権自体は新垣にあるよな
- 276 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:11:44.24 ID:ob+ImfMu0.net
- 最終的にゴーストであったとしても佐村河内氏が代表。
つまりJASRACは一旦支払ってから後、不服として
訴訟を起こさないと
駄目。
- 277 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:12:48.26 ID:+AY0RNo60.net
- 俺もJASRACに俺の鼓膜の使用料を請求しようかな
- 278 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:13:07.75 ID:2QDg5QkA0.net
- >>10-11
その通りなんだよ
ゴーチなりの作品の製作には関わってんだから利益は正当に与えられるべき
どんだけカスラックは他人の金ガメてんだよ
- 279 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:13:17.14 ID:ob+ImfMu0.net
- >>275
仮に新垣氏がカスラックに対して使用料を求めても
もっと支払われないよ。
応援はしたくはないが、佐村河内氏がカスラックと
やり取りしないと先には進めん
- 280 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:13:22.65 ID:cyHYC1hg0.net
- >>274
いやいやw
作曲とレスは違うからw
当然書き込みに対しての取り決めを了承した上でレスしてるじゃんw
- 281 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:13:45.50 ID:p2QPLCNx0.net
- >>269
普通は約束破って表に出てきたゴーストが叩かれるでしょ。
- 282 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:14:42.20 ID:R6Rb90T+0.net
- かといってガッキーに分配されてるわけじゃ無いんだろ？
ヤクザだなあ
- 283 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:15:05.87 ID:cyHYC1hg0.net
- >>279
そら当然ジャスは新垣に支払う義務はないだろ～
契約してないんだからw
- 284 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:15:25.17 ID:tPOoO3qW0.net
- >>281
○×プロデュースという仕事的にはさ
プロデューサーということで公表してれば普通に良くあることだ
ただ世間には障碍者の設定で自作と公表してた
そして大成功プロジェクトかに思われたんだが・・・
自作ではなくてゴーストライターによる代作？？？で問題になった
しかも暴露が身内からであり私が作曲者です、ゴーチの耳は聞こえるし会話できます！となり、ふぁあーーーｗｗｗ
- 285 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:15:52.57 ID:7QzIKbcI0.net
- 今頃、佐村河内ってｗ
今は佐野研二郎だろ。
- 286 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:17:01.39 ID:p2QPLCNx0.net
- >>280
> 作曲とレスは違うからw
> 当然書き込みに対しての取り決めを了承した上でレスしてるじゃんw
同じだよ。代理作曲も佐村河内との取り決めを了承した上で作曲してんだし。嫌なら最初から
断るでしょ。ヤクザに脅迫されたとか家族を人質に取られて無理やりやらされたとかじゃないんだし。
それに一曲だけじゃなく、長期間にわたって継続して作曲していたのだから、ゴーストとしての仕事
を理解して了承したうえで、そういう約束で仕事してたんでしょ。
- 287 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:17:06.41 ID:WKB1xb7y0.net
- 再び彼らの名前を見るとは思わなかった
- 288 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:17:08.94 ID:m3BkABGw0.net
- エキサイトバイクのコースエディットが作曲として認められるか否か
- 289 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:17:15.20 ID:YNAr8H870.net
- 本当に作曲能力があるのか、作曲したものをどうやってプレゼンしたのか
楽譜を書けるのか、それとも、ピアノなど楽器で「こんな感じ」ってやって
アレンジャーに依頼するのか・・・
わりと確認する方法は多いと思う。拒むと思うけど
第二のゴーストが出てきたりして
- 290 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:17:34.36 ID:ob+ImfMu0.net
- カスラックがもし支払わないというのなら、逆に
この曲に対してカスが徴収した側に返金したうえで
「支払えません」というのであれば、まだ道理は
通るかもしれません。
カスラックの場合、徴収したけど、佐村河内にお金は
いっさい支払わない。全部カスラックが全額戴きます！！
そりゃ話通らんでしょこれ
- 291 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:18:06.98 ID:7dzsdOfS0.net
- 難聴詐欺師と利権サギ恐喝泥棒集金団の醜い争いｗ
- 292 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:18:39.03 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>286
2ｃｈと比較するなら取り決め了承している書面を持って来い
で済むじゃん
君の反論は無茶だべ
- 293 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:19:17.94 ID:cd4a2YrP0.net
- ゴミとクズの争い
- 294 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:19:48.18 ID:ZUDbFR9o0.net
- 新垣のクズがこの詐欺師に正式に渡したのか
本当に要らん事をするゴミだな
- 295 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:20:47.06 ID:mUUe5m0y0.net
- 払ってやれよ マイナス金利の国債十年物でなｗ
- 296 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:21:07.83 ID:oPJg1HhF0.net
- 新垣さんのほうは英有名レーベルから海外デビュー
明暗が分かれるとはこのことよ
- 297 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:21:49.33 ID:9zWDuuMT0.net
- あーこれは悔しいけど。。。。
ガッキーのあの欲のなさと浮世離れなトコを見ると
＞著作権は作曲時から佐村河内氏が持つ前提だった
ハイ、それでいいです って言っちゃいそうじゃね・・・
- 298 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:22:10.21 ID:UYsZDksCO.net
- 漫画だって載せただけの出版社が漫画家と共に著作権持ってんだから
新垣に依頼した佐村河内が著作権持ってたって問題ないだろ
報酬払ってんだし
- 299 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:22:35.14 ID:p2QPLCNx0.net
- >>284
> プロデューサーということで公表してれば普通に良くあることだ
本の代筆の場合だって「プロデューサー」とは言わないよ。「著者」として公表する。 それで何の問題も無い。
有名な作家先生でも、そういうことは珍しくない。本や音楽だけじゃない。絵画もそうだ。
レンブラント工房で作られてレンブラント作とされてきた作品の多くは、弟子が制作した絵に
レンブラント・ファン・レインがサインしたものだ。
> 自作ではなくてゴーストライターによる代作？？？で問題になった
だからそれが問題になることがおかしい。マスコミが芸術に無知だたからでしょう。
- 300 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:22:49.81 ID:9zWDuuMT0.net
- >>296
現代音楽でデビュー？
- 301 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:24:27.70 ID:9zWDuuMT0.net
- >>298
＞漫画だって載せただけの出版社が漫画家と共に著作権持ってんだから
いや持ってない。日本の出版界って超お人よし。アメリカ企業みたいにガメつくない
ただし新人賞応募作品とはじめとして、一部は著作権を出版社が持ってるのもあると思う
- 302 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:24:40.28 ID:7yN8PRu90.net
- カスラックは権利者を守る()
- 303 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:25:49.26 ID:7+7f6Zdd0.net
- ありゃ逃げちゃったのかな
ゴーチ側が著作権の譲渡を証明する書面を出し
なおかつそれが信託期間の中であることであればジャスラックは払うだろ
はよせえちゅうこっちゃ
- 304 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:26:47.24 ID:UvNUaiXx0.net
- 金に困ってるのかな？
- 305 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:27:03.22 ID:p2QPLCNx0.net
- >>292
口約束なんて世の中にいくらでもあるし、こういう業界は契約書を作らないことで有名。
マンガ原作の映画が最近多いけど、映画を制作してる企業と原作者との間でほとんど
契約書交わさないで、口約束だけでやってることがこの前暴露されてたよ。大手でも
契約書交わさないんだから、佐村河内と新垣の間に契約書がなくても不思議は無い。
しかし一方で、了承してなければ作曲しないだろうし、いつでも止められるんだから、
状況からいえば新垣が理解して了承していたのは明らかでしょ。「騙された」などの
証言もしてないわけだし。
- 306 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:27:43.78 ID:UvNUaiXx0.net
- auはIPアドレス不足か
また誰かと被った
- 307 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:28:05.65 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>305
死んだ著作者と口約束してたんだーつってジャスラックから金稼げるなそれ
- 308 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:28:43.42 ID:2oIwLveO0.net
- ＿＿
/ ヽ
/ 聞 え |
__, ､,,＿. | こ ？ |
, ィ三ﾐﾆﾆ ､ﾐ冫ﾐヽ、 | え |
／／´´´ヽヽヽヽ ＼ヽﾐ | な 何 |
ｿ ,! ..... ..ヾ心 ミﾊ iﾊヽﾐ丶| い ？ !
, ｿｼ ヾﾐﾊヽヽ彡川 ヽ /
乂/| __ 壬ﾐﾐ彡彡川l ー―ー
{///j /´ ● __､ﾐ彡川ヾ川
///! ゝ....ノ /´●i 彡巛 彡ｼ川、
,/ V/ｿ! ,r' ゝ- ′川 Vヽ ミ彡ヽ
ゝ,イ//ﾊ .´. .,,^:::t::^,,, !iﾊ川ミヘ川
ゝj// .ﾍ,, . ζ.`r-ﾄ､_,)ヾ,, i////// 入ノ
彡' //ｿヾ､｀ . LL/ .. ,ﾞﾉ イ //乂/ ｛､
＿＿,,,-- ミ彡'彡ﾊ .ヾ、::::::::: ｼﾞ/{ノﾐ川:川=彡'ヾﾊ彡
／:::::::::::::::::: 彡ｼ川ﾊ′ ヽ .／ ﾊ川ミヘ川__ヾﾊ￣ヽヾ
!::::::::::::::::::::くﾐ彡川ヾ彡-ノ´｀! ﾉ⌒ヽ;ﾐ川:川=彡:ミ川::´::::::::｀ヽ
! ::::::::::::::::::::/イ:心从ミ ! ./ 冫 シV.彡川ミｿｼ/::::::::::::::ﾊ
..!::::::::::.::::::::::::::l:::彡丿川 ! / /::::::::::::::/:::::::|:::/:::::.::::::::::::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::l::::::::::::::! !/ /:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
:::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::| ;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::::::.!
- 309 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:29:51.02 ID:p2QPLCNx0.net
- >>307
せめて状況証拠があればね
無関係な人が言ったって裁判所に一蹴される
- 310 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:30:39.54 ID:F/88/Hq40.net
- 道義の問題じゃなくて形式の問題だからなあ
契約が成立してるなら払うのは当然
- 311 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:30:39.80 ID:UYsZDksCO.net
- >>301
Ｃマークの後に、漫画家と出版社の名前が並んで書いてるのがあるだろ
あれは出版社が著作権持ってんだよ
一般人の投稿葉書は著作権放棄を前提にしてるので
投稿者は著作権持っていないし
- 312 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:32:06.11 ID:ojczXe7z0.net
- >>297
テレビの生電話で権利関係はいっさい自分には無いって言ってたぽいよ
ゴウチと関わりたくないって意味も込めてなんだろうけど
- 313 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:32:07.43 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>309
状況証拠があるって言ってるの君だし
裁判所はそう判断しないかもしれない
少なくとも判例で状況証拠が契約係争で認められたものを俺は知らん
君がソース出したら信じるよ
- 314 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:32:09.59 ID:9Zf/pBAQ0.net
- 著作権が新垣さんにあっても著作権料の権利は佐村河内氏にあるんだろ
- 315 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:33:08.55 ID:tPOoO3qW0.net
- >>299
そこはゴーチとガッキーの人間関係でしょ
グルだったわけでさ、うまくやり続けるか途中から共同制作者という手もあった
ゴーチは天才作曲家であり有名作曲家もゴーチを褒める
評価が名声レベルになるのか？というところでゴーストやってきたガッキーとしては暴露に動いた
私が作曲者です、問題にしたのはマスコミでも世間でもない
- 316 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:33:49.36 ID:cyHYC1hg0.net
- >>286
だから～書き込みは書き込んだ時点で了承する仕様になってんのw
新垣とサムラの場合は書面がないと駄目
- 317 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:33:55.31 ID:eogqKO2y0.net
- どちらを応援するわけでもないけど
強欲なおっさんやな…
- 318 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:34:24.07 ID:bXvR2Vgi0.net
- >>1
ゴーチ応援するわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 319 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:34:43.13 ID:cyHYC1hg0.net
- >>292
2ちゃんの場合は書面出るもんな
- 320 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:34:51.91 ID:K+XvzurS0.net
- 彼は今やっていることから手を引くようににと言った後、「(創価の)原田会長のお使いで警察OBだ」
と名乗っていたのですが。
左端の柱に手をつくように立っているTシャツ姿の男性です。
https://www.youtube.com/watch?v=pnmvIakIvSI
- 321 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:34:55.22 ID:9Zf/pBAQ0.net
- 事務所兼プロデューサーが佐村河内で、その事務所の作曲家が新垣さんだったけど著作権の申請は佐村河内氏だったとか
- 322 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:34:58.08 ID:p2QPLCNx0.net
- >>301
佐藤秀峰の騒動知らんのか？？
「漫画貧乏」って作品が無料で読めるから読んでみ。
出版社が著作権を専有してるから、著作者ですら自分の作品を好きには
できないんだぞ（続き描いたり絶版になったものを再販したり）。そのタブー
を出版社と喧嘩して打ち破ろうとしたのが佐藤秀峰だぞ。賛否両論あるけど。
- 323 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:35:51.42 ID:7+7f6Zdd0.net
- そもそもなあなあで行われてた状況を契約無いっすよねつって賠償させたりするのが契約係争なのに
そこで状況証拠持ち出すってどんだけトンチンカンなんだ
社会に出てないお子様か
- 324 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:36:10.33 ID:rcHQIzQr0.net
- カスラックはちゃんと払えよ
泥棒じゃねえか
- 325 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:36:17.94 ID:NvNdOuRx0.net
- 実際はどうなっているのかまったく知らないが、新垣隆はああいったおひとなので著作権を主張しそうもなく、佐村河内守に「権利関係はぜんぶ、あなたの好きなようにしてください」とかいってそうだ。
JASRACはうやむやにして、おかねを払いたくないのだ。
佐村河内は悪くなく、JASRACが悪い。
しかし。ひとのふんどしで相撲をとるかのような佐村河内とJASRAC、なんとなく似たものどうしといった感があるではないか。
- 326 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:36:46.41 ID:gSY/69fL0.net
- よくわかってない人に説明すると
著作権というのは著作物が生み出された瞬間に発生する。申し込むとか宣言するとかは必要ない。
当然これは著作権は著作者本人だけに認められることを意味し、ゴーストライターがいる事が確定した時点で
著作権はそのゴーストライターのものとなる。ただし今回のケースでは新垣氏は既に著作権放棄しているので
一連の楽曲は著作権フリーとなり佐村河内の懐に著作権使用料が入らないのは当然である。
- 327 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:37:34.68 ID:9zWDuuMT0.net
- >>311
＞Ｃマークの後に、漫画家と出版社の名前が並んで書いてるのがあるだろ
それどんなのかちょっとわからんけど
とにかくブラックジャックもワンピースもドラゴンボールもドラえもんも全部著者側が著作権持ってるよ
そもそも書いた瞬間から著者に著作権が発生してるってのが日本の法律
- 328 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:37:36.78 ID:cyHYC1hg0.net
- >>311
Cマークwww
釣り針デカいw
- 329 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:38:19.92 ID:eogqKO2y0.net
- 聴覚障碍者に補聴器でも配るような募金にでもすればいいのに
- 330 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:38:32.95 ID:cyHYC1hg0.net
- し、し、Cマークwwwwww
- 331 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:38:44.58 ID:7+7f6Zdd0.net
- 著作権の中に出版権ってのがあって出版社にそれを著作者が契約して譲渡しているって知らないんだな
- 332 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:38:49.60 ID:UYsZDksCO.net
- >>322
出版社が持ってるのは載せた原稿の著作権だけで
キャラクターの権利は持ってない
だから原稿のコピー以外は勝手に改変できない
ひこにゃんの続編を作者が勝手に描けたように
続編は作者の判断で別の出版社でも描ける
- 333 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:38:55.35 ID:9zWDuuMT0.net
- >>312
世のなかメディアまで「夢の印税生活」とか煽って
テレビ番組もすぐカネの話ばっかしてんのに ガッキーは欲がないよなｗ
- 334 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:39:18.21 ID:zNFHqkMM0.net
- ネット民「ゴーチ頑張れ！」
- 335 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:39:25.49 ID:P9ml5pnL0.net
- >>299
そういうことで、法律的には、普通なら佐村河内に著作権が帰属するんだろうな
ただ、佐村河内の場合、高等教育も正規の音楽教育も受けず、
かつ耳が不自由で社会の底辺で足?いていた男が、たぐいまれな才能で作曲したってのがウリだからな
自分で作曲してないって時点で、詐欺なわけで、そもそも著作権を発生させていいのかって問題がある名
- 336 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:39:40.43 ID:cyHYC1hg0.net
- し、し、し、Cマークwwwwww
死ぬwwwwww
- 337 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:40:02.85 ID:3OCyhEZO0.net
- >>181
ひこにゃんの時も似たような事になってたな
あれはどっちが勝ったんだっけ？
- 338 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:40:44.07 ID:cyHYC1hg0.net
- >>335
法律的には普通に著作権は新垣
- 339 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:41:03.26 ID:wkPvYaCh0.net
- 佐村河内さんは著作権を買い取っていて新垣も認めているでしょう。
- 340 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:41:10.71 ID:imv1Rh6V0.net
- >>93
浜崎あゆむ
- 341 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:41:16.97 ID:ojczXe7z0.net
- >>334
カスラックとNHKはイメージが悪すぎる
- 342 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:41:25.38 ID:jOAjQPJr0.net
- 今、あのNHKの特集見たいなー
メチャ笑えそう
- 343 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:41:41.79 ID:p2QPLCNx0.net
- >>315
> そこはゴーチとガッキーの人間関係でしょ
> グルだったわけでさ
だからその時点で、著作権は佐村河内に譲渡されていると推認される。新垣氏自身の意思
でゴーストに徹していて、報酬も貰っているわけだから。そしてそれを不服として法的に争う
こともせずに、長期間にわたり継続して仕事していたのだから。
> ゴーチは天才作曲家であり有名作曲家もゴーチを褒める
> 評価が名声レベルになるのか？というところでゴーストやってきたガッキーとしては暴露に動いた
> 私が作曲者です、問題にしたのはマスコミでも世間でもない
結局、ゴーストが契約を破っただけじゃん。そう説明すればいいものを、佐村河内を叩いて問題視
したのはマスコミじゃん。日本人は単純だから、マスコミが「芸術の制作はこういうものです。本でも
絵画でも音楽でもゴースト雇うことは珍しくありませんし、常識です。知らずに騒いでる連中がアホ
なだけ」と言えば、皆納得しただろう。マスコミが「詐欺師だ！」と一斉にブーイングしたから、視聴者も
佐村河内を犯罪者のように錯覚した。しかし実のところ、佐村河内は逮捕されてないし、警察も動いて
ない。ただの馬鹿騒ぎだと警察は分かってるからね。
- 344 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:41:45.41 ID:9zWDuuMT0.net
- >>314
著作権は譲渡可能なモンだから、ガッキーはぜんぶあげちゃうじゃね？
>>322
＞出版社が著作権を専有してるから、著作者ですら自分の作品を好きにはできないんだぞ
ええ？ いま本人、好きなようにブラよろの単行本をタダでネットで公開してるべ？
これ佐藤に権利があるからだよ。。。。
- 345 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:42:19.75 ID:XGDYUPt50.net
- これは佐村河内を応援するわ
あいつが騙した事はともかく、著作権が帰属しているなら払うのが当たり前
- 346 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:42:23.27 ID:rcHQIzQr0.net
- 新垣が意見書提出したら終わる話じゃね
- 347 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:42:24.45 ID:Jl8RCOR40.net
- カスvsゴミ
- 348 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:42:27.95 ID:XVeXjeNM0.net
- どっちも応援したくない
- 349 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:42:53.96 ID:P9ml5pnL0.net
- >>338
新垣が放棄しているわけだから、佐村河内に譲渡したって考えるのが素直じゃないか？
普通なら
師匠の作風に従って代作した弟子の場合は、そうだろうしな
- 350 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:43:09.15 ID:xCRC11TN0.net
- KBTIT
- 351 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:43:19.90 ID:vVeMdv0W0.net
- 佐村河内守
さむらかわちのかみ
- 352 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:43:57.77 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>344
電子書籍は出版権譲渡できない
法律でそう決まってるからね
紙媒体だと著作権者本人が譲渡したなら
訴えられて負けるんだ
- 353 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:44:00.41 ID:wkPvYaCh0.net
- これは要するにあれだろ。
ジャスラックとしてはどちらに権利が帰属するのかがはっきりしないから、
二重払いを避けるために争っているのだろう。
別に佐村河内さんを非難するような筋のものではない。
- 354 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:44:29.44 ID:wbzayJl10.net
- JASRACって何でもかんでも
いちゃもんつけてくるよな
文化庁移転決定してから
俺らのために移転するな。とか言い出すし
ジャイアンそのもの
http://mantan-web.jp/2016/09/06/20160906dog00m200013000c.html
- 355 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:44:32.23 ID:1HpOUiDg0.net
- 底辺の争い
- 356 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:44:36.51 ID:TkewN6cS0.net
- なんか著作権と出版権とを混同しているレスが見受けられるな
- 357 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:45:22.52 ID:cyHYC1hg0.net
- >>344
＞ええ？ いま本人、好きなようにブラよろの単行本をタダでネットで公開してるべ？
＞これ佐藤に権利があるからだよ。。。。
その通り
著作権は佐藤
昔出してた漫画本の出版権が出版社
なので原稿の公開は佐藤が自由に出来る
- 358 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:45:32.18 ID:71lvpJj70.net
- 映画fake観たい！
すげえ面白いらしいぞ
- 359 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:45:37.38 ID:/QxrYywH0.net
- 使用者から金まきあげてるんだから
ちゃんと払ってやれよ
- 360 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:46:01.31 ID:+SFCA/g30.net
- こういうので揉めてワイドショーとかで取り上げられれば、番組内で曲が流れてさらにハッピー。
- 361 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:49:08.56 ID:p2QPLCNx0.net
- >>332
> 続編は作者の判断で別の出版社でも描ける
法律上はそうだけど、漫画業界ではタブーとされてて、それやると嫌がらせ受けたり
今後契約しないという圧力を受けたりする。
鳥山明や尾田栄一郎、冨樫義博レベルのレジェンドなら引く手数多だから好き勝手できるだろうけどね。
中堅以下は無理。事実上、キャラクターや作品の世界観に関する著作権すら奪われているというのが
現状。業界は違うが、能年玲奈なんて本人の実名すら奪われている。これはさすがに裁判すれば
勝てるとは思うが（勝てなければいくらなんでも日本の裁判所がヤバいってことになる）、裁判なんて
した時点で干されるのは明白だから、レジェンド以外は何の権利も人権も無いに等しい。
- 362 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:49:11.41 ID:9zWDuuMT0.net
- >>352
細かいツッコミですまんけど、出版権って調べたことあるけどあんまり強い権利じゃないし
（こまかい取り決めなしだと自動的に2年契約になるとか）
譲渡っていうより、貸与って感じじゃないの？
- 363 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:49:30.01 ID:ANkHbCtp0.net
- ＪＡＳＲＡＣがさっさと佐村河内に払えば終わりだろ、ごねて勝てるとでも？ｗ
- 364 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:49:55.39 ID:xpZZIJ9Y0.net
- 目糞鼻糞
- 365 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:50:09.81 ID:l3HkGqMg0.net
- ＪＡＳＲＡＣはゴッチと契約してたんだろ？
理屈上はゴッチに支払って、後はガッキーと勝手にやってね＾＾
ってのが筋なんじゃないのか？
- 366 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:50:34.42 ID:Cgmz8FMT0.net
- 佐村河内の中ではあくまでも自分がイメージを伝えて新垣さんにやらせていた→共同作業→著作権権利を新垣さんは完全放棄→佐村河内「じゃあワシのもんだ！」の理屈じゃないの？
乞食だわこいつw
- 367 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:50:57.26 ID:GwJFNlss0.net
- 聞こえてんじゃねえか！
総ツッコミ入ったわな
なつかしい
- 368 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:51:03.24 ID:UYsZDksCO.net
- 著作者人格権と著作権とを混同していないか？
- 369 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:51:03.70 ID:ob+ImfMu0.net
- >>326
＞一連の楽曲は著作権フリーとなり佐村河内の懐
＞に著作権使用料が入らないのは当然
いやいや。じゃカスラックは徴収するだけしておいて
ネコババしても罪に問われないっておかしくないか？
それは違うだろ。極論もいいところだ。
佐村河内に味方はしたくないが、これはカスラックが
どう言い訳しても苦しくなるだけでしょ。
- 370 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:51:17.10 ID:tPOoO3qW0.net
- >>343
ゴーチはガッキーを騙してたわけではないし
むしろ18年間も一緒にやって世間を騙してきたグル
売れだしたら仲間割れした
まあ売れすぎなければ良かったのかもね
仲間割れをマスコミや世間のせいにするのは無理あるよ
でも食いつくようにしたガッキーの勝ちかな、うまく利用したんじゃない
- 371 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:51:27.92 ID:wkPvYaCh0.net
- 要するにジャスラックが佐村河内にさんに金を払って、後から新垣さんが著作権を主張したらジャスラックは二重払いになる。
だから、裁判所で双方出てきてもらって明確にさせたいのだろう。
- 372 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:51:40.27 ID:71lvpJj70.net
- 新垣さんから申し立てがあるならわかるが
権利はゴウチなんだからさっさと払え。
まさかポッポに入れるつもりか？カスラック
- 373 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:51:53.76 ID:JsQFTa3e0.net
- 佐村河内ってＮＨＫと朝日新聞が
特にヨイショしまくりだったんだよな。
佐村河内の指導を受けながら
ヴァイオリニストを目指していた
右手のひじから先がない先天性四肢障害少女を
こいつの愛弟子として
薄々佐村河内のインチキに気づきながらも
記事にしたり番組に出したりしてたんだったな。
- 374 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:52:38.22 ID:p2QPLCNx0.net
- >>344
>>357
佐藤秀峰が出版社に直談判して喧嘩した末にブラよろの著作権を
買い戻したからだよ。
- 375 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:52:53.83 ID:rXz64w6q0.net
- 映画の最後の12分て何？
- 376 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:52:54.85 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>362
いや結構強い権利だよ
同業他社が例え著作権者本人と契約しても
譲渡されていれば出版差し止めできるし
譲渡と貸与は履行できる権利の違いを指すから重要
貸与ならもし前段の行為があっても著作権者が
貸すの止ーめたつったらそれで済むからね
- 377 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:53:07.30 ID:/6JyutwX0.net
- クズ対クズ
- 378 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:53:11.88 ID:qBKFepAY0.net
- 権利を盾に無茶な取り立てしまくってきたくせに他人の権利はないがしろにするとは
- 379 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:53:20.34 ID:5SMVmckT0.net
- ＪＡＳＲＡＣ
ポケットないないしまくってるだろ！
- 380 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:53:21.89 ID:sTih6pwX0.net
- これは払ってやれよ(´・ω・｀)
- 381 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:53:51.08 ID:cFJf+/iv0.net
- 権利者に払わないならjasracにも払う必要が無いってことじゃね
なんで徴収してんの？
- 382 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:53:55.92 ID:zNFHqkMM0.net
- レストランの会計で店に払うか厨房の中にいる料理人に払うか
- 383 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:54:25.50 ID:zvf1lYW50.net
- 佐村河内「うるさい！黙れ！」
- 384 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:54:48.95 ID:9Zf/pBAQ0.net
- 佐村河内氏の気分しだいでこれからも新垣さんにもお金が入る
- 385 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:55:43.35 ID:HA5XtN+B0.net
- 忘れられてきたから再炎上を狙ってるのか？
- 386 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:55:51.44 ID:1Nf1DrbJ0.net
- 新垣が著作権放棄とか言ってたけど、それで金が宙ぶらりんになってんのか
- 387 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:55:58.41 ID:PR1aD1QN0.net
- 払わないのはおかしいだろ
サムラゴーチのインチキとは関係ない
- 388 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:56:21.36 ID:p2QPLCNx0.net
- >>370
> 仲間割れをマスコミや世間のせいにするのは無理あるよ
仲間割れをマスコミや世間のせいにしているのではなく、社会問題化したことが
マスコミのせいだと言ってるんだよ。ただの仲間割れなら芸能界でもいくらでも
あることだが、マスコミが一方を犯罪者扱いして叩き、謝罪会見まで開かせる
のは異常でしょ。
- 389 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:56:38.24 ID:9zWDuuMT0.net
- >>376
すまん。いまざーっと検索したら「譲渡」で問題なさそうだった
- 390 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:56:51.19 ID:5SMVmckT0.net
- 新垣さんは権利放棄しているから
佐村河内に支払うのが筋だろ
ＪＡＳＲＡＣ マジ汚い汚すぎるわ
- 391 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:57:15.31 ID:GRMkwu7m0.net
- 現在のサムラゴウチはどっちの風貌なんだろ？
- 392 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:57:30.23 ID:kRtzayGb0.net
- ごちうさ
- 393 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:58:01.56 ID:vZcGJSER0.net
- 所属不明で
ポッケに入れる気か
さすがカスラックだな
- 394 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:58:20.53 ID:9Zf/pBAQ0.net
- 新垣さんが証人になればスピード解決
- 395 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:58:56.38 ID:wkPvYaCh0.net
- 新垣さんが権利放棄といっても元々新垣さんにある権利を放棄したのか、
それとも佐村河内さんに最初から帰属していた権利を新垣さんが佐村河内さんのものだと認めたのか、
ジャスラックから見て判然としないじゃん。
- 396 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 14:59:25.33 ID:76RRB+4f0.net
- カスラックは金とるのは必死だけど払わないのも必死だな
働いてる人間もカスなんだろうな
エセつんぼに同情は出来ないけどね
- 397 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:00:49.98 ID:P9ml5pnL0.net
- >>390
普通ならそう思うが、
詐欺的な商売した佐村河内が曲使用料を受け取るというのは、
公序良俗に反するような気がするな
- 398 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:01:08.03 ID:cx3dfxGt0.net
- カスラックなんて負けろ
ここは佐村河内応援するぞ
- 399 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:01:14.10 ID:p2QPLCNx0.net
- >>387
>>390
佐村河内に入ったら入ったで、新垣さんは権利放棄したことを後悔しそうだな。
こういうことがあるから簡単に権利放棄してはいけない。権利を保持したままで
一定期間無償提供するか、佐村河内に対して訴訟して権利関係を整理してから
放棄すべきだった。
- 400 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:01:24.49 ID:7rsun5jW0.net
- >>1
使った分はちゃんと払えよ。
佐村河内氏はそのお金をゴーストの人にそのまま払うことだってできんるんだから。
- 401 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:02:01.15 ID:9Zf/pBAQ0.net
- つまり解散後に共同作業がきたな
新垣さんが権利譲渡したと言えば佐村河内氏に700万が入る
その後の金銭は佐村河内氏との交渉しだい、新垣さんは金銭に執着が薄いみたいな話しだけど
- 402 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:02:46.86 ID:SMUum6rF0.net
- 実際に創ったのは新垣氏なんだろうけど、佐村河内氏の考えたキャラ設定のおかげで売れたからねぇ・・・
難しい問題だねｗ
芸術って一体なんだろうね・・・自分にはさっぱり分かんないや
- 403 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:02:56.09 ID:PR1aD1QN0.net
- >>395
何言ってんの？
問題発覚以前通りの分配率で支払えばいいだけだろ
何を確認するんだよ
- 404 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:03:34.06 ID:wkPvYaCh0.net
- >>399
なんでそう思うの？
とっくに新垣さんは佐村河内さんから代作の報酬をもらってるから今更あれこれ言う権利自体がない。
- 405 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:03:48.44 ID:cx3dfxGt0.net
- 書籍にゴーストライターいることは周知の事実なんだから
音楽分野にいても全然おかしくない
新垣はしょせんアマチュアだったんだな
- 406 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:05:07.73 ID:p2QPLCNx0.net
- >>396
> カスラックは金とるのは必死だけど払わないのも必死だな
社内評価としては同じなんじゃない？
NHKも集金に必死だけど、解約を阻止するのにも必死だ。
テレビを廃棄しても、カーナビがあるとダメだの携帯にワンセグ
あるとダメだのいろいろ難癖をつけて解約させてくれない。
一般企業は解約したいと言えば解約に素直に応じるのにね。
半官半民的な中途半端な組織は国民に対してやたら敵対的だな。
- 407 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:05:45.60 ID:7+7f6Zdd0.net
- 書籍や絵画や2ｃｈの書き込みや漫画に
ジャスラックと同じような権利信託事業会社があるなら
同じような係争がバンバン起こってただろうけど
音楽だけが特殊なんだなこれが
- 408 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:07:14.39 ID:wkPvYaCh0.net
- ポピュラー音楽でもあるでしょう。
でも係争なんて起こらないだろう。
- 409 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:09:02.98 ID:7TbWy0Bd0.net
- まあ、作ってるんだし、著作料は支払われるべきだろうな。
- 410 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:09:06.67 ID:+hj+Zlpl0.net
- そんなこと言ったらゴーストに曲作らせている人や
権利だけ持ってる音楽出版社とかにも払えんやん
- 411 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:09:10.14 ID:vZcGJSER0.net
- >>361
そりゃ有名漫画しか知らないだけだろ
他社で続編をやるとか
絶版後に再出版なんてよくある話だぞ
元の出版社に続編書きたいと言っても売れないからって
放り出される場合が殆どだからね
それを拾ってばかりの出版社があるくらいで
例えば佐藤の漫画は売れるから元の出版社が手放そうとせず紛争にもなるが
世の中の9割の漫画はろくに売れないのですよ
その事は当然読まれてないから知られもしないだけ
君のように
- 412 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:09:40.95 ID:f+Fjklyj0.net
- >>4
双方共倒れが一番だがw
- 413 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:09:43.41 ID:E62ydBYa0.net
- >>326
著作権放棄なんてできませんよ。著作権フリーを誤解してます。あれは使用許諾をしていると宣言してるにすぎないんです。
- 414 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:09:45.68 ID:tPOoO3qW0.net
- >>388
別に異常ではないでしょ
話題性は抜群だしさ
- 415 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:09:52.33 ID:EhlUf4sI0.net
- 何この悪人同士のバトル
- 416 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:10:21.32 ID:SqVh2p0u0.net
- めっちゃオモロイなぁwww
その辺の芸人より面白いわこいつw
- 417 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:11:16.79 ID:XeLWR3Vj0.net
- お笑いバトルやん
- 418 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:11:21.58 ID:IjeuR/DY0.net
- >>1
確かに佐村河内のやった事は許される事では無いと思うけど、既に発生していた使用料の払いを難癖付けてゴネるのはどうかと。
やってる事がヤクザだろ。
- 419 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:11:40.06 ID:ojczXe7z0.net
- ていうか、カスは契約解除までの使用料の支払いを拒否してるのかよ
契約解除後も使用料徴収してそうだしなカスは
- 420 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:12:21.63 ID:CsgNqyAL0.net
- ケンカ両成敗でいいのに
- 421 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:12:33.12 ID:p2QPLCNx0.net
- >>404
言う権利云々ではなく、新垣さんとしては佐村河内を嫌ってるわけでしょ。
そうじゃなければこうはなってないよね。
嫌いな相手に印税が入るのは、新垣さんとしても嬉しくないはずだ。自分の金の問題ではなく。
もう少し賢い人なら、佐村河内の金儲けを阻止するために、権利の保持を主張したはずだと思うよ。
こうなることまで想像が働かなかったのでしょう。
特許でもよくあることだ。慈善家が無償で公開したい技術があって、金儲けのためではなくても、他者に
専有されてしまうのを阻止するためにあえて特許を取得するということはよくある。防衛策としては常識だ。
他者に特許取られてしまったら、無償で世に提供する当初の目的が果たせないからね。
- 422 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:13:51.38 ID:0OK2oO6R0.net
- ゴーストライターなんだから著作権の譲渡時期は依頼された作品を納品した時ってことになるんじゃないの？
- 423 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:15:24.74 ID:7+7f6Zdd0.net
- ID:p2QPLCNx0ちゃんは契約の世界に状況証拠は要らんと認識するべき
でないと一日15時間働かせて6ヶ月休み無しを雇用者側が本人が納得してたからオーケーだで済ませられるべ
- 424 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:15:35.93 ID:wkPvYaCh0.net
- >>421
好きとか嫌いとかの問題じゃないだろ。
新垣さんは金が欲しいから代作して権利自体を既に佐村河内さんに売り払っているだろう。
それなのに新垣さんに今更金が入ってきたら新垣さんの二重取りになるだろう。
佐村河内さんは金を払って権利を取得したはずなのにその対価が得られないことになる。
- 425 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:16:52.78 ID:p2QPLCNx0.net
- >>411
> 他社で続編をやるとか
> 絶版後に再出版なんてよくある話だぞ
そりゃ元出版社が許せばね。元出版者がダメだと言えば難しい。
> 元の出版社に続編書きたいと言っても売れないからって
> 放り出される場合が殆どだからね
結局元出版社次第ということが事実上「出版社に権利がある」ということだよ。
権利というのは、誰が自由にできるかということだからね。
売れなくて放り出されたら作者に権利があるからいいじゃん、てことにはならん。
条件付きでは自由とは言えない。
> 例えば佐藤の漫画は売れるから元の出版社が手放そうとせず紛争にもなるが
> 世の中の9割の漫画はろくに売れないのですよ
売れても売れなくても紛争にならないのが「権利がある」ということだよ。
- 426 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:18:16.40 ID:JeSMQ0FX0.net
- 100％佐村河内が正しい
どっちがどの配分で受け取るべきかは佐村河内と新垣の間の問題で
払わないって判断がおかしい
- 427 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:19:40.03 ID:RzMaBZxi0.net
- JASRACが横からしゃしゃり出る問題じゃねえだろ
- 428 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:20:46.15 ID:E62ydBYa0.net
- これCD発売時に著作権料をJASRACに払ってるのはレコード会社だからレコード会社に返しておしまいだと思いますよ。徴収コストをどう折り合いつけるかですね。
- 429 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:20:54.19 ID:hMXsUGmH0.net
- 事件報道から契約解除までに徴収した使用料があればJASRACが利用者に返却すればいい
- 430 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:20:57.03 ID:XGDYUPt50.net
- ほんまカスラックはカスやな
- 431 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:21:50.92 ID:PR1aD1QN0.net
- ゴースト発覚で損失を被っているのはレコード会社や出版であって
JASRACが今更著作権の所在を確認する必要性は全くない
分配率に争いがあるならそれは権利者間の問題だろ
逆にカスラックに何の権利があって支払い止めてるんだよ？
- 432 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:22:46.62 ID:vZcGJSER0.net
- まず最初に佐村河内が権利者としてJASRACと契約してるわけだろ
疑義が生じたからってそれは新垣と佐村河内の問題だからな
徴収委託者でしかないJASRACは契約解除前に集めた金は
速やかに契約者である佐村河内払うべきで
保留する義務も権利も無いだろう
- 433 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:23:07.71 ID:n34jTsdKO.net
- 死亡記事のバックに流したいのに
権利をハッキリとさせてください
- 434 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:23:44.33 ID:p2QPLCNx0.net
- >>424
> 新垣さんは金が欲しいから代作して権利自体を既に佐村河内さんに売り払っているだろう。
もともとはそうだっただろうが、契約書交わしてなくて証拠が無いなら、権利の保持を主張
して争うことは可能だったはず。そもそも騒動後に自ら放棄したということは、放棄するまでは
権利があったという認識を新垣氏自身も持っていたと考えられる。
> それなのに新垣さんに今更金が入ってきたら新垣さんの二重取りになるだろう。
制作報酬と成功報酬（印税収入）が別勘定なら二重取りにはならない。まあ契約次第だけど、
どうせ契約書なんて無いのでしょう。
> 佐村河内さんは金を払って権利を取得したはずなのにその対価が得られないことになる。
佐村河内は既に膨大な印税収入を得ているのに、還元してくれない、約束が違う、というような
ことも新垣氏は会見で言ってた気がするが。
- 435 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:23:46.36 ID:TkewN6cS0.net
- >>425
元の出版社が出版権を解除したから絶版になるんだぞ
絶版後に他の出版社から再出版するのは自由だ
ただしタイトルロゴとかの意匠権は元の出版社が持ってる場合
そのまま使うことはできない
- 436 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:23:47.44 ID:LcsIiILo0.net
- 善意な人々の良心を裏切るなど、人としてあるまじき行為を行っておいて
この期に及んで血も涙も無いやつやのぉ。
- 437 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:24:01.54 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>431
ジャスラックの約款だろ
信託契約結ぶ際には著作権者が著作権譲渡しないといけないんだけど
それが微妙だから待ったをかけてる
同意したなら契約内容守れつってるだけだろ
- 438 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:24:25.34 ID:biLq/1W50.net
- ゴッチ今回はちゃんとネトサポ雇ったんやな
- 439 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:24:59.30 ID:wkPvYaCh0.net
- >>434
あんたは契約のことがよくわからんようだね。
- 440 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:27:06.73 ID:+hj+Zlpl0.net
- >>426
佐村河内と新垣の間で契約が行われた証拠が見当たらなければ
勝手に新垣の曲を佐村河内が自分名義で登録した可能性が残る
これを許すとネットに上がってる素人の曲を自作ですと勝手に登録することが可能になる
二人がどのような契約を交わしていたのかを書面で提示できれば佐村河内の勝利かな
- 441 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:27:18.56 ID:PR1aD1QN0.net
- >>437
だからその訴えがあったのかと聞いてるんだが？
- 442 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:27:49.48 ID:ANkHbCtp0.net
- カスラックもこんなところで書き込みせずにさっさと払ってやれよw
- 443 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:27:59.60 ID:Tt6fHzek0.net
- クズとカスの争いか？ww
- 444 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:28:05.48 ID:p2QPLCNx0.net
- >>435
> 元の出版社が出版権を解除したから絶版になるんだぞ
違うだろ。
絶版になっても出版権は元のままだ。単に売れないから刷らないってだけ。
絶版本を勝手に再販した別出版社が元出版社に訴えられたケースもある。
- 445 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:28:12.05 ID:wkPvYaCh0.net
- 法律上、契約に書面なんていらないのも知らないようだし。
- 446 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:29:05.28 ID:qu7921700.net
- 最初、さむらかわちのかみって読んだ奴ノシ
- 447 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:29:11.75 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>441
その訴えって何だ？
＞この日の法廷で、ＪＡＳＲＡＣ側は作曲者と著作権の譲渡時期を明確にするよう要求。
少なくとも法廷じゃ著作権の持ち主を争うようだけどさ
- 448 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:29:21.63 ID:Rs3c3xvN0.net
- 今なにして食ってんだろ？
カスラック嫌いだからこれは頑張ってほしいわw
- 449 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:30:14.32 ID:PR1aD1QN0.net
- >>443
カスとクズの争いでもあるな
- 450 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:30:36.05 ID:E62ydBYa0.net
- >>440
契約書はおそらく存在しないから、金銭授受の証明ができて、その金額が妥当かどうかで判断されます。
現金でのやりとりなら証明は無理じゃないかな。振込なら認められる可能性はある。
判例はおそらくないと思うから注目の裁判ですね。
- 451 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:31:17.25 ID:JeSMQ0FX0.net
- 信託契約だろ
著作権は信託財産で著作権料は受益
信託財産の権利が曖昧でも受益者は決まってるから払わうのは当然
委託者がそこをゴネたら信託契約が成り立たん
- 452 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:31:58.74 ID:0k9pI4Fz0.net
- つか、カスラックと耳カスの戦いでしょ。まじどうでもいいわ。
音楽利権と障害利権のぶつかりあい…ファイッ！
- 453 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:32:13.33 ID:PR1aD1QN0.net
- >>447
著作者間の問題と分配率は別だと言ってる
これまで支払った著作権使用料はどういう根拠で支払われたんだ？
- 454 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:32:49.72 ID:+hj+Zlpl0.net
- >>450
新垣も色んな所で権利を放棄したようなことをペラペラ喋っていたし
JASRACはしつこくつくと藪蛇だと思うんだがどう落とすつもりなんだろうな…
- 455 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:32:57.13 ID:p2QPLCNx0.net
- >>439
契約内容を証明できるかどうかが全て。最後は裁判所判断だよ。
たとえ口約束でも法律上は効力を有するが、口約束の内容自体が証明
できなければ、約束が無かったのと同じ。
>>440
>これを許すとネットに上がってる素人の曲を自作ですと勝手に登録することが可能になる
そういうケース実際にあったよ。素人の曲のアップロード日がパクリ曲の発売日よりかなり前だったから証明
できたけど、そうじゃないと泣き寝入り。今後は素人のユーチューバーもこういうことに気をつけない
といけない。自作だと証明できる手段を考えておかないと。
- 456 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:33:03.78 ID:wkPvYaCh0.net
- 法律上は著作権の譲渡に金銭の授受も必要ないだろう。
新垣さん側で著作権に争いがあるなら今の今まで争わなかったのは不自然だろう。
譲渡しているから争わなかったのだろうに。
- 457 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:33:26.26 ID:9JWgs4E30.net
- >>326
あなたの言っていることが一番分からない
- 458 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:33:28.74 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>390
放棄と譲渡は別なんだよ
最初から共有で放棄したということなら、権利はゴーチだけのものだけど、
共有じゃない状態で放棄しますってだけなら、譲渡しないかぎり、ゴーチのものにならない
- 459 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:34:09.97 ID:wkPvYaCh0.net
- >>455
そもそも新垣さんは著作権を主張してないのにあんた何いってんの？
- 460 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:34:24.44 ID:vZcGJSER0.net
- >>425
何を言ってんだか
出版社に権利なんか無いの
基本的に全ての権利は漫画家にある
一般的に出版社は雑誌への掲載権や出版権を契約によって取得するだけの
限定的なものなんだ
掲載と出版が終わってしまえば新規の契約をしない限り
漫画家を縛るものはない
だから元に企画持ち込んで断られたら他所へ行っていいし
最初から他所でやってもいいんだよ
人気漫画だとそりゃ手放したくないから
出版社は強引な引き止めもするが
契約が無いなら強制は出来ない
かつて人気作家が作品持って他誌へ移ったなんていくらでもあるが
差し止め訴訟なんか起きた事は無いね
権利が無いんだからな
- 461 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:34:42.52 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>453
約款に従うなら契約解除の後
ジャスラック側が返還請求するのが本筋だけど
裁判にゃ金かかるしなぁ
払った以上戻ってくる見通しが立たなけりゃ無理筋かね
そこらへんを現信託者が訴える様相・・・にもなってないね
- 462 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:34:44.98 ID:TkewN6cS0.net
- >>444
絶版と品切重版未定状態を混同しないでくれ
- 463 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:34:55.76 ID:1gPMQss80.net
- △野研二郎「もう少し静かにしてたほうが；」
- 464 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:35:42.45 ID:ojczXe7z0.net
- 勝手にパクった場合、カスは当人同士で解決しろって投げそうだけどね
裁判するのもパクられた方とパクった方でやるしカスの出る幕無いだろ
パクった側にいくら払ったかくらいは開示する必要があるかもしれないけど
- 465 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:36:37.02 ID:UYsZDksCO.net
- 公表時に作者として名前が表示された人物は
著作者として推定される。法律上
だから佐村河内の名前で公表されたら
佐村河内が著作者となる。推定上
それを覆すには裁判やらにゃならん
本来は漫画も
漫画家名の表示だけで公表されていたので
漫画家＝著作者だった
出版社は著作権を貸与されただけで
著作者人格権は漫画家にあった
しかし賢くなった出版社は
Ｃマークで出版社の名前も表示する事によって
共同著作者として公表している
そうすると漫画家が出版社に著作者人格権が無い事を示すには
裁判やらにゃならんくなった
- 466 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:36:47.78 ID:o+LN4X7y0.net
- ゴーチ、相変わらずクズだな
- 467 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:37:36.21 ID:E62ydBYa0.net
- >>454
だからJASRACは確定すれば払うだろうけど、確定しなければレコード会社に返金して終わり。
著作権料払ってるのはレコード会社だから。消費者に著作権料分を返金するかどうかはレコード会社の問題。
- 468 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:37:41.15 ID:n34jTsdKO.net
- まだ生きてたのか
人々に勇気を与えるな
- 469 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:38:13.82 ID:p2QPLCNx0.net
- >>460
> 基本的に全ての権利は漫画家にある
> 一般的に出版社は雑誌への掲載権や出版権を契約によって取得するだけの
> 限定的なものなんだ
それはあくまで建前で、実態はレジェンド級でない漫画家に権利なんてない。
漫画家ではないが、能年玲奈なんて名前まで奪われただろ。自分の実名を使う権利すらないわけだ。
- 470 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:38:26.43 ID:E6EqPZZE0.net
- >>463
こっちはまだ儲けてるからなぁ
- 471 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:39:12.81 ID:ojczXe7z0.net
- >>467
レコード会社以外からも取ってんだろ
- 472 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:39:22.11 ID:K81Oz3Bf0.net
- 新垣さんは著作権はゴーチに渡したので自分とはもうかかわりのない問題だと
TVで言ってたな
- 473 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:40:33.69 ID:PR1aD1QN0.net
- >>461
カスラックの主張にどこにも正当性はないじゃないか
単に契約を覆すために支払いを拒否しているに過ぎない
- 474 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:40:59.07 ID:E6EqPZZE0.net
- コンサート中止とかになってなかった？
損害賠償は請求されなかったのかな？
- 475 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:41:58.06 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>473
社団法人は国じゃ無いからなぁ
約款がその正当性を示すわけだ
その約款に文句言うなら
それこそ裁判やればいいんじゃないの？
- 476 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:42:06.16 ID:1gPMQss80.net
- >>470
□添要一「わたしにはもうけがない」
- 477 ：ど根性ストライク ◆jPpg5.obl6 ：2016/10/06(木) 15:42:49.67 ID:5GPj68xz0.net
- 空気を読まずに書くと、やっぱりゴーチを応援したいぜ。
少し叩きすぎてしまったとの後悔もあるんだぜ。
ゴーチふぁいと。ぜ。
- 478 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:43:50.41 ID:p2QPLCNx0.net
- >>462
Wikipediaには確かにそんなことが書いてあるが、
辞書的には「絶版」とは「一度出版した本を重ねて出版するのを、やめること。」や
「一度発行した書籍の印刷・販売を中止すること。」だから、品切重版未定状態こそ「絶版」だよ。
- 479 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:44:45.47 ID:vZcGJSER0.net
- >>444
出版権ってのは
普通は何部刷るって決めた範囲内の契約の事だから
絶版ってのは当初の契約が終わることを意味する
保留するなら保留する旨の契約内容でなければならない
お前何にも知らないな
赤松健が絶版漫画集めたサイト運営してるが
そこで出版権勉強して来いｗ
- 480 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:45:46.18 ID:E62ydBYa0.net
- >>471
音源根拠の徴収だからレコード会社に返してうちは知らんあとはそっちで適当に分けろやで済む
- 481 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:46:42.82 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>479
＞出版権ってのは
＞普通は何部刷るって決めた範囲内の契約の事だから
んなことねーよｗｗｗ
80条1項
出版権者は、設定行為で定めるところにより、頒布の目的をもつて、
その出版権の目的である著作物を原作のまま印刷その他の機械的又は化学的方法により文書又は図画として複製する権利を専有する。
複製権の話だｗ
- 482 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:47:00.79 ID:Zm0AA0Dh0.net
- 著作権は、新垣さんにあるんだろ？
- 483 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:47:24.65 ID:XeIuhwmf0.net
- カスラックはガメてたのか
著作フリーじゃないよな・・・
- 484 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:48:00.80 ID:PR1aD1QN0.net
- >>475
その約款に基づいた契約であってそれを根拠にこれまでの支払いをしてきたわけだろ
カスラックが今更譲渡含めた分配率に異議を唱える立場じゃないって言ってんだが？
- 485 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:49:57.49 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>484
約款守ってない著作権者に分配しちゃったジャスラックにゃ非があるけど
それを使用者である権利信託者以外が責めるのも微妙な話だべ
- 486 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:50:08.61 ID:wkPvYaCh0.net
- この問題はそもそもジャスラックと佐村河内さんの係争であって新垣さんは関係ない。
そもそも新垣さんは著作権を争ってない。
佐村河内と新垣の契約がどうのこうのなんて的外れなんだよ。
新垣さんが権利を主張するならこの裁判に当事者として参加すればいいわけだし。
今まで長年何ら権利を主張してこなかったのに新垣さんが今更権利主張し出すとしたら、裁判所は「もともと両者に権利譲渡の契約があったんだろうなあ」、としか思わないだろう。
- 487 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:50:17.97 ID:p2QPLCNx0.net
- >>479
出版権の説明から「だから」で繋がらないし論理が破綻してる。
絶版ってのは単に「一度出版した本を重ねて出版するのを、やめること。」で
あって、その一部に契約解除もあるというだけ。契約解除したら当然再販
しないわけだからね。
> 赤松健が絶版漫画集めたサイト運営してるが
> そこで出版権勉強して来いｗ
契約解除した絶版漫画を集めてるだけだろ。それが「絶版」の全てではないよ。契約解除
されてない絶版本の方が遥かに多い。
- 488 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:50:35.61 ID:E62ydBYa0.net
- 著作人格権は新垣さんにあるんだから、一番すっきりするのは新垣さんがきっちり著作権を主張し、
著作権料を受け取った上でサムラゴウチから受け取った謝礼とサムラゴウチが今まで受け取った著作権料の差額を清算すればいい
- 489 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:51:21.44 ID:XeIuhwmf0.net
- >>482
放棄してるからないよ
職務著作に近いから
貰えそうにないかもな
- 490 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:51:24.66 ID:uIB11foi0.net
- >>488
だな。どっちにしてもカスラックの金ではないんだから
払えカスラック。
- 491 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:53:39.82 ID:toD48zSD0.net
- ジャスラックは誰に金払ってるん？
もしかして政治家かな？かな？
- 492 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:55:51.44 ID:RJlEDNSr0.net
- >>4
河内守のがマシ
- 493 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:56:01.29 ID:XeIuhwmf0.net
- テレビ局です
今日もアルバム名やジャケ写真でてたので著作権は発生してます
- 494 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:56:39.19 ID:26jYgQyO0.net
- >>472
新垣さんはかっこいいな
ゴーチは乞食そのもの
- 495 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:56:48.45 ID:ob+ImfMu0.net
- カスラックが支払いを止めてる理由は単に
払わなくて済むなら払わない という一方的な都合なわけでしょ。
レコード会社や出版社に返金してから
そういう事をいうのならまだしも。
カスラックはお金取っておいて、分配する佐村河内に
金払わないわで結局 モメるだけモメて少しでも
少なくなるなら って浅はかな考えでしかないだろこれ。
まさに、サムスンとかと一緒じゃん。
ゴネるだけゴネて支払いを安くして和解して、和解後
15年かかって支払うねーってやつじゃね？
- 496 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:57:16.36 ID:zNFHqkMM0.net
- このままネコババする作戦
- 497 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:58:36.58 ID:DhoiKoeY0.net
- 耳が聴こえる作曲家じゃない人だっけ？
- 498 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:58:44.49 ID:p2QPLCNx0.net
- >>472
>>494
騙されて曲を買った人やレコード会社からの訴訟対策じゃないの？
著作権はゴーチに渡したから、訴えるならゴーチを訴えてねってことじゃない？
印税収入と賠償金の差し引きがどれくらいになるかは分からんが。
- 499 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:59:36.20 ID:D+kY0z0s0.net
- 仮にガッキーが先に著作権主張して請求してたら、名義はゴーチだって言ってカスラックは支払う気が無かったと思われる
要はどうにかして金を払わずに済むようにしたいわけだ
- 500 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 15:59:57.04 ID:ZR3Pd11v0.net
- 著作権信託契約約款にも
第７条
委託者は、受託者にその著作権の管理を委託する全ての著作物について、著
作権を有し、かつ、他人の著作権を侵害していないことを保証する。
２ 受託者は、前項に規定する保証に関し、必要があるときは、委託者にその資料の
提出を求めることができる。この場合において、委託者は、速やかにこれを提出し
なければならない。
って書いてるし、保証がなされていない以上、支払いを保留するってのは契約上
当然のことだな
- 501 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:01:08.74 ID:huAxc7Ir0.net
- 皆コレどっち応援する？
- 502 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:01:21.43 ID:ob+ImfMu0.net
- >>499
そういう事だね。
返金もしない。支払いもしない。
相手が折れて金額を妥協したら、それはそれでラッキー
ぐらいにしか思ってない。
それがカスラック。
徴収した金を返金とか絶対にこれっぽっちもないよ。
だってこの金額、もし丸々返しても中間手数料は
差し引いた後。がっぽりなんだから。
- 503 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:02:01.81 ID:vZcGJSER0.net
- >>481
アホめ
「設定行為で定めるところにより」とあるだろ
いつまでも出版権利を保有したければ
そういう設定で契約をしなければならないのだよ
普通はウチが独占的に出版します何万部刷って複製して売りますと
具体的に設定して契約してんだよ
だから絶版は契約終了による出版権の終了も意味するわけ
- 504 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:02:03.69 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>500
別に裁判しなくても
権利譲渡を証明する書類を問題発覚後に
ゴーチ側が提出してたら契約解除もされなかっただろうね
ゴーチがミスっただけ
- 505 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:03:46.67 ID:E62ydBYa0.net
- >>504
それがないからこうなったんだと思うよ。
佐村河内は新垣さんとちゃんと譲渡契約書を交わしておくべきだった
- 506 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:04:25.42 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>501
どっちを応援とかじゃなく、
①ゴーチに権利が譲渡された胸の証拠の書類をだせ、
②その書類が提出されたのなら、JASRACはゴーチに金払え
だろ
- 507 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:05:01.43 ID:h0Mf1uJN0.net
- >>1
金は命より大事（
- 508 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:05:23.31 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>501
どっちを応援とかじゃなく、
①ゴーチは権利が譲渡された旨の証拠書類をだせ、
②その書類が提出されたのなら、JASRACはゴーチに金払え
だろ
- 509 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:05:31.64 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>503
＞具体的に設定して契約してんだよ
＞だから絶版は契約終了による出版権の終了も意味するわけ
具体的に設定すりゃ話は別だね
ただ期間契約は聞いたことがあるけど
具体的に何万部で終了って話は聞いた事が無いし
契約規定より少量ならずっと出版権を保持できるバカ契約に同意する
著作権者も知能が足りない気がするなぁ
- 510 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:05:54.25 ID:YAJeTE9a0.net
- 新垣から同意書なり書いてもらって提出すればいいんじゃないのかい
- 511 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:06:08.04 ID:/okFMgdw0.net
- チョッと何言ってるかわかんない！
- 512 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:08:42.42 ID:PR1aD1QN0.net
- >>485
逆に別権利者から差し止めの請求があって仮処分決定でも出たのか？
筋を通すべきはJASRACで、契約を解除してから
サムラゴーチ相手に請求でもしてしかるべき分配率で計らうべきことだ
JASRACが偽善者ぶって独断で済ませるってなら人治国家並みの発想だわ
当然そのカネどこいった？って話にしかならん
つまりは裁判起こして解除するのが邪魔くさいから勝手に支払い止めて訴えさせたんだろ
- 513 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:09:12.27 ID:Gr4UTwCx0.net
- 【週刊文春】加山雄三に米国人ゴーストライターがいた！
- 514 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:09:23.36 ID:RF1/Zchg0.net
- もうもうしいやつか
- 515 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:09:55.48 ID:pxreBs/F0.net
- 世間一般に、佐村河内は全く作曲してないと勘違いされてるけど
かつての映画音楽やゲーム音楽は自分が作曲して、オーケストラ版は新垣が編曲という形だったんだよな
鬼武者なんかもゲーム音楽としてはほぼ完全に佐村河内が作ってたみたいだし、
あれまで新垣作曲ということになると
FFの音楽はノビヲ作曲じゃなく、オーケストラ編曲した音大出のアレンジャーが作曲みたいなことになる
- 516 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:10:29.10 ID:sBfIF+yY0.net
- 例えば1000万の仕事があったとしよう…
カスラックが5割
その他が3割
雑費に1割
作曲家に1割
あれ？何でカスラックが5割りも先に取っちゃうの？
- 517 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:10:44.04 ID:ZnfYTOmp0.net
- あれ。耳が。聞こえて。くるよ。
- 518 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:11:03.66 ID:vhsp9GB30.net
- たとえ詐欺師であろうとカスラック相手だったら佐村河内を応援する
- 519 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:11:29.22 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>512
＞JASRACが偽善者ぶって独断で済ませるってなら人治国家並みの発想だわ
会社って人治国家だぞ
価格や商品の内容量サービス内容全部勝手に決めるやん
法治国家並みなら一般国民で選挙して決めるやろ
常識が無いんじゃね君
- 520 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:11:57.33 ID:Xx/Housm0.net
- カスラックがネコババしてるんだろ とりあえず銭払えよ
- 521 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:12:13.55 ID:7PjNu2kO0.net
- あんな醜態晒してよく表に出る気になるな
- 522 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:12:34.04 ID:XjrYEg/a0.net
- こんなずうずうしい人間は見たことない。
たとえ契約上は権利があるとしても自分が作ったわけでもないのに著作権料要求するとは。
- 523 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:12:42.92 ID:cyHYC1hg0.net
- >>516
＞例えば1000万の仕事があったとしよう…
＞カスラックが5割
＞その他が3割
＞雑費に1割
＞作曲家に1割
なんじゃそらw
- 524 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:14:11.74 ID:iTAM069T0.net
- まあ、一応オリジナリティのある譜面も作ってるし内容を伝えて作曲依頼してるのだから、少なくともプロデューサー以上の仕事はしてると思う。
目が見えないと言ったのが嘘というか演出だっただけ。
新垣も同意してるなら金払ってやれよ。
誰の懐に入れるつもりだ？
- 525 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:14:16.75 ID:zy6R3+Kf0.net
- >>4
どっちも応援しない
- 526 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:15:18.35 ID:PR1aD1QN0.net
- >>519
お前は筋を通すべきって論で崩されたら今度は人格攻撃への転換か
常識があって立派だよなあほんとｗｗｗｗ
- 527 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:17:12.09 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>516
なんで、すぐばれる嘘をつくの？
そういうのよくないよ
ttp://livedoor.4.blogimg.jp/jin115/imgs/e/6/e6f0e9e9.jpg
- 528 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:17:38.31 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>526
？？？
会社は約款や社内の独断で方針や行動を決めるべきだし
実際そうだよね？
それらの制約が法律
人治国家並だからけしからんってのは
常識が無いように感じるよ
- 529 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:19:21.27 ID:98/tFQlO0.net
- 新垣と佐村河内の共同著作だから、半分は佐村河内の取り分にならないとだめだよ
- 530 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:19:38.86 ID:sBfIF+yY0.net
- >>527 CDの話しなんてしてなのだけど、、
- 531 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:21:49.54 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>530
だったら、その>>516の根拠もってこいよ
まずはそこからだ
- 532 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:22:19.95 ID:Ne0sN41M0.net
- >>250
佐村河内さんにはちゃんと話し付けとくんだぞ？
カスに請求しとるって事は、金は取るってスタンスだから。
- 533 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:22:31.82 ID:xjHH1cJ60.net
- トンキン強欲組織はどんなへりくつをつけてでも払わない事例にするんだなｗ
ひでーなｗ
悪人でも働いたらその分時給払え！ってのが当たり前と同じようなことだろ
- 534 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:25:32.18 ID:IL+vULm0O.net
- カスラック｢人から金を毟るのは得意だけど、自分達が毟られるのは我慢ならん！｣
- 535 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:25:47.21 ID:AOM+yI7D0.net
- >>533
刑務所だって働いたら報酬が発生するだろ
- 536 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:27:43.29 ID:vZcGJSER0.net
- 最初から新垣とはゴーストライターの契約状態ではあったんだろ
実質は著作権の譲渡じゃん
公になったからと言ってもそこは変わらないだろ
契約解除前に集めた金は渡しても良かろう
- 537 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:27:50.44 ID:RtqivbL70.net
- >>4
新垣
- 538 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:28:27.99 ID:dTg3xZ6J0.net
- >>497
ww
- 539 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:29:19.55 ID:+pCnjyEy0.net
- なんで法的権利を感情論で語ってんだよ
- 540 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:30:48.07 ID:sKrECiSC0.net
- 権利放棄にある状態のものなら、JASRACはそもそもカネをとってはいかんのではないか。
JASRACはむかしからうさんくさい。
平沢進のことを思いだした。
ちょっと長いけれども、よくわからないひとも読めばほおと思うのでは。貼っておきます。
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
- 541 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:32:56.56 ID:vZcGJSER0.net
- 預金者本人が銀行で金を下ろすのに
ハンコが無いから銀行が書類不備で渡さないと言ってるようなものか
そうすると払わないのは正しい気もするが・・・
- 542 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:33:13.59 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>540
平沢進も小室も十分稼いだ後に言い出すのはずるい気がするなぁ
もうジャスラックから印税貰わなくてもレコード会社の契約だけで稼げる
ビッグネームやん
俺らの後は貧乏でもいいじゃんって勝手に言ってるだけじゃね
- 543 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:33:16.83 ID:AOM+yI7D0.net
- >>531
無理言うなって
管理手数料は15%と規定されている
- 544 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:38:55.15 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>543
まあ、
ID:sBfIF+yY0は、貶めようとして書いた>>516について今頃ネットで有利な情報を
探しているんだろうけど、自分で捏造したものにソースをこじつけようとしても無理
ってことは分かってたよ
でも、数字を出してきたってことはそれなりの証拠があると思って、追及しただけだよ
- 545 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:44:19.26 ID:vZcGJSER0.net
- カスラックの契約ってすげえぞ
著作権者が自分の曲を使う時にも
権利料払うんだってさ
そっからピンハネされた分が戻って来る
つまり権利を一括して渡しちゃうって事で
何をするにもカスラックへ金を払わなくてはならない
- 546 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:44:51.30 ID:2RYtovMW0.net
- >>4
２chねらとしては、どっちが叩きやすいか、でそ
- 547 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:45:17.62 ID:01QmXIUp0.net
- 佐村河内はゴースト注文してクズが注文受けただけ。これは佐村河内の雇用著作物。
佐村河内の勝ち。
未だに小室哲哉はJASRACを退会させられてない。ダブスタもいいところ。無利子無担保JASRACのやることときたら…
- 548 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:48:49.64 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>545
すごいもなにも、それ当然だよ
例えば、家主が自己所有の不動産会社にアパートを信託する契約を結んだ場合、
そこに家主が勝手に住んでいい訳がない
それと同じ
常識で考えれば分かることなのに
- 549 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:49:49.21 ID:ZR3Pd11v0.net
- 訂正
すごいもなにも、それ当然だよ
例えば、家主が自己所有のアパートを不動産会社に信託する契約を結んだ場合、
そこに家主が勝手に住んでいい訳がなく、住むならその不動産会社に賃料を払うのが当然
それと同じ
常識で考えれば分かることなのに
- 550 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:50:34.75 ID:wkPvYaCh0.net
- ゴースト注文して受注することがクズなのだろうか？という論点もあるね。
ゴーストに書かせた曲を歌って何かしら感動物語を付加して売ってるポピュラー音楽家なんていくらでもいるかどうかは知らないが、これまである程度いたのでは？
加山雄三がそうかどうかはともかく。
- 551 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:51:57.42 ID:K88beYcO0.net
- >>537
どう考えてもそれ
- 552 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:54:29.45 ID:J0+Dxcvk0.net
- >>1
JASRACは火事場泥棒だなｗ
- 553 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:55:00.25 ID:iTAM069T0.net
- 正直言うと、佐村河内のあの幾何学譜面は素晴らしいと思うけどな。
- 554 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:56:05.44 ID:iTAM069T0.net
- あれ？ID被ってるのか
- 555 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:57:40.04 ID:vZcGJSER0.net
- >>548
アホ
丸ごと信託しないで仲介契約なら家主が自由に住めるだろ
この手の業務はJASRACがほぼ独占していて選択肢も無い状況において
有無を言わさず権利を独占する一方的優位な契約ができる権力と狡猾さが凄いってんだよ
- 556 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 16:58:33.82 ID:GuyODECb0.net
- 本当は誰が作ったかとかどうでもいい
権利者に金払えってのが社会の決まりだろ
- 557 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:03:19.51 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>555
>丸ごと信託しないで仲介契約なら家主が自由に住めるだろ
えっ
JASRACとの契約は信託契約なんだけど、お前なにを言いたいの？
- 558 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:05:04.06 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>555
それと、これも間違い
>丸ごと信託しないで仲介契約なら家主が自由に住めるだろ
サブリースでも同じこと。
賃借権が発生しているから、家主が自由に住むことなんてありえないわ
お前が賃借人で、借りてる部屋に家主が勝手に住みだしたら、お前どう思う？
- 559 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:05:05.48 ID:GtUJ0cVh0.net
- ニーガキさんは要らんと言ってるそうだ
作ったときに謝礼もらってるから
- 560 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:05:11.12 ID:wHsSQFP00.net
- 著作権が明確でない楽曲の使用について、
JASRACは放送局から900万引き出してたわけだよな、
本来そのうち700万を著作権者に払うつもりだった。
これ、JASRACが裁判で勝ったら、放送局に返すの？
それとも本来は手数料で稼いでるJASRACが丸儲け？
- 561 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:06:16.31 ID:wkPvYaCh0.net
- 佐村河内について本気で思っているわけではないけど、
音大出の新垣みたいのはいくらでもいて佐村河内みたいのは滅多にいない可能性もあるわけだろう。
プロデューサーでも偽音楽家でもなんでもいいが、ヒットメーカーだったのは新垣じゃなくて佐村河内の方だったのは確かだろう。
- 562 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:06:17.94 ID:tOtBPbdv0.net
- さすが佐村河内さん、パネェっす
- 563 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:08:29.98 ID:yPUgutaY0.net
- これゴーチ変なこと言ってるか？
作曲者が誰だろうと権利者ならば請求していいだろ。
著作権が譲渡されないのだとしたら著作権者の遺族も受け取るんじゃないって
話になるだろ。
- 564 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:11:48.23 ID:+ygFJrW50.net
- 新垣さんが証人として出廷かな
- 565 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:12:41.11 ID:uvCL/DJ80.net
- まあ、平たく言うとゴーチは演歌歌手だな
生い立ち、デビュー、その後の苦労話が
歌手の箔を増す
演歌歌手だって捏造オンパレードだろ？w
- 566 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:14:25.25 ID:U7BYHlgt0.net
- どっちも糞でクソ吹いた
- 567 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:14:25.93 ID:wkPvYaCh0.net
- ロックだって同じだろ。
音楽的にどうのこうのというより、見た目、生き方、リスナーが共感するかどうか、
要するにライフスタイルを売っている。
- 568 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:19:13.89 ID:h9bL8KTo0.net
- とりあえず払ってやれよ。
その上で、回収されたCDなどにかかった費用をしっかり請求しろ。
あ、これはJASRACの仕事ではなく、レコード会社が既にやってるんだろうな。
- 569 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:22:02.55 ID:Lz3RRCtd0.net
- 他人から上手い汁を吸うクズとクズの戦いwwww
- 570 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:22:40.82 ID:LjGpLmOk0.net
- これは佐村河内が正しい
JASRACがやってる行為こそ著作権法違反だろ
分配がどうのこうのは新垣と佐村の問題であって著作権は佐村で登録されているのだから
たとえゴーストがいたとしても著作権料を払うべき
JASRACヤクザすぎる
- 571 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:25:07.52 ID:MGvcEFMJ0.net
- 働こうにも顔が知られているし就職できない。
作曲しようにもそんな能力がない。
裁判費用はどうしまひょ？ （´･ω･`）
- 572 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:26:01.38 ID:iTAM069T0.net
- >>561
俺もそう思う。
- 573 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:27:11.13 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>570
著作権信託契約約款にも
第７条
委託者は、受託者にその著作権の管理を委託する全ての著作物について、著
作権を有し、かつ、他人の著作権を侵害していないことを保証する。
２ 受託者は、前項に規定する保証に関し、必要があるときは、委託者にその資料の
提出を求めることができる。この場合において、委託者は、速やかにこれを提出し
なければならない。
って書いてるし、保証がなされていない以上、支払いを保留するってのは契約上
当然のことだな
- 574 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:28:01.08 ID:zIfZlESrO.net
- 佐村河内はどうやって、著作権の立証するんだろうな？
証拠になりそうなもの無いだろ？
- 575 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:28:29.53 ID:1t+R3jVwO.net
- これは今までカスラックが佐村に金を渡さず総取りしてたって事？
- 576 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:28:32.33 ID:ArrA4wsw0.net
- >>570
だよな
- 577 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:28:59.64 ID:wkPvYaCh0.net
- 立証するのはジャスラック側だろ？
- 578 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:30:25.67 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>577
逆だよ
> この日の法廷で、ＪＡＳＲＡＣ側は作曲者と著作権の譲渡時期を明確にするよう要求。
なんだから、
そこが明確になれば、支払うべきものは支払うってこと
だから、立証するのは佐村河内の方
- 579 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:30:51.18 ID:uwF5bkV/0.net
- >>4
どちらかといえばカスラックのほうがクズの大悪
- 580 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:32:38.37 ID:iWxNkUsK0.net
- 佐村郷地に払わない分、新垣さんに払ったんだろうな？
払ってなかったら泥棒だろ。
- 581 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:32:44.56 ID:GAmVuo7j0.net
- この騒動で得したのは新垣さんだったな
- 582 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:32:52.78 ID:mjUvQ/Rn0.net
- 佐村河内が今頃になってごちゃごちゃ抜かすとは
新垣さんは一旦放棄したら再び権利の主張はできないのか
- 583 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:33:05.19 ID:q6M9LZki0.net
- 天にまします 我らの父よ 願わくばみなを
あがめさせたまえ みくにをきたらせたまえ
みこころの天になるごとく地にもなさせたまえ
我らの日用の糧を今日もあたえたまえ 我らを
試みにあわせず悪より救い出したまえ 我らに
罪を犯すものを我らが許すごとく我らの罪を
も許し給え 国と力と栄えとは限りなく汝のもの
なればなり アーメン
エクセルシオールカフェ赤羽東口店に
天罰あらぬ事を 創価の天罰主義で閉店
(全バージョン転載可)
創価学会の行っている非人道行為が
なくなりますように悔い改めよ創価学会
海外の政府の方 日本の闇を暴くのだ
日本では俗称 集団ストーカーなるものが
行われている
ドトールコーヒーは創価学会だ
倫理もなし タックスヘイブン 創価学会
不幸が起こって創価を信じると収まる 野蛮人のやるような行為 だれか英訳して海外掲示板に貼ってくれ
創価学会脱会方法 http://park5.wakwak.com/~soka/dakkai.htm
人間やめますか 創価学会やめますか
創価の女はこのモデルみたいな感じ
http://m.imgur.com/cdVLHzR?r
池田小事件 ネットで調べてみな
創価学会 お前らは地獄に落ちる
赤羽東口店が閉店したのはトカゲの尻尾切り
10月5日 悪魔の娘 生誕祭
cvbっvbvっchb
- 584 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:33:24.77 ID:irKHCvYt0.net
- カスラック死ね
- 585 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:33:35.59 ID:uvCL/DJ80.net
- カスラックがカス過ぎて
ゴーチが被害者に見えるw
- 586 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:34:01.58 ID:wkPvYaCh0.net
- ちゃんと権利が登録してあって今まで払ってきたんだから立証責任はジャスラックにあるでしょ。
ジャスラック側の要求は被告のジャスラックがそう言っているだけの話で。
- 587 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:34:18.09 ID:ArrA4wsw0.net
- >>580
そこ気になるとこやな
カスラックのことだから多分払ってないんとちゃうか？
- 588 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:34:25.40 ID:GtUJ0cVh0.net
- >>578
新垣さんとゴーチの間できちんと譲渡契約が結ばれてたかどうか
締結されてたならそれはいつからかってことかな
- 589 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:34:53.25 ID:hpj1of7C0.net
- 佐村の弁護士、どういうテクニックをつかうのか
興味がある。
- 590 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:36:19.74 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>586
だから、そもそも登録した時の契約で
著作権信託契約約款にも
第７条
委託者は、受託者にその著作権の管理を委託する全ての著作物について、著
作権を有し、かつ、他人の著作権を侵害していないことを保証する。
２ 受託者は、前項に規定する保証に関し、必要があるときは、委託者にその資料の
提出を求めることができる。この場合において、委託者は、速やかにこれを提出し
なければならない。
って書いてるだろ、佐村河内からその保証がなされていない以上、支払いを保留するってのは契約上
当然のことだな
- 591 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:36:54.35 ID:8V8rB3mC0.net
- 本人納得でゴーストやってたんだから本人が作曲てなくても著作権は佐村河内にもあるんだから
支払い渋るほうがおかしいだろ
- 592 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:38:27.90 ID:eF2Z64X+0.net
- 勘違いしてるな
カスラック様は著作権者より上なんやで～
- 593 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:39:15.36 ID:GuyODECb0.net
- 新垣氏は生きていて権利も主張していない
これが証拠じゃね？
- 594 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:39:22.10 ID:5tWAOMfc0.net
- 著作権フリーにしちゃえばいいよ 皆ただでただで聞けてハッピー！
包括徴収とかしちゃってるJASRACとか
とにかくお金がほしいゴーチは困るだろうが
- 595 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:41:20.43 ID:eVnjS1Aq0.net
- サムラゴッチって、
今なにやって飯食ってるんだ？
派遣社員とか？
- 596 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:41:23.99 ID:xjHH1cJ60.net
- 意地汚い（からこそなれる）トンキン上級様
NHKとかオリンピックとかどうなってるの？
矛先そらしにバラエティでニュースで社会問題で地方叩きｗｗｗ本当にクズ
- 597 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:42:16.46 ID:GZ+xLs6F0.net
- 本人たちが著作権譲渡を確認したって言ってるのに分配しないってどういうこと？
- 598 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:42:28.56 ID:ob+ImfMu0.net
- いやいや。支払いを保留なんていってないじゃん
＞配するＪＡＳＲＡＣは同年１２月、「著作権の
＞帰属に関する疑義が解消されていない」
＞として、約１００曲の著作権信託契約を解除した。
だから約100曲の著作権信託契約を一方的に
切ってきたわけでしょ。
だから契約解除までの使用料を請求したんだけど
カスラックは支払いに応じない。
強制的に著作権信託契約を解除＋今までのものは
支払いもしない。
そりゃおかしいでしょ ってはなし。これは2件絡んでる
んやで。
- 599 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:42:42.85 ID:eVnjS1Aq0.net
- >>596
オリンピックのロゴから競技場のデザイン、豊洲に至るまで、
ほんと、東京は日本の恥さらしだわ。
東京が日本のガンだわ。
- 600 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:42:46.46 ID:f7cIiDMQ0.net
- 詐欺罪で逆に訴え返される可能性は考えられないほど困窮してるんだな。
- 601 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:43:53.51 ID:4X/93dwQ0.net
- カス同士の争い
- 602 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:45:12.68 ID:AglHETs50.net
- こんなん言い出したらゴースト全部駄目になるじゃん
別にこいつは犯罪おかしたわけでもなんでもないんだが…
払えよ
- 603 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:45:27.96 ID:w/YLnCr90.net
- これで支払わないならカスラックに著作権団体を語る資格なし
- 604 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:46:50.70 ID:ybCslHbU0.net
- ゴーストの契約って紙切れひとつもないん？
- 605 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:47:20.12 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>598
> だから契約解除までの使用料を請求したんだけど
> カスラックは支払いに応じない。
それ、まんま保留するってことを意味しているんだよ
だからこそ、
> この日の法廷で、ＪＡＳＲＡＣ側は作曲者と著作権の譲渡時期を明確にするよう要求。
してるんだよ
- 606 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:50:07.65 ID:dQRtghbl0.net
- どっちもクズだしなぁ。共倒れで
- 607 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:50:54.51 ID:uEOIS2Ca0.net
- CDは佐村河内になってるから支払うべき
で税金で捕られる分を防ぐためにガッキーにボーナスを支払う
ガッキーは今や国際的作曲家になってるからそのカネを基金にしてガッキー財団をつくって福祉活動をする
- 608 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:52:17.21 ID:IUmsJzSV0.net
- >>573
>必要があるときは、委託者にその資料の
>提出を求めることができる
別に文書じゃなくたっていいんだぜ。新垣はそもそも記者会見のとき、ゴーチに
権利があることを明言してるんだから。
それ以上は作曲家自身にも証明不可能。
- 609 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:52:57.43 ID:ob+ImfMu0.net
- >>605
だから違うやん。
契約解除せずに契約保留でしょそれだと普通に。
契約強制解除しておいてなんでお金保留なのよ。
おかしいやん。
- 610 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:53:14.55 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>598
> 強制的に著作権信託契約を解除＋今までのものは
> 支払いもしない。
>
> そりゃおかしいでしょ ってはなし。これは2件絡んでる
> んやで。
「強制的に著作権信託契約を解除」について争われているという情報が何一つ無いんだけど
そもそも、「強制的に著作権信託契約を解除」について争っていたのであれば
解除までの楽曲使用料が未払いだとして、およそ７００万円の支払いを求めるのではなく、
今現在までの楽曲使用料の総額を求めているはず
- 611 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:54:42.16 ID:IUmsJzSV0.net
- >>605
委託による作曲であることを新垣が明言してるんだから、できたそのときから
ゴーチが権利者であることは明白なんだよ。
カスラックが言ってるのはただの難癖。
- 612 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:57:23.74 ID:rb/ZPVDe0.net
- どっちに支払っていいか分からないから
カスラックが頂きます
こんな言い分通るのかよ
- 613 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:58:49.27 ID:ybCslHbU0.net
- ところでせっかく金払って曲買ったのに
著作権の管理はこれから自分でやるんか？
- 614 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 17:59:49.76 ID:J0X4YXYd0.net
- これはＪＡＳＲＡＣが負けるだろ
ゴーチがプロデュースしなけりゃ曲は出来なかったのは事実だし権利も最初からゴーチにあるんだろう
- 615 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:01:24.03 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>611
> 委託による作曲であることを新垣が明言してるんだから、できたそのときから
> ゴーチが権利者であることは明白なんだよ。
明言っていうんだったら、新垣自身がJASRACにそう伝えてないとな
そうじゃなきゃ佐村河内がその証拠をJASRACに提出しないといけない
そもそも、委託による作曲であっても、著作権が譲渡されていることとは直結してないんだし
「俺のために曲を作ってくれ」という委託が著作権譲渡を意味するかどうかは、別次元のこと
- 616 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:01:49.64 ID:fYIK9QYH0.net
- JASRACが悪いわ
- 617 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:01:53.29 ID:mkjXJavp0.net
- ニーガキセンセは、著作権放棄してる。
ということは、作曲料支払って、
作曲依頼し、曲をプロデュースしたゴーチセンセに
自動的に著作権が移るのは明白。
- 618 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:02:30.78 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>617
放棄と譲渡は別なんだよ
最初から共有で放棄したということなら、権利はゴーチだけのものだけど、
共有じゃない状態で放棄しますってだけなら、譲渡しないかぎり、ゴーチのものにならない
- 619 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:03:29.31 ID:w/YLnCr90.net
- >>615
新垣さん放棄したよ
カスに伝えてないからって言うなら新垣さんに支払われてるはずじゃね
- 620 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:04:14.68 ID:V4oLab2t0.net
- 新垣さんと話がついてる分は使用料を受け取ってもいいと思う
- 621 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:04:52.53 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>619
なんで一つ前のレスも読めないの？
- 622 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:05:01.02 ID:LwoXGr8F0.net
- 佐村河内氏は、いわば音楽プロデューサーだ。
音楽プロデューサーとしての取り分ぐらいあったっていい
- 623 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:05:21.16 ID:gWf8tbaX0.net
- >>546
うーん
考えてみたが「どっちも叩きたい」にしかならない
- 624 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:06:45.78 ID:7fzSOz4/0.net
- (-_-；)y-~
気違い始動
- 625 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:07:53.78 ID:QL0r2VwE0.net
- 河内か新垣かどちらかに払うべきで、カスラックが自分のポッケにしまう選択はあり得ないだろ
- 626 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:09:02.55 ID:Y9KEM6Ky0.net
- 佐村河内は小者だけどカスラックは巨悪だ
どっちを叩くかなんて明らかだろ
- 627 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:10:00.71 ID:ob+ImfMu0.net
- >>618
それってまるっきりカスラック側の意見だよな？
要は「作った側云々ではなく、そもそも両方受け取る権利はない」よね と。
カスラックと契約期間中の分は、
全部カスラックが権利受け取る。あったり前じゃん。
事実が分かった時点で、全部カスラックが総取りしますよー
それを踏まえて強制解除の行動をとりました！
で、今に至るでしょ。
- 628 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:10:28.10 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>626
そういう個人的主観で叩こうとしているから、いつも騙され、騙そうとしてしまうんだよ
- 629 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:10:50.32 ID:mkjXJavp0.net
- >>618
頭悪いの？
ニーガキセンセが権利放棄しますとテレビで言ってるのは俺でも知ってるんだよ。
この件でニーガキセンセ以外、ゴーチセンセしか関係してないんだから、
自動的にゴーチセンセに譲渡されるのは明白。
カスラックがニーガキセンセに電話して確認したらお仕舞い。
- 630 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:12:26.19 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>627
> それってまるっきりカスラック側の意見だよな？
違うよ。法律的にいって、そういうことになってるってだけ
別に、どっちを応援しているというわけじゃない
だから俺は
> 508 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2016/10/06(木) 16:05:23.31 ID:ZR3Pd11v0
> >>501
> どっちを応援とかじゃなく、
> ①ゴーチは権利が譲渡された旨の証拠書類をだせ、
> ②その書類が提出されたのなら、JASRACはゴーチに金払え
>
> だろ
と、はっきり筋道を示してる
- 631 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:13:27.87 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>629
頭悪いのは君だよ
こっちは法律の考え方を示しているのに、それを理解できないっていうことはさ
- 632 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:14:00.72 ID:3NoUqO0P0.net
- これ民事なのか？ジャすら食うの横領にあたるんじじゃね
- 633 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:14:51.56 ID:ZR3Pd11v0.net
- 権利を放棄するってのは、その権利を主張しませんよ、ってだけで
誰かに譲渡するってことまでを意味するものではない
こんなの当たり前だろ
- 634 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:14:52.16 ID:J0X4YXYd0.net
- 数々の嘘は許しがたいが、曲のイメージを伝えるため具体的にスケッチをして新垣に指示していた部分は認めてやらんとな
というかゴーチにも新垣にも使用料払わんＪＡＳＲＡＣはいったいどういう理屈なんだ
> この日の法廷で、ＪＡＳＲＡＣ側は作曲者と著作権の譲渡時期を明確にするよう要求。
新垣が認めてるならそれが証拠になるだろう
なんだったら証人になってもらえばいい
- 635 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:15:36.88 ID:24aWIC7v0.net
- カネ無いんだろうな
- 636 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:15:59.13 ID:mkjXJavp0.net
- >>631
どういう法律の考えなんだ？
小学生でも分かることが分からないお前頭悪すぎる。
- 637 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:17:46.76 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>636
どういうって、民法の基本だけど
> 小学生でも分かることが分からないお前頭悪すぎる。
それ、小学生なら間違えてしまうことを、俺が間違えていないってだけだよ
- 638 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:17:47.33 ID:3BWwgOXd0.net
- もうフリー素材でいいよ
- 639 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:18:30.33 ID:0nVPK1Bu0.net
- >>635
吉本かたけし軍団にでも入ればすげー稼げるのにな
- 640 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:18:30.96 ID:3NoUqO0P0.net
- >>631
あのな、おまえがコピペしたのは新垣で著作権を登録していた場合の権利の移動の話なんだよ
最初から佐村河内で登録しているのだから自明。ジャスラクのは言いがかりに過ぎない
- 641 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:19:59.83 ID:P8Slo0+v0.net
- どっちも負けてほしい
- 642 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:20:27.38 ID:rWlzQt420.net
- カスラックは大嫌いだから消えて欲しい
- 643 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:20:49.68 ID:cYI36coJ0.net
- 佐村河内、ピストン矢口、ロリコン乙武とA型にはクズしかいないな
- 644 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:20:53.15 ID:Pp3Wc0UZ0.net
- >>634
＞ゴーチにも新垣にも使用料払わんＪＡＳＲＡＣはいったいどういう了見なんだ
- 645 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:21:24.01 ID:6d50xpAC0.net
- >>640
著作権の取得に違法性や虚偽があった場合は最初から持ってなかった事になるのでは？
- 646 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:21:25.69 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>640
> あのな、おまえがコピペしたのは新垣で著作権を登録していた場合の権利の移動の話なんだよ
全然違うけど、きみ馬鹿なの？
> 最初から佐村河内で登録しているのだから自明。ジャスラクのは言いがかりに過ぎない
きみ、まったく分かってないね
- 647 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:24:52.17 ID:P8Slo0+v0.net
- まあ確かにどっちにも払わないってのは筋が通らないわな
- 648 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:25:17.11 ID:C1c1XJzg0.net
- 裁判で争う事かこれｗ
ゴミ同士仲良くしろよｗ
- 649 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:25:38.45 ID:3NoUqO0P0.net
- >>645
ゲームやアニメの著作権とかどーなんだよ
佐村河内のチームで作り著作権は佐村河内で登録してんだよ
新垣が盗作なりで訴訟でも起こしているのか？してないだろ
- 650 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:25:54.85 ID:V4oLab2t0.net
- ゴーチも最初はなんてゲス野郎！って思ったけど
ここ数年のやらかしラッシュを見てる限りじゃ
ショーンKの次ぐらいにしおらしく謝ってた気がする
- 651 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:26:45.46 ID:QNhG0POd0.net
- ガッキーは世界行ったからな
こんな事は些細な話題
- 652 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:27:24.20 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>649
なんか君、ものすごく大きな勘違いしてるけど、
著作権というのは登録したからそいつに著作権が発生するっていうシロモノじゃない
そこの基本的なところを間違っている
- 653 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:28:57.16 ID:vAxTgG9I0.net
- もしかして裁判長引かせ弁護士費用で
ゴーチの手取り減らす作戦なのか？
- 654 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:29:13.27 ID:3NoUqO0P0.net
- >>652
著作権と著作者の区別さえつかないバカ発見
- 655 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:31:06.16 ID:YTUa/CIn0.net
- 小室とか著作権売ったりしてるんだから誰が受け取ってもいいんだろ
- 656 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:32:24.48 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>654
えっ 当然付いているけど、何でそんな子というの？
- 657 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:32:30.31 ID:mkjXJavp0.net
- >>637
間違えてるよ。
受託者つまりニーガキセンセは、委託者つまりゴーチセンセに資料の提出なんか求めてない。
お前が貼り付けたコピペは、
受託者のニーガキセンセが委託なんかされてないと
権利を主張して、訴えてきた場合、
委託者のゴーチセンセが委託を証明する資料の提出をしなければいけないということだ。
ニーガキセンセは公然と権利を放棄し、しかも委託の事実も明白だし、しかも何も訴えてないんだから、
しかもクレジットはゴーチセンセなんだから、
カスラックがゴーチセンセに支払い義務があるのは明白。
- 658 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:34:59.27 ID:wkPvYaCh0.net
- 受託者はジャスラックな訳だが。
- 659 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:36:15.14 ID:fdpjhR5v0.net
- 糟ラック
- 660 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:36:26.45 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>654
>著作権というのは登録したからそいつに著作権が発生するっていうシロモノじゃない
ということは、著作権者は必ずしも登録なんて必要ないってことなんだよ
だから、誰が登録してようが、著作権者であるという証明にすらならない
なんでそういうことを理解できないの？
- 661 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:37:48.94 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>657
本当に君なんにも分かってないねｗｗ
- 662 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:40:05.32 ID:BFWiiN770.net
- どっちでもいい
- 663 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:40:07.19 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>657
> 受託者つまりニーガキセンセは、委託者つまりゴーチセンセに資料の提出なんか求めてない。
↑
JASRAC
なんだろうが、
>>1
>この日の法廷で、ＪＡＳＲＡＣ側は作曲者と著作権の譲渡時期を明確にするよう要求。
しているのに？
- 664 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:40:14.30 ID:wkPvYaCh0.net
- どっちにしても佐村河内の主張は認められるだろう。
ジャスラックは、権利関係がどちらかはっきりしないうちは払えませんよ（なぜなら後から覆ったら二重払いになるから）と言っているだけ。
- 665 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:42:16.63 ID:2lr32O0BO.net
- さっさと払え乞食カスラック 恐喝して巻き上げた金有るだろ
- 666 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:43:39.02 ID:EOZQkBAx0.net
- >>103
で解除ってことなら今まで回収した分を返さな詐欺になるな。
- 667 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:52:52.63 ID:mkjXJavp0.net
- >>661
お前部分だけ抜き出さずにURL貼れよ。
>>657は訂正しとく。
受託者がカスラックでも、カスラックはニーガキセンセかゴーチセンセのどちらかに支払い義務がある。
ニーガキセンセが放棄してるから、著作権料受け取りはゴーチセンセしかいない。
ゴーチセンセがニーガキセンセに権利放棄の書面書いて持ってけばいいだけ。
- 668 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:53:49.66 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>667
もう、お前には無理だよ
- 669 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:54:23.05 ID:uI3TMNK80.net
- 金に困ってそう
- 670 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:54:54.72 ID:ZR3Pd11v0.net
- > ゴーチセンセがニーガキセンセに権利放棄の書面書いて持ってけばいいだけ。
もう何がなんだか、意味不明すぎる
- 671 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:55:31.07 ID:e60zCGKj0.net
- カスラックは集めた金を渡せって話であって
分配は別の話だろｗ
集めた側に返すのならともかく
ガメるんじゃないよ
- 672 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:57:16.47 ID:mkjXJavp0.net
- >>668
何が無理なんだ。
誰が見ても、事態は周知なんだから、ゴーチセンセイのイメージを利用して
金払わないカスラックは悪質。
- 673 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:58:04.23 ID:FBt6A0VP0.net
- カスラックはがめついから支払わんよ
- 674 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:58:14.56 ID:TETdh5fwO.net
- なるほど
- 675 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 18:59:17.72 ID:mkjXJavp0.net
- >>670
ゴーチセンセがニーガキセンセに権利放棄の書面書いて貰って、持ってけばいいだけ。
ってことだ。
お前はアスペか？
- 676 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:00:01.90 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>672
信託のことも分かってないし
> ゴーチセンセがニーガキセンセに権利放棄の書面書いて持ってけばいいだけ。
単語を整理すると
佐村河内が権利放棄の書面書いて、新垣氏に持って行く
ってことだが、
意味不明すぎて、お前が馬鹿ってことしか結論は出ない
- 677 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:00:54.92 ID:RZQ5Gx5m0.net
- JASRACとしても負債になるのに
どう処理するつもりだったんだ？
- 678 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:02:24.19 ID:7PjNu2kO0.net
- 裁判やったら700万のうち半分にもならなそうだけどそんな端金でも欲しいぐらい困ってるのかね
- 679 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:02:47.42 ID:mkjXJavp0.net
- >>676
低脳w
ゴーチセンセがニーガキセンセに権利放棄の書面書いて貰って、それをカスラックに持ってくに決まってるだろ。アホウw
お前こそ頭悪すぎる小学生以下の知能かよ。
- 680 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:03:13.56 ID:aXDXShgw0.net
- 特番まで作ってこいつをヨイショしたNHKが払えばいいのでは？
- 681 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:03:15.17 ID:16XCFFMZ0.net
- 詐欺師vs８９３
- 682 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:04:28.98 ID:4HG8TlEM0.net
- >>669
収入はほぼ無いから
障害者年金と生活保護なんじゃないかと
- 683 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:05:10.05 ID:LRumJC5U0.net
- クズvsクズでどっちも応援できないから困るｗ(´・ω・｀)
- 684 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:05:20.21 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>679
> ゴーチセンセがニーガキセンセに権利放棄の書面書いて持ってけばいいだけ
これを
> ゴーチセンセがニーガキセンセに権利放棄の書面書いて貰って、それをカスラックに持ってくに決まってるだろ。
こう理解させたかったってことか？
> お前こそ頭悪すぎる小学生以下の知能かよ。
お前の頭の悪さがよく出ている
- 685 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:07:28.33 ID:mkjXJavp0.net
- カスラックはどちらかに、支払い義務があるのは当たり前。
ニーガキセンセは公然と権利放棄してることは周知の事実。
ゴーチセンセのイメージを悪用して金払わないカスラックが悪いに決まってる。
- 686 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:11:14.87 ID:mkjXJavp0.net
- >>684
誰が読んでも単なる打ち間違いだと理解できるし、
誰が読んでも意味が理解できるのに、
理解できないお前は、ミジンコ並に頭悪すぎる。
- 687 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:12:13.95 ID:0DJUeoAc0.net
- こればっかりは佐村河内に分があるな
これ否定したら権利で食ってるJASRACの存在価値なくなるじゃん
- 688 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:12:25.27 ID:3n6reJW00.net
- さむらごうち生活が苦しくなってきたなｗｗ
- 689 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:13:21.42 ID:TQY1goHRO.net
- 新垣さんが権利請求した訳でもないのに勝手に支払い渋ったジャスラックがおかしいと思うけど
権利者が佐村河内になってるんならつべこべ言わずに解除までの使用料は払うべき
- 690 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:14:18.87 ID:mkjXJavp0.net
- ああっ
こういう凄まじいバカには、ミジンコ並の知能程度くらい、頭悪すぎると言わないと駄目かw
- 691 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:15:46.41 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>686
お前のは打ち間違いのレベルじゃなくて、どう見ても内容の問題だよ
いい加減、自分の非を認めろよ、みっともない
- 692 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:18:54.06 ID:mkjXJavp0.net
- >>690の
ああっ
こういう凄まじいバカには、ミジンコ並の知能程度くらい、頭悪すぎると言わないと駄目かw
は>>684へのレスだと、ちゃんとアンカー振っとかないと
凄まじいバカは理解できないかww
- 693 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:20:28.90 ID:xPvyRARf0.net
- これは払えよ。
その後問題があれば正規の著作権者と解決すればいいんだから、ジャスラックがとやかく言う問題じゃない。
ジャスラックは契約者と契約通りの処理をするのが当たり前。
- 694 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:21:12.39 ID:mkjXJavp0.net
- >>691
重箱の隅つつきしてる奴は大抵頭が物凄く悪いことを経験上知ってるがな。
- 695 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:22:33.18 ID:ZR3Pd11v0.net
- 健常者だったら
「ゴーチセンセがニーガキセンセに権利放棄の書面書いて持ってけばいいだけ」
は
「佐村河内が権利放棄の書面書いて、新垣氏に持って行く 」
というように読む。
（というか、文章の主語述語、助詞の関係で言ってこれ以外の解釈は無い）
まあ、池沼だったらこれを 脳内変換フルスロットルして
「ゴーチセンセがニーガキセンセに権利放棄の書面書いて貰って、それをカスラックに持ってく」
と読んでしまうんだろうけどｗ
不思議なのは、このようなキチガイ解釈を
>誰が読んでも単なる打ち間違いだと理解できるし、
>誰が読んでも意味が理解できるのに、
などと、恥ずかしげも無く言ってしまうその思考回路、これが２ちゃん脳の真髄か
- 696 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:27:24.33 ID:bdh9AsIs0.net
- ぬすっとモーモーしいな！
- 697 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:28:04.57 ID:5xsOTPwH0.net
- 佐村河内に著作権があるのに支払われないのはおかしい。
- 698 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:31:57.48 ID:mkjXJavp0.net
- >>695
何も知らないパソコンならそう訳すだろうが、状況を知ってる人間なら誰でも意味が分かる。
パソコン翻訳が上手くいかない理由は、人間の文章理解力や想像力が優れてるからだ。
お前のようなミジンコレベルの脳ミソに言っても理解できないだろうが。
ID:ZR3Pd11v0のようなミジンコレベルの頭の凄まじく悪い知能が理解できないだけで、
誰がどう考えても、カスラックがおかしいことは理解できる。
- 699 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:34:28.37 ID:zWpW/hSK0.net
- 実際に作曲したかどうかは問題じゃないだろ
単に著作権が誰にあるのかということ
法的に佐村河内に著作権があるなら払わないのはおかしい
そもそも払わないでその金どうするつもりだ
- 700 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:36:03.61 ID:mengJ84E0.net
- どっちもクズだが、さすがにこの件はカスラックがひでぇ
- 701 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:40:33.88 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>698
そういう言い訳をしてるから、いつまで経っても、お前は駄目なんだ
そんな言い訳、もう誰も信じてないから、違う言い訳もってこい
- 702 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:40:55.10 ID:iTAM069T0.net
- >>582
本人いらないって言ってるみたいだし、そもそも新垣が著作権料受け取る契約ではない。
創作譜面の作成から目が見えない物語を含めてプロデュース佐村河内の作品で一連の経緯の後も新垣がいらないと言うならジャスラックが勝手に判断して支払わない理由がない。
- 703 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:42:38.45 ID:aSMm+sgz0.net
- 権利者同士の話し合いで決着ついてるなら、
佐村河内に払ってもいいんじゃねえの？
- 704 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:43:19.93 ID:fErmLvyMO.net
- (･∀･;)これは著作権のある佐村河内氏に払うのが筋じゃないのか
- 705 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:44:00.11 ID:ArrA4wsw0.net
- ガッキーが著作権は作曲した俺にある！
だからゴウチじゃなくて俺に払えって言ってるからゴウチに払わないなら分かるんだけどね
- 706 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:45:22.89 ID:QdPmY06T0.net
- この問題にゴーストとか関係ないしな。
新垣と佐村河内で話がついてるものに、ジャスラックがなに口出してんのってはなし。
そもそも、ゴースト使ってるやつなんて山ほどいるし、それはそう言うプロジェクト。
- 707 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:45:49.22 ID:0y7V5hpu0.net
- ゴーチがキレてダナマイツアタック仕掛けて、カスラック本社と共に吹き飛んだら伝説になれる
- 708 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:46:14.38 ID:qKYFkP2R0.net
- >>579
これ
- 709 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:49:44.04 ID:GYKmt+9m0.net
- サムゴゥー！この胸にサムゴゥー！
誓うよ！サムゴゥー！信じる心いつまでもー！
サムゴゥー！！
- 710 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:50:58.62 ID:ob+ImfMu0.net
- いやいや～ カスラックはそんな甘くないで
よしんば著作権の帰属に関する疑義が解消
されたとするだろ。
そもそも、素直にお金支払うつもりならカスラックは
最初から一方的に強制契約解除なんぞしないでしょ。
要はカスラックが全部頂くか、足元みて
普通に払う分の半額以下で交渉。
最終的に和解に持ち込む気マンマンでしょこれ。
結果：カスラックの取り分が増えるだけ
- 711 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:51:37.44 ID:fErmLvyMO.net
- (･∀･;)著作権者に払わないのか著作権協会は
- 712 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:54:31.03 ID:RS9btwyh0.net
- >>711
ググれば分かるけど、委託してそこそこ売れてるのに
ジャスラックから１円も入って来ないって言ってる作曲者多いぞ。
- 713 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:57:42.18 ID:5xC9SQaW0.net
- カスvsカス
- 714 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 19:59:19.12 ID:GIDwPM1c0.net
- 使うなら使用料は払うのが当たり前ではあるからな
- 715 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:02:16.33 ID:mkjXJavp0.net
- >>701
頭悪すぎる奴はしょうもない、打ち間違いしかつつくところがないから、こうなる。
2ちゃんねるにいる、頭が悪すぎる奴の典型な。
ID:ZR3Pd11v0みたいな頭の凄まじく悪い奴以外なら、誰でもカスラックの方がおかしいことくらい直ぐに分かる。
カスラックはゴーチセンセに支払わないなら、ニーガキセンセに支払わないといけない。
どちらかに支払わないといけないんであって、いつまでたっても、どちらにも支払わないカスラックがおかしい。
カスラックは後で問題になりはしないかと恐れてるのかもしれないが、
それはその時に解決する問題であって、
ニーガキセンセが何も言って来ない時点で、クレジットはゴーチセンセなんだからゴーチセンセに支払う義務がある。
- 716 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:05:22.56 ID:1z9U2AdF0.net
- >>4
100％ゴウチだわ
JASRACに比べりゃゴウチなんて可愛いもんだろ。
- 717 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:05:55.56 ID:BTQ9fsI50.net
- どこまでガメる気だよJASRAC！
- 718 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:07:21.64 ID:tdxnXkIq0.net
- jasracはゴウチに払わないなら新垣に払うべきでjasracには使用料を所有する権利はないんだけどな
著作権保持者が何らかの犯罪を犯したとしても、著作権の所有権は失われるわけじゃないし
- 719 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:07:25.55 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>715
駄文乙
- 720 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:09:29.55 ID:xYqCfPD20.net
- ほとぼりが冷めたと思っちゃったのかな？
- 721 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:09:37.57 ID:ANkHbCtp0.net
- 日本人が運営しているとは思えない団体だな、JASRAC
- 722 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:11:44.91 ID:I1Dp1VObO.net
- >>1
ゴーストが請求するんだったら分かるが
佐村河内？？？？？？？？
- 723 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:12:28.00 ID:TkewN6cS0.net
- 関係ない話だけど、編曲者を守るための権利ってあるのかね
メロディーの入ってないカラオケ音源なんて
作曲者というよりも編曲者の作品みたいなもんだよな
新垣氏ももとは編曲者として雇われたわけだし
- 724 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:12:40.59 ID:y9Kkcewk0.net
- ゴーチもおかしいけどＪＡＳＲＡＣもおかしい
おかしい同士
- 725 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:12:43.18 ID:26ja6VV1O.net
- つくづく図々しい
- 726 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:14:16.99 ID:aSMm+sgz0.net
- >>722
佐村河内と新垣さんが話し合って、
新垣さんは権利を主張しないことになったそうな
- 727 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:14:49.63 ID:UCGv27rYO.net
- >>712
自分の本に自分の曲のせたらカスラックから請求とかだろ
- 728 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:15:32.88 ID:vqt34r8E0.net
- 新垣ってイギリスのレーベルから出すんだろ？凄い出世だな
- 729 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:16:09.78 ID:FtoeA5Ni0.net
- こいつが企画して作らせた楽曲で関係者も納得の上でこいつの名義にしたんだから払ってやれよ。じゃなきゃ新垣さんに払えっての。払わずに自身で所持してるのは道義に反する。とっとと規定改正汁。
- 730 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:17:11.75 ID:QdPmY06T0.net
- 新垣だって売り切りの約束でお金もらっといて、後から歩合でよこせなんて言ったら人の道外れる。
- 731 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:17:42.27 ID:u1360EBlO.net
- >>718
あくまで「信託」だからね
手間賃取るのは仕方ないとしても残りは著作権者に還元しなければダメ
GLAYや鈴木亜美が裁判起こしたのもそこに不満があったから
- 732 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:18:12.92 ID:QdPmY06T0.net
- ジャスラックもう使っちゃったんだろw
- 733 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:18:33.50 ID:mkjXJavp0.net
- >>719
アスペ君乙
カスラックは暴力団紛いの連中だな。
http://www.enpitu.ne.jp/usr4/bin/day?id=41506&pg=20070226
http://www.nax.ne.jp/~rider/cho/cho.html
- 734 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:19:48.92 ID:EZwoYWfK0.net
- 佐村河内のぶらこうじ
- 735 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:20:36.24 ID:26ja6VV1O.net
- おぼ のの ゴーチ iPSグッチ ホラッチョ ゲーマーイトウ まだまだあるかな
- 736 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:22:03.17 ID:1kcbDaJQ0.net
- カスラックの曲使用料の配当って見たことないけどちゃんと著作権者に還元してるの？
- 737 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:22:17.28 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>733
どうみてもアスペはお前だよ
日本語として文法的に正しくよんだら、まったく違う解釈を押し付けてきて、
しかも、相手を池沼やアスペ呼ばわりする
偽りの優越感で、自分の劣等感を隠そうとする例の民族と同じだな
- 738 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:22:36.72 ID:PlxQSzI0O.net
- >>715
長谷川臭がする
- 739 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:23:59.95 ID:EZwoYWfK0.net
- >>731
でも、あいつら本音じゃアーティストを養鶏場の鶏くらいに思ってそうだよなw
- 740 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:23:59.94 ID:u1360EBlO.net
- >>736
してたら代々木上原にあんな立派なビルは建ちませんｗ
ちなみにすぎやまこういちは体制派、今の理事長は都倉俊一
- 741 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:24:46.80 ID:ls2ulaRS0.net
- 毒には毒を以って・・
- 742 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:27:45.53 ID:u1360EBlO.net
- >>739
思っているでしょｗ
別の著作権管理団体を作ろうとしただけであの火病っぷり…
- 743 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:29:34.07 ID:rzcNEQnq0.net
- カスどうしの闘いｗ
- 744 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:29:39.29 ID:0pbq80hJ0.net
- 新垣が金もらって放棄した、とはいえ正式に著作権がゴーチのものになってるのか
が問題なのでは？著作権料は法規的に認められた制度なんだから、もらうからには
法規的に正式な著作権保持者でないといけない。
しかし、いまさら要求できるプライドのなさは情けない。
作曲に指示書とか、そんなの制作担当者がアーティストに
「売れる曲かけ、この曲参考に、最後はこんな感じに盛り上げて！」
とかいってしょうがなく書いた、というのとたいしてかわらん。
- 745 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:29:55.22 ID:ob+ImfMu0.net
- カスラックの場合は、アーティストと見なすと見境なく
日本音楽著作権協会に半ば強引に登録をさせるまでが
仕事であって。
その後、基本的な分配の詳細を一切明かさない。
文句あるなら裁判すれば？ってスタンスみたいだからな。
払われない人は一向に払われないらしいぞ。
これソース元とかいう人多いけど、ググってみれば
すぐに出てくるし。
- 746 ：最高法規九九条職務質問 使命、職務、してきた事、すべき事：2016/10/06(木) 20:30:10.45 ID:jHrM6ZFd0.net
- ■■ オレオレ オレだよ オレ 警察はじめ公務員 本物の資格 役人魂！！
３億円犯人？
ボーナスだけじゃ足りない
給与や福利厚生費、教育費や各種手当に経費ほか 退職金や年金も
オリンピックだって３億じゃない ３兆円 本物の資格 本物である証 役人魂！！
シマ 縄張り しのぎ ＣｏｓａＮｏｓｔｒａ
組織を守るのに合法とか関係あるのか？
ぬるい事を言ってんじゃねー
陸海空に軍の保持
イ￣＞ｭ､
／ λ ＼ 守るが守るである為に
守 / ／ ＼ ＼ ∧ 守り続けなきゃならない
,' / ､＿､, ＼ ＞ |
l |‐{￣ ハ￣＼___＞ 最高法規９９条
! | ￣/ λ￣ | |
/ | 〈c っ〉 | ゝ 佐村河内
ﾉ l ┌┴┐ | ゝ
ノ ゝ;;;,,,,,,,,,,,,;;;／ ＼ 組織を守るのに
|￣￣￣￣ ∧＼ ／∧ 合法とか関係あるのか？
| シマ しのぎ 縄張り ぬるい事をいってんじゃない
守る為 陸海空に銃刀の調達・保持
最高法規９条 陸海空に守る
最高法規９９条 守るが守であるために 大きなお耳でピーポーくん
けいべつはしていない。。。。
- 747 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:35:55.48 ID:u1360EBlO.net
- >>744
ゴーストライター云々のくだりはまずかったけど
著作権買い取り自体は昔から割とある行為なので主張することは適法
山口美江はワーナー社員時代に「恋におちて」の英詞部分を10万で書いた
当然現在の著作権者は日本語詞部分を書いた依頼者湯川れい子一人だけ
- 748 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:36:49.34 ID:2O9sPI410.net
- 反省してないな
- 749 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:37:16.77 ID:mkjXJavp0.net
- 色々ググってると、ジャスラックは喫茶店で演奏しただけで、ダンス教室で音楽流しただけで
金払えと請求してくる団体みたいだな。
利権しか考えてない団体みたいだな。
- 750 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:39:05.31 ID:6d50xpAC0.net
- >>649
新垣は放棄しただけで譲ったわけじゃない
お前が作曲して著作権を放棄したからといって、じゃあ俺が著作権者貰うとはならない
当然異議を申し立てられるのは本当に作った奴じゃなくて第三者でも可能
じゃないと作曲者不明の名曲の著作権を主張する奴が出てくるから
- 751 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:40:00.61 ID:NZPEDXPv0.net
- ガッキーは、全て佐村河内に譲ったと明言している。
このクズ利権団体は、公取に告発されても、裁判で負けても、
ほんとに懲りないなー。
- 752 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:42:43.96 ID:mkjXJavp0.net
- >>737
どうりでアスペ丸出しだと思ったら、やっぱり頭の悪すぎるネトウヨだったかwwwww
人間は状況判断力や文脈理解力や想像力があるから、
翻訳ソフトみたいに機械的で無茶苦茶な解釈しないんだ。
アスペ君には理解できないだろうけど。
いつまでも重箱の隅つつきするアホウは、2ちゃんねるでの頭の悪すぎる奴の典型な。
- 753 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:43:48.15 ID:nLqRgwdN0.net
- 新垣氏がいらん、って言ってるんだから佐村河内以外に行き場はない
少なくともJASRACがガメていい理由はねーだろ
- 754 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:43:48.86 ID:u1360EBlO.net
- >>749
ちなみに戦争中は著作権保持が不可能として時効扱いになるので
連合国に籍を持つ作曲家の権利は実際の法律より20年ぐらい延びてるｗ
ラヴェルの楽譜出版権が切れた時はそれまで
数千円だったものが500円ぐらいになった
- 755 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:46:41.66 ID:mkjXJavp0.net
- やっぱりカスラックは糞団体だな。
これじゃあ音楽番組も激減するな。
著作権者を守るというなら、ちゃんと金払えよ。
- 756 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:46:52.98 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>751
佐村河内氏は先の会見で、新垣氏に対して「名誉毀損で訴えます！」と宣戦布告したが、
代理人と協議した結果、訴訟を断念。すると今度は新垣氏側に歩み寄り、先月には代理人
が同氏に接触。新垣氏が作曲したが、佐村河内守名義で発表した作品をめぐる著作権を
“譲ってもらえないか”と打診していた。
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20140513/Cyzo_201405_post_17130.html
今は譲っているのかもしれないが、2014年5月13日の段階では譲っていた訳じゃなさそうだな
- 757 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:49:26.38 ID:mkjXJavp0.net
- http://www.j-cast.com/2006/11/10003787.html?ly=cm&p=all
ストリートミュージシャンもs一般人も歌っただけで逮捕されるかもな。
著作権を守るという大義名分で音楽を潰してる団体だな。
- 758 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:50:41.83 ID:J0X4YXYd0.net
- ごーち「権利は俺にある」
新垣「はいそのとおりです」
JASRAC「お前らが合意したという証拠を出せ」
こうだよなｗｗｗ
- 759 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:54:18.47 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>757
ビートルズの楽曲を管理する音楽著作権管理法人が
金払えやってジャスラックに言ってくるわけだな
銭ゲバはどこも一緒だべ
- 760 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:54:19.15 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>1によると
>２０１４年２月に発覚。楽曲の使用料を徴収、分配するＪＡＳＲＡＣは同年１２月、
>「著作権の帰属に関する疑義が解消されていない」として、約１００曲の著作権信託契約を解除した。
2014年12月に契約解除ってことか
で、2014年5月13日の段階で
佐村河内氏は（略）今度は新垣氏側に歩み寄り、先月には代理人が同氏に接触。
新垣氏が作曲したが、佐村河内守名義で発表した作品をめぐる著作権を
“譲ってもらえないか”と打診していた。
つまり、2014年5月13日の段階では譲っていた訳ではない
とすると、契約解除の前の著作権者は、誰なのかなあってことになる
だから>>1
>この日の法廷で、ＪＡＳＲＡＣ側は作曲者と著作権の譲渡時期を明確にするよう要求。
ということになる
- 761 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:54:21.09 ID:sVMtjqe50.net
- 私がカタワ装ったから売れたのであって
協会に権利はありません
口惜しいかチョッパリ
悔しいなら何故五体満足を誇る
何故働いて税払う
カタワになれば四肢欠如で都知事選できるのに
くやしいかちょっぱり
- 762 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:54:46.17 ID:N90Y8uAr0.net
- カスラックすげーな
- 763 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:57:41.18 ID:TkewN6cS0.net
- 伝統曲だけの雅楽の演奏会にも著作権使用料を求めとうとするし
即興演奏だけの演奏会にも著作権使用料を請求してくるからねｗ
- 764 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 20:58:13.20 ID:r2mBwaa20.net
- これカスラックが払わねー道理なんもねぇじゃねぇか
- 765 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:00:06.80 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>763
＞伝統曲だけの雅楽の演奏会にも著作権使用料を求めとうとするし
そりゃ本人が当たり前の事で誤解があったつってたっしょ
現代雅楽や既存の音楽を演奏したなら勿論主催者側が金払わんとだめやん
- 766 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:01:22.43 ID:sVMtjqe50.net
- カタワがカタワどうし繁殖して
働かず繁殖してｇｋｂｒ繁殖して税を吸うので
カタワは孤島で自力で生きればいいと思います（5歳メグちゃん
- 767 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:01:49.58 ID:LN8dpIBg0.net
- カスラックもゴーチさんもどうでもいい
すごくどうでもいい
- 768 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:04:23.52 ID:mkjXJavp0.net
- カスラックにお伺いを立てて、金を払わないと
歌うことも演奏することも曲を流すこともできない。
カスラックに逆らうと逮捕されるかも。
音楽を守ってるというより、音楽を潰してる団体だな。
- 769 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:05:35.07 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>768
そんな団体に楽曲の権利を信託してる
著作権者は悪の親玉だな
- 770 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:06:17.77 ID:sTViXVEO0.net
- 争いは、同じレベルが云々ってやつか
- 771 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:07:01.87 ID:sVMtjqe50.net
- ごーちごーちうそついた（く、ぱぁや）
おーぼおーぼうそついた（く、ぱぁや）
- 772 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:08:56.69 ID:u1360EBlO.net
- >>759
CCCDができた当時東芝がやたら積極的だったのは実はEMIの意向
小野リサや安田姉妹などJ-POP以外にまで導入し相当な顰蹙を買った
宇多田に逃げられてようやく目が覚めた
- 773 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:09:17.94 ID:gdXiEcnL0.net
- >>769
＞そんな団体に楽曲の権利を信託してる著作権者は悪の親玉
俺ももうすぐ信託予定だけど、実質JASRACしかないから仕方ないんよ
JASRACが如何に「殿様商売」してるかは、信託者が良く知ってると思うよ
- 774 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:09:37.79 ID:TkewN6cS0.net
- >>765
知り合いのジャズ系のバンドマンが即興演奏のイベントを企画したら
既存の音楽のフレーズが「演奏される可能性」があるから
客席数に応じた著作権使用料を払えと問い合わせが来たそうだ
怒って断ったそうだけどｗ
- 775 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:09:41.21 ID:0EX3VYMJ0.net
- ごーちは著作権放棄してないもんな
そりゃ請求する
- 776 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:10:27.60 ID:mkjXJavp0.net
- >>769
著作権者は、ダンス教室で音楽を流したら金払えとか、喫茶店の演奏まで金払えとか、そんなことまで要求してないだろ。
- 777 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:11:18.73 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>773
つイーライセンス
それか自分で楽曲管理したらいいじゃん（いいじゃん）
- 778 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:11:27.31 ID:sVMtjqe50.net
- ちゃーるずと－ますろびんそん（く、ぱぁや）
ちゃーるずとーますろびんそん（く、ぱぁや）
へい、へいへい、へい
へい へいへい
- 779 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:11:44.81 ID:gdXiEcnL0.net
- >>776
売れてる曲の作曲者にしたら「有難い」んだけどなw
というか、それくらいやってくれないと信託してる意味無いからな(´・ω・｀)
- 780 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:12:15.20 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>776
信託の意味を理解できてないのなら、書かなきゃいいのに
馬鹿がばれるよ
- 781 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:14:20.26 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>776
ええー？
http://www.culturefirst.jp/
私的録音録画保証金制度でＣＤやＤＶＤ買っただけで金取るのに賛成してる
数え切れない権利者の団体や個人はどうなるんだ・・・？
- 782 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:16:49.17 ID:mkjXJavp0.net
- >>780
ミュージシャンはカスラックにゼニゲバすることまで信託してないと思うが。
馬鹿がばれてるアスペ君には状況が理解できないかw
- 783 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:17:04.44 ID:u1360EBlO.net
- >>774
服部克久と小林亜星の裁判で出た
3小節以内はパクりじゃないという判例にはﾜﾛﾀ
聖母たちのララバイもAメロは確かにファイナルカウントダウンだけど
サビは全く別物だしそんなに目くじら立てなくても…と個人的には思うｗ
- 784 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:19:10.46 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>782
馬鹿だったら黙ってればいいのに
- 785 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:20:28.01 ID:mkjXJavp0.net
- >>781
デジタル時代の著作権保護で全然違う話だろ。
- 786 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:21:23.15 ID:mkjXJavp0.net
- >>784
アスペ馬鹿君にブーメランなw
- 787 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:21:49.11 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>785
ええー？
それを銭ゲバとは思わないけど
演奏や複製で金を取るのは銭ゲバって思うの？
不思議な人だね
- 788 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:23:38.74 ID:ZR3Pd11v0.net
- 長々とこのスレに書いてきたけど俺、もうそろそろいぬぞ
俺がこのスレで言った内容で重要なのは>>171>>458>>506>>578>>756>>760 だけ
とくに>>756>>760が重要
それ以外のレスはあまり重要じゃない。特に池沼に対するレスはスルーしておｋ
- 789 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:24:52.82 ID:mkjXJavp0.net
- >>787
だからデジタル音源を無限に複製されたらミュージシャンだって困るだろ。
しかし喫茶店で自分の曲が演奏されたら、金払えじゃなく、ミュージシャンは逆に喜ぶだろ。
- 790 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:25:08.96 ID:cR0sklCE0.net
- JASRACは屑中の屑だな
- 791 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:26:31.18 ID:mkjXJavp0.net
- >>788
馬鹿アスペ君の駄文の屁理屈こそどうでもいいの。
- 792 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:27:27.26 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>791
分かる人だけ読めばいいんだよ
もちろん君にも分かって欲しいけど、君じゃ無理そうだから無理強いはしない
- 793 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:30:12.42 ID:mkjXJavp0.net
- >>792
そんな屁理屈は誰も正しいと思ってないから。
カスラックのゼニゲバぶりはみんな理解してるがな。
- 794 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:30:59.93 ID:7+7f6Zdd0.net
- >>789
別に複製しなくても記録媒体買っただけでお金取る制度なんだけどな・・・
後ミュージシャンが喜ぶかどうかは演奏権を放棄してるミュージシャンのが珍しいので
大体は金払わず済ませると怒る気がするぞ
ジャスラック訴えたファンキーも金が少なすぎるって怒って訴訟したぐらいだし
- 795 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:33:54.40 ID:Lok8e4Ek0.net
- >>1
カスラックはもう潰れろよ
要らないんだよ、こんなゴミ組織は
- 796 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:34:33.44 ID:ZR3Pd11v0.net
- >>793
いいかい、重要なのは「正しいと思うか否か」という主観じゃなく、
法律の理屈と現実に起こっている事実 これらを客観的に見つめることだよ
君はどうかな
- 797 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:36:22.99 ID:mkjXJavp0.net
- >>794
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/私的録音録画補償金制度
- 798 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:36:57.73 ID:mb/dhueZ0.net
- マジかよ アフラック最低だな!!
- 799 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:41:57.12 ID:TvP9aFk+0.net
- さすがカスラック
AVEXなんとかしてくれ
- 800 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:44:44.22 ID:UCGv27rYO.net
- 普通なら「誰に払ったらいいかわからないから供託」だよな。
丸取り前提なカスラックがおかしい。
- 801 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:50:59.27 ID:mkjXJavp0.net
- >>796
客観的にというなら、君が判断しなくても裁判所が判断する。
ついでに言っておくと、以下は誰でも理解できること。
最初から権利はゴーチセンセにあることは、誰でも理解してる。
だから時期は関係ないの。
ニーガキセンセも権利放棄を公表してる。
ニーガキセンセが作曲料を貰ってる時点で、最初からニーガキセンセの権利放棄が前提なのは誰でも理解できる。
この問題は二人の間で解決してる問題なのに、それをカスラックが理由にして支払い義務を履行しないことがおかしいことくらい誰でも理解してる。
- 802 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:51:04.42 ID:MD05kwxx0.net
- >>4が応援してどうなるの？
- 803 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:53:32.36 ID:nruo++eB0.net
- ジャスラック規制のせいで街中音楽が消えるし、
有線の音楽もつまらなくなった。
ラジオの音楽放送も駄目になったし、害悪過ぎる
- 804 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:57:56.81 ID:NZPEDXPv0.net
- カスラック ＝ 音楽文化・衰退促進・利権団体
- 805 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:58:57.72 ID:nruo++eB0.net
- そこそこ有名(聴覚障害偽称だったが)な人に金を支払われていないなら、
他アーティストにも金を支払われていないだろうな。
どうせ、「じゃあ後は法廷で」や、「身体を差し出せ」とか、好き勝手に芽を潰してきたんだろ。
- 806 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 21:59:27.70 ID:J0X4YXYd0.net
- 噂なのか本当か知らないが
JASRACの会長は過去有名な音楽プロデューサーでピンクレディーを担当してた人だったとか
- 807 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:03:42.63 ID:NZPEDXPv0.net
- ＪＡＳＲＡＣは「市場参入妨害」 音楽著作権管理で最高裁判決
テレビなどで使う音楽の著作権管理事業をめぐり、社団法人日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）の
使用料徴収方式が他業者の新規参入を妨げているかが争われた訴訟の上告審判決が２８日、
最高裁第３小法廷（岡部喜代子裁判長）であった。同小法廷は「ＪＡＳＲＡＣは他業者の参入を
妨害している」として、東京高裁判決を支持し、公正取引委員会の上告を棄却する判決を言い渡した。
５人の裁判官全員一致の意見。
http://bookuma.jp/archives/4050
> 同小法廷は「ＪＡＳＲＡＣは他業者の参入を妨害している」として、東京高裁判決を支持
> ５人の裁判官全員一致の意見
- 808 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:03:45.62 ID:mkjXJavp0.net
- >>796
ついでに言っておくと、客観的にと言うなら、
ゴーチセンセが風貌が悪そうだとか、嘘をついていたとか、
詐病の疑いがあるとか、そんなイメージや感情論なんかこの事案には関係ないの。
- 809 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:22:05.70 ID:vMJFlfxm0.net
- ジャスラックこれさ、難癖つけて懐に入れる気だろ？
ふざけてるだろww
- 810 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:37:06.65 ID:/RslX1mI0.net
- 例えば盗作騒ぎ等で誰が本当の著作者＝権利者かに疑義が生じた場合
ケリがつくまで分配を保留するのはJASRACとしてはデフォだよ
そういう案件の当事者は普通訴えてこないけどなｗ
- 811 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:47:35.37 ID:eXrvStal0.net
- これはあれや
どないかして今年のカレンダーに載りたいんやで
2ちゃんねらーのかすども 俺の事忘れるなよってな
- 812 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:54:18.11 ID:oo3KMIm00.net
- 佐村河内の面の皮の厚さスゲーな。
- 813 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:55:05.87 ID:Pc6VBzuJ0.net
- >ニーガキセンセが作曲料を貰ってる時点で、最初からニーガキセンセの権利放棄が前提なのは誰でも理解できる。
普通、校歌や社歌を作曲家作詞家に頼んだら作曲料を払うけど、それは権利の買取り料でもなければ 権利放棄の対価じゃないよ
世の中を知らないってこわい
- 814 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 22:59:58.85 ID:YKD3rmtu0.net
- だんだん自分も作曲に関わったような気になって来たんだろうな、佐村河内さんｗ
- 815 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:04:48.89 ID:W9uLrG240.net
- 赤いのだけ抽出してみたら、ID:mkjXJavp0とID:ZR3Pd11v0が連投してたんで、ざっと見たところ、
だいたいの状況が見えてきた
>>1で >この日の法廷で、ＪＡＳＲＡＣ側は作曲者と著作権の譲渡時期を明確にするよう要求。
とあることからして、論点は、いつ譲渡されたか、という点。
権利を放棄した≠権利を譲渡した でないのは、文言的に見てそうだし、常識で言っても当然のこと
>>685 >ニーガキセンセは公然と権利放棄してることは周知の事実。
重要なのは今現在、公然と権利放棄してることが周知の事実じゃない
>>756>>760 によると
佐村河内氏は～今度は新垣氏側に歩み寄り、先月には代理人が同氏に接触。
佐村河内守名義で発表した作品をめぐる著作権を“譲ってもらえないか”と打診していた。
この記事は2014年5月13日の記事だからこの時点では、譲渡してないし放棄もしてないということになる
JASRACからしてみれば、委託者であっても真の権利者じゃないなら、著作権料を支払うと二重払いの
危険性があるから、支払いをしないのには正当な理由がある
とすると、JASRACが佐村河内氏に支払う条件として、契約解除された12月31日までの間に佐村河内が
権利を譲渡されたという事実が必要
つまり、新垣氏が権利放棄した事実ではなく、佐村河内氏が権利を譲渡された事実が必要になる
- 816 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:07:15.43 ID:W9uLrG240.net
- 訂正
× 権利を放棄した≠権利を譲渡した でないのは、文言的に見てそうだし、常識で言っても当然のこと
○ 権利を放棄した≠権利を譲渡した なのは、文言的に見てそうだし、常識で言っても当然のこと
- 817 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:08:13.83 ID:t0QmH93Z0.net
- 新垣隆氏は著作権放棄していると言っているんだから、
ぐずぐず引き伸ばさないでカスラックは佐村河内に支払うべきだろ。
- 818 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:10:17.15 ID:W9uLrG240.net
- >>817
それについては、815で書いといたよ
- 819 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:19:55.97 ID:tPce54K90.net
- どっちも消滅しろ
- 820 ：名無しさん＠１周年：2016/10/06(木) 23:35:26.02 ID:7tYzM4iy0.net
- 新垣に払ってやれよ
新垣がゴーチに渡すんなら関係ないだろ
- 821 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 01:22:55.16 ID:osyOjgZ80.net
- ゴーストライターが著作権の所有を主張し始めたら収集つかなくなるぞｗ
- 822 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 01:39:06.95 ID:9/S2AcsT0.net
- 下劣で恥知らずなクズ同士の争いw
- 823 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 02:48:52.01 ID:1ix25qX10.net
- アニメーターがアニメの著作権の所有を主張したら収集つかないもんな
- 824 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 03:26:57.41 ID:cUTFd6le0.net
- 当の新垣が著作権放棄してる以上、作曲依頼主である佐村河内に権利があると見なすべき
- 825 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 05:04:46.42 ID:6YxdQUTO0.net
- 偉そうにふんぞり返るだけの上司も同じようなもん
- 826 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 05:09:10.07 ID:2yJyLc/o0.net
- つまり、使用料を支払う側も疑義があれば拒否できるってことだな
- 827 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 05:12:55.35 ID:8VQ8OrFF0.net
- 日本の音楽産業に貢献したのはジャスラックであり
銭ゲバで衰退させたのもジャスラックという皮肉
- 828 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 06:23:44.69 ID:bEQP3QlxO.net
- >>549
今回の場合は、そこから家主へと支払うべきお金を不動産業者が支払ってないって事でしょ？
- 829 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 06:37:52.79 ID:cPVGpw3B0.net
- てか使用料の払い先は著作者じゃなくて権利者だよね。
単にその多くが著作者=権利者になってるだけで必ずしも同一とは限らない。
さすがにコレはカスの言い掛かりレベルになるだろ、エセ野郎に払うのは癪だとしても。
- 830 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 06:40:42.48 ID:3CTnV01e0.net
- 何もせずに７００万入るはずだったのけ?
- 831 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 06:46:14.77 ID:cPVGpw3B0.net
- >>815
いや、カスに正当性を求めるから支払いに対して公的に裁判所を通じて払い分を供託なりした上で
正当な理由(裁判所が認定する形)で止める手続きするのが正しい流れ。
この段階では支払い(債務)に対してカスの一方的ワガママで払いを拒否している構図だよ。
- 832 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 06:47:50.84 ID:zm4nmPsn0.net
- >>813
こういう特殊例出して詭弁で自説を擁護するアホw
>>815
だれも馬鹿の妄言を支持しないからって、自演やめなはれw
- 833 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 06:49:41.37 ID:3HZOaA10O.net
- 汚物だな佐村河内
- 834 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 07:05:29.03 ID:zm4nmPsn0.net
- >>813
学校側は名義も著作権者じゃないだろ。
作詞作曲者も印税が入らない場合が多いから対価として貰ってるだけ。
全然違うケースなのに世の中知らないって怖いw
- 835 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 07:15:45.36 ID:zm4nmPsn0.net
- >>815
権利放棄は譲渡じゃないと連呼するアホウw
新垣氏がジャスラックに何も言って来ない時点で、名義上カスラックは期日までに支払い義務があるのは当然。
この問題は佐村河内氏と新垣氏の間の問題で、ジャスラックがそれに口を挟むこと自体がおかしいし、これを口実に支払わないことが問題なんだ。
こんな邪推して支払わないなら、いくらでも邪推して支払わないことができる。
- 836 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 07:17:43.44 ID:zm4nmPsn0.net
- >>816
誰も君みたいなアスペじゃないから、文脈から理解できるから、一々訂正しなくてもいいよw
- 837 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 07:18:50.93 ID:THQ8S8IV0.net
- え？JASRACは著作者に金渡してないの？
じゃーその金はどこ行った？
- 838 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 07:27:51.75 ID:NbDGlHAl0.net
- >>821
この件の場合はゴーストかどうかすら怪しいわな
詳細な指示書が存在するから
ノンフィクションライターが使うリサーチャーとかのレベル
大下英治とかあの辺全部ゴーストか?って言うとちょっとどうかなあと
- 839 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 07:34:13.30 ID:DzdCJkkQ0.net
- 供託しないあたり、踏み倒す気まんまんだなー
- 840 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 07:38:51.88 ID:lvR0RIUV0.net
- 実際は誰が作ったなんてジャスラックに関係あるのか？
ゴーチは新垣に金払って買ってた訳だろ？
- 841 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 07:39:32.63 ID:TOvzMh2m0.net
- 新垣さんに渡せば良いだろ
- 842 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 07:39:37.40 ID:gEHdtoG40.net
- チンピラ(佐村河内)対ヤクザ(JASRAC)の争いだな
- 843 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 07:40:42.18 ID:Ahn2dEKl0.net
- 偽装障害者の詐欺師vs著作権（笑）ヤクザ
どちらが勝っても一般国民に未来はない
- 844 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 07:49:40.36 ID:0jEY8Ogg0.net
- ゴーチが2014の時点でガッキーに著作権譲渡を申し入れてるならゴーチの負けだな。
ゴーチが代作料じゃなくて著作権料をガッキーに払ってから話がスタートする。
- 845 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 07:50:54.13 ID:2adcyea/0.net
- つぶしあえー
- 846 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 07:52:56.55 ID:lnU4hltB0.net
- 詐欺師が詐欺師を訴える図
- 847 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 07:53:13.04 ID:0jEY8Ogg0.net
- つまりカスラックが供託すべき金はゴーチが着服した形になっている
- 848 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 07:54:31.85 ID:dR+P1aB4O.net
- 髪を切ったら西田敏行？なさむらごーちんか
- 849 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 07:54:34.87 ID:1RNu1Nb00.net
- >>4
新垣がいらないと言った以上ゴウチ
カスなんてまったく関係ないくせに
- 850 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 07:55:12.94 ID:Dn0t2ZDEO.net
- 耳つんぼのゴーチ
- 851 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 07:59:37.84 ID:HF6PHwnE0.net
- 池田大作はすでに死んでいる。
- 852 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 08:01:12.88 ID:z1ec0rYX0.net
- >>4
そりゃ佐村だろ
- 853 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 08:04:26.19 ID:8sDSJQbQ0.net
- 詐欺師と恐喝組織の争いか・・
- 854 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 08:07:20.87 ID:dzvuMy6/0.net
- カスラック払えよ
お前は契約者に粛々と払うのが仕事
だれが作ったか著作権者とゴーストライターが揉めようがお前には一切関係ないだろうがぼけ
- 855 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 08:16:37.37 ID:AHRNdBkD0.net
- >>813
それなら学校で校歌を演奏したりCDを作るのに作者の承諾が必要になるが。
- 856 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 08:17:14.00 ID:THIZeOG00.net
- これはJASRACが悪い
- 857 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 08:18:01.46 ID:/5ZjH/hu0.net
- こんなアホな裁判やらなきゃ金払わないＪＡＳＲＡＣなんか解体しちまえよ。
- 858 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 08:26:53.47 ID:dNru3cAy0.net
- ゴーチが雇った会社無能だな…
- 859 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 08:27:28.71 ID:hcOgEk1p0.net
- どっちもカスだが今回のはカスのほうがよりカスだから払え
- 860 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 08:32:14.04 ID:TIlbvbJ30.net
- 佐村河内がバッシングされたのは、聾唖のふりをして仕事を得ていた事への批判であって、
ゴーストライターであれ、楽曲が存在する以上、JASRACが使用料を払わない理由にはならないな
- 861 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 08:32:25.18 ID:gqejhxnNO.net
- カスラック「払いますから、債権者は手を挙げて下さいね。」
- 862 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 08:34:51.91 ID:bftMLwWU0.net
- >>4
お互いボコボコになるまでノーガードで殴り合えばいいと思う
- 863 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 08:38:47.98 ID:nkDzW9/j0.net
- >>855
だからわざわざ契約でちゃんとできるようにするんだよ
- 864 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 08:41:30.00 ID:BqpmxUzz0.net
- カスラックのほうがカスだから払っとけ
- 865 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 08:43:02.31 ID:/Zsoj8ZV0.net
- >>12
ですよね
踏みたおしてる以外のなんでもない
- 866 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 08:45:07.38 ID:hslzWneoO.net
- これは…。払えよバカヤロ。
- 867 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 08:46:05.40 ID:nkDzW9/j0.net
- >>855
● 「買い取り」＝著作権譲渡なのか
委嘱契約の権利関係については、著作権譲渡とライセンスの2つのパターンがあるという話をしました。
これは、当事者間の合意で決まる問題です。契約書で権利関係を明確にしておかない限り、後日のトラ
ブルのもとになります。
音楽業界では「買い取り」という言葉が使われることがあります。「買い取り、ってことは著作権譲渡ですよね？」
と質問されることもあります。しかし、「買い取り」＝「著作権譲渡」とは限らず、「支払いは委嘱料の1回きり。
その後の使用料の支払いは必要ないライセンス」という意味で使われている場合もあります。
また、委嘱楽曲だから当然買い取り、というわけでもありません。
http://www.kottolaw.com/column/000935.html
これが現実
- 868 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 08:48:02.85 ID:fQtypmsN0.net
- 著作権が佐村河内氏に帰属することを確認したと
証拠がいるということです
- 869 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 08:51:07.80 ID:1zPRZx9J0.net
- 相手がどんなクズでも、JASRACは応援したくない。
- 870 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 08:57:05.96 ID:RHm9OYGdO.net
- 使用料は集めておいて、ゴーチにも新垣さんにも払ってないなんて泥棒じゃんね？
- 871 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 09:05:16.13 ID:nkDzW9/j0.net
- >>834
>学校側は名義も著作権者じゃないだろ。
>作詞作曲者も印税が入らない場合が多いから対価として貰ってるだけ。
ここでの本質は作曲料の支払いが著作権譲渡を意味しているのかどうかなんだから、著作権の名義は関係ないよ
>全然違うケースなのに
外見は違うケースだけど、本質は同じだよ
もし全く同じケースじゃないと納得できないというのは、君は本質を見極められないということ
- 872 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 10:01:23.94 ID:2CZpetjS0.net
- >>871
もう、この人一々説明しないと駄目なのかね。
譲渡と権利放棄の違いというのは、関係者がニーガキセンセとゴーチセンセ以外に、例えばCさんがいて、
ニーガキセンセが権利放棄しても、ニーガキセンセがゴーチセンセとCさんのどちらに譲渡するのか、
分からない場合に、譲渡と権利放棄は違ってくるの。
このケースの場合、ニーガキセンセとゴーチセンセ以外に誰かいるの？
誰もいない。
だからこのケースでは、
権利放棄＝譲渡
になるの。
ニーガキセンセが権利放棄したということは、受け取り人はゴーチセンセ以外いないの。
間違ってもカスラックが受け取り人じゃないから。
権利放棄と聞いた瞬間に受け取り人はゴーチセンセ以外にいないと誰でも理解するが、
理解できないから、本当にアスペじゃないかと思うわけよ。
- 873 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 10:03:44.69 ID:o0SFXXAL0.net
- >>844
別にその揉め事部分においてどっちがどの取り分でもカスから見たら本来どうでもいいんだよ
カスは停止要請なりがない限り、契約に基づいて所定の使用料を所定の場所に払うだけであり、また払うべきものだから。
カスはただの徴収代行の一機関であり司法でも警察でもないしそんな権限はない。
まさに何様だよって判断だからな今回の件は。
判断が難しいなら供託して司法判断にするのが筋だしね。
- 874 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 10:04:28.01 ID:gokCOhI30.net
- カスラック解体
- 875 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 10:05:48.53 ID:2CZpetjS0.net
- 思うんだが、ゴーチセンセは一体誰に迷惑かけたんだろ。
あんな面白いキャラいないよ。
こんなに楽しませてくれた人はなかなかいない。
セルフプロデュース力では、ショーンKさんの方が上だが、
キャラ的にはゴーチセンセだよな。
- 876 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 10:18:13.97 ID:+UasasR50.net
- >>867
契約は口頭でも法的拘束力を持つ
新垣は「著作権は全部譲渡した」と明言している
それで話がすんじゃうぞ
- 877 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 10:26:54.42 ID:+UasasR50.net
- >>868
>著作権が佐村河内氏に帰属することを確認したと
>>証拠がいるということです
そういう解釈で運用するんだったらそもそも規定（一団体でしかないＪＡＳＲＡＣが勝手に
定めているもの）自体が理屈としておかしいよね。
それだと、逆に著作権譲渡とかがない場合、著作者が自分の著作物であることを証明する
方法がなくなってしまうよ。
- 878 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 10:30:50.84 .net
- 1
佐村河内守はメガネ障害者です
メガネはメガネ障害者です
- 879 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 10:55:11.39 ID:OIkYRQNo0.net
- 結局のところは
http://www.daily.co.jp/gossip/2016/10/07/0009560465.shtml
佐村河内の代理人の主張によると
JASRACが提示した印税額が、佐村河内が想定していた額より数十万低かった為に佐村河内が不満だったから
両者で交渉したが折り合いがつかず、佐村河内がJASRACを訴えた。
という金額面でのトラブルだったみたいだｗ
- 880 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 10:56:51.95 ID:bW334ZLH0.net
- ガッキーがいいって言ってるなら払ってやれよ。
- 881 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 11:11:54.74 ID:OIkYRQNo0.net
- 新垣も証人として出廷する気はするし
http://www.takashi-niigaki.com/news/576
新垣の主張してる著作権の財産権は放棄したが、人格権は未だに保有していて
佐村河内名義の作品の作曲は殆ど全て自分のみが作曲したから
作曲者新垣隆と正式に明記して公表しろ、という主張も
裁判中に改めてクローズアップされそうだな。
- 882 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 11:16:12.12 ID:OIkYRQNo0.net
- 佐村河内は新垣から逃げ回ってると言われてるし
直接対峙するいい機会だなｗ
- 883 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 11:28:57.49 ID:6MhvSXqp0.net
- 新垣さんは今となっては憎しみとか晴れてるんじゃね
哀れな乞食を見るような目でしかゴッチを見れなそう
- 884 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 11:31:15.91 ID:fW3tYs/j0.net
- >>872
>もう、この人一々説明しないと駄目なのかね。
>譲渡と権利放棄の違いというのは、関係者がニーガキセンセとゴーチセンセ以外に、例えばCさんがいて、
>ニーガキセンセが権利放棄しても、ニーガキセンセがゴーチセンセとCさんのどちらに譲渡するのか、
>分からない場合に、譲渡と権利放棄は違ってくるの。
まずこの前提がおかしい。というか、なぜ違ってくるのか、理屈の説明がまったくない。
というか、権利取得の権原について理解が足りない。
>このケースの場合、ニーガキセンセとゴーチセンセ以外に誰かいるの？
まず権利を取得する根拠として、『著作』、『譲渡』、『贈与』、など権利取得の権原が必要。
にもかかわらず君は、そこをスルーして（というかその知識すらないんだろうけど）、意味不明なことを言ってる。
まず、『著作』という観点からいうと、新垣は著作は自分がしたと主張していており、著作者は自分だけという
主張をしているから、佐村河内は著作によって著作権を取得していない。
次に、『譲渡』、『贈与』によって著作権を取得したか、という観点から言うと、
佐村河内氏は～今度は新垣氏側に歩み寄り、先月には代理人が同氏に接触。
佐村河内守名義で発表した作品をめぐる著作権を“譲ってもらえないか”と打診していた。
この記事（>756）は2014年5月13日の記事だからこの時点では、佐村河内氏は権利を持っていない。
ところで譲渡や贈与は法律上双方行為であって、当事者双方の意思表示の合致が必要。
ということは、2014年5月13日の段階では佐村河内氏に権利を譲渡されたり贈与されたという認識が
無かったってことでありこの段階では佐村河内氏は権利を持っていない。
では放棄は双方行為ではなく単独行為であるから、自分だけでできる。
ところが、ある者の放棄によって他人が権利を取得するのはその権利が共有であるだけ。
それ以外で、法律上、放棄すると譲渡が行われたとされる場合はない。
（持分の放棄及び共有者の死亡）
第二百五十五条 共有者の一人が、その持分を放棄したとき、又は死亡して相続人がないときは、
その持分は、他の共有者に帰属する。
この事案では、共同著作でもなく著作権を共有にしたという事情も見当たらない。
ということは、放棄という単独行為をもってしては、佐村河内氏は権利を取得できないことになる。
>誰もいない。
>だからこのケースでは、
>権利放棄＝譲渡
>になるの。
基本的な前提が間違っているんだから、この結論は導出できない。
- 885 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 11:33:13.09 ID:dNru3cAy0.net
- スクリプトバグってるぞ
- 886 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 11:38:10.33 ID:RHm9OYGdO.net
- 曲の使用料を払ったところも返還求める裁判起こしたら面白いのに。
委託されても無いのに集めてたってことだよね？
- 887 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 11:40:17.25 ID:ClZ2bhJR0.net
- 所属どこだっけ？
- 888 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 11:41:28.22 ID:0si6IKk+0.net
- 佐村コーチ！
これ、集金の対象にしてないってJASRACが言いきったら払わなくて済む希ガス
まあ包括契約でも、対象楽曲ではない場合もあるからな
- 889 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 12:08:48.34 ID:fW3tYs/j0.net
- ID:mkjXJavp0=ID:zm4nmPsn0=ID:2CZpetjS0
それにしてもこいつ痛すぎだろ
最初ただの厨かと思っていたけど、気違いを通り越して、ガチの池沼だったようだね
- 890 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 12:31:26.89 ID:ZEHj1VH00.net
- タモリ「髪切った？」
- 891 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 12:35:37.27 ID:2RNt5fIK0.net
- 利子で天下り公務員が酒を飲んでる
- 892 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 12:46:38.38 ID:pyGTI5eM0.net
- 書けない豚はただの豚だ
- 893 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 12:55:51.54 ID:2CZpetjS0.net
- ＞まず、『著作』という観点からいうと、新垣は著作は自分がしたと主張していており、著作者は自分だけという
主張をしているから、佐村河内は著作によって著作権を取得していない。
ここが完全な間違い。
なんでここだけニーガキセンセの主張だけ認めるかね。
ゴーチセンセのプロデュースなんだから、全く著作に関係してないとする曲解が間違い。
＞この事案では、共同著作でもなく著作権を共有にしたという事情も見当たらない。
ということは、放棄という単独行為をもってしては、佐村河内氏は権利を取得できないことになる。
完全に間違い。
全く理解できてない。ただの屁理屈。ゴーチセンセも創作に関わってる、というよりゴーチセンセの細かいプロデュースがないと楽曲自体生まれない。
君が勝手に法律を曲解して、ゴーチセンセが共有者でないと言ってるだけ。
それはニーガキセンセの主張だけ認めた見解であって、
法律的に厳密に解釈するなら、著作権者名義がゴーチセンセになってる場合、
通常著作権者はゴーチセンセであると認定されるし、
この場合はニーガキセンセの単独での著作であるという証明がなされないといけない。
ニーガキセンセの主張だけで、ニーガキセンセが著作権者と認定できないし、
ましてや、ニーガキセンセが単独の著作権者で、ゴーチセンセが共有してないという証明にも全くなっていない。
更には著作権者がゴーチセンセ名義であるということは、
ニーガキセンセも著作権者がゴーチセンセだと承諾していた前提があると解釈され、
ゴーチセンセが共有者でないという為には、その立証が必要になる。
法律的に厳密に解釈するなら、ニーガキセンセの一方的な主張だけで、ゴーチセンセが共有者でないという証明になってないし、
さらにはニーガキセンセのみが著作権者であるという証明にもなってない。
君的なアホらしい法律解釈で書いたら、いかに君の法律解釈が詭弁をふり回した屁理屈であるかということが分かるだろ。
自分の程度の低さが少しは分かったかい？
で、君の解釈でゴーチセンセが共有者でなく、著作権者でないなら、金は誰のものになるの。
まさかカスラックが全部横取りするのか？
- 894 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:01:38.61 ID:2CZpetjS0.net
- >>889
自演バレバレだな。
基地外だけでなく、全く思考力のない、頭の悪すぎる凄まじい馬鹿丸出しだなw
ゴーチセンセ名義なのに、それを覆すには、
ニーガキセンセの主張だけでは、全く法律的な立証にはならない、
ということすら理解できない、天文学的な馬鹿丸出しだろw
- 895 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:03:33.16 ID:fW3tYs/j0.net
- >>893
ごちゃごちゃ言ってるけど
>もう、この人一々説明しないと駄目なのかね。
>譲渡と権利放棄の違いというのは、関係者がニーガキセンセとゴーチセンセ以外に、例えばCさんがいて、
>ニーガキセンセが権利放棄しても、ニーガキセンセがゴーチセンセとCさんのどちらに譲渡するのか、
>分からない場合に、譲渡と権利放棄は違ってくるの。
この説明はどうした？ お前が言ったことだろ？
それと
>更には著作権者がゴーチセンセ名義であるということは、
>ニーガキセンセも著作権者がゴーチセンセだと承諾していた前提があると解釈され、
ｗｗｗ お前、どんだけ頭悪いんだよ
登記だって公信力がないのに、著作権登録にそんな効力あるわけないだろ
- 896 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:04:03.27 ID:fW3tYs/j0.net
- >>894
もう一度かくぞ
>もう、この人一々説明しないと駄目なのかね。
>譲渡と権利放棄の違いというのは、関係者がニーガキセンセとゴーチセンセ以外に、例えばCさんがいて、
>ニーガキセンセが権利放棄しても、ニーガキセンセがゴーチセンセとCさんのどちらに譲渡するのか、
>分からない場合に、譲渡と権利放棄は違ってくるの。
この説明はどうした？ お前が言ったことだろ？
- 897 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:06:10.76 ID:fW3tYs/j0.net
- あと、
佐村河内氏は～今度は新垣氏側に歩み寄り、先月には代理人が同氏に接触。
佐村河内守名義で発表した作品をめぐる著作権を“譲ってもらえないか”と打診していた。
この事実の前では、
>更には著作権者がゴーチセンセ名義であるということは、
>ニーガキセンセも著作権者がゴーチセンセだと承諾していた前提があると解釈され、
の妄想は吹っ飛んでるよ
- 898 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:08:09.20 ID:fW3tYs/j0.net
- まあ、いずれにせよ、
立証するのは佐村河内氏だ。
それが立証されるまでJASRACは支払いを保留するのは、当たり前
- 899 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:10:32.59 ID:fW3tYs/j0.net
- 著作権信託契約約款では
第20条 受託者は、著作権の管理の委託を受けた著作物について、次の各号の
いずれかに該当すると認めるときは、前条の規定にかかわらず、当該著作物（略）
に係る著作物使用料等の分配を、必要な範囲及び期間において、保留することができる。（略）
(2) 著作権の存否又は帰属に関して疑義が生じたとき。
って書いてあるんだし
- 900 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:14:58.55 ID:/yL8KfdS0.net
- 新垣は佐村河内に報酬貰って権利は渡してるから、自分の曲じゃないから好きにしてもらっていいって言ってるしな
- 901 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:16:49.79 ID:9nQop9/u0.net
- >>897
カスラックもその日付を問題にしていたな。
譲ってもらう以前の支払いはガッキーにする必要があるのじゃないかな？
ゴーチが全部食っちまったけど。
- 902 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:17:49.87 ID:WLUUdrMN0.net
- ID:fW3tYs/j0は、マジのキチだし、マジで知的障害だから、触らないこと。
- 903 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:18:22.55 ID:fW3tYs/j0.net
- >>902
単発ｗｗｗｗ
- 904 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:19:36.06 ID:/pg4/3ZU0.net
- 佐村乞食氏
- 905 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:20:17.55 ID:9nQop9/u0.net
- >>902
そうかな？側から見るとゴーチ擁護もキチガイにしか見えないが
- 906 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:20:49.36 ID:/yL8KfdS0.net
- /／／／／／ ヽ ＼ !
{|////／ ＼ ＼ |
r､r.r ､ ,!|//' 彡ミヾ ﾉ {､,,,＿ ヽ ; r r.r､
r |_,|_,|_,| ﾊV| <●> { j<●> ∨/ |,_|,_|,_|.r,
|_,|_,|_,|/⌒ヾ〈'i! ,ﾉ （ `￣ `´ |/ ⌒ﾞｉ|,_|,_|,_| |
|_,|_,|_人そ(^iし!:: ／(r ､_,、)、 iﾉi^) 人_|,_|,_| |
| ) ヽﾉ | {:: / _,,,..､_,、 ヽ ::: | (,,r' ( |
| `".｀´ ﾉ | 《_` ' -'-'=ヽ | :/ (, ｀´.゛` |
人 入＿ノ´ >. ヾ` ミエｴiソ // / ｀!､＿入 人
／ ＼＿／_,, ／∧､ ,. ─-､ ／／! ＼＿／ ＼
両耳に集中しまーす！
- 907 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:24:00.39 ID:nJTb7dtQ0.net
- 恥も外聞も捨てて得る金額じゃないな
全額認められるわけでもないだろうし
よほど金に困ってるんだろう
- 908 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:26:16.91 ID:fW3tYs/j0.net
- いい加減
>>872
>譲渡と権利放棄の違いというのは、関係者がニーガキセンセとゴーチセンセ以外に、例えばCさんがいて、
>ニーガキセンセが権利放棄しても、ニーガキセンセがゴーチセンセとCさんのどちらに譲渡するのか、
>分からない場合に、譲渡と権利放棄は違ってくるの。
>このケースの場合、ニーガキセンセとゴーチセンセ以外に誰かいるの？
>誰もいない。
>だからこのケースでは、
>権利放棄＝譲渡
>になるの
を説明しろよ
個別的な証拠以前の「理屈」の話なんだから、ちゃんと理論で説明できるだろ？
どうせ、僕が考えたすごい理屈 なんだろうけどｗｗｗｗｗ
- 909 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:26:27.87 ID:WLUUdrMN0.net
- >>903
単発じゃないよ。
あんたマジでおかしいから入院しなさい。
誰が見ても完全に論破されてるのに、出鱈目な法律論で負け犬の遠吠えしてるだけ。
あんたマジで頭が途方もなく無限大に悪いよ。
- 910 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:28:49.97 ID:fW3tYs/j0.net
- >>909
>誰が見ても完全に論破されてるのに、
誰がって、厨や池沼が見たら、そう見えてしまうんだろうなあ
>出鱈目な法律論で
出鱈目な法理論って？ そこを指摘してみな。
>負け犬の遠吠えしてるだけ。
うんうん、そう思いたいんだねｗｗ
>あんたマジで頭が途方もなく無限大に悪いよ。
お前が悔しくて顔真っ赤にしてるってことは分かった
- 911 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:29:17.86 ID:9nQop9/u0.net
- >>909
おまえやっぱりキチガイじゃん。
- 912 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:29:51.67 ID:WLUUdrMN0.net
- >>908
言ってることが支離滅裂。
完全論破されて発狂してる醜態が痛すぎる。
証明しないといけないのはあんたの方だよ。
- 913 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:30:20.97 ID:fW3tYs/j0.net
- >>912
これが支離滅裂と思うのなら、それは君の頭が気違いってことだよ
- 914 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:30:34.76 ID:LbPjmPOH0.net
- 争え…もっと争え…
- 915 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:39:05.64 ID:1Q/JV1PQ0.net
- そもそもゴチだろうがガキだろうがその権利詳細とかは両者勝手に喧嘩しろという話であって、そこはどうでもいい。
カスはどんな形であれ払わないといけない、先方から差し止め要請がないなら事務的に行うものであり
司法機関でもないカスが勝手な理屈で払わないのがおかしい迷うなら決着まで供託するべき
というのがこのスレ。
ゴチガキの権利がどうこうはカスが払わない理由にしてはいけない。
- 916 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:39:33.41 ID:9nQop9/u0.net
- 少なくともカスラックは問題発生以降、著作権料を回収していない。これはゴーチ側が虚偽の契約を行ったからカスラックが契約無効にしただけ。
そしてゴーチは問題発生以後に著作権をガッキーに寄越せと言っている。
つまりガッキーが著作権を移譲した時点が問題になる。遡及は効かない。
カスラックは最悪、ガッキーに著作権移譲以前の金寄越せと言われたら抵抗出来ない。
だからゴーチへの既回収分の支払いを停止したんだろ。
- 917 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 13:42:04.69 ID:fW3tYs/j0.net
- >>915
>司法機関でもないカスが勝手な理屈で払わないのがおかしい迷うなら決着まで供託するべき
>というのがこのスレ。
前も勘違いして書いている人がいたから言っておくけど
そもそも供託って支払う人が債務不履行責任から逃れるための制度てあって
その責任を負ってもいい、という人は供託しなくてもいいし、そうしなきゃいけない制度じゃない
そもそも、今回は信託契約上、支払いを保留できるのだから、>>899、なおさら供託をする必要がない
- 918 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 14:01:37.15 ID:1Q/JV1PQ0.net
- >>917
わかりやすく供託と書いただけで弁護士が代行しても良いんだよ。
払い先が確定していない事に対して払う確約が必要なんだから。
契約に対して不履行で払わないことを事前通告してないならカスの不備だからその契約は有効になるからね。
あと勝手に債権回収止めましたって話>>916が事実ならそれも契約内容に含まれていないなら通告しないとならないし、
カスの都合で勝手に止めて良いものでもない。
勿論これらは交わした契約内容次第になるが、弁護士通じて訴えているなら、そのあたりは契約の破棄条項にないと推測出来るしね。
- 919 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 14:05:36.57 ID:9nQop9/u0.net
- >>918
バカかおまえ
>>1を100回読んでこい
- 920 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 14:07:18.28 ID:fW3tYs/j0.net
- >>918
>わかりやすく供託と書いただけで弁護士が代行しても良いんだよ。
>払い先が確定していない事に対して払う確約が必要なんだから
弁護士が代行してもいい、じゃなくて、供託するべき て話だろ？君の書いた内容だと
話がずれてるよ
それと
そもそも、今回は信託契約上、支払いを保留できるのだから、>>899、なおさら供託をする必要がないんだから、
>契約に対して不履行で払わないことを事前通告してないならカスの不備だからその契約は有効になるからね。
>あと勝手に債権回収止めましたって話>>916が事実ならそれも契約内容に含まれていないなら通告しないとならないし、
>カスの都合で勝手に止めて良いものでもない。
>勿論これらは交わした契約内容次第になるが、弁護士通じて訴えているなら、そのあたりは契約の破棄条項にないと
>推測出来るしね。
これ、何の意味もない書き込みだね
- 921 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 14:10:15.59 ID:R+/P+HpE0.net
- 消費者を騙して売った作品だからなんとも。
- 922 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 14:11:47.32 ID:i1H6e2vQ0.net
- >>920
揉めてんだから供託するべきでは
- 923 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 14:17:35.79 ID:fW3tYs/j0.net
- >>922
供託制度が誰にとってのものか、考えると答えが出るよ
- 924 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 14:19:00.08 ID:gFDGEQpg0.net
- さむらかわちのかみはこの世から消えて亡くなれ
- 925 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 14:26:36.65 ID:W5lGrdL30.net
- ID:9nQop9/u0＝ ID:fW3tYs/j0 自演厨wwwwwwww
浅薄な法律の知識しかないアホウが、ボコボコにされておりますｗ
このカスラック擁護厨の言い分だと、カスの泥棒は許されるとｗ
完全に頭狂ってるだろｗ
- 926 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 14:28:05.16 ID:fW3tYs/j0.net
- >>925
違うけど
そういうことにしないと、お前の中では耐えられないってことは分かった
- 927 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 14:28:29.78 ID:sIbChFnR0.net
- カスラック金払えよ
- 928 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 14:30:16.55 ID:fW3tYs/j0.net
- つか、自分が勝ってることにして偽りの優越感で自分の劣等感を隠そうだなんで
例の民族と同じだな
- 929 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 14:37:29.51 ID:i1H6e2vQ0.net
- >>923
いやなんか勘違いしてるのか知らんがこれカスラックに払えという訴えだろう？
なら合ってんだろ。
- 930 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 14:41:05.88 ID:fW3tYs/j0.net
- >>929
俺>>917で
>前も勘違いして書いている人がいたから言っておくけど
>そもそも供託って支払う人が債務不履行責任から逃れるための制度てあって
>その責任を負ってもいい、という人は供託しなくてもいいし、そうしなきゃいけない制度じゃない
>
> そもそも、今回は信託契約上、支払いを保留できるのだから、>>899、なおさら供託をする必要がない
って書いて置いたんだけど、読んだの？
- 931 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 14:43:44.54 ID:W5lGrdL30.net
- >>926
自演丸わかりｗ
佐村河内が共有者でないとするには、
佐村河内が制作に全く関与してないという証明が必要だろうが。
週刊誌レベルのお前の妄想じゃダメなんだよ。
契約破棄や債権回収停止の事前通知に関しても全く反駁できてないし、
完全敗北がミジメ過ぎる。
脳タリンぶりが可哀想ｗ
- 932 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 14:46:27.09 ID:rgR8EVqZ0.net
- 佐村河内と新垣が争ってるならいざ知らず
これは払えよカスラックやくざもびっくりカスラック
- 933 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 14:49:58.98 ID:nkzReA1K0.net
- 例えばあるミュージシャンが新曲を作っている最中だとする
完成間近でスタジオミュージシャン呼んでレコーディングに向け最終調整してる
そこでこのスタジオミュージシャンがこの楽曲を自分が作曲したものとして勝手にJASRACと契約しちゃったとする
当然こんな事はすぐにばれるし真の作曲者は訴えを起こす
ここで佐村河内に支払えと言ってる人たちは
このケースでもとりあえずJASRACはこのスタジオミュージシャンに著作料を払い続けろという主張なのか？
JASRAC側としては真実なんて知らん、双方で裁判でもして決着でもついたらまた教えてと言ってりゃいいってことか？
当然このスタジオミュージシャンは権利侵害という違法行為になるわけだがJASRACはその幇助をしたとはならないと？
これだけゴーストライター騒動としして騒がれた内容について
まずはいったん契約を停止して正しい情報を求めるってJASRACの行動のどこが間違ってるのか
JASRACに権利者を決定する権限なんて無いが、権利侵害の幇助をしても罪にならないなんてこともない
TVでの報道なんかで権利者を勝手に判断するとかも問題外
JASRACが法を超えた独善的な団体であってほしいとか思ってるのか？
- 934 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 14:51:22.86 ID:W5lGrdL30.net
- ID:9nQop9/u0＝ ID:fW3tYs/j0の無茶苦茶な法律論読めば、読むほど
完全に頭狂ってるわなｗ
- 935 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 14:52:14.48 ID:fW3tYs/j0.net
- >>931
>自演丸わかりｗ
ってことにしないと、絶えられないんだろうなあｗ
> 佐村河内が制作に全く関与してないという証明が必要だろうが
全然違う
今回は「著作権の存否又は帰属に関して疑義が生じている」ってことだから。
JASRACはその証明をするだけでいい。疎明で足りる。
佐村河内が制作に全く関与してないという証明なんかまったく必要がない。
逆に、佐村河内は「作曲者と著作権の譲渡時期を明確にする」ことにつき立証責任を負っている
>契約破棄や債権回収停止の事前通知に関しても全く反駁できてないし、
そもそも、それ、反駁する以前に、相手の認識が間違っているって指摘してあるよ
それすら理解できてないのは、君の頭の問題だから、しょうがない
>完全敗北がミジメ過ぎる。
自分が勝ってることにして偽りの優越感で自分の劣等感を隠そうだなんで
例の民族と同じだな
- 936 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 14:53:18.62 ID:fW3tYs/j0.net
- >>934
無茶な法律論というなら、どこがどのように法律論としておかしいのか指摘してみな
- 937 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 15:02:15.93 ID:fW3tYs/j0.net
- ID:WLUUdrMN0 >>902>>909>>912
ID:W5lGrdL30 >>925>>931>>934
おそらく、ID:WLUUdrMN0は二度とこのスレに出てこないんだろうなあｗ
- 938 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 15:02:48.08 ID:3H+qb6Vy0.net
- クズとクソの争いか
どっちもタヒねばいいのに
- 939 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 15:12:55.99 ID:iU9nTe2e0.net
- 新垣が放棄してるだけで詐欺師に譲渡したわけではない
詐欺ってただけで詐欺師が作曲したわけではない
- 940 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 15:13:25.86 ID:W5lGrdL30.net
- ID:9nQop9/u0＝ ID:fW3tYs/j0 ＝ ID:nkzReA1K0
自演厨完全発狂かｗ
お前言ってることが、違ってきてるぞ。
お前が河内は共有者でないと断定したんだろ。
それがいつのまにか疑義に変わってるぞ。
お前自身が言ってきた論拠が完全崩壊してるぞ。
これが無茶な法律論だと分からない時点でバカ過ぎなんだよ。
事前通知に関しても、それ以前という誤魔化しだけで全く説明になってないな。
- 941 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 15:14:11.23 ID:zhd4kmkU0.net
- 同学年同窓生として応援してます。
- 942 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 15:18:07.11 ID:G5ntOPhwO.net
- 自分はしれっとモラルに劣ることをしておいて、(真偽はわからんが)自分がやられたら被害者ヅラして喚くとか、典型的な身勝手クソなのは否定できないよね
- 943 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 15:21:16.84 ID:2dB7uDHh0.net
- 小保方と同じで開き直ったな!
- 944 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 15:24:39.58 ID:fW3tYs/j0.net
- >>940
>お前言ってることが、違ってきてるぞ。
>お前が河内は共有者でないと断定したんだろ。
俺は数々の状況証拠から法律論でそう評価しただけだよ
その上でSARACは「著作権の存否又は帰属に関して疑義が生じている」ことにつき。
支払いを保留できるし、供託もする必要もないと言っている
そして、佐村河内は「作曲者と著作権の譲渡時期を明確にする」ことにつき立証責任を負っている
と言っている。みんな一貫しているけど？
あと
>契約破棄や債権回収停止の事前通知に関しても全く反駁できてないし、
>事前通知に関しても、それ以前という誤魔化しだけで全く説明になってないな。
事前通知は契約解除についての内容だが、今回の裁判でそれについて争われていない
（JASRACの契約解除については、ちゃんと手続きに則って行われたと判断）
しかも、これ供託とかが出てくる事案じゃない
だから
>そもそも、それ、反駁する以前に、相手の認識が間違っているって指摘してあるよ
と言ったんだよ。反駁以前に反駁するような内容じゃないと言ってる
なにお前ときたら、
>契約破棄や債権回収停止の事前通知に関しても全く反駁できてないし、
>事前通知に関しても、それ以前という誤魔化しだけで全く説明になってないな。
とか、まったく理解できてないことがバレバレ
- 945 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 15:29:04.06 ID:iEh8Uq060.net
- >>883
有名になったしかなり稼げてるしね
- 946 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 15:30:23.22 ID:b4ptU1wG0.net
- >>942
守るべきステータスがないから何でもできる
- 947 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 15:40:44.53 ID:fW3tYs/j0.net
- そうそう、そもそも、俺は>>872の支離滅裂な内容に対して、法律論でどこがおかしいのか
説明したんだったな
で、それを書いた池沼に
>もう、この人一々説明しないと駄目なのかね。
>譲渡と権利放棄の違いというのは、関係者がニーガキセンセとゴーチセンセ以外に、例えばCさんがいて、
>ニーガキセンセが権利放棄しても、ニーガキセンセがゴーチセンセとCさんのどちらに譲渡するのか、
>分からない場合に、譲渡と権利放棄は違ってくるの。
>だからこのケースでは、
>権利放棄＝譲渡
>になるの。
>ニーガキセンセが権利放棄したということは、受け取り人はゴーチセンセ以外いないの。
の内容について説明を求めているのだが、いまだに説明や反論はない
（どうせ、僕が考えたすごい理屈 なんだろうけど）
- 948 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 15:41:53.55 ID:UR97W8I/0.net
- 服 犯 文 お の て こ 訳 か T ８ ０ 科 チ ふ
部 罪 句 前 ほ ん ろ が け E ４ は 医 ッ ん
直 犯 あ ら う や さ あ て L ４ っ 院 プ ど
史 し ん 市 が ろ れ ん き ０ ６ と 。 埋 も
で た の 民 犯 が る ね て ６ ４ り 歯 め
す で ？ の し ！ で ん や ６ ８ 歯 に た
- 949 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 15:43:43.15 ID:IFlQChOn0.net
- ＞この事案では、共同著作でもなく著作権を共有にしたという事情も見当たらない。
ということは、放棄という単独行為をもってしては、佐村河内氏は権利を取得できないことになる。
カス擁護自演厨の自分で断定しておいて、今度は疑義だと言う支離滅裂ぶりｗ
自分で言ったことも、覚えてない痴呆だなｗ
しかも事前通知に関しては全く反論できてない。
猛烈に頭悪いだろｗ
- 950 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 15:47:26.02 ID:aZchMhNNO.net
- >>1
ゴーストライター（ゴーストコンポーザー？）で騒がれたけど、
週刊誌に掲載されたゴーチから新垣への指示書の綿密さが凄かった。
ゴーチが作者と言って良いレベルだったがなぁ…。
全体のコンセプトから細部の構想までゴーチが作りあげて、
実際に指示書に従って手を動かしたのが新垣だろ。 さらに出来上がったものを修正しまとめ上げたのもゴーチ。
それがゴーストだというなら、ミケランジェロの絵なんて大半が弟子の作業。
運慶や快慶の仏像だって実際に作業したのは弟子たち。
「君の名は」だって、新海誠が全ての作業をしてるわけじゃない。
- 951 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 15:50:32.26 ID:IFlQChOn0.net
- ID:fW3tYs/j0
>>944>>947
読んだらそのままなのに、理解できないとは、こいつ相当頭悪いよな。
- 952 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 15:51:07.69 ID:fW3tYs/j0.net
- >>949
> カス擁護自演厨の自分で断定しておいて、今度は疑義だと言う支離滅裂ぶりｗ
おまえ、俺が>944で書いたことまったく分かってないのな
もう一度書くぞ
俺は数々の状況証拠から法律論でそう評価しただけだよ
その上でSARACは「著作権の存否又は帰属に関して疑義が生じている」ことにつき。
支払いを保留できるし、供託もする必要もないと言っている
そして、佐村河内は「作曲者と著作権の譲渡時期を明確にする」ことにつき立証責任を負っている
と言っている。みんな一貫しているけど
支離滅裂どころか、主張はすべて一貫している
>自分で言ったことも、覚えてない痴呆だなｗ
お前がな
>しかも事前通知に関しては全く反論できてない。
事前通知は契約解除についての内容だが、今回の裁判でそれについて争われていない
のだから、前提がおかしいのに、なんで反論する必要がある？
>猛烈に頭悪いだろｗ
お前がなｗｗｗｗ
それ、法律論じゃなく、法律論以前の状況証拠だよ
- 953 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 15:55:03.87 ID:fW3tYs/j0.net
- おっと最終行
「それ、法律論じゃなく、法律論以前の状況証拠だよ」は
事前通知は契約解除についての内容だが、今回の裁判でそれについて争われていない
の次の行にコピペするつもりだったが、違うとこに貼ってしまった
- 954 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:02:04.36 ID:IFlQChOn0.net
- >>950
全く同感だな。
ID:fW3tYs/j0の無知無学の脳足りんは、佐村が全く制作に関与してないと言い張るバカだよ。
この池沼は、浅はかな法律論持ち出して、共有者の意味すら理解してない。
この底なし沼の池沼は、事前通知なしの正当性についての法的根拠も示せないで
反論したつもりになってる無限大バカｗ
- 955 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:05:52.10 ID:ilbXS+vk0.net
- 池田犬作はすでに死んでいる。
- 956 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:10:05.88 ID:IFlQChOn0.net
- >>952
だから裁判じゃなくて、お前が言ってきたことに対して説明を求めてるんだ。
お前は佐村が共有者ではないと断定して、佐村に権利はないと言ってきたわけだ。
そのためには共有者ではないという立証が必要なのに、立証できないものだから、疑義にすり替えてるわけだ。
カスがどうと言ってるんじゃなく、お前の主張が支離滅裂なんだよ。
お前の頭の問題なんだよ。
事前通知もなく、契約解除も債権回収放棄もカスに非があると認めたわけか？
- 957 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:12:32.37 ID:fW3tYs/j0.net
- >>954
お前、どこまで救いようがないんだ
お前と>950が勘違いしている指示書はコンセプトを示したものであって、アイディアにとどまるもの
著作権法は表現を保護するものであってアイディアを保護していない
> この底なし沼の池沼は、事前通知なしの正当性についての法的根拠も示せないで
> 反論したつもりになってる無限大バカｗ
事前通知なしの正当性についての法的根拠ってそもそも、それ争われてないだろ。
何度言わせるんだよ
- 958 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:15:39.17 ID:nkzReA1K0.net
- >>950
それならジャニーズ系の作曲者は全部ジャニーズのマネージャーになるな
映画音楽なんかも全部監督作曲になる
まぁその綿密な指示書があればアルバイトレベルでも新垣レベルの楽曲が作れるというくらい完璧なものなら別だけどね
- 959 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:19:14.81 ID:4mBrd0jj0.net
- ＪＡＳＲＡＣが新垣さんに払っていたなら争うのはいいけど、
どっちにも払ってないのなら、ＪＡＳＲＡＣが負け
- 960 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:20:15.72 ID:IFlQChOn0.net
- >>957
底なし沼に救いようのない池沼だな。
法律論を、お前自身が言い出しといて、週刊誌ネタレベルの
お前の妄想じゃどうしようもないんだよ。
お前が佐村は共有者ではないと、断定したんだから、
それの法的立証を求めてるんだよ。
裁判で争われてないと論点ずらししてるが、
事前通知なしのカスの不当性については完全敗北を認めるということでいいな？
- 961 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:21:18.90 ID:JbxxVD4A0.net
- >>1
> 著作権は作曲時から佐村河内氏が持つ前提だった
なんのこたぁねー、これの証拠を出せばいいだけじゃね？？
- 962 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:21:22.00 ID:fW3tYs/j0.net
- >>956
> お前は佐村が共有者ではないと断定して、佐村に権利はないと言ってきたわけだ。
> そのためには共有者ではないという立証が必要なのに、立証できないものだから、疑義にすり替えてるわけだ。
>お前は佐村が共有者ではないと断定して、佐村に権利はないと言ってきたわけだ。
断定と言うか、挙がってる状況証拠からすると、俺の評価ではそうだよ
どうしてそういう話になったのかと言うと、>>872が法理論とまったくかけ離れたことを言ってるから
法理論を示した。そして、その法理論に当てはめる材料が、状況証拠による俺の評価なんだよ。
お前は出鱈目な法理論というが、俺は法理論で間違ったことは一切言ってない。
お前が理論と、証拠の評価の区別が付いていないのなら、それはお前の頭問題だ
その上でその上でSARACは「著作権の存否又は帰属に関して疑義が生じている
俺は数々の状況証拠から法律論でそう評価しただけだよ
その上でSARACは「著作権の存否又は帰属に関して疑義が生じている」ことにつき。
支払いを保留できるし、供託もする必要もないと言っている
そして、佐村河内は「作曲者と著作権の譲渡時期を明確にする」ことにつき立証責任を負っている
と言っている。みんな一貫している。
>事前通知もなく、契約解除も債権回収放棄もカスに非があると認めたわけか？
お前、なんでそんなに馬鹿なの？
- 963 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:22:17.24 ID:WB/yqZ1I0.net
- >>1
多分これ、佐村だからというより金そのものを支払いたくないんだろう
そのオブラート、理由付けが公判で明からになるけどなｗｗｗ
- 964 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:22:32.45 ID:fUNbRYZR0.net
- >>4
ガッキーがいらん言うとんやからゴーチのもんやろ
カッスがごちゃごちゃ言うことじゃない
- 965 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:23:30.43 ID:c/B1q//n0.net
- 新垣さんが佐村河内から金をもらう権利はあるけど
JASRACが佐村河内に払わない権利はないよ
- 966 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:25:43.89 ID:fW3tYs/j0.net
- >>960
救いようが無いな
共有であったかどうかは佐村河内が立証すること。
それと、共有かどうかなんて、「著作権の存否又は帰属に関して疑義が生じている」ことについて
なんの影響も及ぼさない。立証してないから疑義が生じているんだから
>裁判で争われてないと論点ずらししてるが、
>事前通知なしのカスの不当性については完全敗北を認めるということでいいな？
事前通知がなかったなんて、そもそも、それどこから出てきたんだよ
俺はそのソースを知らないし、今回の結論に関係ないから、反論する必要がないと言ったまで
- 967 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:28:59.15 ID:fW3tYs/j0.net
- >>960
そもそも>>918
>契約に対して不履行で払わないことを事前通告してない「なら」
>あと勝手に債権回収止めましたって話>>916が事実「なら」
と、仮定の話なのに
>事前通知なしのカスの不当性については完全敗北を認めるということでいいな？
と勝利宣言ｗｗｗ
本当、お前救いようが無いな
- 968 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:31:39.15 ID:nkzReA1K0.net
- >>965
佐村河内が権利者じゃ無いのに支払ってたらJASRACは違法行為を働いたことになるよ
本来の権利者の権利を侵害して使用料を徴収して他者に支払ってたことになるからね
申請さえしてくれれば事の真意は問わず日本全国から著作料徴収して払いますとかありえないでしょ
- 969 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:35:10.78 ID:4mBrd0jj0.net
- >>968
著作者がいないなら、著作物使用料は発生しない
使用料を回収していたならＪＡＳＲＡＣが詐欺を働いたことなる
- 970 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:39:18.39 ID:nkzReA1K0.net
- >>969
だからJASRAC佐村河内の申請内容に疑義が生じた時点で支払いをストップしている
そんなことお構いなしに払い続けろと言ってるのがここの大半の人
正直意味がわからない
- 971 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:39:44.12 ID:fW3tYs/j0.net
- >>951
>譲渡と権利放棄の違いというのは、関係者がニーガキセンセとゴーチセンセ以外に、例えばCさんがいて、
>ニーガキセンセが権利放棄しても、ニーガキセンセがゴーチセンセとCさんのどちらに譲渡するのか、
>分からない場合に、譲渡と権利放棄は違ってくるの。
一行に簡略化すると
Aが権利放棄してもBとCのどっちに譲渡するのか分からない場合に、譲渡と権利放棄は違ってくる
と言う内容なんだが、言ってる内容がまったくわからない。なぜ違うのかの説明がまったくない
にもかかわらず
>だからこのケースでは、
>権利放棄＝譲渡
>になるの。
と結論を導いている
お前のように同じ池沼なら、おそらく通じるのだろうが、健常者には無理
- 972 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:41:30.96 ID:RQ39AhCS0.net
- 「佐村河内守」名義の作曲プロジェクトのゴーストライターが新垣隆だった
だとしたら
当然、佐村河内と新垣の間の契約は
・比率問題(5:5とか9:1とか1:9とか)
・佐村河内が新垣から〇〇万円で買い取り
・新垣が不利な契約に納得せず佐村河内に〇〇万円支払い命令
という話であって
↓これは全く意味わからん
＞「著作権の帰属に関する疑義が解消されていない」として、約１００曲の著作権信託契約を解除した。
- 973 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:44:31.52 ID:4mBrd0jj0.net
- >>970
わかってないのは、おまえだよ
使用料というのは、テレビ局やラジオ局、有線などからＪＡＳＲＡＣが回収するもの
ＪＡＳＲＡＣはその回収したものを佐村河内に支払ってない
- 974 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:44:45.19 ID:fW3tYs/j0.net
- >>972
著作権信託契約約款 にこんなこと書いてある
（受託者からの解除）
第２２条
２ 受託者は、次の各号のいずれかに該当するときは、２週間以上の猶予期間を付し
た書面により催告した上、著作権信託契約を解除することができる。ただし、損害
賠償の請求を妨げない。
(1) 委託者が信託著作権を二重に譲渡し、又は著作権の保証義務に違反したとき。
(2) 前号に掲げる場合のほか、委託者が本約款に定める委託者の義務を履行しないと
き。
(3) 委託者が受託者の事業運営に重大な支障を及ぼす行為をしたとき。
- 975 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:45:26.29 ID:JbxxVD4A0.net
- >>970
疑義が生じたのが2014年2月 この時点から支払いが止まっているんだろ？
で、実際に契約解除したのが2014年12月。
この間は著作権料の徴収は行ってなのか？
- 976 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:47:51.66 ID:fW3tYs/j0.net
- 事前通知や債権回収停止の事前通知など言ってる池沼、消えたなｗ
- 977 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:49:09.24 ID:Mh2V88140.net
- 新垣と佐村河内の間で話が付いているなら、まずJASRACは新垣に払って、
あとは新垣と佐村河内で分配すりゃいいだろ。
「著作権は俺にある」って主張したいだけちゃうんかと、小一時間説教しても彼には聞こえない（ふり）。
- 978 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:50:09.90 ID:nkzReA1K0.net
- >>972
その佐村河内と新垣の間の契約がどうなってるのか、正式に誰が財産権を保有しているのかを
どれだけ求めても説明してもらえないから契約解除したって事
裏では佐村河内が新垣に自分を財産権保持者として認めるよう求めていたけど新垣が断っていたっぽい
新垣としてはこれまでの佐村河内楽曲はもう捨て去りたいんだろうね
- 979 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:50:40.93 ID:rf395H150.net
- まだやってんのか
それに反論もマトモに出来ないアホが俺が自演扱いかよ
残り少ないからこのゴーチ大好きタコ野郎次スレで料理すっかなwww
- 980 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:52:06.19 ID:RQ39AhCS0.net
- >>161で恥をかかされたJASRAC理事の三枝成彰の意向が
働いている気がしないでもない
- 981 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:53:04.81 ID:miQSNyNN0.net
- どちらもくたばりますように・・・
- 982 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:54:26.21 ID:WOd/0SRv0.net
- 佐村ゴッチのあの問題とこの問題は別と考えるとまあ
JASRACは払うべきだと思ったりはしてる
分配方法はその後の問題で
- 983 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:54:31.43 ID:rf395H150.net
- おっとid変わってるな
俺はID:9nQop9/u0だ。
ゴーチ大好きバカ野郎、次スレで会おうぜ。
ゴーチ本人かな、バカっぽいから。www
- 984 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 16:57:23.60 ID:nkzReA1K0.net
- >>973
だから佐村河内が法的にその財産権を持ってるかどうか不明になったから支払いをストップしてるの
詐欺を働いている可能性がある人間に著作権料を支払い続けるとか法的に無理でしょ
そして佐村河内は未だに自分が財産権を持っていることを証明できていない
- 985 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 17:01:57.88 ID:rf395H150.net
- >>973
まずはっきりさせておこうな。カスラックは支払ってないのは恐らく疑義が出る前の最終支払い日から契約解除の12月までに回収した著作権料だな。
ゴーチのおっさんはこれが欲しいとwww
- 986 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 17:03:03.49 ID:VZM+U+Jd0.net
- そもそもそんな曲から権料を徴収するのがおかしい。
視聴者は誰に払ったのよ？
JASRACに払とるんちゃうぞボケいっぺん死んでこい。
- 987 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 17:04:41.79 ID:4mBrd0jj0.net
- >>984
話をそらさないように
ＪＡＳＲＡＣが回収した著作物使用料を著作物使用者に返還してない上なら詐欺
- 988 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 17:06:47.80 ID:0uupPYDl0.net
- 佐村河内守がいないと曲ができてないのも事実
- 989 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 17:09:02.48 ID:nkzReA1K0.net
- >>986
そんな曲だとわかった時点から一切徴収していない
佐村河内と契約する時点でそれを見抜けというならエスパーでも雇わないと無理
少なくともおかしな曲とわかってからもおかしな自称作曲者との虚位契約を尊重して支払い続けろというこのスレの論調は俺には理解できない
権利を証明できない人間に権利料を支払えって意味がわからない
- 990 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 17:09:05.64 ID:rf395H150.net
- >>987
何が詐欺だよ、バカ。その金は誰の金かわからんから揉めてんじゃねーのか。
マジ糖質かよ、おまえ。
- 991 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 17:12:16.81 ID:4mBrd0jj0.net
- 少なくてもＪＡＳＲＡＣが持ってていい金じゃない
IDをちゃかちゃか替えるから自演って言われるんだよ
- 992 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 17:13:06.96 ID:VZM+U+Jd0.net
- ＞そんな曲だとわかった時点から一切徴収していない
マジかそれ。
どういう驚異のメカニズムなん。
- 993 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 17:16:08.82 ID:nkzReA1K0.net
- >>991
じゃあどうするべきなの？
詐欺に荷担する形になっても違法者に違法な金として支払うべき？
あとから新垣から訴えられたらJASRACは詐欺幇助罪になるんだけど
- 994 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 17:16:28.82 ID:rf395H150.net
- >>991
アホ。ゴーチて詐欺師に騙されてカスラックは回収しちまったんだよ。それをゴーチが寄越せと言ってる。
カスラックは金を受け取れる正当な権利者かどうか聞いたらゴーチは証拠すら出せない。それがこの裁判だろ。
- 995 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 17:17:16.44 ID:4mBrd0jj0.net
- >>993
使用者に使用料を返還しろと言っているが
- 996 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 17:19:41.56 ID:rf395H150.net
- >>995
横からな。使用者の金？マジ言ってんのか。
おまえロジックむちゃくちゃだぞ。
- 997 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 17:19:53.62 ID:2CZpetjS0.net
- >>895
何を言ってるのか理解できないほどの馬鹿か？
ゴーチセンセが共有者でないなら、その法的根拠が必要なわけだ。
この時点で君は法的立証ができてないんだから論拠自体が崩壊してる。
それ以前にニーガキセンセが、共有者であるという立証も必要だが、
これも立証できてない。
君が法律的にと言うなら週刊紙レベルの噂話じゃ駄目なんだよ。
仮にニーガキセンセが共有者と立証できたと仮定した場合、
共有者はゴーチセンセとニーガキセンセの二人だから、ニーガキセンセが権利放棄した時点で、自動的にゴーチセンセに、譲渡されるわけだ。
更には君の言うところのゴーチセンセは共有者でないと立証するには、
ゴーチセンセが創作に一切関わってないことを立証しなければいけない。
法律的にと言うならば、君の週刊紙レベルのヨタ話じゃ全く立証になってないんであって、君も主張は無茶苦茶なんだよ。
不動産の公信力なんかこのケースでは関係ないが。
君こそ全く著作権法を理解してないんだがな。
＞＞著作権は譲渡可能な権利とされており、例えば、著作者Ａが創作により取得した著作権をＢに譲渡した後で、同じ著作権をＣに譲渡した場合、
現在の著作権者はＢであるのかそれともＣであるのかという問題が生ずる。
こうした問題を解決するために、著作権法は、著作権の譲受人は権利取得の登録を経なければ、権利取得を第三者に対抗できないものとしている（77条）。
したがって、前記の設例において、ＢもＣも著作権の移転の登録を得ていない間は、互いに著作権を主張することができず、
したがって、互いに相手方の複製行為に対して、それを自己に帰属した著作権の侵害行為であるとして損害賠償することも、差止め（112条）を請求することもできない。
自己の著作権を相手に主張（対抗）するためには、著作権移転の登録が必要である。この意味で、権利移転の登録は権利移転の対抗要件であると呼ばれる。
これを読んで、自分がどれだけ頭が悪すぎるか理解できるだろ。
公信力が有ろうがなかろうが、登記してない時点で権利主張云々以前の問題なんだよ。
仮にゴーチセンセが創作に全く関与してないと立証されても、仮にニーガキセンセだけが著作者であると立証されても、
登記の時点でゴーチセンセが登記されてるなら、この時点で著作権はニーガキセンセからゴーチセンセに譲渡されたと認定されても仕方ないんだよ。
勝手な法律論振り回しといて如何に自分が無知で何も理解できてないか分かるだろ。
これで分からないなら、もうお手上げだ。
- 998 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 17:21:12.17 ID:nkzReA1K0.net
- >>995
著作権フリーになったわけじゃ無いぞ？
それこそ著作権法違反になる
なんでそんなにJASRACに違法行為させたいの？
- 999 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 17:21:29.72 ID:2CZpetjS0.net
- >>897
だから週刊紙レベルの話じゃ裁判じゃ立証にならないんだよ。
- 1000 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 17:21:40.74 ID:4mBrd0jj0.net
- >>998
ＪＡＳＲＡＣがネコババしていい金ではない
総レス数 1000
271 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★