■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【軍事】航空自衛隊の次期主力最新鋭ステルス戦闘機「F-35A」、試験飛行に成功 2017年以降に配備予定
- 1 ：あしだまな ★：2016/08/27(土) 13:04:18.12 ID:CAP_USER9.net
- 現在航空自衛隊への引き渡しに向けて、ロッキード・マーティンのフォートワース工場にて
地上試験などが行われている戦闘機「F-35A」。
そのF-35Aが24日（現地時間）、試験飛行に成功しました。
F-35Aは第5世代ジェット戦闘機で、ステルス性能や多彩な兵装、
高い情報収集／共有能力によってミッションを行います。
もともとF-35は広範囲な戦闘機や攻撃機を置き換える「統合打撃戦闘機計画（JFS）」として計画され、
F-35Aはその中でも通常離陸機（CTOL）タイプなのです。
その他にも短距離離陸・垂直着陸機（STOVL）となる「F-35B」、艦載機の「F-35C」の3モデルが存在します。
F-35Aは8月初頭に初期戦闘能力（IOC）の獲得が宣言されました。
航空自衛隊は42機のF-35Aの導入を目指しており、そのうち4機はフォートワース工場にて、
そして38機は三菱重工の小牧南工場（愛知県）によってライセンス生産される予定です。
また航空自衛隊への最初の4機の引き渡しは2016年末、そして配備は2017年度以降となっています。
一方、航空自衛隊がF-35Aを青森県の三沢基地に配備するのに対し、
米軍は16機のF-35Bを山口県の岩国基地に来年配備する予定です。
http://pbs.twimg.com/media/Cqr25sjUEAAO7TA.jpg
http://pbs.twimg.com/media/Cqr28amUsAAlYsA.jpg
試験飛行に成功した次期戦闘機「F-35A」を紹介する動画
https://www.youtube.com/watch?v=0ybNtp2Wlgw
http://news.livedoor.com/article/detail/11935800/
https://twitter.com/JASDF_PAO/status/768698859711115264
- 2 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:08:24.86 ID:0iDVK1mK0.net
- 今年度予算で６機かあ。それにしても配備が三沢って…
- 3 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:08:45.31 ID:5C+zNedN0.net
- 中国のと違い本物ステルスだからな。w
- 4 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:10:23.43 ID:M69AUSAi0.net
- 当然中国や韓国も同じような性能の機体を配備するんだろ
軍拡煽るだけで平和からは遠ざかる一方だな
こんなとこに金かけるならもっと福祉を充実させてくれ
- 5 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:10:54.37 ID:WAB9d4tu0.net
- 高価すぎる、F-22とは比較にならない劣等生
とかなんとか色々な悪口言われたけど
ＩＯＣ コングラチュレーション！
イライラしている大国と半国の顔が目に浮かぶぜ
- 6 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:10:58.14 ID:kJZlqQbM0.net
- >>1
なんか一周周ってかっこよく見えてきた気がする。
- 7 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:12:57.99 ID:VMNUGwL20.net
- >>5
F22みたいな古臭い戦闘機の方がイラネ
- 8 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:13:17.42 ID:GaNewO/n0.net
- a型のメリット、って何なん？
飛行機の知識さっぱりわからんからザクで例えて。
- 9 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:14:39.67 ID:lAy8bNuZ0.net
- >>4
中国が自分より弱い相手にどう出てくるかも
わからない馬鹿www
- 10 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:14:41.28 ID:mX5VeBQM0.net
- 結局日本向けもA型でF-35Jとはならないのね
- 11 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:17:11.37 ID:Lo3buZDv0.net
- 10対1でも戦えるのけ？
- 12 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:17:48.46 ID:x52ZNC090.net
- 赤くない日の丸は初か
- 13 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:17:55.76 ID:V+FmTyFz0.net
- A普通
B扇風機付き
C艦載
- 14 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:17:59.27 ID:5C+zNedN0.net
- >>11
ミサイルの数だけだよ。
- 15 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:18:35.48 ID:VMNUGwL20.net
- ファントム爺さん「これでワシも特地へ行けるわ」
- 16 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:22:06.15 ID:dN2Lh45Q0.net
- 何カ国かの共同開発のわりにF35開発が上手くくいかなくて、日本を引き入れたかったんだよ。
だからF22は無しになった。
F22の方が日本にとっていいに決まってるんだが。
- 17 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:22:41.77 ID:VMNUGwL20.net
- Aは普通の戦闘機攻撃機
Bはケツの穴が下向きになって真上に飛び上がる。ファンも付いてるので燃料少ない
Cは艦載機で翼が大きい。航続距離長め、少し重い、低速で失速しにくい。
- 18 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:24:12.26 ID:vvjSsn2z0.net
- 今年末に納品なのに、やっと今試験飛行に成功したとこなのか？そんな戦闘機で大丈夫か。
- 19 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:25:13.49 ID:iEObL4YL0.net
- 個人に買えるのかな？
年金で分割手数料払ってでも買いたい。
アマゾンか楽天に出ればいいが。
ジャパネットたかたは無理だろうな。
社長が引退したから。
- 20 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:26:15.83 ID:QuvICY9N0.net
- F-22がガンダムで
F-35がジムってことでいいの？
- 21 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:26:23.76 ID:GlkQCoKv0.net
- F22は運用コストも高いし最近の貧乏ジャパンじゃむりやろ
- 22 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:26:32.73 ID:T7MOB3QG0.net
- 十何時間に一回再起動しないといけないんでしょ？
- 23 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:27:12.37 ID:QtNlp61x0.net
- >>10
日本だけ武装をパイロン外付けでF-35Jとして運用やらかす悪寒が。
イージス艦の時も、ライセンス元のアレイバークがステルス形状だったのに
日本はマストを鉄塔にしたり煙突に丸み付けたり手摺をパイプにしたりとか
色々要らんことしてたからな
- 24 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:27:32.82 ID:sPB43szG0.net
- 俺は腐れ公務員の給料に税金払っていると思うと腹が立つので
俺の金でカッコいい戦闘機やイージス艦買ってると思うことにしてる。
- 25 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:28:22.25 ID:DogcwTMP0.net
- >>18
航空機は製造したらかならず飛行テストを行う。 そのテストの初飛行だ。
繰り返しテストを行い合格したら納品される。
別にＦ３５Ａが初飛行したわけじゃない。
- 26 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:28:46.84 ID:Qr8PPiE70.net
- 機密の塊
防諜はだいじょうぶか？
- 27 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:29:09.25 ID:NfHQen4e0.net
- >>4
ロシア、シナの新型はＦ１５に毛が生えた程度だから
Ｆ３５で断然優位侵略される可能性が下がるんだよ
>>20
もう逆
- 28 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:29:33.69 ID:KD6adARn0.net
- >>16
f22なんて攻撃力は高いけど不安定すぎる
維持費がバカにならんいらんわんなもん
- 29 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:30:15.68 ID:myptcUHN0.net
- X-2に予算充てろよ
- 30 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:30:30.42 ID:GlkQCoKv0.net
- F22はいいけどとてもじゃないが運用できないが正解
- 31 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:30:44.69 ID:0iDVK1mK0.net
- Ｂ型は海兵隊が岩国に今年度中に配備する予定。
- 32 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:31:20.66 ID:iEObL4YL0.net
- 「ちょっと待ってください。今なら古い戦闘機下取りで１億下げます。壊れてても飛ばなくてもいいんです。
それだけじゃないんです。今なら、ミサイル十個お付けして、金利手数料はいりません！。
おーっと、さらになんと送料無料。お電話お待ちしてまーっす。」
- 33 ：朝鮮漬：2016/08/27(土) 13:31:24.96 ID:TmIlZVpw0.net
- 日本で開発製造しなはれ゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○
アメ公の犬
- 34 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:31:47.66 ID:isEAKriL0.net
- >>18
これ日の丸が付いてるでしょ
日本に配備される前にアメリカで試験飛行したって記事だよ
- 35 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:32:00.85 ID:Or0pe4qA0.net
- >>8
律義で義理堅く行動力があるとこじゃね？
AB型は嫌われるよね
- 36 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:32:12.39 ID:xY1uj2vv0.net
- 塗装も性能の一部みたいだから、空自でもこのままなんだろうな
- 37 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:32:55.36 ID:ZLG6kmKb0.net
- よく知らないけど、F22ってF-35より高性能なの？
どうせならF-35Bがいいな。ハリアーみたいに垂直離着陸できるし。
- 38 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:33:14.28 ID:+WCJQZVS0.net
- >>11
ドッグファイトにならないほどの遠遠距離からの攻撃で中国や韓国のパイロットは撃墜されて死んだのも気づかない。それが戦闘と言えるかどうかだ。
- 39 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:33:15.48 ID:X0AeRpAM0.net
- これないとポンコツイーグルしかないんだぞ
機数じゃ中国に勝てないんだからイーグルじゃもう無理
- 40 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:33:23.38 ID:5oFM4vR40.net
- >>27
そんなことは絶対あり得ない。単なる妄想。
- 41 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:34:18.70 ID:5LWBSK+o0.net
- >>40
鳥越さんこんにちは
- 42 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:34:39.80 ID:/5tvd21V0.net
- >>8
今のF35は、位置付けで言えばザクSなんだよ。初期ロットの開発機だから、
しっかり作り込んでいる。これから性能試験もやる（米国でｗ）。
国産（国内組立）品が、ザクFだね。
B型がザク・トロピカルタイプ。C型がザクマリナー。
- 43 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:34:52.66 ID:BfS1nOuO0.net
- ステルスの第一の目的は空戦じゃなく爆撃だろ。
日本はそういう運用面がいつも２流。
ゼロ戦の無線機が使えず手話に頼ったのと同じ。
- 44 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:35:03.89 ID:iEObL4YL0.net
- Ｆ－３５は、チャンコロの戦闘機が気づいたらミサイルが目の前っていう恐ろしい戦闘機。
- 45 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:35:19.76 ID:sGN04ev10.net
- 「B」のほうじゃないと垂直で離着陸できないんでしょ？
航空母艦を所有してない日本に「A」があってもしょうがなくね？
- 46 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:35:24.66 ID:OHyjhe5L0.net
- >>8
A スコープドッグ レッドショルダーカスタム
B ベルゼルガ
C スタンディングタートル かな 知らんけど・・
最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★F-35関連ニュース改
★射程 300km 日本の新型対艦ミサイルが中国艦隊を迎え撃つ!
★トヨタ「ランドクルーザー」など 米国特殊部隊が採用へ
- 47 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:35:30.10 ID:cCLO+vFH0.net
-
新連載「ライトニング無頼」はいつ始まるの？
- 48 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:35:40.11 ID:sPB43szG0.net
- >>39
ポンコツイーグルの他にも骨董品ファントムもあるじゃないか
そこそこやれそうなＦ２もあるし
- 49 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:35:52.65 ID:orm5V+6t0.net
- え、なんですぐに配備されないの？
- 50 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:36:53.16 ID:x52ZNC090.net
- >>42
わかってないのにシッタカの上ガノタじゃ救いようもないな
- 51 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:37:09.07 ID:GlkQCoKv0.net
- そりゃパイロットとか整備員の訓練も今というか前から引渡し前にやってるんだろ
- 52 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:37:29.43 ID:8TZGR7uD0.net
- F2の方が良かったんじゃ？
- 53 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:37:43.41 ID:DogcwTMP0.net
- >>39
空自のＦ１５でシナ空軍の第三世代機のスホイとか全機撃墜可能な。
あとＪ１０とか１５とか３０とか知らんが、搭載電子機器は西側より２０年ほど古いｗ
あと空対空ミサイルも日米のミサイルにはとても追いつかないｗ
- 54 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:37:49.56 ID:isEAKriL0.net
- >>49
空自のパイロットがアメリカで講習うけてるから
ガンダムみたいに、いきなり乗れたりはしない
- 55 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:37:59.27 ID:s8KnDOeD0.net
- >>28
F35は維持費が安いの？
- 56 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:38:32.29 ID:8TZGR7uD0.net
- >>38
撃たねえのに、無駄装備じゃね？
- 57 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:38:44.18 ID:KylA0Zxb0.net
- >>1
> F-35Aはその中でも通常離陸機（CTOL）タイプなのです。
> その他にも短距離離陸・垂直着陸機（STOVL）となる「F-35B」、艦載機の「F-35C」の3モデルが存在します。
今回は各タイプの説明が書いてあるんだな
- 58 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:39:06.73 ID:sJ10jXnz0.net
- 別に木の棒でも石ころでもなんでもいいよ
外敵を牽制、そして叩けるなら
平和憲法があるうちは何があってもダメだろうけど
- 59 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:39:23.35 ID:tSWgyxFD0.net
- これ、魔改造できるの？
- 60 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:39:26.37 ID:xD8qJc/e0.net
- >>55
f22はステルス塗料がウンタラカンタラでま1回飛ぶ度にナンタラカンタラ
- 61 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:39:46.70 ID:W2GgRVfO0.net
- 自衛隊出身者によれば、Ｆ－１５をステルス化した方が強いって云っていた。
- 62 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:40:05.37 ID:GlkQCoKv0.net
- 魔改造よりアメリカがスパイラル開発するアプデもらえるんだっけかこれ・・・
- 63 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:40:56.49 ID:8TZGR7uD0.net
- >>54
23年ってところでしょうかね
- 64 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:41:01.36 ID:ightY1RU0.net
- 自衛隊が弱いハニトラや借金からの脅されで直ぐ極秘事項流出する定め
- 65 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:41:03.46 ID:/5tvd21V0.net
- >>50
なにがどうシッタカなのか説明してくんなきゃ分かんないだろ？
修正してやろうか？
- 66 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:41:35.93 ID:x52ZNC090.net
- >>59
擬人化に改造するのか？
- 67 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:42:22.23 ID:QuvICY9N0.net
- >>61
サイレントイーグルだっけ？
- 68 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:42:23.44 ID:IhgaHLyU0.net
- アメリカで試験飛行したなら距離計伸びてるんだろ？中古じゃねーかよ安くしろよｗ
- 69 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:42:46.93 ID:sPB43szG0.net
- 艦載するかもしれないんだからＣ型買っとけばいいのに何でＡ型？
- 70 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:43:04.02 ID:GW4uCeyS0.net
- 三沢はどうだ
繋がったか
- 71 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:43:48.32 ID:GlkQCoKv0.net
- 日本で艦載するならSTOVLのBだろん
- 72 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:44:07.69 ID:orm5V+6t0.net
- >>8
どんな任務にも適用できる汎用さ
まさに、ザクそのもの
戦争のやり方を変える、革命的機体
- 73 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:44:45.41 ID:isEAKriL0.net
- >>69
まずはファントムを引退させないといけないから
Ｂ型はそのあとになる
- 74 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:45:16.73 ID:s8KnDOeD0.net
- >>60
F35は塗料が違うってこと？
製造が新しい分いろいろ進歩してるのかね
- 75 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:45:26.59 ID:DogcwTMP0.net
- >>69
艦載しない確率は１００％なｗ
- 76 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:45:56.86 ID:C+s0byEo0.net
- >>72
今までのドッグファイトの感覚も通用しないからな
DASが付いていない機体ならまず勝つことができないという
- 77 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:46:11.67 ID:3V45n04X0.net
- >>2
三沢から、東京までは、戦闘機だと２０分くらいだよ
- 78 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:47:10.59 ID:isEAKriL0.net
- >>75
アパッチとオスプレイの搭載訓練は既にやってる
次は岩国のＢ型でたぶん搭載訓練やるはず
- 79 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:47:52.03 ID:3y286i3A0.net
- >>8
一番シンプルな構造
空飛んだり爆装したりする上での余計な重量と部品がない
その分ちょっとだけBCより信頼性とメンテナンス性は高い
- 80 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:47:59.92 ID:jtAbZyQg0.net
- >>46
ドック系で書こうよ
A スコープドッグ
B マーシードックorスコープドッグ空挺装備
C スコープドッグ・ターボカスタム
- 81 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:48:22.20 ID:xg79NSQy0.net
- こんなのホイホイ買うからアメリカに舐められてるんだよ。
アメリカに頼ってる以上は韓国にも中国にもロシアにも舐められるんだよ。
判るか？
アタマ悪いのか？
- 82 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:49:00.71 ID:siJqxhsQ0.net
- >>37
一番のゴミ
航続距離、塔載力、整備性、全てに劣悪な
- 83 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:50:30.94 ID:eiiVTUXS0.net
- >>72
スクランブルには向いて無さそう。何せ、目視できるくらいに接近したらステルスとか意味ないもんね…
しかも、単純な機動性ならSU-27とかの方が良さそう…
- 84 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:50:49.46 ID:hdjaAqGS0.net
- >>69
おまえは色々ともう一回勉強してこい
- 85 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:51:25.12 ID:/5tvd21V0.net
- >>80
ザクでお願いと書いてあるのにメクラかオマエ。
ルール守れないなら、ネタにマジレスする資格なし。
A スコープドッグ
B ファッティー
C ダイビングビートル
- 86 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:51:26.41 ID:KD6adARn0.net
- >>81
分かんねーなぁ
- 87 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:51:46.11 ID:HBabuAgj0.net
- 衛星か無人機でロックオンして長距離対空ミサイル打てばいいじゃん
F35なんて無駄
- 88 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:52:37.20 ID:orm5V+6t0.net
- >>83
ステルス機は忍者みたいな暗殺者だから、侍みたいな
果たし合いをする必要は無い
- 89 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:52:37.37 ID:KD6adARn0.net
- >>87
衛星か無人機でロックオンする仕組みあんの？
- 90 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:52:41.62 ID:u+FgXGFj0.net
- >>83
>>>72
>スクランブルには向いて無さそう。何せ、目視できるくらいに接近したらステルスとか意味ないもんね…
>しかも、単純な機動性ならSU-27とかの方が良さそう…
アホだな
わざと反射板つけてる機体を
ステルスのままの機体が護衛してるんだよ
スクランブル機に手出し出来なくなる
- 91 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:52:45.57 ID:6NTZnaf/0.net
- >>81
日本以上にアメリカ頼みの韓国がどうしたって？
- 92 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:55:07.92 ID:WAB9d4tu0.net
- スーパーアウトレインジでスクランブルできるのかな
もっともミサイルでスクランブルかける方がいいだろ
マッハ３ぐらいで長時間滞空できるミサイル開発しろよ
- 93 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:55:11.02 ID:LSPPaZoI0.net
- ふむ、ついにF-35がこの国に来おった
これでようやく、この今井一曹も引退することができる。
伝えてはならぬPre-MSIP改修。その禁を破りわしは3機のF-4を改造した…
- 94 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:56:53.98 ID:vPZGcTrc0.net
- >>4
まず中国が日本に対する核配備をやめるのが先だな
- 95 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:57:12.28 ID:F+7hyqUg0.net
- 日本航空と全日空のどちらが先にぶつかるかな
- 96 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:57:59.30 ID:fv7fFXwz0.net
- 空母につめないんじゃ意味ねーだろ
- 97 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:58:02.14 ID:yfpZhEhY0.net
- 乗るとこのガラスの作るの難しそう
以前、新幹線のガラスの作成をＴＶでやっていたけど
日本でしかできないみたい、だからこのガラスもmade in japan
- 98 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 13:58:22.37 ID:ogJwctKE0.net
- こんなのあったところで原発にミサイル一発で降伏だろｗ
- 99 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:00:11.09 ID:GrmSOlw60.net
- 普段のスクランブルはF-15だろ
仮想敵に新鋭機の観察をワザワザ許すようなことするかよ
- 100 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:00:19.47 ID:+WYhDpl20.net
- F22の方が良いと言っとるのは7年前ぐらいから脳内の情報が更新されていない
- 101 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:01:07.54 ID:sPB43szG0.net
- >>73
公表できないがいずれＢ型は購入するんだろうね。
>>75
通常空母作るかもしれないじゃん。
スキージャンプみたいじゃないやつ。
それならＣ型買っておけば色々とね。
- 102 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:01:46.03 ID:p7viTlLV0.net
- これいずもに乗せられるように後から改造できるの？
- 103 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:02:10.13 ID:8YYQD8Uj0.net
- 安倍がヒトラーを崇拝している動かぬ証拠が発見されるｗｗ【Let's拡散】
まあ、中年男性があまりしない服装をしているという事は
あえて意識（リスペクト）して似たような服に合わせているという事ｗ
http://i.imgur.com/kqz8DEQ.jpg
http://i.imgur.com/HIqSTR5.jpg
ネ┣ウヨくん、なんか言うことあっか？ｗｗｗ
- 104 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:02:19.64 ID:OOi1SLLo0.net
- F35がF22と同等もしくは上ならF22の輸出が解禁されてもいいのになぜされないの？
米国としてもF22で儲けたいじゃない
- 105 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:05:15.47 ID:/+tCTcLe0.net
- 中国や北朝鮮相手なら過ぎたる兵器だろｗ
- 106 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:05:22.86 ID:GlkQCoKv0.net
- まあ、F22は生産ラインすでに閉じてるんだけどね
でもアメリカさんが今になって生産ライン再開したがってる
- 107 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:05:27.47 ID:u+FgXGFj0.net
- >>104
YF-22 1990年初飛行
X-35 2000年初飛行
技術レベルが違いすぎる
- 108 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:09:17.15 ID:OOi1SLLo0.net
- 10年違いがあるのか
しかし異様に渋ってたよねF22
- 109 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:09:56.55 ID:lnlI/tAO0.net
- 売ってすらもらえない国の棄民は黙ってろ
- 110 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:10:02.83 ID:d9OALFZg0.net
- 正直必要か？って思う。
だっていつも遺憾って言葉で終わるじゃない。
- 111 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:10:36.35 ID:m7wnnwSk0.net
- >>45
頭悪いのかお前
- 112 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:10:38.46 ID:le/7t0zp0.net
-
消費税１５％の勢い
- 113 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:11:44.35 ID:le/7t0zp0.net
- 国力
１．経済力
２．外交力
３．資源力
４．自給力
５．軍事力
- 114 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:12:50.30 ID:m7wnnwSk0.net
- >>49
まず最初の人達(パイロットや整備員)がアメリカ側に訓練されます。
その人達が運用方法を研究しつつ教官を育成します。
そして、その人達が一般のパイロットや整備員を育成します。
お前は映画の見すぎ。
- 115 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:13:29.60 ID:DogcwTMP0.net
- Ｆ４老朽化 → Ｆ３５
Ｆ１５老朽化 → Ｆ３５、後にＦ３
Ｆ２老朽化 → Ｆ３
なｗ
- 116 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:13:32.09 ID:FVXnK7cJ0.net
- よっしゃ～これでもう安心だ
スホーイなんぞ蹴散らすぜ！
|ω・`）チラ
- 117 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:15:21.11 ID:le/7t0zp0.net
-
ハナクソ戦闘機と日中戦争
中国の戦前警告「日本の都市に核ミサイル叩きこむぞ！それでもやるか？」
アメリカ「広島長崎の原爆投下は正しかった」
ネトウヨ「アメリカマンセー」
- 118 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:17:17.85 ID:8TZGR7uD0.net
- >>117
張子の虎へへへへへ
- 119 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:18:17.80 ID:le/7t0zp0.net
-
ネトウヨ「どうよ、F-35A！スゲーだろｗｗｗｗｗ」
中国「ふーん、それがどうした、だからなんだ？」
「戦争でもする？」
「日本の都市に核ミサイル叩きこむぞ！それでもやるか？」
アメリカ「広島長崎の原爆投下は正しかった」
ネトウヨ「アメリカマンセーーー広島長崎の原爆投下マンセーｗｗ」
- 120 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:18:21.37 ID:ktmaLpWl0.net
- >>104
F22は一回飛ばすと３日がかりで整備が必要。だから輸出すると
整備部隊込でになるので難しいうえに機密がダダ漏れになる。
- 121 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:18:37.33 ID:UvlJhOpa0.net
- F35は役ただず
- 122 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:19:13.63 ID:bhU8/k4e0.net
- ２、３日前f-4迷彩色が家の真上を飛んでた！
さようなら～～って・・・ありがとう・・・
f4は今年で終わりですか？
- 123 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:19:14.08 ID:x52ZNC090.net
- >>113
＞国力
＞１．経済力
つまり日本はGDP世界3位に見合う軍事力を整備しろと
- 124 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:20:10.85 ID:DogcwTMP0.net
- シナが買ってくるロシア製スホイは、ロシナ空軍で使用してる同型機よりも２割ほど性能低いモンキーモデルｗ
それを大金出して喜んで買ってくるシナｗ
自国で生産したＪ戦闘機は、エンジン他いたるところに問題を抱えて実戦稼動ムリといわれてるｗｗｗｗｗ
- 125 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:21:20.44 ID:m7wnnwSk0.net
- >>122
まだまだ飛ぶけど
パッと機種変更できると思ってるのか？
お前の見たのはRF-4だろうけど、現状では後続機は全く決まってない
- 126 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:21:46.93 ID:lolrLscK0.net
- スタイルが悪くて好きになれんな
- 127 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:22:43.03 ID:le/7t0zp0.net
-
日本も爆撃機造るか？消費税２０％にしてｗ
それにしてもエロイ機体だ
https://i.ytimg.com/vi/owr0DB44wCU/maxresdefault.jpg
- 128 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:23:41.81 ID:le/7t0zp0.net
- >>123
>>113
＞国力
＞１．経済力
>つまり日本はGDP世界3位に見合う軍事力を整備しろと
ｗｗｗ
今や底を突きぬけてマイナス金利ですがｗｗｗｗ
- 129 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:25:10.77 ID:GlkQCoKv0.net
- 単純な制空戦闘能力とか F22>>F35
センサー類の発達 F35>F22
願望とセールストーク込みの期待される将来的な最終型戦闘能力
F35≧F22
こんなんでしょ
あっちでF35の能力への不安が定期的にくすぶるのはやっぱなんかあるんだとおもうけど
F35は便利そう（期待）
- 130 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:25:14.70 ID:yfpZhEhY0.net
- >>122 Alt+F4
- 131 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:25:15.36 ID:le/7t0zp0.net
-
悔しいけどスホイはエロい機体造るな
- 132 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:25:55.53 ID:/dpss+Ds0.net
- このシナ人の発狂具合を見るとよほど怖いんだなF35
- 133 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:26:40.66 ID:OA+Bf47Z0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=Nv4uS9Yt61s
Ｆ３５展開演習
- 134 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:26:51.60 ID:zfMT0dKB0.net
- >>2
三沢だと、対ロシア、対北朝鮮、三沢の米軍基地防衛、
あるいは日中関係は悪化し緊迫感があるので
中国の神経を逆撫でしないように
手始めに中国から一番遠いところに配備
などかな？
- 135 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:26:54.55 ID:IRY6guhy0.net
- ツギハギみたいな塗装は何？
- 136 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:28:06.64 ID:le/7t0zp0.net
-
どうやら効いてるｗ
- 137 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:29:44.60 ID:ZqbC7d1a0.net
- >>110
表に出ない自衛隊の直向きな働きがあるからこそ、
政治家のマヌケな遺憾の意砲が使えてるって事に気付こう
- 138 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:30:09.06 ID:le/7t0zp0.net
-
尖閣に基地も造れんヘタレ政府が何を抜かすか
- 139 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:30:29.58 ID:JUOtHBS50.net
- つくづくF15って名機だったね
- 140 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:32:35.79 ID:kSKDzZt40.net
- >>48
その骨董品じゃ対抗できないから対支那の地域から退避させたでしょ。
戦闘機としては二級品扱い。
維持すんのに共食い整備もしてる。
あんなツギハギで音速越えて分解したらどうすんだｗ
- 141 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:32:37.21 ID:x52ZNC090.net
- >>128
GDP世界3位という事実は変わらないけど？
不景気なら欧州の方が酷いし、GDP世界2位の国がバブル崩壊して経済クラッシュしてるし
- 142 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:33:42.18 ID:le/7t0zp0.net
- White swan TU 160
https://www.youtube.com/watch?v=gxgQaRq-f6c&t=11m56s
- 143 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:34:04.98 ID:rkE7r7EH0.net
- >>139
Windows でいう XP かな
- 144 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:34:45.42 ID:fqANkw9k0.net
- 中距離ミサイルはどうなったんだろう
AMRAAM積むのかしら
- 145 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:35:22.67 ID:ZrfmFeTN0.net
- 最初に三沢に配備されるのは整備の関係で米軍基地と連携する必要があるかららしい。
F-35の転換訓練を受けた人は既に空自に何人かいるけど、
今はその人達がF-35のパイロットを育成するプログラムを組んでいるところなんだとか。
- 146 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:35:47.95 ID:8TZGR7uD0.net
- >>140
ポンコツにステルス塗装したら案外イケるんじゃ無いかとか妄想してんだが
パイロットが嫌がるか
- 147 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:36:26.41 ID:hBWqllxv0.net
- 試験飛行って、米軍ではすでに配備してたんじゃ
自衛隊に引き渡してからニュースにしてくれる
- 148 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:39:06.01 ID:JH/sWGJV0.net
- 配備が三沢なのは優先脅威がまだロシアなのかな
- 149 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:39:56.33 ID:0KpMBY3z0.net
- >>145
それに加えてセキュリティ面の他の空自の基地より上で
なおかつ、スクランブルで出撃する回数も少なく中露に性能を測られ辛い
- 150 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:40:44.16 ID:qsOlRtpR0.net
- >>107
それなら輸出できるじゃねーか
- 151 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:42:05.97 ID:mX5VeBQM0.net
- >>144
>AMRAAMの購入が行われ2014年12月12日、アメリカ政府はAIM-120の日本への輸出を承認した
(Wiki)
F-35にはAMRAAMを使うんじゃないのかな？
- 152 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:46:36.12 ID:nB7zEoD50.net
- >>146
ステルスって形状が９０～９５％、塗装が５～１０％ぐらい。
要は形状がステルスでない時点で余り意味が無い。
- 153 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:46:55.01 ID:fqANkw9k0.net
- >>151
アリガト wiki見てなかったw
- 154 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:47:08.73 ID:uFceSQ9T0.net
- F35Cって静かなのかな？とっととスーパーホーネットと代替わりして欲しい 座間市民
- 155 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:48:52.37 ID:QuvICY9N0.net
- >>78
甲板が熱に耐えられるようになってないってのはどうなったの？
- 156 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:49:08.84 ID:+WCJQZVS0.net
- >>56
これこそ国防だろうが。
中国と韓国を上回る装備があれば迂闊に領空侵犯してこれない。
何しろレーダーにもうつらない中空からミサイルが飛んで来て撃墜されるんだからな。
これを機会に中国韓国空軍機を１機くらい撃墜すればいいんだよ。
- 157 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:49:31.56 ID:VMNUGwL20.net
- AAM4も積めると言っていたのは何だったのか
太すぎてアカンのか
それともAAM4専用の機器が積めないのか
- 158 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:49:45.60 ID:kSKDzZt40.net
- >>154
エンジンは何を積んでると思う？ ＠相模原市民ｗ
- 159 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:51:05.85 ID:/z43txbX0.net
- ドッグファイトになると一方的に負けるような機体デザイン
何とかならんのか
- 160 ：152：2016/08/27(土) 14:51:24.83 ID:nB7zEoD50.net
- >>151
そう。当面はAMRAAMを輸入して使う。
まぁF35の数が揃う頃にはライセンス生産に切り替えるかもしれないけど。
AAM4Bを応用したJNAAMって日英共同計画もあるけど当分先になりそう。
- 161 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:52:05.96 ID:nWk9QFet0.net
- MRJが認可をとるまでF-35Aをやっている暇などない
- 162 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:54:30.55 ID:iZGzHEWX0.net
- レーダに移らないようひっそりと接近して「ペシッ」
あとは一目散に逃走。猫のいたずらみたいな奴だな。
- 163 ：152：2016/08/27(土) 14:57:12.87 ID:nB7zEoD50.net
- >>159
それ只の感想だろ。
F35Aの低空飛行はF16並かそれ以上に機動性あるから。
- 164 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:57:23.91 ID:VMNUGwL20.net
- >>159
後ろにつかれても後ろにミサイル撃てるからダイジョウビ
- 165 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 14:59:56.28 ID:qsOlRtpR0.net
- >>163
ドロップタンクとミサイル積んでたF-16にまけたのに？
- 166 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:01:19.94 ID:le/7t0zp0.net
- えろい
https://www.youtube.com/watch?v=gxgQaRq-f6c&t=18m56s
- 167 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:03:06.07 ID:m7wnnwSk0.net
- >>147
自衛隊仕様のF-35AXの試験飛行
- 168 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:03:52.38 ID:+WCJQZVS0.net
- 日本も超長距離空対空ミサイル開発してただろ
- 169 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:04:20.56 ID:UtMtw9Yi0.net
- 汎用性の高いＡは、ソフト開発の工数が多いんだよ；
- 170 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:04:36.53 ID:+XRdi/hs0.net
- JFSとかSTOVLとか、こんな略だっけ？
- 171 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:05:39.38 ID:d/PmX7840.net
- >>165
F35にはG制限がかかった状態でのテストだが。
- 172 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:06:01.99 ID:mX5VeBQM0.net
- >>157
>AAM-4は重いため1機あたりに搭載できる数が限られてしまうことや
>命中精度向上のため機体-ミサイル間の通信量が多くなり機体のセントラルコンピュータやデータバスに
>大きな負担を掛けることなどが問題点とされている。
AIM-120の販売側レイセオンはAAM-4は機体の改修で積むことは可能だが兵器システムソフトウェアの書き換えが必要
ロッキード・マーティンは装着アタッチメントを変更することで装着可能（ソフト書き換えには触れず）
ざっとWikiで見た限りだとこんな感じ、冒険をせずF-35はAIM-120を使っておいた方がいいのかな？
特に最初のうちはあとは日本の得意な改修というやつで
- 173 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:08:03.55 ID:3AHw8SZc0.net
- >>139
名機ではあるが同時に高価
金満アメリカ空軍でも全ての戦闘機を
Ｆ15にはできなかったのてＦ16作った
世に言うハイローミックスだけど
- 174 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:08:33.58 ID:JOEncjaX0.net
- 素人には見分けがつかないだろうから
こっそりB型とかC型とか紛れ込ませておいて
来たるべきときにそなえるというのはどうか
- 175 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:11:08.20 ID:FdHM3rAb0.net
- >>4
スイス政府発行 民間防衛より
・敵国の工作員は平和運動といった形で国民の防衛意欲を崩壊させ、抵抗意志を挫こうとする。
・敗北主義
それは猫なで声で最も崇高な感情に訴える。
諸民族の間の協力、世界平和への献身、愛のある秩序の確立、相互扶助を訴える一方、
戦争や破壊、殺戮の恐怖を煽る。
そしてその結論は、時代遅れの軍備防衛は放棄しよう、ということになる。
新聞は、崇高な人道的感情によって勇気付けられた記事を書き立てる。
学校は、諸民族の間との友情を重んずべきことを教える。
教会は、福音書の慈愛を説く。
この宣伝は、最も尊い心の動きを利用して、最も陰険な意図のために役立たせる。
- 176 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:12:42.96 ID:zfMT0dKB0.net
- >>9
4の人は、
『(当事国同士の)軍拡競争は戦争が起こりやすくなる』
という軍事上安全保障上、極めて当たり前のことを言っている。
また戦争は、自国と相手国との軍事力が甚だ乖離している場合、
つまり、自国が相手国の軍事力で圧倒している場合と
自国の軍事力が弱く相手国の軍事力との差が
甚だある場合は、
起きるリスクは非常に少ない。
しかし、自国と相手国との軍事力の差が近づくほど、
戦争が起きるリスクは加速度的積分的に
急上昇して来る。
一番戦争が起きるリスクが極度に高まるのは、
意外だろうが、
実は自国と相手国の軍事力がフィフティーフィフティー、
お互いの国の軍事力が均衡した時なのだ。
なので、4の方が、
日中間の軍拡競争や日中間の軍事力の均衡に対して、
懸念する意見は凄く真っ当な意見である。
その軍事上安全保障上、あるいは歴史的教訓上、
至極真っ当で常識的な意見を頭ごなしに排除することこそ、
日本の軍事上安全保障上外交上、
非常に危険な行為態度言論態度と言わざるを得ないだろう。
個人的には、制空権や制空権を確保する戦闘機の、
日本の防衛の生命線の重要なピースの戦闘機の
質的強化とある程度の量的増強は(特に量的には中国が圧倒しているし、
今後更に日本の財政は厳しくなるので戦闘機を増やすにも当然限界がある)、
必要と思うし、
情報を共有し国民的な熟議を経た上で
9条改正も賛成しても良いが、
自衛隊を軍隊にしさえすれば、日本の防衛力さえ上げれば、
日本の安全保障が高まる、
将来的に日本の国家や国民が生き残れるサバイバル出来る
という意見や考えは、
お花畑と言われても仕方あるまい。
- 177 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:13:30.63 ID:xsioFDml0.net
- 見るからにトロそうではある
- 178 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:14:46.28 ID:FWJvm8yN0.net
- フェリーで5000キロの航続距離とか、ホンマか？
スーパークルーズもいつの間にやら出来るし、コブラ機動も余裕らしい
電子戦やら何やらで、ひょっとしたらラプター以上の戦闘力かも試練
ラプターが打ち切りになったのも維持費の問題らしい（F14を連想）
F35が配備されれば、当分最強なのは間違いない模様
ステルスは難し過ぎて、ロシアでもまともに作れないらしい（T50のRCSは4.5世代並みとの話も有る）
- 179 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:19:39.12 ID:FdHM3rAb0.net
- >>176
中越戦争
はい論破
- 180 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:22:08.28 ID:F/aMXqi60.net
- >>154
F-35Cってレガホの代替よ、
スパホはいずれにせよまだまだ現役、残念だけど。
- 181 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:27:25.04 ID:pQzlaCDC0.net
- 素人目からして
F22のほうがかっこいいから
こっちが欲しいよ
- 182 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:34:57.26 ID:/5ARz8VX0.net
- >>181
一回飛ぶたびにステルス塗料の塗り直しが必要らしいぜ＞F-22
- 183 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:37:19.41 ID:pQzlaCDC0.net
- >>182
でも性能はF35よりも上なんでしょ
たぶん
- 184 ：ネトサポハンター：2016/08/27(土) 15:37:25.52 ID:gwmtSMva0.net
- これ、スクランブルに使うんかね
性能がバレるの嫌がって
外国機との接触は避けちゃう？
- 185 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:38:58.53 ID:iZGzHEWX0.net
- >>182 そんなんじゃ使いものにならないんだよ。こっちの立場も考えてよ。
そんなわけで調達中止、不細工すぎて輸出できなかったんだろ。
- 186 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:39:00.03 ID:X0AeRpAM0.net
- スクランブルはイーグルじゃね
警告せなならんのにステルス意味ないし
- 187 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:39:08.40 ID:FWJvm8yN0.net
- 戦闘行動半径が1000キロを越えるので
与那国島に配備すれば上海から香港まで届く
しかもステルスなので敵地攻撃には最適の機体と言える
（2000ポンドJDAM二発とアムラーム二発込み）
亜音速でも二時間ちょいの任務になる
岩国からだと平壌から中朝国境まで届く
対地攻撃に向いた機体で、予想外に良い買い物かも試練
- 188 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:40:21.46 ID:XF0xQFLj0.net
- 民間機とぶつかったりしないか心配
俺もたまに飛ぶし
- 189 ：ネトサポハンター：2016/08/27(土) 15:40:28.71 ID:gwmtSMva0.net
- >>186
やっぱそうだよね
近接戦じゃそんな変わらないって話しだし
- 190 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:40:32.17 ID:UtMtw9Yi0.net
- >>184
スクランブルにステルス機を使うやつはおらんよ
よしんば使うとしても、リフレクターを装着して『いるぞ！』と喧伝しながら行く
- 191 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:41:17.26 ID:0KpMBY3z0.net
- >>180
レガホの代替はB型だよ
C型は開発が遅れてるからスパホがまだ現役ってのは間違ってない
- 192 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:41:42.05 ID:gJjOf2Yt0.net
- 何で空中戦に弱いF35なんか導入するのか？福島第一原発の欠陥炉と同じでアメリカの圧力で無理やり買わされるのか？
F22にしろよ。
- 193 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:42:09.48 ID:UtMtw9Yi0.net
- >>189
近接戦になった時点で、ステルス機の運用を間違えてると思うｗ
ただ、ドッグファイトになってもミサイルがあたりにくいよ？
- 194 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:42:32.09 ID:KnRvKzLm0.net
- とても強そうに見えない。
Ｆ２２が鯱ならこれは海豚。
- 195 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:43:17.63 ID:/KPs+85f0.net
- 宝の持ち腐れ、すでに北朝鮮はあらゆるルートで日本を侵犯しているというのに
- 196 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:43:21.97 ID:2l5AAekn0.net
- F35は戦闘機なのに地上攻撃が得意
理由は分かるな？
- 197 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:43:23.58 ID:UtMtw9Yi0.net
- >>192 F-22は一機駆けの武者 F-35は足軽 役目が違う
足軽が多い軍隊が戦争に勝つんだよ？
- 198 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:43:27.57 ID:iZGzHEWX0.net
- >>190 こそっと侵犯機に接近して「後ろ見てみ」
侵犯機が気が付いたら「おまえのかーちゃん朝鮮人」っていって遁走。
- 199 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:44:09.80 ID:C+s0byEo0.net
- >>187
後は敵基地攻撃をやるかどうかの政治判断次第だな
今のように永遠に日和り続けるなら宝の持ち腐れだ
- 200 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:44:27.19 ID:pQzlaCDC0.net
- F35がPCデポのボッタクPCにしか見えない
アメリカがF22使ってるってことは性能がいいからなのでは
- 201 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:46:40.56 ID:NCPxXh4d0.net
- >>200
F22は整備コストが高すぎてあまり使ってない
1時間飛ばすのに58000ドルかかる
- 202 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:47:16.54 ID:UtMtw9Yi0.net
- 次の戦争がどういう展開にあるか、考えてみよう
F-22とB-2の先制攻撃で中国の核兵器とレーダーを叩く
次いでタイフーンとF-15が中国空軍を叩く（むろん、F-22やF-35も加わる）
仕上げの工程は補給路の定時爆撃・・・・これを2年続ける
F-35の任務は、この退屈な任務を地道にこなし続けることなんだよ
だから安全第一のステルス機を使う
戦争の主力は･･･飢餓 中国人の過半数が餓死する
- 203 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:47:36.14 ID:iZGzHEWX0.net
- >>199
有事には米軍は動かないからな。
日米安保は「日本にある米軍基地は未来永劫さしあげますから
どうか独立プリズー。ＧＨＱさんだけでもお引き取りください」
ってのが始まりだからね。
策源地攻撃も含めて考えないとといいつつ北チョンはSLBMを
開発して厄介なことになった。
- 204 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:47:58.95 ID:KnRvKzLm0.net
- >>201
ほう。
ではＦ３５はいくらなんだ？
- 205 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:49:27.76 ID:UtMtw9Yi0.net
- >>203
だからグローバル化して政府を統合するんだよ
今や西側先進国は、一国と同義だろ？
- 206 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:49:29.97 ID:NCPxXh4d0.net
- >>204
32000ドル
- 207 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:50:48.21 ID:KnRvKzLm0.net
- .>>206
やっぱり半分も変わらんかったか。それなら断然Ｆ２２で良いわｗ
- 208 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:51:33.42 ID:pQzlaCDC0.net
- >>206
1.6倍ぐらいならF22でいいよ
国債があるし
- 209 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:53:37.77 ID:iZGzHEWX0.net
- >>208 をいをい 主力戦闘機は２００機オーダで４０年はつかうぞ。
- 210 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:54:08.12 ID:izO4Zb2N0.net
- >>13
双発機と単発機違いは…
>>26
もうイギリスが支那にハッキングされてF35機密資料ダダ漏れしてしまったから。
- 211 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:56:30.40 ID:lkfLIu4v0.net
- そもそも1回飛ぶ度に塗り直しするラプたんはスクランブルだらけの日本には向いてないだろ
- 212 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:56:37.64 ID:jrXvqeMj0.net
- 国民様の税金で購入した高額な玩具だ
空自の航空祭でしっかりとお披露目するんだぞ
- 213 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:56:44.18 ID:VMNUGwL20.net
- 歯食いしばって飛行機が旋回する空中戦はとっくに終わってるってのに
横とか後ろ向きに発射したミサイルが60Gとかで起動するのに
10Gにしか耐えられない人間に何が出来る
- 214 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:57:04.92 ID:izO4Zb2N0.net
- ID:le/7t0zp0
必死の連投どうした在日寄生虫支那虫w
- 215 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:57:56.07 ID:kwiMFs5l0.net
- このモッコリした感じはどうも好きになれないな
- 216 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:58:22.57 ID:FWJvm8yN0.net
- F15は対空戦闘、F2は対艦向き、F35は特に対地攻撃に向く
用途で使い分け出来るので、当分はこの三機種体制で行くだろう
P1も増勢されるので、当面日本が東アジア最強なのは間違いない
次期そうりゅうクラスの増強と、潜水艦発射型核ミサイルの配備が次の課題だろう
その前に国内の敵（マスコミや反日政党や反日組織）の掃討が必須となる
年内には目処を付けたい所だ
- 217 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:58:52.49 ID:xs/kbApy0.net
- >>45
え？
え？
え？
- 218 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 15:59:04.45 ID:6nANfA7o0.net
- >>4
バランス・オブ・パワーの観点からすると、寧ろ平和状態の安定度が上がるから、平和に近付いてるんですけど？
- 219 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:01:05.49 ID:orm5V+6t0.net
- >>114
はぁ？ 訓練は教習車みたいに、訓練設備の機材使うだろ常識で考えて
- 220 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:02:03.87 ID:UtMtw9Yi0.net
- >>215 この形がいいんじゃないかｗ 永遠の未完成ってのは、40年使う主力機の美徳だぞ
- 221 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:06:11.98 ID:iZGzHEWX0.net
- >>216 そうね。
シナ空軍は第４世代戦闘機は自衛隊の倍もってるけど
敵が多すぎて、ロシア国境、ベトナム国境、南シナ海、インド国境と
４分割しなきゃならんし。ロシア、印度は強豪なので旧式機というわけには
行かない。稼働率は良く見積もって６割程度だから（自衛隊の９５パーセントはマジキチ）
４２０機を分散して運用せにゃならん。
しかもホームの日本は高度なデータリンクシステムを使って戦力を集中するからね。
バラバラで飛んできたシナ飛行隊は局地的な数的劣勢に追い込まれる。
- 222 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:07:49.26 ID:mX5VeBQM0.net
- >>211
すっぴんらぷタンということで通常塗装仕様で日の丸も赤く、部隊マークもフルカラー
機動性はそのままで売ってくれないかしら？
- 223 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:09:22.10 ID:4gX86Sea0.net
- タミヤの水性塗料でも塗っとけ
- 224 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:10:10.41 ID:JH/sWGJV0.net
- 魚雷発射管用トマホークの核弾頭仕様を秘密条約でアメから買えばおk
- 225 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:10:24.91 ID:iZGzHEWX0.net
- >>223
ママレモンとかお酒とかかけたら剥げるんですけど？
- 226 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:12:17.96 ID:aF4xPMxg0.net
- >>201 1時間飛ばすのに58000ドルかかる
Please give us the source of the information
- 227 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:14:33.52 ID:X0AeRpAM0.net
- とりあえず買える最強ステルスがこれしかないんじゃろ
ステルスじゃないと中国もびびってくれないし
- 228 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:15:21.45 ID:1CLwnSA00.net
- ステルス性はF-22より低いです
→いつの間にかF-35の方がステルス性高いことが判明
F-16やスパホより運動性悪いです
→全然良いことが判明
レーダーの素子は1200です
→数えたら1600個ありました
スーパークルーズできません
→M1.2までならできます
良い子に成長したな
- 229 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:16:36.62 ID:X0AeRpAM0.net
- アメリカはこいつで戦闘機市場ほぼ独占出来てウハウハだな
裏山
- 230 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:18:26.18 ID:xzN8o0mm0.net
- こんな機体各国にばら撒いてええのかいな、という気もする
まあ暫くは戦闘機買うならF-35一択になりそうだ
- 231 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:21:13.97 ID:TQRvzAS50.net
- F-35のほうがF-22よりステルス性能が高いという司令官の言葉もあるからな
運動性能とレーダー以外は圧倒的にF-35のほうが優れてるし対地も偵察も出来るほうがいい
だいたい最新のF-15相手に戦闘すらさせずに完勝しちゃうんだから、今更F-22売ってもいいと言われても
コストや扱い難さから買わないんじゃないかね
少なくとも対ステルスレーダーが航空機に搭載される数十年後までは最強のひとつだろう
- 232 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:22:09.93 ID:QlION7bt0.net
- >>179
さらに日露戦争
圧倒的不利と言われた日本が勝った
はい論破
- 233 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:22:45.42 ID:JH/sWGJV0.net
- 貧乏国F-16の中古
金持国F-35の新品
- 234 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:23:58.39 ID:FWJvm8yN0.net
- シナ戦闘機はイーグルとデータリンク網で迎撃
P1やP3c、いずもとひゅうがクラスは対潜戦
F2と地対艦ミサイル部隊は水上艦艇
そしてF35は敵地に乗り込んで直接叩く切り込み部隊
そうりゅうクラスは遊撃隊で、水上艦も潜水艦も無双
役割分担が明確で、役者も揃っていて結構と言えるが
国内の敵組織は早急に始末しないといけない（防衛上最大の弱点）
- 235 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:24:01.91 ID:mX5VeBQM0.net
- >>229
どこかの国が高価すぎるからF-18の改良型にするわとか言ってなかったっけ？
カナダだったかな？
- 236 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:27:04.37 ID:hmGuhOO90.net
- >>174
よく知らないで書き込むけど、Ｆ１５で制空戦闘機、戦闘爆撃機とか何か違うところが
あるのかと、複座、単座は別にして見分けられる人すごい。
- 237 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:28:30.19 ID:/5tvd21V0.net
- 問題は、わが国が諸外国に対し「隠し玉」を持っているか否かだろ。通常兵器で未知のアイテムを持っているとは
到底思えんけどね。現代兵器に対し最も有効な攻撃手段は、電離層で核爆発させること。
殆どの電子装備は一瞬で焼け、通信網も壊滅的な被害を受ける。電磁気からの防御対策の充実度で差が出る。
これをやって困るのは先進各国。一番喜ぶのは北朝鮮だろうな。
- 238 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:29:19.31 ID:iZGzHEWX0.net
- １６世紀 ちょっとその鉄砲５丁ばかり売ってくれませんか？
しめしめｗ
５０年後に世界一の鉄砲生産国に
幕末 ちょっとその黒船とかうちの金と交換しませんか？
しめしめ ｗ
医者が黒船設計などいう暴挙の後それから１００年しないうち戦艦大和登場
戦後、その自動車いいですね、売って下さいな。
しめしめ ｗ
トヨタ、ホンダ北米市場でシェア上位
ステルス機ですかいいですね、ショボい方でいいですから。
しめしめ
こんなことばっかり１０００年もやってきた国だからな。
- 239 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:30:37.43 ID:/5tvd21V0.net
- >>236
キャノピーの形と機体・パネルラインが異なるから、分かる奴には分かると思うよ。
オプション装備の有無によっても運用が異なるので、対処の優先順も判断可能。
リフトファン+プロペラシャフトというヤツは、戦闘機仕様には無用の長物。
- 240 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:31:23.75 ID:aF4xPMxg0.net
-
★現代戦闘機の必要要件、不必要要件：ＦＡＱ★
Ｑ）露西亜機とか機動性が凄いので強いの？
Ａ）いいえ。機動性は現在の戦闘機ではそれほど重視されません。
下の図はこの５０年間の戦闘機が何で撃墜したかを示した表です。
これを見れば分かるように機関砲や背面からのミサイルの割合が
激減していることが分かります。機動力で凌駕して敵機の背中に
付く必要が無くなっています。
Ｑ）どうしてなの？
Ａ）ミサイルの性能が上がったからです。より遠くから発射できより機敏に動けるように
なったために戦闘機には不要になったのです。なので米軍機では
レーダーや低観測性能（ステルス性）が機動より重視されています。
---
http://csbaonline.org/wp-content/uploads/2015/04/Air-to-Air-Report-.pdf
TRENDS IN AIR-TO-AIR COMBAT IMPLICATIONS FOR FUTURE AIR SUPERIORITY
JOHN STILLION CSBA 2015
★将来の航空優勢向けた空対空戦闘装備の傾向
戦略予算評価センター ２０１５年
■図１１ 空戦での勝利 １９６５－２００２：割合
【1965-1969】400例,機関砲６５％,背面ミサイル２０％,全面ミサイル０５％
【1970-1979】500例,機関砲４０％,背面ミサイル５０％,全面ミサイル０５％
【1980-1989】400例,機関砲０５％,背面ミサイル２５％,全面ミサイル４０％,視界外ミサイル２０％
【1990-2002】100例,機関砲０３％,背面ミサイル０５％,全面ミサイル３０％,視界外ミサイル５０％
※数字はグラフから推定したもので全て概数
※「背面ミサイル」(Rear aspect AAM)とは敵機の背後を取ってから撃つ熱源追尾型。サイドワインダー等
「全面ミサイル」(All aspect AAM)とは敵機の前方からでも撃てるレーダ誘導型。スパロー等
「視界外ミサイル」とは目視できない程の長距離ミサイル。ARMAAM,phenix等
- 241 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:36:09.31 ID:JH/sWGJV0.net
- >>238
平仮名カタカナから修得改良の文化だよ
パクりじゃないよしっかり理解してるよ
- 242 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:37:03.96 ID:iZGzHEWX0.net
- 寄せ手は守りの３倍の勢力がいるからな。
自衛隊最強というより日本列島最強
３００機の第４世代戦闘機群に対して実働９００機の第４世代戦闘機がいる。
今のアメリカ軍でも無理ゲーっぽい。
トルーマン・アイゼンハワー時代のアメリカじゃないと厳しいか。
- 243 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:39:09.53 ID:yrYuY0je0.net
- >>238
東洋銃（大筒）は種子島伝来より前からあった
- 244 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:40:00.00 ID:d/PmX7840.net
- >>235
18Eと35Aねだん10億くらいしか変わらないから。
- 245 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:41:02.90 ID:UtMtw9Yi0.net
- F-16の中古ってのが、安い割には使えるので大人気
それで、新製品のラインを維持しているのに注文がさっぱり・・・とても困っているそうだ
- 246 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:41:58.92 ID:AnTeGrJj0.net
- 燃料を水素にしてエコな戦闘機とか作れんの？
- 247 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:42:18.92 ID:CXzlGflV0.net
- これ、追加で100機買うんだよね
そろそろ第六世代だけど、第六世代はＦ１５のＭＩＰＳ機のリプレースかな
10年後くらい？
無人飛行できるのかな？
- 248 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:44:09.38 ID:UtMtw9Yi0.net
- >>242
それでオバマはインド洋戦略を採用したんだね
敵（中国）が攻撃できない半径に基地を並べて整備し、
寄せ手のワンサイドゲームになるようにした
戦えば弱い方にも万が一の逆転がありうるが、
戦わずにじわじわ包囲し続ければ、
戦力の消耗が無いので大国との戦力差は大きくなってゆく
- 249 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:44:50.05 ID:/VrDr5CS0.net
- >>247
追加で100機買いません。
近代化改修はMISPではなくMSIPです。
- 250 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:45:12.53 ID:m7wnnwSk0.net
- >>219
シミュレーターを使うにしても誰が教えるの？
頭悪いのか？
- 251 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:45:42.95 ID:/VrDr5CS0.net
- MISPって書いたと思ったらMIPSかよ…
- 252 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:45:50.79 ID:UtMtw9Yi0.net
- >>246
植物由来のバイオ燃料で飛ぶ F-18グリーンホーネットは試作されたよ
- 253 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:47:11.78 ID:CXzlGflV0.net
- ＭＩＰＳでも、ＭＳＰＩでも、意味は通じてるぽいから問題なし
- 254 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:48:15.87 ID:viW23bS/0.net
- 公表しても平気なの？
アメリカのステルスって冷戦時代は公表されてなかったような
- 255 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:50:26.64 ID:FWJvm8yN0.net
- 既に憲法論議を抜きにして戦時体制の構築に入ったと見られる
対外戦は空自と海自に任せれば楽勝だが、問題は国内戦となる
敵組織は普通科に処理して貰うとして、米政権交代時期が良い
すると年内が有力となる
- 256 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:51:13.81 ID:d/PmX7840.net
- ちなみに、日本向けのAX1は完成品納入なので96-100億円程度で、F15Eやユーロファイターより安い。
日本でライセンス生産した機体が180億円。
これはEODASなどの最新機器の国産化による。
ドンガラなら140億円。
- 257 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:52:01.45 ID:d/PmX7840.net
- >>254
西側全体で共通機体を使うので、割と情報の公開量ご多い
- 258 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:53:49.51 ID:ZzS8UBF60.net
- イーグルが爺さんと呼ばれる日が来るのか・・・
- 259 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:55:06.91 ID:JH/sWGJV0.net
- >>258
ならファントムは空飛ぶ化石か
- 260 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:55:10.53 ID:F/aMXqi60.net
- >>191
F-35Bに置き換わるのは、海兵隊のハリアーとレガホの「一部」
海軍のレガホと海兵隊分として空母に積んでるレガホはF-35Cで代替だよ、
その後のスパホの代替はまだ未決定。
- 261 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:55:53.08 ID:/VrDr5CS0.net
- >>259
せめて即身仏になりませんか？
- 262 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 16:57:54.18 ID:MZROJYLS0.net
- いずれ、「レーダーに映るのは戦闘機では無い」という時代になれば
奇襲攻撃に使えるぞw > F2
- 263 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:00:45.50 ID:X0AeRpAM0.net
- 数十年前はライトニングと戦ってたのに面白いね
- 264 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:02:04.07 ID:d/PmX7840.net
- >>263
タイフーンの方は、縁起が悪くてイタリアドイツでは使われないのにな。
- 265 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:03:19.34 ID:YchVt6M60.net
- >>2
中国から遠いところで訓練だべ
- 266 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:09:02.69 ID:YchVt6M60.net
- >>8
余計なもん積んでないからその分、武装を多く積んで飛べる
- 267 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:09:57.11 ID:FWJvm8yN0.net
- クリミアやトルコを見ても分かるが、国内戦の鍵は情報網だ
如何に素早くマスコミを制圧するかが勝負所となる
テレビラジオに付いては電波塔などの中継網を破壊
放送通信印刷設備の破壊が最優先となる
国内の敵組織を制圧すれば、中韓戦は勝ち確定と言える
- 268 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:15:33.88 ID:4/eZHneA0.net
- で ハニートラップに引っ掛かり 日本から情報漏洩ですね…
- 269 ：ネトサポハンター：2016/08/27(土) 17:21:10.93 ID:gwmtSMva0.net
- 格闘しない機体だから、平時であるかぎり出番なんてほとんどないんじゃね
F15とかがスクランブルで忙しく働いているのを見てるだけ、みたいなｗ
- 270 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:23:19.60 ID:4VhZ3bvM0.net
- >>221
アホか脅威に応じて配分比が異なる、ロシヤ正面は０、インド・東南アジアは旧世代機で十分
全部日・台正面に持ってくると考える方のが当然。
- 271 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:24:50.88 ID:X0AeRpAM0.net
- 兵器なんてそれでいいんだよ
ステルス持ってるぜと周辺国にビビらせられれば
- 272 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:27:49.15 ID:zq8go1et0.net
- これ10機あったら、第二次世界大戦に勝ってた？
- 273 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:31:36.78 ID:AqtM9dqz0.net
- >>272
ミサイルの供給さえあれば当然勝ってたさ。
- 274 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:32:46.75 ID:CXzlGflV0.net
- でも、f35なんてスクランブルで上げるのかな？
安いf16でいいのにな
- 275 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:35:17.14 ID:JH/sWGJV0.net
- >>270
インドは4.5世代機を結構配備してるぞ
Su-30MKIを150機配備しててラファール200機の購入も決まってる
空軍力では世界4位だし
- 276 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:37:52.36 ID:bBxLmR9o0.net
- 飛んだだけでニュースかよｗ、とんだ喰わせモンだぜ・・・
- 277 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:44:57.64 ID:8PGK60Zw0.net
- >>162
猫が鼠を捕まえるようにだな
- 278 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:48:55.91 ID:SXeEV2Lm0.net
- >>175
スイスは良く分かってるよな。この国のマスメディアは、「ひょっとして敵国工作員の手に落ちてるんじゃないのか？！」って思う時がある。
- 279 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:49:23.16 ID:mX5VeBQM0.net
- >>276
決まるまでが長かったし、決まってからも長かった、ニュースにもなるよ、そりゃｗ
- 280 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:50:13.11 ID:rhnoxHIU0.net
- >>228
近い将来的にはエンジン換装で出力20%増しで燃費性能も大幅向上するからスーパークルーズ性能はM1.6か1.8まで上がるだろうしな
- 281 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:52:13.11 ID:kJZlqQbM0.net
- ミサイルの供給はどうなったんだ?国内生産になってんの?日本製のミサイルは載らないんだろ?
- 282 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:52:24.04 ID:OTeGkB0sO.net
- F-35AJになるのかな？
この機体、ライトニング2だっけ愛称？
- 283 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:53:34.12 ID:ERhiNgFw0.net
- (-_-;)y-~
Sファイル更新した。
- 284 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:53:45.04 ID:nDMbRP8F0.net
- >>20
F- 22が初代ガンダムでF- 35はジェガン
- 285 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 17:56:03.95 ID:V6lRROJV0.net
- >>281
国産は載らないんじゃないか？ F- 2に頑張ってもらうしかないなそれは
- 286 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:00:10.70 ID:kJZlqQbM0.net
- >>285
べつに国産じゃなくてもいいけど、供給の問題だけはクリアしてないと困るでしょ。だからミサイルもライセンス生産でないと。
- 287 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:03:46.17 ID:9yB3WKV60.net
- >>284
だいたい同じこと考えたけど、パイロット性能気にしないとしてガンダム世界的にどっちのが強いんだろう？
- 288 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:07:33.48 ID:IP1R3Vj/0.net
- 名戦闘機というものは例外なくカッコいい
でもこれは寸詰まりでカッコ悪い
駄作決定
- 289 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:07:45.20 ID:t96VAjHl0.net
- >>287
リニアシートとか360度スクリーンとかコクピット周りが全然違うからニュータイプや強化人間乗らないならジェガンの圧勝だろうな 後装甲もジェガンの方がビームライフルには強い
- 290 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:10:04.49 ID:aNLHUoPp0.net
- >>249
F-35は追加調達で最終的に100機程度になると前田どっかで見たような
- 291 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:11:55.60 ID:kJZlqQbM0.net
- >>288
あと100回も見ればなんとなくかっこよく感じてくる。ソースは俺。
- 292 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:12:32.09 ID:oBTwNBpa0.net
- >>280
エンジン換装するかぁ？
アメリカのエンジンはロシアのと違って使い捨て思想じゃないから、
整備保守体勢がきちんと維持されてる限り、事実上「寿命」てもんが無いんだぞ
F-15JのF100エンジンだって、性能向上した改良型229系がリリースされて随分経つけど
相も変わらず前モデルの220系使い続けてるし、たぶんこの先退役するまでF100-220Eのままだろ
個別の事故でエンジン全壊→取っ替えするとか、F135-PW-100に改善不能な重大欠陥でも見つからないかぎり
一度載っけたエンジンは替えないと思うぞ、高価だからな
- 293 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:24:05.92 ID:J5sfSsyx0.net
- >>289
とすればアビオで圧勝なF35と機体性能はいいけどソフトが古いF22の例にそのまま当てはまるのね
- 294 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:24:51.35 ID:u30ENpBW0.net
- >>270
>ロシア正面はゼロ
ロシアがその誘惑に勝てる気がしないｗ
- 295 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:25:57.05 ID:qsOlRtpR0.net
- >>262
エルファシルかよｗ
- 296 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:29:36.66 ID:mX5VeBQM0.net
- >>290
>F-4だけでなく、F-15Jの初期型（Pre-MSIP）分の100機も代替する案もあり、
>購入数は42機以上となる可能性もある（Wiki)
他も検索してみましたが今のところは案どまりです。
- 297 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:29:45.51 ID:RhLJ6FRh0.net
- >>293
F-22とF-35は同じロッキードが開発しているからF-35の技術で
F-22をアップデートするという話は出ている。
- 298 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:30:06.57 ID:kW4FkJ9Q0.net
- >>292
燃費性能が大幅向上する予定だから燃料費でトントンになると考えれば積極的に換装するかと
- 299 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:31:11.01 ID:kyopSK230.net
- >>296
案だけだと偵察隊もF- 35にして160機以上という話もあるな
- 300 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:34:06.14 ID:5NFynVjD0.net
- 自力で修理整備出来ない戦闘機が42機あっても、どうにもならんよ。調達量も
スピードも遅すぎる。
- 301 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:34:34.20 ID:2qzl8Uby0.net
- >>294
誘い受けってヤツだろ当然w
>>297
予算付くかなあ F- 35の量産が上手くいかないならありそうだが順調に量産されたら後回しになりそうだ
- 302 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:36:27.83 ID:JH/sWGJV0.net
- >>300
東アジアのF-35整備工場は日本なんだけど
- 303 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:43:23.20 ID:RhLJ6FRh0.net
- >>302
部品交換の拠点程度の役目だけどね。
- 304 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:44:28.32 ID:ANd4cbU/0.net
- >>135
レーダー波が反射しにくいようにパーツの継ぎ目にテープ貼ってる、
B2の機体表面の特徴的な模様もテープだよ
- 305 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:45:18.60 ID:5NFynVjD0.net
- >>302
そりゃアメリカ人がやるんだよ、日本人になんか手も触れさせないよ。
- 306 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:47:58.34 ID:aD8WnroG0.net
- ステルス云々よりミサイルを山ほど積めるようにした方がいいんでないの？
- 307 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:49:13.24 ID:nsyqXOwi0.net
- >>305
機体を三菱が、エンジンをIHIが整備するんだが
- 308 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:50:21.99 ID:kJZlqQbM0.net
- >>302
こういう人は日本がアジア地域にF35を生産供給する生産工場であって、もうすでに実機の生産が進んでることも、
日本がそれら供給したF35の重整備拠点を担うことも知っていてとぼけてるんだよ。
ただ自分の国では不可能なことだから信じたくないだけ。しかも大嫌いな日本が生産したF35を買わなければならないことや、
そのF35の重整備を日本任せにしなければならないことに屈辱を感じてるんだよ。察しよう。
- 309 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:50:43.16 ID:SH32+dnx0.net
- >>306
それはかつて言われた『「（ 空中巡洋艦構想 ）」』やで
- 310 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:51:53.00 ID:j6do/eRn0.net
- ぶっちゃげ日本の戦力は世界で何番目？
- 311 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:52:02.30 ID:xH78oO500.net
- >>306
ミサイル積んで意味あるのかな。自衛隊機って自衛隊機しか撃墜したことないしｗ
基本お出迎えして警告するだけでしょ？ブルーインパルスが使うT-4なんかでも良いんだよな。
- 312 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:52:32.58 ID:VtCYbV5I0.net
- >>299
偵察隊はRQ-4グローバルホークに更新されて、
現状の３個飛行隊分のF-4EJ改ファントム/RF-4EJはF-35Aライトニング４２機に更新される。
- 313 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:52:59.96 ID:vUQDKU+k0.net
- 三菱って西側ご用達なの？
- 314 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:54:05.49 ID:QuvICY9N0.net
- >>305
適当な嘘乙
- 315 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:55:02.92 ID:kJZlqQbM0.net
- >>272
それぞれが1発だけ対艦ミサイル撃つだけでその日に終わっただろね。F-2でもそうだけど。
- 316 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:55:33.36 ID:HW6TxqJi0.net
- >>82
機械式レーダのタイフーンが最強だよね(´・ω・｀)
- 317 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:55:39.38 ID:5NFynVjD0.net
- >>307
しないよ。出来るわけがない。
- 318 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:56:20.46 ID:5NFynVjD0.net
- >>314
適当なウソ言ってのはお前。
- 319 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:57:52.28 ID:HW6TxqJi0.net
- >>61
どんなアホな自衛隊員だよ
- 320 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 18:59:03.39 ID:yCp6vwBo0.net
- >>2
4機が完成品残りは重工がライセンス生産
韓国は技術がないからすべて完成品
- 321 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:00:04.23 ID:UH4Vh8ji0.net
- >>317
すでに三菱重工でF-35の生産始まってるんだけど何言ってんの？
- 322 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:00:34.17 ID:vUQDKU+k0.net
- 日本の防衛産業って西側準拠なん？
- 323 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:01:20.74 ID:QuvICY9N0.net
- >>318
全部否定されてンのになに言ってんのw
- 324 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:03:12.82 ID:/VrDr5CS0.net
- >>317
IHIが瑞穂にF-35向けのエンジンの工場建ててるって報道あったけど、嘘だったの？
- 325 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:04:36.99 ID:SH32+dnx0.net
- >>320
ライセンスは全体の4割だけね
だから残り6割の部分ノックダウン、エンジンやレーダーは完全にアメリカ人担当ね、当たり前か
- 326 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:04:55.75 ID:Puppipn70.net
- >>272
対艦ミサイルだけで勝てたｗ
ステルスもいらんし
- 327 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:05:08.15 ID:Atwy4PYL0.net
- >>320
一応調達価格を下げれるというメリットはあるぞ完成品購入は
- 328 ：名無しさん＠１３周年：2016/08/27(土) 19:08:51.32 ID:JuDQClu5F
- アングルには依るがかっこ悪いよなあ>>F-35
やっぱりF-26かXFA-27が欲しかった
- 329 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:08:21.74 ID:5NFynVjD0.net
- >>323
>>324
アメリカから来る部品を組み立てるだけです。中身は日本人はノータッチ。
- 330 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:08:55.14 ID:HW6TxqJi0.net
- >>272
余裕だな戦争終わらせて同盟結びに殺到すると思われ
- 331 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:10:11.13 ID:iJ0I/EyA0.net
- 世界の主要戦闘機をガンダムにたとえてくれないとボクはわかりません
- 332 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:10:41.17 ID:Atwy4PYL0.net
- >>309
ミサイルキャリアー構想の方かもしれない
まあもっと大型の機体に大型ミサイル積めれば対艦攻撃なんかは有利かもね
実際のところJ- 20位のサイズがあれば戦闘機としては大きすぎるが対艦攻撃機兼爆撃機としては使えるな カナードはいらんが
- 333 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:10:59.32 ID:/VrDr5CS0.net
- >>329
アメリカ人がIHIの工場でエンジン作るってこと？
- 334 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:11:20.36 ID:DbIu5tXS0.net
- >>325
部品の一部はライセンス生産だが、基本的にノックダウン生産
さらに言うとロッキードの下請け扱い
- 335 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:13:40.19 ID:Atwy4PYL0.net
- >>334
共同開発国でないのだから当然というか後から入ったとしては破格の厚待遇だけどな
- 336 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:13:57.76 ID:0E4l10gZ0.net
- 太平洋地域のはF-35は日豪が整備担当なんでしょ
- 337 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:14:18.39 ID:5NFynVjD0.net
- >>325 ライセンスは全体の4割
ライセンス生産なんか無いよ。
- 338 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:15:24.76 ID:HW6TxqJi0.net
- むしろF-22売ってくれなくてサンキューアメリカっ話
F-35買う国で一番美味しい思いをしてるとも言えると思うわ日本
- 339 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:16:43.14 ID:qG3EKIpR0.net
- なぜ三沢？
てっきり小松とかに配備されるのかと思ってた。
- 340 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:16:56.62 ID:RhLJ6FRh0.net
- >>324
IHIのエンジン工場はロッキードに部品として納めるやつの工場ね。
まあ距離が近いから日本の機体に使われる可能性が高いけど。
- 341 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:19:50.73 ID:VtCYbV5I0.net
- >>339
三沢基地にもアメリカ空軍のF-35Aが配備される予兆かと
空自のF-2Aとアメリカ空軍のF-16が配備されているのと同じ理由かと
- 342 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:20:01.93 ID:Atwy4PYL0.net
- >>338
あの時F- 22買えてたら維持費だけで空自の予算無くなってたな今頃
- 343 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:20:02.29 ID:RhLJ6FRh0.net
- >>339
三沢には米国空軍第３５戦闘機航空団というF-16戦闘機の部隊がいます。
F-35はしばらくこの航空団の管理下に置かれる。
- 344 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:21:19.95 ID:/VrDr5CS0.net
- >>340
http://tokyoexpress.info/2015/12/20/国内生産のf-35a初号機組立てが名古屋で開始/
機体及びエンジンの重整備も行う予定になってるけど。
触れないのは機密に関わる部分だけじゃね？
- 345 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:25:29.06 ID:sPB43szG0.net
- >>304
横レスだけどやっと継ぎはぎの意味が分かったよ
あんがと
質問しても誰も答えてくれんかったんよ
- 346 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:26:52.69 ID:rmkvk7nn0.net
- 散々叩いてたやつらは配備されたら困るやつらだからなw
F35があれば中国も敵じゃない
- 347 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:34:57.14 ID:oBTwNBpa0.net
- >>346
だな
空幕の目論見通り160機のF-35が揃うなら、中国へ傾きかけていたエアパワー・バランスは
一気にこっちのものになって、しばらくの間は覆せないだろうな
- 348 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:36:20.92 ID:rFB/QCTy0.net
- >>337
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD2003N_Q1A221C1000000/
- 349 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:38:07.01 ID:OWm4bwyG0.net
- >>346
>散々叩いてたやつらは配備されたら困るやつらだからなw
オスプレイ反対者達と重なるな。
- 350 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:42:36.23 ID:vUQDKU+k0.net
- 中国人「日本って西側諸国に含まれるの？」(中国掲示板)
http://www.japohan.net/archives/6370
- 351 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:50:48.05 ID:2li08YAp0.net
- {
■ 明治天皇すり替え・田布施システム説 ← ウソ ■
この人↓は明治天皇や大室寅之祐ではありません。佐賀藩校の生徒の1人です。反論できる物証がいくつもあります。
http://verbeck19.exblog.jp/
『フルベッキ写真』伝説覆す原板： 幕末の志士集合写真 → 実は佐賀藩校の生徒 (読売新聞 2013/4/24)
http://blog.goo.ne.jp/sagastudents
この写真↑の撮影場所と時期はわかっており、坂本龍馬の死後、明治天皇の江戸入り後なので2人は写真の中にはいません。
■ 反日のウソ拡散には呆れるばかり ■
- 352 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:52:27.04 ID:5NFynVjD0.net
- >>344
全部秘密です。
- 353 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 19:56:51.79 ID:kJZlqQbM0.net
- >>302
ほらね。>>308が図星だから触れることすらできないでしょ?負け犬の遠吠えなんだよ。
- 354 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:00:24.50 ID:xRNTpVKH0.net
- >>347
中国にステルスやらネットワークやらが出来ない理由がわからん
ファーウェイとかあるし通信系技術は西側に追いついてると思うんだが
- 355 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:01:49.73 ID:090VbQWkO.net
- >>343
なんで米空軍の管理下に入るの？
- 356 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:02:11.93 ID:Z+GYGcNb0.net
- 心神はまだか？
- 357 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:03:32.27 ID:vIrJnxsz0.net
- ファントム爺さん 「これでワシもあの世へ行けるわ」
- 358 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:06:20.39 ID:sPB43szG0.net
- この間下チョンの軍事演習にファントムが第一線で活躍してたぞ
- 359 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:11:43.36 ID:5oFM4vR40.net
- >>358
差別主義者
- 360 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:13:44.15 ID:RhLJ6FRh0.net
- >>355
機密が詰まっているからね。
自衛隊の整備員さえ信じていない証拠。
- 361 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:15:24.17 ID:RPm1njDj0.net
- 左翼の斜め方向への批判予想
「ステルスと言うのは姿が見えない！これは卑怯者のすることですよ！」
- 362 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:17:22.18 ID:/bj6P36SO.net
- ３５Bは岩国通常配備になった そろそろいずもは改修するな
- 363 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:21:41.24 ID:jc18Kfsj0.net
- ああ～はやく魔改造したいんじゃあ～
- 364 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:22:54.44 ID:QuvICY9N0.net
- >>337
結局全部嘘かよ
- 365 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:24:13.80 ID:V/GLk55N0.net
- 宮城の松島の砂浜でF-2っぽいのとT-4っぽいのが飛んでた。
F-18に比べると静かだな。
- 366 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:25:57.80 ID:b+6WmIzg0.net
- ユーロファイターは買わなくて正解だったな
とんでもない地雷だった
- 367 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:26:32.02 ID:qG3EKIpR0.net
- >>352
いくら何でも馬鹿すぎないか？
- 368 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:27:22.85 ID:Lrl4zsW+0.net
- >>20
F-22がゼロ号機でF-35Aが初号機、F-35Cが2号機みたいな。
そしてF-35Bはトウジの乗った3号機。
- 369 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:27:43.32 ID:1LMGeXeQ0.net
- >>308
意地でも日本で整備しないらしいぞ(´・ω・`)
- 370 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:29:38.43 ID:u2z0yHFF0.net
- >>453 嘘だよ。デタラメ書き込む奴がいるから気をつけてね。
三沢の配備先は、空自の第三航空団。
三沢には航空団全機を各機収容する掩体が建設済み。
- 371 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:30:10.85 ID:FeXq9cA30.net
- >>366
ラファールに米国制兵装なら良かったんだがな
まあ田母神の素質をあれで判断できたからその点は役に立った
- 372 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:33:07.50 ID:1LMGeXeQ0.net
- >>339
空自で数少ない俺堆豪運用が出来るからでは？
そんな数少ない虎の子、雑魚部屋なんかで寝かせられないだろ(´・ω・`)
- 373 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:37:55.92 ID:EWzN5NrJ0.net
- >>150
>>>107
>それなら輸出できるじゃねーか
むしろショボすぎるのがバレるから輸出出来ない
- 374 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:38:24.83 ID:MIepqxpc0.net
- 初飛行記念
http://fileup.jp/up/15075.jpg
( ･`ω･´)ｂ
- 375 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:42:55.75 ID:oBTwNBpa0.net
- >>366
稼働率は最低
機体寿命は往年のソ連機なみ
模擬戦やらせればボロ負けオンパレード
アップデート計画も遅々として進まず
ていうか、早くも生産ライン停止の危機
世界中の同世代の戦闘機でも、ここまで酷いのはちょっと見当たらんね
中国のJ-11Bと真剣にワースト争いできそう
買ってたらマジで亡国へ直結だったかもしれん
- 376 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:42:59.69 ID:RhLJ6FRh0.net
- >>373
F-22の生産が中止されたのは同じメーカーだったのが不運で
F-35の遅れをF-22のラインを閉じてでもやれと
国防省のお偉方に言われたのが原因だけどね。
- 377 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:47:51.87 ID:EWzN5NrJ0.net
- F-22
1986年に先進戦術戦闘機計画(Advanced Tactical Fighter)として開発要求
要求仕様は「Su-27の登場に対抗できるF-15の後継機」
つまり、「とりあえずSu-27には勝てる」
F-35
2000年に統合打撃戦闘機計画（Joint Strike Fighter Program)として開発要求
要求仕様は「冷戦後の削減国防予算でF-16, F/A-18, F-14, A-10, AV-8Bなど全軍の航空機を代替出来るもの」
つまり、「ソ連との全面戦争以外の全ての紛争に使用可能な機体」
- 378 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:49:05.16 ID:GT5GgdQE0.net
- >>375
結局EUはどうするんだろな
F- 35買うんだろか？
- 379 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:49:07.43 ID:V/GLk55N0.net
- 東京エクスプレスのツポレフに、こいつでスクランブル掛けたら
ロスケはビビるかな？
- 380 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:50:01.94 ID:EWzN5NrJ0.net
- >>379
ステルス接近していきなり後ろからレーダー波照射する遊びしようぜw
- 381 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:50:06.05 ID:jYnr7Fqe0.net
- >>379
データ取りできて嬉ションするだけだろ
- 382 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:52:08.61 ID:+rWhpzEz0.net
- スーパーフランカーに勝てるのか？
後ろ向きにアムラーム撃てるらしいが
スパローでいいんじゃね？ロックオンされてたらｗ
- 383 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:52:24.89 ID:EWzN5NrJ0.net
- F-22はステルス言うても索敵する時に電波出さざるを得ないからステルスなのはぼーーっと飛んでる間だけ
F-35はEO-DASで敵の熱線を遠方から感知するからステルスで索敵出来てミサイル発射の瞬間まで存在が発覚しない
格闘性能とか全くどうでも良い
EO-DASで格闘戦自体がゴミとなった
- 384 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:53:39.05 ID:+rWhpzEz0.net
- スーパークルーズも出来るらしいが・・・
マルチロールだけども微妙やな
やはり制空任務はイーグルが一枚上か
- 385 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:53:44.16 ID:EWzN5NrJ0.net
- でもアメリカ製兵器って
特定のコマンドを電波で送りつけたらいきなりエンジン停止するとか
旋回性能がガタ落ちするとか
仕込んでありそうだよな
F-35アビオニクスのソースコードはイギリスすら見せてもらえないらしい
- 386 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:54:42.36 ID:MI0lGgnX0.net
- >>385
そこら辺は使わせてもらう国の悲しさだな
- 387 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:55:28.24 ID:AI/j/i+80.net
- モンキーモデルなわけ？
- 388 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:55:54.65 ID:VejQVgva0.net
- 百里基地でファントム間近で飛んでる姿みたが凄い迫力だよね、型が古いがホーネットやイーグルより迫力あった、感動したよ
- 389 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:56:49.51 ID:+rWhpzEz0.net
- >>387
アビオニクス弄ってまともに飛べるのは
2020年くらいか・・・ｗ
- 390 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 20:59:47.20 ID:L8/ju7gF0.net
- え スーパークルーズできたんですか
- 391 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:01:59.15 ID:qG3EKIpR0.net
- >>387
今のところは違う。
米国も納期間に合わせるのに必死でそんなの作ってる暇ない。
つーか、今納入されてるモノ自体がまだ作りかけみたいなもんだし。
- 392 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:05:09.23 ID:p6Z2hO5/0.net
- >>391
データリンクで「日本国籍機は全てエンジン停止」のコマンドを送れるようにすれば良いだけだから手間は要らない説
- 393 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:05:29.09 ID:imq/PwXe0.net
- >>389
既に初期作戦能力は取ってるからとぶぞ
- 394 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:05:48.38 ID:iZGzHEWX0.net
- >>388 艦戦で地上機より強いって出現当時の零戦とＦ４
ぐらいじゃなかろうか。あとF8クルーセイダーくらいか。
５０年代の後半から６０年代にかけては
米空軍が戦術核攻撃とソ連の核爆撃機を迎撃するインターセプター
に狂ってたからベトナムなどでつかう制空戦闘機と戦術攻撃機が
まったくないという非常事態に陥って海軍のＦ４を戦闘機に持ってきたんだよなあ。
- 395 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:07:34.20 ID:FEw2Unv20.net
- まあすでにロシアはステルスを見破る新型レーダー実戦配備してるがな。
パッシブは対策とられると構造そのものが無駄になるのよね。
- 396 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:07:47.72 ID:Q/UJNXCf0.net
- >>45
何処攻めるつもりですが？
B型は空母に乗せて侵攻するための物なんで要らないです。
武装もあまり詰めれないし航続距離も短くなる、無駄に高いだけでメリット無し。
A型と空中給油機で日本国内全てカバー出来る。
- 397 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:08:40.98 ID:+rWhpzEz0.net
- F１５も新型出せばいいのにな
フランカーはずっとバージョンアップしてるが
- 398 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:09:02.46 ID:NAsgSIIo0.net
- >>395
アクティブもグロウラー並みかそれ以上だから問題ないな
- 399 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:09:52.56 ID:93eXjnsD0.net
- 今更、F-22はいらんな
- 400 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:10:22.31 ID:Q/UJNXCf0.net
- >>396
失礼、BとC間違って覚えた。
日本国内で短距離離陸の必要性は無い。
- 401 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:12:42.53 ID:L8/ju7gF0.net
- 空母に乗っけたい～～～
- 402 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:13:05.79 ID:cGMWLeMg0.net
- >>390
できちゃったんです
今でも航空力学は不明な事が多いから
シミュレーションじゃわからない事が多いみたい
- 403 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:16:18.75 ID:Qr8PPiE70.net
- 推力重量比が1切っててクリーン状態ならスパクル可能なのも当然でわ
- 404 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:21:28.15 ID:qG3EKIpR0.net
- >>392
仮にそれだけ組み込むにしても、きちんと動作するか
誤動作はないか、復旧はどうするのかとかなどを、全部米空軍規格で
設計して動作確認テストしなきゃいけないんだぞ。
フリーソフト作るのとはわけが違う。めちゃくちゃ手間だよ。
- 405 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:22:34.69 ID:5NFynVjD0.net
- 日本はF35とは別に、運用経費が安くて数の優位を確保できる軽戦闘機を導入した方がいい。
- 406 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:26:09.39 ID:ZOpERLsHO.net
- 青色迷彩じゃないから返品してください。
いらないです。
- 407 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:26:09.62 ID:bxZQ+dBT0.net
- >>885
>反日在日の裏にいるのはＧＨＱ以来アメリカだ
隣国に代理支配させるのは白人の常套手段
反日を国民の結束に利用し過ぎて、制御できなくなっているのが今の韓国。
- 408 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:28:00.60 ID:eRsfhAIH0.net
- 機動力
台風＞稲妻
- 409 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:29:27.11 ID:ZOpERLsHO.net
- >>405
軽戦闘機なんて使いどころないから・・・
- 410 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:30:06.90 ID:VtCYbV5I0.net
- >>405
自衛隊の戦闘機の定数は２８０機までである。
F-5EタイガーⅡが２８０機かF-35Aライトニングが２８０機でも良いけど、
それ以上の戦闘機を保有してはいけないのである。
- 411 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:34:36.27 ID:VNSQ5VHr0.net
- 一説によれば
前面からのステルス性はF-35の方がF-22より上だとさ
F-35情報館
ttp://f35jsf.wiki.fc2.com/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AB%E3%82%B9%E6%80%A7%E8%83%BD
- 412 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:38:04.29 ID:eRsfhAIH0.net
- >>405
グリペン並みの機体なら既存のXF5×2でもスーパークルーズできる
設計は四式戦のスバル
- 413 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:38:05.77 ID:VNSQ5VHr0.net
- F-35A導入でヤバイのは共同開発国のトルコだろうな
- 414 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:43:37.30 ID:eRsfhAIH0.net
- 軽戦闘機でも固定武装27㎜マウザー砲、機体内にアムラーム×4発なら十分
翼下にも5tは積める
- 415 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:50:26.87 ID:VNSQ5VHr0.net
- 高高度飛べなきゃ、長距離飛べなきゃ、軽戦闘機なんて微妙
グリペンはおろかラファールすら見向きもしなかった日本
X-2を「武装」できる練習機にするなら
国内航空産業にはプラスかもしれんけど
- 416 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:50:44.71 ID:oBTwNBpa0.net
- >>397
ボーイング「そう思って、せっかくF-15SE計画をブチあげたのに、
だーれも開発資金出そうとしないし、買い手もつかんのですよ」
- 417 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:51:23.38 ID:XSNgOci60.net
- 日本が空母みたいなもんだから、Cでも良かったんじゃないの？
- 418 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:54:57.75 ID:XNTcuZkY0.net
- ノックダウンとライセンスの違いを判ってないマスコミが多いよね
最終的に部品の4割はライセンス生産できるようにするって事で当面は完全ノックダウン
- 419 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:55:07.17 ID:hFe55M770.net
- 中国様や北朝鮮様のおかげで
ちゃくちゃくと重武装国家になっとるなぁ
- 420 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:55:50.75 ID:kSKDzZt40.net
- >>415
長距離飛べて安いグリペンをロー担当で導入すればいいのになぁ。
- 421 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:58:17.01 ID:eRsfhAIH0.net
- AとCを比べるとエンジンが同じで、サイズと重量はCの方が大きい
AはスバルでCは三菱
- 422 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 21:59:21.73 ID:XNTcuZkY0.net
- アメリカで退役する中古のF15CDを安く売って欲しいよね
でもアメリカもF35が遅れてるからF15の退役伸ばしてるけど
- 423 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:04:15.70 ID:ikV9dR9o0.net
- >>38
でも中国はお得意の飽和攻撃をかけてくるんだよな。対応できるんかね。
- 424 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:08:32.58 ID:090VbQWkO.net
- >>360
なんとせちがらい
>>374
なぜかバネルの継ぎ目とかの部分の色が薄くてグレーの日の丸が分かりづらいなｗ
- 425 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:15:23.43 ID:3iJc/+zK0.net
- このお高いゴミ40機でチョンはともかくチャンコロに対抗できるのかね？
- 426 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:17:16.69 ID:XNTcuZkY0.net
- >>425
まだ判らんがスペック通りの性能が発揮出来ればそれなりの抑止力にはなる
本来目指してる航空優勢を達成するのは難しい
- 427 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:17:59.42 ID:eRsfhAIH0.net
- F35の機密なんかエンジンと機体はあの通りだから塗装材だけだろ
他に何があるの？
- 428 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:20:24.20 ID:FnQN0+hP0.net
- マッコイ商会の通販まだ？
- 429 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:21:00.03 ID:VNSQ5VHr0.net
- F-35Aは増槽あるなし知らんけど
フェリー飛行で5000㌔超えるフライトをやってたのか(アメリカ東海岸～イギリス)
- 430 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:24:00.00 ID:VNSQ5VHr0.net
- F-35AのEO-DOSが性能通りならレーダーなしの索敵が出来るわな
これは余りに革新的すぎる
- 431 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:28:22.94 ID:oI33T2On0.net
- ＞420
画期的な水平対向エンジンはコンパクト。
→よりスマートなボディにできると思いきや、
コンパクトになった隙間にタイヤをのせてしまうスバルのセンス。
スバルファンをがっかりさせた昔話。
- 432 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:28:48.29 ID:oBTwNBpa0.net
- >>427
推力19トンの戦闘機用エンジンなんて、2番手のロシアから見てもオーパーツ級のシロモノなんすけど･･･
鋭意開発中のIzdeliye30ですら17トン級なのよ？
- 433 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:28:52.32 ID:XNTcuZkY0.net
- EO-DASは索敵というより対ミサイル警戒用
でも全周攻撃できるというメリットもある
- 434 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:28:59.35 ID:CltSNNUO0.net
- >>327
全額国外流出と雇用放棄がセットは辛い
問題は雇用する相手をコストダウンしようとしてやらかすことだが
やったやつは儲かるからなあ
- 435 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:32:09.59 ID:5DnCvZMT0.net
- Ｆ－３５導入の利点は、
世界中が使用するＦ－３５Ａを日本で整備できる事だ。集団的自衛権的にはそういう事
- 436 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:32:57.98 ID:VNSQ5VHr0.net
- Wiki日本語版のF-35の記事が古すぎるｗ 何年前のスペックを載せてるんだ？
- 437 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:33:00.72 ID:XNTcuZkY0.net
- 今回は技術うんぬんでは無く雇用を守るためのライセンスだから
エンジンやレーダーとか重要な機密部分は作らせて貰えない
だから無理なダンピングはしないと思うよ
- 438 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:33:42.29 ID:zj1N0EoF0.net
- 三沢配備には意味がある。
対爆シェルターとか。
- 439 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:34:01.38 ID:XNTcuZkY0.net
- 日本で整備するが日本が整備するとは限らない
- 440 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:35:42.13 ID:dvZMfpTA0.net
- 空自はF-35を次期主力戦闘機に決定しましたが、これは大きな間違いだ
欠陥が次々に見つかり、遅れに遅れて日本が買えるのはいつになるのかわからない機体を、
ろくな評価もなしにアメリカ製の火のでるおもちゃが欲しいというだけで決定してしまった
しかも試乗すらしていない、どこの世界に試乗もせずに新車を買う人がいるでしょうか？
自衛隊にはそのような常識すらないのです
中古のスパホかユーロファイターなら一年で、2個飛行隊分揃います
自衛隊には時間とコストをもっと考えるべきです
しかも、FACOを設置したことで日本は戦闘機の開発能力を失いました
僕はこの事を、あるBS番組で防衛大臣経験者と自衛隊出身議員に教育したのですが、二人は
理解出来ないようでした
中国はロシアからＳｕ-35の導入を決定しました
このＳｕ-35はアメリカのステルス機を探知できるレーダーを搭載しています
このことはスホーイの担当から直接聞きました
そして空自の調達するF-35二個飛行隊の戦力化はいつのことになるやら・・・
F-35の調達よりも近代化を見送ったF-15Jの近代化を進めるほうが中期的な航空戦力の
増強につながるのではないでしょうか
- 441 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:37:11.61 ID:eRsfhAIH0.net
- 三菱の烈風なんか艦上攻撃機並みの大きさだったよな
ベアキャットはゼロ戦並みの大きさになったのに
- 442 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:37:26.63 ID:VNSQ5VHr0.net
- >>432
これまでの機体以上に短時間で一定高度に達するわな
>>433
EO-DASは望遠鏡代わりにもなるからなぁ
- 443 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:41:40.48 ID:93eXjnsD0.net
- >中古のスパホかユーロファイターなら一年で、2個飛行隊分揃います
イラネ
- 444 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:46:32.35 ID:XNTcuZkY0.net
- >>442
でも現実的に索敵に使うのは難しい
赤外線サーチして目視で索敵なんてしてたら
せっかくのステルスと高性能レーダーによる優位が失われる
- 445 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:47:10.66 ID:KxnyNLTs0.net
- >>278
ひょっとして？
- 446 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:48:17.00 ID:VNSQ5VHr0.net
- >>438
三沢は地の利ですわな
中ロ朝3ヵ国を睨みつつアラスカに近い基地
アメリカの失敗は千島列島全部をソビエトに与えてしまった事だな
アラスカ(アリューシャン)-三沢間の緊急着陸の場がなさすぎる
- 447 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:53:05.32 ID:VNSQ5VHr0.net
- >>444
え・・・？ 目視？ 赤外線？
- 448 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:55:52.66 ID:XNTcuZkY0.net
- >>442
F15CはF35より推力がありF35より軽いよ
- 449 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 22:59:34.84 ID:h272CB5x0.net
- >>442
望遠鏡代わりになるのはEOTSの方
- 450 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 23:00:45.04 ID:XNTcuZkY0.net
- >>447
レーダー使わないなら敵機を光センサー（赤外線）で捉えるしかなく
レーダー使わないなら識別が難しいから目視確認しないと攻撃出来ない
- 451 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 23:02:19.95 ID:tT1dS8Ym0.net
- DECLASSIFIED TOP SECRET
機密解除済 最高機密
THE WHITE HOUSE WASHINGTON
ホワイトハウス ワシントン
October 25, 1982
1982/10/25
NATIONAL SECURITY DECISION DIRECTIVE NUMBER 62
国家安全保障指示 第62号
https://www.reaganlibrary.archives.gov/archives/reference/Scanned%20NSDDS/NSDD62.pdf
Maintain US-Japan interoperability by encouraging maximum procurement from the United states, but cooperate with Japan when necessary to discourage the development of independent systems. (TS)
米日の相互作戦能力を合衆国からの装備品買い上げを極力支援することにより維持せよ。ただし日本が独立したシステムを開発しようとすることを妨害する必要があれば日本と協力して良い。
Ronald Regan
ロナルド・レーガン
- 452 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 23:12:44.07 ID:VNSQ5VHr0.net
- >>448
アフターバーナー使う使わないの条件は示せる？
最新のF-35のスペックは把握してる？(航続距離だとF-15Cを凌ぐF-35Aなんだけど)
>>449
これまた失礼
>>450
あのぉ・・・望遠鏡の意味わからないならいいです・・・
- 453 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 23:20:18.91 ID:XNTcuZkY0.net
- >>452
F35 F135-100 MAX( 191.35kN
- 454 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 23:24:50.51 ID:XNTcuZkY0.net
- F35 F135 Dry 125 kN/MAX 191 kN
F15 F110 Dry 132 kN/MAX 216 kN
- 455 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 23:28:05.56 ID:oBTwNBpa0.net
- 「ステルス機はレーダー使えない」とかゆってる方
スペクトラム拡散技術て、ご存知なのかなぁ？
F-22のAN/APG-77とF-35のAN/APG-81にはこの技術が適用されてて逆探知は困難
ロシアもT-50で同技術適用の新型レーダー使う予定よ
- 456 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 23:29:19.64 ID:XNTcuZkY0.net
- >>452
>>433に対してのレスで何でEOTSの事が出てくるかまったく判らなかったから
望遠鏡＝EO-DASの光学センサーの事だと思った
お前さんトンチンカン過ぎるわ
- 457 ：ネトサポハンター：2016/08/27(土) 23:39:41.54 ID:gwmtSMva0.net
- 独自開発のF-2からF-3の流れは
F16からF-35とくらべて追いついてるのか突き放されてるのか
話だけだとF-3は肉迫してるようにも見えるけど
いかんせん話だけっていう
- 458 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 23:43:45.88 ID:Z54z3tXa0.net
- X-32の完成型もみたかったな。
デモンストレータじゃなく完全な設計モデル。
- 459 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 23:53:10.75 ID:XNTcuZkY0.net
- >>457
似たようなもんじゃないかな
確かに日本の航空技術は進歩したが
アメリカは他にも色々進んだし
エンジンとアビオはこっちが1歩進む間に5歩ぐらい進まれたけど
日本はアメリカというお手本があるから進み道は見えてる分
試行錯誤が少なくて済む
- 460 ：名無しさん＠１周年：2016/08/27(土) 23:58:27.49 ID:VNSQ5VHr0.net
- >>456
台風10号の方観て書き込みしづらい 罵詈雑言おかまいなく
- 461 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 00:00:12.18 ID:O3ckAgSd0.net
- いまさらF-22再生産検討してるのは何で？
F-35が素晴らしい戦闘機なら維持費の掛かるラプターなんてさっさと退役させるだろうし
- 462 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 00:05:06.91 ID:QnO/du/V0.net
- >>461
F-35の開発で一段落したロッキードの開発陣の雇用を守る為あたり
- 463 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 00:05:07.34 ID:pD0lSbyI0.net
- >>461
シンプルに言えばF35配備が遅れてるから
しかも煮詰めるのにまだまだかかりそうだから
- 464 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 00:06:47.04 ID:5WNp1G7Y0.net
- >>461
あれは米議会の一部議員が地元の雇用を守るために定期的にやってること
米空軍は再開要らねって言ってる
- 465 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 00:11:58.71 ID:5WNp1G7Y0.net
- >>403
スパクルはエンジンの問題であり推力重量云々はそこまで関係ない
- 466 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 00:15:06.10 ID:pD0lSbyI0.net
- F22を生産してたマリエッタ工場は今はF35を作ってるから
雇用を守る為では無いと思うよ
もちろん利権は絡んでるけど
- 467 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 00:35:23.93 ID:vQTWqPAa0.net
- ステルス性を重視すると、強いものは美しいが成立しないな
なんか、格好良くない
トムキャットとイーグルは美しい
- 468 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 00:45:30.15 ID:KpRhuDbE0.net
- >>461
そりゃF-35が鈍足過ぎて、防空の役に立たないことが明らかだもの
- 469 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 00:50:49.18 ID:pD0lSbyI0.net
- ロシア機はステルス機でも美しい
http://nationalinterest.org/files/main_images/sukhoi_t-50_beltyukov.jpg
http://avia.pro/sites/default/files/1373271800_1371192136_dcd10dbc43caa8f41edb887edef.jpg
- 470 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 00:52:39.47 ID:EGnBqtEq0.net
- 継ぎ接ぎみたいな塗装になってるのは何故？
- 471 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 00:53:08.27 ID:LpDeoU3n0.net
- ロービジの日の丸、ぜんぜん国籍マークに見えんw
やっぱ、旭日旗のデザインから持ってきた方が良いな
- 472 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 00:54:04.02 ID:0mOH6mu50.net
- 尖閣を守ってもらうしかないな
- 473 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 00:56:19.15 ID:5WNp1G7Y0.net
- スパホよりも運動能力が高く、F-15Cよりも航続距離が長くスパクルもできる機体が鈍足ってw
- 474 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 00:56:47.60 ID:+SAww22M0.net
- 鈍足で不恰好
- 475 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 00:57:45.12 ID:VJv0TTX30.net
- 導入決めたころはラプターのほうが結果的に安くて強かったとか散々だった記憶があるけど強いの？
- 476 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 01:02:20.42 ID:+XmTY2J10.net
- F22は模擬戦闘訓練で無敵だったんだろ？
F35はF16にもやられるんだろ？
こんな弱い戦闘機のために日本はいくらアメリカに支払わさせられるんだ？
F22を導入して、アメリカと共同で改良型を開発すればいいんだよ。
- 477 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 01:05:41.21 ID:zjFve0n60.net
- ヘイヘイ中露ビビってるぅ～～ ゛୯(◐౪◑)ໆ″
- 478 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 01:07:23.65 ID:5WNp1G7Y0.net
- >>476
＞F35はF16にもやられるんだろ？
作戦能力がなく7Gの運動制限が付けられた初期の機体だろうそれ
突っ込まれまくったよその記事
- 479 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 01:17:02.33 ID:Sp3JhwH90.net
- F-22制空専用機とF-35戦闘攻撃機を比べれば、
空中戦ならF-22のほうが強いが、
さすがにF-16に負けるということはない。
武装にもよるが、よほどつめ込まないかぎり
パワーウェイトレシオもF-35のほうが大きい。
大雑把にいうとF-16 に対して、
重量で１．５倍、エンジンは２倍ってところ。
- 480 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 01:17:48.75 ID:EGnBqtEq0.net
- >>476
F-22はアメリカが売らないって決めた訳だが
- 481 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 01:22:45.12 ID:Z24V2bFH0.net
- 政治外交の糞さゆえに、兵器スペックを語る虚しさ募るこの頃よ
- 482 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 01:36:40.97 ID:4yXvpvddO.net
- >>469
ロシア、ソ連機で美しいのはミグは27まで、スホーイは25まで
それ以降はただのアメリカの後追い
- 483 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 02:51:24.38 ID:zVdUUPam0.net
- >>450
DASでミサイル捉えてるけど…
https://youtube.com/watch?v=qF29GBSpRF4
- 484 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 03:16:47.08 ID:poEQV4Qf0.net
- 中ロの対ステルス技術は実証動画でもない限り信じようがない
そんな素晴らしい技術があるなら
東シナ海を飛ぶリフレクター無しのF-22を中国軍が撮影してるだろうね
- 485 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 05:54:19.73 ID:+OLGFDIm0.net
- 尖閣念頭に新型ミサイル 防衛費、過去最大の５兆１６８５億円要求
http://www.sankei.com/politics/news/160819/plt1608190004-n1.html
ええな
https://www.youtube.com/watch?v=bKsreHMX3xE
- 486 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 06:22:03.53 ID:NIRz6rSG0.net
- >>259
本当は機体さえ持つのならF-35が本格配備始まっても
F-4もASM-1発射専用機として那覇か新田原に
一個飛行隊だけでも置いとくといいんだけどね
今みたいにスクランブル任務には飛ばさなくていいから
- 487 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 06:55:25.69 ID:NIRz6rSG0.net
- >>395
AN/APG-81は近距離でレーダー波ぶつけると
高出力で相手の電子センサー一時的（数秒～数十秒）に使用不能にすること
できるという話もあるよ
>>438
三沢にはE-2DアドバンスドホークアイもCに替わって配備されるんだよね
E-2DとF-35の組合せによる運用…わかるよね
- 488 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 08:10:44.24 ID:LqEaYlWb0.net
- >>17
艦載機なら翼小さい方がよさそうなのに
航続距離の問題？
- 489 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 08:15:59.68 ID:1mtyhxCM0.net
- >>488
失速しにくいようにじゃね 着艦で落ちるのは嫌だろうし
- 490 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 08:56:56.41 ID:ifK/Yc5S0.net
- >>488
最高速度がみんなＭ１．６てのも不思議だ。マッハ角とか無視してるような感じ
- 491 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 09:29:19.08 ID:G1cZdNBq0.net
- >>294
同意。
なにしろあのロシア人だからな。
アホ習近平でもそこまでロシアを信用しているとは思えない。
- 492 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 10:11:19.09 ID:poEQV4Qf0.net
- >>488
翼面積大きければ揚力得られて低速でも墜落しにくくなる
空母着艦には必要な要素
翼が広いと燃料タンク容積も広くなるし(ABCの中でCが一番航続距離が長い)
ただ、Aに比べてCはパーツ点数が多く複雑
シンプルなAが安くつくだろうね
- 493 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 10:23:56.68 ID:XpheXGyJ0.net
- >>488
F-35Cは翼端折りたたみ式です。
http://breakingdefense.com/2014/10/f-35-ahoy-navy-version-of-jsf-faces-nimitzs-tests/
http://breakingdefense.com/wp-content/uploads/sites/3/2014/02/F-35C-with-wings-up1.jpg
- 494 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 10:34:20.58 ID:9Q6rx94E0.net
- >>488
着艦時に安全に着陸するため失速速度が低いことが要求されているので
飛んでいるときには翼が大きい方が望ましいけど、降りてしまえば場所をとるので
出来るだけ小さくしたい。
その矛盾を解決するために折りたたみにしたり可変翼にしたりいろいろ考えている。
- 495 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 10:39:45.24 ID:259AXaZN0.net
- 最新型のブロック3iで7Gまでの機動制限がかかっている機体でも搭乗したパイロットから「F-16を上回る」と絶賛したり3Fでは9Gまでにパワーアップしたりと
DASを使わないドッグファイトでも軽量戦闘機最強のF-16を圧倒することが出来るんだよなあ…
AF-2という初期型の機動制限かかりまくりの機体持ち出してF-35叩く奴の情報古すぎwww
- 496 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 10:46:13.59 ID:5hMsZE2l0.net
- >>476
欠陥だの計画の失敗だの騒いでたのは昔だよ
今は作ってみたら集団同士ならF-22より強い「とんでもない傑作機になったかも」っていう意見が強い
少なくとも今ある戦闘機や地上基地相手なら無敵に近い
- 497 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 11:02:36.01 ID:hfT4oktR0.net
- >>216
その前に国内の敵（マスコミや反日政党や反日組織）の掃討が必須となる
年内には目処を付けたい所だ
>
要するにそれってあなたと違う意見の人を
排除や弾圧しようということでしょう？
それでは中共や北朝鮮となんら変わらない。
それやることが戦前の「朝日新聞問題」。
あなたが言っていることを日本が許容すれば、
70年前の敗戦のようなことが起きたとしても
仕方ない。
ヒトラーやナチスはまず障害者を
「障害者は経済や戦争に役立たない」
と言ってドイツ国民の障害者に対する差別や偏見を洗脳し、
ドイツ社会から障害者の人々を切り離して(切断処理)、
障害者を弾圧し大量に虐殺した(分断操作、分断統治)。
手始めは障害者の人たちだったが、
次第に弾圧殺傷する人々の範囲を
切断処理→分断統治し弾圧殺傷する範囲を
拡大し、
最後はユダヤ人の大量虐殺につながり、
ドイツの国土と国民に多大な被害を及ぼした。
- 498 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 11:05:04.33 ID:05rKFql10.net
- ステルスって事は、有視界ドッグファイトになるわけ？
- 499 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 11:05:08.85 ID:hfT4oktR0.net
- >>497
ちなみにそのヒトラーに
資金を提供していたのはアメリカの金融企業
ヒトラーに武器装備を提供していたのは、
フォードなどアメリカの軍事産業。
- 500 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 11:13:26.73 ID:9Q6rx94E0.net
- >>498
ステルス機側から相手がよく見える、相手から全く検知されないので。
アウトレンジからどこからともなくミサイルが飛んできて撃墜される。
ドックファイトにさえならない。
- 501 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 11:31:35.05 ID:b4cMyO6u0.net
- >>496 いえてる
優れたハード開発で進化が止まったのがF-22で
延々と終わらないソフト開発で、価値を高め続けたのがF-35
- 502 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 11:34:05.80 ID:vtjlAnWk0.net
- >>496
ステルスとデータリンクと赤外線シーカーと組み合わせればいいなら、
中露にだって出来ないことはないのでは
ＡＷＡＣＳだってあるんだろ
- 503 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 11:38:20.60 ID:DKbodhHe0.net
- これ一機おいくら万円？
そうがくおいくら万円？
- 504 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 11:45:36.69 ID:hfT4oktR0.net
- >>232
うーん、戦争が起きるリスクを言っている。
それに日露戦争は日本もよく戦ったが、
国内の政情不安などでロシア側の都合で
ロシアが勝手にこけた面が強い。
(だから、日本の一番の勝因は、
ロシア国内で諜報混乱活動し明石大佐だ
といわれたりする)
日本がロシアに勝ったとは言えない面も強い。
それに第二次世界大戦では
軍事力や経済力や工業力で圧倒されていた
アメリカに完膚なきまでやられてしまったが。
まあ、第二次世界大戦の日本将兵の死因の６割は餓死。
補給をしない日本の戦争指導者や官僚たちに
日本の６割の将兵は虐殺されたので、
日本が勝手に自滅した面もあるが。
- 505 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 11:47:44.10 ID:1oWBBH1W0.net
- >>4
確かに最近、中国からの移民が増えて地域で問題になってきているよね。
今は金持ちのまともな連中がほとんどだけど。
- 506 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 11:49:34.29 ID:Zp9GQWVh0.net
- >>502
そのとおりニダ
ステルスとデータリンクと赤外線シーカーと組み合わせればいいだけだから
ウリにもできるニダ
- 507 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 11:52:11.36 ID:b4cMyO6u0.net
- >>502
その統合システムを進化させ続ける、SEへの人件費を考えよう すげー金食い虫だ
これを続けられるのが、経済力に勝る西側なんだよ
中露同盟がどう頑張っても戦闘機のハード開発までで、
金を食い続けるソフト開発ができない それでインドはロシアとの共同開発から降りた
戦闘機が戦う前に、経済の戦いで中国ロシアは負けたんだよ
- 508 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 11:56:01.91 ID:t15Ze/UE0.net
- 日の丸一つ赤く塗れないとか
部隊マークどうするの？味気ないなあ
- 509 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 11:57:17.59 ID:9Q6rx94E0.net
- >>504
日本兵の餓死は南国に送った物資を積んだ輸送船はアメリカの潜水艦にことごとく沈められていのが遠因だから
アメリカの兵糧攻め作戦が功を奏したとも言える。
- 510 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:01:03.88 ID:QJ4UD1110.net
- 左翼は太平洋戦争で海上輸送を軽視したことが悲劇の原因だと知ってるし
日本が資源輸入国であることは口やかましく主張するが
じゃあ海上通商を保護しましょうと安保法を作ると猛反対して
「日本人の大半が餓死しても海自は手を出すな」とか平気で言う
- 511 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:02:33.19 ID:vtjlAnWk0.net
- >>507
システムの完成度は劣っていても、後追いで米側の欠陥を突くやり方で対抗は出来るだろう。
ＳＥの人海戦術ならば中国だってやれる。
追い抜くかどうかはどもかく、いい勝負にはなるのでは。
- 512 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:06:16.95 ID:5hMsZE2l0.net
- まあ中国は政治体制と金に物を言わせて手当たり次第に兵器作ってきたけど、いまだにエンジンすら怪しいレベル止まりだし
ロシアもPAKFAで開発製造コストを気にしてか技術力が無いのか4.5世代くらいで妥協してるの目に見えてるからな
しばらくは米の一人勝ち状態じゃないの
- 513 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:08:58.78 ID:AwZ9qNsb0.net
- >>329
それはライセンス生産とは言わない
- 514 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:11:45.91 ID:hfT4oktR0.net
- >>509
確かにその一面もあるね。
でも、日本が補給をしないので勝手に日本が自滅していった面も強いと思う。
空気に支配されて。
それが山本七平さんが「空気の研究」で指摘したこと。
- 515 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:13:02.47 ID:+XmTY2J10.net
- 模擬戦闘訓練で全滅させられたF35を導入なんて、福島第1の欠陥炉を無理矢理買わされた愚の繰り返しか？
国民の税金を何と思ってるんだよ。
日本で独自に開発しろよ、内需拡大にもなるだろ。
- 516 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:16:54.09 ID:+rsrBMpp0.net
- >>507
海外事情を語るなら、海外主要紙に目を通すくらいのことはしましょうね、ボクちゃん
でないと、何を言っても説得力が無くなるよ？
India pushes talks with Russia for 5th-generation fighters and ‘Super Sukhois’
http://timesofindia.indiatimes.com/india/India-pushes-talks-with-Russia-for-5th-generation-fighters-and-Super-Sukhois/articleshow/53145537.cms
- 517 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:29:47.79 ID:4bExFXp60.net
- >>515
既に量産機はF-16やF-15を模擬空戦で全滅させる段階に来てるが
お前が言ってるのは、性能限定版の初期型試験機の話だろ？
F-16と接近戦の試験やったときのF-35(Block0 AF-2型試験機)の条件は
・有視界戦闘
・双方JHMCS等のHMDは無し（オフボアサイト能力使用禁止）
・ドライ最高速度450ノット以下に制限
・限界AoAは20度以下に制限
・最大加速度は6.5G以下に制限
・上昇限界は40000ft以下に制限
・EO-DASやEOTSといった光学装備未実装
一方でF-16の条件は
・F-16は増槽装備で機動は7G、ドライ速度570ノット
有視界のガンオンリーで、センサー制限、G制限差0.5G、速度差120ノットのハンデだ
こんだけハンデあったらそら勝てねーよ
- 518 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:36:00.09 ID:OdBR2eQy0.net
- ファントムさんにはまだまだ頑張ってもらう
- 519 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:39:25.85 ID:b4cMyO6u0.net
- >>511
兵器が『モノ』だった冷戦期には、コピー兵器を量産するという戦略が可能だったよ
しかし
兵器が『ソフト』しかも逐次更新されるようになると、コピーじゃ絶対に追いつけないんだよ
頼みの『モノ』ですら、冷戦期の職人が定年退職し始めた今や、
過去の品質を維持する事すら難しいんだよ（職人は安定した受注がないと、技量を継承できない）
- 520 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:39:38.23 ID:/bbSuCFk0.net
- おまえら、ファントムⅡにおつかれさまは？
- 521 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:40:08.35 ID:vtjlAnWk0.net
- http://f35jsf.wiki.fc2.com/upload_dir/f/f35jsf/6bdeb90ec5410e79eb9c2b15b3c737ca.jpeg
ロシア機はＲＣＳの悪さをレーダーの性能でカバーする方向と
何か知らんが米のステルスって凄いんだね
データリンクや赤外線のほうはどうかな
- 522 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:42:15.75 ID:/62YWMT00.net
- 日本も空母艦隊編成必要だな
- 523 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:42:54.02 ID:b4cMyO6u0.net
- >>516
逆にいえば、それなりの経済力があるはずなのに、
ソフト開発がさっぱりダメな中露同盟には、何の原因があるんだと思う？
アルゴリズム作成とかでは、ロシア人数学者やＳＥは優秀な人が多い
しかし彼らはロンドンや東京、そしてシリコンバレーへ行ってしまう
柔軟な思考の持ち主には、ロシアの統制社会が苦痛でしかないのでしょうね
- 524 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:44:09.85 ID:b4cMyO6u0.net
- >>520 電子戦機として酷使するので、ファントム爺さんは退職できませんｗ
- 525 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:44:44.98 ID:9Q6rx94E0.net
- >>520
まだ頑張ってもらうから言わない。
- 526 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:46:22.27 ID:Mz/6wbZK0.net
- >>329
それはノックダウン
- 527 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:47:21.45 ID:4bExFXp60.net
- >>524
電子戦機はF-15やで
2015年度に「戦闘機搭載型電子防御装置の性能確認試験のための技術支援(1)」って入札情報あったから今試験中だろ
- 528 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:50:01.47 ID:IzYsuAyD0.net
- いつガウォークになるのができるの
- 529 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:50:14.53 ID:b4cMyO6u0.net
- >>527 おー 退役したF-15が電子戦機に再利用されるのか！
でも・・・ファントム爺さんの同僚が増えるだけで、電子戦機は減らないと思うよ（飛びさえすればよいのだから）
- 530 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:50:45.15 ID:8vMmqOk70.net
- >>520
お疲れさまは8年後の予定。
しかも延長の可能性も否定出来んぞw
- 531 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:53:35.89 ID:whWQ5El30.net
- さっさとi3 開発しろ。
- 532 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:55:40.32 ID:XT0jjwrY0.net
- 一番面倒そうな艦載機が稼働してるんだもん
通常離陸タイプが成功しないわけがない
- 533 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:56:41.18 ID:XT0jjwrY0.net
- >>503
万じゃないぞ
- 534 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:57:46.28 ID:mfAWg16l0.net
- 中華、朝鮮、よかったね～（笑）
- 535 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 12:58:17.49 ID:hfT4oktR0.net
- >>510
安保法案や安倍さんの積極的平和主義とは、
アメリカの要請があれば、アメリカのために自衛隊を出し日本は中国やイスラム国やアフリカなどで
戦争していこうという流れのもの。
アメリカは日本に対して、9条改正、集団的自衛権の容認拡大などを前から要求してた。
アメリカの国益のために自衛隊や日本を軍事利用するため。
これはなんでかと言うと、
アメリカの財政も日本と同じく厳しいから、
多額の軍事予算を削るしか無くなったので日本に肩代わりさせようとして、
9条改正や集団的自衛権の容認拡大や安保法を
作るように圧力かけてきている。
しかし、軍事費を多額に削るぐらい財政が厳しいアメリカが、
どこまで本気で中国と戦争するつもりなのか？
将来的に、どこまで本気で日本を守るか、日本国民が納得出来るように守るか、
定かでは無いだろう。
リーマンショックを止めたのは中国。
アメリカの民間航空機を大量に中国は購入予定。
AIIBにアメリカは専門家を送っている。
おそらく上手く行きそう時に中国に影響力を行使するため。
アメリカはどう転んでも良いように手を打っている。
日本は送って無かったが、今は送ったかな？
このように米中の経済的結びつきは強い。
また海軍のみならず陸軍さえも米中で軍事演習している。
もし、本気でアメリカが中国の皆シナ海の
海洋進出を止める気があるなら、
すでに海上封鎖していて埋め立てさせていないと思う。キューバ危機のように。
それに別に中国は海上封鎖するとは言っていないし、
中国が日本の船舶を海上封鎖する時って相当日中関係が悪化している。
将来的にアメリカが第二列島線まで下がり中国は第一列島線まで来て、
日本はオーストラリアやフィリピンなどとの
同盟を強化しつつも
本土から台湾フィリピンを通って南シナ海まで防衛する
という予測もある。
(そのために、日本国内の「嫌中感情」が煽られていると言われている。)
確かにその流れに乗っていて
フィリピンや南シナ海の軍事的影響力を
日本は強めようとしている。
南シナ海でちょっとしたアクシデントがきっかけになり、
両国民の相手国への悪い感情が次第に
エスカレーションし、
両国間の対立や軍拡競争が激しくなり
近い将来、日中が全面戦争にまで発展するかもしれない。
全面戦争になれば、日本の国土と国民に
第二次世界大戦以上の被害をもたらす公算が高い。
日中間で問題があった時アメリカは介入してくるだろうが、
中国とは本気で戦争する気は無いと思うので、
中国から日本に被害があっても日本に自制させることも多いと思う。
- 536 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:01:14.85 ID:LD2oYQ2D0.net
- f-35なんか要らない
敵機が飛んで来たら一緒に酒飲んで仲良くなれば良い
- 537 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:11:30.54 ID:ygxUOZac0.net
- >>504
日本の戦果を見る限りロシアが勝手にこけたとは言えないよ
明らかに日本が強い
- 538 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:11:42.87 ID:06jNYhLw0.net
- 遅い
- 539 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:12:26.15 ID:qqCidDLOO.net
- Ｆ３５Ｂとオスプレイを運用出来る様にヘリ空母を改造
那覇港を母港にしてイージスミサイル艦や駆逐艦と共に艦隊を構築
中国のネトウヨ驚くで
- 540 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:15:43.71 ID:1mtyhxCM0.net
- >>537
奉天の時点で既に日本は戦力も予算も限界だったからなあ あそこからロシア軍が立て直してから反撃してきたら釜山と旅順位しか維持できなかったろうな
その意味ではロシアが勝手にこけて講和に転じたから良かった
- 541 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:16:22.44 ID:GiZESeeY0.net
- >>302
下朝鮮は除く
- 542 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:19:30.45 ID:qn6lC8x/0.net
- ライトニングさん
- 543 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:34:03.84 ID:qB9ePFW/0.net
- 何故ユーロファイターじゃ駄目なわけ？軍オタ解説して
- 544 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:34:42.30 ID:Q2mXD6pO0.net
- >>543
イカ臭いから
- 545 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:35:06.99 ID:ueTVWuaU0.net
- ロービジなのは仕方ないにしても、日の丸用にの赤い塗料を開発してよ。
東レあたりだと出来るんじゃないか？
- 546 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:35:57.77 ID:aIymANzm0.net
- 取りあえず一航戦から五航戦までそろえよう
- 547 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:37:09.94 ID:ueTVWuaU0.net
- >>536
そうだな。酒飲まないイスラムに喧嘩を売って日本中で自爆テロだな。
確かにF-35なんていらないなｗｗｗ
- 548 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:47:40.93 ID:iQR3CUwc0.net
- >>1
資料集1
AN/APG-81 ノースロップ・グラマン日本語公式PV
https://youtu.be/mMfj09aYqDU
AN/AAQ-37 EO DAS(電子光学分配開口システム) ノースロップ・グラマン日本語公式PV
https://youtu.be/BMqVkeyGnD8
敵発射炎をEO DASで探知するデモ
https://youtu.be/fHZO0T5mDYU
F-35がレーダーと赤外線センサーで弾道ミサイルを追跡する実験の映像
https://youtu.be/qF29GBSpRF4
先進コックピットアビオニクス
https://youtu.be/5lPZDc8mzsY
先進HMD
https://youtu.be/Ay6g66FbkmQ
おまけ
AIM-120 AMRAAMとAIM-9Xの機動性
https://youtu.be/SdWBjhUrw5U
F-35情報館
http://f35jsf.wiki.fc2.com/m/wiki/トップページ
- 549 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:48:01.16 ID:iQR3CUwc0.net
- >>1
資料集2
EODAS
http://i.imgur.com/gflDC5c.png
EOTS
http://i.imgur.com/uWjHuwG.jpg
非ステルスvsステルス
http://i.imgur.com/HdHOPvR.jpg
http://i.imgur.com/a74VEdR.png
- 550 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:48:20.71 ID:iQR3CUwc0.net
- >>1
資料集3
●レーダー（For RCS 10.0 m2 class target）
レガホ（APG-73）──100～114km+
スパホ（APG-79）──228km+
F-35C（APG-81）──285km+
●ステルス（RCS）
レガホ──1.2～3㎡（AWACSに見つかる距離330～395km）
スパホ──0.1㎡（AWACSに見つかる距離140～170km）
F-35C──0.0015㎡（AWACSに見つかる距離50～60km）
●スピード（最高速度）
レガホ（武装2t）──M0.94（ミリタリー巡航速度）──M1.35（AB使用時）
スパホ（武装2t）──M0.93（ミリタリー巡航速度）──M1.25（AB使用時）
F-35C（武装2t）──M1.0（ミリタリー巡航速度）──M1.6（AB使用時）
●戦闘行動半径（Hi-Hi-Hi飛行）
レガホ（2000lbJDAM×2装備）────609km（機内燃料のみ）──1013km（330gal増槽×3）
スパホ（Mk83（1000lb）×4装備）──1230km（480gal増槽×3）
F-35C（2000lbJDAM×2装備）────1422km（機内燃料のみ）──1717km（480gal増槽×2）
- 551 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:48:35.68 ID:iQR3CUwc0.net
- >>1
資料集4
F-22
CPU：25MHz
光ファイバデータ伝送速度：8ギガbps
処理速度：2000MIPS
メモリ容量:650MB
演算は1秒間に20億回（200億～500億回と書いてるところもある）
F-35
CPU：1.2GHz（現在のCOTS環境下では1.2GHzに制限されているが将来的に約2倍にする予定（2008年時点））
光ファイバデータ伝送速度：24ギガbps（2006年時点）
処理速度：5100MIPS（システム2900+ディスプレイ2200）×2～3（モジュール化されており最大2～3個まで搭載できる）
メモリ容量:1.1GB（システム：DRAM512MB/フラッシュ256MB+ディスプレイ：DRAM256MB/フラッシュ128MB）×2～3（同上）
演算は1秒間に1兆回以上
- 552 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:48:50.99 ID:iQR3CUwc0.net
- >>1
資料集5
これからのソフトウェアバージョンアップ予定
ブロック4 JSOWブロック3,JSM,AIM-9Xブロック2運用能力 2019年
ブロック4A B61-12戦術核
ブロック5 ISAR（インバース合成開口レーダー）や新型赤外線センサー 2021年
ブロック6 全方位パッシブ脅威探知対応能力、電子攻撃能力、ブルーフォース（友軍）追跡能力などを強化
ブロック7 化学/生物兵器への対応能力を強化
- 553 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:49:02.29 ID:iQR3CUwc0.net
- >>1
資料集6
単発機の安全性は著しい進歩を遂げている
http://i.imgur.com/CSOdK3l.jpg
- 554 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:49:22.06 ID:iQR3CUwc0.net
- >>1
資料集7
米空軍公式サイト
http://www.tyndall.af.mil/News/tabid/6600/Article/808248/10-questions-on-the-f-35a-lightning-ii.aspx
画像
http://media.defense.gov/2016/Jun/21/2001557420/-1/-1/0/160621-F-EA289-002.JPG
88回中88回の攻勢対航空戦/敵防空網制圧、航空阻止、防勢対航空戦と近接航空支援を含む出撃飛行ミッションを成功
88/88 Sorties flown Missions include OCA/SEAD,AI,DCA and CAS
F-15E仮想敵に対する「ドッグファイト」の損失ゼロ
0 Losses in “dog fights” against F-15E Red Air
16発のGBU-12を投下
16 GBU-12s dropped
IOC用に改良された最新の物で94％の命中率（16発中15発命中）
94％ Hit rate with latest IOC mods
http://defense-update.com/20160622_f35_ioc.html
これらのフライトを通じてF-35らは、F-15Eアグレッサーによる挑戦を受けたが、F-35らはそれらを退け、損失ゼロで全てのミッションをコンプリートしました。
Through these flights the F-35s were challenged by F-15E aggressors, but the F-35s managed to complete all their missions with zero losses.
- 555 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:49:46.46 ID:iQR3CUwc0.net
- >>1
資料集8
「F-15E仮想敵に対する8回のドッグファイトで0損失」
“0 losses in 8 dogfights against F-15E Red Air”
https://theaviationist.com/?p=39090?p=39090
4列目は、何か面白いことを示しています。演習中に、F-35らはいくつかのF-15Eらによって挑戦されましたが、何の損失も被っていません。
The fourth column shows something interesting: during the exercise, the F-35s were challenged by some F-15Es and suffered no losses.
図（図の“pew pew pew”に注目）では、F-35らがF-15Eらを撃墜したかどうか言われていませんが、何人かのアナリストは、JSFらがストライクイーグルに対する見事な8：0のキルレートを達成したことを示唆しています。
Even though the graphic does not say whether the F-35s did shoot back at the F-15Es some analysts (noticing also the “pew pew pew” in the chart….) have suggested the JSFs achieved stunning 8:0 kill rate against the Strike Eagle.
とはいえ、「ゼロ損失」は単にF-35が仮想敵アグレッサーによって撃墜されることが無かっただけでなく、彼らに割り当てられた攻撃を成功させたことを意味するのかもしれません。
However, the “zero losses” may simply mean that the F-35s were able to complete their assigned strikes without being shot down by the aggressors of the Red Air:
F-15Eらには、おそらく、AN/APG-82AESAレーダーと、スナイパーATP（アドバンスドターゲティングポッド）が装備されてたことを考慮してください。
considered that the F-15Es were probably equipped with the AN/APG-82 AESA radar and the Sniper ATP (Advanced Targeting Pod),
DCA（防勢対航空）を行うストライクイーグルが、IOC前のF-35を「見つける」およびまたは「エンゲージする」ことが出来なかったという事実は、高価で問題を抱えている第5世代マルチロール戦闘機のための大きな業績であると見ることが出来ます。
the fact that the Strike Eagles performing DCA (Defensive Counter Air) were not able to “find” and/or “engage” the almost-IOC F-35s can be considered a huge achievement for the pricey, troubled 5th generation multirole combat plane.
- 556 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:50:00.86 ID:iQR3CUwc0.net
- >>1
資料集9
F-35Aは戦う準備がほぼ出来ています。
F-35A nearly combat ready
http://www.tyndall.af.mil/News/tabid/6600/Article/815006/f-35a-nearly-combat-ready.aspx
「長年のF-16パイロットとして、私はこれらの数字が印象的であると言うことが出来ます。」第419FW司令官デビッド・スミス大佐は言いました。「F-35は驚異的なことを成し遂げた。」
“As a longtime F-16 pilot, I can tell you these numbers are impressive,” said Col. David Smith, 419th FW commander. “The F-35 performed phenomenally.”
ヒルF-35Aパイロットは、マウンテンホーム第366戦闘航空団からF-15Eらと共に大部隊の演習で飛行し、仮想敵または「敵」航空機に対する空対空戦闘において不敗のままでした。
Hill’s F-35A pilots flew large-force exercises with F-15Es from Mountain Home’s 366th Fighter Wing and remained undefeated during air-to-air engagements against red air, or “enemy” aircraft.
- 557 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:50:16.03 ID:iQR3CUwc0.net
- >>1
資料集10
772 名無し三等兵 sage 2016/01/29(金) 01:07:43.65 ID:m4xCD9s8
http://airheadsfly.com/2016/01/26/dutch-lightning-testers/
オランダ空軍のF-35の感想が来たよ
一部抜粋（訳間違ってたらごめんね）
オランダ空軍（RNLAF）戦闘機作戦チーフのヘンドリクス（Hendriksma）さんの感想
・F-35は遠くから見つけた標的をデータリンクシステムを利用して随伴する戦闘機をその標的へ導くことが可能です
・F-35のパイロットは他の戦闘機パイロットへ大量のデータを提供することで状況認識を向上させることが出来ます
・F-35はこれから起こるかもしれない戦争に備え現役のF-16や他の同盟国戦闘機のラファールやタイフーンなどの第四世代機と連携していくことが重要になります
・AWACSは戦闘空域から離れた所を飛ばなければ危険だが、F-35はAWACSとは異なり直接戦闘空域内を飛んで敵を発見する友軍の目となることが可能です
F-35に乗ったオランダ空軍パイロットのグラディス（Gladys）さんの感想
・F-35はステルスとデータリンクとセンサーがすごすぎるので第四世代機（Su-35など）との戦いは目視外で決着が着いてしまいます
・F-35は目視外戦闘だけではなく目視内戦闘においてもすごいです
・F-35の低速域での高仰角の攻撃性能はF-16のような第四世代機よりもはるかに優れています
・F-35に慣れていないF-16パイロットはテスト飛行でF-35の低速域での高仰角の性能にビックリしていました
・F-35は高速域での直線加速もF-16よりはるかに優れています
・F-16は高速域の持続旋回（sustained turn）が優れている（F-18など多くの機体よりも上）機体ですが、それはクリーン時の訓練のみ。F-35は武装状態で飛んだときの高速域の持続旋回がそのクリーンF-16にかなり近かった
（F-35の種類はブロック2Bかな？）
第四世代機との連携や図体デカイAWACSの存在は言われてみれば「あ～っ」ってなるね。今更ながら
- 558 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:51:42.86 ID:+rsrBMpp0.net
- >>543
稼働率がドイツ空軍で42/106、イギリス空軍で25/100
他にも山程理由があるけど、ユーロファイターを忌避する理由はこれだけでもう十分過ぎるでしょ
開発生産国での稼働率が20％台ってあーた、たぶん中国空軍の二線級部隊でも、そこまで酷くはないでしょうよ
- 559 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:53:52.07 ID:iQR3CUwc0.net
- >>1
資料集11
デンマークの評価報告書より
DENMARK'S NEW FIGHTER AIRCRAFT
SURVIVABILITY
NTISR SCAR CAS DCA AI S/DEAD
F-35 5.0 .5.0 5.0 .5.0 4.0 4.0
Eurofighter. 5.0 .4.5 3.5 .3.0 1.0 2.0
Super Hornet. 5.0 .4.5 4.5 .3.0 1.0 1.0
F-16 5.0 .5.0 2.0 .1.0 1.0 1.0
MISSION EFFECTIVENESS
NTISR SCAR CAS DCA AI S/DEAD
F-35 4.3 .3.3 3.6 .3.6 5.0 5.0
Eurofighter. 2.7 .2.3 2.7 .3.0 2.0 2.0
Super Hornet. 3.3 .3.0 3.3 .2.0 2.0 2.0
F-16 2.3 .2.7 2.3 .1.0 1.0 1.0
NTISR：平時の海上監視等。違法操業、遭難船の捜索。
SCAR：広範囲に及ぶ地上を捜索、交戦。
CAS：交戦中の地上部隊支援。
DCA：敵航空機からの領域の防衛。
AI：SAMと航空機で防衛された敵地域への爆撃。
S/DEAD：航空機によっても防衛されている敵地域のSAMとの交戦。
http://i.imgur.com/fwBWyVg.jpg
- 560 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:54:16.03 ID:iQR3CUwc0.net
- >>1
資料集12
F-35はステルスモードのF-22にも勝てる
>ホステジ将軍「F-35のRCSは、F-22よりもはるかに小さい。」
>「F-35はF-22のような高度と速度は持っていないが、ステルスのF-22を倒すことが出来る。」
>The F-35’s cross section is much smaller than the F-22’s,
>“The F-35 doesn’t have the altitude, doesn’t have the speed [of the F-22], but it can beat the F-22 in stealth.”
http://breakingdefense.com/2014/06/gen-mike-hostage-on-the-f-35-no-growlers-needed-when-war-starts/3/
- 561 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:54:30.61 ID:iQR3CUwc0.net
- >>1
資料集14
>その（F-22の）RCSは、金属の大理石（30cm）がレーダーに映るのと等しい。
>F-35はよりステルスであり（そしてとても安い）、金属のゴルフボール（4cm）と等しい。
>F-35のステルス性は、B-2爆撃機より少し優れている。次に、さらに古いF-117より2倍も優れていた。
>It's RCS (Radar Cross Section) is the equivalent, for a radar, to a metal marble.
>The less stealthy (and much cheaper) F-35, is equal to a metal golf ball.
>The F-35 stealthiness is a bit better than the B-2 bomber , which, in turn, was twice as good as that on the even older F-117.
http://www.strategypage.com/htmw/htairfo/articles/20051125.aspx
- 562 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 13:56:11.78 ID:iQR3CUwc0.net
- >>543
・設計思想が古臭い
・フル装備のトランシェ3Bは未だ試験中(未完成)
・稼働率が悪い
- 563 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 14:17:48.63 ID:vtjlAnWk0.net
- アメリカ抜きでも
中国空軍が尖閣沖での制空権をとるのは
まだ難しいということか
- 564 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 14:21:34.70 ID:X66W6k/H0.net
- アメリカに「F22でないと要らない」って言えばいいのに。
- 565 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 14:31:01.35 ID:xOPbF4Fw0.net
- >>564
旧式機はもういい
- 566 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 14:34:34.15 ID:8vMmqOk70.net
- >>560
F-35がF-22に勝てると言うのは、100戦して10勝ぐらいでしょうか？
具体的な数字が欲しいですね
- 567 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 14:34:54.67 ID:rfQYGglO0.net
- 10000人 対 1人
リアルランボーだった日本軍人
https://www.youtube.com/watch?v=CCKbwIBXtbA
- 568 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 14:38:57.19 ID:AeDg9SoC0.net
- 日本は日米同盟しか結んでいないのに
なんでトルコはnatoに加盟しているの？ （´・ω・｀）
- 569 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 14:40:06.36 ID:7o2nAG820.net
- 支那の場合は戦争ていうより侵略が大好きだからな
- 570 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 14:45:08.34 ID:/62YWMT00.net
- >>569
支那には国境という概念
それが中華思想
- 571 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 14:49:36.35 ID:/62YWMT00.net
- >>569
支那には国境という概念がない
それが中華思想
- 572 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 14:54:09.68 ID:LeJFkyft0.net
- >>566
模擬戦もしてないのにそんな数字出せない
ただRCS(ステルス性)ではF-35の方が有利=BVRに強いのではという話が出てきただけ
- 573 ：名無しさん＠１３周年：2016/08/28(日) 15:05:17.59 ID:JlH2WHTzC
- 【搾取】 自民党→ 国民 ←公務員 【寄生】
渡邉哲也氏「SEALDsは公安の監視対象団体。テロリスト予備軍や準テロリストのような扱いになってしまった」
世界の公務員平均年収（円） １ 日本８９８万 ２ 米国３５７万
覚者より 『彼らの時代はほとんど終わっている。間もなく起こる出来事が国民を解放するだろう。』 ２０１６、８
∧,,,∧
(´･ω･`) ＜ 近い将来、欧米で株式市場が破綻すれば、マイト レーヤは直ちに出て来られるでしょう。
（| |）
し--Ｊ
最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。
差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が飢えている間にお金を儲けることの結果です。彼らはただ座って待っているだけです。世界を餌にして生きており、何も還元しません。
日本から始まる世界的株式市場の大暴落
ウォールストリートの大暴落（１９９７年）につながったプロセスが、いま日本におけるプロセスの中に写し出されており、再び株式市場の暴落につながるでしょう。
終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。日本がアメリカ国債の25％を引き出すと世界経済が破綻し、マイト レーヤは出現するでしょう。
マイト レーヤはまずアメリカに現れ、それから日本です。彼は日本語で話し、非常に物静かなやり方で話します。彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。
非常に間もなくマイト レーヤを、テレビで見るでしょう。マイト レーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。彼は「匿名」で働いております。
マイト レーヤが公に現れるにつれてＵＦＯが、とてつもない数で姿を表すでしょう。
矢追純一 「宇宙人側からの申し入れは、核の利用と戦争をやめ宇宙人の存在を公表しなさい。ロシアという大国の首相がね、２回も言ってるんだからね。」
抑制のない成長に基づく現在の経済の終焉を見るでしょう。
日本国民はどう対処すればいいのか。新しい政権は民意を反映し、適切な食糧、住宅の供給、健康管理、教育が最も重要な責任となるでしょう。そして最後に防衛です。
国民の意志を裏切ることは、極端な場合、自殺や殺人にまでつながります。民衆の指導者は職業的政治家ではない人々から見つかるのです。
世界平和の脅威は、イスラエル、イラン、アメリカです。
イスラエルの役割は跪いて、パレスチナに許しを請うことです。アメリカによる他国の虐待に反対の声を上げなければなりません。
彼らは今世紀（21世紀）をこの帝国が出来上がるアメリカの世紀と呼ぶ。しかし、そうはならないでしょう。
彼らが世界中に‘民主的’制度を確立したいという衝動（１種類の政治形態が世界中を支配する）をコントロールするのは、マイト レーヤの任務です。
- 574 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 15:09:41.81 ID:mpJxks6E0.net
- >>561
metal marble＝金属の大理石ってなんだと思ったら金属製のビー玉って意味だな。
- 575 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 15:12:54.60 ID:mpJxks6E0.net
- >>43
お金が無いから仕方ない。
米軍みたいに実際にガチで敵地に侵攻して戦うための軍隊じゃなくて
自衛隊は抑止力が主目的の軍隊と考えると
運用面の予算を削って張り子の虎の正面装備を整えて
強そうに見せかけるのは悪い戦略じゃない。
- 576 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 15:15:46.54 ID:8vMmqOk70.net
- >>572
F-35がF-22を凌駕するのであれば、今更F-22なんて不要の筈。にもかかわらず、F-22の再生産計画が浮上するのはどうしてでしょう？
アメリカは頭がおかしくなってしまったのでしょうか？
- 577 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 15:20:50.73 ID:mpJxks6E0.net
- >>535
長すぎでしょ。時間を無駄にするリスクを考えたら全部読む気にならないよｗ
- 578 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 15:38:21.33 ID:dfD0pFkC0.net
- >>568
地図を見なよ。
国の一部がヨーロッパにあるんだよ。
- 579 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 15:41:11.19 ID:kAMMZgwx0.net
-
Ｑ）Ｆ－３５とＦ－２２のどちらが強いの？
Ａ）Ｆ－３５はＦ－２２より１０年ほど遅く開発されているので
その間の戦訓やら新技術がはいっているので当然Ｆ－３５です。
Ｑ）最近Ｆ－２２の再生産が話がでているようだけど
Ａ）Ｆ－３５のソフトウェア問題が未解決のためその保険でしょう。
米国ではコンピュータはＡＤＡという言語で開発する場合が多いのですが、
なぜかＣ＋＋を使ってしまい大幅に遅れています。
Ｑ）そんなに深刻なの？
Ａ）ソフトの問題は、問題点を切り分けるのが難しく、不具合が発生するケースも
特定できないので、長引く場合も多く最悪解決しないこともあります。
-----
●Ｆ－２２と比較した場合のＦ－３５
<長所>
・赤外線センサーが極めて充実していて５０ｋｍ以内の赤外線ミサイルの
撃ち合いに強い。探知距離(170km)、全方位、操作技術全て。
またこれによりＡＷＡＣＳ無しでも戦える
・Ｆ－２２はメンテがかなり手間だったがＦ－３５はそれほどでなく稼働率が高い
・対地攻撃用レーダー(開口合成レーダ)があり地上攻撃も高精度で可能
<短所>
・単発なのでエンジン不調時に不安がある
・最高スピードが遅い。高速巡航ができない
- 580 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 15:41:14.94 ID:hq/GY2Ia0.net
- >>576
要素技術で凌駕する部分があるだけで、
基本的には用途が違うんだよ。
- 581 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 15:42:57.69 ID:/Ufs7HQ70.net
- 戦闘機を作る技術を買った方が良いんじゃないの？軍オタ説明して
- 582 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 15:43:46.53 ID:0AYcRtPH0.net
- >>576
あれは米議会が勝手にやってることで、国防総省は関係ない
- 583 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 15:44:57.28 ID:X66W6k/H0.net
- >>566
模擬戦闘訓練ではF35はF22に全滅させられている。F16にさえ模擬戦闘訓練では勝てない。
F22の装備が古いとか言われるが、古い装備にも勝てなかったということだ。
F22の装備をリニューアル出来れば無敵の戦闘機ということだな。
- 584 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 15:49:32.42 ID:hq/GY2Ia0.net
- >>581
売るわけねーだろ。
馬鹿じゃないの。
- 585 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 15:50:24.88 ID:mpJxks6E0.net
- >>581
最新技術は売ってくれない場合が多いよ。
- 586 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 15:51:30.97 ID:bbi3Q4jp0.net
- >>504
銃を突きつけられた時に両手を挙げて降参したらそりゃ戦争は起こらんからな
- 587 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 15:52:19.39 ID:hq/GY2Ia0.net
- 「模擬戦の結果～」ってのは、様々な特殊な状況や、開発途上での試験、自社の宣伝、他社の逆宣伝など、単純に鵜呑みするのは全く無意味。
模擬戦模擬戦言う奴のレスは、全部スルーでいい。
- 588 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 16:01:58.33 ID:8vMmqOk70.net
- ここ最近のF-35関連の景気が良い話は、輸出促進の為のセールストークの気がしてならない。
本当にF-22を凌駕する空戦性能が有るなら、とっくに模擬戦結果を嬉々として発表している。
世界に散々に売りつけてから、実は公表したデータに誤りが有りました、とか言い始めるのでは？
- 589 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 16:02:05.65 ID:jTxK4fwl0.net
- F4の代わりだから良いんじゃないの？
B型も良いけど、リフトファンのおかげで
A型に比べて武器をあんまり積めない見たい
だし。
- 590 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 16:08:27.81 ID:pIKnrCjr0.net
- >>581
韓国がキミの考えをそのまま実行して共同開発という名目でアメリカに
戦闘機開発に必要な技術一式を発注しようとしたらほとんど却下された
- 591 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 16:12:16.47 ID:pIKnrCjr0.net
- >>588
F-35が初期作戦能力獲得したのはつい最近だから
- 592 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 16:18:48.36 ID:Z24tCmtQ0.net
- F-22があるからF-35はいらないとか
頭が固すぎる(逆もまた然り)
- 593 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 16:35:09.89 ID:/62YWMT00.net
- >>575
金が無いなら借金すればいい
安全保障より大事な政策はない
日清戦争前の清が反面教師
- 594 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 16:37:36.87 ID:9Ht9Ou7y0.net
- 本命は国産ステルス機の開発。
日本の防衛に最適な戦闘機は日本で作るしかない。
- 595 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 16:39:08.65 ID:C1t5AQMG0.net
- 今回導入されるＦ－３５Ａ（ＡＸ）は今迄みたいに日本仕様で核兵器運用能力が削られていなくいアメリカ軍仕様のままでＢ－６１核爆弾の運用能力があるんだよな。
某イングが提案しているＦ－１５の改修案も核爆弾運用能力が削られていない。
- 596 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 16:40:17.05 ID:QJ4UD1110.net
- >>544
日本は貿易額に見合った責任を取ろうとしてるだけで
＞フィリピンや南シナ海の軍事的影響力を
＞日本は強めようとしている。
なんて御大層なことやってませんよ
安保法は今まで継ぎ接ぎだらけの特措法でやってたことを
日本の仕事としてシームレスな法律にのっとってやるだけ
9条をたてにした日本の「責任逃れ」は湾岸戦争でshow the flagと言われたか
あるいはもっと前からの懸案事項でアメリカ財政とはあんま関係ない
一三〇億ドルという多額の戦費を負担しながら
人的貢献がなかったことで国際的に孤立したのは日本のトラウマ
そん時できたのが「テロ対策特別措置法案」だが
時限立法が災いして民主党の時に
国際的評価の高かったインド洋補給活動を「中止」してしまった
その後国際貢献を恒久法にして政権交代の影響を及ぼさないようにしたのが安保法
- 597 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 16:42:00.31 ID:QJ4UD1110.net
- 安価ミス
>>596は>>535宛て
- 598 ：ネトサポハンター：2016/08/28(日) 16:49:42.56 ID:dEtqDj0C0.net
- F-3って2030年だっけ
F-22に追いついたとしても40年遅れか
- 599 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 16:55:07.99 ID:mpJxks6E0.net
- >>593
国力が無ければ富国強兵は破綻する。
富国強兵には軍事だけじゃなくて産業の育成にも税金を使わないとやっていけない。
旧ソ連が反面教師
- 600 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 16:59:04.76 ID:Mz/6wbZK0.net
- >>528
宇宙船が落ちてくるまでまて
- 601 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 17:00:51.07 ID:/62YWMT00.net
- >>599
旧ソ連は経済が苦しかったが、日清戦争前で
経済が苦しかったのは清
- 602 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 17:05:07.94 ID:LeJFkyft0.net
- >>583
ソースは？
- 603 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 17:11:03.00 ID:/62YWMT00.net
- >>601
間違えた
>>599
旧ソ連は経済が苦しかったが、日清戦争前で
経済が苦しかったのは日本
- 604 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 17:11:48.77 ID:aNgram8v0.net
- >>579
F-35は、そもそも真後ろの敵をパッシブセンサーでロックオンして真後ろにミサイル発射できるから格闘戦自体が必要ない機体
F-22の格闘性能とか全く意味がなくなる
- 605 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 17:15:40.63 ID:IrPlGWsL0.net
- 専守防衛ってことは日本の場合、空と海を制すればいいってことは、
ガンダムより、ドダイに載せたズゴックが開発できればいいのか・・・？
- 606 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 17:21:37.66 ID:8vMmqOk70.net
- >>605
海中はグラブロを強く推したい
- 607 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 17:38:51.19 ID:hfT4oktR0.net
- >>596
9条をたてにした日本の「責任逃れ」は湾岸戦争でshow the flagと言われたか
あるいはもっと前からの懸案事項でアメリカ財政とはあんま関係ない
一三〇億ドルという多額の戦費を負担しながら
人的貢献がなかったことで国際的に孤立したのは日本のトラウマ
＞
90年の湾岸戦争時、日本は自衛隊を出さず多額の資金を多国籍軍に出した。
終戦後、アメリカの新聞などにおいて
クウェート政府の感謝の広告には確かに日の丸は無かったけど、
その後、クウェート政府は日の丸を掲載しなかった誤りに気づき、
クウェートの戦争資料館で日本に対する感謝を表明している。
お金が無いと戦争不可能だからね。
戦争には莫大なお金が必要だから。
アメリカの新聞に日の丸が無かった一件は、
外務省がクウェート政府に抗議しなかったのでは無いかと言われている。
日本の外務省は元々アメリカスクールの力が強いので、
「日本はお金を出しただけ」のトラウマ説が
日本国内で広く流布され日本国民に強く洗脳したのは、
アメリカの国益のために、
将来的に自衛隊や日本を使うことへの布石ではないかという指摘がある。
そして、次第に日本は海外へ自衛隊を派遣するようになってきた。
アメリカの長期的な思惑通りに。
アメリカの国力や影響力が次第に低下しているのは、
財政の問題は非常に大きいと思う。
軍事や戦争はお金が莫大にかかるから。
今までは戦争することで軍産複合体をうるおし経済を回せたが、
アメリカ国内での格差や貧困層の拡大、
格差や貧困層の拡大を改善する社会保障制度が貧弱なことが浮き彫りになり、
財政も厳しくなって来たので、
莫大な軍事予算を削らずを得なくなった。
アメリカの教育費は最近高騰し、
大学の授業料はかつて年間1万ドル程度だったが、現在は7万ドルほどかかる。
4年で3000万円ほどかかる。
２０歳前後の若者に家を買うぐらいの教育費がかかる。
大学の無償化を訴えていたサンダースや再配分を重視するトランプが
人気があるのは当然だろう。
アメリカは自身の国益のために、
これからアフリカ、南シナ海、中国、イスラム国など戦争で
自衛隊や日本を軍事的に使うつもりであるのは間違いないだろう。
それが安倍さんや自民党が推進する積極的平和主義。
そのため、次第にイスラム国などのテロリストや中国との対立が強くなってきた。
- 608 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 17:46:41.66 ID:mpJxks6E0.net
- >>603
反論になってない。軍事費は無限じゃ無い。
以上。
- 609 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 17:50:52.24 ID:LeJFkyft0.net
- >>603
国民に無理を強いてまで中国と対立する意味はないよ
中国と対立するために中国と同じ下等な存在になることはない
- 610 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 17:54:14.24 ID:GvfgoH6Y0.net
- F15jにAAM5/4を山ほど積んで、F35が早期警戒機の代わりになって、バンバンミサイルを当ててくれるので楽しみだな。
- 611 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 18:01:39.76 ID:QJ4UD1110.net
- >>607
日本の国際貢献を評価してる国がアメリカしかないかのような言い方だが
評価してない国が特定アジアにしかないってのが事実
この話は平行線だろうがアメリカに使われるのではなく
日本が責任分働くだけ
日本は地球の裏側に製品を輸出したその外貨で
地球の裏側から資源と食料を買って生き延びている
海上通商の安全保障は地球の裏側まで日本の頸動脈
- 612 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 18:42:46.69 ID:aNgram8v0.net
- >>610
>F15jにAAM5/4を山ほど積んで、F35が早期警戒機の代わりになって、バンバンミサイルを当ててくれるので楽しみだな。
あ！
そうかEO-DASでステルス索敵した目標をデータリンクで共有すればF-15からでもオフボアサイト攻撃が出来るわけか
- 613 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 18:56:29.15 ID:40zFXnf/0.net
- >>610
ミサイルを買うお金が(´・ω・`)
- 614 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 19:19:40.93 ID:Xr9rjdMr0.net
- >>612
先行するF-35から情報をもらうことはできるだろうが、それを使ってAAM-4を誘導できるかどうかは微妙。
F-35にAAM-4を誘導するための誘導装置（J/ARG-1）は搭載されていないので、F-35はAAM-4を誘導できない。
できるとしたら、敵機の位置情報をF-15Jに送って、その情報を元にAAM-4を予想会合ポイントに向けて
発射することくらいか。AAM-4のレーダーで敵機を捕らえることができれば、あとは自動的に命中してくれる。
といっても、AAM-4のレーダー範囲内に入る前に敵機がコースを変更した場合、中間誘導ができないので
命中する確率はかなり低下する。
- 615 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 19:24:45.07 ID:aNgram8v0.net
- >>614
F-15の方でF-35からもらってるリアルタイムのEO-DAS情報の目標位置に対して中間誘導するよう修正すれば良いだけ
- 616 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 19:25:20.15 ID:aNgram8v0.net
- F-15を改修
- 617 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 19:27:23.83 ID:U+8k4lcL0.net
- >>614
どうせ魔改造するんだろ？
- 618 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 19:29:45.66 ID:aNgram8v0.net
- レーザーで空間光通信すれば誘導もステルスで出来るな
- 619 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 19:32:45.53 ID:AeDg9SoC0.net
- イスラム教による日本人の殺害も日本政府は結局の所ハッタリだったんかね？
- 620 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 19:42:18.80 ID:v6OEP1bN0.net
- 日本語で
- 621 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 19:54:03.95 ID:EfmMkYVn0.net
- 自衛隊に配備される数だけじゃなく、米軍基地に配備されるやつもある
岩国基地のとか
- 622 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 20:14:14.64 ID:AeDg9SoC0.net
- 日米地位協定に関する項目をはじめてみる。
パスポート無しで米軍基地に入れるとか
- 623 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 20:33:03.05 ID:AeDg9SoC0.net
- 本土の空軍基地で 三沢基地と岩国基地を調べる事なんてかつてあったであろうか？
- 624 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 21:09:50.10 ID:nKz3roAM0.net
- 早くヘリ空母に35B載っけて運用してくれよ
- 625 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 21:17:01.21 ID:8vMmqOk70.net
- >>624
そんな予定は有りませんw
- 626 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 21:17:33.88 ID:poEQV4Qf0.net
- オスプレイやF-22と違って
F-35の凄い所は、今のところ墜落事故がないんだよな
- 627 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 21:18:45.71 ID:t69UXb8/0.net
- 残ったF-15は魔改造しろよ
- 628 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 21:19:02.80 ID:AeDg9SoC0.net
- 訂正が入らないようですが 岩国の方は海軍仕様らしいです。
- 629 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 21:19:18.56 ID:XRuUjhr70.net
- 垂直離発着も納入されるんだろ？出雲に搭載可能じゃん
- 630 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 21:20:13.13 ID:X69iUIyo0.net
- >>629
されません
- 631 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 21:25:05.64 ID:eJqoxqvG0.net
- 主力はもちろんＡ型だけど
Ｂ型も何機かほしいな
- 632 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 21:25:30.87 ID:fu05nA8e0.net
- >>2
中国に配慮しました。
- 633 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 21:27:37.85 ID:fu05nA8e0.net
- >>5
夜間のミッションととかデータリンクはＦ２２を超えるそうだな。
- 634 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 21:28:41.85 ID:fu05nA8e0.net
- >>631
ヘリ空母用に欲しいよな。
- 635 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 21:54:47.31 ID:LZFAqTvq0.net
- 案外あと10年もしたら中国は崩壊して7カ国ぐらいに分かれてんじゃない
そんで古い戦闘機買いあさって戦争してそう
アメリカは大もうけや
- 636 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 21:59:17.09 ID:8vMmqOk70.net
- >>635
その状態でアメリカ兵器を買う経済力は失っていそう。必要とされるのはAKやRPGじゃね？
- 637 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 22:11:24.11 ID:AeDg9SoC0.net
- ポスト冷戦時代の中国の軍事ドクトリンって知らんのねY
- 638 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 22:26:34.80 ID:+rsrBMpp0.net
- 現状ですでに護衛艦乗員等の定数割れが深刻な海自に、
新たに艦載固定翼機部隊の開隊に必要な人員など、
どこを叩いても出てきませぬ
F-35Bがもし買えたとしても、運用する人がおらんのです
諦めましょう
- 639 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:18:26.70 ID:4yXvpvddO.net
- 日本向けも「A」のままなの？
それまでのように米軍機とは何らかの違いが有る「J」は付かないの？
- 640 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:19:53.00 ID:f1Zz64jf0.net
- >>633 なんのかんの言っても10年前のヒコーキだからねえ
- 641 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:23:28.20 ID:egnlnwge0.net
- アメリカ以外に実機が出たのは始めてなのかね？
イギリスやイスラエルはまだなの？
- 642 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:24:31.36 ID:aNgram8v0.net
- >>640
1990年と2000年の10年間は大きい
カセットテープでマイコンとか言ってたのがWindowsで光通信インターネットするようになった程のIT技術の進化だ
- 643 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:24:50.63 ID:cNbqBrUO0.net
- 35Bを山口県の岩国基地に
ハリアー見たなぁ。
- 644 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:30:50.13 ID:uTuMJ6YsO.net
- >>641
今年の春にイタリア向けのF-35Aがイタリアに作ったラインから出荷された。
イギリス向けのF-35Bはイギリスの部隊がアメリカで受領後にアメリカで訓練を受けて夏の始めに機体と共にイギリスに帰国している。
- 645 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:35:31.60 ID:bX5qZ2a60.net
- 中国軍の実力は？だね
国民的に支持されているのか怪しいし
自衛隊や米軍とは練度が全然違う
- 646 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:37:20.91 ID:UGWqnOBK0.net
- 普通に、赤い日の丸で見たかったが
なんかステルス性に悪影響あるんか？
- 647 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:40:09.70 ID:NIRz6rSG0.net
- >>634
ヘリ空母はシーレーン防衛における対潜作戦が主任務なので別に必要ないと思うよ
島嶼防衛や防空圏の維持における作戦行動は陸上基地からの機体で十分
米の空母打撃群と違って外征するわけじゃないんで
- 648 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:40:25.13 ID:vtjlAnWk0.net
- 【業績】サムスン電子、4-6月期の営業益18％増の約7500億円 GalaxyS7の販売好調
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1469664984/
- 649 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:40:46.19 ID:XLueYENp0.net
- Ｂ型って強襲艦に搭載できてかっこいいけど
果たして離島防衛作戦に有用なの？
必要ないなら買わずにF－３に資金を集中して欲しいなあ
教えてエロい人
- 650 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:42:50.65 ID:aNgram8v0.net
- >>647
日本への侵略を察知したら敵司令部の破壊は必須
- 651 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:43:22.71 ID:aNgram8v0.net
- >>649
敵司令部を破壊するのが一番有効な防衛方法
- 652 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:46:10.67 ID:sXKYs4P/0.net
- >>638
実際は海上自衛隊でパイロットを養成して、Ｐ３Ｃに乗せて数千時間飛んで
戦力として使えるようになったころに退職して民間航空に行ってしまう
だから、いつも海上自衛隊はパイロット不足。それは、どこか間違っている
Ｐ３Ｃを１時間飛ばすコスト、ミサイル等の武装を訓練で使用するコストすべて税金
自衛隊は国を守る機関であって、自衛隊のパイロットは国を守るために税金で
養成している。民間企業のエアラインのために巨額の税金で要請しているわけではない
だから、免許を与えてすぐやめるような人は採用すべきでないし、採用時に早期退職者は
訓練費用を国に賠償すると契約書を書かせるべきだと思う。
そうすれば退職者が減り、国防のためのパイロットの運用に余裕ができる。
Ｆ３５Ｂも導入できる。
- 653 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:51:32.16 ID:XLueYENp0.net
- >>651
現行憲法下では無理でしょそれ
反撃で非核の弾道ミサイルで司令部狙った方が良いよ
ストライクイーグルのステルス版みたいのが良いんじゃないのかなあ
マルチロール機で足早くて航続距離長いやつ
- 654 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:52:30.51 ID:aNgram8v0.net
- >>652
選抜しまくったエースパイロットに高給を支払わないのが悪い
- 655 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:52:58.11 ID:aNgram8v0.net
- >>653
現在の憲法でも敵司令部破壊は当然認められる
- 656 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:56:08.37 ID:ZEF3ZMRA0.net
- > 38機は三菱重工の小牧南工場（愛知県）によってライセンス生産される予定です。
F-35ってラ国できたのか？
ノックダウン生産じゃなかったっけ？
- 657 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:57:02.20 ID:eUlRNB2q0.net
- >>653
できるよ。
鳩山一郎政権の時から敵基地破壊は合憲
- 658 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:58:21.15 ID:eUlRNB2q0.net
- >>647
日本のシーレーンは日本周辺だけか？
ジブチに基地があることすら知らないバカ？
- 659 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:59:04.02 ID:CxQEfL9s0.net
- > 初期戦闘能力（IOC）の獲得が宣言
宣言する必要とかあるん？
- 660 ：名無しさん＠１周年：2016/08/28(日) 23:59:11.10 ID:XLueYENp0.net
- >>655
ごめん。先制攻撃での司令部攻撃と勝手に思い込みしてた
中国の空母に対抗するのに強襲揚陸艦にＢ型はいらないと思う
上陸支援を行う強力な攻撃ヘリコプター
必要なのは敵艦載機に対して優位性の高い戦闘機と
空母キラーになる対艦ミサイル
日本版空母には憧れるけどコスパ悪いと思う
- 661 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 00:00:20.84 ID:TxIK2/SY0.net
- >>653
空自にとってステルス性能はともかくＦ－１５Ｅ系ほど運用性の高い機種は無い、
Ｆ－１５Ｊとでは弾薬も部品もある程度共通で、
ＫＣ－７６７からどちらの機体も無改造でそのまま空中給油出来て、
既存のＦ－１５ＤＪからＦ－１５Ｅ系に機種転換出来るメリットは大きい。
Ｆ－２２は売って貰えそうにないし、Ｆ－３５Ａはまだ未完成で
タイフーン、ラファール、Ｆ/Ａ－１８Ｅは既存のＫＣ－７６７では空中給油出来ません。
よってＦ－１５ＳＥサイレントイーグルしか有りません。
- 662 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 00:04:10.69 ID:93dwfD590.net
- F4は耐えられるのか？
- 663 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 00:04:15.77 ID:4OVqzsv60.net
- >>661
ありがとうございます
サイレントイーグルはとてもいい構想だけども
実際形になってなかったのが残念でしたね
採用国あるのかしら
- 664 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 00:07:22.79 ID:w/Xx3fe/0.net
- 失敗作。カッコ悪いってのはどこかに欠陥があるものだ。
- 665 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 00:08:01.48 ID:hbdvauD70.net
- ＿ .l||||| .!"''‐-iiijjj|!! ./ ／;;;;;;;;;;;;;／ __,,;:ヽ
::＼"'.-l|||| .!""""''''┤ :／;;;;;;;;;;;;;／‐''''"￣
::::::＼ ||||| ..!. . i::／;;;;;;;;;;;;;／ヽ;;;;: ';￣￣￣｀｀｀`'''‐｀｀｀``'''‐-ヽ
.::::::::::＼||||| .!,＿__ ／;;;;;;;;;;;;／ |;;;;;:. | _______,,,,,,,ヽ
.＼::::::::::|||||| ヽ ／;;;;;;;;;;;／:::.,/'⌒｀､|;;;;;;: |,,,;;;:::──''''､ヽ."" ヽ
...＼::::ﾉjjjjj . V;;;;;;;;;;／;;;;;;;;;;|,,''"⌒';.|;;;;;: ﾉ !||||||'.ヽ ヽ!
ﾒjjjjjjj.l ヽ／ ヽ;;;;;;;;;;| ｊ.|;;;; ./ .!||i┴ ｊ
.､jjjjjjjjj.l ﾉ ,;'::;iiii､;;|`‐-‐'´.|;;;; j !||i ｊ
ヽ＿＿_,ノ!!iヽ (ﾐ,-‐;彡)┤ |;ノ "!i;l|l丿
| .| ｀` ､しｲ||i.│ .| ｀´
∪ ||i | ” R E A D Y T O D A Y ”
||i |
!||i .| ” T O D E F E N D T O M O R R O W ”
.!||i !
.!||i j
!i . .j
.!!j
『スーパーホーネットは、世界最新鋭の多目的戦闘機で、他機種の追随を許さぬその優れた能力は、
実戦で既に実証済みです。 ステルス性とネットワークセントリック機能を有する同機は、優れた航続距離と
ペイロードを誇り、AESAレーダーを含む完全に統合されたアビオニクスを配しています。
また空対空、空対地任務を同時に行う能力を有し、全天候型統合センサーとウエポンも搭載されています。
スーパーホーネットは、いかなるミッションや要件にもいますぐに対応可能で、しかも将来への成長性も備えています』
【伊藤忠】 【Raytheon】 【General Electric】 【NORTHROP GRUMMAN】 【BOEING】
- 666 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 00:08:08.39 ID:ZzBqm+6L0.net
- ロシア正規品の艦載機そろえられると中国の空母も
バカにできなくなる。
日本から離れると広範囲に索敵する機体がない。
Ｆ３５Ｂは導入未定だが日本にこそ必要かとおもう。米軍は立派な空母もってるし。
- 667 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 00:08:41.23 ID:hbdvauD70.net
- 【ｽｰﾊﾟｰﾎｰﾈｯﾄの納入は全て予定通り、もしくは前倒しで履行】
『 高 信 頼 性 』、『 予 測 可 能 な 費 用 』、『 計 画 通 り の 納 入 』、『 低 リ ス ク 』
【実証されている納入履行】
納入前倒し（3ヶ月以上）･･･57％
〃 （2-3ヶ月） ・・・・23％
〃 （1-2ヶ月） ・・・・13％
〃 （1ヶ月） ・・・・・・・5％
予定通り・・・・・・・・・・・・・・・・2％
--------------------------------------------
平均83日間前倒し 100％の納入履行実績！
・証明されたプログラム管理及び製造納入履行
－開発及び試験プログラムは、予定通りかつ当初契約予算内で完了
－各機体は当初契約通りもしくは前倒しで納入
オーストラリア空軍のF/A-18Fは3ヶ月早く納入
・国際的に評価されている優秀なプログラム管理
－コリアートロフィー（2001年に航空機業界の最も優れた達成事項と評価）
－アビエーションウィークアンドスペーステクノロジー プログラムエクセレンスアワード
（2005年に理想的な米国防総省の調達プログラムとして評価）
- 668 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 00:09:33.99 ID:EBOcUiRP0.net
- 白い線で○を書いているだけじゃないか
味気ないなあ
- 669 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 00:16:15.39 ID:sH6BNFRt0.net
- >>658
ジブチの基地って海賊からの民間船護衛のためのアデン湾海域への海外派兵と
そのための哨戒任務のためのP-3C活動拠点でしょ。
それと艦載タイプの戦闘攻撃機搭載したヘリ空母になんの関係があるの？
- 670 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 00:16:26.84 ID:WcNblx3L0.net
- F35は絶対後悔する。
F22以外は要らない。
- 671 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 00:19:04.87 ID:c1CgQlpb0.net
- >>670
退役するF-4の代替を取得可能な機種から選定したらF-35になったんだよ
買えない戦闘機を欲しがっても仕方がない
他の候補よりはF-35が良いと判断されたまでだ
少なくともスパホやタイフーンよりは良かっただろう
- 672 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 00:36:09.71 ID:xrqw7gfI0.net
- >>8
俺の見解はこんな感じ。
異論は認める
A型
http://blog-imgs-61.fc2.com/i/g/u/iguas/20130612010553066.jpg
B型
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Domino/2061/G/pl/g046.jpg
C型
http://i.imgur.com/8uC2Bzd.jpg
- 673 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 01:16:08.61 ID:7cT2fbF30.net
- >>669
>海賊からの民間船護衛
横だけど日本に来る船舶の護衛するのはシーレーン防衛でしょw
- 674 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 01:36:28.65 ID:9lHt2fQE0.net
- >>670
F-22は編隊間でしかデータリンクできない
つまりF-2やF-15Jとデータリンクできないから既存戦力が無駄になる
下手に露払いに使うと後方からF-2やF-15Jが放ったAAM-4を食らう可能性さえある
- 675 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 01:42:41.91 ID:ziUevSoY0.net
- >>85
ちょっw
- 676 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 01:59:11.73 ID:sH6BNFRt0.net
- >>673
そこはたしかにそうだね。
ただこの場合の民間船護衛のための自衛隊の出動は
自衛隊法に沿う海上警備行動・海賊対処行動だからね
防衛出動とは異なる
いや、海賊からの民間船護衛に陸上基地やヘリ空母や護衛艦からの対潜/海上哨戒機と
哨戒ヘリの運用ではなく戦闘攻撃機搭載した（ヘリ）空母が必要って言う人がいるみたいなんでさ
F-35Bにいったい何をさせる気なのか不思議でね
- 677 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 03:57:24.04 ID:M3EnAwdP0.net
- >>676
Ｆ３５Ｂは強襲揚陸支援だろう？
- 678 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 05:18:07.83 ID:/SvrT+QD0.net
- >>661
爆撃こそ敵に見つからないのが一番だろ
SEなんてそもそも影も形も無いしなぁ(笑)
- 679 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 05:28:05.33 ID:xWmjopkK0.net
- http://fileup.jp/up/15109.jpg
（ ＾ω＾）ノ
- 680 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 07:29:28.60 ID:5s79CvNzO.net
- 35B推しのやつはただの垂直離着陸厨だろ。
登載燃料も兵装も少なくなるのに。
- 681 ：名無しさん＠１３周年：2016/08/29(月) 07:35:12.92 ID:Hsx82asY6
- 機体下面はいかつくてかっこいいんだけど他からのアングルがなかなかいいのがないなあ
いっぺんプラモ作って研究するしかないか
(でも最近のプラモ高いんだよな･･･)
- 682 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 07:38:57.35 ID:PgZEQTyp0.net
-
空母＋垂直着陸機（ﾊﾘｱ）は、１９８２年フォークランド紛争で
かなり活躍し英国の勝利に貢献しています：
--
■フォークランド紛争(1982)
【英ハリアー戦果】３０機(サイドワインダ１６機、機関砲８機、他爆撃等)
【英ハリアー被害】１０機(機関砲、事故、空中衝突、地対空ミサイルなど)
- 683 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 07:47:27.12 ID:5s79CvNzO.net
- 相手はたかがアルゼンチンだそ？
- 684 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 07:50:03.62 ID:eXs3SIVI0.net
- >>680
空母から離陸すれば燃料要らねえだろwww
- 685 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 07:51:24.29 ID:eXs3SIVI0.net
- >>683
補給がすぐ出来る艦載機とは比較にならない戦力
アメリカ空軍だって全く出番無し
- 686 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 07:52:31.34 ID:suWhIJ5s0.net
- >>682
飛行中にブレーキ掛けられるからな
- 687 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 08:15:14.28 ID:Yjpw/xHl0.net
-
「お前は何処まで馬鹿なんだ？」というフレーズでお馴染み
通称マジキチ氏の最新プロフィール
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/antianime/1426505207/43
・中卒（高校の入試問題を解ける知能レベルではない）
・朝鮮人（息を吐くように嘘を吐く）
・日本語不自由（辞書で調べながら書き込むので時間が掛かる）
・統合失調症（被害妄想が激しい）
・自閉症（世間の常識やルールを理解できない 自分ルールを押し通す 何を聞かれているのか分からないので質問に答えられない）
・軍ヲタ
・イジメが原因で不登校に
・スポーツ経験０
・恋愛経験０
・おかずは二次元オンリー
・就労経験０ ←NEW!
・鉄道乗車経験０ ←NEW!
- 688 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 08:19:05.52 ID:+q4hAe3N0.net
- どうせならひゅうがとかいせとかいずもとかかがに艦載できる
Ｆ３５Ｂにしろよ糞が
- 689 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 08:23:14.88 ID:40Qnrzav0.net
- ふと思ったんだが、
名古屋のFACOって米軍（というか、太平洋地域）の機体も整備するんだよね。
B型やC型も整備出来るの？
- 690 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 09:20:49.73 ID:uO9dx7rr0.net
- >>688
空自の次期戦闘機選定なので海自の艦載機の選定とは別、
海自が艦載機を必要とするなら海自の予算で海自が調達する。
何のために海自も航空隊持ってるかよく考えよう。
- 691 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 09:39:34.85 ID:40Qnrzav0.net
- >>688
例え、B型買っても、いせ とか いずも とか ひゅうが とか かがなんかのヘリ空母には載せられないぞ。
（甲板が耐えられない）
大体、たった数機STOLV載せられたところで、殆ど戦力にはならんだろ。
そんな金あるなら、A型の調達数を増やしたほうがいい。
- 692 ：名無しさん＠１３周年：2016/08/29(月) 09:44:26.94 ID:0qEdmDWpC
- 共同扱いだろうけど
開発費を日本が出していたとしたらさ
やっぱり日本が独自で作りたいというのないの
- 693 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 10:18:22.27 ID:uXLxAj8+0.net
- 海自はP-3CからP-1への転換でパイロットや搭乗員の削減が見込まれてるからなあ。
単座のF-35Bを30機程度導入でその分パイロットを養成しても人件費的にはまだおつりが来る。
たかが30機程度で何ができると言われるかも知れんが、
戦闘機30機も持ってない空軍もゴロゴロあるでな。
- 694 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 10:23:36.47 ID:5s79CvNzO.net
- 海自がそんなに欲しいならF-35Cを陸上運用したらいいよ。
- 695 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 10:25:45.60 ID:uXLxAj8+0.net
- F-35Cは艦載機だ、艦載の予定が無く陸上運用するならF-35Aで良いだろ・・・ってアレ？
- 696 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 10:27:52.16 ID:H4QcXqi10.net
- ウエポンベイに収めた爆弾、ミサイルが自発発火する謎現象が多発するんだろうな
- 697 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 10:33:07.99 ID:jeXWSV5x0.net
- F-35Cとか配備したら正規空母配備するぞ宣言だよね
- 698 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 10:37:50.98 ID:c/KLfvqa0.net
- 馬鹿にもわかるように教えてほしいんだが、
f-2、f-35、x-2の順に強い戦闘機なの？
中国より性能いいかもしれないが、数でこられたらさすがに最新戦闘機も負けるんじゃないの？
だったら無人機開発して増産したほうが良くない？
- 699 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 10:39:40.73 ID:DtUFPwLw0.net
- >>691
>甲板が耐えられない
その論議はもう終了している
耐えられないのは「おおすみ型」
- 700 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 10:44:53.09 ID:uXLxAj8+0.net
- F-2 F-35 は攻撃機よりのマルチロールファイター
X-2は技術実証機で戦闘機では無い。
F-2 それなりに強いが 搭載するミサイル次第 ステルス機に対抗するのは無理
F-35 短距離ミサイルが未実装だが、現状では一番強い（F-22に対抗可能なのはこれだけ）
X-2 学習用
- 701 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 10:59:48.32 ID:DtUFPwLw0.net
- 来年度にはE-2Dが日本にも配備されるからF-35でもF-22でも大差ない。
E-2Dで誘導できるから中国の戦闘機がステルス化していても対抗可能になる。
- 702 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 11:02:02.99 ID:H4QcXqi10.net
- E-767は中身アップデートするの？
ゴミになってないよね？確か米軍仕様に合わせる計画があったような気はするけど・・
- 703 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 11:03:05.08 ID:uXLxAj8+0.net
- >>699
とはいえ、サイドエレベーターもない、ひゅうが・いせではF-35Bの運用は考慮されてないですよ、
いずも・かがクラスの飛行甲板長は確保しないと運用できるとはとても言えない、
いずも・かがでさえ、格納庫容量が小さいので本格的な運用は無理。
- 704 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 11:06:35.14 ID:MuHwoAU80.net
- >>700
なるほど。
- 705 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 11:11:49.41 ID:5pFyunT20.net
- >>701
何を以て大差ないと言ってるのかよくわからん。
F-22は低い稼働率をカバーするために機数を揃えて迎撃専用に使うくらいしか
用途がない代物じゃん。もともとそういう実験的な機体なんだし。
- 706 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 11:22:07.80 ID:BbMtBsYo0.net
- >>698
X-2<F-2<F-35
そもそもX-2は武装しとらん。
- 707 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 11:29:14.20 ID:sIa/IrEm0.net
- テストステロン
- 708 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 11:39:53.70 ID:H4QcXqi10.net
- テストして捨てるん？
テストしてるん？
- 709 ：名無しさん＠１３周年：2016/08/29(月) 12:07:17.12 ID:3yC2uzDIY
- 垂直離発着できると、日本のヘリ空母に艦載できちゃうの？
- 710 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 12:37:58.58 ID:RVJZUCX/0.net
- まあ、B型が必要かどうかはさておき、
機種転換訓練が同じシミュレータでできるのが強み。
- 711 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 12:42:27.44 ID:W3qEYJy60.net
- abcとは何が違うの？血液型じゃないのはわかるぞw
- 712 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 12:42:35.20 ID:p2Svtfdz0.net
- カッコ悪いから今からでもスパホに変えよう
- 713 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 12:43:31.66 ID:HKv36pbq0.net
- >>543
信頼性が低いのと性能面で自衛隊の要求を満たしていない
それと軍需ではEUとの関係が無いから新規に関係を構築するのに金と時間がかかる
- 714 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 12:47:57.46 ID:BbMtBsYo0.net
- >>711
Aはスタンダードモデル、空軍用。
BはSVTOLモデル、海兵隊用。
Cは艦載モデル、海軍用。
- 715 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 12:49:23.70 ID:W3qEYJy60.net
- >>714
なんかカッコイイwロボットアニメみたいw
- 716 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 12:51:12.47 ID:c1CgQlpb0.net
- >>714
短距離離陸・垂直着陸でSTOVLのほうが一般的だよね
- 717 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 12:52:04.67 ID:BbMtBsYo0.net
- >>716
じゃあ中間とってV/STOLで
- 718 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 12:52:39.45 ID:jeXWSV5x0.net
- >>711
F-36でggrks
- 719 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 12:55:34.42 ID:DeDTTs1W0.net
- >>669
シーレーン防衛のためと言ったのはお前だろ
言語障害か？
- 720 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 13:30:45.27 ID:arXwP3Rv0.net
- >>698
無人機はまだまだ実験段階
開発して増産するにしてもまだ10年以上先の話
- 721 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 13:38:11.85 ID:SR9jsaEv0.net
- >>720
RQ-1＆MQ-9「えっ？」
- 722 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 13:39:29.82 ID:c1CgQlpb0.net
- >>721
戦闘機の無人機って意味だと思われ
- 723 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 13:42:39.52 ID:SR9jsaEv0.net
- 2003年3月イラクにおいて、スティンガーを搭載したRQ-1がMiG-25と交戦している。
この時は先手を取って攻撃したものの、スティンガーは命中せず、MiGにより撃墜された。
なおこれは、お互いに対空兵器を装備した有人機と無人機による初めての空中戦とされる。
以上ウィキ丸写し
- 724 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 13:48:16.45 ID:aGA65BBL0.net
- 初飛行してなかったのかよ。
- 725 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 13:51:13.30 ID:c1CgQlpb0.net
- >>723
現状のUAVは、対空火器が攻撃ヘリ以下ってことだよ
戦闘機としては使い物にならない
将来的にもミサイルキャリア的な用途になりそう
母機は有人戦闘機
ソースは、i3 FIGHTER
- 726 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:01:40.29 ID:SR9jsaEv0.net
- >>725
ステルス化されてないからおとされたんだと思うが
特に東側攻撃機はルックダウン能力に特化してるから
長時間哨戒できる無人機の存在は厄介
それと突っ込んでおくと戦闘機や攻撃機は全部機銃キャリアかミサイルキャリアか爆弾キャリアだから
- 727 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:03:03.16 ID:c1CgQlpb0.net
- >>724
F-35の初飛行は、2006年だよ
その後もLRIP（低率初期生産）で何度も少量づつ生産して様々な試験をしてきている
ロットは、LRIP10まで予算付いてるみたいだな
A型は、問題ないんだろうけど、B型やC型がまだアレなのかねぇ
この記事は、日本に輸出するモデル（LRIP8?）のテスト飛行ってこと
- 728 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:07:35.11 ID:c1CgQlpb0.net
- >>726
ミサイルキャリアというのは、ドッグファイトしないって意味だよ
だいたい、ミサイル万能論が否定されている現在は、ミサイルキャリアという概念の
機種は少ない
- 729 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:18:14.48 ID:VW5PN4kD0.net
- ところで何で日本が順番待ちの前方に横入り出来たの？
Ｆ-35否定論の中に、どうせ日本が買えるのは何年も先になるというのがあったはずだけど。
開発参加国が優先とか。
- 730 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:18:24.83 ID:uXLxAj8+0.net
- >>727
B型が一番最初に初期作戦能力を獲得して配備も始まってるんだが？
C型に関してはそもそも採用国も少なく、急いでもない、最悪はレガホの入れ替えだけで終わる可能性があるが・・・。
- 731 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:21:25.22 ID:uXLxAj8+0.net
- >>729
各国が採用を減らしたり、検討やり直そうという暗い状態の時に
突如採用決めた、いわば計画の救世主的な立場だからだろうな・・・。
日本が採用決めなきゃ計画自体非常に厳しい事になっていた可能性もあった。
- 732 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:22:35.57 ID:SR9jsaEv0.net
- >>728
だったらＦ－３５もドッグファイトしない想定なんだけど
しかもミサイル万能論の発展型で生まれた機体だし
- 733 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:22:53.69 ID:c1CgQlpb0.net
- >>730
一時は、開発中止が噂されていたけど、巻き返したんだな
- 734 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:25:33.39 ID:SR9jsaEv0.net
- >>729
資金拠出額や開発国との共同技術開発とかノックダウン生産できる技術レベルの国はアジアでは日本だけとかいろいろ
- 735 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:30:05.43 ID:DtUFPwLw0.net
- >>728
>ミサイル万能論が否定されている現在は
ベトナム戦争で歴史がストップしているのか？
戦闘機から機関銃を撤去するのは普通の考え。イギリスはその方向
日本と次期AAMの開発を進行中
ドッグファイトなんて概念は領空侵犯に対処する作戦行動以外では不要
- 736 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:31:00.33 ID:c1CgQlpb0.net
- >>732
F-35は、ドッグファイト考えられてるよ
機関砲が付いているのがその証拠だし、旋回性能が悪くてもオフボアサイト能力で攻撃できるように
なっている
サイルキャリアの定義は分かってるのか？
--------------------------------------------------------------------------------------
ミサイルキャリアーの開発
ミサイルの運用とは、同時に「戦闘機はミサイルを運ぶだけのものになる」という見解を生んだ。
上述の通り運動性に劣るジェット戦闘機では格闘戦はまず不可能であり、さらにはマッハ2を超える
超音速戦闘機が実用化するに至って「超音速飛翔体同士の交差時間はごく僅かであり、機関砲に
よる交戦は発生し得ない」と考えられた為である。この見解に加え、当時の冷戦構造下の大量報復を
機軸とした核戦略の中で、アメリカ空軍の配備する戦闘機は飛来するソ連空軍爆撃機に超音速で
接近しミサイルでこれを撃墜する要撃機と、やはり超音速飛行で爆弾による地上攻撃を行う戦闘爆撃機
に大きく二分化されていった。 その結果、アメリカ軍ではF-106やF-4といった空対空ミサイルを
大量に搭載し遠距離から発射する超音速戦闘機や、F-105やF-111といった戦闘爆撃機の開発を推し進めた。
この時期から、これらミサイルを運搬する戦闘機や爆撃機は、「ミサイルキャリアー」「ミサイリアー」
などと呼ばれた。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%E4%B8%87%E8%83%BD%E8%AB%96
- 737 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:35:01.75 ID:O1yiWlcT0.net
- >>736
F-35の機関砲は地上攻撃が主な目的だよ。
F-35Aでは標準されているが、F-35BやF-35Cではオプションで機外装着になってる。
オフボアサイト能力で攻撃するにしても、AIM-9X（短距離AAM）での攻撃しかしない。
よく聞かれる質問に、「じゃあF-35はミサイルを撃ち尽くしたらどうするの？」って話があるが、
答えは簡単。「速やかに戦場を離脱する。」
- 738 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:35:39.89 ID:HXEid6p60.net
- >>702
部品をここ数年予算計上して調達してたし
来年度ぐらいから順次改修するんじゃないかな
- 739 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:39:17.99 ID:SR9jsaEv0.net
- >>736
ロッキードマーチンのF-35のプレゼン動画見てきなよ
ドッグファイトについて完全に否定してる
- 740 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:40:12.24 ID:O1yiWlcT0.net
- >>702
Wikiによると、
「2014年（平成26年）と2015年（平成27年）度には同名目で先行的に部品の調達予算のみが計上されている。
2020年6月に改修を完了予定[23]。」
東京オリンピックまでには、E-767はアメリカのE-3とほぼ同等になる予定。
- 741 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:40:16.07 ID:5s79CvNzO.net
- ドッグファイトを考慮して登載するなら20mmだろ。
- 742 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:42:29.66 ID:c1CgQlpb0.net
- >>737
地上攻撃用の機関砲が外付けのガンポッドだろ
固定武装の機関砲は、主に対空用だ
A-10代替のCASモードとして使うときに外付けのガンポッドを利用する
CAS任務ならステルス性はあまり関係ないからな
- 743 ：ネトサポハンター：2016/08/29(月) 14:47:44.35 ID:U5YamlAC0.net
- いずもはB乗せてもせいぜい8機くらい
それに別口でヘリ空母同伴させないと、潜水艦探すヘリが
いなくなっちゃう
艦載出来たとしてもあんまり得しない感じ
やるならちゃんとした空母作ったほうがいいんじゃねーの
- 744 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:47:46.90 ID:c1CgQlpb0.net
- >>741
タイフーンとかのヨーロッパ機は、27mmでF-35より口径大きいわけだが
確かにF-35は、攻撃機だから対地用にも使えるように口径の大きい機関砲を搭載している
というのはあるが、対空にも使うよ
- 745 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:52:38.79 ID:IdqAV/j9Q.net
- ロシアのT50とかいうやつと比べたらどうなのかね？
ファイアフォックスみたいにかっぱらってくりゃ面白いんだけど。
- 746 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:55:32.39 ID:5s79CvNzO.net
- >>744
「対空にも使える」と「ドッグファイトを考慮して搭載する」とは違うだろ。
M61も対地にも使えるし、なぜAV-8やA-10やF-35にわざわざGAU-8/33/22を搭載するのか考えればわかるよね？
- 747 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:56:15.68 ID:O1yiWlcT0.net
- >>742
固定武装も外付けのガンポッドも、どちらもGAU-22（25mm機関砲）なんだが。
単に重量制限のないF-35Aは内装していて、できるだけ重量を軽くしたF-35B/Cでは
機外装着のオプションにしている、というだけで。
どちらも地上攻撃用の装備。
- 748 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:58:07.64 ID:c1CgQlpb0.net
- >>747
A-10は、30mm機関砲で弾数が1000発以上だからな
F-35Aの固定装備で25mm機関砲の弾数が200発じゃ代わりにならない
- 749 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:58:40.72 ID:xv8UUgGP0.net
- 機銃好きだねぇお前らｗｗ
最新の高級戦闘機で機関砲使うような戦闘しないでくれな。
ライフル持ってるのに、なんでわざわざナイフで戦うんだよｗｗ
- 750 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 14:59:53.08 ID:c1CgQlpb0.net
- F-35はドッグファイトを考慮してないと言う人多いけど、
それじゃ、日本には必要ないってことだぞ？
- 751 ：ネトサポハンター：2016/08/29(月) 15:01:12.96 ID:U5YamlAC0.net
- Bは外付けだから、
作る気になれば弾数多少は増やせるんじゃねーの
ステルス度外視すれば
やるかどうかは知んない
- 752 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 15:07:05.46 ID:eXs3SIVI0.net
- >>749
アホは「ミサイルが切れたらどうすんだ」とか言うんだが
そんなの空母に帰還すれば良いだけなんだよな
- 753 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 15:08:42.16 ID:HXEid6p60.net
- >>750
いざとなればドッグファイトもするだろけど
日本の戦略としては危険なドッグファイトなんてしない
有利な位置からミサイル攻撃するだけ
アラート任務も攻撃しないからね、あれは警告までで
撃墜は別の機体が行うのが自衛隊の戦略
- 754 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 15:08:45.19 ID:c1CgQlpb0.net
- >>749
FI任務でスクランブルしたら、威嚇射撃とかで必要になるわけだが？
- 755 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 15:10:26.50 ID:RVJZUCX/0.net
- >>750
近距離レンジでF35に勝てる機体は、現状ないので、考慮しない方針。
G制限解除した現在F16より高速かつ高機動。
AOA110度という、戦闘中にノーズを斜めうしろに向けたりできる。
ドッグファイトレンジの場合、F16はAB無しでは追いつけないくらい、エンジンの反応速度が違う。
- 756 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 15:10:44.03 ID:c1CgQlpb0.net
- >>753
専守防衛で先に攻撃できない日本では、ドッグファイト能力は必要だと思うがな
そりゃ、戦争になったらファーストルックファーストキル能力が高いほうがいいけど、
その段階にならないようにするのが防衛だし
- 757 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 15:10:48.54 ID:O1yiWlcT0.net
- >>748
どうしてもA-10を残したい、ってんなら陸軍の予算でA-10を運用してくれ、
ってのが空軍の主張。
F-35はマルチロールファイターなんで、A-10に比べてCASの能力が劣るのはしゃーない。
陸軍のための機体じゃないし。
- 758 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 15:13:18.36 ID:O1yiWlcT0.net
- >>756
先に攻撃できないっつっても、それはあくまでアラート任務の時だぞ？
しかも単独で行動するわけではない。味方が先に撃たれてた場合、少し離れたところにいる僚機が即座に反撃する。
防衛出動が発令されて敵勢力がはっきりと指定されたら、AWACS指揮下で先制攻撃するのは当然のこと。
- 759 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 15:15:59.87 ID:c1CgQlpb0.net
- >>758
こちらは撃てない、相手が撃つかもしれないのに有利な位置取りができないってことだよな
最初の一人は生贄になれと？
- 760 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 15:17:24.39 ID:eXs3SIVI0.net
- >>759
無人機使えよ
- 761 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 15:23:39.59 ID:HXEid6p60.net
- >>759
現状ではそうだよ
さらに現場での反撃はできない（政治的判断が必要だから）
まず外交手段による解決が優先される
対地攻撃を行ったとか言う事がない限り監視続けるだけなんだよね
- 762 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 15:23:47.96 ID:SR9jsaEv0.net
- >>759
先鋒の機は露払いではなく索敵が任務なので回避のみに専念できる
- 763 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 15:32:54.90 ID:JlUe8vUw0.net
- >>755
ぷっ
- 764 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 15:40:02.66 ID:NMqlf6Ne0.net
- 西側を想定した防衛産業を考えているんだけれど
どう？
三菱帝国などの重化学工業とはまた違った感じになるのかも
情報システムを政府機関に納入出来るだけの実績が日本にあればいいね
- 765 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 15:43:11.04 ID:puROCVkWO.net
- 誤解だなあ
法的には領空侵犯した軍用機は先制攻撃できますよ
- 766 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 15:48:47.22 ID:eXs3SIVI0.net
- >>765
北朝鮮の不審船にも先制警告射撃してるし
北朝鮮の不審船が発砲してきたら当たってなくても日本が撃沈開始したからな
攻撃開始と被害が出る事の区別がついてないやつ多すぎ
- 767 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 15:53:41.72 ID:HXEid6p60.net
- >>766
あれ自衛隊じゃなく海保で警察権の範疇だぞｗ
- 768 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 15:58:44.00 ID:XE5ckrXA0.net
- >>731
アメリカだけで2500機調達する予定だから、計画参加国が全員やめても計画は潰れない
- 769 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 16:02:19.95 ID:eXs3SIVI0.net
- >>767
警察ですら銃口向けられただけで射殺できるってことだよ
自衛隊ならもっと出来る
- 770 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 16:03:44.32 ID:eXs3SIVI0.net
- >>729
>ところで何で日本が順番待ちの前方に横入り出来たの？
>Ｆ-35否定論の中に、どうせ日本が買えるのは何年も先になるというのがあったはずだけど。
>開発参加国が優先とか。
DECLASSIFIED TOP SECRET
機密解除済 最高機密
THE WHITE HOUSE WASHINGTON
ホワイトハウス ワシントン
October 25, 1982
1982/10/25
NATIONAL SECURITY DECISION DIRECTIVE NUMBER 62
国家安全保障指示 第62号
https://www.reaganlibrary.archives.gov/archives/reference/Scanned%20NSDDS/NSDD62.pdf
Maintain US-Japan interoperability by encouraging maximum procurement from the United states, but cooperate with Japan when necessary to discourage the development of independent systems. (TS)
米日の相互作戦能力を合衆国からの装備品買い上げを極力支援することにより維持せよ。ただし日本が独立したシステムを開発しようとすることを妨害する必要があれば日本と協力して良い。
Ronald Regan
ロナルド・レーガン
- 771 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 16:28:07.75 ID:UIQSz/eD0.net
- さすがに40兆円も注ぎ込んだだけあっていい飛行機らいしな
たけーけど
- 772 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 16:31:37.37 ID:RhmGRUaC0.net
- >>23
艦体の設計日本では無いのかよｗ エンジンもライセンスだし
基幹部分全部米のお零れ頂戴で情けないな
- 773 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 16:48:53.61 ID:NMqlf6Ne0.net
- 西側を想定した 防衛産業の件について
- 774 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 17:02:30.85 ID:oC/nJvc60.net
- 旧世代のF16と模擬戦させた結果F35はボロ負け。F35の機動性の低さは問題にされてるようだね。
https://youtu.be/wUxJvXToIcg
よく言われるのがF35は有視界の接近戦は想定されていないの言い訳は、機銃戦主体の
空中戦から誘導ミサイル主体の空中戦に移行する中、もはや機銃は必要ないと
機銃を装備しなかったF4ファントムが機銃を装備したミグにバリバリ落とされてあわててF4にも機銃を装備した
苦い経験から何も学んでいない。ちゅうかこんな低い機動性で基本有視界での
スクランブル任務で敵が反撃に出てドックファイトになったらF35は歯が立たんだろう。
こんなしょぼい機体じゃ、ロシアの新鋭機は言うに及ばず中国製の
双発大型ステルス戦闘機にも歯が立たないんじゃないのか。
- 775 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 17:08:48.25 ID:SR9jsaEv0.net
- >>774
記憶力無い？そういうのもう飽きたよ
- 776 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 17:20:24.96 ID:eXs3SIVI0.net
- >>774
知恵遅れ動画
- 777 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 17:26:28.75 ID:RVJZUCX/0.net
- >>771
コレ一機100億円で、F16の最新型やF15E、ユーロファイターより安い。
西側でこれより安いのは、FA18Eかグリペンくらい。
- 778 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 17:31:10.89 ID:LS796Kkc0.net
- >>774
動画なのに文字しか書いてねぇ
- 779 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 17:35:04.25 ID:XE5ckrXA0.net
- >>774
何回ループさせれば気がすむのか？
- 780 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 17:38:09.02 ID:oC/nJvc60.net
- アメリカ様も日本を同盟国だと認めるなら、ましてや中国と一戦やらせるつもりなら
卸すのはF35じゃなくF22ラプターだろ。なのにF22は売ってくれず売るのはF35。
この辺みてもアメリカ様のスタンスがよくわかる。つまり誰も買ってくれない
お荷物のF35を日本をATM代わりに買わせただけ。空自のパイロットも
F35でスクランブル発進などしたくないだろうな。こんな機動性の低い機体で
スクランブル発進してドックファイトになりゃ、空飛ぶ棺桶にしかならない。
- 781 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 17:39:39.96 ID:SR9jsaEv0.net
- 秋田お前
- 782 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 17:49:35.94 ID:iJt//BpL0.net
- ドッグファイト厨は
プガチョフコブラでAAM回避だろｗ
- 783 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 17:54:31.69 ID:oC/nJvc60.net
- 日本は性質上空自の主な任務は領空侵犯に対するスクランブル発進。
もちろん戦闘になれば有視界上のドックファイトになる。それなのに次期主力戦闘機が、
機動性最低のドックファイトのドの字も無いF35。なんでF35を購入するに至ったか、
そこに利権はなかったのか、野党は防衛省の幹部も呼んで国会で追及したほうがいいよ。
- 784 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 18:04:16.88 ID:XE5ckrXA0.net
- >>783
>>517
- 785 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 18:06:20.24 ID:LS796Kkc0.net
- 最高速は遅いけどアフターバーナー無しでスーパークルーズ出来るんだからむしろ機動性に特化してるんじゃないか
- 786 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 18:30:33.49 ID:vnFiojmo0.net
- >>783
お前の持ってる情報は古すぎるｗ
- 787 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 18:32:32.56 ID:WyzeKNm40.net
- ID:oC/nJvc60←何度も同じ古い疑問を繰り返す記憶障害なのでスルー推奨
- 788 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 18:32:56.05 ID:DcZMnzIM0.net
- ステルス機ってメンテナンス費用凄いんじゃないの？
結局スクランブルは今まで通りF-15 が担当しそうだな
- 789 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 18:50:19.47 ID:WyzeKNm40.net
- https://www.aopa.org/news-and-media/all-news/2015/august/04/f35-lightning-public-debut-shows-the-right-stuff
ニエミ大佐
「多くの者はF-22とF-35を比較するが、それはフェアな比較ではない。」
「F-35ライトニングがより良いのは、より広い航続範囲を持っており、それら前例機のどれよりもステルスであるところだ。」
Many have compared the F-22 to the F-35 but that comparison is unfair.
With the F-35 Lightning, this fighter sees better, has more range, and is stealthier than any of its predecessors.
F-35が発見される距離（F-35のステルス性）
F-35が発見される距離 RCS 0.001㎡の場合 RCS 0.00001㎡の場合
F-15C （APG-63v1） 16km 5km
F-16EF （APG-80） 20km 6km
F/A-18EF （APG-79） 22km 6km
ユーロファイター （CAPTOR） 22km 6km
F-15Cｺﾞｰﾙﾃﾞﾝｲｰｸﾞﾙ （APG-63v3） 25km 7km
F-22 （APG-77） 35km 10km
Su-35S （イールビスE） 55km 14km
PAK-FA （ベルカ） 57km 16km
AWACS・AEW 60km 20km
- 790 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 18:53:53.47 ID:WyzeKNm40.net
- http://breakingdefense.com/2014/06/gen-mike-hostage-on-the-f-35-no-growlers-needed-when-war-starts/3/
「F-35のRCSは、F-22よりもはるかに小さい。」
「F-35はF-22のような高度と速度は持っていないが、ステルスのF-22を倒すことが出来る。」
The F-35’s cross section is much smaller than the F-22’s,
“The F-35 doesn’t have the altitude, doesn’t have the speed [of the F-22], but it can beat the F-22 in stealth.”
- 791 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 18:54:23.88 ID:xv8UUgGP0.net
- >>754
威嚇射撃も機銃使わんでいいんだよ
レーダーロックオンってのがあってだな・・・・
正直、警告射撃と対地支援で機銃の用途はあるのはわかる。
だがここの連中はドッグファイトに使うと思い込んでるのが多い。
ミサイルを撃ち尽くす→的に囲まれドッグファイト→機銃の出番！→新型の性能見せてやるわ！！→全部撃墜→基地に帰って戦友たちから拍手で迎えられる
トップガンそのままやんｗ
- 792 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 18:59:21.65 ID:ABX/6/8U0.net
- 戦闘機に旭日旗のカラーリングをして欲しいな
特亜は見ただけで恐怖に震えるか頭が爆発するだろう
- 793 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 18:59:54.37 ID:j8KiJ+G60.net
- >>789
フランカーの最新型に載ってるレーダーすげーんだな
- 794 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:00:36.44 ID:xWvQCMJW0.net
- >>785
最高速度が遅いだけで、亜音速から音速への加速はかなり速い。
あとストールしない仕組みがあるので、無理やりな動きでもいける。
ちなみに、最高速度は速いF15Eも、攻撃任務でミサイルとドロップタンクつけるとマッハ1.55しかでないので、攻撃ミッション時のF35より遅い。
- 795 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:06:17.92 ID:VTFxpUh40.net
- 早く見つけたもん勝ちでポチッとなの世界。
米軍は地球規模な目とデータリンク使えるからなぁ
- 796 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:06:45.25 ID:auMRZBYd0.net
- F-35て完全に失敗作だろ。まだ試験中なのかよwww
- 797 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:07:22.57 ID:xWvQCMJW0.net
- >>793
機体のデカさを利用して超出力のレーダーをつけてる。
4.5世代の機体だとかなり厳しい戦いになる。
まあ、F35のレーダーの方がセンサー素子が多い分、性能良いけど。
- 798 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:09:11.16 ID:xWvQCMJW0.net
- >>796
もう配備中。
>>1は、日本へ売却される機体が完成したので試運転したという記事。
- 799 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:09:38.93 ID:c1CgQlpb0.net
- >>783
とはいえ、今さら4.5世代機を導入する意味はない
ステルス機の運用ノウハウが得られればいいだろう
- 800 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:11:20.32 ID:XE5ckrXA0.net
- >>791
機銃は丸腰にならない最後の保険みたいなものだからな
ミサイル撃ち尽くした時に敵戦闘機に囲まれたら逃げるしかない
- 801 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:12:49.42 ID:iJt//BpL0.net
- スクランブルで、接近し、警告発した先行機がそのまま
ドッグファイトに移行すると思ってるガイジがおるね
- 802 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:15:57.14 ID:j8KiJ+G60.net
- >>797
性能は知らないけど、むっちゃ射程の長い空対空ミサイル積めたよね
R-37の最新型
- 803 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:16:07.53 ID:c1CgQlpb0.net
- >>789
かなり眉唾だと思う
レーダー技術でアメリカがロシアに負けるわけがない
ロシアというかソ連は、レーダー技術でアメリカに追い付けないから
赤外線の技術を磨いた
ロシア機は、IRST付いてるしな
- 804 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:18:01.78 ID:UPKqLvbj0.net
- >>786
そそ、もうこれに勝てる飛行機はない
F-22でも互角
しかしそれも4対4でやればF-35が間違い無く勝つ
- 805 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:18:16.76 ID:c1CgQlpb0.net
- >>791
正気か？
ロックオンなんかしたら交戦状態になる可能性あるぞ
- 806 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:20:21.64 ID:UKFV569M0.net
- 最近F３５がカッコよく見えてきた。
最新鋭技術の塊って感じで
- 807 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:20:45.63 ID:xWvQCMJW0.net
- 機銃でドッグファイトはロマンだが、
射程が2km以下で、一回に2秒以下しか撃てないし、撃ち尽くすまで5秒以下で、必要性が低下している。
- 808 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:21:44.31 ID:c1CgQlpb0.net
- >>801
そうじゃなくて、相手が戦闘機だと領空侵犯機と模擬空戦のような状態になることあるんだよ
- 809 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:22:31.02 ID:xWvQCMJW0.net
- >>805
F35やF22はパッシブセンサーと赤外線センサーでのロックオンなので、ミサイルを発射するまでは、相手側に、ロックオン警告が表示されない。
- 810 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:23:28.88 ID:c1CgQlpb0.net
- >>809
それじゃ警告にならないじゃんｗ
- 811 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:24:12.31 ID:xv8UUgGP0.net
- >>800
ミサイル撃ち尽くして敵に囲まれるなんて、最初っから作戦ミス
単機で行動してるわけじゃないし、艦船や地上からの情報や支援だってある。
機銃なんて保険にもなりゃしない。
機体もパイロットも大事なんだから、第2次大戦みたいな消耗戦はするなと言いたいね。
- 812 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:24:37.39 ID:ZT2RpZUc0.net
- どっぐふぁいと
- 813 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:25:13.35 ID:xv8UUgGP0.net
- >>805
ほほー
機銃で警告射撃ってほうが交戦になるぞ？
実弾撃った時点で戦闘だろが。
- 814 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:26:32.05 ID:xWvQCMJW0.net
- >>808
F35 は、近距離で敵のレーダーやを焼き切る能力があるのでDACTのような模擬空戦以上に近距離戦闘強いよ。
中距離では、レーダー擬態能力があって、レーダー上では、別の位置に機体が存在しているように見える。
これで、日本は初の電子攻撃機の導入になる。
- 815 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:29:00.39 ID:xWvQCMJW0.net
- >>810
警戒ミッションでは、相手がアラートだらけで行動不能にすることもできるよ。
電子攻撃機能力が高すぎて、グラウラーの調達がこの先不明瞭になってきてる。
- 816 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:29:06.38 ID:c1CgQlpb0.net
- >>813
自衛隊は、スクランブルを行って警告しても相手が無視したら威嚇射撃することあるよ
最初に行ったのは、1987年の対ソ連軍領空侵犯機警告射撃事件な
- 817 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:31:18.46 ID:c1CgQlpb0.net
- >>814
>>801に対するﾚｽだからF-35の話なんかしてないし
- 818 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:31:48.89 ID:xv8UUgGP0.net
- >>816
ああ、F4がやったよな。
がしかし、ありゃソ連の戦略爆撃機だ。
戦闘機相手じゃ撃ってねーな。
スクランブルで一番対処が難しいのが爆撃機だよ。
1機で都市、いや国が灰になっちまう。
- 819 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:36:49.19 ID:iJt//BpL0.net
- >>805
レーダーロックで接敵は通常の手段だ。
- 820 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:37:42.63 ID:O1yiWlcT0.net
- >>800
対空ミッションの場合、現状のF-35では中距離AAM×4発（内装）、短距離AAM×2発（外装）が標準的装備。
（ステルス性を重視する場合には、短距離AAMは装備しない）
敵機を発見した場合、中距離AAM×2発を発射して後退。まだ敵機が残っているようであれば残りの2発も発射。
あとは全速力で戦場から離脱。
万一、敵機が追いすがってくる場合には、短距離AAMを敵機に向けて発射（F-35では後方の敵機に向けて発射できる）。
敵機がミサイルを回避する間に離脱。
敵より先に発見して、敵より先に攻撃して、いち早く戦場から離脱する。それがF-35の戦い方。
- 821 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:37:44.71 ID:tzhrjeiD0.net
- 空中戦に弱い戦闘機なんて役立たずだろ。
高い金払って導入しても、簡単に撃ち落とされました残念、では余りに杜撰。もっと防衛を真剣に考えろ。アメリカがF22売らないと言うなら、それ以上の戦闘機を自主開発しろよ。税金を無駄にざぶざぶ使うんじゃないぞ。
- 822 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:38:50.30 ID:xv8UUgGP0.net
- >>821
いまどき空中戦の性能は2の次だって
まだわかんねーの？
ゼロ戦神話からそろそろ離れような？ｗｗ
- 823 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:40:07.57 ID:XE5ckrXA0.net
- >>821
上に出てるF-35の性能に関するレスを見て空中戦に弱いと思ってるなら相当な無知だな
- 824 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:40:14.45 ID:c1CgQlpb0.net
- >>819
領空内ならともかく、公海上空でレーダーロックするのは敵対行動とみなされる
領空侵犯されていないのに自衛隊機がレーダーロックした事例を出してくれ
- 825 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:40:50.23 ID:UlWCkJqe0.net
- >>820
F-35に外装AAM？
- 826 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:41:12.16 ID:ph6TCc9A0.net
- >>822
空中戦いわゆるドッグファイトってやつね。
- 827 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:41:23.44 ID:DtUFPwLw0.net
- >>816
空自の指揮官が「解雇」覚悟で出した命令だから本当によくやったと思う。
昨年の安保法制の改正によって専守防衛の縛りがなくなったので、空自も
ようやく威嚇射撃が出来るようになる。
- 828 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:43:12.48 ID:hkl3tJ1U0.net
- >>821
それが出来てみてたらよ、空中戦だって無双に強いことが分かってきてビックリなのよ
- 829 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:43:20.86 ID:eXs3SIVI0.net
- >>821
真後ろの敵に対してステルスでロックオンしてミサイル発射できるからそもそも空中戦自体が発生しないけど
- 830 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:45:24.77 ID:c1CgQlpb0.net
- >>827
その後も何度か偵察機相手に警告射撃してるはず
その数回の事例だけで、その後は警告を無視して進入してきたことがないようだ
先日、中国機が自衛隊機にロックオンしたようで問題になったが
- 831 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:45:25.84 ID:H4QcXqi10.net
- >>825
ちゃんと翼にパイロン取付け用の用意がしてある
元々搭載量が少ないのが難だから低脅威度の地域かつ
大搭載量が求められる場合は外装も考えられてるのさ
- 832 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:45:46.34 ID:xWmjopkK0.net
- >>806
デザインが新しいだろ？
http://fileup.jp/up/15113.jpg
- 833 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:45:56.91 ID:xv8UUgGP0.net
- >>824
領空侵犯してないなら機銃の警告射撃もダメじゃね。
領空に入った時点でレーダーロックするんだろ？
敵機も龍空に入った時点で戦闘になる予想はしてるだろ。
なんで機銃で狙って撃墜できるんだよｗ
ミサイルロックが先に行って当然だって
- 834 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:46:11.53 ID:xWvQCMJW0.net
- まあ、米軍の交戦プロトコルでは、公海上でミサイル警告が出た場合、自動脅威度判定システムで、自動迎撃できるけど、
日本の場合、撃たれるまで反撃できないからな。
対空ミサイル迎撃能力が付与されるバージョンまでは、東北からうごなかないだろうな。
当面は弾道ミサイル警戒任務が多いはず。
40機のうち後半20機からが本番。
- 835 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:46:55.14 ID:c1CgQlpb0.net
- >>829
それも空中戦なんだけど・・・
- 836 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:47:04.61 ID:kc5D1pPe0.net
- ステルスで何処飛ぶつもりだこの阿呆が
- 837 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:47:17.19 ID:DtUFPwLw0.net
- >>821
ステルス戦闘機と従来機がドッグファイトをやったら従来機の方が勝つ
第一次大戦の複葉機と第二次大戦の低翼単葉機がドッグファイトをやったら
複葉機が勝つ
だからといって複葉機が良いなんて人は誰もいないよ。
- 838 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:49:30.83 ID:UlWCkJqe0.net
- >>831
外装用パイロンもあるけど、F-35の短距離AAMは内装だよ
現在はウエポンベイにAIM-9X 2発とAIM-120 4発が標準だけど
将来的にAIM-9X 2発とAIM-120 8 発までの距離内装できるようにする提案はある
- 839 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:49:42.02 ID:DtUFPwLw0.net
- >>834
>日本の場合、撃たれるまで反撃できないからな。
専守防衛ね
それはもうなくなったから（3/29～）具体的にどう対処するかは自衛隊が
今一生懸命決めているところだ。
- 840 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:49:52.92 ID:xWvQCMJW0.net
- >>837
純粋な近距離戦闘ではFA18Dがやたら強いからなあ。
- 841 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:50:09.43 ID:xv8UUgGP0.net
- >>826
ドッグファイトなんかならねーよ
なんで戦闘機の性能＝ドッグファイトなんだよｗ
スクランブルで最初に飛日立つ戦闘機なんて、目視と警告だけだよ。
短ミサイル1発程度しか積んでってねーよ。
もし相手が戦闘行動とるようなら、全力で回避。
ようするに逃げるんだよｗ
第2派 第3派のスクランブル機が相手するんだから、ドッグファイトなんかならねーな
- 842 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:50:37.09 ID:c1CgQlpb0.net
- >>833
いや、防空識別圏内で警告を無視して進路を変更しなかったら、警告射撃すると
宣言して撃つだろ
ロックオンだとミサイルを撃つ意志を見せるわけだから、ロックオンした途端に
相手はフレア撒きながら旋回すると思う
- 843 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:51:51.44 ID:SkX03nPF0.net
- >>825
そうだよ。
今の段階ではまだAIM-9Xは内装できないんだ。外装のみ（Block3F）。
内装できるようになるのは3年後くらいのBlock-4くらいじゃないかな。
- 844 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:52:39.53 ID:xWvQCMJW0.net
- >>839
防空識別圏で、先にロックオンできたっけ？
- 845 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:54:07.60 ID:DtUFPwLw0.net
- >>830
専守防衛っていうのは相手が攻撃してきても一切反撃が出来ない。
昨年、安保法制が改正されるまでは自衛隊にはこの縛りがあった。
だから領空侵犯されて警告を出しても相手が指示に従わないければ
そのまま何も出来ない。それこそ東京上空に侵入されても何も出来ない
というのが専守防衛って考え方だよ。
だから、空自の指揮官が自分の首を掛けて命令を出したから「凄い」と
思う。
- 846 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:54:42.00 ID:xWvQCMJW0.net
- 日本のF15jもAIM120の誘導ができるので、F35が誘導してミサイルキャリアになってもらうこともできる。
- 847 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:55:51.88 ID:xv8UUgGP0.net
- >>842
ええーー！ いきなり撃つのかよｗ
ないないｗ
ロックオンが先。
撃った時点で戦闘。
専守防衛の自衛隊が先に撃つのは許されんよ（悲しいが）
警告射撃すらできねーよ。
ソ連の爆撃機に自衛隊F4が撃った事件は、相手が戦略爆撃機だったからだって。
爆撃機が領空侵犯って、戦闘機のそれとは大きく違うぞ。
しかも時代は一触触発の冷戦まっただ中だった。
- 848 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:56:44.81 ID:SkX03nPF0.net
- >>846
空自が購入したAIM-120Cは、全て試射で撃ち尽くしてしまったはず。
まぁ、有事の際に米軍から融通してもらって使う、という可能性はあるが。
- 849 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:57:33.66 ID:DtUFPwLw0.net
- >>844
レーダーロックするだけならば何時でも可能
ロックオンは無理だね。
- 850 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:57:42.03 ID:eXs3SIVI0.net
- >>848
まさか日本はARMAAMすら生産できないのか
- 851 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:57:44.87 ID:OcTWt7zu0.net
- 早く沖縄に配備しろよ
- 852 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:57:50.98 ID:eXs3SIVI0.net
- AMRAAM
- 853 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:58:07.20 ID:IoxXuvV90.net
- ジョン・マクレーン刑事を銃撃する以外で現行のステルス機に
機銃はいるの？機銃で撃ち合うようなドッグファイトなんてあるの？
- 854 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:59:35.10 ID:a6KHmK8K0.net
- 自衛隊はアメリカのイージスシステムに完全に取り込まれてるから、
自衛隊のＦ３５もアメリカの戦略の中で一つの駒として運用されるにすぎないんだろ。
情報の肝は米軍ががっちり握ってるので、日本はその掌で踊るしかない
- 855 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:59:46.00 ID:t88G5QV70.net
- F-35Bを10機買って、出雲と加賀に5機ずつ乗せろよ
- 856 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 19:59:59.66 ID:SkX03nPF0.net
- >>850
レイセオンからライセンス生産を請け負っている、という話は聞かないから、
作れないだろうな。
- 857 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:00:02.96 ID:xWvQCMJW0.net
- >>848
F35に合わせて、AIM120の正式導入が決まった。
アメリカの輸出認可も降りてる。
- 858 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:00:49.28 ID:c1CgQlpb0.net
- >>845
基本はそうだけど、領空侵犯してきたら関係ないでしょ
相手は国際法を犯して領空侵犯しているわけで、脅威度が高ければ防衛出動もある
自衛隊防衛出動！その1 ～ソ連軍ミグ25破壊指令～
ttps://www.youtube.com/watch?v=q2Z2mE7A1yc
- 859 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:00:49.35 ID:LnHPK+sY0.net
- >>853
歩兵のナイフみたいなもんなんじゃない？
- 860 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:00:58.97 ID:UlWCkJqe0.net
- >>843
AIM-9Xを内装できる改修は予定されてる
- 861 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:01:16.41 ID:SkX03nPF0.net
- >>857
それはF-35Aで運用する分じゃないか？
F-15Jまでに回すほど数は導入しないはず。
なんせ、結構お高いし。
- 862 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:02:43.89 ID:OcTWt7zu0.net
- 航空優勢を失ったことがシナの侵略的態度の増長を生んだ
早急にステルス戦闘機への代替を進めなきゃいけない
- 863 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:03:04.53 ID:SkX03nPF0.net
- >>860
そらあ、予定は入ってるよ。
ミーティアを運用する予定も入ってるし、AMRAAM×6発内装の予定も入ってる。
しかし、現時点で内装できるのは最大でAMRAAM×4発のみ。これは変わらない。
- 864 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:03:22.31 ID:c1CgQlpb0.net
- >>857
AAM-4搭載改修はされないのか？
- 865 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:03:47.04 ID:iJt//BpL0.net
- >>824
航空機の世界はレーダーロックが当たり前
たんに、捜索モードから追跡モードに切り替えるだけの話だからな
船と違って高速の航空機は索敵モードで
のんびりスキャンしてたら逃げられる
- 866 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:03:53.96 ID:eXs3SIVI0.net
- >>860
>>>843
>AIM-9Xを内装できる改修は予定されてる
AIM-9XとかAAM-4BがF-35に収まるようにミサイル側を改造した方が早くないか？
- 867 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:05:43.07 ID:eXs3SIVI0.net
- 弾道ミサイルにAMRAAMを数十本内蔵させて
敵陣空中でAMRAAMを放出すれば戦闘機要らなくないか
- 868 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:06:42.77 ID:6yXu37o+0.net
- >>803
開発時期
F-22 （APG-77） 1990年台
Su-35S （イールビスE） 2004年開始
PAK-FA （ベルカ） 2008年開始
F-35（AN/APG-77） 1996年2月X-35計画に参加、2001年10月X-35計画採用、本格的に開始
開発時期から比較すると米の方が進んでることは間違いない
- 869 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:06:43.09 ID:c1CgQlpb0.net
- >>862
極東の空じゃ200機のF-15は、チートだったもんな
- 870 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:08:08.39 ID:UlWCkJqe0.net
- >>863
そりゃ現時点は初期作戦能力を獲得しただけだからな
完全作戦能力を獲得するのがもうちょっと先の話
- 871 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:08:09.25 ID:AZkYNziF0.net
- 小牧にファナックの工場が出来るぞ
- 872 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:09:36.16 ID:DtUFPwLw0.net
- >>858
見失ったとかいろいろ言っているが撃てなかったってこと。
だからMig25にも着陸されてしまっただろ？
防衛出動なんていうのは局地的な紛争程度では下令されないよ。
日米安保に基づいて米軍が出動するんだから。
- 873 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:11:03.07 ID:SkX03nPF0.net
- >>864
日本人としてはそういう希望もでてくるのは理解できるが、実現可能性は限りなく低い。
ハードウェア、ソフトウェア、費用、人手、時間など、ハードルが高すぎる。
少なくとも、現時点で将来のブロック改修内容には含まれていない。
- 874 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:13:16.35 ID:DtUFPwLw0.net
- >>857
今更、旧式のAIM-120を導入するのも気が引けるな。
イギリスはAIM-120を見切ったから日本と次期AAMの共同開発に舵を切った
のにな。
- 875 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:13:22.09 ID:xv8UUgGP0.net
- >>872
まぁあの時はMig25をソ連軍が奪還（破壊）に来るかも！と緊張が走ったけどな。
一般人の知らないところでいろんなことが起きてたんだろうよ。
- 876 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:13:32.65 ID:azcs45Kd0.net
- レーダーや地図から完全に消えるステルス列島「日本」の開発が待たれる！
- 877 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:13:42.43 ID:iJt//BpL0.net
- >>867
中長距離の打ちっぱなしじゃ命中率が悪すぎ。
有利な発射位置につけて、なるたけ命中直前まで
母機で誘導することで良好な命中率を得られる
- 878 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:14:05.92 ID:6yXu37o+0.net
- >>868書き間違えた
○ F-35(AN/APG-81)
- 879 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:14:20.04 ID:x11d1rz70.net
- アホは脳内だけで空中戦はあり得ないとか言う、
数で攻めてこられ、仮に半数を長中距離で撃破出来たとしても残りに近距離
までくっ付かれたらボコられる可能性は多大にあると思うけどね。
- 880 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:15:48.35 ID:c1CgQlpb0.net
- >>872
凄い捻くれた物の見かただなｗ
オレは、当時のレーダーでは超低空で侵入されたら発見できなかったんだと思うが
- 881 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:17:08.63 ID:xv8UUgGP0.net
- >>879
ないない
中国の戦闘機の飽和攻撃でもする可能性を問いなさい。
はっきり言って特攻と同じ
数時間～数日で全戦闘機を失った中国が、その後戦える作戦でもあるなら教えてくれ。
- 882 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:17:11.63 ID:TxIK2/SY0.net
- >>687
お前こそ就職活動すらした事が無いほどの超キチガイだろうがｗ
俺は人生でお前の生涯労働時間の数倍以上は働いていますけど、何か？
今日も勤務時間ギリギリまで重労働をしていましたけど、何か？
お前こそ普通の人はバスや電車に乗っている筈の時間で一体何しているの？
会社のパソコンからだとしたらフィルターも無い中小零細の底辺職場からかよｗ
そもそも一般人なら今頃通勤電車に乗っている時間だろうがｗ
あの植松聖と同類のキチガイのお前こそ就労経験と大学に進学して卒業した事が無いだろうがｗ
マジでお前って出勤時間すら無いニートなんだなｗ
お前こそが植松と同類なのを自覚していないのかよｗ
今月も俺は出勤して先輩に大仕事を頼まれたんだけど！
お前こそ先輩から仕事を任された経験すら無いだろうがｗ
お前って俺以外の人間とは人間関係を築いた事すら無いボッチだろうがｗ
俺みたいなまともな人間ならお前の方こそがマジキチと認定されるだろうがｗ
- 883 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:17:52.37 ID:c1CgQlpb0.net
- >>874
イギリスは、ミーティアの開発が難航していたからじゃね？
- 884 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:17:55.40 ID:DtUFPwLw0.net
- >>875
当時のソ連の最新鋭機だったからな
対空レーダーの穴が見つかってE-2Cの導入が決まったのは良かったのかもね。
- 885 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:18:25.41 ID:xWvQCMJW0.net
- >>879
ちなみにあめりかのF15Eアグレッサー部隊が、F35にドッグファイトでコテンパンにやられてます。
先にIOCを取った三兄弟最弱のB型すらF16に1:2のレートで勝ってる。
- 886 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:19:06.64 ID:iJt//BpL0.net
- >>849
それ、全く同じ意味の単語だからｗ
オマエの言う「ロックオン」は
「ミサイルキューイング」のことだろうな
映画とかゲームでブザーが鳴って「shoot」って表示される奴な
でも、現実はゲームと違ってミサイルキューのタイミングで敵機に警報は鳴らない。
- 887 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:19:19.88 ID:c1CgQlpb0.net
- >>877
AIM-120Dは、AWACSによる中間誘導ができるみたいじゃん
- 888 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:19:51.09 ID:DtUFPwLw0.net
- >>883
AIM-120だけでは不安だったから
イギリスは機関銃を撤去しているからミサイルの性能が全てなんだよね。
AIM-120みたいな旧式ミサイルではロシアの新型戦闘機には対抗出来ない。
- 889 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:23:17.41 ID:DtUFPwLw0.net
- >>880
領空内でこちらの指示に従わない敵性飛行体を発見したら取りあえず「撃墜する」
後のことはそれから考えるんだよ。
そうしなかったら安全を守ることは出来ないからね。
日本の専守防衛の危険性が良く分かる事例だ。
- 890 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:23:40.49 ID:c1CgQlpb0.net
- >>888
AMRAAMは、命中率高いし、実戦経験もある戦闘証明済ミサイルなんだが・・・
- 891 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:26:02.10 ID:DtUFPwLw0.net
- >>886
ゲームのことは知らんな
- 892 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:27:05.83 ID:mIYmpoc20.net
- >>1
キター！
期待してる！
- 893 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:27:20.81 ID:RGlG8yZ70.net
- Zガンダムとどっちが強いの？
- 894 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:27:48.28 ID:iJt//BpL0.net
- >>887
母機誘導と同等精度なのかはまだ不明
- 895 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:28:17.55 ID:AeM04q4P0.net
- 日本の軍事力って「どこと全面戦争に入ったら負ける」レベルなんだろうか
- 896 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:29:30.94 ID:iJt//BpL0.net
- >>891
他にもいろいろ知らないよねｗ
- 897 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:31:26.76 ID:SkX03nPF0.net
- >>888
AIM-120C-7と、AIM-120Dの間には乗り越えられない壁が(ry
別物とは言いませんが、格段の進歩がある模様。
- 898 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:31:44.83 ID:DtUFPwLw0.net
- >>890
今となっては時代遅れ
指令送信波をFCSレーダー波に重畳させるシステムだからRWRで簡単にミサイル
発射を感知されてしまう。
AAM4は専用送信機を設置してこの欠点に対応したミサイルだよ。
- 899 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:32:37.78 ID:NMqlf6Ne0.net
- 西側の情報に入ったから ネタも
もうZガンダムの事は書かんと思う。
- 900 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:33:04.89 ID:xv8UUgGP0.net
- >>895
アメリカだって日本と正面対決すりゃ、多数の犠牲者が出る。
空母でも沈められちゃ、アメリカ世論も動いちまうしな。
日本の弱点は先の大戦から変わってないからね。
いきなり核攻撃するか、もしくは外洋で輸送タンカー沈めて数年かけてじわじわ締めあげるかだね。
- 901 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:35:53.12 ID:eXs3SIVI0.net
- >>877
衛星から誘導すれば良い
- 902 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:36:09.39 ID:lYLHIvZf0.net
- みんな何だかんだでスホーイとかミグの方が好きなんだろ？
- 903 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:36:16.06 ID:iJt//BpL0.net
- >>898
必中圏まで接近して撃つのが基本なんだから
発射がバレたところで大して問題ない気もするｗ
- 904 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:36:30.77 ID:AeM04q4P0.net
- やっぱ日本は国際世論シールドがないと戦争はきつい国なんだなあ・・・・・・・
- 905 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:36:41.66 ID:uO9dx7rr0.net
- >>832
スパホの複座はめっちゃ不細工だなあ・・・。
原型のYF-17の美しさが全くなくなってしまっている。
- 906 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:37:30.73 ID:DtUFPwLw0.net
- >>「892」
「893」
- 907 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:39:32.90 ID:LnHPK+sY0.net
- >>902
ミグなら２１が一番好きだわｗ
最近のはどうも洗練されすぎててイカンｗ
- 908 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:40:18.91 ID:xWvQCMJW0.net
- 見た目だけならドラケン最高だろ
- 909 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:41:08.56 ID:DtUFPwLw0.net
- >>903
BVRには不向きだよね
イギリス含む各国はAWACSを使って戦闘機を「ミサイルキャリアー」的な使用法
を考えているからね。
今はAWACSを導入していることが空戦能力の評価を大きく左右する時代。
- 910 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:41:35.02 ID:xv8UUgGP0.net
- >>904
海賊退治くらいでイージス艦をインド洋にまで出した意味は、ここまで日本の軍艦が来ますよアピールの意味もあるよ。
海上封鎖されたら日本は3年持たないわ。
1国で日本の海上封鎖できる国はアメリカくらいしかないな。
アメリカだって日本とまともにやり合おうとは思っちゃいないわな。
みんな軍事力ばかり目が行きがちだけど、戦争って意味は、国力すべてのちからのぶつかり合いであって、軍事力はその中の一つだってことよ
- 911 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:42:52.31 ID:Aq/2Aru30.net
- 散々待たせたけど第6世代じゃなくて第5世代機だからなあｗ
- 912 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:43:35.00 ID:DtUFPwLw0.net
- >>902
電子戦の能力が低いので評価が下だけどMig29は好きだよ。
日本みたいな国には最適だと思う。
- 913 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:47:17.03 ID:sbHX7oDA0.net
- >>910
>戦争って意味は、国力すべてのちからのぶつかり合いであって、軍事力はその中の一つだってことよ
なるほど！
至言だ
少なくともロシアや中国、半島連盟と全面戦争になってもすぐに列島が沈むことはなさそうだ
- 914 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:53:14.21 ID:uO9dx7rr0.net
- >>912
航続距離が短い機体は日本には向いてないと思うが。
- 915 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 20:56:56.84 ID:xv8UUgGP0.net
- >>913
日本の弱点はシーレーンだってことは昔から変わってない。
俺が中国なら、潜水艦使ってペルシャ湾で日本のタンカー全部沈めるねｗ
最近いずもやひゅうが型のヘリ空母（護衛艦）が就航してるのは、そういう意味合いもあるんだよ。
ここの連中は尖閣上空でのドッグファイト想定してるんだろうがなｗｗ
- 916 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:00:57.98 ID:2xaUtcOj0.net
- シーレーンの無い国、陸続きだったら
中国あたりに飲み込まれて、中国の一部になってたのでは
あるいは、朝鮮のような国とか
- 917 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:02:05.47 ID:7cT2fbF30.net
- >>908
肩で風を切ってる姿がいなせ ･:*:･(*´∀｀*)ｳｯﾄﾘ･:*:･
- 918 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:02:30.64 ID:sbHX7oDA0.net
- >>915
ベトナム戦争の教訓を活かした戦法か
戦争って火力だけじゃないんだな
尖閣諸島で戦争は起きんでしょ
中国が強制上陸して無理矢理施設を建築したとしても日本政府は巡視船と国際会議場で抗議の声を上げるだけだと思う
- 919 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:03:25.03 ID:iJt//BpL0.net
- >>905
ジョリーロジャースカラーにすると結構いける
- 920 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:06:26.45 ID:4A+TWTCy0.net
- >>905
F2の設計が正しい事が証明されたな
- 921 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:08:46.40 ID:zJYfNc7v0.net
- これじゃぁ日の丸じゃなくて皆既日食じゃんｗ・・・てか、どれが国旗かわからん国籍不明の不審機じゃん
塗料の吹き方を工夫するととか国旗の四角い枠の中に日の丸とかもうちょっと工夫しろよ
- 922 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:12:12.69 ID:vU4hn97c0.net
- 巡行ミサイルは戦闘機や駆逐艦のミサイルで
迎撃するそうだが、機銃では落とせないの？
- 923 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:14:40.84 ID:xv8UUgGP0.net
- >>918
そうだね 尖閣ははっきり言って”日本とやりあってます”アピールにすぎない
ただ昨今は南沙諸島あたりも中国が手を出してるだろ。
台湾ともども中国に軍事拠点化されちゃ、日本のシーレーンの脅威になることは間違いないわけ。
日本も関係ない話じゃない。
話が戦闘機から逸れたけど、今のところ空自の能力で中国空軍は脅威にはならんよ。
F35A40機導入が進めば、空で空自が負けることはないね。
- 924 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:19:24.41 ID:vU4hn97c0.net
- >>889
国連から日本は旧敵国条項を適用されているので、
領空侵犯されても日本から手出ししにくいらしい。
- 925 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:22:26.29 ID:6yXu37o+0.net
- >>922
低空飛んでる巡航ミサイルに戦闘機のガトリング当てるのは自機が海や地面に突っ込む覚悟がいるね
艦船の場合は、対空機銃が当たったところで自艦まで残り1000m以下だったらそのまま慣性で突っ込んできて最悪の場合誘爆するじゃん
CIWSは最後の手段だよ
- 926 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:23:08.26 ID:vU4hn97c0.net
- 中国が沖縄方面に派遣出来る戦闘機は400機。
日本はF-15が40機。
数で圧倒されている。
- 927 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:24:12.41 ID:vU4hn97c0.net
- >>925
レス、ありがとう。
- 928 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:25:22.81 ID:UjgUsFIU0.net
- >>926
それな。いくら1対1で勝てても1対10はなあw
- 929 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:25:37.39 ID:xv8UUgGP0.net
- >>926
F35なら8機ありゃいいな
随分安上がりな戦闘機だなｗ
空自のリストラはじまっか？ｗ
- 930 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:27:29.82 ID:haEhqy4d0.net
- >>879
君の頭の中は、ドッグファイト、接近戦しかないのかね？
世の中、対空兵器の存在忘れてないか？
洋上のイージス艦、陸上の対空ミサイル、今では兵士が携帯できる対空ミサイルがある時代だぞ。
近代戦は、複雑になってるんだよ。
- 931 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:29:01.75 ID:sbHX7oDA0.net
- >>923
>今のところ空自の能力で中国空軍は脅威にはならんよ。
おお！
日本の技術力はアジア一！
と言いたいところだけど日本がすごいというより中国がボロいというイメージがある
社会的に高度な軍事技術を入手することが困難なのか
国土広すぎて空軍だけに税金が注げないのか
政治そのものが悪いのか
- 932 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:30:43.81 ID:uO9dx7rr0.net
- >>931
400機の機種の内訳は？
フランカー系４００機ならニッポンオワタだが・・・。
- 933 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:31:17.76 ID:gZUbSH9U0.net
- エアインテークのとこの丸は日の丸なの？
- 934 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:33:56.23 ID:sbHX7oDA0.net
- >>932
フランカーってそんなにすごいの？('A`;)
- 935 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:34:11.67 ID:45Bj/NMR0.net
- 中国軍機はエンジン稼働率が低いからな
実際に飛べるのは大分少ないようだ。
- 936 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:34:20.87 ID:hbdvauD70.net
- >>922
飛行コースがわかってりゃ落とせるよ
低空を等速直線飛行する非装甲目標にすぎんのだから
ただその飛行コースを読むってのが、ちぃと厄介なんだよな
低空目標なので地上の監視システムでは困難なのと、シルエットが小さくレーダー反応が弱い
優秀なレーダーを積んだ早期警戒機を持っていないと、殆ど運任せの迎撃しかできないだろう
- 937 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:36:27.78 ID:DKe3ByH+0.net
- >>2
米軍直轄だから補修部品も安心だろ
- 938 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:36:47.21 ID:haEhqy4d0.net
- >>935
パイロットも、先走るアフォしかいないらしく、
共同で任務にあたることが難しいらしいぞｗ
英雄思考が強すぎて単独行動をとっちゃうんだってね。
- 939 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:37:31.17 ID:uO9dx7rr0.net
- 空自のパイロットが、仮想敵国の機体で一番相手にしたく無い機体がフランカー系なのよね。
F-4ライダーもフランカー出てきたらほぼお手上げ。
- 940 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:38:54.21 ID:BbMtBsYo0.net
- >>932
wiki見るとフランカー系(J11含めて)で353機だね。
多少増えただろうから、400機ぐらいあるかもね。
- 941 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:39:11.94 ID:UjgUsFIU0.net
- 中国をみくびるな。むしろ難敵とみたほうがいい。
軍備拡張できるから。
- 942 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:40:58.46 ID:DKe3ByH+0.net
- >>8
ザクⅢ（無印）みたいなもん
- 943 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:43:45.51 ID:xv8UUgGP0.net
- なんでSu27X400機と空自F15J40機が同時にやりあうわけ？ｗｗ
大戦略ゲームでもやってんの？
中国本土から戦闘機で沖縄やってきて戦闘行動
で、燃料はどんだけ持つの？
400機上がってきて、400機同時に燃料補給に戻るわけかｗｗｗｗ
こんな作戦とったところで本土に戻れるのは半数ありゃいいけどな（ﾜﾗ
- 944 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:46:53.32 ID:UjgUsFIU0.net
- >>943
確かにそんな片道分の燃料だけで突っ込む馬鹿な作戦無いよなあ。
- 945 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:47:49.78 ID:haEhqy4d0.net
- >>943
中国の空ががら空きになって
グアムから米軍の爆撃機が飛び立ち、好き放題するよねｗ
- 946 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:48:14.69 ID:c1CgQlpb0.net
- >>914
いつの間にかF-35の航続距離や戦闘行動半径が長いことになってるけど、ホントの話なのかねぇ
翼が小さいから揚力があまり得られ無さそうなんだが
- 947 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:48:30.14 ID:hbdvauD70.net
- >>932
輸入品のSu-27SK、その正規ライセンス版のJ-11、非正規改良版のJ-11B
輸入品のSu-30MKK、海軍航空隊用のSu-30MK2、諸々合わせて377機
で、今年から引き渡し開始予定の最新版Su-35の24機納入が完了すればフランカー400機体制の完成
ただ事故で数機が既に失われているので、厳密には400機を僅かに下回ることになろうが
- 948 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:50:00.19 ID:Lj6c6B5m0.net
- >>934
ロシア製のオリジナルのフランカーは電子装備も空戦性能もF-15を凌駕している。
ステルス以前の戦闘機だからレーダーには捕捉出来るけど。
- 949 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:50:49.08 ID:UjgUsFIU0.net
- そもそも公表してるのが400なら600～800あるだろ！
- 950 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:50:55.36 ID:PgZEQTyp0.net
- 秋水のような機体
- 951 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:54:28.03 ID:haEhqy4d0.net
- >>949
逆だってｗ
普通の国、公表してる数字より多く持っていて黙ってるか
公表通りのどちらか？
中国は、実体の数字よりでかく発表するがデフォの国だぞ。
４００と発表してたら、稼働機は半分もなんじゃね？
- 952 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:57:17.18 ID:sbHX7oDA0.net
- >>948
堅実な強さを持った戦闘機が400機とか下手なラプター十機編隊より厄介だな・・・・・・('A`;)
- 953 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:58:17.12 ID:45Bj/NMR0.net
- ロシア製のエンジンは使えるが中国製のエンジンが使い物にならないらしい
機数多そうだけど実際はロシア製のエンジンが何基あるかが問題みたい。
- 954 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:58:38.45 ID:hbdvauD70.net
- あと1990年代末に引き渡されたSu-27SK/UKBは、そろそろ機体寿命がヤバいはず
設計寿命が2000～3000時間程度だから、1996年前後に納品された48機は
年150時間も飛ばしてたら、もう寿命が尽きてる計算
通常型のSKなら年150時間も飛んじゃいないかもしれないが、訓練用複座型のUKBは間違いなくヤバい
多数の教官と生徒で使い回しまくってるわけだから
- 955 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:59:14.12 ID:YBaXgA4D0.net
- 団体戦ならＦ２２より強いんだろ
心強いわ
- 956 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 21:59:27.94 ID:BbMtBsYo0.net
- >>953
ロシア、中国がエンジンのコピーが出来ないということで輸出再開したんじゃなかったっけ？
- 957 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:00:40.63 ID:YBaXgA4D0.net
- >>954
つまりこれからＦ３５と中露の戦闘機の能力差は開く一方ってわけか
- 958 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:02:07.02 ID:xCYarjz40.net
- そら、飛ぶくらい飛ぶだろ
- 959 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:02:55.02 ID:uO9dx7rr0.net
- >>943
仮に400機いっぺんに出せたとして、そのうち約１００機は途中で引き返すか不時着、
残りのうち４０機は早期警戒機や空中給油機などの護衛で前線までは進出してこず、
前線まで出張ってこれるのは２６０機ってところかねえ・・・。
しかし、エライ金かかる作戦になるわな、これ失敗すると国家財政破たんするよ。
- 960 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:06:55.07 ID:FKI/fHne0.net
- >>954
ああ、なるほど。
確かに大分たってますね。。
- 961 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:07:39.81 ID:sbHX7oDA0.net
- そうか
軍備が整っていてもいざ非常時に「その戦力をどれくらい維持できるか」も問題になってくるわけか
こういう面じゃ数をそろえている方が苦しいよな
可能な限り短期決戦を臨むはずだ
- 962 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:08:48.18 ID:xv8UUgGP0.net
- >>959
しかも半数近くが撃墜され、本土に戻れるのは140機
2日目 140機発進ｗｗ 帰還ゼロ
3日目にして中国空軍壊滅
何十年もかけて育てたパイロットと大事な機体を3日で全て失うとかｗｗ
今度空軍再建には、また10年（最短）かかるってことよねｗｗ
- 963 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:09:26.71 ID:hbdvauD70.net
- >>956
再開というか、基本的に輸出品と正規ライセンス品向けのサービスを切らせたことはない
ただロシアもアホじゃないんで、非正規品のJ-11BだのJ-15だのを量産させないよう、
引き渡すエンジンの数量を絶妙にハンドリングしてる
中国が正規品向けに引き渡された予備エンジンの中からやり繰りして、
非正規品へ充ててることくらいお見通しだからね
J-11BやJ-15の量産が全く捗らない理由の一つがコレ
- 964 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:11:07.94 ID:iJt//BpL0.net
- ああ、2ch名物「飽和攻撃スレ」になってるな
イージス関連とステルス関連は結局こーなるｗ
- 965 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:11:22.97 ID:UjgUsFIU0.net
- でも日本も100機ぐらいいるやろ。
- 966 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:11:52.98 ID:YBaXgA4D0.net
- >>948
ロシア製の戦闘機なんて優秀なのはスペックだけで実戦ではアメリカ戦闘機に負けてばかりだろ
- 967 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:12:28.53 ID:UdbRjOmX0.net
- アグレッサーを返してくれ！
九州不安じゃ。
- 968 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:13:04.75 ID:sbHX7oDA0.net
- 実際中国やロシアとの戦争になったら主な戦闘空域はどのあたりになるんだろうな
- 969 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:14:21.88 ID:GQ2i79Uk0.net
- アメリカは1対10のキルレシオでも
気に入らない。
1対100を求める国。
- 970 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:14:41.70 ID:NsKyFb4/O.net
- >>946
F-35Aの戦闘行動半径は1150Km、F/A-18の二倍。
まあずんぐり体型なのはステルス対策で増槽分の燃料も機内に入れるようにしたから当たり前と言えば当たり前。
ステルスを無視すればさらに二本増槽をつけて更に作戦半径を伸ばせる
- 971 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:15:16.26 ID:uO9dx7rr0.net
- >>962
いや、この局面でF-35を取得していて作戦投入可能なら、後方の空中給油機や早期警戒機を先に葬って作戦継続自体が不可能になるよね・・・。
- 972 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:16:08.36 ID:BbMtBsYo0.net
- >>963
J-15って、艦載機のコピーか。
なんか欠陥あってロシアに援助求めてたよね、ロシア機のコピーなのに。
マインドは朝鮮と変わらんね相変わらず。
- 973 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:18:19.01 ID:xv8UUgGP0.net
- >>968
当面は台湾だろな。
中国は台湾取れなきゃどーにもならん。
台湾有事となりゃ、アメリカも空母を戦時展開するだろうしどーにもならん。
- 974 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:18:40.87 ID:sbHX7oDA0.net
- いくら超大国でも現代の機械技術、燃料工学、Gに対する人体の限界からしてそうそう戦闘機の性能差なんてつけづらいんじゃないのかな
それともザクの大部隊に対するガンダムとか、ハットリくん軍団に対するドラえもんという風に圧倒的な性能を持つ戦闘機の開発も不可能じゃないんだろうか
- 975 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:19:06.15 ID:NsKyFb4/O.net
- >>972
正規品だけどロシアが放置してウクライナにおいてあった試作機を買い叩いた機体が元だからな。
- 976 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:20:32.40 ID:sbHX7oDA0.net
- >>973
台湾って軍事的にそんなホットゾーンだったのか！！
政治的に仲良くなっておかないとまずいんじゃないの
明日からご近所にある台湾料理のお店にも足を運ぶよ
- 977 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:22:17.91 ID:uO9dx7rr0.net
- >>968
ロシアはああ見えてかなり臆病なので、圧倒的な戦力差が無い限り向こうからアメリカや日本に攻めてくることは無い。
起きても小競り合い程度。
- 978 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:22:38.40 ID:BIlSzjlp0.net
- アメリカはベトナム戦時にファントムや
センチュリーシリーズが落とされて
キルレシオが1対5まで下がった。
そのために絶対的に空中戦で勝つために
Fー15を作った。
- 979 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:23:37.61 ID:sbHX7oDA0.net
- >>977
ﾎﾝﾄ？('A`;)
少し前にロシアから独立したはずの小国に燃料目的で進軍してなかったっけ
- 980 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:24:28.42 ID:vt/9VLPT0.net
- いまのご時世
戦闘機なんかいらんだろ対空能力とSLBMだけでいいよ
イージス艦と潜水艦を追究、量産化しよう
- 981 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:27:26.99 ID:uO9dx7rr0.net
- >>979
それは相手が小国だからでしょ、戦力比で３倍以上の差がない国には自分からは攻めこまないという、
教科書通に忠実なのがロシア。
- 982 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:28:05.55 ID:BbMtBsYo0.net
- >>976
極東そのものが火薬庫ですけど。
台湾はシーレーンとともに列島線と繋がった中国を海洋進出させない防衛線として重要だよ。
- 983 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:29:02.93 ID:NsKyFb4/O.net
- >>978
ミサイルに頼ったアウトレンジ攻撃が誤射で味方機を撃ち落とし過ぎたので、
ターゲットを目視確認するまでミサイルを撃っちゃだめとアウトレンジ攻撃を封印されたのが原因だけどね。
- 984 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:30:36.14 ID:eonkU4yC0.net
- >>952
>>>948
>堅実な強さを持った戦闘機が400機とか下手なラプター十機編隊より厄介だな・・・・・・('A`;)
艦砲射撃で十分落とせる
- 985 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:30:57.25 ID:xv8UUgGP0.net
- >>981
しかも島国ってのは守るには都合のいい地形で、攻めるのは最悪でもある。
空母艦隊10セットでもなけりゃ無理だな。
仮に空自、海自壊滅させたところで、上陸したら陸自が相手。
上陸艇・艦は数百隻必須
WW2でもアメリカが本土陸戦やれなかったのはそれが理由
結局原爆という選択をとったわけ。
- 986 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:31:36.67 ID:eonkU4yC0.net
- >>983
>>>978
>ミサイルに頼ったアウトレンジ攻撃が誤射で味方機を撃ち落とし過ぎたので、
>ターゲットを目視確認するまでミサイルを撃っちゃだめとアウトレンジ攻撃を封印されたのが原因だけどね。
つまりデータリンクが完全な現代ではアウトレンジで余裕
- 987 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:32:39.28 ID:7cT2fbF30.net
- 米側が陸戦やる前に日本が降伏したって説も…
- 988 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:33:50.48 ID:hbdvauD70.net
- >>980
基本的にイージス艦は己の対空兵装がカバーする防空エリアの外側に、
味方戦闘機による防空ゾーンがもう一段存在することを前提にして設計されてる
艦艇のみだとASMを一方的に放られ続けて、すぐ弾薬切れに追い込まれるからね
対空迎撃戦は1目標に2発の迎撃ミサイルを充てるのが基本
- 989 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:34:57.62 ID:vt/9VLPT0.net
- 欧州で戦争終わってるのに
アメリカだけ日本相手に消耗していくわけにもいかんかったからな
- 990 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:35:15.16 ID:bOKhNZlI0.net
- 今の時点で試験飛行成功って
これからいろんな評価試験やるだろうに、来年から配備出来んのか？
- 991 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:35:21.99 ID:xv8UUgGP0.net
- >>987
まぁ連日B-29で爆撃されてたしな。
けど本土決戦派は結構いたんだよ。
結局原爆落とされて、敗戦の決心をしたんだが。
アメリカ軍が日本本土に上陸するまでにどんだけ犠牲者出したかな。
これで本土陸戦でもやったら、さらに犠牲出したわけよ
アメリカだって陸戦やりたくなかったのさ。
- 992 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:36:48.30 ID:uO9dx7rr0.net
- >>987
日本軍が硫黄島や沖縄で粘ってたからね、進軍できなかったという面もある。
ソ連が参戦してこなければもっと長引いてるよ。
- 993 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:37:14.73 ID:sbHX7oDA0.net
- 中国の技術力問題
ロシアの及び腰問題
という点は理解できた
ありがとう
視点を変えて日本を見ると利点や優位な点が多いように思えるけど問題点はどこにあるんだろう
篭城には向いてる日本も物資を断たれると弱いのでペルシャ湾での日本行き貨物の撃沈とか
台湾を抑えられるとそれも痛いというのは分かった
それ以外で日本の戦争に対する問題点とか課題って何かある？
- 994 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:37:31.22 ID:hbdvauD70.net
- >>990
これは「空自に引き渡す第○○○号機」としての試験飛行という意味
ただの納品前の動作テストよ
- 995 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:38:43.51 ID:rM6c9NDe0.net
- Ｆ３５－ＢＪ
かっこええやん
- 996 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:38:59.94 ID:uO9dx7rr0.net
- >>993
国民に戦争する気が全くない。
俺も戦争は嫌だよ。
- 997 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:39:03.75 ID:bOKhNZlI0.net
- >>994
なんだ、出荷検査みたいなもんか
なら成功、なんて大袈裟な表現使わなくても
- 998 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:42:28.38 ID:xv8UUgGP0.net
- >>993
一番の問題は弾道ミサイルだね。
あとは核アレルギーというかｗ
平和ボケというか・・・
軍事的にはシーレーン防衛は本土防衛と同じレベルでやらにゃいかなくなっては来てる。
あとは食料自給率40%弱ってのも痛い。
あと少子化も問題だなｗ
国力（経済とか技術とか外交とか）維持に少子化は大問題。
30年後はやばくなるよ～？
- 999 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 22:42:38.67 ID:NsKyFb4/O.net
- >>990
試作機じゃないからそこまではしないんだろうな。
単なる出荷検査
- 1000 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 23:10:13.68 ID:haEhqy4d0.net
- >>980
ホワイトハウスが作戦行動を指揮してたためだよ。
航空基地は攻撃しちゃダメとかいろいろ制限つけちゃったことや
ミサイル万能主義で、機銃装備しなかったことなどでキルレシオがおちた
その後、改修や作戦の見直し、パイロットの養成課程でのカリキュラムの変更などで対応し
ベトナム空軍を壊滅状態まで追いつめてるよ。
有名なのがボウロウ作戦。
- 1001 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 23:17:04.33 ID:pE5/Ttfl0.net
- やっぱBは米軍ベースで海自のDDHを運用するの？
空自のAは対空専門で三沢？
岩国にBを配備する意図がわからん
- 1002 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 23:18:07.10 ID:haEhqy4d0.net
- >>987
硫黄島を三日だったかな？落とすって言いながら
実際には一か月ちょっとかかって、
日本軍の損害より、アメリカ軍の損害が上回った戦いで
その後、沖縄戦を最後にアメリカは上陸作戦をしないってことになった。
試算を出したところ、本土上陸をした場合、約20万の兵士の死亡するって出たから。
マッカーサーは5万だから決行する気満々だったらしいけどね。
原爆投下に際して、その犠牲者数の想定が膨大だから原爆を使用したということになってる。
アメリカの学校などではそう教えてるけどな。
- 1003 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 23:22:56.52 ID:TxIK2/SY0.net
- >>1001
岩国のは佐世保の強襲揚陸艦に搭載される。
- 1004 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 23:23:37.03 ID:NsKyFb4/O.net
- >>1001
岩国は海兵隊の基地で海兵隊員と一緒に強襲揚陸艦に載せるため
- 1005 ：名無しさん＠１周年：2016/08/29(月) 23:54:08.53 ID:XBsF4xg50.net
- 1文字目が同じ名字
御坂 洋明
御厨 洋明
御園 洋明
御神 洋明
御堂 洋明
御前 洋明
御乃 洋明
御池 洋明
御船 洋明
御村 洋明
末尾が同じ名字
御厨 洋明
磯厨 洋明
女性で同じ運勢の名前
御厨 桃花
御厨 紗季
御厨 栞奈
御厨 祐奈
御厨 桃果
御厨 桃佳
御厨 祐佳
御厨 紗奈
御厨 真奈
御厨 紗和
総レス数 1005
287 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200