2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【話題】ホテルが宿泊客のことペラペラ喋っていいの? 舛添氏「慰安旅行」報道で飛び出した「情報管理」懸念 [05/13]

1 :ちゅら猫φ ★:2016/05/13(金) 16:41:34.86 ID:???
★ホテルが宿泊客のことペラペラ喋っていいの? 舛添氏「慰安旅行」報道で飛び出した「情報管理」懸念
J-CASTニュース 5月11日(水)18時51分配信

東京都の舛添要一知事が参議院議員時代、政治資金から「慰安旅行費」を支出していたという
「週刊文春」の報道が世間を騒がせる中、「ホテル側の情報管理」を問題視する声がネット上で
寄せられている。

収支報告書の記載は「会議費用」だが、実際は会議なんて開いていない――。
そう文春に明かしたのは記事中で「ホテル関係者」とされた人物だ。
「関係者」が現役の従業員かどうかは不明だが、ホテル関係者が利用客の個人情報を外
部に漏らしたことの是非が議論を呼んでいる。

■「会議」→「プールでお子さんと遊んでいた」

「すべて文春さんに聞いて下さい。私どもは当初から取材に応じていません」――。
舛添氏が家族で宿泊した、と2016年5月11日発売の「週刊文春」(5月19日号)に報じられた
千葉県木更津市のあるホテルはJ-CASTニュースの取材にこう答えた。

文春によると、舛添氏は参院議員だった13年1月3日、議員辞職後の14年1月2日に「慰安旅行」で
当該ホテルを利用。宿泊費の約37万円は「会議費用」として政治資金から捻出したが、
2回とも会議など開かなかったのだという。それを証言したのが、記事に登場する「ホテル関係者」だ。

「関係者」は、「温水プールでお子さんと遊んでいた」「いずれの年もグレードの高い部屋に泊まった」
と詳しい利用状況まで明かしている。

確かに、報告書記載の用途と実際の用途が異なっていれば、「虚偽記載」として問題視される。
実際、「会議費用」以外にも支出内容と合致しない不自然な記述がみられたと報じられており、
舛添氏には、政治資金規正法違反の疑いも含めて説明責任が求められるだろう。

その一方で、ネット上では従業員しか知り得ない個人情報を外部に漏らす「関係者」にも

「ホテル側の口の軽さも問題」
「そんなに喋るものなのか」
「ゲストのことをベラベラ喋るのも問題」

といった批判も集まっている。

J-CASTニュースの取材に対するホテル側の回答を見る限り、文春に証言した「関係者」が誰なのかは
わからない。取材の最後、電話に出た担当者に名前を聞こうとすると「申し訳ありませんが、
電話を切らせて頂きます」と一方的にシャットアウトされてしまった。

ちなみに、当該ホテルの公式サイトには

「当館は、お客様よりいただいた個人情報を適切に管理し、同意を得ることなく第三者に
提供することはございません」と明記されている。

舛添氏は、文春がネットで今回の件を速報した5月10日、報道陣からの質問に
「今日はちょっと(その質問は)やめていただきたい」などと述べ、説明を避けた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160511-00000006-jct-soci

2 :名無しさん@13周年:2016/05/13(金) 16:48:08.92 ID:mWcjiWxbE
麻生が高いバーに通っていることを誰も非難できんな
秘密はタダでは守られない

3 :名無しさん@13周年:2016/05/13(金) 16:53:11.64 ID:zG5/2d9/D
これは舛添が正しいね。

4 :名無しさん@13周年:2016/05/13(金) 17:26:48.15 ID:ICM6VBmiW
一般人じゃないし、特定の公職の場合それは仕方ないんじゃないかな?
今回の問題で、舛添の子供が一緒だったとは書かれているけど
その子供の名前などは一切公表されていない
すなわち、一般人の事までは関係者と括り省いている
あくまでも舛添の公金着服、私的流用の問題を明らかにするための正義だろ

5 :名無しさん@13周年:2016/05/13(金) 18:12:09.19 ID:eO//TaN21
私人ならアウト
公人として処理したのだから良いんじゃね?

6 :名無しさん@13周年:2016/05/13(金) 19:31:39.16 ID:AYX2XClCU
"舛添氏「慰安旅行」"、ならホテルが悪いわな。

このホテルは悪いよね、舛添くん。だが、それでいいかw

7 :名無しさん@13周年:2016/05/13(金) 19:39:55.23 ID:NlDditkOg
私的ならアウトだけど、
公職者の公務に関しては、
適切な手順を経ればかなぁ。

8 :名無しさん@13周年:2016/05/13(金) 19:42:41.40 ID:0vSkbUg4/
会議をやったかどうか、子供とプールで遊んだ、それは個人情報とは言わない。

Twitterに勝手に投稿するのはアウトだが、報道に話すのは一向に構わない。

9 :名無しさん@13周年:2016/05/13(金) 19:49:27.44 ID:uWNLROxRN
関係者の記憶力がすげえ

10 :名無しさん@13周年:2016/05/13(金) 19:57:01.36 ID:TGdHNL5BR
税金を使っての宿泊なら公にされても問題ないと
思うがな

11 :名無しさん@13周年:2016/05/13(金) 20:20:40.64 ID:vV4v9XHiW
 自腹じゃ無い癖に偉そうな態度だったのでは?
人間は気持ちの生き物だからね
庇う必要の無い相手と思わせたのはご自身では?

12 :名無しさん@13周年:2016/05/13(金) 20:21:35.79 ID:oZB0ZiPiR
石原慎太郎も叩かにゃおかしい。

13 :名無しさん@13周年:2016/05/13(金) 20:23:11.52 ID:JCZ3z3AXL
税金で遊びに来てた屑だし
プライバシーと言うほどの内容でもないしな

14 :名無しさん@13周年:2016/05/14(土) 13:45:10.59 ID:Uat+gJVF5
公人の違法行為の証言なら認められて良いのじゃないか。

15 :名無しさん@13周年:2016/05/14(土) 16:09:40.78 ID:7abIlw4Ks
家族を連れての慰安旅行ならホテルが悪いだろ
私的な慰安旅行ならな

16 :名無しさん@13周年:2016/05/14(土) 17:00:06.37 ID:3Bmyd7u5l
悪事をあばいたんだから、いい

17 :名無しさん@13周年:2016/05/14(土) 17:20:00.98 ID:xR+vep8SI
犯罪告発には大事だ

18 :名無しさん@13周年:2016/05/14(土) 17:27:17.40 ID:O2cxhdIu1
情報源は明かさないのがこういった取材の鉄則
記事によると「ホテル関係者」てことだけど
本当にホテル関係者かどうかは分からない
一人なのか複数人なのかも分からない
ホテル関係者と言っといた方が記事に信憑性が出るから
そう書いただけで、実際は全然違うところからの情報と
いう可能性もある

ホテルの口が軽いとか言ってる奴は想像力の働かないアホ

19 :名無しさん@13周年:2016/05/14(土) 17:29:41.38 ID:AA8mLbRYi
犯罪行為なんだし逆に天晴れだと思うわ
しかし家族共々ゲスな客だったんだろうな
ホテルにとって好印象の客ならこうはならない

20 :名無しさん@13周年:2016/05/14(土) 19:57:29.88 ID:SIGTwIJtO
・プールでお子さんと遊んでいた
・会議室は使われていない

これを喋っちゃいけないのか?

総レス数 20
6 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★