■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【軍事】空自向けF-35A初号機「AX-1」、9月26日にロールアウトか
- 1 :オデッセイ ★:2016/04/26(火) 00:55:41.65 ID:CAP_USER*.net
- 空自向けF-35A初号機「AX-1」、9月26日にロールアウトか
配信日:2016/04/25 23:25
http://freighter.flyteam.jp/newsphoto/7578/w628.jpg
F-35AライトニングII、画像はアメリカ空軍
航空自衛隊向けのF-35AライトニングII初号機「AX-1」が、2016年9月26日にロールアウトする予定です。
IHS Jane'sが2016年4月25日付けで報じています。
記事によると、製造工程は順調に進んでいるとしています。
「AX-1」は2015年12月にノースロップ・グラマンが中央胴体を生産し、デリバリーしていました。
航空自衛隊は42機のF-35Aを導入する予定で、AX-1からAX-4までの最初の4機は、ロッキード・マーティンの
テキサス州フォートワース工場で最終組み立てされ、AX-5以降は愛知県小牧市の最終組み立て検査(FACO)
施設で最終組み立てされます。
空自はアリゾナ州ルーク空軍基地(AFB)のアメリカ空軍F-35アカデミック・トレーニング・センター
(ATC)で訓練を実施する計画で、F-35の最初の配備先は三沢基地と予定しています。
また、製造面でもノースロップ・グラマンは、三菱重工が小牧南工場に新設したF-35最終組立検査
(FACO : Final Assembly and Checkout )施設で最初に組み立てられるF-35A「AX-5」の中央部胴体を
完成させており、航空自衛隊向けのF-35A 5号機となる予定です。
IHS Jane's 360 - Lockheed Martin readies Japan's first F-35A for September roll-out, advances international programmes
http://www.janes.com/article/59759/lockheed-martin-readies-japan-s-first-f-35a-for-september-roll-out-advances-international-programmes
ソース
http://flyteam.jp/news/article/62796
- 2 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 00:56:53.61 ID:RdSg8VRo0.net
- TOPGUN2ってF-35が出るでしょ?
- 3 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 00:58:18.71 ID:carzHfpl0.net
- 三菱が組み立てんのか。燃費は大丈夫か?
- 4 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 00:58:46.97 ID:BIRHBdJRO.net
- この前初飛行した心神は?
- 5 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 00:59:25.86 ID:CgPv79ey0.net
- ケムトレイルとか言い出すんだろ
- 6 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 00:59:50.46 ID:myF5fWwD0.net
- 「AX-1」
バイクかと思った。
- 7 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:01:11.54 ID:LUVeqfvk0.net
- チェックアウト
- 8 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:01:11.75 ID:Bggpm1UY0.net
- F3の完成まだー?
- 9 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:01:36.67 ID:XMslzjfV0.net
- ┏┛┗┓┃┏┓┃ / 、 、 ヾノ ┃ ┃┃ ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━/ /○:ヽ /○:ヽ ヽ━━┓┃ ┃┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ノ 丶:::::ノ ▼ ヽ:::::ノ ヽ. ┃┃ ┃┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗彡 、、、 (_人_) 、、、 ミ.━┛┗━┛┗━┛
最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★X-2登場 その秘密のベールに迫る!
★X-2 are go! 日本の新鋭機 ついに大空へ!
★世界各国の次世代航空機 パート2
- 10 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:01:55.53 ID:UN/L6f7o0.net
- >>4
F-3は順調にいって10数年後に量産。
配備は早くて12〜13年後。
- 11 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:02:04.30 ID:eZWC4ZbM0.net
- あはは、残念でしたwwwwwww
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/17eg7R2wNL802gU0tc4L2m59920J840vL3JOo5E4E60bEYh288In5jYOG0Mu2bAC37xO66G5j0LMD
- 12 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:02:33.00 ID:LmsJjkUhO.net
- 1号機が正しいのでは
- 13 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:02:59.39 ID:zsD3jA3l0.net
- >>8
まだまだ
- 14 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:03:59.89 ID:NGKNn8/00.net
- 空目に空目した
- 15 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:04:03.88 ID:tV1p/am+0.net
- このスレは軍ヲタ歓喜の長文知ったか知識自慢スレになる
- 16 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:06:09.27 ID:GVNGjzNH0.net
- HONDA AX-1というのがあってだな
- 17 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:06:28.65 ID:2QQHQS3M0.net
- 早くF-3さんの雄姿を見たいのに・・・
まだ10年以上もかかるのかよう
- 18 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:06:32.16 ID:j/PuBDD60.net
- オスプレイの影に隠れて、空中給油・輸送機KC-46(ペガサス)の導入の件が
あんまり報じられていないが、これだいじょぶかね?
オスプレイ同様、米国外では初でしょう。
米新型給油機KC−46 予算超過で計画破綻の危機
2015年07月26日 00:37
http://thutmose.blog.jp/archives/38039678.html
両方ポシャるとボーイング軍事部門が倒れかねない。
- 19 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:07:03.95 ID:NFNKbZqa0.net
- >>3
くだらねー
- 20 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:07:16.14 ID:8sbRbyQ+0.net
- 日本の御家事情考えるとB型の方も仕入れといていいと思うんだけどな(´・ω・`)
- 21 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:07:38.89 ID:DUJfos9r0.net
- >>8
開発するかどうかでさえこれから決めると言うのに
早漏過ぎんよ
- 22 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:08:01.58 ID:E5GDjoG50.net
- 零号機はいつでるの?
- 23 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:10:31.49 ID:UhGALfC10.net
- ペガサスってゴルゴ13の雑誌でやってる空母いぶきのことかと思ったわ
- 24 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:11:05.25 ID:BbgACa/T0.net
- 何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。
- 25 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:12:16.40 ID:mu83cYpz0.net
- http://test-drivez.com/data_images/gallery/models/honda-ax-1/honda-ax-1-06.jpg
- 26 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:13:55.48 ID:DUJfos9r0.net
- >>24
おせーぞ!
5レス以内って約束はどうした?
- 27 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:14:18.86 ID:Q4/hTHEgO.net
- >>17
その頃だと日の丸じゃ無くて赤い星のマークを付けてる可能性の方が高いね
- 28 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:14:19.68 ID:M1qPtuMA0.net
- 初号機のパイロットって誰なの?
- 29 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:14:28.33 ID:L41Frj7Z0.net
- ふにゃふにゃバイクか
- 30 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:15:41.18 ID:Q4/hTHEgO.net
- >>28
サルなんじゃないの?
- 31 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:16:28.66 ID:4WV6BX5S0.net
- せめてF28にしてくれ
- 32 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:17:46.42 ID:C0G2+vQO0.net
- カッコ悪すぎる
- 33 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:17:52.97 ID:EGX71f8a0.net
- 1機ロールアウトした所で何の意味もない。
- 34 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:18:32.91 ID:zsD3jA3l0.net
- >>31
フォッカー?旅客機の?
- 35 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:18:47.53 ID:WGTO5Ku30.net
- >>6
古いwこれを初めてのバイクにしようとショップに行って、何故かXLR-BAJAを買ったのはいい思い出。
- 36 :!id:vvvvv(東京都):2016/04/26(火) 01:18:55.42 ID:2OTtD1c/0.net
- >>24
もうそれ飽きたwww(^o^)
前も書いたからまた書いてやるw
中国は「殲999」を開発した
この機体はたった一気でもアメリカ空軍を壊滅させる力を持っている
一度離陸して大気圏外に出れば、衛星からのエネルギーを補給して
半永久的に機動することができる
その恐ろしい火力は一機でも五つの大陸を滅ぼすことができる、恐ろしい機体だ、、、
- 37 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:19:47.29 ID:f96Bhj2o0.net
- こんなもん買うよりA10を2500機ほど買った方が役に立つのに
- 38 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:22:49.19 ID:ligVBnhT0.net
- >>36
好きだったよコナンのギガント
- 39 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:24:28.40 ID:3hi7k5Nx0.net
- でかいプラモ
飛行可能
- 40 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:25:26.06 ID:apPJwQyf0.net
- >>37
それだけの機数を運用するための基地はどこにある?
- 41 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:26:49.41 ID:t4DWMsAW0.net
- おう、今度のF-35な、俺のかんなでぴかぴかにしてやるぜっ
- 42 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:27:19.06 ID:ab7Z0pHd0.net
- これってEO DASついてるの?
- 43 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:28:09.71 ID:yePFyBYm0.net
- 日本で組み立てる分は組み立てだけなのか
部品の製造からするのかと思ったら違うんだな
だったらアメリカから買えばええじゃん
そのほうが安いだろ
- 44 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:29:09.51 ID:HoXGsZXh0.net
- F-35はフライトシミュ中心で勉強するんだっけ?
空自のパイロット(ファントムライダー?)がルーク空軍基地に何ヶ月か留学するのか。
- 45 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:29:31.79 ID:oqJzDuEJ0.net
- なにいってんの?
- 46 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:30:01.26 ID:S29ac+kr0.net
- 素直に喜ばしい
- 47 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:31:12.74 ID:e2P1nHi10.net
- 燃費は悪いけど書き換えるから大丈夫
日本では数字なんか書き換えるためにあるんだよ
- 48 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:32:29.78 ID:YGYVenZJ0.net
- 中国に技術盗まれて対ステルス用の電探作られてるから無意味って聞いたけどマジ?
- 49 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:33:05.09 ID:yeUoiOx00.net
- >>1
これのどこが速報性のあるニュースですか?>オデッセイ ★
- 50 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:33:07.03 ID:Ffo0FEJs0.net
- あーもう空自の戦闘機がうっせー
ここ最近、深夜に毎日スクランブル発進してる
うるさいうるさい
- 51 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:34:50.00 ID:yeIHwKRM0.net
- 「これがパニック障害なの」女性は、たった2枚の写真で伝えた
https://t.co/oxgc95BhDg
sssp://o.8ch.net/av0j.png
- 52 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:35:47.66 ID:Ffo0FEJs0.net
- ミリオタむかつくわー
ミリオタってアホだから真昼間の戦闘しかイメージしてないだろうなー
でもいまシナチョン露助が領空接近してるのはいっつも深夜
この時間を見計らって日本の領空にカマかけてくんのな。超うぜえ
- 53 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:36:13.48 ID:2cz0SCpt0.net
- >>43
ノウハウの吸収と、メンテの準備に組み立ては必要だよ。
後で魔改造するから。
- 54 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:36:29.37 ID:Zz0AGhCC0.net
- >>17
まだ影も形もないどころか作るか作らないかもら決めてないのに何を言っているのか
- 55 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:36:34.57 ID:xO55F3Y6O.net
- 国産ステルスが待ち遠しい
- 56 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:37:34.13 ID:q+X1PiuX0.net
- 調達数もうちょい増やせよ
- 57 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:38:38.84 ID:Ni9jhp/W0.net
- >>53
車の組み立て工員が組み立て方を知っていても乗用車は設計できませんよw
- 58 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:39:12.86 ID:Ffo0FEJs0.net
- あーうるさかった。また帰ってくるときうるさいぞ。いっつもそう
基地周辺に住む俺の身にもなってみろ
もう自衛隊もさっさと空母作って洋上から発進してくれ
スクランブル発進超うるせえ
- 59 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:40:41.05 ID:qh6udubu0.net
- 小牧で組み立ててまたX2みたいに
岐阜でテストか?
- 60 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:40:45.45 ID:4ijwGrX+0.net
-
一方、半島ではw
- 61 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:41:25.76 ID:yZJiev5U0.net
- 日本に導入されるF-35Aは
一号機から4号機までは米国工場で生産
日本で製造の5号機からが日本で組み立て製造品
でもこの間の不具合でプログラム修正間に合うんだろうか?
- 62 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:41:30.69 ID:Ffo0FEJs0.net
- いまごろ日本海か東シナ海あたりでF−15Jが接敵してるぞおまえら
中国機か北チョン機か知らんけど、深夜に飛んで来んなボケ
- 63 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:42:27.25 ID:TUg7xGbJ0.net
- 出し惜しみしてたのに心神のテスト飛行で焦ったのか?ww
- 64 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:42:43.91 ID:4ijwGrX+0.net
-
重要部品の調達はアメリカからとか、ブラックボックスとか、モンキーモデルとか、
やはり【心神】はよ、だな。
- 65 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:42:52.79 ID:kixC50hs0.net
- ウェポンベイにどれだけ積載出来るんだこれ
- 66 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:43:28.23 ID:oqV0CKB20.net
- 小牧まで半完成品を大型輸送機で運ぶの?
- 67 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:43:36.95 ID:Ni9jhp/W0.net
- >>62
えらいザックリとした広い範囲だな
- 68 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:44:21.48 ID:ZS04LFxIO.net
- F-35Aの初期導入5機はブルーインパルス用?
- 69 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:44:43.32 ID:MwWgTeVb0.net
- ブライト艦長が一言
↓
- 70 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:45:20.36 ID:Ni9jhp/W0.net
- >>68
観賞用だと思います
- 71 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:47:13.80 ID:Ffo0FEJs0.net
- 自衛隊の情報なんか俺が知るか
戦闘機が飛んでく音が聞こえるだけだわ
おまえらはどうせ無線盗聴とかするようなキモいオタだろうけどな
きもちわりーw
- 72 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2016/04/26(火) 01:48:44.73 ID:OrnuCQii0.net
- 削りだしからやるんじゃないのか
プラモデル?
- 73 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2016/04/26(火) 01:49:51.38 ID:OrnuCQii0.net
- >>70
評価・試験用と教導隊育成用だろう
- 74 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:50:31.91 ID:kd9bZYPP0.net
- >>16
ありましたな。懐かしい…
- 75 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:50:48.04 ID:ZS04LFxIO.net
- >>63
世界最低性能の部類に入る自衛隊のF-15では、ロシアや中国の最新鋭戦闘機に勝てないと見込んでいるのでは?
- 76 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:51:34.80 ID:Ffo0FEJs0.net
- いま飛んでった戦闘機が20分後くらいに帰ってくるぞ
その時どーせまたうるさいから起きとく
いつもなら耳栓して寝るけど今日は耳栓めんどくせー
このスレでも眺めながら暇つぶしたろ
- 77 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:53:45.78 ID:ispNGXqt0.net
- >>53
F-35に関しては、日本による改造なんて絶対無理。
- 78 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:54:55.50 ID:s3PLjCfy0.net
- X-2を是非是非発展実用化してほしいが、F-35の到着でどう影響されるものだろうか?
- 79 :あたる ◆0U0/MuDv7M (新疆ウイグル自治区):2016/04/26(火) 01:54:55.84 ID:hIYpkxhw0.net
- 2017、、台、中、戦争、、、 #双天 #王玉 #大太 #Di #ジェジェ #∞ #ZZ
- 80 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:55:30.78 ID:ispNGXqt0.net
- >>61
プログラム修正はこれからゆっくりとやる。
どうせ今の段階はブロック3Iのソフトウェアで、将来的には一応の完成形であるブロック3Fにアップデートしなきゃいけない。
予定では今年の秋って話だけど、たぶん遅れるでしょう。
それでも、空自の三沢基地にF-35部隊が実戦配備されるのは2020年頃の予定なので、それまでに間に合えば良いらしい。
- 81 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:56:01.71 ID:bKgYGB730.net
- >2016年9月26日にロールアウト
ずいぶん先の話だなぁ
- 82 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:57:59.56 ID:rc6nSCkS0.net
- >>81
あと半年だけど?
結構早いのでは?
アマゾンで注文すれば即日配送してくれるような品物じゃねえぞ。
- 83 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:58:18.69 ID:SJsoTclg0.net
- >>1
経済効果は8兆3000億円だそうだ
- 84 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:59:17.80 ID:Ffo0FEJs0.net
- どーせこのF-35ってのも、ジェット音がうるせーんだろうな〜・・・
- 85 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:59:18.54 ID:Gxzxtg4S0.net
- いつ護衛空母に乗せれるんだ?
- 86 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 01:59:38.75 ID:z9X+6zh3O.net
- ハーイ ウェイ トゥーダっ 電車ゾーン
(-_-;)y-~
敵飛行機みたいに見えるやん
- 87 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:00:44.69 ID:98myjVak0.net
- >>75
確かに近代化改修してない機体はイーグルとしては最底辺だろうけどそれをミサイルキャリアとして運用する戦術わかってる奴は勝てないなんて思わないだろ
空自の優位性理解出来てない馬鹿が中露の軍部内の専門家にいないなんて有り得ないし
ただ単に新世代導入してパワーバランス整えるの怠ってませんよとアピールしてるたけ
- 88 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:01:04.27 ID:rc6nSCkS0.net
- >>85
A型は載せられない。
クレーンで積んで輸送って形ならできるだろうけどw
- 89 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:03:00.15 ID:Gxzxtg4S0.net
- >>88
あ〜〜〜ん、残念!!!
空母用のは日本は買わないのかね?
- 90 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:03:19.37 ID:8Z4jPFG30.net
- 高額なうんこ性能飛行機
税金でできとる
- 91 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:03:37.74 ID:HJp2wsvy0.net
- ID:Ffo0FEJs0
- 92 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:03:55.15 ID:Ffo0FEJs0.net
- お、帰ってきたっぽい。今夜のご帰還は静かだった
行くときだけバリバリ音立てて慌てて猛スピードで飛んでくのに
帰ってくるときは住民に気を使うのかゆっくり静かなときがある
帰りは慌てる必要ないしな。おつかれイーグルちゃん
今夜も謎の中国機とご対面できたかしら?
- 93 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:04:12.92 ID:G/JoVKf90.net
- Roland AX-1 てのもある
- 94 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:05:15.19 ID:Ni9jhp/W0.net
- >>84
軍用機、いやジェット機が静音性があるとでも?
- 95 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:06:10.04 ID:hea7cVS90.net
- 今回の42機の代替は普通にF18の最新版で良かったのになー
どうせ次の時代は軽空母作るんだろうから艦載機として転用ふる可能性混みでやれば良かった
- 96 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:07:59.24 ID:Mgh9YNR80.net
- 今の戦闘機って開発するのも作るのも時間掛かるよね
- 97 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:08:28.11 ID:98myjVak0.net
- >>95
超蜂ってすげーうるさいんだぜ
- 98 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:08:31.80 ID:Ffo0FEJs0.net
- >>94
うるせーんだよ毎晩
俺が家に居ない昼間に飛んでくれって感じ。日中ならまだ許せる
だから深夜に日本に飛んでくるシナチョン機が悪いんだよ
おまえらもここに住めばわかる
おまえらはそんなことが毎日起きてるとも知らずに毎日生活してるんだな〜
- 99 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:10:27.67 ID:Ffo0FEJs0.net
- おまいらは何も知らず毎日平和でいいな〜
平和ボケのミリオタか。おまいらにお似合いだぜ
- 100 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:11:08.06 ID:ud42eNbW0.net
- 組み立てキットは田宮で造ればいい
- 101 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:13:52.89 ID:h0iwmgnU0.net
- >>50
熊本行きの輸送機だろ
- 102 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:20:28.15 ID:98myjVak0.net
- >>99
文句いってる時点でお前も平和ボケだけどな
例えば消防署のある通りで文句言ってる奴でも自分が火事や救急車でお世話になると文句なんか言わなくなる
自衛隊はお世話になるのは非常事態だけだから実感薄くては軽々しく悪態ついちまうけどな
- 103 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:21:29.90 ID:6HzBFHLl0.net
- >>59
三菱のテスト飛行は名古屋空港
しかもF-35は岐阜に配備されないらしいし
- 104 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:22:05.97 ID:XOLRkVHC0.net
- JWのCVW-5所属の、F/A-18E/Fは全機Block2に代替されて、
厚木基地 離着陸時のエンジンの静粛性は、多少上がった気がする
昔ほどうるさくないぞ
- 105 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:25:46.83 ID:EGX71f8a0.net
- >>104
それこそ気のせいだ
- 106 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:25:59.58 ID:Ni9jhp/W0.net
- >>104
元が爆音過ぎるだけ、100点満点テストで10点が20点になりましたレベルw
- 107 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:27:19.20 ID:F23cJqU40.net
- Aかー
A10Jは?
- 108 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:27:31.51 ID:qh6udubu0.net
- >>103
まー岐阜の本来の任務からいったら違うもんな
しかし小牧でやると某近隣市がうるさそう・・・
- 109 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:28:32.55 ID:jPLBBwZ00.net
- お前ら戦闘機ごときの騒音でギャーギャー騒ぎ過ぎ!
俺なんて毎晩金縛りになって耳元で一晩中お化けに怒鳴られ罵倒され首絞められてんだぞ
戦闘機の騒音なんて子守唄みたいなもん
- 110 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:32:19.34 ID:6HzBFHLl0.net
- >>108
普通にIRANの戦闘機がガンガンテスト飛行していますが
- 111 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:37:12.68 ID:fOWII5Kf0.net
- AX-1って水冷だっけ?
- 112 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:39:21.26 ID:einhoagT0.net
- >>109
テレビに取材してもらえ。そのお化けというのが恐妻のことではないのであれば。
- 113 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:42:34.28 ID:einhoagT0.net
- >>111
二つ目ライトのホンダのオフ車なw
- 114 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:48:30.94 ID:bpX3Hbgm0.net
- 欠陥とか言ってるけど、昭和50年代に生産した古い戦闘機を
使い続けるわけにはいかんからなぁ・・・
もう40年も前だぜF−15J
- 115 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:52:36.71 ID:Ni9jhp/W0.net
- >>114
何言ってるんだ今のところ日本はF4ですらまだ使いつづける必要があるんだぜ
- 116 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 02:56:10.94 ID:7bG5X6f90.net
- >>2
BEST GUY2じゃねーの?
- 117 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 03:00:54.64 ID:RAVeC/1k0.net
- >>96
WW2や冷戦時とは情勢や予算の獲得が違う。つーか、当時の気合いとは違うからね。
作ったらあぁぁ!!金出したらあぁぁ!!という国土防衛待ったなしの空気で寿司。
そういう空気の中では、数百億かけて試作機1機→お蔵入り がどれほど出ても世間も物申さない
時代でしたし。
- 118 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 03:02:53.49 ID:YRSBf1sO0.net
- 後方視界が悪そうでずんぐりむっくりでカッコ悪いよこれ
- 119 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 03:05:18.29 ID:RcGg9ml/0.net
- >>111
ディグリーのエンジンな
- 120 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 03:06:43.48 ID:Ni9jhp/W0.net
- カメラやらセンサーやらが四方にあって、視界とか関係ないんじゃなかったっけ
- 121 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 03:07:25.74 ID:NUyaxTfa0.net
- >>100
民屋はスケールダウンが下手。馳側の方が上手くデフォルメ入れてるので、作っていて楽しい。
- 122 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 03:13:42.20 ID:slyb7LVi0.net
- 日本が買うのは35Aだけなの??
ヘリ空母用に35Bを買うのかと思ってたw
- 123 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 03:14:56.39 ID:GEo6AIgL0.net
- こいつも垂直離着陸可能だったな
オスプレイといいコイツといい
なんでそんなにUFOみたいな動きがいいんだろうね
- 124 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 03:18:18.64 ID:xMt0FiXP0.net
- やっとF-4を代替できるんだな
F-15も早く準備せんとそろそろ危険水準じゃないんか
- 125 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 03:22:16.23 ID:L/qWFWev0.net
- >>25
既に出てた…
- 126 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 03:23:15.07 ID:NUyaxTfa0.net
- ロールアウトって何?
- 127 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 03:25:07.82 ID:hea7cVS90.net
- >>122
海自の元将のインタビュー見たけど
載せてもろくな運用はできないとかそもそも想定してないとか話してたな
いずももあと最低40年運用するけど改修してもつかいにくいらしいよ
- 128 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 03:26:13.37 ID:Ni9jhp/W0.net
- f15はf4の置換が済んでからになりますので20年から30年後からになります〜w
- 129 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 03:49:49.10 ID:mdD4zjfu0.net
- ステルスの実機が目の前にあるってのはでかいな
構造は参考にできるし電子制御システムはF22より最新
ゼロから造るよりは労力は格段に少なくて済む
不具合も弱点も潰して行ける訳だ
先ずはハイパースリムエンジンに開発資金集中投入だなw
- 130 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 03:57:38.49 ID:eD0lKG430.net
- >>108
飛行機に関しては岐阜は実験部隊で小牧は輸送機部隊しかないからな
- 131 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 04:04:38.54 ID:NMn8xt3kO.net
- >>124
F-18とかでの更新より、時間かかってもF-35を選択したから、
これで打ち止めじゃね?
- 132 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 04:06:01.11 ID:ZS04LFxIO.net
- 青色迷彩で頼む
- 133 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 04:09:35.81 ID:Ni9jhp/W0.net
- >>132
ステルス機に色を塗るなんてとんでもない
それともいい塗料が開発されたのかな
- 134 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 04:17:18.31 ID:q2hY2ReC0.net
- 最初に配備は岐阜でしょ
- 135 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 04:17:56.81 ID:U0CNSJIg0.net
- これ書いた奴、ロールアウトの意味を知らないだろ
- 136 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 04:18:45.90 ID:TcqGi6pY0.net
- ロールアウトしても引き渡さないでズルズルと性能検証すんじゃないの?
- 137 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 04:27:03.70 ID:pujQBlOy0.net
- ロールミー?
- 138 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 04:32:48.72 ID:WHXanfp+O.net
- >>10
心神はF3になるの?
強いのだろうか?(..)
- 139 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 04:34:24.66 ID:tBQsgeWi0.net
- いいんだよ チャイナに対する見せびらかし用でもw
本物のステルス戦闘機だからな
おそらくやつらの自尊心はズタズタになるはず
この前X−2も初飛行したしな
- 140 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 04:37:17.92 ID:l1I1aEZd0.net
- 2ちゃんねるの投稿を釣っている!
2016/02/08 1:04:43
当職の掲示板に異常な興味を示すのは、相手方しかいない。
まあ、ここから先は捜査情報なので書かないが、単に当職が投稿して数時間後に削除していると思っているのであれば、おめでたい。
当職は、そんなにぬるくはないし、匿名で2ちゃんねるだからと思っている輩に鉄槌をくだしてやる。
清原元選手も、永年に渡り覚醒剤を使用してきたが、いつまでも逮捕されないので自分だけは大丈夫であると思っていたのであろう。大丈夫な訳がないのである。
当職の事案はれっきとして、岡山地検が告訴状を受理しているのである。
そう、貴方の投稿が刑法犯として受理されているのである。誰なんでしょうかね。
手錠がかかる日を夢見ていますよ。
2ちゃんねるで書いてくれると、助かりますよ。それが証拠になりますからね。
もっと、どんどん書いてって思っています。当職の有利になるからね。
まあ、そういうことも分からず書いているんだろうけど、民事ではなく刑事告訴だからね。
そこは、弁えていたほうが良いと思うよ。
以上
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/690157/577350/
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1459054431/
- 141 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 04:42:55.52 ID:FQ2FY0zKO.net
- >>118
まあバックしないし
- 142 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 04:44:43.55 ID:yZYI5E7O0.net
- 小牧フィニッシュw
PCメーカーみたい
- 143 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 04:56:11.32 ID:Ni9jhp/W0.net
- >>138
何も決まってません、誰もf3作るなんて言ってないし検討しますってだけ
先日飛ばしたのも、平時に1国だけで主力戦闘機作ろうなんて予算に余裕のある国
なんて限られてるから共同開発に持っていくか参加するためのアピール
うちはこれだけできますぜ、どうです一口乗りませんか?ってね
- 144 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 05:23:46.95 ID:T2UEeTQ00.net
- これつおいの?(´・ω・`)
- 145 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 05:24:16.29 ID:JGHvrMvJ0.net
- >>144
世界最強
- 146 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 05:25:49.87 ID:T2UEeTQ00.net
- >>145
マジか、勇次郎並みか!?(´・ω・`)
- 147 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 05:27:17.58 ID:M9sBjqFQ0.net
- ユウジロウの字が違うw
- 148 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 05:27:48.47 ID:8OoHqc9c0.net
- >>138
お前たぶん知っててわざと訊いてるんだろうけど
あれはただのデータ取りとステルス形状ってこんな感じかなぁ〜って調べるためだけの飛行機だぞ?
プロトタイプですらない
- 149 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 05:32:34.51 ID:i4dPB9yJ0.net
- >>138
あれは技術実証機だから、あの機体自体には何の意味もない
これから次期FXを国産で開発するかどうかを検討する
多分アメリカと共同だろな
空自で調達するだけじゃ、開発費を償却できない
- 150 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 05:36:25.33 ID:UEk3Jgur0.net
- F22飛んでるのみるともうUFOの世界だしF35もそうなのかな
- 151 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 05:39:30.32 ID:y8udcEFK0.net
- 戦闘機にしてはずいぶんとズングリしてるけど気のせい?
- 152 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 05:57:09.22 ID:3l0fhCvu0.net
- SU-47とか夢があっていいんだけどなぁ・・
F-22とかF-35とかひし餅みたいでおもしろく無い
- 153 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 05:59:48.09 ID:eD0lKG430.net
- >>134
補給処だから物的にはそうだろうな
- 154 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 06:05:32.53 ID:KiETQkgW0.net
- もしも無限に金があってアメリカがゴチャゴチャ言わないなら、将来的にこうなってほしい
F15→F22
F2→F3
F4 →F35
- 155 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 06:47:42.19 ID:IBk2kNe10.net
- これは飛ぶのか?
- 156 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 07:00:46.56 ID:rfwnf3E40.net
- ロールアウトって何ですか?
- 157 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 07:04:04.60 ID:f1qMVIvy0.net
- 実証機のX-2の方がイケメンだな。
F35はずんぐりむっくりなんだよなぁ
- 158 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 07:16:59.91 ID:LaVWsLk6O.net
- >>144
V-22のスペックがCH-46を圧倒的に凌駕していて優秀だと豪語する愛国産経理論(笑)によると、F-35のスペックはF-104を圧倒的に凌駕している優秀機だからいっぱい買うべきとなるんだろうなww
- 159 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 07:18:18.50 ID:rvnMaYLU0.net
- 米ドル消費の為の高額なF35は要らない。
日本の自主開発、V−2を運用すればいい。
- 160 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 07:25:51.13 ID:7YMFClBV0.net
- >>159
やっぱ報復兵器って大事だよな(棒)
- 161 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 07:26:59.68 ID:Di1pP3HW0.net
- バイクかよ
- 162 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 07:27:05.12 ID:rCGW54kz0.net
- >>24
夢は寝てから見ろよ
- 163 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 07:27:40.49 ID:Di1pP3HW0.net
- >>158
意味不
- 164 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 07:30:09.95 ID:VMGf2w8R0.net
- 綾波レイが乗るんか?
- 165 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 07:34:19.98 ID:OhKyEl8i0.net
- 某コブラ機動ができる枢軸国の戦闘機に犬戦闘で勝てる機体ならF22かX-2しかない。
- 166 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 07:34:58.75 ID:ispNGXqt0.net
- >>156
製造が終了して工場が出てくること。「工場出荷」で良いのかな。
- 167 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 07:38:21.47 ID:keufsfHV0.net
- >>165
今の時代犬戦闘なんかしないんじゃ無い?
- 168 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 07:39:10.22 ID:YZswj8Y30.net
- >>158
でもF104に、ロック岩崎が搭乗したらF35に勝ってしまうんだろ
戦闘機の格好良さではF35は微妙だなw
F104の方が美しいw
- 169 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 07:42:25.43 ID:OhKyEl8i0.net
- オーバースペック機によるオーバーキル?それとも無人機による一方的殺戮?人殺しのテクノロジーはどけまで進化するのか?
- 170 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 07:48:22.37 ID:XnezAWR90.net
- >>16
TDR派だった
- 171 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 07:50:07.02 ID:4I4qHtVC0.net
- 先行機はモンキーモデル?
- 172 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 07:51:56.36 ID:Fq547UDL0.net
- 空飛ぶ焼き芋豚ついに自衛隊デビュー
- 173 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 07:58:47.30 ID:jsfI+cNA0.net
- 自衛隊機の緊急発進 中国機に対し年間500回超
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160424/k10010496241000.html
防衛省によりますと、航空自衛隊の戦闘機が昨年度1年間に行った国籍不明機に
対するスクランブル=緊急発進は873回と3年連続で800回を超え、
冷戦期並みの高い水準となりました。
このうち中国機に対する緊急発進は571回と、前の年度の464回より23%
増加して、記録が残っている平成13年度以降初めて500回を超え、過去最多
となりました。
中国機は東シナ海での飛行が目立ちますが、沖縄本島と宮古島の間を通過して
太平洋との間を往復する飛行も繰り返しています。
- 174 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 08:03:13.02 ID:VfznNh9E0.net
- >>8
まだ付き合ってもいないのに、「お子さんマダー?」て言われるレベルw
- 175 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 08:04:29.00 ID:ZzFxQOy8O.net
- 単発ってのが不安だけど、他に選択肢ないしなぁ
- 176 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 08:05:50.93 ID:QCOVwV620.net
- >>171
>先行機はモンキーモデル?
量産機自体がモンキーモデルです
- 177 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 08:09:07.98 ID:7my9RUxc0.net
- ライトニングさんはなんか、ずんぐりむっくりで、かっこよくないよなあ
- 178 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 08:19:21.70 ID:qEMD1ucA0.net
- >>167
他国はそう思ってて機動性とか妥協してコストを抑えて、ステルス性を重視する方向へシフトしそうなんだけど
日本の場合は専守防衛の縛りからスクランブル対応で有視界での警告や誘導から戦闘に発展する可能性が大きくて
ある程度だけど、高機動性を重視してる。
もちろん、ケツ取り合って機銃でドンパチする昔ながらのドッグファイトじゃなくて、オフボアサイトミサイルの撃ち合いで
オフボアサイト能力に今一番特化してるのがF-35。
死角無しの全周警戒で、脅威度を判定して自動で追尾してくれる。
- 179 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 09:16:40.68 ID:bea21ePr0.net
- 初号機ってカッコいい
- 180 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 09:23:35.11 ID:H8k//lQa0.net
- タイプBにしろよ
- 181 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 09:30:43.39 ID:mQJUeraK0.net
- DASとかいう機外につけられた赤外線センサーのデータがヘルメットに投影されるシステムで、
足元や後方の全視界を得られて、容易に探知出来るのが強みらしい。
https://youtu.be/BMqVkeyGnD8
タイフーンはレーダーが古いタイプで、これからようやく新しいAESAレーダー搭載タイプを作るとこだっけ。
- 182 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 09:50:56.30 ID:+WbSxlq80.net
- >>180
いずもに多寡だか十数機積んで南シナ海まで遠征ですか?
笑われるよ
- 183 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 10:12:54.68 ID:bPOkvgsY0.net
- >>149
F35Cも推力不足で絶賛炎上中だしなぁ。日本の開発予算使って次次世代艦載機作らせるとかありそうか?
そして日本が正規空母を装備、背広組とネトウヨが狂喜するなか、予算不足で過労死する兵站担当とか。
- 184 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 10:14:04.59 ID:g11QwQ2H0.net
- プラモデルでしか見たことなかったがF-19が一番格好良かった
- 185 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 10:18:26.31 ID:0Z96Gnnw0.net
- >>151
垂直飛行できるものと
共用するんでずんぐりむっくりしてる
- 186 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 10:19:29.65 ID:dKtbd99N0.net
- もうF35は映画の中だけの存在で良いんじゃないかな
- 187 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 10:29:16.78 ID:8FOuA53s0.net
- >>6
HONDAジェットは燃費が良いから換装するかもな
- 188 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 10:34:50.96 ID:7RotV4zf0.net
- 案外早かったな。まだアンチは息してんのか?w
- 189 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 10:49:02.20 ID:kH90PKwT0.net
- 去年護衛艦(ヘリ空母)
今年F35
来年オスプレイ
というスケジュールで導入されるんだよね
- 190 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 10:52:08.83 ID:ENJ+Cogz0.net
- あー?www
Xなんて付いてるブツ買っちゃったの?wwwww
AXって何?wwwwwwww
- 191 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 10:59:27.78 ID:r51jsAaa0.net
- ロールアウトって用語良いよなwしびれるわ
- 192 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:02:48.04 ID:7PpIONsl0.net
- >>151
ステルス性を保つため胴体の中にミサイルやら誘導爆弾やら入れなきゃいけんし
- 193 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:14:05.27 ID:7rUUWCp10.net
- F-35Bが,いずもやかがに発着艦する所も見たいなぁ
- 194 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:15:46.81 ID:PlETdJ2Z0.net
- シルフィードはマダー?
- 195 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:19:02.43 ID:fqOSyaJu0.net
- 1-4は永久欠番で5以降が正式ってことに
- 196 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:19:28.87 ID:vVctKTRI0.net
- >>185
垂直ファンの入るところには何が入るんだろう。
- 197 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:21:01.64 ID:7PpIONsl0.net
- >>196
燃料タンク。
だから垂直離着陸のB型は航続距離が少ない。
- 198 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:24:44.82 ID:d0ktmI2C0.net
- >>183
無理。
陸上機すら航空機の開発再開から半世紀以上かけてやっと形になってきたところなのに
完全にノウハウの失われている艦上機の開発なんて出来るわけが無い。
- 199 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:26:12.78 ID:Gb3Zd7a40.net
- >>156 アメリカの進水式の映像で日本では殆どやって居ない方式のやつ観れば解る
- 200 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:26:55.59 ID:Jq1kwt9W0.net
- つか何で日本は開発メンバーでもないのに後から横入りして開発メンバー国よりも早く受領するの?
こんなの韓国も入ってる開発国メンバーからすれば不公平だろうに
- 201 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:29:55.33 ID:Gb3Zd7a40.net
- >>151 翼設計に際して胴体翼効果ってやつをフィーチャーしてるかららしい
151の脳内でB−2とシームレスに繋がれば理解できるだろう
- 202 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:32:11.65 ID:d0ktmI2C0.net
- >>200
アメリカが日本に売り込む時に、米軍が調達数を予定よりも減らした分を
日本への販売分に充てるからと売り込んだから。
- 203 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:33:22.25 ID:zsMPCSAd0.net
- >>200
開発国は一昨年から受領してる
- 204 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:34:04.69 ID:Gb3Zd7a40.net
- >>200 @金払いが好い A日本が魔改造で取り付ける電装品のデータが欲しい 以上
- 205 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:34:09.70 ID:1aMQOkOC0.net
- >>200
>こんなの韓国も入ってる開発国メンバーからすれば不公平だろうに
さりげなくデマ混ぜるな
- 206 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:35:01.74 ID:kJJ53+bA0.net
- >>99
先祖はいつからそこに住んでんの?
- 207 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:35:27.59 ID:bd1Nbo+O0.net
- V-22も早く見たいなヽ(´▽`)ノ
- 208 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:35:53.11 ID:9iithtQL0.net
- 9月かぁ....そこから飛行訓練して来年配備‥(´ε`;)ウーン…待ちどうしいww
- 209 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:36:59.95 ID:2Z/GD5gY0.net
- これ強度不足が発覚して未改修の機体でしょ?(震え声
長い間待った割りに全然嬉しくないな
- 210 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:37:02.20 ID:Gb3Zd7a40.net
- しかしウミスズメは何回観てもあの古臭いジェットノズルが信用ならんクルセイダーかよと
- 211 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:40:13.41 ID:Gb3Zd7a40.net
- >>204 B日本に自主開発させたく無い が抜けてたスマソ
- 212 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:42:13.41 ID:Vq7q9H+K0.net
- こんなのいらねーだろ
こんなおもちゃ一機で保育所どれだけ作れるんだろ
- 213 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:42:30.61 ID:D08khlWU0.net
- >>179
むしろ「初號機」と言ってほしい
- 214 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:43:18.68 ID:6HzBFHLl0.net
- >>200
さりげなくウソを...
- 215 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:43:27.25 ID:Gb3Zd7a40.net
- >>209 あれはBの開発費が足りなくなったんでAやCの価格にも上乗せする為にわざと無理な限界試験を設定して割ったんだよ
- 216 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:44:00.34 ID:fKdxrkqm0.net
- これに敵基地攻撃能力があれば強そう。
自衛隊機は空戦しか出来ない仕様なのかな?
- 217 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:46:56.00 ID:AOgx6JmU0.net
- さすがに巡航ミサイルは積めねえだろ
1000lbs誘導爆弾2個くらいじゃね
- 218 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:48:01.00 ID:kEA0pL190.net
- >>178
君いつの時代の人?
「専守防衛」なんて概念は消滅したんですよ。
- 219 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:48:37.59 ID:j99vrPaR0.net
- ♪魔っ改造ぉ〜魔っ改造ぉ〜
- 220 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:51:05.41 ID:kEA0pL190.net
- >>216
後付けのJDAMキットを購入するから精密誘導爆撃は可能だよ
- 221 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:54:15.39 ID:7RotV4zf0.net
- >>200
ブラックボックス破るし中国に情報流すしで
F35売ってもらえない南朝鮮がなんだって?
- 222 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 11:54:49.64 ID:kEA0pL190.net
- >>200
日本が「金」を出したか、それに代わる対価を出したからでしょう。
先に契約している方に出荷する義務があるって考えるのは日本人だけだ(悪いことじゃないよ)
海外と貿易の経験があれば高い方に「先に出荷」するのは当たり前
- 223 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 12:13:01.60 ID:q6+Lhgod0.net
- >>212
保育所なんかカネがあっても地域住民様の反対でつくれねーだろバカ
- 224 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 12:38:07.33 ID:MzLToZYO0.net
- >>212
保育所が中国の脅威から日本を守ってくれるのか?
比較すべきなのは高齢者の医療費だと思うぞ。
- 225 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 12:52:50.97 ID:cId9mKvA0.net
- >>222
日本はFMSの顧客、F-35計画参加国は開発パートナー
- 226 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:04:35.16 ID:fKdxrkqm0.net
- >>217
無理なのか。
残念。
>>220
情報融合による地上攻撃能力は高そうだから、もっといろんな可能性を秘めていそうだね。
- 227 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:07:53.71 ID:slyb7LVi0.net
- >>198
先の大戦で艦載機を作った際も試行錯誤して作ったんだから、予算と人と時間があれば不可能じゃない。
民間から優秀な人材を引き抜いたスペシャルチームで、10年くらい時間と予算を掛ければ何とか形になるんじゃないの?!
- 228 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:20:14.02 ID:gXyXBbjs0.net
- >>227
「できない」ってのは「現実的に必要とされる時期までにはどう頑張っても無理」って意味だよ。
予算と金と時間を無制限にすりゃいつかはできるって当たり前だろ。
自分の名前も書けないアホでも一流の教師を付けて無制限に教え続ければいつかは東大入れるけど
そんなアホを「一年で」東大に入れるとか、
そんなアホを東大生より学力を上にする(アホに教育してる間は東大生もずっと自力で勉強してる)とか普通に考えてできると思う。
日本の戦闘機開発はまさしく太平洋戦争の敗戦で研究を禁止されて
まさしく圧倒的に遅れてるアホなんだからじっくり時間をかけて差を詰めることはできてもいきなり追いつくなんて不可能なことを自覚しろ
- 229 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:26:23.29 ID:inXLHcnw0.net
- さてどうなる事やらね
米下院軍事委員会、F-22 194機の追加生産の可能性を検討開始・同盟国への輸出も検討へ
http://business.newsln.jp/news/201604230423220000.html
米下院軍事委員会がF-22戦闘機の生産を再開し、194機の追加生産を行った場合の費用総額の
見積もり作業を開始したことが、業界専門誌「flightglobal」の報道で明らかとなった。
F-22の量産機は、2001年からLockheed Martinで合計187機が生産されて生産終了となったが、
当初の計画では、749機の生産が行われる予定だったこともあり、187機という編成は当初から少なすぎるという
異論が持ち上がっていたものとなる
下院軍事委員会では、194機の追加生産を行うことで、空軍の戦闘攻撃能力を再整備すると同時に、
追加生産分の一部については同盟国への輸出を解禁することも検討課題に上っている。
米下院軍事委員会では、追加生産のロットの数を少なく抑えた場合、想定される上限で生産した場合、
また、同盟国への輸出分を追加生産ロットに加えた場合など、複数の選択肢を用意して、
それぞれの場合のユニットコストを算出し、2017年1月1日まで追加生産の可能性に係る報告書を
まとめることを予定している。
F-22については当初、日本とオーストラリアが購入の打診を行っていたが、1998年に高度なステルス技術が
実装されているF-22は、戦略的な見地から他国への輸出は行わない決定が下されていた。
米空軍では既に第5世代となるF-22の後継となる第6世代の主力戦闘機の仕様策定作業に入っているが、
F-22は戦闘攻撃能力では、他国の戦闘機を圧倒する能力を有しているが、
F-35計画の難航を受けて、政界の一部で米国による持続的な制空権の維持可能性に関して、
空白は生じる可能性が懸念される事態となっていた。
以降ソース元参照のこと
- 230 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:28:44.45 ID:G1JQUeiR0.net
- F-4EJ改々を作って未だに運用している日本ならアンナコトやコンナコトをやるかもしれない
- 231 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:29:50.24 ID:fZn5SBXk0.net
- >>230
ないから
- 232 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:31:29.81 ID:7RotV4zf0.net
- >>227
>予算と人と時間があれば不可能じゃない
つまり不可能って事だなww
当時の軍事予算って国家予算の7割とかだぞ。
- 233 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:33:24.95 ID:fZn5SBXk0.net
- >>232
7割を開発に突っ込んだわけじゃないし、陸海軍複数機種が同時進行して
さらに国力ギリギリまで軍拡してたからそれだけの予算が必要だった
- 234 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:34:27.65 ID:G1JQUeiR0.net
- >>231
つめたいなぁw
せめてAAM-4位は積むようにしようよ・・って性能的にはAMRAAMより下?
ミーティア・・はグロスターのイメージがアレだし
FMSで購入ってのが色々足かせだな
- 235 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:37:09.55 ID:7RotV4zf0.net
- >>233
バカかお前は。今の方が全体予算がめちゃめちゃ少ないのに
なんで飛行機開発に金かけられると思うんだ。小学生かよ。
- 236 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:38:33.65 ID:r128IlYp0.net
- F-35を取り敢えず4機とか書いてるけど、あらゆる試験的な意味も込めて4機なのは仕方がないと思うけど実践的には何機必要なんだろう?
- 237 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:39:07.08 ID:fZn5SBXk0.net
- >>234
F-15Jの近代化改修すら経費の制限で未だに半数止まりの日本だぞ?
F-4EJだって一般的な延命&近代化改修をされただけで、性能が第4世代機に対抗できるほど大幅アップされてない
- 238 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:41:09.31 ID:hepzSO3a0.net
- 詳しい人、教えて欲しいのですが
アメリカにはF22があって、日本はF35を導入することは知っているのですが
F35までの、F23からF34まではどうしたんでしょう?
23から34までは実験機なんでしょうか?
- 239 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:41:33.85 ID:fZn5SBXk0.net
- >>235
>バカかお前は。今の方が全体予算がめちゃめちゃ少ないのに
その代わり軍の規模も戦前と比べて小さいから負担も少ない
それに主要装備の国産化は自衛隊の路線
- 240 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:43:12.12 ID:7RotV4zf0.net
- >>239
だからその予算を使って今戦闘機開発してるだろw
それにも予算がカツカツで足りないのに、艦載機を開発する
予算をどこから持ってくるの?ww 不良老人の医療費削減
して持ってこれたら良いけどねw
てか子供かよ。
- 241 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:43:20.12 ID:YRSBf1sO0.net
- ファントムの後継機なんだから複座機にしてよ
シングルシートじゃ背中が寒くていけねぇ
- 242 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:46:30.06 ID:gXyXBbjs0.net
- >>238
ぶっちゃけるとそんなもん。
ちゃんと正式採用されてからFナンバーつけることもあったけど
F35については机上レベルではX-34まであったんで最初はX-35として開発してそのまま番号をスライドしてFナンバーにした
- 243 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:48:10.28 ID:fZn5SBXk0.net
- >>240
今の戦闘機のランディングギアを強化して翼面積増やして艦載機仕様にすればいい
まあ、艦載機開発できても載せるキャリアがないから意味ないし
今すぐ欲しいならF-35B買ったほうが安上がり
言っとくけど、VTOL開発賛成してる訳じゃないからそうカリカリしないでくれ
- 244 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:50:24.14 ID:gXyXBbjs0.net
- >>243
ランディングギアだけ強化しても離着艦時にランディングギアの付け根のところが折れるだけだぞ。
結局機体全般の改良がいる。
- 245 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:52:04.23 ID:Ngy2Gczx0.net
- >>229
今更新たに生産ラインを作るのかな?
あんまり現実的じゃない気がするな。
- 246 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:52:50.27 ID:DHNeR5vn0.net
- >>245
再生産コストは1機300億
- 247 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:53:40.38 ID:7RotV4zf0.net
- >>243
そんな簡単に行くならF35Cの開発にこれほど苦労するかよ。
お前が思ってる100倍は開発が大変なの、今の艦載機は。
事実上飛ぶのが無理な重さをカタパルトで吹っ飛ばすんだから。
昔の艦載機とは意味合い自体が全く違うんだよ。
- 248 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:54:57.01 ID:fZn5SBXk0.net
- >>244
ランディングギアの強化は機体の強化が条件だろうw
アスレティングフック付けたけど機体も接合部も強化してないってギャグにもならないだろう
ちなみにX-2にもアスレティングフックがある
テスト機だから色々強化されてると思うから意外と海軍機仕様に近いかも
- 249 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:57:15.83 ID:G1JQUeiR0.net
- >>248
ちょ・・アレスターフックはエマージェンシー用であって着艦用ではないぞ?
- 250 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:57:43.74 ID:fZn5SBXk0.net
- >>247
F-35の開発が一番難航してるのはソフトの部分
ここ前でたC型の問題は共通機体だから出た問題
海軍機なら最初から海軍機仕様として開発すればいいのに
- 251 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:58:01.69 ID:ZNwBfFNE0.net
- シャレで紫色にペイントして納品な
- 252 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:58:25.86 ID:fZn5SBXk0.net
- >>249
その意味だけど?
だから「色々強化されてるから」「海軍機仕様に近いかも」と書いたが?
- 253 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 13:58:46.50 ID:GfD6Jy3x0.net
- チョンはいつもさりげなく事実を曲げたことを書き込んでくる。
もう日本人は、その手法に引っかからないよw
- 254 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 14:00:18.45 ID:Nq4KTZTw0.net
- 初号機という響きにどきどきする
- 255 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 14:03:36.63 ID:xpuGYCiI0.net
- 零号機はないの?
- 256 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 14:08:28.04 ID:gXyXBbjs0.net
- >>255
ない、というか商品としての最初の一つ目が初号機なんで
零号機は残ってないか隠れているか零号機のテストで出た不具合を改良して初号機に治したかまちまち
- 257 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 14:08:51.65 ID:G1JQUeiR0.net
- >>252
それじゃアレスターフックついてるF-15もF-16も
色々強化されてて海軍機に近いってかい?
フックは標準で付いてるだけだから、それの有無で近い・遠いは関係ないだろ
- 258 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 14:15:43.05 ID:ZgcW5OsS0.net
- >>257
人のレス読めないだろうキミ
技術のテスト機だから、テストに耐えるように強化されてるだろうと
強度が必要な海軍機仕様に近いかもと、わからないのか?
- 259 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 14:17:56.45 ID:G1JQUeiR0.net
- >>258
うん、一人の世界で納得しているようなモノの行間は読めないや
とても判りにくいからね、>>248の前段と後段のつながりなんか全然サッパリ?
- 260 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 14:20:59.17 ID:eRI41Od30.net
- 三菱が組み立てとか
やる気あるのかよ
- 261 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 14:22:47.78 ID:4rTtwU5G0.net
- F-4を早く代替してやって・・・
>>260
カタログスペックに信用がないw
- 262 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 14:23:41.26 ID:du+5BHmn0.net
- 弐号機からが真の実戦型なんだよね
- 263 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 14:26:28.54 ID:GxrwfKk90.net
- ファントム乗ってた奴らに突然こんな最新鋭機乗せて大丈夫なの?
80のジジイに20代のAV女優とセックスさせるようなもんでしょ
- 264 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 14:34:14.78 ID:+jpx7XSP0.net
- X-2に触発されたかな。今更F−22売りますとかいわれても困るし。
でもライトニングUは、加賀の艦載機としては十分魅力的。
- 265 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 14:35:26.04 ID:SRzELodx0.net
- >>258
空軍機としてテストするべき機体が
壊れないようにと海軍機並の強化を施してたらテストにならないだろ
そもそも海軍機は離着艦能力の為に強化された部分があるってだけで
機体全体の強度が空軍機より優れてる、壊れにくいと言う訳でもない
空軍機と海軍機のG制限見比べてみろよ
海軍機は着艦前提の設計による重量増で軒並み制限きついぞ
- 266 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 14:45:23.36 ID:ZS04LFxIO.net
- >>261
メーカーが機体を調査してもカタログスペック以上の性能を出せる秘密は解らないと思う。
パイロットがあの二人だからカタログスペック以上の性能を引き出せた。
- 267 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 14:54:55.31 ID:kEA0pL190.net
- >>234
AAM-4改はAMRAAMよりも上だよ
AMRAAMはレーダー波にミサイル誘導用のコントロール波を重畳させるシステム
を使っているが、これがRWRシステムによって簡単に傍受・回避されてしまうという
欠点を持っている。
アメリカが欠点を直さないものだからイギリスは次世代の空対空ミサイルを日本と
共同開発する。(JNAAM計画)
- 268 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 14:56:27.65 ID:dKI6J67f0.net
- こいつはどっちかつーと空対地攻撃機なんだろ?
あんまり日本に必要なもんとは思えんなー
- 269 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 14:57:46.28 ID:2DvAvTFz0.net
- ATD-X(X-2)が飛行したり、航空事業が大きく動いてるな
- 270 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 14:59:15.19 ID:UIXLiLsY0.net
- >>268
ブサヨ全否定ワロタwww
- 271 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 14:59:55.90 ID:6uRIchIi0.net
- >>268
物理的に考えたら絶対必要だよ
相手の基地潰さないで勝てる戦争なんてない
- 272 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:00:04.37 ID:066eI99K0.net
- ライトニングライトニングヤッホーヤッホー
- 273 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:03:16.34 ID:2DvAvTFz0.net
- >>268
武装状態だとF-15より性能上だから
単純な話ならば日本の時期戦闘機でもOK(今回はF-4EJ改の交替だが)
陸上への近接支援も、尖閣防衛では必要だろう
問題視されるのは、素の状態では日本製ミサイルが搭載できないこと
ソフトを書き替えて、金具を新造すれば可能だけど
準備期間と費用が増えてしまう
- 274 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:07:23.98 ID:2DvAvTFz0.net
- >>263
操縦だけなら簡単になってる。
むしろファントム2は操縦の難しい機体だし。
性能を全部引き出せって話なら、F-4EJ改より
F-35の方が遥かに難しくなるだろうけど
- 275 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:07:28.44 ID:hdwhyXZr0.net
- >>271
物理的に考えたら相手の基地まで届く航続距離はないけど
- 276 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:08:41.01 ID:iZ4ToSMZ0.net
- >>103
空自に引き渡された後の試験は岐阜じゃないの?
- 277 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:09:17.11 ID:Gqh3H+qBO.net
- 42機、2個飛行隊分だけで足りるのかな?
これF-4の代替え分だけでしょ?
- 278 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:10:59.35 ID:5zX4if5D0.net
- >>24
なんか、ひっさびさにみたきが
- 279 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:12:05.09 ID:OoHuse/+0.net
- >>268
飛行機のお値段がとてもお高くなったせいで
制空戦闘機や戦闘攻撃機のような用途別の開発はできなくなり
今売ってる戦闘機はほぼすべてマルチロールファイターという
なんでもできる戦闘機です
どちらか寄りというわけではありません
- 280 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:14:12.73 ID:yePFyBYm0.net
- F35ってエンジン1基だからエンジン故障したら即墜落だ
- 281 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:14:53.27 ID:OoHuse/+0.net
- >>280
F-2もね
- 282 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:17:34.42 ID:2DvAvTFz0.net
- >>260-261
名古屋航空機と三菱自動車は仲が良いとは言えんぞ
大江工場に三菱自動車が居座っていた時期もある
今は名古屋航空宇宙システム製作所が大江工場
零戦はもちろん、終戦間際は烈風の量産型を組み立て中だった
戦闘機の故郷みたいな場所だ
- 283 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:18:08.95 ID:FCemoOc80.net
- どうしてVTOLの方を買わないのか・・・
タモガミみたいなアホウが決めるからか?
- 284 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:21:59.71 ID:2DvAvTFz0.net
- >>275
核ミサイルを撃つか否かの瀬戸際になったら
片道特攻だろう。空中給油と合わせればなんとかなる。
まあ原潜に核ミサイル積む可能性もあるから、解決策ではないんだが。
当面は尖閣の上陸部隊が想定だろうけど
- 285 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:23:44.25 ID:SRzELodx0.net
- >>268
現状だと周辺国の機体に対し要撃能力に優れ
しかもステルス機なんだから迷う余地がない
将来的にも次世代要撃機+F-35で要撃と対地を高いレベルで維持できる
- 286 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:29:18.28 ID:gbSy4wyI0.net
- >>285
カタログスペックはな
でも不具合ばかりでいい話を聞かないが
- 287 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:35:04.35 ID:SRzELodx0.net
- >>286
不具合は順次解消されてるし
カタログスペックが良いのは何処の軍用機も同じだけどね
ちなみにF-35以外だとどの機がいいと思う?
- 288 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:36:43.82 ID:hepzSO3a0.net
- >>242
ありがとうございます
- 289 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:45:49.33 ID:2DvAvTFz0.net
- >>288
アメリカ戦闘機は
Xナンバーと、YFナンバーで系統が違うから注意
有名なのは
前進翼のX-29(ポストストール制御実験機)とか
YF-23(F-22と競合した試作機体)。
戦前も開発系統が複数あり、
海軍はXF、陸軍はYPと称した(現在のXとは無関係)
それらに属さないメーカー自社案の機体を採用したこともあった
- 290 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:55:18.51 ID:rKgRfFcc0.net
- >>3
いつから三菱自工が作るようになったんだよ
まあバカはもう寝てろ
- 291 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:57:49.65 ID:QWmyya6L0.net
- 三菱の工場でバーンアウト
- 292 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 15:59:29.32 ID:KJfYpj1s0.net
- 懐かしいなあ、昔乗ってたわAX1。オフロードは走ったらあかんけどね
- 293 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 16:03:42.05 ID:+RCHIzhG0.net
- ライトニングUもいいが、
サンダーボルトUも欲しいな。
- 294 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 16:10:36.57 ID:MZ157bbX0.net
- >>229
F-15改修前の分はラプたんに切り替わると嬉しいけど・・・お高いんでしょう?
F-35Aと違って一部ラ国とかないだろうし。
- 295 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 16:25:28.52 ID:Z5aBL4WL0.net
- バルキリーはよ
- 296 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 16:27:04.44 ID:JGHvrMvJ0.net
- >>295
どうぞ。
http://free-images.gatag.net/images/201108240800.jpg
- 297 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 16:27:46.82 ID:GfD6Jy3x0.net
- ラプターの場合、、完成機買取なんだろうね。
一個編隊くらい、つくってもいいんじゃないの?
お金無いなw
- 298 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 16:32:17.60 ID:LaBi2J0K0.net
- >>183
いまだに大真面目に「正規空母」なんていう奴がいるのが残念だ。
- 299 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 16:32:50.16 ID:WMJFQWTh0.net
- >>255
航空機の世界では、零号機は地上試験機を指す名称として使われている。
地上で強度試験と疲労試験を担当する機体を、01号機、02号機と呼んでいる。
- 300 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 16:34:03.48 ID:3Ty662xy0.net
- >>276
F-35は三沢とのこと
- 301 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 16:37:56.21 ID:JGHvrMvJ0.net
- >>298
そうだよな。
空母の分類は、「米原子力空母」と「それ以外」だよな。
- 302 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 16:39:55.87 ID:0YpPuHDM0.net
- >>262
カラーリングは当然赤!
- 303 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 16:50:40.34 ID:t3I8rGmt0.net
- F-35 Sea Trials USS Nimitz (CVN-68)
https://www.youtube.com/watch?v=APuYyfq12ts
F135 Engine: Fast Facts (Interactive Display Loop)
https://www.youtube.com/watch?v=HSF04yLMIsk
自衛隊 新主力戦闘機 F-35 【AESA レーダー 最強の千里眼】
https://www.youtube.com/watch?v=mMfj09aYqDU
F-35 統合打撃戦闘機(JSF)分散開口システム(DAS)
https://www.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8
航空自衛隊の次期主力機に=第5世代戦闘機、F35
https://www.youtube.com/watch?v=Aj4-9Zgj5L4
- 304 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 17:03:32.23 ID:MZ157bbX0.net
- >>301
原子力なのはアメリカ以外ではシャルル・ド・ゴールくらいだから・・・サイズも違うし。
つーかアメリカの1個空母打撃群だけで韓国空軍ぐらいなら壊滅出来るだろ。それを何個持ってんだ?
だいたいアメリカは何と戦う気なんだ?
- 305 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 17:57:19.62 ID:g3ntOv2I0.net
- >>1
再生産の可能性があるF-22のがいいなあ。
- 306 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:41:55.45 ID:J4B4gFvF0.net
- >>305
ねーよ
- 307 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:43:56.55 ID:LaBi2J0K0.net
- >>306
そうでもないらしいぞ
- 308 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:45:33.85 ID:J4B4gFvF0.net
- >>307
ラインを再構築するのか?
軍事予算が削減されてる中で?
- 309 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 18:57:24.99 ID:LaBi2J0K0.net
- >>308
米下院軍事委員会、F-22 194機の追加生産の可能性を検討開始・同盟国への輸出も検討へ
http://business.newsln.jp/news/201604230423220000.html
別の記事にあったけどラインは撤収していなくて実は今もそのまま残っているそうだ。
- 310 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:05:38.26 ID:J4B4gFvF0.net
- >>309
一機1億4000万ドルが高いと減産されたF-22を2億3300万ドルで?
どんだけ再生産の可能性があるんだかw
- 311 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:09:21.06 ID:omXpkCT30.net
- F-4の後継機として配備するのがF-35なら、
金はかかってもF-15の後継機にはF-22が欲しいところ。
- 312 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:15:57.74 ID:LaBi2J0K0.net
- >>310
値段がどうだろうと、再生産の可能性があるのは事実であって、あなたはそれを知らなかった。
それだけの話だけど。
- 313 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:17:33.62 ID:RAVeC/1k0.net
- >>311
2030年頃退役予定だから国産機開発完了予定期と合う設定になってます。
- 314 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:17:34.62 ID:PlZPMGVK0.net
- >>312
上院が認めない&コストバカ高&時代遅れアビオ
で再生産の見込みなしという結論だろ
- 315 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:17:39.92 ID:J4B4gFvF0.net
- >>312
可能性なら再生産されない可能性の方がたかいわけですが。
- 316 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:18:36.04 ID:PlZPMGVK0.net
- F-22にEODAS搭載しよう(錯乱)
- 317 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:23:01.99 ID:WqjjyHmC0.net
- 高空戦力最終兵器F35ライトニング初号機発進(# ゚Д゚)
- 318 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:26:13.14 ID:LaBi2J0K0.net
- >>315
負け惜しみは見苦しい。
今まで検討すらされてなかったことが検討されているのは事実なのに。
0%ではないなら可能性はあるんだよ。
- 319 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:27:50.71 ID:J4B4gFvF0.net
- >>318
USAF: F-22の追加生産を否定・F-Xの計画推進を支持
http://business.newsln.jp/news/201603110518300000.html
- 320 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:29:02.57 ID:LaBi2J0K0.net
- >>308
この時点でも認識が甘いじゃん。
ラインはそのまま残ってりるとロッキードマーチンがが言っている。
- 321 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:30:05.25 ID:LaBi2J0K0.net
- >>319
恥ずかしすぎw
それ3月の記事だぜ?w
それにあくまで空軍の見解でしょ?w
大丈夫かい君?
- 322 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:31:16.77 ID:J4B4gFvF0.net
- >>320
ラインは撤去されてるよ。
再構築は可能と言ってるだけw
- 323 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:31:16.82 ID:5Az9ip9c0.net
- なんかずんぐりむっくりしてて、いまいちカッコ良くないよなぁ
- 324 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:32:16.77 ID:LaBi2J0K0.net
- >>322
そのまま残っているので再生産は可能ってロッキードマーチンが君のリンクした記事で言ってるじゃん。
否定するならこれを否定する記事もってこないとダメじゃね。
- 325 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:33:20.91 ID:J4B4gFvF0.net
- >>321
使うのは空軍ですからw
海軍の提言で核トマホークは退役し廃棄されたw
- 326 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:33:33.29 ID:S29ac+kr0.net
- F-22生産再開を求める動きにフォーブス議員の選挙戦事情があった
http://aviation-space-business.blogspot.jp/2016/04/f-22_22.html
WASHINGTON — ロッキード・マーティンF-22ステルス戦闘機の生産再開推進の前面に立つランディ・フォーブス下院議員だが選挙区変更で厳しい選挙戦に直面している。生産再開の可能性もまずない。
フォーブスがF-22生産再開を強く推す背景には自らの選挙区ヴァージニア州第二区で再選が楽でない事情がある。同選挙区には第一戦闘航空団を擁するラングレー空軍基地があり、F-22の三分の一の機体が本拠地としている。
下院の一人が喚いてるだけか
それに踊らされる奴も馬鹿だな
- 327 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:35:41.83 ID:omXpkCT30.net
- >>316
ちょっと興味あるw
国産のF-3開発費は8000億円あたりを考えてるらしいが、
とても足りなそうだし、アメリカが横やり入れてきそう…
- 328 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:36:12.87 ID:J4B4gFvF0.net
- >>>324
将来の再利用に備えて製造ラインの設備や機器はそのまま保管しており
日本語が不自由でなければ、ラインが残ってるとは思わない。
- 329 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:38:21.41 ID:2Z/GD5gY0.net
- だがロマンとはそのようなものではないか?
- 330 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:38:57.73 ID:LaBi2J0K0.net
- >>328
日本語が不自由でなければ「そのまま」という意味がわかるはず。
だいたい、いくら話をそらそうとしても「再生産が検討されている」という事実を君が知らなかったことに変わりはない。
- 331 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:41:55.66 ID:J4B4gFvF0.net
- >>330
設備や機器はそのまま保管だぞw
再構築はできると言ってるだけ。
そもそもF-22のラインは閉鎖され撤去されtることは常識w
- 332 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:46:00.62 ID:LaBi2J0K0.net
- >>331
素直に「知らなかった」ことを認めればいいのに、屁理屈こねるから引っ込みつかなくなったかw
- 333 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 19:48:43.36 ID:J4B4gFvF0.net
- >>332
知ってもお前のような可能性の低い話はしないけど何か?
- 334 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 20:00:09.33 ID:2cYBfPPQ0.net
- 結局ウェポンベイに国産ミサイルでかすぎて入らんのやろ?
イギリスと作るミサイルつっこむんか?
- 335 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 20:09:52.09 ID:WZXpgfX90.net
- >>58
何処の国でも自国に空母が有っても領空侵犯阻止は常に陸上基地からの戦闘機が担当している。
- 336 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 20:17:28.82 ID:p2QkwTTS0.net
- >>334
ウェポンベイに入らんだけじゃなく、レーダーアビオニクス側の対応も必要。
だが、国際共同開発機であるF-35は、基本的に個別の改造は不可能。
- 337 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 20:39:09.54 ID:WZXpgfX90.net
- >>224
保育所が無いと将来中国から日本を守る自衛隊に入る若者が生まれないだろうがw
- 338 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 20:42:16.87 ID:RAVeC/1k0.net
- サウジのムハンマド副皇太子が石油依存から脱却の一環として
軍産構想を公にしたみたい。
これ世界の名だたる軍事産業もけっこう影響受けるね。
風が吹けば桶屋じゃないけど、こういうのは日本の関係各所にも絡んでくるなぁ。
- 339 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 20:45:59.32 ID:3k2LAB/X0.net
- >>290
不審火連発で建造費超過の方だな。
- 340 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 20:50:31.41 ID:sO+JXPF50.net
- .
∧∧
( =゚-゚)
≧込ぅ(フ⌒ヽ._ キコキコ
())_())__)).
- 341 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:02:08.25 ID:yq5YpsCZ0.net
- 三沢基地か、配備されたら見に行きたいな〜
- 342 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:07:32.16 ID:q6ngtk640.net
- 随分早いな
共同開発だから順番待ちって話はどうなった?
- 343 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 21:37:29.01 ID:sf0wqQeG0.net
- ミリオタって未だに空戦が有視界戦闘で行われていてステルス機は肉眼では見えないから有利だと思ってそう
- 344 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 22:08:15.43 ID:72cmbxvd0.net
- F−35Aの注文をBに変更して、F−22を代わりに買うのが一番ベスト
- 345 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 22:10:43.05 ID:U/HkYH300.net
- で、1機おいくら位になるの?
150億に収まるか
- 346 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 22:11:46.04 ID:PlZPMGVK0.net
- >>344
ガイジかな
- 347 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 22:12:45.17 ID:sAs/kQWS0.net
- 去年はソーラーインパルスも来たし、JAXAの一部も引っ越してきたし、
この前はディカプリオも来たし、787にF-35も作るし、小牧空港がアツいな。
- 348 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 22:14:07.68 ID:qr1HVelE0.net
- >>1
米国内での訓練後、年内には三沢にフェリーされてくるのかな。
胸が熱くなるな。
- 349 :名無しさん@1周年:2016/04/26(火) 22:26:14.30 ID:NUAvOMfC0.net
- 70年代に開発されたF-16にすら
格闘戦になれば勝てないという鈍重機ね・・・
それでもアメリカは
制空戦闘機であるF-22があるからいいが
日本はF-35だけ、それもごくごく少数機で
質量とも完全に自衛隊を凌駕している中国空軍とどう戦うのか?
日中開戦となればわずか5日で全滅するという自衛隊
なぜ戦力増強を図らないのか
それ以前にいまだに中国にODAを供与して
無償援助まで繰り返している白痴、痴呆国家にっぽん
70年以上まえにGHQが設置した
ブサヨと在日に未だに翻弄されるにっぽん
- 350 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 00:28:12.65 ID:GT63N19P0.net
- >>349
F-16との近接模擬戦闘の話なら、真に受けない方がいいぞ。
F-35は制限された状態で、フルスペックのF-16を相手にしてるんで。
- 351 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 00:52:12.14 ID:M61Tci8L0.net
- 有視界からの模擬戦で練習機から撃破判定食らうラプターさん…
- 352 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 01:19:13.25 ID:d62ZxQD50.net
- >>351
それまじ?
- 353 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 01:22:21.09 ID:BaOKyMwN0.net
- F16がF22やF35相手にどうやって格闘戦に持ち込むの?
- 354 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 01:24:36.10 ID:d62ZxQD50.net
- >>351
調べてみたらT-38 VS F-22で確かにT-38が模擬戦で勝利してるな
乗り手も重要ってこったな
- 355 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 01:24:48.02 ID:aX9MfuAg0.net
- 垂直離着陸バージョンはヤバそうだよな。
無駄な装置で落ちそう。
つーか、F-22で良いのに、クソみたいなものを作りやがって。
- 356 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 01:26:29.93 ID:V0VIhykF0.net
- 初号機といういいかたやめてくんない
一号機、だろ普通
- 357 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 01:26:40.86 ID:5tDE69If0.net
- MSZ-006を早く!!
- 358 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 01:29:58.42 ID:V0VIhykF0.net
- いいから空母建造しろ
そうすれば災害で被災者の避難所として使用でき
空母には医療設備も整ってる
- 359 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 01:36:15.19 ID:d62ZxQD50.net
- >>358
どれだけ金かかると思ってんだよ
維持費も半端ないぞ?
災禍に関して言うなら復興資金に充てた方がマシ
- 360 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 01:45:07.19 ID:nwNCfy9f0.net
- >>349
外野「格闘戦能力が!」
パイロット「オフボアサイトで真横飛んでても撃墜される時代ですよ勘弁してくださいw」
- 361 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 02:40:14.93 ID:n/C9fnBF0.net
- >>359
この人が
351 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/04/27(水) 00:52:12.14 ID:M61Tci8L0
有視界からの模擬戦で練習機から撃破判定食らうラプターさん…
352 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/04/27(水) 01:19:13.25 ID:d62ZxQD50 [1/3]
>>351
それまじ?
こんなこと言ってる無知振り
- 362 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 02:51:33.92 ID:oobCdy9S0.net
- >>351
有視界格闘に持ち込める時点でとてつもない腕だと思うが
- 363 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 03:01:15.93 ID:n/C9fnBF0.net
- >>362
クラウドシューティング+タグテッドロケットこんにちわ
- 364 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 03:26:51.79 ID:lTzPgcAc0.net
- >>33
でも1機目がロールアウトしないと始まんないよ
- 365 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 04:11:13.89 ID:kAhZjgmHO.net
- なんで三沢なんだ
- 366 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 04:34:48.53 ID:/KJqTTD70.net
- 心神に本気でライバル心を燃やしてる
欠陥ファイターであってもF-35は実戦用だしな
実験機には負けてはいられないだろう
- 367 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 07:23:09.24 ID:t+aSjttM0.net
- >>365
米軍と一緒に住んでて訓練もいっしょにしたりするから色々都合いいんだろ
- 368 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 07:26:34.63 ID:PD8PORH+0.net
- >>365
多分1号機は岐阜、部隊配備は2号機以降じゃね?
- 369 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 08:24:12.91 ID:ri2GePBl0.net
- 日本は狭いから空港を攻撃されたら、F35Aなんて離着陸できなくなるから
すぐに使えなくなるよ。Bにしとけよ、そうすればヘリ空母でも、運動場でも
運用できるよ。
- 370 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 08:26:11.87 ID:JMEcJfSs0.net
- >>369
運動場に降りた後
どうやって補給とメンテナンスを行うのだ
- 371 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 08:31:25.86 ID:SQuEI6fZ0.net
- ヘリ空母ってのがあるから、Bの方が良かったかもな
- 372 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 08:31:40.67 ID:M61Tci8L0.net
- Bは航続距離が一番短いんだよね
- 373 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:17:39.48 ID:ri2GePBl0.net
- >>370
逆に聞きたい!運動場では補給もメンテもできないと思っているの?
- 374 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:21:36.40 ID:Wv0InjAw0.net
- マケイン先生が久々に吠える
F-35は「スキャンダル」ニダ
でも、こいつが言うなら、成功作かもしれん
John McCain: F-35 program has been a 'scandal'
http://www.militarytimes.com/story/military/capitol-hill/2016/04/26/john-mccain-f-35-scandal/83546158/
- 375 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:22:19.54 ID:3oaZfODT0.net
- >>373
どこの運動場に基地インフラが整えられてる?
- 376 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:26:53.39 ID:/DfiUgh20.net
- 米軍と機密契約してるはずのユニットをバラして解析しようとしたのは韓国軍だっけ?
- 377 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:29:34.14 ID:oRej+8yu0.net
- >>373
爆撃された滑走路の補修するよりもたっくさん金と時間をかければ運動場で補修やメンテができるようになるけどなw
- 378 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:31:57.63 ID:shkLB8gs0.net
- コードネーム「Yamamoto」
- 379 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:35:04.64 ID:ri2GePBl0.net
- 運動場に毛のはえたような急作りの南洋の飛行場で、整備、補給をやっていた
旧日本軍ってスゴかったんだな〜(棒)
- 380 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:38:52.28 ID:ri2GePBl0.net
- しっかし、日本でF35Aを推す連中っていうのは、実は滑走路整備利権にからんだ
連中だったとは驚きだな。こんなところまで利権が絡んでいるとは、エンブレムじゃないけど
もう、日本も利権まみれでグダグダだな
- 381 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:40:37.28 ID:uKJ1ayVm0.net
- >>379-380
ジェット機とレシプロ機の区別と付かないと運用の違いが分からない馬鹿かよw
- 382 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:40:50.64 ID:Wv0InjAw0.net
- 滑走路が破壊されるとか、いまだに全面戦争とかを想定して考えてるんかね
- 383 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:43:18.67 ID:ri2GePBl0.net
- えぇ?中国ってナントカミサイルとかって滑走路を攻撃する気マンマンで
ミサイルいろいろ取り揃えていますけど?何か?
- 384 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:46:31.36 ID:7C4poYiY0.net
- 空自の中にはもうルーク空軍基地で学んでF-35のライセンス取った人(岐阜基地のテストパイロット?)もいるらしいので、
三沢に配備する前に岐阜で試験かな。
- 385 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:46:35.45 ID:oRej+8yu0.net
- むしろあらゆる手段を使って敵の航空戦力を潰すことも考えるのが現代戦争だから
当然滑走路も狙うだろ
- 386 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:49:59.34 ID:ri2GePBl0.net
- >>385
そうですよね!滑走路さえ潰してしまえば、日本の航空戦力は無力化できるんだから
中国にとってはやりやすい話ですよね!
F35Aを推す連中ってのは、実は親中国派なんじゃないでしょうかね…
- 387 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:51:26.35 ID:uKJ1ayVm0.net
- >>386
それではF−35Aを買わずに10式戦車や機動戦闘車を揃える方が中国にとって脅威だったのか?
- 388 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:52:21.84 ID:VcDNwKswO.net
- 空自模擬滑走路爆破して復旧訓練しているけどな。
- 389 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:52:47.65 ID:oRej+8yu0.net
- >>386
だから滑走路を攻撃されてもすぐ治せるようま対処を取るのが現代の空軍なのよ。
- 390 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:54:34.15 ID:Wv0InjAw0.net
- 大体、F-4/-15の置き換えなのに
馬鹿なの?
Bは別枠になるでしょ
- 391 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:55:29.00 ID:uKJ1ayVm0.net
- >>390
空自向けのF−35AはF−15Jを更新するほどの機数は買えていない
- 392 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:56:04.58 ID:ri2GePBl0.net
- 滑走路だけを攻撃するとか思っているの?どんだけ能天気なの?
付帯設備も攻撃するに決まってんじゃん、瓦礫の山になってすぐに治せるの?
アホだろ?運動場をとっかえひっかえ使うのが正しいんだよw
- 393 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:57:01.54 ID:uKJ1ayVm0.net
- >>392
日本全国の運動場でも整備できる戦車や野戦砲、地対空ミサイルが最強だなw
- 394 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:57:42.30 ID:ri2GePBl0.net
- 中国とその一派(ミンス、共産)がヘリに文句言わないで、オスプレイに文句
つける理由も考えたことないのか?ここのアホウどもはw
- 395 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 09:59:08.11 ID:VcDNwKswO.net
- 付帯施設も可搬式のがあるのだが。
- 396 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:01:19.81 ID:ri2GePBl0.net
- F35Aはね、妥協なんだよ、本当はBを装備したかったんだよw
空母も作っていることだしな、護衛艦とかプロ市民をゴマカしてはいるけどなw
もちろん中狂相手にゴマカシは通用しないよ。
中狂がいやがる(はずの)F35Bを装備すべきなんだよ、ボケッ!
- 397 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:03:24.36 ID:oRej+8yu0.net
- >>392
お前自分の天井に大穴開けられたからって天井の穴をとりあえず雨風防げるレベルまでふさぐのと
近くの運動場に家具も電気も水道も全部持ってくるのとどっちが早くて安上がりだと思ってんだよw
自衛隊に限らずその辺の運動場を代替基地にする空軍なんてないんだから世界中の空軍をアホ呼ばわりしてるのもわかってないのか?
高速道路を滑走路代わりにする映画とかもあるがあれだって降ろしたら当面上げられなくなるけどそのまま戦闘機とパイロットを捨てるよりマシだからやってるだけだ。
- 398 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:04:04.24 ID:NT3T5RqK0.net
- >>391
F-15Jの更新はまだ先じゃないの?
- 399 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:06:30.29 ID:ri2GePBl0.net
- >>397
熊本ではみなさん、運動場に車持ち込んだり、テント張ったりして避難して
おられますよw
- 400 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:06:52.38 ID:uKJ1ayVm0.net
- >>398
まだF−4EJ改の分すら更新するのもままならない状況である。
- 401 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:08:27.10 ID:ImLNDDJP0.net
- 戦闘機オタは、こういうニューススレでも平気で
あれはモンキーモデルだから、などと書いているが
普通の人にはまったく意味不明だから
- 402 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:08:58.73 ID:3g02l0xeO.net
- ホンダか…
- 403 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:09:51.54 ID:oRej+8yu0.net
- >>399
熊本で人工心肺装置や高度な医療機械を繋がないと生きられない人間が運動場でテントや車中泊してるのか?
戦闘機はもっと必要な機材や技術は高度だけどな
- 404 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:11:18.13 ID:ri2GePBl0.net
- プロ市民の妨害もひどいけど
滑走路整備利権の土木業者のF35A推しも酷いね…
災害の多い日本にこそVTOLのF35Bが合っているというのにw
- 405 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:14:04.86 ID:HUaUyAtg0.net
- 拠点に深刻な被害を入れられるような勢力を向こうに回して
アレコレ制約付きで何とか飛び上がった機体に何をさせるつもりなのか
そもそも陸の上の陣地を取り除く面倒臭さを甘く見すぎだけど
どうせ引っ張るんだろうがボロイF-15はF-2と重なりそうな時期だな寿命
- 406 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:14:15.51 ID:ri2GePBl0.net
- どうせジェットエンジンの分解整備なんて自衛隊の基地じゃやらないだろ
IHIとか三菱でないと無理だよ。基地でできるのは整備済みのエンジンの
交換くらいなものさ。
交換だけなら運動場付属の体育館でもできるさw
- 407 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:16:40.61 ID:HUaUyAtg0.net
- 余計な要素で落ちる分を他で補うつもりのあるCならともかく
ハリアーの後釜でしかないBに何させるつもりなんだよ
- 408 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:17:01.56 ID:okJJfaYV0.net
- 運動場より最寄りの民間空港が手っ取り早いだろうな
深刻なダメージ受けてたら尚更
- 409 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:17:11.39 ID:oRej+8yu0.net
- >>406
できるけど自基地でやる方が楽ですって言われてるのはキコエナーイする方針に変えたのか?
- 410 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:18:37.89 ID:ri2GePBl0.net
- >>409
自基地はもう、ミサイルで破壊されましたw
- 411 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:18:58.41 ID:bi5StsJL0.net
- >>404
諦めろ。
日本はF-35Bは買わないし買えない。
- 412 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:19:59.48 ID:oRej+8yu0.net
- >>410
じゃあ運動場に回す修理設備や資材も破壊されてるね。
残ってるとしたらそのまま自基地を治せばいいよねw
- 413 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:20:12.91 ID:VcDNwKswO.net
- >>397
高速道路への着陸は、台湾やスウェーデンなんかがやっているけど。
あれ離着陸に障害に成らない様に、特定の箇所に構造強化や幅の拡張、せり出す様な照明を付けないなど専用に設計施工されてるよ。
訓練時には、支援車両が展開して再武装燃料補給して離陸とかもする。
- 414 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:21:34.76 ID:NLFryn+l0.net
- いずもやかがに1個飛行隊載っけてお出かけしてもなぁ
B型をたたんでも体育館には入り口でつっかえるかもな
- 415 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:21:38.74 ID:oRej+8yu0.net
- >>413
その内容はそのまま知ってる。
結局冗長さの確保のためであってメインの運用ではないことも変わりはない。
- 416 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:23:40.30 ID:B7eadFyv0.net
- 日本に納入する前にロッキードマーチンが倒産したりしてwww
- 417 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:24:43.66 ID:HUaUyAtg0.net
- 海に囲まれて陸の上に境界を持たず
他所とはそれなりに距離があってそこそこ広いんだから
出来るに越したことはないけど先にやることは一杯ある
- 418 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:25:33.70 ID:NYUI4lkZ0.net
- 飛行機ネタなのに、A10のコピペがないなんて・・・・
- 419 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:25:35.30 ID:k7JsFB6D0.net
- >>404
足の短いB型を買ってどうするんだよ
- 420 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:25:43.78 ID:ri2GePBl0.net
- 日本って有事に対して、ほんと備えがなってないよな。
プロ市民だけじゃなくて、能天気のミリオタまでが加勢して
自衛隊は基地から出て来るな!VTOLなんていらない!って
やってんだから。もう、どうしようもないよね。
- 421 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:27:48.87 ID:WQp5w4Lz0.net
- 燃料弾薬の補給設備の無い運動場に整備設備だけ整えて、何しろってんだ?
- 422 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:28:44.51 ID:HUaUyAtg0.net
- 核積んでない弾道ミサイルとか巡航ミサイルでの
飽和攻撃のようなためにするシミューレート丸出しでチョットついていけない
- 423 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:32:00.30 ID:v/AuqPue0.net
- 「丸」の去年9月号に空自F-35初号機組立中という記事と写真が出ているが、これは6月に取材した記事だ
組み立てに1年以上かかるのか
- 424 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:34:54.84 ID:oRej+8yu0.net
- >>423
自動車だって新車注文してから1ヶ月、珍しい車種や変わったオプション付けたら3ヶ月はかかるからねえ
- 425 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:35:55.21 ID:ri2GePBl0.net
- >>421
自衛隊って、野戦でヘリコに燃料補給とかもできないの?機銃弾とかミサイルの
補給もできないの?
- 426 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:37:30.09 ID:ri2GePBl0.net
- まあ、そこらの運動場とか畑で勝手に、燃料補給とかミサイル補給をしたら
プロ市民がどれだけ騒ぐか…想像は付くが・・
- 427 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:38:50.93 ID:WQp5w4Lz0.net
- >>425
何の設備も無い所に着陸したら、当然一切補給出来ないが?
- 428 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:40:56.46 ID:ri2GePBl0.net
- >>427
燃料補給のローリーとかも持ってないの?起動のためのコンプレッサ車両とかも
持ってないの?へー、そうなんだw
無能だな自衛隊って
- 429 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:41:08.58 ID:HUaUyAtg0.net
- パーツ作る方は長いのが半年くらいかかるようだけど
組み立て自体はそれなりにスグ終わるって話は聞いたことがあるな
でも通しで何にどれだけかかるか具体的な数字は見たことがないな
- 430 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:42:05.92 ID:oRej+8yu0.net
- >>425
>>377>>389>>397>>403>>409>>412
ほーらお前が逃げ回ってるレスだぞ
- 431 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:43:21.51 ID:WQp5w4Lz0.net
- >>428
基地はミサイルで破壊された設定なんだろ?
どこから持ってくるんだ?
- 432 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:44:18.93 ID:4dNVN+B80.net
- ホンダジェットを武装化して
M134を載せた方が、てっとり早い
と思う。軍用機として使えるかどうか
は、不明ですけど。
- 433 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:44:27.91 ID:ri2GePBl0.net
- >>430
君は馬鹿すぎて相手にならないよw
- 434 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:45:03.57 ID:bj9nft4X0.net
- >>424
自動車の量産車は組み立てラインに入ったら1〜2日で組みあがるけどね
- 435 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:45:16.88 ID:oRej+8yu0.net
- >>433
敗北宣言いただきました。
- 436 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:46:01.35 ID:ri2GePBl0.net
- >>431
だから、有事の備えがなってないんだよw
基地にすべて集約したらダメじゃんか!
そんなことも判らないの?馬鹿なの死ぬの?w
- 437 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:46:29.60 ID:HUaUyAtg0.net
- 喰らった後に残ってることを祈るようでは備えじゃないだろ
- 438 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:47:14.22 ID:Wfwssjgo0.net
- 中国最新鋭ステルス戦闘機「殲31(J-31)」
https://www.youtube.com/watch?v=8N9YLownze4
これに勝てるのか?
- 439 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:48:52.49 ID:oRej+8yu0.net
- >>436
その辺の運動場に用意しとく方がはるかにあぶねえだろw
普段から運動場の周辺部外者立ち入り禁止にでもするのか?w
- 440 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:48:55.70 ID:ri2GePBl0.net
- ミリオタが、どこの基地になんていう機体があるよ!
なんてことを全て把握しているようじゃ・・・
有事に対応できるはずないわな。情報が全漏れじゃん。
- 441 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:48:57.63 ID:Ofq0GxJ+0.net
- >>436
そんなことも判らない馬鹿な国民が多数占めてる国だからしょーがないね
- 442 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:50:05.88 ID:bj9nft4X0.net
- >>438
F-35は戦闘システムとネットワークが売りで
それが優秀なのが最強の理由だから、
余裕で勝てるでしょう
- 443 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:52:04.05 ID:ri2GePBl0.net
- F35AがJ31に余裕で勝てたとしてもだよ
帰投する空港がオワコンになってたらどうしようもないよ
やっぱBにしとけよな
- 444 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:52:05.47 ID:HUaUyAtg0.net
- 散らして同じように働かせるとかどれだけ金かけるつもりなんだ
- 445 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:54:37.03 ID:WQp5w4Lz0.net
- >>436
防衛予算を10倍に上げれば可能かもねホジホジ
- 446 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:54:42.82 ID:B47xs9vx0.net
- このゴミいらねーから、高くてもいいからラプターも売ってくれよ
- 447 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:54:50.05 ID:ri2GePBl0.net
- VTOLにして、普段から、ローリー出前、野戦ミサイル補給の訓練を
積んでおくべきだよ。それこそ有事への備えというものさ。
- 448 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:55:32.50 ID:VcDNwKswO.net
- VTOL凄いしかいわないけど、メリットとデメリットとの勘案の結果だろうに。
着陸地の耐荷重、FOD、支援設備の可搬性、離陸重量のVTOLと滑走との差等。
冷戦時代にハリアーがやるとかの構想はあったが、結局メリット少ないでやって無いね。
まあ普通にどの基地に何の機種が居るかは大部分の空軍が公開していたり、ネットで書かれてるだろうに。
ボクチンのかんがえたさいきょうのせんびねえ。
- 449 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:56:58.87 ID:WQp5w4Lz0.net
- >>444
熊本の炊き出しスレで「全国どこでも24時間対応出来るだけのボランティア炊き出し隊を
組織しろ」と言ってた奴と同じ雰囲気を感じる。
- 450 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:58:11.46 ID:WQp5w4Lz0.net
- >>447
でも、それらの部隊は緒戦でミサイルに破壊される設定なんだろ?
- 451 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:58:20.35 ID:HUaUyAtg0.net
- 持ってる量が同じなら期待できる成果は確実に落ちるけど
それに見合った効果が果たして生まれるのかという次元の問題
そもそもそのレベルで手を出してくるようなら近隣に置いたところで
難から逃れられるかは正に誤差程度だろうし
- 452 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 10:58:25.85 ID:ri2GePBl0.net
- >まあ普通にどの基地に何の機種が居るかは大部分の空軍が公開していたり、ネットで書かれてるだろうに。
そんなのを鵜呑みにしているのか、ミリオタって・・・正直者なんだな。
これじゃ有事対応ができないのも理解できるよ・・・
- 453 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 11:00:56.54 ID:HUaUyAtg0.net
- >>449
備えとくとか意識しとくのも悪くはないけど
普段から嗜んでおけとか一家に1つなんて話ではないからね
ここまで来ると
- 454 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 11:02:58.24 ID:ri2GePBl0.net
- まあ、日本で有事対応の訓練を基地とか訓練場以外でやることのハードルが高すぎるのは
認めるよ。でも、それに合わせて機材も選ぶ(妥協)のはよくないよ。
中国のいやがるVTOLと空母を持つのが正解なんだよね。
- 455 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 11:05:00.11 ID:HUaUyAtg0.net
- 何かを変えたいのならまずは理解者を得るところから始めよう
- 456 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 11:06:05.76 ID:at40nehf0.net
- ミリオタが有事対応するなんてなったらもうオワットル
非公開情報にアクセス出来る人がこんなとこでカキコしてたら事件だ
- 457 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 11:06:14.50 ID:4z+A7ldb0.net
- 正規品なのにXナンバーなの?
- 458 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 11:08:03.99 ID:OEGjHp4N0.net
- 中国の黒煙をモクモクと上げて悠然と飛ぶ最新鋭絶滅ステルス戦闘機には到底及ばない
- 459 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 11:08:43.90 ID:HUaUyAtg0.net
- 自身に感付かれることを減点とするなら
彼は満点を目にすることはないだろう
- 460 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 11:09:54.06 ID:ysZ1BSUH0.net
- T-50 PAK FAのかっこよさは異常
- 461 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 11:11:28.43 ID:4fzISHz50.net
- >>423
毎号パーツを集めていかないといけないからな
- 462 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 11:42:50.89 ID:AdvcLfDZ0.net
- あれ?Xって実験機だとか試験機とかにつくんじゃないの?
日本軍の開発中輸送機XC-2とか書いてあったけど。
- 463 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 12:01:51.99 ID:uPncENV50.net
- 自衛隊機のF-35Aが日本の空を飛ぶのは2017年以降かぁ・・・
- 464 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 12:17:25.69 ID:YowsiVF+0.net
- >>462
日本の環境に適応できるかの試験が目的なんじゃね?
英米のような高温や低温でも比較的乾燥した土地と違って
日本みたいな亜熱帯の高温多湿な土地だと
ラジエターやクーラーの容量不足が割と起きるから
- 465 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 12:54:33.28 ID:dVCU9f8H0.net
- >>24
巡航距離がもう少し長ければ日本海超えれたのにな。残念
- 466 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 13:22:22.59 ID:n+6K/8AG0.net
- >>432
T-4さえ武装に耐えられないというのに、ホンダジェットなんてミサイル撃つだけで空中分解するぞ。
- 467 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 13:38:53.76 ID:DzSAjxNV0.net
- ロールアウトはどういう意味なんだ?
- 468 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 13:44:10.30 ID:aC1Pm1A90.net
- >>333
お前かっこ悪いな
- 469 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 13:44:10.52 ID:qfzR6lMx0.net
- ちゃんと飛んでいるのですか
- 470 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 13:44:11.13 ID:k7JsFB6D0.net
- >>452
光学ステルス機は実用化されてないぞw
各基地での離着陸をじっと観察してるスパイぐらい沢山いるだろうし。
- 471 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 13:46:09.25 ID:7TOCU5aY0.net
- リビングエンドでロールアウト
- 472 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 15:20:21.17 ID:LHB3gylU0.net
- >>462
この型番はそういう意味じゃなく製造名みたいなもん
本来ならAJ-1(Japan)でよかったけど別のに振られたからAX-1になった
- 473 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 16:56:30.42 ID:AdvcLfDZ0.net
- >>472
なるほどサンクス
- 474 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 16:57:30.65 ID:NT3T5RqK0.net
- >>470
は?
http://i.imgur.com/3pWDj5W.jpg
- 475 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 17:54:53.80 ID:/5guRJ8K0.net
- >>474
タイヤがステルス化していないのが残念だ。
- 476 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:07:21.86 ID:7lMjv3DM0.net
- >>464
イギリスは湿度高いんじゃないか
まあレシプロエンジンだと気温の高い地帯では
燃料の割合を薄くしないと調子が悪くなるようだね
空気が膨張して密度薄くなってる
戦時中のゼロ戦なんかでも、南方に持っていったとき
栄エンジンに同様の不具合が起きた
寒冷でも濃ければ良いわけではなく今年のゼロ戦飛行では、
鹿児島が降雪しておりR-1830エンジンの燃料吸入量を一時無しにして
エンジン掛けてようやくスタートしたとか
最近はコンピュータ制御してるから
機械的に調整しなくても良いのかもしれないが
- 477 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:09:23.37 ID:wDXaHeDD0.net
- Linux使いが組み込み系のハード屋になれるか?
intel 入ってる?
- 478 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:09:55.51 ID:7lMjv3DM0.net
- >>456
今の日本では民兵でも作らんと
中国とは戦えんだろう
残念だが自衛隊はそこまで頼りにならない
命捨てて民間人が防衛戦築くしかない
それを政治が妨害してきらもう滅亡だろうな
- 479 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:14:27.49 ID:9rYC2AE50.net
- >>36
あれ、2008年7月なんだよね…>超磁力兵器
- 480 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:18:14.69 ID:7lMjv3DM0.net
- >>379
その答えは用地の選定の良さ
滑走路に都合のいい土地を見極める能力が良かったから
まあジェット機は当時の舗装じゃ使えないけど
- 481 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:20:47.49 ID:7lMjv3DM0.net
- >>334
>>336
日本製ミサイルは格納できる。だが金具が新規開発
たかが金具でも最新戦闘機の部品だから、相応に時間はかかる
ほかはコンピュータプログラムを対応させないといけない
- 482 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:24:30.96 ID:x1RThNKc0.net
- >>481
対応させる云々以前に、情報開示の上で許可が必要。
- 483 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:38:23.43 ID:Yc/YDmBY0.net
- レイセオンが許さないし、仮定として許すなら日本製のミサイルが
他F-35保有国のウェポンベイにも収まることになる。
現段階ではまだここも問題かと。
- 484 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:48:43.04 ID:r79wt19H0.net
- あっちで無用になったYF-23のプランをマルっと買い取って
こっちで独自に発展させるのがベスト^^
- 485 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 18:58:05.82 ID:IunsHZMO0.net
- 前のほうにある「滑走路は破壊されてもすぐ直せる」
との話、今回の熊本地震における道路の復旧状況をみると眉唾だねぇ…
- 486 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:00:41.84 ID:LHB3gylU0.net
- AAM-4搭載はウェポンベイもだけどJ/ARG-1も積まなきゃいけないからまず無理
- 487 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:00:54.69 ID:9rYC2AE50.net
- >>333
さすがにこういうのは恥ずかしいな…
- 488 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:03:03.87 ID:Q3zvbaJf0.net
- >>485
どこにでもある運動場をVTOL離発着場にするのに比べたら、って、話だろ
- 489 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 19:06:02.79 ID:GT63N19P0.net
- >>481
物理的に「絶対できない」ということはないが、さまざまな理由で乗り越えなきゃいけない壁が大きすぎる。
そこで、F-35の共同開発国のイギリスと「中距離AAMの共同開発に関する研究」をいうのを始めた。
Block4からF-35で運用可能になるAAM、ミーティアをベースにした改良計画。(通称、JNAAM)
日本側としては、ミーティアの射程をさらに伸ばす本体に、AAM-4Bに搭載されているシーカー部分を
提供することで、長距離の射程と命中率向上の両立めざすことになる。
あくまでも、今はまだ研究段階だけど、将来的にうまくいけば、JNAAMの共同開発、できるならば、
JNAAMの日本国内でのライセンス生産、を視野にいれている。
AMRAAMとJNAAMの両方を運用可能にすることで、作戦の選択の幅が広がることになる。
- 490 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:39:06.56 ID:kGT3POvC0.net
- よりによって、「VTOL厨」かよ。
夢見がちな童貞が見る夢にしたって、限度ってもんがあるだろ。
- 491 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:46:20.87 ID:n853HW2o0.net
- 2000m級の飛行甲板をもつ大型船を建造すれば敵の第一波攻撃で滑走路がすべて失われるというリスクを減らすことができるはず。
- 492 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:49:50.20 ID:Yc/YDmBY0.net
- ハードポイントに対する規約がどうなってるかしらんけど、
XASM-3実用化のアタッチメントは認めてもらいたい。
すぐじゃなくて生産ブロックの派生課程でいいけど、これは
ステルス能力消しても吊り下げたい一品。実際、番長だけじゃ追いつかないかと。
F-35に実装可能っていう情報の流布が抑止にもなるし。
- 493 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:52:26.67 ID:K4l/KnLc0.net
- 自衛隊に配備されたら試験飛行で竹島上空まで行ってやれ
- 494 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:54:15.29 ID:OywgvyW80.net
- 航空祭いってもF-15とF-2とファントムばかりで飽きた。
新しいの見せてくれ
- 495 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 20:57:15.81 ID:Q3zvbaJf0.net
- >>494
たから今度F-35だすでーって話でしょ
- 496 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:22:16.93 ID:iNraMMPB0.net
- >>485
ミサイルは点の攻撃に近い。
地震は面の広範囲のダメージ。
と考えてみてはどうだろう?
- 497 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:38:35.27 ID:/JIAo5XH0.net
- >>54
お前のような人間が100人いてもプロジェクトは進まんのだ
- 498 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 22:48:53.08 ID:iMLdapxkO.net
- 運動場坊のバカは何処にいった?
- 499 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 23:46:07.48 ID:uKJ1ayVm0.net
- MBT70
冷戦期にアメリカとその同盟国共通の戦車をドイツと開発するつもりで、
1970年に配備開始の予定がその1970年に開発中止になった。
あれ?
それって今のF−35ライトニングと全く似ていないか?
同じ失敗の歴史は繰り返すとw
M8AGS
20年前にアメリカ陸軍空挺師団向けの軽戦車として開発されて、
台湾などにも輸出する予定が突如アメリカでも配備中止で、
アメリカにキャンセルされた開発メーカーは車体のみをシンガポールに輸出した。
EFV
今から15年ほど前に開発開始で、
水陸両用で水上でも時速48kmを出せるが、
車体の価格高騰や機関の信頼性と防御力の不足で数年前に開発中止になった。
RAH−66コマンチ
F−35並みのステルス性能と電子装置を持った世界初のステルス攻撃ヘリで、
冷戦期に配備予定が冷戦終結後の15年後に開発中止になった。
今のF−35ライトニングもそろそろ初飛行から15年後を迎えている。
- 500 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 23:48:26.92 ID:n/C9fnBF0.net
- >>498
http://hissi.org/read.php/newsplus/20160427/b1Jlais4eXUw.html
自分で探せよヘタレw
- 501 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 23:50:32.44 ID:n/C9fnBF0.net
- >>499
F-35は予定調達数ですら足りないどころかF-22すら足りないという現実なのね
例え話要らないからなんかどっかのレポート呉
- 502 :名無しさん@1周年:2016/04/27(水) 23:51:51.52 ID:n/C9fnBF0.net
- >>499
>今のF−35ライトニングもそろそろ初飛行から15年後を迎えている。
LRIPどこから実運用に使われるか教えてー 試作機と交えていいよ
- 503 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 00:08:52.52 ID:OxNRK3Wj0.net
- >>372
>Bは航続距離が一番短いんだよね
http://www.janes.com/article/47237/us-marine-corps-receives-first-carrier-variant-f-35c
海兵隊はF-35Cも取得するんだぜ
- 504 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 03:39:13.26 ID:rZ6DQ2ay0.net
- AXって、また不吉な・・・
- 505 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 06:51:26.98 ID:huxfUL1k0.net
- >>475
格納されれば見えなくなるしギアダウンしてるかわかるからいいんじゃね
- 506 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 07:54:18.97 ID:bpsMLLAQ0.net
- >>478
正規軍がダメだから民兵に頼るって・・・バカじゃね?
- 507 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 09:13:24.37 ID:Pq8Us7kt0.net
- >>496
米中ロはクラスター爆弾禁止条約に参加してませんぜ。
1945年に東京を火の海にした時と同様に、面制圧兵器をちゃんと装備してる。
- 508 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 09:22:32.69 ID:wbq32inH0.net
- イギリスなんて始めBを買う予定だったのが、Cに変更して
さらに変更してBを買うようになった。
日本もイギリスと同じ島国ということでBがいいんだよ
どうして、大陸用のAなんて買うんだよ、馬鹿かよw
- 509 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 09:25:06.24 ID:wbq32inH0.net
- 自衛隊の航空祭でもBのほうが受けるだろ?観客も大喜びするだろが!
どうしてAなんかを買う事になったのか…プロ市民、マスゴミの視線を
気にしすぎだろが!
- 510 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 09:26:44.49 ID:wbq32inH0.net
- もうね、陸自、海自は別個でBを買えよ!ヘリの一種でーすって誤魔化しとけ!w
- 511 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 09:54:07.33 ID:WOanFqw70.net
- >>508
イギリスは垂直離陸(V/STOL)機のハリアーの後継を
選定してたからなあ
アメリカ大統領候補トランプが「日本は独自防衛しろ」とか言ってるから
トランプ就任でにより、それに陥ったら日本も戦略変えて
F-35B採用あるかもって状態だろう
- 512 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 09:54:32.37 ID:bpsMLLAQ0.net
- 馬鹿は黙ってた方がいいと思うのです。
- 513 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 09:57:14.11 ID:WOanFqw70.net
- >>507
旧日本軍の3号爆弾とかだろ
たいした兵器じゃないのに文句言うなとは思うが
世の中、サリン積載したロケットとかが
発射される可能性だって消えたわけじゃないんだし
- 514 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 09:59:31.62 ID:WOanFqw70.net
- >>506
頼るんじゃなくて、それしか残されないんだろ
自衛隊は下手すりゃ5日で武器弾薬が尽きる
そうなりゃ国民の自己防衛しか残ってないんだよ
タコツボの掘り方くらい独学するべき
- 515 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:03:27.10 ID:NbN9J+Dg0.net
- >>24
>F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い
中国空軍のコネすげえなw
- 516 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:10:59.11 ID:MdQgkttv0.net
- >>30
第5航空団から配置転換になったアイツか!
- 517 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:19:04.43 ID:wbq32inH0.net
- Bは航続距離がAより少ないとか言うけど
離島が戦場になったときに
ヘリ空母とか島に着陸できるBの方が
どう考えても有利じゃないか?
- 518 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:28:43.60 ID:pTv7nZqc0.net
- >>517
着陸しても意味がない。
パイロットが小便してまた戦いに行くの?
- 519 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:29:37.70 ID:uYAV+wOF0.net
- トランプがF-22生産再開して、日本が買えばWin−Winだろうに
- 520 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:33:31.82 ID:wbq32inH0.net
- >>518
馬鹿じゃねーの?www
戦闘で燃料が足りなくなり、基地まで帰還できない場合に
Aは棄てるしかないが、Bならヘリ空母、島への着陸で回収できるじゃんか
- 521 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:36:45.06 ID:pTv7nZqc0.net
- >>520
空母を戦闘のある地域へ事前に展開させたり今に給油設備を展開しておくよりは
燃料が足りなくなる前に交代させるか空中給油機を回す方が早い。
…昨日ボコボコにされただけじゃ足りなかったのかい?
- 522 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:40:26.56 ID:wbq32inH0.net
- そんな、都合よく交代機が来てくれるの?www
空中給油機が戦闘空域までノコノコ出張してくれるの?wwww
馬鹿はこれだからしかたないな!w
おおかた、VTOL嫌いのプロ市民かマスゴミの依頼でも受けているんだろ?www
日本はイギリスと同じ島国。B型がちょうどいいんだよ!www
- 523 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:43:15.58 ID:pTv7nZqc0.net
- >>522
都合よくヘリ空母が近くにあったり燃料タンクを配置した島が近くにあるんだろ?w
同じ空自が運用してる空中給油機や交代機を用意するのとどっちが楽だ?
- 524 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:43:59.45 ID:wbq32inH0.net
- なんてこったい!ミリオタにもいろいろいるんだろうけど…
VTOL嫌いのプロ市民とかマスゴミの工作員がミリオタに紛れ込んでいる
とは驚きだな!所詮、パヨクだから頭の悪さは隠しようもないけどな!w
- 525 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:44:41.42 ID:uYAV+wOF0.net
- イギリスは、タイフーンとF-35Bの並行運用だよ
- 526 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:45:34.31 ID:FigPtsAK0.net
- >>522
イギリスは空母での運用だからBなんだが。
- 527 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:46:49.63 ID:wbq32inH0.net
- >>523
馬鹿じゃねーの?お前、極めつけの馬鹿!www
ヘリ空母でなくてもいいんだよ、降着スペースさえあれば
巡視船でも日本の民間船でもいいんだよ!w
燃料タンクなんて必要ないよ、後で回収すりゃいいんだからなw
- 528 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:48:00.90 ID:rNFzRy1K0.net
- どういう運用していくつもりなのか、国全体の防衛戦略との整合性が
全く見えてこない
総合的な戦略の欠如はWW2前と何も変わってないな
- 529 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:48:14.31 ID:tufpKkKq0.net
- 空中戦ではF-16に負けるから北朝鮮向けの爆撃機としてしか用途がない
- 530 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:48:31.08 ID:pTv7nZqc0.net
- >>526
アメリカは言わずもがなイギリスも本国と地球の反対側に守るべき地域があるからな。
空母もないそれを使って守る領土もない日本にB型を何に使うんだろうな
- 531 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:48:39.37 ID:uYAV+wOF0.net
- >>527
なんか、無茶苦茶な話になってきたな
軍オタって、馬鹿なの?
- 532 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:51:29.65 ID:5132pKF10.net
- ちなみにX-2はどれぐらいの期間で実戦投入できるレベルになるんだ?
それまではこのモンキーで繋がないとだめなんだろ?
- 533 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:51:43.39 ID:wbq32inH0.net
- なあ?おまえらパヨクの工作員なんだろ?日本人なら島国イギリスと同じB型を推すだろ普通は…
ミリオタのフリをしてるようだけどパヨクの回し者なんだろ?だからVTOLが
嫌いなんだろ?
ほんとに航空祭が好きならB型の発着を見たいはずだよな?
- 534 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:52:49.73 ID:RL/X/jsr0.net
- >>514
また竹やりで戦うんすか?
- 535 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:53:52.77 ID:pTv7nZqc0.net
- >>527
B型がもう燃料切れでどっかの船に降りた時に
A型だったらまだまだ戦えるし基地に戻ることも余裕でできるな。
確かB型の航続距離はAの2/3とかだっけ。
A型が戦ってる間にBが燃料切れで必死でどこかの民間船に逃げ帰るのか。
- 536 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:54:44.72 ID:wbq32inH0.net
- ミリオタに紛れ込んだパヨクの工作員がVTOLじゃないA型をマンセーしているんだよw
なにしろ中狂一派は日本がVTOLを持つことを極端に嫌がっているからな!
オスプレイみればわかるだろ?
- 537 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:57:34.03 ID:bpsMLLAQ0.net
- >>514
そして1億総玉砕と言いたいわけか。
被害増やしてどうすんだよ。
- 538 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:57:59.44 ID:wbq32inH0.net
- 島国イギリスがVTOLであるB型を選んだのをみれば、当然、日本もB型を
選ぶべきなんだよ。空母だってもう3隻もあるんだしなw
VTOL嫌いの中狂パヨク一派に遠慮ばっかしてると国益を損なうでぇ!w
- 539 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 10:58:04.21 ID:uYAV+wOF0.net
- Aはもう買っちゃってるから
議論終了
なんかのカルトの宣伝かね
- 540 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:00:39.88 ID:bpsMLLAQ0.net
- >>531
コイツを軍オタの範疇に入れるのはやめてくれ
- 541 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:01:10.16 ID:tufpKkKq0.net
- VTOL機も万能ではなく燃費が悪いだけでなくオスプレイでも問題が発覚したが
垂直にジェット噴射すると熱で芝生は燃えるしアスファルトは溶けてしまう
火山灰を含んだ砂浜もアウトでどこでも着陸できるモノではない
- 542 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:01:29.52 ID:wbq32inH0.net
- 軍事板にもパヨクがミリオタのフリをして、日本の国益を損なうために
どーでもいいような兵器を推奨したりして工作をしているからな!
みんな、気をつけてくれ!w
- 543 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:01:38.54 ID:DnwHSb0pO.net
- 1番目の部隊は三沢だけど2番目以降は那覇とか築城とか南西方面に配備されるのかな?
- 544 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:03:41.76 ID:wbq32inH0.net
- 戦時に芝生ガーとかアスファルトがー…とか、言うもんかね?
この発言みてもわかるだろ?ミリオタのフリをしたパヨク分子だってことがw
- 545 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:04:37.58 ID:wbq32inH0.net
- 笑えるな!戦時に芝生ガーだと・・・まさしくプロ市民じゃんかw
- 546 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:05:12.07 ID:wbq32inH0.net
- サンゴがー、芝生がー、アスファルトがーwwwww
- 547 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:06:19.10 ID:pTv7nZqc0.net
- >>539
中国がどうこうとか言ってるところを見て思ったけど
最初にF35が配備される三沢からだとA型なら戦闘行動半径で一応沖縄へ行けるけどBだと届かなくなるから(すげー大雑把な計測だけど)
航続距離が少なくて地上での給油機能を用意しなきゃいけないBを勧める辺りこいつ中国の回し者なんじゃね
- 548 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:07:39.47 ID:3JBQgxM2O.net
- >>541
戦闘機を運用するような滑走路はコンクリートで作るから大丈夫
- 549 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:08:08.44 ID:PFP+TW2K0.net
- これが現場に行き渡ったら
偵察機に改造したF-4EJはどうなるの
- 550 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:08:13.48 ID:bpsMLLAQ0.net
- 多分、コイツの中ではA型よりも全ての性能が上回っているのがB型、になってるんだろうな。
そんなにB型が優れてるなら、ABC三機種も開発せずに全部B型にすればいいじゃん。
- 551 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:09:30.02 ID:tufpKkKq0.net
- 現実の問題点を指摘出来ないなら戦争なんて勝てないよ
- 552 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:09:31.13 ID:pTv7nZqc0.net
- >>543
最初に三沢なのは米軍基地なんで最初に運用する時期に近くに米軍がいると便利とか、
やっぱいろんな部隊と訓練させたいしそうなると千歳那覇みたいな日本の端っこよりはまだ真ん中の方がいいといったところだから
次はどうなるんだろうな。いろいろ要素がありすぎて読めない
- 553 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:09:56.74 ID:FigPtsAK0.net
- >>543
三沢です。
- 554 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:10:47.72 ID:69EfISS00.net
- >>24
バカなのシナなの
- 555 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:13:26.86 ID:n21g8hV+0.net
- ロシアのクマー「配備されたらご挨拶に伺います」
- 556 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:14:44.76 ID:wbq32inH0.net
- >空母もないそれを使って守る領土もない日本にB型を何に使うんだろうな
お笑いだな!日本にある、あれが空母でないと本気で思っているらしいよ!www
いや、そういうふうに決めつけておきたいのかな?
中狂だって、そんなこと微塵も思ってないだろな。
- 557 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:15:38.63 ID:cOrY/zFm0.net
- Bなんて余計なギミックついてんだからそりゃ一番弱い
空戦はAだしNIFC-CAの端末としてはC
そんなBですらF-16とハリアー混成9機に対し4機で無傷の勝利が得られるくらいだが
- 558 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:17:49.28 ID:CMzPQUL20.net
- まだF-35ではこういう画像無いねえ
ttp://blog.jetsettingmagazine.com/wp-content/uploads/2014/06/F-22A-Raptor-intercepts-escorts-Russian-Tu-95-bomber-665x3851.jpg
- 559 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:18:48.58 ID:wbq32inH0.net
- 中狂一派がVTOLを毛嫌いしているのは周知の事実!
なぜなら、中狂にはVTOLを作る技術無いからなw
B型の方が日本に良いと言うのはVTOLだから、これは他で代替できない機能だよ
すでに空母3隻ももってるんだしなwイギリスもBだしなw
なにがなんでもAを推す連中って、VTOL嫌いの中狂パヨク一派なんだと思う。
- 560 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:21:57.98 ID:En0G/Cyy0.net
- 新型機は三沢なんだな
F-2も三沢だった
第2弾のF-35Bもはやくしろよ
- 561 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:24:15.87 ID:jhglMEFO0.net
- F35もF4みたいに魔改造されて
本家を凌駕する日本独自バージョンになりそう
- 562 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:24:28.45 ID:wbq32inH0.net
- 陸自と海自もヘリの一種としてBを要求すべきだよな
- 563 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:34:00.08 ID:ZIqec0vN0.net
- 三沢に仕入れる前に全ての機体が集まる岐阜基地に入れて、
油井さんみたいなテストパイロットがチェックするのかな?
三沢に配備した後は、那覇かね。
- 564 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:41:07.55 ID:WTDHnfkO0.net
- 航続距離の長さは生存性に直結する。B型のリフトファンは通常時はただのデッドウェイト。日本のヘリ空母ってF35の整備できるような格納庫あるのか?
- 565 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:47:10.28 ID:wbq32inH0.net
- ここのVTOL嫌いの中狂パヨク一派が何を叫ぼうが
日本は着々と空母戦力を拡大してゆくよw
熊本オスプレイデモンストレーションでもわかるように
B型導入ももうすぐだろなwwww
中狂サマァ!
- 566 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:47:59.63 ID:WOanFqw70.net
- >>564
全ての要求を満たす機体なんて無いんだから
日本の戦略次第って話だろ
- 567 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:49:32.71 ID:pTv7nZqc0.net
- >>564
他のヘリに使う機材を全部下ろせばなんとか…
- 568 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:52:22.07 ID:WOanFqw70.net
- >>551
指摘できても勝てん
日本という時点で勝利はない
問題は国が無くなるような大敗北を避けることだが
これも怪しい。最後の望みは
国民が自力で死にながら防衛すること。銃規制あるから
それも厳しいが、他の手段が無い
- 569 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:52:40.23 ID:wbq32inH0.net
- 海自が正規空母でなくヘリ空母・・もとい護衛艦・・にしたのは、プロ市民、
マスゴミ、パヨクに遠慮したからだけではないだろうね。
空自への遠慮ってのが大きいと思うね。
海自は正規空母とB型、C型を堂々と要求すべきだと思うよw
- 570 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 11:57:30.12 ID:3JBQgxM2O.net
- >>563
三沢には米空軍が駐留しているから日本の飛行機なのに使うとき以外は機密が漏れないように米空軍の監視下におかれるんです。
それが岐阜に配置されない第一の理由
- 571 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 12:00:04.44 ID:WOanFqw70.net
- >>537
損害というか、
侵攻時に国民が戦闘して占領を頓挫させるか
占領後にテロ活動続けるかのどちらかだろ
中国に占領されて、全国民が素直に従うとは思えんし
朝鮮戦争のごとくアメリカが重い腰をあげて、奪還が始まり
戦火が拡大する可能性もあり、国民の死者はどんどん増える
どの道を辿っても自衛隊うんぬんでは済まない
- 572 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 12:02:25.00 ID:wbq32inH0.net
- まあ、日本がBを買いたくても、売ってくれなかった可能性もあるがな…
アメリカが機密流出を恐れるとか、技術流出を恐れるとかでな…
日本が次に開発するならVTOLでやってくれ!安けりゃ輸出もできるだろしな。
- 573 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 12:07:35.28 ID:qgniF/FE0.net
- >>571
どう考えてもその前にアメリカと空中戦してるわ
日本へ上陸するってことは米軍基地も脅かされるってことだろ
放っておくわけがない
- 574 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 12:11:19.75 ID:oH34LgAw0.net
- >>507
まあそうだけど、熊本地震と比較するとね。
あと、ミサイルはSM3とパトリオットでいくらか防御出来るが、あの規模の地震は防ぎようがない。
それに、ほぼ直線の滑走路ならすぐに直せると思う。
- 575 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 12:17:10.05 ID:oj7Dwrqj0.net
- >>561
改造やローカライズバージョンの派生は不許可
- 576 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 12:19:59.71 ID:tFdl52AT0.net
- >>3
心配すべきは配線の切断なw
- 577 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 12:43:19.21 ID:qI29Yoeu0.net
- >>558
二重反転のペラが美しいね
- 578 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 12:44:47.52 ID:OOV4JfLb0.net
- >>554
定番コピペにマジレス乙
- 579 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 12:45:58.96 ID:qI29Yoeu0.net
- >>556
エレベーターどうすんの?
耐熱甲板どうすんの?
スキージャンプどうすんの?
そんな大改造施すんなら新造の方が早いぞ?
- 580 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 12:54:42.46 ID:qI29Yoeu0.net
- >>571
だからさ、日本において正規軍が敗北した後に民兵組織が抵抗を続ける意味はないだろって言ってんだよ。
- 581 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 12:55:46.63 ID:75105DrU0.net
- 飛行機に合わせた空母造ったらええんや!
- 582 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 13:06:14.95 ID:T7jptkd30.net
- なんでそんなB型好きなんだ
翼の大きいC型のが格好いいだろうが
- 583 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 14:25:54.42 ID:7wKmG59X0.net
- B型も悪くないが、戦争が始まってしまうので、今すぐ量産できる方が欲しい
- 584 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 14:45:31.92 ID:S/nwktfI0.net
- 航空母艦
ただでさえ中の人が足りないのに大型艦を増やすのもねぇ
空自基地から飛んで帰って来れない所で首領蜂することはないだろうし
- 585 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 14:48:42.94 ID:7wKmG59X0.net
- >>580
正規軍だって『遅延戦闘』をする
日本の戦略は、アメリカの援軍がある前提で組み立てられている
橋や道路を破壊して敵を通さなくするのは、民兵でもやるよ
- 586 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 15:14:45.13 ID:JOu3MxZX0.net
- >>585
だから、正規軍がやればいいじゃん。
なんで民兵組織をわざわざ作る必要があるの?
そんな予算があるなら素直に防衛予算に回してやれよ。
- 587 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 16:05:07.51 ID:wbq32inH0.net
- 政府がシーレン防衛って空母、潜水艦をふやしてんのに
空自基地から行って帰れる範囲だけでいいとか言ってるのはどうよ?
きっと、これ中狂の工作員にちがいないわ、おそらくミリオタのふりしたパヨクw
- 588 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 16:08:29.27 ID:uYAV+wOF0.net
- おかしな電波人間が喚いてるだけ
無視した方がいいよ
- 589 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 16:11:15.00 ID:wbq32inH0.net
- ヘリ空母って言ってるけど、あの大きさなら、ちょっといじればB型の運用くらい
すぐにできるだろなw
空自と海自の管轄問題もあるからB型買ってないけど、早いとこ、海自も陸自も
B型よこせって、大合唱すべきだよな。
- 590 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 16:14:23.04 ID:pHKhpgPA0.net
- B型とかどうでもいいんだよ。
そんなことよりもクラスター弾を密造しろよ。
日本の長大な海岸線をどうやってクラスター弾や対人地雷無しで守れるんだよ!
- 591 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 16:17:36.27 ID:wbq32inH0.net
- >>590
本土防衛は10式戦車とかいうのがやってくれるそうですぜ!
詳しいことは、軍板の10式戦車スレの電波住人たちに聞いてね!w
- 592 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 16:19:10.26 ID:7wKmG59X0.net
- >>586 総力戦ってのは、正規軍も民兵も、総動員して戦うものだよ
- 593 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 16:19:29.57 ID:qqoaiMPZ0.net
- B型厨がいるがあれはきっといろいろと制約があって
僕の考える絶対国土防衛の様にはいかないぞ
全てに於いてのスペシャリスト機なんてのは無い
短距離離着陸の為に犠牲にしている性能も多々あるだろうし
長大な滑走路が無くてもという条件はとても素晴らしいが
実際に離発着出来る箇所は相当の制約があるはず
- 594 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 16:21:03.95 ID:iawX7Sdk0.net
- 型落ちの張りぼて
- 595 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 16:24:29.53 ID:wbq32inH0.net
- だれも、B型がすべてにおいて最高なんて言うとらへんがなw
島国イギリスが選んだように、島国日本にも合っているって言ってるだけよw
A型なんて、大陸用だよ。
- 596 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 16:26:47.29 ID:wbq32inH0.net
- 米軍の海軍、海兵隊がA型を運用するか?
日本が島国であるという所を考慮するなら、A型じゃダメだろ?
- 597 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 16:29:06.81 ID:wbq32inH0.net
- まあね、空自としては、戦闘機の運用を海自とか陸自にさせたくないんだよ。
一種の利権みたいなもんだな。
B型導入するとなると、どこが運用するかで取りあいになっちまうからな・・・
- 598 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 16:31:28.59 ID:wbq32inH0.net
- だいたいにしてだよ、せっかく空母持ってもだよ、搭載してんのがヘリじゃ仕方ないだろが・・・
戦闘機積まなきゃ意味ないじゃんw
- 599 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 16:41:58.66 ID:wbq32inH0.net
- 連携とかいってるけどさ、海自の艦を、空自の戦闘機が何が何でも守ってくれるか?
って言うと、微妙だしな・・・
- 600 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 16:45:51.09 ID:FigPtsAK0.net
- >>593
犠牲にしている性能は、航続距離、兵装ですな。
- 601 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 16:48:15.20 ID:SH8bcJvM0.net
- ヘリ空母は護衛艦隊の対潜ヘリ運用を改善するために生まれたわけで
ヘリだけ積んでも意味ないとか言うけどむしろヘリ運用だけで手一杯だよ
従来型の艦型をベースにヘリ母艦機能を付けたはるなやしらねが
どれほどの苦労を強いられたのか知らずに
空母型でヘリだけ運用wとか何馬鹿にしてんの
- 602 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 16:51:27.70 ID:SN8Jtr/j0.net
- >>592
知ってるか?
この国は数十年前に総力戦で国土が焼け野原になったんだよ。
戦争は正規軍がやるもの。
勝ち負け決ったらそこで終わり。
そうしないとベトナムどころかイラクになるぞ。
- 603 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 16:51:59.48 ID:wbq32inH0.net
- ほかの国のまともな空母で戦闘機積んでないってあるのかねぇ?
この国じゃ
よほど、戦闘機を積んで欲しくない勢力が頑張っているんだな
- 604 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 16:54:14.15 ID:SN8Jtr/j0.net
- ファビョったキチガイはNGでスッキリ
- 605 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 16:55:35.05 ID:wbq32inH0.net
- 空母の艦載機なら、自分の帰投する艦を死ぬ気で守ろうともするけどさぁ〜〜
基地を守るだけの空自の戦闘機が死ぬ気で守ってくれるんかいな???
海自のことはしらねぇよ、自分で守ってね!wになりそうだな。
- 606 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 18:21:59.61 ID:WTDHnfkO0.net
- ヘリ空母からヘリ下ろしてF35積むとか本末転倒だろ。足の短いF35運用するならそれだけ敵に近づかないといけないのに哨戒能力落とすとか。それならF35Cで新規にカタパルト装備した中型空母作る方がましや。
- 607 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 18:25:59.85 ID:wbq32inH0.net
- >>606
なんにしろA型はイラナイよね!www
- 608 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 18:27:31.70 ID:ULZzkN5+0.net
- >>116
www
- 609 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 18:28:40.87 ID:S3C4NTlb0.net
- 戦闘機パイロットの志願者って、激減してるんじゃなかった?
志望しても検査でガンガンふるい落とされる、
第一線で活躍できる時期は短い、
防衛大卒でもなければ第一線から退いた後のキャリアや収入は微妙…等のリスクのせいかな。
今はF-4からの機種転換するパイロットがいても、将来的にパイロット確保出来るのかね。
女性パイロットOKにしたみたいだけど。
- 610 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 18:32:44.17 ID:kVgKTzvK0.net
- ほうほう、バイパーのテクを導入して魔改造すべきだな。
まずはモノコック炭素複合材で機体の一体成形。軽くなるし武装も強化できる。
ということをやると怒られるんだろうなw
- 611 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 18:33:35.32 ID:wbq32inH0.net
- 第一線から退いたら民間パイロットじゃないの?今ならLLCで引く手あまたじゃね?
- 612 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 18:57:48.94 ID:SN8Jtr/j0.net
- >>606
B型を導入したいなら、空母の用意するのが先だよな。
ひゅうが級やいずも級じゃ意味がない。エレベーター、耐熱甲板、スキージャンプetcを改造する必要がある。
それでも何機運用出来るか疑問。
つまり改造するくらいなら新造した方が早いし安い。
そうなると中途半端なB型より、カタパルト付きの空母用意してC型導入したほうが効果的かも。
しかしそのためには予算いくらかかるの?
既存の飛行隊の装備更新や護衛艦の更新ではなく、飛行隊新設&空母新造になるぞ。人員も大幅に増やさなきゃならん。
つーか、その飛行隊は海自指揮下?空自指揮下?
問題山積だぞこれ。戦力化まで何年かかるんだ?本当に実現の可能性がえるのか?
それより、早くA型導入してファントム爺さんを退役させてやれ。
- 613 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 19:41:02.91 ID:AJSRLn810.net
- スクランブルに関してはステルス機意味ないよな?
ステルスの優位性捨てて接近しないといかんのやし、格闘戦にでもなったら不利やろ。
- 614 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 20:00:53.83 ID:O4d9TAjE0.net
- >>613
何が不利なんだ?
- 615 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 20:02:35.79 ID:SN8Jtr/j0.net
- >>613
スクランブルの時は、レーダーリフレクター付けて行くでしょ。
で、イザとなったら捨てるシステム。
- 616 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 21:44:37.54 ID:XQxuVKXE0.net
- >>615
捨てたところで有視界での戦闘になりますがw
- 617 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 22:13:17.00 ID:SN8Jtr/j0.net
- >>616
離れればいいやん
ていうか交戦状態になったらそらもうしゃーないわな
- 618 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 22:21:05.42 ID:LOlZAD0b0.net
- >>593
はず、と言うか、事実その通り。
- 619 :名無しさん@1周年:2016/04/28(木) 22:22:42.41 ID:TCVOJ0by0.net
- >>
>>611
それを言うならLCC(ローコストキャリア)
- 620 :名無しさん@1周年:2016/04/29(金) 00:55:32.83 ID:lzYHMrOWO.net
- >>619
飛ぶ機会はほとんど無くなるけど職業的に安定してる自衛官のままでいるか
今後も嫌ってほど飛べそうだけど待遇面できつそうなLCC
どっちを取るか
- 621 :名無しさん@1周年:2016/04/29(金) 01:06:14.82 ID:1TrEdAa40.net
- >>589
いずも型ですら航空機用のミサイルの弾薬庫が小さ過ぎて、
実戦ではすぐにでも弾薬補給の為に後退する事になるぞ!
- 622 :名無しさん@1周年:2016/04/29(金) 01:09:21.70 ID:1TrEdAa40.net
- >>603
イギリス、タイ、ブラジル
- 623 :名無しさん@1周年:2016/04/29(金) 03:46:41.68 ID:M1k2feUl0.net
- >>616
スクランブルって単独で逝く訳じゃないから
カエレ!って言って帰ってくれたらそれで構わんでしょ
帰らないと少し離れたとこで狙われてるから…ってのは相手も承知の上
- 624 :名無しさん@1周年:2016/04/29(金) 05:54:48.57 ID:KYkPslsE0.net
- >>623
攻撃されないと反撃できない自衛隊。
そもそも相手が一機だとは限らない。
- 625 :名無しさん@1周年:2016/04/29(金) 05:58:08.30 ID:MroCLqOz0.net
- ついに、自衛隊に第5世代戦闘機が来る。
楽しみだな。
- 626 :名無しさん@1周年:2016/04/29(金) 05:59:01.17 ID:e5T+sx+a0.net
- とりあえず、はよ百里に三沢のF-2でいいからくれ。
老人ホームか。
- 627 :名無しさん@1周年:2016/04/29(金) 06:01:58.24 ID:Rhvjs3t00.net
- >>626
残念ならF-35と入れ替えでF-2は九州配備だな。
- 628 :名無しさん@1周年:2016/04/29(金) 06:07:41.90 ID:O7EnPCKp0.net
- 初号機
暴走する予定
かも
- 629 :名無しさん@1周年:2016/04/29(金) 07:58:23.65 ID:e5T+sx+a0.net
- >>627
残念、8SQは築城だが、3SQはいずれ百里に来るのじゃ。
- 630 :名無しさん@1周年:2016/04/29(金) 08:18:12.58 ID:WyGgHIHL0.net
- >>624
旧ソ連だってADIZで攻撃なんてやらんのにそれをお望みとはw
スクランブルは相手に対して数で負けない様に上げんのが嗜み
WWUのように雲霞のごとくって今時やらんのよ
- 631 :名無しさん@1周年:2016/04/29(金) 08:23:22.18 ID:Er+sJpIl0.net
- >>623
そうか。レーダーリフレクター付けた機体と付けてない機体で行けばいいのか。
つーか、侵犯機のパイロットもレーダーに写らないどこにいるのかわからないヤツから警告食らう方が不気味だな。
- 632 :名無しさん@1周年:2016/04/29(金) 22:07:02.34 ID:geBEXFMh0.net
- ふにゃふにゃバイクか
- 633 :名無しさん@1周年:2016/04/29(金) 22:16:29.99 ID:z9v9BgD10.net
- F-35
http://blog-imgs-90.fc2.com/w/o/r/worldspeed/150702-1-5.png
F-15
http://livedoor.blogimg.jp/kajuma212-horusoku/imgs/0/9/09418ead.jpg
F-2
http://livedoor.blogimg.jp/sliceofworld/imgs/3/f/3f17ebf7.jpg
F-4
http://livedoor.blogimg.jp/worldfusigi/imgs/9/3/93395df9.jpg
- 634 :名無しさん@1周年:2016/04/29(金) 22:20:42.63 ID:Hh/axVou0.net
- X32を忘れないで…
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/USAF_X32B_250.jpg/1024px-USAF_X32B_250.jpg
- 635 :名無しさん@1周年:2016/04/29(金) 22:57:41.92 ID:pL5+ZbNC0.net
- >>634
いや、お前は美しくない。
- 636 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 01:45:16.35 ID:6KqzHTan0.net
- >>635
美しいか美しくないかで言えば美しくない。
強そうか強そうでないかで言えば強そうじゃない。
速そうか速そうじゃないかで言えば速そうじゃない。
でもかわいいかかわいくないかで言えば確実にかわいい。
それがX-32の魅力。
- 637 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 07:35:00.33 ID:wllOKmVi0.net
- 蕎麦屋の出前
- 638 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 08:22:29.26 ID:pbeFRdRU0.net
-
Q)「ロールアウト」ってどうゆう意味?そのまま日本に来るの?
A)いいえ。このあとLM社で各種試験を行います。
「工場での組立が終わった」という意味です。
---
日本向け初号機AX-1は、一連の試験を受け、その後アリゾナ州ルーク空軍基地に
行く。日程は未定である。そこは米国及び国際F−35A操縦士のための
訓練施設だ。最初の航空自衛隊のパイロットの訓練もそこで支援される。
AX-1 will then undergo a series of tests before being delivered on a yet to be
determined date to Luke Air Force Base in Arizona - which has been selected
as the primary training centre for US and international operators of
the F-35A variant - to support training of the first cadre of JASDF pilots for the type.
http://defence.pk/threads
/lockheed-martin-readies-japans-first-f-35a-for-september-roll-out-advances-international-programme.428242/
- 639 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 09:12:13.97 ID:BY21X3tBO.net
- >>622
イギリスイタリアスペインブラジルタイ あとチャーハン
- 640 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 09:19:42.69 ID:sR25LMca0.net
- >>634 >>635
イントルーダーの例もあるからね。不細工の方が売れるとか。
水商売の妙だよ。格好だけが人生ではない。
- 641 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 09:22:10.76 ID:7hdnXqzc0.net
- 加賀に着艦してみてくれ
- 642 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 09:23:02.06 ID:YvwuQaKR0.net
- 複座型が無いと、俺の送り迎えで飛ばせられないじゃん
- 643 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 09:24:58.50 ID:mqLEsljE0.net
- >>1
なぁーんかずんぐりむっくりでかっこわるいよねぇ
戦闘機と言うより爆撃機な見た目
- 644 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 09:33:00.37 ID:+KzL18lp0.net
- >>643
マルチロール機だし
- 645 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 09:49:16.00 ID:ffSYsx6+0.net
- これで、何をリプレースするの?
船と違って、空はリプレースが遅れてるんだっけ
- 646 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 09:50:21.67 ID:DwBqBvPc0.net
- >>17
まあ試作機が作られるだろうから、制式機までに退屈することはないと思うぜ
- 647 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 09:52:19.55 ID:DwBqBvPc0.net
- >>43
部品製造もしてるよ
- 648 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 09:53:41.99 ID:mDLqMcKq0.net
- >>645
F-4EJ
- 649 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 10:02:21.07 ID:QwMLfyGv0.net
- ノックダウンで5割増し
ライセンス生産で倍
いつも来た道です
- 650 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 10:57:38.40 ID:b8wJ47Ba0.net
- >>643
個人的にはF−35ライトニングとはステルス攻撃機である。
ベトナム戦争で言うとA−7コルセア攻撃機で、
空軍と海軍共通の攻撃機の様な物である。
- 651 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 11:35:04.24 ID:LKY/sKu20.net
- やっぱりおいらはクルセイダーF8が好き。
- 652 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 11:54:46.94 ID:pbjt6jb60.net
- >>24
マジレスしてもいい?
- 653 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 14:12:52.14 ID:6KqzHTan0.net
- >>652
今更何を?
- 654 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 16:35:41.89 ID:edBTB1510.net
- >>648
F-4EJからF-35ってものすごい飛躍だなw
- 655 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 17:15:02.03 ID:3nuEi+Uh0.net
- >>654
F-4EJの代わり、というのはあくまでも名目で、戦闘機定数という枠の中で、
全体的にレベルアップを図っていく必要がある。
最新鋭機の導入の際、交代の対象となるのは原則的に一番古い機種。
- 656 :名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 19:30:54.79 ID:qFRvs7Fx0.net
- >>634
雛鳥みたいだな
総レス数 656
149 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★