【国会議員に読ませたい敗戦秘話】朝日新聞の「従軍慰安婦」報道を鵜呑みにし、謝罪を繰り返した政治家たち ［04/13］

1 ：ちゅら猫φ ★：2016/04/13(水) 12:10:40.05 ID:???

2016.4.13 01:00
★【国会議員に読ませたい敗戦秘話】朝日新聞の「従軍慰安婦」報道を鵜呑みにし、謝罪を繰り返した政治家たちよ　歴史から目をそむけまい

「歴史から目をそむけまい」

朝日新聞は１９９２年１月１２日付でこう題する社説を掲載し、「従軍慰安婦」について「挺身隊の名で勧誘または
強制連行され、各地で兵士などの相手をさせられた」と断じ、軍や政府の関与を否定する日本政府を非難した上で
大上段にこう説いた。

「恥ずかしい体験はだれでも思い出したくないものだ。しかし、戦争という特異な状況のもととはいえ、
植民地下の朝鮮から多数の人々を駆り出し、男性には労務や兵役を、女性には兵士の慰安をという
役割を強要したのは、たかだか半世紀前のわが国であった。この事実の重みは私たちが負い続けなければならない。
歴史から目をそむけることはできない」

朝日新聞はこれに前後して従軍慰安婦キャンペーンを繰り広げ、「太平洋戦争に入ると主として朝鮮人女性を
挺身隊の名で強制連行した。その数は８万人とも２０万人ともいわれる」と主張した。この報道を受け、韓国では
激しい日本批判が巻き起こり、直後に訪韓した宮沢喜一首相（当時）はろくに事実関係を調べもせずに計８回も
謝罪と反省を繰り返した。

ところが、論拠となる「朝鮮人女性を『慰安婦狩り』と称して強制連行した」という説は、元山口県労務報国会
下関支部動員部長を名乗る吉田清治氏（故人）の完全な作り話だった。そもそも従軍慰安婦というのは戦後の
造語にすぎず、朝日新聞が混同した「挺身隊」と「慰安婦」は全く別なものを指す。日本軍や政府が慰安婦の
強制連行に関与したことを示す資料も見つかっていない。

にもかかわらず、朝日新聞はほっかむりを決め込み、吉田証言を「虚偽」と認め、挺身隊と慰安婦を「まったく別」
「誤用した」と認めたのは２０１４年８月５日。実に２０年以上の月日が流れていた。

問題なのは、朝日新聞の“虚偽報道”だけではない。日本の国会議員の多くが朝日新聞や一部テレビなどの
偏った報道を鵜呑みにし、ろくに調査や検証もせずに謝罪と反省を繰り返してきたことにある。

その最たるものは９３年８月４日に宮沢内閣の河野洋平官房長官（当時）が発表した「慰安婦関係調査
結果発表に関する官房長官談話」（河野談話）だろう。

河野氏は談話で「旧日本軍の直接あるいは間接の関与」を認め、「心からのお詫びと反省」を述べた。
この談話により、慰安婦問題は日本政府の「お墨付き」を得た形となり、異論を唱えると「歴史修正主義者」
などと激しいバッシングを浴びた。たった一人の詐話師の作り話は独り歩きし、一時は中学校のすべての
歴史教科書に慰安婦に関する記述が載った。

韓国の反日団体は日本の左翼団体などと連携して「２０万人がセックススレイブ（性奴隷）として強制連行された」
というウソを世界中で流布し、９６年には国連人権委員会に「慰安婦＝性奴隷」とするクマラスワミ報告書が提出された。

ようやく、２０１６年２月になって、外務省の杉山晋輔外務審議官が国連欧州本部で開かれた女子差別撤廃
委員会の対日審査で慰安婦の強制連行説は吉田清治氏による「捏造」であり、「朝日新聞により事実である
かのように大きく報道され、日韓の世論のみならず国際社会にも大きな影響を与えた」「複数の研究者により
完全な想像の産物であったことがすでに証明されている」と明言した。

画期的だと言えるが、それでも、国際社会に広まった「慰安婦＝性奴隷」という誤解を解くのは容易ではない。
慰安婦問題は今もなお日韓関係に深く刺さるトゲとなっており、韓国系団体は世界各地に慰安婦少女像を
建てる動きを続けている。逆説的ではあるが、朝日新聞が言う通り、国会議員が「歴史から目をそむける」ことなく、
もっと早く慰安婦問題の真実を追求していれば、ここまで問題がこじれることはなかったに違いない。

戦中・戦後史の内幕を追うと、驚くほどよく似たパターンの歴史が繰り返されてきたことが分かる。
歴史の節目といえる事案が起きる度に、「日本を貶めよう」と考える勢力と、これと結託した一部メディアが
恣意的なプロパガンダ報道を繰り広げ、多くの国会議員が付和雷同もしくは右往左往することにより、
結果的に歴史は大きく歪められてしまっていたのである。　>>2へ続く

http://www.sankei.com/premium/news/160413/prm1604130004-n1.html