【社会】東京五輪エンブレムまた疑惑？次点にも入らぬ謎の“１作品”入り込む　やくさん「３点発表でよかった」［04/09］

ちゅら猫φ ★

★東京五輪エンブレムまた疑惑？最終候補４作品の中に次点未満の繰り上げ作品
2016年4月9日6時0分スポーツ報知

２０２０年東京五輪・パラリンピック大会組織委員会は８日、白紙撤回になった大会公式
エンブレムの再選考で、最終候補４作品を公開した。１７日までインターネットなどで国民の
意見を募り、２５日の最終審査で決定する。ただ、これまで組織委は１月に選出した上位４作品と
次点４作品の計８点から最終候補を選ぶとしていたが、発表された４作品の中に「次点未満の
繰り上げ作品」が入っていることが判明。閉鎖的と批判された前回の反省を踏まえ、事前公表
して臨んだが、発表のなかった「繰り上げ候補」の突然の出現は今後、波紋を呼びそうだ。

エンブレム委員会の宮田亮平委員長（７０＝東京芸大学長）が会見で「採用候補作品から１点、
次点から２点、さらにもう一つ作品を加えた」と、４作品の“出自”を述べると、会場がどよめいた。

仕切り直しとなった五輪エンブレムの選考は、昨年１２月に全国から１万４５９９点の応募があり、
今年１月９日に６４作品から上位４作品に絞られた。当時、組織委は、上位４点を採用候補作品とし、
いずれかが商標調査などで問題が生じた時の補欠候補として次点４点を選出。計８作品の中から
最終候補を決定するとしていた。

しかし、突然「もう一つ」の作品が繰り上げられた。組織委によると、この「繰り上げ作品」は
１月９日の時点で一度落選した「次点未満の」５６点から選ばれた。商標調査の手続きをクリア
したのが３点しかなかったからだ。３月２８日まで５度あった会合の中で、委員会の総意で
「繰り上げ」を決め、挙手により追加作品を選び直したという。

だが、「敗者復活」は当初の選考方法に含まれておらず、繰り上げの事実を発表していなかったことで、
報道陣からは選考の公正さを疑う指摘が相次いだ。

最終候補を４作品にした理由について、組織委の担当局長は「なるべく多くの作品を見てもらい
たかった」と釈明。経緯について「いつから商標調査を始め、いつの委員会で決めたかは、ＩＯＣ
（国際オリンピック委員会）、ＩＰＣ（国際パラリンピック委員会）との取り決め上、個別の作品
についてのことは言えない」と繰り返し、「今日発表したのだからやましいことはない」とした。

昨年７月に発表された佐野研二郎氏（４３）によるデザインのエンブレムは盗用疑惑が拡大し、
前代未聞の白紙撤回。その反省として、今回の選考は「透明性」を重視したというが、最終段階で
不透明な選考過程が露呈した形だ。

最終候補４作品は１月以降に行われた国内外の商標調査の結果、問題がないと判断され、商標登録の
出願手続きを完了。１７日まで組織委公式サイトで公開し国民の意見をインターネットやはがきで募り、
２５日に２１人のエンブレム委員による投票で過半数を得た作品を選ぶ。同日開催の理事会で決定する。

「ベストな４作品を選んだと自負している」と宮田委員長。だが、新たに浮上した「繰り上げ候補」
問題は、前回の撤回時のように不透明感がつきまとい、今後にしこりを残しそうだ。

http://www.hochi.co.jp/topics/20160409-OHT1T50002.html

★やくさん「３点発表でよかった」要らぬ臆測を呼ぶ…東京五輪エンブレム最終候補
2016年4月9日6時0分スポーツ報知

２０２０年東京五輪・パラリンピック大会組織委員会は８日、白紙撤回になった大会公式
エンブレムの再選考で、最終候補４作品を公開した。１７日までインターネットなど
で国民の意見を募り、２５日の最終審査で決定する。

漫画家のやくみつるさん（５７）は今回の選考について「次点よりも下位の作品を繰り上げず、
潔く３点を発表すれば良かった。無理に４点にしたことで、要らぬ臆測を呼ぶことになって
しまった」と指摘する。

自身も様々な選考に参加することがあるが、「問題が起きて、（選考作品が）削られることはある。
悲観的に考え、余裕を持って（次点を）選んでおくのが普通」という。上位４作品の中から商標の
問題等で１点しか選ばれなかったことは結果論として仕方がないが、次点にも入らなかった１点の
選び方に問題があるとみる。　>>2へ続く

http://www.hochi.co.jp/topics/20160409-OHT1T50000.html

【社会】東京五輪エンブレムまた疑惑？ 次点にも入らぬ謎の“１作品”入り込む やくさん「３点発表でよかった」 ［04/09］

【社会】東京五輪エンブレムまた疑惑？次点にも入らぬ謎の“１作品”入り込む　やくさん「３点発表でよかった」［04/09］