【社会】今のままでは撃ち込まれ放題の日本のミサイル防衛　北朝鮮への抑止力は発揮されず、ましてや中国が相手では？ [03/24]

1 ：ちゅら猫φ ★：2016/03/24(木) 12:21:38.92 ID:???

★今のままでは撃ち込まれ放題の日本のミサイル防衛
北朝鮮への抑止力は発揮されず、ましてや中国が相手では？
2016.3.24（木） 北村 淳

3月18日、北朝鮮は弾道ミサイル「ノドン」と思われるミサイルを2発発射した。
1発は空中爆発したが、1発は800キロメートルほど飛翔して日本海に着弾した。

かねてより北朝鮮の弾道ミサイルに対して警戒を強化していた日本政府は、
ノドン発射以前の3月16日に自衛隊に対して「破壊措置命令」を発し、
イージス駆逐艦は日本に向かってくる弾道ミサイルに対する迎撃態勢を開始していた。

ただし、防衛省を中心とする20キロメートル圏内を防衛するPAC-3防空ミサイルシステムが
配備されたのはノドン発射後であった。

http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/c/0/350/img_c05c966fb6283e8d23212949c6f17802144121.jpg
防衛省に設置されたPAC-3の迎撃範囲

北朝鮮は、今回のノドン発射に先立つ3月10日に、短距離弾道ミサイル「スカッドC」と思われる
弾道ミサイル2発を、やはり日本海に打ち込んでいる。いずれの弾道ミサイル発射も、3月7日より
韓国で始まった米韓合同軍事演習に対抗するデモンストレーションであることは間違いない。

ただし、スカッドCとノドンは威嚇する相手が異なるとみるべきである。最大射程距離が600キロ
メートルとされているスカッドCは韓国に対する威嚇と考えられる。一方、最大射程距離が1300キロ
メートルとみられているノドン（あるいは最大射程距離が1500キロメートルまで延長されたノドン-2）
の場合は、アメリカに出撃拠点を提供している日本への威嚇と考えられる。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/46399

もちろん北朝鮮は、自衛隊と在日米軍が弾道ミサイル防衛システムを保有していることは百も承知である。

日本の国土と日本海、それに東シナ海は、アメリカ主導のもとで日本技術陣も参加して
開発を進めてきた「弾道ミサイル防衛システム」（BMD）が、世界でも最もふんだんに
配備されている地域である。

例えば海上自衛隊は、弾道ミサイル防衛システム（イージスBMD）を搭載した「こんごう」
型駆逐艦を4隻運用しており、2隻の「あたご」型駆逐艦にもイージスBMDを搭載する改修
作業が進められている。また、航空自衛隊は弾道ミサイル防衛用のPAC-3地対空ミサイル
システム（PAC-3）を最大18カ所に展開できる能力がある。

自衛隊に加えて、横須賀を本拠地とする米海軍第7艦隊はイージスBMDを搭載する巡洋艦と
駆逐艦を合わせて6隻保有しており、嘉手納基地にはアメリカ陸軍がPAC-3部隊を展開させている。
このほか、青森県車力と京都府経ヶ岬には、米軍の強力な弾道ミサイル防衛用レーダー
（X-バンド・レーダー）が設置されている。

このように、北朝鮮と中国という弾道ミサイル保有国を睨んで、世界でもトップクラスの
密度で弾道ミサイル防衛システムが配備されているのが日本周辺地域ということになる。

それにもかかわらず、北朝鮮は日本海に向けてスカッドやノドンまで発射している。
その上、アメリカ領域攻撃用の長距離弾道ミサイルの試射すら実施しかねない状況だ。

ということは、いくら日本やアメリカが莫大な資金を投入してBMDの配備を進めてきても
（イージスBMDやPAC-3それに日本が導入するであろうTHHADといったBMDは超高額兵器の
代表格である）、北朝鮮に対する抑止効果は生じていないと考えざるをえない。

北朝鮮が日本をミサイル攻撃する場合に用いられる弾道ミサイルは、スカッド-Cを改良した
スカッド-Dとノドンならびにノドン-2である。最大射程距離が700キロメートルのスカッド-Dの場合、
岡山県から長崎県にいたる中国地方と九州北部が攻撃圏に入る。最大射程距離が1300〜1500キロ
メートルのノドン、ノドン-2ならば、日本全土が攻撃可能だ。

朝鮮人民軍は、それらの対日攻撃用弾道ミサイルを150〜200基程度保有しており、地上移動式発射
装置（TEL）もスカッド用、ノドン用それぞれ50両以上は保有しているのが確認されている。
したがって理論上は、北朝鮮は少なくとも100発の各種弾道ミサイルを日本に対して連射できる
攻撃能力を保有していることになる。

http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/7/c/380/img_7c122e1662f96d4c8ae71b33f127afd648625.jpg
朝鮮人民軍の対日攻撃用弾道ミサイルの射程圏

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/46399?page=2

(以下リンク先で読んでください)

2 ：ちゅら猫φ ★：2016/03/24(木) 12:21:53.87 ID:???

関連スレ
【社会】「ＰＡＣ３」部隊、防衛省に常駐へ…都心防衛で ［03/22］
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1458608741/

3 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/24(木) 12:23:35.16 ID:2Nu+XhuRx

当然、敵基地攻撃能力を持つべし！
核保有も検討。
　

4 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/24(木) 12:26:18.31 ID:APShGI3vk

＞北村 淳
この人安全保障に関しては微妙

5 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/24(木) 12:32:39.57 ID:wh2ALFzvt

広島長崎に核シェルターの一つもない不思議

6 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/24(木) 12:53:43.11 ID:6fGUJNl0f

日本核兵器保有必須！！

7 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/24(木) 12:55:44.34 ID:0e7Bwr6iF

国の事業で核シェルター作ろうぜ。

8 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/24(木) 13:14:52.81 ID:lqMCYcPxp

核武装しない日本なんて、危なすぎて、怖すぎ。ろくな未来しかないよ。

9 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/24(木) 13:54:53.71 ID:ZWfNCij3L

何も約立たないミサイル防衛システムというのは以前から見えていたのでは？
今更と言う感じだね。

10 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/24(木) 16:33:45.18 ID:2SC9UlQzk

文官が死んでいるのに一人の死者も出していないと言い張る役者
拉致被害者等いない北朝鮮に失礼だと言っていた政党も未だに存続
竹島なんか上げればいいと公言して選挙に受かる輩
東京を世界都市にしますと言って土地を韓国に献上する知事

一度箇条書きにしてテレビで流せば日本国民も
目が醒めるかもしれない

11 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/24(木) 16:46:01.83 ID:3hWwxV2o4

日本に日本海に向けて撃つ
それより竹島は何時自衛隊派遣して奪還するんだよ

12 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/24(木) 16:52:29.77 ID:3hWwxV2o4

↑日本も

13 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/24(木) 16:56:48.11 ID:APShGI3vk

>>11-12
防衛出動して自衛権を発動すべきだよね

14 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/24(木) 21:07:07.71 ID:ajI5VfOLH

憲法9条至上主義者の責任です。

15 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/25(金) 03:23:14.18 ID:euM76ekuq

日本のミサイル防衛の技術開発は進んでるのかな？　
この数年間同じモノ(PAC-3)しか見てないように思うが・・・

16 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/25(金) 03:36:40.45 ID:7/ZfZS/ZR

むしろ撃ち込んでもらわないとこの国の
ボンクラどもは理解できないから
何発か撃ち込んでもらって丁度いい。

17 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/25(金) 05:49:27.73 ID:peLxnqbMe

>>1
ＭＤ（ミサイル防衛）の技術は架空で、ＰＡＣ３なんて米国でさえ本土防衛には使っていない。

命中精度について、まったく期待できないから。

日本は米国から便利な財布と思われているだけ。

18 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/25(金) 06:21:19.23 ID:VOeaZYsiR

北朝鮮の目的は、国民を難民として、日本に移住させること。
だから、爆弾は見て見ぬふりが得策。

19 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/25(金) 07:05:06.80 ID:RiLPCWsiN

9条は他国に派遣する部分以外の防衛には本来は関係ない
日本が攻撃とか侵攻された場合は普通に反撃できるのに
なぜか9条があるから駄目なんだとごちゃまぜにしている
竹島にだって現行法で自衛隊は送れるのにしない
政治家が責任とりたくないからさわらないようにしているだけ
廃止も自衛隊を米軍の一部として使いたいアメリカの要望だろ
同志?である中国やロシアですら国境の難民対策しているのに
日本は海があるからとかゆとりすぎるし
国境だろうか大海だろうが死に物狂いの人の行動力はなめちゃいけない

20 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/25(金) 07:43:36.77 ID:rFqd0LVbr

>>19
安保法施行した後の驚異は安保法のせい
朝鮮戦争の時含め今まで何も無かったのだから

21 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/25(金) 07:49:53.27 ID:UdjkbRW+y

>>20
原因と結果が転倒してるとキチガイ感が半端ないね

22 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/25(金) 08:44:01.00 ID:TXylpWex/

>>19
違う。
9条は、「国際紛争解決」以外の武力行使は禁止していない。
解決を目指さないのであれば、武力行使OK。

23 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/25(金) 12:03:05.50 ID:KhgyF+i1I

>>22
そんな事はない
厳密に言うと一切武力行使はダメ
在日米軍もダメ

もし攻められたら黙って殺されろって事

24 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/25(金) 12:12:05.48 ID:UdjkbRW+y

9条問題相手に「厳密に言うと」とか間抜け発言している時点で、お察し・・・ｗ

25 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/25(金) 12:32:38.03 ID:KhgyF+i1I

>>24
「言葉通り読むと」でも同じ

26 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/25(金) 12:39:37.74 ID:FK1dzbiXM

>>25
9条相手に「言葉通り読むと」とか言い出す時点で（ｒｙ
おいおい、しっかりしろよｗ

27 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/25(金) 12:41:41.75 ID:KhgyF+i1I

第九条 　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２ 　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

どこをどう読んでも自衛の為なら良いとも外国こ戦力なら良いとも書いてない
自衛隊も在日米国も違憲だ
外国から攻められても国民自らが素手で戦うか口で言うだけ

これをはっきり言わない憲法学者も9条絶対論者もただの嘘付き

28 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/25(金) 12:42:41.83 ID:kLQsNTk40

法律上は、日本を狙う確かな脅威があれば、閣議決定を経て先制攻撃が可能なんだけのね。

29 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/25(金) 12:57:27.19 ID:UdjkbRW+y

>>27
法律論と常識論を混同しちゃった時点で君の敗北宣言ですよ
はっきり言うけど、法学には法学独自で積み重ねてきたものがある以上、それと異なる価値観を持ち込んでもただの異物でしかない
議論としては何ら益がないことを自覚すべき

30 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/25(金) 13:23:55.76 ID:KhgyF+i1I

>>29
法律論？
ただの誤魔化しだろ

机上の空論ばかり密室でやってろ

31 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/25(金) 13:51:56.75 ID:TVbYAKFMk

> 1発は空中爆発したが、1発は800キロメートルほど飛翔して日本海に着弾した。

まともに飛ぶのが２本に１本だが、その１本の目標到達精度って
どれだけのもんなんだろうな。

32 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/25(金) 18:11:42.76 ID:3BZJ7GW9T

>>27
共産主義者、憲法学者、9条絶対論者及び平和主義者は
「自衛隊は違憲であるから自衛隊を解体すべし」と
なぜ公言しないのですか？

33 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/25(金) 21:43:15.50 ID:fbGuU9Gkq

北のヘタレ豚が射てるわけねーだろ
射って欲しいんだがなｗ
支那も遠慮せずに討ってみろよｗ

34 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/26(土) 06:47:18.83 ID:KiVwqC7dj

週刊ポスト4/8号、元マッキンゼー重役・大前研一氏曰く

第9条2項の
「陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない。国の交戦権はこれを認めない」というのは
いわば丸腰論である。それはあまりにも非現実的で危険だという発想が大半の日本人にはない。
私の知る限り戦争と武力行使を放棄し軍隊を持たなければ平和が保たれていると考えているお目出度い国は世界広しと言えども日本だけである。

35 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/26(土) 08:09:48.93 ID:xMZGbIJ4a

要約すると、日本に着弾しない奴を撃ち落として、防衛能力を教えてあげろってことだろ？

36 ：名無しさん＠１３周年：2016/03/26(土) 08:35:21.11 ID:2FVE5H7y/

>>34
どこからそんな極論が出てくるんだか。

九条は個別自衛権を否定していない。