【国際】米空軍、B５２の後継となる次世代爆撃機の完成予想図を公開

1 ：シャチ ★：2016/02/27(土) 12:07:08.35 ID:CAP_USER*.net

ＡＦＰ＝時事 2月27日(土)10時43分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160227-00000007-jij_afp-int
AFP＝時事】米空軍は26日、米フロリダ（Florida）州オーランド（Orlando）で行われたシンポジウムで
冷戦時代に開発されたB52爆撃機の後継となる次世代爆撃機の完成予想図を初公開した。

　機体全体は黒一色で、レーダーに捕捉されにくいよう機体後部の輪郭は直線を組み合わせた独特の形状になっており、
機体の高さも非常に低い。次世代機を開発する米航空宇宙大手ノースロップ・グラマン（Northrop Grumman）が
製造したB2爆撃機に似ている。

　空軍の報道官によれば、新型ステルス機はまだ製造されておらず、
名前が決定するまではB21と呼ばれることになるという。

　米国防総省は昨年10月、次世代爆撃機を開発する企業にノースロップ・グラマンを選定したと発表していた。
同開発計画の総額は1000億ドル（約11兆円）を超える見込み。【翻訳編集】 AFPBB News

画像　米空軍が公開した、B52爆撃機の後継となる次世代爆撃機B21の完成予想図（2016年2月26日公開）。【翻訳編集】 AFPBB News
http://amd.c.yimg.jp/im_siggiJAGwhwwQUAvKiahrAdCWQ---x900-y509-q90/amd/20160227-00000007-jij_afp-000-3-view.jpg

952 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 21:27:43.95 ID:pHYEl41T0.net

>>947
だって、見るからに不気味じゃん
マグドネルなら間違いないところなんだけど

953 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 21:28:40.65 ID:2p0Fle5H0.net

アメリカや中国を除けば、爆撃機と呼ばれる機種自体が失われている
なぜなら、現在の戦闘爆撃機は大戦時代の爆撃機を凌ぐ能力があるからだ
大戦時代の傑作戦略爆撃機のB29の搭載量は９トン
それに対して、F15Eの搭載量は１５トンに達する。
さらにF16でも六トンの搭載量を誇り、これは大戦時代の戦術爆撃機B25を凌ぐ

まあ、たいていのことは戦闘爆撃機で充分なのだから
無理に爆撃機を用意する必要はないってわけだ。

アメリカにしてもB52を半世紀近く用いているのは、すでに対等な敵が存在しなくなった現在
制空権をある程度、確保している状況での戦いになれば、旧式のB52で充分だってことだな

954 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 21:32:04.69 ID:nNUz/ARd0.net

ノースロップは設立者が「全翼機作りTEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!」で始めたもんだから
B-2みたいな全翼機作ってナンボの会社


だがB-2はB-2で一つの完成系なので形はあんまり変わらんだろ
それでは面白みがない

955 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 21:33:08.71 ID:jtpD3nGU0.net

>>952
まあそれはわからんでもないが。

マクドネル（・ダグラス）だともっとヘンな名前をつけそうな気はしないでもない。

956 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 21:35:31.89 ID:2p0Fle5H0.net

>>954
B2の価格は七億三千万ドルだよ
同重量の金と同価格と評されるほどだ。
こんな高価な機体をそろえるのは、アメリカだって無理だな
戦闘機でも１５０億円を超えるのが当たり前の時代だけど
せめて数百億円くらいに抑えないと

957 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 21:36:21.26 ID:gGvXht2x0.net

日本もB21スペシャルやパク太に対抗してB747-8型やA380-841型のサイズで
V2535-E5エンジン6発搭載のジャンボ超長距離戦略爆撃機をだなｗ

958 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 21:37:20.45 ID:qcm+zRUI0.net

あー。良いこと思い付いたw
ミサイルより速い爆撃機にすればステルス機能いらんな。

959 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 21:37:45.95 ID:7JktbzQUO.net

早く、瑞穂ん家を空爆して下さい。

960 ：ccooppyylleefftt1602：2016/02/27(土) 21:39:49.05 ID:f33vynbK0.net

>>953
上昇限界13,520m、航続距離8000km、兵装類搭載量9,000kg以上のP1がちょっと通りますよ。
注）爆撃機ではありません。

961 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 21:39:53.85 ID:aJkbQ8Ga0.net

>>1
また、１機2000億円かよ

962 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 21:50:29.02 ID:t21PxUUs0.net

B2とB21って、ナイトレーベンとジオペリアみたいな関係なん？

963 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 21:50:34.58 ID:71A+rCiK0.net

ステルスつか全翼機は
ノースロップの悲願だからなあ・・
プロペラの頃からフライングウイング作ってるし

964 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 21:57:57.49 ID:IrGY7fuf0.net

>>75
> ノースロップ・グラマンか。
> もう戦略爆撃機ではボーイングの出番ないのかな？

全翼機の設計能力はノースロップ・グラマンが突出している。
ノースロップのお家芸だからね。
そのルーツの一部はドイツのホルテン兄弟の全翼機だろう。
その完成度は凄くて、この爆撃機でさえホルテンの影響が見えてくる。

965 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 22:01:31.57 ID:1Bsa0IPc0.net

これはどうなの？
ttps://m.youtube.com/watch?v=KmQb5HfnINY

966 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 22:11:28.83 ID:Aq61+fNA0.net

この改良型が出来て、「スペシャル」とでも名乗ってくれれば、
まさに、ヒロミ、ミスターちん、デビット伊東のことだなｗ

967 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 22:16:50.83 ID:P4rXT9lM0.net

使用例
http://i.imgur.com/j5PISQA.jpg

968 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 22:18:30.07 ID:SNy8pVC80.net

spiritで第一にアメリカ人が思い浮かべるのは　聖霊
父と子と聖霊　でも、GodやLordは何となく恐れ多いと思ってるらしい
州の名前を付けたのは、５０機調達決めたからねっていう意味。即刻却下されたけど。

969 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 22:19:38.16 ID:t21PxUUs0.net

>>967
ドダイYSだったのか！

970 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 22:26:38.22 ID:Ve1MEWAL0.net

これじゃモナカの２パーツで
完成じゃないか
真っ黒だから汚しもわからん
造形的にステルスって面白くないね
究極なんだろうけど

971 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 22:30:55.56 ID:VU5L/fbBO.net

ブメーラン２

972 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 22:34:49.71 ID:jtpD3nGU0.net

>>970
完成したものに面白みがなくなるのは確かだけど、造形的にはこういうものって
正確な形にするのもデフォルメするのも難しいし、単色、それも黒一色となったら
単調にしないためには高い色彩センスと塗装技術がいる。

なので造形的には面白いしやりがいのある素材だよ。

完成形が報われんが・・・。

973 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 22:39:27.66 ID:/w+WrG+V0.net

>>655
スチュワーデスでも投下するのか？教えてくれ
それともマズい機内食か？

974 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 23:12:12.74 ID:SNy8pVC80.net

>>973　まり子の便だろう

エアバスは爆弾倉式のコンバージョン提案したよ。
コンコルド以来の技術の蓄積があって、重心調整の仕掛けが豊富。
重心が少々狂っても着陸できる制御技術の蓄積。
こんなんでA300以降はやって出来なくはないと考えられてる。

975 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 23:12:49.11 ID:HAbYLlMM0.net

ゴテゴテしてないとプラモデルが面白くなくて売れないから困るわ

976 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 23:15:28.39 ID:t21PxUUs0.net

>>973
イギリス料理なぞいかがかな？

977 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 23:18:48.70 ID:SNy8pVC80.net

JDAM落とすときなんか、爆弾倉開けるのも一瞬らしいよ。
その時だけレーダーに映る可能性が高まるから。あと爆弾自体もステルスにしておく必要は・・・・小さいから平気か。

978 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 23:24:43.44 ID:t21PxUUs0.net

>>977
早撃ちマックも真っ青だな！

979 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 23:31:38.46 ID:LF4RMpJA0.net

エイリアンが、また人類侵略兵器を考えてる

980 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 23:41:23.08 ID:SNy8pVC80.net

>>978　昆虫の交尾みたいだって

981 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 23:44:53.75 ID:yABv1Mux0.net

ロシアも、新型爆撃機（PAK DA）開発中だな
http://vpk-news.ru/sites/default/files/images/2012/06/25/07-01.jpg
http://bastion-karpenko.narod.ru/PAKDA_01.jpg

982 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 23:45:09.37 ID:2tuTxy860.net

飛ばすたびに莫大な費用がかかる問題が解決されたのか

983 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 23:45:24.20 ID:t21PxUUs0.net

>>980
ほら、プロテスタントだから…

984 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 23:54:09.37 ID:q2Ee97Sm0.net

>>264
ホルテンＨ２２９

985 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 23:55:34.33 ID:g+76dWwr0.net

なんか随分と知識だけ詰め込んで思考が硬直化したじいさん共が多いな

986 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 23:56:23.02 ID:xJ7dUgc00.net

しょぼい

987 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 23:58:49.75 ID:AT/03ybt0.net

B1爆撃機のカッコよさは異常

988 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 23:58:50.23 ID:NL42k3Tc0.net

B52の後継

B58ハスラー
XB70バルキリー
B1
B2

金持ち国はどっかおかしいワ

989 ：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 23:59:38.22 ID:t21PxUUs0.net

>>985
うはー、意識高いなー、まるでドバイのビル群だぜ！

990 ：名無しさん＠１周年：2016/02/28(日) 00:05:12.69 ID:Zh61kFTk0.net

B-1って結局どこのメーカ製になったの？ロックウェルインターナショナルB - 1って響きが好きだったけど。

991 ：名無しさん＠１周年：2016/02/28(日) 00:08:41.08 ID:1MeMBZxi0.net

完全な四角形の無人艦載機がＸ47Ａ
Ｘ47Ｂは妥協して飛行機らしい姿になったけど　　　こういうチャレンジがいいね！

992 ：名無しさん＠１周年：2016/02/28(日) 00:10:18.70 ID:OIE/DWcH0.net

既視感が凄いんだけど

993 ：名無しさん＠１周年：2016/02/28(日) 00:11:28.22 ID:OIE/DWcH0.net

B-1って空飛ぶ首長竜みたい

994 ：名無しさん＠１周年：2016/02/28(日) 00:11:51.74 ID:1MeMBZxi0.net

>>992　むしろＢ-2の設計段階に戻ったんだよ（現実に妥協したのがＢ-2）
今の技術じゃ、妥協なしに作れる（しかも安い）

995 ：名無しさん＠１周年：2016/02/28(日) 00:11:56.20 ID:GiuPvw2L0.net

>>973　彼に輸送機C-130の存在を教えたげて　（´・ω・｀）
C-130動画　全2分14秒
https://www.youtube.com/watch?v=i9H50tHiHjs

996 ：名無しさん＠１周年：2016/02/28(日) 00:12:49.69 ID:OIE/DWcH0.net

B-2をみてたら宇宙大怪獣ベムスターを思いだした

997 ：名無しさん＠１周年：2016/02/28(日) 00:20:36.05 ID:1OATKPme0.net

「宇宙エイ」怖いよ。寝小便するくらい怖いよ。

998 ：名無しさん＠１周年：2016/02/28(日) 00:20:38.11 ID:VLr5hlAR0.net

>>989
ちぇっ、飛行機のスレでビル程度の高さじゃ形無しだ

999 ：名無しさん＠１周年：2016/02/28(日) 00:25:08.08 ID:IL7thSdU0.net

>>2　なら画像はB2と似ているけど進む方向が逆

1000 ：名無しさん＠１周年：2016/02/28(日) 00:26:05.22 ID:QiQ7c79X0.net

>>5
俺もどこが鼻先なのかわかんなかったよ
ってかカクテルの方のB-52しか知らん

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。