2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【マイナンバー】男性2人に同一番号を割り振る 香川と長野で 「重複確認の手段ない」

1 :野良ハムスター ★:2016/02/23(火) 11:58:13.53 ID:CAP_USER*.net
全ての国民が固有の個人番号を持つマイナンバー制度で、香川県坂出市と長野市の2人の男性に
同一の個人番号が割り振られていたことが23日、坂出市への取材で分かった。
マイナンバー作成の基になる住民票コードが重複していたことが原因。
2人の氏名の読み方と生年月日が同じだったため、長野市の男性が同市に転入してきた際、
坂出市の男性が転入してきたと長野市職員が勘違いし、2人の住民票コードが同一になったという。

坂出市市民課によると、坂出市の男性が2月上旬、高松西年金事務所(高松市)で年金を照会した際、
住所が長野市になっていることを職員が見つけて発覚した。現在、トラブルは起きていないといい、
今後、男性に新たな個人番号を割り振るという。

地方公共団体情報システム機構(東京都)や長野市によると、長野市の男性が2010年ごろに
同市に転入した際、前住所地の住民票が、何らかの理由で1998年に削除されていた。
前住所地は不明として転入を受け付けたが、長野市職員が住民基本台帳ネットワークで男性を確認する際に、
氏名の読み方と生年月日が同一だった坂出市の男性と誤認したとみられるという。

マイナンバーは、同機構が住民票コードを基に12桁の個人番号を作成し、自治体が交付している。
同機構は「一つの住民票コードには一つの個人番号が対応している」と説明。
「自治体からもらった情報を基に作業している。同一の住民票コードが別々の自治体から届くことを
予想していなかった」としている。2人に届いた個人番号で管理される情報は、長野市の男性のものだった。

「重複確認の手段ない」

坂出市の担当者は「住民票コードの重複は想定外で、個人番号が重複していることは分からなかった。
全国的にチェックできるシステムがあれば」と話した。
長野市戸籍・住民記録課は「転入時の事務ミスが原因。ただ、マイナンバーまで重複していたかは
確認する手段がなく、坂出市に問い合わせている状況」と説明している。
【道下寛子、待鳥航志、山下貴史、川辺和将】

http://mainichi.jp/articles/20160223/k00/00e/040/214000c

2 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:58:39.13 ID:UTR/dyFE0.net
>>1
>「重複確認の手段ない」
論外じゃねこのシステム

3 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:58:44.27 ID:zfCHtOFY0.net
どーすんだこれ。
マイナンバーなんて受け取るもんじゃないな

4 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:59:06.56 ID:dWerKnvU0.net
gdgdもいいとこじゃん

5 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:59:14.15 ID:G0YaHYlB0.net
欠陥システム極まれり

6 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:59:18.70 ID:9GYkkbcQ0.net
へっ?

7 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:00:13.57 ID:4u7JmFNc0.net
って事はまだまだあるのか?

8 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:00:21.63 ID:Muu3Y4Nu0.net
どこが主体でやってるの?

9 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:00:26.10 ID:lddnVrWj0.net
having count>=2 やで

10 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:00:27.19 ID:tNy4VEaZ0.net
2chですらスレタイ検索できるんだよなあ

11 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:00:45.52 ID:QGwjboWE0.net
無能すぎてもうね

12 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:00:58.35 ID:QGwjboWE0.net
>>8
癒着企業

13 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:01:32.36 ID:b88ULMhy0.net
はぁ〜つっかえ
やめたら?この制度

14 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:01:36.94 ID:AyPJUMbH0.net
> 坂出市の担当者は「住民票コードの重複は想定外で、
想定しろよ 馬鹿なのか?

15 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:01:37.64 ID:4CFD6Izp0.net
問題が発生しているらしい。
新潟市の郊外に住む老人が中心部へ行くのに、途中でバスを乗り換えなければならなくなったとのこと。
これまで乗り換えなしで中心部まで行けたのに、今は必ず乗り換えなければならないというのだ。
老人は乗り換えの煩わしさだけでなく、待っている間に体が冷えきってしまうという。
これまで乗り換えなしで行けた病院も今は乗り換えなければならないらしい。
もちろん乗り換えは帰りのバスでも。
これじゃ老人虐待バスだという話はあちこちで聞かれるとのこと。
自家用車がない老人のSOSは、お偉いさんに聞こえているのかな?
聞こえていても聞こえないふりをしているのかな?
お偉いさんは変装お忍びで、情報収集パトロールをしたほうがいいかも。
偉くない人がやると情報を隠すからダメ。

16 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:01:39.77 ID:B+eScpee0.net
確認の手段ないって職務放棄してるのかな?
責任者死刑にしろよ

マイナンバー不祥事は自治体でも別人に渡したり乱発してるのに全く報道しなくなったよな
情報統制でもされてるのか?

17 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:01:40.25 ID:/JRGwnn30.net
素晴らしい日本の仕組みと優秀な日本の公務員がそんな間違い起こすわけね〜だろ!!

18 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:01:44.44 ID:Z+MSoly50.net
いや、手段無いって…、番号打ち込んで二人分出てきたら(新たに入力する前に別人の情報出てきたら)おかしいって分かるだろ。

19 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:01:59.07 ID:6lbHuyMJ0.net
この先も重複する可能性あるってことやん

20 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:02:08.63 ID:p7uew2Ha0.net
正式な手続きで偽造カード量産可能でした
ありがとうございました(棒

21 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:02:44.18 ID:7ofMMe+Y0.net
ええな

22 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:03:09.30 ID:stljOwVm0.net
まぁ今まで戸籍みたいに生きてるか死んでるか存在するか存在しないかもわからない
曖昧なもので管理してたんだから、どっかではこういう事例が起きるわな

今から生まれる死ぬ、帰化する人間に起きなければええんちゃう

23 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:03:31.08 ID:gj/RBY130.net
日本の素晴らしい技術だな

税金も二人で一人分にしてあげよう

24 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:03:31.90 ID:qR9VkGr80.net
二人はひとつ

25 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:03:38.06 ID:XxRlYW7k0.net
ちょっと意味がわからない…
そもそも住民票コードの不正チェックはどうなってんだって話だし
それが重複してない前提でさらに重要な別のコード作るってのもおかしい

26 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:03:49.54 ID:D5AIlRE20.net
>2人の氏名の読み方と生年月日が同じだったため

むしろ飲み交わしたいレベル

27 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:04:10.56 ID:4E8hjPRw0.net
こうなるの知ってた定期

28 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:05:28.80 ID:+Ag6QEPw0.net
氏名と生年月日同一の確率ってどんなもんだろうか
365分の1×名前の確率だろうが、日本でせいぜい数十組しかいないんじゃないの

29 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:05:42.36 ID:qfO6Q1XT0.net
同フォーマットのカードに印刷してる時点でコンピューター挟んでるんだからさぁ……

30 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:05:44.07 ID:x9lP6W/S0.net
マイナンバーとかどうでもええんやで
公共事業がしたかっただけなんやで

31 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:05:45.60 ID:jPItfEcm0.net
これ、よく読むと
マイナンバーが重複してるかはまだ解らない。
って事だよな。皆勘違いするスレ立てるなよ。

32 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:06:15.52 ID:JvQ9gcVMO.net
割り振ろうとしてる番号が既に使われているのかいないのか、スクリプト言語でちょろっとプログラム書けるくらいのレベルじゃないの?
確認手段ないってどういう事よ

33 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:06:18.35 ID:qR9VkGr80.net
本籍地も同じだったのか?

34 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:06:34.12 ID:ApPh2IyO0.net
欠陥システムやん。
バカでもオペレーションミスが発生しないように作り込みなさいよ。

35 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:06:51.68 ID:bVWP19Ta0.net
>2人の氏名の読み方と生年月日が同じだったため

占いと同じレベルだな

36 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:06:52.13 ID:WI5U2JIT0.net
> 「重複確認の手段ない」

はい終わり! 最初からやり直せ

37 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:07:16.93 ID:qfO6Q1XT0.net
>>28
同じ名字の世帯数考えると意外といるんじゃね

38 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:07:23.54 ID:zzFOI48l0.net
>>3
受け取らなくても既に割り振られているだろ

39 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:07:47.26 ID:WCnd7H7M0.net
こんな下らん初歩的なミスがあるとかもうシステムそのものも信じられない!
重複を確認するシステムさえ無いってどんだけバカなんだよ?
こんなもの将来成りすまし借金の肩代わり他人の資産を流用なんでもありになりそうで怖すぎるだろ?

たのむから銀行の口座まで管理するのだけは絶対辞めさせてくれ!
年金と健保と介護保険の番号統一だけでいいだろ?最初はそういう約束だったはず!
銀行の個人資産の管理なんて憲法違反だ!!!
マイナス金利だし銀行に金入れてても何一ついいことねーわな!

40 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:08:03.00 ID:Xago7Qxp0.net
はっきり言って、全然使えないシステムじゃん。

住基ネットの時みたいに、
また数年後に、税金をたっぷりつぎ込んで、
全く新しいシステム作るんだぞ。

41 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:08:08.92 ID:JPUHv4uf0.net
俺まだ手続きしてないけどなんか問題おこる?

42 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:08:13.05 ID:HB5njjKJ0.net
自分と同じ名前で同じ年月日に生まれた人が自分以外にいると想像するだけで複雑な気持ちになるよね

43 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:08:31.42 ID:/VFK7L5U0.net
電話のマイプランみたいにいつの間にか消えてるんだろうなこれ

44 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:08:33.76 ID:ggZxrb410.net
ありふれた名前のやつは気をつけろってか

45 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:09:31.35 ID:IKoegIfy0.net
次は一人に2つの番号だな

犯罪に便利だから黙ってればばれないかも

46 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:09:46.88 ID:BKYrCUfxO.net
システムそのものの問題というより
縦割り官僚組織にからむIT要件定義の問題じゃろ

47 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:09:55.65 ID:jPItfEcm0.net
>>41
銀行口座の住所変更とか出来なくて困る

48 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:10:23.63 ID:wsB3AnZP0.net
乱数値を付加して、マイナンバーをユニーク設定にすればいいんじゃね?

49 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:10:33.02 ID:uYtbtmoH0.net
前住所の住民票が削除されてたって話がおかしいのだが。
これ犯人というか、ほんとにこの人本人なの?

50 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:10:38.96 ID:yyipCLjfO.net
>>28
相当低い確率だよな

金融会社の信用情報も、基本的にこの2点で管理してるし

51 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:11:45.12 ID:WCnd7H7M0.net
山田太郎みたいなネタみたいな簡単な名前だったんだろw

52 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:11:55.16 ID:JvQ9gcVMO.net
氏名漢字、氏名読み仮名、生年月日、現住所の情報参照して、割り振ろうとしてる番号が重複してないか調べられないの?

まさか自治体のデータベースって各自独立してるとか?

53 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:12:18.95 ID:uCzynIX90.net
>>1
>「重複確認の手段ない」

いやいや、住民票コードに重複がある場合はおそらくマイナンバーのレコードが
上書きされることになるのだろうから、自治体が提出した「住民票コード総数」
を調べて「マイナンバーのレコード総数」が少なかったら、その差分だけ重複が
あるとわかるだろ。

54 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:12:32.49 ID:8mBqoQqk0.net
これはもうだめかもわからんね

55 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:13:05.47 ID:gVp1eXQh0.net
>長野市の男性が2010年ごろに同市に転入した際、前住所地の住民票が、何らかの理由で1998年に削除されていた。

転居するときって前の役所で転出届を出して何か紙をもらって、新しい役所で転入届と共に提出したような気がするんだが。
この人はどうやって転入手続きをしたんだろう。
住基ネットで紙いらずの手続きをしたのだろうか?

56 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:13:06.67 ID:3DAnJe8I0.net
もうどうしようもなくgdgdなシステム

57 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:13:07.17 ID:slFLNvoT0.net
可愛い女の子と一緒ならちょっとうれしいかも

58 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:13:10.76 ID:JPUHv4uf0.net
>>47
なるほど、ありがと
しようかな・・・いずれは

59 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:13:26.35 ID:jPItfEcm0.net
>>53
いや、そもそも住民コードが被ってるから総数は同じ。
今回の問題はここ。

60 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:13:42.32 ID:6mQthRwq0.net
>重複確認の手段ない

ジャップの技術力すげええええええええ

61 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:14:18.01 ID:UWa+5fzl0.net
さすが上級国民様の仕事だな

62 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:14:38.83 ID:WCnd7H7M0.net
これで「情報流出は絶対にありません!」きりっ!
とか寝ぼけたこと言ってんだから笑えるというより怖すぎだろ?

63 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:14:57.08 ID:U9211B910.net
おいおい
いくらでも確認プロトコルいれられるだろ
あほじゃなかろうか

64 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:14:58.97 ID:Kyn5yChx0.net
まさか

65 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:15:12.08 ID:jPItfEcm0.net
>>60
いや、重複確認で思いつく方法言ってみてよ。
技術力関係無いし。

66 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:15:17.02 ID:4dVH2HQm0.net
>>2
今回はシステムの不備ではなくデータベースの不備

67 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:15:34.46 ID:cVUy2seM0.net
おまいは、ナンバーシックスだ

68 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:16:15.35 ID:YcH6u7yb0.net
アメリカの国民番号ちょちょっと弄って別人にされるSF思い出した
日本だと馬鹿公務員がリアルでこんな事やらかしそうだ

69 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:16:21.71 ID:/u5bheOK0.net
福利厚生の重複を防ぐ目的で作ったのに
作った時に重複してるようじゃ話にならない

70 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:16:24.18 ID:VXV+ohdT0.net
大量にあるデータから重複番号を割り出す仕組みがないんだろう
片一方を検索したら複数件見つかる事はあるだろうけど、闇雲に全データ照合とか無理ゲー

71 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:16:27.31 ID:WCnd7H7M0.net
番号打ち込んだら二つ名前と件名出てくるからそれだけで確認できるだろ?あほなのか?
自宅の個人PCよりも検索機能すら無いのか?
もう意味不明すぎるわ!

72 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:16:50.76 ID:Q8qLDlZq0.net
最初に確認するとこだよね

73 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:16:51.66 ID:iixfIZzE0.net
氏名と生年月日が一緒ってどんな確率だよ?運命のひとか

74 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:16:58.05 ID:kL9xBVf+0.net
1億件の番号だけを取り出して重複チェックするだけでしょ
なんで出来ないのか理解ができません

75 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:18:15.01 ID:HZRzhwNG0.net
これは本人確認の問題だろ

76 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:18:45.36 ID:6eQpco0f0.net
>>28
多い苗字+名なら確率は上がるんじゃね

77 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:18:48.44 ID:Pt144non0.net
一か所の住所に2000人以上登録されてた大阪
こんなのざらにあるだろ
仕事しろよクソ公務員

78 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:18:56.89 ID:Ys7HvzFV0.net
こんなもん安全性が低いんだからやらなきゃ良かったんだよ
トラブルだらけじゃん

79 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:19:23.38 ID:8C83Y3ZB0.net
>>71
アホwww

80 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:19:24.13 ID:jPItfEcm0.net
>>74
番号は重複してないよ。
AさんとAさんが同一人物としてみなされてたって話。

81 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:19:33.31 ID:Fzzs9MtN0.net
ダメじゃん

82 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:19:43.83 ID:AMcp+PXb0.net
漢字が一致する例はともかく読み方と生年月日
が一致する事例は数え切れないほどあるよ
まだまだ想定外がありそうだけどw
民間にICチップの空きスペースを解放するんだろ?
大混乱になると思うがねえww

83 :絶滅反日少女 ◆JAP18.fHvI :2016/02/23(火) 12:19:56.20 ID:GQzwA9Ps0.net
低学歴ネ卜ウヨ諸君、この言語を解読してみ玉え(プキャー

Jap web-rightists, on purpose to lighten their crimes of invasion by saying
“we indeed bad, but worse are other nations”,
frequently cite the Opium War as the savageness of the imperialism of
Europeans (especially Anglo-Saxons), which however tragically backfires.

The greatest percentage of the Opium exported to Cathay was sold by Japan,
and its aim is not only making profit,
but also disabling more Cathayans from working and fighting gainst Japanese invasion. (笑)


ネトウヨ 高校中退 脳内青年将校 禁治産者 自国愛性人格障碍 虚言癖
南京 731部隊 重慶爆撃 華僑虐殺 黄河決壊 三光作戦 偽満建国
東京裁判 ぱるる判事(笑) 法務死(爆笑)

http://f.xup.cc/xup6bgnchuz.jpg

84 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:20:04.95 ID:PdPniKiM0.net
>>66
データベースの不備って言うか、データベース設計(テーブル設計)の不備だから、普通はシステム不具合の扱いだよ

85 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:20:11.81 ID:DCcmjRnwO.net
もっと機械的な管理だと思ってたが
人手使いまくってるよな
面倒増えただけ

86 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:20:16.50 ID:0cXmEhAB0.net
マイナンバーの基データにしてる住民票コードの管理がそもそも杜撰

基データがうんこまみれで、うんこ触った手でマイナンバー触るから
マイナンバーもうんこまみれw

87 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:20:18.33 ID:Yb7yJKAF0.net
>>1
市区町村の単位では確認できにくくても、国ならできるんやろ?

88 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:20:30.56 ID:OfjB9yJd0.net
>>8
総務省と癒着企業と天降り団体

89 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:20:40.46 ID:EFIDfNdX0.net
つまり、片方のおとは、死んだことにされる

90 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:20:55.11 ID:6eQpco0f0.net
名前も流行り廃りがあるから
年代が同じで三大姓とかなら同名も多いんじゃないか

91 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:20:59.86 ID:SvoWum3g0.net
マイナンバーの数字、指紋と紐付ければいいんじゃ。

おとたけごめん。

92 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:21:35.07 ID:uCzynIX90.net
>>59
住民票は自治体別に管理しているらしいから、今回の事例では、別々の自治体で
「同じ住民票コードを持つ二人の人物が存在した」という話でしょ?

だから「自治体別の住民票コード提出数」の合計と「マイナンバーレコード総数」
を比較すれば、同様の住民票コードの重複の「数」は特定できるはず。

93 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:21:46.59 ID:gVp1eXQh0.net
>>73
70人集めれば一組は生年月日が一致するという。
>>1では読みだけで判別してるから、読みが同姓同名を70人集めたら一組は読みも生年月日も一致する。
スズキタカシさんとか全国に70人はいるだろうからね。

94 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:21:46.78 ID:r7F99iNM0.net
基準になるものが無いから
自分の番号おかしくても自分じゃ気づけない

95 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:21:48.59 ID:CzlYl4Pk0.net
氏名の読み方が一緒ということは、同姓同名ではないんだよな。

ただ、斎藤と齊藤を検出しろとかはアレだし、
申請者が正しく漢字で書かなかったりするから、
住民票が一致した段階で打つ手なしだわな。
あとは、指紋を10本登録するぐらいか。

96 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:21:50.30 ID:qQ5RoCOQ0.net
>>65
個人番号の一覧から使った番号に印つけたらいいんでないの?

97 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:22:00.81 ID:MS4U4Ue20.net
なんか運命的だな
どっかのかわいい女の子と同じ番号だったらいいなー

98 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:22:28.42 ID:K3fwPeQM0.net
>>2
そもそもシステムとして機能不全だぉw

99 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:23:02.32 ID:rnb5VME80.net
まーた自民批判のニュースか
マスゴミはマジで一回電波停止にしたほうがいいんじゃないか?

100 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:23:07.66 ID:QhWAL9I/O.net
同姓同名同じ誕生日ここから始まるドラマ

101 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:23:18.21 ID:HqyEqGMB0.net
読み方は同じでも漢字は違うだろ?
元の住所も異なるのに何で同じにするかな?
単に窓口業務の人材の低下ではないのか?

地方公務員の劣化版は辞職してもらうか
または文字を読む仕事から外して配置転換しろよ

102 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:23:55.55 ID:fXDd/jle0.net
運用ガバガバ

103 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:23:59.02 ID:gVp1eXQh0.net
>>97
カオルとかマコトみたいな名前で同姓同名の女の子と生年月日が一致して、
この設定で誰か何か作って。

104 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:24:07.46 ID:E4JSz8Bh0.net
年齢や前住んでた場所との照合とかもしないのか・・・

105 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:24:25.16 ID:LR6Bl6D00.net
>>1
マイナンバーは、プライマリキーだろ!
そもそもDBで、一意制約違反にしろよ!

106 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:24:26.01 ID:5ANHmEv/0.net
>>91
犯罪者じゃないんだからさ

そういう韓国の悪い部分を真似るべきじゃない

何か2chって中韓嫌ってる奴多いのに
死刑とか指紋登録、徴兵とかダメな部分は
中国や韓国に見習えとか言う奴いるよね

107 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:24:34.69 ID:jPItfEcm0.net
>>96

何周出遅れてるんだ。1の読解力からやり直し。

108 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:24:50.54 ID:ApPh2IyO0.net
どこが設計・開発をやったの?
二流の仕事やん。
擦り切れて引退した若手プログラマーにお願いした方が良かったんじゃね?

109 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:24:51.86 ID:4dVH2HQm0.net
>>84
マイナンバーになる前の住民票DBでの重複だからマイナンバーシステムの不具合とは違うんじゃないの?

110 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:25:13.73 ID:vtmeZDLP0.net
大規模公共事業不具合出たから早急に手直しして税金垂れ流し

111 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:25:19.82 ID:UjX5hMiW0.net
氏名や住所、生年月日じゃ名寄せしきれないからマイナンバー制度に移行したんだと認識しているんだが、
名寄せしきれてない住民票システムからマイナンバーのシステムにデータ移行したの?

バカなの?バカでしたね。バカにしてすいません。だってバカなんだもん。

112 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:25:37.39 ID:+QRmCa/50.net
これは設計者出てこいレベル

113 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:26:01.79 ID:WFK1mgis0.net
マイナンバー自体がいい加減じゃ話にならない。

114 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:26:04.76 ID:+Ag6QEPw0.net
完全に勘違いしていた
365分の一ではなく、年も一緒じゃないといけないんだなこれ
365分の一×65年くらいのイメージで良いのかな。
同姓同名の人がいるとしたら、
23725の確率で生年月日も一緒ということ。
同姓同名の確率がわからないからなんとも言えないけど、やっぱり日本に数十組レベルなんだろうな。

115 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:26:20.71 ID:qwqnIOwg0.net
読みと生年月日しかチェックしてないとかザルすぎだろ・・・

116 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:26:32.98 ID:Xp6fgg0K0.net
ありがとう安倍内閣
ありがとう自民党

117 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:26:39.99 ID:jPItfEcm0.net
>>111
まぁ、馬鹿なんだけど、他に方法もないんだよ。
それこそ国民全員を同時に集めるとかしないと。

118 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:27:12.65 ID:uCzynIX90.net
>>109
「同一の住民票コードが別々の自治体から提出された場合の処理」を
全く想定していなかったとすれば不備があると言える。

記事を見る限り、おそらく同一の住民票コードだと上書きされてる。

119 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:27:14.58 ID:DJCQbNsk0.net
>>1
>坂出市の担当者は「住民票コードの重複は想定外で、個人番号が重複していることは分からなかった。

これは流石に論外じゃないか?
やり直し

120 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:27:28.53 ID:ILZ0bTkt0.net
名前と生年月日が同じ二人を見分けることができないのは仕方ないけど二人出てきたらエラーとして吐き出して人間に委ねろよ。

121 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:27:38.25 ID:VXV+ohdT0.net
番号重複じゃなくて、職員の事務手続きミスなのか
システムで防ぎようがないな
必須の一致項目増やすか、本人への電話確認等が取れるまで保留にするか…
更に事務手続き煩雑になりそうだなぁ

122 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:28:17.83 ID:+Ag6QEPw0.net
>>93
おいなんだそのめちゃくちゃな計算はw
70の意味がわからない上に、俺と同じ間違いおかしてるのが、それは誕生日同一の場合であって、
年同一まで考えてないだろ
年同一まで考えるとほとんど有り得ないレベルになる

123 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:28:21.79 ID:FJ3NJIjw0.net
もうだめだろこれ

124 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:28:25.38 ID:Mrte0eSV0.net
>>1
アホすか
これ作ったところが全額自費で作り直せ

125 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:28:36.53 ID:jPItfEcm0.net
住民票ザルすぎw・・・わかる
住民票を元にマイナンバー作るなよw・・・わかる

重複させるシステム作るとかw・・・お前の読解力どうなってるの?

126 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:28:52.53 ID:n7xc3j420.net
>>105
ちゃうだろ
プライマリはユニークになってるだろ

127 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:29:15.08 ID:W4Ub2J7/0.net
金さんとか李さんは多いからね

128 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:29:24.02 ID:GGYFh6cA0.net
ブログのIDかぶりだって取り戻すの大変だったのに
こんなんまで重複なんて冗談じゃないよなぁ

129 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:29:26.76 ID:1LaPZq/d0.net
>>28
元カノと会社の同僚が同じ名前(漢字も同じ)で同じ生年月日だった。血液型は違ったな。
あと、同姓同名で誕生日が一日違いも知ってる。

130 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:29:28.23 ID:WFK1mgis0.net
自治体ごとにセグメント化して番号振ってればこんなことにならなかったろ。

131 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:29:29.32 ID:qQ5RoCOQ0.net
>>107
同一の個人番号が割り振られていたことが23日、坂出市への取材で分かった。

やっぱ同じ個人番号2回発行してるんでないの?

132 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:29:42.09 ID:GFcMvw0p0.net
今後こういう事が起きないようにするためのマイナンバー制度
制度導入前から起きてたのならしゃあないよ

133 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:30:02.86 ID:zssG18e70.net
タナカマサトさんとかカトウヒロユキさんとか滅茶苦茶重複してそう

134 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:30:09.74 ID:ozQuRGUbO.net
>>99
高市さん?

135 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:30:14.53 ID:Q9/qlCL30.net
マイナンバーを割り振ったおかげで
住民票の重複が判明したんだからよかったんじゃないの
このままだとずっと同一人物にされてたよw

136 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:30:25.96 ID:ddv3CCGy0.net
常識で考えて同一人物

137 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:30:26.96 ID:6Lo0oY/m0.net
>>1
まて!
数字なんだから重複の確認とか簡単だろw

138 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:30:31.92 ID:4dVH2HQm0.net
>>111
ユニークであるという前提の住民票コードが重複してるかどうかなんてマイナンバーシステム側からじゃ判別できないでしょ

139 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:30:50.17 ID:jPItfEcm0.net
>>131
あ、ごめん。それで合ってる。
確かにそうすれば未然に防げるな。

140 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:30:54.45 ID:QEOEwAEN0.net
マイナンバー(重複あり)

141 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:31:01.08 ID:HqyEqGMB0.net
国民全員をコンピューター上で集めることくらいできるだろ
何のための・・・5年に一度やってるあの調査を生かせよ
まだ1億3千万で済む間にきちんとしたシステムを構築しなければ

アメリカさんは2億も3億もいるんだぞ

インドや中国は10億単位だぞ

日本でしっかりしたシステムを作って輸出するくらいの気概を持て

142 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:31:03.02 ID:7umDHFMR0.net
中央と地方公務員の性能格差が惨い

143 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:31:21.94 ID:Q3ndiC5T0.net
>>14
これだよね。一番あってはならないし重複を想定してないって馬鹿の集まり

144 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:31:26.14 ID:jPwscrsD0.net
だっさ

145 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:31:34.86 ID:zAmtAktt0.net
氏名だけならともかく、生年月日まで一緒って、どんな赤い糸だよ。
もう結婚しちまえよ。

146 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:31:52.18 ID:fKHv2Xf80.net
ユニークキーに設定してないのかよww

147 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:32:07.86 ID:qzrjYnCN0.net
今時一意の番号指定すら出来ないとか
ダメとかそんなレベル越えてる

148 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:32:19.49 ID:rnb5VME80.net
これでマイナンバー批判してる人たちってマイナンバーがもらえない人だけだよ
日本国民なら誰でももらえるものなのにもらえない在日が騒いでるだけ

149 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:32:32.32 ID:xv/AK7C50.net
ほんとゴミクズ公務員ってロクな仕事しないよな
むしろ仕事してないしある意味なにもやらないどころか
マイナスなことやって給料貰ってるんだからすげぇ世界だわ
ゴミクズ公務員が生きている限り日本の崩壊は止まらない

150 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:32:34.14 ID:uZTbYRIA0.net
ダブらない番号の割り振りなんて、最初に決めることじゃないの?

151 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:32:37.67 ID:0cXmEhAB0.net
>>114
確率は計算してもあんまり意味ないよ
今回はたまたま同一の生年月日、同姓同名者だったけど
根本は「事務処理上の人為ミス」で別人を同一人物と勘違いした

人為ミスだから普通なら考えもしないようなミスがこれからもどんどん出てくるよw

152 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:32:54.97 ID:8lBF8/0O0.net
欠陥システム元によくここまで運用してたな
感動した!
なんとかなるんだ!
テキトーでもw

153 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:32:55.92 ID:UjX5hMiW0.net
このクオリティはNTTデータか?

154 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:33:16.38 ID:WFK1mgis0.net
住所が省除されてる人とかどうなってんの?

155 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:33:28.74 ID:eC0IJuU50.net
何が起ころうと誰も責任とらないシステム

156 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:33:36.86 ID:6XwwG2fjO.net
>>106
ダメな部分って、お前が気に食わないと思ってる部分じゃん
死刑が高い支持を得てるのはそれを良しとしているからだろ
それを中韓絡めて勝手にダメとか決めちゃってさ、お前何様のつもりなんだよw

157 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:33:38.81 ID:gVp1eXQh0.net
>>122
ああ、年まで一致か勘違いしてたわw
70は「何人集まれば誕生日が同じ一組が出現するか」という問題で出てくる数値だよ。

あと例えば昭和2年生まれで昭二とか辰年生まれで辰雄、みたいな名づけもあるから、
同じ年に同じ名前が多いこともあるかもしれない。
戦争中に産まれた子には「勝」の字が多かったりさ。

158 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:34:11.59 ID:QLX8QqOe0.net
やっぱりな

159 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:34:30.38 ID:jPItfEcm0.net
>>151
他人の免許証を持ってきたけど気づかなかったとか、
面倒なので生まれた事にしたとか、
元々住民票なくて可哀想だから作ってあげたとか

160 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:34:44.46 ID:fN1TMI3V0.net
終わったぽいね

161 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:35:41.85 ID:3IgWLQQn0.net
これ最終目標は、一般国民の財布を政府が管理するための仕組みだから
それ以外の部分おかしいことだらけなんだろうな

162 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:35:45.19 ID:s21fRhiy0.net
こいつらだけじゃねーだろ、これ

163 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:35:50.16 ID:tMCIPKNO0.net
馬鹿じゃねえの。
ありえんだろ。

164 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:36:13.93 ID:uCzynIX90.net
>>135
これは言える。怪我の功名だけど。

165 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:36:17.67 ID:+joqnomQO.net
は?じゃあそのマイナンバーて奴になんの意味があるのかな?バカにしてんの?

166 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:36:33.15 ID:XD3+AObh0.net
>>137
名前と生年月日が同じだと
重複の確認ができないってことでしょ

167 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:36:39.55 ID:gVp1eXQh0.net
>>133
これからはタナカジュキアくんとかカトウティアラちゃんが重複する時代ですよ。

168 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:36:59.51 ID:SeDOJ4l30.net
こんな杜撰なシステムで個人情報一括管理とかふざけるのもいい加減にしろ

169 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:37:07.40 ID:4dVH2HQm0.net
>>118
異なる自治体の同一住民票コードは引っ越ししたという想定で上書きになってるのだと思う

170 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:37:21.87 ID:UjX5hMiW0.net
次は適当な名前と生年月日で申請してた不届き者が山ほどいましたとか出てくるんだろ
本来は身分証で本人確認するべきところ、担当者がチェックしていませんでした、とか

171 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:37:23.40 ID:953OzHRH0.net
 
ま、

どうせ役人が国税使って、天下り先造るだけの制度だしw


 

172 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:38:09.15 ID:rnb5VME80.net
>>148
ほんとこれな
マイナンバーもらえる日本人が羨ましいのよやつらわ

173 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:38:09.27 ID:fDJoCdSm0.net
重複確認して無いのか。
さすがだわ無能公務員。小学生以下の知能だね。

174 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:38:30.63 ID:11sI3gzU0.net
公務員は責任を取らなくていいからどれだけ損害が出ても無問題だろ

175 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:38:37.26 ID:ByPi/i0r0.net
>>28
年があるから、確率もっと下がるんじゃね?

176 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:38:45.23 ID:4O6SuKus0.net
>>2
なんで生成ロジック作るときに気がつかないんだ

177 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:38:53.49 ID:61AiywsQ0.net
>>35
暗号解読開始!

178 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:39:03.12 ID:Qe7w/AFK0.net
まあなんだ、住民票の職権消除なんてよくあるし、前住所はよく覚えてねーけど
引っ越してきたからよろしくと言えば市役所で新規に住民票をくれるんでしょ
ついでにマイナンバーゲット

これを複数回繰り返すと、もうね・・・

179 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:39:26.72 ID:s48rG1fB0.net
>>18
マイナンバー制度の不整備自体は論外だけど、おまえが言ってることも見当ちがいだわ

180 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:39:37.34 ID:zAmtAktt0.net
ID:rnb5VME80
ID:rnb5VME80
ID:rnb5VME80

181 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:39:39.52 ID:jML5dbnG0.net
まあ、どんな「適正に機能さえすれば」公正で公益性のある制度であっても、
ゴキブリ公務員管理運営する限りは「過去の多々実例の通り」ウジ虫朝鮮人と結託してやりたい放題だろうね。
そもそもの話が、今現在日本で機能してる制度の8割以上は「全国民の利便性と公益」じゃなくて
「ゴキブリ公務員の椅子ストックの口実」が目的で存在してるだけ、だし、ね?
当然全員承知してるよね?
住民票にしたって「ゴキブリ公務員が介在しない限り取得できない」訳ないし、
代替手段は無限にあるのに「何故か」、「住民票が必要」と作為的に設定してる、てだけ、だしね?
今の公的制度は殆ど全てがゴキブリ公務員の民間ゴッコに付き合ってるだけ、であって、
機能性利便性コスト性を追求すれば無限に代替制度は構築できるしゴキブリ公務員も不要なんだけど、
皆そこまで承知の上でで納得して容認してる、んだよね?俺は不満だけどさ?

ゴキブリ公務員とウジ虫朝鮮人のメンタル体質共通点が、
強欲、倫理意識皆無、独善、虚言、責任転嫁、卑怯、隠蔽体質、義理人情一切無し、弱者を虐げ強者に媚びる、
正に似たもの奇形害虫同士。
ゴキブリ公務員による日本腐喰→ウジ虫在日チョンの日本貶め願望充足
と、利害関係も一致してるし、共闘共存関係だわなw
生活保護優先認可、入国認可緩和簡素化、恣意的な「見て見ぬ振り不干渉」・・・
ゴキブリ公務員とウジ虫朝鮮人は培養主と害虫、共存共闘関係www
ゴキブリ公務員叩くと即工作員が「日本国籍である公務員を叩く奴はチョンw」だの沸くけどさ、逆だ逆。
日本の土着風習や文化や歴史を重んじてれば、当然
ウジ虫チョンサポートして内部から日本腐らせてるゴキブリ公務員嫌悪するに決まってんだろうが?

「 何故非難されてるのか、その原因及び理由を一切省みず取り敢えず逆ギレ」。
根拠ありきで非難されてる事実に対して非難されてる原因・根拠をスルーして
公務員「悔しかったら公務員になればいいニダ」
生保在日「悔しかったらチョッパリも在日特権で生保得ればいいニダ」
「害虫の卑しい体質と害虫存続の為の負担押し付けられるの勘弁してくれ、税収の範囲ならまだしも
税収以上の待遇くすねておいて不足分のツケをこっちに丸投げするなや、
対価得てる以上は自分の業務に責任と罰則背負えや、当たり前の話だろうが」

って流れで問題提起してんのに何でその害虫に身を落とさにゃあかんねんとw
害虫に対して「駆除対象」として叩いたら、
何とその醜悪な害虫共が言うには

「悔しかったらお前も害虫になればいいじゃん」

だそうですわw

182 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:39:40.38 ID:4O6SuKus0.net
少なくとも、連番管理はされてないことがわかった

183 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:39:46.99 ID:+joqnomQO.net
重複しとるのがわからんのに本人確認wwに必要な番号wwで各種手続きや社会保障サービスの現状確認のチェックをwwで け る か !

184 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:40:22.68 ID:qciu9hN50.net
名前と誕生日が一緒なのが原因で発覚したってことは、重複は何百何千件もあるんじゃないの?

185 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:40:23.17 ID:3IgWLQQn0.net
>>180
www
新人工作員なのかな?

186 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:40:28.61 ID:SBySVnO1O.net
>>1
アホやw

187 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:40:43.12 ID:lWPYuSLN0.net
元から間違ってたのを正しく処理しただけだな

188 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:40:54.62 ID:4O6SuKus0.net
新規登録時に既存の照会するんじゃないの

189 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:41:06.14 ID:ONAlZ8QW0.net
アホ公務員によってシステム破綻だな
こんなんもうやめろ

190 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:41:19.26 ID:+joqnomQO.net
ここまでザルなシステムをなんでまたそんな性急に導入したんじゃコラ、まだなんか隠してることがあるだろww

191 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:41:40.22 ID:iixfIZzE0.net
名前と住所と生年月日のみっつ判定にすれば防げるかもね、めんどくさいだろうけど

192 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:42:07.28 ID:zffUuGBs0.net
トラブル発生前に発覚したのが救い、すぐに対策するんだろうけど同じミス繰り返したら総叩き間違いなしだわ

193 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:42:11.14 ID:jcKL9ALA0.net
これで住民票のチェックも進むな

194 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:42:20.72 ID:UjX5hMiW0.net
重複があるということは上書きされて登録できていない人がいる可能性もある
それが原因で福祉が受けられないとかあったら面白いことになるな

195 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:43:26.52 ID:jML5dbnG0.net
ゴキブリ公務員「チェック作業で残業代荒稼ぎボーナスタイムの予感やでえwwwww
我々の業界は好景気w不景気民間は自己責任w」

時間外手当を給与とほぼ同額受け取り、昨年度の年収が1500万円超に達する40代のさいたま市職員がいることが分かった。
この職員を含めて、年間1000時間以上も残業した職員が80人ほどもいたという。
さいたま市の職員課では、この職員が震災対応に追われていたことが大きいと説明した。
ゴミ収集などの現業ではなく、一般事務をしていたというが、


 << 具体的な業務の内容などについては、個人情報保護のため答えられない >> という。


ところが、震災前だった2010年度について確認すると、このときも年収1500万円を超えていた職員がいたことが発覚した。
同一職員ではないものの、同じ課長補佐級の男性で、1年間で1843時間の時間外勤務をし、747万円もの手当を支給されていた。
この職員の年間給与は781万円のため、合計の年収は1528万円に上る。
さらに、
★年間1000時間を超える時間外勤務をしたのが、11年度を上回る112人もいた★ことが分かった。

★つまり、震災時だけではなく、その前から高額な時間外手当を支給されていた職員が多数いた★わけだ。

196 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:43:30.79 ID:2+X32So80.net
すでにこれだけの問題が起こってるにも関わらずまだやるというんだからな
公務員の利権の為に血税ぶっこんで、国民の個人情報ばらまくとかふざけてるわ

197 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:43:37.13 ID:eC0d+o6j0.net
決めたのは公務員じゃなくて政治家
政治家を選んだのはお前ら

198 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:43:47.93 ID:bsv9otpR0.net
>>1
キラキラネーム歓喜


と思ったけどキラキラも重複ありそう。

199 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:44:12.59 ID:PCbe4u/R0.net
住民票だけなら他人のを勝手に異動させて悪用...とか事件もあるみたいだし

重複確認うんぬんより、「住民票コードが絶対的に正しい!」って前提で
現場が動いているシステムだからやばいの?

200 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:44:23.55 ID:zAmtAktt0.net
>>185
誰でも手あたり次第に工作員に見えだしたら、すぐお近くの心療内科へ。
早期ならすぐ治ります。

201 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:44:59.28 ID:Qzlc2pm/0.net
>>1
>坂出市への取材で分かった。
>長野市の男性が同市に転入してきた際、
>坂出市の男性が転入してきたと長野市職員が勘違いし

わかりにくい書き方すんなアホ記者。

「同市」だけでは、取材先の坂出市なのか、
転入先の長野市なのか区別できない。

「男性」ではなく「長野市の男性A氏」「坂出市の男性B氏」と置き換え、
「A氏が長野市に転入してきた際、市職員がB氏と勘違いし」
というふうに書くのがわかりやすい。

202 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:45:05.72 ID:+MMzPgkA0.net
これは長野転入時にミスした職員が確認ミスしたのが原因だろ
本籍確認すれば何でもないのに
しかしこれで成り済ましが簡単に出来ると言うことが発覚したよね
内部に協力者がいれば前住所なしでも良いんだから

203 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:45:19.38 ID:xvAX/lm00.net
>>>「重複確認の手段ない」

んなわけねーだろwwww
重複しない固有の番号だからこそのマイナンバー制度だろwww

自治体が勝手に番号つけてるからとか冗談きついわ。

204 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:45:20.36 ID:jML5dbnG0.net
ゴキブリ公務員には厳格な管理義務があるから任せて安心!!

事故元: 横浜公共職業安定所(神奈川県横浜市)
■事故名:雇用保険被保険者の個人情報を外部に流出
■内容物:1,000件以上の個人情報(被保険者の職歴情報)
■原因:依頼者から探偵会社、情報関連業者を経由して加害者(同所の非常勤職員)が
全国の被保険者約48,000名の情報にアクセスし、提供していたとみられる

■事故元:神戸市役所(兵庫県神戸市)
■事故名:個人情報を記載した訪問指導票などを盗まれた
■内容物:65世帯の個人情報を記載した訪問指導票。書類には氏名、生年月日、性別、住所、家族構成のほか、母子の出産・出生時や現在の状況が記載
■原因:駐車場に止めていた車の中に置いていた書類入りのかばんを盗まれた
■対処:なし

■事故元:三重県伊勢警察署(三重県伊勢市)
■事故名:車庫証明の申請書を誤って廃棄した可能性
■内容物:名前や電話番号などの個人情報が含まれる申請書1195通(計約3600枚)
■原因:誤って破棄した可能性
■対処:調査を進め、再発防止に取り組む

205 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:45:25.86 ID:4k8EVkDvO.net
>「重複確認の手段ない」
これを知ったどこかの悪の組織が何かやらかしそうだし
こんなザルで危険な制度は即刻廃止にしないと駄目だろ

206 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:45:31.85 ID:ea2P802g0.net
>>1
システム開発に携わった理工系の馬鹿っぷりがあらためてよくわかるな

207 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:46:10.68 ID:jML5dbnG0.net
ゴキブリ公務員には厳格な管理義務があるから任せて安心!!



 広島県の税務情報システムを使い、探偵に個人情報を漏洩(ろうえい)した見返りに現金を受け取ったとして、
県警は8日、県東部県税事務所職員の川崎彰夫容疑者(46)=同県福山市、地方税法違反(秘密漏洩)などの罪で起訴=を加重収賄と地方税法違反(同)の疑いで逮捕し、発表した。
また、探偵の南康公(やすひろ)容疑者(43)=同県尾道市=ら2人を贈賄などの疑いで逮捕した。

 捜査2課によると、川崎容疑者は昨年2月と8月、南容疑者ら2人から依頼され、
納税者情報を管理している県税務情報システムを使い、車の使用者情報を計2回入手して川崎容疑者らに教えた見返りに数万円を受け取った疑いがある。

 捜査関係者によると、川崎容疑者は県職員として働きながら探偵をしており、福山市内で有力な探偵事務所の経営者の南容疑者に接近したとみられるという。

川崎容疑者は昨年12月、今回とは別の車の使用者情報を南容疑者に漏洩したとして地方税法違反(秘密漏洩)などの罪で起訴されている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160108-00000033-asahi-soci

208 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:46:11.15 ID:gyGbuM630.net
>>109
欠陥のあるものを使用するという欠陥だよ

209 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:46:33.70 ID:cCZS/YgX0.net
やっぱり脱税やらホニャララで戸籍をいじってる日本人っているんだろうな
納税や選挙にも関係するから、ちょっとしたミスではないはずなんだが

210 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:46:50.40 ID:IjtVWCyY0.net
元々の戸籍データが全国ネットワークできてなかったのが原因でしょ。
過渡期なんだからトラブルはあるし、それを恐れてたら何も新しいシステム導入できない。

211 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:47:22.15 ID:TA6AiulXO.net
私以外

212 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:47:27.94 ID:ONAlZ8QW0.net
これは元々公務員が食うためのシステムなのに自分の食いもんも稼げないのか
しんでしまえ

213 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:47:30.71 ID:XZvepjm80.net
単純なナンバーの重複確認できないデータベースなんてあんの?
マジで??

214 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:47:33.72 ID:1tUTtV/K0.net
はぁ????

215 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:48:16.38 ID:/B9mP0lp0.net
マイナンバーの採番にはとりたてて問題がないということが改めて確認できる記事だな。

216 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:48:16.44 ID:gnjGQs7O0.net
なんで仕様段階で潰してないの?って初歩的な不具合だな

217 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:48:18.51 ID:f7sfMfCB0.net
重複確認の手段ない(キリッ

って言われてもな

218 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:48:28.49 ID:LmY7oWJo0.net
いや重複しないためのマイナンバーだろ

219 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:49:26.72 ID:LmY7oWJo0.net
なんで主キー設定してないんだよ

220 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:49:40.73 ID:Ed/jjJCk0.net
確認手段ないとか意味わからん
発行段階で被らないようにしてないってことかこれ?馬鹿じゃねぇの

221 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:49:54.18 ID:/5EpQFcw0.net
番号重複だけじゃなく、顔写真と番号が符合していないカードを交付しまくっているからな。他人に知られたら犯罪レベルだなんだ言うてるがこれに関する責任なんて一切取ってねーし。
甘利とかがマイナンバー制度によって個人情報が漏れることなどはないと言ってたのは大嘘。
何のシステム整備もされていない脆弱欠陥政策。死ねよ、嘘吐き政府自民。

222 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:50:22.83 ID:JHx95rLV0.net
>>2
こんな糞過ぎシステムならマイナンバーなんて廃止だな

223 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:50:56.36 ID:qciu9hN50.net
マイナンバーが重複した人同士でバトルロワイヤルが始まるんですね。

224 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:51:51.73 ID:jML5dbnG0.net
公務員利権マジうめえwww
くすね放題青天井の残業手当ジュウジュウ リスクも責任も無いゆとり民間ゴッコで不労所得各手当ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ 老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
「公務員だけど手取り20万以下、民間より全然貰ってないよw」てカラクリ、
「付加手当」「極太福利厚生」には一切触れずに「基本給」だけ申告して
「共済年金」「退職金」「超高金利公的積立貯金」で回収確実な「先行投資」してるだけw

「生涯所得」「実働時間」「年間休日数」には一切触れずに「月手取り額だけ」比較してる連中、
故事「朝三暮四」のお猿さん以下www
結婚も子供も諦めて自殺寸前まで唯々諾々と貢いでくれる納税者の聖者さん達アザースwww
消費税増税で待遇維持マジごっつぁんですwww
お蔭様で我々の「業界」は未曾有の好景気で益々安泰w
不履行も不作為も「罰則」無いんで堂々と「公的スルー権利」全力行使しますが何か?w
あ、お前らは文句つけたり恫喝したら「公務執行妨害罪」なwww

少子化?不況?減収?失業?自殺?
努力不足と自己責任じゃないっすか?www
               。    _|\ _
            。 O   / 。  u `ー、___
          ゚  。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛  u /   ゚
          -  ・。 / ; ゚(●)  u⌒ヽ i   @ 。
        ,  ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。  ,'´ ̄ ̄`',
         ゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o    ,! ハ ハ !
      。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚  l フ ム l
        ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\   ∠  ハ ッ j
          ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、  〃ヾ ゚ 。 ヽ フ   /
 jヽjvi、人ノl__     / /  ヽ´{ミ,_   ̄`'''-ヽヾ    ` ̄ ̄
 )   ハ   7      /  / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
 )   フ    て   /  /   !。 l  l  - ニ
 7   ッ    (  __ヽ、__l ___ .!。 l__l__,-=-,___
  )   !!     ( ,-=-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,l  l-=二=-,
  ^⌒~^⌒^~⌒^└==┘   ̄ ̄ ̄ ヽ==ノヽ=ノ\__/
待遇維持の為に増税マンセー!!!ww納税者見殺し上等で勝ち逃げサーセンwwwww

ーー

225 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:52:03.73 ID:SqpB2RrM0.net
名字もかなり多いし名前はその年で一番多い子供の名前になってるくらいなんで
多分同姓同名かつ生年月日一緒の人が居るっぽいんだよね。

パスポート作りに行った時に「出生地は?」って訊かれて「東京です」って答えたら
「○○にいたことは?」とか「住民票移したことない?」とか
身に覚えのないことを色々訊かれたし。


マイナンバーも重複してそうなんだけど確認手段てないの??

226 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:52:08.46 ID:BfCcEjmU0.net
マイナンバーじゃねーじゃねーか、他人も同じ番号ならwww

227 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:52:08.71 ID:uCzynIX90.net
>>169
>異なる自治体の同一住民票コードは引っ越ししたという想定で上書きになってるのだと思う

待て待てw

従来、何らかのミスで自治体の住民票ベースでの重複があったとしても、
マイナンバーは国民に一意に割り当てるものだから「同一の住民票コード」
を重複して受け入れる設計自体が間違い。

228 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:52:18.78 ID:Og62N4TY0.net
さすがにこれは想定してなかった。斜め上をいくマイナンバー制度

229 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:52:22.29 ID:p7uew2Ha0.net
>>43
マイライン?

230 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:52:32.96 ID:8k05euc50.net
重複確認手段なし!?
このシステム作ったやつ阿呆だろ
重複する可能性ある時点で使い物にならんだろが
無駄金をまーた使ったのか( ´△`;)

231 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:52:59.31 ID:/5EpQFcw0.net
何がマイナンバー制度によって個人情報は漏れないだ。こいつら自民党も民主党と同じで嘘しかこかねーな。

232 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:53:12.36 ID:c3jWDuAm0.net
マイナンバーの基礎となる住民票番号が自治体で管理する以上、
マイナンバーを全国で一元的に管理するというのはおかしな道理

というか住民票から間違えてるわけで、マイナンバー側ではどうにもならんだろう

233 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:53:21.98 ID:Og62N4TY0.net
同じ誕生日で同姓同名なんか腐るほどいそうだけど

234 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:53:25.73 ID:+MMzPgkA0.net
これは坂出市が被害者だろ、長野県が勝手に間違ったコードを使ったんだから坂出市は確認の使用がない
そしてコードを取られた坂出在住の人に新たな番号を発行するのも可笑しい

235 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:53:37.49 ID:svsorXzR0.net
ナニソレ
信用できねえw

236 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:53:38.06 ID:ogkM9KTj0.net
1人に一つじゃなかったんだw

237 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:54:13.14 ID:qciu9hN50.net
もう自治体全部合併して日本国日本県日本市にしよう

238 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:54:34.36 ID:yuTBwAGq0.net
うんこれが日本の政府だ

239 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:55:02.90 ID:6C+YVrZL0.net
本当のことを教えてやる

住基ネットが悪かった

240 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:55:47.53 ID:f7sfMfCB0.net
>>239
ww

ほんとそれ

241 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:56:11.62 ID:uCzynIX90.net
>>236
「私以外私じゃないの」が当たり前じゃなかったんだなw

242 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:56:11.73 ID:8WCVKPU60.net
> 2人の氏名の読み方と生年月日が同じだった

漢字は違うのかな

> 長野市の男性が同市に転入してきた際、
> 坂出市の男性が転入してきたと長野市職員が勘違い

ここが、良く分からん。
この時点で“坂出市の男性”とは何処に居たのか?坂出市に居たのなら転入ではないし‥

> 長野市の男性が2010年ごろに
> 同市に転入した際、前住所地の住民票が、何らかの理由で1998年に削除されていた。

“なんらかの理由”ってなんだよ。ここがポイントじゃないか、さらっと流してるが‥

243 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:56:16.10 ID:/oedUTQn0.net
>>232
要するに住基システムがボロボロで使い物にならないから
マイナンバーシステムに移行しますよ、というだけ。
移行の過程で住基システムのデータ誤りが露呈するのは計算通り。

244 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:57:19.99 ID:Ew+8L//S0.net
そもそも住民票コードを重複させたのが無能公務員を罰するべき。
システム的に重複しないという前提の物に重複チェックなんて入れない。

245 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:57:31.51 ID:Iufi5Bi30.net
うちのばーちゃん、同姓同名で生年月日一緒の人と同じ火葬場だった。
危うく、別人の骨を渡されるとこだった。

246 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:58:24.99 ID:9pz3sD920.net
>>73
同姓同名の確率の365分の1でさらに年も一致は100分の1ぐらいかな

同姓同名でさらに36500分の1ならまあまああり得る。

247 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:58:29.68 ID:gyGbuM630.net
>>244
お前みたいなのがバグを作るんだ
人的ミスは必ず起こるんだからエラー処理は入れろ

248 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:58:31.75 ID:paaLQ+TW0.net
日本人に情報処理は向いてない

249 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:58:34.95 ID:3IgWLQQn0.net
>>200

お前なんか勘違いしてない?
本気でならお前が真剣に糖質だぞ

250 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:59:42.28 ID:YQbaiF/80.net
何の意味があるのこれ

251 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:59:45.76 ID:gVp1eXQh0.net
>>245
寅年生まれでトラさんとか、そういう名前?

252 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:00:25.56 ID:ip/1pXyj0.net
結局マイナンバーって住民票の番号を組み合わせて作っただけって話なの?
しかもチェックサムもないっぽいし

253 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:00:38.57 ID:545OFvB+0.net
制度と精度が破たんしているシステム

大事なことはもう少し腰を据えてやってくれよ。

254 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:00:47.65 ID:QzFB9usL0.net
さすが先進国のやることは違うねw

255 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:00:55.80 ID:FOdIug5V0.net
半人前だったんじゃないの
二人合わせて一人前

256 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:01:10.53 ID:cCZS/YgX0.net
10年後はネットでマイナンバーで検索すればクロス集計した個人情報でてきそうだよな
学歴、年収、犯罪暦、病歴は当然としてkakikomi.txtまで

257 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:01:33.90 ID:3tk/w4Ni0.net
「タナカ ミノル」だったっけ?
日本に4000人くらいいるとかいう名前

258 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:01:52.67 ID:QmvlsY6k0.net
欠陥だらけのマイナンバー制度、怖いよ

259 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:02:11.79 ID:ZStAa7530.net
え?DBのカラムに一意制約付けるだけだろ?
こんなくそなバグ残す奴が作ったのかよ
大丈夫か?

260 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:02:35.13 ID:c3jWDuAm0.net
仮にマイナンバーを一元的に管理するとなると、
住民票番号をそこが収集することになるわけで、
それはそれで妥当なのかという話になる

261 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:02:48.65 ID:J4GFpgZ+0.net
>>101
超レアケースで想定外の事なんだからしょうがねぇじゃん。人間のやる事に完璧を求めてもしゃあない。

262 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:02:57.55 ID:/B9mP0lp0.net
>>252
そういうことになるね。
採番用のプールから取ってくるという設計になっていないことが判明した。

263 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:03:08.07 ID:vu1rWc6G0.net
マイナンバーが被るなら
個人を一意に識別するユニークIDを作ればいい
それも被るならユニークIDを一意に識別するキーを


264 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:03:14.30 ID:4jyfkuk20.net
俺らは番号じゃねぇ
そんなもんで俺らの価値は決まらねぇ
俺には昇竜(のぼる)って名前があんだよ

265 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:03:54.83 ID:ubyW+jVW0.net
まさかのキラキラネーム大勝利?

266 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:03:55.15 ID:/5EpQFcw0.net
>>244
別件で、ダブルチェック体制を作っていなくて顔写真と番号が一致しないマイナンバーカ カードを交付しまくってたぞ。

267 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:04:13.93 ID:yxMZJ3O90.net
氏名(漢字含む)、生年月日、住所、電話番号、同居人
最低でもこの5つの項目で確認するべきだろ

268 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:04:31.13 ID:rxD91q8Y0.net
IDかぶりもよくあるだろ

269 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:05:36.33 ID:zOompt/40.net
やっぱり役所はこうだよ
担当部署しかわからないとかいうくせにこういうところは杜撰

マイナンバーでたらい回しが無くなれば楽になるのに

270 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:05:41.93 ID:ZgR8sQN3O.net
行政側のレベル低下がこんな事態を招いたな
「思い込み」ってなんだよ、ふざけんなや

271 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:05:48.75 ID:d0ueowPb0.net
いくらちゃんとしたシステム作っても
それを運用する人間がアホだから意味なし。

今回は、システム側もおかしかったわけだが。

272 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:06:12.44 ID:nxprds5d0.net
どんなシステムでも最初はいろいろ欠陥なんて出るもんだよ
完璧だったものなんて見たことない
こうやって問題が出て少しずつ改善していくもんだと思うけどな

273 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:06:19.73 ID:hVoGuhbq0.net
リスクと経費と手間が増えただけで何もメリットがないクソシステム
これに見合うほどの脱税や不正受給が本当に回収できるんでしょうかね

274 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:06:29.60 ID:8FNMXrXP0.net
欠陥制度を導入した安倍晋三の罪は重い

275 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:06:30.20 ID:jY1q2Rqo0.net
しっかりしろよ

276 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:06:39.44 ID:U2OrnkiyO.net
元の住民票が混同されてるのが原因だからマイナンバーの問題ではない
逆にユニークな番号を税や社会保障のあちこちで使うようになる
マイナンバー制度によって、こういうことがなくなっていくんだろう

むしろマイナンバーが優れた制度であるこてがわかる事件だ

277 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:07:33.88 ID:MdMO2BNN0.net
公務員全く仕事してないってのに給与だけは無駄に上げるのな
国民からの税金徴収量だけ増やしてさ
今の日本の状態作ったゴミ老害公務員なんぞは給与なしで無休で奉仕するか
退職金無しで今すぐヤメロ無能どもって感じだろうに

278 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:07:42.30 ID:gyGbuM630.net
>>272
この手のインフラ系のシステムでは許されない発想

279 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:07:45.23 ID:8GYWChRL0.net
重複確認以前に重複発番できるのが問題だろ。

280 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:08:40.83 ID:/5EpQFcw0.net
はあ?システムには万全を期しているから個人情報は絶対漏れない言うてたやろ?死ね嘘吐き。
あのゴミ機構もいらへんわ。

281 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:09:05.16 ID:Di42CQxs0.net
えー上一桁とか二桁くらい都道府県番号にしとけよ

282 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:09:16.27 ID:SdqX+QCk0.net
同姓同名は珍しくないが
生年月日まで同じとは
ちなみに自分と同姓同名の人間に出会ったのは過去に3回
10代、20代、30代の時だった

283 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:10:14.38 ID:nxprds5d0.net
>>278
そりゃ、ミスは少ないに越したことはないだろうけど、
新しく始めたもので最初から100%完璧なものなんて逆にあり得ないぞ?
そんなもんは見たことない

284 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:10:19.22 ID:XULqXO3d0.net
そもそも転出届が必要なのに転入時に勝手に勘違いしたっていうのが恐ろしいんだけど
どういうシステムで転入届受理したの?

そしてインプット時の重複確認方法がないとか、
対策はデータ管理の基礎の基礎じゃねえか
利権ど素人が
知ってたけど

285 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:10:43.46 ID:gyGbuM630.net
>>276
お前みたいな馬鹿が致命的なバグを作り込む
お前がSEでないことを祈るよ

286 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:10:49.21 ID:FPzK2lRa0.net
読みと生年月日だけで別人の銀行口座差し押さえとかが
今まで何件も起きてるんだから
こういうのも当然あると想定してシステム作らないと

287 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:10:53.28 ID:hck+LW3+0.net
>「重複確認の手段ない」

はぁ???

288 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:10:54.17 ID:s8ryczmC0.net
>>1
>長野市職員が勘違い

同姓同名、同一生年月日なんて十分ありうるんだから
フェイルセーフ(失敗しても安全、間違っても誤らない)の仕組みが組み込まれていないとな。

289 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:10:56.72 ID:aGNlfMPw0.net
何のために12桁もあるの?
バカなの?死ぬの?

290 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:11:00.99 ID:P7HflTxF0.net
これで脱税を取り締まれるぞー

291 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:11:14.79 ID:jML5dbnG0.net
年金も個人情報も生保運営も、優秀なゴキブリ公務員に任せてれば安心だね!!



 広島県の税務情報システムを使い、探偵に個人情報を漏洩(ろうえい)した見返りに現金を受け取ったとして、
県警は8日、県東部県税事務所職員の川崎彰夫容疑者(46)=同県福山市、地方税法違反(秘密漏洩)などの罪で起訴=を加重収賄と地方税法違反(同)の疑いで逮捕し、発表した。
また、探偵の南康公(やすひろ)容疑者(43)=同県尾道市=ら2人を贈賄などの疑いで逮捕した。

 捜査2課によると、川崎容疑者は昨年2月と8月、南容疑者ら2人から依頼され、
納税者情報を管理している県税務情報システムを使い、車の使用者情報を計2回入手して川崎容疑者らに教えた見返りに数万円を受け取った疑いがある。

 捜査関係者によると、川崎容疑者は県職員として働きながら探偵をしており、福山市内で有力な探偵事務所の経営者の南容疑者に接近したとみられるという。

川崎容疑者は昨年12月、今回とは別の車の使用者情報を南容疑者に漏洩したとして地方税法違反(秘密漏洩)などの罪で起訴されている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160108-00000033-asahi-soci

292 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:11:28.79 ID:CGLq6NVt0.net
住基カードに問題がある?っじゃマイナンバー作ります。
マイナンバーに問題がある?っじゃ次のを作ります。

ITゼネコンウハウハ、天下りウハウハ

293 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:11:37.80 ID:d0ueowPb0.net
>>272
最初も何も
似たようなシステムいろいろ活用しているんじゃないのかな。

それらを叩き台にして
間違いのないようなシステムを作り上げるべきだろ。

294 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:11:44.00 ID:6CgKtGYEO.net
>>276
マイナンバー導入してなかったら今も見過ごしてたかもしれないな

295 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:11:56.63 ID:Fs3Eoz7F0.net
基がちがってるならどうしようもないだろう
人的ミスってことじゃん

296 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:12:25.97 ID:/fIQ1U3N0.net
重複マイナンバーww
税金の無駄遣いアベノミクス

297 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:12:55.44 ID:uCzynIX90.net
>>276
その理屈はおかしい。

同一住民票コードの重複インプットを検出しなかったマイナンバー側にも問題性
がある。

マイナンバー導入が今回の一件が発覚する要因となったとは言えるが、本来なら
住民票コードの重複は予め検出して問題が発覚するようなシステムであるべき。

298 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:12:56.60 ID:FPzK2lRa0.net
前住所地の住民票が消されてるのが
どういう理由だかちゃんと調べたのか
本人かどうかもわからないし

299 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:13:08.18 ID:hKskQK6C0.net
詐欺ナンバー

300 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:13:20.94 ID:U2OrnkiyO.net
>>279
重複発番してない
元になる住民票にたいして対応する1つの番号しかない
今回は同じ住民票を持つ人が2人いたんだよ(笑)
自分の住所が変わってたから気づいて発覚したけどな

301 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:13:23.18 ID:Fs3Eoz7F0.net
まあ、そんなにあるとも思えないけどね

302 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:13:42.36 ID:1T5clK+h0.net
マイナンバー担当馬鹿じゃね?
ぶっちゃけ
ランダムに番号を振って 振られた番号は使えないようにすればいいだけだろ?
こんな簡単なことも出来んの?
こんなプログラム そこらへんのガキでも組めるだろ。
マイナンバーのシステムがどんだけ糞か分かる事例だな。

303 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:13:55.09 ID:/5EpQFcw0.net
>>276
知らんのか?これより前に間違った振り分け番号を打ち込んで顔写真と番号が一致しないマイナンバーカードを交付しまくってたのを。
しかもそのミスが発覚してから入力時にダブルチェック体制を敷くなどして対応しますとか。欠陥システムの何物でもないし個人情報が漏れないなんて嘘まみれ。
死ねよ、ペテン詐欺師自民政府。

304 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:14:01.71 ID:XhXVSaKP0.net
マイナンバーの基の住基コードがガバガバでどちらも使い物にならないという大ニュースが
なぜ大きく報道されないのか
しかも氏名の読み方が同じなだけで漢字は違うんだよな…すぐ確認できたはず

305 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:14:10.23 ID:rxD91q8Y0.net
基データが二つあるという事は、想定外でした(キリッ

306 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:14:13.82 ID:/B9mP0lp0.net
>>300
住民票コードを入手すれば、マイナンバーがわかる可能性。

307 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:14:21.57 ID:/SyDD5Qv0.net
いろんな意味で、現時点でのマイナンバーの安全な運用は無理だと思う

308 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:14:26.41 ID:cCZS/YgX0.net
そのうちLINEやツイッターに紐付けされるデータが出回ると思うよ

309 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:14:32.95 ID:nxprds5d0.net
>>293
その辺は内情を知らんから何とも言えないけど、
今回の件を教訓にして次回からこんなことはないようにすればいいと思うんだよ

問題があるとすれば、もう少し導入の時期を遅らせて事前の検証をしっかりすべきだったんだろうけど
その辺は役所じゃなくてもうちょっと上の方の問題かもね

310 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:14:37.35 ID:BqLT/x0g0.net
ユニークな数字だわ

311 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:15:29.38 ID:P7HflTxF0.net
>>293
もっと試用期間とか儲けるべきだったとは思うわ
もっと慎重であるべきだった
例えば、公務員だけでまずは使ってみるとかさ

312 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:15:33.78 ID:uCzynIX90.net
>>300
そもそもを言えば、それは「別々の自治体で同一人物が住民登録できる」という
事であって、本当はそれ自体が大問題だよな。

313 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:15:53.79 ID:gwt0ZomI0.net
何でソ連が崩壊したかって、公務員は仕事をしてもしなくても給料が一緒だから仕事をしなくなるから。

314 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:16:27.06 ID:pdY4vo330.net
上級国民はミスっても誰も責任とらんし雑な仕事になるわな

315 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:17:13.99 ID:jML5dbnG0.net
ゴキブリ公務員は今後も「堂々と、毅然と、淡々と」生活してりゃいいよ。
この手のスレでもわざわざ「弁解、反論」する必要なんか無いし。

非公務員納税者である連中は実社会で会話のネタに挙げたり
ネットしてない情弱連中に官民格差の実例を教えてあげたり、
淡々と周囲に「現状の事実を情報拡散」していくだけだし、さ?
「最近ネットでこんなニュース見たけどテレビで報道されてた?」
「・・で、この事案聞いてどう思った?」
て、「話題のネタ」にしたりね。
知らない人は知るべきだし、食事休憩中やなるべく周囲に人が多い時に話す方がいいよね。
「単純な厳然たる事実、実例」を拡散する、てだけ。

その上で
「現状にも公務員制度にも納得してるよ、消費も控えて結婚も諦めればいいだけだしね」
「公務員様に養分吸い取られるのは仕方ないよ、公務員様の生活さえ良ければ問題無いよ」
なんて人間が大多数なんだろうし、ね?
逆に、まさか有りえないと思うけど、
「指摘されたら確かに納得いかんわ、今後ゴキブリ公務員は敵視するしその家族にも
相応の態度で接するわ」
なんて反応する人間も居るのかもね?、
更にその中で、もう増税に次ぐ増税で生活困窮してて、将来に展望も無くて鬱屈してる人間は
「自殺する前にゴキブリ公務員襲撃するわ」なんて不心得者も居るかもしれないけど、
公務員が妥当な存在であるなら、周囲が必死に諭して止める筈、だし、ね?
最近異常気象や自然災害多いけど、仮に治安が崩壊しても狙われたりしない筈だよね?

ゴキブリ公務員本人は「自分の業務にも責任と誇りを持ち、その待遇も妥当なもの」 て自信持ってんだよね?
じゃあ堂々と毅然と公然と「身分公言して」生活してろって。
ガキにもゴキブリの幼虫って学校のクラス全員に公言させてろって。
何もやましい事はない筈、だよね。。?

316 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:17:15.91 ID:rxD91q8Y0.net
誰にも見れないナンバー付けて意味あるんだろうか

317 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:17:24.00 ID:Fs3Eoz7F0.net
番号がわかったとこで利用価値があるの?
番号通知が届いたけど確認にてしまってあるわ

318 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:17:25.31 ID:s8ryczmC0.net
素人考えだけど、全国に365人以上いるありふれた名前(姓名)なら
当然、同姓同名の同一生年月日ありうるもんなw

319 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:18:03.49 ID:FBOajp3Q0.net
生年月日と名前が同じなら、同一人物って事で良いよ

320 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:18:12.76 ID:u7vE2FJx0.net
アホすぎてもうね

321 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:18:16.83 ID:Y8NrmOpi0.net
手段がないだと…どんなデータベースなんだ

322 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:18:28.22 ID:XtGYu+tm0.net
重複確認の手段がないことが問題なのに

「これはマイナンバー以前の問題」

とか言ってるやつが多すぎwwwwwwwwwwwwww

323 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:18:28.43 ID:cCZS/YgX0.net
>>300
引っ越すと選挙権が短期間なくなったり、逆に二つの自治体で投票できたりしそうで
いろいろ隠れた問題ありそうだよね

324 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:19:15.21 ID:545OFvB+0.net
乗用車ブレーキ痕なし

これは10-0だな

325 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:19:21.00 ID:Fs3Eoz7F0.net
こんな番号などあっても何もかわらないじゃん
国が便利になるだけなんだろう

326 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:19:54.30 ID:gwt0ZomI0.net
鈴木一郎にすれば間違って大金が入ってくるかも。

327 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:19:58.27 ID:TL9w+M4H0.net
ってことは見に覚えのない莫大な税金の請求が来る可能性とかあるってことかね。

328 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:20:09.23 ID:rxD91q8Y0.net
下級国民には調べる手段が無いだけ、一部の人間には筒抜けと言うのがマイナンバー

329 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:20:45.53 ID:/5EpQFcw0.net
あのグズ機構も送られて来たデータに番号振り分けて、ミスが起きれば現場のせいで終わりなんだろ。いらねーわ、あんなゴミ団体機構。

330 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:21:55.42 ID:4WEhN6Vg0.net
設計ミス。
ちゃんとらメーカーを訴訟しろよ

331 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:22:00.85 ID:Fs3Eoz7F0.net
給付金が振りまれるかもしれんぞ
楽しみにしておこう

332 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:23:10.14 ID:5ffXGvbr0.net
だから指紋認証や生体認証にしろっていってるだろうが
嫌がる奴なんて犯罪者しかいないんだから

333 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:23:15.06 ID:d0ueowPb0.net
>>316-317
見るのは役所の人だけでいい。
発行された人が見ても全く意味のない数字

こんな感じだよな。

発行された人にメリットがあることを
もっと報道すればいいのにね。

どんなメリットあるのか知らんけどさ。

334 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:25:17.53 ID:d0ueowPb0.net
>>325
便利になるどころか金がどんどん出て行くだけ。
システムを運用していく経費とか。

335 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:25:21.16 ID:lW8DcCTY0.net
おれもヤマダタロウ並みに平凡な名前だから重複しないか気になるな

336 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:25:39.41 ID:OEg5kXD00.net
>>257
そのうちの1人は自ら命を絶ち
「ハニュウ ユヅル」となって蘇った

337 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:25:44.29 ID:/sSLEDDB0.net
わざわざ金かけて犯罪幇助するようなもの作るなよw

338 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:27:29.98 ID:Zoen5sgp0.net
>>298
そこだよな。前の自治体の仕事を検証しないといけない。
なぜそこを毎日新聞がぼかすのかわからんが、意図的に隠してる。

339 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:28:10.12 ID:jML5dbnG0.net
半ボケの爺婆とか引っかかりそうな詐欺が既に予想つくわw
「重複の有無確認致しますので、御手数ですが御自分の番号読み上げて頂けますか」
10人に一人は確実に引っかかるんだろうなw

340 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:28:21.68 ID:MS3NNLtP0.net
私以外私じゃないの〜とか歌ってた病気で逃げてるクズどこ行った?

341 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:28:25.85 ID:5oIN6oCf0.net
出生地も足せば重複しなかったのに

342 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:28:39.12 ID:/iTzkyxI0.net
これも一つのホモの形

343 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:29:05.51 ID:rxD91q8Y0.net
>>333
恐らく、金融関係や税務署が脱税を見抜くためにあるのと
ナマポや子ども手当の不正請求を防ぐ

国民の資産の把握と言うのが一番の目的かもね
取られるばかりのメリットが大きいような気がするが

344 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:29:45.61 ID:UYUcNG/T0.net
>読み方と生年月日が同じだったため
初期に起こる物だろうな
今後は新たに振られる物には無いだろう

多分この二人は今までの処理でも
同一で処理されてたりしている所無いか?

345 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:30:10.28 ID:Nbt5ALyb0.net
ほんと適当だな。
はや廃止しろ

346 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:30:12.50 ID:ULbbFN+n0.net
マイナンバーってどんな組織かわ割り振ってるの?
市町村じゃなくってどっかで一元的にやってるんでしょ?

347 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:30:47.00 ID:4EfDeSrJ0.net
>>2
番号重複なんかExcelでもできるのに、どういうシステムなんだろ?

役所なんかの公的機関のシステムかクソッタレが多いね。
一般企業ではあり得ないレベル。

348 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:31:00.11 ID:J4Sci0Sh0.net
つーか、番号とか枯渇せんの?
初めはいーだろーけど

349 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:31:15.26 ID:7/ZLMRHn0.net
基本的なことすらできていない…

350 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:31:32.48 ID:fetZVt3x0.net
>>28
同じ名字が多い田舎の保育園だが、同じ学年で同姓同名が4人いた

351 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:31:39.76 ID:qlDYfElMO.net
だからちゃんと整備してからやれよ

352 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:31:47.99 ID:TR1dxc7r0.net
ろくでもないシステムなので、当面運用中止とします。

座間

353 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:31:50.86 ID:DU/t91/X0.net
2人とも番号変更するのかね

354 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:32:41.34 ID:2wCbBsjH0.net
開発元は素人集団だろw

355 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:32:46.11 ID:rxD91q8Y0.net
外人にはナンバーが無いからなぁ、本当にすべきは違法入国者とかの追跡に使うべきなんだろうけど

356 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:32:50.74 ID:Zoen5sgp0.net
長野に転入した爺さんが、もし悪意があって坂出の人間のふりをしたのなら大問題。
前の住民票がないのなら、よけいに転出届けが出された自治体に確認しないといけないはず。
前の住民票がないのは前の自治体のミスだろうが、それを勝手にかばった長野の職員のチョンボだろう。
そもそも住民票がないってことは、この爺さんは長年地方税を払わず、選挙の投票券も来ていなかったのか??

357 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:33:07.09 ID:cLFNxb510.net
>>1
住民票コードが同一になったのに、
さも、マイナンバーが同一になったかのように報道する。
毎日新聞の姑息さ。

358 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:33:13.36 ID:UYUcNG/T0.net
>前住所地の住民票が、何らかの理由で1998年に削除されていた。
>前住所地は不明として転入を受け付けたが
これおかしいだろう
税の処理や保険紹介など痕跡はあるはずだが?
1998年ならまだ紙で管理していたのでは?
今更だが、念のため調べ直した方が良いような気もする

359 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:33:34.83 ID:XGb0dP6kO.net
もういい加減諦めて廃止しようよ

360 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:33:56.00 ID:ioAS1qku0.net
本当に大丈夫なのかね

361 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:34:01.48 ID:jML5dbnG0.net
え?典型的なゴキブリ公務員事案なのに何で皆騒いでるの?
ゴキブリ体質のゴキブリがゴキブリ行為したって、いつもの当たり前の日常光景じゃん?

「公益を名目に税金くすねて、その金を身内優先で分配して私益確保、
その残った残飯、だけを、公益に還元」
てのがゴキブリ公務員なんだから。

何を今更、な話だよね?
それともまさか、現在も過去も幾らでも「事実、実績」がある上で、その事実無視して
マジで「公務員=公益の為に働いてる」とでも思ってたの???


公務員には厳格な管理義務があるから公金任せても安心!!

社会保険庁と市区町村の職員が年金保険料などを横領していた問題で、
市区町村職員の横領が新たに47件見つかったことが19日、同庁が行った追加調査の中間報告でわかった。
 新たに判明した被害額は約2900万円で、総額約2億2800万円が横領されていたことになり、
前回調査の甘さが浮き彫りになった。
同庁は調査結果を精査し、横領の手口や処分内容など詳細な報告書を今週中にも公表する。

 今回、新たに判明した47件は40市区町村で確認された。
前回調査では、44市区町村で49件と発表されたが、当初、横領とされた1件が事務処理上のミスとして訂正されたため、
83市区町村で95件の横領を確認したことになる。

362 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:34:48.34 ID:GZawEt7M0.net
これどういうことかよくわからない。何で前の住所地の住民票が消されてるの?
どういう場合にそういうことになるの?
前科者?それとも役所もグルの背乗り?

363 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:34:50.75 ID:oaSR372G0.net
くだらないシステムだな。
>転入してきたと長野市職員が勘違い
そこは確認するところだろ。サボるなよ。

364 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:35:20.11 ID:2bmzmQvb0.net
どうでもいいけど
ただの数字ならなんで12桁にしたんだ?

もっと50桁くらいでよかったんじゃね?


12桁って、どう考えても数字が枯渇すると思うんだが。


子供が生まれるごとにナンバーが割り当てられるんだろ?

365 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:36:05.16 ID:oaSR372G0.net
>2人の住民票コードが同一になったという。
この時点で発見されない役所も糞システムだな。
情けない。

366 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:36:44.77 ID:Ca7CNGl90.net
全国民単位ではデータベースで管理してないの?

367 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:37:00.65 ID:RrmWA4Kq0.net
>>2
無いって何だよ
銀行の口座管理かなんかでこんなん言われたら即引き出すぞ

368 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:37:09.45 ID:rxD91q8Y0.net
つか、会社(管理会社)にもう報告してしまったよ

369 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:37:22.30 ID:BExi4Ezz0.net
長野市の男性も何だか怪しいな
偽名または過去に何かヤバイことしてたんじゃないの?

370 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:37:55.35 ID:adydznNP0.net
これ重複番号指定検索すれば他にそういったトラブルあるか確認できるだろ
なんでやらないの?できない仕様なの?

371 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:38:01.97 ID:Zr6U7wBA0.net
なんだ、重大なソーシャルハック情報を平気で報道してるな。

つまり住民基本台帳コードを、ある暗号ボックス(計算式)に入れると、
必ず一意のマイナンバーが生成される、ってことだよね。

てことは、暗号ボックスの解析はさておいて、元情報は住民基本台帳
コードなわけだ。

そうなれば、住民基本台帳コードと、そのマイナンバーのセットを大量に
収集できれば、暗号ボックスのしくみも解明できるかもね

372 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:38:34.53 ID:1vaqX0Y/0.net
名前の読みと生年月日の組み合わせからハッシュ値作ってるだけなのか?
そっちのほうが割りとビビるんだけどww

373 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:38:35.88 ID:xdF5RXMQ0.net
んなアホな。 どうなっとん? この国のIT技術・・・ SIerが公務員にいないんとちゃう?

374 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:39:15.43 ID:2bmzmQvb0.net
>>370
それを悪用して、マイナンバー盗む公務員が出てくるだろ?

375 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:40:03.33 ID:GZawEt7M0.net
>>358
おかしいよね。本人の申告も取れないのかな。
本人の申告した前住所はどこよ。

376 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:40:43.01 ID:QqxvYB/A0.net
一意じゃないのかよw
DB腐ってるんだなw

377 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:41:46.89 ID:6NUiDNBhO.net
マイナンバーじゃなく網膜と指紋の管理にしろ

378 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:42:42.18 ID:Ca7CNGl90.net
主キーは何なの?

379 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:43:03.96 ID:UYUcNG/T0.net
>>366
されてる
今回は、香川に居るはずの人の情報が
長野になってて調べたら発覚した

長野に来たと言う人のデータがおかしいと考えるべきだろうな
今回香川に居た人には番号自体発行されて無いのではないか?

380 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:43:52.80 ID:GZawEt7M0.net
>>357
二人の個人番号が同一と書かれてるから、マイナンバーも同一なんでは?

381 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:44:02.87 ID:z+zEhhAE0.net
マイナンバー制度ってマイナンバーがデータベースの主キーじゃなかったの?
一体どんな設計のデータベースなんだ???

382 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:46:11.54 ID:gVp1eXQh0.net
>>350
毎年発表される「今年の赤ちゃんに多い名づけ」など考えると、同い年で同じ名前が多いのはある意味当然なのかもね。

383 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:47:21.40 ID:9UYMD/590.net
>2人の氏名の読み方と生年月日が同じだったため

あの、だからそれによる混同を防ぐために
マイナンバーを割り当ててるんじゃないんですかね…。

現状では、名前、生年月日と住所が同じだと別人なのかどうか
区別できなくて困る〜
って問題があるから、見分けられるようにマイナンバーを割り振ってるのに。

384 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:47:40.33 ID:rxD91q8Y0.net
これって住基コードから、マイナンバー抽出されてるってことだろ(もちろん逆もできる)
一方に交付したから、もう一方には延々と申請書類が来ないから、判明したという事だろ

じゃあ、住基コードだけで良いんじゃねーか

385 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:48:19.45 ID:jML5dbnG0.net
今後も過去の実例通りゴキブリ公務員の無双民間ゴッコっぷりが続々出るだろうなw

報道する・・・・ゴキブリ公務員の糞っぷりが周知される代わりに便乗詐欺も横行
報道されない・・便乗詐欺は出ないが益々ゴキブリ公務員のやりたい放題

正に民間一般人は王手飛車取り状態www

386 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:48:46.69 ID:p0QR2fAh0.net
1京回くらい比較すれば重複抽出できるんだからやれよ。。

387 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:48:55.64 ID:svw+rf500.net
PCやプログラムに関して日本人はキムチ以下の知識しかないから無理だな藁藁

388 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:49:13.38 ID:Y6J01Ut00.net
IT屋がDBのテーブル設計時にunique属性にしてないのがオカシイw

389 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:49:40.84 ID:UYUcNG/T0.net
>>370
基本データがそのように入って居るのだから
現住所データあるなら、役所が配送時に気が付いて良い物だと思うが
現住所データを複数持てるような仕組みなのかな?

>坂出市の男性が2月上旬、高松西年金事務所(高松市)で年金を照会した際、
>住所が長野市になっていることを職員が見つけて発覚した
この男性が長野と言うデータになってた訳だしね

役所などに有る番号と住所絞り込んだ番号が同一化ぐらいの
確認は必要では無いか?
同じように、登録が別の県になってるのが無いか?

390 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:50:14.59 ID:Ak5xPBsA0.net
つまり簡単に戸籍を作ることが出来ると言うことですね

391 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:50:30.59 ID:1JGv1FmrO.net
>>1

(´・ω・`) これ簡単に書いてるけど恐ろしいことだぞ

住民番号 がわかれば偽造簡単にできるってことだからな


ジェネレーター簡単すぎんだろ

392 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:50:44.18 ID:lgjQ+rYn0.net
これ他にもあるかもと勘ぐってしまうな
もしかしたら唯一無二のキラキラネーム大正解の時代クルー?

393 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:51:21.75 ID:QY6O19v90.net
日本の行政機構にはこのような重大な番号管理は無理だったか
やはりマイナンバー制度は廃止するしか道はない

394 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:51:34.97 ID:adydznNP0.net
>>374
いやいや、逆に検索できないならいくらでも重複させて作れるんじゃないか?
つうかそれだと公務員全く信用されてないからこのマイナンバー自体作る価値皆無なんだが

395 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:51:40.68 ID:BqLT/x0g0.net
マイナンバーが重複したとは書いてないw

396 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:51:47.80 ID:LTR5gCmr0.net
簡単に番号変えれるなら脱税し放題やね

397 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:52:15.99 ID:UukaKZNC0.net
>>84
設計したやつは間違いなくアホ

398 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:52:50.16 ID:z+zEhhAE0.net
>>371
そのうち、キージェネならぬマイナンバージェネレータみたいなものが
スーパーハッカーによって作られて出回ることになりそう。

399 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:53:02.30 ID:rxD91q8Y0.net
住基コードは金融関係に教えられないが、マイナンバーは教えてもよいみたいな事言ってなかったっけ

400 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:53:33.14 ID:GZawEt7M0.net
私、結婚して名字が変わって、その上旦那の転勤で住所変わったんだけどさ。
ゆうちょ銀行に住所変更に行ったら、前の住所、○○ではないですか?とか根掘り葉掘り聞かれたよ。
同姓同名、同じ生年月日の人が利用者にいたみたいね。
地域の銀行に口座作りに行った時も全く同じ質問されたわ。
その人と私が異なるのは出身地だけ。今は同じ都道府県在住。
まさかマイナンバー同一にされてないか心配だわ。

401 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:53:42.54 ID:jML5dbnG0.net
信頼できる優秀なゴキブリ公務員には厳格な管理義務があるから任せて安心!!

事故元: 横浜公共職業安定所(神奈川県横浜市)
■事故名:雇用保険被保険者の個人情報を外部に流出
■内容物:1,000件以上の個人情報(被保険者の職歴情報)
■原因:依頼者から探偵会社、情報関連業者を経由して加害者(同所の非常勤職員)が
全国の被保険者約48,000名の情報にアクセスし、提供していたとみられる

■事故元:神戸市役所(兵庫県神戸市)
■事故名:個人情報を記載した訪問指導票などを盗まれた
■内容物:65世帯の個人情報を記載した訪問指導票。書類には氏名、生年月日、性別、住所、家族構成のほか、母子の出産・出生時や現在の状況が記載
■原因:駐車場に止めていた車の中に置いていた書類入りのかばんを盗まれた
■対処:なし

故元: 横浜公共職業安定所(神奈川県横浜市)
■事故名:雇用保険被保険者の個人情報を外部に流出
■内容物:1,000件以上の個人情報(被保険者の職歴情報)
■原因:依頼者から探偵会社、情報関連業者を経由して加害者(同所の非常勤職員)が全国の被保険者約48,000名の情報にアクセスし、提供していたとみられる
■対処:同法違反容疑で逮捕

事故元:宮崎公共職業安定所(宮崎県宮崎市)
■事故名:個人情報を記載した書類を、誤って無関係の社会保険労務士事務所に渡した
■内容物:高年齢被雇用者5人の個人情報を記載した書類
■原因:作業ミス
■対処:なし

■事故元:ハローワーク日田他2事業所(大分県日田市)
■事故名:個人情報記載書類を紛失
■内容物:助成金支給申請書109人分で、出勤簿や賃金台帳写しなど
■原因:不要書類と共に誤廃棄したらしい
■対処:厚生労働省と調整し、関係者の処分を決める

402 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:53:45.34 ID:j5lELcyW0.net
そんなことあるからイヤなんだよね。


 ナンマイダー制度。

403 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:53:58.76 ID:UYUcNG/T0.net
>>390
今まではその通り
移転元の住所データ無くても処理出来てるからね

今後は一人1個の番号が割り振られたから
その番号が移転などすれば元の場所に情報出る仕組みならば
確認が取れて、おかしいとなるだろうな

404 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:55:02.31 ID:Fp++03uz0.net
韓国なら同姓同名たくさんいそうだし大変だよね

405 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:55:08.30 ID:VeBAOipE0.net
確認の手段ない

ワロタwww

406 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:55:30.38 ID:Qy+qz0Z70.net
ドッペルゲンガーだろ

407 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:55:42.83 ID:fUF1vW850.net
単純にどちらかが怪しい人物とかじゃね?w

408 :〓 反米・嫌米! 原発・戦争法・辺野古・TPPの元凶は米国 〓:2016/02/23(火) 13:56:56.55 ID:jPm7GTJf0.net
 
■ マイナンバーは、ワイロ で作られた 利権事業 です


つまり、ワイロ を渡した企業を儲けさせるために、

国民の  個人情報 を 危険 に さらしているわけ



【参考】

・ マイナンバー事業受注の4社 自民に2.4億円献金
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-11-08/2015110801_04_1.html
 

409 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:57:59.54 ID:GZawEt7M0.net
>>395
個人番号てマイナンバーのことでしょ?

410 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:58:49.50 ID:Zr6U7wBA0.net
YES。
マイナンバーは通称で、行政書類では「個人番号」と記載される

411 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:59:28.60 ID:BqLT/x0g0.net
>>409
nhkでもやってたわ
おれの勘違いだ すまそ

412 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:59:38.24 ID:mTzeSnu30.net
なんでこんなことが起こるんだよ
おそらく今まで数百億枚発行されてきたクレジットカード番号でさえ重複なんて聞いたことがない

413 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:59:48.60 ID:960tRUaj0.net
  
http://adultpero.cyberherp.com/archives/923.html

ドM口リ美少女wwwwwwwwwww

414 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:00:08.91 ID:KocRz8oY0.net
鈴木とか田中とか佐藤とかやばくね?
同姓同名いっぱいいるだろ

415 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:00:23.10 ID:RrgqSUOB0.net
なぜ重複が許されるシステムになってるんだろう???

416 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:00:29.25 ID:dUZ7d0400.net
酷すぎるなあw

417 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:01:02.24 ID:GZawEt7M0.net
>>411
いえいえ。

418 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:01:15.28 ID:Ca7CNGl90.net
既存のデータの重複確認は計算オーダーは膨大になるかも知れんが
データの挿入時に重複ないかぐらい確認するようにできなかったん?

設計の段階からおかしいよ

419 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:01:52.66 ID:RrgqSUOB0.net
>>414
そういうのをきちんと管理できるのがマイナンバーだろ

420 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:02:36.95 ID:79jGP3Nh0.net
NHKにきた

421 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:03:26.15 ID:cJjbq+Jh0.net
>>1
>住民票コードの重複は想定外

ウソだよな。
わかってて、あえて対策を取らなかっただけだろ。

運用でカバー。重複した時点で再発行。
でも、それをおおっぴらに言えば、手抜きと叩かれる。

422 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:04:24.79 ID:YOe415nA0.net
生年月日と名前の重複はさすがにびびる

423 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:04:26.45 ID:XI5IoQ8gO.net
国が管理してるから民間会社では有り得ないミスが起きんるんだろ

424 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:04:41.60 ID:L25kdPXW0.net
さすが、上級国民が下級国民を監視するシステム
割り振られてない支配者層は高笑い

425 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:05:02.13 ID:GZawEt7M0.net
そもそも、前住所地の情報が削除されている長野男性が怪しい。
この人の前住所が不明じゃなかったら起きなかった問題。
しかも、前住所が不明で登録したはずなのに、名前と生年月日が同じ四国の男性のデータを長野男性と同じ人物として登録した役所は無能すぎる。

426 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:05:06.03 ID:QqxvYB/A0.net
公共はゴミみたいな巨大システム作るの好きだよな。
何回やろうが必ず失敗するしよ。

427 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:05:43.10 ID:sZyfTNsd0.net
結婚しちゃえよ

428 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:05:50.32 ID:iRIMnFVT0.net
同じ家に住んでる弟とも全く違う番号だったな
規則性は無いのか?

429 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:05:59.15 ID:QOVhkTSH0.net
死に死に苦しいみたいな
忌み数だらけの番号だった場合
言えば変えてもらえるの?

430 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:06:18.75 ID:6GmR8sMM0.net
>「重複確認の手段ない」

        ____
       /_ノ  ヽ、_\         ━━┓┃┃
      o゚((●)) ((●))゚o         ┃   ━━━━━━━━
    /::::::⌒(__人__)⌒:::: \       ┃               ┃┃┃
   |    ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚                          ┛
   \   。≧       三 ==-
       -ァ,        ≧=- 。
       イレ,、       >三  。゚ ・ ゚
       ≦`Vヾ       ヾ ≧
       。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。 ・

431 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:06:39.01 ID:UYUcNG/T0.net
>>412
重複と言うより
情報紹介したら、目の前に居る人が長野県に居る事になってたと言う話では?

問題は、年金確認に来た時に、マイナンバーで検索したのか
年金情報から基本台帳などから情報を元にマイナンバー検索を欠けたのか
その辺の詳細がかかれてないんだよね

前者なら双方に番号通知が行ってる可能性があるが
住所情報がおかしいから多分片方には出ないと思うんだよね
後者なら情報が別人に書き換えられてた可能性がある

元になってる情報がそのようになってたらそうなるわな

432 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:07:22.16 ID:GZawEt7M0.net
>>424
ん?割り振られてない人いるの?

433 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:07:57.43 ID:GZawEt7M0.net
>>422
同じ日に生まれた山田太郎とかいそうだけどなー。

434 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:08:13.79 ID:Zr6U7wBA0.net
おそらくだが、マイナンバーを生成する暗号ボックスは全国共通のものだ。

ただ、その暗号ボックスは各自治体に配られ、その自治体の住民基本台帳コード
を元に、その自治体で生成される。

本来、住民基本台帳コードは重複しない、という基本原則のもとに生成されるので、
重複は起こりえないが、肝心の住民基本台帳コードが重複する可能性のある
ヌケのある仕組みだったということ。

435 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:08:19.64 ID:10uuHIps0.net
つかなんでDB側をユニークにしてないんだ

436 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:08:32.19 ID:L25kdPXW0.net
>>432
皇族 、戸籍もないよ

437 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:08:35.12 ID:TSuAmuRc0.net
税金取るためには何でもやるさ、なんたって国は毎年50兆円の財政赤字を出してるんだから

438 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:08:37.43 ID:UYUcNG/T0.net
>>428
基本ランダムだったはず
生成に規則性はあるだろうけど
人が見た目で分かるような物では無いと思う
パソコンの作る乱数にも規則性あるしね

439 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:08:41.53 ID:Vv3BkvN70.net
>>8 カルト教団自民党

440 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:09:35.89 ID:Zr6U7wBA0.net
>>428
連番だったりしたら予測余裕だろばかだな

441 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:09:44.08 ID:GZawEt7M0.net
>>436
あ、皇族は確かにね。

442 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:09:55.05 ID:AjZhpl4g0.net
名寄せ処理とかしてないのかよ

443 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:09:59.89 ID:qJjP7E1V0.net
下手すると片方が2重に背負うのかよ

444 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:10:35.10 ID:1hSyimqf0.net
>>426
失敗するたび増税でカバーするのは、やめて欲しいよね・・・

445 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:13:33.24 ID:V8IAeS8B0.net
>>1
>前住所地の住民票が、何らかの理由で1998年に削除されていた。

こっちの方も大問題だと思うわけだが
原因不明のまま住民票が削除って恐ろしすぎるわ

446 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:15:53.49 ID:V4UNFnf80.net
結婚しろ

447 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:17:29.32 ID:YoeLxB8d0.net
>>1
2番手で良いからまともなシステムを作れ

448 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:18:24.64 ID:GOlNORM10.net
本当に二人いるの?

449 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:18:42.04 ID:BqLT/x0g0.net
名称をアワーナンバーにしないと

450 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:18:54.15 ID:eMCBLyUm0.net
>>1
重複チェックの無い(できない) ユニークナンバーを付けるシステムなんて・・・・

金(税金)返させろや。 民間企業だったら損害賠償請求ものだぞ。

451 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:20:26.01 ID:B846bNo80.net
民間の保険で加入済みって拒絶されて調べたら、同一名同一生年月日の人がいたってのはあったが。
個人番号って、一元管理はしてないのか。だとしたら、知らない間に多額の未納税が降りかかってきたりという危険があるわな。

452 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:20:40.08 ID:VgTFPXZC0.net
>>431
社会保険事務所、年金事務所は、まだマイナンバーシステム入ってなくね?

453 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:21:12.93 ID:GOlNORM10.net
戸籍の附票って、保存期間いつまでだっけ?戸籍除籍といっしょにしといたほうがいいんじゃねえの?

454 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:21:34.27 ID:RvwDDd680.net
普通SQL分1つで重複チェックは出来るだろ(´・ω・`)
システムの設計・開発したヤシはアホなの?

455 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:21:34.89 ID:DPD5L17o0.net
日本国家のやることには
0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%も
ミスはないのだ!
今回も例外ではない!
黙って従えばよろしい
そう一度は決めたんだろ? 男に二言無しだ!

456 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:21:58.63 ID:70FLAAou0.net
「日本人」作り放題じゃんw

457 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:22:20.09 ID:4Ol790JAO.net
>>435
DBの中では長野のAさんと香川のAさんを区別できない
1つの住民コードをもつAさんが1人いると認識される
マイナンバーのシステム内ではユニークな番号になっている
ユニークな番号に対応する人間が実世界に二人いた

458 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:22:43.24 ID:GOlNORM10.net
>>455
無謬主義はとっくに崩壊してるでしょ

459 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:24:06.40 ID:BqLT/x0g0.net
>>457
システム上は矛盾なく
間違っているのは現実のほうなのね

460 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:24:11.16 ID:GOlNORM10.net
>>445
知らんけど、長期間居住の実態が確認できないとかで消除しちゃうとかできるのかねえ

461 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:25:30.50 ID:RvwDDd680.net
てか、住民コードにしてもマイナンバーにしてもDB(Table)にユニークインデックスとか作ってないのかな(´・ω・`)
作ってあったら同一番号を割り振った時点でわかると思うんだが。

462 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:25:37.20 ID:eMCBLyUm0.net
>>459
なんか、ゆとりのアスペSEがクライアントに言って殴られそうなセリフだなw

463 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:26:18.94 ID:sjdVtmkX0.net
おいおい。同じ番号ふっちゃあ駄目じゃなイカ!

464 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:26:43.66 ID:VgTFPXZC0.net
削除された方の人、住民税非課税だったのかなぁ

465 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:26:52.96 ID:BqLT/x0g0.net
>>462
そうねw

466 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:26:59.32 ID:Y0cXPmkc0.net
今回ちゃんと確認できてるから大丈夫じゃん!
やっぱり安倍ぴょんナンバーワン!

467 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:28:27.65 ID:4Ol790JAO.net
>>459
そういうこと
システム内では矛盾してないから
システム内を検索しても重複は見つけられない
システムと実世界の矛盾が発覚してはじめて重複に気付く

468 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:29:28.97 ID:WR7zWrfV0.net
自分も住民票が削除されたっていうのが?だった。
「住所不定」とかの人でもどっかには住民票あるよね?

469 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:29:56.18 ID:DPD5L17o0.net
>>458 通知カードの受け取り拒否した?
受け取ってもカードは作らない予定?

反対する姿勢を見せるか見せないか
それは大きい

470 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:30:14.55 ID:ej2Wq/jb0.net
いくら12桁とはいえ、破棄番号多すぎじゃないか

471 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:30:23.50 ID:BqLT/x0g0.net
>>467
運用で何とかするしかないのか

472 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:31:42.69 ID:3fU/tKDI0.net
ありえないと言われていたことが起きてしまったね
システム全体の信頼性の根幹がゆらいだな
また徴税効果をはるかに上回るカネが使われて改修だ

473 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:31:59.01 ID:Ez7dXOEq0.net
マイナンバーが〜
でなく公務員が〜 だろw

この国はまず公務員改革有りき

474 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:32:43.03 ID:PY6b0G9n0.net
>>467
逆に、マイナンバーの重複から、住民票コードの間違いが見つけられるな。
いいんじゃないの?
年金貰うときに初めて分かるより。

475 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:32:58.08 ID:0/H6+VqF0.net
記事が分かりにくいけど坂出市の職員はとばっちりだな
国から不完全なシステム押し付けられててんやわんやの時に遠く離れた所でのミスでさらに困惑って感じか

476 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:33:35.56 ID:eMCBLyUm0.net
>>467
ふむ。 2人に同一番号を割り振った。 というより、 2人を同一人物として登録した。と言った方がいいのかな。

なれば、DB外にヒューマンエラーを検出するような仕組みが必要だな。

477 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:34:43.04 ID:/kXq6NvX0.net
在日チョンも在外国人も何か抜け穴、相乗りとか不正のやり方がありそうだなw

478 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:35:07.48 ID:owe2qnhl0.net
またマイナンバー詐欺

479 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:36:05.33 ID:VgTFPXZC0.net
> 転入してきた際、
> 坂出市の男性が転入してきたと長野市職員が勘違い

転出届け(証明書)を持って行って転入手続きじゃなかった?
転出していなくても転入届って受理されるのか?

480 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:36:31.49 ID:pfXRxeqk0.net
ちょっとまて。
ユニークIDかどうかもわからんで、今後ちゃんと運用していけるのか?
人間、いくらでも動くんだぞ?

481 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:36:40.79 ID:DPD5L17o0.net
長いものには巻かれなさい
国のすることには従いなさい
小中学校で習ったでしょ?

482 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:37:16.73 ID:sgxHHfkr0.net
これマイナンバー以前の問題だな

483 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:37:33.40 ID:BVtpTI0h0.net
>>5
>地方公共団体情報システム機構(東京都)や長野市によると、長野市の男性が2010年ごろに
>同市に転入した際、前住所地の住民票が、何らかの理由で1998年に削除されていた。

この削除の理由を調べないといけない。
理由のない削除はありえない。
結局、この男性の身元を洗わないといけない。

484 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:37:43.07 ID:VgTFPXZC0.net
>>480
流石に、マイナンバーがプライマリーキーだろ

485 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:38:37.50 ID:NxvWhj1Z0.net
まぁ役所のやる事なんてこんなもんだろ

486 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:39:07.61 ID:s6B8Q6Df0.net
戸籍上はフュージョンできるようになったのか
オラワクワクしてきたぞ

487 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:39:14.84 ID:q1kPjD/K0.net
これは上級国民からのメッセージ
お布施が足りませんよ、と

488 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:39:17.50 ID:FI+zjxMB0.net
システム設計の問題じゃないのに俺ならマシな設計するとか自慢してる人は
恥ずかしくないのかな。

489 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:39:25.13 ID:DPD5L17o0.net
本当に国民のための制度なのかな? 改めて考えればいい

一番ラクなのは国の制度には黙って従うことだが

490 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:40:39.69 ID:7iSzECZK0.net
住民票コードを解析すればマイナンバーが割り出せるのか

491 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:41:43.50 ID:DPD5L17o0.net
「わーい便利だ〜マイナンバー最高だね!」
って過半数が従ってるんだから小さなミスに目くじら立てず
黙っていればいいんだよ

お前さんカード作る予定なんだろ? もう申請したって? あっそう

492 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:41:50.09 ID:yfW2bgHE0.net
ある瞬間を基準に一気に採番したはずだから
その前や後に転入出したとか関係ないはずだけどな
どんな管理してんだか

493 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:42:24.20 ID:UYUcNG/T0.net
初期の段階でこの辺の洗い出ししないと
特にマイナンバーが来なかった人は
役所情報上もしかしたら他の場所に居る事になってたりね

後、戻って来た物
念のため確認する必要が有るだろうな

494 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:44:53.58 ID:PCbe4u/R0.net
>>491
さらっと嘘混ぜるなよw
大半の国民は貰ったけど使い道が分からず放置してるよ

495 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:45:35.54 ID:VgTFPXZC0.net
Aさん
 住民票どこかの市で削除される → 長野市で受け入れ → 長野市で坂出のBさんとして住民票コード → マイナンバー
Bさん
 坂出市在住 → 住民票コードなし → マイナンバーなし 

ってことか

住民票がなぜ削除されたのか と
長野市が勝手に別の自治体の人の住民票コードを移管

が問題?
まぁ、こんな感じの氏名+生年月日で個人判別をなくすためのマイナンバーだけどね

496 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:45:45.10 ID:RiAFgwHa0.net
select distinct mynumber from mynumbers

497 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:45:45.65 ID:0/H6+VqF0.net
てか前住所不明ならそれらしい人がいた時点でその自治体に問い合わせしないのか?

498 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:46:34.41 ID:ocj84EZ40.net
普通に欠陥だろこれ

499 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:46:50.64 ID:sgxHHfkr0.net
しかし「データがないから検索したらヒットしたから多分この人」って怖いよなあ
日常的な処理なのだとしたら、悪用して成りすます人が出てきそうな

500 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:48:33.00 ID:PY6b0G9n0.net
>>498
マイナンバーの欠陥というより、
住民基本台帳ネットワークの欠陥じゃないか?
それがマイナンバーの導入で見つかった。

501 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:49:57.15 ID:PY6b0G9n0.net
>>483
怪しい人間を見つけられてマイナンバー様様じゃないの?
このケースに限っては。

502 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:50:29.60 ID:MS3NNLtP0.net
自民党政権のお陰で日本はがどんどん壊れていく

503 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:50:48.03 ID:yfW2bgHE0.net
DBにUNIQUE制約つけてないのかな。
よくINSERTできたな。

504 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:51:02.67 ID:VgTFPXZC0.net
>>500
住基ネットの欠陥ってより
公務員の欠陥だろ

505 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:52:36.79 ID:DPD5L17o0.net
>>494 どこに嘘があるのか明確に述べなさい!
述べられないならお前は無能だ!!!

506 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:54:21.95 ID:E87u8R7p0.net
金融関係で番号教えろって来るけど
絶対に教えない方がいいな

507 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:54:27.95 ID:xYRsp9Yr0.net
>>65
全レコードの予備項目に数字の1を埋め込んで
重複チェックしたいコードを集計キーにしてその予備項目の合計を行う。
その合計が2以上になったコードは重複していことになる。
でどう?

508 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:54:37.68 ID:UYUcNG/T0.net
>>504
今までの運用の欠陥だろうね
運用で誤魔化していたのが
システム化して表面化してきた

509 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:56:23.59 ID:TJx/huuj0.net
システム作っったやつ馬鹿か

510 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:57:12.08 ID:TMbC8Nfb0.net
住民票が削除されるケースってアレじゃねーか…

511 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:57:55.37 ID:UYUcNG/T0.net
>>507
そんな事しなくても
キー自体でカウントして1より大きい物をピックアップすればよい
ただ、今回はマイナンバーのシステム的には1個しか無いから
検索には出てこないけど

マイナンバーシステム単体の問題では無いんだよねこれ

512 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:58:59.48 ID:PCbe4u/R0.net
>>505
無能でごめん(´・ω・`)

取りあえず総務省が発表したマイナンバーとポイントカードの一本化とかアホだよね
実は有効利用したくて仕方ないんだけど、使い道教えてほしいな...

513 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:59:55.73 ID:ebD6AX1W0.net
こんな重要な制度で重複手段ないってどんだけ低レベルなんだよ。
ちょろっと時間かけりゃcountifでできるぞ

514 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:00:45.30 ID:Eg/x1mtK0.net
>>510
この人のことは分からないけど刑務所に入所した人間は住民票を削除されるな

515 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:01:54.35 ID:UYUcNG/T0.net
>>512
ポイントもそうだけど
まず、原則非公開と言うマイナンバーの矛盾を解決しないと行けない

国民一人一人に割り振るのは良いと思うよ
過去、同姓同名や名前の変更で
データが訳分からなくなった経緯があるからね
ただ・・・その先の事を余り考えて無いような気がする

516 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:02:04.06 ID:VgTFPXZC0.net
>>511
プライマリーキーに指定した番号が重複している可能性がある時点で、
そのデータベースシステムで何をやっても信用できないと思うぞ

517 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:03:01.24 ID:ytj5k1qA0.net
>>1
これはマイナンバー以前のヒューマンエラーが主因なのに
なんでマイナンバーが殊更に取り上げられてるんだろう。

518 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:04:40.57 ID:PY6b0G9n0.net
他に住民票を削除されるケースってあるのかな。
海外にしばらく行ってた場合は?

519 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:04:46.09 ID:UYUcNG/T0.net
>>516
プライマリーキーに設定されて無いかも知れないぞ
どこが設計したから知らんけどな

今回の件は、マイナンバーシステム自体は問題は無いと思うけどな
来月ぐらいに専門誌が何故起きたのかの特集でも組んで
詳細を知らせてくれるだろう

520 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:05:10.17 ID:DPD5L17o0.net
>>512 うんうん一本化はアホだと思うし
一本化に賛成する人は例外の気がする
便利ならぜひ利用したい(マイナンバーに限らず)
でも大きなリスクがあるシステムには賛成ができない
博打じゃないんだから

正直マイナンバーが何なのか知らない
面倒なので通知カードは受け取ったけど

一番問題なのは公務員がトラブルを起こしたときに
公務員の誰も責任をとらないような印象があることだ
だからみんな公務員たちが嫌いなんだ
身内の公務員だけは大目に見るだろうが

521 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:06:00.68 ID:VgTFPXZC0.net
マイナンバーはやっぱり問題だ って持って行きたいようなタイトルだけど、
こんなことがなくなるようにマイナンバーを導入するんだけどな

今までは、>>1 にあるみたいに、氏名+生年月日 はユニークだって前提でやっていた
それが防げるシステムではあるんだよなぁ

あと、渡辺斎藤問題も解決だ

522 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:07:24.67 ID:DPD5L17o0.net
>>517 マイナンバーの初期費用がいくらか知ってる?
ググってみればいい驚くよ数千億円だから

523 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:09:12.91 ID:qJjP7E1V0.net
投入される税金の半分は山分けされるだけ

524 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:11:34.66 ID:WvYVici30.net
今の子供はかぶらないだろうけど
人数が多い団塊の世代で鈴木一郎とかなら結構いそう

525 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:12:05.46 ID:0CWvetQKO.net
同じ番号が使われてたら登録出来なくすればいいだけだと思うんだけど

526 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:12:27.55 ID:DPD5L17o0.net
>>523 そんなもんだと思う
その金が高級車や豪邸になるなら
民間に還元といえるのかもしれないが

527 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:13:31.48 ID:PY6b0G9n0.net
>>521
だよね?
氏名+生年月日で当て推量してたから年金が追跡不能になったりしたのに。
マイナンバー導入で見つかったんだから良かったじゃん。

528 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:14:10.86 ID:JWgc3rng0.net
住基ネットの住所が更新されたら
前住所地の自治体にも通知が行くようになっていれば
長野市職員がやらかした時に坂出市で発見できただろうに

529 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:14:20.49 ID:UYUcNG/T0.net
>>523
それが日本国の業者に綺麗に分配されて
従業員まで行けば良いんだけどね
末端まで渡ってるのは1/10いや1/100ぐらいだったしてね

530 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:14:24.27 ID:DPD5L17o0.net
>>524 たしかに鈴木一郎多そうだね
Facebook見てると同姓同名が多くてたまに驚く
多くない名前に見えてもけっこう何人もいるもんだなっと

531 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:16:50.67 ID:VgTFPXZC0.net
>>520
> 正直マイナンバーが何なのか知らない

簡単にいえば、氏名と生年月日に替わって、個人を判別する番号だ
何か他人に漏らすな!みたいな書き方しているから、凄い番号のように思われているけど
マイナンバーで、できることは今も氏名と生年月日でできる
だけど、>>1 みたいなことが起きちゃう可能性がある
マイナンバーになれば、それがなくなって便利になるってだけだろ

リスクなんて何もない(コストは発生したけどな)

>>527
年金はさらに酷いけどなw
氏名の漢字打ち間違い、読み方を適当に入力、生年月日を間違って入力

おれも実害はないけど、学生時代にいたことない市で年金を払っていることになっている
きっと、その分だれかが払っていないことになっている
年金事務所に言ったら、金額変わらないからいいんじゃね?だってさw

532 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:18:31.05 ID:xYRsp9Yr0.net
>>511
「キー自体をカウントする」
ってどうすんだっけ?
まあ、確かにツールによっては「カウント」って1発でてきるね。
俺そのカウントを原始的な方法でやる
方法を書いていたのだ。

533 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:18:38.53 ID:Wg6ujg6E0.net
おれは実家の金庫に寝かせてあるよマイナンバー(´・ω・`)

534 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:20:32.55 ID:UeKtqu/d0.net
>>467
同じ番号なのに住所が違っている時点で整合とれない

535 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:20:44.26 ID:g7pb9UPb0.net
アホが見るブタのケツ
人間が扱っている限り必ず漏えいします

536 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:20:51.34 ID:MUq9lizR0.net
なにそれ・・・・・・・・・

537 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:21:03.15 ID:TZMwuk9k0.net
げりぞうなんとかしろ

538 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:23:37.67 ID:VgTFPXZC0.net
>>534
そうじゃなくて、
長野に居た人が、住民票が削除されたのに
坂出に居る人の、住民票を乗っ取った

なぜ住民票が削除されたのかが謎だけどな

539 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:24:50.45 ID:bfNATxvd0.net
マイナンバー廃止で身分確認だけでいいよ

540 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:25:43.50 ID:PY6b0G9n0.net
>>539
マイナンバーが無かったら、この男性二人の混同が見落とされたままだったんだが…

541 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:26:15.71 ID:eMCBLyUm0.net
>>517
莫大な金をかけた極めて重要なシステム(というより、制度全体)なんだから、
ヒューマンエラーに対する脆弱性があるというのも大問題だろう。

542 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:26:24.89 ID:1D+tia5I0.net
心底呆れた

543 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:26:58.36 ID:4N4H/IRi0.net
さっそくミスが出たか。このタイプのが出ると1万件以上出ていそうな感じがするのは俺だけですか・・・(´・ω・`)


マイナンバーとは固有の番号じゃないのかよ・・・。固有の番号だから地域関係無しに、住民票に登録されている奴に一つ与えられると
錯覚していたわ・・・。こんな番号のチェックでは・・・恐らく・・・。全ての番号の重複エラーチェックという、簡単な自動プログラムでの
検査すらしていないのではと思ってしまったりする。

544 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:27:47.19 ID:UYUcNG/T0.net
>>543
今までのスレ読むとその辺の疑問を解決してくれると思いますよ

545 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:28:07.19 ID:UeKtqu/d0.net
>>538
転入元の住所が違うので矛盾を発見できる

546 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:29:29.98 ID:eMCBLyUm0.net
>>531
年金と言えば

1) 大学卒業後の2年分の共済が入ってないようなんだけど。
                ↓
2)    調べます。調査申請書送りますから出して下さい
                ↓
3) 2年後:  2年経っても返事こないんですけど。
                ↓
               2)に戻る

以下、 2)〜3) 繰り返し ×2

547 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:30:08.62 ID:UYUcNG/T0.net
>>545
転入元の住所が分からなかったから
名前と生年月日から該当するデータを
その男性の物と判断した為に、今回のような事が起きたんだけど

548 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:30:11.73 ID:4N4H/IRi0.net
>>544
スレを見てマイナンバーに絶望した(´・ω・`)

549 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:30:27.60 ID:gVp1eXQh0.net
>>543
この場合は住民票が一つでマイナンバーもひとつ、でも人間が二人ということでは。
長野に転居してきたA氏、前住所不明。長野市役所「坂出に同姓同名生年月日一致ハケーン、坂出→長野に転居させればオッケーだね!」
坂出のB氏、知らぬ間に長野に転居したことになっていて年金事務所で「あなた住所が長野だけど」と言われ発覚。

550 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:32:00.93 ID:VgTFPXZC0.net
>>545
片方は転入していない、ずっと坂出
>>495

551 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:33:20.80 ID:FHLqMEvS0.net
システムに問題があり過ぎる

552 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:35:36.98 ID:V4ZFV1JS0.net
>>543
生年月日も氏名も同一で、住基ネット未加入の自治体から加入の自治体に引っ越すケース

そんなに多くないも思う

553 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:36:10.39 ID:UYUcNG/T0.net
>>551
今までの運用方法に問題がありすぎだと思う

今まで居た場所の情報無いですと言われて
検索してあったので、その情報を相手の許可など取らずに
勝手に持って来ている所など
その時は書類上必要だったのかも知れないが
後日でもきちんと確認を取るべき物だった

この手は他にもありそうな気がする

554 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:36:34.16 ID:DPD5L17o0.net
>>531 年金の件を読んだが国というか公務員の仕事は酷いもんだね

俺はクルマの免許証があるため身分証明に苦労したことが一度もない
マイナンバー制度にも良い事がさがせば何かあるのだろう
数十億円儲けた組織や数千万円儲けた個人にはすごいメリットだと思うが

555 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:36:41.51 ID:UeKtqu/d0.net
>>547
片方は分からない、もう片方はわかる
この違いからわかる

>>550
片方は転入、もう片方は転入していない
この違いからわかる

556 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:36:49.35 ID:8OdWYiTS0.net
ドッペルゲンガー出現

557 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:37:53.45 ID:UYUcNG/T0.net
>>555
そのもう片方も今まで気が付いて無かったわけだが
本人から確認を依頼されて初めて発覚
貴方、今は住んでる場所が違いますよと

558 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:38:04.28 ID:b23faPzQ0.net
>>1
>「重複確認の手段ない」

今回の手段で重複が発覚してますやん

559 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:38:16.20 ID:PY6b0G9n0.net
>>551
今までの仕組み(住民基本台帳ネットワーク)に問題が多すぎて、
太刀打ちできないからマイナンバー導入。
最初のうちはこうやってデータのミスが洗い出されるよ。

560 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:38:35.68 ID:VgTFPXZC0.net
>>546
番号の管理があまりにも適当だったからなぁ

とりあえず、生まれた時点で基礎年金番号をふって、
それを一生使うシステムにしておけば、
住民票コードもマイナンバーも不要だったのにな

二十歳になりました、年金払え → 基礎年金番号発行
働きだしました → 基礎年金番号発行
この人、働きだしたけど年金手帳行方不明 → 基礎年金番号発行

こんなことしているから分けわからんくなった

561 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:39:34.30 ID:z+zEhhAE0.net
データベースの設計すらまともにできないような低レベルな
素人みたいな連中でも大仕事任せてもらえるなんてうらやましいですわ。

562 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:40:54.99 ID:PY6b0G9n0.net
>>560
それが今度からマイナンバーになるんでしょ。
今生きてる人には急に降ってきた番号だけど、
これから産まれる人には生まれた時からの番号になる。

563 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:41:50.20 ID:9odfnaWe0.net
もうひとりのオレがいるかも知れないのか?
もうひとりのオレ元気かな…

564 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:42:46.81 ID:xqFVqopa0.net
行政にこの手の事を期待してはいけないこれ鉄則
ただの金食い虫が生まれただけ

565 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:43:26.64 ID:qciu9hN50.net
ある日気が付くと僕が二人♪

https://www.youtube.com/watch?v=QoRs5TRIsQY

566 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:43:49.94 ID:GZawEt7M0.net
>>555
結局、公務員の怠慢なんだよ。
Aさんが長野に引っ越してきました。あれ?長野以前に住んでた住所のデータが無いぞ?
生年月日と名前が一致してる坂出市のこれじゃね?
と勝手に判断してAさんの前住所を坂出市として登録。
これによって、坂出市のBさんは長野市のAさんにされてしまった。

567 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:44:24.39 ID:whGD2rt90.net
天下り先作っただけで終わりそう
適当過ぎて弊害の方が大きいかもな

568 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:44:58.73 ID:V1Fl2LwA0.net
>>1
確認する手段が無いって悪魔の証明じゃないか?

569 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:45:08.24 ID:FHLqMEvS0.net
>>559
はい?
一人に一つづつ番号を割り振るのに、どうして別の番号割り振らない?
一元化してたら、確認する手段がないとかそういう問題にすらならないわな。
それとも、地方の行政がそれぞれ別々にやるのか?
それならばいつか重複するだろうね。
それくらい、素人でもわかるわ
そんなお粗末なやり方で運営するなよといっている

570 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:45:34.41 ID:VgTFPXZC0.net
>>561
データベース的には問題ない

市や糞の人が
「この人転入してきたけど転出元不明だってさ」 → 「いいんじゃね?不明で登録しておけよ」
「この人の住民コードどうする?」 → 「お?漢字違うけど読み方と生年月日が一緒だからこの人だろ」

ってだけで・・・

>>562
そう、やろうと思えば基礎年金番号でいつでもできたってだけでね

571 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:48:14.64 ID:bSIDGNDA0.net
じゃあ、政府公認の同一人物ってことだな

572 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:49:09.67 ID:GZawEt7M0.net
>>549
そういうことだね。名前と生年月日が一緒の別人を同一人物にしてしまった役所の怠慢。
普通、あなた以前に坂出市にいましたか?とか聞くんじゃないの?

573 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:49:12.07 ID:pIT8abJO0.net
マイナンバー殺人が捗るな

574 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:49:21.07 ID:FHLqMEvS0.net
ああ、マイナンバーじゃなく、住民票がそもそも重複してたのか
斜め読みで理解してなかったわ

575 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:50:23.07 ID:UYUcNG/T0.net
>>568
マイナンバーシステムからの確認方法が無いと言う事だと思う
システム的には一個しか情報無い訳だからね

なので、心配な人は自分のマイナンバー情報が
正しいか確認してみては?

来年度からは給与などに使われるみたいだから
データがおかしいと気が付く事が増えるかも知れないね
役所の帳簿と税収などのデータが合わないとか
会社の税金振込み場所がおかしいとかで

576 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:51:32.28 ID:ISf6K/LH0.net
名前(ナマエ読み)と生年月日だけじゃダメだよ

577 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:52:29.84 ID:ISf6K/LH0.net
番号発番以前の問題じゃないの

578 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:52:34.19 ID:lWPYuSLN0.net
住基台帳自体がおかしいから、そっち直すのが先

579 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:53:01.23 ID:XshfDQFt0.net
こんなことあるんだな

580 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:53:26.58 ID:pBfoYO2e0.net
そばとうどん

581 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:53:48.70 ID:GZawEt7M0.net
てか、坂出市の人も勝手に長野県民にされてて気づかないもんかね?

582 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:54:16.70 ID:cUCXdUK10.net
「ひとつ寄越すアルニダ!」

583 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:55:01.88 ID:BYR3RSip0.net
ほんと仕事が適当だよなー

584 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:55:14.24 ID:PY6b0G9n0.net
>>566
もし勤勉な公務員なら、そのときどうするのが正しいんだろう。
どうも「転出証明書」が必要みたいだね。

> 普通、あなた以前に坂出市にいましたか?とか聞くんじゃないの?
口頭で済ませちゃいかん場面では。

585 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:55:20.58 ID:Oo3BN3lx0.net
国で統一した番号なのにユニークじゃないとか(笑)欠陥システム

586 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:55:22.77 ID:TYPKAt5i0.net
次から次へと。
これからもいろんな問題起きるんだろうな、、。

587 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:56:01.81 ID:GZawEt7M0.net
そもそも何で転出元不明なのよ。転入届には転出届が必須では?

588 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:56:33.79 ID:+Q8jmmIM0.net
相当テケトーなんだなあ。やだやだ

589 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:57:04.67 ID:gVp1eXQh0.net
>>581
選挙のお知らせが来ないとかで気づきそうなものだけど、関心がない人は気にしないのかもねえ。

590 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:58:34.42 ID:15JMBf6j0.net
俺は国民総番号制には賛成なんだが
マイナンバーの一連の動きみてると国民の反感を煽って
むしろ反対派が完全に潰すためにわざとやってんじゃねえかとしか思えない

591 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:59:56.30 ID:HqnRpPqv0.net
ダメだこりゃwww

592 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:59:56.71 ID:QD/KNqOH0.net
 
【銀行】1千万円を預金して年間利息たった百円、ATM手数料1回108円…ふざけた現実
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1456203432/

【煙草】JT、たばこ値上げ認可 41銘柄最大50円
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1456186205/

【経済】実質賃金、12月確報は0.2%減に下方修正
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1456200832/

【経済】実質賃金、12月確報は0.2%減に下方修正 毎勤統計 
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1456202209/
   
【経済】石原大臣「暖冬のせいでGDPマイナス」は本当か?
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1456189283/

593 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:00:25.58 ID:OfM0qdGm0.net
>>540
マイナンバーは関係なくて、年金を照会したら住所が変わっていることに気がついただけ。

594 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:01:22.22 ID:vaTMvHpZ0.net
氏名と生年月日の組み合わせで個人識別してたってこと?
てかそれで年金がごっちゃになったりしたから
マイナンバー導入したはずやろ・・。
どんだけ頭悪い奴が設計したんや・・。

595 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:01:41.36 ID:gVp1eXQh0.net
>>593
本質は長野市役所の転入手続きがいい加減だったという事だよね。

596 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:02:51.28 ID:GZawEt7M0.net
>>584
まあ、少なくとも日本人は1億人いるんだし、名前と生年月日が一緒の人もいるんだろう。
だから見込みで同一人物判断はしてはいけない。
昔、債権回収で働いてたことあるけど、いくら名前と生年月日やらが一致しても住民票が一致しない場合、差し押さえとかは慎重になるよ。
そりゃ住民票移さないで別住所に住んでる人もいるけどさ。
別人だったら大変だもの。

597 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:02:58.05 ID:DPD5L17o0.net
この件のシステムプログラマはどんな責任をとらされるのか
なにもないだろうが年収数千万円だろう下請けの下請けであっても
中学生のクラブ以下なんじゃない?

名前と読みと生年月日と住所
この4つだけで重複はゼロになるはずなんだが

598 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:03:09.96 ID:n/e3hRKQ0.net
たいした不具合ではない
こんなことで騒いでも、仕方がない
膿だしができて良かったじゃないか

599 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:04:11.20 ID:u66IYbLf0.net
確認できないって、2重戸籍でもバレないって言う事かよ

600 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:05:46.18 ID:w8mBg8UV0.net
>同市に転入した際、前住所地の住民票が、何らかの理由で1998年に削除されていた。
これがよく分からん
削除されてるなんてことよくあるの?

601 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:06:17.64 ID:GZawEt7M0.net
>>589
年金とかも住所確認の手紙とか来るよね?
まあこの人が何歳かわからないけど。
少なくとも児童手当とか乳幼児医療費助成とかは住所確認の通知が来てた気がする。

602 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:06:21.69 ID:71Zdf59j0.net
同姓同名みたいなもんだろ問題ないわ(白目)

603 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:06:24.60 ID:PY6b0G9n0.net
>>594
マイナンバー導入したら、
これまで名前と生年月日だけでテキトーに管理してた住民基本台帳のデータが
勝手にきれいになると思った?

どちらかというと、マイナンバーがあれば起こらなかったミスだと思う。
名前と生年月日で同一人物とみなしてたけど、
今後はマイナンバーで別人と判断できる。

604 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:06:42.24 ID:0DxuHXz+0.net
長野市の男性は夜逃げでもしてきたのか?

605 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:07:49.43 ID:DPD5L17o0.net
マイナンバーのスレには反対者が必ず現れ
国に従え在日か? という奴も現れる
遊びで「国に黙って従え」と書くと釣れるのが面白い

今回も遊んでみたらいろいろ釣れた

606 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:08:11.49 ID:PY6b0G9n0.net
> 同一の住民票コードが別々の自治体から届くことを
> 予想していなかった」

改めるべきはここか。

607 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:08:39.96 ID:UYUcNG/T0.net
機構側も何だから
確かに、来る事想定していないと言うのは分かるけど
発行済みマイナンバー又は処理に一度使った住民票コードは
管理して置くべきでは無いのかな?

来ないはずの物が来て
それをエラー情報として知らせるのも
システムの得意とする所だと思うけどな

>>597
システムプログラマには責任無いだろうな
要求通りだろうし
双方のシステムに精通している人が居れば
同一のデータが来る可能性を配慮したかも知れないな

608 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:09:26.80 ID:rMDpKqlU0.net
生年月日と名前が同じでも
住民票が違うし戸籍謄本で確認もできるだろ?

仕事してないだけじゃん

609 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:10:09.36 ID:DPD5L17o0.net
>>598 あんたが被害者でも同じことを言ってくれ

610 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:10:39.03 ID:V1Fl2LwA0.net
>>575
それなら他の「他のシステムからなら確認できる」とすべきじゃないか?

611 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:10:49.49 ID:yn/iVGZh0.net
>>600
刑務所に入る人間は削除されちゃうよ

612 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:10:50.71 ID:1750Ov/g0.net
>>1
想定外と言えば、なんでも許されると思ってる糞役人。バカだろ。

613 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:10:58.95 ID:I6iBJ9NI0.net
やっぱりねえ
自分のナンバーに都道府県コードらしき数字が無いと思ったらこう言うことか
氏名と生年月日だけでは重複するわ
詳細設計のミスだな

614 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:11:08.37 ID:GZawEt7M0.net
>>608
住民票は、長野の人は不明だったらしい。
戸籍謄本はどうなっていたのか。

615 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:11:25.93 ID:DbKYg6tn0.net
公務員利権マジうめえwww
くすね放題青天井の残業手当ジュウジュウ リスクも責任も無いゆとり民間ゴッコで不労所得各手当ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ 老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
「公務員だけど手取り20万以下、民間より全然貰ってないよw」てカラクリ、
「付加手当」「極太福利厚生」には一切触れずに「基本給」だけ申告して
「共済年金」「退職金」「超高金利公的積立貯金」で回収確実な「先行投資」してるだけw

「生涯所得」「実働時間」「年間休日数」には一切触れずに「月手取り額だけ」比較してる連中、
故事「朝三暮四」のお猿さん以下www
結婚も子供も諦めて自殺寸前まで唯々諾々と貢いでくれる納税者の聖者さん達アザースwww
消費税増税で待遇維持マジごっつぁんですwww
お蔭様で我々の「業界」は未曾有の好景気で益々安泰w
定番「公務員も税金払ってる」但し「恩恵受けるのは公務員だけルールだらけ」でねwww
博打取り仕切って参加料懐に入る胴元が「俺も参加するから参加料値上げなw」コレが増税ですわww
不履行も不作為も「罰則」無いんで堂々と「公的スルー権利」全力行使しますが何か?w
あ、お前らは文句つけたり恫喝したら「公務執行妨害罪」なwww

少子化?不況?減収?失業?自殺?
努力不足と自己責任じゃないっすか?www
               。    _|\ _
            。 O   / 。  u `ー、___
          ゚  。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛  u /   ゚
          -  ・。 / ; ゚(●)  u⌒ヽ i   @ 。
        ,  ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。  ,'´ ̄ ̄`',
         ゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o    ,! ハ ハ !
      。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚  l フ ム l
        ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\   ∠  ハ ッ j
          ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、  〃ヾ ゚ 。 ヽ フ   /
 jヽjvi、人ノl__     / /  ヽ´{ミ,_   ̄`'''-ヽヾ    ` ̄ ̄
 )   ハ   7      /  / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
 )   フ    て   /  /   !。 l  l  - ニ
 7   ッ    (  __ヽ、__l ___ .!。 l__l__,-=-,___
  )   !!     ( ,-=-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,l  l-=二=-,
  ^⌒~^⌒^~⌒^└==┘   ̄ ̄ ̄ ヽ==ノヽ=ノ\__/
待遇維持の為に増税マンセー!!!ww納税者見殺し上等で勝ち逃げサーセンwwwww
ppp

616 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:12:42.60 ID:Edn0Y6oO0.net
>何らかの理由で1998年に削除されていた。

背乗り?

617 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:14:46.83 ID:OPvppMXD0.net
このマイナンバーという馬鹿な和製英語はどうにかならないのか

618 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:15:10.59 ID:ytj5k1qA0.net
>>570
国民背番号制はどこぞの政党がさんざん反対してたから

619 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:15:16.36 ID:8D2IKqLX0.net
>>1
これ、マイナンバーの問題じゃないだろ
スレタイが間違えている。
正しくは住民票のシステムの問題。
問題が起こったタイミングは住民票の番号発行の時。

引越、転入

転入先で住民票番号発行、
同名・同生年月日が2人になったことを発行担当者が気づかず【ここが問題】

それを基にしたマイナンバー発行【ここは問題じゃない】

620 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:16:26.64 ID:Xt/3rlQN0.net
カード発行してもらってきたけど、まだ慣れてないせいか、えらい時間かかったぞ。
開庁時に予約して行ったから並ぶようなことは無かったけど、
申請〜暗証番号とパスワード入力〜発行 で、何やかやで30分ぐらいかかった。
他に申請するような人は居なかったけど、こんなんたくさん来てたら絶対捌けんと思ったな(´・ω・`)

621 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:17:19.69 ID:nZbmqAp60.net
片方が罪犯して逃走したら誤認逮捕待ったなしやん

622 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:17:24.17 ID:nxprds5d0.net
>>619
そんな感じだな

623 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:17:55.86 ID:PY6b0G9n0.net
>>608
つか、「転出証明書」なしでテキトーに「ああこの人ね」とやったのが間違い。

624 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:18:18.30 ID:m/pEXeGz0.net
重複する可能性ありってミスが判明するのはまぁわかるけど、
それを放置するってのがお役所仕事極まれりというか

普通の民間なら休み返上して今すぐ修正しろって怒りのTel飛んでくる

625 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:19:12.66 ID:JWgc3rng0.net
長野市の人(Aさん)、坂出市の人(Bさん)、住民票コード(N)、マイナンバー(M)とする
最初は、
坂出市のシステム:N=Bさん
住基ネット     :N=Bさん

長野市へAさんが転入し長野市職員がAさんBさんを同一人物と誤認しAさんにBさんの住民票コードを振る
長野市のシステム:N=Aさん 
坂出市のシステム:N=Bさん
住基ネット     :N=Aさん 

マイナンバー通知カード送付のため各自治体が住民データを作成し機構へ送る
長野市のデータ:N=Aさん 
坂出市のデータ:N=Bさん
マイナンバー  :M=N

機構が各自治体から上がってきたデータを元に通知カードを作成
Aさん、Bさんに同じマイナンバーMが振られる

Bさんが年金事務所へ行く
照会すると住所が長野市になっていて住民票コードの重複が発覚

626 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:19:15.56 ID:WxBc9knu0.net
えっ ユニークな番号じゃないのかよwww

>>619
いや問題だよ。
マイナンバーが仮に堅牢でもその元になる住民番号が脆弱なら、マイナンバーは脆弱となる。

627 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:19:43.60 ID:PY6b0G9n0.net
> 同一の住民票コードが別々の自治体から届くことを
> 予想していなかった」

ってことは、他にもあるんじゃないか?
ずさんな転入窓口なんてここだけじゃないだろ。

628 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:21:40.88 ID:OfM0qdGm0.net
>>597
マイナンバーのデータベースのマイナンバーの項目をユニークにすれば良かったと思う。
それなら、二重登録しようとしたら弾かれるから。

629 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:22:27.80 ID:FwHC0PLZ0.net
カード間で作ってしまったら一巻の終わりだな

630 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:25:08.18 ID:WxBc9knu0.net
>>628
そもそもしてない事自体が信じられないよな。どう考えても。
或いは意図的なのかもなぁ。。。どこぞの事情を配慮して。

631 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:25:08.64 ID:IVfDLJ+j0.net
>>28
残念ながら名前の傾向は年によってかわる。
同じ年に生まれた場合は名前が被る確率が他の年代よりあがる。
なので、生年月日と名前(読み方)が同じなんてのはそれなりにいると思われる。

632 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:27:52.78 ID:UYUcNG/T0.net
>>628
マイナンバーのシステム的にはこの番号は1個しか登録されて無いから
それでは防げないと思う
この個人番号で管理されるべき情報は長野市の男性になってるみたいだからね

633 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:30:20.40 ID:cXSHDrLp0.net
名前だって同姓同名ってことがあるんだし別によくね?名前のかわりだろ?

634 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:31:04.98 ID:NZfFNxvl0.net
普通は他人のナンバーなんか知れないんだから、これあなたのナンバーですって教えられても「そうですか」っていう以上のことはできないんだよな
情報が唯一自分の数字だけなんだし番号共有もやらないし
行政でちゃんと管理してくれないと…というか国しかできない仕事なんだからちゃんとして欲しい
ガバガバゆるゆる、お金大好き、集金どこかに消しちゃうこの国頼りとか怖すぎる…

635 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:34:53.95 ID:1750Ov/g0.net
>>627
ウチの母親なんて入院中で外出出来ないのに別の都市に転入していた。
つまり転出側も転入側もまったく本人確認をしていなかった。

636 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:37:21.90 ID:EsJCmDB60.net
なんで重複してはいけない列を重複可にしたんだよw

637 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:38:40.99 ID:dOo515r80.net
>長野市の男性が2010年ごろに同市に転入した際、前住所地の住民票が、
>何らかの理由で1998年に削除されていた。

あれ?2010年=平成22年、1998年=平成10年で、
住基ネット開始が2002年=平成14年じゃなかった?
あと住民票も戸籍の附票も保存年限が5年じゃなかった?
長野市の人の前住所地の自治体が住基ネット開始以前に
ろくに確認せずに住民票を職権消除してたってこと??

638 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:41:49.09 ID:kmeDdf7j0.net
2ちゃんのIDもかぶることあるから
しゃーなし

639 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:42:37.73 ID:n/e3hRKQ0.net
>>609
実質的な被害が無かったのだから、被害者はいない
なのに文句言う非国民

640 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:43:07.81 ID:3OK3Mq840.net
>氏名の読み方と生年月日が同一だった
この2つからID作成してんのか?
2chで言うところのIDかぶりみたいなものか?

641 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:44:11.88 ID:Nni3gI/M0.net
マイナンバーがユアナンバー

642 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:45:25.64 ID:kmeDdf7j0.net
曖昧ミー

643 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:45:33.88 ID:nipCV6AZO.net
>>626
いやだから
ただの住民票の電子化で良かったのではないか

644 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:46:25.60 ID:2vDGRcxN0.net
(´・ω・`)将来天涯孤独になって自分が自分であることを証明しろって言われたら出来ないかも…

645 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:46:29.49 ID:RaRE8SzP0.net
取り繕いに税金つかうなよ。

646 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:46:39.01 ID:Q+tk65w+0.net
>>91
今更だが

彼は指はなかったか?
腕がないのではなかったっけ?

その例で言うのであれば893の連中だろう
先っぽから落としていくからね

647 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:47:37.76 ID:b9zSXL+M0.net
あほや!どこが設計したんだ

648 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:48:12.01 ID:kmeDdf7j0.net
>>644
うむ。自分が自分である証明は難しい。

天皇陛下が自分が天皇であることを証明するにはどうすればよいのか

649 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:48:33.21 ID:nipCV6AZO.net
>>644
フェイスブックで友達が10人いることが
実在の証明になったりする

650 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:49:55.45 ID:PY6b0G9n0.net
マイナンバー側から見たら
「坂出市から長野市に越してきた男性」一人しか存在しないんだから、
むしろ同一番号で正しいよな?

遅く手続きした自治体から既出の住民票コードがきたら
そこでストップして「そのコードは既出です」って言わなきゃいかん。
今回はその仕組みが無かったってことか。

651 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:51:45.34 ID:kmeDdf7j0.net
同一ナンバーが二人いた場合に税金が半分になる特典は無いのか

652 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:52:58.54 ID:Q+tk65w+0.net
>>148
>>172

なんか、久し振りに見る光景だ

ちなみに在日だろうがマイナンバーは振られるはずだが
ヤツらにこそ必要なシステムだからな

653 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:53:02.64 ID:opF8Y2+50.net
うちの母はボケてて、勝手に長野へ引っ越すからと市役所に転籍届けを出したっきり、
引っ越す様子もないのだが、そういうのはどうなってるんだろう。

654 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:57:43.60 ID:nipCV6AZO.net
やっぱり本人証明する方法はなくて
手ぶらで窓口にいき
わしは 0000 0000 000や どや どや顔
しても なんの信用度はない

655 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:59:26.14 ID:YYLXeKl3O.net
うどんからそばへ変更しただけ

656 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:01:48.47 ID:M0TF8QuI0.net
論理的には同一番号同一人物なんだが

657 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:03:24.61 ID:IjtVWCyY0.net
>>650
住民票コードをインプットしたらマイナンバーが出てくるという作業は一回きりの作業ではないので、そこをシステムで止めようと思うと無駄に複雑になって検証の手間が増えるだけになりそう。

658 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:04:15.34 ID:bvIxSGYv0.net
スマホアプリ趣味でやってる奴の方がマトモなシステム作れるんじゃないかコレ

659 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:04:34.34 ID:j6VaMKql0.net
そもそも住民コードのない長野市の男性があやしい

660 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:04:36.06 ID:yXQ8xkJZ0.net
おれ単純な名前なんだけど‥

661 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:06:59.46 ID:IjtVWCyY0.net
そもそもソフトウェア発注するときに、「同じ番号が来たら弾くようにする」なんて要求を出すわけがない。発覚していない市町村のミスまで全て総務省が把握するのは不可能。
仕様に入ってないんだから当然そんなチェック機能を付けたソフトは作らない。それだけのこと。

662 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:09:03.59 ID:hj48zKc30.net
そんなのサーバーでチェックできるプログラム走らせれば
済むことじゃないか
というか発行するときに既存にないかシステムがチェックしないんだ

663 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:13:07.34 ID:nipCV6AZO.net
>>661
この場合は同じ番号を二人で使っていた
だから その方法では防げない
ぎゃくに1人で2つ番号の番号をもっていても見抜けない

664 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:18:28.78 ID:18ulINU90.net
>>16
当然統制されてるでしょ
元来FATFと米当局がテロ資金の流れを把握するために日本に導入するよう
圧力かけてきたものだからね

それがポシャるようなことはアメポチゲリゾーにとっては許されないことで

665 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:21:01.59 ID:Oxr/bT7i0.net
よく読むと、長野市職員のミスが原因
システムの問題じゃないだろ

666 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:23:52.80 ID:M0TF8QuI0.net
これって番号を証明できないということなのかな

だったら本人確認の問題になると思うんだけど

667 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:28:42.84 ID:ransVFvA0.net
ボンクラ過ぎんだろw
アホの集まりなのか?

668 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:30:06.42 ID:4O6SuKus0.net
>>656
そういう法律だったよね。
市区町村で別々に生成してDBに登録されるまで時間がかかり
そのときたまたま照会できないって言うならいいんだけど
根本的なシステム設計ミスならドン引きするわ

669 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:30:17.41 ID:M0TF8QuI0.net
受け取った各人が好みのPWを入れて承認が完了とか

670 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:31:02.31 ID:0XBC1wmt0.net
天下り法人なんてそんなもん。
年始に海外から転居したのに未だに通知カードが届かない。
何やってんだよ!

671 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:33:32.46 ID:4O6SuKus0.net
戸籍の管理は市区町村でやってて、
マイナンバーは国民全体に別の数字をふるのだから、
国と市区町村の連携がうまくいかないようなシステムをそもそも作ってたら
アウトでしょ

672 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:39:13.97 ID:nipCV6AZO.net
たとえば 長期に海外にいく友人になりすませてしまえば

673 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:40:44.18 ID:rQGJWLL30.net
>>28
人口 1.3億
年令80才まで均等に分布しているものとして
同じ生年月日の人が

1.3億 ÷ 80 ÷ 365 ÷ 2 ≒ 2200人

いることになる

あとは氏名の読みのパターンがいくつあるか
面倒くさいから誰か調べてくれw

674 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:41:46.82 ID:4O6SuKus0.net
住民票コードの重複か。。。。
住民登録のデータから個人番号に紐づけていくが
その紐付けが2つでもエラーがでないってことか。。

675 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:42:54.51 ID:7J6OG8zA0.net
マイナンバーの暗号解読したら儲けものだな!

676 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:55:24.84 ID:Yh2FlxAH0.net
あーあ
もうだめだー

677 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:55:46.54 ID:QmDkA00L0.net
またかよ…

678 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:57:25.87 ID:sQJyR80v0.net
ユニークキー設定すらしてないのかよ

679 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:58:40.80 ID:n5v7JSTh0.net
アメリカでもこの手のトラブル頻繁に起きてるからな
赤ちゃんに割り振られた番号が既に多重債務があると登録されてる
番号だったり

680 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:00:17.94 ID:gSHKa4ah0.net
予想はある程度していたが、その上を行く素人っぷりだな
こりゃだめだ

681 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:12:56.67 ID:Ywe5W3A70.net
>>549
住民票だけをキーにしてるから脆弱なシステムになっている

682 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:15:40.67 ID:N4h85k6f0.net
住民票コードが同一で複数の自治体に住民票がある場合の処理として、本当に同一人物なパターンと、今回みたいな別人なパターンが考えられるからマイナンバーシステムのみで解決ってのは無理っぽいよね
ナンバー発行を見合わせて各自治体に確認を投げて返答を待つのが正解かな

683 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:18:47.66 ID:IjtVWCyY0.net
そもそも長野の役人が坂出に確認せずに受け入れて坂出の情報をいじれるという住基ネットのシステムが問題。

684 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:19:50.89 ID:ZX0VWsdJ0.net
>>678
これまで主キーがなかったからマイナンバーを導入したのさ

685 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:28:19.00 ID:j6VaMKql0.net
住民票コードが同一ということはないんだろ
引っ越しても変更はしないらしいし
今回のは長野市の男性にそもそもコードがなかった

686 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:28:42.34 ID:kXKbOw6p0.net
ユニークキーが足りなかったんだろ?
仕様漏れじゃねーか。

国民の税金で強制的に始めたんだから、ちゃんと説明しろや。
瑕疵期間はねーから更に税金突っ込むとか反乱起こるようなことは止めてくれよ。

687 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:38:08.28 ID:4O6SuKus0.net
>>682
本来的に異動届で
前の自治体で転出、
新しい自治体で転入するから、
住民票が2つあるってあっちゃいけないんだよね。
今のシステムだと、転出転入で別の自治体に書類を二度書類提出するから、
これを一回にする仕組みが必要なんだと思う。

688 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:39:59.83 ID:8WCVKPU60.net
同姓同名読み、同一生年月日は坂出にしか居なかったのかなぁ。坂出から転入して来たと思い込んだ根拠はなんだろう‥

689 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:40:47.48 ID:1750Ov/g0.net
そもそも役人にコンピュータを使わせるのが間違い。

690 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:42:44.49 ID:os4Gle+v0.net
これユニークID発行のアルゴリズムどうなってんの?

どこに原因があるかはっきりさせろや

691 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:49:47.37 ID:j6VaMKql0.net
地方公共団体情報システム機がユニークな住民票コードを発行するが
これを変更したり削除できる仕組みがおかしい


長野の市役所
さてこの市民にマイナンバーつけなきゃな
あれこいつ住民票コードがねえぞ?
読みで検索、生年月日同じ、坂出市在住
あ、こいつが長野に引っ越してきたんだなよしよし

692 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:50:07.84 ID:IjtVWCyY0.net
>>687
これな。
そもそもあってはいけないし、実際にも無いという前提である住民票コードの重複に対して、その重複をチェックするという仕様なんて役人の面子とコストダウン考えたら削る対象になってもおかしくない。
ユニークコード(マイナンバー)にさらにユニークコードを付けてどうすんだと。

693 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:54:05.79 ID:gI81sGez0.net
こんな杜撰な管理体制じゃ「なりすまし」とか余裕だろうな

694 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:55:20.50 ID:zmwsKfb50.net
そもそもこういう事態を起こさないためのマイナンバーだが肝心のマイナンバーが被ってはどうしようもない

695 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:12:19.33 ID:4O6SuKus0.net
前住所地の住民票が削除されてるのがヤバい。
住民税払ってなかったってことやろ。
何がおきてんねん。

696 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:22:08.16 ID:N4h85k6f0.net
>>687
そう言う問題をシステマチックに解決するのが住基ネットだったなのになあ

697 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:30:30.47 ID:vKYJ3+a20.net
もうマイナンバーやめればいいと思う
IT後進国の日本に管理しきれるわけがない

698 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:41:18.41 ID:IHZfMxbn0.net
重複確認の手段すらねーならマイナンバーなんかやめちまえよ

699 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:04:31.54 ID:8PtpYZus0.net
バカシステム

700 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:07:31.13 ID:g/0Rt1yS0.net
好きな麺類って項目があれば
うどんかそばで判別できたのに

701 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:23:13.18 ID:o4qVs51M0.net
このマイナンバーのシステムを作った会社どこだよ。
馬鹿じゃねーのか。

ありとあらゆる事態を想定して
ひとつひとつ潰してけよ。

そういう自体を想定する頭のない役人も役人なら
仕事を受ける会社も会社だわ。

702 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:35:59.03 ID:hK5fxB3M0.net
これではっきりした。
ユニークID生成するは場合は、姓名と生年月日を基に数値化している。

両方合うことは、まずないとふんだんだろ。

703 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:36:37.93 ID:jU9ljSSQ0.net
番号を与えるサーバーを東京の総務省に一台だけ設置して、
全国の市町村役場のクライアントから、
そのサーバーに番号を要求するような仕組みで重複を防ぐのではだめなの?

それか、本籍地の役所毎に役所番号を割り振って、
人には「役所番号」+「役所内で一意の住民番号」にするとか。

なぜ重複の可能性がある「氏名の読み」+「生年月日」を主キーにしたのか理解に苦しむ。

704 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:37:56.50 ID:IjtVWCyY0.net
>>701
税金じゃぶじゃぶ使ったうえにデスマーチからのデスマーチでSEの屍が溢れても誰も文句言わないなら可能

705 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:41:34.96 ID:IjtVWCyY0.net
>>703
住基ネットって本籍地記録してたっけ?

706 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:42:20.99 ID:yRJTbMGO0.net
なんで氏名と生年月日の方をキーにしてるわけ?
こういう重複を防ぐための、個人番号じゃなかったのか?

707 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:42:54.22 ID:QS5K/ZTe0.net
ポンコツやな

708 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:49:05.04 ID:ByRh9QQt0.net
マイナンバーで年金も管理するんだろ
将来年金トラブルを引き起こしそうだな

709 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:56:32.18 ID:jU9ljSSQ0.net
記事をちゃんと読んだら、「氏名の読み」+「生年月日」から住民票コードが生成されるわけではないのね。

住民票コード自体は、個々人に「最初に」割当てる時には、重複しないような仕組みだった。

しかし、転入時の住民票コード検索が、
「氏名の読み」+「生年月日」で行われていたため、
検索でヒットした他人の住民票コードを、転入した人の住民票コードとして、誤って登録してしまった。

ここが問題で、これが防げないといけない。

その後の「住民票コードは一意のもの」という前提で、重複チェックをせずに住民票コードからマイナンバーを生成するというロジックは不思議ではない。

710 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:59:16.79 ID:XTH1hilR0.net
何のためのマイナンバーだよ
特定できないんじゃ意味ないだろ

711 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:01:51.05 ID:4O6SuKus0.net
役所の人間が他人のデータを引っ張て住民登録したから、
今回のはシステム整備つーより運用ミス。
本人確認ミスだな。
本籍載せるタイプの住民票なら他人の本籍が載ってきてたってことだろ

712 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:01:57.82 ID:iIaJWS5z0.net
> 「重複確認の手段ない」

どんなクソ設計したらこうなるんだよ

713 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:03:34.16 ID:obRbDuXq0.net
マイナンバーは一つには政府のスパイに公式のIDを与える/書き換えるためにある
北九州の響灘で死亡した内閣府職員のような

714 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:08:04.83 ID:CI0vnqBL0.net
>「重複確認の手段ない」
荷物まとめて、出ていけ。クビだ!

715 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:20:35.69 ID:IjtVWCyY0.net
>>712
住民票コードからマイナンバーを生成する時のインプット情報に自治体の固有コードを入れない設計だろ。

同じ住民票コードを入れたんだから当然同じマイナンバーが出てくる。

716 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:21:05.14 ID:NfBpghgy0.net
重複確認の手段がないって結構な問題だよな。
今自分がもらっている番号が重複している可能性を否定できないってことだし。
今回は名前と生年月日の一致だったけど、もっとくだらないことで重複してしまっているかもしれん。

717 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:22:36.56 ID:jU9ljSSQ0.net
しかし図がないから記事は分かりにくいな

(1) Aさんが長野市から坂出市に引っ越し
(2) Aさんが坂出市に転入届と、「長野市発行の転出証明書」を提出
(3) 坂出市職員が長野市に、Aさんの転入届けを送付
(4) 坂出市からAさんの転入届けの送付を受けた長野市職員が、誤って、「氏名の読み」+「生年月日」が同じBさんの住民登録を抹消?
(この時点でBさんが住んでいた場所や、転出届けを出していたのか等は記事には記載なし)

よくわからん。。

718 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:23:14.73 ID:ODtE0F5+0.net
住民票を登録する役所の人間のミスというだけでシステムのミスではない

719 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:25:37.09 ID:NfBpghgy0.net
>>718
そのミスをカバーする機能がない時点でシステムの欠陥だと思う

720 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:26:44.95 ID:7ofMMe+YO.net
一人に二人分の税金通知がきて年金はどっちかしか払われない
こうかね?

721 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:27:00.33 ID:lQAi3WMG0.net
俺も昔ユニーク番号のはずのリサイクル券の番号が重複しててエコポイント貰えなくなるところだった
すでにその番号で申請がありますとかふざけたこと言いやがって
有り得ないミスってあるね

722 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:32:25.54 ID:IjtVWCyY0.net
>>717
一から十まで全く違っているのでどこが違うか指摘するのも大変だ

723 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:36:02.12 ID:kKI1JGb80.net
このケース一件だけとは限らないわけで。

724 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:38:13.77 ID:jU9ljSSQ0.net
違うな。

「同市」が指してるものを誤認してたから、意味がわからなくなってた。
「坂出市への取材で分かった」の後に「同市」とあるから、坂出市を指すものと誤認したが、「(現在)長野市(に住む)の男性が(以前)長野市に転入した際」の意味なのね。

(1) Aさんが、「どこか」から長野市に引っ越し
(2) Aさんが長野市に転入届を提出
(転出証明書無し)
(3) 長野市職員が「氏名」+「生年月日」でAさんの住民票コードを検索したところ、坂出市のBさんがヒット
(4) 長野市職員が、Bさんが長野市に引っ越したものだと思い込み、Bさんを長野市に住民登録

725 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:38:32.16 ID:IjtVWCyY0.net
>>719
本人でも予想できないエラーをカバーしろというクライアントのせいでSEが死ぬんやで

726 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:39:32.27 ID:iIaJWS5z0.net
>>715
シードが同じなら、同じ番号が生成されるのは別に良いよ。
その生成された番号に重複確認の手段がないのが意味分からん。
今はまだ偽造しても悪用する手段も思いつかんが、クレジットカード並の対策はしてほしいもんだ。

727 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:40:58.67 ID:Bf+CckVs0.net
e-taxでマイナンバーカード必要だから申し込んだら2ヶ月かかるって言われた
ほんとお役所仕事だわ

728 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:42:43.04 ID:Kb+z3WMz0.net
http://ecx.images-amazon.com/images/I/516W1WZC9HL._SY355_.jpg

729 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:43:57.88 ID:6+/13Y+70.net
確定申告用にこのICカードリーダ買った。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00EUV2NVE
これでマイナンバーカードでe-taxできる。

730 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:47:06.12 ID:OPsCe5Ll0.net
>>2
片方が背乗りじゃないのか

731 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:57:14.54 ID:IjtVWCyY0.net
>>726
同じ人が紛失によって二回三回と申請する場合を考慮してるんじゃないのかね。知らんけど。

732 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:10:26.73 ID:zmwsKfb50.net
いずれにせよ、住基ネットやマイナンバーがあるからこそ背乗りが以前よりも判明し易くなっている。いや、今回の件が背乗りと言ってるわけじゃないよ

733 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:11:18.20 ID:jU9ljSSQ0.net
長野市のAさんに、本来坂出市のBさんのものであるはずのマイナンバーが通知された仕組みは分かった。

しかし、坂出市のBさんにも、同じマイナンバーが通知されたのか?

坂出市のBさんは、台帳では長野市に転居したことになってて、坂出市の住民票は徐票されてるから、本人にマイナンバーは届かないんじゃないの?

734 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:18:54.50 ID:zmwsKfb50.net
>>733
長野市から坂出市にBさんが長野市に転入したというデータが飛んだはずだがBさんはそもそも転出していなかったから坂出市では除票にはならなかったと考えられる。しかし、長野市からおかしな異動データが飛んできた時点で坂出市は何らかのアクションを起こすべきだった

735 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:21:11.91 ID:o4qVs51M0.net
>>704
それが普通だろ?
人様の税金で作ってるんだから
誰もが納得できるようなもん作れよ。

736 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:23:25.62 ID:+9mI3GaJO.net
これ庶民から税金取り上げたいだけのシステムだろ。ナウシカで言うところの巨神兵と一緒の運命。

737 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:29:15.69 ID:jU9ljSSQ0.net
>>734
なるほど。
そうやって、両方の市に住民登録されている人が出てきちゃうのね。

738 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:29:23.35 ID:4O6SuKus0.net
>>720
そーなってるはず

739 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:36:58.68 ID:jU9ljSSQ0.net
お金を取る方は、実際より人口増えててもいいが、払う方はそうならないように出来てるんだな。

NHKの受信料もそうだったな。
自分の家に前住んでた人がNHKに引っ越しの連絡しなくて、
自分は今の家引っ越したことをNHKに連絡してた。

そしたら、うちには、前に住んでた人を訪ねて、NHKの集金人が来た。
自分はその名前じゃないし、既に口座振替で払ってるから、
前に住んでた人のお客様登録を抹消するように頼んだが、抹消してくれなかったらしく、集金人が変わる度に訪ねて来た。

740 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:38:33.62 ID:Ek9eeo5T0.net
とことん無責任だな
問題起こした担当者と責任者を四肢切断にすると法律に明記しろよ

741 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:39:02.76 ID:yn3B+6Li0.net
本当に頭がおかしいレベルだな。

742 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:41:53.27 ID:cfhDm7zQ0.net
またこれでマイナンバー詐欺のネタができちゃたよ

743 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:42:15.14 ID:+g3aql770.net
この事例だけを見ても
如何に準備不足で杜撰なシステムかがわかりますね

744 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:42:41.99 ID:IjtVWCyY0.net
>>735
人様の税金で作ってるからこそ
無駄な仕様を削ってコストダウンするんだろ。

何も問題が起きなかったら、そういう
余計な仕様は税金の無駄遣いと言って批判される。

745 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:48:25.74 ID:4O6SuKus0.net
適当に名前生年月日から、前住所地の確認もせずに登録したやつが悪いけど、
市内の年金手続で間違いに気づいたから許せる。
一番悪いのは長野市で削除したやつ。
記録残ってないだろうが事件レベルだと思う。

746 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:50:37.54 ID:zmwsKfb50.net
>>737
本件の場合、単純に住基ネットで一致したからと言って転入手続きを進めた長野市の担当者が圧倒的に悪いとみられる。
少なくとも長野市から坂出市に事実関係の照会はすべきだった。いや、普通は照会を行い、そこで誤認が分かる。だから悪用しても不正はバレる

747 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:53:04.64 ID:JWgc3rng0.net
>>709
住基ネットの情報(住所)が更新されたら
旧住所の自治体にも更新の通知が行くようになっていれば早く発見できたと思う

748 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:54:26.97 ID:fV9k3z7j0.net
いきなりこれか…
やめろ。税金の無駄。

749 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 23:04:42.43 ID:zmwsKfb50.net
>>747
詳しくは書けないがデータ自体は飛ぶようになっている。住民票と住基ネットとの整合処理が出来ていなかった坂出市にも非はある

750 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 23:16:22.89 ID:oLT99lvN0.net
>長野市の男性が2010年ごろに
>同市に転入した際、前住所地の住民票が、何らかの理由で1998年に削除されていた。
>前住所地は不明として転入を受け付けたが、

−住民票が勝手に削除される

恐ろしい事態だな

−前住所不明で転入を受け付ける

はぁ?出自の分からん者を受け付けたってこと?恐ろしいな


もしかしてこの人物が只者でないってだけでは??

751 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 23:28:04.36 ID:nqGTtgi60.net
酷すぎる

752 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 00:03:06.04 ID:xOHT49YY0.net
戸籍データと住基ネットのデータを照合したら、住民データの重複や住民データの歯抜けが何個かありそうね。
重複はともかく、抜けの方は対応が難しいけど。

753 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 00:06:16.53 ID:Y2C6V08z0.net
自分のマイナンバーが重複しているかもしれないので番号変えてください、っていうのは通じるのかな。
この件で重複していない証明はできないと分かった。

754 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 00:10:52.79 ID:c6YYx4/R0.net
>>753
確定申告すれば税務署が気付いてくれるかも

755 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 00:14:11.94 ID:xOHT49YY0.net
マイナンバーはキーレコードだから
国がどっかで少なくとも住基ネットと一対一で対応してるかの確認はやらなきゃダメよね。
億の処理とかどんだけ時間かかるか知らねーけど。
国税データの紐付けも混乱するだろうなこりゃ。

756 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 00:19:45.22 ID:ot0N/wcM0.net
>>753
もし重複してるなら、変えても重複したまま

757 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 00:45:34.02 ID:c6YYx4/R0.net
高松市のAさん
長野市に転入してきたBさん
マイナンバーのデータ内容はBさんのもの

これって、重複じゃなくてAさんにマイナンバーが発行されなかったって事だね

758 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 01:08:56.08 ID:9jo22PFa0.net
住民票と戸籍の附票も、戸籍みたいに保存年限を50年位に改正すればいいのに。

759 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 01:15:46.18 ID:tsEXiBnM0.net
んなことよりさっさとマイナンバーICカード送って来いよ
発行の手続きはさっさと取ったのに確定申告に間に合わねーよ

760 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 01:17:23.77 ID:ylnuAgCl0.net
よくある姓名だと生年月日まで一致するとはな
俺は姓は少ない方、名前は珍しい方なので大丈夫だろう

761 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 01:18:37.02 ID:0+IrUOJ1O.net
名前、生年月日以外の照会項目は
血液型以外に父母のデータをリンクしたら?

762 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 01:25:49.65 ID:cGqHdMDV0.net
役人どもは無能なくせに自分達の手に負えないシステムを扱おうとする。
自分達の手に負えないものを扱おうとする点では東電の連中と同じだな。
おごり高ぶって過信してる。

763 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 01:28:23.68 ID:B8MJ4bAt0.net
>>1

欠陥マイナンバー。
自分でネット上公表してるよ、オイラは。

764 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 01:28:25.29 ID:Cjt60Gxl0.net
>>761
戸籍謄本を今からデータベースするのか?

765 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 01:46:22.13 ID:DUFNi+Ix0.net
職安の人間がこの前も情報民間に漏らしてたが
あれって氷山の一角じゃないのか?
もっと捜査しろよ
こんなのでマイナンバー大丈夫か?
配達間違いはするわ
今度は同じ番号の人が2人だ?
もうこんな制度廃止しろよ

766 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 01:48:55.76 ID:qroquf9t0.net
>>764
今後生まれてくる人間だけに何番の子供って情報足すだけで良いよ、

767 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 01:53:08.09 ID:xOHT49YY0.net
>>761
今回は住民票の連続性を無視して適当に他のデータをひっぱったから事故が起きとる。
そもそも住民票から戸籍には遡れるしさ。
原則転出転入を一緒にやるだけでええんよ。
転出無しに、転入してきて、そいつが何者かよくわからないのに、
その本人データを適当にとってきたから事故った。

768 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 02:03:41.28 ID:gqPqcv7r0.net
マイナンバーは大切にしないとダメだよ、皆!

自分はマイナンバーの手紙を受け取って、タンスの奥にしっかりとしまったよ
書いてあった文章の意味が分からなかったけど、ちゃんと手紙を隠したから大丈夫!

769 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 02:09:46.88 ID:B6sBUjdz0.net
そもそも、本当に住民票コードが一意なら
わざわざマイナンバーなんか作る必要ないだろ

770 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 02:13:07.15 ID:WX6lIr9i0.net
地方自治体の担当職員なら、
マイナンバー量産も簡単にできる訳か。

頼めば、数人分のナンバーも。

771 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 02:33:03.80 ID:VY0wQ8B40.net
なんという無能
自治体ごとに発番してたらそりゃキー重複するだろ

772 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 02:48:36.17 ID:DEnQ7y5z0.net
>>24
バロローム

773 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 05:09:27.55 ID:pLFkSbC10.net
 


「職員が、元となる番号を自由に割り振ることができる」ってことは

ヤクザや下朝鮮人などに便宜を図って複数割り振ったり、意図的に重複させたりもできるってことだよな


職員を抱き込めば犯罪し放題

 

774 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 05:12:18.21 ID:vrErVy7r0.net
>>769
住民票コードは地方自治体の管轄なので国が管理できない
マイナンバーは国が地方自治体に管理を依頼する形になるので管轄の主体は国になる
地方自治を後退させ、中央集権を推し進めるためには必要

775 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 05:12:27.43 ID:LgNa8R4LO.net
住民票コードは、全国サーバがあって、そこから振られているから重複はありえないはずなんだが。
使われた番号はそのまま永久欠番になるはずだし。

776 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 05:36:36.18 ID:zlItKfBw0.net
なんだこの糞システム
どこの業者が作ってんだよ

777 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 06:20:25.91 ID:Jn9B2hA10.net
よく考えると不思議だ。関係者の誰かが矛盾を見過ごして強制的処理をしない限りは今回のようなケースは発生し得ない。今回は長野市の担当者がイレギュラーな処理をした事が発端にしても

778 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 07:32:07.99 ID:Cjt60Gxl0.net
>>1も読まずに文句言うやつってバカなの?

779 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 07:52:40.03 ID:xXZlVNB30.net
重複確認の手段が無いシステムを導入とかマジキチだろ

780 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 07:53:37.49 ID:c6YYx4/R0.net
高松市の人の住民票が長野市に転入した人に上書きされて、それを元にマイナンバーを発行したから、マイナンバー上の住所は長野市だよね
何で高松市の人のところに通知行ってるんだ?
履歴があったにしても、一つのマイナンバーに対して通知も一通じゃないの?
この記事だと、マイナンバー上存在しない高松市の人の所へ他人のマイナンバーが通知されたって事になるんだけど

781 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 07:55:38.67 ID:xXZlVNB30.net
>>66
年月日と氏名が同じってだけで戸籍も住所も違う人物に同一番号を発行するとか
どう考えてもシステムの問題だろ

782 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 08:04:47.27 ID:Jn9B2hA10.net
話をまとめると、長野市のトンチンカン処理の所為で住基ネット上では長野市の人が正となったが住民票上は長野市にも坂出市にも同じ住基コードの人が存在し続けた。
マイナンバーは住民票に記録されてる住基コードをシードにして割り振られるから同じマイナンバーの人が複数できたということか

783 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 08:08:11.35 ID:WGukMCUZ0.net
>>1
身内には甘く言論統制しない高市早苗書記長www

784 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 08:09:54.70 ID:kVCWvUm60.net
何でナンバーの振り出しが承認が複数独立して存在するんだ?

785 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 08:14:55.09 ID:CvEfdgC30.net
この人が坂出からの転入者であるという確認さえしていたら間違ってなかったので、システムは正しい。使う人間の問題。

786 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 08:16:42.96 ID:6MBuGNq50.net
どこの設計だよ

787 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 08:17:35.57 ID:9A+p8kHV0.net
この事件ってむしろマイナンバー制度にとってはプラスの出来事なんじゃ?

788 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 08:25:54.39 ID:baBZ9Wvh0.net
>>780
高松市の人の住民票は高松市にあるんだから、そりゃ高松市の人に通知が行くだろ

789 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 08:31:45.62 ID:+cMFWhMp0.net
>>788
高松市の人の住民票は長野だよ
長野の人に住民票と住民コードが乗っ取られた形になっている

マイナンバー通知カードが届いていないけど気にしていなかったんじゃないか?

>>787
そうだよな
マイナンバーになれば、名前+生年月日で判断しなくて済むからね

790 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 08:38:53.91 ID:baBZ9Wvh0.net
>>789
坂出市には転出届は出ていないだろ。
長野市は坂出市に連絡もしていない。当然住民票は坂出市に残ってる。

791 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 08:43:02.57 ID:baBZ9Wvh0.net
>>789
坂出市だった。
坂出市には転出届は出てないし、長野市から連絡も行っていない。
どういう手続きで住民票が無くなるんだ?

792 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 08:45:22.75 ID:f47wvQmC0.net
テレビニュースでは大きな扱いになってないようだが

793 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:01:21.37 ID:VEGUDww40.net
30年前に国民総背番号制度やっておけば
今頃はシステム不具合出尽くして安定運用できてたものを
社会党のいうことなんかまともに聞くから
後の世代が迷惑する

794 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:08:26.86 ID:a5Xg8Y1X0.net
なんでこういう理解になるのか>>717
市役所のひと?w

795 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:11:37.44 ID:BwVJmpTl0.net
>>1
5年後くらいにこういうネタのトリックを使ったミステリが出そう

796 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:11:42.82 ID:a5Xg8Y1X0.net
まずキーになる「住民票コード」の仕組みを理解しよう
マイナンバーは住民票コードと名前と生年月日から生成されていること
それから長野市の男性の住民票コードがもともと削除されていたという特殊性

797 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:23:05.12 ID:c6YYx4/R0.net
>>788
マイナンバーの通知を、住民票だよりにマイナンバーに登録されてない住所に送るものかな?
しかも、通知カードに住所の記載があるけど、これはどっちの住所?
普通に考えりゃマイナンバー上の長野市の住所だと思うんだけど

798 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:30:05.92 ID:+cMFWhMp0.net
>>790-791
だから >>1 によると、
長野の人の住民コードを発行する時に、
転出元を勝手に坂出の人だと思って処理と書いてあるな

普通の転出転入じゃなくて、転出元不明な人に後から勝手に坂出の人のを転出元にした

799 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:39:08.56 ID:+cMFWhMp0.net
違った…

> 同一の住民票コードが別々の自治体から届くことを
> 予想していなかった」としている。2人に届いた個人番号で管理される情報は、長野市の男性のものだった。

つまり、同じ住民票コードで、長野市と坂出市の2つの自治体に住民票があったのか
となると、長野市の職員がやったことは、1人の住民票の2人分のコピーしたってことか?

そもそも、長野の人の住民票が「何らかの理由で1998年に削除」されたってことが問題だな

800 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:56:53.88 ID:baBZ9Wvh0.net
>>797
総務省の発表を見たらはっきり書いてあるのですぐにわかる話だが、マイナンバーの通知カードは住民票の住所地に送られるんだよ。

801 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 10:04:58.59 ID:+cMFWhMp0.net
なんで、生きている人間の住民票が削除されたか
なんで、1つの住民票から2つの住民票に増殖できたか

この2つが問題で、マイナンバーはあまり関係ないよなぁ
この手の問題を解決するのにマイナンバーは役立つけどね
まぁ住民票コードだってユニークな番号だったはずなんだけどねw

802 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 10:27:59.26 ID:tsEXiBnM0.net
>>762
というかね、こういうのを扱うのに免許があってしかるべきだと思うのよ。
ただ公務員というだけの素人にシステムや個人情報を扱わせてる現状が重大な問題なわけで。
免停になるような深刻な違反や過失があってもロクなペナルティも無く業務を続けられちゃうとか異常でしょ。

803 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 11:48:47.13 ID:+cMFWhMp0.net
>>759
今回の確定申告にマイナンバー要らなくね?
今年の1月スタートだから、来年の申告時に必要なんじゃね?

804 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 12:08:44.36 ID:c6YYx4/R0.net
>>800
そりゃ運用も発行もされてないマイナンバーの住所とは言えないから、住民票の住所とマイナンバーの住所が同一であるって前提のもと、そう言う言い回しになるのは当然でしょうよ
で、その前提が満たされない状態なのにって話

805 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 12:38:23.10 ID:tsEXiBnM0.net
>>803
電子申告するのにICカードが必要で、マイナンバーカードはこの機能が付けられる。
これまでは住基カードのICカードを使ってて、この有効期限が残ってるならこれがまだ使えるし、金を払えばまだ更新もできる。
でおれの住基カードは申告期間内に期限切れになるからマイナンバーカードをさっさと申し込んだんだが、
場合によっては金払って更新するハメになるから憤ってる。

806 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 12:43:19.65 ID:20iPRM5p0.net
>>804
それは総務省の見解?問い合わせたの?

普通に考えたら、総務省が住民票の住所に送ると命令を出しており手元に住民票のデータがあれば、わざわざ再度マイナンバーのデータベースにアクセスして住所を引っ張り出してくる意味は全く無いと思うんだが。

807 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 13:11:20.77 ID:OEsf4RUc0.net
>>804
マイナンバーと住所は直接の繋がりはなくって、別々のデータとして保存されていると思う
それを住民票コードでリンクさせて住所が取得できるような作りになってるはず

なのでマイナンバーの住所っていうのはなくって
送り先は住民票の住所以外にない

808 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 18:01:42.09 ID:Jn9B2hA10.net
住民基本台帳法によって住民基本台帳コードとマイナンバーはどちらも住民基本台帳の登録事項である。
ただし、先に住民基本台帳コードが住基ネットシステムにより住民基本台帳に割り当てられ、そのコードを基に地方公共団体情報システム機構でマイナンバーが生成され住民基本台帳に登録される。
今回の事案は長野市で無理矢理に坂出市の人と同じ住民票コードを持つ住民票が作成された事が発端

809 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 18:17:44.91 ID:xOHT49YY0.net
戸籍の付票見たらなんかわかるんやろな。
そもそも戸籍あるか知らんけど

810 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 20:00:18.06 ID:Ys053xnc0.net
>>628
中の人は同じと思われてるから上書き
間違ったデータを正しく処理すりゃそうなる

811 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 20:06:35.01 ID:Ys053xnc0.net
>>780
住基が上りしかなくて下りがなければそうなる
入と出でどちらも入力あれば、住基からの下りは要らない

考えたやつはバカだと思うが

812 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 20:30:17.82 ID:ELDmzXmj0.net
このままどちらもマイナンバーカードを申請していたらどちらにも発行されたのかな。

813 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 20:36:51.13 ID:Gx9WNeDi0.net
大金かけて・・なんで重複させる・・

814 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 21:49:00.79 ID:kvyMsoQN0.net
マイナンバーは、ゴムボートで朝鮮から帰ってくるような人に新しいIDを与えられればいい
重複のチェックとかしてる訳無いじゃん

815 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 06:16:36.02 ID:HVrPdEVtO.net
>>801
システム上たいてい、削除、上書き修正、コピーができるんだよ。

816 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 06:22:24.48 ID:HVrPdEVtO.net
>>1
普通に考えて、全国サーバで住民票コードは一元管理されている。
だから元の自治体で転出処理されていない人間が、引っ越し先で転入処理できることは、ありえない。
自治体独自のメンテナンスメニュー使って、無理矢理エラー削除して、事務処理したんでは。

817 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 07:54:27.96 ID:eOk3PAab0.net
見つかったこの2人はラッキーだったな
当然他にもダブってる奴等はこの件でいっぱいいる事が分かったわけであって

818 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 08:20:43.53 ID:w71bmdLi0.net
>>815
1つの住民票から2つの住民票にコピーができるなんて
何のための仕組みだ?
絶対に必要ないだろ?
住民票の削除も同じだ

819 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 08:24:02.87 ID:1+RgCUet0.net
坂出市からの転出者だと思い込んで、その住民票コードを長野市が勝手に引き継いだのだったら、
その時点で、長野市から坂出市に照会が行って、処理が正しければ坂出市のコードは抹消してくれてるだろうな
というのが市民から見たナイーブな感想。いいかげんな仕事してるんだな市役所って。仕組みの問題じゃないだろう。

820 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 08:44:27.41 ID:gJUqNmi/0.net
ヒューマンエラーなのに住民票コードを参照するマイナンバーのシステムを叩く奴はどういう頭してるんだろう

821 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 09:36:23.06 ID:IuKO1qox0.net
割り振った番号全部エクセルに貼って昇順に並べ変えて
フィルタで重複レコード非表示でいけるだろう

822 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 10:09:00.59 ID:WtO+68fg0.net
逆にひとりに複数割り当ても出来ちゃうんじゃないのか。

823 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 10:11:29.04 ID:w71bmdLi0.net
>>822
そうならないように、1人に1つしかない住民票コードから番号作ったのになw
住民票コードが、勝手にコピーや削除やらできているようだから
もうユニークな番号としての信用性はないよなぁ

824 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 10:59:01.11 ID:4NzUk1Wh0.net
>>820
一度発行済の場合、エラーで弾くようにすれば良いのにそんな想定もできていないシステムだから批判される

825 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 11:24:49.64 ID:1+RgCUet0.net
過度なフールプルーフが必要な程スタッフ側の質が悪いのか‥役人の世界は‥

826 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 12:30:13.22 ID:tpzG/T/v0.net
>>825
バカ向け機能になるから

弊社の優秀なオペレーターは入力ミスなんてしないって言われたら機能組み込めん

827 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 12:40:17.14 ID:1+RgCUet0.net
過度なが読めんか。極論は無駄だな

828 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 12:44:41.39 ID:tpzG/T/v0.net
>>827
客の意向無視して入れられんからな

追加分だけ金が出ないで済めばマシ
ひどけりゃ契約外の納品で作り直しやら違約金行きだ

829 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 14:05:19.61 ID:pAlQc1V8O.net
>>1
> 長野市の男性が2010年ごろに
> 同市に転入した際、前住所地の住民票が、何らかの理由で1998年に削除されていた。
> 前住所地は不明として転入を受け付けたが

おい!1998年になぜ削除されたか追及しろよ
2010年の長野市転入者って、スパイか犯罪者の成り済ましじゃないの?

830 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 14:13:51.32 ID:pAlQc1V8O.net
>>1
1998年から2010年まで住民票無しで居た2010年長野市への転入者の素性が、非常に怪しい
長野市が住民票ロンダリングしてる疑いもある
長野市への転入者で前住所の住民票無しの人間がほかにいるか調べる必要があるだろ

831 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 15:37:10.51 ID:pAlQc1V8O.net
>>1
1998年から2010年まで住民票無しで居た2010年長野市への転入者は
12年間住民票無しだったわけだから、その間、住民税は払ってなく、選挙権もなかったはずだ
非常に怪しい

832 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 15:54:49.11 ID:TvpNpZE00.net
>長野市の男性が2010年ごろに
>同市に転入した際、前住所地の住民票が、何らかの理由で1998年に削除されていた。
これが原因。長野市の一方的ミス。
その「何らかの理由」を精査し他に削除された人はいないか、長野市は徹底的に調査する必要があると思う。
じゃないと、同様のケースが発生する可能性がある。

833 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 06:34:38.73 ID:6cJH0xqP0.net
顔写真と番号が一致しないマイナンバーカードを交付しまくっとったくせにそれに対する責任は一切取らない無能自民政党。
番号が他人に知られたら犯人レベルなんだろ?マイナンバー制度が始まっても個人情報が漏れることなどないと断言していたよな?なら、ちゃんと責任取れ。
欠陥まみれの糞システムで、機能もしとらん飾りだけの地方公共団体情報システム機構もいらんわ。現場のせいにするしか能がないだろうからな。

834 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 06:41:17.78 ID:8qru9WE60.net
腐れ自民党と糞カス官僚が悪い

835 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 06:50:33.96 ID:6cJH0xqP0.net
顔写真と番号が一致しないマイナンバーカードを交付しまくっとったくせにそれに対する責任は一切取らない無能自民政党。
番号が他人に知られたら犯罪レベルなんだろ?マイナンバー制度が始まっても個人情報が漏れることなどないと断言していたよな?なら、ちゃんと責任取れ。
欠陥まみれの糞システムで、機能もしとらん飾りだけの地方公共団体情報システム機構もいらんわ。現場のせいにするしか能がないだろうからな。

836 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 06:55:04.97 ID:69mPKqC00.net
重複してる住民票コードを探せばいいんじゃない?
名前と生年月日が同じ人でもいいけど

837 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 07:09:56.33 ID:6cJH0xqP0.net
一致しないマイナンバーカードを 交付しまくっとったくせにそれに対する責任は一切取らない無能自民政党。
番号が他人に知られたら犯罪レベルなんだろ?マイナンバー制度が始まっても個人情報が漏れることなどないと断言していたよな?なら、ちゃんと責任取れ。
欠陥まみれの糞システムで、機能もしとらん飾りだけの地方公共団体情報システム機構もいらんわ。現場のせいにするしか能がないだろうからな。

838 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 07:16:29.22 ID:Gy30vCzp0.net
重複エラーも確認できんとか
どんなシステムやねん

839 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 07:21:16.70 ID:3YaDld7O0.net
ホモネタで埋まってると思ったのにお前らときたら…

840 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 07:36:10.18 ID:lBYP9MU00.net
>>14
そのとおりだが担当者が悪いのではなく
全体のシステムを設計した
国のお役所の責任
想定外の部分の準備があまりにもお粗末
全部現場に丸投げ

841 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 07:37:36.23 ID:gMF0s9tI0.net
>>66
DBも含めてシステムだぞ・・・

842 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 07:43:11.55 ID:dftuzNhy0.net
一億人のデータで重複を確認するってExcelレベルの話じゃないだろ

843 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 07:43:55.66 ID:Wig5Dy3O0.net
>>483
組織犯罪がらみじゃないの

844 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 07:44:18.83 ID:WVF28JbAO.net
いやいやいや、データベースでマージすればいい話だろ。
そもそもユニークIDの設定してればデータベースに入力すら出来ないはずだろ。
びっくりにもほどがある。システム設計した会社どこよ!?

845 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 07:45:17.89 ID:fbdLQ1+GO.net
>>1
マイナンバーのシステムは本当に頭が悪いなw

846 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 07:45:29.29 ID:BFE5OcUl0.net
なんちゃってマイナンバー

847 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 07:47:01.09 ID:gPxU6xYx0.net
重複の確認手段がないのに、こんな番号を発行してるわけだ。あいかわらずの糞さ加減で、呆れるな。まあ公務員は利権を作りたいだけだろうけどな。

848 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 07:50:43.32 ID:WVF28JbAO.net
世界中のデータベース関連業務従事者が驚愕するレベルのミス。

849 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 07:50:57.81 ID:Bo2w/4Xj0.net
>>781
その番号を発行したのはマイナンバーのシステムではなく住民票のシステム
さらに言うなら生年月日と読み仮名で同一人物とみなしたのは運用の職員
システムは与えられたデータに基づいて番号を発行したに過ぎない

850 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 07:52:09.62 ID:IU7I7p4wO.net
あれれ?俺がお前でお前が俺で

851 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 07:54:55.58 ID:RM8PpXI70.net
氏名と生年月日が同じで同じ市?ハイ海苔かわざとだろ

852 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 07:55:07.30 ID:8JJEWjph0.net
マイナンバー自体、癒着の温床のわりにデメリットばかり 俺のマイナンバーカードは名前の読み方まちがってたぞ。その程度の管理しかできないのに

853 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 07:57:29.38 ID:WVF28JbAO.net
>>842
あのな、一億人のデータの重複確認するには大容量が必要なのは事実なんだが、
その機能を持たせられないようなデータベースは管理DBとしての必要条件を満たしてないのよ。

854 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 07:58:14.35 ID:5Ko0OLaL0.net
同じ人間として登録されている二人の人間に同じマイナンバーが割り振られただけだろw

そもそも同じ人間として登録した役人がポンコツなのが原因。

855 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 08:06:14.42 ID:6cJH0xqP0.net
地方公共団体情報システム機構は送られて来たデータに番号を振り分けるだけの簡単なお仕事です。自分達は秘密事項を厳重保管する重要な責務を賄っているというアリバイ、トラブルが多発するのは現場の人間が不慣れなせいでお片付けの

856 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 08:12:23.97 ID:2CjK+hgh0.net
>>709
今後はそれも想定して事務作業を行うとして、
他にも色々想定外が出てくる事を加味すると、
結局マイナンバーのおかげで事務手続きが簡易になるなんて事は全く無くなりそうだな。
元々言われていたことだけど、本当に馬鹿らしい。こんな物に多大な税金をつぎ込むなんて。

857 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 08:16:51.61 ID:2CjK+hgh0.net
とりあえず自分のマイナンバーが他の誰かと重複してないかチェックする為に、自分のマイナンバーに紐付けの全情報が確認できるようなHPとか請求手続きが欲しいけど、もう有る?

858 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 08:18:44.73 ID:Xi1FtCs00.net
マイナポータルで分かるんじゃないの
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/bangoseido/faq/faq6.html

859 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 08:19:40.85 ID:2CjK+hgh0.net
ありがとう。

860 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 08:45:45.84 ID:UXi5tIWx0.net
別の人の同じマイナンバーを発行してしまったことより

長野市の職員が、1つの住民票を2つの住民票にコピーしちゃったことが大問題だろ

861 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 09:06:56.42 ID:JoCV6E0x0.net
未来世紀ブラジル

862 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 09:17:59.14 ID:Bo2w/4Xj0.net
>>844
マージしていれば今回のようなことは発覚せず二人の内の一人がこの世に存在しない人になっていた可能性もある

863 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 09:29:47.37 ID:G+62PrqB0.net
この2人が結婚したら面白いことに・・・?

864 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 09:32:48.24 ID:92tjusZ/0.net
地方公共団体情報システム機構は送られて来たデータに番号を振り分けるだけの簡単なお仕事です。自分達は秘密事項を厳重保管する重要な責務を賄っているというポーズ、トラブルが多発するのは現場の人間が不慣れなせいでお片付けするアリバイ処理。
カード発注する企業に天下り癒着。天下り先から天下り先へ。天下り先をいっぱい作って議員削減。

865 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 09:37:28.28 ID:NgnGG3Vj0.net
そろそろマイナンバーで宝くじの当選発表あるんだろ。

866 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 09:42:50.51 ID:8qsSimeO0.net
重複する原因は想定してなくても、実際に重複したらエラー吐かせろや

867 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 10:29:21.90 ID:92tjusZ/0.net
地方公共団体情報システム機構は送られて来たデータに番号を振り分けるだけの簡単なお仕事です。自分達は秘密事項を厳重保管する重要な責務を賄っているというポーズ、トラブルが多発するのは現場の人間が不慣れなせいでお片付けするアリバイ処理。
カード発注する企業に天下り癒着。天下り先から天下り先へ。 天下り先をいっぱい作って議員削減。

868 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 13:09:02.07 ID:92tjusZ/0.net
一致しないマイナンバーカードを交付しまくっとったくせにそれに対する責任は一切取らない 無能自民政党。
番号が他人に知られたら犯罪レベルなんだろ?マイナンバー制度が始まっても個人情報が漏れることなどないと断言していたよな?なら、ちゃんと責任取れ。
欠陥まみれの糞システムで、機能もしとらん飾りだけの地方公共団体情報システム機構もいらんわ。現場のせいにするしか能がないだろうからな。
地方公共団体情報システム機構は送られて来たデータに番号を振り分けるだけの簡単なお仕事です。自分達は秘密事項を厳重保管する重要な責務を賄っているというポーズ、トラブルが多発するのは現場の人間が不慣れなせいでお片付けするアリバイ処理。
カード発注する企業に天下り癒着。天下り先から天下り先へ。 天下り先をいっぱい作って 議員削減。

869 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 14:30:13.44 ID:XfMUb8m60.net
重複が話題になっているスレで
重複するレスを重複させるIDがいるとは
今回の役所同様の荒い仕事だな

870 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 14:43:55.19 ID:92tjusZ/0.net
一致 しないマイナンバーカードを交付しまくっとったくせにそれに対する責任は一切取らない無能自民政党。
番号が他人に知られたら犯罪レベルなんだろ?マイナンバー制度が始まっても個人情報が漏れることなどないと断言していたよな?なら、ちゃんと責任取れ。
欠陥まみれの糞システムで、機能もしとらん飾りだけの地方公共団体情報システム機構もいらんわ。現場のせいにするしか能がないだろうからな。
地方公共団体情報システム機構は送られて来たデータに番号を振り分けるだけの簡単なお仕事です。自分達は秘密事項を厳重保管する重要な責務を賄っているというポーズ、トラブルが多発するのは現場の人間が不慣れなせいでお片付けするアリバイ処理。
カード発注する企業に天下り癒着。天下り先から天下り先へ。 天下り先をいっぱい作って議員削減。

871 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 14:48:40.28 ID:d7tOKIoU0.net
色んな記録が消えるのに自分達が金をもらう方の記録はゼッタイ消えないから不思議

872 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 15:45:53.09 ID:dftuzNhy0.net
>>844
ユニークIDを作成するシステムのインプットにユニークIDを付与するのか?

873 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 15:57:21.67 ID:UXi5tIWx0.net
出生はマイナンバー新規登録(insert)
今回は更新 (update) で処理したみたいな感じなのかな

坂出から住民コード吸い上げてマイナンバー決定&データ書き込み
長野から住民コード吸い上げてマイナンバー決定&データ書き込み

一瞬で全国の住民データ吸い上げたわけじゃないだろうから
転出したまま転入手続きしていない人の処理とかあるから
同じ住民コードの処理が変だったのかな??

何にしても、長野市役所の人が、住民コードを複製したのが問題

874 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 17:48:55.02 ID:rlxk+Q9f0.net
システム的には想定外だったが処理系にヒューマンが関わるから想定外が起きた。マイナンバー制度はヒューマンの処理に頼るところが大きいため更に斜め上の事態が起きるだろう

875 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 19:02:20.55 ID:ixNmSMeg0.net
>>868
交付した事例が有るなら教えてほしい

876 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 19:05:25.58 ID:m5udQxz70.net
>>874
インプットはどこも手作業さ。
それよか、リストの網羅性検証機能が無いのにドン引き

877 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 13:02:30.37 ID:SbEpVYop0.net
NTTデータコムが作ったシステムは一つの住基コードに一つのマイナンバーを降り出すだけだからなー。
分散管理の弊害でマイナンバーの重複を全国横断的且つ網羅的にチェックするには降り出したマイナンバーを1箇所で貯めておき検証するとか一工夫が必要かな

878 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 14:24:49.92 ID:yyNSqH3r0.net
>>877
住基コードがキー列になってて、マイナンバーがサブになってるよね。
どっかで主従入れ換えるとは思うけど。

879 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 17:47:38.63 ID:NlHch23o0.net
条件付き書式設定で全て解決。

総レス数 879
208 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★