■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【国際/技術】ロシア、ICBMを小惑星破壊用に改造の計画 2036年に実際の小惑星で性能確認する考え
- 1 :ナス八 ★:2016/02/20(土) 22:53:53.18 ID:CAP_USER*.net
- ロシア、ICBMを小惑星破壊用に改造の計画
http://www.cnn.co.jp/world/35078213.html
ワシントン(CNN) ロシアが大陸間弾道ミサイル(ICBM)の一部を改造し、
地球に衝突する恐れのある小惑星を破壊する計画に乗りだしていることが
20日までに分かった。ロシアの有力ロケット研究者が明らかにした。
マキーエフ・ロケット設計局のサビト・サイトガラエフ氏は先週、国営タス通信のインタビューでこの計画を明かした。
小惑星が地球に衝突するのを防ぐ方法をめぐっては、米国もいくつかの方法に取り組んでいる。
ただアプローチは異なり、米航空宇宙局(NASA)の計画は隕石を破壊するのではなく、その軌道を迂回(うかい)させて衝突を防ぐものだ。
ロシアのミサイルは直径20〜50メートルの小規模の小惑星に使用される見通し。
こうした小型の小惑星は大きな損害を引き起こす可能性があるが、天文台でも地球に接近する数時間前にならないと探知できない。
まったく探知できない場合もある。ロシア南西部のチェリャビンスク上空では2013年、
直径20メートルの隕石が空中で爆発。衝撃はTNT火薬30万トン相当あまりに上り、1000人以上の負傷者が出た。
人工衛星を軌道に乗せたり、宇宙ステーションに人や物資を運ぶロケットとは異なり、
ICBMは戦争での使用を念頭に開発されており、即座に発射することができる。
ロシアが宇宙利用のために核ミサイルを改造するとの見通しは、米軍内の懸念を招く可能性がある。
米国家情報長官室はすでに、宇宙でのロシアの軍事活動について懸念を表明している。
ロシアは核弾頭を搭載したICBMを多数保有しており、これらは用途変更に合わせて改造できる可能性がある。
転用したミサイルに通常の弾頭を使う計画なのかは不明だが、ロシアの目標捕捉システムは大幅な改良が必要になるとみられる。
サイトガラエフ氏はタス通信とのインタビューのなかで、こうした改良には時間がかかるほか、コストも数百万ドルに及ぶと認めた。
ただ、2036年には直径約325メートルの小惑星アポフィスが地球近傍を通過する見込みで、これに対し新ミサイルの性能を試したい考えだ。
天体物理学が専門の米パデュー大学教授、ヘンリー・メロシュ氏は、核兵器を転用する選択肢に警鐘を鳴らす。
ロシアの取り組みは「誤っており、潜在的な危険を伴う」と指摘。小惑星の脅威について過度に深刻になる必要ないとの見方を示したほか、
「時間はかかるが、他にも小惑星の軌道を変える安全な方法がある」と述べた。
- 2 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 22:54:04.02 ID:wDxANW6c0.net
- 2ならジャップ沈没
- 3 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 22:54:38.18 ID:jmSnCds60.net
- とりあえず、月を粉々に爆破してみてくれ
- 4 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 22:55:46.90 ID:kpFEidcU0.net
- 千本桜
- 5 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 22:56:01.99 ID:R5eQPaIn0.net
- ブレイクダウン!
- 6 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 22:56:14.46 ID:QMy4ZktS0.net
- 変な当たり方して軌道が変わって、地球に来ないはずの小惑星が地球に激突する未来しかみえない
- 7 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 22:56:37.75 ID:ms9o7YaO0.net
- プーチン様が救世主であられたのか
- 8 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 22:57:23.51 ID:SsbUq2TJ0.net
- 映画「メテオ」でもロスケのミサイルシステムのおかげで地球は助かったんだよな
- 9 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 22:57:59.57 ID:5Aa7Uuuj0.net
- .
破壊せずに軌道だけ変えれば、隕石兵器になるじゃないか。
放射線を出さずに、大規模破壊が可能になるよ。
- 10 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 22:59:01.86 ID:G3DOsOik0.net
- ギエロン星獣
- 11 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 22:59:45.39 ID:wdKGCBqL0.net
- 俺たちのロシア
- 12 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:00:19.74 ID:xO/0JqIT0.net
- そうか!!この手を使えば日本も核ミサイルの開発ができるな。
- 13 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:01:17.98 ID:YOXOjLYj0.net
- ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 ICBMって地球の軌道外に物を運ぶ力があるんかな
- 14 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:01:58.08 ID:WnYBg/ZS0.net
- テストは朝鮮半島でやってください!!
- 15 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:02:15.47 ID:Aq6gsNH80.net
- さいとうたかおのブレイクダウンが似た話じゃなかったっけ?
破壊実験のせいで隕石の軌道が変わってチキュウ衝突
- 16 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:04:25.13 ID:lTH4hllX0.net
- 却って隕石の数増やす結果になって被害拡大させることになんないか?
しかも核汚染のおまけ付
- 17 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:04:41.42 ID:hMwO9Dkn0.net
- 核兵器の破壊力の大部分は熱で膨張する空気では
つまり宇宙空間では大したことない
- 18 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:05:26.24 ID:+uKQ+q1h0.net
- 軌道が変わったりしないんだろうな
- 19 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:05:54.10 ID:lghPdivc0.net
- 小惑星に核ミサイルを100発撃ち込もうが無傷
惑星の中から爆発させないと軌道は変えられない
- 20 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:06:27.90 ID:9odjB5K40.net
- >>8
軍事衛星ピョートル大帝に
核弾頭ミサイルが装填された奴ね
- 21 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:06:48.97 ID:XLvpefif0.net
- >>10
血を吐きながら続ける哀しいマラソンですよ。。。
- 22 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:08:43.11 ID:4wNxr+nL0.net
- うっかりアメリカに落としてみて。
- 23 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:08:49.55 ID:YOXOjLYj0.net
- ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 アメリカの軌道を変える案も
大質量で高速に移動している小惑星はエネルギーが段違いで無理じゃと思うわ
- 24 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:09:11.94 ID:wGpFrHu50.net
- >>17
いや1モル=22.4Lな事を考えたら
冷凍圧縮した空気詰めとけば楽勝
- 25 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:10:23.01 ID:68VUVBF60.net
- その前に、ISS補給機打ち上げの信頼性をあげてください…
- 26 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:10:27.17 ID:z55wlp8o0.net
- 核兵器って宇宙空間では衝撃波出ないから熱と放射線だけになるんじゃなかったっけ?
そんなんで惑星破壊できるの?
- 27 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:10:58.58 ID:Aq6gsNH80.net
- >>17
炸薬として爆発で巨大な劣化ウラン弾を発射したらどうかな?
- 28 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:11:14.68 ID:ehTQp+1b0.net
- 小惑星増やすなよw
- 29 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:11:30.99 ID:YRb5mKnX0.net
- ロシア美女の完璧なラブドールを作る方が先だろ
- 30 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:11:50.58 ID:BbFP1tq20.net
- これはキチッと粉々に破壊するならいいんだけど、それは無理。
散弾銃を打ち込むようなことになって却って被害が広がる。
アメリカが正しい。
- 31 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:12:51.52 ID:OV9w+iw10.net
- 小惑星の軌道を変えたり、粉砕するほどの質量を打ち上げれるとは思えないがな。
- 32 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:13:05.60 ID:3356jj660.net
- ここまで映画 メテオは出てないのか。
- 33 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:13:29.91 ID:z55wlp8o0.net
- >>30
キチッとじゃなくても小さくなってくれたら大気圏で燃え尽きてくれるじゃん
- 34 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:13:47.08 ID:mP+KfDF/0.net
- 小惑星の質量に対して
いかに、核兵器と言えど、小さすぎると想いますよ
- 35 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:15:13.02 ID:PQ69zMhj0.net
- あぶねーからやめろ。w
- 36 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:15:38.33 ID:lTH4hllX0.net
- >>33 都合よく砕けてくれる保障が無いでしょうが
想定だととっさに撃てるってのを重視してるっぽいから余計
- 37 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:16:32.80 ID:dP2Fc/Mi0.net
- 後の隕石兵器である
- 38 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:17:23.98 ID:Aq6gsNH80.net
- >>33
全ての破片が50センチ以下まで砕けるならいいんじゃない?
そうじゃないなら地表に届く確率はドンドン上がっていく。
- 39 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:17:25.72 ID:LyL4l9OU0.net
- これでエアロスミスの歌を聴かなくても済むんだな
- 40 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:17:39.77 ID:BbFP1tq20.net
- チェリャビンスクの隕石だって上空で分裂したから却って被害が広がったわけでね。
綺麗に粉々にしないといけないが、それは無理。
とりあえず軌道を逸らす方法しかない。
- 41 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:18:09.06 ID:p/5b589u0.net
- 金ほしいのはわかるが無理筋じゃないの
- 42 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:18:21.21 ID:Aq6gsNH80.net
- >>37
っ 衛星兵器神の杖
- 43 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:18:48.01 ID:BbFP1tq20.net
- >>38
無理。
- 44 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:19:06.01 ID:9w4AKbUu0.net
- シルバーシャークG
- 45 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:19:45.58 ID:uErBTvO40.net
- 来月に小惑星来るんちゃうの?それで試せばいいやん?
- 46 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:20:22.48 ID:r+7EjHzP0.net
- 今更メテオとか
- 47 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:20:30.54 ID:NEeJ9LSm0.net
- どこかの国が小惑星に取り付いて軌道を変えて
都市に落とす兵器を作ってるんだよね
- 48 :名無しさん@ON AIR:2016/02/20(土) 23:21:05.39 ID:vv1PPDrd0.net
- >>37
失敗したら隕石辞任ですね!
- 49 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:21:17.89 ID:miD84xum0.net
- 小惑星破壊ロケット発射!
命中しますた!
うわあああ!デブリが!もの凄いデブリが発生して地球を覆っている!
あかん・・・もう衛星打ち上げどころか外の様子すら観測できん・・・・
- 50 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:21:20.59 ID:zPJEbxc10.net
- >>23
ニューガンダム開発した方が確実だよな
- 51 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:21:26.36 ID:Td0jvSmO0.net
- 最近打ち上げ失敗が多いんだよねロシア
- 52 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:24:49.02 ID:fXFbPq5F0.net
- 宇宙空間での核の威力は
- 53 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:25:49.66 ID:4EnMgVMQ0.net
- こういう仕事は日本人が得意そうなイメージ
- 54 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:27:36.44 ID:XLvpefif0.net
- 既に造った核ミサイルを廃棄するより使いたいのだね。
- 55 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:28:44.80 ID:wv7wT0YY0.net
- >コストも数百万ドルに及ぶと認めた。
この金額で できるんですかね?
- 56 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:29:20.38 ID:4EnMgVMQ0.net
- 神風ですよ
- 57 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:30:37.60 ID:OlPUWy+g0.net
- >>17
普通宇宙用爆弾は酸素もセットだと思うけど・・・
- 58 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:32:28.03 ID:/njqFB4b0.net
- 36年?なぜ?
- 59 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:33:09.96 ID:tqTC7+su0.net
- 隕石って空中で爆発するもんなの?
- 60 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:33:25.55 ID:2wat4yLk0.net
- 自分でISS行けないアメリカwwwwwwwwwwww
- 61 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:34:20.59 ID:Aq6gsNH80.net
- 小惑星内部まで貫通させて中から散弾のように核爆発で破片を飛ばしても……砕き切るのは無理だろうなぁ。
大きな欠片が軌道を変えて地球に降り注ぐのが関の山だろ。
- 62 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:35:13.45 ID:LpF01abD0.net
- 対衛星兵器そのものだな。
- 63 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:35:29.16 ID:wdKGCBqL0.net
- そう言えば最近アメリカさんはなにやってん?
存在感ないな
- 64 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:36:31.37 ID:hMwO9Dkn0.net
- >>59
進行方向の空気が断熱圧縮されて超高温になるのでその影響で
- 65 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:36:40.24 ID:3+Y+4XpF0.net
- 地表で爆発させるだけではなあ
- 66 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:37:20.98 ID:r3oKQiqwO.net
- << 30秒後に着弾が予想される。高度を2000フィート以下を保て。>>
- 67 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:37:24.00 ID:BbFP1tq20.net
- >>51
打ち上げにすら失敗するような国が超高速で飛ぶ隕石にぶち当ててキレイに全部粉々に砕くとか夢物語だよね。
- 68 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:37:24.65 ID:JVO62qqr0.net
- 発射した瞬間に報復が飛んできて世界は全面核戦争に突入
- 69 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:41:45.38 ID:lTH4hllX0.net
- >>57 爆薬が爆発するのに(大気中の)酸素なんか要らんぞ
燃料じゃねーんだから
- 70 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:45:56.02 ID:1IWArptD0.net
- 例の小惑星が某国からの攻撃だということに気づいたんじゃねーの
- 71 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:48:31.31 ID:MK7QYpo00.net
- 日本も、地球に落ちてくる隕石を破壊する目的で、
ICBMを開発するべき。
平和利用なんだから、水爆作ってもいいよね
- 72 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:49:59.93 ID:MK7QYpo00.net
- >>17
宇宙空間で最大の破壊力を発揮するには、どういう破壊兵器を使ったらいいの ?
- 73 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:50:37.62 ID:RHyxy8IY0.net
- 火薬って酸素がなくても発火すんの?
- 74 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:50:45.56 ID:OS/IJkVP0.net
- >>16
飴玉を舐めるとき、普通に舐めるよりも噛み砕いた方が早くなくなるだろ?
それと同じだよ、小さい方が大気圏で燃え尽きる可能性が高くなる
- 75 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:51:05.48 ID:Lz0f7zKT0.net
- 軍事的な懸念はあるが、小惑星が地球に衝突する可能性はかなり高いから準備しておいた方がいい。
- 76 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:51:47.22 ID:ydZmnBzXO.net
- >>37
古代:目標、右舷45度主砲発射準備よし!
沖田:発射
古代:発射!
- 77 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:52:15.38 ID:/pOaKKIT0.net
- テストしたら欠片が地球に降ってきて人類滅亡!
- 78 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:53:15.25 ID:ydZmnBzXO.net
- >>48
審議中…
- 79 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:54:19.14 ID:MD4ZrE8K0.net
- 地球にミサイル挿して押して動かしたほうが早そう
- 80 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:54:28.23 ID:fctPa2390.net
- やはりロシアは大国だな
日本とはスケールが違う
- 81 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:56:16.60 ID:AWtJZsKB0.net
- >>1
将来、宇宙の衛星機器が使えなくなる可能性は考えておいたほうがよさそうだ
GPS、衛星放送、気象衛星いつまでも正常に使えると思うのは間違いかもしれない
- 82 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:58:28.21 ID:ydZmnBzXO.net
- >>80
小惑星着陸技術を実践で持っているのは日本だけ
なら使い捨てロケットエンジンを設置して軌道を変えるのができそうなのは日本だけ
- 83 :名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 23:59:34.20 ID:TLz8ujur0.net
- 小惑星より小学生が接近してこないかなー
あ、オスガキはいらんからね
- 84 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 00:01:37.90 ID:zPSu/e2/0.net
- gravityみたいになりそうな
- 85 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 00:02:52.74 ID:N0nZSOTD0.net
- いっそ小惑星破壊のお題目で、核配備は宇宙へ全面シフトした方がいいかもよw
- 86 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 00:04:37.21 ID:gJxyUP1v0.net
- 宇宙に核配備したり衛生落としたりするんでしょ?
- 87 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 00:06:50.76 ID:Jts++H5v0.net
- バンカーバスターの強烈なやつじゃないと無理だよね
宇宙空間で爆発起こしても意味ない
- 88 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 00:07:37.12 ID:SzDibfeGO.net
- >>83
進行方向に未確認のオッサン!
こんにちはアタックよーいよろし!発射!
反応無し!
通報オペレーションへ移項!危険!危険!
防犯ブザーよーい!
- 89 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 00:08:47.92 ID:VbFLVepP0.net
- >>63
お前にとって存在感あるなしはどうでもいいんだけどw
- 90 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 00:09:11.91 ID:F2FSxKO/O.net
- たかが石ころ一つ、νガンダムで押し返せよ
- 91 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 00:12:33.83 ID:R7YZ9/Gd0.net
- >>72
高出力レーザー。質量兵器。
- 92 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 00:16:50.63 ID:FO6XBljn0.net
- >>20
そうそう。ショーンコネリー主演
- 93 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 00:20:41.05 ID:GffzbLR30.net
- 小惑星の表面で核兵器で爆破しても大気のない宇宙空間では質量とか空気抵抗がないから
表面でどんな大きな爆発が起きても大きな破壊力は期待できない。
内部に穴を開けて核兵器を仕掛けるしかない。それができなければ
堅実な方法としては、南極点にロケットエンジンを束にして設置して
地球の軌道を変えて小惑星を避ける。
- 94 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 00:53:58.01 ID:2bTM7h/t0.net
- >>69
そういう低レベルな話じゃない
宇宙で核兵器つかってもほとんどが光エネルギーになって逃げて、破壊力は期待できないんじゃないかってことじゃね?
- 95 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 00:56:40.05 ID:lNf1AKXC0.net
- えんだああああああああああああああああ
- 96 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 00:58:02.19 ID:CBcUXxU70.net
- 月に巨大発電施設作ってそこから超大出力レーザーぶち込もうぜ。
- 97 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 00:58:39.73 ID:2bTM7h/t0.net
- 内部で核反応を起こして周囲の岩石を気化させ、その蒸気で爆轟を起こし破壊する、とか?
そもそも気化した岩で爆轟って起こるんかな?
0083や逆シャアみたいな核爆発はウソやぞ
- 98 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 01:00:13.86 ID:YetAkVMl0.net
- アルマゲドン?
- 99 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 01:02:20.09 ID:VbFLVepP0.net
- >>93
表面に爆弾設置して軌道計算しながら爆発させて少しずつ軌道をずらせばいいらしい。
アメリカがやろうとしてる方法。
- 100 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 01:05:05.81 ID:R7YZ9/Gd0.net
- 爆発や熱を伝える媒介がないと、核爆発も単なる小爆発するだけで終わると、普通にわかりそうなもんだが……
核爆発=凄い威力!で思考停止してる奴ってなんなの?
- 101 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 01:06:23.46 ID:VkA/jlHk0.net
- 分かってるつもりのようだが実は何も分かってない典型的人物wwww
- 102 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 01:06:42.93 ID:yPJLgDxaO.net
- 光は粒子の性質も持っているので物を動かすことはできる
- 103 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 01:06:57.68 ID:nlY847Do0.net
- 想定してるのが数十m〜程度の小さいのっぽいから核ミサイルでいいんじゃないんすかね?
- 104 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 01:14:54.23 ID:rDxaBvF40.net
- なぜ
南極に多数のロケットエンジンを作り
地球自体を移動させるという発想に
ならないのか
- 105 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 01:14:58.06 ID:O6DPSL6M0.net
- 氷で出来ていた場合は融ける。
岩石で出来ていた場合は、アウト!
- 106 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 01:16:51.41 ID:K/PPJN9A0.net
- >>100
宇宙空間で核爆発を起こしても、何もない空間なら光が発生するぐらい。
ただ、隕石のすぐ近くで核が爆発すると、隕石が熱エネルギーに変換される。
その熱エネルギーで隕石を破壊させるには、隕石内部で核爆発すれば効率的に隕石を破壊できる。
ドリルミサイルが必要
- 107 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 01:17:41.60 ID:K/PPJN9A0.net
- >>104
巨大アザラシがじゃまをするので無理
- 108 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 01:18:36.45 ID:SGBcXcMC0.net
- 真空じゃ爆風なんて起きないよね
そうそう衝撃波も伝わらない
しっかり接地させないと
- 109 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 01:30:42.25 ID:+zbN/ft60.net
- >>72
超電磁砲いわゆるレールガン
大質量を超高速でぶつける
秒速10キロくらいでぶつける隕石も粉々に粉砕できるかも
- 110 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 01:42:17.02 ID:R7YZ9/Gd0.net
- >>104
亀が背負ってるからむり。
- 111 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 01:50:57.42 ID:M8RaJaeT0.net
- いつの間にか
「妖星ゴラス」のスレになってるw
- 112 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 02:06:08.35 ID:9QwjG8y80.net
- 露西亜のICBMが原因で小惑星の軌道が変わり地球に衝突。
人類の文明は終わるんですね?
- 113 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 02:09:27.78 ID:nm3HhO7oO.net
- なんか、小惑星の情報持ってんな。
- 114 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 03:24:06.55 ID:E1PxNjxz0.net
- >>97
0083はそもそも核爆発してへん
謎の核ビームやん
- 115 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 04:30:31.34 ID:b8BkUks30.net
- よし!わかった!人類は滅亡する!
- 116 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 04:32:25.87 ID:pr5CeA040.net
- デブリ問題は大丈夫なのか
- 117 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 04:34:34.49 ID:+mEX3jpD0.net
- バラバラになった岩の弾丸を地球に降らせるんだね
- 118 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 05:15:23.08 ID:2bTM7h/t0.net
- >>114
すっごい広範囲にわたる謎爆風で連邦軍艦隊が吹っ飛んでたな
あれには草はえたわ
文系が映像を作るとああなる
- 119 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 05:40:52.86 ID:XOkR2M2e0.net
- 発射する時に失敗して地球直撃とか
- 120 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 05:50:16.34 ID:AZjn6Lzl0.net
- 中から破壊するしかないんだろ?
表面で爆発したって威力は空間に散るだろ
爆竹を手のひらに乗せて爆発させても指はなくならないが、握りこぶしの中ならってアルマゲドンでもいってたろ
- 121 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 05:54:30.55 ID:IHxwkz8n0.net
- よくあるアニメみたいに
先端にドリルをつけてそれで内部にもぐりこむとか。
- 122 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 06:04:29.90 ID:4yUUAf850.net
- それまでロシアってあるのかな
- 123 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 06:08:28.30 ID:CIwmVcDA0.net
- よくわからんけど、真空中で核兵器って爆発できるの?
火薬は無理だよ。
- 124 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 06:11:57.80 ID:VwPU8RcR0.net
- >>123
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1233563052
- 125 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 06:14:48.85 ID:CIwmVcDA0.net
- >>124
実験データ見せてくれないと、なんとも言えないな?
- 126 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 06:14:59.81 ID:yyGcm8Qb0.net
- >>6
ほんこれ
- 127 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 06:20:23.05 ID:RV2b5JVY0.net
- 急ぎは核使うしかない
軌道変更はよっぽど遠いところでのアプローチで理想論
- 128 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 06:34:01.26 ID:hIwcf8sx0.net
- その後砕け散った隕石が地球に降り注ぐ
- 129 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 06:37:50.89 ID:NJH0LNWV0.net
- はやぶさ2に搭載された新型対小惑星砲試射
http://jda.jaxa.jp/result.php?lang=j&id=56e33a3b524d63d36df5033bf27dcf81
びっくりするから音量注意な
注意しててもびっくりするけどな
・・・・どう見ても
宇宙戦闘機開発始めてました日本
・・・・どう見ても宇宙戦闘機開発です
- 130 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 06:38:56.42 ID:Y0FFIav50.net
- そんな金あんのか
- 131 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 06:41:48.08 ID:xPjrWtpp0.net
- キャプテンウルトラのシュピーゲル号はよ
- 132 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 06:45:53.99 ID:V0/GkR4nO.net
- >>1
実際、ロシアに隕石堕ちて被害が出たからやるんやろうけど
軌道計算ほんま大丈夫なんかえ?
逆の結果になったら笑えへんで
- 133 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 07:04:12.88 ID:cyRmaRdLO.net
- シャワーがふりそそぐなww隕石の
- 134 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 07:07:20.41 ID:4DxKAN2K0.net
- まぁ正味の話、質量的には表面を焦がすだけで終わりだよな
あとは軌道を少し遷移させて
PTBT違反をやりたいというのは分かった
- 135 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 07:34:45.01 ID:7i04Tq6E0.net
- やらなくていい事をやって人類が自爆しそうな嫌な予感しかしない
- 136 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 07:52:40.94 ID:c4+sGfKd0.net
- >>93
地球の質量がまるで分かってない。ロケットの推力とか調べてね。サンシャインビルすら不可能
- 137 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 08:03:01.08 ID:lug+EERr0.net
- >>117
しかも放射化ホヤホヤの流星爆弾化w
- 138 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 08:07:13.77 ID:7i04Tq6E0.net
- ロシア「これで宇宙を核のゴミ処理場に出来るよ、スゴくね?」
- 139 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 08:10:42.91 ID:s/Eej19z0.net
- 3月5日に来るね
太陽の方からだからまだ軌道ははっきりしないようだ
一万キロあたりをかすめるようだが衝突する可能性もある
- 140 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 08:17:50.73 ID:GRLDN3C70.net
- >>13
真の目的は小惑星を口実に核兵器を衛星軌道に配備することかもな。
- 141 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 08:33:45.15 ID:40USs97x0.net
- バンカーバスターの宇宙版か?
- 142 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 09:09:45.07 ID:rGEaURB/0.net
- >>129
昔JAXAは対月面用ミサイル積んだ探査機作ってたし
結局飛ばさなかったけど
http://space.skyrocket.de/img_sat/lunar-a__1.jpg
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/matsuura/space/070119_02.jpg
- 143 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 09:29:45.41 ID:SErRCeS80.net
- とりあえず3月5日に小惑星がくるらしいね
- 144 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 09:54:19.71 ID:BFeo2FOq0.net
- 何の儲けにもならんが全人類のために誰かが備えをしなきゃならん事には違いないが
よりによってカネの無いロシアが今しなきゃならん事か?
アメリカにでも任せとけよ
- 145 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 10:22:28.11 ID:6ti33jXy0.net
- >>140
逆に考えるんだ。
小惑星の軌道を制御できるということは、
「ガミラスの遊星爆弾」が実現するということだ。
- 146 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 10:26:59.52 ID:vIvSFZDT0.net
- >>6
さいとうたかおの漫画みたいだなwww
- 147 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 10:59:01.22 ID:AKPXvlSS0.net
- 小惑星一つの軌道を変えたら、他の小惑星の軌道がどうなるか、全く分からないと言うのに
https://www.rikanenpyo.jp/kaisetsu/tenmon/img/27_2.gif
- 148 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 11:00:45.26 ID:/2m5x0Kd0.net
- >>10
まさに超兵器R1号だな
- 149 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 11:19:48.17 ID:N52ZXiHT0.net
- ICBMを飛んでくる小惑星を安全に破壊出来るような高度・軌道にまで上げられるのかよ
- 150 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 11:41:23.98 ID:JMOTqQo30.net
- >>149
静止軌道のないしょ衛星使えって話だわな
- 151 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 11:42:35.87 ID:TVTfWHJF0.net
- ロシア経済が2036年まで持つか?・
- 152 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 12:39:57.87 ID:UA07eOfL0.net
- 小惑星にイオンエンジンつけた探査機くっつけて
横に押しまくって軌道かえたらアカンの?
- 153 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 12:44:23.74 ID:TZHNHgHV0.net
- 小惑星を動かせるほどの反作用を生み出す推進剤を積めるわけがない
- 154 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 12:46:18.86 ID:yQkotHAB0.net
- 宇宙人が怒っても知らんぞ
- 155 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 12:47:56.77 ID:vibHARa70.net
- メテオのピョートル大帝
http://livedoor.blogimg.jp/janome_gotyou/imgs/6/8/68a86090.jpg
- 156 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 12:50:54.11 ID:Gz+mGvtBO.net
- 核兵器って真空中だと大した破壊力ないだろ
小惑星の表面を少し溶かすぐらいじゃね?
- 157 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 12:51:18.10 ID:LC2r4p6G0.net
- Mig-31でよくね
- 158 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 12:51:19.74 ID:gz5wmgcC0.net
- 廃棄処分するにはもってこいだ
ドンドン打ち上げようず
- 159 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 13:03:04.14 ID:SoVQiLge0.net
- >>155
懐かしいな
- 160 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 13:05:55.08 ID:8++nhwna0.net
- 2036年、ケネディー暗殺犯の公表もこの頃だろ。
- 161 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 13:10:56.04 ID:DIsPsm2d0.net
- ブレイクダウンの実写化
- 162 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 13:25:32.13 ID:BFeo2FOq0.net
- ラー・カイラムでアクシズを押すんだよ!!
- 163 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 14:02:36.75 ID:f+pLLZqd0.net
- 核廃棄物を軌道外に捨てればいいんだよ
そのためのICBMを開発してくれ
- 164 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 15:12:01.19 ID:ZqksvQWV0.net
- リアル デデーン
- 165 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 15:25:08.26 ID:LCFcXP/q0.net
- 丼罠くろーすまいあいず
- 166 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 16:16:02.10 ID:9ykLPJL60.net
- 愛することも
死ぬことも
美しすぎて
絵に
無らない
- 167 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 16:19:52.31 ID:f791VyjC0.net
- >>163
たかだか一回20トン前後の廃棄物大気圏外に放り出すごみ捨て行為に
1000億以上のお金支払うってずいぶん太っ腹だこと
- 168 :予言:2016/02/21(日) 16:24:57.29 ID:AEU3GmCJ0.net
- 予言 「巨大隕石 データ」
2027〜2040年の間、
直径1・4キロメートル
衝突場所 インド洋
破壊力 全人類を一人残らず全滅させるほど・・・
ゴキブリなどは生き残るだろう・・・
完全に人類文明を滅ぼすほど・・・
核シェルターでも助かる可能性は0
気候が激変し、大氷河期がやってくる・・・
旧世界は滅びる・・・
宇宙に移り住んだ人類だけが生き残る・・・
これが予言された人類の未来だ・・・・
マスコミに公表はしません・・・
世界中のリーダーだけに教えることにします・・・
ミカエル
- 169 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 16:32:35.53 ID:YeZ1fE4K0.net
- 弾き飛ばしたつもりが太陽を一周して
迎撃する間もなくロシア直撃コース。
- 170 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 16:57:47.87 ID:iLY4seY10.net
- 何年か前にロシアは危機を救ってもらったからなぁ〜
やっぱ恩返しがしたいんだよ
キッドナショナル
蜘蛛か荒らしか稲妻か〜
平和を愛する人のため
両手を高くさしのべて
宇宙に羽ばたく快男児
いやぁ〜んその名は
プーチンおう
- 171 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 17:08:59.85 ID:WI13r8is0.net
- そんな近くで小惑星を爆破しても小さくなった大量の隕石がそのままの軌道で地球に衝突するんじゃないの
- 172 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 17:19:10.37 ID:y2v2sn2q0.net
- 現状、ロシアは旧ICBMであるロコット/ドニエプルを転用した商業衛星打ち上げサービスを展開しているが、
受注が残ってる分だけ打ち上げてサービス終了する予定だよ。
残りのロコットとドニエプルは全部廃棄、今後はソユーズ2系と新型のアンガラに切り替える。
矛盾した話だなと思うが。
- 173 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 17:21:16.19 ID:f791VyjC0.net
- >>168
ずいぶんちっちゃい巨大隕石だこと
NHKの例の巨大隕石落下動画の奴は直径400kmクラスだぞ?
- 174 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 17:48:01.46 ID:iLY4seY10.net
- >>171
どの道放射能汚染された流星爆弾だからその気は無いだろう
考え方を変えようって提案なんじゃねーの
しかし大気圏内で少隕石を破壊した流星号には驚いた
衝撃吸収システムでも搭載していなきゃ不可能
- 175 :名無しさん@1周年:2016/02/21(日) 17:54:44.10 ID:LyhGsDPa0.net
- >ロシア南西部のチェリャビンスク上空では2013年、直径20メートルの隕石が空中で爆発。
>衝撃はTNT火薬30万トン相当あまりに上り、1000人以上の負傷者が出た。
>ただ、2036年には直径約325メートルの小惑星アポフィスが地球近傍を通過する見込みで、
ミサイルで破壊しつくすか、そうとう細かく砕かないと
最悪チェラビンスクのものと同じかもっと大きい破片が広い範囲に複数降り注ぐのか・・・
- 176 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 06:20:22.52 ID:yM0/yo3t0.net
- 核兵器は、大気があるから衝撃波がつたわるわけで、
大気のない宇宙空間だと爆発の衝撃波が伝わらない
小惑星に貫通して、小惑星内部で爆破する必要がある
- 177 :名無しさん@1周年:2016/02/22(月) 12:29:29.84 ID:vdctFBX20.net
- 宇宙条約に違反する核を、小惑星用として開発するのですね
ロシア宣伝の人は否定しますが、老朽化したISS国際宇宙ステーションは廃棄され、
ロシア単独では建造できないので、アメリカの主権による宇宙ステーションが始動します
宇宙の足場を失うロシアは、
宇宙ステーションへの攻撃手段として、宇宙で正確に動作する核兵器を作りたいのでしょう
もちろん、宇宙条約に違反します
総レス数 177
33 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★