【社会】川崎市殺害事件、被害者の父親、憤り隠せず　主犯格に懲役９～13年「刑が軽すぎる」 (スポニチ)

Sunset Shimmer ★

[ 2016年2月11日 05:30 ]

　川崎市の多摩川河川敷で昨年２月に起きた中学１年上村遼太君＝当時（１３）＝殺害事件で殺人と傷害の罪に問われた無職少年（１９）の裁判員裁判で、
横浜地裁（近藤宏子裁判長）は１０日、懲役９年以上１３年以下（求刑懲役１０年以上１５年以下）の不定期刑の判決を言い渡した。

　近藤裁判長は判決理由で「頸（けい）部を複数回切り付け、真冬の川で泳がせたのは凄惨（せいさん）というほかなく、残虐性が際立っている」と述べた。保護観察中に起こした事件について「酌量には限度がある。更生も困難とみられる」と断じた。

　判決理由が読み上げられても、証言台の前に立った少年はうつむいたまま淡々と聞き入った。近藤裁判長から「判決の内容は分かりましたか」と聞かれ、小さな声で「はい」とだけ答えた。
被害者参加制度を利用した上村君の父親は横顔を見つめ続けたが、その視線を避けるように後ずさりして席に戻った。２日の初公判から、一度も上村君の両親へ顔を向けることはなかった。

　上村君の母親は疲れ切った様子で、判決が言い渡されると涙をこぼし、ハンカチを取り出した。判決後、父親は「刑が軽すぎると思う」と憤りを隠さなかった。

　裁判員を務めた５０代男性は会見で「必ず反省して立派に更生し、被害者の家族におわびしてほしい」と話した。少年の弁護士は「年相応の社会性を身につける訓練が必要。他者を思いやる力を養うべきだ」と指摘した。

　≪上村君父親コメント≫犯人に対する刑は、９年以上１３年以下の不定期刑でした。受け入れなければいけないのでしょうが、私は、どうしても納得することはできません。遼太の命が、一人の命が奪われているのです。それも目を背けたくなるような残虐なやり方でした。
犯人に対する刑は軽すぎると思います。犯人は反省をしているとのことでしたが、私にはそのようには思えません。今回の公判中、犯人は一度も私たちを見ることはありませんでした。犯人の親も同じです。いまだに謝罪しようという意思すら感じられません。
自分の子がしたことの責任を取る気のない親に、子を更生させることができるのか、たいへん疑問です。　（抜粋、原文のまま）

　≪上村君母親コメント≫意見陳述でお話ししたとおり、私たちの望みは遼太が戻ってきてくれることです。どのような判決でも、遼太が戻ってくるわけではないので、被告人に対しても、判決に対しても、今は考えることはできません。
公判を傍聴したことで、あらためて遼太がどのように亡くなったのかを知り、河川敷の様子が報道されると、どうしても遼太が亡くなるまでの姿を思い浮かべてしまいます。
多くの方に支えられて、裁判に参加することができ、特に捜査員の方々、事件直後から支援くださった県警の被害者支援室の方々、担当検察官をはじめとする検察庁の方々に感謝申し上げます。　（抜粋、原文のまま）

　▼沢登俊雄国学院大名誉教授（少年法）手口は残虐だが、少年の事件であり、近年の傾向から言っても妥当な量刑なのではないか。少年の成育環境に問題があったことや、計画性がなかったことを考慮して判断したことがうかがえる。

　▽不定期刑　受刑者の身体を拘束する自由刑で、あらかじめ刑期を確定しない刑罰。少年法で採用されており、刑期の最短と最長を宣告し、その範囲内で、執行中の時期に応じて釈放の時期を決定する。
１４年に少年法が改正され、刑期の上限が５年以上１０年以下から、１０年以上１５年以下になった。

(続きや関連情報はリンク先でご覧ください)
引用元：スポニチ Sponichi Annex http://www.sponichi.co.jp/society/news/2016/02/11/kiji/K20160211012019250.html

【社会】 川崎市殺害事件、被害者の父親、憤り隠せず 主犯格に懲役９～13年「刑が軽すぎる」 (スポニチ)

【社会】川崎市殺害事件、被害者の父親、憤り隠せず　主犯格に懲役９～13年「刑が軽すぎる」 (スポニチ)