2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軍事】F35戦闘機にまだ多数の「欠陥」 運用予定に影響も 米軍報告

1 :海江田三郎 ★:2016/02/04(木) 14:00:42.59 ID:CAP_USER*.net
http://www.afpbb.com/articles/-/3075703

【2月4日 AFP】米軍が開発中の次世代ステルス戦闘機「F35統合打撃戦闘機(JSF)」に、
依然として危険な欠陥が多数残っていることが、米国防総省の報告書から明らかになった。
すでに米軍史上、最も高額となっているF35開発プロジェクトが、さらに複雑化するのは必至だ。

 F35戦闘機には垂直離着陸が可能な型も含まれ、将来的には米軍戦闘機の主力を担い、
長年にわたって米軍の制空権確保に貢献することが期待されている。

 しかし1日に公表された報告書によれば、精密技術試験の結果、同戦闘機に多数の欠陥が見つかった。
F35にはこれまでにもソフトウエアのバグ、技術的な欠陥、予算の超過などの問題が起きており、
今回の試験結果によって開発計画の信頼性に再び疑問符が投げかけられた形だ。

 新たに報告された問題の中でも恐らく最も深刻なのが、パイロットが脱出するための装置、
射出座席の欠陥だ。パイロットの体重が62キロ未満だと、座席が後ろ向きに回転し、
パイロットの首を後ろにのけぞらせて死に至らしめる可能性もあるという。

 また、海兵隊向けのF35戦闘機では「複数の欠陥と限られた戦闘能力」という問題が見つかった。
また、空軍向け機でも「継承された複数の欠陥」があるため、年末の運用開始予定が遅れる可能性があると、報告書は指摘している。

 国防総省はF35戦闘機2443機分の予算として約4000億ドル(約47兆2000億円)を計上している。(c)AFP

2 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:03:11.01 ID:iI+fUNUV0.net
>>1
>国防総省はF35戦闘機2443機分の予算として約4000億ドル(約47兆2000億円)を計上している。

すげぇw

3 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:03:50.30 ID:ENrKCzQu0.net
射出座席数の件、おもしろいですねww

4 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:04:01.90 ID:JmJOBcwr0.net
大日本帝国軍は平成のゼロ戦開発を進めるだけ

5 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:04:44.14 ID:CsMsMJU30.net
日本は完成するまで空母一隻と艦載機F/A-18を無償貸与を要求

6 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:06:11.92 ID:RQpOH++H0.net
一隻ってw
点検でドック入りしたら戦力ゼロ

7 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:07:42.34 ID:NYKKqVi50.net
あいかわらずのデッサン狂い(笑)
特に2枚目の臭そうな売春婦は骨格まで歪んでて痛すぎ(笑)
恥ずかしくないのか色盲壊死グロ君(*^o^*)

http://f.xup.cc/xup6ckoihmt.png
http://f.xup.cc/xup6ckfgywb.jpg

8 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:07:49.75 ID:8qe5X5BI0.net
>>1
> パイロットの体重が62キロ未満だと、座席が後ろ向きに回転し、
> パイロットの首を後ろにのけぞらせて死に至らしめる可能性もあるという。

米「え?うちの女性パイロットでも70キロ以下はいないぞ」

9 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:09:42.03 ID:QXBWKR470.net
>>5
あるいは最初から日本の改造・改良を認めてすべての情報と共に機体を日本に引き渡す
改良機が出来上がれば情報をアメリカに伝える約束で。

10 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:10:31.42 ID:bRkh4Svf0.net
もう諦めてトムキャットを復活させろよ

11 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:10:46.22 ID:Dt52JfYJ0.net
シートの下にダンベル積むスペースを作るしかないな

12 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:10:52.47 ID:u3CzY2tv0.net
いまだに必死だな F-104はドイツ導入時にはなんといわれていたかw
そして その結果はどうだったのか


最新ミリタリー記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★米イージス艦 航行の自由作戦第二ソーティ 中共は偵察機で嫌がらせ

★そうりゅう型 豪導入前進か 米国が実質的推薦状を表明

★ゼロ戦復活! 鹿屋の空に舞う勇姿!

★韓国航空機を中国がメッタ切り 新戦闘機KFXもバカにする

13 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:11:14.56 ID:tKrltadd0.net
専用衛星が上に居る時は最強の無人機はよ

14 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:11:27.34 ID:IC/XZfpD0.net
>>2
日本のパチンコ業界の売り上げのたった2年分にしかならんぞ?

15 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:12:29.62 ID:TLkafvJw0.net
ああ、だから最近UFOを見るのか

16 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:16:12.32 ID:QXBWKR470.net
>>10
F-4の後継機だからそのままF-14でいいのかな?日本で使いやすいように改造しても
いいよということにして。

17 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:17:22.60 ID:87/O3T9H0.net
大変だねぇ 新兵器ってのは初期でさんざん叩かれるわけだが
特に野心的なF-35はそれも多いと

18 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:17:32.69 ID:xa19sec30.net
戦闘機のシートって共通仕様じゃなかったんだな。
つか根本的な航続距離が短すぎることはスルーで。

19 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:17:38.10 ID:MtXuVCqw0.net
>座席が後ろ向きに回転し

怖えええぇぇぇw

20 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:17:59.30 ID:d7dvq4oG0.net
一番の問題は、デザインがデブである事、デブは良くない
 

21 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:18:03.79 ID:CLs6+Spt0.net
F3の方が早く完成するかもなw
あ、でも三菱だから大丈夫かww

22 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:19:39.54 ID:G/gffluv0.net
パイロットにウエイト巻けば解決じゃん(*´∀`)

23 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:21:01.32 ID:rXZVWAyP0.net
>>18
まだそんなデマ信じてるのかよ
f35 f22 航続距離 画像でググってみろよ

24 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:21:18.28 ID:U/SMco2W0.net
そ、それうちで改良させてくれないニダか?

25 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:21:46.55 ID:aNBuaWpeO.net
F-14ならF-22Nで頼む!

26 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:24:20.97 ID:arkCIEBXO.net
同じ「35」でも、ロシアのSu35の方が性能が上で価格も半額。
何より見た目が半端なくカッコいい。
最新型のPAK―FA譲りの可変ノズルもついてお買い得だよ。

自衛隊は導入を検討すべし。

27 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:24:28.56 ID:7D0lhgOS0.net
× ステルス
○ 捨てるす

28 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:25:49.57 ID:JGRNRrLD0.net
>>4
完成前まで天皇もたんよ

29 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:27:39.98 ID:xqCburab0.net
タイフーンも稼働率が良くないようだし、どっちを引いてもハズレだったか

>>26
潜在的敵国のロシアに金玉握られるような真似を進んでする必要がどこにある

30 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:27:45.92 ID:FmGBaFvB0.net
>>1
うむ。これはいかん。
開戦までに韓国にリリースできないな。
座席に錘をつけるとかはしたくないし。

31 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:31:13.47 ID:XbP7kKf70.net
>>26
アホ発見!

32 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:31:48.75 ID:IM02flPU0.net
アメリカはこんなポンコツ主力にするのか

33 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:32:24.17 ID:UKZi6H/Z0.net
日本のf2のほうが早く出来るんじゃね?

34 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:33:56.60 ID:woEPiAtl0.net
日本はこんなゴミを主力として売りつけられるのか

35 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:34:26.43 ID:aNBuaWpeO.net
まあ、韓国はF-35までの繋ぎになるF-15Kストライクイーグルを持っているからなぁ。
一方の日本は、F-35の代わりになるのがF-4しかない。
F-2とF-15JではF-35の繋ぎにならないのがきつい。

36 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:34:53.24 ID:M7P0by680.net
基本的な部分は徹底的にアナログにした方がいいんじゃないか

37 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:37:53.18 ID:rLUtu+We0.net
VTOLはVTOLで別に開発した方がよかったんじゃね?

38 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:42:02.05 ID:Tg5WnWIZ0.net
>>1
>パイロットの体重が62キロ未満だと、座席が後ろ向きに回転し、
>パイロットの首を後ろにのけぞらせて死に至らしめる可能性もあるという。

これはパイロットの体重制限でなんとかなりそうだな。
これが「最も深刻な問題」ということであれば、その他の問題もそれなりに対処方法があるということか。

>>26
たしかにSu-35Sは安い。最近決まった中国との契約価格では、1機あたり約30億円(!)だそうだ。
昨今のルーブル安で超お買い得商品に。(F-35Aは120億円〜140億円くらい)
宣伝のためか、去年11月に製造したばかりのSu-35Sを4機、シリアに派遣したりもしている。

ただなぁ・・・ロシア製戦闘機を日本が買っても、使いようがないんだわ。残念ながら。
ロシアと軍事同盟でも結ぶつもりなら別だが。

39 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:42:37.22 ID:zpGHdnMe0.net
根本的にF-16、18、AV-8の役割を背負わせて、かつ輸出用機にしようってのが無理があるんじゃないか。
YF-23とかをダウングレードしてFー16の後釜に
海軍は独自開発にしてF-35はB型のみの開発に注力したほうが結果的に金、時間ともに節約できたんじゃないか、と。

40 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:43:37.84 ID:Tg5WnWIZ0.net
>>35
韓国って、F-35Aの正式契約を済ませたんだっけ?
去年、仮契約は済ませたけど、詳細を決める本契約はまだしていない、と聞いたが。

41 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:44:54.76 ID:p4nDahXY0.net
>>11
競馬の負担重量みたいだなw

42 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:47:45.87 ID:QXBWKR470.net
もし日本向けF-35も遅れそうなら、F-4の代替用にF-15を貸してくれないかな?
F-22とは言わないから。

43 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:48:19.63 ID:arkCIEBXO.net
>>26

原爆と空襲で300万人の日本人を殺し、今も世界中で紛争を引き起こしているアメリカは人類共通の敵だ。

世界の指導者でただ一人、ユダヤ財閥(オルガリヒ)を国外に追い出したプーチンは英雄だと思う。

逆にアメリカとユダヤの犬である安倍晋三は年金をゴールドマンサックスに差し出して9兆円の損失を出したばかり。

ネトウヨは日本の本当の敵は誰なのか分かってないね。

44 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:48:21.68 ID:vI89kjYZ0.net
ロシアの長所を買おう。

45 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:51:23.59 ID:JCm1WIoZ0.net
>>20
それな。
F-35は萌えない。

46 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:52:04.01 ID:K0lsskzq0.net
ジャップはF4改改改改でも作ってろよw

47 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:52:31.53 ID:QzK70u7k0.net
錘つめときゃいんでね

48 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:52:40.53 ID:gOVJMzIK0.net
射出座席はロシアの技術が世界一

49 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:53:09.87 ID:arkCIEBXO.net
>>44

B型(垂直離着陸機)はロシア=旧ソ連のYak141(世界初の超音速垂直離着陸機)を元にしてるよ。

50 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:53:52.27 ID:z5PDSZKr0.net
戦時中だったとしても、実戦配備しないのだろうか?

いくらなんでもグズグズしすぎでは?

51 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:55:05.09 ID:ATRqHEgB0.net
F-2の生産を打ち切ったのが悔やまれる

52 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:56:11.05 ID:s8iyvvqa0.net
単発だからエンジン一発の故障や被弾で即ベイルアウトだし

53 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 14:59:54.33 ID:k/iEOOC40.net
やっぱ国産機開発が正解だったね、産むがやすし

54 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:00:18.80 ID:z5PDSZKr0.net
パイロットの体重って、パラシュートとか付けたら62キロどころじゃないだろ

てか、既存の射出座席は使えんのか?

55 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:01:44.88 ID:SWqGtu6z0.net
>>52
F-16はずっと使われてきてるぞ

56 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:02:45.14 ID:/xCQKJ8R0.net
>>22
あっ!一つ解決したね(米

57 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:02:57.37 ID:5cxya0e60.net
しかし専門家の言っていることは矛盾してますよ、現代の戦闘機は速度や
旋回性能でその能力が決まるわけではない、搭載されている電子システムの
性能やハイテク機能によって戦闘機の優劣が決まると言われている。

58 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:03:15.32 ID:ZJLVM6kt0.net
だが親米ポチの安倍ちゃんは見えない聞こえないで通しますw

59 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:03:18.58 ID:zhRPbVvf0.net
また金よこせプロジェクト?

60 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:03:57.92 ID:VfFRyFgK0.net
値段吊り上げたいからこいう情報ながしてるのかね

61 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:05:23.34 ID:12t+1tSx0.net
共同計画局(JPO:ジョイント・プラグラム・オフィス)でF-35計画は順調に進められているが、ペンタゴンの兵器試験官のトップが最近、F-35のソフトウェア開発が他に比べ遅れをとるかもしれないという心配を表明した。
国防総省運用テスト評価局長マイケル・ギルモアは、12月11日のメモで、共同計画局(JPO)の現在のF-35のBlock 3Fソフトウェア開発終了の予定は現実的でないと書いている。
Block 3Fは完全な戦闘能力を達成した最終的なバージョンで、2017年7月31日までに開発終了とされている。
この締切期日に向けて、テスト・スケジュールと兵装の引きわたしを急ぐことは、全規模量産(FRP:Full Rate Production)前の最終段階において、とてもハイリスクな失敗要素となりうる。ギルモアが言った。

広報担当官ジョー・デラベドバによれば、共同計画局(JPO)はBlock 3Fテストスケジュールにおいて最大約4ヶ月遅れる潜在的可能性があることは認めているものの、テストは2017年夏までに完了するという。
ジョー・デラベドバによれば、共同計画局(JPO)は締め切りに合わせるためのどんな近道も取らないとしている。
ジョー・デラベドバはディフェンスニュースへの1月22日のEメールに書いている。
「共同計画局(JPO)は、必要とされるどんなテスト部分も省略するつもりはない。テストの省略は、共同計画局(JPO)・産業界・戦闘チームと提携し、性能を発揮する保証に何が必要なのか、規律ある再調査を通して後にのみ行われる」

目標は2017年秋に完全なBlock 3Fが実現することだ。
「どんな重大な欠点も、残りの開発飛行テストと初期運用試験評価(IOT&E)の期間に共同作業で特定される。必要とされるいかなる改修・他の行為も関係当局と運用テストチームを含んだ重要な利害関係者たちとの共同作業で行われる」
と、デラベドバは書いている。


ギルモアおじさんを信じるかJPOを信じるかの話だな
デスクワークおじさんと現場で働くおじさんたちとの勝負
どっちが勝つか見物させてもらおうじゃないか

62 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:05:53.85 ID:b7dTXgK+0.net
結局空軍・海軍・海兵隊で各自開発してた方が安上がりだったかもな・・・
せめて空軍海軍用だけを共同にし、海兵隊用は別にするべきだった

63 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:06:07.75 ID:767cXxI40.net
> 射出座席の欠陥だ。パイロットの体重が62キロ未満だと、座席が後ろ向きに回転し、
> パイロットの首を後ろにのけぞらせて死に至らしめる可能性もあるという。
デブだけ乗せればいいってこt?

64 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:08:34.29 ID:arkCIEBXO.net
>>38

オスプレイ(単なる小型輸送機)の導入コストにしても1機100億超えてるしアメポチ売国政権は許せないね。

オスプレイを20機も買うなら、その予算で「いずも」をSTOBAR空母に改装して、ミグ29(ネトウヨが大好きなインドの主力艦載機)を買った方が良い。

65 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:10:25.13 ID:ILAMJzt50.net
>パイロットの体重が62キロ未満だと、座席が後ろ向きに回転し、
>パイロットの首を後ろにのけぞらせて死に至らしめる可能性もあるという。

新技術でも無いのに何でこんな設計になるんだ?
アホなのか?

66 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:21:16.44 ID:KgmS9l4Q0.net
永遠に完成しなさそうだな

67 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:23:30.99 ID:ikzockNp0.net
スカンクワークス伝説が崩壊しつつある
ケリージョンソンとベンリッチが泣いとるで

68 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:27:39.82 ID:arkCIEBXO.net
>>60

それもあるかも知れないが、一番の問題はF22を超えるコンピューター制御や用途の異なる3タイプの部品共用化により、開発プロジェクト自体が複雑化したことにある。

アメリカやイギリスが新コンセプトの駆逐艦を就航させたが、エンジンの問題で運用を中止したばかり。

ロシアの宇宙開発が正にそうだが、古くても信頼性のある技術を精度を高めながら使い続けた方が、結果的に上手く行くんだよ。

69 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:29:26.25 ID:jQI3nV420.net
>>66
飛行機版サグラダファミリアw

70 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:30:16.42 ID:ikzockNp0.net
ベンリッチは著書で、クライアント(軍部)が口出ししてくると開発プロジェクトに支障きたすと書いている
F35の開発には間違いなくそれが起きてるだろうな
それから少数精鋭ので設計することが成功の秘訣でもあるけど、今は膨大な人数で運用してるんじゃないかな
もはや昔のスカンクワークスとは別物になってそう

71 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:31:59.30 ID:gV2L007s0.net
ますます国産戦闘機が必要とされるな
こんな欠陥機を言い値で買わされたら敵わん

72 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:34:33.82 ID:Tg5WnWIZ0.net
>>69
サグラダ・ファミリアは、2026年完成予定だぞ。

73 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:35:13.60 ID:aZCW3bwQ0.net
ブッシュ政権時のイミフな選考で選ばれた代物だからなあ。
尻ぬぐいが大変だろうて。
計画そのものを撤回するのが一番なんだろうけどね。

74 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:36:55.26 ID:Tg5WnWIZ0.net
>>61
まぁ、日本のF-35A部隊が三沢に配備されてアラート任務につくのは2020年頃だから、
それまでにBlock-3Fが完成していれば問題ないか。

75 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:38:44.18 ID:ZO3gTnnB0.net
計画時に垂直離着陸なんて入れなければ今頃は百数十機配備できてた

76 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:38:59.54 ID:foyO9SM/0.net
国産のが良かったんじゃないか?

77 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:40:14.57 ID:vrHIU1wE0.net
開発費を圧縮しようとしたら、圧縮する為の開発費が別に請求されたでござるの巻

78 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:40:46.08 ID:CvQ/ImAw0.net
>>65
射出角度と位置の関係だろうけど、回転モーメント加えるのはあほだよなw

79 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:41:56.51 ID:pVWotv9u0.net
座席に重りをつければ解決!

80 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:42:48.39 ID:8PSCHLoV0.net
ネトウヨ「欠陥だらけの支那の戦闘機と違ってF35は1つも欠陥が無いよ!凄いよね!」

↑これ見てF35の完璧な出来に感動してたのに、嘘だったの?(´・ω・`)

81 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:43:12.93 ID:5cxya0e60.net
戦闘機ってのはSAMとAAMに撃墜されなければいいんですよ、だからF35は
それらの脅威をハードキルする目的で作られていると考えるべき、高速高機動する
標的戦闘機を目指すSAMやAAMの飛翔経路は実は非常に限定されている、これに
ちょっとサーモバリック弾頭の小型迎撃ミサイルを誘導してやるだけで
あっさり敵のSAMやAAMをハードキル出来るんですよ。

82 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:44:27.23 ID:+UIjXNru0.net
自衛隊はどうせ実戦やる気はないので戦闘機は大人の玩具
世界一の借金国家なのに世界一高価な戦闘機
自衛隊の体質は旧軍と同じ
下の者は優秀だが上の者はアホ

83 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:50:06.19 ID:gV2L007s0.net
>>82
馬鹿ですか?

84 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:51:32.31 ID:vrHIU1wE0.net
やっぱF-15とF-16は、凄い名機なんだなと思う

85 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:55:49.13 ID:MsNAdWoz0.net
速度や射出角度やGの影響が大きいのにs単位とか嘘くさい
代替のきかない独占市場ならではの価格操作としか思えん

86 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 15:57:35.49 ID:wJ5OguMq0.net
アメ公はガラクタを押し付けるつもりか
だったら国産ステルス戦闘機開発にイチャモンつけんなカスが

87 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:00:44.38 ID:zT+1dDQ40.net
これも未亡人製造機、棺桶になりそうだな
できあがった物を日本は買えばいいのに、なぜ未完成品の購入を決めるんだろう

88 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:01:24.27 ID:ZwDPfBpg0.net
超絶不格好のF-32にしとけば良かったんだよ!

https://www.google.co.jp/search?q=X-32&hl=ja&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjIvpHKxN3KAhVDJpQKHfR1C_QQ_AUIBygB&biw=1237&bih=688

89 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:03:04.34 ID:XAx1aTvX0.net
結局、正解はスーパーホーネットだったって事?

90 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:03:33.87 ID:vrHIU1wE0.net
>>85
固体モーターが設計ミスで重心がズレてるって話し
単純な装置なので推力偏向板が付いておらず
シート周辺の設計をやり直す必要がある

という話し

91 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:04:21.57 ID:gD2TWCOe0.net
ロシアがスホーイの脱出装置が優秀らしいぞ。ポン付け出来るかは知らないけど。

92 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:09:50.56 ID:MsNAdWoz0.net
>>90
10s位、減らすのは難しいだろうけど増やすのは簡単だろ?

93 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:10:57.73 ID:paUQhArW0.net
「不毛地帯」っていう映画みたところだから、このニュースがおもろい。
商社マン焦ってるのかな。

94 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:11:20.09 ID:m5kbBCxa0.net
>>42
アメリカは予算減らされて予定数のF-22が取得出来なかったせいで、老巧化しているF-15Cをなんとかアップグレードして騙し騙し使ってる状況、一時期空自の程度の良いF-15J物色してた。

95 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:16:30.38 ID:xyaj3hAo0.net
やっぱりF16の設計者は正しかったな
F35は設計思想に無理がありすぎるって言ってたっけ

96 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:16:47.83 ID:GG1o+4Yj0.net
f35といいズムウォルトといい最近の兵器はコンセプトだけはすごいけど現実は酷いね

97 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:22:56.55 ID:uvpKO0T00.net
共通プラットホームにして節約しようとして
かえって失敗
とんでもない高額にということですか

98 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:23:47.37 ID:MsNAdWoz0.net
平均体重(日本)64kg:(アメリカ)87kg
気になってググったら見事に嵌ってる

99 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:24:08.46 ID:5VDPC+ur0.net
>>95
エンジン一機で多目的ってねえ

100 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:24:47.41 ID:QXBWKR470.net
>>94
ありがとう 大きな問題となっているんですな。F-35の開発の遅れは

101 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:26:27.31 ID:Tg5WnWIZ0.net
>>99
F-16だって、今では立派なマルチロール機だぜ?

102 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:27:24.27 ID:8rhtVSmk0.net
>>1
ガラクタだからなw

F35は米軍の黒歴史になりつつある

103 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:27:28.74 ID:C16GcMft0.net
業を煮やした米空軍がF35発注中止してロシアのT−50採用したりして
ライセンス製造はボーイングとかwww

ロッキードマーチン涙目

104 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:27:48.22 ID:8AE276960.net
>>18
射出した時に後ろに廻っちゃうって事だろ

105 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:29:03.35 ID:0oYbmxy60.net
>>16
トムキャットこそ欠陥機だったろw

106 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:29:40.78 ID:ZO3gTnnB0.net
>>103
空軍はF22があるからな。涙目なのは海軍。

107 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:30:02.89 ID:AsWAwzY30.net
女とアジア人には操縦させたくない奴らの工作だろ?軍内部の。

108 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:42:47.55 ID:xqCburab0.net
>>106
海軍はスーパーホーネットのラインがまだ閉じてないから空軍よりマシかもよ
空軍はF-22の追加調達はできないんだし

109 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 16:56:35.12 ID:5cxya0e60.net
近い将来完全なオフボアサイトでのAIM-9X運用機能を持つと思われるF35に
関しては全球空間からの敵戦闘機や敵ミサイル脅威を完全に排除出来るものと
考えられる、AIM-9XのLOAL発射時の慣性誘導コースのアルゴリズムを
ちょっと工夫すればかなり接近している後方からの脅威に対してまでも
完全に迎撃対処出来る可能性が高い、なおAIM-9Xのシーカーアングルは+-90度
なので半球空間をカバー出来るほどのロックオン捕捉範囲を持つ、つまり
高シーカーアングルと推力偏向による超高機動と効果的な迎撃コースを取らせる
アルゴリズムを組み合わせることによりAIM-9Xは相当接近した敵ミサイル脅威
でも迎撃可能に成ると思われる、これらの一連の迎撃サイクルで最も
重要なことは全方位から接近しうる敵のミサイルを確実に速やかに探知し
速やかにターゲティングし兵装と連動させると言うことです、現行の
ミサイル警戒装置が搭載されたF-15等ではこれが出来ない、従来のミサイル警戒装置を
完璧なモノにしようと考えているのがF35に搭載される予定の全方位IR警戒システムなのだ
、つまりこのシステムが完成すればF35は無敵に成る訳です、そしていずれAIM-9Xよりも
もっと効果的な自衛ハードキル専門のミサイルが作られる。

110 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:02:51.11 ID:xAdd/aLm0.net
>>68
まだアメリカの新型駆逐艦は公試中である。

111 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:07:37.74 ID:5cxya0e60.net
ハイテクとは何か?それはマッハ3やマッハ4のミサイルを確実に
撃墜することですよ。

112 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:09:55.56 ID:XKN4oCVM0.net
>>68
>ロシアの宇宙開発が正にそうだが、古くても信頼性のある技術を精度を高めながら使い続けた方が、結果的に上手く行くんだよ。
古くて信頼性のある技術ってのは 誰かが新しく作ったものが 古くなったものですよ。w

113 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:12:07.68 ID:fHxR/VLm0.net
>>92
そしたら前のめりに飛ぶんじゃね?

114 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:16:02.17 ID:w3qZ1JMD0.net
>>111
ダウト
敵ににロックオンさせない
レーダーに映らなくすることがハイテク
要するにステルス技術

115 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:22:19.74 ID:gGRNctnn0.net
>>1
つK-36

116 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:28:50.14 ID:5cxya0e60.net
>>114
しかしフランカーがアクティブシーカーの中距離AAMを捜索モードで
撃って来たらどうしますか?敵が光学シーカーの長距離AAMを捜索モードで
撃って来たらどうしますか?F35が接近しなくても敵のシーカーは接近して
来るんですよ?それが実戦の違い。

117 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:33:39.41 ID:NCITejir0.net
>>116
いるかどうかもわからんのにテキトーに撃ってるんだろ?
近づいた頃にはミサイルなかろうよw

118 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:34:35.72 ID:XdGFyp8b0.net
F16にレーザー兵器搭載で最強になる

119 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:35:03.86 ID:w3qZ1JMD0.net
>>116
そもそも、敵機に発見されないということが前提になってるんですよ
敵から見えなければ戦闘状況自体が発生しない
敵のミサイル回避における技術開発のプライオリティとしてはその次の段階であることはご理解いただけるだろう
もし万が一見つかっちゃったらどうしようという話なので

120 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:36:18.60 ID:mXQvGQrN0.net
空母いぶき第3巻では普通にベイルアウトしてたよ。

121 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:38:45.21 ID:xa3BIRCf0.net
>>116
敵に見つかってないんだから、敵はいつ捜索モードでミサイル撃つの?w
敵が来そうなところに24時間体制で撃ち続けるのか?w

122 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:43:56.21 ID:ApUDvkA20.net
多数の欠陥って割には射出座席だけか。
もうちょっと具体的に書けよ。

123 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:47:31.13 ID:5cxya0e60.net
>>121
それは中国軍が嘉手納と米空母と米水上部隊を攻撃する時ですよ、
だから時間的タイミングとしてはその時ですよ、ステルスを必死に探知
しに来るはずなんですよ、中国軍は物量作戦使ってきますよ。

124 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:47:46.93 ID:QXBWKR470.net
>>122
具体的に書こうとすると…ページが足りなかったりして

125 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:48:58.07 ID:NCITejir0.net
>>123
アメリカさん相手に物量作戦とな?

126 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:52:02.43 ID:HS0z9WZR0.net
多数の欠陥とか良いつつ射出座席のみ…もっと書けや

127 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:53:32.76 ID:HS0z9WZR0.net
>>99
F-16「」

それに整備面では単発の方がやりやすいしな

128 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:54:24.06 ID:Px/PzF5t0.net
>>1
>射出座席の欠陥だ。パイロットの体重が62キロ未満だと、座席が後ろ向きに回転し、

別に62kg未満のパイロットは、重り背負っわせて乗せればいいんじゃね?
競馬みたいに…

129 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:54:38.88 ID:HS0z9WZR0.net
>>88
>>89
30年後まで使えるかを考えればF-35以外に選択肢は無い

130 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:56:10.51 ID:p3DlQSJE0.net
あきらめろ

安倍がホルモン食って食べて応援しなければいい

http://plaza.rakuten.co.jp/poetarin/diary/201211200000/

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

131 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 17:57:15.85 ID:xa3BIRCf0.net
>>123
いや、敵がどこにいるのかまったくわからない状態でミサイルなんて撃ってたらきりがないよ。
さすがに机上の空論としか。
そもそも中国側だけワンサイドでミサイルを撃つという前提もおかしい。
米軍側から中国軍機に見つからずに接近してミサイルを撃ちまくることも可能なんだから、それに対して捜索モード云々はさすがに無理がある。

132 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:02:57.10 ID:ioaAZ4L10.net
原因はいろいろあげられてるけどさ、実は至ってシンプルな結論なんじゃないですか?
つまり単に技術が低いってこと
要はアメリカの工業力の低下が原因だってこと
そもそもF15やF16は70年代に作られた機体だしさ、現在の技術力は反映されていない
F22だって要するに数をそろえることに失敗してるわけでしょう
世界最強の軍事大国の底が見えたよ
ここは日本が本格的な国産機の開発を進めて力を見せてやるべきだよ
誇りある地位を手に入れるチャンスだ

133 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:04:00.77 ID:+O7fKok3O.net
【説明義務】東急リバブルってどうよ?【林田力】3 [転載禁止]・2ch.net

http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/estate/1424616420/

134 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:13:13.83 ID:FHqFZ5r90.net
てか一番の深刻な欠陥…

10kg程度のバラスト付ければ済む話じゃないの?
それこそバラストじゃ勿体なから、非常用装備を増やしたりとかさ

135 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:13:36.70 ID:AU32qWmH0.net
うーん…
在庫ニングUの呪い?

136 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:19:59.02 ID:e7QXG6Eo0.net
>>88
なんでや!X-32機能美に溢れてるやろ!!

137 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:21:19.13 ID:aSxv6ac30.net
仮想敵国が上下のチョンとチャイならA10があれば十分だろ

138 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:23:37.30 ID:5cxya0e60.net
>>131
実は戦場ってのはそんなに広く無いんですよ、例えば探知距離10kmの赤外線
カメラ式警戒システムが有るとします、左右に向ければ合計20kmの幅の空域を監視
出来る、この赤外線カメラシステムが10台有れば合計200kmの幅に渡る戦線正面を
カバー出来るんですよ、そしてこの赤外線カメラ式警戒システムがマッハ3の
高速飛翔体に搭載され戦線正面を100kmほど前進して来ると考えて下さい、
私はこの合計10台の赤外線カメラ式警戒飛翔体をフランカー1機で搭載可能
だと考えています。

139 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:23:51.77 ID:63wnumKSO.net
従来型の戦闘機でなく次世代の半重力戦闘機売って寄越せよ

140 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:25:02.14 ID:h+uBSwK10.net
だから猛禽の生産を続けろとあれほど口を酸っぱくして言ったのに

141 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:26:38.73 ID:h+uBSwK10.net
>>43
お前みたいなのが日本の敵だよ

142 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:28:04.47 ID:ioaAZ4L10.net
>>140
高すぎて量産化できなかったんだよ
単体の性能だけじゃなくいかに価格を抑え数をそろえるかというのも完成度を表す指標
だからF22は決して成功作品とは言えまい

143 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:28:52.73 ID:h+uBSwK10.net
>>60
逆に導入見送りかねないだろ

144 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:32:15.67 ID:OBt2oYIw0.net
>>142
F22A作ってラインを維持する計画もあったのにな
高すぎたとか絶対ウソだぜ、F14くっそ高かったじゃん

145 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:35:14.54 ID:WEIlUMUW0.net
>>123
基地を離陸した瞬間に空自にスクランブルをかけられてる中国軍機が
嘉手納を攻撃とかどんな冗談だ?w
必死に色んなシチュを挙げてるがその状況になる前に
中国軍機の方が全滅してるだろうな

146 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:38:43.51 ID:Tg5WnWIZ0.net
>>131
最近、それを同じような設定をマンガで読んだ記憶が。
「空母いぶき」だったかな。

中国側戦闘機J-20(なぜか艦載機!)が、相対距離70km以上で中距離AAMを
日本側戦闘機F-35JB(F-35Bの日本バージョン?)に向けて、”先に”発射するの。

もちろん、J-20がF-35JBをロックオンしてから発射したわけではない。
にも関わらず、F-35JB側は敵ミサイルによって補足され、警戒音が鳴り響き回避行動に移る。

ま、結果的にミサイルは全弾外れたけどね。

147 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:42:40.73 ID:fowunUc50.net
日本に設計図と、試作機渡せ。

148 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:43:25.61 ID:xa3BIRCf0.net
>>138
で、探知距離10kmが前線に出ていく先から撃ち落とされる姿しかおもいうかばないw
空対空戦闘で10qの探知距離ってゴミじゃん。
アメリカ側はその数倍の距離からミサイル撃ってくるぞ。

149 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:46:01.44 ID:AKQEFLp10.net
変形合体機能まだかよ

150 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:46:02.99 ID:MgqOLvEP0.net
>>138
100キロ飛ぶのに2分かからんので、そのフランカー2分で帰投だよ。
んで、1時間の哨戒に何発いるんだって話。
そして、そのミサイル撃ちまくりが300キロ先のAWACSが探知できる。
空飛ぶチンドン屋(任務遂行可能時間2分)っつートンデモ兵器w

151 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:50:51.97 ID:XJBOVzkS0.net
なんでYF22とYF23両方採用してハイ・ローで使い分けなかったんだろと不思議に思う。
YF23なんて中身どうにでもできたはずなのに。艦載機仕様にもできたろ。なんせATD-Xと同じ非武装の実証機なんだから。
垂直離着陸機が欲しいなら、専用に別の機体作ればよかったんだよ。

152 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:54:50.48 ID:VGAwbZcO0.net
>専用に別の機体作ればよかったんだよ。

それじゃ意味が無い

153 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:55:30.74 ID:O5sbf8fl0.net
F-22はレーダー吸収皮膜のメンテにアホほど金と時間が掛かるらしいが
F-35はその辺考慮されてんのかね
世界中に納入されるのに、運用コストが高すぎてどの国も飛ばせません
なんてことになったらギャクにもならんぞ

ちなみにF-22は1飛行時間あたり整備に30時間/44000ドル以上って話だが

154 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 18:59:19.27 ID:xa3BIRCf0.net
>>151
YF22とYF23じゃハイ・ハイにしかならんのではw
どっちも機体コストは変わらないし、中身を簡素化したりするのはあまり意味がないというか低性能戦闘機ができるだけじゃないかと。

155 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:00:27.46 ID:QXBWKR470.net
>>153
その国の事情によるだろうけど、通常塗装で運用する国が出てくるんじゃね?

156 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:02:04.32 ID:r91Jm6t10.net
まだ実用化されてない飛行機だし

157 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:02:48.85 ID:umn10jgn0.net
>>1

はいはい、「予算くれー」ですね

158 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:08:17.83 ID:XzEFnNsSO.net
>>123
中国がアメリカとの正面衝突を決断したら迷うことなく核使うだろ。

159 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:10:39.66 ID:5cxya0e60.net
>>150
>100キロ飛ぶのに2分かからんので、そのフランカー2分で帰投だよ。
>んで、1時間の哨戒に何発いるんだって話。

実はそのフランカー編隊は合計48機居るんですよ、赤外線警戒飛翔体が100km
先まで探知し終えた時に、そのフランカー編隊は50km前進していたんですよ、
そしてまたその地点から1機のフランカーが警戒飛翔体10台を100km先まで
ぶっ放すんですよ、そしてフランカー編隊はまた50km先まで進むと、
中国空軍はこれを合計10回繰り返す訳ですよ、そして戦線を500kmほど
前進させた時に後続のチャイニーズフランカー72機編隊が前線まで到着して
編隊ごと役割を引き継ぎます、なおこの上空での戦線の前進に伴って
フランカー編隊やチャイニーズフランカー編隊は地上爆撃や基地攻撃、対水上艦攻撃も
同時に並行実施して行っており大変大規模な爆撃を成功させたことになります。

160 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:11:35.42 ID:rr7pI9AK0.net
戦闘機なんてどれも初期は不良品じゃないか
何をいまさら

161 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:19:51.18 ID:gAIJq+0A0.net
フレーム共通化で安く作れるお!というのが売りだったはずなのに
開発費が膨れ上がって完成のメドが立たないんじゃどうしようもない
最初から用途別に開発したほうが早かったんじゃないか

162 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:20:30.64 ID:cY0Fy8WM0.net
>>160
試作機は不良品と言うよりかはβ版
開発段階でわからない不具合や欠陥を洗い出すのが目的だから欠陥があるのはある意味当然
試作機でも不具合を出しきるのは無理で、通常ロットが進むごとに改良も進み、既存機も逐次改修される
だもんでヒコーキの初期ロットユーザーはソニーの人柱的位置付けなのだ

163 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:28:32.33 ID:SWqGtu6z0.net
これより強い戦闘機が他にないからな

164 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:28:47.35 ID:f2BGxaiK0.net
>>159
マッハ3の飛翔体が100キロ進む間に50キロ進むフランカー部隊は、マッハ1.5で飛んできてます。この時点でアフターバーナー焚きまくりなんですがそれはおいておいて、後続のフランカー部隊は先行部隊に追いつかなければならない…マッハ2.5とか、到着した時にはもうガス欠するわけなんですがよろしいですか?
ちなみにこの速度では機外ペイロードはほぼ皆無になります。増槽なんてもってのほかです。

165 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:30:12.57 ID:xa3BIRCf0.net
>>159
捜索距離が10kmのセンサーだって言っているのに、どうやって100q先の目標を探知するんだ?
あれか?アメリカ軍は中国軍が捜索終わるまでじっと空中で止まっていてくれるとかそういう前提?

最初の100qを進み終わる前に、12機のF-22に全滅させられるな。

166 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:30:15.62 ID:SYiozaoJ0.net
F35Cの話で自衛隊にゃ現状では無関係やん

167 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:33:57.48 ID:WzCy5DfJ0.net
日本が本気で作れば神ヒコーキができる

168 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:36:45.04 ID:YDxPa5f/0.net
>>159
全機で言ってね?

その計算だと、アメリカさんはF22が180機、F15が500機、F16が1000機、これに空母のFA18が各種合わせて1000機以上いるで?

中国空軍って数いるけどミグ21(J7とJ8)現役でしょ?

169 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:38:21.99 ID:1Ok03zOG0.net
こうやって都合悪いことでも自分で公表するアメリカ
ひたすら隠蔽、ゴマカシの日本

170 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:39:43.26 ID:uN7FtKQv0.net
最初からマルチロール機なんて狙うから中途半端な結果になるんだよ

171 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:40:20.41 ID:5cxya0e60.net
>>164
確かにそれは問題ですねぇ、シームレスで前進を継続しなければ逆に
米戦闘機等からの攻撃対象になりかねません、そのへんの作戦はもう少し
理論化が必要でしょうねぇ。

172 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:42:59.79 ID:Z2Jpq+rz0.net
まあこの先50年は使うだろうからじっくりやるといいさ!

173 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:44:12.91 ID:0uGfdJya0.net
自分達で防衛すっからラプター100機売ってくれや

174 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:44:26.81 ID:mGXyjoXU0.net
だからスパホ ブロックVにしとけと言ったのに・・・・。

175 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:46:42.26 ID:GQaxdyP40.net
デブ民族のアメリカ人なら、問題ない

176 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:56:03.71 ID:UQjxCrlY0.net
詳しい人教えて
過去の機体と比較して、なぜこの機体だけこんなに問題が多いの?

177 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:56:28.92 ID:itMAu+740.net
>>154
アパッチのロングボウ・レーダーあり版となし版みたいに、一機種でアビオニクスに差を付けて役割分担するのはアリかもね。

178 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:56:31.14 ID:YbyaVDZA0.net
>>5

こういうことを言ってるバカって、オモチャみたいに借りてくればすぐに使えると思ってるのだろうか。

179 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:56:47.94 ID:0uGfdJya0.net
イージス艦と潜水艦といずも型護衛艦増やさないとな。後はミサイル等弾薬の備蓄を増やせ

180 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:57:04.03 ID:xa3BIRCf0.net
>>171
シームレスだろうとなんだろうと、完全にアメリカの射程内を間抜けにうろちょろするのが前提なんだから、それこそ七面鳥撃ちでしょ。

181 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 19:59:19.32 ID:CgkLlt7x0.net
盛り込む要件の数が多すぎるとこうなるんだなあ
兵器開発ってのは難しいものだね

182 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:00:50.91 ID:5uFxsKLI0.net
汎用素体開発してそれにオプションをつけるだけにすれば開発費抑えられるんじゃね
ってのが当初の目的
汎用素体が欠陥だらけでそのたびにオプション再開発して開発費が雪だるま式に増える
のが現状

183 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:02:00.70 ID:xa3BIRCf0.net
>>182
大昔にF-111で大失敗したのから何も学んでいないのがすごいよなw

184 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:09:31.93 ID:v6RzSBNh0.net
タクシー会社と佐川急便とレーシングガレージがみんな使える車を開発しようとしたようなもんだなw

185 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:10:18.02 ID:uN7FtKQv0.net
>>182
余裕がある機体だったから色々改造出来たよってのがマルチロール機の成功例だよな
最初から微妙な駄作機を必死にこねくり回してるだけにしか見えん
最初から何種類か作って一番バランス良いのを改造した方が最終的に早くて安かっただろ

186 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:11:39.65 ID:itMAu+740.net
>>153
> F-22はレーダー吸収皮膜のメンテにアホほど金と時間が掛かるらしいが

いつだったかF-22が故障でキャノピーが開かなくなって、レスキューがキャノピー切ってパイロットを救出したことがあったけど、切ったキャノピーを機体の上で引きずって運んだために機体の塗装の一部に傷が付いた。
そのタッチアップに数千万円かかってたんだよな。

187 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:17:34.64 ID:HkLvtW6p0.net
.




今こそF/A-18のステルスバージョンを本格開発すべきだ(F-5系統は息の長さで世界一)。



.

188 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:23:37.76 ID:5cxya0e60.net
F35のAMRAAMの牽制力がどれだけあるのかと言うことが重要になって来る、
例えば100kmの有効射程を持つAAMであったとしてもフランカー相手では
おそらく有効射程は50km以下になるものと想定されますよ、フランカーは
激しく回避機動で動きますからね、AMRAAMの推進薬が切れて高機動フランカー
を追尾出来なくなる、つまりF35が確実にフランカーを撃破するのであれば
おそらく50km程度の距離まで接近するわけですよ、そしてフランカーは
赤外線捜索装置を装備している、おそらくこれは最大で40〜50kmの距離で
F35を探知してくるかもしれない、となるとF35が持つステルス性ってのは
敵戦闘機相手の直接戦闘では絶対的に優位に立っているわけでは無いと言うことですよ、
せいぜい敵フランカーとの間合いを主導的に計画し保てるということくらい、
しかしその間合いを超えて敵フランカーを確実に仕留める距離まで行くと
逆に自分もヤバくなると言うことです、こういうことですよ純粋な戦術的論点は。

189 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:25:09.73 ID:Hiv9KOH40.net
フランカー太郎は相変わらずだな
ベストエフォートの話しかしない

190 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:27:49.51 ID:Ws+3WJRU0.net
なんでアムラームが1発しか飛んでこない想定なんだろ?w

191 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:32:01.25 ID:5cxya0e60.net
>>176
この機体は問題と言うよりも、このF35は速度がマッハ1.5くらい
しか出せないF4ファントムだと言うことですよ、速度が遅くて旋回力も
鈍そう、そんな感じなのがF35なのです、つまりこの物理的飛行性能では
敵が撃って来たミサイルを高速高機動で回避出来ないということなんですよ、
こんなモンは戦闘機じゃないだろー!?というのがみんなの意見です。

192 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:32:43.48 ID:LdqqLgQs0.net
よくわからんけどたぶんイギリスが悪い

193 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:33:53.92 ID:2OnXGx/30.net
大丈夫、安倍が日本の税金を差し出すから
第二次安倍内閣がスタートしてからロッキード・マーチンの株がうなぎ登りだからなw

194 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:34:14.08 ID:dwB3/0inO.net
繋ぎでタイフーン買え。

195 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:34:27.39 ID:J+7a6KjC0.net
ATD-Xの初飛行はいつかな

196 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:34:44.42 ID:dG4M80B30.net
ずんぐりむっくり感はんぱない

197 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:36:25.37 ID:S50x5rQa0.net
リコールして

198 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:36:38.59 ID:MCr5jZsH0.net
F35の製作に携わった人が言ってたけどコンセプトの多目的が無理があるって言ってたな。

ようするに器用貧乏だって。マヌーバできないしステルスとか言ってもレーダーから消えるわけじゃないしって。

ミサイル性能とかデータリンクに関しての性能は間違いないんだろうが。

199 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:36:48.65 ID:1nNNLVcG0.net
米軍パイロットは自国の機体の優位性に依存しすぎてるので、一度痛い目に遭うほうがよろしい

200 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:36:49.10 ID:XJBOVzkS0.net
>>154
YF23は実証機で、採用されたら要求仕様のF-23を新設計して納入する段取りだったんだよ。
だからどうにでも設計できた。まあこれはYF22でも要求すればハイ・ロー別バージョンが出来ただろうけど。
不具合による一斉飛行禁止の危険があるから同型機種は避けた方がいい。

201 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:37:42.26 ID:bJ3xd19L0.net
>>169
もっと酷い捏造でっち上げの某国忘れてますよ

202 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:37:58.49 ID:XJBOVzkS0.net
>>191
F4が武装した状態でマッハ1.5出せるんですか?

203 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:38:30.66 ID:MCr5jZsH0.net
リコールするか責任とらせてF22を交渉材料に使うのがいいかもな。

204 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:39:27.12 ID:itMAu+740.net
>>1
>  新たに報告された問題の中でも恐らく最も深刻なのが、パイロットが脱出するための装置、
射出座席の欠陥だ。

今更な話だな。
暫定策として、体重62キロ以下のパイロットの乗務を禁止してるだろ。

ま、射出座席は無理せずロシアと組めば?
ロシア製射出座席は世界最高だからな。

205 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:40:18.34 ID:J+7a6KjC0.net
>>202
ミサイル撃たれたら増槽やミサイルを廃棄して逃げるもんなのかな?

206 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:41:23.61 ID:bJ3xd19L0.net
>>153
この間来た横田のF-22外に出しっぱなしで特に整備もしないでそのまま飛んで行ったみたいだけど
その辺結構アバウト基地に整備できる人いなかったのかしら

207 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:42:55.56 ID:U6UdaVI20.net
>>188
回避するためには撃たれた事を知る必要ある。
F35だけがフランカーを認識してるなら正面から撃つ必要などない。
結果としてフランカーは、全く無警戒のまま、真横から飛んできたAIM120に当たってから気がつくわな。

208 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:44:15.98 ID:C16GcMft0.net
エアコンつけると坂道しんどくなる軽自動車みたいに
戦闘システムをフル稼働するとそっちが電力食って遅くなるとかありそう

209 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:45:18.67 ID:PsNE2rzw0.net
>>1
米国「日本が仕上げてくれる」

210 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:45:33.47 ID:5cxya0e60.net
>>202
高度が2万5千〜3万フィートくらいあれば対空ミサイルフル装備のF4でも余裕で
マッハ2以上は出せると思いますよ、このくらいの速度が無いと敵ミサイル相手に
ドッグファイトは出来ない。

211 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:48:31.85 ID:XJBOVzkS0.net
>>210
〜思いますよ


もう話しかけないで。

212 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:48:46.51 ID:J+7a6KjC0.net
>>210
F4て航空ショーでひときわ音がでかいけど、伊達じゃないんだな

213 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:50:44.31 ID:5cxya0e60.net
>>207
AMRAAMはアクティブレーダー誘導なので逆探されますよ、フランカーの
警戒装置によって逆探されますよ、戦闘機戦てのは電波の逆探知は基本中の
基本ですから。

214 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:52:21.83 ID:M6A2uJSH0.net
>>6
実際戦時になったら点検ドックなんて余裕なくなると思うよ。

215 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:53:01.31 ID:U6UdaVI20.net
>>213
真横は無理だよ。
前方と後方なら可能。

216 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:53:15.68 ID:bJ3xd19L0.net
F-15もフル装備でも増槽有り無しでマッハ1,6〜2.と開きがあるらしい

217 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:53:58.74 ID:U6UdaVI20.net
>>210
F4で超音速なんて出したら瞬時に燃料切れだよ。

218 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:55:02.72 ID:LBxF02uB0.net
>>26
性能が上…?

219 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:56:20.14 ID:e7QXG6Eo0.net
>>218
「ロシア語で考えるんだ」って世界から来たんだよ彼は

220 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:57:20.46 ID:1d8fVoEQ0.net
>>209
思い上がりも甚だしいな

221 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:59:09.89 ID:5cxya0e60.net
>>205
>ミサイル撃たれたら増槽やミサイルを廃棄して逃げるもんなのかな?

その通りです、増槽は捨て中距離AAMはとっくに全部使って、その他の
兵装は捨てるなり撃ち捨てるなりして身軽に成って全力で適切な
回避機動をとらねばなりません、サイドワインダーはおそらく残しとく
はずですよ多分、これが無いと反撃出来ない。

222 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 20:59:42.02 ID:VAr6jwUC0.net
もうユーロファイターかミグでいいよ

223 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:00:19.61 ID:OYOC47ye0.net
YF23のデータと開発権を売ってくんないかな

224 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:01:20.24 ID:1nNNLVcG0.net
ロシアはまずき軌道上の米国の軍事衛星をあらかた対衛星ミサイルで吹っ飛ばしてから接近空戦に突入すっからね

225 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:02:18.01 ID:H5F3hOd/0.net
こんなことならスパホにしときゃよかったね

226 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:03:54.21 ID:U6UdaVI20.net
>>221
相手が10キロ以内なら回避は無駄、諦める。
(昨今のAAMは60G以上で機動する)
10キロ以上離れてるなら、大した苦労はいらない。
増槽を捨てる程度でいい。
(AAMはグライドモードになっており、機動できない)

227 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:04:13.34 ID:zo2Ef0gA0.net
そもそもF-22,YF-23(中止),と来て何故F-35とナンバリング飛ぶのですか
その間のはどこいったのですかー

228 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:04:53.84 ID:OeH5HoTP0.net
一つの製品で欲張ってあれも出来るこれも出来るっていうのを
目指したものはたいてい失敗する。
最初から空軍、海軍(海兵隊)で別々の機種を開発して使い廻せる部分
(レーダーとか兵装周り)だけ共通化した方が安上がりだったんじゃないか?

229 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:05:57.39 ID:bJ3xd19L0.net
X-2、ATD-XってF-3に向けての技術試験だけじゃなくアメリカ様への航空機生産技術力テストにもなってるんだろう
成果次第でF-22の改造とかYF-23共同開発(妄想)もありえるんじゃないかと。じゃないと金づるに勝手に作られちゃう

230 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:06:37.39 ID:pOFKsMzC0.net
こういう、F35に対してのネガティブな情報が今流れるのは
オバマ後のことを巡っての、国防総省内での争いじゃないか?
F35を推進したい派閥、F35より別の装備品を調達したい派閥の暗闘が
あるような気がする。
F-15Cをゴールデンイーグル以降のアップグレードを
ボーイングが提案しているミサイリアー改修しても、2040年代以降まで
使用するには、機体命数的に厳しそうだし、
そうなれば、エアカバーする機体数が不足してしまう、
だから、空軍は、オバマに調達を打ち切られたF22の再調達を
望んでいるんではないか?
F35の技術をフィードバックして、性能向上型のF22を
再調達する、
これであれば、空軍はF35の調達数の削減は受け入れるでしょう、
海軍はF35よりスパホの調達数の増加を望んでいるのは
明らか(これも、オバマが調達数を削減)だし
F35がどうしても必要なのは、ハリアーの代替が必要な海兵隊のみ
なので、B型は恒常的にアップグレードする体制は取る、
(レベル1出資国のイギリスはB型のみ購入)
C型は開発中止しスパホの調達数を増やす
A型は調達数を削減アップグレードはスルーダウンし、
F22の性能向上型の再調達を行う
アメリカとしては、このようなストーリーを描いているかも
オバマの次の政権がどう判断するかはわからないけれども
FY18には方向性が示される気がする。

231 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:06:45.08 ID:MCr5jZsH0.net
ユーロファイターも欠陥あったからなw300時間ぐらい飛ぶと故障するとかで。

232 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:07:34.77 ID:MCr5jZsH0.net
ドイツ国防省は9月30日、英独伊西の欧州4か国が共同開発した戦闘機
ユーロファイター・タイフーン(Eurofighter Typhoon)に製造上の欠陥が見つかったと発表した。

ドイツ国防省によると、胴体の後部に欠陥が見つかったため、ユーロファイターの納入を一時的に見合わせるとともに、同型機の年間飛行時間を現行の3000時間から1500時間に半減させることを決めたという。

独ニュースサイト「シュピーゲル・オンライン(Spiegel Online)」は、この欠陥によって最悪の場合、同型機の胴体が不安定になる恐れがあり、この欠陥を最初に発見した英空軍も機体に負荷をかけないよう年間飛行時間を半減させることを決めたと伝えた。

ドイツと英国はいずれも100機以上のユーロファイター・タイフーンを就役させている。
シュピーゲルによるとドイツ空軍は現在、109機のユーロファイターを運用している。

233 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:08:33.21 ID:J+7a6KjC0.net
>>221
サイドワインダーはちっこいからな

234 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:09:43.00 ID:itMAu+740.net
>>227
飛躍を表現してるんですよ。
Windows8.1の次が10なのと一緒。

235 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:10:26.97 ID:327AUAis0.net
>>227
Windows 10

236 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:10:50.76 ID:J+7a6KjC0.net
>>234
開発過程がまったく違う共同開発だからじゃね?はなほじ

237 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:12:32.13 ID:itMAu+740.net
>>230
ただ、そうなると海軍にファーストデイ・ストライクできる機体がないってことにならない?

238 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:16:02.16 ID:1FRnKLFs0.net
>>8
本人とあの装備合わせるとたいていの人はオーバーしそうだがね。

239 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:17:18.89 ID:y6lmsvstO.net
>>207
軍ヲタとして、ガチでマジレスするが、F-35は破綻してしまった過去の戦術ドクトリンに基づいた機体で、
登場した時点で過去の遺物と化した最新型の時代遅れの戦闘機だよ。

F-35はA2ADの敵防空網を突破するハイエンドの機体としては致命的に航続距離が短すぎ、A2ADによるスタンドオフミサイルの飽和攻撃から
兵站拠点を防護するローエンドの機体としては、価格が高額過ぎることがその理由。

湾岸戦争やイラク戦争のエアランドバトルは前線に近い安全な出撃拠点(→聖域)が確保されていることが前提であった。
すなわち足の短い戦術戦闘機の作戦行動圏内に、航空支配が担保された安全な出撃基地を確保し、
最大効率で戦術戦闘機を出撃させ、敵の勢力圏内においても航空優勢を確保することがエアランドバトルをさせる前提であった。

しかし、2000年代以降はソ連崩壊後に経済破綻に苦しんでいたロシアが復興し、中国も経済成長が進み、軍事力の見違える程の近代化が進んだ。
湾岸戦争時にアメリカしか保有していなかったスタンドオフミサイルがロシアや中国にも拡散し、前線に近い安全な出撃拠点を
米軍とその同盟国は保持することが不可能になった。
F-22やF-35は航続距離が短いため、巡航ミサイルのパワープロジェクションの圏外から戦線に投入できない。
交戦圏に進出させるには敵のパワープロジェクションの圏内に出撃基地を置かねばならず、兵站基盤を殲滅されてしまう。

240 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:20:50.75 ID:kYX2GaA90.net
>>239
F22航続距離2775km
F15航続距離2800km

241 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:22:25.08 ID:h9fIcOCk0.net
そうすると、

スーパーホーットかグリペンでつなぐしかないな

242 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:23:11.42 ID:5cxya0e60.net
イージス艦が登場してから40年くらいになる、ということは戦闘機に搭載
出来るサイズのミニイージスが可能なはずだ、画像半導体やデジタル画像
解析技術も桁違いにアップしている、光学センサーだけで完璧な迎撃システム
が可能ははずだ、コンピューターにとってはマッハ5の飛翔体も止まっている
ハエも同じ様にしか見えないはずだ、マッハ5の物体でも時間を断片的に
見れば1コマ1コマで止まっているのだ、だから簡単に迎撃出来るはず。

243 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:25:29.48 ID:Mw19ORJP0.net
>>241
なんか熱いなw

244 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:29:05.55 ID:1pAAJjaR0.net
F15かーい改でいいじゃん

245 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:29:32.14 ID:pOFKsMzC0.net
>>237
おっしゃる通り、D-DAY に充当する機体としては、F−35が妥当と思います、
ただ、ボーイングがスパホの性能向上パッケージを提案しているので、
(コンフォーマルタンク+ステルスウェポンパック等)
D-DAYに充当する機体の指摘の件はクリアになると思います。
しかしどうしても、ステルス性能は落ちるので、グラウラーをエスコートジャマーとして
組み合わせ、ストライクパッケージ運用する形をとる、
これでいかがでしょうか?

246 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:31:07.87 ID:3gEeM/h10.net
やるべきことは、「現行機を長持ちさせる」、ということだな

スクランブルは、燃料+機体寿命削る+整備費
一回2機計で、1000万円近くがムダになる

明らかに低速な無人機の 中国の翼竜( 時速280km、1機で約1億2千万円 )での
低コストな嫌がらせに対し
バカ正直に、高級戦闘機のスクランブルだと、コスト差で大損害で寿命も縮む

相手が低速機だと判った時点で、大量のT-4に機銃でもつけるか
テキストロンの格安スコーピオンでも使い、相性良い速度でストーキングさせればいい

スコーピオンは英の空・海軍が興味示してる

247 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:34:50.64 ID:ovfgJyNf0.net
R27TはIRなので逆探されない
さらにETなら射程は50km以上確実
IRSTがちゃんとしたフランカーとなら
良い勝負なのでは?

248 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:38:43.18 ID:rmGS9iam0.net
>>239
>>240

ワロタ
瞬殺論破かよ
しかもった二行ww

249 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:41:53.59 ID:LonldBRE0.net
>>226
60Gってマジか!
いいとこ20Gぐらいかと思ってたわ。
仮に高度15,000ftとして60Gだとマッハ3からの機動でも0.6rad/secとかの無茶苦茶な旋回出来るって事だから…
マッハ3で飛んできて旋回半径1マイルで3秒弱で180度のUターン出来るとか、回避出来るわけねーわw

250 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:41:56.64 ID:bJ3xd19L0.net
F-35のEOTSって航空機相手のIRSTとして使えるのかな
使えるって話は見たことあるけどDASだけなのかな

251 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:42:35.25 ID:MCr5jZsH0.net
F15をステルスにしたら最強らしい。

252 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:45:44.13 ID:m0deizeE0.net
『万能は中途半端』、を地で行く経過を辿ってるぞ

253 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:45:48.08 ID:Mw19ORJP0.net
>>246
あんたこの前もそれ書いてたでしょ。
そんなの通用しないって。論外。

そもそも「現行機を長持ちさせる」と言いながら、
格安スコーピオンの新規導入を主張するのは矛盾してる。

254 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:46:15.29 ID:hG+6yC3T0.net
横浜駅の工事とどっちが先に終わるかだなw

255 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:46:32.54 ID:5cxya0e60.net
ストライカー装甲車にも将来はアクティブ防御システムが搭載される、
メルカパ戦車の最新型には既にアクティブ防御システムが搭載されていて
実際に対戦車ミサイルを迎撃したそうだ、ロシアのアクティブ防御システムは
戦車の高速徹甲弾をも迎撃可能だそうです、これらの最新迎撃技術は私は決して
ハッタリだとは思わない。

256 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:49:09.41 ID:itMAu+740.net
>>245
海軍はグラウラーに相当期待してるようですね。
超音速飛行対応のECMポッドも開発中ですよね。

257 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:49:41.48 ID:EyNH+LsA0.net
どうすんだよ。
このブタ君が日本防空のエースになるんだろ。

258 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:51:26.05 ID:aD1BMbVP0.net
>>252
それでいいんだよ

259 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:52:04.65 ID:vrbTBpzi0.net
マジレスすると有人戦闘機なんてのも将来的には無くなるんだけどね
X-47Bも好調みたいだし、そんなに先の話じゃない
そういう時代に入ってるのでF35の設計思想はすでに古い概念になってしまっている
存在意義が無い
実用化して使ったとしても寿命は短い

要するに「こんなもん作っちまったけどもう後戻りできねーすどうしようそうだ日本に売りつけちまえwwww」
とこうですな
オスプレイもこれと同じ

260 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:53:05.94 ID:aD1BMbVP0.net
>>259
近い将来(30年後)

261 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:53:16.32 ID:wquBSVLO0.net
少なくとも空軍はF-22余分に作った方がマシだったな

262 :246:2016/02/04(木) 21:53:33.26 ID:3gEeM/h10.net
やっすい練習機など活用して
高級戦闘機を変な任務に使うの止めれば、戦闘機の機体は長持ちしますよ

263 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:56:07.89 ID:MCr5jZsH0.net
ぶっちゃけ軍需産業の公共事業だからな。何もわからないお偉いさんの要求に無理って言ったら受注できないから指示通りつくるだけ。

264 ::2016/02/04(木) 21:56:21.68 ID:KLLqNBGD0.net
>>1

>パイロットの体重が62キロ未満だと、座席が後ろ向きに回転し、パイロットの首を後ろにのけぞらせて死に至らしめる可能性もあるという。

 座席ごと後転するって事か?
 今一文意が読み取りづらい。

265 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:57:28.21 ID:dlFvejbf0.net
>>261
あんなクソ高くて制空任務にしか就けない機体を?
寝言は寝て言ってくれ

266 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:58:33.20 ID:5cxya0e60.net
試しにAAMに対してAAMを撃ってみようよ!?結構当たるんじゃないか!?
寄せれば近接信管でボカン!w
オレはそう思う。

267 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:59:30.86 ID:dG4M80B30.net
なんかシルエットが邪悪なんだよなあ・・・
https://i.ytimg.com/vi/i7s59qe5mPE/maxresdefault.jpg

268 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:59:35.81 ID:nym1LoFx0.net
日本のファントム爺さんがますますファントムの皮を被った何かになっていく

269 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 21:59:44.50 ID:OEvKkMxQ0.net
ベストミックスでロシアの戦闘機も導入して欲しいよな
別にロシアは日本に戦闘機売らないとか言ってるわけじゃないんだろ?

270 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:01:17.01 ID:Fze+8vKW0.net
>>237
米海軍はグロウラーで電子制圧掛けられますし
ステルス重視で、エスコートジャマー軽視な空軍とは方向性が違う

271 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:02:23.92 ID:dlFvejbf0.net
>>269
同じNATO規格のイカですら整備どうすんだよって声が出てるのにロシア機とか気でも触れたか

272 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:03:41.81 ID:NjUufCBD0.net
正直、フランカーが日本の使い方に一番マッチしてると思う。

273 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:04:35.28 ID:fHGGEhEG0.net
>>269
ロシア機なんか入れたら術科学校を0から作り直すレベルで対応が必要になる。

274 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:04:40.91 ID:OEvKkMxQ0.net
ロシアももっと積極的に日本に兵器の売りこみかければいいのに

275 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:04:44.24 ID:MCr5jZsH0.net
F-4とF-15が引退して日本の上空の防空任務の機体は何になるの?

F35はF16に完敗してるし。F35が防空任務に就くなんてどこにも書いてないぞ。

制空権なくなったらオシマイなんだが。

276 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:06:00.82 ID:EyNH+LsA0.net
日本にも年内に初号機が納入されるんだろ。
欠陥機受け取ってどうすんのw
ユーザー独自で脱出装置の実験とかするのかw?

277 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:06:26.55 ID:OEvKkMxQ0.net
ロシア製兵器導入したら莫大な整備費が掛かるとかだだのまやかし
現実に東西兵器両方運用してる国が山ほどあるというのに
ったくアメリカの犬かよと

278 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:06:36.56 ID:pOFKsMzC0.net
>>256
NJG Pod ですね
これは現用のALQ-99に比べてかなり強烈らしいですよね
インクリーメント3が2024年に配備されれば、グラウラーはジャマーとしては無敵になりそうです

279 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:07:57.30 ID:5cxya0e60.net
AAMなんてショットガン1発でぶっ壊せるだろ!?

280 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:08:19.00 ID:1pAAJjaR0.net
最近まともな戦闘機出てこないなステルス無しの

281 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:09:23.64 ID:MCr5jZsH0.net
そろそろ本気になって圧力かけないとヤバイと思うんだけど
防衛に関してはアメリカと真剣に交渉してほしい。

282 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:09:39.99 ID:sqW1bqfp0.net
>>230
公開情報だけで判断すれば現実的なシナリオだな

後は非公開の秘密兵器の戦力とこの先の戦況によるだろう
柔軟に戦略は変更される

283 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:10:46.19 ID:N+GVPySq0.net
ABCタイプと欲張ったのが原因

284 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:10:50.67 ID:OEvKkMxQ0.net
もうすぐロシア製のアルマータという戦車が世界中の市場を制覇するよ
砲塔を完全に無人化していて乗員は頑丈なカプセルに守られてる画期的な仕組みを導入してるから兵士の死傷率が著しく下がる
他の戦車は完全に旧世代になる

285 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:11:36.42 ID:bJ3xd19L0.net
>>275
あの完敗したって話の詳しい状況が気になるんだよな
格闘戦限定の話で更にF-35側に縛りがあったっていうけど

286 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:14:31.01 ID:1pAAJjaR0.net
今更戦車で世界は取れんやろ

287 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:16:34.51 ID:MCr5jZsH0.net
中東とかアフリカあたりに売りそう。インドも興味持つだろうし。

288 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:18:10.22 ID:nym1LoFx0.net
>>234
あほ、windows9はwindows98と誤認識する実装がされかねないから飛ばしたんだよ

289 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:19:46.85 ID:OzCvC9qQ0.net
次の日本の、全通甲板の護衛艦は、艦載機搭載でしょ?

あくまでも、艦載機を搭載した、護衛艦。

290 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:20:26.61 ID:pOFKsMzC0.net
>>280
そうですね、見えない部分はどうしようもないですからね
ただ、仮にこのシナリオで行ったとすれば、
空自にF−22導入される可能性が出てくる気がします
X−2の評価が2018年にまとめられるので、
場合によれば、F−22性能向上型にX−2の成果や、スマートスキン技術など
を提供する代わりに、空自がF−22を導入する、ライセンス生産できれば最高ですが・・・

291 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:20:31.15 ID:Fze+8vKW0.net
>>284
あんなロシア臭をスポイルしたブサイクな戦車に用は無い、帰れ

292 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:22:03.91 ID:5cxya0e60.net
爆薬付きの極細カーボンファイバー製ネットを敵のAAMの進路上に複数展開
させればイイんだよ、粘着ビニール大量散布でも良い。

293 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:23:10.76 ID:pOFKsMzC0.net
>>290

>>280 ×
>>282

294 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:23:12.88 ID:W6iw/fp70.net
>>275
F16だって高度4000m以下、ミサイルレーダー禁止で速度400km/h以下縛りならゼロ戦に負けね?

295 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:23:58.63 ID:jWGTbmsw0.net
F22で良いじゃん。
というかパイロット乗せなきゃいいじゃん。

296 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:25:07.03 ID:TBeReNUD0.net
>>271
ユーロファイターは輸出先での稼働率はすごく高いんだけどね
部分的強度不足の機動制限付きではあるが

297 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:25:47.87 ID:LEzSVgsQ0.net
余計な色気出さなきゃ

もっと早くに
もっと安くで

ロールアウトどころか実戦配備できてたのに

298 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:28:40.93 ID:NtrRY+sKO.net
最初から良いものを求めない、使って悪けりゃ直せばよい
と気楽に考えろってことさ

299 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:28:55.35 ID:dlFvejbf0.net
>>277
それ莫大な整備費がかからない理由になってないんだが頭大丈夫?

300 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:31:13.29 ID:LonldBRE0.net
>>294
せめて616.716km/h出させてください…

F16たんは333-444ノットで飛んでないと窒息しちゃうんです。

301 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:32:11.57 ID:5cxya0e60.net
>>294
いや、F16には20mmバルカン砲が付いてるからヘッドオンでゼロ戦を
追い込めば勝てる、しかし400kmの縛りは多少難しそう。

302 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:33:18.97 ID:TBeReNUD0.net
>>294
F-16C 15,240m/m
零戦52型 5000m/5m50s→単純計算で857m/m

全くお話にならないくらいの差

303 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:33:27.70 ID:UHwjXV6k0.net
>>284
少なくともイスラエルと日本は絶対買わないから制覇は無理だな

304 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:33:50.62 ID:TBeReNUD0.net
>>302は上昇率の比較ね

305 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:35:55.15 ID:TBeReNUD0.net
>>300
それが事実なら離陸さえできないじゃん

306 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:37:59.41 ID:W6iw/fp70.net
>>302
んじゃ高度4000mオンリー縛り、4000mから開始、ゼロ戦が後ろ、バルカンは64発のみ搭載ならどない?

要するにF35vsF16なんて、ルールでどうにでもなるって言いたいだけだけどねw

307 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:38:43.57 ID:9gMoL50I0.net
射出座席を設計し直せば直る、みたいな場当たり的不具合修正を延々やってることがもっとも深刻な欠陥なんじゃないかと思う

308 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:40:19.37 ID:UHwjXV6k0.net
>>301
じゃあゼロ戦はF-16のケツを取った状況からスタート、F-16は1分間スロットルもスティックも
触っちゃいけないという設定ならゼロ戦の圧勝だな

309 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:43:35.75 ID:MCr5jZsH0.net
F35とF16はドッグファイトで戦ったみたいだね。外国の掲示板でも元々ドッグファイトを想定してつくられたものじゃなくてアウトレンジからの攻撃がメインだから気にする必要はないとか。

ただF35のコンセプトが万能型だから負けることがあってはならないんだろうな。ドッグファイトでも。

310 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:46:37.08 ID:5cxya0e60.net
>>308
しかしF16は落ちないかもしれませんよ、ゼロ戦の7.7mm弾ではたいした
ダメージをF16に与える事が出来ないハズですよ、ゼロ戦の20mmにしても
搭載弾数が確か120発から200発くらいだったと思います、ゼロ戦の20mmは
初速がメッチャ遅いのでF16は落とせないかもしれません。

311 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:48:35.85 ID:UHwjXV6k0.net
>>310
バカかお前

312 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:54:05.27 ID:0S3g9nNPO.net
当分JDAMとアムラーム2発づつしか積めないんだっけ
戦闘爆撃機としては自衛戦闘が上手な機体止まりだな

313 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:54:48.29 ID:d/UIh4ha0.net
低初速ならなおヤバいわな

314 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:56:01.81 ID:OzCvC9qQ0.net
>>310
その前に、速度差が違い過ぎるのと、旋回性が違い過ぎるので、ドッグファイトにはなりにくい。

315 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:56:29.27 ID:8eLHDR/W0.net
かっこよくない
この一点が最大の不具合だろ、こいつはw

316 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:56:45.85 ID:BBMq64QH0.net
これがジャップの技術開発力の限界だな

317 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:56:53.51 ID:KE5N39+Y0.net
なんだC++が悪いって話じゃないのか

318 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 22:57:10.71 ID:QesNI3ek0.net
数十年かけて開発した戦闘機なのに・・・

319 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:00:52.83 ID:Xs0RmtlA0.net
62KGだって?パイロットはちゃんこ食え!太るのも仕事だ

320 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:05:03.55 ID:NtrRY+sKO.net
>>319
脂肪肥りより筋肉つけた方が体重は重くなるぞ。

321 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:05:42.61 ID:3moaduZd0.net
体重が軽いと射出座席に不具合が出るってF-15EJの開発中にもあったような

322 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:11:17.72 ID:5cxya0e60.net
>>312
そう思われがちなんですけど実はF35は意外にも兵装搭載量がメッチャ
多いんですよ、ステルス兵装庫の搭載量もF22よりも多いんですよ、そして
翼下の兵装ステーションが両翼で合計6箇所もある、そして機体内側に
近い方の翼面下ウエポンステーションには5000ポンドとか2500ポンドの搭載可能重量
があるんですよ、それらの高重量兵装ステーションには複数の兵器が搭載出来る、
誘導ミサイルや誘導爆弾や様々な組み合わせで多種多様にメッチャ数多くの
兵装搭載数とミックスを持つんです、それがF35ですよ、まじでメッチャ高武装
機体ですよ、デカい爆弾じゃなくコンパクトな精密誘導兵器ならたくさん搭載
出来る、SDBとかも。

323 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:14:59.50 ID:Fze+8vKW0.net
>>319
ていうか、裸で戦闘機に乗るわけじゃねーんだから
メットやら耐Gスーツやら最後の武器の拳銃やらで、成人男性なら62kg超えは
よっぽどの矮躯でもなきゃ余裕でクリアーだろ

324 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:24:26.55 ID:4gB0Ml3j0.net
ガンダムでいうと
F16 ガンダム
F22  Zガンダム(超高性能機、高機動タイプ)
F35 ZZガンダム(高火力、高性能だが燃費悪い、機動性も悪い)
ってとこですかね

325 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:24:49.17 ID:5cxya0e60.net
F35ならAMRAAMを10発は搭載出来るぞ、それぷらすAIM-9Xが2発、翼面
兵装ステーションは片翼で3箇所あるが内側2箇所にはそれぞれ2発づつ
AMRAAMが搭載出来る、外側はAIM-9X専用、兵装庫にも2発。

326 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:31:01.58 ID:ljxZBHvc0.net
F35A 空 軍 日本が42機導入を決めてる。
F35B 海兵隊 垂直離発着できる。
F35C 海 軍 空母のカタパルトから飛ばすために前の車輪が二つ。

327 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:32:07.51 ID:cfDYH/Kg0.net
>>310
へーF-16の操縦翼って防弾構造になってるんだ

お前どこの平行世界に住んでんだ?

328 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:32:29.31 ID:ZLacN/Yh0.net
プロトタイプをベースに日本で魔改造した方がマシ

329 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:32:35.15 ID:EOxmMqye0.net
トンスルバーナー搭載

330 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:34:07.91 ID:cfDYH/Kg0.net
>>328
戦闘機の開発に使える電波暗室持ってないから無理
ステルス性完全に捨てるなら話は別だがそれじゃF-35導入した意味がない

331 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:36:01.97 ID:LonldBRE0.net
>>305
333-444ノットの間なら9G旋回維持出来る。
超えても少なくても旋回能力が低下する。

332 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:37:20.87 ID:ZLacN/Yh0.net
>>330
なら国産ステルス開発も不可能ですな

333 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:37:54.06 ID:wFrIJJZq0.net
>>324
核融合炉のMSに燃費も糞もあるんけ

334 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:39:38.30 ID:cfDYH/Kg0.net
>>332
少なくともフランスに頼ってるような状況じゃいつになっても完成しない

335 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:39:38.47 ID:3moaduZd0.net
>>333
推進剤切れたら不味い
あとZZは見た目以上に機敏

336 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:41:34.09 ID:YI4pKyY80.net
>>7
でもシリーズで一番可愛いよw

337 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:42:02.52 ID:ZLacN/Yh0.net
>>334
もう戦闘機開発には期待しないわ
バイクと車の開発だけ頑張ってくれ

338 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:45:48.08 ID:lcFJiwzo0.net
エスコンで使ってるときは欠陥らしい欠陥はなかったけど
自機にすると頼りない、敵にすると恐ろしい相手だった(だいたい見えない

339 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:54:20.77 ID:kMiDCrBQ0.net
>>319

むしろ、パイロットは小柄のほうがいい。

340 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:54:21.05 ID:ZLacN/Yh0.net
>>338
AC4までしかやってないけどベイルアウトまで再現されてないやろ

341 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:55:26.05 ID:3moaduZd0.net
>>340
AC5だと敵機がベイルアウトしているところ見れるで

342 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:55:52.31 ID:kMiDCrBQ0.net
>>289

護衛艦に艦載機なんて昔から載せてるだろ。

343 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:56:18.61 ID:bJ3xd19L0.net
エスコンのお手軽索敵VSその他シュミュレーターの面倒情報処理みたいなたとえ話あったな
F-35のアビオ性能の例え

344 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:57:31.32 ID:kMiDCrBQ0.net
>>343
シミュレータをシュミレータというバカは知ってるけど、
シュミュレータは斬新。

345 :名無しさん@1周年:2016/02/04(木) 23:58:40.54 ID:bJ3xd19L0.net
>>344
細かいことを・・(´・ω・`)

346 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 00:01:22.71 ID:BFsqLklT0.net
自衛隊機にステルス性なんかいらんよ
実際米空軍もB52の方が活躍しとるし

347 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 00:01:23.32 ID:YcDRV1Op0.net
>>327
いや〜、F-16ならゼロ戦の7.7mm弾には1000発くらいまでなら耐えそうですよ多分、
小さい穴しかあきませんからね7.7mmでは、ゼロ戦の20mm砲弾だと多少大きめの
穴が開くと思います、これだと50発くらうとF-16でも撃墜されるかも
しれませんね、F-16の水平尾翼に集中的に7.7mm弾を300発と20mm弾を
20発くらい命中させることが出来れば撃墜出来るかもしれないです。

348 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 00:01:50.65 ID:+BMb5zOX0.net
>>1
46kgの自分はすごい勢いで回転するんだろうなぁ…

349 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 00:10:04.32 ID:grbu2Tpq0.net
>>346
戦争が起きなければ旧型機でも十分だよね起きなければ・・・B52なんて制空権が無けりゃ的でしょ
ステルスレーダーが出回りでもしなけりゃステルス機ブームは続くんじゃ

350 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 00:42:46.58 ID:PO8Ozls60.net
>>339
今はその学説は覆ってるぞ

351 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 00:43:45.48 ID:PO8Ozls60.net
>>347
つくづく頭悪いんだなお前

352 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 00:48:15.77 ID:ZINIrkPu0.net
>>345

これを細かいっていうのなら、
お前はバカ。

353 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 00:49:21.22 ID:Tg6B6dAQ0.net
アメリカはF-35を売りたくないだけ

F-22の時と同じ

354 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 01:01:11.32 ID:grbu2Tpq0.net
>>352
お前のが頭おかしいわ専門のスレでもあるまいしこんなので馬鹿認定とか

355 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 01:03:31.28 ID:PO4LTOO10.net
>>353
開発費増大であっぷあっぷなのに売り渋っていいのかな?w

356 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 01:14:08.04 ID:Uo4WQpN00.net
>>1
成人男子で62キロ未満なら、それ病気だからw
戦闘機に乗る資格が与えられないよ。

357 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 01:15:55.16 ID:Uo4WQpN00.net
>>22
早く内容証明で特許庁に報告しろ!!
今ならまだ間に合う!!!

358 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 01:17:39.42 ID:ZINIrkPu0.net
>>354

シュミュとか言ってるバカが、
偉そうに戦闘機について語ってるんだぜw
お前のプライドを傷付けちゃった?

359 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 01:23:15.09 ID:2Fkr0n6L0.net
詰め込みすぎなんだよ

360 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 01:24:11.72 ID:uGifIg3W0.net
>>1
耐用飛行時間が1,500時間になったら教えてください

361 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 01:25:12.13 ID:m7gwbiEj0.net
>>346
このレスちょっと面白い
その論旨(チョイス)で言うなら、ステルス以前に自衛隊には爆撃機なんていらんよ、になると思うのw

362 :名無しさん@13周年:2016/02/05(金) 01:30:22.81 ID:DpGSnoJU0
航続距離確保するため、燃料を多く積み、それ以外で無理な軽量化して安全装置系全般がガタガタ
そもそも実践に耐えるソフトが出来てないんだよ
訓練機で戦えるかっての
言っとくが、F−35選定したのは、むしろサヨクだからな
F−35の体たらくみて、与し易いと思ったんだろう
アメリカの庇護下に胡座かいてるあるとこういうデメリットがあるんだよ

363 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 01:28:35.28 ID:VmSljFYS0.net
> 国防総省はF35戦闘機2443機分の予算として約4000億ドル(約47兆2000億円)を計上している。

アメリカすげええ

364 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 01:29:37.52 ID:yKUwUaH90.net
改修また改修そして改善とかやってて
結局日本のF3のほうが早かったりして

365 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 01:34:35.74 ID:K6x2wv7Z0.net
完成したって大した事無いだろ
マクレーン刑事に素手で堕とされてたぞ

366 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 01:35:08.28 ID:6FT4Obg30.net
座席に10キロ分くらいのサバイバルキットでも付けとけば

367 :名無しさん@13周年:2016/02/05(金) 01:38:21.17 ID:DpGSnoJU0
軍事ミリタリー速報は華麗にスルーしそうな記事だな
あそこはF−35信者の管理人がコメント必死に誘導してくらいだからなー

368 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 01:43:57.16 ID:+nKSYB0i0.net
馬鹿がどんだけ否定しようが、本国アメリカでずっと欠陥戦闘機だと言われてる。いまだにまともに飛行も出来ない。

F-35は買う価値のない欠陥戦闘機です。

369 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 01:45:26.52 ID:6FomInmO0.net
>>368
まともに飛行も出来ないって・・・

既にF-35BはIOCを取得して実戦配備されてるんですが。

370 :名無しさん@13周年:2016/02/05(金) 01:53:36.72 ID:DpGSnoJU0
もう空自切り捨てて新しい国防軍で国産機だけで運用するしかなさそうなんだよな

371 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:19:52.37 ID:c0LU/X4n0.net
>>5
F-18は、ほんとにうるさいから不要。

F-15の倍はうるさい。

372 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:21:18.29 ID:c0LU/X4n0.net
>>35
韓国には販売されません。

373 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:22:43.09 ID:c0LU/X4n0.net
>>42
日本には最新型A-10があれば良い♪

374 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:24:27.09 ID:u3xUDx950.net
ソフトが未完成

375 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:29:33.75 ID:uGifIg3W0.net
>>372
http://www.dsca.mil/major-arms-sales/korea-f-35-joint-strike-fighter-aircraft
意味分かってないんだからしゃべるな

376 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:31:30.36 ID:e4nOUwhM0.net
F35は重すぎるね。F16位の機体の筈なのに、F4やF15より重い。
徹底的なダイエットが必要。

377 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:32:26.87 ID:uGifIg3W0.net
>>376
上昇率の比較よろ

378 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:34:48.53 ID:WqEtwEXoQ.net
Lt. Col. Anthony Shaffer

Tony Shaffer
@T_S_P_O_O_K_Y
ttps://mobile.twitter.com/T_S_P_O_O_K_Y/status/695070074282074112

More good news on America's "premier" fighter:
Terrifying ‘bug list’ for F-35 fighter jet revealed
dailym.ai/1KqBRgg
18:23 - 2016年2月3日

The MailOnline
Terrifying ‘bug list’ for F-35 fighter jet revealed

The Pentagon report has revealed a massive list of
potentially lethal bugs still facing the jet.
It found serious problems with computer software, and
issues with hundreds of systems.

379 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:43:39.69 ID:PO4LTOO10.net
>>373
制空権確保しないとボカスカ落とされて確保してても歩兵の携帯SAMにボカスカ落とされるゴミをご所望とか反日も大概にしろよ

380 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:48:27.82 ID:mpFkL/ph0.net
F35の日本配備
俺の死語だな
そしてそのあとの次期主力戦闘機開発は
温暖化で文明崩壊とチキンレースになるだろう
と勝手に推測w

381 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:52:27.24 ID:8NE+S3tP0.net
>>51
過大評価しすぎ

382 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:52:45.29 ID:Mg63z6yK0.net
♪産まれた時から傷だらけ 産まれた時から傷だらけ〜!
 そんな俺にも明日が来る〜

383 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:54:57.77 ID:WqEtwEXoQ.net
問題は
それでもカネ儲け続けれるウヒョw
というすくいようのない、
どうしようもない部類のがいるんだよね
戦後のこういうのはナチス絡みらしいけどね

384 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:55:03.71 ID:uGifIg3W0.net
>>381
単位時間当たりの制圧力はF-35の倍以上だけどな

385 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:55:37.17 ID:dKRlXBIr0.net
>>8
魚の焦げを1日100キロ食べ続けたらガンになると同じぐらいありえない想定だよなあ

386 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:55:42.59 ID:6FomInmO0.net
>>375
確かに、2013年の時点で国防総省が米議会に韓国へのFMSによるF-35Aの売却の可能性を通告はしてる。

が、去年、こんなコラムが韓国紙に載ってた。

[寄稿]F−35A導入で創設以来最大の危機に直面する韓国空軍(下)
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/22106.html

(抜粋)
> 結局、防事庁と空軍は、米国から技術移転が事実上難しいということを知りながら、
>昨年9月にF−35Aの40機購入契約を米国と締結する。
>だがこの契約でさえ、戦闘機価格、導入時期、技術移転義務条項に対する拘束力ある規範ではなく、
>一種の仮契約に過ぎない。実際の本契約は、F−35Aの開発が遅れているため現在では締結さえ不可能な状況にある。

つまり、導入する意思は示して仮契約は行ったけど、詳細な契約条件についてはまだ合意されていないぞ、と。
これ去年10月の時点ね。

一方で、F-35のLRIP11には韓国向けF-35Aの生産予定(10機)が入っていたりする。
http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=22&t=28573&p=312050

さて、これはどう解釈すればよいのやら・・・

387 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:57:19.23 ID:PflDvYjVO.net
>>1
F-111の失敗と似ている
空軍と海軍(艦載機)の共用機は無理だった。F-111はデカすぎて海軍仕様(空母での運用)は不可

F-35は空軍、海軍(艦載機) 海兵隊(垂直離着陸)の3軍共用
それにステルスまで付けたら、いくら米国の技術力を以てしても無理筋だわな

逆説的ながら、旧日本軍の陸軍と海軍の戦闘機争いをしたほうがF-35は成功したんじゃないか

旧日本軍では隼(陸軍)とゼロ戦(海軍)が張り合った。性能的にはゼロ戦のほうが優秀だったから、ゼロ戦に統一すべきだったと言われている

388 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:57:57.94 ID:Mg63z6yK0.net
日本てすぐ生産やめちゃうのな

389 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:58:34.44 ID:7vQ3rFVE0.net
配備しても寿命が短そうだな

390 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:59:06.27 ID:WqEtwEXoQ.net
あーそういえばそうだ
ジェット戦闘機自体、
初めて飛ばしたのナチスじゃんw
自分で書いて思い出すたw

391 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 02:59:36.30 ID:uGifIg3W0.net
>>386
このFMSは技術移転案件じゃないしwww
日本ですらまだ達してないぞ

392 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:02:07.18 ID:e4nOUwhM0.net
>>387
機体の乾燥重量が、F-16の5割増し。最大離陸重量も5割増し。
欲張りすぎて重いから、燃料の搭載をわざと半分にして、武装も半分にしたら、航続距離以外は上手くいくかもな。

393 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:03:28.70 ID:o8OztCsnO.net
やっぱ垂直離着陸やホバリングには無理があるんだな。残念

ダイハードでの活躍はファンタジーだったか…

394 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:04:17.14 ID:OUF8DeL90.net
ダメリカだなー
これじゃロシアと支那がアジアや中東で影響力を持ってくるぞ

395 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:05:22.54 ID:8NE+S3tP0.net
>>349
だからファントムで十分なんだよ

396 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:06:18.62 ID:Mg63z6yK0.net
22より愛嬌があって好きだけどなw

397 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:07:59.08 ID:8NE+S3tP0.net
>>384
アメリカの恫喝で生まれた奇形F-16フェイクファルコンは米軍の笑の種

あんなもん有り難がるのはアホ

398 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:08:39.78 ID:uGifIg3W0.net
>>397
http://thepoliticallyincorrectfish.com/pif2/wp-content/uploads/2009/05/f-22_v_f-35_comparison.pdf
ちょっと何言ってるか

399 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:09:17.70 ID:OPYGVu/10.net
ここはどうしようもない反米厨の巣窟ですね

400 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:10:07.35 ID:e4nOUwhM0.net
>>397
F-16のリバースエンジニアリングが出来たわけさ。国費を浪費して。
ポンドヤードではなく、メートル、グラムの機体は、日本機では珍しい。

401 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:11:37.64 ID:8NE+S3tP0.net
F-2とか売国戦闘機は恥ずかしいから早く退役して欲しい
せっかく津波に呑まれたのに高いカネ出して塩漬けを修理とかアホ

ファントムより先に退役してくれ

ニセモノの膨らんだF-16とか、
フルチンで走り高跳びしてるくらい恥ずかしい

402 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:12:09.64 ID:e4nOUwhM0.net
>>395
ファントムで充分だと思うけど、今の技術で60年前のファントムを新造して、
当時より安い価格で、同程度の規模の性能を実現させるのは難しい。

新造して、F-2と同じ価格になりましたでは許されない。

403 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:14:48.11 ID:uGifIg3W0.net
>>401
上昇率はまだ?

404 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:16:31.26 ID:uGifIg3W0.net
>>402
こっちだったごめんなさい
こんな深夜に馬鹿が二人いるとは

405 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:17:09.17 ID:e4nOUwhM0.net
>>404
自分で計算でもしたら?

406 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:18:17.07 ID:WqEtwEXoQ.net
>>393
あのシリーズアメリカ人には変にリアルなんじゃマイカ

freelance terrorism by contract とか

the Battle of the Bulgeとか
さらっとナチスの史実に触れてんのな
具体的に言及するシーンはまったく無いが

407 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:18:57.17 ID:uGifIg3W0.net
>>405
運用重量だとF-18のほうが重いんだがw
F-35やF-22などのステルス機はフェリーでもないと外部兵装つけないから

408 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:31:02.96 ID:o8OztCsnO.net
やっぱ仮想敵国がボンヤリしてると開発機もボンヤリするんだな

ノリノリだとブラックバードみたいな無茶兵器配備する癖にもうアメリカったら

409 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:35:22.69 ID:zh8qkV0r0.net
> 新たに報告された問題の中でも恐らく最も深刻なのが、パイロットが脱出するための装置、 射出座席の欠陥だ。

深刻だあ?、脱出機構なんて大した問題じゃないだろ


脱出できない戦闘機を運用してる韓国に対して失礼だぞ

> T50Bが江原道・横城郡の山中に墜落し、操縦士1人が死亡した。
> 墜落地点から70メートルほど下で木に引っかかっているパラシュートが見つかったが、
> 操縦士は機内から脱出できなかったとされる。

韓国空軍機がまた墜落 なおパラシュートのみ脱出に成功の模様、操縦士 ...
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1352967297/

410 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:44:38.45 ID:WqEtwEXoQ.net
>408
その仮想が本当に仮想だった。

ってのを何人かの米専門家が突きとめてんだけどね、
本人と家族命狙われた経験があるんだってさ。

ナチスとソ連の両方調査して生き残ってるスゴい面々。
こいつらはイスラエル潰したくてしょーがねーらしいけど。

411 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:46:50.93 ID:crDP+rS10.net
>>380
この手の馬鹿って2chで知識を得てるつもりなんだろうね

412 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:51:44.52 ID:YX1EE7g50.net
機密漏えいの可能性が高い姦国へは販売するな

413 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:52:46.06 ID:WqEtwEXoQ.net
>>410
こいつら、だとなんか日本語おかしいな

この板の連中は、か。

414 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:54:47.21 ID:yjEdB4aA0.net
自衛隊はファントムをあと100年使おう

415 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:57:08.67 ID:OrCP64vo0.net
>>322
>>290
>>230
>>239
もう最新版のF18でいいんじゃない?

日本の軽空母導入も現実になる可能性あるし
F2の代替の43機だと艦載機の数としてもちょうどいいし
軽空母なくても要撃機としても使えるし

予算も安くつくし

416 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 03:57:31.18 ID:crDP+rS10.net
そもそもF35Aの話じゃないのにね

417 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 04:06:26.74 ID:WqEtwEXoQ.net
>>413
その専門家、米国立公文書館公式ページで紹介されとる。
米国務省公式ページにもあるんだけどね。
...
We can find Mr. John J. Loftus and Mr. Mark Aarons at
the U.S. official web sites.

...
The U.S. National Archives and Records Administration
Interagency Working Group
ADDRESS BY MIRIAM KLEIMAN TO THE
INTERAGENCY WORKING GROUP (IWG) PUBLIC FORUM
SIMON WIESENTHAL CENTER, LOS ANGELES, JUNE 24, 1999
ttp://www.archives.gov/iwg/research-papers/kleiman-june-1999.html
...
The second passage I read is from John Loftus and Mark Aarons' book:
The Secret War Against the Jews, describing the storage space for classified
espionage records at the Federal Records Center in Suitland, Maryland.
Both passages describe tremendously important materials, long buried,
shrouded in cloaks of mystery and secrecy.
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1454501741/100

418 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 04:13:54.88 ID:+BOoVIAh0.net
ラプターの廉価版作っておけばよかったのに

419 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 04:15:11.23 ID:+BOoVIAh0.net
>>408
ブラックバードは元々戦闘機だからなw

420 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 04:22:12.76 ID:q/LW3sNB0.net
>>419
え?

421 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 04:32:48.15 ID:WqEtwEXoQ.net
>>417 これもなかなか重要だな。ニート基準の重要性だが。

540 :名無しさん@1周年:2016/02/03(水) 14:43:39.34 ID:Cudrsn0eQ
>539
ぶっちゃけこの記事URL(旧)は
エリザベス・ホルツマン元米議員がご自身の本で
教えてくれとる。
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1454211998/540

422 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 04:56:25.24 ID:Z5AGv/qP0.net
製造コストでは既にF22のほうが安いから、
F22を再生産すればいいだろうにさ

423 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 04:57:47.37 ID:rJ/C//5Q0.net
>>420
真に受けるなよw
ブラックバードは最初から偵察機だよ

424 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 04:57:49.55 ID:+JwE+zyQ0.net
多国籍開発というやり方自体に無理があった。

次世代機では多国籍開発ややめるべきですね。

425 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 04:57:55.96 ID:m7gwbiEj0.net
>>420
>>419>>408への皮肉だろ

426 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 05:09:03.42 ID:MjqZClb90.net
>>110
「である」

であるってなんだよ臭えんだよゴミオタ!w

427 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 05:25:15.14 ID:2TdSXekyO.net
>>423
そそ。
派生で上向き斜め機銃とミサイル付けた超高高度迎撃機のムーンバード
下向き斜めバルカン砲付けたハミングバードがある。

428 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 05:25:51.24 ID:5kq467BX0.net
>>1
うん、知ってた。

429 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 05:28:53.48 ID:Q++mjWxz0.net
運用されている航空機に多数の欠陥て、強請る気満々でヤクザの鏡ですな

430 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 06:02:00.89 ID:TxPRscUX0.net
みんな仲良くすればこんなものいらないのに

431 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 06:17:21.68 ID:WqEtwEXoQ.net
てか今起こってる戦争に誰も異義唱えないからな。
何を間違えてんのかニート(俺)が異義を唱えとる、
極めて知能の高い国民で構成される
非常に美しい国でございます。

432 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 06:29:47.74 ID:UBMASyYgO.net
奇数番て、元々試験機みたいなもんだろ?
こんなの正式採用自体無理だろ。

433 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 06:45:52.23 ID:aM/aDwg+0.net
>>432
F−5やらFー15やらdisってんの?

434 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 06:48:10.78 ID:wq25uDIs0.net
アメ公だからぐだぐだになってる
もし日本人がこのプロジェクトやってたらずっと早く完成してた
NASAの宇宙開発も同じで日本人やってたらあんな多くの事故は起きてない

435 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 06:57:36.45 ID:BMJuzthz0.net
>>422
初期取得コストにライン再開が必要で
英文で公開されてる整備費維持費すらグクれないとかさ

しかしAとCの区別もついてないのに、知ったかしてる人って本当に滑稽
部品共有化率が50%超ってだけで、サイズすら大きく異なるのに

436 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 07:01:39.52 ID:BMJuzthz0.net
しかし、自衛隊がF35Cを導入すると思い込んでるのか、あえてミスリードしたがってるのか

変な人が多いね

437 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 07:59:28.51 ID:BFsqLklT0.net
>>361
戦闘爆撃機は必要だが戦略爆撃機はいらんだろ

438 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 08:03:35.49 ID:k78Vg+GR0.net
アパッチで痛い目にあった富士重工みたいに三菱重工がなっちゃうぞ

439 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 08:06:56.02 ID:S72uLWTQ0.net
>>430
こーゆーのが無いとこんな風にやりたいようにやられるんやで。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/018/157/89/N000/000/000/124130586244116115002.jpg
水不足に悩む中国はメコン川の水を最大限に活用しようとしてる。
下流の国?
文句言うだけで何もできねえだろ?
シラネ。

440 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 08:27:53.97 ID:NRv8Hkzd0.net
>>395
>>402
ファントムで充分じゃないから置き換えようとしてんだろ

>>415
F/A-18E/Fとか直ぐに陳腐化するやんけ

441 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 08:30:39.75 ID:956slIDY0.net
F5って南朝鮮の戦闘機か、F-15Kは機体自体新しいけど、
練度、整備、搭載電子機器などF-15Jのほうが確実に上。

442 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 08:58:16.71 ID:/jqpiKoY0.net
>>441
FA50の話なら、ロッキードマーチン設計、主要パーツの55%がアメリカ製の韓国自慢の戦闘機やで。

443 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 09:31:32.47 ID:XFBAd0WdO.net
>>433
最近の子供はFー15とか知らないんじゃないの?

444 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 10:03:22.79 ID:gZEWo47R0.net
>>423
YF-12A…。

445 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 10:09:24.49 ID:NRv8Hkzd0.net
>>423
流石にニュースとかでやってるから
知ってる子供も居ると思うけどなあ

446 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 10:24:46.16 ID:RiXV15tO0.net
>>423
戦闘機タイプのYF12の初飛行が1962年
偵察機であるSR71の初飛行が1964年
モノになったのがSR71

447 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 10:30:47.89 ID:RiXV15tO0.net
>>446
ちなみにYF12に搭載される予定のミサイル(AIM47ファルコン)の当初の仕様は、射程210キロ、マッハ6、核弾頭とアホな仕様だった。
後にトーンダウンしたが、それでも射程160キロ、マッハ4、通常弾頭とそれでも相当なスペックだった。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/AIM-47.jpg

448 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 10:43:13.01 ID:BQ7joaBa0.net
当たり前だ  エラー出しには『実戦』が必要なんだよ
そのために、戦場の後方となる名古屋に量産工場を建てるんじゃないか

449 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 10:43:31.14 ID:3wCTm2Ob0.net
>>2
1機約200億円って F−22(約140億)より高いな

450 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 10:45:24.10 ID:3DS0lE230.net
>>446

その両方の原形A-12偵察機
発注 :1960年1月
初飛行:1962年4月

A-12の派生型YF-12の初飛行:1962年7月

451 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 10:48:09.76 ID:xT4WHVqL0.net
>>444
ブラックバードの原型はYF-12ではなくA-12という偵察機で、YF-12もA-12の派生形の一つなので
源流は偵察機だよ

452 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 10:54:59.01 ID:e4nOUwhM0.net
SR-71とか直線しか飛べなくて、旋回すると失速するのに。派生型を開発しても、戦闘機になんか出来るわけ無い。
F-18Eは性能は充分としても、ステルスで無いことが、米空軍が次期主力機に採用できない理由だろう。

453 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 10:55:02.47 ID:5XGnp8BKO.net
JSF計画に参加してないフランスの通信社の記事か。
B型は配備が進んで今年度中にB型だけの部隊が出来るし、
A型もメーカーから空軍に移って実用試験中だし・・・
大分前の不具合を持ち出して何がしたいんだか。

454 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 10:57:00.93 ID:RuiQF6dy0.net
そもそも62キロ以下のガリガリな軍人なんかいないだろうから無問題じゃないの?

455 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 11:00:11.77 ID:F239MKCdO.net
さっさとイスラエルに引き渡せばよい

456 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 11:06:49.68 ID:352VO1tP0.net
>>452
いや、そこは設計に盛り込まれていて問題なかったさ。
(長距離を高速進出してミサイルで爆撃機の露払いって任務)

問題になったのは、常温でポタポタ漏れる腐食性かつ猛毒の燃料や、常温で固体の潤滑油w
1週間前から発進準備し、前日から加熱して潤滑油を溶かす戦闘機←アホか、で、終了

457 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 11:06:51.51 ID:Tp8UDhN60.net
>>453
F35に共通する問題だって言ってんのに
BはOKとか、それはCの問題だろとか、何いってんの?ww
もしかしなくてもバカ?

458 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 11:09:32.15 ID:3DS0lE230.net
>>454
トムクルーズとかチビらしいからそのくらいのイメージ

459 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 11:13:24.62 ID:352VO1tP0.net
>>458
トムクルーズのプロフィール見ると170センチ67キロとなってるな。

身長はもちっと低め、体重はもちっと上じゃないかな?
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/h/o/l/hollywoodhotgossip/2011120223242776c.jpg

460 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 11:14:33.04 ID:z2EexXML0.net
おいくら万円になったの?

461 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 11:15:36.51 ID:i6cx2nIj0.net
震電改の初飛行はまだか

462 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 11:16:57.84 ID:+nWnihmJ0.net
>>10
あれも射出装置の欠陥でグースが死んだろ

463 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 11:27:18.00 ID:3DS0lE230.net
>>459
俳優は下駄履いてるから
シュワルツネッガーも173らしいけど、昔のプロフには185センチとか書かれてたからな
トムクルーズも実際は160センチくらいかもよ?

464 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 11:27:59.73 ID:e7Rl51kOO.net
>>452
1960年代はF-105サンダーチーフという直線番長の格闘戦がダメダメな戦闘機が
ベトナムで爆撃任務に活躍していた時代だぜ

465 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 11:32:26.84 ID:352VO1tP0.net
>>463
今回問題となるのは体重だな。
軍人さんなら空軍と言えども筋肉質じゃないかな?

466 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 11:34:38.27 ID:5nPGWUDf0.net
欠陥の改修や改善作業も各国強調というか責任のなすりつけあいになるから。
こんなものより国産機を作ったほうがよほど頼りになる。

467 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 11:36:40.61 ID:tWrUMzlv0.net
完全に直るまでラプターをよこせでいいよね

468 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 11:39:15.40 ID:M6iNx58/0.net
>>52
女性パイロットとか軽そうだけどな

椅子に細工する他あるまいよ

469 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 11:39:35.39 ID:f/nYLHxG0.net
シナとの極東有事に間に合いそうにないな〜

全く危機意識ない日本は、どうするんだよ〜〜〜

470 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 11:40:53.05 ID:nPVMZk4q0.net
戦闘機パイロットの特徴の一つに背が低い筋肉質の人が多いというものがある。
理由は簡単で、高機動時に常に高いGに晒される場合、背が低くて筋肉質な人の方がG耐性があるからに尽きる。

どうして背が低い方が有利なのかというと、機体が急旋回したりする場合大抵正G機動を行う訳だけどその場合
足側に血液が加重で偏ってしまう訳。 でも背が低いと心臓から頭までの距離が近いから血流不足で意識がとんだり
しにくいからという理屈。

なら小柄な人が多い女性なんかがパイロットに相応しいのでは? と考えることもできるわけだが、女性の場合男性と
違って筋肉が少ない。 筋肉が多ければそれだけGがかかった時全身に力をこめることである意味血管を収縮させて
Gスーツのように血液の偏りを防ぐことができる。

だから筋肉がないと戦闘機乗りは勤まらないし、激しい機動をすると体が防衛反応で全身の筋肉を張り詰めてGに
対処しようとするから体力も極限まで消耗するということにもなる。

だから米空軍にも背が低い人はいっぱいいるし、逆にエースパイロットといわれる人ほど小柄な人が多いよ。

471 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 11:49:14.10 ID:klnuA5zc0.net
>海兵隊向けの「限られた戦闘能力」という問題
コレって更新対象と比較してってことか

基になる資料はあるんだろうが
いまいちハッキリしない言い回しが多い記事だな

残りの作業の大半を占めるソフトウエアに関しては
今のような相乗りではなくニーズに応じて
別個の機体を準備していたところで
回避できるような課題じゃないだろ苦労してるのは

472 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 11:58:58.50 ID:3DS0lE230.net
幕ノ内一歩は57キロしかないぞ

473 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 13:02:15.18 ID:kbckC2tS0.net
イコライザー砲って名前が厨二だよな
やっぱガトリ(略

474 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 13:10:07.02 ID:vVk21Poc0.net
>>470
何年前の常識だと思ってんだろうな

475 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 13:21:45.11 ID:dbJQVPsh0.net
>>441
F-15JはF-15Cの日本版、到底F-15Eの韓国版には適わんよ。
レーダ一つ取っても2世代違うぞ。

476 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 13:22:01.28 ID:T3HPgeF90.net
>>471
ステルス形状でミサイルあんまり積めないってことでね

477 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 13:28:02.09 ID:AFEoHEss0.net
>>475

F-15Cの発展型がEというわけじゃなく、別機種だし。

でも、アビオニクスはKのほうが新しいのは確かだけど。

478 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 13:28:06.31 ID:hofEhRRO0.net
完成してもいないのになんで金払ってるの

479 :名無しさん@13周年:2016/02/05(金) 13:45:36.34 ID:NNfaJEaAA
ロッキードが火の車だから
ケツに火がついてるから、あいつらどんな無茶でもやるぞ

480 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 13:49:12.94 ID:gZEWo47R0.net
>>478
有償軍事援助ってそういうもんでしょ。
言い値、前払い、納期未定。顧客の国がアメの気に食わないことやらかしたら、制裁として納品取り消しもあり。

481 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 13:55:15.84 ID:/mxCA4sh0.net
>>475
F-15MJにはAESAレーダー積む改修の話もあるし

482 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 14:00:53.94 ID:6FomInmO0.net
>>481
F-15MJって一時期話題になってたけど、結局ポシャっちゃったんじゃないのか?

483 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 14:10:26.09 ID:/mxCA4sh0.net
>>482
検討中というかF-35配備の進捗が遅れれば遅れるほど可能性が高まるんでポシャッてはいない

484 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 14:46:10.68 ID:BMJuzthz0.net
>>480
普通にF35Aは完成してるが?

485 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 15:24:10.39 ID:9MPm7YLR0.net
>>481
F35Aが間に合わなかったらって話、F-2も震災で機数たりねーしふんだり蹴ったり

486 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 16:00:45.67 ID:PS5aEqho0.net
>>485
F35が間に合えば何よりだし、間に合わない、遅れるなら改修するばいいし、で、問題は無いように思うが?

487 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 16:19:47.97 ID:z2EexXML0.net
どうせF35納品した時にはもう時代遅れになってるよ

488 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 16:22:39.67 ID:ATNQEJ260.net
>>449
いぶきでは150億円になっとるね

489 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 16:29:58.85 ID:jgX6+oW30.net
>>487
1997年初飛行のF22さん涙目

490 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 16:30:17.75 ID:UYcmvDbT0.net
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwww
欠陥尖頭器ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ス ト ー ン エ イ ジ w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w w

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

491 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 16:33:26.96 ID:h0kvjKaY0.net
まあこれに懲りて次はなんでもかんでも統合したやつは止めとこうとなるだろ
その次はまた統合したがるかもしれんけど

492 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 16:33:38.95 ID:sfp30bSd0.net
兵器は使わんで済むに越したことはない

493 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 17:25:22.91 ID:mKftYWgv0.net
>>491
米の全体の為になるのは、
米空軍「これ最強、いじったらもっと強くなるよ」
米海軍「いじらなくてもこれ最強、長い目でみたらお得だよ」
米海兵隊「これ使い勝手すごくいーんだけど」

よりも

米「これしかないから、これ買いな」

の方が商売になる

494 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 17:35:15.63 ID:rcRv8SO+0.net
ガイアツで共同開発(笑)させられたF-2

使い勝手悪くて押しつけられたオスプレイ

F-22より高価になったF-35の引き取り


水野晴郎「いやぁ、属国って素晴らしいですね」

495 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 17:38:04.79 ID:rcRv8SO+0.net
>>402
新造する必要なんか無い

イカれるまでファントムを使い倒せばいい

496 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 17:41:50.67 ID:iPiAfkxk0.net
議会に工作資金ばら撒きしてもラプター導入目指した方が安くついたんじゃねね

497 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 18:12:07.32 ID:XcxLtCsc0.net
>>496
生産ライン終わってるものをどうやって?

498 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 18:24:32.32 ID:ftdPTR5J0.net
最も深刻なもので体重64kg未満だと駄目って程度ならたいしたことないな

499 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 19:12:11.40 ID:G0l/yEwQ0.net
>>495
もういつ墜落しても不思議じゃないレベルだぞ?

500 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 19:22:27.75 ID:gZEWo47R0.net
>>494
オスプレイは稼働率がなぁ…。
エンジンナセルに加えて主翼まで回転するトランスフォーマーばりの可変メカだし、ロマンはあるけどメンテの煩雑さはお察しかな。

501 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 21:09:42.29 ID:zUU/PxPK0.net
>>499
極論を煽るな
それならすでに現役なわけが無い

空自のファントムは世界一だ

502 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 21:12:30.10 ID:+g3Av3BF0.net
>>501
「金がねーから未だにファントム使ってんだろ」言うたら
軍オタが「国鉄広島と現実は大して変わらん」といわれてクスっとしたんだが
整備の奴は幡生の匠と同レベルかよ…こえーな

503 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 21:12:44.86 ID:VJ9LU+Q30.net
F35は頼りにならんようだから
日本は自力でF3心神を作る必要がある

504 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 21:33:53.06 ID:edoNRwih0.net
>国防総省はF35戦闘機2443機分の予算として約4000億ドル(約47兆2000億円)を計上している。


(  Д ) ? ?

505 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 22:00:03.61 ID:AEUNgUYc0.net
>>501
既に設計上の寿命は迎えてるが

506 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 22:03:10.96 ID:uGifIg3W0.net
>>484
https://www.f35.com/news/detail/department-of-defense-announces-f-35-ioc-dates-for-all-services/
F-35A will reach the IOC milestone between August 2016 (Objective) and December 2016 (Threshold

507 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 22:04:20.41 ID:ph30Z1US0.net
うん!お金の無駄だから作るの止めなさい?僕からのせめてものお情けアドバイスだ。(笑)
時代遅れのガラクタしか、もうアメリカも日本も作れ無いんだよ?真顔

アメリカと日本はもうお終いなんだけどね。
最早、日本の芸能マスコミ業界は裸の王様状態。(笑)

僕の掲示板へおいでよ?
現実ばっかりだから。

本気でマスコミを潰す掲示板
http://jbbs.shitaraba.net/news/6183/
集団ストーカー被害者が団結する掲示板。
http://jbbs.shitaraba.net/news/4492/

SMAPの格好悪さはBOΦWYの真逆の事をやってる所ですよね。バンド内で金なのかな?問題が発生してあっさりと解散を決めたBOΦWYとズルズル続けてるSMAP。
流石はコソ泥詐欺師のSMAPの木村拓哉だ。小汚い。僕はSMAPの木村拓哉では無いです。単にSMAPの木村拓哉が僕になりたがってるだけ。
袁紹アメリカが現在、生命線である兵糧を守る者をSMAPの木村拓哉から僕や他の人(女にしてみたり男にしてみたり)に
替えたかの様なすり替え工作をしてるみたいだけど正解は変わっていない。それはSMAPの木村拓哉の性格的な問題であり、奴は死ぬまで降りないんだよ。代わりは幾らでも居るのにさ。(笑)
ま、アメリカは僕から見たら単なるエテ公どもに過ぎない。早く弁えろよ?
SMAPとかジャニーズ事務所とかが予想通りのバカで助かったよ。SMAPの話題作りで必死過ぎ。(笑)
SMAPの木村拓哉は風俗通いで定時制高校卒業のジミー大西レベルの低知能。
詐欺事務所ジャニーズは内田有紀とバーニング事務所と組んで、プロレスだとかジャニーズには電磁波装置や思考盗聴受信器が無いとか嘘を吐いてるらしいです。クズだな。

ジャニーズが見苦しいから解散騒動は狂言だったとか工作していたらしいけど、それなら最初っから五人とも独立ってしないと「そもそも何でそんな事したの?」って不自然な答えが残るだけなんだよね。(笑)
真相は明らかに巷で言われている小早川拓哉が正解です。
因みに内田有紀は嘘吐き日和見主義のSMAPの木村拓哉の不倫していたクズ整形ババアですよ?

SMAPのあっさりと解散撤回は僕が自分の掲示板で予想した詐欺師が使う典型的な手口だったね。(笑)
答えをボヤかしていたってのもね。(笑)
僕は「全国の拓哉さん」なんかじゃないのに何の妄想?(笑)って感じだね。呆れ

なんか今はSMAPの木村拓哉は恥晒しになったから新しい不倫相手を物色しているとの事です。懲りないクズだな。呆れ
僕(三浦敏嗣)は完全に童貞です。一緒にするなよ?クズの捏造嘘吐き詐欺師達?(笑)

因みに僕のギターはMartin M-38です。今は僕の不注意で塗装に傷を付けてしまったから修繕に出している為に、2004年に買ったヤマハの安い練習用アコギやクラギ弾いてますが。
SMAPの木村拓哉はこれらのギターは使ってないでしょ?(笑)

SMAPの木村拓哉がオレオレ詐欺で稼いだ100億円の中からポケットマネーの10億円って端金で根深い従軍慰安婦問題を無理にやっつけ仕事の様に解決しようとして全力で売国に走って大失敗したくせに。(笑)
なんでそんな事をしたのかと言うと表向きは日本政府として本当はSMAPの木村拓哉が出していたという格好つけ様として大失敗したってのが現実です。偽善者らしくて稚拙。SMAPの木村拓哉の仕事全てに言える事です。(笑)
得意技のバックレっぷりした全開で笑い転げました。(笑)

アメリカと東京は一番汚いですけど。ま、僕に助けて欲しければ1兆円を全額一括で支払う事。分割は認めない。
集団ストーカー被害者が団結する掲示板。
http://jbbs.shitaraba.net/news/4492/
「木村蛸哉と管理人は無関係です。」スレの>>2 から >>14
の○と□で書いて来た事は事実です。リアルタイムで僕はテレビで観た事に有りますから。簡単にまとめると、
・SMAPの木村拓哉は平気で嘘を吐きます。
・SMAPの木村拓哉は嫉妬心の塊です。
・SMAPの木村拓哉は不倫スカトロ粘着レイプストーカーです。
・SMAPの木村拓哉はコソ泥です。
・SMAPの木村拓哉はデベソ整形ワキガ治療のコンプレックスの塊です。
別館はhttp://miura1975.bbs.coocan.jp/
です。質問を受けています。
僕は何をやらせても天才的です。僕のやる気の問題だけ。単にそれだけだったんだよ?(笑)
あと、木村拓哉の悪行なんですけど異次元カメラで撮影したビデオテープを被害者に見せて、それで脅迫して悪事を働いていたのだそうです。悪質詐欺師ですね。真顔

508 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 22:07:38.98 ID:pFI3Vyj00.net
せめてSTOLを諦めればよかったのに、無理しすぎや。

509 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 22:10:38.37 ID:klnuA5zc0.net
>>506
何も言わずにそれだけ貼るとIOCの意味誤解されるだろ
取得してない機体がそのままの状態でも取得できるもんだし

510 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 22:11:47.78 ID:j5QNOmYt0.net
>>267
日本に納入するのって、こういうノズル無いんじゃないの?

511 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 22:14:52.68 ID:X7BhH7wa0.net
>パイロットの体重が62キロ未満

アメリカではそんなに弊害にならんだろ
日本では筋トレさせればいい

512 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 22:23:24.83 ID:UsVhrlWv0.net
カッコイイのに欠陥機かよ。

残念だな。

513 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 22:33:32.10 ID:VwrVhWn80.net
>>504
F-35の3タイプまとめて
F-16とF/A-18とA-10とAV-8の後継だからそんなもん

F-16が約1000機、F/A-18が約1200機、A-10が約300、AV-8が約100ってのが
アメリカの保有数

514 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 22:35:25.84 ID:RbEREfDN0.net
>>387
もしも日本陸軍が零戦を採用したら、
四式戦闘機疾風が開発完了にならなかった。

515 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 22:38:43.70 ID:uGifIg3W0.net
>>509
完成なんて言葉使ってる人に言えばいいじゃん

516 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 22:51:05.11 ID:/GHW5NF30.net
イージス艦が普及してF14が退役したように、地対空ミサイルがもっと進化したら
ゆくゆくは迎撃機の性能はあまり重視されなくなるんだろうか。
領空侵犯機に無警告でミサイルは撃てないだろうから、ある程度の飛行機は
必要だろうけど。

517 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 22:53:10.58 ID:G73QrN380.net
>イージス艦が普及してF14が退役した
関係ない。
イージスは艦載機のカバーがあって成り立つシステム。

518 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 22:53:24.96 ID:klnuA5zc0.net
>>515
君が正に誤解してる人のようだな

基本的に入れる国がやることであって機体云々の話ではないだろう
アメリカが取得したところで日本は日本でやる必要のある作業だし
F-35ではなくスパホやタイフーン選んでいても省けない作業なんだから

519 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 23:07:02.44 ID:SJy5L8Ls0.net
もうF-35は諦めろよ。
これ以降有人機のXナンバー研究してないからって無理に引っ張りすぎだろ。

520 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 23:25:49.20 ID:uGifIg3W0.net
>>518
読み直したほうが良いんじゃないの?
彼は完成したって言ってるんだから
FMSの話じゃないね

521 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 23:27:51.86 ID:WITc75RI0.net
最新鋭機ってバリアとかターンX攻撃とかモビルドール攻撃とか
ゼロシステム搭載で相転移砲搭載とか、
異世界から全長10kmの巨大ロボット呼び出したりとか
しそうだよな。すごーーーーくコワイw

522 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 23:47:52.24 ID:klnuA5zc0.net
>>520
流石に苦しいだろ透視まで始めるのか
エスパーの相手はできないぞ

523 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 23:49:02.12 ID:uGifIg3W0.net
>>522
あのーIOC取得してないもの完成したとか言うことを指摘することが何の問題?

524 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 23:52:50.65 ID:klnuA5zc0.net
>>523
かみ合わないと分かったようだけど
完成したと言ってる人間相手に何のつもりで>>506を貼ったの

525 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 23:52:58.01 ID:uGifIg3W0.net
https://www.f35.com/assets/uploads/downloads/13567/f-35fast_facts4q2015_.pdf
最新のステータス貼っとくね

526 :名無しさん@1周年:2016/02/05(金) 23:53:52.99 ID:uGifIg3W0.net
>>524
F-35AのIOCが2016年でまだ取得してないからだが何が問題?

527 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:00:26.31 ID:wSlJNT2J0.net
>>526
200機近くお買い上げして配備してる国はあるんだがな
そもそも取得してない機体で取得するもんだろ

わざわざソフト書き上げたとか新型ランチャー積んだとかとは
馴染まないものを持ち込んだのが不思議なだけだよ

528 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:02:25.05 ID:4KbUWakV0.net
>>527
関係ない話して逃げないw

529 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:02:49.91 ID:paJXkTt+0.net
プログラムでいったら1つで済むように欲張って機能てんこ盛りにしたら
複雑怪奇になってどうしようもなくなったって感じだな。

普通に3つ分けて作ったほうが結果として安くなると。
しかし、今からやり直すわけにもいかないしどうしよう・・・って感じかな?

530 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:02:59.59 ID:4KbUWakV0.net
何馴染まないものってw

531 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:04:30.88 ID:4KbUWakV0.net
>>529
http://www.businessnewsline.com/news/201410300631100000.html
>LRIP7の生産ロットの量産価格よりも約3.6%の値下げとなった。

あとF-35の肝はLCCの三分の二を占める運用コストの削減だから

532 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:07:07.28 ID:ntjyyqIW0.net
運動性だけがどの程度かしだいなんだよなF-35の評価
遠距離戦闘の性能なら特に問題ないだろうからF-16>F-35>>>>F-4位だったら許容できるかな

533 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:08:23.00 ID:wSlJNT2J0.net
>>528
200機程度買った客以外にとってはまだ完成してないんだろ
客はどの段階のものが欲しいかはきちんと表明してるんだから

だがマヌケにもそこへ取得だなんだという馬鹿げた話を持ち込むと
この状態でもその気になれば取得できるからゴールテープは切れるんだよ
なんで>>484へのレスが>>506なのか そこをまず説明してくれ 逃げずに

534 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:11:19.70 ID:jQFfRllV0.net
そのうちファントムじいさんが墜ちるぞ

535 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:22:54.90 ID:4KbUWakV0.net
>>533
完成がFOCなら完成するのは20年代だけどw

536 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:27:35.24 ID:wSlJNT2J0.net
>>535
逃げない逃げない

537 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:31:02.96 ID:eW1BbdoP0.net
もう雲や暗闇でも関係なく
数十センチの解像度でリアルタイム映像を偵察衛星が地上に送れる時代になってきた
いずれ航空戦闘機は存在価値が無くなるだろう

538 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:31:42.30 ID:4KbUWakV0.net
>>536
だから何がおかしいか言ってみ

539 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:33:39.65 ID:4KbUWakV0.net
>>536
https://en.wikipedia.org/wiki/Initial_operating_capability
初期作戦能力

540 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:36:14.46 ID:c76B1SMt0.net
>>478
windowsと一緒で無料アップデートが保障されているから。

541 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:37:23.51 ID:wSlJNT2J0.net
>>538-539
そうとは分かってなかったようだが散々やった挙句逆ギレとはな
意味不明だから説明してくれって言ってるのに「言ってみ」はないだろ

検索して貼り付けて語ったつもりになってるなら
スクリプトとなんら違いが無いだろ不毛にも程がある

542 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:38:55.71 ID:4KbUWakV0.net
>>541
教えてくださいお願いします

543 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:42:05.07 ID:QVW2enfo0.net
>>462
メグライアン乙

544 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:43:34.07 ID:+VvCLQtK0.net
もうロールアウトから半世紀以上経ってるF-4のマイナートラブルの洗い出しが終わったのが2000年代入ってからだぞ
ロールアウト後からバンバンメジャーからマイナーまでトラブル洗い出すんだから
いまの時期にトラブル続出するのはフツー
F-2も22もその時期にはトラブル多くて欠陥機みたいな揶揄されてた

545 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:47:22.39 ID:4KbUWakV0.net
>>544
たいふーん「だよな」

546 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:50:19.75 ID:ntjyyqIW0.net
タイフーンさんはメーカーも国にもそっぽを向かれてるからな・・・
かわいそう過ぎるわ

547 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 00:52:38.46 ID:4KbUWakV0.net
>>546
数年前はラファールざまぁとか言ってたのにw

548 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 01:00:35.57 ID:9XGxM9ON0.net
>>547
今では、ラファールの嫁入り先が次々と決まってるのに・・・

549 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 01:20:45.28 ID:c76B1SMt0.net
>>544
F-15もA型の頃は飛んでて突然エンジンがストップして大騒ぎしていたな。

550 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 01:43:05.59 ID:Nv9ERmG60.net
>>505
だからといっていたずらに危機を煽るのはよくない
整備員は延命のために努力している

空自のファントムは世界一だ

551 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 01:47:01.07 ID:6UNmDO1X0.net
従来の枯れた射出シートにすればいいのに
この股間のレバーに足引っかけて地上から50m打ち上げられて死ぬヤツで的そうだが

552 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 01:51:40.58 ID:1p8urK3v0.net
やっぱり多国籍プロジェクトはダメだな。

553 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 01:55:38.11 ID:Nv9ERmG60.net
まだまだファントムでいける
曲がらない機体を曲げるのがファントムライダーだ

554 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 01:56:41.15 ID:RGQ22qs10.net
>>1
前途多難やな・・・・・・・
やれやれ・・・・

555 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 01:56:49.54 ID:4O0EMkp00.net
まあ電磁パルス撃たれたらかってに墜落していくような機体だろ

556 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 04:04:01.53 ID:QoRDaA2F0.net
>>552
平等な国同士でやればまだなんとかなるんだけどね
宗主国と属国が共同開発しても、少なくとも属国のためにはならない

557 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 05:13:35.73 ID:nUAYLjdn0.net
>>537

戦闘する偵察衛星なんて斬新だな

558 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 07:56:55.81 ID:9Sk15wRW0.net
そういえば日本で生産が始まったけど、搭載ミサイルの問題どうなったんだろ。日本製入るようにしてるのか?
米国製のみならミサイルのライセンス生産も必要じゃね?

559 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 08:00:11.02 ID:UGZJodUf0.net
>>547
ラファールざまぁとか言ってた根拠って、イギリスのDERAが公開した詳細不明のシミュレーションでしょ?
Su-35とタイフーンの交換比率が4.5:1、Su-35とラファールが1:1っていう…。あれに騙された軍オタは多かった。

その後、タイフーンとラファールのDACTで、真逆の結果が出てイギリスの嘘がバレたわけだが…。

560 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 08:06:52.73 ID:UGZJodUf0.net
>>544
> もうロールアウトから半世紀以上経ってるF-4のマイナートラブルの洗い出しが終わったのが2000年代入ってからだぞ

老朽化によるトラブルと区別つかなくなりそうw

> F-2も22もその時期にはトラブル多くて欠陥機みたいな揶揄されてた

あったねぇ。
F-2の機体強度やレーダーの話は有名だけど、F-22も飛行中のシステムダウンが多発して、2時間おきにリブートしてた時期があったとか何とか。

561 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 08:14:11.66 ID:GrXu0Y0R0.net
>>269
要らないw

562 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 08:15:55.28 ID:GrXu0Y0R0.net
>>494
こらこらデタラメくっちゃべるな

563 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 08:17:33.84 ID:GrXu0Y0R0.net
>>5
貸与してもらわなくてもいるだろアホw

564 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 08:18:14.94 ID:Pyu1takR0.net
車も原発も戦闘機も、アメリカ製は糞って結果出ちゃってるからね

次は戦闘機を国産化する段階だからな

565 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 08:25:26.17 ID:7J1tcYDZ0.net
初飛行と初期運用能力( IOC )達成までの期間

F-4ファントム II 達成期間3年

 1958年原型機F4H-1F初飛行
 1961年にF-4BファントムII艦隊防空戦闘機は米海軍との初期運用能力( IOC )を達成した。

F-15イーグル 達成期間3年

 1972年7月27日 F-15機の初飛行。
 1975年9月 最初のF-15飛行隊が初期運用能力に達した。

F-22ラプター 達成期間8年

 1997年9月7日に1号機が初飛行
 2005年12月15日にバージニア州ラングレー空軍基地の第1戦闘航空団(1st FW)
 第27戦闘飛行隊(27th FS)へと配備され、初の実戦部隊として初期作戦能力を獲得した。


F-35ライトニング II 達成期間(予定)17年

 2000年 原型機X-35初飛行
 2006年 量産機F-35初飛行
 2017年に初期作戦能力獲得予定。

こりゃひでえや

566 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 08:26:24.40 ID:fQ+EsWsB0.net
アメリカの強みってのは、ヨーロッパ諸国に無い大人口、巨大な生産力(その分遅れている面も)。
元々一流では無く、二流以下の層が厚い国なんだ。
欧州や日本が戦禍で疲弊している時代は、唯一の超大国として存在が輝いたが、
元の二流の国にゆっくりと還っている状態なのさ。

567 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 08:29:07.24 ID:7J1tcYDZ0.net
F−35は初期に量産したタイプが
既に旧式化

もうねF−37とか改称しちゃえよ、
MIG31みたくさ

568 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 08:54:56.50 ID:JB2tOsjW0.net
GPSの精度が上がり、誘導システムの精密性が向上しているから
戦闘機なんて価値が低くなっていたりしてる。戦闘機って本当に戦争するなら必要だが、
紛争程度、一定距離離れた国へのけん制やピンポイントで鎮圧する程度なら空母や戦闘機を
多く配備するのはコストが馬鹿高くなるからね。

569 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 09:10:52.33 ID:QLYYkhcs0.net
>>565
F-35とF-22を比較するなら原型機のYF-22もそこに付け加えろよ
YF-22が飛んだのは1990年だぞ

570 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 09:12:27.82 ID:QLYYkhcs0.net
>>567
旧式化してないんだよなあ…
F-35にタメ貼れる戦闘機が無い

そんで

https://www.f35.com/news/detail/f-35-escape-system-update-statement

>Currently, no F-35 pilots are impacted by this restriction.

今の所どのF-35パイロットもこの制限で影響を受けてないようだな
2017年10月にこの制限が解かれるようだが

571 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 09:16:10.10 ID:tssGwop10.net
ジェットエンジン量産のメドが付きませんテヘ、で壮絶な修羅場が始まったりして

572 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 09:17:19.86 ID:oEGioDPl0.net
最初から言われていたことだが、何故よりにもよってVTOLと混ぜたのか・・・
VTOLだけ別個に作っておけばここまで拗れなかったよな?

573 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 09:51:15.81 ID:KbiPIbvz0.net
>>572
当初は部品の共通化によるコストダウンが重要だったらしい
35Aとそれ以外で、まだどれだけ共通化できてるんだろうなあ

574 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 09:58:09.23 ID:l8Ehdh7b0.net
>>559
イカさんがラフアールに勝ってるのって、ぶっちゃけエンジンだけだからねえ。
NATO標準ミサイルにラフアールが対応してたら面白い事になってたと思う。

575 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 10:31:19.40 ID:rHxWG8KF0.net
>>555
今どきの戦闘機にEMPなんて効かないよ。

それが話題になったのは日本に亡命したミグ25を調べた時で(何年前だ?)、この機体には真空管が多用されており、ヤベェソ連はEMP対策してるで、と誤解した。(実際は大パワーレーダー用)
確かにこの当時の戦闘機ならEMPは驚異だったが、話しが古すぎる。
昨今は光ファイバーによる機内ネットワークとなっており、このラインにEMPが乗らず、各機器は個別にパルス対策が施されてる。

民生品はいっちゃうの多いと思われ。

576 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 11:59:25.45 ID:xlZB4BS30.net
>>575
電線使うとフライバイワイヤーで
光ファイバを使うとフライバイライトか

577 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 12:23:29.44 ID:wWKiPlO+0.net
>>562
デタラメ?客観的事実だろ

578 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 12:37:20.44 ID:0LexMaZX0.net
グレイゴーストを量産化した方が、早いのでは
なかろうか?

579 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 12:40:51.38 ID:pWU/+AMW0.net
>>550
>空自のファントムは世界一だ
その根拠をできるだけ詳しく。
自衛隊の改造程度は当然よそでもやってるわけだし。

580 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 12:51:56.84 ID:VdrnLVN70.net
F4の偵察機型は今でもフィルム使ってて、帰投して現像しないといけないんだってね

581 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 13:05:15.81 ID:zAqsx8nb0.net
ファントムはアムラーム撃てるドイツファントムこそ至高。

582 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 13:07:20.68 ID:r5CAmxoW0.net
十徳ナイフ
http://ecx.images-amazon.com/images/I/515ERFJXD9L.jpg
http://white.ap.teacup.com/something/timg/middle_1253759813.jpg
http://blog-imgs-44.fc2.com/t/o/k/tokkutan/P5250111.jpg
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130222/1047617/02_px400.jpg
ボーイスカウトのキャンプ程度ならいいが、
命をかける場面だと役に立たない。
刃がナマクラ。紙が切れないハサミ。

583 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 14:59:39.46 ID:rHxWG8KF0.net
>>582
A10思い出した。
http://m3i.nobody.jp/img/A10-2.jpg
http://skywarriors-gallery.com/a10%200941.jpg
https://www.reubenyau.com/wp-content/uploads/2008/08/att12.jpg
スカイレイダーもいい
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Circuit/8794/setumeiyou/A-1.jpg
http://www.1999.co.jp/itbig28/10285608b.jpg

584 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 15:03:50.46 ID:XY9YNVWRO.net
やはり日本では運用開始できないまま2020年を迎えそうだな
思った通りだ

585 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 15:06:06.97 ID:kwJNfTY50.net
>>582
それゾーリンゲン?昔は高級品だったのにね

10徳ナイフならスイス製のビクトリノクス初めて使ったとき、
紙をなでるだけで切れる切れ味に感動した

ドイツとかの移民国家は製品の質が低下してしまうんだろうかね?

586 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 15:36:27.55 ID:4KbUWakV0.net
>>559
受注で逆転されてる話なんだが

587 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 15:39:52.85 ID:ctiaRmQD0.net
>>572
F-35と競ってたボーイング?のがあったよね?
あれを復活させてB型にしよう。

588 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 15:42:22.39 ID:DdwMR/vj0.net
YF-32?

589 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 17:35:36.10 ID:1AqmrPp20.net
>>574
ラファールはイカの計画に最初を参加していた
そしてイカのエンジンをフランス製と提案したのに却下され
椅子を蹴ってイカの計画から撤退した
だからイカに絶対に負けたくないという意地が有るんだろうね。

590 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 17:45:23.48 ID:feBsMut00.net
>>589
シャルルドゴールに搭載できるサイズを要求したのも脱退の一因だね。
日本にとっては、試作機のラフアールA(一回り大きな機体にF404×2)のほうが魅力あったなw

591 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 18:29:22.28 ID:69qjCEVJ0.net
>>501
極論じゃねーし。
既に現役じゃありえないレベルだし。
世界一?知能障害ですか。

592 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 19:37:02.60 ID:qIBP9JxK0.net
X-32は優秀過ぎて当初から輸出を前提にしていた戦闘機としては相応しくなかった
多少ボロで造り難いX-35は思惑通りに性能も開発状況も今一な機体に仕上がってる

593 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 20:04:08.38 ID:wWKiPlO+0.net
>>591
あり得てるんだから墜落は極論だろ
お前の極論が自衛隊の運用方針よりマトモとでも?
墜落する戦闘機を現役で使うかよ

アホめが。知能障害はお前だ

594 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 20:05:35.43 ID:wWKiPlO+0.net
>>581
もう退役してる

595 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 20:08:01.21 ID:vRbY1IUW0.net
>>594
トルコかどっかに譲渡されてなかったっけ?

596 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 20:19:47.62 ID:9XGxM9ON0.net
ドイツ空軍(ルフトバッフェ?)は今、ファントムの余韻に浸っている余裕はない。
現役のユーロファイターの稼働率低下&年間飛行時間削減に加えて、
ユーロファイターの後継機をどうするのかと。

597 :名無しさん@1周年:2016/02/06(土) 22:40:23.80 ID:vN3QR38b0.net
>>575
おいおい、そりゃいつの未来機だ?お前はタイムトラベルしてきた未来人か?
米じゃ実験機から出たばっかり、F-35でもバックアップにフライバイワイヤ残してるレベルだ
空自も次世代i3ファイターでようやくフライバイライトを標準化しようってレベルだぞ

あと知ったかぶりか、勘違いしてそうだが、EMP対策と電子戦対策は別物だからなw

598 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 00:09:08.70 ID:qH00ExJZ0.net
>>583
三枚目自衛隊なら処罰ものだろうけど
米なら無問題なのかな

599 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:08:09.92 ID:4RugUWii0.net
>>597
EMPだと何デシベルぐらい減衰させればいいの?

600 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 01:09:42.19 ID:7Y/uciV00.net
次のFXでもアメリカ様に大金積みます

601 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 08:58:48.93 ID:VAHhdrFe0.net
>>592
X-32Bはハリアーのペガサスエンジンを発展させたようなシステムで手堅くまとめてたけ
ど、そのせいでSTOVL能力や搭載量がX-35Bに及ばなかったじゃん。
X-35Bはヤコブレフからパテント買ってまで画期的な推力変更システムを採用したけど、
理想を追いすぎてハードルが上がっちゃったイメージ。

>>598
トゥルーライズでAIM-9?にしがみついたまま発射されるテロリストを思い出したw

602 :名無しさん@1周年:2016/02/07(日) 21:45:11.93 ID:si2VgaJX0.net
100兆円掛かるゴミをいかに高く見せるか
パヨクの腕の見せどころだな
ま、頑張れ

603 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 00:00:30.16 ID:1lFqmaWl0.net
>>602
導入を決めたのは自民党なんだからどちらかというとネトウヨだろ。

604 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 00:42:40.24 ID:MXr5a9QC0.net
>>603
え?野田内閣っていつから自民党だった?

次期戦闘機、F35に正式決定 野田内閣
2011年12月20日
http://www.asahi.com/special/minshu/TKY201112200167.html

605 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 00:52:38.16 ID:Aoacv87+0.net
なんで、主にF35Cの開発延長が空自に関係してくるの?

606 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 01:06:32.95 ID:NKqoHv5N0.net
>>605
フレームはABC共通だから

607 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 03:50:35.84 ID:0knuT2UG0.net
>>604
日本の政治に民主党も自民党もないよ
あるのは従米かそうでないかだけだ

野田さんは従米ってたけだよ

608 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 04:52:10.16 ID:khSIvT8Q0.net
日本は戦闘機ではなくミサイル、
無人飛行機、ドローンに注力すべき
戦闘機はもう不要

609 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 05:05:25.56 ID:hcqI0ABS0.net
オレ多摩住みだが、数日前に続々とラプターがやってきたのは、あれはなんだったんだ?

610 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 08:09:19.12 ID:PXQH0O420.net
F-35みたいな欠陥だらけの安物買う位なら中古のセスナに20mm機銃積んだほうがよっぽどマシだわ。

611 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 09:12:30.78 ID:GZA2tP300.net
>>607
それは>>603に言ってみ?

612 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 09:14:30.32 ID:GZA2tP300.net
>>610
使い道がないな
それにライトニングUが安物ならたくさん買えばいい

613 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 10:25:12.52 ID:Aoacv87+0.net
>>606
aとcじゃ全長全幅も違うんだけど?

614 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 10:32:42.85 ID:QSB8b3uZ0.net
>>613
基本設計が同じである以上、発覚したミスや欠陥は他モデルにも波及する。

「だけど?」とか言っても仕方ない。

615 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 10:37:35.79 ID:c6HBI6J50.net
>パイロットの体重が62キロ未満だと、座席が後ろ向きに回転し、
>パイロットの首を後ろにのけぞらせて死に至らしめる可能性もあるという。

これ良く分からん
座席が後ろ向きに回転したら首は置いていかれて前に傾くんじゃないの?

616 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 10:48:39.65 ID:kwANgjpU0.net
もう最新鋭の有人戦闘機(攻撃機偵察機爆撃機)開発って雨後の竹の子みたいにボコボコ開発発表することないの?

617 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 11:06:00.24 ID:1lFqmaWl0.net
>>616
開発には金がかかるからそうそう出来るわけじゃないでしょう。

618 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 13:06:35.17 ID:Cl3nMkOy0.net
>>613
で?

619 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 13:07:13.87 ID:CLkm2FM+0.net
最初からABCを分けて開発すれば良かったのに

620 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 14:22:23.40 ID:6Slrsp0C0.net
>>619
3つの用途を一つの機体に統合して開発することで、開発費の高騰を抑えようとしたんだよ。
当初の目論見では。
・・・現実は、そうはいかなかったけどね。

621 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 14:26:23.47 ID:QSB8b3uZ0.net
>>619
そんなのは、計画開始前からみんな言ってたこと。

622 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 14:48:13.79 ID:S886DCJN0.net
TFX(F-111)大失敗したのに懲りてないんだよな

623 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 15:05:52.98 ID:5WDi5myC0.net
>>622
プロジェクトとしては失敗だけど、F111Bは名機なんだよね。

624 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 15:08:05.34 ID:QSB8b3uZ0.net
>>623
「当初計画とは全然違う使い道が見付かって重宝した」
と言うのを名機と言っていいのかどうか。

625 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 15:08:26.76 ID:6ZTm5lvD0.net
>>620
ザクを開発すれば良かったのに
初めからザクとザクマリナーとザクキャノンを開発しようとしたみたいなもんか

626 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 15:12:01.20 ID:ZBxQcvVE0.net
>>624
あれこれ盛った結果として優秀な戦闘爆撃機ができた。
って感じだね。

627 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 15:17:57.26 ID:b56KJm040.net
白紙化する事も出来んし
撤退戦の有様

628 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 15:18:32.42 ID:LV+Yw4aX0.net
>>624
それF-15と16にも同じこと言えんの?

629 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 15:19:18.57 ID:QSB8b3uZ0.net
>>628
何言ってんの?

630 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 15:20:25.85 ID:yCoAiaiP0.net
>>624
F-111Bはそもそも採用されてないから
>「当初計画とは全然違う使い道が見付かって重宝した」
は空軍型のことを言ってると判断するが、ならば空軍はもともと大型の戦爆をつくるつもりだったのだから、
当初計画通りで希望通りまたはそれ以上の能力を発揮した掛け値なしの名機だよ。

631 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 15:21:58.41 ID:LV+Yw4aX0.net
>>629
無知なら黙ってらばいいのに

632 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 15:23:43.36 ID:x2Vmb+gD0.net
>>587
格好悪いから却下

633 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 15:26:29.72 ID:yCoAiaiP0.net
>>629
当初F-16は、高価で数を揃えられないF-15の補完で、全天候性能も限定的な軽量の空戦専用戦闘機だったよ。
対地攻撃を主任務にしている現状は
>「当初計画とは全然違う使い道が見付かって重宝した」
以外の何物でもないw

634 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 15:34:20.87 ID:LV+Yw4aX0.net
F-15も当初は制空戦闘機だったけどE型はほぼ爆撃機としてしか使われてない

635 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 15:41:14.00 ID:Ftvs6SgW0.net
F-15は図体でかいしエンジンも強力だしなるべくしてなった感あるけどな
こうなると分かってたらふた回りほど大きく作ってたのにとはF-16開発者の弁

636 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 15:50:16.01 ID:m5749gll0.net
 
【国際】 "少なくとも100万個の偽の電子部品が見つかり、その大半が中国製" 米軍装備に中国の偽部品…上院軍事委
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320748002/

【国際】 「中国製ニセモノ製品で、米軍の崩壊も」 相次ぐ米軍ヘリ墜落の原因に、中国製部品が関連
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223369475/

【米中】 コストダウンのため兵器の電子機器に中国製品を導入→劣悪な部品入りの兵器が実際に使われる事態に [04/17]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1271503845/

【国際】中国製のシスコ製品のニセモノが米政府機関で多数発見、FBIが本格捜査に着手
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208881506/

637 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 15:54:34.64 ID:5vkZRY+W0.net
日本は2700年に合わせて新零式の開発をするべき

638 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:02:54.67 ID:b56KJm040.net
スーパーハイ&ハイパーハイミックス

639 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 16:12:23.77 ID:xM4v7v7C0.net
野田さんは清和会と考えは同じ。

640 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:47:13.77 ID:HRRIRqU70.net
FB-111の時の教訓は活かされなかったのか…

641 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 17:48:43.71 ID:tTbGFEQB0.net
>>640
今度は失敗しない ←死亡フラグ

642 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 19:41:56.90 ID:HRRIRqU70.net
近頃は、陸海空みんな新規開発が炎上しとるな。

計画どおりになった兵器がろくに思い浮かばない。

643 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:48:55.50 ID:5TjWZFTD0.net
>>614
>>618
全幅全長が違うって教えられてそれかよ 

644 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 20:54:56.96 ID:pIXWeNaO0.net
まあ完成して配備や輸出が進んでるF35A以外がどうなってもかまわないがな

645 :名無しさん@1周年:2016/02/08(月) 22:50:01.38 ID:Wxtj0E5O0.net
>>643
フレームが共通であることと全長全幅が違うってのは全く関係ないんだが脳みそ入ってるか?

総レス数 645
161 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★