【航空】米大統領専用機「エアフォース・ワン」交換へ、後継機はボーイング747-8を改造

1 ：いちごパンツちゃん ★：2016/02/03(水) 19:44:01.02 ID:CAP_USER*.net

米空軍と米航空宇宙機器大手ボーイング（Boeing）は、
米国の大統領と側近を世界中に運ぶ専用機「エアフォース・ワン（Air Force One）」の
後継機を数年掛けて導入するプロジェクトに着手した。

米国防総省は先週、同プロジェクトに関するボーイング社との初契約を承認した。
大統領専用機は2機あり、ボーイング社はその2機の後を継ぐボーイング747-8を最新鋭の豪華な空飛ぶ司令部へと改造することになる。

空軍によれば、初契約の発注額は2570万ドル（約31億円）と比較的低く、
ボーイングにはコストを削減しつつ膨大な課題をこなすことが求められる。

現在エアフォース・ワンとして使用されている2階建てのボーイング747-200は、
故ロナルド・レーガン（Ronald Reagan）元大統領の指示で導入されたもので、
1990年に飛行を開始したが、老朽化が目立っている。

空軍は昨年1月の時点で、後継機の製造にあたってボーイングを選定していたが、
2階建ての広胴型機を大統領専用機として改造するには複雑な作業を伴う。

2機の購入および改造費用の総額は不明だが、
空軍はプロジェクト費用として5年超で30億ドル（約3600億円）を申請している。
作業は2024年までに完了する予定。

http://www.afpbb.com/articles/-/3075614

2 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:45:39.52 ID:1Rm56KSv0.net

なんで古臭い747を使うの？
最新鋭の787を使わないの？

3 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:46:02.33 ID:cFxjpPK10.net

乗っても20人程度だろうから余裕の重量はフェイルセーフにまわすことだな

4 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:46:42.69 ID:/d6igNb80.net

ドリームリフターにしろよ

5 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:47:56.29 ID:uLqrS6cK0.net

787はまだ運用が浅いのと単純に大きさじゃね？

6 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:48:08.88 ID:1ydyMATr0.net

3600億円？

7 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:48:16.37 ID:aykDxfS50.net

最新鋭の787より安定度が高い
747を選んだのか？

8 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:48:44.53 ID:ursePbVF0.net

ボーイングもソユーズ化してる

9 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:49:31.97 ID:cFxjpPK10.net

>>2
長く稼動した実績は貴重
B-52もいまだに現役だしな

10 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:49:49.90 ID:uD2P5TrY0.net

「エアフォース・ワン」とは機体の名ではなく任務の名前なんだが

11 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:49:54.60 ID:LS477qUE0.net

>>3
最悪北米大陸が焼け野原になった場合に備えて、最低限の連邦政府機能と統合参謀本部の機能が必要
100人分のオフィス空間を収容できないと話にならん

12 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:50:36.36 ID:72FkfWc30.net

たしかエンジン2機の機体は安全上ダメなんだっけ

13 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:50:36.64 ID:5GF7w8BI0.net

>>1
やっぱ両翼4発しか信用でけんわいな

14 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:50:45.32 ID:6pA9m4ub0.net

違うよ４発で安全だからだよ

15 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:50:54.38 ID:YP8j8Qjs0.net

富嶽

16 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:51:05.00 ID:+ZZuAgX20.net

747の二階は静かでいいよね、ガキの泣き声がよく響くw

17 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:51:34.56 ID:uLqrS6cK0.net

古くさい言うても747シリーズの最新鋭機だろ？

18 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:52:23.98 ID:3mhbRI3m0.net

ハリソン・フォードが一言
↓

19 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:52:45.08 ID:72FkfWc30.net

まんこ

20 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:52:56.01 ID:vPQKDvwj0.net

エアバスA380の方が豪華

21 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:52:59.43 ID:rmLRpcV90.net

4発へのこだわりがあるのかな。故障発生率は双発の倍になるけど。

22 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:53:12.28 ID:YP8j8Qjs0.net

MRJ

23 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:53:41.38 ID:plimDMjA0.net

電池で動かすのは嫌なんだな

24 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:54:10.39 ID:HL2pGlUM0.net

全日空がA380持て余してるみたいだから、それをもらって改造すれば良いだろw

25 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:54:21.76 ID:nZafu6Em0.net

787は狭いから却下、せめて777だね。
USAFが747を選ぶのは4発だからでしょうね。
空自が政府専用機に777を選ぶのは747の整備を国内の航空会社に丸投げすることが将来不安視されるからだと思われる。

26 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:54:29.03 ID:Mkubrqu/0.net

やっぱ4発機だな。
エンジン3基やられても、まだ落ちない。

27 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:55:07.84 ID:rmLRpcV90.net

A380がアメリカ製だったら導入されてたかもしれないがデカ過ぎて運用に
制約があるからな。

28 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:55:33.66 ID:y+ILVurn0.net

>>7
発電容量（通信機器等の電源確保）４発機ならではの生存性
貨物機用の強化脚がある、司令部要員（三交代）の控え室が確保出来る
その人員の消耗品や食料の積載等、大きさの不利を考えても代替え機が無い

29 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:55:55.13 ID:pdn0YZ8k0.net

>>14
例えば10パーセントの確率で翼ごと爆発するエンジンがあったとして
双発機の場合、飛行中に翼がもげ落ちる確率は19パーセントだが
四発機の場合は何と36パーセントにもなる

四発機は危険極まりないので双発機にすべき
可能なら単発機がより望ましい

30 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:56:17.35 ID:vROs7/pQ0.net

双発なんか上層部は全然信用してないよ
海軍機で単発を選ぶようなもの

31 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:57:38.09 ID:x+h8nGrL0.net

>>21
全喪失の可能性が低い方式を採ったのかも

32 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:57:55.42 ID:PfwMDNaA0.net

なんだかんだ言っても、やっぱ Windows XP なんだね w

33 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:58:15.11 ID:rmLRpcV90.net

日本国内でも777がエンジントラブルで一基停止して単発で緊急着陸なんてのは
度々あるからなｗ
500人乗りの超大型機が単発で飛ぶなんて想像しただけで冷や汗が出るｗｗ

34 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:58:33.64 ID:v26X4vSE0.net

31億って意外と安いんだな

35 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:58:48.40 ID:x+h8nGrL0.net

>>29
まず、有人機に翼ごと爆発するエンジンを積むなｗ

36 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:59:24.07 ID:+JafR5qN0.net

>>2
787って小さいんだぞ

37 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 19:59:53.80 ID:A1RcKcdr0.net

まだまだいける
【芸能】小林麻耶の初音ミクのコスプレ姿（※画像あり）がすげーいいwwwwwwwwwネット「いけるやん！」
http://newstopic.pw/44

38 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:00:41.26 ID:zVtErQX70.net

贅沢過ぎだろ
韓国なんか７３７で頑張ってるのに

39 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:01:05.95 ID:8vrvNf8i0.net

「国旗の色は切れん！青だ！」
「こいつバカだーーーーー！」

どかーーーーん！！！！！！

40 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:01:24.15 ID:uLqrS6cK0.net

>>29
翼がもげること前提にされたらなんも言えねーなw

41 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:03:03.83 ID:weer+iUL0.net

>最新鋭の豪華な空飛ぶ司令部へと改造することになる。

改造っていうか魔改造のレベルだよね

42 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:03:25.84 ID:Ifd8y7ow0.net

やっぱり4発の方が良いよな
バイクはツインの方が面白いんだけどな

43 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:04:43.19 ID:nbpg74Rl0.net

塗装はポケモンで。

44 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:05:28.93 ID:y3uhz9L60.net

ポケモンジェットって整備費用を塗装に回してるらしいな

45 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:06:27.13 ID:Z+Bu7yKV0.net

747って、まだ製造してるの？

46 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:07:20.16 ID:rmLRpcV90.net

脱出用ハッチなんかも設けるのかな。イスラエル開発のSkyShieldは
搭載するだろうなあ。

47 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:11:31.32 ID:RVJWWPet0.net

エアフォースワンは機体の名前じゃないと何度言えばr

48 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:16:46.89 ID:IDtdNuUT0.net

映画はCGががっかりってレベルじゃなかったな。

49 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:17:34.08 ID:RqUKz2to0.net

彼がどうやって先送り体質を改善したか。
https://t.co/gvsj24NV7j

【知っておきたい】凍りついたフロントガラスを一瞬で霜取りする方法
https://t.co/p7Jy5iS0tM

め

50 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:21:25.13 ID:DA2cPPXQ0.net

五十六元帥「皇軍の二式大艇はいかがかな」

51 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:21:53.26 ID:dNjYKIny0.net

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `'''｀'｀''
*　　　 ∧,,∧
　　　( ´･ω･）　へぇー
　　　(っ=|||ｏ)
￣￣ ｀――´￣￣￣＼
最新ミリタリー記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★米イージス艦　航行の自由作戦第二ソーティ　中共は偵察機で嫌がらせ

★そうりゅう型　豪導入前進か　米国が実質的推薦状を表明

★ゼロ戦復活! 鹿屋の空に舞う勇姿!

52 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:22:38.23 ID:S5N+Vlrv0.net

大統領が国産の一番大きいのに乗ってくれないと下々の者が困る

53 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:23:28.29 ID:tiJyMW8A0.net

>>2
型番は古くても、材料も内装も計器も最新鋭になるのは明白

54 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:25:04.81 ID:U1O2OKvyO.net

>>45
超大型貨物機はジャンボしか製造していないので独占的に製造販売中です。

55 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:27:37.25 ID:G5rpAuV00.net

大統領が乗ったアメリカ空軍機のコールサインが「エアフォース・ワン」
特定の機体の愛称ではない
747が選ばれているのは4発で、各国の空港で問題なく運用できるから

56 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:28:09.25 ID:jk9waWlS0.net

>>11
ギャラクティカみたいだな

57 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:28:10.30 ID:xy51N8d00.net

００２のイタリア教皇庁系からフリーメーソンメビウスの輪のソビエト共産主義火星いきに
アメリカ大統領が乗ってアメリか国民を民族浄化人口削減することになるのか
また１００年前のユダヤソビエトのアメリカ乗っ里の「１つ目歴史を繰り返してマルクス主義の大統領で
アメリカ人を人工削減するのか

アメリカ人はどうしようもないなｗ
２０世紀の初頭にやったことをまた２１世紀初頭でやるほどアメリか人は知能が低く民度が低いってこと

58 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:33:30.22 ID:oSdYoF590.net

http://mofidili.com/wp-content/uploads/2013/10/AIR-FORCE-ONE.jpg
Inside Air Force One 
http://mofidili.com/wp-content/uploads/2015/07/AIRFORCE-ONE-300x200.jpg

59 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:33:38.06 ID:8dIdO6dHO.net

ホワイトハウスの噴水が割れて地下から離陸するんだろ？

60 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:34:50.58 ID:kBfhtF/80.net

>>1
大統領が乗れば、その航空機がエアフォース ワンになるだけじゃなかったっけ？

61 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:35:55.23 ID:v+zwTRTJ0.net

C-130じゃダメなんですか？

62 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:36:17.27 ID:xwzeBBxu0.net

>>2
エイトは747でも中身は最新だろ

63 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:36:28.55 ID:YEIvZ7nt0.net

昔1回海に墜落したよな？
裏切者のシークレット・サービスと一緒に

64 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:36:34.07 ID:hkKXRt8f0.net

>>59
どこのタケオ・ゼネラル・カンパニー？

65 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:36:41.00 ID:Tpoll4Y60.net

オバマさん

白人様のQBでの負け方で

残り、１年

66 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:37:14.83 ID:7guo/WkX0.net

アントノフじゃダメなのか？

67 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:37:49.15 ID:KSriL2Wo0.net

ミサイル当たっても壊れないってﾎﾝﾄ？

68 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:38:42.06 ID:qnw8oYY40.net

ところで、新しい747でも機関士必要なわけ？

69 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:38:48.85 ID:xwzeBBxu0.net

>>10
米空軍機ならなんでもそうなるわな
AFPの原文もそうなってんのかな

70 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:39:43.49 ID:f/CUL1Xf0.net

>>60
大統領が乗った「空軍機」がエアフォースワン
海兵隊のヘリに乗ったら「マリーン・ワン」だそうな

71 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:40:49.33 ID:DA2cPPXQ0.net

>>63
墜落時はTANGO300のコールサインがエアフォースワンでした。

72 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:42:00.58 ID:qbfQYs4O0.net

なんだかんだ言って4発の方が安心だってことだろ。
双発でも太平洋越え大丈夫とかいってるけどさ

73 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:45:50.03 ID:CC5FWRs+0.net

日本も政府専用機を新調するんじゃなかったけ？？

74 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:47:13.04 ID:yK3Y8fZW0.net

この前安倍ちゃんが外遊中にこっそりオバマがＡＦ１に乗って日本に来てたよね
ああいうのマスゴミはニュースにせんのな

75 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:48:33.25 ID:uhn8lLwk0.net

>>73
日本は777

76 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:48:56.97 ID:CC5FWRs+0.net

>>74
ええ？そうなの？？なぜ、AF1で、こっそり来るのよ？？
なんかあったの？？

77 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:49:35.14 ID:jPbKy1lhO.net

>>66

ちなみにプーさんの大統領専用機はイリユーシンね。

78 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:51:58.85 ID:K1DIPgkr0.net

>>4
リムジンでも戦車でも好きなもの積んでける

79 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 20:53:37.65 ID:GVFdrVXP0.net

マクレーン警部補が立ち上がりました

80 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 21:05:29.69 ID:gv6wVkSI0.net

>>29
それアメリカ行って意見具申してあげなよ

81 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 21:06:28.35 ID:JbEGPuYp0.net

まだ747を作ってたとは驚き

82 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 21:11:56.99 ID:rLZuFvoh0.net

アメリカは空中給油機も多いから、しばらく747のメンテは心配ないんだろうな。

83 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 21:13:03.44 ID:64nU2KIN0.net

ホンダジェットもアメリカ大統領が乗れば
エアフォース・ワンになる。

84 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 21:15:19.47 ID:rx6tdH5i0.net

なんで最新鋭の747-8がこんなに無名なの？？
昔の奴じゃないぞ。

85 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 21:17:22.20 ID:d8XTqN1x0.net

トランプが乗るの？

【米国】トランプ氏「ハリソン・フォードは米国のために立ち上がった」　フォード氏「あれは映画だ、ドナルド。映画なんだよ！」★２　©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1449905435/

86 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 21:17:46.70 ID:anK73mQo0.net

>>38
プロペラ機で十分

87 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 21:21:27.87 ID:c8ulC+aS0.net

747はボーイング本社のでかい会議室で、この会議室の幅そのままの室内幅の旅客機を作るってところから始まったそうだから、空飛ぶ会議室にはぴったりでしょ

88 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 21:26:54.87 ID:Tpoll4Y60.net

トランプさんの勉強し続けて

89 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 21:30:03.64 ID:QPHgCqt80.net

>>76
マレーシアで行われたASEANの帰りに給油で横田基地に寄っただけ。
公式訪問じゃないし、機外にも出ていない。

90 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 21:30:32.14 ID:I7dpRgwGO.net

>>67
いやさすがに壊れると思うぞ
対ミサイル用の熱源デコイ？があると昔何かで見たことある

91 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 21:33:06.14 ID:bDDGDch70.net

米大統領専用機は豪華やね
陛下と日本の首相はどんな専用機に乗っておられるのか

92 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 21:33:15.15 ID:2B5vTPbdO.net

現行機はVC-25だっけ？
新型の機種名はどうなるんだろ？

93 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 21:33:30.43 ID:Px3fqWsuO.net

エアーフォースワンは9.11のときに大統領乗せて逃げるときに、護衛に付いてくれたF-16Cを置き去りにする全速全快高速を出した。
当たり中の当たりエンジンを積んでいるらしいが速すぎｗ

94 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 21:37:18.39 ID:KWk55owK0.net

日本の政府専用機は、
Japanese Air Force 001/002の2機

回送中のコールサインはCygnus 01/02

95 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 21:48:41.66 ID:oufixOBP0.net

日本も747-8が良かったな

96 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 21:51:01.21 ID:JbEGPuYp0.net

>>95
でもお高いんでしょう？

97 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 21:54:30.83 ID:qL0olzSZ0.net

名前がカッコよすぎ！

ところで、
英語ではカッコイイ発音とか意味合いを持つ言葉でも、
日本人からしたら、すごくカッコ悪いor恥ずかしい響きの固有名詞や単語ってある？

98 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 21:56:24.53 ID:Px3fqWsuO.net

>>95
安全面から考えると747-8
でも、お高いからなぁ。
それと恒例の韓国に配慮が強かったときでもある。
日本が政府専用機持っているから、韓国も同型大統領専用機持つニダを発表。
しかし、お金が工面できずに癒着が噂される小さい中古民間レンタル機に・・・
韓国国民が日本は生意気を逆恨みの例の反日誘導で面倒臭い！ｗ

詳しくはググってみてよ。

99 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 22:08:56.89 ID:JbEGPuYp0.net

>>98
整備委託先(JAL)が747を廃止したからじゃないのか？
韓国は…勝手に対抗させて滅びればいいさ

100 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 22:22:52.51 ID:lbhzT0F90.net

まあ737自体は良い機体だろ
調べたら韓国の大統領専用機のボロボロの写真が出てきたけどw

101 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 22:26:10.76 ID:wSqjNO2B0.net

まだ747なんて使ってるの？

102 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 22:38:18.38 ID:XtIzJvfJO.net

へえ、そうなんだ

103 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 22:45:49.42 ID:87r14Jml0.net

日本はA350にすれば良かったのに。

104 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:04:01.40 ID:BHNqR+/d0.net

政府専用機、北海道一周空港巡りとか同乗してみたい

105 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:06:32.71 ID:VETr1XV/0.net

767って消えたの？

106 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:06:53.36 ID:9fFqQXuL0.net

シャトルじゃダメなんですかＵＳＡさん

107 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:07:31.23 ID:LePjS8Ki0.net

いらなくなったのちょーだい(´・ω・｀)

108 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:08:24.81 ID:MtWGoVHN0.net

>>38
おいおい、韓国は
日本が導入した直後に大慌てで大韓航空からレンタルした747が一機あるだろw

109 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:11:18.49 ID:MtWGoVHN0.net

>>99
確か、8-FだったらNCAが使ってるよな？

110 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:12:05.27 ID:l0dbRF7c0.net

ここは
MRJだろ
MRJ

111 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:20:04.06 ID:JbEGPuYp0.net

>>109
現在はNCAで整備してるのか、知らんことだらけだな

112 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:32:41.30 ID:5WozdONg0.net

B52って、めっちゃ燃費悪そう。
黒い煙を吐きながら飛んでるイメージ。

113 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:34:10.47 ID:m/a1c4090.net

イカロスみたいに太陽に痛められなければいいが
http://i.imgur.com/y8viLyl.png
http://i.imgur.com/6o0bsVA.png
http://i.imgur.com/9NctFZw.jpg

114 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:34:56.57 ID:5WozdONg0.net

日本はダグラスDC8で

115 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:35:01.08 ID:ZqmHHWyo0.net

A10が余っているとかいないとか

116 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:36:16.74 ID:0yIAOjuo0.net

>>8
バカ乙、747-8は最新鋭だ
日本で747が旅客機としては引退したから勘違いされるが
747-8はその後継の2009年からの最新型だ
で、開発が遅れ、まずは貨物型からの納入となりその後旅客型が納入された

117 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:37:17.17 ID:ybxQbgWc0.net

VC-25Bになんのか？

118 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:39:37.77 ID:0yIAOjuo0.net

>>89
空中給油しょろよ

119 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:40:20.75 ID:0yIAOjuo0.net

>>95
まだ間に合う

120 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:41:39.45 ID:0yIAOjuo0.net

>>93
なわけないだろｗ
テロの首謀者が子ブッシュとばれて撃墜命令出たと勘違いで逃げたんだろｗ

121 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:42:07.98 ID:veP/fgkf0.net

私の飛行機から降りろ！

122 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:44:23.16 ID:IaZ1O9770.net

日本も747-8がいいとかなんとか言ってる奴らw
お前らなんか一生乗ること無いからお偉いさんが乗る飛行機なんざなんでもいいだろ。
税金で買うんだから少しでも安いのにしとけや。

123 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:45:24.51 ID:1gER9Yto0.net

エアフォースワンは機体の名前じゃなくてうんたらかんたら

124 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:56:45.03 ID:3mhbRI3m0.net

ハリソン・フォードは昨年飛行機一機落としたやん

映画ネタならインディペンデンスデイの大統領が駆るF-18もエアフォースワンなのかね

125 ：名無しさん＠１周年：2016/02/03(水) 23:58:19.09 ID:xwzeBBxu0.net

>>84
日本の（旅客）航空会社が採用してないからなじみが薄いな
あと日本だと747クラシックのときも400が退役したときも結構ニュースになったのもあって
最新型が作られてるってのも知らん人間が多いんじゃなかろうか

126 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 00:02:47.31 ID:JE6glEUW0.net

>>124
F-18だからネイビーワンかと

127 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 00:09:57.29 ID:UkOT9Pwk0.net

A-10にしよう

128 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 00:17:40.88 ID:aNBuaWpeO.net

>>120
上がったF-16Cが護衛を申し出て並走するつもりでいたら、鈍足と思っていたエアーフォースワンの本気に置いていかれた。
追い付こうとアフターバーナーふかしたら燃料足りなくなるから、エアーフォースワンに付いていけないからスピード落としてとF-16Cが泣きの無線送った逸話があるんだよ。


>>122
オバマ大統領が初めてエアーフォースワンに乗ったときに、無茶ぶりトッピングでオーダーしたハンバーガー旨そうだった。
それにこんなこともあろうかと用意してありますと出すコックもすげぇｗ
乗せて貰う機会があったら、あのハンバーガー食べたいな。
機会があればｗ

129 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 00:29:29.52 ID:Fz3w+OCS0.net

日本の見栄っ張り専用機の747は維持費にアップアップして、
次はアメリカと同じタイプは諦めて韓国と同じ小さいの持つんだよねw

130 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 00:33:25.85 ID:JE6glEUW0.net

>>129
777-300ER小さくない

131 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 00:42:42.31 ID:ka8fMW160.net

>>83

民間機に搭乗した場合は
エグゼクティブワンになる。

132 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 00:58:42.77 ID:W3jkJHhs0.net

9.11の時に、地上が危ないってんで大統領を乗せてたらしい。
戦闘機が追いつきにくいほどの高出力のエンジンと
外遊行きまくれる燃料積載量と、関係機関に指示出せる通信設備と、チャフだのフレアだの脱出ポッドだのを積んだ変態仕様の旅客機

133 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 00:59:32.09 ID:sn5T/s/e0.net

>>71
タイミング的にはコールサイン変更前にVC-25が海面に墜落している。
そしてJerry Goldsmithの"Welcome Abord, Sir"が流れ始め
Harrion Ford演じる大統領が収容されて、Liberty24からAir Force oneにコールサイン変更。
そしてエンディングへ。

134 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 01:05:40.07 ID:YeZBJj6+0.net

>>18
「二つで十分ですよ！ 任せてくださいよ！」

135 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 01:21:19.89 ID:JE6glEUW0.net

>>134
それは違うだろw

136 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 19:38:36.18 ID:LgPZ5uZK0.net

エアフォースワンは政府専用機じゃなくて大統領専用機なんだよな
だから大統領がメジャーリーグ観るために利用してもかまわないんだよね

実際やったら、ものすごい批判されるだろうけどねｗ

137 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 19:40:33.59 ID:UQ56KMEu0.net

ミレニアムファルコン号でいいだろ。

138 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 19:56:23.31 ID:PCp6Wua80.net

やはりエアフォースワンと言えば707かな
911の時はグリーンスパンを迎えに行った707だけが飛行を特別に許可されていたのを思い出したよ

139 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 20:02:32.29 ID:gNYmGzyA0.net

空軍機に大統領が乗ればなんでもエアフォース・ワンだろ？

140 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 20:02:52.32 ID:4rqyVJIn0.net

>>129
浅い知恵で何言ってんだよ
777ってでかいぞwww

141 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 20:05:04.59 ID:1FRnKLFs0.net

>>140
なんでそんなデカイのを・・・。
トイレか？トイレの数増やしたのか?

142 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 20:13:38.58 ID:x1GLjZB70.net

>>93
けどさアメリカて軍隊にしても自分たちが不利だと
臆面もなく逃げ足が早いよなｗ
マッカーサーもさっさと逃げたしなｗ
で有利になるとドヤ顔になるｗｗｗ

143 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 20:46:47.43 ID:BkaCwMbX0.net

もしも、もうヤバい墜落するってなった時
マジでどうすんの？映画みたくパラシュート？
知ってる人いる？

144 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 20:50:33.44 ID:mN0IqEpY0.net

意表を突いてA-３８０にして欲しかった

145 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 20:55:17.65 ID:2J2QiHvw0.net

魔改造するのか

146 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 21:11:14.51 ID:+ikWLr/C0.net

塗装は妖怪ウォッチで

147 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 21:20:37.48 ID:K0/ZSz1tO.net

>>140
773だとデカいってよりは長いって感じかな。

148 ：名無しさん＠１周年：2016/02/04(木) 22:05:00.90 ID:bTxiUE9l0.net

>>29
単発なら翼がもげることないなw

149 ：名無しさん＠１周年：2016/02/05(金) 00:00:26.43 ID:THVaX06d0.net

最新型になっても、コクピットの乗務員は
機長、副操縦士、航空機関士の３人体制を続行？？

150 ：名無しさん＠１周年：2016/02/05(金) 01:12:21.22 ID:oX842L6y0.net

航空機関士いらないだろ

151 ：名無しさん＠１周年：2016/02/05(金) 11:36:29.93 ID:SBailFqP0.net

400の時点でもうひつようないんですけど

152 ：名無しさん＠１周年：2016/02/05(金) 12:14:35.31 ID:puzFDAjo0.net

機長に無言の圧力かけた結果墜落死した馬鹿な大統領がいたよな

153 ：名無しさん＠１周年：2016/02/05(金) 12:21:34.79 ID:Xwe6UWBKO.net

>>38
例の飛車でいい。

154 ：名無しさん＠１周年：2016/02/05(金) 13:18:44.08 ID:imOi+7gt0.net

韓国の大統領専用機
http://blog-imgs-70.fc2.com/x/x/x/xxxkaigaixxx/17PgmQD.jpg

155 ：名無しさん＠１周年：2016/02/07(日) 06:15:20.90 ID:/O/bb/Ux0.net

>>143
核のボタンを預った副大統領がワシントンに居るから、国はちゃんと動くよ。

156 ：名無しさん＠１周年：2016/02/07(日) 06:17:27.30 ID:eqBoRw4E0.net

B-1ていう超カッコいい爆撃機があったが、あれをエアフォース・ワンにすればいいのに
どこの国に行っても、オースゲーって思われるだろ？

157 ：名無しさん＠１周年：2016/02/07(日) 20:38:18.47 ID:4WjF0fhC0.net

だからB-1に大統領が乗って公務すればエアフォースワンになるだろうが
少しはレスくらい読めねえのか

158 ：名無しさん＠１周年：2016/02/07(日) 20:50:57.11 ID:0wP+3LFc0.net

一番信頼できるのは枯れた技術747

159 ：名無しさん＠１周年：2016/02/07(日) 22:30:35.49 ID:JLoCxEi10.net

もうアントノフ採用しとけよ

160 ：名無しさん＠１周年：2016/02/07(日) 22:33:19.19 ID:osDcDGTx0.net

あのですね、分かってない人が多いけど、
双発機は有り得ませんので念のため。

161 ：名無しさん＠１周年：2016/02/07(日) 22:37:43.04 ID:gwbLVxus0.net

後継機はギガントだろ。

162 ：名無しさん＠１周年：2016/02/07(日) 22:44:01.00 ID:q9qnibpo0.net

ボーイングよりボンバイエ使えよ！

163 ：名無しさん＠１周年：2016/02/07(日) 22:54:05.41 ID:DjzIknZTO.net

B-1？そんなウンコよりB-52なら8発だぞ、航続力バッチリで電子戦も爆撃もお手のもの
まだまだ現役継続だし文句無し

164 ：名無しさん＠１周年：2016/02/07(日) 23:12:58.35 ID:d04ZQkGj0.net

ミサイルとか撃てるの？

165 ：名無しさん＠１周年：2016/02/07(日) 23:36:40.75 ID:NrcHU8CV0.net

>>2
B747-8はB787より新しいんだけど