【話題】飛行機事故にあっても「助かる」テクノロジーが開発される（画像あり）

1 ：ニライカナイφ ★：2016/01/19(火) 01:05:08.41 ID:CAP_USER*.net

◆【朗報】飛行機事故にあっても「助かる」技術が開発される！これで安心だ！たぶん

飛行機は空の乗り物として我々現代人のいたって当たり前の交通手段となりました。
半面、その快適とは裏腹に、渡航中のトラブルもつきません。
たとえば、上空でのエンジントラブル、ハイジャックなどのトラブル、
そして人為的なトラブル、それら原因によって墜落すれば命の保証はないのです。
だから乗りたくないのですが、安全に着陸できる技術が開発されようとしております。

ロシアのウラジミール航空エンジニアは、上空でのトラブルに巻き込まれた際に、
客が脱出できるシステムを開発中だということだ。
その方法はいたってシンプル。客席だけをパラシュートで降下させるという何とも斬新なアイディア。
つまり、戦闘機などで脱出するシステム「射出座席」と同じようなものだ。

基本的にパラシュートなので、うまく開きさえすれば無事に陸上に着陸できるという発想です。
しかしこれ海の上だったらどうなるの？という疑問もあるかと思いますが、安心してください。
海の上でもしっかり浮くような設計だという。

しかしこの技術本当に可能なのか疑問だという。そもそも陸上に何もない場合ならいいが住宅地だったらどうなるのか。
そして費用対効果はあるのか、その点を踏まえると現実的ではないといいます。

もし実現するとしても、ファーストクラスよりも高いコストがかかるとしたら・・・
皆様この安全、買いますか？

画像：
http://apr.2chan.net/dec/59/src/1453132884208.jpg
http://jul.2chan.net/dec/59/src/1453132915649.jpg
http://feb.2chan.net/dec/59/src/1453132930986.jpg
http://mar.2chan.net/dec/59/src/1453132942196.jpg
http://svb.2chan.net/dec/59/src/1453132949155.jpg

動画：https://youtu.be/JeSdj7NC7ZE

引用元：http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3401939/The-plane-detach-entire-CABIN-event-emergency-Concept-drop-passengers-land-using-built-parachutes.html

秒刊SUNDAY　2016年01月18日12:53
http://www.yukawanet.com/archives/4998584.html

2 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:06:44.84 ID:iCHHZC+f0.net

機体をブラックボックスと同じ素材にした方が早い

3 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:07:15.66 ID:w7Fc8IQ+0.net

>何とも斬新なアイディア。
どこが斬新やねん

4 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:07:23.52 ID:0Gl4wsiZ0.net

イメージしてたのと違う・・・

5 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:07:30.34 ID:ryByFIBC0.net

>>1
そんなマンガみたいにうまく行くかね

6 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:07:52.32 ID:0Mk/6zcP0.net

キャビンごとかｗ

7 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:07:54.09 ID:1n75WA890.net

ガンダムに脱出装置がある理屈だな

8 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:08:04.21 ID:TMFBl6X20.net

機長死ぬじゃん

9 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:08:26.17 ID:w65pyqiC0.net

>>2
機体は無事でも中の人は死ぬんじゃないか？

10 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:08:26.64 ID:PgLiD9u/0.net

「ありがたいお経が流れる」とか、そういうシステムじゃないのか。

11 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:08:40.03 ID:V2nHCuy00.net

おい、WindowsXPのデスクトップに着陸したぞ

12 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:08:45.96 ID:Ya/wZNOZ0.net

これなら飛行機ごとパラシュートで降ろせばええやん

13 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:08:53.17 ID:uYeFrFMb0.net

日本ではバス事故おきてんねん、不謹慎やろ

14 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:08:57.04 ID:IRc+KG1g0.net

座席が一斉に射出されてパラシュート開いたら、とんでもなくこんがらがって
多数がきりもみしながら墜落するのでは？

15 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:09:16.48 ID:Qmh3YEil0.net

そのぶん構造が弱くなって返って事故を起こしやすくなるじゃ。

16 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:09:35.49 ID:g5/rv3uK0.net

これ、誤作動で事故じゃないのに全員放り出されるってのはないの？

17 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:09:37.45 ID:c1vIQ/5DO.net

射出時のＧは大丈夫なの？

18 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:09:59.71 ID:MtssXY1Y0.net

これは画期的
一方ロシアの精神を感じる

19 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:10:05.66 ID:TMFBl6X20.net

パラシュート100個ぐらい必要だな

20 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:11:13.87 ID:0qiOYI6l0.net

>>8
さすがに客室に移動してから切り離すだろ

21 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:11:17.99 ID:xj4EyxL40.net

LCLで満たせばよい

22 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:11:41.94 ID:B6irc58O0.net

バカにしてるやつ多いが
飛行機で一番重いのはエンジンであとは空洞の空き缶のようなもの
パラシュートは比較的小さくて済む

23 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:12:11.87 ID:c1vIQ/5DO.net

>>7
客室だけコアファイターにすればいいのか！

24 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ：2016/01/19(火) 01:12:17.21 ID:f/lPtgLn0.net

エアポケットに入るたびに勝手に脱出する乗客が後をたたず

25 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:12:26.98 ID:Qwp8Y4tq0.net

>>1
乗るなボケ

26 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:12:41.50 ID:TMFBl6X20.net

>>22
何トン支えるんだ？

27 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:12:52.79 ID:Q9o/wK740.net

さよならキャプテン

28 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:13:10.51 ID:yrZUvhl10.net

長野県軽井沢町の国道18号　碓氷バイパスの入山峠付近スキーバス転落 死者13人
現場には血だらけの遺体が散乱している
https://t.co/Imfu068alM
こあふ

29 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:13:38.83 ID:OeJUBrRC0.net

足切断避けるために座席に胡坐みたいなのは何かの本で読んだ

気がする

30 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:14:22.30 ID:TMFBl6X20.net

サンダーバードで見た

31 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:14:59.65 ID:yrXxu+sd0.net

>>1
アオシマの合体シリーズを思い出したw。

32 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:15:10.67 ID:n5TwHnI+0.net

CA：客室内で火災です！！
機長：よし、客室分離！

33 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:15:25.28 ID:cA5uQMFU0.net

>>1
これだったら緊急時に翼を切り放すようにしたほうが簡単そうじゃない？

34 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:15:26.80 ID:g5/rv3uK0.net

>>10
それいいね。
予め宗教選んどけばキリスト教徒には秘蹟やってくれて、
イスラム教徒には「アッラーアクバル！」と叫び続けてくれるの。
で、オウム真理教なら「ショーコーショコショコ、、」

35 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:16:18.74 ID:SDwnVQI50.net

落下でぐるぐるぐるぐる回転して遠心力で脳みそ潰れる
無事に着地しても全員重体だろうな

36 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:16:56.54 ID:eB06kXEA0.net

真冬の大荒れの海に落ちるなら死んだほうがまし

37 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:17:03.52 ID:T2hFl+tv0.net

>>12
実はそういうシステムは実用化されてる
セスナ機用だけどね

38 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:17:26.28 ID:vhYRGBAq0.net

その昔の空想科学小説で見たぞ

39 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:17:32.98 ID:pDlkWD9N0.net

>>1
機体の後ろ側のエコノミーの領域だけ助かるの？これ

それじゃつかえねーだろ

40 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:17:49.61 ID:U2ClOpZk0.net

墜落するギガントにレプカ達が取り残されるシーンがトラウマ

41 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:17:49.65 ID:8gawegNM0.net

全席パラシュート付けて緊急事態になったら
スーパーひとしくんのボッシュートみたいに自動的に下にスポッと落とせば良いじゃん

42 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:17:56.19 ID:9LgkG6/10.net

バスにこれ取り付けたら助かってたのかな・・・

43 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ：2016/01/19(火) 01:18:04.07 ID:f/lPtgLn0.net

>>33

翼を切り離すと　翼だけ墜落して胴体は助かるんですね？

44 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:19:05.16 ID:+apnzWRA0.net

というか、XPのデスクトップ画面じゃねーか

45 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:19:32.28 ID:PGGhfXd20.net

運転手はどーなるの？

46 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:19:48.09 ID:o96R7lDu0.net

B-1だってモジュールシステムは諦めたのに

47 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:19:57.96 ID:TMFBl6X20.net

客室に原爆詰めたら戦闘機に出来るじゃん

48 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:20:05.66 ID:8gawegNM0.net

このでっかい客席部分が家の上に振ってきたらどうなるの

49 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:20:14.32 ID:PNr+MM1t0.net

脱出装置としてはどうか分からないけど、コンテナみたいに乗客を効率良く運ぶ装置としてならいいかもな

50 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:20:18.97 ID:nwOBoufD0.net

分厚いゴムみたいな素材で全身がスポッと入る寝袋みたいなの作れば助かるんじゃね？

51 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:20:31.83 ID:PGGhfXd20.net

しかし、飛行機事故のほとんどは、離陸と着陸だから
ほとんど役に立たないだろうな

52 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ：2016/01/19(火) 01:20:49.57 ID:f/lPtgLn0.net

>>48
家に緊急脱出装置をつける

53 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:21:07.62 ID:Ag9cR/l30.net

ロシアのあれかと思ったらそうだった

54 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:21:09.54 ID:/Wk7sElf0.net

計器の不具合で
高度が分からず山に激突海に激突
速度が分からず失速切りもみ空中分解

離着陸失敗で大破炎上

謎の爆発でバラバラ
火災がおきて中毒死
機長の自殺行為

空中衝突で墜落

こんなのばっかりだぞ
切り離すことさえ出来ないよ

55 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:21:19.18 ID:+I0dBTZl0.net

このアイデアはいいね
今迄みたいにただ死を待つ必要がないんだ
ただ料金はバカ高くなるだろうから、セレブだけの選択肢になりそうだが

56 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:21:54.70 ID:o/DH8Acy0.net

何十〜何百という座席が一斉に射出されたら危ないんじゃないか？
2階建ての飛行機とかどうするんだ？

57 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:22:36.36 ID:NDwLi6Sv0.net

>>1
飛行機事故のニュースで、「トイレに移動中の1名を除き全員無事に救助されました」というオチを想像してしまった。

58 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:22:41.15 ID:ff5ULH840.net

海とか北極とかビル郡とか助かる要素無いんですが

59 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:22:45.05 ID:xeI8hsM7O.net

こういうものを空想したことがあった。
また逆噴射用のエンジンをつけた方がよい。あと巨大エアバックを。

60 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:22:45.76 ID:kZkI9Hip0.net

すでにこんなコラが作られてる
http://i.imgur.com/RK2Gw45.jpg

61 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:23:12.38 ID:nU6unq5tO.net

高度10000メートルで放りだされたら
急減圧で意識失ってさらに凍死やで
(´･ω･｀)

62 ：アニ‐：2016/01/19(火) 01:24:01.05 ID:p7SoDYfS0.net

注意:ただしファーストクラスのみのサービスです

63 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:24:16.72 ID:kEOSI7p30.net

パラシュートは、そのお約束を分かってるやつはいいのよ

あれ、開いたらそのまま降りられるのではない

着地寸前に「フレア」と呼ばれる減速操作が必要なのよ
これをやらずに降りると骨折したりするし、打ち所が悪いとパラシュート降下したのに死亡だ

山に行くと木に引っ掛かって、枝で体を貫通されて死亡する事故も多いし
住宅街に行きゃ電線に引っかかって感電死したりするしな


慣れないと操作は意外と難しい

64 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:24:21.01 ID:0Gl4wsiZ0.net

バックトゥザフューチャーでは発砲スチロールのエアバッグあったよな

例えば客一人一人に直径１０ｍの発砲発生装置を用意してみんなで落下するってのはどう？

65 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ：2016/01/19(火) 01:24:22.89 ID:f/lPtgLn0.net

>>55
マジレスすると　こんなのは４０年前に検討された。
欠点が多くてかえって死人が増えるという結論に

66 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:24:26.65 ID:dWLuKOTp0.net

機体重量が倍になって燃費悪そう

67 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:25:16.50 ID:MNlZh8e+0.net

F111は射出座席じゃなくてモジュール脱出装置で色々問題があったのに
同じようなシステムで大丈夫なのか？

68 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:25:20.44 ID:wd9ccYkA0.net

で新幹線の目の前に落ちてきて新幹線も飛行機も全滅になるんだろ

69 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:25:23.37 ID:G35ZCph50.net

これコックピット側はどうなんの？

70 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:25:34.22 ID:Q9o/wK740.net

>>63
まだ二階くらいの高さでフレアしきってストールした俺が来ましたよ

71 ：おる　森MORU(もる)。 ◆AT7dFTbfB. ：2016/01/19(火) 01:25:42.01 ID:fYYlgsb60.net

こりゃええ。

72 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:25:56.75 ID:h7bgqJUb0.net

客室だけ捨ててパイロットが助かるシステムかと思った。ｗ

73 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:26:11.13 ID:GWoibLJ8O.net

>>1
三枚目がシュールすぎｗ

74 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:26:37.57 ID:KglUdFRP0.net

>>45
（-人-)

75 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:26:48.90 ID:Mca3iU3z0.net

>>1
何その爽やかな画像
ふざけてるの

76 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:26:53.89 ID:Qo3vCiyO0.net

機体の腹部分にある荷物も落とせよ
人命第一やろ

77 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:27:00.24 ID:kEOSI7p30.net

フレアは、本当に着地寸前にやらないと却って落下速度が速まってしまい危険


フレアすると一瞬フワッと持ち上がるので、そこで地面に足をつくのが必須


フレア後はスーーッと落下するので、少しでも高いと足が折れるなどするくらいの速度まで行ってしまいかねない

そもそも風に対する約束事もあるし

78 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ：2016/01/19(火) 01:27:10.46 ID:f/lPtgLn0.net

脱出装置ってのは単純だから確実に動作するのであって
大きくしたら　故障するので脱出装置の脱出装置が必要になってしまう

79 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:27:19.58 ID:TMFBl6X20.net

高層ビルに客室ぶつけるテロが起きそうだな

80 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:27:39.47 ID:US4LKJMi0.net

パラシュート背負って射出装置は金掛かるから背面飛行で座席を落としていけばいいな

81 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:28:07.22 ID:G35ZCph50.net

ああ、3枚目見るにパイロットも一緒に離脱して乗り捨てか
無人の平野や山間部に落ちるならまだしも市街地とかに落ちたら終わりだから、市街地外までがんばって飛ばさないと使えないってやつか

82 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ：2016/01/19(火) 01:28:08.93 ID:f/lPtgLn0.net

>>74

乗客を切り離して軽くなった機体でらくらくと空港に帰還

83 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:28:43.85 ID:mH9MNgUL0.net

この話題になると墜落する瞬間にジャンプすれば助かると言い出す奴が最低1人はいる

84 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:29:11.78 ID:E8ivAGUJ0.net

客席あたりの中も外も全部、スーパーボールの材質にすればどうだろう。
クッションになりそうだし、ボイ〜ンと跳ねて助かりそうじゃね。

85 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:29:26.62 ID:37HBiYcl0.net

航空機の外側全体を巨大なエアバッグで覆う仕様でいいだろ

86 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:29:45.33 ID:0n0SR9U40.net

客室で火災とかだったらダメじゃねこれ

87 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:29:47.63 ID:nlrTIRNW0.net

そもそもパラシュートを乗客分用意していないのが人命軽視だと俺は思っているんだが？
違うんか？

88 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:30:39.36 ID:G180wV2i0.net

つばさの前縁後縁上下にバインバインする一枚板バネ足を仕舞っといて
墜落しそうになったら斜め45度で突き出せばいいと思うんだ

89 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:30:47.92 ID:Xlfp8dSc0.net

パイロットは？

90 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:30:49.15 ID:xMRai9Mg0.net

>>9
中の人をブラックボックスと同じ素材にするのはどうだろう

91 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:31:02.27 ID:qhf0y5ZK0.net

　　　　　　　　　　　 _,,-''~,{lll}、
　　　　　　　　　 ‐''´._,,-''/　　＼
　　　　　　　 　 　 　 ＼/　 　 　.ヽ
　　 　,,-''´.　　　 　 　 /　　　　　　'.,
　,,-''",-''"｀ヽ　 　 　 /　　　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　　　,,-''´
.{lll}-´―――｀---‐'´　　　　　　　　 ',　　　　　　　　　　　,,-''´,,-''´
　ヽ　　　　　　　　 　 ,.-‐---------<｀ヽ　　　　　　 ,,-''´,,-''´,,-''´
　　＼　　　　　　　　/　　　　　　 　 　 ｀´　　　　,,-''´,,-''´,,-''´
　　　 ヽ、　　 　 　./ 　＼.＼＼＼　　　　　 ,,-''´,,-''´,,-''´
　　　　　＼　　　 ./　　 　ヽ、.ヽ、｀''- ,,, -''´,,-''´,,-''´
　　　　　　 .＼＿/　　　　　 ｀''.._｀''- ,,, - ''´,,-''´
　　　　　　　　 l　l　　　　　　　　.｀''‐ - ‐''´
　　　　　　　　 ｀´

92 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:31:12.88 ID:0LqXqU+/0.net

そこまでして　飛行機のりてえとは　思わないな

船でいいよｗ　

わたしからは以上だな。ブッタ（悟ったもの）より。

93 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:31:58.49 ID:fDXRzndE0.net

>>22
それならエンジンだけを切り離す形にして
本体にパラシュートを付ければいいのでは

94 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:32:02.20 ID:xMRai9Mg0.net

>>29
キートン？

95 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:32:08.84 ID:IzjgjvGI0.net

落下場所心配だから、ロケットエンジン積んどいて
分離後、宇宙空間まで飛んでって救助来るまで待機ってのが良いんじゃない？

96 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:32:52.54 ID:kEOSI7p30.net

機体のほうも問題
やはり高い買い物だから、何十年と使うわけよ
で、空の上ってのは気圧が地上と違うわけだろ
すると、与圧してるから機体の内側から外側に膨らむ方向へ圧力が発生する


こういう状況なのに、射出座席のためにルーフ爆破とか外れるようになってると
圧力に負けて吹き飛んでしまう恐れがあるんだよ

5000m上空は、0.53気圧

与圧は0.93〜0.96気圧

ということは単純計算でも1平方メートルあたり、4トンもかかってんだよ
だから圧力を均等に受けられるよう機体は丸いわけでな

97 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:32:58.86 ID:fDXRzndE0.net

>>75
新しいWindowsのデフォルト壁紙を目指してます

98 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:34:01.47 ID:zEBoghYK0.net

>>60
ふいてしまったわｗ

99 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:34:28.55 ID:aN1TghEe0.net

>>30
それも一枚目でコレを思い出した、、、
新しい奴だけど↓
http://i2.wp.com/anicame.com/wp-content/uploads/sites/3/2015/04/new_thunderbirds_ep01_021.jpg

100 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:34:37.14 ID:9TK5IDLFO.net

ゴキブリを叩きつけ追っかけ回したら
卵を産むよね

101 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:34:38.69 ID:9/t4XZ0+0.net

大抵は離着陸時の低空での失速や、直前になって衝突に気が付くパターンなんだからあんまし意味無くないか。

102 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:34:39.88 ID:tPw0kUAr0.net

未来の飛行機は　お客を　ロシア・ソ連の宇宙飛行士が地球に戻るときに使う　球の形のあれにのせておくといかも。

103 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:34:48.32 ID:a1ZVR8UB0.net

パラシュートって飛行機の墜落事故が起きるたびにお前らが出してたアイデアだろ？
やっぱお前らすげーよ

104 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:34:55.81 ID:w65pyqiC0.net

>>90
その義体は高そうだ

105 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:35:00.19 ID:fDXRzndE0.net

>>60
高価な方をしっかり残せる、これがベストプラクティスじゃないか

106 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:35:40.58 ID:xMRai9Mg0.net

>>60
さすが韓国

107 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:35:41.71 ID:f1rwDYBK0.net

撃ち落とされたら意味ないのは
よ〜く知ってるだろうに。

108 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:36:43.29 ID:+apnzWRA0.net

そもそもVR技術がもっと発達してりゃ、移動とかしなくて済むのに。

109 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:36:59.80 ID:Zbfv+/qj0.net

「テロリストが銃を出して乗客を人質に！」

機長「切り離す」

110 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:37:03.50 ID:fGGv9CwQ0.net

全身エアバック作れよタカタ
爆上げするぜ

111 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:37:24.46 ID:jD9ydMoQ0.net

卵を上から落としても割れないやつを
地球上全てに敷き詰める

112 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:38:39.58 ID:iWmYmnX40.net

座席毎に射出かと思ったがこれなら結構安くできるんじゃね？
飛行機事故全体の10%くらいは生き残れるのかなぁ。

113 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:38:48.03 ID:fDXRzndE0.net

よく考えたら操縦者も居なくなった放棄された本体が
街に墜落する確率がぐんと上がるなｗ

114 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:38:55.88 ID:++5XBSvk0.net

>>22
じゃあエンジン捨てれば済むんじゃね？

115 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:39:20.05 ID:e2mfnmB00.net

テクノエアが滑走路上で切り離しちゃうな

116 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:40:10.76 ID:MGKo9m6J0.net

これって俺が小学校低学年の頃、少年マガジンかなんかの特集で見た覚えがあるよw

その時のイラストとほとんど同じで笑えた。
でも役に立たないケースも多い気がするよ。

117 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:41:07.80 ID:++5XBSvk0.net

俺思うんだけど、墜落の瞬間にお風呂に潜ってたら助からないかな？

118 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:41:41.44 ID:WHDA7/Pr0.net

コクピット側の機体どうすんだよこれｗ
トラブった旅客機がどういう挙動するか分からんし
余計被害が広がる気がする

119 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:41:50.43 ID:+FoiR3nV0.net

まぁとりあえずやってみる価値はあるんじゃね？
実用性が証明されて売れるコストで作れりゃ悪い話じゃない

120 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:42:22.53 ID:FYx7WooT0.net

>>1
イメージと全然違うし爽やかすぎるけど
これが一番安全なやり方かも

121 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:42:34.28 ID:m4ZMEy8c0.net

>>23
http://jul.2chan.net/dec/59/src/1453132915649.jpg
飛行機に変形させるのは無理でも、パラシュートじゃなく
四方に火を噴くロケット付けて短時間飛行させりゃいいのにな

122 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:43:03.18 ID:kEOSI7p30.net

こういうのはまず無理だろうなあ


完全に解決できるとしたら、人間が重力を操作できるようになったときだ

重力を操作できるんだから、装置が正常動作している限り完全に墜落事故は起きない
なんでもできらあ

123 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:43:51.28 ID:1B56oOAf0.net

このテクノロジーは我々B.O.Sが押収させていただきます

124 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:44:32.16 ID:27/FdmeK0.net

ドクター中松が死ぬ前に飛行機を絶対に墜落させない発明をするよ

125 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:45:04.05 ID:bkRj1RkP0.net

安心してください、浮いてますよ

126 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:46:01.27 ID:kEOSI7p30.net

昔からいろいろ考えられてるんだよな
複殻式、飛行機の中に更にグライダーがあるようなタイプとか


でもそのどれもが

「コストがかかる」
「重くなって燃費が悪くなる」
「そのわりに効果は薄いと考えられる」(どうしても誰か死ぬ)


で実用化されなかった
やろうとすればいつでも作れるものではあるという

127 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:46:39.04 ID:AzNyXWTwO.net

>>60
朝鮮人らしいなｗ

128 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:47:05.28 ID:xNQfpnau0.net

>>87
緊急時にまともにパラシュート使える乗客が一体何人いると思ってるんだ？
まず間違いなく、一度も使ったことがない人だぞ。
そして、航空機のトラブルで多いのは離着陸のときだ。

129 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:47:13.93 ID:umAlARc+O.net

くるくると回って制御できずに地面に即死キスでアボーン

130 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:47:33.28 ID:kqCzjCxz0.net

載ってる画像と文章が噛み合わないのだが・・・・

131 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:49:08.66 ID:T+GNXHlN0.net

アルプス上空だと巨大なスキー板状態になって陸の急流下りが楽しめるんですね

132 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:49:29.03 ID:OABe6IvN0.net

>>60
こんな夜中に笑わせんなwwwwwwwwwwwwwwww

133 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:49:33.05 ID:V66I2Y630.net

画像がオッパイかブラジャーに見えた

多分疲れているんだろう

134 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:49:46.68 ID:VIxwWZDY0.net

クローンを作って記憶も完コピしておけば良いんじゃないか

135 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:50:37.57 ID:xNQfpnau0.net

>>60
燃料が載ってないはずの胴体が爆発するとか、完全に設計ミスだなw

136 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:51:21.48 ID:nlrTIRNW0.net

>>128
やり方教えておけよ
後、誰にでも使えるようにするべきだろ
乗客の人命が一番だと考えるならな
それを怠っている時点で、守銭奴の都合のいい解釈としか思えんな

137 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:52:04.27 ID:eD/dzVpF0.net

これは現実的だなｗ

138 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:52:38.08 ID:fGGv9CwQ0.net

身体装着型のエアバック法改正で強制装備させれば余裕じゃん。
日本のキャリアの株めっちゃ上がるぜ〜

139 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:53:46.11 ID:RiNp0NG/0.net

イメージしていたのと違いすぎるw

140 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:53:54.24 ID:tp2PbDEx0.net

要は天井が無くなれば全員同時に脱出できるってことだな

141 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:53:57.51 ID:qNNUfez40.net

機長は機体と運命を共にするのか

142 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:54:13.29 ID:QCZtosab0.net

飛行機は飛ぶから堕ちるんだろ？
なら飛ばなきゃいいじゃねーか
こう車輪みたいなの付けて、不要な翼はとっちまってJRってペイントすりゃいい

143 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:54:37.56 ID:RiNp0NG/0.net

>>87
安心してください。

パイロットとCAの分は用意しています。

144 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:55:18.81 ID:RiNp0NG/0.net

最初からこの状態で飛んでいけば・・・
http://jul.2chan.net/dec/59/src/1453132915649.jpg

145 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:55:42.34 ID:Fsv4ogLi0.net

ジェット気流の中でパラシュート？
前後のバランスとるの無理じゃね？

146 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:56:12.79 ID:tp2PbDEx0.net

MRJはこれで起死回生を狙え

147 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:57:04.95 ID:PhHVewU90.net

事故が起こりやすい離着陸の時には意味をなさないから却下

148 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:57:16.06 ID:pKC1NQJT0.net

トラブルでコントロールを失ってるのに
分離した客席側を安全に着地できる位置で
切り離せられるのか疑問だ

149 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:57:31.96 ID:2WkCPLIn0.net

それより先にエレベーターにエアバッグつけて欲しいわ

150 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:57:55.08 ID:++5XBSvk0.net

>>136
マジレスすると、パラシュート降下するためには低速で安定した飛行が必要。
乗客全員が脱出する間安定飛行出来る飛行機はそもそも落ちない。

151 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:59:07.76 ID:SJTnPMXSO.net

理系エンジニアは飛行機なんて怖くて乗れない
仕組みがわかればわかる程、安全が蔑ろにされてるとわかるわ

152 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:59:19.70 ID:xNQfpnau0.net

>>136
仮にそれができたとして、パラシュートを使う高度から飛び降りる覚悟はできるか？
しかも、墜落しかけの飛行機がパラシュートを使えない高度まで落ちる間に、
乗客全員が飛び降りることは本当に可能か？
墜落しかけということは、そもそも飛行機が水平に飛んでいない
可能性すらある。

153 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 01:59:30.20 ID:CUyuI2cV0.net

>>131
笑わすな、鼻水出ただろ。

154 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:00:29.39 ID:LuKdVxEj0.net

>>104
お前らのやりとり面白いな
クスッときたよ

155 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:00:44.85 ID:LjYm2ZxZ0.net

テク呪爺の坂本龍一

156 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:00:47.24 ID:Y+6xtP/X0.net

乗客がトカゲの尻尾かと思ったのに

157 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:01:06.32 ID:PkBYY9oB0.net

このテクノロジーを利用して、途中下車するように目的地別のキャビンを
投下すれば飛行場は最小限で済むな

158 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:01:49.21 ID:Vtf7WbtI0.net

>>30
あの番組は時代を先取りしすぎてるな

159 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:02:07.58 ID:nlrTIRNW0.net

>>150
翼がやられていなければ滑空は可能
また、安定していないとしても、そのまま墜落するより生存率は高いのではないか？
前のシートに抱きついて頭抱え込んでおけって全くもって生き残れるとは思えんな

160 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:03:14.24 ID:CVWfnRIJ0.net

おもてたん違う！

161 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:03:30.17 ID:Cp2rLqnC0.net

これすぐ垂直に落ちたりするんじゃないの？
ただの長い筒だろ？
パラシュートとか機能するのかね？

162 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:03:45.87 ID:+FoiR3nV0.net

作ってみて使ってみてもし何の約にも立たなかったとしても
損するのはロシア人なんだから人柱になってもらいまひょｗ

163 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:03:56.99 ID:nlrTIRNW0.net

>>152
覚悟がなきゃそのまま死ぬだけだろ
現状より生存率が高そうな、生き残る選択肢を与えているだけマシだ

164 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:04:00.32 ID:4J1qz2DZ0.net

うん？？？
これって、ただ単にエンジン付いた羽根をパージすればいいだけじゃね？

165 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:04:09.72 ID:VAVFXz5m0.net

パラシュートが正常に開かず全員死亡
という事故になりそうな・・・

166 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:04:41.52 ID:433lcWpx0.net

ポンチ絵見る限りじゃ
大発明だな！

生き残れるｗ

167 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:04:45.32 ID:QhilqV000.net

うっかりミスで事故じゃないのに切り離しとか起こるだろ

168 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:06:06.22 ID:NqXfyUr/0.net

>>163
なんかそういうパラシュート試験とかで合格しないと飛行機のれないとかできそうだなｗ

169 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:06:55.50 ID:++5XBSvk0.net

>>159
そう言って墜ちる飛行機からの生存率をわずかに上げるために、
墜ちるはずのなかった飛行機がアホな乗客のパニックで墜ちる事故が多発するだろうね。

170 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:08:51.12 ID:xNQfpnau0.net

>>163
もうひとついうと、多分、墜落してると分かってから
パラシュートを取り出して背負ってたら間に合わない。
離陸前には背負って、安定飛行してる間に飛び降りとけw

171 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:09:06.31 ID:fGGv9CwQ0.net

装着型エアバッグ作れよ
バブルサッカーみたいなやつ

172 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:10:49.96 ID:Bnrv5Dtq0.net

天井ガバッと開けてパラシュート背負った乗客を放り出すほうが現実的だろ。

173 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:11:50.54 ID:nJXmRFCd0.net

飛行中に受ける風圧に結合部分が耐えられるのか？
耐えられる設計だとしたら、今度は逆に1分1秒を争う緊急事態の時にスムーズに分離出来るのか？

174 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:11:51.18 ID:HV+6TnJN0.net

運転手は燃えちゃうのかｶﾜｲｿｽ（；；）

175 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:12:20.81 ID:VAVFXz5m0.net

キャビンを切り離して乗客が助かり
残った翼側の機体が空港周辺の住宅地などに
突っ込んで行くわけですね

176 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:13:14.83 ID:Brprf1Wq0.net

>>18
ボールペンじゃなくて鉛筆を使った、てやつな

177 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:13:26.30 ID:++5XBSvk0.net

>>172
ラピュタ的に床が抜ける方が良くね？

178 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:15:00.81 ID:vObBB/Ng0.net

ボタン一つで地上に真っ逆さまロシアンルーレット

179 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:18:34.25 ID:6CrCiNCH0.net

これって、大抵の場合、操縦士も助かろうとして、客席側に移動してからの切り離しになるだろうから、とっさの判断で開けば助かるような事故の場合、間に合わない可能性が。

わざわざ切り離す理由が分からないし、そのまま飛行機にパラシュート装着すれば良いんちゃうかな？

180 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:18:45.95 ID:g5/rv3uK0.net

>>18
大雑把にして大胆な発想はロシア的だよな。

181 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:19:36.58 ID:++5XBSvk0.net

ぱらしゆうと
ちよこれいと
ぐりこ

182 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:20:05.69 ID:xNQfpnau0.net

>>179
切り離さないと特許が取れない、たぶん

183 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:20:36.25 ID:nlrTIRNW0.net

>>168
人命第一ならそれで結構だと思うけどな
なんせ第一なんだから

184 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:22:03.17 ID:UtZvahaA0.net

>>1
2枚目でふいた

185 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:22:35.87 ID:oYMqznXN0.net

絵見てﾜﾛﾀ

186 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:22:53.52 ID:6rRuEiDE0.net

画像ﾜﾛﾀ

187 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:23:12.99 ID:nlrTIRNW0.net

>>170
椅子にパラを仕込んでおけ
てか、やろうと思えばやれるはず
カネさえかければな、それを怠っている時点で人命軽視だわ

188 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:23:29.23 ID:4E2BE7NG0.net

ファーストクラスだけ助かる仕様になっております

189 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:25:12.53 ID:jTInoS+y0.net

事故の大半は離着陸時に発生しており
大型のパラシュートを開くための十分な高度が得られない状況が多いので非現実的的

190 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:26:04.20 ID:++5XBSvk0.net

人数分のパラシュート装備しても脱出の順番で殺し合いになるのが確実だからな。
みんなで客室ごと逃げましょうってのは考えてみりゃこの問題をクリアしてるわ、案外名案かもしれん。

191 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:27:06.38 ID:zKX8StUm0.net

>>60
吹いたwww

192 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:33:36.80 ID:WeH7MVGB0.net

いつも思うが墜落途中でパラシュートで脱出すればいいだけの話では？
脱出用に気圧制御できるスペースでも作って
出来ない理由を知ってるエロいひとがいたら教えて

193 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:34:21.45 ID:hjwHGuU70.net

もしこれを実際に使うようなことになったら、その後一生飛行機乗りたくないだろうなｗ

194 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:35:28.17 ID:xNQfpnau0.net

>>187
座席が吹っ飛ぶやつ？天井開くのか？それ、気密構造大丈夫かな？
墜落しかけの飛行機で、そこだけは本当にまともに機能するかな？
あと、座席飛ばすのは実際にはものすごいGがかかるらしくて、
脱臼とか気絶とかシロウトにはおすすめできないらしいよ。

とか考えていくと、結局、飛行機自体にパラシュート付ける方が
よほど現実的に思えてくる。

195 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:35:36.45 ID:+U6HYxW/0.net

コムサイか

196 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:35:52.89 ID:49ceGq7O0.net

機長と副機長はそのまま飛んでッチャうわけか

197 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:36:28.63 ID:U97MHZYG0.net

30〜40年前に、このアイデア見たことがある

198 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:36:37.78 ID:+AnByL2K0.net

隕石が落ちてきたら巨大トランポリンで対抗みたいな小学生並みの発想だな

199 ：【B:88 W:111 H:90 (B cup)】 ：2016/01/19(火) 02:36:58.42 ID:MXVlp6Yp0.net

機長! やめて下さい!!

200 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:37:37.45 ID:fWiL+Saf0.net

>>1
座席ブロック毎に高度落下にも対応した耐衝撃ユニットになるようにすればいいんじゃね？
まあ仮に技術的に可能でもコストと輸送人員の関係で絶対やらねーだろうがな

201 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:38:19.84 ID:Piago6DM0.net

なんだこのコレじゃない感と何かが起こりそうな予感というか確信は･･･

202 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:38:20.94 ID:y5TOAFNQ0.net

全部の座席にパラシュートつけるんじゃないのか？

203 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:39:30.11 ID:++5XBSvk0.net

>>192
パラシュートがあれば助かったという事故がほぼないから。

204 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:41:24.95 ID:lRZTcwja0.net

全員パラシュート着用じゃないの？

205 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:41:34.28 ID:NHSEKkqQ0.net

歩いてる人の上に落ちるんですね

206 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:42:01.53 ID:GeALXNoQ0.net

むしろ、飛行機ごとパラシュートで釣る方がまだ良さそう。重すぎるがw

207 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:42:25.81 ID:Piago6DM0.net

>>47
お前は戦闘機の定義をググってこい

208 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:43:11.02 ID:H1HYszPg0.net

どうやらきりもみしてアンコントロールになるということは考えてないようだ

209 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:43:21.47 ID:U5IfnXua0.net

斬新過ぎる画像だｗｗｗ

210 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:43:22.27 ID:OuPuYlHG0.net

>>163
俺が覚悟を決めてパラシュートで飛び出たあと
機体が持ち直して俺以外無事に帰還というビジョンしか見えない

211 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:45:12.30 ID:Piago6DM0.net

第二次世界大戦中、ソ連の空挺部隊がパラシュートを地上に忘れて、
「地上は雪が積もってるから大丈夫だよ！」
で飛び降りて、部隊が全滅した話を思い出した。

212 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:46:02.30 ID:IE2yNrkw0.net

最近あった自爆テロや対空ミサイル、機長の自殺巻添えには無意味じゃん

213 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:46:35.08 ID:U2bQTcVS0.net

1枚目が
・ボルガ博士、お許しください！
・飛行機「じゃあの」
・機長「パージ」
って大喜利にしか見えぬ

しかし、誤作動が怖いのう…

>>192
悠長に客が一人一人粛々とパラシュート脱出できるような状態を保てるなら着陸を試みた方が安全、か
気圧差による機体へのダメージや混乱でむしろ状況の悪化を助けるだけなのではないですかな

214 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:48:51.60 ID:W4WlHqPJ0.net

画像見た
機体の胴体がカタパルトでそれごとパラシュートで吊るのかよ
思い描いてたイメージと違うな

215 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:53:36.38 ID:Piago6DM0.net

ああそうか。
これモジュール式脱出装置を大型化しただけなんだな。
F-111とかB-1とかXB-70みたいな。

216 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:57:47.23 ID:pUMG0TTR0.net

飛行機事故ほとんどＣＩＡやんけｗｗｗウィキにも載ってるしｗ
http://s.maho.jp/homepage/52ba25c70bdf78c9/

217 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 02:59:03.66 ID:nuviTBpy0.net

乗客ぶっとぶぞwwwww

218 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:02:48.79 ID:Piago6DM0.net

ま、なんにせよブリテンのスイングアーム式脱出装置よりはマシなのかもな。

219 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:04:31.85 ID:6noToOcl0.net

思ったよりダイナミックに分離してﾜﾛﾀw
これ、スタートレックTNGのエンタープライズ的な考えだよね

220 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:07:51.87 ID:2mjG9wM20.net

>>60
機体のマークｗ

221 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:08:56.34 ID:1ICBATGN0.net

乗客が舞空術覚えた方が早くね？

222 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:09:43.45 ID:QIqztYxg0.net

こういうアイデアは昔からあるわけだけど
余計なコストがかかる上に、誤作動リスクや悪用されるリスク
拙速な判断で作動させてしまった時のリスクが増加して
助かるメリットを相殺しそうなんだよな

223 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:10:23.12 ID:xNQfpnau0.net

>>221
それができるなら、飛行機乗るなよw

224 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:10:41.67 ID:U97MHZYG0.net

空飛ぶパンツを1枚ずつ配れば済むこと

225 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:11:05.45 ID:QIMENzHQ0.net

これか
http://i.imgur.com/yeRqcEj.jpg

226 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:11:50.03 ID:gEyPRF300.net

数か月前の話題を今頃…と思ったら、これ↓とは別物かよ。仕組みはほぼ同じだが。
ありそうでなかったこの発想！ロシアが開発中の飛行機事故から乗客まるごと救う方法 [2015年10月28日]
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52203838.html
http://www.excite.co.jp/News/odd/Karapaia_52203838.html
動画
http://www.youtube.com/watch?v=3luz4tIlSN0

ロシアで開発途上だというこの方法なら、乗客を丸ごと救うことが可能になるかもしれない。
　乗客が乗っているスペースはコンテナ状になっていて、非常事態となったら
飛行機の後部がパカっと開いてコンテナごとまるごと脱出できるという寸法だ。

エンジン損傷！このままでは落下してしまう。
http://livedoor.4.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/0/2/027696ec.jpg
パカっ！と開いてまるごと脱出　パラシュートで安全に着地
http://livedoor.4.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/0/d/0d2ba639.gif
海に落ちても大丈夫。イカダめいた何かがでてくるよ。
http://livedoor.4.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/d/d/dd7b9cfc.jpg

　事故の種類によっては対応できない場合もあるし、脱出前にコンテナや開口部が
損傷しちゃったらどうにもならないし、そもそも安全に着地できるのかどうか未知数
すぎるが、でもこの技術が完成した暁には飛行機乗るの怖くなくなるかも？

227 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:12:27.96 ID:x3dZXbrV0.net

これ、随分前にニュースになってなかったか？

228 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:14:10.25 ID:aXRgb9Ge0.net

降下資格を持たない一般歩兵の大量投入にも使えそうだな。
露助の事だし本来そっち用途で研究されてたりして。

229 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:15:02.87 ID:tp2PbDEx0.net

俺もいいアイディア考えたわ。飛行機を２〜３機合体できるようにして
１機故障しても他に乗客を移動させればいいってやつ

230 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:18:33.48 ID:aXRgb9Ge0.net

http://apr.2chan.net/dec/59/src/1453132884208.jpg
客席よりもパイロットの脱出方法が知りたい図解だな。

231 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:18:34.49 ID:GHPoZjHw0.net

そもそも戦闘機のベイルアウトも安全な脱出装置でも何でもないしな。亜音速で飛ぶ飛行機から投げ出される時点で助かったらめっけもんレベルの生存率だろう

232 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:20:12.02 ID:FXnIgbtV0.net

>>94
パイナップルアーミーな気がした

233 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:20:36.16 ID:37ffFR1s0.net

機長の分は飛行機の先っちょだけ別の飛行機になって切り離せばいい

234 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:23:19.06 ID:G9Tl0xrk0.net

>>14
座席じゃないぞ全体w
結構斬新だわ

235 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:24:05.40 ID:UwUKQz7r0.net

ボッシュートやんけ

236 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:31:17.48 ID:iCd56MFk0.net

何かに似てると思ったが、空飛ぶ身欠きニシンだな

237 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:31:33.99 ID:/klw4mA70.net

絶対に誤作動で落ちるわ
残された機長びっくりだわ
「めっちゃ軽なった！」

238 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:36:22.43 ID:A0Zm1eSb0.net

機長は個人用のパラシュートをつけて運転すればいい。

239 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:36:54.24 ID:dWLuKOTp0.net

胴体部破損したら意味ないんじゃ

240 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:37:27.87 ID:7HO7wTEB0.net

墜落する直前にジャンプすればいいんだろ？楽勝だわ

241 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:38:51.19 ID:ve9numVTO.net

ピロシキ！

242 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:42:00.33 ID:lRZTcwja0.net

全員で漕いだら巨大なファンが回るとかどうだ？

243 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:43:44.21 ID:bVc5pTMQ0.net

コレ考えた奴、ギガントからアイデアパクったんだろうな

244 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:44:19.98 ID:Qmc27P3o0.net

>>1
＞もし実現するとしても、ファーストクラスよりも
＞高いコストがかかるとしたら・・・

かからねーよ。
製造費用に100億円かかったとしても、
飛行回数数万回×乗客定員数百人で山分けするから、
1人1回数百円だ。

245 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:51:57.71 ID:PPYNQnxT0.net

>>244
燃費かかるだろうよ

246 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:53:16.77 ID:FbxP1uPo0.net

飛行機事故って極論すれば
・離着陸失敗
・空中分解
・失速による墜落

離着陸失敗には対応出来ないし、空中分解はいきなり一瞬で発生するし、失速からの回復不可状態でこれやったらシートベルトしてても中身シェイクされるだろ

247 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:53:48.44 ID:73E5SICM0.net

あ、なるほど分離するのね

248 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:54:02.66 ID:fzRLZxZZ0.net

離陸の時に胴体置き忘れて飛んでったらドリフのコントだなw

249 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:56:49.35 ID:OEk+cFaP0.net

つまりガンダムで喩えるとコアファイター

250 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 03:59:52.98 ID:YYu8scB70.net

イスラム国に上に落ちたら恐怖やがな。

251 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:00:43.91 ID:OEk+cFaP0.net

>>248
最も安全ということです

252 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:02:24.62 ID:GY6Oycwc0.net

強度に不安が出てくるんだけど
離陸時に空中分解とかしそうなイメージ

253 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:06:39.58 ID:aIEdai4S0.net

すみませんプログラムミスでした（土下座）がオチですな

254 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:08:26.31 ID:vdiCXgLJ0.net

>>47 ←←←













●●●ネトウヨ連呼厨 (朝鮮ホロン部) の正体●●●
http://www.geocities.jp/uyoku21/
















.

255 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:09:04.38 ID:yz0z6sGA0.net

昔は船も沈没したら助からなかった。
そろそろ飛行機もトラブル発生しても命が助かる可能性が有る脱出装置をつけるべきだ。

256 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:10:34.76 ID:ZvQzH8v+0.net

それなら翼を全部爆発ボルトで切り離して胴体を丸ごと釣れるパラシュートでもつけた方がいんじゃね

257 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:10:44.03 ID:I4PfW8bG0.net

>>245
そんなに重いわけないじゃん。
切り離す装置とパラシュートと浮き袋だけだよ。

258 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:11:26.86 ID:73E5SICM0.net

ただ墜落の仕方では意味なさそう
ひっくり返ったり真っ逆さまになったり、めちゃくちゃな飛行になってる場合とか

259 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:15:37.55 ID:K8GuCLVg0.net

都庁の上に上手く着地して誰も降りられずとか
その後ズルズルと滑って下へ落下、全員シボンヌとか

260 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:21:14.09 ID:5ONEr1Yb0.net

>>226
機体が二重になってるとか、コスト的に非現実的。客数が減って機体が重くなって燃料代がかさむからな・・・

261 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:34:59.94 ID:Eey+dG8k0.net

キリスト教は、キリストを信じれば救われるんだろ

262 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:35:37.01 ID:U6689FEu0.net

激突する瞬間にジャンプしたら大丈夫って聞いた

263 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:36:16.16 ID:lZ0GLEiM0.net

肩翼機しか使えんアイディアだな
しかもエンジン故障の時だけ

264 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:37:10.10 ID:gAFtSN850.net

運悪く落ちた先に人がいたら下敷きじゃん

265 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:37:44.22 ID:FxFrPVQ90.net

天才か

何故これに誰も気づかなかったんや！！

266 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:40:13.63 ID:8ZLiKeYt0.net

ファーストクラスとビジネスクラスのみに搭載するんでしょ
それ以外、必要ないじゃん。
エコノミーの人間なんて、荷物と同じ扱いなんだから

267 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:41:38.56 ID:S7Mi/Obt0.net

そーいや最近、日本では大型旅客機、落ちてねえな・・・・　アブねえかなそろそろ

268 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:43:41.87 ID:bcp91yIk0.net

超巨大な飛行機の中に飛行機入れてその飛行機の中に乗車すればいいべ！

269 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:44:02.80 ID:/LpF8dWS0.net

小学生低学年ぐらいなら普通にお絵かきしそうな気がするわ

270 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:44:03.65 ID:mzx7Pd4uO.net

>>262 エレベーターは逆な！

271 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:46:15.06 ID:xvCBbThP0.net

これは素晴らしい！
俺もパラシュート脱出は考えたことあるけど
これはいいね！
早く実用化してほしい！！

272 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:46:16.38 ID:s0mH3S6U0.net

>>10
最初から機体に書いとけば。。

273 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:46:41.16 ID:S5c3UCKS0.net

こんな形の客室を高速飛行中に分離したら空中で回転しそうだけどそこは大丈夫なの？

274 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:48:43.61 ID:JHQPOtaG0.net

記事から想像したイメージと写真が違いすぎた

275 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:48:43.77 ID:b5D5MfC90.net

>>54
メーデー見てるとわかるよな。

276 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:50:36.14 ID:kqCzjCxz0.net

>>267
もう今年落ちても驚かないわ　年明けてからいろいろありすぎだ・・・

277 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:51:11.41 ID:JHQPOtaG0.net

パラシュートに危機感が無い
レスキューオレンジにしろ
サーカスじゃ無いんだから

278 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:52:21.96 ID:I4PfW8bG0.net

>>259
墜落する時は、ケツを人のいないとこに向けてからぶっ放せって事だ。
いつもお前がやってるようにな。

>>260
機体は最初から二重構造だろ。
飛行機自体はバカでかいのに、中が狭くて天井も低いのは、
天井裏と床下に大きな空間があるからだ。

図のように射出されるためには、天井部分を二重にするだけでいい。

パラシュート等を納めるスペースを作ったり、
色々工夫は必要だろうけど、実現不可能と言うほどでもないだろう。

279 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:53:49.19 ID:mIzXaz7F0.net

1枚目を見た時笑っちゃったわｗ
なんだこのギャグっぽいアレは（´・ω・｀）

しかもハイジャック犯はどうすんの？
パイロットと一緒に置き去りなの？
それとも乗客と一緒にパラシュートなの？

280 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:54:11.62 ID:kAqbggGL0.net

室内をヘリウムガスで満たせば大丈夫

281 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:54:35.83 ID:wjlY2UVv0.net

40年前に私が考えたアイデアと全く一緒。
時代がやっと私に追いついてきた。
特許とっとくべきだったぜｗ

282 ：←広.告をｸ.ﾘｯｸ！→：2016/01/19(火) 04:55:58.65 ID:ufeYrHP30.net

後部に脱出口をつけて全員分のパラシュートを搭載すればいいだけなんだけどな
コストがかかるからやらないだけで。

283 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:56:02.99 ID:W6B6ZXeT0.net

まあ、ロシアは戦闘機の脱出装置には定評があるからな

284 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:56:36.05 ID:mIzXaz7F0.net

しかし、こんなちゃちいパラシュートで減速しきれると思ってんのかね…

285 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 04:57:18.50 ID:NDWpDICS0.net

飛行機の事故は、ほとんど離陸時と着陸時に起きるので、高度があまりないときだから無意味

286 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 05:00:35.06 ID:QUZXqbtg0.net

脱出カプセルを切り離してもBuk地対空ミサイルのロックオンを外さないと
パラシュートでプカプカ舞ってたら的にされるだけだろ

287 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 05:05:02.66 ID:qmHsHInJ0.net

全員死亡確実よりはマシだろ
ハイジャック犯ならその前に機体爆破するんだろうけど

288 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 05:26:40.00 ID:g7ZXv8XG0.net

下が紛争地域の場合は防護シールド付きますか？

289 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 05:29:51.31 ID:VwW6uMvm0.net

>>1切り身の太刀魚に見えた

290 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 05:35:34.61 ID:kLSI9uPx0.net

>>8
機長「オレのことはいい！先に行けーっ！！」的な

291 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 05:40:48.89 ID:fudQsUpy0.net

サンダーバード２号かと思った

292 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 06:25:15.47 ID:1K07ZPpg0.net

キャビンがまるごと落ちる事故が起きそう

293 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 06:25:27.67 ID:K6oJ4iYL0.net

>>282
バカは黙ってろ

294 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 06:27:21.43 ID:OJSjCH2l0.net

間違って射出されたら怖い

295 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 06:31:08.87 ID:Y4xrE/K90.net

>>22
主翼内や垂直尾翼内の燃料タンクは？

296 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 06:31:45.12 ID:ffPoNaJN0.net

>>294
間違って射精した

(๑>؂•̀๑)ﾃﾍﾍﾟﾛ

297 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 06:32:10.17 ID:8gawegNM0.net

逆の発送でジェットエンジンがダメなときに備えて、
使い切りのロケットブースターを搭載して、ロケットブースターの噴射で出力を補うって発想昔あった。

298 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 06:38:34.40 ID:3sXhwEc20.net

>>75
(@�Y@ .:;)

299 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 06:40:05.31 ID:xeI8hsM7O.net

あとミサイルをかわすためにデコイ、フレアの装備、迎撃ミサイル、機銃の装備が必要だろうな。
もはや旅客機といえど、安全な空は世界のどこにもない。航空法上の規制は知らんがマジで必要。

300 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 06:44:00.93 ID:LJDuQP0vO.net

飛行機だけは勘弁な!

いやマジで怖くて乗り切らない。

301 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 06:45:13.14 ID:IYh9zcBF0.net

これをチョン発案に改変してデマコピペをマルチしてるアホがいるな

302 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 06:46:31.12 ID:Sojs+EaF0.net

>>12
エンジンから火を吹いてたりした場合は危険だろ。

303 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 06:48:49.57 ID:nNZyDjCx0.net

メーデーとか見てたら大抵きりもみ状態だったりするからこれが完成できても
実行成功できる事故は少なさそう

304 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 06:51:00.66 ID:ls/BrUbL0.net

回転運動が強いとパラシュートが胴体に巻き込んで落下。
巨大な棺桶が地面にそそり立つ。

305 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 06:56:19.73 ID:b5D5MfC90.net

>>82
主脚がないよ？

306 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:04:10.35 ID:JyRlGuF60.net

乗客全員が、ラウンドワンのスポッチャにある、バブルサッカーの丸い中に入るヤツに入ればOK！

307 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:04:38.61 ID:099EIkxv0.net

画像を見てない間抜けたコメントが多いw

308 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:08:20.93 ID:N/ym2DTB0.net

なんか普通に誰でも考えつきそうな…
俺は羽だけ取れてパラシュートでいいかなと思った

309 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:12:06.71 ID:b72eBkV80.net

中から一回り小さい飛行機が出くるとかじゃないの？(´･ω･`)

310 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:17:02.58 ID:OhfeceM80.net

海の上じゃ結局絶望的じゃん・・・

311 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:20:34.41 ID:X//ayb4O0.net

ハイジャック犯がこの装置を利用して人質を奪って逃走ということも
ありえなくはない。

312 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:21:47.88 ID:JytwGebh0.net

地面に落ちる瞬間に飛び上がるだけでいいだろ

313 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:23:00.13 ID:iIpuan8k0.net

客にパラシュートを、背負わせて、のせればよい。

314 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:26:13.34 ID:/fwp7O/U0.net

>>307
スレタイ以外読まずにトンチンカンな激論交わす
ニュー速＋の日常だろ

315 ：ばってんペリカン文書：2016/01/19(火) 07:26:39.68 ID:NdtHQjjUO.net

>>60
ｗｗｗ(^_^;) 国旗国旗ｗ

316 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:28:12.18 ID:y/75qcad0.net

ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/RAAF_F111.jpg/800px-RAAF_F111.jpg
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/F-111_cockpit_similuator.jpg/800px-F-111_cockpit_similuator.jpg

317 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:29:37.67 ID:qmHsHInJ0.net

>>60
命が惜しいし、ナッツリターンされたくないから
その国旗の飛行機には乗れないな

318 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:32:49.75 ID:ULJq5H7g0.net

海に落ちると下で鮫が待ってるよｗ

319 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:34:24.23 ID:37ffFR1s0.net

>>318
怪我してたらね

320 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:36:38.87 ID:b72eBkV80.net

冬のベリーング海なら凍死

321 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:37:43.17 ID:1z0U/kqf0.net

>>310
浮きと非常食にビーコンも備え付けといたらいいな

322 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:49:10.45 ID:kDiPl0FT0.net

クズ家屋からは逃げられん

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/466fb8d2506f4105b4fab015b5936819


https://www.youtube.com/watch?v=DEM9OZJoEBo
https://www.youtube.com/watch?v=bK2sDuGsAMU

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

323 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:50:08.75 ID:XW2cs7PW0.net

800〜900kで移動している大質量物体に空気ブレーキか

324 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:51:44.40 ID:Pk9OAGKJ0.net

武空術を、小学校の教育課程へ、取り入れろ

325 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:53:40.16 ID:EfEqHJnt0.net

ﾌﾟｰﾁﾝ「運転手は死ね」

326 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:54:08.10 ID:oeUek3yL0.net

むしろエンジン重いならエンジン切り離してパラシュート落下させたらエエんやないの

327 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:54:13.73 ID:NhmLFWoI0.net

>>2
>>9
>>90
>>104
どうしてくれるんだ！！
お前らのおかげで電車の大笑いして、回りの人に変な目で見られたわ！

328 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:57:13.99 ID:KyEzXB0O0.net

飛行機事故の確率考えると
どう考えてもムダ

翼が胴体より高い場所にある旅客機って作れるもんなのかな

329 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:58:39.26 ID:7IQ1Jd2t0.net

戦闘機のベイルアウトってかなり危険じゃね？

330 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:58:42.24 ID:43cXjiNb0.net

【安全な航空会社ベスト10】
1位　カンタス航空（オーストラリア）
2位　フィンランド航空（フィンランド）
3位　ニュージーランド航空（ニュージーランド）
4位　TAP ポルトガル航空（ポルトガル）
5位　キャセイパシフィック航空（香港を拠点とするイギリス系の航空会社）
6位　全日空（日本）
7位　エア・ベルリン（ドイツ）
8位　ヴァージン・アトランティック航空（イギリス）
9位　エミレーツ航空（アラブ首長国連邦）
10位　トランスアエロ航空（ロシア）

【安全な航空会社ワースト10】
1位　TAM航空（ブラジル）
2位　チャイナエアライン（中華民国（台湾））
3位　ゴル航空（ブラジル）
4位　サウジアラビア航空（サウジアラビア）
5位　ガルーダ・インドネシア航空（インドネシア）
6位　大韓航空（韓国）
7位　トルコ航空（トルコ）
8位　タイ国際航空（タイ）
9位　フィリピン航空（フィリピン）
10位　スカイウエスト（オーストラリア）

331 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:59:09.29 ID:cELtOiqU0.net

このアイデアを出せるのは小学校の3年生までやろ

332 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 07:59:41.32 ID:Pk9OAGKJ0.net

基本的に、ホバークラフトにすればいいだろ。
水面スレスレを飛ぶ。
事故ったら、水上へ着水して、本部からの救援を待つ。
空港は、港と共用。

333 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:00:05.28 ID:Gp1R13wc0.net

ジョジョのブチャラティのどこでもドアみたい

334 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:01:09.95 ID:EgFkStnA0.net

XPかよ

335 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:01:56.75 ID:a2GS4/xH0.net

>>22
座席さえ必死に軽量化してるんだぞ
燃料費が運賃に直結するから

336 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:04:59.65 ID:pKC1NQJT0.net

上空でのトラブルならパラシュート装備でいいだろ

337 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:06:33.58 ID:H6tknZct0.net

講義内容：飛行機事故にあっても「助かる」方法

講師：ジョセフジョースター

338 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:08:18.43 ID:jquA8ym+0.net

パイロットは切り離しボタンだけ押して置いていかれるのか

339 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:12:18.05 ID:a2GS4/xH0.net

>>328
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Antonov_An-74TK-300D_2.jpg/800px-Antonov_An-74TK-300D_2.jpg

340 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:14:29.06 ID:Ilzbyx+G0.net

>>337
その会場から帰ってこれる気がしない

341 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:16:03.44 ID:tl7QBry60.net

戦闘機みたいに脱出できる装置を付ければ問題ないな。

342 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:17:26.28 ID:43XcGngIO.net

地面直前に人間がジャンプすれば良い

343 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:18:11.81 ID:porVCtdf0.net

ロシアのミサイルで迎撃されても大丈夫なんですか？

344 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:19:34.82 ID:ZeWOMZYm0.net

3枚目の向こう側に本体が墜落しててシュールすぎる

345 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:21:59.57 ID:Ss4gouKn0.net

>>1
パイロットは、どーなるんですか？

346 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:23:06.47 ID:9hFEgKZH0.net

しょうもない
こんなん通常飛行のとき勝手に分離して
しかもパラシュート開かずに死亡ですわ

347 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:23:29.43 ID:wsNcqdJ/0.net

コクピットをなぜ置いていくのか。

客席無かったらバランス崩れてどのみち制御できないだろ。

348 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:23:30.23 ID:zy9UA/e40.net

>>1
> そして費用対効果はあるのか、その点を踏まえると現実的ではないといいます。

費用対効果が悪いからお前ら墜落に出くわしたら諦めろや。
ってのが航空会社のスタンスなのかな。
いかにも思ってそうではあるが。

349 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:25:22.12 ID:9mrH135A0.net

アイディアはすばらしいが世界には民間機を撃ち落とす国があってだなｗ

350 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:25:57.18 ID:tre7ZjZh0.net

ここから変形しそう。

351 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:27:48.65 ID:yrP7lhcW0.net

パラシュートより高高度から落ちても中の人が大丈夫なような入れ物を開発した方がいいと思うけどな。

352 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:29:40.44 ID:KxuNEZEJ0.net

>>335
必死に軽量化してる話は聞いたことある。
しかし！
スカイマークの座席には誰も使わない電源がデカデカとついてるんだけど？
あれ、座席分考えたら相当重いはずなのになんで格安スカイマーク機はついてるんだ？

353 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:36:04.20 ID:43cXjiNb0.net

思うけどさ・・・

航空運賃って体重によって別料金にするべきだよな
体重４０ｋｇそこそこの女の子と、１００ｋｇ越えの巨漢デブ女も同じ料金
両者のエンジンにかける負担と、燃料消費量には大きな違いがあるだろう

ましてや長距離便ともなれば、その違いは如実に出て来ると思う
ぜったいおかしいよ

354 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:44:20.02 ID:dIfkaOvz0.net

数の子みたいな形

355 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:45:10.04 ID:6XgsImY40.net

>>353
GTA4でリッキー・ジャーベイスもそんな事言ってた
http://www.pideo.net/video/nicovideo/737b174a7f56a7b4/
ニコニコだからシーク出来ないけど最後の方だったと思う

356 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:47:55.29 ID:iMhxoUNE0.net

>>347
画像３枚目・・

357 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:49:49.80 ID:/kjZ83Dr0.net

テロリストとか乗ってたら客室切り離しだなｗ

358 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:51:49.29 ID:lG5N8V/h0.net

http://i.imgur.com/H1IOmNG.jpg

359 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 08:56:03.75 ID:2pYVeAz80.net

実際のケースに当てはめたら、これで助かる可能性があるのは１%にも満たないんじゃないかな
これが使える巡行状態はほとんど事故がないし、あっても爆弾テロとかミサイル攻撃とか逃げようがないのが多いし

360 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 09:10:21.08 ID:43cXjiNb0.net

>>355
ありがとう　見てみるわ

361 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 09:16:28.32 ID:dxxRxtbvO.net

ヴァーリーの「ミレニアム」って遺体のＤＮＡ照合が前提でない時代の作品だったなあ。
墜落しつつある飛行機に未来人たちがタイムマシンで現れて、ダミーの遺体と入れ替えて乗客たちを未来世界へ連れて行く。環境汚染の後遺症で未来人たちは子孫を残せないため。

362 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 09:16:29.48 ID:O2lkYUEt0.net

機長@ニコ動　「マグマの真ん中に落としてみた！」

363 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 09:34:44.56 ID:M2AAB6Io0.net

>>1
先ず、事故を起こさない物を目指そうか。

364 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 09:37:37.52 ID:l9JCZq6O0.net

中の人を液体にして輸送すれば助かるんだったっけ？
なにかで見たな

365 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 09:47:02.48 ID:gkGQYCyR0.net

>>352
スカートの重さで相殺してるから

366 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 09:47:05.53 ID:ETvX9P0s0.net

ロシアの割には普通だった
ベアスーツみたいなのを期待してたのに

367 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 09:50:37.37 ID:9sba/ygT0.net

機体分離のために操縦席に残る方を募集しております

368 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 10:17:28.24 ID:tcfpgqC/0.net

個別にパラシュートで良くね？

369 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 10:23:09.20 ID:iJHrmOEE0.net

どんなに凄いを超える改新的な技術が発明されても、
今日も明日も５年先も俺の乗る飛行機にはなんら何も搭載されておらず、

忘れた頃にやっとこさ、いつのまにか搭載されている、


そんな技術。

370 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 10:28:04.24 ID:YKw8hxHC0.net

>>361
映画化もされてた

371 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 10:33:37.56 ID:tFJEINvA0.net

エンジン部分とか後方が壊れたら意味ないだろ

372 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 10:33:55.97 ID:OHIYwnK50.net

写真思ってたのと違ってワロタ、
席ごとにパラシュートと思ってたよ

373 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 10:34:16.33 ID:UmIJGTHo0.net

海上ならいいけど街中にコレ落ちてきたら大パニックだな

374 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 10:40:42.30 ID:+nzDq5jD0.net

>>359
これだと爆弾のある貨物室も客席と一緒だからなあｗ

機長が助かるために客席を切り離すとかｗ

375 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 10:41:33.78 ID:nIlRoh0zO.net

>>1
画像がのどかでシュールでじわじわくる

376 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 10:43:08.70 ID:THLHEWu60.net

>>373
旅客機のエンジン
異常振動やトラブルが遭った時
機体から飛び散るように数本のボルトで締めてあるだけｗ
住宅街の上空でトラブったらエンジンが墜ちてくるｗ

377 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 10:53:40.84 ID:7IQ1Jd2t0.net

住宅の上で落とされると下で死人が出るな

378 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 10:56:02.28 ID:DPEanl1q0.net

>>1
１枚目で茶フイタwwwww

379 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 10:56:06.79 ID:Wx1wqUIF0.net

>>32
荷物に爆弾仕掛けられる場合もダメだな。

380 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 10:59:04.35 ID:FsQ7kQdO0.net

客室内部をエアバッグで充満させるとかはダメなの？

381 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:03:49.16 ID:86+UKnGO0.net

遠くで爆発している機種の部分が
ひゅうがのプラモのチュン空母と被るｗ

382 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:03:59.85 ID:RyCdfqQoO.net

低高度や爆発で客席分割されたら意味ないやんか

383 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:06:02.47 ID:aeBeZlSh0.net

切り離されて残った車体は墜落するから、海と山限定でしか使えないな。

384 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:06:29.37 ID:37ffFR1s0.net

>>380
息はどうするｗｗ

385 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:07:43.13 ID:37ffFR1s0.net

>>383
墜落までに自爆で解体では？

386 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:08:22.70 ID:r/Fzl4kX0.net

>>73
遠くで炎上してるのとかなw

387 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:08:22.96 ID:0n0SR9U40.net

案外使えるかもね軍用の貨物技術使えば実現出来るでしょ
ただ発生したトラブルの原因がキャビン内にあった時は・・・

388 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:09:23.17 ID:pDAlrqml0.net

アカン
コックピット死ぬやん

389 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:11:08.22 ID:P3oagppv0.net

>>317
第二次世界大戦中の欧州戦線と太平洋戦線の、被撃墜パイロットの死亡率の差ってそれだよな。

390 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:11:31.62 ID:8t4wMhtC0.net

客用パラシュートを常備したほうが安上がりだろ
高度で自動で開くようにしてさ。
何人かは死ぬだろうけど、墜落するよりマシ
機長は墜落してもいいところまで操縦して射出脱出する

391 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:12:29.89 ID:37ffFR1s0.net

>>388
非常時は操縦室から切り離して飛んで逃げるんじゃね？

392 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:13:19.20 ID:wesaaQjq0.net

>>60
ワロタ
いろいろ的確過ぎる

393 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:15:12.02 ID:GeXkNjoj0.net

>>1
客席１つ１つにパラシュート付けるんじゃないのかよ
この発想はおかしい

394 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:15:34.85 ID:NyZz4fFf0.net

>>3
50年ぐらい前、少年マガジンの図解「未来の飛行機」あたりに載ってたのとまったく同じ

395 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:16:13.18 ID:PQGxucYz0.net

>>388
ダッシュでキャビンに逃げてキャビンから分離指示でみんな死ぬ

396 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:16:27.02 ID:/2b/pS490.net

はよ作れ

397 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:20:04.85 ID:qqqW7/v00.net

うんこしてる時に切り離されたときの絶望感

398 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:20:31.80 ID:pc5GlP0t0.net

想像したのと違った

399 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:24:28.45 ID:37ffFR1s0.net

>>397
トイレにも脱出装置ついてるぜ

ただし

ウンコまみれだけどな

400 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:28:40.42 ID:TWvYvRQx0.net

>>8
貴重な機…

いやなんでもない

401 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:35:46.83 ID:r71iBsfkO.net

パラシュートとかじゃなくて、座席が飛べるようにしたほうが早い。

402 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:36:59.52 ID:U2ClOpZk0.net

>>76
クラッシャブルゾーンじゃね？

403 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:43:28.20 ID:L95ZWkXx0.net

凄いけどどこに落ちてくるかわからんやん

404 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:44:03.87 ID:NwPtsmzN0.net

小学生レベルの発想だなw

405 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:49:09.53 ID:vFIcNJ3f0.net

席毎かと思ったら、丸ごとだった

406 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:50:42.28 ID:AbVf4CqI0.net

高度1万メートルで射出されたら死ぬわ

407 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:53:21.31 ID:mhTRByde0.net

産まれとる

408 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 11:55:29.22 ID:cX6dt1Fo0.net

飛行機の頭部が制御不能で住宅街に堕ちて死傷者多数とかならんのか
乗客助かってもそれ以上の犠牲者とか

409 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 12:16:15.12 ID:eHqkgGio0.net

客席全部かよww

410 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 12:37:30.31 ID:h+/DlgT70.net

原爆の投下にしか見えない

411 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 12:40:47.31 ID:Tmj63lsL0.net

パイロットは普通は事故の直前まで事故になるとは思わないのでしょ？
この切り離し装置はどのくらいの高度で作動するの？
操作するのはパイロットなの？　コンピューターなの？
日航機の御巣鷹山の事故のような時には有効だと思うけど
すべての事故に有効ではないよね。

412 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 12:41:20.96 ID:h+/DlgT70.net

>>80
床が抜ければいい

413 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 12:46:37.80 ID:qcYaKFTw0.net

>>60

飛行機事故にあっても「助かる」テクノロジー→Ｘ

飛行機事故にあっても「機体が助かる」テクノロジー→○

414 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 12:51:40.28 ID:eKYS68MiO.net

丸まった巨神兵が放出されるイメージだったが画を見てたまげた

415 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 12:52:27.51 ID:F0hwRgQ90.net

年明けから一月も経ってないだろ
エイプリルフールネタ早すぎるわ

416 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 12:57:52.31 ID:XvwbvzT80.net

サンダーバード2号？

417 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 12:58:41.88 ID:HhsOGsC70.net

>>305
ちゃんと>>1見たか？

418 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 12:59:15.49 ID:GuF2S63H0.net

>>400
途中で降りるなよ。

419 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 13:04:10.32 ID:T5jxz6ks0.net

そんなことよりハイジャック瞬殺出来る装備とシステムはよ

420 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 13:10:22.38 ID:h+/DlgT70.net

落下傘搭載旅客機
搭乗前に落下傘を背中に括られ
窓が埋められた壁を背にして横座りだ向い合わせの乗客からブラックジョークでいびられる
便所なし飯なし乗員の鬼軍曹からクソが糞垂れんのか豚のくせに腹が減ったのかと手厚いもてなし付き

421 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 13:22:15.78 ID:4nAF3q5L0.net

航空事故の8割は離着陸で起こる
下へ分離させる方法だと意味ナッシング

422 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 13:36:19.33 ID:g7ZXv8XG0.net

疾風拳したらええやろ

423 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 13:44:02.84 ID:HhsOGsC70.net

>>421
元々、戦闘機用のロシア（ウクライナ）の脱出装置は、秀逸で有名だからなぁ
>>1の動画後半に出てくる、内筒が後方にスライドしてくるのだと大丈夫な気もする。

それよりも、着地時にパラシュート下部が逆噴射してるのが気になるw

424 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 14:16:14.20 ID:3qpgXzG70.net

>>348
そう。そのスタンスを理解した上で乗る乗らないは乗客個々人が決めればいい。
誰も強制はしてないよ。

425 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 14:17:45.10 ID:A+qlMLiP0.net

一番前の座席に座ってる人怖いだろうなこれ

426 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 14:22:02.73 ID:g7ZXv8XG0.net

>>425
機長「キャビン分離します！」
客「(うおおおおおお風圧と寒さで息ができねぇえええ？！！！あれそういや向かいに座ってたCAさんは)」
CA「…？(ニコッ)」
客「(プロだ…！！)」

427 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 14:55:11.73 ID:flgX5NRY0.net

機種にレーシングカー、翼端ポッドにバイクと豆タンク
尾翼直下に小型戦闘機を格納しとけばいいじゃないか

428 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 15:14:32.37 ID:G/a1UI+m0.net

ゴルゴ13が12階くらいから飛び降りて水深1.5メートルのプールに着水して無傷だった
体をＵの字の逆向きに折り曲げて落下して
着水した瞬間体を開いて水面に平行にする

同じことやれば一万メートルから水深20メートルの海に落ちても助かると思うんだ

429 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 15:49:02.47 ID:QeHTXJET0.net

ナイト2000が崖っぷちからゴライアス号にふっとばされて、空中に飛んでって　来週に続く・・・
になって、「どう考えてもうダメじゃん」と思ったら次週はパラシュート開いて着地したので
「そんな仕掛けあったのかよ！」と思った。

430 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:08:31.40 ID:QhCGDMFsO.net

>>428
時速30キロの自転車で転ぶのと、
時速400キロのバイクで転ぶくらい違う。

431 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:11:07.45 ID:qRJRB2w40.net

サンダーバード2号とか
ミデア輸送機のコンテナだけ切り離すわけか

432 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:12:13.01 ID:T9roAejK0.net

どんだけ大きなパラシュートが必要になるんだよ

433 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:13:24.14 ID:BW/HxDGL0.net

操り人形が動くSF番組で見たことあるような気がする・・

434 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:13:56.42 ID:krXsHonl0.net

住宅地に着陸するCGも作れよ！

435 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:14:58.33 ID:hozCCo4WO.net

バーチャルリアリティの技術を極めて、飛行機にそもそも乗らなくても外国に意識だけ行けて現地の他人と普通に交流出来るようにしたら済む話。

436 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:16:11.83 ID:BzFhn9kj0.net

戦闘機のりはパラシュート座席に敷いてたとかいうしそんな感じでもいいかな

437 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:16:58.72 ID:BW/HxDGL0.net

>>60
これ、日の丸でも成立するぞ

438 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:17:07.25 ID:hFz/jSyl0.net

むしろ今までなかったのがおかしい

439 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:17:26.80 ID:KmzxaoLR0.net

高度一万メートルじゃ凍死かな

440 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:18:54.23 ID:6XgsImY40.net

なんか飛行機事故でけっこうな高度から落下したけど助かった人って居なかったっけ？

441 ：〓　反米・嫌米！　原発・戦争法・辺野古の元凶は米国　〓：2016/01/19(火) 16:19:11.16 ID:3367JeiA0.net

　
■ おれは、必ず傘を持って乗ることにしてる
　

442 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:22:42.17 ID:ja5wKfMe0.net

ロシアの戦闘機は事故が多いから使用する非常射出シートの性能は世界一と評価されてる。

443 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:22:48.20 ID:B63h31h70.net

>>327
人生楽しそうで何よりｗ

444 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:24:32.35 ID:kD5A/oQA0.net

機長がくしゃみして押しちゃう展開

445 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:25:40.42 ID:BW/HxDGL0.net

切り離しからパラシュートが開くまでの間は自由落下で無重力になるんだろ？
中の乗客たちはただじゃすまない気がする

446 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:44:01.03 ID:tN0ioOBs0.net

>>22
トラブル中に、座席の切り離しだけは問題なく稼動するのかねえ。

447 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:49:50.78 ID:vtgtPNmS0.net

>>445
画像がほのぼののどかだけど、中は大変なことになってるんだろうな

448 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:51:56.40 ID:rlCJHao30.net

>>14←馬鹿の総合商社だな。

449 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:52:25.27 ID:TVLAhuvG0.net

スレタイ見て思ったのと違う

450 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:53:08.63 ID:Vx1g0e/r0.net

F-111はコクピットごと射出。

451 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:53:21.04 ID:PqFpov1V0.net

胴体ごと切り離す発想はなかった

452 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:53:37.11 ID:frugWZTb0.net

この絵だとさ真下にゆっくり落ちていくイメージになるけど

453 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:54:20.63 ID:frugWZTb0.net

実際は時速900km〜500kmで進んでるんだよね

454 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:55:22.53 ID:2pWN6NOe0.net

所有する航空機全機にパラシュート脱出装置を付けるより、
事故が起きてその犠牲者に補償金を払うほうが
トータルとして安いから、脱出装置はつけないんだと聞いたことがある

455 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 16:59:12.81 ID:JcxNdxDl0.net

高度１万メートルで？

456 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 17:06:39.13 ID:Am8uTAvV0.net

客席の重さに耐えられるなら
分離しなくてもいいの開発できるのではないか？

457 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 17:14:04.48 ID:vtgtPNmS0.net

>>456
可燃物は切り離したいんだろう
そして３番目の画像みたいになる

458 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 17:17:19.92 ID:JVfVLuUE0.net

1枚目は客を見捨てた感がハンパないなwww

459 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 17:17:38.22 ID:C9Z+mzlC0.net

上空は寒いし酸素あるの？
これに小さいプロペラ付けて操縦出来るようにすればいいのに

460 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 17:20:30.23 ID:/WF5GyVS0.net

え、ギャグ?

461 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 17:22:38.98 ID:v8cL1qwg0.net

乗客がパラシュート開いた瞬間のGに耐えられんだろ

462 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 17:23:32.37 ID:9XeiwJCb0.net

パイロット見殺しﾜﾛﾀｗｗｗｗ

463 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 17:23:58.81 ID:uVoBT1j30.net

>>12それだ！

464 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 17:59:28.27 ID:Dn9ZsuT30.net

飛行機の運動エネルギーを受けとめられるパラシュートが存在するのかどうか

465 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 18:01:05.73 ID:B9fJoIac0.net

俺が小学校の低学年の頃に考えた案とそっくりだなｗ

466 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 18:04:44.13 ID:vyBq9T6H0.net

パラシュート厨歓喜

467 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 18:07:59.74 ID:kcxox2gS0.net

>>454
電車と飛行機はもっとも事故に合う確立が低い乗り物だからのう。
バス、自動車はもちろん徒歩より安全。

468 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 18:14:02.60 ID:+ubJDFp30.net

あんな重い飛行機の胴体に耐えられるパラシュートとか無理だろ

469 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 18:14:08.09 ID:Jfhx827L0.net

シリアに着陸しちゃったら最悪

470 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 18:23:32.02 ID:Wi4t1phu0.net

>>11
コーヒー返せw

471 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 18:36:24.59 ID:6XgsImY40.net

実用レベルで実現出来るなら大したもんだけど
アイディアそのものはみんな子供の頃に考えたレベルだよね

472 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 18:44:20.11 ID:eX/8zJgd0.net

せめて一つじゃなくて、3つとか4つに分ければ？

473 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 18:53:48.29 ID:rA33+03j0.net

バラシュートを抱き抱えて飛行機に乗ればいい

474 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 18:56:46.41 ID:i+cGhQ+70.net

K-36射出座席のNPPズヴェズダなら
生還率高い脱出方法考えてくれそうなんだけどな

475 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 19:03:10.74 ID:DMGuSUSV0.net

正常な時に胴体から折れる事案が発生しまくり

476 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 19:07:49.00 ID:SdsfVmm/0.net

どーんといこうや

477 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 19:18:28.54 ID:rJYNCYmT0.net

ペイロードで１０トン以上ある物体が１００００ｍの上空から切り離したときの
落下エネルギーと釣り合うパラシュートと反動に耐えられる筐体なんか
現実にあるわけなかろうが。高校物理からやり直せ。

478 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 19:49:03.76 ID:KV0E5jL70.net

なんか予想してたのと全然違ったｗ

479 ：名無しさん＠１周年：2016/01/19(火) 20:06:07.08 ID:EZNw88d50.net

>>464
仮に受け止められたとするとその運動エネルギーは、、、

480 ：名無しさん＠１周年：2016/01/20(水) 00:10:59.56 ID:BDqmqNxR0.net

パラシュート自体はスペースシャトルにも使われていたし
まあ大丈夫だと思うけど

そもそもパラシュートあったってゆっくり降下するわけないからな

481 ：名無しさん＠１周年：2016/01/20(水) 00:24:10.74 ID:8NrePlYW0.net

>>1
３枚目、思いっきり機長の乗った先端部分が墜落しとりますがな。

482 ：名無しさん＠１周年：2016/01/20(水) 00:27:49.53 ID:NVY4XKBg0.net

乗客と一緒に脱出するだろフツー

483 ：名無しさん＠１周年：2016/01/20(水) 01:57:35.60 ID:BPL9t+m10.net

未来技術で衛生と幸福が＋１と思ったら、すごい原始的だったでござる

484 ：名無しさん＠１周年：2016/01/20(水) 08:15:14.27 ID:C85sL3SF0.net

バカじゃねーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



と言うようなアイデアが 一気に化ける瞬間があるから分からないよな

485 ：名無しさん＠１周年：2016/01/20(水) 08:16:11.40 ID:C85sL3SF0.net

>>477
高度な高度計を備えていて
着地の瞬間に逆噴射するんだよ

そうロシアのアレのように

486 ：名無しさん＠１周年：2016/01/20(水) 09:00:11.98 ID:SwmuWU0U0.net

>>121
ガメラみたいになるやん

487 ：名無しさん＠１周年：2016/01/20(水) 12:08:04.96 ID:SZITx6nbO.net

>>450
F-111のは、着地時の衝撃がすさまじく乗員が無傷では済まなかった
これもキャビンが潰れる事で衝撃吸収とかエアバッグとか
色々しないとダメだろ

488 ：名無しさん＠１周年：2016/01/21(木) 13:24:17.03 ID:aidb7W3j0.net

機構が複雑な分整備不良多発
チョンT-50の射出座席とか

489 ：名無しさん＠１周年：2016/01/21(木) 14:35:36.64 ID:22ZX8RAf0.net

機長死ぬじゃん

490 ：名無しさん＠１周年：2016/01/21(木) 14:36:57.16 ID:/gDV3mJW0.net

普通に一人一人パラシュートでじゃダメなん？

491 ：名無しさん＠１周年：2016/01/21(木) 14:44:41.35 ID:2Fw93wHO0.net

>>2
文系はこれだから

492 ：名無しさん＠１周年：2016/01/21(木) 14:46:13.47 ID:2Fw93wHO0.net

>>1
これだったらさあ
飛行機まるごとパラシュートで降りたら？

493 ：名無しさん＠１周年：2016/01/21(木) 15:33:49.11 ID:h2W6TgHt0.net

>>490
>>14

494 ：名無しさん＠１周年：2016/01/21(木) 17:42:45.95 ID:aidb7W3j0.net

普通最後尾から一定時間おいて順次だろ

495 ：名無しさん＠１周年：2016/01/22(金) 10:13:12.01 ID:RwARvSXq0.net

>>492
小型機だとそういうのがある

496 ：名無しさん＠１周年：2016/01/22(金) 21:18:26.58 ID:s0eb+c9T0.net

>>491>>492
お前が文系じゃねえかw
アホ丸だしww

497 ：名無しさん＠１周年：2016/01/22(金) 21:32:59.18 ID:wpWaKAgm0.net

>>1
一枚目の画像ワロタｗｗ

498 ：名無しさん＠１周年：2016/01/22(金) 21:34:45.04 ID:eQT6cJz50.net

こんな素朴な発想をいまさら。

499 ：名無しさん＠１周年：2016/01/22(金) 21:35:42.55 ID:CePv0oLB0.net

アニメにでてきそうな発想だな。

500 ：名無しさん＠１周年：2016/01/22(金) 21:37:12.81 ID:LchI2jg/0.net

世界不思議発見！

501 ：名無しさん＠１周年：2016/01/22(金) 21:38:36.81 ID:wpWaKAgm0.net

マジレスすると巡航速度でキャビンだけ切り離したら風圧で分解するだろう。
ドーサルフィン付けて常に気流に正対させる必要があるしかんたんじゃないだろう。

502 ：名無しさん＠１周年：2016/01/22(金) 21:41:24.27 ID:RirwnpKT0.net

卵を高い所から落としても割れないで中身も無傷の素材で中を覆えば良くね

503 ：名無しさん＠１周年：2016/01/22(金) 21:46:12.56 ID:rQqM9nj00.net

誤作動で切り離されるイメージしかない

504 ：名無しさん＠１周年：2016/01/22(金) 21:47:44.45 ID:H+cKAreP0.net

腕力を鍛えて両足を持ち上げれば宙に浮く事が出来ると思ってた。
首から上を取り外せば自分で散髪出来ると思ってた。

505 ：名無しさん＠１周年：2016/01/22(金) 22:06:20.47 ID:ZlDTdhkd0.net

乗るときに全員パラシュート付きの宇宙服着せて緊急時は輸送機みたいにケツ開けて客吸いだせば？
減圧にも耐えそうだし海に落ちてもしばらく耐えられそうだろ？
>>504
頭外さなくても自分で髪切ってるぞ

506 ：名無しさん＠１周年：2016/01/23(土) 01:56:09.16 ID:l7yuCu2O0.net

座席にパラシュート用意して一人づつ降下すればいいじゃねえか。
座席なんていらないだろ、そもそも。

507 ：名無しさん＠１周年：2016/01/23(土) 12:46:17.47 ID:usw5aZQK0.net

現実にはテロで空中爆発とか迷走して山に激突とか着陸失敗とか
こんな装置じゃ逃げられないケースがほとんどｗｗ
そうそう、キャビンの火災も多いしなｗｗ

508 ：名無しさん＠１周年：2016/01/23(土) 12:49:43.44 ID:McuKxtv70.net

>>506
無理だアホ

509 ：名無しさん＠１周年：2016/01/23(土) 13:16:07.26 ID:rSoYCg9P0.net

乗客分パラシュート用意すれば安くていいんじゃね。これじゃ強度が落ちそう

510 ：名無しさん＠１周年：2016/01/23(土) 14:43:45.74 ID:CDfpwSLj0.net

流石のロシアだな
飛行機は姿勢指示器なんかもロシア式の方が優れていると思う