【国際】中東大戦争は起こりうるのか？　米国の“変心”で表面化したサウジ・イラン対立 [01/18]

★中東大戦争は起こりうるのか？　米国の“変心”で表面化したサウジ・イラン対立
北野幸伯 [国際関係アナリスト] 【第20回】 2016年1月18日

新年早々、中東で大きな問題が起こっている。「スンニ派の盟主」を自任するサウジアラビアが、
シーア派の大国イランとの国交を断絶したのだ。中東への関心が薄い日本人には「唐突に起こった」
ように思える両国の対立。しかし、紛争の原因は5年前の米国の「ある重大な決断」にある。

■サウジとイランの諍いの最中に米国は対イラン制裁の解除に動いた

中東情勢が不安定さを増している。サウジアラビアとイランの国交断絶は、両国だけでなく、
地域全体を巻き込んだ戦争に発展する可能性が指摘されている。

まず両国の間で「何が起こったのか」を把握しておこう。サウジアラビア政府は1月2日、「テロに関与した」
容疑で、シーア派の指導者ニムル師を処刑した。ニムル師は2011年、スンニ派国家サウジにあるシーア派
への差別撤廃を求める反政府デモを支持。12年6月に逮捕され、14年10月、「宗派間の対立を煽った」
として死刑判決を受けた。

シーア派国家イランの首都・テヘランでは同日、ニムル師の処刑に激怒した民衆が、サウジ大使館を攻撃。
イラン最高指導者のハメネイ師は、群衆に自制を求めるどころか、「サウジの政治家には間違いなく神の
報復が降りかかる」と発言し、火に油を注いだ。

この事件を受けて、サウジアラビアは1月3日、「イランとの国交を断絶する」と発表。さらにサウジは1月7日、
内戦が続くイエメンのイラン大使館を空爆したとされる（サウジ自身は、否定している）。ここまででも十分、
「平和ボケ」している我々日本人には驚きだ。しかし、もっと驚きなのは、米国の反応だった。

1月6日付、読売新聞から。（太字筆者、以下同じ）
＜米国務省のカービー報道官は4日の記者会見で「我々はこの問題の仲介者になろうとしているかと
問われれば、答えはノーだ」と述べた。＞

なんという軽さだろう。中東最大の親米国家サウジアラビアを助ける気は、まったくないらしい。
さらに、1月6日、サウジをさらなる衝撃が襲う。サウジとイランの対立にもかかわらず、米国は「対イラン制裁を解除する」というのだ。

＜対イラン制裁、数日で解除…米国務長官が見通し 
読売新聞 1月8日(金)11時48分配信  
【ワシントン＝大木聖馬】ケリー米国務長官は７日、イランのザリフ外相と電話会談し、昨年７月の核合意の履行状況などについて意見交換した。 
ケリー氏は同日の記者会見で、欧米による対イラン制裁の解除について「すべてがうまく行けば、我々は数日のところにいる」と述べ、
近く解除されるとの見通しを示した。＞ 

いったい、何が起こっているのだろう？ブッシュの時代であれば、米国は必ずサウジに味方し、「イランと戦争するいい口実だ！」と
歓喜したことだろう。実際ブッシュは、常にイラン攻撃の口実を探していた。何かが大きく変わっている。一体、何が？

http://diamond.jp/articles/-/84713

■原油欲しさにサウジに接近した米国は「シェール革命」で態度を一変させた

米国とサウジの友好関係は、40年以上前までさかのぼる。両国は1974年、2つのことで合意した。

1.サウジアラビアは、原油輸出を、ドルで行う。
2.米国は、サウジアラビアをあらゆる敵国から守る。

この件について、米国のベストセラー「コールダー・ウォー」（マリン・カツサ著、草思社）から引用してみよう。

＜キッシンジャー（筆者註：当時国務長官）は、サウード王家に末代にわたる保護を約束した。
どのような国に攻撃されても防衛すると説明した。（中略）
サウジアラビア防衛の見返りにアメリカが要求したのがアメリカへの石油輸出であった。
そしてその取引はドル建てでなくてはならなかった。＞（242ｐ）

なぜ、米国は、サウジアラビアにこだわったのか？いうまでもなく当時、サウジが原油埋蔵量も生産量も世界一だったからである。
新世紀に入っても、米国は相変わらず資源の宝庫・中東を最重視していた。

ブッシュ（息子）が2001年1月大統領に就任した時、「米国内の石油は、16年に枯渇する」といわれていた。
このことが、ブッシュの「攻撃的外交」の大きな原因だった。

(以下リンク先で読んでください)

http://diamond.jp/articles/-/84713?page=2

【国際】中東大戦争は起こりうるのか？ 米国の“変心”で表面化したサウジ・イラン対立 [01/18]

【国際】中東大戦争は起こりうるのか？　米国の“変心”で表面化したサウジ・イラン対立 [01/18]