【育児】低所得世帯　第３子以降は保育所無料へ［日テレNEWS24］

1 ：丸井みどりの山手線 ★：2015/12/25(金) 06:54:17.17 ID:CAP_USER*.net

2015年12月25日 05:14
　政府は、２４日に閣議決定した来年度予算案に、子どもの貧困対策の一環として、所得が低い世帯の３人目以降の子どもは、保育所の利用料を免除する政策を盛り込んだ。

　政府は、来年度から、子どもが３人以上いる年収３６０万円未満の世帯では、保育所の利用料を、第２子は半額、第３子以降は無料にする。また、年収が３６０万円未満の世帯で、かつ「ひとり親」の場合には、第１子が半額に、第２子以降は無料になる。

　現在の制度では、３人以上の子どもが保育所に通っていることを条件に、２人目が半額、３人目以降が無料となる。しかし、第１子が小学校に上がると２人目の保育料は全額負担、３人目以降が半額となって補助の割合が下がるため、負担軽減を求める声が上がっていた。来年度からの利用料補助は、幼稚園でも導入される。

　このほか、来年度予算案の子どもの貧困対策としては、ひとり親家庭の子どもの学習支援や、食事の提供などの事業を自治体が行う際、年間２０００万円程度を補助する制度を創設したり、ひとり親の資格取得のための資金助成などを行うとしている。

　一方、児童虐待への対応としては、児童相談所が通報を受けて緊急に子どもを家庭から保護する「一時保護所」について、きめ細かいケアを行う目的で、心理の専門職などを配置する場合は、国が人件費を補助することなどを新たに盛り込んだ。

引用元：http://www.news24.jp/articles/2015/12/25/07318232.html

2 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 06:55:26.25 ID:0RvG6Q5Y0.net

http://i.imgur.com/JNd6Xxc.png

3 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 06:56:06.66 ID:/ljvD79w0.net

貧困対策は繁殖しないことじゃないかな

4 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 06:56:24.83 ID:5+nGEboV0.net

保育所だけ無料にしても無理じゃない？
DQNなら釣られるか

5 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 06:56:53.76 ID:hLfFJBcX0.net

最初から無料で良いんじゃないの？

6 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 06:57:28.65 ID:XUnvM7fB0.net

増々責任取らない親が増えるんだろうな　嫌だ嫌だ

7 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 06:58:16.51 ID:ZMu0VGEKO.net

>>1
簡単に年収だけで決めたら片手落ちだろ、ローン組んでない家持ちなら
それより高い年収の人より楽に暮らせるのに、家賃やらローンに配慮しろよｗ

8 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 06:59:14.43 ID:qVwKEkwJ0.net

>>4
とはいえ3人分とか保育代かかったら母ちゃんがフルタイムで働いてても相当持って行かれてキツイやろうから多少は意味あるんじゃね
じゃあ小学生中学生になったらどうすんだっつー問題は確かにあるけどな

9 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 06:59:54.32 ID:UTGOtU6Q0.net

子育て給付金やめて年寄りに一人３万配る。
その言い訳に「所得が低い世帯の３人目」という件数の小さいケースだけ優遇措置。

本気で優遇するなら一人目から始めるべきだし、
所得制限もすべきじゃない。

でも老人票が大切なんだよね。

10 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:00:13.24 ID:+MyWWhJf0.net

女装した自分が可愛かったのでハッテン場に行ってみた話





　（ΘェΘ）

11 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:01:21.93 ID:BeIZor5H0.net

>>5
ナマポは元々無料だよ

12 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:01:28.53 ID:NSBUmmKc0.net

年収３６０万円なら二人目から無償でいいだろ
公教育の荒廃を何とかしろよ

13 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:02:34.05 ID:eslD4UFI0.net

二人目すら難しいのに
自民党は何考えてんだよ

14 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:03:42.61 ID:5CmcOdj30.net

>>7
そうだよね
うちなんて650〜750万くらいだけど、
家のローンで年間180万、親の介護で年間100万ほど出てるからほんとカツカツ

まだ田舎暮らしでローンなし持ち家で親に子供見てもらえて年収360ってパターンの方が楽だと思うよ

15 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:04:30.04 ID:ra70X+7/0.net

貧乏人の子沢山を推奨してどうする？

16 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:06:13.91 ID:OGfqnptV0.net

世帯年収360で３人子供がいるって設定に無理がある。

ダビスタで言うと、デフォルトの牧場資金1500万持ってるところに
繁殖牝馬が２頭と仔馬が３頭いる状況。

17 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:06:17.41 ID:V/mkwyup0.net

低所得が子供3人とか詰む
もうやりたくなきゃやらないでいいよ

無意味な事してドヤ顔されて次の負担かけられる方が無理

18 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:07:15.33 ID:7vxcq0L+0.net

低所得者の子供は低所得者の大人になるだけだと思うんだ
地域差あるけど世帯年収500万〜1000万ぐらいの家庭あたりが経済的な理由で
3人目を生まない人が多いと思うからそのあたりの補助厚くした方が
社会に還元できる層の人口増加えていいんじゃないかと

19 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:07:17.69 ID:jRcsjHZgO.net

保育費はもちろん大学までの学費、18までの医療費無償化くらいやらないとな。足りない金は独身に払わせればいい

20 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:09:44.65 ID:ZMu0VGEKO.net

>>14
ねぇ、片手落ちな政策ばっか

21 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:09:52.78 ID:ojRlMobZ0.net

もういいです

22 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:10:23.24 ID:Jvz/dQvy0.net

理解できない
そういう家庭は親もバカだったりすんだよ
2人の子供に全力注ぐほうが大事だろ

23 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:10:44.06 ID:HbqKYMXR0.net

うちは5歳差で3人いて上2人はもう小学生だからダメなのかな？
まぁ年収が違うから適用されないけど

24 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:10:52.15 ID:VMkd0tPB0.net

低所得者のくせに子供三人も作るとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

25 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:10:59.09 ID:kVieUhxE0.net

年収360万円未満で子供3人も作る人って将来の事とか全然考えてないんだろうな

26 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:11:25.82 ID:7koUJJCz0.net

死ぬだけの老人にばら撒いてる三万もこれからの子供の為の費用に充てればいいよ。

27 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:12:21.63 ID:lsWPeaPK0.net

誤ってアクセル…女子高生　稲垣聖菜さん（１５）はねられ死亡　容疑で運転の80歳男逮捕
美人な女子高生　稲垣聖菜さんの画像あり
https://t.co/AcmyDvBAq6
貧困

28 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:12:24.46 ID:I6N2Fx2j0.net

年収３６０万円未満とか本当に働いてる？
どうやればそうなるのか

29 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:12:35.79 ID:EFtkmk1e0.net

ただの低所得じゃそもそも貢献度低いのに

30 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:12:49.98 ID:ZgmGCL5r0.net

かなり具体的な方法だべさ。だども保育所だけで終わらねえで、その後の事も何とかした方が良いべえ。

31 ：男女共同参画『待機児童対策の費用』は一人当たり“年間７０５万円”：2015/12/25(金) 07:13:25.58 ID:yAFEev8u0.net

.
実質的に、消費税引き上げ財源を当て込んだ“バラマキ”が、既に来年度の概算要求の随所で始まっている。
実際、今年度の概算要求はシーリングのない異例の青天井で、史上最高額の99.2兆円にも達してしまった。

しかも、消費税が引き上げが決断されれば、さらにその予算要求額は膨れることになるという。
これでは、消費増税でせっかく税収が増えたとしても、
むしろ 「支出で出てゆく方が多い」 ことは明らかであり、財政再建にも何にもならない。

結局、 『単年度会計主義』 で生きている霞が関の官僚たちは、
「増えた財源」 を、そのまま “バラ撒いて” 浪費してしまうのである。

今年度の概算要求で、特に目に余るのが 『厚生労働省』 であり、
何の効率化努力も感じられない30兆5,620億円もの 「過去最大の予算要求」 を臆面なく行った。
消費税引き上げが決まれば、さらに、「社会保障の充実策」と称する “バラマキ”も加えるという。

この概算要求がいかに “焼け太り”で、「効率化努力を怠った」ものか、
その象徴的な予算として 『待機児童対策』 の項目を見てみよう。
待機児童対策として、厚労省は、来年度の予算要求を4937億円行っている。

4937億円を単純に、待機児童数の７万人で割ると、児童一人当たりで 年間「７０５万円」 と言うことになる。
これでは、「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る”のではないか。驚くべき高コストである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
保育料収入とは別に、「待機児童を一人減らす」ために“年間705万円”もの「税金投入が必要」になるとは、
いったい何事だろうか。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━

（日本の保育政策を例えて言います）いま、ここに120円のペットボトルのミネラルウォーターがあります。
今日もとても暑く、私はこのミネラルウォーターを120円で買える事に心から満足をしております。

ところが、ここで政治家達が、「たかが水に120円もの高い価格をつけるとはケシカラン。
低所得者にとって120円は高すぎるではないか。　水は生活にとって必需品であるし、
低所得者等が安心して購入できる為にも、ペットボトルの水は10円にすべきである」と主張して、
ミネラルウォーターの　「価格を低く固定」　する　“価格統制策”　を実施したとしましょう。

しかし、低所得者向けのミネラルウォーターの価格が10円なのに対して、
中・高所得者向けの価格が120円では、あまりに差が大きく不公平です。
そこで、 “中・高所得者” 向けの価格も30円と、 「大幅に安く」 してしまいました。

まず、消費者の行動はどう変わるでしょうか。　120円の価格が、大幅に下がりましたから、
これまでよりずっと多くの人がミネラルウォーターを求め、お店や自動販売機に“殺到”しました。
しかし、当然、供給業者はすぐには対応できませんから、行列ができてしまうことになります。

まさに『水待機者』の発生です。また、あまりに行列が長くなれば、すぐには買えそうにないとして、
行列には並ばないものの、水を買いたいと思っている多くの人びとは『潜在的水待機者』になりました。

しかし、こうした企業は、これまで市場経済で競争をしていた民間企業と異なり、
明らかに 「効率性に劣る経営」 をします。　何しろ、 「大量の待機者」 がいるわけですから、
つくるそばから飛ぶように売れますので、企業努力をする必要がありません。

“補助金漬け” の上、 “経営努力無視” で 「客はいくらでもくる」 という状態ですから、
だんだんと 「非効率で高コスト構造」 に変わってゆきます。

こうしたなか、本来、1本あたり120円で生産されていたペットボトルの水も、
直ぐに200円、300円の高コストがかかるようになってしまいました。

消費者は10円、30円で買っていますから文句をいいませんが、じつは、
その裏で1本当りの販売単価の何十倍もの“赤字”が発生し、これは全て“税金”で穴埋めされています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【『待機児童対策の費用は1人当たり705万円！』『“待機児童”発生のしくみ』学習院大学 経済学部教授　鈴木 亘】(一二二五〇七一二)

32 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:13:26.28 ID:mOZlJA+c0.net

>>19
今は１８歳まで
医療　処方薬　自治体から月５００円超えるお金は全額補助

33 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:13:32.70 ID:g77t3sqO0.net

DQNの子が育つな

34 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:13:41.29 ID:XDmh5aZX0.net

少子化対策をやれよ

35 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:13:52.76 ID:V/mkwyup0.net

しかも今子供2人の低所得は悪化してね？

36 ：安倍チョンハンター：2015/12/25(金) 07:14:41.38 ID:NXgzJRtE0.net

そうじゃない政策だなあ

37 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:15:08.11 ID:IrJv7VAq0.net

>>25
ぶっちゃけこれを利用するのって育児放棄するような無計画で無責任な親だけだと思う

38 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:16:24.66 ID:pXXG9c3W0.net

>>14
お前の借金と親が貧乏で金貯めなかったからだろ
自己責任だボケ

39 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:16:40.76 ID:Xizq74Pa0.net

親の知能と子どもの知能の関係についての研究
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/karadashinri/038tinou.htm

子供の知能 頭が良い(Ａ) 普通(Ｂ) 頭が悪い(Ｃ)
両親とも頭が良い
(Ａ―Ａの組み合わせ) ：７１．５％ ２５．５％ ３．０％
片方は頭が良いが、
片方は頭が悪い
(Ａ―Ｃの組み合わせ) ：３３．４％ ４２．８％ ２３．７％
両親とも普通
(Ｂ―Ｂの組み合わせ) ：１８．６％ ６６．９％ １４．５％
両方とも頭が悪い
(Ｃ―Ｃの組み合わせ) ：５．４％ ３４．４％ ６０．１％

ドイツの心理学者ラインエールの研究で、親による子供の知能程度の評価では親の知能と相関がある事が分かっています。

親の欲目も入っているのでその分を差し引くと、子どもの知能程度は
両親とも高い場合：高い（65％）、並（30％）、低い（5％）
両親とも並の場合：高い（16.5％）、並（67％）、低い（16.5％）
片方は高く片方は低い：高い（28.5％）、並（43％）、低い（28.5％）
両親とも低い場合：高い（5％）、並（30％）、低い（65％）
という具合になり、両親の頭の良さと子どもの頭の良さはある程度の関係があります。スポーツに関しても同様の傾向があります。

これは遺伝的な要素もありますが、頭が良い両親の家庭ほど教育熱心な傾向があり、子どもにとって頭を鍛える機会が多い環境が提供されやすいことが言えます。
親の運動能力や頭の良さがイマイチでも、鍛え方次第で能力を高めることができるので、諦めずに鍛錬することが大切です。

40 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:17:22.21 ID:Xizq74Pa0.net

お茶の水大学が調査、発表した「平成25年度全国学力学習状況調査（きめ細かい調査）の結果を活用し
た学力に影響を与える要因分析に関する調査研究」だ。
　公表されたグラフによると、両親の学歴と世帯所得が高い子ども（小6）は国語、
算数ともに正答率が高い。次に平日の家庭学習時間と正答率の相関関係を示したグラフを見ると、
長時間勉強する子どもほど学力の平均値は高くなっている。この2つのデータを見ると、
「親の経済力」と「子どもの努力（学習時間）」両方の要素が学力に影響を及ぼすことがわかり、
一見、親の経済力だけでなく、子ども自身の努力によっても、学力はあがるかに見える。

　しかし、問題はさらなるもうひとつのデータの存在だ。それは世帯所得と父母の学歴を合成した指数（SES）と学習時間、
そして国語の平均正解率を掛け合わせたもの。それによると、たしかに同じ所得層のなかでは長時間勉強する子どものほうが学力は高い。
しかし、最高所得層で「全く勉強しない」子どもの正解率は60.5％、それに対し、
最低所得層で「3時間以上勉強する」子どもの正解率は58.9％なのだ。つまり、貧しい家庭の子どもがいくら勉強しようとも、
裕福な家庭で全く勉強しない子どもに学力が劣るという衝撃の“事実”だ。
　実際、この調査を中心的に行った一人お茶の水大学元副学長で教授のである耳塚寛明は「中央公論」（中央公論新社）6月号で、
結果に衝撃を受けたとしてこう発言している。
「SES（親の収入と学歴）の効果は勉強時間という努力の効果に比べてずっと大きいということを、この結果は意味しています。
　私はこれを見た時に、相当の力を入れてなんとかしなければと感じました。われわれの社会は、
能力と努力によって自分の地位を手に入れることができる、そういう前提で組み立てられています。
家庭の状況によって子どもが平等な機会を手に出来ないというのでは、その前提自体が覆されてしまいます」

41 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:18:46.84 ID:nv3XrlkQ0.net

>>37
計画してても出産時に脳性麻痺になったりリスクがあるのが妊娠出産子育てってもんですよ。
凡人の果たす責任や計画なんてドキュンの子だくさんより価値が低いってことですよ。

42 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:19:41.80 ID:mOZlJA+c0.net

>>32
ググったら
東京は１８歳未満は
医療費　全額補助　無料

自治体でによって　負担額に差がありみたい

43 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:19:48.06 ID:W3SkcMq6O.net

高学歴高収入のカップルに産んでもらえ

44 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:20:27.29 ID:bsB2TBUh0.net

低所得だけ優遇してると
先行きやばいことになると思う

45 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:21:30.78 ID:pXXG9c3W0.net

>>25
貧乏人と公務員ほど子沢山だよね

46 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:21:53.98 ID:ql7RmnxZ0.net

共働きで必死で働いてる家庭は所得制限で
アウトなんだろ？w適当に子供増やして
自分たちは遊び回るような奴しか恩恵は無いよ
食わせないといかんし、服も必要
保育料だけ軽減してドヤ顔されてもねえ

47 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:21:55.04 ID:W3SkcMq6O.net

そのうちロボット時代がくるから底辺労働者を産まなくていいよ

48 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:22:50.13 ID:ckscln3J0.net

>>1
無学な底辺よりも学歴のある中間層にこそ子供を産んで欲しいのに。もうねアホかと。

49 ：『北欧型全女性就労モデル』が“破綻”していることは疑う余地もない：2015/12/25(金) 07:23:17.07 ID:yAFEev8u0.net

>>31
北欧の全女性就労モデルは「たいへんなコスト」がかかり「高額の税金」を必要とすることが判明した。
家庭の中で家族の介護をしていた女性達は、公的機関の職員となって他人の親を介護する様になった。
なんのことはない、　「税金を払って、そこから介護手当をもらっている」　ようなものである。

ちなみに、　「税金や保険料は給料の約半分」　だそうである。
それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 なくならない、と女性たちは苦情を言っている。
賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。

「家庭教育は軽視」 され、子どもは早くから 「自立を強制」 される。
H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。

しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
ヘンディン教授は、 「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」 を指摘している。

では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、 「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」 というものである。
その背後には、　「男女の役割分担は悪である」　というのが、その基本的な考え方である。

この考え方の中にこそ、 「北欧型福祉モデル」 が “破綻” した根本原因が潜んでいる。
第一の間違いは、 「男女の役割分担」 を “得か” “損か” で見るという発想。
「損か得か」 という発想そのものが貧しいと言うべきだが、そもそも男女の異なる種類の仕事を、
『得か』『損か』という視点から見て、女性の方が損だと簡単に決め付けること自体がおかしい。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi11.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
● ○ ● ○ ● 【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　 林 道義】 ● ○ ● ○ ●
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1364人の育っていく過程を
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。

それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。

対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。
この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
「子どもは他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。

アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。

乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
その後の人格形成がうまくいく。　母子の愛情による繋がりが、
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。

保育園を増やすのが善政だという考えが、依然として政界に蔓延している。
「夫婦別姓･配偶者控除の廃止など“家族単位”を“個人単位”にする悪法を成立」させ様として、
フェミたちが依然として画策しているのである。

“フェミニズム”とは、家庭における主婦の日常を軽蔑し、仕事など外の活動に価値があると見なす。
そのことは、もっとハッキリと言えば、『専業主婦をなくせ』という意味なのである。
「家族から女性が解放される」為に『家族の解体』を謳っている“マルクス主義”だというのは明瞭である。

http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi14.html　　　　　　　　　　　　　　　　　　(一二二五〇七一二)

50 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:23:43.29 ID:rQirLVhU0.net

地方の低所得を押し上げないと無理 地方自治体の工業団地はガラガラ

51 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:24:06.78 ID:e1lmTSss0.net

低所得が3人も子供作れないだろ
作ってたら相当なDQN家庭

52 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:24:53.99 ID:9s0HkqGM0.net

>>38
全くだ
日本が落ちぶれたのもジャップの自己責任

53 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:24:54.03 ID:9FKk7Uun0.net

年収600万二人目から無料にしてくれ

54 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:25:04.74 ID:UQbReclR0.net

その程度の補助じゃ、焼け石に水だよ。

55 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:25:26.20 ID:DnhYwsl50.net

二人目からにすれば二人目作るやつら増えるだろうに
今時保育所タダになるくらいで三人も作るやついないって

56 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:25:52.68 ID:hna5CHsm0.net

他人の子供を援助してるような余裕なんて日本には無いんだけどな

57 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:26:15.86 ID:2+UXPUlZ0.net

これはこれで良い政策。
あと、高学歴の爺婆が無償で勉強教えろよ。

58 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:26:18.50 ID:nv3XrlkQ0.net

>>48
子供の頃は一応総中流時代だったからって頭の切り替えが出来てない。
それこそ学はあっても・・・ってやつじゃない？
今の自分たちは中流ですらないよ。底流だよ。

59 ：安倍チョンハンター：2015/12/25(金) 07:26:25.27 ID:NXgzJRtE0.net

その前の段階

非正規雇用者の結婚離れが問題なのに

60 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:27:04.75 ID:AaMST/03O.net

本当に低所得は3人も子は作れないよ｡

61 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:27:08.06 ID:ok0CDK/p0.net

貧困の再生産は起こらないってえらい人が言ってたよ

62 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:27:35.28 ID:eslD4UFI0.net

>>59
自民党
『あー見えない。聞こえない』

63 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:27:43.32 ID:Nw26BYRDO.net

低所得者が３子とか大変だろ
幼稚園だけ無料なんかあまりかわらんだろ

64 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:27:46.38 ID:ZlJt7P7s0.net

一人目から無料にしたれよ
厚生年金減額して資産のある高齢者の医療保険も負担増にしなよ

65 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:28:38.79 ID:Nw26BYRDO.net

>>60
低所得者にたくさん産めとか、無責任だからな
ますます貧困になる

66 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:30:30.06 ID:h26YX5700.net

俺も保育所に入れるかな

67 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:30:49.73 ID:5jr97io60.net

とうやって税金搾り取ろうかな

68 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:32:23.11 ID:Cl0d38kc0.net

低所得世帯の子供増やしてどうするの？
中間所得以上の子供増やさないとDQNだらけになる

69 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:32:39.59 ID:jO10Pi1s0.net

一人目の時点で無料にしろ

70 ：｢全女性の労働参加･保育｣政策で｢家族解体･犯罪大国｣スウェーデン･ｿ連：2015/12/25(金) 07:34:29.90 ID:yAFEev8u0.net

>>49
■スウェーデンでは、犯罪数が人口当たり 【アメリカの４倍】 【日本の１０倍】
　　【強かんが日本の２０倍以上】 【強盗が日本の１００倍である】
　　　　(武田龍夫『福祉国家の闘い』中公新書、二〇〇一年、一三四ページ)。
　　　『なんとスウェーデンという国は世界に冠たる“犯罪王国”なのだ。』

　【離婚率】人口１０００人あたりの離婚件数（人）
　　日本　１．５８　　　　スウェーデン　２．２２
　【婚外子割合】
　　日本　２．０％　　　　スウェーデン　５５．４％　　

●結婚した半分以上が離婚する。 ３人に１人が私生児。
　 女性の社会進出の実態はその７割が派遣・パート雇用。
　 在留外国人が自治体を組み、生活保護受給者で溢れかえ自国民がその重税をまかなうという状況。

高崎経済大学 八木教授『反「人権」宣言』によるとスウェーデンの結婚･離婚に関して次の様な記述がある。
都市部では一番多いのが母子家庭、二番目が「混合家庭」(離婚後2年以内に30パーセントが再婚するが、
再婚夫婦は互いに連れ子を伴うため、家族が「混合」する)で、
三番目にやっと昔ながらの両親揃った普通の家庭が位置付けられ、四番目が父子家庭である。
「混合家族」については前の結婚相手との間に生まれた「マイ・チルドレン」と、
再婚相手の連れ子の「ユア・チルドレン」、そして再婚相手との間に生まれた「アワー・チルドレン」、
これら三種類の子供が一つ屋根の下に混合して暮らすことになる。

★ＳＩＦＯ(スウェーデン世論調査機関)という代表的な世論調査機関が行った調査では、
　 スウェーデン人の７０％がストレスに悩んでいる。 　今は若者の自殺が増えている。
　 自殺者は毎年ほぼ２０００人だが、そのうち４分の１の ４〜５００人が１５〜２９歳である。
　 http://akiran1969.iza.ne.jp/blog/entry/2099943/
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した。
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」こととした。
『全女性の労働参加』と供に『家事』『育児』が“社会化”され、食事なども共同の食堂でとる様になった。
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである。
そして､「母子の愛情による繋がり」が､1930年頃には革命前よりは著しく弱まり､愛情不足の子供が増えた。

しかし、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
1934年頃になると、それが「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･

�@堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果、“出生率が急減”した。
　 それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。

�A家族、親子関係が弱まった結果、“少年非行が急増”した。
　 １９３５年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。
　 彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。
　 汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
　 学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。

�B性の自由化と女性の解放という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
　 弱者と内気な者を痛めつけることになった。何百万の少女たちの生活がドン･ファンに破壊され、
　 何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。

こうして、1934年には、国家はこのような“混乱”の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱（pillar of society）である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。

●そして、１９２６年に導入された非登録婚の制度を廃止。　
　 登録婚だけが合法となり、 嫡出子と非嫡出子の「ブルジョワ的差別」も“復活”した。
　 婚外子とその母とは扶助料も受けられなくなった。
　　 ※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff）　論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
　　　（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
　　　　http://www.oct.zaq.ne.jp/poppo456/in/b_cobet.htm

71 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:34:46.45 ID:6A9Cs7520.net

な
ん
か、
違
う

72 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:34:53.27 ID:DnhYwsl50.net

低所得DQNの子供なんか増えてもどうせ非正規バイトで一生を終えるんだから役に立たない
優遇すべきは中間所得以上だろ

73 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:35:04.16 ID:0wHAvNGf0.net

池沼安部のやることは意味不明だわ
未婚率解決しなけりゃまず無理だって気づけよ

74 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:35:09.14 ID:Y5RPI9MV0.net

その前に低所得者は結婚しちゃダメだろ
子供がかわいそうだ

75 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:35:13.04 ID:6nTKCDQU0.net

>>68
移民よりマシだろ

76 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:35:34.09 ID:pTmB1Juq0.net

面倒なことすっ飛ばして
今でもナマポなら第一子だろうが無料、
大半の母子家庭もこの仕組みとは別の助成で無料になってると思う、
既に。

77 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:35:49.01 ID:GDxAlw0U0.net

低所得の基準も半端だし小学校も無料にせーや

78 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:35:53.29 ID:DnhYwsl50.net

>>75
マシっつうかどうせ移民は無料とかやりだすよ

79 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:36:32.89 ID:jAYVqiQO0.net

>>70
コピペにマジレスするのも野暮な話だが
「離婚率」を人口1000対の「人」で数えるのは見たことがないが本当か？
「件」と「人」では倍違うぞ？

80 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:37:10.67 ID:LKskYr7i0.net

第三子からは本当にしっかり税金使って育ててやれよ。

81 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:37:37.59 ID:4U2nPFDV0.net

安倍だけ所得税90パーセントにしろ

82 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:38:23.51 ID:7fkeXU74O.net

基準をもうけないで二子、三子は半額、無料とかにしてやれよ

83 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:39:07.33 ID:ZsAZPc+x0.net

低所得が三人も産むわけないだろｗ
犬や猫じゃあるまいし

84 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:39:07.40 ID:F8seRA3t0.net

いや、低所得で子供たくさん産むのはDQNだから、
補助なしでいいよ。
DQNが増殖してもいいことない。

85 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:39:15.95 ID:pTmB1Juq0.net

>>72
そのあたりのラインで、きちんと夫婦そろって子育てしてる層を
一番目の敵にしてる国ってｗ
家庭への補助は切りまくり、母子家庭優遇って
国が離婚や未婚の母を推奨してる異様な光景。

86 ：『増税して保育環境を整えさえすれば子供を産む』という“大ウソ”！：2015/12/25(金) 07:40:45.60 ID:yAFEev8u0.net

>>31
　　　　　　　　　v――.､　 ﾌﾌﾌﾌｯ…！
　　　　　　／　　!　　　　 ＼　　　　　　日本の少子化要因は、「女性の賃労働化」による
　　 　 　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ 　　　 　“非婚化”や“晩婚化による不妊”だったの…！
　　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　 ヽ. 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　l　 ,iヾ二ノ ヽ二 ハ　　 ﾉ ／ 　少子化対策はね、未婚率を減らすことなのよ！！
　　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_, 　＜　　　　　　　今まで、嘘ついててゴメンね！！
　　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入
　　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　 ヽ_　　 実は､結婚している夫婦は概ね2人以上も生んでいるの！
　　/　　／　 i"　i,　..:　/　　/　 ヽ-､ だから､待機児童対策やイクメンをしても意味ないの！！
　./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31

■【保育環境を整えれば子供を産む、という大ウソ！】　 http://blogos.com/article/101095/

■『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“嘘”だった！　http://www.seisaku-center.net/node/284
　 根拠となる統計は「平均より女子労働力率が低く､出生率が高い国」が1つも選ばれていなかった。

●『男女共同参画』で女性は“働く”ばかりが推奨され、「結婚･出産･育児の無価値」が喧伝されている。
●若い女性たちが「仕事で自己実現」することや「人生を楽しむ」ことばかりを考え、
　 「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授　八木 秀次】

“フェミニズム”は、女性の生きがいや幸せなどを『自己実現』と称して“家庭外”に求め、
一方で、“家庭”における「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事”など「外の活動の方に価値」があると見なす。
『専業主婦をなくせ』という“女性すべて”を「外に出て働く人間」にしてしまおうという共産主義思想である。
　 【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　 林 道義】

歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性”の「学歴が向上」し､「労働参加率が上昇」すると、
「結婚年齢が上昇」し、“少子化傾向”になると述べている。　　　　【立教大学 特任教授　平川 克美】

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━

アベノミクスで『女性の活躍は成長戦略の中核』とされたが、
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
『比較優位』の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる。

つまり､一般論として、男性の方が仕事の能力が高く、女性の方が家事･育児の能力が高い。
男女が不得意な分野を中途半端に行うより、それぞれの得意分野に特化た方が経済的効率性が高い。

日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
この様な制度的な仕組みが精緻に築かれるには､長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。

性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり､多額の費用と混乱を負担しなければならない。
　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ 【学習院大学 経済学部教授　鈴木 亘】 ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━


「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」の項目を見てみると、厚労省は予算要求を4937億円行っている。

4937億円を単純に、待機児童7万人で割ると、児童一人当たりで年間「705万円」と言うことになる。
保育料収入とは別に、「待機児童を一人減らす」ために“年間705万円”もの「税金投入が必要」になるとは、
いったい何事だろうか。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

これでは、「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る”のではないか。驚くべき高コストである。
　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~〇七一二

87 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:40:48.36 ID:DEOtpcii0.net

低所得が3人も子供作ってる時点で・・
まあDQN限定だな

88 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:41:11.78 ID:rDx0ngyY0.net

貧乏子沢山ってことわざあるけど
現代だと3人以上いる家庭はそんなイメージあるから
恥ずかしくて3人目は作らないだろ？

89 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:41:30.15 ID:MFYo0BHm0.net

どうせ使われないだろうと予測して制度を作ってる
財務省はそういうところしっかりしてるから

90 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:41:31.45 ID:lcn83PmE0.net

低所得者(非正規労働者)は世帯を持つ時点で苦労しているんじゃないでは

91 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:41:43.51 ID:uWTWoDO30.net

貧困層が増えるのは世の中の繁栄に繋がるのかそれとも破滅を呼び込むのか

92 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:42:21.14 ID:5SXuAVnH0.net

低所得に限るなら一子から無料にしたら？
低所得だという証拠の提出は義務付けて

93 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:42:31.93 ID:Zl5c/mF00.net

恩恵を受けるには成り下がらないといけない
こんなバカみたいな制度ばかり作ってる政府はアホ

94 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:43:05.84 ID:ItKu7s+E0.net

ま、どちらにしろ
おまえらには
関係ない話www

95 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:43:21.16 ID:nzuCLc4E0.net

政府官僚「私達の子ども達の将来の奴隷が大量に必要なんでよろしく♪」

96 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:43:34.12 ID:pM2mjYqk0.net

いくら貧乏だからって服装はプレイボーイとか書いてあるスエットで財布はヴィトンって女と
結婚なんてしたくないわ

97 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:43:48.99 ID:qYBDwUU40.net

年収３６０万円未満で子供3人作ってるとかレアケース過ぎるだろ
あってもDQNの無計画世帯

98 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:44:11.06 ID:apS9ez/6O.net

>>84 全く同意

親がマトモに稼いで真面目に暮らしてる
普通の家庭の子供を増やさないと、
生ポと犯罪者予備軍増やすだけで
社会保障の額がはねあがって、
ますますまともな人が子供を生めなくなる

99 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:45:36.66 ID:nv3XrlkQ0.net

それか社会保障費が跳ね上がって負担しきれないから増税ｗとか
健康保険を国が負担しきれないから外資の保険屋を入れるとかの下地づくりかだなー。

100 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:46:55.71 ID:L8kQdYqCO.net

年収360万以下じゃ３人作らんよ
どれぐらいの人に恩恵が行くのこれ？
極々少ない対象に向けた対策でドヤ顔されてもね

101 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:46:56.46 ID:4FURHwrs0.net

無学な低所得者は、ほっといても後先考えず子作りするのに。

102 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:49:01.19 ID:079+psCX0.net

受け入れ体制が整ってないのに無料にしたってダメだろ
優先的に入れるのか？
次世代が言ってた傾斜型児童手当でいいだろ

103 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:49:34.19 ID:DnhYwsl50.net

>>92
たしかにな低所得は一人目から無料
中間所得には二人目から無料ならずいぶん違うかもしれない

104 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:49:57.57 ID:nv3XrlkQ0.net

子供を作らない理由が「学がある」ｗってんならそんな学は要らないってのが政府の判断なのでは。
公務員や大企業のすら入れない程度の学なぞ無用の長物であると、潔く自分に見切りをつけて底流らしく社会構成員の再生産義務くらい果たせばいいのに。

105 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:49:59.21 ID:L8kQdYqCO.net

昨日どこかのスレで見たけど
子無し夫婦が『よし一人目作ろうか』って思える政策をしろって
当然だよね

106 ：｢母親の重要性｣を“否定”｢家族を個人｣へと“解体”するフェミニズム：2015/12/25(金) 07:51:58.32 ID:yAFEev8u0.net

.
　　　　　　　　　v――.､ 　　　ﾌﾌﾌﾌﾌﾌｯ…！
　　　　　　／　　!　　　　 ＼
　　 　 　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ 　　　　 シンママ家庭に国は学習塾の支援をさせなさい！！！
　　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　 ヽ 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　l　 ,iヾ二ノ ヽ二 ハ　　 ﾉ　 ／ 　　 シングルマザーが優遇されるためには、
　　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_, 　　＜ シンママは“いつも被害者”じゃなきゃダメなのよ！！　
　　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入
　　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　 ヽ_　　 　 　　“婚姻制度は廃止”されるべきなの！！
　　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　 ヽ-､　　　　シングルマザーが女性の理想なの！！
　./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼


いわゆる女性団体は、元を辿れば在日、同和団体等から生まれた偏向思想の利権絡み。
建前は女性の地位向上が名目の左翼運動で『フェミニスト』『ジェンダーフリー』
『男女共同参画』など様々な呼称がありますが、所詮中身は同じモノです。

例えばＤＶ法は、妻からの訴えが有れば、生命身体保護優先という名目で、
全く証拠調べも無しに簡単かつ迅速に保護命令を出します。
つまり妻は嘘をついても構わないのです。そんな危険で重大な欠陥のある法律なのです。

女性相談を担当するカウンセラーは、基本的にフェミニストであり夫を陥れる側の存在で、
冤罪防止システムとして何の効果もありません。相談した事実さえあれば良いのです。

結婚生活に些細な不満を持った妻が一度婦人相談所に行けば、後は自動的に離婚へと進む。
次回の相談の予約を確実に入れさせ、繋がりが切れない様にしてフェミ教育開始。

偏向思想のカウンセラーは『貴女は頑張ったわね』『それってDVじゃない？』と巧みに妻を誘導。
やたらと妻に『生命の危険』を吹き込み、夫に対する恐怖心を植え付け、逃げる様に教え込みます。

カウンセラーに夫の悪い点を挙げれば『呪縛から解放された』と誉め、夫の良い点を挙げると、
『それがDV夫のやり方なのよ』『騙されちゃダメ』などと全否定して洗脳していきます。

離婚させる為なら幾らでも妻に嘘を吹き込み、ワザと夫を挑発し怒らせ暴力を振るわせる事まで教えます。
そこには職業倫理など全く存在しません。そして誘導された妻が承諾してしまえばフェミ弁護士の登場です。

悪質フェミ達は不法侵入等朝飯前、証拠の捏造迄して夫を陥れます。ｱｯﾄいう間の保護命令でDV夫の出来上がり。
子供が居れば児相と一体となり『児童虐待』の冤罪まで着せられ、理不尽な『犯罪者の烙印』は一生消えません。
復縁の可能性を完全に潰す為、連絡を取る事さえ禁止され妻や子供と２度と逢えぬまま離婚です。

離婚までの間にも偏向フェミによる妻に対する洗脳は進んでいき、夫はどんな選択肢を選んだとしても、
『無責任』『無反省』『危険』とフェミが悪い方向ばかりに妻に吹き込んでいきます。
洗脳が完了した妻はフェミニズムに侵食された全くの別人になっています。

http://yawanews.blog82.☆fc2.com/blog-entry-76.html　（←☆トル）　　　　　　　　　(一二二五〇七一二)

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━

“フェミニスト”たちは、 『家族の健全な枠を崩す』こと にやっきとなっている。
例えば、“専業主婦”と“良妻賢母”の「マイナス面ばかり」をことさらに強調して“否定的”に捉える。

「父性」と「母性」を“否定”し､乳幼児にとっての「母親の重要性」を“否定”し(母性神話説･3歳児神話説)、
全てに亘って「男女の区別」を“否定”し、「家族と家庭」をバラバラの“個人へと解体”する事を狙っている。

こうした思想が、“男女平等” という錦の御旗の下に、 『男女共同参画』 として強行されている。
【元東京女子大学文理学部教授　林 道義】http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi6-6.html
.

107 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:52:00.78 ID:lq5IaOHD0.net

そもそも低所得者が3人も子供作るって設定がどうなんだよ
看板だけで利用する奴はいないから金もかからないって話？

108 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:52:29.15 ID:x/agQ8Jb0.net

年収180万だけど子供3人いるわ
こいうのがあると助かる
貧乏かもしれないけど子供がいるだけで幸せだぞ

109 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:52:48.02 ID:da2y8AQa0.net

アホとアホの夫婦ならスパークしてほっといたって5人ぐらい作っちゃうけどね

110 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:53:50.59 ID:nv3XrlkQ0.net

クリスマスに嫉妬団とかのコピペ氾濫してた頃ってまだ余裕があったよねーｗ

111 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:54:02.98 ID:iSqvK82M0.net

貧困対策ならしょうがないけど
正直低所得の子だくさんより高所得の家庭により教育に金かけてもらうように
負担してやった方が将来の為にはなると思う
産み増やして生ポ行さらに量産とかだとどうしようもないし

112 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:54:33.22 ID:Y5RPI9MV0.net

子供二人目欲しいけど先々考えたらな
将来転職やらで収入激減って話も聞くし

113 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:54:41.63 ID:5BB68wre0.net

>>108
どうやって生活してんの？

うち、750万貰ってるけど子ども二人でカツカツだよ。都内だからかな？

114 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:55:07.00 ID:PUD6N5Vk0.net

貧乏人ほど繁殖力が強いから分からんぞ
逆に年収700万前後の中流はきっちり2人ストップな感じ

115 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:55:33.39 ID:Czdr2dky0.net

>>101
そうしてほっといたら30代男のほぼ半分が未婚という現状
10年後には6割超えてると思われ

116 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:55:57.56 ID:uXnlohDN0.net

貧乏人が三人も産むなよって話だ
貧困が連鎖するだけ

117 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:56:08.84 ID:Jvz/dQvy0.net

大阪で殺された2人の子供を思い出すよ
ダメ親に子どもなんか生ませるな

118 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:56:41.52 ID:uXnlohDN0.net

>>108
こどもは幸せなのかな？

119 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:56:58.96 ID:61Z6FljO0.net

>>50
地方自治体って信じられないぐらいアホだから
自分たちの持ってる貴重なリソースを活かしきれてないよね
町内会のジジババにばっかりカネ配ってりゃ若者も企業も離れてくわ

120 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:56:59.92 ID:ATmQsdmz0.net

まず低所得をなんとかしろよクソ安倍

121 ：名無しさん＠１周年(pc?)：2015/12/25(金) 07:57:14.12 ID:huABTiwZ0.net

いまから少子化対策とかもう遅い
ニッポンは衰退の道

122 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:57:50.57 ID:2T1taBFW0.net

なんで年収で決めるんだ
3人目からは無条件で無料でいいだろ

123 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:57:50.89 ID:HuDgllOr0.net

貧乏人はセックスすることしか楽しみはないからなｗ

124 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:58:29.90 ID:E75DeNS20.net

しかし昔はこんなの無くても皆無駄にガキ作りまくったんだよな
地方の農家みたいのはもちろん都会の人間まで

125 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:59:37.37 ID:atsjIXXb0.net

高所得者が3人目を産める施策に力を入れろよ…
低所得者が3人目産んでも子供は不幸になるだけ

126 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 07:59:51.81 ID:OeD4npZR0.net

低所得者の自動車の3台目以降の駐車料金を無料と言ってるに等しい

127 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:00:06.23 ID:Bxr9YTF+0.net

低所得世帯の子供が増殖するだけなのでは・・・

年収360万未満で子供を3人以上産もうと思える事が信じられない
将来満足な教育を受けさせてあげられるだけの費用とか考えてるのかな

128 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:00:51.34 ID:4FURHwrs0.net

>>115
問題なのは、金があるのに結婚しない男だろ。
低所得家庭の子供、シングルマザーの子供が増えても、社会の負担にしかならない。

129 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:01:40.20 ID:yhxngJQg0.net

貧乏の子沢山ｗ

130 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:01:47.84 ID:I8eHlCFj0.net

少子化対策なら、堕胎されている赤ちゃんを子供なし家庭に渡すことを政策で進めろよ。

堕胎は母体にもよくないし、殺される赤ちゃんも可愛そうだ。

131 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:02:37.55 ID:+HHNfEkr0.net

　
　地方は、保育所探す方が大変だと思う

　老人介護施設は、乱立してるけど、3人目無料って施しなんて無理ゲー過ぎる。

132 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:04:46.25 ID:19jvjuov0.net

>>127
親自身もちゃんと教育を受けてなくて、教育の重要性を全く理解してないのかもね
「学校の勉強？役に立たねーよそんなもんｗｗｗ」って言っちゃうレベルなんじゃないか？

133 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:05:27.44 ID:RVPjuhQF0.net

これは少子化対策じゃなくて子供の貧困対策なのだろ。身の程をわきまえない馬鹿の元に産まれた子供を救うためで、親のためではない。

134 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:06:29.15 ID:vENB5ieu0.net

子どもの貧困対策は産まないことじゃないの？

135 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:06:29.73 ID:j/z33RFD0.net

保育所足りてるの？

136 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:06:45.38 ID:yhxngJQg0.net

子供３人いる家庭が近所にあるけど
表向きは幸せそうに演出して、庭でバーベキューとかしてるが
２人の子供はイジメで学校中退の無職、母親は疲れた顔。
旦那さんは必死に幸せ一家を演出ｗ

共働きのフルタイム、ほとんど子供と顔合わせられないのに
なんで３人も作ったのか不思議。

137 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:07:49.41 ID:atsjIXXb0.net

低所得で3人目を産むなんてのは、はっきり言ってほとんど虐待だと思う
成人するまで国が何もかも面倒みるならいいけどな、でも親の影響ってのは大きいからな

138 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:08:46.48 ID:Mgz6PrFc0.net

保育所てw
せめて小学校まで無料にしろよ
保育所てw

139 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:08:50.20 ID:PRQGtExv0.net

金持ちしか子作りしたらダメとか言ってたら今のご時世大半の若夫婦は
子供を作れなくなってしまうよ
高収入になるまで待ったために高齢出産・不妊治療ってのも本末転倒
子供の数が減ってるんだから産む気のある人は支援してあげたらいい

140 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:10:29.51 ID:m0U4IhFvO.net

貧乏家庭のクソガキが私立幼稚園に来るのか？
迷惑だから止めて欲しい

141 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:11:58.62 ID:KObaJz0F0.net

>>128
その想定にはまる男なんてすげー少数派だぞ
少子化は止まらんし選挙にも勝てん
誰得

142 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:12:19.09 ID:NDNL3voP0.net

やっぱり貧困世帯って無計画に
ポロポロ短期間で産み落とす世帯なんだな
迷惑極まりないな

143 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:12:22.35 ID:E75DeNS20.net

まともな貧乏人は子供をあきらめ
ＤＱＮな貧乏人ばかりセックスの結果として子供を作る

負の再生産はいつの時代でも起きてるようだな

144 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:12:51.46 ID:SFJKOJ6z0.net

保育所は所得別の保育料があまりに違いすぎる事に納得いかないから、働き始めてからもずっと幼稚園に通わせてきた。
幼稚園は大丈夫なのかな？

3万余計に稼ぐために私はその分多く仕事に時間割いてるのに、子供の数も4人なのに家の子は保育所行ってたら無料にならないのか‥‥保育料は本来親が払うべきものだけど、無料の人がいると思うと何かガッカリするわ。

145 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:13:06.97 ID:L9wTrEGO0.net

貧乏人はガキ作るなよ。

146 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:13:15.20 ID:vkNEaq170.net

日本人だけな！
それだけ守れよ

147 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:13:29.06 ID:atsjIXXb0.net

世帯年収360万だと手取りは300万以下だよな
夫婦2人で300万以下ってかなりの貧困だと思うんだがそうでもないのか

148 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:13:52.22 ID:apS9ez/6O.net

むしろ、生ポが子供つくったら
保護取り消しの方がいいんじゃないか

子供を守ろうとする気概があれば、
何としても自立して頑張ろうとするだろうし、
そうじゃなければどのみちまともに
育てられるわけもないんだし

もう生ポ量産しても支える余力ないんだよ
なにしろ中間層が疲弊してる状態なんだから

149 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:14:19.02 ID:Hkul2z6R0.net

犯罪者予備軍殖やすんですね、わかります

150 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:14:32.80 ID:3WyJSZqh0.net

全員無料にしろよ。

大学より役に立っている

151 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:15:10.95 ID:Smess8XS0.net

まずはナマポをどうにかしろよ
その子供が大きくなってナマポ不正受給したら意味ねーじゃん

152 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:15:54.88 ID:kY26lezu0.net

サラリーマンしか収入を把握してないのに何をもって低所得なんだろ？
自営業、農家、漁師の収入を捕捉してからやれよ。

153 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:15:59.86 ID:xpHGfPW70.net

所得関係なくやれよ

154 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:16:52.42 ID:CHhAYUqv0.net

小学校高学年くらいになると
コンビニとかでたむろしだす
中学で手が付けられない状態に
悪い人脈がっちり持ったリッパな若者に

155 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:16:54.03 ID:Mto/pXOi0.net

保育園って一人辺り月5万以上税金使うんだろ、それ家庭に配ればいいとおもうのだけど

156 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:17:30.12 ID:TpvLFPv40.net

低所得世帯が3人も生まんだろ。

157 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:18:55.80 ID:T45TRMnZ0.net

低所得者の子孫増やすの促進させてどうしたいのかな？下流層のボリュームを厚くして安価な労働力の確保？いずれにしても愚策よの

都市部においては、それよりもお金はあっても時間と手間が確保出来ない高収入共働き世帯へのサポートを厚くしたほうが、高付加価値の人材を増やせて中長期的には競争力の高い国に出来ると思うけどな

158 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:19:11.44 ID:hKzhlHol0.net

二人目からなんとかしてやれよ

159 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:19:45.21 ID:mR5hll3n0.net

東京の年収360万と田舎の年収360万は違うからな
都会で世帯収入360万じゃ大変だろうな…

160 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:20:36.05 ID:9el9bDuD0.net

>>147

一様飯は食えるとは思う、ただ、子供３人はしんどいだろうと思う。
一人が関の山だけど二人は産んでいるだろうね。
小学生ぐらいまでは何とかなっても、中高と塾や受験やと金も要るだろうし
大学の費用なんて出せないだろう。常識ある貧困は３人は産まないと思う。
可哀想な子供を作るだけだからね。親としても見るに忍びないと思うね。

161 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:21:13.46 ID:ZKxmKGrQ0.net

このケースあてはまる人ってほとんどが子宮とっちゃって下さいって思えるような人だと思う。
そしてその子供も似たような大人になる。
子供が小学生になるまで入籍しない人が増えたりするかもね。

162 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:21:55.88 ID:DnhYwsl50.net

>>108
格安ボロアパートに住んでも生活できないだろ嘘おつ

163 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:23:27.70 ID:GSpJ+8ey0.net

保育代に困るようなら中学高校と上がったらろくに子供に金をかけられずDQNになるだけ
大学なんて行かせられるはずもなく

低所得者に子供を産ませても将来の負債になるだけだから、低所得者を低低所得から脱出させた上で子供を作らせなきゃ意味がない

164 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:23:36.83 ID:lrh7E23U0.net

むしろ高所得世帯に相続税その他目いっぱい吹っかけて
子供が増えるたびに税率下がっていくようにした方がいいよ

165 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:24:04.63 ID:0b71aaiR0.net

低所得の部類に入るけど子供頑張っても2人までだろうな
低所得で子供3人目って珍しいと思うわ

166 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:24:08.34 ID:DnhYwsl50.net

今は大卒でも正規社員になりにくい時代なんだから大学活かせることもできない貧乏人がたくさん子供産んでもなあ
高卒なんて生涯フリーターか土方しかできんぞ
大学も無償化するべき

167 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:24:55.76 ID:9el9bDuD0.net

まー、参院までは小手先の飴をぶら下げては来るだろうけど、それが終われば
何倍もの地獄が待っているよ。

168 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:25:52.96 ID:RtcgzlhL0.net

やることなすことバカばっかりだな、政治家は。
ろくでもない無職・低所得の中卒高卒DQNカップルがガキを３人以上排出して
「手当出せ!税金免除しろ！」とわめきだすだけ。
その子供はろくなしつけや教育も受けずに中１中２くらいで犯罪を犯して
少年院入りで治安の悪化を招くだけ。
まともな学のある人間や、定職に就いている２０代３０代が子供を育て
やすい環境づくりに早急に着手することが先決だろうが。
これ以上、DQNのキラキラネームのガキの増加なんて誰も望んでいないぞ。

169 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:27:01.77 ID:atsjIXXb0.net

深夜に駅前でたむろってる10代増やしてどうすんだろうな
ちゃんとその辺への対策も考えてるんならいいけどな

170 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:27:19.40 ID:ihs5Wk5n0.net

年収360万なら子供が大きくなっても大学に行かせるのは無理だろ

171 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:27:53.94 ID:bz65rr8G0.net

所得関係なく、三人目は無料でいいんでないの？

172 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:28:00.75 ID:XNiC8ukL0.net

貧乏ＤＱＮの子供を増やしてどうするんだよ

173 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:28:35.82 ID:VSBdIPCCO.net

えーうち年収700万だけど２人でカツカツ。
３人目とか無理だわ。
1000万未満にしろよ。

174 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:29:41.26 ID:3UOc0L0a0.net

その年収で三人とかその後の学業はどうするんやろう
結構金かかるやろ。その頃には母親も年取ってパートもシンドイとかいうやろ

175 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:29:43.22 ID:yICievbY0.net

むしろ低所得世帯は禁止しろよ
バカなのか

176 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:29:49.49 ID:+xjJGPRc0.net

阿部は一家心中による自殺者を増やさせるつもりなんだな

177 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:29:58.16 ID:atsjIXXb0.net

>>170
子供が、公立高校の授業と独学だけで国立大学に行ける生まれつきの秀才で
通学圏内に住んでるなら可能だけどね…

178 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:30:15.65 ID:eaD0yU3p0.net

うちは800万だけど夫婦だけでカツカツ〜

179 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:31:32.13 ID:9el9bDuD0.net

昔は学歴など問わない能力のあるものをとるなんて一時、企業は言っていたけど、
現実の大企業は良い大学から順番に正社員に埋まって行っているね。
大企業の現業なら高卒でもそこそことっているだろうけど、それも
多くは派遣に切り替えられている。

今、高卒では安定した職業は最初から得られる可能性は少ないよ。

180 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:31:38.27 ID:wLP38LDW0.net

また意味のない支援策だなあ

181 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:31:57.83 ID:Rfhr0yrwO.net

いろんな考え方があるわな。
3人目が産まれた後に震災で、収入ガタ落ちになってしまったんで、保育園だけでもありがたいわ。
働かない訳にもいかないし、他に面倒みてくれる人もいないしな。
でもうちも、はたから見たら低収入DQN扱いなんだろうな。

182 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:34:58.66 ID:k6raeG3XO.net

>>164
海外は相続税を無くす動きですがねえ

他人の資産を奪う共産主義には断固反対

183 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:37:16.39 ID:9el9bDuD0.net

トヨタや日産の本体ではなく、販売店の整備工でさえ、企業系列の
整備を教える大学を出ていなければ採用されない時代だよ。

少し前までは、みんなが大学を出だすと希少価値がなくなるから意味がないと、
でもね、現実は、そこが最低限になって、それ以下は、ごみ屑の非正規、
アルバイトが現実なんだよね。

184 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:37:56.06 ID:bHs2Rw5z0.net

子供なんか初めから作らなければいいんだよ。

>>179
やっぱりいい学歴の人は、それなりの能力があるからね。

185 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:39:56.97 ID:WIRazI/70.net

貧乏子沢山

186 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:42:03.63 ID:gHU3AkD00.net

>>14
てめーが勝手に組んだローンじゃねーか

187 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:42:21.71 ID:SfzDMDVN0.net

全額負担にすると老人へのバラマキ予算が減るって公明党が猛烈に抗議したらしいね
連立政権離脱も辞さずだってよ

188 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:43:14.48 ID:9el9bDuD0.net

>>184

あくまでも確率論だけど、物事を論理的に考える仕方を学ぶのと
学ばないのでは大きな違いが出てくると思うね。

大学に行かないのなら手に職をつけることだけど、その、手に職を
付ける場所が少なくなって、つけても、機械やＩＴ、ロボットに
置き換わる。難しい世の中だよ。

189 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:51:56.10 ID:nfwPljeF0.net

ちょっと第3子植えつけてくる

190 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:53:56.19 ID:d8cmeUAS0.net

>>1
最初からゼロにしろ

老人に金配ってる余裕があるならな

191 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:55:13.28 ID:xd6Fpxlx0.net

低所得層の子供増やしてどーすんだよ。
それより中間層以上への育児支援を厚くしろよ。

192 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:58:21.47 ID:vaou+Ilq0.net

ほんと、糞な政策しかしないな

193 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:58:32.21 ID:bZ3B3JtA0.net

DQNの子供ばっかり増えるってことですね...

194 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 08:59:55.87 ID:hJMClliN0.net

差別はいけないんじゃないのか？

収入による差別だろ、これ

195 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:03:31.00 ID:N73T2wRj0.net

義務教育無償にならない限りはゴミが増えるだけ

196 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:03:56.04 ID:SFJKOJ6z0.net

年収360万で子供3人育てられるって地方でも子全員が幼児じゃないと無理では？
小学校高学年からは食べ盛りだし、洋服や靴のサイズアップが、早い。
家が何らかの事情で無料なら何とかなるかな？
でも、厳しいね。大学は無理だし中学高校も入学時に制服始め指定用品とか一セット買うにもローンになると思う。

197 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:07:35.61 ID:yqfgiz7h0.net

DQNに優しいフリ
これで釣れるからDQN

198 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:08:16.10 ID:5hLZrFHy0.net

>>196
田舎は年収２５０万あれば公立高校まで普通に行ける
っていうかそれくらいが普通

199 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:09:00.10 ID:dwSDwvJe0.net

国立大学を値上げし
低所得者には3人以上の子供を持つ事を推奨し
馬鹿を量産しようとしてるよね
安倍ちゃんはこの国をどうしたいんだろうか

200 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:09:06.92 ID:6BAJeuoD0.net

公営住宅あたりだと子供4〜5人の家庭ありそうね

201 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:09:35.37 ID:dZSfkF4r0.net

貧乏人は家庭を持つな
家庭は贅沢の極み

202 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:11:37.09 ID:qXdr9iDN0.net

　
　　　　　　　　　　　>>9
　　　　　_ , - , ,　　 ∩ _
　　　　 (/_~~､ヽヽ　〈〈〈 ヽ　　　　コレ 重要!!
　　　　　! ひ`　3ﾉ　〈⊃　.}
　　　　　 ヽ°イ　　 )　　/
　　　　 ／<∨>＼.ノ　／

203 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:12:02.36 ID:3K6qhaeb0.net

>>188
頭を使えないなら手を使うが、それは代用が簡単に効く時代

頭使うには、結局勉強しかない
勉強すれば、偏差の高い高等教育機関にいく
学歴主義ではないが、頭を使う努力を測る目安としての学歴は合理的判断

但、リーダー論になると論理的思考能力は用をなさない

多面的な能力が求められる難しい時代だね

204 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:13:13.36 ID:5FJYwp6W0.net

俺年収380万だけど三人も子供作るなんて考えられないわ。

205 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:14:41.25 ID:S9Xc3wOU0.net

年収360万で親子5人
所得税は０だろうけど厚生年金と健康保険で50万くらい取られるだろ
低家賃+保育料×２名＝年間100万は超える
残りでどうやって食っていくのですか？

206 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:15:43.44 ID:Fmxy1PMl0.net

貧乏ならうむなよ

207 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:17:50.67 ID:ekFudE820.net

>>206
低所得世帯ほど子供が多いイメージあるけど何でだろうな

208 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:17:52.58 ID:FYZwp0cZ0.net

中間層の手当しないで、また放置。少子化進むね。特に日本を支える将来の人材が生まれにくくなっているだろうね。

209 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:19:58.55 ID:3XjAd0RQ0.net

>>207
子供に特別に教育しないなら、大した金はかからないからな。日本は教育費が異常にかかる国だからな。

210 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:20:25.54 ID:n7/eu/Rs0.net

こんなの、地方では昔からやってたよね

211 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:20:36.45 ID:dwSDwvJe0.net

>>201
いやいや
「貧乏人に限り３人以上産めば無料にしますよ、たくさん産んでくださいね」というのが今回の政策だよ
決して貧乏ではない、年収１千万クラスの中の上のあたりの家庭でも、子供二人を私立大学に行かせるとなると苦しい
兄が私立に行ったから、弟は国立に受かってくれるといいんだけどねーというのが当たり前の世界だけど
そのクラスの人が、国立大学が値上げになるのであれば一人しか子供作らなくなるのが、国立大値上げ政策

212 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:23:07.53 ID:PAQMJnuv0.net

>>32
住んでる場所によって違う
自分の所は、幼稚園児まで

213 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:24:04.24 ID:jwH+JbOr0.net

年収360未満でも子供三人で最下層ワロタ

214 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:25:55.59 ID:5xbIBNDP0.net

低所得者に手厚くより、中所得者に手厚くのほうがいいと思う
低所得者の子ばかり増えても「貧困ガー」ってなるだけじゃん

215 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:27:01.42 ID:dwSDwvJe0.net

中国の一人っ子政策は、人口を抑えるというより
「一点集中で優秀な人材を育てよう」という政策だったけど
完全に真逆だよね
高校も進学できるかというレベルの貧しい家庭に、もっと子供を産めと支援する

216 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:28:19.01 ID:GmgG3pcp0.net

低所得者の子供のほとんどは低所得者に成長するよね…　父親が県職員で本当に良かったと思う

217 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:36:18.67 ID:77Isy4FM0.net

東京だと住宅事情があって
こども３人はムリだわー
70平米２LDKのマンソンで暮らせるのは
4人までなんです

218 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:40:26.51 ID:ERNoWhD0O.net

>>199
低所得者だけに手厚いよね
バカを量産したいか

219 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:40:28.48 ID:NFQlvYKEO.net

DQN層が増えるだけなのにバカじゃねえの

220 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:43:16.23 ID:ydAyu68i0.net

三人産むのなんか元々余裕があるんだからほっときゃいいんだよ
家事手伝いから華麗に主婦に転身してガキ三人こさえて、トイレトレーニングとか嫌だから働きに出て保育園に丸投げ
同僚とランチに子供のミニバスには積極的、みたいなババアがゴロゴロいるんだから

221 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:43:34.75 ID:hFYOpuae0.net

構わんが、外国人に適用すんなよ？

222 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:48:11.96 ID:kGb1Bfvu0.net

また中途半端なことを
3人目は医療も全て無料にしろよ
3人目産んだら負担が増えるのそのままだろ

223 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:49:38.37 ID:wVWtl8En0.net

保育園が益々ゴミの掃き溜めになっていくな
現状ナマポのガキ、片親のガキ、貧困層のガキ、共働き放置親のガキしか通ってないやん
まともな頭してたからこんなところに子供通わせられないぞ

224 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:51:06.38 ID:Bs3mFcJK0.net

>>3
うむ。そもそも金がないのに大量生産するが分からない。。。

コンドーくん配給のほうがいいくらいだな。

225 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 09:51:12.10 ID:Y0pGeC/00.net

男の収入を上げる方向に行かないのは何故なのか。

226 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:00:43.03 ID:8Apc9Up+0.net

　
【経済】東芝、「白物」全生産拠点売却へ★2　
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1451002072/　
　
【政治】自民・宮崎氏が育休を検討　金子恵美氏との間に第１子誕生に向け
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1450780502/

【悲報】自民党議員「給与満額で月に数百万貰い、豪遊しながら育休取らせろ！」←批難殺到
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1450963943/

加藤１億担当相、育休検討「国会議員が先頭に立つことは大事」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1450930565/

アベノミクスは消費税増税と共に終わった62
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1450974465/

227 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:03:05.39 ID:YomtLR7Z0.net

ただの差別がまかり通る

228 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:03:27.53 ID:Co5+9Bvp0.net

>>186
そうやってローン持ち叩いてたら経済が詰むよ

229 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:04:30.16 ID:ckHM+ZFE0.net

低所得者優遇したって
経済は回らん
貧乏人は何も買わないんだから

230 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:05:29.61 ID:cKFBsoVS0.net

貧乏人も金持ちも同じ一票だからなー

231 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:07:03.49 ID:yhxngJQg0.net

共働きなのに、子供３人も作ってどーすんの？？
子供が好きで産んだとしても、子供と接する時間無いじゃんｗ
しかも全部女の子って、何か意味あるの？？
男の子欲しくて、後先考えずに作ったの？ｗ

232 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：2015/12/25(金) 10:08:18.35 ID:5xxRJ1k20.net

ロクに働かない人間の子供は無料・・・・・・・・・・・か。

233 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:09:03.86 ID:yhxngJQg0.net

>>200

父親が違う兄弟姉妹が多いのかもｗ

234 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:10:25.00 ID:s5sLpWEh0.net

>>223
変わった保育園だな。
うちは資格職の共働きが圧倒的だけどな。

235 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:10:48.33 ID:QsVneDoI0.net

高所得の人にこそ「3人以上作ろう」と思ってもらわなきゃ困るんだが

236 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:10:51.06 ID:VsdE4wYT0.net

国は間違ってる
IQ高くて金持ちほど子沢山でも幸せで高学歴を与えられる
貧乏人の子沢山は国内に後進国を作るがごとく

237 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:11:06.77 ID:Jvx7IYIa0.net

アメリカは高校まで無料だぞ

238 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:12:27.69 ID:b0YXjqZ20.net

3人目にインセンティブを与える方向性には賛成
しかし保育所無料はとんちんかんな感じ

239 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:14:00.63 ID:zZIE1p9z0.net

今更何だ
大体保育園入れないし母子家庭の子供はそれ以上増えないし元からタダ同然だろ
少子化対策、共働き推奨いうけどさ
だったらPTAの中の無駄な部を廃止したり係を減らすなり保護者参加の学校行事を減らさせなきゃ。
フルタイムで働いて学校の事も全うするのは無理があるんだよ
現実を全く見ようとしないな政府は

240 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:14:45.14 ID:fzf5R3L90.net

>所得が低い世帯の３人目以降の子ども
ねえ。そのうち所得要件をはずすつもりだろが、上級国民のための
上級政府は。

241 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:19:30.16 ID:rjUjFM9b0.net

語弊が有り過ぎだろうが、低所得者の子供ばかりが増えてもな。

えっ、お前何様だって？　おいらはブザマ、やくざな無様、
おいらが怒れば嵐を呼ぶぜ

242 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:23:02.88 ID:vLvNoMLf0.net

所得が低いのに3人まで子供産産まないんじゃないの普通

243 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:24:06.90 ID:D3w1R8yH0.net

多産の外国人支援ですか？

244 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:24:31.91 ID:tv8ts5J50.net

安倍のような子供のいない富裕層は資産没収な

245 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:24:59.58 ID:Q7KUZqfB0.net

ナマポを日本人国籍者のみ適用にする　それだけで無駄金が減るのに無能ばっか

246 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:26:21.16 ID:Q7KUZqfB0.net

>>242
低取得は二人目の時点で作るの躊躇するんじゃないかね…
それかマイホーム一生諦めるかだな

247 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:28:32.55 ID:VXiI+LPV0.net

子供三人いたら単身360じゃ食っていけないから共働きで400以上はあるだろ
世帯360万の子供三人なんてほとんどいないよ

248 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:29:35.12 ID:wVWtl8En0.net

>>234
お前んところは共働き放置親にカウントされてるだけ
だから勘違いしてんなよ
まともな家庭ならメインで幼児の世話してる筈の母親は専業だぞ
幼稚園の倍以上の時間を保育園に丸投げしといてまともな親面すんな

249 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:30:19.50 ID:cE4ru95y0.net

一人目をもっと楽にしてやれば二人目も作る気になるんじゃないのかね

250 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:30:29.71 ID:asngecQk0.net

所得が低いのに子供を産むのが変
産んで満足するのは親のエゴ
幸せにする義務があるんだから、出来ないなら最初から産むな
産んだ後で職なしになった場合は別
シングルでも同じ
アフリカ難民と同じだよ

251 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:31:13.36 ID:VXiI+LPV0.net

>>248
なに言ってんだアホ
保育園てそういう施設だから

252 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:32:31.64 ID:rPTY6BeHO.net

躾のなってねぇガキを増やそうってのかよ

253 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:36:42.07 ID:HpztRzY20.net

貧乏人って厚顔無恥だよな
税金にたかって生きようとしてる
無能怠け者、働かない屑。
納税者にとってては寄生虫そのものだから
駆除してほしい。

254 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:37:47.79 ID:On8lB3v40.net

低所得で３人以上作るのはDQNだけだろｗ

255 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:37:52.46 ID:s5sLpWEh0.net

>>248
はいはい、「プロ並に家事育児をやる優秀な専業主婦様」が、保育園は
「放置子」「育児の丸投げ」「母親を放棄」と主張しておりますのか。
存在価値が他にないからしょうがないよね。
有能な人を見たことないんだろうけどさ。想像も出来ないんでしょうな。
ああ、うちの近くじゃ、放置子は専業だよ。井戸端会議で子どもはほったらかしだ。

256 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:41:38.88 ID:ru8mRX2+O.net

大学まで学費無料じゃないと生む気にならない。

257 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:44:00.85 ID:yhxngJQg0.net

子供１人いたけど、習い事や塾の送迎とかで
時間もお金もかかるのにね。
子供３人いて、保育所や学校に丸投げってｗ
年収によって、産んでいい数決めたら？ｗ

258 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:45:18.98 ID:LzHvN/jm0.net

>>256
流石に大学は奨学金でなんとかしろよ・・・

259 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:45:46.87 ID:S/dKJeDk0.net

>>217
うち世帯年収900万で70平米２LDKの中古マンション買うのがやっとだった
年収1000万の兄は３LDK希望したので都内にマンションは買えなかった
三人目とか想像もつかない

260 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:46:53.87 ID:5K0DP2kZ0.net

なぜ低所得なのに子どもをつくったのか？
こうやって貧困という負の連鎖が続くは馬鹿じゃねえの？？

261 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:47:18.10 ID:vN94dzdI0.net

なぜに第3子？初子でも無料にしないと人口は増えないよ

262 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:50:22.37 ID:+e9Int6x0.net

避妊失敗のＤＱＮの子がどんどん増えていくな

263 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:52:00.67 ID:tgRpPd4S0.net

第三子以降は所得関係なく保育料無料にしろよ。
手当が薄すぎる。何やってんだ。

264 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:55:37.23 ID:pHU5e8iq0.net

まぁ低所得者が子供三人も作るかって事だよな

265 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:56:11.60 ID:ym/UsaD50.net

低所得者が3人なんてありえん

こんなの形だけのアピール
実際は移民目的

266 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:57:00.97 ID:uZwcRT8e0.net

世帯収入360万未満で3人も子供作るとか
ドM過ぎるだろ

267 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 10:59:42.06 ID:egYxO27E0.net

ＤＱＮの子ばかり増えてる。

268 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:02:01.75 ID:RFw3B5cG0.net

なんで各種優遇制度って第三子からなんだろうか。
お金に関する軽減措置は第一子から、加えて第二子からは産褥期の育児のサポートを制度に入れればみんな子供産むと思うの

269 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:02:35.16 ID:NgjNS6Hk0.net

>>7
家賃はともかく、ローンは単なる個人資産に対する借用だろ？
アホか？
よく、家賃とローンを同一視する馬鹿がいるけど、ローンは資産に対するものだからな。
要は金の延べ棒を借金して買ったから日々の生活が苦しいというようなもの。

270 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:10:58.78 ID:fFYdChxZ0.net

そんな貧乏人のガキなんてただの犯罪者予備軍だよ
支援するだけ無駄

271 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:11:43.32 ID:A9JEqjfQ0.net

老人から一律お年玉税とって子供らに還元しようぜ

272 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:12:07.60 ID:WOEKnEo90.net

3人目が産まれたら年200万円くらいあげていいのではそのくらい深刻でしょ日本の人口減少は

273 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:14:13.70 ID:jrc6ZGsn0.net

二人目生んだら100万円（ロシアでは300万円くらい）支給して
出生率を劇的に上げたプーチン有能

それに比べ安倍ときたら

274 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:14:29.21 ID:ru8mRX2+O.net

年収360万て手取り？
総所得360万だと手取りは280万くらいになるんだが。

275 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:15:33.07 ID:ioGM768v0.net

低所得でも子供をたくさん産めば特典つけるなら人口増加するかもしれんぞ

276 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:16:22.27 ID:NgjNS6Hk0.net

>>274
ワープア層対策なんだから妥当だろ。

277 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:16:58.81 ID:tkKWPINzO.net

無料って税金で肩代わりするってことか？

278 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:17:44.21 ID:Zt6up9Q+0.net

>>255
誰も専業主婦がプロ並みの育児なんて言ってなくない？
自分の子を育てるのにプロもなにもないんだから。
普通に考えて絶対的に子供といる時間少ないのにそこを突かれて平気な顔してネットやってるのはおかしいよね
長い時間預けてるから社会人になったら保育園の子の方が幼稚園の子より社交性があるのとかトンデモ理論を言う親もいるけど。

279 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:17:57.95 ID:5M8yLm5v0.net

せめて二人目から

280 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:18:14.44 ID:ioGM768v0.net

金持ちばかり優遇し日本人の人口を極限に減らす　そこへ海外の貧困層の移民を大量に入れてアメリカ化させる計画がすでに決まってるけどな。

281 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:19:57.77 ID:Tw//oFOM0.net

世帯収入収360万以下で3人目とか意味がわからないんだが

282 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:20:10.13 ID:utwmYScZ0.net

低所得なら一人目からやってやれよ、そうすりゃ二人目三人目と繋がるかもだろ

283 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:20:27.09 ID:jrc6ZGsn0.net

>>256
ほとんどの先進国は大学まで授業料無料か格安だな

284 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:20:28.66 ID:Q7KUZqfB0.net

低取得DQNの子供ほど犯罪犯すからなあ

285 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:20:38.02 ID:A+LpxBJp0.net

子供を育てる金もないのに3人作っちゃうんだろ？
ちゃんと大学まできちんと出せる見込みある層で3人作るなら、そら将来への布石として支援してもいいだろうけど…
元々ＤＱＮ家庭なら、子供のための金＝親のパチやスマホゲーム課金とかくだらんことに使われそうで…
増やして欲しい層じゃなくて、増やして欲しくない層だけ拡大していきそうだわ

286 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:20:58.51 ID:koegnRwK0.net

ＤＱＮの馬鹿遺伝子が増えるだけじゃん
これ最悪

287 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:21:10.23 ID:4aUz5LO1O.net

むしろ金持ちに子供産んでもらわないと駄目だろ
低所得者がばんばん子供産んだら後々あちこち国のお金必要になるだけなのに

288 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:21:45.85 ID:2QvDrgS70.net

預ける保育所が足りませんって状況はどうすんのよ

289 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:22:36.21 ID:hqyxYKvl0.net

今後も日本が国際競争力を維持するためには、奴隷予備軍の貧困子女を量産するんじゃなくて、
付加価値の高い仕事のできる知的水準の高い子供を増やすことだと思うが。
国立大の授業料アホみたいに上げてこれじゃ、やってること逆だわ。

290 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:22:57.29 ID:utwmYScZ0.net

金持ちに産んでもらえ？金持ちは限られてんだよ数が

291 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:23:04.05 ID:A+LpxBJp0.net

そもそもそのばらまく金を使って，保育園増やして保育士の待遇も上げるために保育士1人雇ったら幾らって助成金出して
それでいいと思うんだけどね
各家庭にばらまいたら、親の資質次第で子供に使われるか否か決まりそうじゃん

292 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:23:13.90 ID:yqMAUjWH0.net

非正規負け組は結婚の前の恋愛すらしてないのに

293 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:23:57.58 ID:jrc6ZGsn0.net

日本はＤＱＮ増やすのが一応正解
非正規拡大で、非正規や貧困層が子を作れなくなり
現場労働層がやせ細ってきた
だから底辺労働が不足、移民を受け入れざるを得ない状況

日本に増えてほしいのはどちらかといえば底辺
大卒ホワイトカラー層は余っている国

しかし少子高齢化が酷いので、より広範に子どもが増えるようにすべきだろう

294 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:24:07.20 ID:imWJ+oyj0.net

何でもかんでも低所得、低所得って
貧富の差があって当然
努力しないやつはいつまでたっても低所得なんだからほっときゃいいんだよ
そんなやつらに限ってポコポコ子供作って、負の連鎖が止まらんやろ

295 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:25:09.35 ID:SokVuUv70.net

あんまりいいと思わない…

296 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:26:44.10 ID:4FURHwrs0.net

>>283
そういう国では、15歳の時点で人生のコースが決定づけられる
中等教育に無駄な公的投資をしない国なんだがな

297 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:28:20.84 ID:pTmB1Juq0.net

これ、どこの幼稚園でもいいなら
セレブ幼稚園に受かった後にペーパー離婚して
学費無料とかできるんじゃない？

298 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:29:27.27 ID:6F1Rx6MD0.net

カス量産してどうすんの

299 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:29:53.12 ID:l1BrSiAY0.net

低所得世帯の子どもは増やさないでほしいわ

300 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:31:29.23 ID:h7ijPh/S0.net

資産家で 法人持ち 給料操作出来るなら また もうけるな。
貧乏人が 家賃払いながら 何て無理。

301 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:31:37.19 ID:zAvGn6vN0.net

5人産んだら学費無料にしよう
少子化対策にはそれしかない

302 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:31:44.02 ID:utwmYScZ0.net

新たな低所得層が必要だからだろ、金持ちの席も低所得の席も数は決まってんだよ
努力しても全員金持ちにはなれない

303 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:32:07.81 ID:Yo6Ut++70.net

つうか、低所得者の保育料は、今でもむちゃくちゃ安いんだぞ。

中間所得層の保育料を下げろよ。高すぎだろ。

304 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:33:16.33 ID:oVmv/zOG0.net

>>1
一人目から無料にしろよ
ジジババばかりに金使いやがって
少子化なんだろ？危機感あんのか？

305 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:33:54.32 ID:pTmB1Juq0.net

>>302
その手の低所得層は低賃金労働には甘んじないよ。
権利意識だけは口コミで焚き付けられるので
ずっとナマポ。
よって低かろうが所得を生み出す側にはならない。

306 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:35:20.64 ID:O42O6mjl0.net

強制的に産めよ殖やせよって時代に逆行する事はほぼ不可能だし
普通の人が普通に安心して子供産めない状況の根本原因を解決してやれよ

とりあえず派遣や非正規が減らせないなら
せめて正社員並みの生涯年収に近い金が稼げるよう高待遇にしてやれば
現状よりは子供も産み育てられるだろ

307 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:38:01.35 ID:O42O6mjl0.net

今１番社会全体に欠けてるのは安定生活が保障された安心感なんだよな
漠然とした将来不安ばかりだし慎重派は子供作らんわ

308 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:38:36.52 ID:Zt6up9Q+0.net

>>306
正社員なみの給与やったら非正社員増やす意味ないじゃないですかー
経済界が一致団結して人件費削って果ては移民まで使って安くしようとしてるのに

309 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:38:46.03 ID:jrc6ZGsn0.net

>>302
日本の場合、非正規拡大で、昔ながらの貧乏子沢山が崩壊したから
介護看護、建設現場、トラック運転手など現場労働層が不足して移民政策だからな

さしあたっては貧乏子沢山家庭を増やすのは正しい

ただし日本は少子化なのでどの層にも増えてもらった方がいい

310 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:38:46.96 ID:IXDD/v2Z0.net

学費をタダにしろよな

311 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:39:01.22 ID:GgnvTfG60.net

おまえらよくきけ。

一人二人産んで生活苦しくなる時点で低所得者層なんだよ。

今回助けるのは最下層の人間の生きる糧をわずかに与えるだけであって、低所得者層のおまえらを助けるためじゃないの。

子供増やしてほしいのは５人以上でも余裕で育てられる富裕層だけ。


低所得者層の子供をこれ以上増やしてどうするｗｗ

312 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:39:48.00 ID:Yo6Ut++70.net

たとえば、検索にかかった墨田区の場合、保育料は1200円から61500円。墨田区は最高額が安いな。
http://www.city.sumida.lg.jp/kosodate_kyouiku/kosodate_site/hoikuen_yochien/hoikuen/nyuuen_goannai/hoikuryou_kijyunhyou.html

世帯所得で保育料が違うのは認めるけど、差が大きすぎるだろ。最高額を3万ぐらいにしてくれ。

313 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:39:50.68 ID:7zYsRN4t0.net

貧困層を優遇して貧困層を増やす政策

314 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:40:03.10 ID:VibWK3Yw0.net

年収360万1円の人かわいそう

315 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:40:39.64 ID:ZRVNjk/f0.net

少子高齢化に歯止めをかける意味でも
所得に関わらず第３子以降に対しての援助はどんどん拡充するべき

このままだと将来移民だらけの国になるぞ…

316 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:40:54.09 ID:JkwdztpZ0.net

貧乏人がそんな子供つくるんじゃねーよ

317 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:41:36.59 ID:cWCQnKMO0.net

逆じゃないんでしょうか
第一子こそタダにしないと子供作りたがらない夫婦多いよ

318 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:45:25.83 ID:NgjNS6Hk0.net

>>287
そのむしろ金持ちに産んでもらうのにはいらん政策だろ？
てか、何らかの金が出ないと生まない金持ちって金持ちなのか？
ハシゲは何人子供いたっけ？

319 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:45:27.17 ID:S/dKJeDk0.net

>>317
いや第一子は放っておいても作ってくれる
よほどポリシーある人は知らんけど（こんな時代に産むのはかわいそう･･･とか）

みんな漠然と、一人くらいは育てられるだろうとは思うんだよね
でも第二子考えた時に急に不安にかられる

320 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:45:27.15 ID:A9JEqjfQ0.net

偽装離婚のナマポシングルマザーで子沢山が勝ち組ってこと？

321 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:51:17.72 ID:YKso3WLZ0.net

貧乏人にどんどん子ども産ませて、安く働くブルーカラー労働者が欲しいだけだな
うまく行けば移民を現場かんりする人間になれる

322 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:51:58.32 ID:O42O6mjl0.net

>>311
じゃあ極論だが都内在住の富裕層に限り
子供５人以上産めば固定資産税や贈与税すべて無税にしてやればいい
更に３人まで強制的に産まないと税負担をふやすとかな
あとこの層に限っては妾制度も認めてやれよ
昨今の少子化対策やりたいななら優秀な勝ち組さんたちにも大いに繁殖してもらわないとな

323 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:52:39.81 ID:jrc6ZGsn0.net

>>311
日本は低所得層が子どもを作れなくなっている国で
現場労働層が不足して移民受け入れが論議されているから
どちらかといえば低所得層が増えてくれた方がありがたいよ

大卒ホワイトカラー層はむしろ余っている

324 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:57:29.29 ID:sufOU6z20.net

赤ちゃんポストみたく国が育てられない子供を集めて育てろよ
いくら子供増やしても、バカ親の虐待などで無駄に命が失われるぐらいなら
税金使って子供育てたほうがマシ

325 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 11:58:39.78 ID:/OpyrLdI0.net

>>312
おまえがそう感じるだけで下の1200円と負担感は同じかそれ以下だろ

326 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 12:17:40.00 ID:Zg7GBCUH0.net

>>1
なんで第三子からなんだよ…ボケが。


ほんとゴミだなこの政府

327 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 12:25:02.44 ID:hN9N7eXLO.net

私的、少子化対策

まずは安定雇用
次に手当て
さらに二世帯家族を推奨し手当て

かなり分厚いだろ？ダメかのう…

328 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 12:28:04.68 ID:wVWtl8En0.net

>>255
有能なら丸投げしてないで育児も　自　分　でしろよｗ
丸投げしないと仕事出来ない時点で有能でも何でもねーよ
家計のために仕方なく働いて子供犠牲にしてると自覚して申し訳無さそうにしてるならまだしも
専業逆恨みして八つ当たり発狂丸投げ正当化してる時点でまともじゃねーから
資格があろうが芸術家音楽家みたいな才能職でもない限り仕事場でのお前の代わりはいくらでもいんの
でも子供の親は父親と母親しかいねーんだよ
仕事したいのは勝手だが子供を巻き込むな
朝の７時８時から日が落ちるまで預けっぱなしって本来異常な事だぞ
そんな事も分からずに見当違いな逆恨みしてるから兼業主婦と嫁に兼業させるような男は馬鹿、子供を犠牲にしてるって言われんだよ
少しは自覚しろよ、お前の有能()さは子供犠牲にして成り立ってるまやかしだってな

329 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 12:35:50.66 ID:u3ffKeeY0.net

一人目が大変なのが貧困

330 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 12:54:29.06 ID:NgjNS6Hk0.net

>>328
その時間じゃなくて、２４時間保育もお願いしたいでーす！
病児保育もお願いしまーす！

今時はそんなもんなんだよ、一部ではあるけどね。

331 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 13:01:09.14 ID:R3Sus56i0.net

>>328
兼業主婦が有能なんて役職持ちでもない限り誰も思わないよ
思ってるのは本人だけ

332 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 13:01:46.15 ID:dwSDwvJe0.net

年収360万以下の貧困家庭に
「援助しますのでどうか３人目４人目と産んで頂けませんかねぇ」という政策なわけでしょ
何を援助するかといったら生まれてすぐの保育所のレベルでその後の進学は無視
中卒層を増やしたいとしか思えないわ

333 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 13:13:48.34 ID:7gg83aov0.net

世帯年収500万だけど、2人目以降なんて経済的に不安
欲しかったけど、産休の無い会社だし諦めるしか無い

334 ：名無しさん＠１３周年：2015/12/25(金) 13:39:41.76 ID:RPl/DCzIV

どうなんだろ、子供なんてほっといても育つという
昔ながらの考え方じゃダメなんかな。
なんか、みんな難しく考え過ぎな気もするんだが。

335 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 14:11:38.09 ID:RwPsxKkU0.net

＞子育て給付金やめて年寄りに一人３万配る。
＞三人目以降は保育料無料

これで正常だろ
民主のした事
↓
子ども手当ばら撒いて保育料の補助カットした
結果、三人目以降の子供の保育料が年額で30万以上も値上がりして
大家族の悲鳴があがり社会問題化した
↓
自治体予算で補助するも、地域によって補助されず地方予算を圧迫
↓
自民党が元に戻した

336 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 14:15:21.86 ID:RwPsxKkU0.net

ここにいるアホたちはニュース見て無いのか？
民主の子ども手当と引き換えに、保育料補助をカットした政策のツケで
子供が多いほど年額で何十万、月6万とかの保育料補助が消えて
慌てた大家族のお母さんが嘆願するほど社会問題化したんだぞ

なーんも知らずに民主党の方が良かったとか言ってる馬鹿は
子供い無いのかニュース見て無いアホパヨクでそ

337 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 14:15:49.24 ID:n7/eu/Rs0.net

国立大学の授業料を上げてはいかんだろう。
　
保育園で子どもが同じクラスだったお母さん、４人の息子を、塾にも通わせずに全員を国立大学に入学させた。
「うちは貧乏だから国公立しか行けないのよ」と言っていたけど、すごいと思った。
　
貧乏でも頭の良い人は大学に入れるようにしないと。
　

　

338 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 14:19:32.98 ID:w0j+cwVP0.net

移民誘致しているとしか思えない政策だな。
これ日本民族破壊工作の陰謀だろ。
第２子まで無料が本筋だろ。
移民ほど多産なの知らないのか？

339 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 14:21:47.55 ID:rQqsr8FM0.net

全部無料にしろ！かすホルモン
http://plaza.rakuten.co.jp/poetarin/diary/201211200000/

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata

340 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 14:27:37.63 ID:vWdSQlBQ0.net

第１子からでもいいと思うが、なに考えてんだろうな。

341 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 14:30:15.39 ID:cKFBsoVS0.net

世帯収入1500万だが子供二人を大学にやるのは経済的に大変だなと思う
国立ならまだしも私学はきつい・・・

342 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 14:35:31.01 ID:AD5W3txd0.net

低所得だけじゃなくて全世帯にしろよ
あと三人めは高校まで無料
それだけで一気に子供が増える

343 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 15:06:46.81 ID:gHU3AkD00.net

>>228
誰も叩いてなくね？ｗｗｗ自分でローン組んでおいてカツカツとかサイマーの言い訳にしか聞こえんぞ

344 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 15:15:02.54 ID:DnhYwsl50.net

>>335
売国ミンス党は脳みそがキムチで出来てるから馬鹿なんだよ　論外

345 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 15:16:50.51 ID:DnhYwsl50.net

>>228
生活に余裕が出せる範囲でローン組むべきだろう　小学生からやり直せ

346 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 15:45:42.65 ID:dUN90MnW0.net

>>345
近頃のアホは物件で決めてからローンの金額決めるからなぁ。
デベどもは笑いが止まらないだろうね。

347 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 15:49:31.57 ID:dUN90MnW0.net

>>342
全世帯とか金持ち優遇してどうすんだよ。
つまりちょっと時を戻せば、ハシゲも無料となるんだけど？
ポッポとかもね。

348 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 16:27:59.12 ID:J/0xh8YL0.net

>>1
何の意味があんのこれ？
第一子を優遇してやれや
血税食って無責任に子供増やすナマポやボッシーを税金で助けるなボケ！

349 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 16:29:51.78 ID:C/lJHPgOO.net

所得に関係なく一人目から無料にしろよ、団塊の年金半分にしろ

350 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 16:33:24.11 ID:6egsre4W0.net

女は30過ぎてから結婚したら3人は無理だな

351 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 16:33:58.53 ID:La8DrOxq0.net

一人目は無料ってことにしたら
「金銭的に1人ぐらいなら作っていいから結婚しようか」っていう男女がいるだろ
そっちのほうが先だろうがよ
結婚しない者が増えて少子化急加速してるんだから少しは危機を感じろ
40代女性の未婚率どんだけ多いと思ってんだ
もうすぐ子供産めなくなる女性が多量に出てくるんだぞ

352 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 16:34:53.00 ID:TmhlrwY0O.net

低所得者
一人目は無料
二人目は有料

中所得者
二人目から無料
三人目から有料

高所得者
有料

これでいいだろ
三人目から無料てか、そもそも作らねえよ

貧乏なくせにバブル崩壊した年に4人目つくった馬鹿親はいるけどな

353 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 16:37:16.15 ID:ZjgskGVC0.net

こんなこと言っちゃなんだが、低所得者がそんなに産むなよ

354 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 16:38:49.22 ID:eqzwvtS/0.net

>>9
ほんとだよね。そんな低所得で３人も作らないよ。子供二人目の壁を越えさせるには所得の制限をとっぱらわないと。

やる気あるのかなあ…この国…

355 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 16:43:57.73 ID:La8DrOxq0.net

一人目は所得関係なく無条件で無料にしろ

356 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 16:44:27.60 ID:SORk78rR0.net

何でビッグダディみたいな奴のために税金払わないといけないの？

357 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 16:44:43.15 ID:eqzwvtS/0.net

>>18
超同意だわ。ある程度教育ができる所得があるけど、二人目、三人目は勇気が出ないって世帯をもちあげないと、少子化は止まらん。

産むつもりないやつはもう無理だし、劣悪な環境でしか育てられない世帯は結果的に負の遺産になるんだから、産むんでちゃんと育てる意欲のある世帯をカバーすべき。

358 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 17:21:10.28 ID:6vjW8Bre0.net

>>352
まあ沢山産んでおけば、将来楽な場合もあるからな。無論保証はないけどさ。少なくても、産まなきゃ確実に孤独だからな。

359 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 17:25:53.80 ID:ZKbRANhp0.net

結婚はともかく出産は何らかの制度制にしろよ
バカや低所得者がガキ作ってもガキが可哀想なだけだ

360 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 18:07:06.57 ID:88EZQnaC0.net

年収360万で子供３人なんて、実家に同居か援助してもらってるんじゃないの？
独身一人暮らしすらできない金額だよ‥

361 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 18:36:48.26 ID:SFJKOJ6z0.net

>>336
保育補助なんてそんな恩恵保育所時代も幼稚園でも受けた事ないんだけど‥何のお金？
保育料は政権変わる前も後も変わりません。

民主が子供手当と引き換えに切ったのは年少扶養控除だよ。
でもそれで負担増にしたのは自民党。
子供手当廃止して少額の児童手当に戻したのに年少扶養控除を戻さない決断をした。
戻すなら同時に戻すべきなのに最低だよ。

自民も民主も子育て世帯からしたら使えねーなって嫌われてると思う。
独身や小梨なら自民支持だろうけど。

362 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 18:43:07.11 ID:pXXG9c3W0.net

>>333
少なっw

363 ：名無しさん＠１周年：2015/12/25(金) 22:56:23.61 ID:TLhZvYPf0.net

>>340
そしたら保育士が公務員になるのか
増税しときますねー

364 ：名無しさん＠１周年：2015/12/26(土) 05:07:25.32 ID:lf7+RM4t0.net

全員３人目は無料でいいと思う
それぐらい金持ち優遇にはならない

365 ：名無しさん＠１周年：2015/12/26(土) 12:46:25.69 ID:if57qbGd0.net

>>1
ドキュンの遺伝子ばっか増やそうとすんなよ

366 ：名無しさん＠１周年：2015/12/27(日) 04:53:31.62 ID:Y9mk55Le0.net

>>18
本これ
2人でも厳しい

367 ：名無しさん＠１周年：2015/12/27(日) 19:45:09.40 ID:6ok6AC6v0.net

>>19
舞田先生・・・

368 ：名無しさん＠１周年：2015/12/27(日) 19:52:13.24 ID:4ZLg4u+30.net

入れない？のに無料？

369 ：名無しさん＠１周年：2015/12/27(日) 19:55:38.76 ID:O8DEu4uD0.net

貧困対策って言われてもなぁ
「養う能力も無いのに産むんじゃねえよ」ってのはダメなのかねえ
その前に義務教育年齢までの【育】の無料化進める方が優先だと思うけど

370 ：名無しさん＠１周年：2015/12/27(日) 19:57:23.81 ID:mLzNODqW0.net

膨大な数の未婚は１子も生まれないんですがどうしたらよいですか？
３０代なんか半分ぐらい未婚なんすけどねｗ

371 ：名無しさん＠１周年：2015/12/27(日) 20:02:13.59 ID:3uBK7Uda0.net

>>9
なんだこれと思ったら、そういうことか

372 ：名無しさん＠１周年：2015/12/27(日) 20:03:53.25 ID:i+0aqujJ0.net

>>12
実は２歳未満それだったら５−６万くらい支給したほうがはやかったりするｗ

373 ：名無しさん＠１周年：2015/12/27(日) 20:06:06.51 ID:38JJjqDB0.net

うちの地域は元から第３子以降無料
第２子は半額
所得制限なし

374 ：名無しさん＠１周年：2015/12/27(日) 20:08:38.42 ID:4PT2Pc8/O.net

ビッグダディみたいな負の再生産を優遇しても
ダメだわな

375 ：名無しさん＠１周年：2015/12/27(日) 20:18:07.19 ID:fGeYgX2S0.net

360万なら一人ッ子、無理しても2人でしょ。
3人以上産んで欲しいのはこの層じゃなくて650万以上のとこだよ。
3人目以降の支援に所得制限はいらない。公務員だけは除外で。

376 ：名無しさん＠１周年：2015/12/27(日) 20:21:24.02 ID:eyNY9Ekg0.net

政策がズレてるよな

377 ：名無しさん＠１周年：2015/12/27(日) 20:26:08.34 ID:ed4YmIUH0.net

三菱系の某シンクタンクに勤めてる友人は
不自由な思いをさせたくないから一人しか作れない。
女の子だったけど、歴史に名を残すような「先駆者」になれる位の教育をしてやる、
たった一人を丁寧に育てるわと言ってた。

解体工で、一年のうち半分くらいが保険もらってケガで休業とかやってる友人のほうは
ポンポンと2歳違いで産まれて、今3人目が奥さんのお腹の中。
ワンルームに家族で住んでて、日々隣人との騒音トラブルばかりfacebook更新中。

378 ：名無しさん＠１周年：2015/12/27(日) 20:39:11.18 ID:mLzNODqW0.net

今年の国勢調査、生涯未婚率２４％の衝撃（２０１０から４％ＵＰ）

379 ：名無しさん＠１周年：2015/12/27(日) 20:48:54.95 ID:Ru9X/khi0.net

数だけ増やせばいいってもんじゃないでしょ、野生動物じゃないんだから。
底辺層の繁殖力がスゲーってのは認めるけどさぁ…

380 ：名無しさん＠１周年：2015/12/27(日) 21:09:11.84 ID:zRgJwC8R0.net

低所得者に限って子供作りたがるのは何故？

381 ：名無しさん＠１周年：2015/12/27(日) 23:46:32.52 ID:+oXZYcoL0.net

低所得者は子供一人にしておけ。税金で補てんするな。
負の世代連鎖するだけだ。

382 ：名無しさん＠１周年：2015/12/27(日) 23:52:02.00 ID:hicTHV8kO.net

いまどき３人なんて金持ちだけだろ

383 ：名無しさん＠１周年：2015/12/27(日) 23:52:49.94 ID:lYV1wQlw0.net

>>380
１）避妊の知恵が無いから。

２）将来の経済負担とかを考えないから。

３）補助金とか、支援とか、金づるだから。

とかかなあ。。。　比重はどんなもんだろう。

384 ：名無しさん＠１周年：2015/12/28(月) 00:07:37.26 ID:JETfJ5GvO.net

>>380
それ違うよ
日本は非正規や貧困層が結婚できず子を持てない
だから現場労働層がやせ細り労働者不足で移民論議
日本に増えてほしいのは底辺層
大卒は余っている国

385 ：名無しさん＠１周年：2015/12/28(月) 00:08:47.25 ID:fFpSXAlL0.net

底辺層に限って無駄に子供をつくる
将来のニートが増えるだけ

386 ：名無しさん＠１周年：2015/12/28(月) 00:10:15.93 ID:BUGbBZQ20.net

>>384
＞日本は非正規や貧困層が結婚できず子を持てない

それはまともに考えた場合の話。　　さらに下に突き抜けるとあらあらあら。

子供が増えるほど生活が楽になる不思議。

387 ：名無しさん＠１周年：2015/12/28(月) 00:11:42.94 ID:JETfJ5GvO.net

非正規拡大で底辺層が結婚できなくて子無しになったから底辺労働者不足が起きているんだよ

388 ：名無しさん＠１周年：2015/12/28(月) 00:14:59.33 ID:7QaR9hcg0.net

DQNばっかり増やして犯罪助長させてるって馬鹿な国だな

389 ：名無しさん＠１周年：2015/12/28(月) 00:19:47.32 ID:mhGQHA+m0.net

低所得者にばっかり子供生ませてどうすんだよ。
じゃあ逆に年収３６０万以上は二人以上生まないと保育料倍額な。

これくらい合わせてやれ。

390 ：名無しさん＠１周年：2015/12/28(月) 00:24:09.29 ID:JETfJ5GvO.net

>>386
非正規の結婚率が正規より圧倒的に低いと統計にある
日本は底辺層が子供を作れない社会だから
底辺労働者不足、移民受け入れの流れ

391 ：名無しさん＠１周年：2015/12/28(月) 00:31:05.15 ID:CjBBoOcM0.net

>>375
これって控除後の額？

392 ：名無しさん＠１周年：2015/12/28(月) 01:52:59.86 ID:BUGbBZQ20.net

>>390
そうだよ。　勤労納税貧困層に未来が無い（現在も無いが）ってのが最大の問題。
ところが、なぜか貧困層支援っていうと、その人らを突き抜けて
その下ばかりに厚くなっていくんだよね。　

まあ、移民受け入れの流れは　労働者不足というより低賃金でこき使える労働者不足が
欲しい売国経営者の願望だと思うけど。

企業人手不足→市場原理に則って賃上げ→国内労働者増加、収入アップ→出産率上昇

確かそんな事を誰かが言ってたような、、、　　　トリクルダウンとやらはどこへ行った？

393 ：名無しさん＠１周年：2015/12/29(火) 15:39:31.87 ID:4CAnzvQ90.net

好きでガキつくってんだから、てめーらの金でガキそだてろ

394 ：名無しさん＠１周年：2015/12/29(火) 18:04:23.25 ID:dQ+TMYmK0.net

誰かが子どもを産み育てないと社会はまわらん
団塊ベビー組は自分達も頑張って産まないと老後など無いんだぞ