【社会】テロリストにも丸見え！？新国立競技場の提案書 非公開のはずが見える不具合 ［12/16］

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2015/12/16(水) 21:53:15.35 ID:???

★新国立競技場の提案書 非公開のはずが見える不具合
12月16日 20時43分

ＪＳＣ＝日本スポーツ振興センターが、ホームページ上に公表した新国立競技場の整備計画の
技術提案書について、非公開として黒塗りにした部分が不具合で一部見えるようになっていた
ことが分かり、ＪＳＣは１６日午後までに不具合を修正しました。

新国立競技場の設計と施工業者を選ぶＪＳＣは１４日、選定の基準となり、公募した２つのグループが
外観のイメージや総工費などを示した技術提案書をホームページ上で公表し、その際、公正な競争に
関わる部分や、セキュリティーや警備に関わる部分を黒く塗って非公開にしていました。

しかし、公表直後に、「パソコン上で一定の操作をすると黒塗りの部分が読める」と指摘があり確認したところ、
複数の箇所について不具合があり、見ることができたため、ＪＳＣは修正を進めた結果、１６日午後までに
終わったということです。

１6日夜、会見したＪＳＣの池田貴城理事は、「情報の保護管理に課題が生じて遺憾だが、事業者には
計画の変更はこれ以上ないと確認しているため、公正な競争を阻害するような実害はなかった」と説明しました。
そのうえで、「情報の保護管理の態勢を強化するなど対応を考えたいが、今後も新国立競技場に関しては
できるだけ情報公開していく姿勢は変えるつもりがない」と強調しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151216/k10010343361000.html

2 ：名無しさん＠１３周年：2015/12/17(木) 21:54:01.70 ID:hYwFpRITO

新世紀エヴァンゲリオン　　　　使途＝Ｖ２Ｋ

カヲルにマルを付けてください

ＤＡＩＧＯ　　窪塚洋介　　Ｂase Ｂall Ｂear小出　　稲葉浩志


仮面ライダー原作者　　　ＡＫＩＲＡ原作者　　　同和部落原作者


エホバと戦うパトロール（ブログ）　　少し気づけば日本崩壊

3 ：名無しさん＠１３周年：2015/12/17(木) 21:59:27.24 ID:vt9nBmPxY

あー、もしかしてPDFで上に黒塗りしただけだったのか

4 ：名無しさん＠１３周年：2015/12/17(木) 22:04:28.42 ID:jXtlqbZgp

どう見ても

　　　　　　　のり弁と梅干し弁当な上空からのイメージ図　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニダ

5 ：名無しさん＠１３周年：2015/12/18(金) 03:26:05.00 ID:CuvgIUFAW

JOCもＪＳＣも潰れるべき

6 ：名無しさん＠１３周年：2015/12/18(金) 13:54:04.32 ID:FeoNqrtvZ

新国立「森会長と反対の案がいい」
2015.12.17 11:20
http://www.news-postseven.com/archives/20151217_371599.html

2020年に開催される東京オリンピック・パラリンピックのメイン会場となる新国立競技場の2つのデザイン案が、
日本スポーツ振興センターの公式サイトで発表された。

新国立競技場の建設計画は、当初の予算案を大きく上回ったとして、2012年に決定したザハ・ハディド氏のデザイン案を
今年7月に白紙に戻し、9月より改めて募集されていた。
日本スポーツ振興センターによると、11月16日の締め切りまで2つの事業者から応募があったという。

今回は事業者の名前は明かさず、競技場のデザイン案や総工費、工期などを公開。正式な発表ではないが、報道によると、
「A案」は大成建設と建築家・隈研吾氏などが手がけたもので、
「B案」竹中工務店、清水建設、大林組の共同事業体と建築家・伊東豊雄氏によるものだという。

白紙撤回されたザハ案ではキールアーチと呼ばれるデザインが特徴的だったが、今回の2案は比較的シンプルな印象。
ツイッターでは、

「新国立競技場の新しい2案どっちも無難にまとめてきた感が凄い」
「『新国立競技場』の新案、とりあえずザハ氏みたいな変なのじゃなくて安心した。周辺緑多い所だし、
周りにとけこみつつ機能性よく、維持しやすければいいのではないかと思う。金無いくせに見栄はらなくていいからさー」
「ほんと、改めて見直してもワクワクしないね…疾走感とか未来とかを感じないんよね…」
「新国立の新しいデザイン案は、個人的な感想としては凄く無難で面白みが全くない。建物を見に行こうとはまず思わない」

などの意見が寄せられていた。シンプルなデザインを評価する声がある一方で、シンプルすぎてつまらないと感じる
ネットユーザーも多かった。

ちなみに、今回の2案公開を受けて、東京オリンピック組織委員会の森喜朗会長が「外側だけで見るとB案のほうがいい」と発言。ツイッターでは、

「森善郎がB案と言ったので、新国立競技場はA案でお願いします。 いいから黙ってなさい」（原文ママ）
「新国立競技場建設計画案、A案・B案、関係大臣はどちらとも言わず。
森先生外観は、B案良いとコメント、これでB案は消えたと、思います」
「新国立競技場、森喜朗が『B案の方が良い』と言うなら…もういっそのこと消去法でA案に決定しようぜ？(笑)」

と、森会長に反発する形で、A案を支持する声が増えているようだ。

少なくとも現時点ではA案もB案も、国民から絶大なる支持を得ているとは言いがたい状況だが、
年内にもどちらの案が採用されるのか決定するとのこと。
どちらに決まっても、反発が出てきそうな様相ではあるものの、今度こそはすんなりと決まってほしいものだ。
（小浦大生）
（R25編集部）

7 ：名無しさん＠１３周年：2015/12/18(金) 14:04:56.07 ID:xoNIv0bhI

テロの標的でいいよ
IS殲滅へのいいプロパガンダになる