【社会】昨年の衆院選、１票の格差「違憲状態」…最高裁 [11/25]

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2015/11/25(水) 15:47:54.96 ID:???

★昨年の衆院選、１票の格差「違憲状態」…最高裁
2015年11月25日 15時25分

「１票の格差」が最大２・１３倍だった昨年１２月の衆院選小選挙区選は
違憲だとして、弁護士グループが選挙無効（やり直し）を求めた１７件の
訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は２５日、
区割りを「違憲状態」とする統一判断を示した。

選挙無効の請求は棄却した。

小選挙区制導入後、大法廷が「違憲状態」と判断したのは、２００９年、
１２年選挙に続き３回連続となる。

今年３〜４月に言い渡された１７件の高裁判決は、「違憲状態」が１２件と最も多く、
「合憲」が４件、「違憲・選挙有効」が１件だった。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20151125-OYT1T50195.html

2 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2015/11/25(水) 15:49:50.56 ID:???

@別ソース

★【衆院一票の格差】２６年選挙は「違憲状態」　無効は退ける　最高裁大法廷
2015.11.25 15:09

「一票の格差」が最大２・１３倍と人口比例に基づかない区割りのまま行われた昨年１２月の
衆院選は憲法違反だとして、２つの弁護士グループが全国で提訴した１７の選挙無効訴訟の
上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は２５日、投票価値の不均衡が
著しい「違憲状態」と判断したが、選挙無効の訴えは退けた。

最大格差２・４３倍だった平成２４年の衆院選をめぐる訴訟で最高裁は「段階的な見直しを
重ねるのも現実的な選択として許容される」として「違憲状態」にとどめた。昨年の選挙は、
最高裁が「格差の主因」とした各都道府県にまず１議席ずつ割り振る「１人別枠方式」が
実質的に残るとの指摘がある一方、「０増５減」とする是正法で初めて行われた選挙だった。

全２９５選挙区で初めて提訴された今年３〜４月に全国１４高裁が出した１７の判決では、
調査会を設けた国会の格差是正に向けた取り組みを前向きに捉えたものもあり、「合憲」が４件、
「違憲状態」が１２件、「違憲・有効」が１件。１６件のうち１４件を「違憲」とし、うち２件を
「違憲・無効」まで踏み込んだ２４年衆院選に関する高裁判決に比べ、後退した結果となった。

１０月に行われた上告審弁論で、山口邦明弁護士のグループは、是正に向けた根本的な
解決策が打ち出されていない現状を踏まえて、「国会による改善は実現しそうにない。
判決で選挙の無効を宣言し、より強力に改正を命じる必要がある」と指摘。升永英俊
弁護士のグループは「国民の過半数の投票が国会議員の過半数の選出に結びつかず、
政権交代が起きない。政権政党は国民の意見に反する国政を強行することができる」と訴えていた。

大法廷は最高裁判事１５人全員で審理するが、山本庸幸（つねゆき）裁判官は「０増５減」の
法改正時に内閣法制局長官だったため、外れた。

http://www.sankei.com/affairs/news/151125/afr1511250025-n1.html

3 ：名無しさん＠１３周年：2015/11/25(水) 16:09:20.79 ID:gl/1VBZWa

比例代表オンリーにしない限り、常に問題は再発するだろ

4 ：名無しさん＠１３周年：2015/11/25(水) 17:03:31.71 ID:Mrl6M0NFK

人口比率に基づき、田舎の発言力を減らしましょう。
田舎は都会の決定したことに黙って従うべきです。

という判決です。

5 ：名無しさん＠１３周年：2015/11/25(水) 18:31:57.29 ID:WziYwHbw9

>>3
比例代表オンリーにすると、既存政党に属したくはないが議員として物申したい人間の被選挙権を奪う事になって憲法違反の疑いが出る

6 ：名無しさん＠１３周年：2015/11/25(水) 18:50:40.87 ID:bEoJJU0zR

少数意見は聞かんでもよろしいとゆうことで

7 ：名無しさん＠１３周年：2015/11/25(水) 18:53:01.69 ID:qDEqwabg+

国民○○万人あたり一人という感じで
議員数を増減させて区割り変更すえればよい
報酬は現在のから頭割りで増額なし

8 ：名無しさん＠１３周年：2015/11/25(水) 20:24:45.05 ID:QgavxjpR1

衆議院は完全小選挙区、区割りは人口比例
参議院は全国区比例代表、ミニ政党乱立を避けるため最低5議席確保が条件
でどうだ

9 ：名無しさん＠１３周年：2015/11/25(水) 21:10:39.89 ID:WziYwHbw9

ミニ政党乱立の何が問題なのかが正直わからない
政党助成金は政党要件を満たさなければ受け取れないだけの話であって、結党の自由を阻害するものではないし

10 ：名無しさん＠１３周年：2015/11/25(水) 22:29:39.27 ID:QDYcvwCUY

意味がわかんない
誰か2票を投じたのか？
候補者が多いとどうなるんだ？

11 ：名無しさん＠１３周年：2015/11/25(水) 22:59:34.64 ID:WziYwHbw9

離島の1票も大都市圏の1票も1票の価値であるべきだ、という意見はなるほど解る
でも大都市圏の票を受けて当選した議員は離島に目を向けるのかどうかという話もある

人口按分の限界はそこにある

12 ：名無しさん＠１３周年：2015/11/26(木) 02:06:07.96 ID:J1s2XIEBh

地方に対する配慮がね。