2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【英FT紙】移民受け入れは本当に利益をもたらすのか〜答えは「ノー」 国家が自国民を優先するのは至極当然 [10/01]

1 :◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★:2015/10/01(木) 08:34:54.40 ID:???
★移民受け入れは本当に利益をもたらすのか
道義的責任とは別問題、国家が自国民を優先するのは至極当然
2015.10.1(木) Financial Times(2015年9月30日付 英フィナンシャル・タイムズ紙)

筆者は難民の子である。両親はヒトラーの手から逃れるために英国に渡って来た。
2人の命はこの国にたどり着くことで救われた。両親以上に熱烈な愛国者は想像できない。
欧州には難民を守る道義的責任がある――筆者がそう考えるのは意外なことではない。
だが、移民の問題をもっと多面的にとらえるとしたら、どんなことを考えるべきなのだろうか。

グローバル化は財やサービス、資本だけの話ではない。人間の話でもある。

高所得国はほかの国々より裕福であるだけでなく、汚職が少なく安定性も高い。
西側諸国に移り住みたいと思うのは至極当然だ。

しかし、これ以上に論争の種になるテーマはほとんどない。移民を巡る問題は、
右派ポピュリズムか否かを示す試金石になっている。英国独立党のナイジェル・ファラージ氏、
フランス国民戦線のマリーヌ・ルペン氏、米国共和党のドナルド・トランプ氏などを
思い出してもらえれば分かるだろう。

あらゆる経済的歪みの中で最も大きいのは世界の実質賃金の格差である、という説がある。
これによれば、人の移動は貿易と同じだと考えるべきだ。人の移動の障壁をなくせば人類は
利益を得られる。移動は大規模なものになる可能性があり、人口が世界全体の7分の1を
占めるにすぎない高所得国への影響はその分大きくなるだろうが、富は最大化されるという。

だが、そのようなコスモポリタニズム(世界市民主義)は、自治を行う地域的な管轄区で
それぞれの政治が行われる体系とは相いれない。また、隣人になることによる利益を誰と
共有するかを自分で決めることができるという市民の権利とも相いれない。

移民の流入を管理する権限が各国に与えられていれば、その管理の基準は、すでにいる市民や
その子孫に対する恩恵となる。移住希望者(移動してきた人々の大部分)の利益はそれほど考慮されない。

では、移民は、すでにいる市民やその子孫にどんな利益をもたらすのだろうか。
この議論は、人数に関係するものと特徴の違いに関係するものの2種類に分かれる。
重要なのは後者の方だ。

まず、人口を増やすことは重要なのだろうか。答えは間違いなく「ノー」だ。

デンマークのように繁栄している小国では、単に人口を増やすだけでは市民の生活水準は向上しない。
逆に、かなりの規模の投資と混雑のコストを課されることになるだろう。

人口増がもたらすプラスの面として主張できるのは、防衛費が安くなることぐらいだ。

移民受け入れ賛成論を人数に関係する議論から導くことはできないが、特徴の違いに関係する
ものからならできる。そのため、大規模な移民受け入れは利益をもたらすと考える人々は、
移民は若く、賃金が安く、働く意欲もあり、有益な相違点を持っていると主張している。
片や受け入れに反対する人々は、若者だっていつかは老いるし、多様性には良い面だけで
なく悪い面もあると反論している。 

実際、移民は比較的若い。欧州連合(EU)ではほどなく、移民の流入が唯一の人口増加要因
になるだろう。経済協力開発機構(OECD)によれば、米国では過去10年間における労働力
人口増加分の47%が移民によるものだった。欧州ではこの割合が70%に達している。

これは特段意外なことではない。高所得国ではもう何十年も前から人口の自然増加率が
低下しているからだ。従って、移民の流入は、生産年齢人口に対する引退した人々の比率
(老年従属人口指数)を引き下げる。

だが、そのインパクトはさほど大きくない。少なくとも、現在の規模の移民ではそうだ。
老年従属人口指数を大幅に引き下げるためには、本当に大勢の移民を受け入れなければならないのだ。

>>2へ続く

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/44898

2 :◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★:2015/10/01(木) 08:35:00.86 ID:???
>>1より

2014年には、生産年齢人口100人ごとに65歳以上の従属人口が29人存在した。国連によれば、
この比率を3分の1より低く抑えておくためには、1995年から2050年にかけて1億5400万人の
移民流入が必要で、2050年以降はもっと必要になるという。結局、移民も年を取るからだ。

このように、老年従属人口指数を大幅に引き下げるためには、非常に多くの数の移民を受け入れる必要がある。

となれば、子供が本当に少ない大陸はそのような人口の大変化を受け入れなければならない、
と主張する人もいるかもしれない。

これ以外に起こり得る経済的影響についても考えてみよう。OECDは、過去50年間における
移民流入の波が加盟国の財政にもたらした影響について研究し、平均すればほぼゼロだった
と結論づけた。厳密には、この影響は流入してきた人々のスキルやその他の特徴、さらには
労働市場の柔軟性にも左右される。

移民がもたらすほかの影響についても、ほとんど同じことが言える。移民は既存の労働者を
補う存在なのか、それとも取って代わる存在なのか。もし後者だとしたら、取って代わられる
人は誰なのか、といったことにも左右されるのだ。

では、移民の経済的影響についてはどんなことが言えるのだろうか。第1に、大きな効果を、
特に老年従属人口指数にもたらすのに必要な移民流入は、かなり大規模なものになるであろう。

第2に、移民は投資(住宅やその他のインフラへの投資)ニーズと混雑に大きな影響を及ぼす。
人口密度がすでに高い国では特にそうなる。ただ、そうした影響は人口の自然増によるものと
似たようなものになる。

最後に、主たる受益者は常に移民自身になる。

しかし、移民は経済的影響しかもたらさないわけではない。移り住むのは人であり、
例えば家族を連れていたりする。時間が経てば、大規模な移民は受け入れ国の文化を
複雑な過程を通じて変えていくことになる。

移民は多様性と文化のダイナミズムをもたらす。

それと同時に、ノーベル経済学賞を受賞したトーマス・シェリング氏が指摘しているように、
移民と以前からの市民とが著しく分離された状態がおのずと生まれる可能性もある。

すると、お互いを大事にする気持ちが広く共有されないままに、
移民と以前からの市民とが分かれて暮らすようになるかもしれない。

移民の受け入れには経済効果がある。だが、外国人に対する懸念など、受け入れ国の現在
および将来の価値観にも影響を及ぼす。何が正しい政策なのかを巡って人々の意見が
対立するとしても、それは正当なことなのかもしれない。

西側諸国は、門戸を完全に閉じることもしなければ完全に開くこともしないだろう。
バランスを取るのは難しい。各国がそのバランスを取ろうとする際に、自国の市民が
常に最優先されると主張することは完全に理にかなっている。(了)

3 :名無しさん@13周年:2015/10/01(木) 08:38:07.99 ID:fVxYIRvZS
在日そっとじスレ

4 :名無しさん@13周年:2015/10/02(金) 21:10:05.73 ID:p4UnhX0u4
文化や習慣や価値観の違う民族が一ヵ所に混住すると、摩擦や衝突が発生しますから、自然と住み分けてしまうのですね。
人間は、群れる生き物であり、同じ人種、同じ言語、同じ文化、同じ価値観、同じ宗教を持った者同士で
固まるのが、当然なのですよ。住み分けるのなら、国単位で住み分けるべき。国境で国を隔てて住むのが最良です。

人間は、同じ者同士でかたまり住み分けてしまうものなのですよ。
自分達の生活圏内に違う文化、生活習慣、価値観を持つ集団が入り込んで来れば、摩擦や衝突が発生し、
その精神的重圧は相当なものになります。それに対応するのは「疲れる」「面倒くさい」「窮屈」なのです。
はっきり言って外国人が入ってくると、住みにくくなるのは周知の事実。しなくてもいい苦労をして生き地獄です。

最も楽で快適で、住みやすい環境は、同じ人種、宗教、価値観、習慣を持つ者同士に囲まれて暮らすことです。
だからこそ、日本でも外国人の多い団地から人が離れていきますし、海外でも決して混ざらず住み分けてしまうのです。
強引に一緒にさせて、結局はイザコザが発生し、警察や軍隊が出動する騒ぎに発展している現象が、世界各地の随所でみられることです。

京都のウト口地区は事実上外国人が占領していて、怖くて日本人が入って行けません。
また、ヨーロッパでは、イスラム教徒に占領されて、警察さえも入っていけない地域があります。
外国人を集住させることは結果的に、外国人自治区を作ることになります。
「日本人の近くに住もうが集住化しようが、日本国内の定住外国人の増加は危険!移民は論外」

普通の人が行動し、普通の人が気づくことの意義
(今さえ良ければと考える普通の人の集まりが本来の日本の姿だったとしたら、
今の日本の発展や日本人の国民性・美徳はなかったでしょう)

そういう「普通の人」が、「移民や外国人労働者受け入れ推進、多文化共生政策は何か変だ」と気づく
「空気」が醸成された時に移民政策のみならずグローバリズム・新自由主義推進に
一石を投じるような、流れを変える出来事がまた起きるのではないでしょうか
http://www.sakuranokai.org/article/419257623.html

5 :名無しさん@13周年:2015/10/02(金) 21:14:44.49 ID:JbCzXzGMA
■在日韓国人の道徳的感覚の異常性


※大前提、朝鮮人(韓国)に日本人の常識は通用しない



1:韓国人との契約は交わしても無駄、
平気で約束を破り、さらに被害者面をしてきます

2:韓国人は妬み嫉みを妄想で恨に変え、末代まで恨み続けます

3:韓国人にとって良い事は自分のおかげ 悪い事はすべて日本人のせいである

4:韓国人は恩を受けても感謝することなく、仇で返すのが通常である

5:韓国人は常に日本人の悪口を真偽問わず吹聴して回ります、しかし日本人に対しては 韓日友好と叫んでいます

6:韓国人はフェアプレイの概念が存在しません

7:韓国人は努力する事よりも、他人の足を引っ張ることに情熱を注ぎます。

8:韓国人は何事も「ゴネればゴネるほど得だ!」という価値観を持っています。

9:韓国人は震災や事件、事故で日本人が死んだと聞いたらとても喜びます

10:韓国人にとって英雄になる手っ取り早い方法は日本人を殺す事です。

11:日本人は韓国人に殺されても文句を言ってはいけないと本気で思っています



関連記事

■私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。
(明治18年(1885年)3月16日) 福沢諭吉『脱亜論』


■もはや韓国とは「基本的価値を共有」していない= 外務省
http://www.j-cast.com/2015/03/03229378.html?p=all

6 :名無しさん@13周年:2015/10/03(土) 01:19:33.70 ID:ez/X/EzF8
日本をはじめ、先進国から発展途上国に対してよく金銭的援助が行われていますが、
その一方で移民や難民を受け入れていたら本末転倒です。
発展途上国を中長期的に支援する方法は、「移民や難民を受け入れないこと」です。

そうすることで、発展途上国自身が自分の国で人を育て、優秀な人材はその国で自国の発展に貢献し、
その人材が教える側の立場になって更なる優秀な人材が育っていく、という好循環になります。
つまり「その国の市場を育てる」ことになり自立、それはその国にも
日本と世界にとっても自前で稼げる環境を作り、最良ということです。

スウェーデンにおいてモスクが焼き打ちされ、別のモスクも窓ガラスを割られて負の連鎖に拍車。
これが多文化共生政策や移民政策を進めてきた国の末路です。多文化共生は不可能実証済みです。
【愛知】2300人以上の外国人が住む知立団地 「外国に来たみたいでしょ。昔の『憧れの団地』が、まさかこうなるなんて」 [08/23]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1440257638/6-

7 :名無しさん@13周年:2015/10/03(土) 01:51:33.01 ID:yWRBp63ka
安倍信者、そっとじスレ

       ,ィZ三三二ニ== 、、
     ,. --{シイィ彡彡三三三ミ丶、
   ,イィ三ミ>'"´ __,,  ̄`丶ミミミミヽ
   /シ彡シ'´ _ ,ニ_二 三‐`、 `ヾミミミヽ
.  ,'ilif'彡' ,' _,..-ュ ̄ fニ三三ミヽヾミミミヽ
  jlリイ彡! :,ィ彡'"´ :.  :. .:'   `゙' ヾミミミミ',
  l{i{l{lノリ ,'fi´    _, i  :. ';=―一   ',ミミミミ!
  {lilili/{  ' ,.-‐'"´,:,!  ' 、ー-‐ '     Nlハ⊥
  |lilifリハ  .: '、 _,.ノ,'   ,. }、     tf{´i, l|  国民は都合の良いATM
.  Wリ小! .:     ,ゝ^ ::  ヽ     `!) Vl  
  ゞ干ミ} :    /  _J_ 丶     }'´ /  俺の利益の為だけに働け!
   '、Yヾ :.   l  /ィ三三シ'^     / ノ 
    ヾ.f'、:.:.    '´ '"~"'      /l'´   逆らう奴は戦地送りだ!
     ヽ._):.:.、          ,. ' l
       トi、ヾ:.. 、     _,. - '   |
      /^ヾ!、丶 ` ¨""´         |
    /ヽ   丶、  `¨¨´       ト、
   /::::::::::丶、  `丶、  丶    | rゝ、

8 :名無しさん@13周年:2015/10/03(土) 02:10:53.39 ID:pkrute1F6
この難民問題が、在日という存在の悪習悪癖を考える良い契機になればいい
在日という存在がどれだけ邪悪かを日本人は再認識しなければならない
本来、他国に来てその国に馴染もうとせず不平不満を言い募り
権利をよこせと、叫ぶ行為がどれだけ反人道的行為か日本人は認識し在日を更正しなければならない

総レス数 8
12 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★