【西伊豆感電死】設置男性（７９）、畑の電気柵には電流制御装置付けていた…なぜアジサイの柵には付けなかったのか？［07/25］★２

野良ハムスター ★

静岡県西伊豆町の仁科川支流で連休中の家族ら７人が次々と感電し、男性２人が死亡した電気柵事故は２６日で
１週間になる。男性設置者（７９）は、電気工事の知識もあり、別の場所の電気柵では安全確保のため電流を
制御する専用装置を設置していた。静岡県警は、事故があった電気柵になぜ安全策が取られていなかったかや、
感電が７人にも広がった経緯の解明を進めている。

「電気を切れ」。十九日夕方、救助に駆け付けた近所の男性（５１）が川の中から橋上にいた設置者の
妻（７２）に叫んだ。直前、川の中で女性を救助しようと触れた瞬間、強い電流を感じて思わずのけぞった。

最初に倒れていたのは、死亡した尾崎匡友（まさとも）さん（４２）＝川崎市宮前区＝と岩村知広さん（４７）
＝神奈川県逗子市、子ども二人。尾崎さんの妻由香さん（４３）が川に入り匡友さんに人工呼吸。
その後、別の女性二人が橋の下流側の土手に向かい、川に転がり落ちた。電線からは火花が散っていたという。

設置された電気柵は、設置者の自宅そばの農機具小屋から二十五メートル離れた対岸土手のアジサイ花壇を
シカから守るため。農機具小屋の家庭用電源コンセントにプラグを差し込み、変圧器で電圧を引き上げ、
電線に電気を流す仕組みだった。

設置者は家庭用電源を使いながら、電流を制御する専用装置を使っていない。プラグを抜かない限り、
柵は絶えまなく電流が流れ続ける危険な状態。経済産業省は「電気事業法違反の可能性が高い」とする。
電気を止めるスイッチもなく漏電遮断器もなかった。これらも本来の電気柵とかけ離れた運用状態で、
電気事業法違反の可能性が高い。

設置者は若いころ電気工事店で働き、アンテナ設置や配線作業に従事、電気の素人ではなかった。親族によると、
設置者は「漏電遮断器を付けてなかったから違法だ」と事故後、頭を抱えていたという。その一方で、設置者は
家から離れた畑では専用装置を付けた電気柵を使っていた。なぜアジサイの柵に専用装置を付けなかったのか。
危険性を予見していたのか。県警の解明の焦点になる。

感電が連鎖した理由もはっきりしていない。県警の捜査では、電線の一・二メートルが川に漬かっていた。
死亡した男性二人や重傷の男児は手にやけどがあった。電線に触れた痕とみられるが、
救助した男性が最初に川の中から男児を岸に上げた時には電流を感じていなかったという。
切れた電線が川に漏電して事故が拡大したのか親子らが柵に誤って触れたのかもなぞのままだ。

＜電気事業法と電気柵＞　電気事業法に基づく技術基準を定める経産省令で、電気柵には、
電流を制御する専用装置（パルス発生装置）の使用、漏電した際に電気を止める漏電遮断器、
見やすい危険表示が求められている。専用装置によって１秒以上の間隔を空けて数千分の１秒ずつ
強い電流が流れる。流れる電流はごく一瞬なので、誤って人が感電してもビリッと痛みを感じる程度で済む。
専用装置を使わなければ、常に電流が流れ続ける危険な回路になる。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2015072502100139_size0.jpg
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2015072502000244.html

★1の立った日時：2015/07/25(土) 15:14:06.41
前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1437804846/